ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Справа №607/22246/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності: 25.11.2022 за ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, 29.11.2022 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 16.02.2023 за ч.2 ст. 187 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, 24.02.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 24.02.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 14.03.2023 за ч.2 ст. 187 КУпАП, 21.03.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 21.06.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27.06.2023 за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039073 від 25.10.2023, 05.10.2023 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя, таким чином своїми діями порушив п. 4 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039016 від 25.10.2023, 24.10.2023 близько 05 год. 57 хв. під час перевірки працівниками поліції громадянина ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 (заборона виходити з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня) постанови Тернопільського міськрайонного суду від 17.05.2022 про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №039072 від 25.10.2023, 05.10.2023 в період часу із 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», не з`явився на реєстрацію у перший четвер місяця, таким чином своїми діями порушив п. 3 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 17 травня 2023 року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982488 від 25.10.2023, 24.10.2023 в період часу з 11 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», покидав межі м. Тернополя, чим своїми діями порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду п. 4 про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього, а саме № 607/8798/23, 17.05.2023, при цьому перебував у с. Біла Тернопільського району Тернопільської області, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/22246/23 (провадження 3/607/9202/2023).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснивши, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №039073, серії ВАД № 039016, серії ВАД № 039072, серії ВАВ № 982488 від 25.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.10.2023; ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/8798/23) від 17.05.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/4697/23) від 14.03.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/2867/23) від 16.02.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/3482/23) від 24.02.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/2002/23) від 24.02.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/14754/22) від 25.11.2022; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/17243/22) від 29.11.2022; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/10827/23) від 21.06.2023; рапортом ЄО № 32545 від 25.10.2023; рапортом ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стефановської І. від 25.10.2023; рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 24.10.2023; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (справа № 607/11470/23) від 27.06.2023; рапортом ЄО № 30428 від 05.10.2023; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шмагальського Ю. від 25.10.2023.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборона виходити з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; реєструватись два рази в місяць (1-ий та 2-ий четвер місяця) з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, обставину, яка обтяжує адміністративну відповідальність неодноразове повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк вісім діб.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №607/22246/23, номер провадження 3/607/9202/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №607/22250/23, номер провадження 3/607/9205/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №607/22251/23, номер провадження 3/607/9206/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та справу №607/22253/23, номер провадження 3/607/9208/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/22246/23, номер провадження 3/607/9202/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. М. Братасюк