Справа № 948/1591/23
Номер провадження 3/948/1080/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем в ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», смт Машівка Полтавської області,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

08.07.2023 в 00:30 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , гучно стукав у двері та вікна її будинку, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що нічого такого не було, він просто підійшов до будинку та заглянув у вікно.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що винність останнього у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 2);

-рапортом інспектора чергового СПД № 1 (смт Машівка) про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_2 , сусід ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння вчиняє сварку, бігає та кричить (а.с. 3);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2023, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона пояснила, що 08.07.2023 близько 00:30 год до її домогосподарства прийшов сусід ОСОБА_3 , почав стукати у двері та бігати у дворі (а.с. 4, 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка була свідком подій, викладених у протоколі (а.с. 6).

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик