Справа № 473/139/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"24" січня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку міста Вознесенська Миколаївської області, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В кінці квітня 2022 року в місті Вознесенську Миколаївської області в піцерії "Скоріні" громадянка ОСОБА_1 поширювала неправдиві чутки, які можуть викликати паніку серед населення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП, тобто поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєння ОСОБА_1 в кінці 2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №744633 від 10 січня 2023 року /а.с.1/, постановою про закриття кримінального провадження /а.с.2-3/, витяг з ЄРДР /а.с.4/, рапотом поліцейського /а.с.5/, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , /а.с.6, 7-8, 9, 10-11 /.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 в кінці квітня 2022року дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП, тобто поширювання неправдивих чуток, що можуть викликати паніку серед населення або порушення громадського порядку.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП, згідно протоколу ВАБ №744633 від 10 січня 2023 року, - в кінці 2022 року.

За даних обставин ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173-1 КУпАП, за дії, які нею були вчинені в кінці 2022 року, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський