Справа № 444/3174/22
Провадження № 3/444/21/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добросин, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої - ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.11.2022 року близько 11 год. 55 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 будучи власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зберігала в приміщенні даного магазину 10 пачок сигарет марки «Комплімент» синій без марок акцизного збору,чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 20.12.2022 року пояснила, що в магазині є столик за яким обідали два хлопці. Коли вони пішли, то в магазин зайшли працівники поліції та на місці, де обідали хлопці, побачили вказані сигарети. На її думку вони їх забули, про що вона говорила працівникам поліції, однак вони склали відносно неї протокол про адміністративне правопорушення.

У зв"язку з такими поясненнями ОСОБА_1 , було оголошено перерву в судовому засіданні для виклику в наступне судове засідання свідків по справі та складача протоколу, для дачі пояснень.

05.01.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідормлена належним чином.

Однак, 03.01.2023 року надала на адресу суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, вину у вчиненому визнає.

Складач протоколу серіїь ВАВ № 779213 від 30.11.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП - ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що сигарети марки «Комплімент» синій без марок акцизного збору лежали між товаром на прилавку магазину. У зв"язку із цим було складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Заслухавши пояснення складача протоколу ОСОБА_2 , оглянувши письмову заяву ОСОБА_1 від 03.01.2023 року та матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у такому підтверджується:

1) протоколом серії ВАВ № 779213 від 30.11.2022 рокупро адміністративне правопорушення;

2) письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

3) рапортом працівника поліції ;

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею вини у вчиненому.

Так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, беручи до уваги відсутність обтяжуючих та помякшуючих відповідальність обставин, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності з конфіскацією, що буде достатнім для її виправлення та сприятиме запобіганню вчиненню нею адміністративних правопорушень в майбутньому.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Подія мала місце 30.11.2022 року.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року, в останній редакції, ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн., а тому дана сума судового збору підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави.

Керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 164-5, 283, 284, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 10-ти пачок сигарет марки "Комплімент" синій без марки акцизного збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добросин, Жовківського району, Львівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої - ФОП ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 05.12.2000 року) в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.