Справа № 505/3546/23
Провадження № 3/505/2757/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студентку 3 курсу Професійного будівельного коледжу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 22 серпня 2023 року о 17 годині 15 хвилин по вул. Залізничників в м. Подільську, керувала мопедом марки «Suzuki Lets» без державного номерного знаку, без посвідчення водія, якого взагалі не отримувала, чим порушила п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 22 серпня 2023 року о 17 годині 15 хвилин по вул. Залізничників в м. Подільську, керувала мопедом марки «Suzuki Lets» без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб в сервісних центрах МВС, чим порушила п. 2.9 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 22 серпня 2023 року о 17 годині 15 хвилин по вул. Залізничників в м. Подільську, керувала мопедом марки «Suzuki Lets» без державного номерного знаку, без мотошолому, чим порушила п. 2.3г Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 при законному представнику в судовому засіданні свою вину визнала. Їй були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях неповнолітньої ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП. Її вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164613 від 22.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164614 від 22.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164615 від 22.08.2023, рапортом №5999 від 22.08.2023, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 .

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітня ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до неї захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121 ч.5 і ч.6, 126 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський