Справа № 738/303/23
№ провадження 3/738/187/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 березня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною п`ятою статті 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 лютого 2023 року о 16 годині 10 хвилини в селі Блистова по вулиці Козацька Корюківського району Чернігівської області керував автомобілем Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 та порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерев`яний паркан, внаслідок чого транспортному засобу спричинені механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 15 лютого 2023 року о 16 годині 10 хвилини в селі Блистова по вулиці Козацька Корюківського району Чернігівської області керував автомобілем Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на вимогу працівника поліції пройти, відповідно до встановленого порядку, огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, 15 лютого 2023 року о 16 годині 10 хвилини в селі Блистова по вулиці Козацька Корюківського району Чернігівської області керував автомобілем Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 126 КУпАП, за що передбачена відповідальність частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 15 лютого 2023 року о 16 годині 10 хвилини в селі Блистова по вулиці Козацька Корюківського району Чернігівської області не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії керував автомобілем Opel Vectra реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив пункт 2.1. А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність частиною другою статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 130, статтею 124, частиною третьою статті 126, частиною п`ятою статті 126 КУпАП підтверджується доказами:

-відомостями, внесеними до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 329113 від 15 лютого 2023 року; ААД № 329151 від 15 лютого 2023 року; серії ААД № 329114 від 15 лютого 2023 року; серії ААД № 329152 від 15 лютого 2023 року;

-Рапортами № 602 та № 603 від 15 лютого 2023 року, 16 лютого 2023 року;

-Довідкою, виданою старшим інспектором сектору адміністративної практики Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, у якій зазначено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія;

- НОМЕР_3 місця ДТП від 15 лютого 2023 року;

-Поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-Постановою державного виконавця Ямпільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Снігуром О. В. від 17 лютого 2020 року встановлене тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно Судового наказу № 2-н/692/34/18 виданого 26 грудня 2018 року;

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

-Довідкою інспектора САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, у якій зазначено, що 18 грудня 2022 року ВП № 3 (смт Ярмолинці) Хмельницького районного управління поліції в Хмельницькій області на ОСОБА_1 накладене стягнення за частиною другою статті 126 КУпАП у розмірі 3 400,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; порушив пункт 2.1. а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; порушив пункт 2.1. а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням стягнення у виді: штрафу у розмірі установленому санкцією частини першої статті 130 КУпАП; штрафу у розмірі установленому санкцією статті 124 КУпАП; позбавлення права керування транспортними засобами, строком установленим санкцією частини третьої статті 126 КУпАП; штрафу у розмірі установленому санкцією частини п`ятої статті 126 КУпАП. Підстави для накладення стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відсутні, оскільки ОСОБА_1 таке право не отримував.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини п`ятої статті 126 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн.

На підставі положень статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною п`ятою статті 126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко