Справа №461/163/23
Провадження №3/461/269/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

31 грудня 2022 року о 20 год. 33 хв. за адресою м.Львів, вул. Щепкіна, 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Megane» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, який проявлявся в різкому запаху з порожнини рота, поведінці, що не відповідає обстановці, почервонінні обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці та у медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинено ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року.

Дії, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом УПП у Львівській області кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Крім цього, 05 січня 2023 року до Галицького районного суду м.Львова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Згідно якого, 31 грудня 2022 року о 20 год. 33 хв. за адресою м.Львів, вул. Щепкіна, 4 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Renault Megane» н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухався заднім ходом та не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen СС» н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Потерпілий у даній справі ОСОБА_2 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №461/163/23 провадження №3/461/269/23. Оскільки їхній спільний розгляд сприятиме, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи.

Під час розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просив суд суворо його не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП. Оскільки, 31 грудня 2022 року о 20 год. 33 хв. за адресою м.Львів, вул. Щепкіна, 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Megane» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. В результаті чого, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухався заднім ходом та не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen СС» н.з. НОМЕР_2 , що був припаркований. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №363344 від 31.12.2022 р.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №363345 від 31.12.2022 р.;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

- довідкою з інформаційного порталу Національної поліції України від 04.01.2023 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31.12.2022 р.;

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вирішуючи питання застосування виду стягнення, враховуючи особу правопорушника, обставини вчиненого та те, що такий до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000,00 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк