Справа № 676/120/23
Номер провадження 3/676/52/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , мобілізованого військовослужбовця діловода технічної частини військової частини НОМЕР_1 , ІН НОМЕР_2 , притягнутого 17 жовтня 2022 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн.,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , будучи підданим 17 жовтня 2022 року адміністративному стягненню за ч.4 ст.172-11 КУпАП, протягом року, в умовах особливого періоду 02 грудня 2022 року близько 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу лікувального закладу - Чернівецької обласної клінічної лікарні (інфекційного відділення) та про причини відсутності безпосереднього командира не повідомив.

Також військовослужбовець військової служби призваний за мобілізацією в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , будучи підданим 17 жовтня 2022 року адміністративному стягненню за ч.4 ст.172-11 КУпАП, протягом року, в умовах особливого періоду 02 січня 2023 року о 08 год. 00 хв. самовільно залишив місце служби - підрозділ розташування військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_2 , прибувши самостійно до розташування зазначеної військової частини 03 січня 2023 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме надсилання СМС повідомлення за вказаним самим же ОСОБА_1 під час складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення номером мобільного телефону - НОМЕР_3 , про причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, те, що приписами ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.172-11 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення №1 від 03.01.2023 року та №2 від 04.01.2023 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), вчинене в умовах особливого періоду (ч.4 ст.172-11 КУпАП).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальних межах санкції, передбаченої ч.4 ст.172-11 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О