Справа № 931/43/23
Провадження № 3/931/47/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

09.01.2023 року до Локачинського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735437 від 12.12.2022 року ОСОБА_1 01.12.2022 року о 14:00 в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання п.3 ст. 150 Сімейного кодексу України, а саме її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час, без поважних причин, не відвідує занять в навчальному закладі, у якому навчається (Локачинський ТВСВ Володимир-Волинського ЦПО) з 12.09.2022 року по 01.12.2022 року ні разу не був в навчальному закладі.

Дії ОСОБА_2 працівником поліції кваліфіковано як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя, дійшов висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення слід повернути до Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області для направлення за підсудністю до відповідного суду, з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом, відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вказане положення є загальним правилом щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Верховний Суд України в постанові Пленуму № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» в пунктах 1-2 зазначив, що згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Виключно у випадках коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідальним органом внутрішніх справ.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки об`єктивна сторона цього правопорушення виражається в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а відтак місцем вчинення даного адміністративного правопорушення є місце проживання ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_2 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 735437 від 12.12.2022 року вбачається, що місцем складення протоколу є с. Микуличі Володимирського району Волинської області. Згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в с. Микуличі Володимирського району Волинської області, що не відноситься до території, яка підсудна Локачинському районному суду Волинської області.

Отже, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 направлений до Локачинського районного суду Волинської області без дотримання правил підсудності.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, для вирішення питання про направлення до належного суду за підсудністю з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко