Справа 274/7058/22
Провадження 3/0274/262/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.01.2023 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1
02.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про передачу справи до суду за місцем її проживання, а саме до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ознайомившись з вказаним клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Проте, згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого, має право заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З протоколу та доданих матеріалів вбачається, що особа, відносно якої складено протокол, проживає в м. Вінниця, що знаходиться поза межами юрисдикції Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Крім того, відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому, в розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод притягнення до адміністративної відповідальності є кримінальним переслідуванням особи.
З врахуванням вказаного вище та того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, побажала скористатись передбаченою законом можливістю розгляду її справи за місцем її проживання, що відповідає положенням ст. 276 КУпАП, з врахуванням також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП саме судом за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол, буде сприяти забезпеченню права такої особи на доступ до суду та гарантоване їй п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на перевірку обґрунтованості висунутого проти неї обвинувачення за її участі, і навпаки розгляд такого протоколу судом за місцем вчинення правопорушення (яке знаходиться в іншій області, аніж місце проживання особи) значно ускладнить реалізацію описаних вище гарантій, - суд вважає, що такий протокол має бути розглянутий саме за місцем проживання особи, щодо якої він складений.
Наведене вище вказує на необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи до Вінницького міського суду Вінницької області за місцем проживання особи, відносно якої складено протокол, з метою забезпечення реалізації її передбаченого п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на перевірку обґрунтованості висунутого проти неї обвинувачення за її участі.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Справу № 274/7058/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця) за визначеною ч.2 ст. 276 КУпАП альтернативною підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Хоцька