Справа № 346/4020/23
Провадження № 3/346/2082/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Коваленка Дениса Сергійовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 25 липня 2023 року надійшов протокол серії ВАБ № 993351 від 18 липня 2023 року про адміністративне правопорушення, складене відносно ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Аргументи держави Україна, в особі поліцейської, яка склала протокол, полягали у тому, що 18 липня 2023 року біля 19 години 50 хвилин в м. Коломия, по вул. Винниченка, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався на велосипеді, по тротуарі, порушуючи вікові обмеження, встановлені правилами дорожнього руху, в наслідок чого відбувалось зіткненні із транспортним засобом який виїхав із другорядної дороги вулиці Пилипа Орлика, цими діями Матір ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків визначеними вимогою ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». А за це передбачена адміністративна відповідальність, частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Аргументи ОСОБА_1 . Подала заяву, в якій свою вину визнала та просила обмежитись стягненням у вигляді усного зауваження.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1 статті 92 Конституції України гарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннями частини 1 статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є адміністративним правопорушенням.

Наведені положення кореспондуються із положеннями частини 1 і 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-IІІ за якими, батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Аналогічними, є і положення статті 150 Сімейного кодексу України, які окрім того, встановлюють обов`язок батьків дитини виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Суд враховує, те, що наданими йому доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (а.с. 2,3,4), схемою місця ДТП (а.с. 5), закордонним паспортом громадянина України ОСОБА_1 , (а.с. 7), а також повним визнання вини ОСОБА_1 , підтверджується, що вона дійсно ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своєї дитини, внаслідок чого останній 18 липня 2023 року біля 19 години 50 хвилин в м. Коломия, по вул. Винниченка, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався на велосипеді, по тротуарі, порушуючи вікові обмеження, встановлені правилами дорожнього руху.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що ОСОБА_1 , дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, і саме вона винна у його вчиненні.

Проте суд бере до уваги те, що під час події ніхто не постраждав, автомобілю з яким спричинено ДТП не завдано ніякої шкоди, що підтвердив ОСОБА_4 , з ОСОБА_2 , проведено профілактичну бесіду. Тож, з огляду на характер діяння та його наслідки, суд вважає, що діяння ОСОБА_1 дійсно є малозначним. А в силу положень частини 1 статті 21 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Тому, на підставі цього і зважаючи на те, що ОСОБА_1 діючих адміністративних стягнень не має, а за матеріалами справи відомості про її притягнення до адміністративної відповідальності не має взагалі (а.с.1-9), суд переконаний у тому, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, і на підставі частини 2 статті 284 КУпАП справу - закрити.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому враховуючи, що судом прийнята постанова про закриття справи, судовий збір стягненню не підлягає.

Отже, керуючись статтями 1,2,7,8,9,10,17-24,26,27,33-38,40-1,44,221,245-253,254-255,268,271,276,279,280,283-285,287,294,298-300,304,305,306 КУпАП, суд,

в и р і ш и в:

Звільнити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП - у зв`язку із малозначністю.

Звернути увагу ОСОБА_1 на неприпустимість вчинення аналогічного діяння.

Справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та Коломийському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суддя Коваленко Д. С.