ЄУН № 337/4099/23 Провадження № 3/337/1614/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 21.12.2010 р., РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючої , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2023 року о 17:15 год. ОСОБА_1 не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки, щодо виховання та контролем за відпочинком своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 24.07.2023 о 17:15 год., вживала спиртні напої «Revo» 8,5% спирту знаходячись на дитячому майданчику в дворі будинку №26-А вул..Сорочинська м.Запоріжжя.

Так, вказаними діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала , надала відповідні пояснення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи (протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2023 серії ВАВ № 256822, поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , фото таблицею та відео фіксацією правопорушення, іншими матеріалами перевірки.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття. Обставин що обтяжують відповідальність за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП , судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 , повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 184 КУпАП - вірною.

При накладенні адміністративного стягнення , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу ОСОБА_1 , вимоги ст. 33 КпАП України, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: В.О.Мальований