Справа № 346/1351/23
Провадження № 3/346/903/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Денис Сергійович, одержавши протокол про адміністративне правопорушення, з матеріалами,

в с т а н о в и в :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 20 березня 2023 року надійшов протокол серії ВАВ № 534197 від 14 березня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт НОМЕР_1 виданий Коломийським МВ УМВС 25 лютого 2008 року; місце реєстрації АДРЕСА_1 та проживання: АДРЕСА_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом - КУпАП), з матеріалами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею для розгляду справи про адміністративне правопорушення на підставі вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, визначено ОСОБА_2 .

Положеннями статті 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із змісту протоколу вбачається, що його складено за те, що 29 лютого 2023 року о 19 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 в с. П`ядики, Коломийського району Івано-Франківської області вул. Кринички, біля магазину «Росинка», під час словесної суперечки із ОСОБА_3 , виражався в її сторону нецензурними словами чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, за яке відповідальність передбачена статтею 173 КУпАП.

З доданих до протоколу матеріалів вбачається, що 24 лютого 2023 року інспектором СЮПВП майором Коломиського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Поліщуком Олексієм Васильовичем прийнято усну заяву від ОСОБА_3 , в результаті чого було складено протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується. І остання вказувала на те, що ОСОБА_1 не тільки висловлювався нецензурно, а й вдарив її в ділянку грудної клітки.

Згідно з положеннями пункту 15 розділу 2 «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Вказані положення узгоджуються і з положеннями частини 2 статті 251 КУпАП, де обов`язок щодо збирання доказів покладено на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Разом з цим, положеннями частини 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, працівником поліції, який склав протокол, не надано суду будь-яких матеріалів, з яких суд міг би встановити відсутність кримінального переслідування ОСОБА_1 щодо події зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті (зокрема, не додано постанови про закриття кримінального провадження або ж документу, яким за результатами розгляду заяви про вчинене кримінальне правопорушення, прийнято рішення скласти адміністративний протокол).

Таким чином, оскільки поданий на розгляд суду протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього, складені не правильно, керуючись принципом верховенства права, однією із складових якого є застосування аналогії закону та права у випадках, коли закон не регулює відповідні правовідносини, на підставі частини 1 статті 8 Конституції України, статей 2,3 і частини 1 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням статті 2 і частини 3 статті 314 та частини 2 статті 369 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути протокол, з усіма доданими до нього матеріалами до Коломийського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для правильного оформлення.

Тож, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,9,172-20,213,221,245-251,254-256,268,276-278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути до Коломийського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 534197 від 14 березня 2023 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з усіма матеріалами, для правильного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.