Справа № 217/51/23
Провадження № 3/217/2/2023
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Суддя Авдіївського міського суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підліснівка Сумського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , старшого солдата, розвідника-сапера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНПК-2 № 1950 від 20.03.2023, 20 березня 2023 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , перебував на території тимчасово розташованої військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з`явився, надав заяву, згідно якої свою вину вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що вживав лікарський засіб, але помилися із дозуванням, у стані наркотичного сп`яніння не перебував, медичний огляд на виявлення стану сп`яніння відносно нього не проводився, просив закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення та розглянути справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпроАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 266-1 КУпАП, огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.
У разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.
Складення висновків у закладі охорони здоров`я за результатами огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проводиться у присутності посадової особи, уповноваженої на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення.
Під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.
Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
В порушення вказаних вимог закону, до матеріалів справи не додано доказів проведення огляду військовослужбовця ОСОБА_1 , у встановленому законом порядку.
Так, до протоколу про адміністративне правопорушення додано результати аналізу - тесту на наявність в сечі ОСОБА_1 наркотичних засобів та виписку із медичної карти амбулаторного хворого, що не є належними доказами підтвердження стану сп`яніння останнього.
Суд звертає увагу, що працівниками комендатури огляд військовослужбовця ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів чи тестів фактично не проводився, доказів проведення такого огляду (висновку за результатами огляду, відеозапису чи пояснень двох свідків) суду не надано. Так само і не надано доказів проведення огляду ОСОБА_1 у відповідному закладі охорони здоров`я (медичного висновку за результатами огляду про наявність стану наркотичного чи іншого сп`яніння), який може проводитися у такому порядку лише при встановленні незгоди військовослужбовця з результатами огляду за допомогою спеціальних технічних засобів чи тестів, проведеного уповноваженою посадовою особою.
Крім того, суд звертає увагу, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфіковані, як виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані, а не у стані наркотичного сп`яніння, що згідно диспозиції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП не є тотожними.
Таким чином матеріали справи та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини не підтверджують обставин, викладених у протоколі.
З урахуванням викладеного, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення..
Керуючись ст.ст. 9, 172-20 ч.3, 245, 247, 266-1 283-284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до відповідного апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Авдіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя
Авдіївського міського суду
Донецької області Сергій Георгійович Пронін