Єдиний унікальний номер: 378/94/23
Провадження № 3/378/39/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2022 року, близько 10 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурними словами в адресу останньої, чим вчинила насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала, пояснивши, що 21 грудня 2022 року, перебуваючи по місцю проживання матері ОСОБА_2 , вчинила сварку з останньою, виражалася в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро кається.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21 грудня 2022 року, близько 10 год., до неї прийшла її дочка ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, та просила гроші на алкогольні напої. Після того як вона їй відмовила, то дочка почала виражатися в її адресу нецензурними словами.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Правопорушення згідно ст. 173-2 КУпАП - це вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується наявними у справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 556170 від 21 грудня 2022 року (а.с. 1); рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 5 Білоцерківського РУП від 21 грудня 2022 року (а.с. 2); заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21 грудня 2022 року (а.с. 3, 4), відповідно до яких її дочка ОСОБА_1 21 грудня 2022 року, перебуваючи у нетверезому стані, та виражалася в її адресу нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 грудня 2022 року (а.с. 5), відповідно до яких 21 грудня 2022 року до її домогосподарства прийшли ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яка в її присутності виражалася нецензурними словами в адресу своєї матері; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 грудня 2022 року (а.с. 6), в яких вона підтвердила факт вчинення насильства в сім`ї; довідкою про клінічне обстеження на стан сп`яніння особи, що не є водієм транспортного засобу № 7 (а.с. 10), відповідно до якої ОСОБА_1 21 грудня 2022 року перебувала у стані алкогольного сп`яніння; копією постанови судді Ставищенського районного суду від 19 січня 2022 року (а.с. 12), відповідно до якої справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрито, у зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнено від адміністративної відповідальності та оголошено усне зауваження.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, а саме 21 грудня 2022 року, близько 10 год. 00 хв., по АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражалася нецензурними словами в адресу останньої, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила не вперше, вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, по місцю проживання характеризується незадовільно (а.с. 8).

Відповідно ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк.

Суддя Т. Н. Скороход