Єдиний унікальний номер 389/262/23
провадження №3/389/115/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2023 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , продавець ФОП ОСОБА_2 , не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Продавець ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_1 , 25.01.2023 о 13.49 годині, у магазині, розташованому по АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків, в саме не роздрукувала через РРО та не видала розрахунковий документ встановленого зразка при проведенні розрахункової операції з купівлі товару на загальну суму 138,00 грн, чим порушила вимоги п.п.1,2 ст.3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії 000630 від 25.01.2023 з яким ОСОБА_1 ознайомлена, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП визнала частково, надала суду показання, відповідно до яких дійсно 25.01.2023 о 13.49 годині у якості продавця перебувала у магазині, розташованому по АДРЕСА_2 . Під час її обідньої перерви до магазину зайшли покупці, які дуже просили увійти у їх становище і продати їм пляшку горілки та пачку цигарок. Вони дуже наполягали на продажу, хоч вона і зауважила, що у неї обідня перерва і головне: немає світла, а увімкнути світло повинні були після 14.00, але коли точно їй не відомо. На її пояснення, що відсутнє світло, що унеможливить роздрукування відповідного розрахункового документу, дуже наполягали на продажу, вказували і що їм роздруківка не потрібна, і що вони почекають світла. Найменування товару і ціну вона собі записала, щоб правильно провести облік після того, як з`явиться світло, та відпустила товар. Після цього з`ясувалось що покупці це співробітники податкової служби і світла вони чекати не будуть, а відразу склали щодо неї протокол. Як тільки увімкнули світло, вона через РРО роздрукувала відповідний документ на відповідну суму, однак працівникам податкової це вже не було цікаво. Надала довідку ПАТ «Кіровоградобленерго», яка підтверджує відсутність електроенергії у магазині 25.01.2023. Просить прийняти викладене до уваги, оскільки під час війни, незважаючи на відсутність світла, неможливо закрити магазин.

Відповідно до п.п.1,2.11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Використання програмних реєстраторів розрахункових операцій при оптовій та/або роздрібній торгівлі пальним забороняється; 2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти); 11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій для підакцизних товарів з використанням режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, цін товарів та обліку їх кількості, а також із зазначенням цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) при роздрібній торгівлі алкогольними напоями.

Частина перша ст.155-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, а саме: наказ №95-п від 25.01.2023 про проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 , направлення на перевірку, протокол про адміністративне правопорушення 000630 від 25.01.2023, Акт (довідку) фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 25.01.2023, опис готівкових коштів, що знаходяться на місті проведення розрахунків від 25.01.2023, акт проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 25.01.2023, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При цьому надана довідка ПАТ «Кіровоградобленерго» №18/02/53 від 09.02.2023 яка підтверджує, що 25.01.2023 на території міста Знам`янка Кіровоградської області застосовувались аварійні розвантаження за графіком погодинних відключень і електричне постачання магазину ФОП « ОСОБА_3 » по АДРЕСА_3 було відсутнє з 12:00 до 14:10 години, приймається до уваги.

Враховуючи викладене, що від скоєного не настало тяжких наслідків, зважаючи на умови вчинення адміністративного правопорушення, а саме вчинення під час відсутності електроенергії у період дії воєнного стану на території України, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним, визнаючи останню винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, провадження по справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити, звільнити від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.155-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український