Справа № 145/182/23
Провадження №3/145/95/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2023 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , за участі особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 190 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 822604 від 30.12.2022, встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , зберігає без дозвільних документів три стволи до мисливських рушниць ТОЗ-Б №З-5951 Кал.16, ТОЗ-34, кал.12 без номеру та ствол з елементами сильної корозії без будь-яких знаків та номера.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що вилучені у нього стволи до рушниць не є зброєю.

Вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що провадження по справі слід закрити за відсутності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, виходячи з наступного .

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.190 КУпАП відповідальність настає за придбання, зберігання, передачу іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Збро?я - це сукупність технічних пристроїв та засобів, що застосовується для ураження живої сили противника, його техніки, спорудження та інших цілей під час ведення бойових дій; озброєння.

Вина особи, яка притягається до відповідальності має бути доведена належними і достатніми доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

У відповідності до ст.252 КУпАП висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Перекладення такого обов`язку на суд чинним законодавством не передбачено.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом (ст.7 КУпАП).

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Проте, із матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 не вбачається складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, в його діях. Будь-яких доказів того, що вилучені у ОСОБА_1 стволи до рушниць, є зброєю, суду не надано та в судовому засіданні не встановлено.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Конституції України,ст.ст. 7, 9, 10, 11, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 252, 256, 268, 283-285, 287 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Три предмети, схожі на стволи, які були вилучені 30.12.2022 за адресою: в АДРЕСА_1 , та передані до збройної кімнати ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ратушняк І. О.