Справа № 635/1337/23
Провадження № 3/635/587/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського управління №2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27.02.2023 року, 07.01.2023 о 13-00 ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння не належним чином виконувала обов`язки по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті чого дитина залишилась без догляду за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27.02.2023 року,не зазначено свідків правопорушення, зокрема прізвища та адреси їх місця проживання, не додано будь-яких доказів в підтвердження вчинення ОСОБА_1 зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення, а також доказів в підтвердження того, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Діям ОСОБА_1 органом Національної поліції надано правову кваліфікацію за ч.2 ст.184 КУпАП, якою встановлено адміністративну відповідальність за дії, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У свою чергу, ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Таким чином, до об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП належить повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинення дій, що охоплюються ч.1 ст.184 КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд не може самостійно збирати докази винуватості особи, яка притягується до відповідальності, оскільки в такому разі перебиратиме на саме функцію обвинувача.

Між тим, підтвердженням повторності дій ОСОБА_1 може бути лише належним чином завірена копія постанови про накладення протягом року адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак така постанова в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутня, а викладена у протоколі суть порушення не містить вказівки про вчинення правопорушення повторно.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №729769 від 27.02.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП повернути до Харківського управління №2 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А,Лук`яненко