Справа №701/39/23
Провадження №3/701/39/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ), стрілець, солдат строкової військової служби, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :
05 січня 2023 року близько 08 год. 30 хв., військовослужбовець строкової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , знаходився в розташуванні підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками наркотичного сп`яніння (що виражалось у підвищена жвавість та рухливість ходи, мови; неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). У зв`язку з вищевикладеним, командиром роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 , було запропоновано даній особі пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради.
Медичним оглядом на стан наркотичного сп`яніння відповідно до виписки з медичної карти № 99 проведеним 05 січня 2023 року КНП "Маньківська багатопрофільна лікарня" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість встановлено, що у солдата ОСОБА_1 , станом на 13 год. 45 хв., 05 січня 2023 року виявлено в сечі: "канабіноїди". Викладене свідчить про перебування військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_1 , в стані наркотичного сп`яніння на території військової частини (місця служби) НОМЕР_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчинені даного адміністративного правопорушення не визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 10.01.2023 року КИЧк № 43, який був складений офіцером режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 капітаном ОСОБА_3 , поясненням ОСОБА_1 , згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 , 04.01.2023 близько 21 год. 00 хв., біля казарми вжив наркотичну речовину "Марихуану", випискою з медичної карти № 99 від 05.01.2023 року, згідно якої вбачається те, що ОСОБА_1 , тверезий, але є факт вживання наркотичної речовини (спайс, канабіс), рапортом ОСОБА_4 , рапортом ОСОБА_5 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 31.05.2021 № 124 та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, судддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані наркотичного сп`яніння, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 грн. 00 коп., (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

Суддя А.І. Костенко