ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомо, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 30.12.2022 року надійшли адміністративні матеріали, які були передані для розгляду судді Антонюку В.В., а саме: № 127/28864/22, №127/28868/22, №127/28871/22, №127/28873/22 та № 127/28862/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що вищевказані адміністративні матеріали слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи № 127/28864/22.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824368 від 26.11.2022, ОСОБА_1 24.11.2022 об 11:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824367 від 26.11.2022, ОСОБА_1 23.11.2022 о 19:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824366 від 26.11.2022, ОСОБА_1 22.11.2022 о 16:30 год. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824365 від 26.11.2022, ОСОБА_1 21.11.2022 в ранковий час в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №824368 від 26.11.2022, ОСОБА_1 20.11.2022 о 14:00 год. в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру по відношенню до матері ОСОБА_2 , а саме обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, поводився агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій він просить судовий розгляд проводити за його відсутності, вину визнав, просив суворо не карати.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу дію, поясненнями потерпілої та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

Щодо виду стягнення, то суд приймає до уваги, що відносно ОСОБА_1 неодноразово складались аналогічні протоколи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП про адміністративне правопорушення, відтак, ОСОБА_1 слід визнати винним та врахувавши ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 173-2, 245, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судові справи № 127/28864/22, №127/28868/22, №127/28871/22, №127/28873/22 та № 127/28862/22 об`єднати в одне провадження, присвоївши номер № 127/28864/22.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: