Справа № 450/1855/22 Провадження № 3/450/2/23
ПОСТАНОВА

03 січня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 690790 від 02.06.2022 року, ОСОБА_1 ставиться в провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.09.2022 року матеріали справи № 450/1855/22 про притягнення адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, повертались у ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.

Відповідно мотивувальної частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.09.2022 року, матеріали адміністративної справи, повернуто для доопрацювання, зокрема, оскільки при скеруванні матеріалів справи до суду, ОСОБА_1 доставлений до суду не був. Останній викликався в судове засідання, однак на виклик суду не з`явився. Також ОСОБА_1 було піддано приводу, однак такий працівниками поліції не був виконаний, рапорту про неможливість виконання приводу на адресу суду не надходило.

02.01.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 після доопрацювання. Відповідно до рапорту сержанта поліції Чурко Юрія від 05.12.2022 року, що долучений до матеріалів справи, ОСОБА_1 по місцю свого проживання відсутній, а ворота на території домоволодіння зачинені.

Таким чином, вимоги вказаної постанови від 28.09.2022 року не виконані.

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП України розглядаються протягом доби.

У зв`язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст.ст. 268, 277 КУпАП, окрім того працівниками поліції вимоги постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.09.2022 року не виконані, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, слід повернути Відділенню поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, на доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи № 450/1855/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, - Відділенню поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош