Справа № 589/5013/23
Провадження № 3/589/2150/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Свірж Шосткинського району Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого,

- про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2023 року о 10 годині 17 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , вирощував незаконний посів конопель у кількості п`яти рослин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення визнав.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення (бланк серії ВАВ №913479) від 26.09.2023, (а.с.1);

- електронним рапортом Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області від 22.09.2023, (а.с.2);

- постановою про закриття матеріалів у кримінальному провадженні від 22 вересня 2023 року, (а.с.4);

- протоколом обшуку від 31.08.2023, (а.с.8-11);

- постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів винесеної 31.08.2023 дізнавачем СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Ляпіною К.Л., (а.с.12);

- постановою про проведення експертизи винесеною 01.09.2023 дізнавачем СД Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Ляпіною К.Л., (а.с. 15);

- висновком експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/119-23/12455-НЗПРАП від 18.09.2023, з якого вбачається, що надані на експертизу 5 (п`ять) верхівок рослин є верхівками рослин роду Коноплі (Cannabis), які містять у своєму складі психоактивну речовину - тетрагідроканнабінол. (а.с. 16)

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони здоров`я населення та у сфері державного регулювання обігу наркотичних засобів або психотропних речовин.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку чи конопель. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15 лютого 1995 року за №60/95-ВР, діяльність, пов`язана з культивуванням та (або) використанням чи реалізацією рослин, включених до списку №3 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, з метою виробництва та (або) виготовлення наркотичних засобів і психотропних речовин здійснюється підприємствами державної та комунальної форми власності за наявності у них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності. Тобто всі випадки вирощування снотворного маку чи конопель без ліцензії будуть незаконними.

Умовою кваліфікації діянь, передбачених цією статтею, в якості адміністративного правопорушення, є кількість вирощуваних рослин конопель у кількості до 10 рослин.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин конопель в кільскості п`яти рослин.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674-VI (далі Закон №3674-VI) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 за №2710-ІХ, для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум в розмірі 2684 гривні.

Тому, враховуючи зазначене вище, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити рішення щодо вилучених речей і документів.

Крім того, вилучені у ОСОБА_1 5 (п`ять) верхівок рослин коноплі, яка згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу 21 вересня 2023 року, номер кримінального провадження 0000313, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", порядковий номер 1091, знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, необхідно знищити.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за №3674- VI, ст.2, ч.2 ст.7, ст.9, 33-35, 40-1, 106-2, 221, 251, 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень 00 копійок, з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин верхівок рослин коноплі в кількості п`яти рослин, які згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу 21 вересня 2023 року, номер кримінального провадження 0000313, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", порядковий номер 1091, знаходяться на зберіганні в камері речових доказівв Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, з наданням до суду квитанції в цей строк. В разі несплати штрафу протягом вказаного строку, штраф буде стягнуто в порядку примусового виконання.

Штраф сплачувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0018001, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави в особі отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці 5, призначення платежу: *;101.; судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням №589/5013/23.

Речові докази - верхівки рослин коноплі в кількості п`яти рослин, які згідно із квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу 21 вересня 2023 року, номер кримінального провадження 0000313, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів ", порядковий номер 1091, знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області - знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша