Справа № 944/3871/22
Провадження №3/944/134/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 20 лютого 2022 року о 22 год 14 хв в с.Вербляни по вул.Центральній керував транспортним засобом «Опель Астра», номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті в Яворівський РВП ГУНП у Львівській області для доопрацювання, оскільки у протоколі та в письмових поясненнях свідка ОСОБА_2 наявні розбіжності щодо адреси місця проживання такого, а саме, в протоколі про адміністративне правопорушення, адреса свідка ОСОБА_2 значиться: АДРЕСА_1 , а в письмових поясненнях свідка така значиться як: АДРЕСА_2 . Також, в протоколі про адміністративне правопорушення та в поясненнях свідків існуювали розбіжності щодо дати вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, в протоколі вказана дата вчинення адміністративного правопорушення «20.02.2022», однак в долучених до протоколу письмових поясненнях свідків слідує, що таке вчинено «20.08.2022».

27.10.2022 до Яворівського районного суду Львівської області скеровано матеріали з Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130КУпАП. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею з розгляду даної справи визначено суддю Колтуна Ю.М.

27.02.2023 на адресу суду ОСОБА_1 подав заяву у якій просить згідно до ст.38 КУпАП провадження по справі закрити, у зв`яжу із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення датою вчинення є 20 лютого 2022 року, а з цього часу пройшов один рік.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до рапорту поліцейського РВПП Яворівськго РВП ГУНП у Львівській області ст.сержанта поліції Кобзяка П. ним при складені протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була допущена орфографічна помилка про місце проживання свідка ОСОБА_2 . Просить вважати правильною адресою проживання свідка ОСОБА_3 АДРЕСА_2 .

Однак щодо дати вчинення ОСОБА_1 правопорушення ст.сержант поліції Кобзяк П. пояснень не надав. Слід зазначити, що в протоколі вказана дата вчинення адміністративного правопорушення «20.02.2022», однак в долучених до протоколу письмових поясненнях свідків слідує, що таке вчинено «20.08.2022»

Вказані обставини свідчить про істотну невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону, а відтак, без усунення зазначених недоліків розгляд справи є неможливий.

Згідно з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням наведеного, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283-284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП слід повернути в Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Колтун