ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1095/22

Провадження № 3/568/44/23

16 січня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

суддя Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від відділення №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП України в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 29.01.2022 року адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП повернуто до Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

04.01.2023 року до Радивилівського районного суду Рівненської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №395446 від 29.07.2022 року, 28.07.2022 р. о 16 год. ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння на вул. Вовковийській, с.Підвисоке, Дубенського району, Рівненської області, мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.178 КУпАП є повторність, тобто вчинення дій передбачених ч.1 ст.178 КУпАП, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд констатує відсутність доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Крім того, в порушення ст. 256 КУпАП, до протоколу серії ВАВ №395446 від 29.07.2022 року про адміністративне правопорушення не долучено: пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; докази, що ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння; пояснення свідків, фото та відеофіксацій правопорушення.

Таким чином, жодних доказів, відповідно до ст. 251 КУпАП, які вказують на вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП матеріали справи не містять, а відтак провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман