ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/204/23
провадження №3/691/227/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого,

за ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.02.2023 о 23 год. 00 хв., повторно протягом року, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого Городищенським районним судом.

Він же, 09.02.2023 о 09 год. 05 хв., перебуваючи на пероні автовокзалу по вул. Миру, 119 у м. Городище, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме цигарками «Winston», чим порушив п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення. У матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 01.02.2023 о 22.00 год. він був відсутнім за місцем проживання тому, що перебував у свого знайомого, де розпивав з ним алкогольні напої. Також знайомий пригостив його шістьма пачками цигарок «Winston», які були на вигляд як звичайні з магазину. Про те, що на них були відсутні акцизні марки він увагу не звернув. Цигарки він забрав додому, де вживав особисто та пригощав знайомих. 09.02.2023 він взяв три пачки цигарок та близько 08.00 год. прийшов до автовокзалу, де пропонував людям придбати цигарки поштучно, по 3 грн. за кожну, продав лише 5 шт., кошти за які витратив для власних потреб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адмінправопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення; ухвалою Городищенського районного суду від 19.08.2022 про встановлення адміністративного нагляду; постановою від 27.10.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП; рапортом поліцейського від 01.02.2023 про результати перевірки адміннаглядного; актом вилучення речей від 09.02.2023.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля тютюновими виробами з рук, на територіях, заборонених законом.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що торгівля тютюновими виробами з рук на території, забороненій законом є більш серйозним правопорушенням ніж відсутність за місцем проживання в нічний час особою, щодо якої застосовано адміністартивний нагляд, а тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Керуючись, ст. 36, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 691/204/23 провадження № 3/691/227/23 та № 691/187/23 провадження № 3/691/209/23 відносно ОСОБА_1 , з присвоєнням спільного номеру справи 691/204/23 провадження № 3/691/227/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 156 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 400 (чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога