Справа №: 671/1156/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2023 року м.Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши заяву Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу виконання рішення суду,

встановила:

До суду надійшла заява Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області № 671/1156/22 від 22.08.2022 року.

Заява мотивована тим, що на виконанні в Волочиському відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження за АСВП 69813493 з виконання постанови № 671/1156/22 від 22.08.2022 року в частині конфіскації незаконно вирощених 5 рослин конопель.

Виконання постанови неможливе, оскільки згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець позбавлений права реалізувати конфісковані наркотиковмісни рослини конопель, що і стало підставою для звернення відділу державної виконавчої служби до суду з заявою про зміну способу виконання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Волочиського районного суду Хмельницької області №671/1156/22 від 22.08.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн., з конфіскацією незаконно вирощених 5 рослин конопель. Постанова суду набрала законної сили та добровільно виконана ОСОБА_1 в частині сплати штрафу та судового збору.

В частині конфіскації незаконно вирощених 5 рослин конопель вказана постанова перебуває на виконанні в Волочиському відділі ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Частиною 1 ст. 29 КУпАП встановлено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Статтями 314, 315 КУпАП передбачено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави, а реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Згідно ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року

№ 1404-VIII та положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Майно, що підлягає конфіскації, вилучається державним виконавцем. У разі якщо майно вилучено іншим уповноваженим органом, воно вилучається державним виконавцем у цього органу в тому випадку, якщо таке майно може бути реалізовано згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження».

Порядок розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному Законом, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 року № 985.

Разом з тим, вказаним Порядком не врегульовано питання розпорядження органами державної виконавчої служби конфіскованими наркотичними засобами, психотропними речовинами або наркотиковмісними рослинами та їх реалізації.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР та списку №3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 року №770, рослини роду коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95-ВР наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Під час розгляду справи № 671/1156/22 питання про знищення 5 рослин роду коноплі вирішено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя, приймаючи до уваги викладене, дійшла висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови суду від 22.08.2022 року в частині конфіскації у ОСОБА_1 незаконно вирощених 5 рослин конопель, тому є підстави для зміни способу виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

постановила:

Заяву Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зміну способу виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 22.08.2022 року у справі №671/1156/22.

Незаконно вирощені 5 (п`ять) рослин конопель - конфіскувати та знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Подіновська