СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/737/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2023 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 26 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2023 року на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 40800 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/18786/22 від 17.02.2023 року за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №759/18786/22, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року №759/18786/22 ОСОБА_1 визнано винним за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень та покладанням на правопорушника судових витрат в сумі 536 гривень 80 копійок. З заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник грошові кошти в сумі 40800 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, просить надати розстрочку строком на 1 рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

В судовому засіданні встановлено, що для ОСОБА_1 , дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40800 гривень, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заяву ОСОБА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Святошинського районного суду м. Києва від 17.02.2023 року по справі №759/18786/22 -задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва по справі №759/18786/22 від 17.02.2023 року у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. строком на 1 рік.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 3400 грн. 00 коп., щомісячно, не пізніше 10 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Косик