Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
20 січня 2023 року Справа № 673/77/23 Провадження № 3/673/71/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 проживаючого по АДРЕСА_3 , студента 3-го курсу ДНЗ «Деражнянський ЦПО»,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.01.2023 року біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Миру, 29 в м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, скориставшись відсутністю власників, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з полиць магазину брелок з металевою фігуркою у вигляді орла, вартістю 19 грн., обкладинку для ІD карти , вартістю 34 грн., ключницю на змійці, вартістю 139 грн. та указку лазерну з брелком, вартістю 29 грн., чим спричинив матеріальну шкоду магазину на загальну суму 221 грн., вчинивши дрібну крадіжку чужого майна. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відміткою в протоколі про адміністративне правопорушення.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, яка знайшла своє підтвердження сукупністю наступних зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628700 від 09.01.2023 року;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.01.2023 року;

- довідкою адміністратора ОСОБА_2 про ціни на товар від 05.01.20.23 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.01.2023 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна