Справа №463/4882/23
Провадження №3/463/1577/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортними засобами, повторно протягом року 04.06.2023 о 21 год. 45 хв. у м.Львові на вул.Шота Руставелі, 4, керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307-42», д.н.з. НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 на розгляд справи за викликом суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративні правопорушення, який підписаний ОСОБА_1 , чим підтверджено правильність даних, внесених про нього, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №508756 від 04.06.2023, рапортом поліцейського, а також довідками інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Наталії Дяків від 06.06.2023, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував та 26.02.2023 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення 26.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КпАП України.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КпАП України, а тому враховуючи те, що останній не є водієм, так як посвідчення водія йому не видавалося, відповідно право керування транспортними засобами йому не надавалось, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.33, 40-1, 126, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 81600 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий