справа №176/181/23
провадження №3/176/59/23
П О С Т А Н О В А

30 січня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Ознайомившись із зазначеними матеріалами справи, вважаю, що складений уповноваженою особою протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам Закону.

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 857079 від 17.01.2023 року, 01.11.2022 року о 23 год. 25 хв. за адресою: м. Жовті Води, вул. Кропоткіна, буд.16, був зупинений громадянин ОСОБА_1 , котрий добровільно видав працівникам поліціх паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження в не подрібненому стані, яку зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта від 06.12.2022 року № СЕ-19/104-22/34988-НЗПРАП, дана речовина є канабісом, особливо небезпечним наркотичним засобом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,7948 г., що відноситься до невеликих розмірів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в супереч вимог ст. 256 КУпАП, посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, взагалі не залучено в якості понятих осіб, які були присутні під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із викладеним і враховуючи що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, слід повернути відділенню поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення..

Керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП - повернути органу, що його склав, без розгляду для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя