Справа № 594/1176/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від виконуючого обов`язки начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

02 листопада 2022 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 в смт Скала Подільська по вул.Грушевського, керуючи автомобілем ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який був припаркований попереду, внаслідок чого автомобіль внаслідок чого Opel Vivaro отримав пошкодження задньої центральної частини, а автомобіль марки ВАЗ 21101 отримав пошкодження передньої центральної частини, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений у визначеному законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи, будь-яких інших заяв до суду не подав, що в свою чергу дає суду право, у відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, провести розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №467135 від 23.11.2022, схемою місця ДТП від 02.11.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом помічника червгового ВП №1 (м.Борщів) Бугери І.В. від 02.11.2022.

Згідно схеми місця ДТП слідує, що внаслідок зіткнення, автомобіль Opel Vivaro, д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження заднього бампера, задньої правої та лівої арки, правої задньої фари, лакофарбового покриття, а автомобіль ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження капота, переднього бампера, решітки радіатора, правого та лівого крила, правої та лівої фари.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , такий факту вчинення ним ДТП не заперечує, зокрема вказує на те, що дійсно 02.11.2022 він своїм власним автомобілем виїхав з дому та поїхав в смт Скала Подільська, щоб купити ліки. В подальшому близько 14 год 40 хв, коли рухався в межах населеного пункту смт Скала Подільська, йому стало погано і він втратив свідомість. Прийшов до тями вже в кареті ШМД, після чого дізнався, що після того як йому стало погано, він в`їхав у автомобіль, що стояв на узбіччі. Самого моменту зіткнення не пам`ятає. Також зазначив, що ДТП сталося з його вини.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід обрати стягнення у виді штрафу, визначаючи таке як необхідне й достатнє.

На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: