Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/3382/23

Номер провадження 3/511/1882/23

"24" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.06.2009 року, не працюючого. проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ч. 2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2023 року о 18 год. 40 хв. на південній околиці с. Розалівка, Роздільнянського району, Одеської області на відстані до 200 метрів від лінії державного кордону було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в групі осіб, а саме із гр. України ОСОБА_2 намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску на вихід з України в Республіку Молдова, в районі пп/зн 0510, на напрямку с. Розалівка (Україна) с. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) через державний кордон України в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу, чим порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідна заява наявна в матеріалах справи. Просив справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі правопорушника, так як відповідно до ст. 268 КпАП України явка правопорушника у вказаній категорії справ не є обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами.

Диспозицією частини 2 ст. 204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Так, відповідно до ст.9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються КМ України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №291010 від 21.10.2023 року, згідно якого 21 жовтня 2023 року о 18 год. 40 хв. на південній околиці с. Розалівка, Роздільнянського району, Одеської області на відстані до 200 метрів від лінії державного кордону було виявлено гр. України ОСОБА_1 , який в групі осіб, а саме із гр. України ОСОБА_2 намагався перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску на вихід з України в Республіку Молдова, в районі пп/зн 0510, на напрямку с. Розалівка (Україна) с. Стара Андріяшівка (Республіка Молдова) через державний кордон України в пішому порядку, з документами, що посвідчують його особу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2023 року в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про його намір незаконно перетнути державний кордон України спільно з ОСОБА_2 з метою подальшого руху до Німеччини;

- рапортом інспектора прикордонної служби 3-ї категорії водія відділення логістики впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мол. сержанта ОСОБА_3 від 21.10.2023 року по вказаному факту;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 21.10.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.10.2023 року, згідно яких підтвердив, що спільно з ОСОБА_1 намагалися незаконно перетнути державний кордон України до республіки Молдова з метою подальшого руху до Ірландії.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 204-1 КУпАП спроба перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують вину ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції частини 2 статті 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п .5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі ст.40-1, 284 КУпАП України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Інгулецьким РВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 10.06.2009 року, не працюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 536,80 грн на користь держави.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.