Справа № 519/1861/23 3/519/605/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: не працює,

за ч.1 ст.156, ч.1 ст.156 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії ВАВ 884992 від 03.10.2023, згідно якого 03.10.2023 о 11.20 год., ОСОБА_1 , знаходячись в барі «Екстрим» за адресою: Одеська область, м.Южне, вул.Хіміків, 27, здійснила продаж алкогольної продукції, а саме горілки без марки акцизного податку.

Також до суду надійшов протокол серії ВАВ 884994 від 10.10.2023, згідно якого 10.10.2023 о 09.15 год., ОСОБА_1 , знаходячись в барі «Екстрим» за адресою: Одеська область, м.Южне, вул.Хіміків, 27, здійснила продаж алкогольної продукції, а саме горілки без марки акцизного податку.

В судове засідання ОСОБА_1 пояснила, що вона офіційно ніде не працює, не є працівником торгівлі, громадського харчування, громадянкою, яка займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Опитавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При цьому, до протоколів про адміністративне правопорушення, докази, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення за ч.1ст.156 КУпАП не долучені.

Разом з тим, згідно фабулів протоколів про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено чи є працівником бару «Екстрим» ОСОБА_1 та на якій посаді.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані справи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи, надійшли до суду в один день, знаходяться у провадженні одного судді, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Стаття 247 КУпАП передбачає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП не доведений, а саме відсутні докази того, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, тому провадження по справі слід закрити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36, 156 ч.1, 247, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №519/1861/23, №519/1862/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП присвоївши об`єднаній справі номер №519/1861/23.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 Кодексу України провадженням закрити, у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І. Барановська