П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - Малюк В.М., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи про порушення митних правил відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи - «SELLAX KFT», посада або рід занять - директор, місце проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2023 через пункт пропуску «Чоп Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці з Угорщини в Україну на адресу ТОВ «ДАБЛКЛЕП» (90202 Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова буд.80, Україна, ) був переміщений товар «миючі засоби, та засоби особистої гігієни», вагою 14669,4 кг., вартістю 57830,29 ЄВРО.

Переміщення товару через митний кордон України здійснено на підставі наступних документів: митна декларація типу ІМ ЕЕ №23UA81U5 від 01.07.2023р., рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945 (в якому зазначена 21 позиція вказаного товару), міжнародної автотранспортної накладної (CMR) від 27.06.2023р. № 1577.

Відправником та продавцем вказаного товару є іноземне підприємство «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина).

Товар переміщувався на транспортному засобі д.н.р НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . Зазначений товар був оформлений в Закарпатській митниці за митною декларацією типу ІМ 74 ДЕ від 03.07.2023 № 23UA13U9 та поміщений в режим митного складу.

В подальшому частина товару (поз. 3-21 рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945) було поміщено в митний режим «Імпорт» (випуск для вільного обігу) та оформлено за митними деклараціями типу ІМ 40 АА №23UA39U2 від 05.07.2023р. та №23UA69U6 від 07.07.2023р., з наданням митному органу, як підстави для визначення країни походження товарів лист фірми відправника (продавця) від 03.07.2023р. №14/23, згідно якого повідомляється, «що в рахунку №2023/00945 від 27.06.2023р. помилково були вказані країни походження товарів, правильні дані вказані в пакувальному листі від 27.06.2023р.» та надано пакувальний лист б/н, в якому серед іншого зазначено код країни походження товару (поз. 1-2 рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945) «GB» (Велика Британія).

Товари оформлені в митний режим «Імпорт» (випуск для вільного обігу) згідно договору (купівлі - продажу) №05/2022р. від14.06.2022 р., відповідно до п.2 якого «Продавець продає, а покупець купує товари в кількості вказаних в рахунках фактурах», а згідно п.10 «Товар поставлятиметься у супровіді наступних документів: - рахунок-фактура (інвойс), - CMR, - пакувального листа».20.09.2023р. до Закарпатської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ЕК 11 АА № 23UA02U6 та заявлено в режим реекспорт частину товару (поз. 1-2 рахунка INVOICE від 27.06.2023р. №2023/00945 (дезодоранти для тіла, розфасовані для роздрібної торгівлі, постачаються не в аерозольній упаковці, озоноруйнівних речовин та фторованих парникових газів не містять, дезодорант-стік марки: "Rexona" розфасовані в флакони 40 мл. -5190 штук., фактурною вартістю 7110,3 ЄВРО, заявлена митна вартість товару становить 278396.69грн.)) відповідно до листа іноземної фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина) № 18/23 від 14.09.2023р., згідно якого Вони готові «зворотньо прийняти дезодоранти - стік "Rexona" 40мл. в кількості 5190 штук вироблених в російській федерації у зв`язку з забороною ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з російської федерації».

20.09.2023р. Закарпатською митницею проведено митний огляд зазначеного товару, під час якого виявлено «що на дезодорантах для тіла: дезодорант-стік Rexona Deo stick 40ml Invisible B&W-2610 шт. та дезодорант-стік Rexona Deo stick 40ml Invisible pure - 2580 шт., на маркувальній етикетці на кожному стіку дезодоранта вказана "Made in Russia" така інформація підтверджує виготовлення в російській федерації», та складено відповідний Акт.

Вартість товару (поз. 1-2 рахунка INVOICE від 27.06.2023р. №2023/00945 (Дезодоранти для тіла, марки: "Rexona" розфасовані в флакони 40 мл. - 5190 штук.) становить 7110,3 ЄВРО, що згідно курсу валют встановлених НБУ(40,0006 грн. за 1 Євро.) станом на момент (ввезення) перетину митного кордону України (01.07.2023р.) становить 284 416,27грн.

Відповідно до пояснення керівника ТОВ «ДАБЛКЛЕП» (90202 Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова буд.80, Україна, ) ОСОБА_3 від 05.10.2023р., відповідальною особою від фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина) за достовірністю інформації зокрема щодо походження товарів які поставляються за договором (купівлі - продажу) №05/2022р. від 14.06.2022р. є директор ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер).

Згідно з інформацією розміщеною в АСМО «Інспектор» ПІК «Провадження в справах про ПМП» Держмитслужби встановлено, що гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень відповідальність за які передбачена ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), посадова особа (директор) фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина), наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості необхідних для визначення країни походження товару.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ч.1 статтею 483 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до частини другої ст. 459 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Пунктом 43 частини 1 статті 4 МКУ визначено, що посадові особи підприємств - керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Згідно ч.1 ст. 483 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

З протоколу про порушення митних правил №1091/30500/23 від 06.10.2023 року та доданих до нього матеріалів слідує, що 01.07.2023 через Пункт пропуску «Чоп Захонь» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці з Угорщини в Україну на адресу ТОВ «ДАБЛКЛЕП» (90202 Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова буд.80, Україна, ) був переміщений товар «миючі засоби, та засоби особистої гігієни» вагою 14669,4 кг., вартістю 57830,29 ЄВРО.

Переміщення товару через митний кордон України здійснено на підставі наступних документів: митна декларація типу ІМ ЕЕ №23UA81U5 від 01.07.2023р., рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945 (в якому зазначена 21 позиція вказаного товару), міжнародної автотранспортної накладної (CMR) від 27.06.2023р. № 1577.

Відправником та продавцем вказаного товару є іноземне підприємство «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина).

Товар переміщувався на транспортному засобі д.н.з. НОМЕР_4 . Зазначений товар був оформлений в Закарпатській митниці за митною декларацією типу ІМ 74 ДЕ від 03.07.2023 № 23UA13U9 та поміщений в режим митного складу.

В подальшому частина товару (поз. 3-21 рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945) було поміщено в митний режим «Імпорт» (випуск для вільного обігу) та оформлено за митними деклараціями типу ІМ 40 АА №23UA39U2 від 05.07.2023р. та №23UA69U6 від 07.07.2023р., з наданням митному органу, як підстави для визначення країни походження товарів лист фірми відправника (продавця) від 03.07.2023р. №14/23, згідно якого повідомляється, «що в рахунку №2023/00945 від 27.06.2023р. помилково були вказані країни походження товарів, правильні дані вказані в пакувальному листі від 27.06.2023р.» та надано пакувальний лист б/н, в якому серед іншого зазначено код країни походження товару (поз. 1-2 рахунка (INVOICE) від 27.06.2023р. №2023/00945) «GB» (Велика Британія).

Товари оформлені в митний режим «Імпорт» (випуск для вільного обігу) згідно договору (купівлі - продажу) №05/2022р. від14.06.2022р., відповідно до п.2 якого «Продавець продає, а покупець купує товари в кількості вказаних в рахунках фактурах», а згідно п.10 «Товар поставлятиметься у супровіді наступних документів: - рахунок-фактура (інвойс), - CMR, - пакувального листа».20.09.2023р. до Закарпатської митниці шляхом електронного декларування подано митну декларацію типу ЕК 11 АА № 23UA02U6 та заявлено в режим реекспорт частину товару (поз. 1-2 рахунка INVOICE від 27.06.2023р. №2023/00945 (дезодоранти для тіла, розфасовані для роздрібної торгівлі, постачаються не в аерозольній упаковці, озоноруйнівних речовин та фторованих парникових газів не містять, дезодорант-стік марки: "Rexona" розфасовані в флакони 40мл. -5190штук., фактурною вартістю 7110,3 ЄВРО, заявлена митна вартість товару становить 278396.69грн.)) відповідно до листа іноземної фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина) № 18/23 від 14.09.2023р., згідно якого вони готові «зворотньо прийняти дезодоранти - стік "Rexona" 40мл. в кількості 5190 штук вироблених в російській федерації у зв`язку з забороною ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з російської федерації».

20.09.2023р. Закарпатською митницею проведено митний огляд зазначеного товару, під час якого виявлено «що на дезодорантах для тіла: дезодорант-стік Rexona Deo stick 40ml Invisible B&W-2610 шт. та дезодорант-стік Rexona Deo stick 40ml Invisible pure-2580 шт., на маркувальній етикетці на кожному стіку дезодоранта вказана "Made in Russia" така інформація підтверджує виготовлення в російській федерації», та складено відповідний Акт.

Вартість товару (поз. 1-2 рахунка INVOICE від 27.06.2023р. №2023/00945 (Дезодоранти для тіла, марки: "Rexona" розфасовані в флакони 40мл. -5190штук.) становить 7110,3 ЄВРО, що згідно курсу валют встановлених НБУ(40,0006 грн. за 1 Євро.) станом на момент (ввезення) перетину митного кордону України (01.07.2023р.) становить 284 416,27грн.

Відповідно до пояснення керівника ТОВ «ДАБЛКЛЕП» (90202 Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Лісова буд.80, Україна, ) ОСОБА_3 від 05.10.2023р., відповідальною особою від фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина) за достовірністю інформації зокрема щодо походження товарів які поставляються за договором (купівлі - продажу) №05/2022р. від 14.06.2022р. є директор ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ).

Згідно з інформацією розміщеною в АСМО «Інспектор» ПІК «Провадження в справах про ПМП» Держмитслужби встановлено, що гр. ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень відповідальність за які передбачена ст. ст. 482, 483 Митного кодексу України не притягувався.

Таким чином, в діях ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ), посадова особа (директор) фірми «SELLAX KFT» (6422 Tompa Szabadfold tanya 12, Угорщина), наявні ознаки порушення митних правил передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме: переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості необхідних для визначення країни походження товару.

Відповідно до вимог ст. 198 Митного кодексу України митному органу в пункті пропуску через державний кордон України згідно із статтею 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації.

Нормами ст. 335 Митного кодексу України встановлено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають митному органу в паперовій або електронній формі документи та відомості зокрема, що підтверджують дотримання обмежень, які виникають у зв`язку із застосуванням захисних заходів. Незалежно від виду транспорту, яким здійснюється переміщення товарів, під час прибуття товарів у пункт пропуску через державний кордон України надаються документи (відомості) або їх реквізити, у тому числі засобами інформаційних технологій (або у вигляді електронного документа), які підтверджують дотримання заборон та/або обмежень згідно із законами України.

Постановами Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1147 «Про заборону ввезення на митну територію України товарів, що походять з російської федерації» та від 09.04.2022 № 426 «Про застосування заборони ввезення товарів з російської федерації» заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з російської федерації.

Вказані в сукупності зібрані матеріали свідчать про наявність в діях громадянина Угорщини ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки останній вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості необхідних для визначення країни походження товару.

Вина громадянина Угорщини ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про ПМП №1091/30500/23 від 06.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 05.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_6 від 21.09.2023 року, доповідною запискою від 06.10.2023 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.09.2023 року, фото світлинами, витягом МД ІМ EE №23UA81U5 від 01.07.2023, витягом МД ІМ 74 ДЕ від 03.07.2023 № 23UA13U9, витягом МД ЕК 11 АА № 23UA02U6, витягом договору (купівлі - продажу) №05/2022 р. від14.06.2022, витягом інвойс від 27.06.2023 р. №2023/00945, інвойс від 18.09.2023 р. №1/S, витягом пакувального листа від 27.06.2023 р., CMR221863, витягом листа фірми «SELLAX КЕТ» від 03.07.2023 р. №14/23, витягом листа фірми «SELLAX КЕТ» від 14.09.2023 р. № 18/23, витягом із АСМО «Інспектор», лист на фірму «SELLAX KFT» від 16.10.23 №7.7-20/19/7747 (паспортні дані, пояснення), описом предметів, перекладом інвойсів, пакувального листа, довідкою про витрати митного органу у справі про порушення митних правил.

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить із змісту ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що громадянину Угорщини ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 284 416, 27 грн., з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до положень ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80грн.

Керуючись ст.ст.458, 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст.40-1, 283-285,287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 284 416, 27 грн., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: дезодоранти - стік марки: «Rexona» розфасовані в флакони 40 мл. - 5190 штук.) вартість яких становить - 7110, 3 Євро, що згідно курсу валют встановлених НБУ(40,0006 грн. за 1 Євро) станом на момент (ввезення) перетину митного кордону України (01.07.2023 року) становить 284 416,27грн.

Стягнути з громадянина Угорщини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Малюк В.М.