Провадження № 3/127/681/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 20.11.2022 року о 21:20 год. в АДРЕСА_1 , умисно висловлювала погрози, образи в сторону свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що їй відомі обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з протоколом серії АПР18 №212743 від 20.11.2022 року ОСОБА_1 20.11.2022 року о 21:20 год. в АДРЕСА_1 , умисно висловлювала погрози, образи в сторону свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинила психологічне насильство.

Таким чином, згідно вказаного протоколу, працівником поліції зафіксовано домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні погроз та образ відносно потерпілого.

На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП особою, яка склала протокол, додано лише неякісні копії заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 та форму оцінки ризиків з яких суд позбавлений можливості встановити жодні обставини справи.

Крім того, згідно з протоколу, на місці події та при складанні адміністративних матеріалів працівники поліції застосовували технічні засоби відеозапису на нагрудну боді-камеру №472792 та №472799.

Разом з тим, працівники поліції не долучили до матеріалів вказані відеозаписи.

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2022 року, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були повернуті до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

19.01.2023 року на виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 були знову направленні до суду. До матеріалів справи була долучена розписка ОСОБА_1 та рапорт працівника поліції, відповідно до якого ОСОБА_1 було під підпис повідомлено про час та місце розгляду справи.

Разом з тим, до матеріалів справи не долучено оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи та відеозаписів з нагрудних боді-камер працівників поліції №472792 та №472799. Жодних інших доказів, які підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, до матеріалів справи долучено не було.

Таким чином, будь-яких доказів, які б доводили, що в діях ОСОБА_1 міститься склад вказаного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, матеріали справи не містять.

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: