БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/732/23
Провадження № 3-в/730/18/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника уповноваженого органу з питань пробації - Блохи Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за поданням Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Ніжинський РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення, накладеного на нього постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт, на штраф в сумі 255 грн, так як ОСОБА_1 на неодноразові виклики до органу з питань пробації не з`явився, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області в судовому засіданні внесене подання підтримала і просила його задовольнити з вищевказаних підстав.

ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи через старосту Берестовецької сільської ради, що підтверджується телефонограмою, але в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив, що згідно зі ст.321-4 КУпАП не перешкоджає судовому розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом положень ст.321-4 КУпАП в разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013р. (далі - Порядок), постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно з п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року, яка набрала законної сили 18 липня 2023 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП й накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт та направлено для проходження програми для кривдників строком на три місяці до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області.

20 липня 2023 року зазначена постанова суду прийнята до виконання Ніжинським РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області та ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 26 липня 2023 року для постановки правопорушника на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, за яким правопорушник не з`явився. Після чого 27 липня 2023 року йому було направлено повторний виклик на 03 серпня 2023 року з рекомендованим повідомленням, за яким ОСОБА_1 також не з`явився, лист з викликом було повернуто у зв`язку з відсутністю адресата (довідка АТ «Укрпошта» ф.20 про причини повернення/досилання).

За інформаціями Берестовецького старостинського округу Комарівської сільської ради від 04.08.2023р., СПД №1 ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 19.09.2023р. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає і його місце перебування не відоме.

Водночас, згідно довідки про телефонну розмову від 09.10.2023р. зі старостою Берестовецького старостинського округу ОСОБА_2 та довідки Берестовецького старостинського округу від 11.10.2023р. вих.№372/1, було з`ясовано, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Після цього, 11 жовтня 2023 року провідним інспектором уповноваженого органу з питань пробації при виїзді до місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 та місця проживання його колишньої співмешканки ОСОБА_3 АДРЕСА_3 , з метою роз`яснення порядку відбування стягнення та видачі направлення порушнику на 13.10.2023р., було з`ясовано, що ОСОБА_1 проживає у придбаному ним будинку по АДРЕСА_2 , в дверях якого йому було залишене вищезазначене направлення до уповноваженого органу з питань пробації, так як вони були зачинені з внутрішньої сторони та їх ніхто не відкрив.

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився за викликом до Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Отже, зазначені дії правопорушника свідчать про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, ОСОБА_1 до відпрацювання призначених йому 60 годин громадських робіт не приступив, від відбування адміністративного стягнення ухиляється без поважних на те причин.

Оскільки ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, санкція якої передбачає можливість застосування штрафу, то заміна йому громадських робіт штрафом є допустимою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що ОСОБА_1 , не відбувши без поважних причин накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді громадських робіт, ухилився від його виконання, а тому дане подання Ніжинського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене за постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2023 року адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф в розмірі 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять грн 00 коп).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець