Справа № 579/128/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 лютого 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, солдата,-

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду Сумської області від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За змістом протоколу НОМЕР_1 № 14 про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 року 16 січня 2023 року о 17 год. 00 хв. стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території пункту тимчасової дислокації 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , під час виконання обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, знаходився в нетверезому стані. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у комунальному підприємстві "Кролевецька лікарня" Кролевецької міської ради. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з п.1, 2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу НОМЕР_1 № 14 про адміністративне правопорушення від 17.01.2023 року вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зареєстрована за адресою: с.Борсуки Лоховецького району Тернопільської області, місце вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю не належить до території, на яку поширюється юрисдикція Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч.2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Враховуючи місце вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП не підсудний Кролевецькому районному суду, а посадовою особою військової частини НОМЕР_1 даний матеріал було помилково направлено до Кролевецького районного суду.

Кролевецький районний суд Сумської області позбавлений можливості розглянути вказану справу, оскільки такий розгляд буде виходити за межі його компетенції та буде порушенням ст. ст.257, 276 КУпАП.

З огляду на викладене, оскільки законом не передбачена передача адміністративного матеріалу з одного суду до іншого, а справа не підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для вирішення питання про направлення справи за належною підсудністю.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для вирішення питання про направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Моргун