Справа № 558/9/23
номер провадження 3/558/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2023 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт: НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 10 липня 2008 року), уродженки с. Верхівськ Рівненського району Рівненської області, жительки АДРЕСА_1 , з базовою вищою освітою, працюючої ТОВ «Кромберг енд Шуберт» контролером деталей та приводів, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

3 грудня 2022 року о 19:00 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , вживав алкогольні напої (пиво) на вулиці І.Франка в с. Хрінники Дубенського району Рівненської області. Після чого, перебував на території Хрінницького ліцею, що є громадським місцем, у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, проте не досяг шістнадцятирічного віку, після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

Крім цього, 3 грудня 2022 року о 19:00 годині неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , повибивав вікна та двері у приміщенні Хрінницького ліцею, що розташований в АДРЕСА_1 , пошкодив дерев`яну бесідку та стіл, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, проте не досяг віку після досягнення якого настає адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що в той день вона їздила в м. Рівне в лікарню відвідувати чоловіка. Син був вдома сам. З пояснень сина дізналась, що до нього приходив товариш, з яким вони вживали алкогольні напої, а потім пошкодили майно Хрінницького ліцею. З сином провела виховну бесіду. Пошкоджене майно відремонтували.

У скоєному щиро кається, обіцяє вживати всіх заходів, щоб в подальшому син не вчиняв правопорушень.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим її поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №133848, серії ВАВ №133851, матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини його вчинення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується добре, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушниці, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.