Справа № 352/262/23
Провадження № 3/352/321/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2023 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03.02.2023 в 18 год 20 хв на вул. Галицька в с. Ямниця Івано-Франківського району Івано-Франківської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у порушення вимог п. 4.7 ПДР України переходив проїзну частину дороги за межами пішохідного переходу, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем марки Toyota Avensis, н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . У результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а ОСОБА_1 - тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненому визнав, просив закрити провадження в справі у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, враховуючи те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, є інвалідом І групи довічно та внаслідок ДТП отримав перелом нижньої кінцівки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ААД № 190240 від 03.02.2023 про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 03.02.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапорті.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 4.7 ПДР України, внаслідок чого сталася ДТП, за результатами якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, що повністю доведено в суді.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який має інвалідність І групи, щире розкаяння ОСОБА_1 , те, що до адміністративної відповідальності він притягається вперше, суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 283-285, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Обмежитись щодо ОСОБА_1 усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ