Справа № 493/392/23
Провадження № 3/493/306/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 06.03.2023 року о 22:15 годині, 07.03.2023 року о 22:05 годині, 10.03.2023 року о 22:05 годині та 21.03.2023 року о 03:30 годині під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 27.01.2023 року, 10.02.2023 року, 17.02.2023 року, 24.02.2023 року, 03.03.2023 року, 10.03.2023 року та 17. 03.2023 року ОСОБА_1 , в порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав пояснивши, що перебуваючи на заробітках не завжди встигав повернутися додому до визначеного часу, а прибути на реєстрацію до відділку поліції не мав змоги у зв`язку з відсутністю грошей на транспортне сполучення.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 177493 від 06.03.2023 року, серії ВАВ № 177493 від 06.03.2023 року, серії ВАВ № 177488 від 22.02.2023 року, серії ВАВ № 177489 від 22.02.2023 року, серії ВАБ № 931226 від 23.03.2023 року, серії ВАВ № 761456 від 22.02.2023 року, серії ВАВ № 177498 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 177499 від 24.03.2023 року, серії ВАВ № 177500 від 24.03.2023 року, серії ВАБ № 931181 від 25.03.2023 року, серії ВАБ № 931182 від 25.03.2023 року;

- копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 19.01.2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців;

- довідкою «АРМОР» щодо історії правопорушень;

- рапортами ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про перевірку адмін.. наглядного ОСОБА_1 ,

- копіями повідомлень про реєстрацію рапортів ДОП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про перевірку адмін. наглядного ОСОБА_1 мешканця с. Перельоти Подільського району Одеської області;

- довідками про результати розгляду матеріалів щодо порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/392/23, № 493/393/23, № 493/495/23, № 493/396/23, №493/397/23, 493/398/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/392/23 (провадження 3/493/306/23).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 27.03.2023 року; Справа № 493/392/23).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 27.03.2023 року, справа № 493/392/23).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ