Справа № 170/538/23; 170/539/23 Провадження № 3/170/414/23; 3/170/415/23
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2023 року смт Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від в/ч НОМЕР_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира відділення-начальника радіостанції відділення управління штабу батальйону взводу зв`язку в/ч НОМЕР_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
Згідно з протоколом в/ч НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення №69 від 08 серпня 2023 року ОСОБА_2 07 серпня 2023 року о 22:00 на території військової частини НОМЕР_1 , на території Шацької ТГ, Ковельського району Волинської області, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом в/ч НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення №68 від 08 серпня 2023 року ОСОБА_2 07 серпня 2023 року о 22:00 на території військової частини НОМЕР_1 , на території Шацької ТГ, Ковельського району Волинської області, виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно з указаними протоколами військовослужбовцю ОСОБА_2 роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП; ОСОБА_2 від надання пояснень відмовився, про відповідальність за вживання алкогольних напоїв та наркотичних засобів був попереджений; копії протоколів отримав 08.08.2023, що підтверджується підписами військовослужбовця, який притягується до адміністративної відповідальності, у вказаних трьох графах протоколів.
З матеріалів справи вбачається, що протоколи в/ч НОМЕР_1 про військові адміністративні правопорушення №68, №69 від 08.08.2023 складено щодо події 07.08.2023.
Матеріали справ надійшли до суду 10.08.2023.
Враховуючи те, що на розгляд суду одночасно надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП суддя дійшов висновку про необхідність об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду, об`єднаній справі присвоєно номер №170/538/21. Судом 29.08.2023 було надіслано лист командиру військової частини НОМЕР_1 про повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справ та забезпечення його прибуття в судові засідання, в разі неприбуття ОСОБА_2 повідомити про причини неприбуття та місцеперебування ОСОБА_2 .
На вказаний запит суду надано відповідь командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 №3344 від 11.09.2023 про те, що молодший сержант ОСОБА_2 , дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , але на час розгляду справ забезпечити та доставити вказаного військовослужбовця до Шацького районного суду Волинської області не представляється можливим у зв`язку з самовільним залишенням ОСОБА_2 військової частини НОМЕР_1 . З 23.08.2023 по теперішній час (лист №3344 від 11.09.2023) місцезнаходження данного військовослужбовця невідоме, про що повідомлено відповідні органи. При появі ОСОБА_2 на території військової частини суд буде повідомлено додатково.
Жодних інших додаткових відомостей від військової частини НОМЕР_1 на адресу суду не надходило. За зазначеним у протоколах контактним номером мобільного телефону, яким користувався ОСОБА_2 , абонент на систематичні дзвінки працівника суду протягом часу розгляду судом справ - не відповідав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Таким чином, на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
Заяв, клопотань, в яких ОСОБА_2 заперечує стосовно закриття щодо нього справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення суду не подано.
Враховуючи викладене, провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити. Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адмінстративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколами в/ч НОМЕР_1 про військові адміністративні правопорушення №68, №69 від 08.08.2023, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова