Справа № 743/1597/23
Провадження № 3/737/718/23
П О С Т А Н О В А

10 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01 жовтня 2023 року в 17:00, за місцем свого мешкання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2017 року народження, та ОСОБА_4 , 2015 року народження, а саме ображав ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, свідками чого були малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративні матеріали, надійшли до Куликівського районного суду Чернігівської області для розгляду з Чернігівського апеляційного суду після визначення територіальної підсудності. Постановою судді від 19.10.2023 року справи об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 та потерпілі не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомленні, причини неявки суд не сповістили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Частина перша 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, або насильства за ознакою статі, яке полягає в умисному вчиненні щодо потерпілого будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, постраждалою від домашнього насильства є також особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства.

Протоколи на ОСОБА_1 складені саме за вчинення домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 , свідками якого були малолітні діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, за яких його притягнуто до відповідальності, підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка показала, що 01.10.2023 її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно неї та її малолітніх дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 404731, АА № 241816, АА № 404730 від 01.10.2023.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 не встановлено. Строк притягнення до адміністративної відповідальності не закінчився.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення, яке має бути накладене на ОСОБА_1 суд приймає до уваги особу правопорушника, характер протиправних дій щодо потерпілих, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Таке стягнення, на переконання суду, є необхідним та достатнім для виховання порушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков