П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши матеріали справ, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Довге,Львівської області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , місце роботи старний стрілець 1 відділення, 1 взв, 4 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону, військової частини НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
21.12.2022 року близько 18:00 год солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Правопорушення вчинене в умовах воєнного стану.
Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
ОСОБА_2 в судовоме засідання не з`явився,в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі, та вину у вчиненому порушенні визнав, просив суворо його не карати.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується протоколом серії НГУ № 329322 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 22.12.2022, висновком щодо результатів медичного огляду № 1231 від 21.12.2022 року,заявою від 22.12.2022 року, копією пасторту, копією тимчасового посвідчення №1375/7885.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка є альтернативною, у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст. ст. 33, 172-20, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В.І. Бедьо