П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в декретній відпустці, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 184 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

25.10.2023 р. близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_1 в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим порушила ч.2 ст.150 СК України, а саме створила загрозу життю та здоров`ю дитини, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

25.10.2023 р. близько 21.00 год. гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 перебувала за адресою: АДРЕСА_1 в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим порушила ч.2 ст.150 СК України, а саме створила загрозу життю та здоров`ю дитини, своїми діями вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала себе винною в скоєнні правопорушень, зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 59110230/23, провадження №3/591/3321/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 25.10.023 р., фото з місця обстеження, доданими письмовими поясненнями, поясненнями, наданими в судовому засіданні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення справу № 591/10230/23, провадження № 3/591/3321/23 зі справою № 591/10232/23, провадження № 3/591/3322/23, присвоївши справі номер провадження №3/591/3321/23, справа № 591/10230/23.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь