Провадження №3/389/56/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року, суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 якого протягом року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, 03.01.2023 о 12.00 год. та 12.01.2023 о 13.10 год., перебував по вул. Озерній в с. Дмитрівка Кропивницького району Кіровоградської області в стані алкольного сп`яніння, мав неохайний зовнішній вигляд та пересувався з труднощами, чим ображав людську гідність та мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

За даним фактом складено протоколи про адміністративні правопорушення Серії ВАВ №326799 від 16.01.2023, серії ВАВ №326671 від 16.01.2023, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено.

Крім того, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням відповідних обмежень, а саме: заборона виходу з домоволодіння за місцем проживання з 21.00 години до 05.00 години; заборона виїзду за межі Знам`янського району Кіровоградської області без дозволу керівництва Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області; заборона відвідування кафе-барів, з метою вживання алкогольних напоїв; зобов`язання кожної п`ятниці кожного місяця з`являтися до Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію, з 09.00 години до 12.00 години.

Проте, всупереч встановленим обмеженням, ОСОБА_1 03.01.2023, 05.01.2023, 06.01.2023, 09.01.2023, 11.01.2023, 13.01.2023 після 21.00 години був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи про адміністративні правопорушення серіїВАВ №326752, ВАВ №326753, ВАВ №326754, ВАВ №326800, ВАВ №326755, ВАВ №326756 від 16.01.2023 року, з якими ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснено.

В суді ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав в повному обсязі.

Частина третя статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Частина друга статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним адміністративним справам притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суддя вважає за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження, якому присвоїти № провадження 3/389/56/23, ЄУН 389/111/23.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.07.2022 року, довідку про звільнення, копію постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 21.10.2022 року, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187, КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховую характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187, однак на шлях виправлення не стає, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією за більш серйозне правопорушенняю. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, Україна.

Реквізити для зарахування судового збору: ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783; БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП); КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998; РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001; КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.