Справа № 199/7412/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27.09.2023 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву правопорушника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 на адресу суду надійшла заява, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити штраф у розмірі 17000 гривень, який на нього накладено як адміністративне стягнення згідно постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2023 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, був сповіщений про дату, час і місце судового розгляду його заяви судовою повісткою, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду заяви, забезпечивши можливість з`явитися до суду.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та, враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений про час та дату судового засідання належним чином, визнано можливим розгляд заяви у його відсутність, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Так, постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2023 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень.

Із заяви про розстрочку штрафу вбачається, що на теперішній час ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем не сплатив, у зв`язку з чим просить надати йому розстрочку на 1 рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має незадовільний матеріальний стан, який заважає йому своєчасно сплатити всю суму накладеного йому штрафу, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 щодо розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 25.09.2023.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.09.2023 по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 199/7412/23, провадження № 3/199/3804/23) - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на загальний строк 11 (одинадцять) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 1545 (одна тисяча п`ятсот сорок п`ять) гривень 50 (п`ятдесят) копійок із наданням суду та уповноваженому органу державної виконавчої служби до 25 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко