Провадження № 3/193/63/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 січня 2023 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Софіївка Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, маючого на утриманні доньку 2022 року народження, працюючий молодшим інспектором в ДУ «Софіївська виправна колонія (№45)» , ІНН: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2023 відносно ОСОБА_1 ДОП ВП №9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Корецьким С.В. складено протокол, серії ВАВ №195583, про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом того, що 05.01.2023 близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловленні в її сторону нецензурними словами, виганяв її з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 ..

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, вину у скоєному визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

В силу приписів ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, провина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується також іншими доказами, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що її співмешканець на протязі дня 05.01.2023 розпивав алкогольні напої і на цьому ґрунті між ними виникла сварка, під час якої він нецензурно ображав її та погрожував фізичною розправою, після чого близько 22 год 00 хвилин її разом із малолітньою дитиною, 2022 року народження, вигнав з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких вказав, що 07.01.2023 близько 12 год 00 хв. до нього додому прийшла ОСОБА_2 , разом із двома малолітніми дітьми, яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_1 вигнав її з будинку погрожуючи фізичною розправою;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення;

- довідкою інспектора СРПП ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Бакун О. згідно якої 13.10.2022 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно термінового заборонного припису, серії АА № 183065 від 13.01.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , застосовано заходи термінового припису, що полягали у забороні в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 терміном на 5 (п`ять) діб з 13 год 00 хв 13.01.2023 по 13 год. 00 хв. 18.01.2023.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки психологічного характеру, що не завдало фізичного болю, тому вбачається за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Томинець