Справа 229/3362/23
Номер провадження 3-в/229/14/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Панової Т.Л., за участю секретаря судового засідання Сови Н.В., розглянувши подання заступника начальника відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Варвари Карпенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сіверськ, Артемівського району, Донецької області, Україна, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

постановою Дружківського міського суду Донецької області від 09 червня 2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Заступник начальника відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях В. Карпенко направила до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , обґрунтовує подання таким.

Постанова Дружківського міського суду Донецької області набрала законної сили 20.06.2023 року, копія постанови суду надійшла на виконання до відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях 27.06.2023 року.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 перевірити адресу мешкання не становить можливим у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та проведенням на території м. Сіверськ, Бахмутського району активних бойових дій, відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 р. №309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією". Спрямувати виклик не виявляється можливим, оскільки на території м. Сіверськ Бахмутського району не функціонують жодні поштові перевізники.

Керуючись п. 3.12 Розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 "Про затвердження порядку виконання адміністративних робіт", з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, 26.07.2023 р. були спрямовані відповідні запити на адресу Сіверської міської ради та Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно отриманої інформації з Сіверської міської військової адміністрації, надати будь-яку інформацію щодо місцеперебування гр. ОСОБА_1 не становить можливим через проведення на території громади активної фази бойових дій.

З Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області відповідь на спрямований запит щодо з`ясування факту проживання (перебування) порушника ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем проживання до теперішнього часу не надходила. За словами співробітників поліції, наразі здійснити перевірку зазначеної адреси не становить можливим, м. Сіверськ постійно потерпає від ворожих обстрілів, крім того, під час дії воєнного стану в основному дії поліції спрямовані на надання допомоги силовим структурам України, які охороняють, та захищають її державний устрій.

З метою встановлення місця перебування порушника ОСОБА_1 були здійснені неодноразові спроби зв`язатись з ним, його співмешканкою ОСОБА_2 та батьком за встановленими номерами мобільних телефонів, проте мобільні телефони не на зв`язку.

Представник відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився. Пояснив, що не має можливості відпрацювати громадські роботи за місцем свого мешкання у м. Сіверськ. Також підтримав клопотання Центра пробації та просив замінити частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 09.06.2023 року у справі № 229/3362/23, провадження № 3/229/2066/2023, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 20.06.2023 року.

Копія постанови надійшла на виконання до відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях. В зв`язку із близкістю бойових дій встановити місцезнаходження громадянина ОСОБА_1 та притягнути його до громадських робіт не має можливості.

На день розгляду подання правопорушник ОСОБА_1 має невідбутий строк адміністративного стягнення 60 годин.

Відповідно до ч. 2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити і замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп., оскільки останній не відпрацював 60 (шістдесят) годин громадських робіт. Тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.304, 305, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

подання заступника начальника відділу №6 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Дружківського міського суду Донецької області від 26.05.2021 року у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт, штрафом у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/.Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т. Л. Панова