Справа№751/5516/22
Провадження №3/751/7/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Деркач О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого військовослужбовцем, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2022 року о 16 год. 55 хв. в м. Чернігові по вул. Громадська, 4 Б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків, водія відсторонено від керування. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП України. Складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 247643 від 10.12.2022 року.

10.12.2022 року о 16 год. 55 хв., в м. Чернігів на перехресті вул. Громадська вул. Інструментальна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Громадська зі сторони проспекту Миру та під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого трапилось зіткнення з автомобілем SUBARU FORESTER, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України. Складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 247644 від 10.12.2022 року.

Постановою судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14.12.2022 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч . 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/5516/22, провадження № 3/751/2593/22.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 свою вину визнав. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, його вина повністю доведена в судовому засіданні та підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 року серії ААД № 247643 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведеного у зв`язку з виявленими в ОСОБА_1 ознаками, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови, за результатом якого огляд не проводився; направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до закладу охорони здоров`я ЧОПНЛ від 10.12.2022 року, відносно ОСОБА_1 , за результатом якого огляд не проводився; поясненнями свідка ОСОБА_3 від 10.12.2022 року; поясненнями свідка ОСОБА_4 від 10.12.2022 року; розпискою громадянина ОСОБА_5 від 10.12.2022 року, про зобов`язання доставити автомобіль ВАЗ 21124, д.н.з. НОМЕР_2 , до місця стоянки, за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Малявки, буд. 46; диском із відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 247643 від 10.12.2022 року; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.12.2022 року серії ААД № 247644 за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 10.12.2022 року; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10.12.2022 року; диском із відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 247644 від 10.12.2022 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Таким чином, аналіз перевірених і оцінених доказів підтверджує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив Правила дорожнього руху України, а саме: п. 2.5; 13.3.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, до адміністративної відповідальності протягом поточного року за ст. 130 КУпАП не притягувався.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до посвідчення Служби Безпеки України серії НОМЕР_4 від 21.04.2016 є учасником АТО, на даний час є військовослужбовцем, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 38, 40-1, 124, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Деркач