П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

із протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №387222 вбачається, що 11.01.2023 близько 08 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані. Порушення вчинене повторно та в умовах воєнного стану.
У відповідності до указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 року, в Україні оголошено часткову мобілізацію. У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан. З огляду на вищенаведене з 17.03.2014 по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подав.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №387222 від 12.01.2023, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №794/9/2023, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.11.2022 по справі №308/13378/22, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП з огляду на те, що 05.10.2022 близько 16 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вживав спиртні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані в умовах воєнного стану, а також іншими матеріалами справи.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить зі змісту положень ст.33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, а тому суддя доходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.172-20, 245, 283, 285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`тясот тридцять шість) грн. 80 коп.
Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.
На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко