№ 207/19/23
№ 3/207/133/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, офіцера-психолога кабінету психологічної допомоги військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

24 грудня 2022 року о 10 год. 30 хв., на території Південного району м. Кам`янське Дніпропетровської області (більш детальна адреса не розголошується в умовах воєнного стану) на території військової частини НОМЕР_1 було виявлено старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому ОСОБА_1 було проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння, який підтвердив, що останній був у стані алкогольного сп`яніння (2,00 проміле).

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді офіцера-психолога кабінету психологічної допомоги військової частини НОМЕР_1 , діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги Статуту Збройних Сил України.

Зазначений факт підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №149, поясненнями та копією результату тесту на алкоголь від 24.12.2022 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаявся, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставиною що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Судом також враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КпАП України.

Керуючись ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривні 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: І.М.Юрченко