Справа № 296/8784/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.09.2023 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КпАП України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2023 року визначено суддю Скрипку О.В.

На підставі розпорядженням керівника апарату суду від 28.09.2023 року № 565, 566 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та протоколом від 28.09.2023 року головуючим суддею визначено Дідоренко А.Е.

Постановою суду від 02.10.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах № 296/8784/23 (№3/296/2816/23) та № 296/8787/23 (№3/296/2817/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КпАП України об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 296/8784/23 (№3/296/2816/23).

ОСОБА_1 24.08.2023 року о 23 год 54 хв, перебував в м. Житомирі, по вул. Лятошинського, 4, чіплявся до перехожих та виражався словами нецензурної лайки на адресу громадян, погрожував фізичною розправою, провокував перехожих на бійку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 25.08.2023 року о 00 год 01 хв, знаходячись по вул. Лятошинського, 4 на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме виражатися нецензурною лайкою, не реагував, поводив себе зухвало та нахабно чим чинив злісну непокору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 23.10.2023 та 15.11.2023 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою адресат відсутній за казаною адресою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 141024, 141023 від 25.08.2023 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП; рапортами інспектора поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції І. Теслюка від 25.08.2023 року, згідно з яким під час несення служби в складі екіпажу Граніт-106 було отримано виклик по лінії 102 «Бійка» за адресою вул. Лятошинського, 4. На місці події було виявлено бійку за участі 20 осіб. Під час припинення правопорушення було виявлено ОСОБА_1 , якого було затримано та доставлено до ЖРУП протоколом затримання АА119465.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко