Справа 573/2001/23
Номер провадження 3/573/805/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2023 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

20.10.2023 о 12:40 на вул. Ворошилова, м. Ворожба, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем Opel Vectra, реєстр. номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23.10.2023 о 21:46 на вул. Соборній, м. Білопілля, ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем Opel Vectra, реєстр. номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху України.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (постанова Білопільського районного суду Сумської області від 15.09.2023 у справі №573/1616/23).

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Автоматизованою програмою «Документообіг загальних судів» кожному адміністративному матеріалу присвоєно номер справи та провадження, а саме: №573/2001/23 (провадження №3/573/805/23) та №573/2036/23 (провадження №3/573/820/23). Вказані справи передані для розгляду судді Замченко А.О.

Постановою судді Білопільського районного суду Сумської області від 08.11.2023 адміністративні матеріали, складені відносно ОСОБА_1 , об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 35, 36). Подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 11, 34).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2023 серії ААД №283071, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 серії ААД №283902, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 15.09.2023 у справі №573/1616/23, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавленням згідно з ч. 3 ст. 30 КУпАП права керуванням транспортними засобами на строк 9 років 11 місяців 1 день;

- відеозаписами з нагрудної камери поліцейського;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній визнав, що керував транспортними засобами не маючи посвідчення водія.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля Opel Vectra, реєстр. номер НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 2, 3 ст. 30 КУпАП позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 3171 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Постанова Білопільського районного суду Сумської області від 15.09.2023 у справі №573/1616/23 відносно ОСОБА_1 набрала законної сили 26.09.2023. Правопорушення вчинено до закінчення строку дії стягнення, накладеного раніше на ОСОБА_1 , у виді позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами, а тому покарання слід призначати на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП.

Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 3171, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до строку застосованого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за цією постановою приєднати невідбуту частину такого адміністративного стягнення за постановою Білопільського районного суду Сумської області від 15 вересня 2023 року в справі №573/1616/23 та остаточно визначити ОСОБА_1 строк стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами 14 років 9 місяців 18 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя -