Справа № 185/514/23
Провадження № 3/185/499/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого воєнного стану в Україні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВЧ № НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_1 командиром взводу штабних машин тилового пункту управління польового вузла зв`язку, зареєстрованого проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2022 року посадовою особою В/ч НОМЕР_1 встановлено, що військовослужбець В/ч НОМЕР_1 майстер сержант ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину у період з 17.12.2022 року по 20.12.2022 року, в службовий час під час дії в країні воєнного стану, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Під час розгляду справи судом ОСОБА_1 категорично заперечував свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та пояснив, що був відсутній у війській частині у період з 17.12.2022 року по 20.12.2022 року за усним наказом прямого начальника.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та спів вставивши все між собою, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 грудня 2022 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Диспозицією ч. 4 ст.172-11 КУпАП на час складання протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності передбачена відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем та військовослужбовцем строкової служби, а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо особливостей несення військової служби в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці від 13.12.2022 № 2839-IX, що набрав чинності 27.01.2023 року, у частині четвертій ст. 172-11КУпАП внесено зміни, згідно з якими вказано: «слова "крім воєнного стану".
Разом з тим, ч. 2 ст. 8КУпАП передбачено, що закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно ч. 3 ст. 8КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі скасування акта, який встановлює таку адміністративну відповідальність.

З огляду на наведене вище, вбачається, що ОСОБА_1 не несе відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11КУпАП, оскільки на час розгляду справи судом скасована відповідальність за вчинення адміністративного правопорушеннясаме в період воєнного стану, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11КУпАП - закрити на підставі п. 6 ст. 247 КУпАП у зв`язку із скасуванням акта, який встановлює адміністративну відповідальність.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 13 березня 2023 року.