Справа №165/3969/23
Провадження № 3/165/1450/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035977 від 25 жовтня 2023 року зазначено, що 24 жовтня 2023 року близько 10:27 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: перебуваючи у кафе «Новік», що за адресою: бульвар Шевченка, 24, м.Нововолинськ, замовив сніданок на суму 138 грн. та пішов не розрахувавшись, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035976 від 25 жовтня 2023 року зазначено, що 24 жовтня 2023 року близько 10:27 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, у кафе «Новік», що за адресою: бульвар Шевченка, 24, м.Нововолинськ, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №842071 від 25 жовтня 2023 року зазначено, що 24 жовтня 2023 року близько 10:27 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, у кафе «Новік», що за адресою: бульвар Шевченка, 24, м.Нововолинськ, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, образливо чіплявся до працівників закладу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомленерний належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms-повідомлення (а.с.17). Про місце розгляду справи останній також під розпис повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням номеру справи №165/3969/23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №035977 від 25 жовтня 2023 року, серії ВАБ №035976 від 25 жовтня 2023 року, серії ВАВ №842071 від 25 жовтня 2023 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.4-6).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, посередню характеристику (а.с.11), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП (справа № 165/3969/23), за ст.173 КУпАП (справа №165/3970/23), за ст.173 КУпАП (справа №165/3971/23) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3969/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк