Провадження № 3/752/6405/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2023 року о 01 годині 30 хвилин, по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Kia Shuma», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння за згодою водія ОСОБА_1 проводився у встановленому законом порядку у закладі охорони здоров`я, і згідно висновку №003723 від 02.07.2023 року вміст алкоголю становив 1, 35 ‰, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав суду про те, що він не був у стані сп`яніння. Зазначив, що дійсно проходив огляд у лікаря, однак мабуть пристрій помилився, коли показав стан сп`яніння, оскільки документи на прилад Драгер йому не показували. Також зазначив, що не пам`ятає чи оспорював результати проведеного огляду.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується зібраними у справі доказами, а саме - протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД №268983 від 02.07.2023 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, висновком №003723 від 02.07.2023 року, а також відеозаписами з бодікамери №472092, 470161.

Посилання ОСОБА_1 про те, що пристрій Драгер помилився, суд до уваги не приймає, оскільки вони спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, тобто порушення встановленого законом Порядку проходження огляду на стан сп`яніння, судом не встановлено.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 02.07.2023 року о 01 годині 30 хвилин, по проспекту Голосіївському в місті Києві, керував транспортним засобом «Kia Shuma», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, а саме те, що вказане правопорушення є потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, а також тяжкість ймовірних наслідків, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він являється учасником бойових дій.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 13 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Первушина