Єдиний унікальний номер 317/6387/23
Провадження № 3/317/2792/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Приписами ст. 280 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає адміністративній відповідальності та встановити інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 592311 від 23.10.2023 ОСОБА_1 ставиться у провину те, що 22.10.2023 о 01 год. 00 хв., на вул. Патріотичній, буд. 161 у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, керуючи автомобілем FORD RANGER, н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв виїзд за межі проїзної частини у кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся на праву сторону. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки. Водій ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 були доставлені до 5 Міської клінічної лікарні для обстеження.

Матеріали справи містять рапорт старшого інспектора чергового відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Жадана О.С. від 22.10.2023, за змістом якого до чергової частини ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102» через телеграмканал 5 Міської клінічної лікарні про те, що 22.10.2023 о 04 год. 00 хв. доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: забій грудної клітини, різані рани кистей, підборіддя.

Крім того, матеріали справи містять рапорт старшого інспектора чергового відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Жадана О.С. від 22.10.2023, за змістом якого до чергової частини ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення на гарячу лінію «102» через телеграмканал 5 Міської клінічної лікарні про те, що 22.10.2023 о 04 год. 00 хв. доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: закритий перелом кісток правого передпліччя, забій грудної клітини, струс головного мозку.

Суддя зауважує, що заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень може тягнути за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 286 КК України.

Встановлення та доведення факту спричинення в результаті дорожньо-транспортної пригоди потерпілій особі тілесних ушкоджень та визначення їх ступеня потребує спеціальних знань, тобто проведення судово-медичної експертизи, що, на думку судді, може відбуватись лише в межах кримінального провадження після внесення відповідних відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування, враховуючи, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень впливає на розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності за фактом порушення правил дорожнього руху.

Суддя ураховує, що п. 2 розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі визначає, що у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Однак у матеріалах даної справи відсутні відомості про внесення відомостей за фактом дорожньо-транспортної пригоди до ЄРДР, проведення досудового розслідування, збирання належних та допустимих доказів і закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Наявність в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 про відсутність претензій до водія ОСОБА_1 та невнесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду до ЄРДР в силу положень КПК України не виключають обов`язку прокурора, слідчого внести відомості до ЄРДР, почати досудове розслідування та з`ясувати істотні для даної справи обставини.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки з вищенаведеного вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, вважаю за необхідне передати даний адміністративний матеріал органу досудового розслідування для прийняття рішення у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. 124, 247, 253, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до Відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для прийняття рішення, передбаченого ч. 1 ст. 214 КПК України.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян