Справа № 676/423/23
Номер провадження 3/676/103/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Білозерське Добропілля Донецької області, жительки АДРЕСА_1 , студентка Бахмутського ПТО, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_1 17 грудня 2022 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Кам`янці-Подільському по вул. Панівецька,13б, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Лакмі з горіхом», вагою 295 г., виробництва Рошен, вартістю 98,40грн. та шоколад пористий Рошен, вагою 90 г., вартістю 24 грн., на загальну суму 122 грн. 40 коп., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що 17 грудня 2022 року, перебуваючи в магазині «Комода», викрала шоколадки. Щиро розкаялася у вчиненому та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №629601 від 26 грудня 2022 року, рапорту чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17 грудня 2022 року, даними протоколу прийняття заяви про вчинення правопорушення від 17 грудня 2022 року, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої в суді доведена, а її дії, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушниці, обставина, що пом`якшує відповідальність, а саме щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 51, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.