Провадження № 3/344/7402/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, за наступних обставин.

Так, 27.10.2023 близько 05 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка - ОСОБА_2 , а саме штовхнула його, а потім кружку з кип`ятком на нього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнала, щиро покаялася у вчиненому правопорушенні. Потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що примирився з ОСОБА_1 .

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.1 ст.173-2 відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903121 від 27.10.2023, довідкою, складеною за результатами перевірки за зверненням ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.10.2023, рапортом працівника поліції Дудури Д.В. від 27.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.10.2023, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №407245 від 27.10.2023, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №407244 від 27.10.2023, рапортом працівника поліції Д.Дудури від 29.10.2023 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903121 від 27.10.2023, 27.10.2023 близько 05 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно чоловіка - ОСОБА_2 , а саме штовхнула його, а потім кружку з кип`ятком на нього.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1 від 27.10.2023, вона йшла на кухню, але в цей час ОСОБА_2 почав ображати її нецензурною лексикою, спеціально наступив на ногу, через що вона відштовхнула його, випадково проливши чай на чоловіка.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 27.10.2023, він прокинувся і пішов на кухню, щоб зробити собі чай. В цей момент на кухню зайшла його дружина, якій він випадково наступив на ногу, однак вона відреагувала на це агресивно.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №407245 від 27.10.2023, ОСОБА_2 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Згідно термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №407244 від 27.10.2023, ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого

Однак, згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 23, 33, 173-2, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО