Справа 688/267/23
№ 3/688/115/23
Постанова

іменем України

09 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , з незакінченою вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 вересня 2001 рок Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання обвинувачення.

07 січня 2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку №27-А по вул. Хвильового в м. Шепетівка Хмельницької області, яке є громадським місцем, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського ВРПП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Кальницького Д.М. припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за №499955 від 17 січня 2023 року, який складено уповноваженою особою з дотриманням вимог щодо складання протоколу та відомостей, які мають міститися у протоколі, зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законній вимозі поліцейського.

З рапорту поліцейського ВРПП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Щура Б.В. від 07 січня 2023 року слідує, що 07 січня 2023 року близько 21 год. 15 хв. під час несення служби в добовому наряді, до них звернулись перехожі громадяни та повідомили, що за адресою: АДРЕСА_2 в 6-му під`їзді невідомий чоловік агресивно себе поводить та порушує громадський порядок. Під час реагування на звернення громадян, прибули за вищевказаною адресою та виявили ОСОБА_1 , жителя цього будинку, який агресивно себе поводив, висловлювався нецензурною лійкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував та чинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції. З метою припинення правопорушення, власної безпеки та безпеки самого ОСОБА_1 , до нього було застосовано спецзасоби обмеження рухомості, а саме: кайданки та доставлено до приміщення Шепетівського РУП для складання протоколів.

Згідно протоколу про адміністративне затримання серії АЗ №052460 від 07 січня 2023 року, ОСОБА_1 затримано 07 січня 2023 року о 21 год. 30 хв. у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч1 ст. 178 КУпАП та вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №379008 від 07 січня 2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. за те, що 07 січня 2023 року близько 22 год. 00 хв. в м. Шепетівка по вул. Хвильового, 27-А, перебував у коридорі загального користування в стані алкогольного сп`яніння.

Переглянутим у судовому засіданні відеозаписом подій встановлено, що 07 січня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці в під`їзді будинку №27-А по вул. Хвильового в м. Шепетівка Хмельницької області, поводив себе зухвало, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження працівників поліції не реагував та не виконав законну вимогу працівника поліції про припинення вчинення правопорушення.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Диспозиція ст.173 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто за дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а ст. 185 КУпАП за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Судом встановлено, що 07 січня 2023 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку №27-А по вул. Хвильового в м. Шепетівка Хмельницької області, яке є громадським місцем, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського ВРПП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Кальницького Д.М. припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції та погрожував фізичною розправою.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як вчинення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків за ст.185 КУпАП, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Саме такий вид стягнення відповідатиме вимогам ст.33 КУпАП і буде необхідним й достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 185, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК