Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/100/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водій ФОП ОСОБА_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

22 грудня 2022 року о 09 години 18 хвилин ОСОБА_1 в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, по вул.варшавська,6Г м.Сарни, керуючи автомобілем DAF XF460 (сідельний тягач) номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом рефрежиратор Schmіtz SKO24, номерний знак НОМЕР_2 здійснюючи рух заднім ходом не був уважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, та здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом TOYOTA номерний знак НОМЕР_3 . В результаті події даний транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні адвокат Іващик Т.Л., який представляє інтереси ОСОБА_1 пояснив, що коли ОСОБА_1 здійснюючи рух заднім ходом по вул.Варшавська,6Г, не бачив автомобілів, які б заважали йому рух . Автомобіль TOYOTA номерний знак НОМЕР_3 , знаходився в сліпій зоні. Він не відчув удару зіткнення і тому заїхав в бокс для ремонту автомобілів. Вже пізніше до нього прийшли працівники поліції і повідомили, що він скоїв ДТП. Переглянувши відео з камер, він дійсно побачив, що здійснив наїзд на автомобіль. Вину в даному правопорушенні визнає.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб .

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться, протоколом про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2022 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який вказав, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу DAF XF460, який пошкодив його автомобіль.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя