Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/82/23
ПОСТАНОВА

06.02.2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 805513 від 09.02.2023 року, ОСОБА_1 27.12.2022 року об 11 год. 00 хв. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме, «Compliment» за ціною 40 гривень громадянину ОСОБА_2 , без марок акцизного податку,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане адміністративне правопорушення;прізвища,адреси свідків і потерпілих,якщо вони є;пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою суду від 09.01.2023 дану справу повернуто для належного оформлення до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, однак, вимоги постанови виконані не в повному обсязі, зокрема, не зазначено в якій кількості здійснила реалізацію тютюнових виробів ОСОБА_1 .

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634853 від 27.12.2022 року, який згідно постанови Ярмолинецького районного суду від 09.01.2023 року повернений для належного оформлення, предметом адміністративного правопорушення вказані сигарети марок «Прима», «Континент», тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення, який повернувся після належного оформлення, вказані сигарети марки «Compliment».

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП,матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.