Провадження № 3/734/2588/23 Справа № 734/4068/23
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2023 року смт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.08.2023 о 00.06 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені ухвалою постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.04.2023, а саме, виходити з дому, починаючи з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби.

Також 30.09.2023 о 22.30 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 ,чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.04.2023 , а саме, виходити з дому, починаючи з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби.

Крім того, 02.10.2023 о 12.00 ОСОБА_1 не з`явилася на відмітку до ВП № 1Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Родини Богомольців, буд. 16, чим порушила обмеження та умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.04.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 900056 від 30.08.2023, ВАВ № 900876 від 03.10.2023, ВАВ № 900877 від 03.10.2023, копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.04.2023, рапорт ДОП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 28.08.2023, суд вважає, що в діянні ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку у визначений час, не реєстрація в органі Національної поліції.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу правопорушника , та вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко