Номер провадження 3/754/5933/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2023р. в 14.00 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Братиславській, 9-А в м.Києві, порушив п.2.3.б., 10.4 Правил дорожнього руху України, не стежив за дорожньою обстановкою, при повороті праворуч не надав дорогу автомобілю Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку по смузі для маршрутних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 15.10.2023р. в 14.00 годин він рухався в середній смузі дорожнього руху по вул.Братиславській в м.Києві, для здійснення заїзду на АЗС, де дозволено здійснювати поворот праворуч, він увімкнувши показник повороту праворуч, переконався у відсутності перешкод з правого боку, та під час виконання повороту праворуч відчув удар в задню частину свого автомобіля від зіткнення, яке скоїв автомобіль Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в правій смузі руху для маршрутних транспортних засобів. При цьому, перед здійсненням повороту праворуч він впевнився у відсутності автомобілів в правій смузі руху, яка передбачає рух тільки для маршрутних транспортних засобів, і автомобіля Daewoo він не бачив, тому зіткнення сталось і внаслідок порушення ПДР з боку водія Daewoo, який рухався з дуже великою швидкістю та в смузі руху для маршрутних транспортних засобів, де не повинен був рухатись.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 15.10.2023р. в 14.00 годин він рухався автомобілем по вул.Братиславській в м.Києві в крайній правій смузі руху в цей час автомобіль Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в середній смузі руху, різко перестроївся перед ним в його смугу руху для здійснення заїзду на АЗС, він застосував екстрене гальмування, однак зіткнення уникнути не далось та скоїв зіткнення в задню праву частину автомобіля Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно схеми ДТП, в якій зафіксовано розташування автомобілів Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 та Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 після зіткнення, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на автомобілях, автомобіль Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді деформації заднього бамперу та декоративної накладки, декорованої накладки задньої правої арки, деформації заднього крила та арки крила праворуч, деформація задніх правих дверцят, деформація заднього правого диску та розрив покришки, автомобіль Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження лівої частини автомобіля у вигляді пошкоджень переднього крила, передніх дверцят, бамперу та декоративної решітки радіатора, деформації передньої частини кузова, розбитої лівої фари, відірваного переднього лівого колеса зі стійкою стабілізатора, деформації лівого порогу.

Виходячи з пояснень учасників ДТП - водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , даних схеми ДТП, напрямку руху автомобілів до зіткнення, місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.2.3.б, 10.4 Правил дорожнього руху, що призвели до ДТП.

При цьому, місце зіткнення, характер та розташування пошкоджень на автомобілях Suzuki Vitara д.н.з. НОМЕР_1 та Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин ДТП, а також свідчать про ступінь участі водія автомобіля Daewoo д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо дотримання правил безпеки дорожнього руху під час руху в момент ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в доход держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 п.9 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Суддя: