ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" жовтня 2023 р. Справа № 596/1551/23

Провадження № 3/596/1068/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , пенсіонера, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24.09.2023 року близько 19:00 год., перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання в с. Суходіл, Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинивши моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.09.2023 року близько 19:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с. Суходіл, Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме ображав нецензурною лайкою, чинивши моральний та психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , 26.09.2023 року близько 16:00 год., не виконав термінового забороненого припису серії АА №193340 від 25.09.2023 року, а саме, зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, з 15.00 годин 25.09.2023 року, що в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в його відсутності, вину визнає повністю та просить його суворо не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про день, час та місце слухання справи.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , окрім повного визнання вини, про що ОСОБА_1 зазначив в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №975455 від 25.09.2023 року, серії ВАВ №975467 від 25.09.2023 року, серії ВАВ №975456 від 26.09.2023 року та в заяві від 03.10.2023 року стверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975455 від 25.09.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2023 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975467 від 25.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.09.2023 року; даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №975456 від 26.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.09.2023 року; терміновим заборнним приписом стосовно кривдника серії АА №193340 від 25.09.2023 року; заявою ОСОБА_1 від 03.10.2023 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик