Справа № 739/2544/23
Провадження № 3/739/1016/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 29 січня 2021 року за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №246957 громадянин 30 жовтня 2023 року о 21 год. 37 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 25 квітня 2023 року, порушив правила перебування під адміністративним наглядом, а саме не перебував за місцем свого мешкання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП не визнав, та пояснив, що 30 жовтня 2023 року з 21 год. він постійно перебував вдома, за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю матір`ю і ніхто зі співробітників поліції до них не приходив та його знаходження вдома не перевіряв. Також пояснив, що перед цим ввесь літній період він жив у літній кухні, розташованій у дворі біля їхнього будинку, де його періодично відвідували співробітники поліції, у зв`язку з чим припускає, що останні могли перевірити його знаходження у вказаному приміщенні і не виявивши його зробити хибний висновок, що він вдома не знаходиться, хоча житлом, в якому він має перебувати, є саме квартира АДРЕСА_2 .

Як вбачається, на підтвердження факту вчинення вказаного вище правопорушення суду надано наступні докази: протокол серії ВАВ №246957 в поясненнях до якого ОСОБА_1 вказав, що своєї вини у вчиненні правопорушення не визнає; копія постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 25 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено на нього ряд обов`язків, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; рапорт співробітника поліції Хомича О. про те, що 30 жовтня 2023 року о 21 год. 38 хв. надійшло повідомлення за служби 102 про те, що інспектор ГРПП Лавицький повідомив, що під час перевірки за місцем мешкання «адміннаглядного ОСОБА_2 » о 21 год. 37 хв. виявлено, що останній відсутній за місцем мешкання; копія письмових пояснень ОСОБА_1 в яких останній вказав, що 30 жовтня 2023 року о 21 год. 37 хв. він знаходився вдома.

З вказаного вище вбачається, що єдиним доказом того, що ОСОБА_1 був відсутній 30 жовтня 2023 року о 21 год. 37 хв. за місцем свого проживання є повідомлення, яке надійшло на тел. 102 від інспектора ГРПП Лавицького, при цьому будь-яких інших доказів викладеного вище матеріали справи не містять, зокрема відсутні докази, того, що співробітники поліції дійсно виїздили за місцем проживання ОСОБА_1 та здійснювали перевірку останнього на предмет його перебування вдома. Сам ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив свою відсутність вдома 30 жовтня 2023 року після 21 год. 00 хв.

Враховуючи відсутність достатні доказів, які б підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП суд приходить до висновку про відсутність події вказаного правопорушення в цілому.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП закрити у зв`язку із відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко