Справа № 405/248/23
провадження № 3/405/63/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2023 м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Юр`єва К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Кропивницького РУП ГУНП з превентивної діяльності ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 327077, 20.12.2022, о 14.00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, зазначив, що вони з сином мешкають разом та між ними трапляються сварки, та син відразу викликає поліцію.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив строго не наказувати його батька, та зробити йому усне зауваження.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 20.12.2022 та надані до нього матеріали, врахувавши думку потерпілого, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 327077 від 20.12.2022, у якому зазначені обставини, встановлені судом (а.с.1), довідкою про результати проведеної перевірки по заяві ОСОБА_2 (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 від 20.12.2022 (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2022 (а.с. 6), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 157924 від 20.12.2022 (а.с. 9), довідкою, що згідно бази даних ІПНП ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАВ № 484094 від 22.01.2022, штраф 170 грн.) (а.с. 10).

Таким чином, по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Зважаючи на те, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказаним вище порушенням державі не заподіяно значної шкоди, враховуючи відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому адміністративному правопорушенні щиро розкаявся, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва