Справа № 570/4722/22
Номер провадження 3/570/116/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 січня 2005 року Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз`яснені,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 грудня 2022 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_2 неналежно виконує батьківські обов`язки, внаслідок чого неповнолітні діти не забезпечені належними умовами та проживають в антисанітарних умовах, чим порушує ст.12 Закону України "Про охорону дитинства". Вказане правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_2 в суді пояснила, що 02 грудня 2022 року, під час перевірки соціальною службою житлово-побутових умов, в її будинку дійсно було брудно, однак в неї в той час був перелом руки і вона не могла прибрати. На даний час в хаті підтримує порядок. У вчиненому щиро розкаюється і просить її суворо не карати, оскільки має на утриманні трьох дітей, двоє з яких є неповнолітніми.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З врахуванням особи правопорушниці, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, на даний час вона не працює, до настання негативних наслідків її діяння не призвело, приходжу до висновку, що дане правопорушення є малозначним, вчинене було при збігу певних обставин (перелом руки і накладення гіпсової пов`язки), а тому відповідно до ст.22 КУпАП її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно провадження у справі підлягає до закриття.

В зв`язку з тим, що адміністративне стягнення на ОСОБА_2 не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір", з неї судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.22, 40-1, 184 ч.2, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.