Справа № 522/2787/23
Провадження № 3/522/2703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення ОД/Х/92 від 10 лютого 2023 року, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрільця 2-ї групи охорони та патрульно-постової служби 1 взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 31 січня 2023 року близько 11-ї години, посадовими особами Військової служби правопорядку було виявлено під час виконання службових обов`язків в особливий період під час дії воєнного стану солдата ОСОБА_1 , який перебував на місці виконання завдання за призначенням, а саме: АДРЕСА_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння.

В подальшому, того ж дня, близько 113-ї години 30 хвилин, солдата ОСОБА_1 було доставлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння від 31.011.2023 року, підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння.

З огляду на вказане в діях солдата ОСОБА_1 , вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що він дійсно вживав наркотичні засоби.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 31.01.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння

- рапортом командира роти ОСОБА_2 , згідно якого 31.01.2023 року головним сержантом роти Військової служби правопорядку головним сержантом ОСОБА_3 було виявлено та направлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР військовослужбовця ОСОБА_1 для встановлення факту вживання наркотичних речовин. Протоколом №000146 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 31.01.2023 року, встановлено наркотичне сп`яніння у солдата ОСОБА_1 .

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до п.12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, стрільцем 2-ї групи охорони та патрульно-постової служби 1 взводу охорони та патрульно-постової служби роти Військової служби правопорядку військової частини НОМЕР_1 , в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева