Справа № 484/5593/23
Провадження № 3/484/2126/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 11.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №482954 від 05.10.2023 року видно, що 05.10.2023 року о 11.30 год. в м.Первомайськ по вул. Вінграновського. 28 водій ОСОБА_2 керував т/з «Nissan Leaf» н.з. НОМЕР_2 на нерегульованому перехресті з вул. Г.Гуцаленка при повороті ліворуч не надав переваги в русі мотоциклу «Mustang 250» д.н. НОМЕР_3 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 16.6 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, вину визнає повністю.

Враховуючи приписи ст. 268 КУпАП та з огляду на те, що участь особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи є необов`язковою, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов наступного.

Крім визнання вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД №482954 від 05.10.2023 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2023 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 доданими до протоколу.

Так згідно схеми огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.10.2023 року в результаті ДТП у автомобіля «Nissan Leaf» н.з. НОМЕР_2 пошкоджено праве заднє крило, задній бампер з права, задній ліхтар. У мотоцикла «Mustang 250» д.н. НОМЕР_3 пошкоджено бокове праве дзеркало, переднє крило, підніжка, педаль тормозів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, надав заяву з проханням проводити розгляд справи його відсутність, вину визнав повністю, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: підпис. О.В. Мельничук