Справа №735/37/23р.
Провадження по справі № 3/735/44/2023р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від СПД № 2 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в КП «Керуюча компанія з обслуговування ЖФ м. Київ» за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.01.2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Оболоння по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на стійку кріплення придорожньої зовнішньої реклами. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Жертв та травмованих не має, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

02.01.2023 року о 01 год. 00 хв. в с. Оболоння по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем MITSUBISHI OUTLANDER д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з опорою зовнішньої придорожньої реклами та залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 033507, серії БД № 033508 від 14.01.2023 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою місця ДТП, поясненням, фотоілюстраціями, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень (UA0025001, ГУК у Чернігівській обл./Чернігівська обл./21081300, МФО 899998).

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба