Справа № 466/9038/22
Провадження № 3/466/79/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в :

27.10.2022, о 20 год 30 хв, у м. Львів, смт. Брюховичі, на вул. Сухомлинського, 1, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Audi A8» із д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Jaguar E-Pace» із д.н.з. НОМЕР_2 , унаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків. Наведеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5; 2.3 б; 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №363706 від 31.10.2022.

27.10.2022, о 20 год 30 хв, у м. Львів, смт. Брюховичі, на вул. Сухомлинського, 1, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Audi A8» із д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці та не повідомив про подію підрозділ поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 а, д Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП, що зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №363707 від 31.10.2022.

16.01.2023, ОСОБА_1 подав до Шевченківського районного суду м. Львова заяву, у якій зазначив, що вину у вчинених адміністративних правопорушенні визнає, просить суд суворо не карати та розгляд справ про адміністративні правопорушення проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у скоєному повністю та об`єктивно стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, рапортом, письмовими поясненнями, заявою про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, оскільки останній порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) в доход держави.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та оштрафувати його на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оштрафувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя І. Є. Зима