Справа № 683/1073/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , має на утриманні неповнолітню дитину,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28 березня 2023 року о 14 годині 57 хвилин по вул. Меджибіжська,1 в м.Старокостянтинові Хмельницької області, неповнолітній син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, а саме: здійснив рух транспортним засобом ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП (вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч.ч3, 4 ст. 173-4 цього Кодексу).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася. Зазначила, що її сусід ОСОБА_3 надав її сину можливість керування транспортним засобом за відсутності в останнього права керування транспортними засобами, за що обидва були притягнуті до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 804755 від 28 березня 2023 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.184 КУпАП, у якому зафіксовано факт вчинення її неповнолітнім сином ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

- постановою про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, якою встановлено, що останній 28 березня 2023 року о 14 год. 57 хв. передав керування транспортним засобом громадянину ОСОБА_2 , який не мав права керування транспортним засобом.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: