18.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/85/23
Номер провадження3/205/236/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №521608 від 13 грудня 2022 року встановлено, що 13 грудня 2022 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, не виконала своїх батьківських обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 2011 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2020 року народження, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , не забезпечила умови проживання, в будинку антисанітарні умови, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи в судове засідання не з`явилася, про причини поважності своєї неявки суд не повідомила, також в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 13 грудня 2022 року, в якій вона підтверджує свою обізнаність щодо явки до суду та у випадку своєї неявки просить розглянути адміністративний матеріал без її участі, і зазначає про свою згоду з рішенням суду, а тому суд, вважаючи її причини неявки не поважними, розглядає справу за її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 184 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей.

Як вбачається зі змісту постанови, дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність наступає за вчинення правопорушення повторно, однак матеріали справи не містять даних про те, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 184 КУпАП (відсутні постанови про накладення адміністративного стягнення або картки обліку адміністративного правопорушення за ст. 184 КУпАП).

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення складений неправильно.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.

З огляду на те, що вказана справа про адміністративне правопорушення не оформлена належним чином, що не може бути усунуто судом, суддя дійшов висновку про повернення матеріалів до відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП повернути до відділення поліції №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя: Т.П. Терещенко