печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, якою 29.06.2023 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказує, що він перебуває в складному матеріальному становищі через втрату роботи водія у будівельний компанії. При цьому, на утриманні має неповнолітню дитину, ОСОБА_2 , 2014 року народження, у зв`язку з чим просить суд надати йому відстрочку виконання постанови суду строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця по 1 700 грн.

Суд дослідивши матеріали клопотання приходить до наступних висновків.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.09.2023 року постанову суду від Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2023 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно правил ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2023.

Керуючись, ст. ст. 301, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Печерського районного суду м. Києва від 29.06.2023 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця по 1 700 грн.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько