Провадження № 3/592/3379/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП ОСОБА_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и в :

31.10.2023 о 10:30 в м. Суми, вул. Білопільський шлях в районі буд.15 водій ОСОБА_1 керуючи т/з TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті праворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що за наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин при повороті праворуч допустив зіткнення з іншим автомобілем, в тому числі через те, що не зайняв крайнього положення на проїзній частині, та гадав, що цей автомобіль рухається досить далеко.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 31.10.2023 рухався по вул. Білопільський шлях, на перехресті поблизу молокозаводу зупинився автомобіль TOYOTA, який, рухався перед ним, ввімкнув лівий покажчик повороту, він рухався ближче до правого краю проїзної частини дороги, знизив швидкість, і в цей час водій TOYOTA різко ввімкнув правий покажчик повороту і одночасно здійснив цей маневр, внаслідок чого відбулося зіткнення, і його автомобіль відкинуло на газон.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №046036 від 31.10.2023 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , (а.с.3,4).

Заслухавши пояснення учасників та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він під час керування автомобілем порушив вимоги п.10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи у відповідності до вимог ст.33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан та обставину, що пом`якшує відповідальність, а саме: щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Вилучене посвідчення водія - повернути власнику

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська