Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/68/23
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 січня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем, 27 грудня 2022 року близько 10 години, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

Того ж дня, з 14 години по 18 годину 30 хвилин, ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини та не виконував свої службові обов"язки, проводив час на власний розсуд.

Крім того, 29 грудня 2022 року близько 11 години 20 хвилин, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 перебував на території військової частини і, за наявності ознак алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини), відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Також, 30 грудня 2022 року близько 08 години, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 , перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: поясненнями в суді Мамчура, який визнав себе винним та підтвердив обставини справи; даними протоколів про адміністративні правопорушення №72 від 28.12.2022, №73, 74, 75 від 31.12.2022; актом службового розслідування; рапортом начальника відділу зберігання від 27.12.2022; актом попереднього медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп"яніння від 29.12.2023; довідками КНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради №1817 від 27.12.2022 та №1827 від 30.12.2022, згідно яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, наразі бере участь у захисті територіальної цілісності України та протидії військовій агресії Російської Федерації, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. 36, ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 280 (двохсот вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4760 (чотири тисячі сімсот шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Баськов