Справа № 591/6528/22 Провадження № 3/591/2630/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2022 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря судового засідання Тимченко Н.В., в присутності особи, яка притягається до відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.с.Северинівка, громадянина України, місце проживання : АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022 року о 12 год. 19 хв. за адресою: м.Суми, по вул. Г.Крут, 1/3 , біля гіпермаркету «Епіцентр2 зберігав поліетиленовий зіа-пакет з порошкоподібною речовиною, що згідно висновку експерта № СЕ -19/119-22/11409-НЗПРАП від 24.10.2022 року являється особливо небезпечною психотропною речовиною PVP масою 0,2474 грам , за даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 767241.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, не заперечив проти обставин, викладених у протоколі.

Постановою ст. дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Артема Іщенка від 28.10.2022 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000878 від 15.09.2022, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України .

Окрім визнавальних показань ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2022 серії ВАВ № 767241 (а.с. 1), постановою ст. дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області Іщенко А. від 28.10.2022 року про закриття кримінального провадження (а.с. 4), копією протоколу огляду місця події (а.с.5-10), копією рапорту (а.с.11, копією пояснень (а.с.12), копією висновку експерта (а.с. 14).

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя М.Р.Сорока