Провадження № 3/185/80/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ізюмськго РУП ГУНП в Харківській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 15 листопада 2022 року о 23 год. 00 хв. у м. Ізюм на 620 км. а/д Київ-Харків-Довжанськ керував автомобілем «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алгоколя з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя), від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився під відеофіксацію.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, йому було направлено смс-повідомлення, яке отримано ним відповідно до довідки, наявній в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного суду за № 4/0/9-22 від 10 березня 2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінена територіальна підсудність судових справ, так територіальна підсудність справ Ізюмського міськрайонного суду Харківської області визначена за Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Таким чином судова справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 034976 від 15 листопада 2022 року; письмових пояснень ОСОБА_3 , відповідно до яких останній підтвердив, що 15 листопада 2022 року за місцем мешкання вживав алкогольні напої, після чого приблизно о 22.00 год. сів за кермо автомобіля «ГАЗ 2705» д.н.з. НОМЕР_1 , був зупинений на блок-пості, після чого були викликані працівники поліції, оскільки він перебував у стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , згідно яких під час несення служби 15.11.2022 на блок-пості, розташованому в м. Ізюм ним був зупинений автомобіль «ГАЗ 2705», д.н.з. НОМЕР_1 для перевірки документів, за кермом якого перебував ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголя з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей), після чого він викликав наряд ГРПП.

Також було переглянуто відеозапис із подіями від 15 листопада 2022 року, на якому ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що він відмовився.

Виходячи з наведеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки санкція вказаної статті передбачає покарання не лише за керування транспортним засобом у стані сп`яніння, а й за ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак