Справа № 3/593/254/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2023 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.02.2023 року, де йому накладено адміністративне стягнення у виді штрафу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 06.02.2023 року, де йому накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.02.2023 року, 13.04.2023 року біля 11 год. 50 хв. знаходився у пивному барі «Степап», що в м.Бережани по вул.Чорновола, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП визнав, просить його суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, як порушення прав адміністративного нагляду, особами щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №979744 від 13.04.2023 року, постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 10.02.2023 року і інші письмові докази.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.187, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика