Справа №297/3586/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого охоронцем в Дерценській ЗОШ №3, одруженого, громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2023 року, о 15:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-217230, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Бене Берегівського району Закарпатської області, не врахувавши дорожню обстановку та не вибравши безпечної швидкості руху, допустив зіткнення з велосипедистом, який отримав незначні тілесні ушкодження у виді капсульно-зв`язкового апарату правого колінного суглобу.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що на початку жовтня 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керував автомобілем марки ВАЗ-217230, де по вул. Головній в с. Бене Берегівського району на проїжджу частину дороги перед його транспортним засобом, не впевнившись у безпечності руху, раптово виїхав велосипедист, з яким допустив зіткнення. Ствердив, що уникнути даної дорожньо-транспортної пригоди не надалося можливим.У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутьному подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340873 від 10 жовтня 2023 року зі схемою місця ДТП (а.с. 1-2), довідкою лікаря від 08.10.2023 (а.с. 4) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 3, 5-6).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною його поясненнями та матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, є особою похилого віку, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 04 жовтня 2017 року, після набрання постановою законної сили - повернуи ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР