Справа № 462/653/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2023 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Львів, не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14.12.2022 року о 17.56 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із магазину товар, а саме: масло «Селянське» 72.5%, 2 шт., вартістю 64,90 грн з ПДВ, 58,44 грн без ПДВ та масло «Селянське» 82 %, 1 шт. вартістю 72,90 грн з ПДВ, 65,58 грн без ПДВ, на загальну суму 182 грн 46 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

14.12.2022 року о 18.43 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із магазину товар, а саме: масло «Селянське» 72.5%, 2 шт., вартістю 64,90 грн з ПДВ, 58,44 грн без ПДВ та масло «Селянське» 82 %, 1 шт. вартістю 72,90 грн з ПДВ, 65,58 грн без ПДВ, на загальну суму 182 грн 46 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 15.12.2022 року о 16.34 год., перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, таємно, шляхом вільного доступу, ОСОБА_1 викрав із магазину товар, а саме: масло «Селянське» 72.5%, 2 шт., вартістю 64,90 грн з ПДВ, 58,44 грн без ПДВ, на загальну суму 116,88 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09.01.2023 року о 15.02 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Єва», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Широка, 64, ОСОБА_1 таємно, шляхом вільного доступу, викрав із магазину товар, а саме: маску для обличчя «Біоаква» на загальну суму 42,73 грн без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді Залізничного районного суду м. Львова від 30.01.2023 року матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/653/23, № 462/654/23, № 462/657/22 та № 462/656/23 щодо гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано та вирішено їх розглядати в одному провадженні із присвоєнням спільній справі № 462/653/23.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у сукупності суд приходить до такого висновку.

Частиною 1 стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату.

Так, винуватість ОСОБА_1 стверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 781455 від 19.01.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 781456 від 19.01.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 781475 від 19.01.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 781457 від 19.01.2023 року, заявами керуючого магазину «Рукавчика» від 16.01.2023 року, заявою керівника магазину «Єва» від 10.01.2023 року, довідками про вартість викраденого товару, рапортом працівників поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявнийсклад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/653/23.

Суддя Б. М. Гедз