Справа № 539/2457/23
Провадження № 3/539/697/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №397152 від 27.05.2023 року, водій ОСОБА_1 27.05.2023 року о 17 год 33 хв в м. Лубни по вул. Драгоманова, біля буд. 72, керував транспортним засобом CHEVROLET LACETTI з державним номерним знаком НОМЕР_1 повторно протягом року без водійського посвідчення. Водій ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП від 15.01.2022 року, позбавлений права керування транспортним засобом та відсторонений від керування транспортним засобом. У зв`язку з чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

За даним фактом інспектором СРПП Лубенського РВП старшим лейтенантом поліції Куц Р.В. відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 397152 від 27.05.2023 року про адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КпАП України.

Відповідно ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що матеріали справи необхідно повернути з наступних підстав.

При підготовці матеріалів до розгляду, судом було встановлено, що у вказаному протоколі серії ААД № 397152 від 27.05.2023 року зазначено, що до протоколу додаються: відеозапис з бодікамери №67 та пояснення свідків. Однак, під час ознайомлення з матеріалами, судом було встановлено, що до матеріалів не додано відеозапис з бодікамери №67 та пояснення свідків, а додано пояснення ОСОБА_1 та витяг з АРМОРу. У зв`язку з чим канцелярією суду було складено акт про відсутність додатків.

Окрім того, відповідно до протоколу та наданих до нього матеріалів, відсутнє підтвердження повторності в діях ОСОБА_1 .

В зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне повернути справу за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №397152 від 27.05.2023 року відносно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення зазначених недоліків, з метою приведення у відповідність означеного протоколу про адміністративне правопорушення, та інших матеріалів справи згідно з діючим законодавством, так як вказані питання не можуть бути вирішені в судовому засіданні.

Керуючись ст. 9-11, 221, 251, 252, 256, 268, 277, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, направити до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Просіна