Справа № 592/9585/22
Провадження № 3/592/47/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 482 МК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 МК України.

21.12.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Хурсенка С.О., про призначення товарознавчої експертизи, яке пізніше було уточнено та мотивовано тим, що згідно протоколу про порушення митних правил у ОСОБА_1 було вилучено 100 штук мобільних телефонів марки «Galaxy S22 Ultra», 100 штук USB-кабелів, 100 штук блоків живлення, 100 штук навушників, та 100 штук прозорих чохлів. Згідно експертного висновку Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № -90586 від 15.11.2022 вартість вилученого майна, станом на 27.10.2022, складає 504540,00 грн. Вважає, що даний висновок не відповідає вимогам ЗУ «Про судову експертизу», носить ймовірний характер, а тому не може бути покладений в основу рішення суду, оскільки під час проведення експертного дослідження експертом використовувалися критерії визначення ринкової вартості всупереч положень ЗУ «Про захист прав споживачів».

Адвокат Хурсенко С.О. у заяві про розгляд справи без його участі клопотання про призначення товарознавчої експертизи підтримав та просив задовольнити.

Представник Сумської митниці Биков Д.О. у судовому засіданні не заперечував проти проведення експертного дослідження за рахунок особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно з ч. 1 ст. 508 МК України, у справі про порушення митних правил процесуальні дії проводяться з метою отримання доказів, необхідних для правильного вирішення цієї справи.

Положеннями ст. 515 МК України визначено, що експертиза призначається, якщо для з`ясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою.

Експертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Таким чином, з урахуванням заявленого клопотання, з метою визначення вартості товарів та предметів, які переміщувалися через державний кордон України, повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 486, 508, 515 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 , адвоката Хурсенка Сергія Олександровича, про призначення товарознавчої експертизи у справі про порушення митних правил задовольнити.

Призначити у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 482 МК України товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, поставивши на вирішення наступне питання:

1) Яка загальна вартість 100 штук мобільних телефонів марки «Galaxy S22 Ultra», 100 штук USB-кабелів, 100 штук блоків живлення, 100 штук навушників, та 100 штук прозорих чохлів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил № 0368/80500/22 від 28.10.2022, з урахуванням того, що вони є фальсифікованими товарами?

Зобов`язати Сумську митницю надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України предмети дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для проведення експертного дослідження направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8) матеріали справи про порушення митних правил № 592/9585/22, провадження № 3/592/47/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко