Справа № 643/32/23
Провадження № 3/643/382/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, ФО-П, який перебуває на реєстраційному обліку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

Згідно зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733243 від 22 грудня 2022 року, 14 грудня 2022 року о 00-10 годині, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання (в протоколі не зазначено хто саме) вчинив сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою.

За правилами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім інших питань, перевіряє, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходить висновку, що матеріали справи підлягають направленню для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як убачається з графи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733243 від 22.12.2022 «склад адміністративного правопорушення», в якій зазначаються відомості про дату, час, місце і суть учиненого правопорушення, в ній не зазначено відомостей про особи, яка вчинила сварку з сином. Крім того, вказана графа протоколу про адміністративне правопорушення не містять даних щодо місця вчинення правопорушення. Поряд з цим, у даній графі протоколу не зазначено суті правопорушення, згідно з якою необхідно кваліфікувати дії особи, стосовно якої складений такий протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, беручи до уваги, що склад адміністративного правопорушення, визначений ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування, а відтак, особами, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілий, як особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно шкоду.

Водночас, як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733243 від 22.12.2022, на порушення вимог ст. 256 КУпАП у його графі «потерпілий (і)» не зазначено відомостей щодо потерпілого у даному адміністративному правопорушенні.

Як убачається з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення копій матеріалів, вони не засвідчені у встановленому законом порядку, відомостей про місцезнаходження оригіналів вказаних матеріалів справа не містить.

З огляду на викладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

Також суд звертає увагу, що відповідно до вимог п. 7 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 №1376, зареєстрованої в МЮУ 01.12.2015 за №1496/27941, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №733243 від 22 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Харківського районного управління поліції №2 Головного Управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова