Справа № 569/213/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

14 листопада 2022 року о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 15 листопада 2022 року о 23 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 16 листопада 2022 року о 23 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 17 листопада 2022 року о 23 год. 02 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 18 листопада 2022 року о 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 19 листопада 2022 року о 00 год. 02 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 22 листопада 2022 року о 23 год. 40 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 23 листопада 2022 року о 23 год. 20 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 24 листопада 2022 року о 23 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 25 листопада 2022 року о 23 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Крім того, 28 листопада 2022 року о 23 год. 05 хв., гр. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, при перевірці за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем, чим порушив одне із обмежень, встановлених судом.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/213/23, № 569/215/23, № 569/216/23, № 569/223/23, № 569/225/23, № 569/227/23, № 569/229/23, № 569/231/23, № 569/232/23 та № 569/234/23 в одне провадження, присвоївши їм номер № 569/213/23, та розглядати одночасно.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, про що свідчить його письмове клопотання, наявне у матеріалах справи.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 132117 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132110 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132111 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132112 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132113 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132116 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132114 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132115 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132118 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132119 від 24 грудня 2022 року, ВАВ № 132120 від 24 грудня 2022 року, копією ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 07 червня 2022 року, рапортами працівника поліції, його особистими поясненнями

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, до порушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівн. обл/Рівненська м. т г/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку UA0017527; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 538 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін