Номер справи 220/1120/23
Номер провадження 3/220/562/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.09.2023 року по справі 220/1120/23 (провадження 3/220/562/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 2465,00 грн., а також стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

При ухвалені постанови у резолютивній її частині судом було допущено описку у розмірі штрафу, накладеного на ОСОБА_1 .

З матеріалів справи 220/1120/23 про адміністративне правопорушення, вбачається, що 11.07.2023 р. о 17:00 год., старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією, проходячи службу на посаді командира 1 роти, 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , не повідомляючи командира 1 батальйону морської піхоти майора ОСОБА_2 , самостійно на власний розсуд надав дозвіл на вибуття з пункту тимчасової дислокації 1 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 ст. сержанта ОСОБА_3 з метою переміщення власного транспортного засобу останнього до АДРЕСА_1 , тобто ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби, вчинивши це в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.Санкція ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визначає адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Отже, мінімальний розмір штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, складає 17000,00 грн.

Допущена судом описка підлягає виправленню.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Допущена судом описка є очевидною, враховуючи, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену в постанові суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.09.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, виклавши абзац перший в наступній редакції:

« ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) 00 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина