ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 Справа №607/3773/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., за участю захисника адвоката Дубчака С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №004890 від 20.02.2023 р., громадянин ОСОБА_1 19 лютого 2023 року о 23 год. 45 хв. в с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області по вул. Тернопільській керував автомобілем марки «Фіат», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 категорично відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Дубчак С.П. заперечив щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши про те, що викладена у протоколі фабула правопорушення не містить всіх істотних його ознак, адже у протоколі вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, разом з тим у протоколі не вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду в закладі охорони здоров`я. Крім того зазначив про відсутність належних та достатніх доказів, які доводили б винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкриміновано правопорушення, а також відсутність доказів вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності примірника протоколу про адміністративне правопорушення або надіслання його поштою. З урахуванням викладеного просить провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, приходжу до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.

Так, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, до нього додається, в тому числі відеофіксація з нагрудної відеокамери №NC200797, однак під час розгляду матеріалів та дослідження доказів судом було встановлено, що долучений аудіовізуальний диск не містить жодного відеозапису та на ньому відсутні будь-які відомості щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення виконання вимог закону щодо всебічності, повноти і об`єктивності з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а також належного дослідження доказів, встановлення обставин та порядку проведення ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити у Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного дооформлення у Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

СуддяС. В. Кунцьо