Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
938/76/23: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 28.02.2023
Номер судового провадження: 3/938/59/23
Справа №938/76/23
Провадження № 3/938/59/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Верховинського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Верховинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 12.02.2009 року), жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ( далі - КУпАП),

якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 22.01.2023 року о 22.00 годин у с. Криворівня вул. Центральна, біля магазину «Розмай»Верховинського району, керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Passat 1.8, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки на суміжній ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки Citroen С4, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожньогоруху,вчинивши адміністративнеправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 22.01.2023 року о 22.15 год. керував транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , не впорався з керування, виїхав на зустрічну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем марки Citroen, посив суворо не карати, вказав, що збитки завдані потерпілій відшкодував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що претензій будь-якого характеру немає, оскільки матеріальну шкоду їй відшкодовано в повному обсязі (а.с.21).

Вислухавши пояснення особи, що притягається до відповідальності, врахувавши письмову заяву потерпілої, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.245КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

На підставі ст.252КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно зі ст.129Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Суддею встановлено, що винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, які досліджені в суді.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР№231983 від 23.01.2023 року (а.с1) вбачається, що 22.01.2023 року о 22.00 год. в с. Криворівня вул. Центральна, біля магазину «Ромай» Верховинського району, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки на суміжній ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічну руху та скоїв зіткнення з автомобілем Citroen, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с.Верхній Ясенів, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.11.3 Правил дорожньогоруху,вчинивши адміністративнеправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказаний протокол по адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оформлений компетентним органом в межах повноважень наданих особі, яка його склала, в якому чітко викладено як суть правопорушення так і інші відомості, необхідні для правильного вирішення даної справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу додаються матеріали адміністративної справи.

Крім того, даний протокол про адміністративне правопорушення власноручно підписаний без будь-яких зауважень щодо його змісту особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , якому було роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268КУпАП та повідомлено про розгляд справи у Верховинському районному суді та він надав письмові пояснення з приводу дорожньо - транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР№231983 від 23.01.2023 року, доведена також такими матеріалами справи, які досліджені в суді, а саме:

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.01.2023 року в с.Криворівня Верховинського району Івано-Франківської області (а.с. 2), з якої вбачається, що дорожньо - транспортна пригода (зіткнення) відбулася на смузі зустрічного руху за участі транспортних засобівмарки 1)Citroen С4, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 та 2) Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 ; ця схемамістить графічнозображені тазафіксовані об`єктипро обставинидорожньої пригоди(ділянкадороги,де сталасядорожньо-транспортнапригода,сталі орієнтири,до якихна схеміздійснена прив`язкаоб`єктів,транспортні засоби,причетні доДТП,координати їхрозміщення відносноелементів проїзноїчастини,наявність дорожніхзнаків,та інше);на зворотньомубоці схеминаслідків ДТПзазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, які сталися внаслідок ДТП, а саме: у автомобіля CitroenС4,державний номернийзнак НОМЕР_3 пошкоджено капот,лівий підкрильнийкарніз,фари,бампер,дзеркало,колесо,дверка,лобове скло; уавтомобіляVolkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено: лобове скло, капот, бампер, ліве дзеркало, ліва дверка, ліве крило; у схемі місця ДТП наявні підписи ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, що свідчить про те, що вони згідні з вказаною схемою;

- фотографіями з місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 13 - 16), на яких зафіксовано пошкоджений транспортний засіб;

- диском із записами відеофіксаціїв (а.с. 17), на якому зафіксовано відео файли від 22.01.2023 року, на яких відображено деякі обставини події, а саме: місце дорожньо транспортної пригоди, пошкоджені транспортні засоби, відбирання пояснень в її учасників, огляд учасників дорожньо-транспортної пригоди в медичному закладі; складання адміністративних матеріалів.

Також в матеріалах справи міститься:

- пояснення свідка ОСОБА_3 (а.с.7);

- копія свідоцтвапро реєстраціютранспортного засобу Volkswagen Passat 1.8, державний номерний знак НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 (а.с.8);

- копія полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9), з якого вбачається, що страхувальником транспортного засобу Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 є ОСОБА_5 ;

- копія фотознімку закордонного паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10);

- ксерокопія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Citroen С4, державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого вказано ОСОБА_2 (а.с.11);

- копія посвідчення водія ОСОБА_2 (а.с. 12);

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи, що стаття 124 КУпАП, є бланкетною, то при розгляді такої категорії справ, необхідно ретельно з`ясовувати і зазначати, у чому саме полягали порушення, норми яких правил, інструкцій інших нормативних актів не додержано, чи є причинний зв`язок між цими порушеннями та наслідками, які настали, на що зокрема було звернуто увагу і в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті".

Пунктом 11.3 Правил дорожнього руху передбачено, що на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Даних вимог Правил дорожнього руху водій ОСОБА_1 не дотримався, оскільки під час керування автомобілем Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_2 , в с. Криворівня Верховинського району на дорозііз двостороннімрухом,які маютьпо однійсмузі дляруху вкожному напрямкувиїхав насмугу зустрічногоруху, оскількине впоравсяз керуванням,чим порушиввимоги п.11.3Правил дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Citroen С4, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Санкція ст.124КУпАП передбачаєвідповідальність завчинення вказаногоправопорушення шляхомнакладення штрафу врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадянабо позбавленняправа керуваннятранспортними засобамина строквід шестимісяців доодного року.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суддя згідно з вимогами ст. ст.23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

При таких обставинах до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому зі ОСОБА_1 , слід стягнути судовій збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючисьст. 62 Конституції України, ст. ст. 40-1, 124, ст.ст.251,252,256,266,280,283,284- 285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536,80 (п`ятсоттридцять шістьгривень вісімдесяткопійок)гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Наталія ЧЕКАН

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...