Справа № 681/161/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, громадянина України, -

за ст.124 КУпАП, -

встановив:

31 січня 2023 року о 16:50 годині в м. Полонне по вул. Лесі Українки, навпроти будинку №119, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Рено трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 , маючи намір перестроїтись та виїхати на смугу руху в попутному напрямку, не впевнився, що даний маневр буде безпечним та не надав переваги в русі автомобілю «Ауді Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій же смузі руху, допустив зіткнення з вказаним автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, який встановлює, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку має намір перестроїтися.

Зазначеними діями вчинив проступок, передбачений ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання правопорушник не з`явився, надіслав на електронну адресу суду лист про неможливість явки в судове засідання, у зв`язку з проходженням ним військової служби, просив суд розглянути справу у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що дійсно за вказаних вище обставин, місці та часі він керував власним автомобілем, рухався по вулиці Лесі України в напрямку смт. Миропіль, при цьому відчув легкий поштовх в праву частину автомобіля. Зупинивши автомобіль виявив незначні пошкодження.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також стверджується такими доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121038 від 31 січня 2023 року (а.с.1); даними схеми місця ДТП від 31.01.2023 (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , які вказують, що мала місце вищезгадана дорожньо-транспортна пригода, при якій водій ОСОБА_1 не дотримався вимог п. 10.3 ПДР, та мало зіткнення транспортних засобів «Рено трафік», реєстраційний номер НОМЕР_1 з «Ауді Q7» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які зазнали механічних пошкоджень.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, думку потерпілого, який просив призначити для порушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 289, 307, 308 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел. обл../Хмельн.обл/ /21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, потерпілим.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.Г.Горщар