Справа № 161/994/23
Провадження № 3/161/847/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 лютого 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за АДРЕСА_1 , працюючого,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2023 року серії ААД №079224, ОСОБА_1 12 січня 2023 року о 19 год. 32 хв. у м. Луцьку по вул. Ковельська, 146, керував автомобілем ВАЗ 21099, НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest 6820, що підтверджується тестом №2468 від 01 грудня 2023 року. Результат огляду становить 2,64 проміле. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.2.9 «а» ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2023 року серії ААД №079225, 12 січня 2023 року о 19 год. 32 хв. у м. Луцьку по вул. Ковельська, 146, керував автомобілем ВАЗ 21099, НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу з двостороннім рухом та здійснив наїзд на автомобіль Volkswagen Passsat, НОМЕР_2 , який зупинився в даній смузі. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії кваліфіковані поліцейським як порушення п.11.4 ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та щиро розкаявся. Просив суд розстрочити сплату штрафу строком на один рік.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема наявний відеозапис події, суддя дійшов наступних висновків.

На переконання судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: 1) протоколами про адміністративні правопорушення; 2) чеком приладу Drager; 3) актом огляду; 4) направленням на огляд; 5) схемою місця ДТП; 6) письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; 7) рапортом поліцейського; 8) відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же вчинив порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують правопорушення, суддя не вбачає.

До обставин, що пом`якшують правопорушення суддя відносить шире каяття правопорушника.

Отже, враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на нього слід остаточно, на підставі ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн. Відомостей про наявність у правопорушника пільг про сплаті судового збору, які передбачені п.п. 8, 9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

У зв`язку з клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, на підставі ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» виконання постанови в частині сплати штрафу слід розстрочити на один рік.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Розстрочити виконання постанови в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. на дванадцять місяців, зі сплатою щомісячних платежів у розмірі 1 416,67 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім гривень). Сплату платежів необхідно здійснювати до 25 числа кожного місця, перший платіж внести до 25 лютого 2023 року, а останній до 25 січня 2024 року.

Постанову в частині адміністративного стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнення судового збору виконувати в загальному порядку.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк