Справа № 766/345/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Херсонського районного управління поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.06.2023 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 173 КУпАП від 14.06.2023 року серї АПР18№ 066267 (справа № 766/345/23, провадження №3/766/1833/23) та від 20.06.2023 року серії ВАВ № 887509 (справа № 766/344/23, провадження №3/766/1832/23), відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 766/345/23, провадження №3/766/1833/2023.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066267 від 14.06.2023 ОСОБА_1 вчинив 14.06.2023 року правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме 14.06.2023 року о 15.45 годин в м.Херсоні по вул. І.Вазова,6 біля підїзду №3 чіплявся до гр. ОСОБА_2 ображав її, чим порушив громадський порядок та спокій.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 887509 від 20.06.2023 ОСОБА_1 вчинив 17.06.2023 року правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме 17.06.2023 року о 20.08 годин в м.Херсоні по вул. Лавреньова ОСОБА_1 спровокував конфлікт з гр. ОСОБА_3 , в ході якого поводив себе агресивно неадекватно, погрожував предметом схожим на серп, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок та спокій.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в останнє судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є розписка. Потерпілий ОСОБА_3 в удовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі серії ВАВ № 887509 від 20.06.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 066267 від 14.06.2023 року та протокол ВАВ № 887509 від 20.06.2023, рапорт, поясненнями, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогост.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушень (14.06.2023 та 17.06.2023 року) минуло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу № 766/345/23, провадження № 3/766/1833/2023 та справу 766/344/23, провадження 3/766/1832/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, визначивши єдиний номер справа №766/345/23, провадження № 3/766/1833/2023.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена а протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Л. А. Скрипнік