Справа № 527/297/23
провадження № 3/527/339/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, інваліда 3 групи, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.156 ч.3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 433468 від 28.01.2023 року, передбачене ст.156 ч.3 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 28.01.2023 року близько 10 години 15 хвилин в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук тютюном, чим порушила ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати. Зазначила, що вона пенсіонер, у зв`язку з важкою хворобою перебуває на лікуванні, зобов`язалась більше тютюном не торгувати, та просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №433468 від 28.01.2023 року, протоколу огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення від 28.01.2023 року,фотознімками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами з рук.

Статтею 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є пенсіонеркою по інвалідності 3 групи із загального захворювання, має хронічні захворювання, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з чим згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду зазначеної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст.22,156,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Вилучені під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення два пластикових відра із тютюном, які знаходяться в приміщенні ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик