Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 491/1014/22
Провадження № 3/506/25/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, складені СПД №1 ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, що надійшли від Одеського апеляційного суду після визначення підсудності, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року біля 12:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, влаштував сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу. Своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, однак надав заяву, з якої вбачається, що він свою вину визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутність /а.с.25-26/. Тому розгляд справи проведено у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не суперечить положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ №543845 від 14.11.2022 року, складений за ст.173-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.4/;

- витяг з бази «Армор», відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року за аналогічні правопорушення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності /а.с. 3/;

- копію паспорта та РНКПП на ім`я ОСОБА_1 /а.с.5, 26/,

- письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , відповідно до яких 14.11.2022 року, ОСОБА_1 , вчинив сварку з ОСОБА_2 та висловлювався грубою нецензурної лайкою на її адресу. /а.с.6,7/,

-копією постанови Балтського районного суду Одеської області про притягнення ОСОБА_1 / а.с.27/

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.