Справа № 680/47/23
№3/680/36/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" січня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, власника магазину «Галина», громадянина України, особи з інвалідністю І групи, жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 04 квітня 1997 року Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

встановив:

13 січня 2023 року об 11 годині 30 хвилин в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Ушинського, 12 с.Пилипи-Хребтіївські ФОП ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме: сигаретами марки «Ritm» з іноземною акцизною маркою та сигаретами марки «Astrа» без марки акцизного податку по ціні 20 грн. за одну пачку, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч.3 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винну у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно продав цигарки з іноземною акцизною маркою та без марок акцизного збору.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні неим адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його поясненнями, даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №161148 від 13 січня 2023 року, рапортом, розпискою, протоколом огляду та вилучення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею, ліцензіями, довідкою-характеристикою.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а саме роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

При накладенні стягнення, суд враховує ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, тому до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.

У зв`язку із відсутністю відомостей про вилучення виручки та її розміру, суддя вважає за неможливе накладення додаткового стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю І групи, суддя приходить до переконання, що останній має бути звільнений від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, 40-1, 156, 276-280, 283-295, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вилучені у ОСОБА_1 цигарками марки «Ritm» без фільтру в кількості 7 (сім) пачок та цигарками іноземного виробництва «Astrа» в кількості 3 (три) пачки - конфіскувати.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу в передбачений законом строк, можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. І. Яцина