П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/12439/23 (провадження № 3/308/12439/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967011 від 14.06.2023 року, та справа про адміністративне правопорушення № 308/12441/23 (провадження № 3/308/6238/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823224 від 14.06.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/12439/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967011 від 14.06.2023, 08 червня 2023 року о 00 годині 10 хвилин під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 11 червня 2023 року о 03 годині 19 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за адресою проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823224.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967011 від 14.06.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823224 від 14.06.2023, електронним рапортом від 11.06.2023, електронним рапортом від 08.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2023, постановою Ужгородського міськрайонного суду від 26.10.2022 № 308/13956/22, постановою Ужгородського міськрайонного суду від 30.03.2023 № 308/1332/23, а також рапортами працівника поліції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 також належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст.40-1КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/12439/23 (провадження № 3/308/12439/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення № 308/12441/23 (провадження № 3/308/6238/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи № 308/12439/23 (провадження № 3/308/12439/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева