Справа № 550/117/23
Провадження № 3/550/81/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року смт Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Оболєнська С.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановила:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056959 20.12.2022 близько 15 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи намір навмисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру, вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав останню, чим заподіяв шкоду фізичного та психологічного насильства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №056960 22.12.2022 близько 09 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , маючи намір навмисного вчинення дій психологічного характеру, вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував, на зауваження не реагував, чим заподіяв шкоду психологічного насильства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

В свою чергу, потерпіла через канцелярію суду подала заяву, у якій просила долучити до матеріалів справи копію епікризу-виписки №6421, згідно якого ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» з 22.12.2022 по 17.01.2023 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом по апатико-абулічному типу.

Згідно до ст. 17 КУпАП, особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно до ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації. Експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Статтею 71 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» таст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом, для вирішення питань, що потребують спеціальних знань в сфері судової психіатрії.

Пунктами 1 та 5 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397, передбачено, що судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись в тому числі амбулаторно.

У зв`язку з вищезазначеним, суд доходить до висновку, що необхідно з`ясувати чи був осудний ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень, у зв`язку з чим виникла необхідність призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за № 550/118/23 (провадження № 3/550/82/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 550/117/23 (провадження № 3/550/81/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначити по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності, якщо страждає, то яким?

2. Чи може ОСОБА_1 на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждав ОСОБА_1 психічним захворюванням або тимчасовим розладом душевної діяльності станом на 20 грудня 2022 року та 22 грудня 2022 року та чи міг він на той час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи в 20 днів.

У розпорядження експертів надати копію постанови про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали об`єднаної справи № 550/117/23, оригінал медичної карти на ім`я ОСОБА_1 з психіатричного кабінету лікувального закладу за місцем проживання.

Дозволити експертам Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» при проведенні судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно постанови Чутівського районного суду Полтавської області від 10.02.2023, використовувати медичні карти стаціонарного хворого з КП « Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» на ім`я ОСОБА_1 при проведенні дослідження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Оболєнська