Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/690/22
Провадження № 3/506/20/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.204-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2022 року о 15.00 год. п/н ГрР на перехресті доріг Е-584(М-13)- Т-1624 на східній околиці н.п. Ульянівка на відстані близько 7000 м. від лінії державного кордону України було виявлено та затримано гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який у групі осіб намагався незаконно перетнути державний кордон України з України в Республіку Молдова поза встановленими ППр через державний кордон України в районі пп/зн №0417 на напрямку н.п. Новомихайлівка (Україна) н.п. Новокомісарівка (Республіка Молдова), чим порушив ст.9 Закону України «Про державний кордон України» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про необхідність прибуття до суду для розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи його розпискою. Крім того, у даній розписці просив розгляд справи провести у його відсутність, свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнає /а.с.7/.

Крім того, ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 28.12.2022р. та на 24.01.2023р., однак до суду повернулись поштові конверти з відмітками, що адресат відсутній за вказаною адресою /а.с.11,12/. Тому справа розглянута в відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256872 від 26.11.2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за ст.204-1 ч.2 КУпАП /а.с.1/;

- протокол про адміністративне затримання від 26.11.2022 року, відповідно до якого 26.11.2022 року о 15.00 год., ОСОБА_1 був затриманий до трьох діб з метою з`ясування обставин правопорушення. Після з`ясування обставин правопорушення 29.11.2022 року о 14.40 год. останнього було звільнено. /а.с.2/;

- протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 26.11.2022 року /а.с.3/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.11.2022 року, згідно з якими його затримала прикордонна служба під час його руху з території України в бік державного кордону з Республікою Молдова з метою його незаконного перетину разом з ОСОБА_2 /а.с.4/;

- копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 /а.с.5-6/;

- рапорт начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підполковника ОСОБА_3 /а.с.8/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді адміністративного арешту.

Підстави для застосування до ОСОБА_1 додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, яке санкцією ч.2 ст.204-1 КУпАП передбачене як обов`язкове, відсутні, у зв`язку з відсутністю будь-яких предметів, які підлягали б конфіскації.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 /десять/ діб без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення .

Строк відбування стягнення обчислювати з моменту поміщення до ізолятора тимчасового тримання.

Зарахувати у строк відбування стягнення строк затримання ОСОБА_1 з 15:00 год. 26 листопада 2022 року по 14:40 год. 29 листопада 2022 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.