Справа №592/477/23
Провадження №3/592/255/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

27.12.2022 в 11-00 годині ОСОБА_1 поблизу вул. Горького, 41 в м. Суми продавав рибу кефаль 10 кг. по ціні 40 грн. за 1 кг. без документів на рибу, відсутня ветеринарна довідка чи ветеринарне свідоцтво (для реалізації в межах України) необхідність наявності яких у продавця передбачене п.6.1 розділу 2 Правил роздрібної торгівлі продовольчими товарами, затверджених наказом Мінекономіки з питань Євроінтеграції України №185 від 11.07.2003 Правил роботи дрібнороздрібної торгівельної мережі, затверджених Наказом Міністерства зовнішніх економічних зв`язків і торгівлі України №369 від 08.07.1996, встановлено, що забороняється продаж товарів, що без документів, передбачених законодавством, зокрема, які засвідчують їх якість та безпеку, чим порушив ст.7 ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 002710/353 від 27.12.2022 (а.с. 1).

Описом об`єктів лову (добування), вилучених у порушника від 27.12.2022 № 002710 (а.с. 2).

Вилучені згідно Протоколу про адміністративне правопорушення № 002710/353 від 27.12.2022 та опису об`єкту лову (добування) № 002710 від 27.12.2022 у ОСОБА_1 кефаль у кількості 32 шт. вагою 10 кг., передані на зберігання ОСОБА_1 під розписку про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування) від 27.12.2022 (а.с. 2).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Вилучені відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення № 002710/353 від 27.12.2022 у ОСОБА_1 кефаль у кількості 20 шт. вагою 10 кг., залишити останньому.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко