Справа № 185/1026/23
Провадження № 3/185/748/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Красний Сулін Ростовської області, громадянина України, солдата , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , перебуваючи 20 січня 2023 року на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ст.1, ч.8 ст.4 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 № 303 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом від 17.03.2014, в Україні з цього часу діє особливий період. Відповідне рішення уповноваженою особою про його скасування, як і рішення про демобілізацію військовослужбовців, прийнятих на військову службу за контрактом на строк до закінчення особливого періоду, не приймалося.

Факт даного адміністративного правопорушення та вина в ньому ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНЛ №2/0107, що складений відносно ОСОБА_1 21 січня 2023 року; актом №34 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» №00254-15 та чеком Алконт-М за результатами тесту №1451 від 20 січня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю 2,37 ‰); копією військового квитка, відповідно до якого ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Отже, проаналізувавши докази по справі, приходжу до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він знаходився на території тимчасового розташування військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Окрім цього, згідно постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2023 року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню; вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Отже, вказана обставина по справі слугує такою, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 .

На підставі всього вищевикладеного, зважаючи на зазначеені по справі обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним було повторно протягом року вчинено зазначене правопорушення, за яке піддано адміністративному стягненню.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За таких обставин на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.172-20,221,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 4080,00 (чотири тисячі вісімдесят гривень нуль копійок) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя М. М. Перекопський