Дата документу 08.02.2023Справа № 554/7/23
Провадження № 3/554/25/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря Голубицької І.А., особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, працюючого вчителем хореографії Полтавської загальноосвітньої школи № 26 м. Полтави, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2022 року в 00.05 годин ОСОБА_1 по вулиці Кричевського, 7 м. Полтави керував автомобілем Рено Меган д.н. НОМЕР_1 стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що 26.12.2022 року вночі він перебував у своєму автомобілі та грівся, хотів забрати додому торт та в цей час до нього під`їхали працівники поліції, які звозили його на освідування, після чого склали протокол про адміністративне правопорушення. Не заперечував, що двигун його автомобіля працював і він невірно припаркувався біля сміттєвих баків. Зазначив, що його провина не доведена, оскільки його працівники поліції безпосередньо не зупиняли, безперервний відеозапис не вівся, поняті до освідування не залучались. Просив закрити справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Частина 1 ст. 130 КУпАП, яка ставиться у провину ОСОБА_1 , передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Положеннями статті 266 КУпАП передбачено, що особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції. Огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Провина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП поза розумним сумнівом підтверджується: даними про вчинене правопорушення, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ААД №384766 від 26.12.2022 року, висновку щодо результатів медичного огляду КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 00.22 годин 26.12.2022 року, а також засвідченими електронними цифровими підписами відеозаписами з мобільного телефону та бодікамери працівника поліції, з якого убачається, що працівники поліції слідували безпосередньо за автомобілем Рено Меган д.н. НОМЕР_1 , який в`їхав до сміттєвих баків та узбіччі вулиці Кричевського м. Полтави в 00.05 годин 26.12.2022 року. В автомобілі за кермом перебував ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, в тому числі нечітка вимова та хитка хода, двигун та двірники автомобіля працювали, інших осіб в автомобілі та поряд не було. Зважаючи, що подія відбувалась під час комендантської години та в діях ОСОБА_1 убачались порушення правил паркування, працівники поліції встановили його особу та виявили ознаки сп`яніння, після чого запропонували пройти огляд на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що він погодився. У медичному закладі ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (1, 7 проміле алкоголю у видихуваному повітрі) та був складений протокол про адміністративне правопорушення.

Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення та висновку медичного огляду ОСОБА_1 не висловлював жодних заперечень.

Заперечення ОСОБА_1 , висловлені суду, відхиляються, оскільки спростовуються безперервним записом процедури його освідування, тобто відомостями про застосування технічних засобів, відтак залучення двох понятих не було обов`язковим.

Те, що ОСОБА_1 безпосередньо зупинили не працівники поліції, а сміттєві баки не спростовує його провини.

Факт керування ним транспортним засобом, крім викладеного вище, підтверджується відео, -звукозаписами пояснень самого ОСОБА_1 на місці події та під час транспортування його до наркодиспансеру, зокрема, він не заперечував, що керував транспортним засобом у стані сп`яніння та допустив зіткнення зі сміттєвими баками, добровільно визнав, що напередодні за 2 годин до цього вживав спиртне після виступів танцювальних колективів, у підготовці яких він брав участь, ще цього дня був його День Народження. Бідкався, що не залишив траснспортного засобу оскільки вранці мав забирати дитину до дитячого закладу. Про те, що не керував транспортним засобом, а прийшов забрати торт, жодного разу не говорив і торта нікому не показував.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 284 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач: ГУК Полтавської області/ 21081300; ; Банк отримувача: Казначейство України «ЕАП»; номер рахунок (IBAN): UA0016001; код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 496 грн 20 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0016722; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко