ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1249/23
провадження № 3/691/1002/23
ПОСТАНОВА

09 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 22.09.2023 року о 17 годині 30 хвилин по АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого остання боялась за своє життя та здоров`я, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП

При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснив, що 22.09.2023 року о 17 годині 30 у нього виник словесний конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого її ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою через те, що вона не розуміє його. Він вживає алкогольна напої по причині того, що його не беруть служити в ЗСУ.

При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 27.09.2023 17:44:39 на його номер телефону НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 22.09.2023 року від ОСОБА_3 , яка повідомила, що 22.09.2023 року близько 17 години 30 хвилин співжитель ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї, ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; копією ТЗП стосовно кривдника Серії АА № 355871 від 22.09.2023 року, яким ОСОБА_1 було винесено заборонний припис: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 7 діб; копією посвідчення тракториста-машиніста, яким встановлено особо ОСОБА_1 .

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого ним правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 268, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко