№ 336/3530/23
н/п. № 3/336/2277/2023
П О С Т А Н О ВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП невідомий, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.2 ст. 123 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31.03.2023 року о 09 год. 45 хв. в м. Запоріжжі, по вул. Севастопольській, 6, на залізничному переїзді 1106 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 110217, днз НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв наїзд на перешкоду, а саме на шлагбаум залізничного переїзду, чим порушив вимоги 2.3.б, 12.1 ПДР України. Внаслідок ДТП шлагбаум та транспортний засіб отримали пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає

31.03.2023 року о 09 год. 45 хв. в м. Запоріжжя, вул. Севастопольська, буд.6, залізничний переїзд 1106 км. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 17, днз НОМЕР_1 , здійснив рух через залізничний переїзд при складеному шлагбаумі та увімкненому забороненому сигналі світлофора, чим порушив вимоги п 20.5 (б), 20.5 (в) ПДР України.

Постановою суду від 26.04.2023 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 336/3530/23 пр.3/336/2277/2023; № 336/3531/23 пр.3/336/2278/2023 були об`єднані в одне провадження - єдиний номер справи 336/3530/23 пр.3/336/2277/2023.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилася. Відповідно до довідки про SMS-доставку був обізнаний про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов таких висновків.

Стаття 124 КУпАП визначає, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 10.1 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 407481 від 31.03.2023 року; схемою з місця ДТП від 31.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2023 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.03.2023 року; фотоматеріалами з місця ДТП.

Стаття 123 КУпАП встановлює відповідальність за порушення правил руху через залізничні переїзди.

Частиною 2 статті 123 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений. Санкцією вказаної норми передбачено накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

Згідно з пунктами 20.5 (б), 20.5 (в) ПДР України рух через переїзд забороняється, якщо: шлагбаум опущений або почав опускатися; увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.

Вина особи у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД 407482 від 31.03.2023 року; схемою з місця ДТП від 31.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2023 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 31.03.2023 року.

Як визначає ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також враховує відомості про особу порушника, який є особою похилого віку, пенсіонером, визнання ним своє провини у письмових поясненнях, а тому суддя вважає за можливе накласти мінімальне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як передбачено ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 283-285 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП невідомий, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 123 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998;Рахунок отримувача: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху), без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП невідомий судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) в дохід держави Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795): Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень; розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа "____"_____________ 20___рік

Постанова набрала законної сили "____"_____________ 20___рік

Дата видачі постанови "____"_____________ 20___рік