Провадження № 3/361/4748/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні справи, що надійшла з Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2023 приблизно об 21 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильств психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , чим порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства», а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, розбив скло вікна адреси проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №550774 від 11.11.2023, протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.11.2023, пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2023, та пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2023.

В своїх письмових поясненнях від 11.11.2023 ОСОБА_1 пояснив, що 11.11.2023 близько 21:30 він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, з колишньою дружиною гр. ОСОБА_2 . Під час конфлікту, у стані алкогольного сп`яніння, лівою рукою розбив скло.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 пояснила, що 11.11.2023 о 21 год. 50 хв. вона перебувала за адресою проживання: АДРЕСА_1 . В цей час на її номер телефону почав телефонувати ОСОБА_1 та почав вимагати впустити його до квартири. Коли ОСОБА_2 йому відмовила, ОСОБА_1 заліз на покриття під вікном, квартири та почав вибивати його. В результаті таких дій ОСОБА_1 вибив вікно та погрожував фізичною розправою. ОСОБА_1 є колишнім співмешканцем ОСОБА_2 та постійно вчиняє відносно неї протиправні дії, що негативно впливає на психологічне здоров`я останньої та її дітей.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП адміністративне стягнення накладається з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в неавтоматичному режимі.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький