справа № 361/1394/23
провадження № 3/361/1165/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2023 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Київській області Департаменту Департаменту рульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , керівника віддаленої дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «ОТКА СТАТУС»,

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 о 13 год. 27 хв. в Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Кільцева, 1, ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану на транспортний засіб ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_1 з порушенням п. 18 Порядку проведення ОТК, п.п.10, 10.1 Додатку 1 Вимог до перевірки, а саме: відсутні дані перевірки спалин двигуна транспортного засобу, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2012 №137 «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» визначено основні вимоги до суб'єктів проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів, їх взаємодію та вимоги до таких перевірок.

Положеннями ч. 1 ст. 127-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, окрім його власного зізнання, знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №248470 від 14.02.2023 та доданими до нього матеріалами : висновком про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу від 23.01.2023; протоколом проведення технічного контролю автомобіля ЗАЗ 110206 номерний знак НОМЕР_1 від 13.01.2023; фотоматеріалами з загальним видом ТЗ під час стендових випробувань (фотографіями транспортного засобу), посадовою інструкцією «Керівника віддаленої дільниці випробувальної лабораторії» ТОВ «ОТКА СТАТУС» ОСОБА_1 .

Вказані документи, відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП доведена.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено, пом`якшуючою обставиною визнається щире розкаяння останнього.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, який щиро розкаявся. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 127-1, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 (одну тисячу триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий в розмірі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Н.С.Сіренко