Справа №515/158/23
Провадження №3/515/381/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, має трьох малолітніх дітей, не працюю- чої, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , але проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2023 року приблизно о 17 год. ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки, що виразилося у незабезпеченні належних умов для проживання та розвитку дітей ОСОБА_2 , 2013 р. народження, ОСОБА_3 , 2015 р. народження, та ОСОБА_4 , 2016 р народження, в будинку, в якому вони проживають за адресою: АДРЕСА_2 , брудно, антисанітарія, розкиданий брудний одяг, відсутній запас продук- тів харчування та меблі для навчання дітей.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власно- руч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), тому суд, з метою дотри- мання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у її відсутні- сть.

Також її провина підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністрати- вне правопорушення серії ВАВ № 538395 від 24.01.2023 р.; реєстрацією правопорушення; поясне- ннями ОСОБА_1 ; копією паспорту; копією свідоцтва про народження дітей; актом обстеже- ння умов проживання, диском з відеозаписом (а.с.1, 3, 4, 5, 7-10, 11, 12).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо (а.с.6).

Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушен- ня (далі КУпАП), оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`яз- ків щодо догляду за своїми неповнолітніми дітьми.

Враховуючи всі обставини справи, особу порушниці, суд приходить до висновку про необхід- ність призначення їй стягнення у виді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні право- порушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , вида- ний Ананьєвським РС ГУДМС України в Одеській області 19.12.2012 р., судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 379 93783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови в частині стягнення судового збору до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.