Справа № 732/62/23
провадження № 3/732/160/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., секретар - Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу, яка надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , найманого працівника продавця ФОП „ ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії АПР18 № 121252 від 05.01.2023 про те, що „05.01.2023 об 11 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 ФОП „ ОСОБА_2 у магазині „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 здійснювала роздрібний продаж горілчаними та тютюновими виробами , а саме: цигарками, без ліцензії, чим порушила п.7 ст. 7 Закону України „Про ліцензування видів господарської діяльності і вчинила правопорушення за ч.1 ст. 164 КупАП.

ОСОБА_1 участі у судовому розгляді не приймає.

Дослідивши протокол і докази до нього додані, проаналізувавши норми права, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

По суті у протоколі йдеться про те, що фактична підприємницька діяльність за місцем вчинення здійснюється ОСОБА_2 , який зареєстрований як ФОП. ОСОБА_3 є найманим працівником.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» № 3 від 25 квітня 2003 року передбачено, що під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Під господарською діяльністю, відповідно до ст.3 ГК України, розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Згідно ч.ч.1, 2ст. 55ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

За протоколом, що надійшов на розгляд суду ОСОБА_1 лише найманий працівник у підприємця ОСОБА_4 , доказів її самостійного підприємництва матеріали справи не містять, а договір про повну матеріальну відповідальність, укладений з нею як з працівником не є підставою для притягнення її до відповідальності за ч.1 ст. 164 КупАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КупАП і провадження у справі підлягає закриттю.

Квитанція про отримання речей і документів, зареєстрована за номером обліку речей і документів 4637 з порядковим номером 20 містить посилання на провадження у справі АПР18 № 121252. Оскільки доведено, що провадження у справі АПР18 № 121252 виникло неправомірно, речі зазаначені у такій квитанції не можуть надалі утримуватись в поліції та підлягають поверненню особі, яка заявлятиме про право на них як власність.

Керуючись п.1 ст. 247 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за ч.1 ст. 164 КупАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Оскільки доведено, що провадження у справі АПР18 № 121252 виникло неправомірно, речі зазаначені у квитанції про отримання речей і документів, зареєстрована за номером обліку речей і документів 4637 з порядковим номером 20 містить посилання на провадження у справі АПР18 № 121252, не можуть надалі утримуватись в поліції та підлягають поверненню особі, яка заявлятиме про право на них як власність.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська