ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2023 Справа №607/310/23

Провадження № 3/607/143/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли із Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що 18 грудня 2022 року близько 01.00 год. він перебував у легкому одязі на залізничному в м. Тернополі по вул. Майдан Привокзальний, 1, без нагляду дорослих.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП не з`явилася, однак про розгляд відповідної справи повідомлялася належним чином. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734931 від 02 січня 2023 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Кульпи С.Г. від 18 грудня 2022 року, згідно якого 18 грудня 2022 року надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що за адресою: м. Тернопіль, вул. Привокзальний Майдан, 1, на вокзалі виявив хлопчика віком 12 років, який без батьків кудись хоче їхати. Прибувши на місце події, було виявлено ОСОБА_2 , який не міг пояснити як він приїхав в Тернопіль;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 січня 2023 року, згідно яких 17 грудня 2022 року її син ОСОБА_4 вийшов з дому на прогулянку у вечірній час та не повертався, однак вона подумала, що він десь гуляє в селі з друзями. Проте, 18 грудня 2022 року близько 01.30 год. їй зателефонували, повідомивши, що ОСОБА_4 знаходиться на залізничному вокзалі;

- актом поліції про доставлення ОСОБА_2 до центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тернопільської обласної державної адміністрації від 18 грудня 2022 року;

- рапортом старшого інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Луцко У. від 02 січня 2023 року, який за змістом узгоджується з обставинами, викладеними у протоколі серії ВАВ №734931;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2010 року, яким підтверджується, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна