Справа № 930/2567/22
Провадження № 3/930/106/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2023 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП ВП № 5 Вінницького РУП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працює , -

встановив:

18.12.2022 року о 03 год. 54 хв. в с. Чуків по вулиці Леонтовича водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки GEELY МР -7151А д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме: металевий паркан в наслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.10.9 ПДР України

Крім того, 18.12.2022 року о 03 год. 54 хв. в с. Чуків по вулиці Леонтовича водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки GEELY МР -7151А д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП та залишив місце пригоди до якої він був причетний, чим порушив п.п. 2.10а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених порушеннях визнав повністю.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи. По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП,підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 320304 від 19.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;схемою до місця ДТП, яка сталася 18.12.2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2022. По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 320305 від 19.12.2022 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 10.9, 13.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире каяття, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи загальний життєвий рівень громадян України, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи № 930/2567/22, 930/2568/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 930/2567/22.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко