Провадження № 3/344/816/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, за наступних обставин.

Так, 20.12.2022 близько 19 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Привокзальна, неподалік магазину «Христина», ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неналежним чином здійснювала виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №533396 від 20.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та рапортом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №533369 від 20.12.2022, 20.12.2022 близько 19 год. 00 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Привокзальна, неподалік магазину «Христина» ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неналежним чином здійснювала виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Із змісту рапорта начальника СЮП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 20.12.2022 вбачається, що 20.12.2022 на спецлінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що дружина ОСОБА_1 , яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння не віддає дитину. Цей конфлікт мав місце біля магазину «Христина», що по вул. Привокзальна в м. Івано-Франківську. Виїздом на місце події було виявлено громадянку, яка представилась ОСОБА_1 , яка перебувала у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стані алкогольного сп`яніння і вихованням дитини не займалась. У присутності дитини розпивала алкогольні напої та не забезпечувала її матеріально. Окрім цього, ОСОБА_1 раніше притягувалась до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та в 2021 році дітей було поміщено в реабілітаційний центр.

Із письмового пояснення ОСОБА_1 від 20.12.2022 вбачається, що 19.12.2022 року остання приїхала до м. Івано-Франківськ разом з дитиною, де мала зустрітись із біологічним батьком ОСОБА_3 20.12.2022 біля магазину «Христина», по вул. Привокзальна, в присутності дитини розпивала алкогольні напої та зустрілась із біологічним батьком, який також був у стані алкогольного сп`яніння. Від час зустрічі виник конфлікт щодо побачень та виховання їхньої дитини, після чого ОСОБА_3 викликав працівників поліції.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО