Справа № 579/1988/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,

- за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2023 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м.Кролевець по вул. Залізнична, керуючи автомобілем BMW Х5, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечного інтервалу (дистанції) та допустив наїзд на перешкоду - огородження залізничного переїзду, в результаті чого зазначений транспортний засіб та огородження залізничного переїзду отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, не повідомивши в органи поліції. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.2.10а, п.12.1, п.13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 18.09.2023 року серії ААД №008064, від 18.09.2023 року серії ААД №008063 (а.с. 2, 16);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3, 22);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, без потерпілих, яка сталася 17 вересня 2023 року о 21 год. 40 хв. в м.Кролевець по вул. Залізнична (а.с.20);

- фототаблицями із зображенням транспортного засобу (а.с. 21).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні та допустимі докази зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 17 вересня 2023 року о 21 год. 40 хв. в м.Кролевець по вул. Залізнична, містять склад правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та огородження залізничного переїзду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а також залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 04.01.2019 року категорії А, В, С, СЕ. Посвідчення не вилучалось, позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться (а.с. 4).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, керуючись ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1988/23 3/579/1017/23 та № 579/1989/23 3/579/1018/23 про адміністративні правопорушення за ст. 122-4, ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1988/23 3/579/1017/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун