Справа № 214/985/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2023 року, Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Чернова Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.

1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 о 19:00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання опікунських обов`язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пішов з дому самотужки, блукав вулицями міста та був знайдений працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, погодилася з обставинами, викладеними у протоколі, просила суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №832535 від 07.02.2023 року, згідно з яким 20.01.2023 о 19:00 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання опікунських обов`язків по вихованню неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пішов з дому самотужки, блукав вулицями міста та був знайдений працівниками поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП (а.с. 1).

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Постановою про закриття кримінального провадження від 09.11.2022 (а.с.4).

-Витягом з ЄРДР від 26.01.2023 (а.с.5).

-Протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.6).

-Допитом свідка від 27.01.2023 ОСОБА_1 (а.с.7).

-Копія протоколу про допит неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.7)

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.8).

-Копія паспорта ОСОБА_4 (а.с.9).

-Копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.10);

-Рішення про надання малолітньому ОСОБА_2 (а.с.12-14).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.

При цьому, положеннями ст.22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, про доведеність вини останнього, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак, у зв`язку з малозначністю скоєного, та враховуючи скрутний майновий стан ОСОБА_1 та щирим розкаянням, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Також, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова