Справа № 301/3933/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.Аперевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026600 ОСОБА_1 09.12.2022 року близько 20 години 00 хвилин по вулиці Армії в селі Білки керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не, маючи права керування таким, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановаю Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.12.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернуто у відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення, так як даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не вказано власника транспортного засобу, оскільки санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу.

13.01.2023 року начальник відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області згідно супровідного листа №102/106128-1-23 від 11.01.2023 року до Іршавського районного суду направив відомості про власника транспортного засобу, однак пояснень особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відібрано,а також не вказані повністю анкетні дані даної особи та відсутній номер телефону .

За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаних в постанові Іршавського районного суду Закарпатської області від 29.12.2022 року порушень є неможливим, тому справу в порядку ст.256КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП, повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда