Справа № 635/2078/22
Провадження № 3/635/46/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, стрільця 2 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в військовому званні солдат, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Військослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 05 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби на позиціях сил оборони 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в нетверезому стані.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,про час та місце судового засідання повідомлений шляхом надіслання судової повістки за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення,та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЧ №2 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_1 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння №2236 військовослужбовця ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу Алконт М№ао291 та паперовою роздруківкою показників спеціального технічного засобу від 05 листопада 2022 року, за результатами якого у ОСОБА_1 виявлена позитивна проба з кількісним показником 2,32 проміле;

- військовим квитком серія НОМЕР_2 , виданим на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який пояснив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків на позиціях сил оборони 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП як

виконання військослужбовцемобов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, майновий стан особи, ступень його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. ст. 34,35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.В. Березовська