Справа№368/1382/16-п провадження 3/68/28/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 року м. Кагарлик

суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи № 368/1228/22, провадження № 3/368/28/23, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Деснянським РУГУ МВС України в місті Києві 27.11.2009 року, щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2022 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла адміністративна справа щодо ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

06.12.2022 року автоматизовано системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження ( в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Слухання справи було призначено на 08 год. 45 хв. 06.01.2023 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 06.01.2023 року ОСОБА_1 просив закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо визнання не винуватим ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та закриття адміністративного провадження в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.

В матеріалах справи містяться:

- протокол серії ААД № 318454 від 05.12.2022 року;

- копією витягу з реєстру постанов на боржників обмежених в правах;

- рапортом;

- копією постанови серії БАД № 719039 від 05.12.2022 року.

Даний протокол складений інспектором СРПП ВП №1 Обухівського РУП, в якому зазначено наступне:

- ОСОБА_1 , 05.12.2022 року близько 17 год. 20 хв. в м.Кагарлик по вул.Столична, Київської області керуючи автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови Деснянського районного відділу ДВС м.Київ № ВП 35344361, чим порушив вимоги ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

Як вбачається з витягу реєстру постанов на боржників обмежених управах, який долучено до матеріалів справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно нього, встановлено обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії

Зглядаючись на вищевказані докази, суд приходить до висновку щодо того, що в матеріалах справи відсутні будь які докази на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, з огляду на наступне.

КУпАП закріплені принципи, що вирішення справи про адміністративне правопорушення повинно грунтуватися на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов, - про закриття справи.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Наказом № 1376 від 06.11.2015 року «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941, ст.ст. 9, 12, 13, ч. 4 ст. 127, 247, 268, 270, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 368/1228/22, провадження № 3/368/28/23, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаціний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Деснянським РУГУ МВС України в місті Києві 27.11.2009 року, щодо вчинення адміністративного правопорушення, яке передбачено ч.3 ст. 126 КУпАП, -закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя:О. В. Закаблук