Справа №590/543/23
Провадження №3/590/440/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.182 КУпАП,

встановив:

10.05.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867070, складеного 02.05.2023, ОСОБА_1 27.04.2023 року в період часу з 22-00 год. по 23-00 год. в смт. Свеса по вул. Привокзальна, 2/100 порушив тишу в нічний час, а саме: гучно слухав музику, тупотів ногами, стрибав, чим порушив спокій громадян та вимоги ст.24 Закону України "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення", чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.182 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вказані дії орган, який розглядає справу повинен вчинити для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про їх повернення для належного оформлення та для подальшого спрямування за підвідомчістю з таких підстав.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП.

Главою 17 КУпАП визначено підвідомчість справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП суди не розглядають.

Відповідно до ч.2 ст.218 КУпАП, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 182 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.219 КУпАП, виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 182 КУпАП.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до Ямпілького районного суду Сумської області, якому не підвідомчі справи даної категорії, керуючись ст.256 КпАП України, вважаю за необхідне зазначену справу повернути до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області для подальшого спрямування по належності.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 218, 219, 221, 222, 256, 257, 280 КУпАП,

постановив:

Повернути до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.182 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), для належного оформлення та для подальшого спрямування за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.М. Деркач