Справа №461/8669/23
Провадження №3/461/3383/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова О.Б. Кротова, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «МАРІЯ», , місцезнаходження: м. Львів, вул. Листопадового чину, буд.8, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

10.10.2023 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 13.10.2023 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернуто до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для належного оформлення.

На виконання постанови суду 10.11.2023 Головним управлінням ДПС в Івано-Франківській областіскеровано матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП після належного оформлення до суду.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення №2757 від 05.10.2023, головний бухгалтер ТзОВ «МАРІЯ» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), зокрема акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами за червень 2023 року по термін сплати 31.07.2023, фактично сплачено 08.08.2023, порушивши п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 та п.п.222.1.1. п.222.1 ст.222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), з урахуванням вимог Закону України від 12.05.2022 №2206-ІX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у її відсутності не подала.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 повинна була подати платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), зокрема акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизними товарами за червень 2023 року до 31.07.2023, але фактично сплатила 08.08.2023, що свідчить про те, що правопорушення мало місце 01.08.2023.

З огляду на зазначені обставини, з урахуванням того, що датою вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є 01.08.2023, то тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, минув 01.11.2023, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 163-1, 247, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова