Справа № 199/647/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 січня 2023 року о 14 год. 25 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 287 по вул. Донецьке шосе у м. Дніпрі керував транспортним засобом «MAN 19/414 FLT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «LECINENA SRE-3ED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався праворуч в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 06 січня 2023 року близько 14 год. 30 хв. керував транспортним засобом «MAN 19/414 FLT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «LECINENA SRE-3ED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по вул. Донецьке шосе, перестроювався з лівої смуги руху в праву, не помітив у дзеркало заднього виду автомобіль «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 06 січня 2023 року близько 14 год. 25 хв. керував транспортним засобом «CHEVROLET AVEO», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 . Рухався по вул. Донецьке шосе боку ж/м Ломівський в напрямку вул. Передової у крайній правій смузі руху. Ліворуч рухався вантажний автомобіль «MAN 19/414 FLT», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «LECINENA SRE-3ED», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який почав перестроюватися на його смугу руху, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

26.01.2023