Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4388/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

06 жовтня 2023 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 по вул. Європейська,70 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом Volkswagen LT з номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря №148 від 06.10.2023, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що у нього на передодні була неприємна ситуація і він вжив трохи спиртного. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це позбавить його заробітку.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, (яка є діюча, враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 року № 720-ІХ), а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті КУпАП, що він порушив.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 06 жовтня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані сп`яніння. Із пояснень ОСОБА_1 , які містяться в протоколі вбачається, що останній з освідченням лікаря не погодився, оскільки освідування проводилось невідомим пристроєм (нестерильним), сертифікат на пристрій був відсутній.

Крім цього, вина останнього у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення доводиться направленням на огляд водія транспортного засобу в КП ОПЛ с.Орлівка, медичним висновком лікаря КП ОПЛ с.Орлівка №149 від 06 жовтня 2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння .

Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу, огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest Драгер» не проводився, в зв`язку з відмовою ОСОБА_1 від такого огляду.

Згідно постанови серії ЕАТ №7885047 від 06 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності ч.1 ст.121 КУпАП та до нього застосоване стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

До матеріалів справи долучено письмове зобов`язання ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом Volkswagen LT з номерним знаком НОМЕР_1 та CD-диск із відеозаписом вказаних подій, що в своїй сукупності разом з іншим дослідженими судом доказами, які є належними та допустимими, доводить факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки санкція вказаної норми передбачає стягнення саме з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.278, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя