Постанова

Іменем України

15 лютого 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/8/23

провадження № 3/578/76/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. у справі № 578/8/23 за власною ініціативою порушив питання виправлення описки у ПостановіКраснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2023

та установив:

У січні 2023 рокуВідділення поліції № 2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ надіслало в провадження Краснопільського районного суду Сумської області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 112796від 25.12.2022 стосовно гр. ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2023 стосовно ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддано його за цим законом адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень. Також стягнуто на користь держави 536,80 грн судового збору.

Суд а власною ініціативою порушив питання виправлення описки у названому документі.

Відповідно до положень статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки підлягає розгляду по суті.

Так, при виготовленні тексту постанови суду у автоматизованій системі документообігу суду «Д3» з використанням текстових шаблонів за текстом у першому та другому абзацах резолютивної частини названого документа зазначено по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ». Допущена технічна описка унеможливлює виконання судового рішення і підлягає виправленню, не змінюючи зміст Постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2023.

Керуючись статтями 287, 294, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

Постановив:

Внести виправлення в постанову Краснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2023 у справі № 578/8/23 провадження № 3/578/76/23 стосовно гр. ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - шляхом усунення за текстом у першому та другому абзацах резолютивної частини названого процесуального документа суду описки, зазначивши правильно і уважати:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його за цим законом адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн судового збору.

Ця Постанова є невід`ємною частиною постанови Краснопільського районного суду Сумської області від 18.01.2023.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР