Справа № 342/29/23
Провадження № 3/342/46/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290393 від 10.01.2023 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до своєї колишньої дружини ОСОБА_2 образи, внаслідок чого потерпілій завдана шкода психічному здоров`ю.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 31.12.2022 о 00 год 10 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою проживає за однією адресою. Під час конфлікту висловлювався щодо неї нецензурними словами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 24 квітня 1998 р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, копію якого долучено до матеріалів справи.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вказані вимоги закону кореспондуються з п.9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 1496/27941.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290393 від 10.01.2023 посадовою особою відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області зазначено: в графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» прізвище, ім`я та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ОСОБА_1 ; у графі «дата та місце народження» - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у графі «назва документа, серія, №, ким і коли виданий» - паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 24 квітня 1998 р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області; у графі «до протоколу додається» - адміністративні матеріали.

Однак, згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.12.2022 заявником вказано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка заявила про те, що її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме: обзивав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 та особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , датовані 31.12.2022.

За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення настає відповідальність за частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Однак, розбіжності у прізвищі особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290393 від 10.01.2023 та в даних до нього матеріалах, позбавляють суд можливості кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і, відповідно, вирішити питання про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 290393 від 10.01.2023 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, враховуючи вимоги розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 1496/27941, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та вирішення її в точній відповідності з законом, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути відділенню поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з врахуванням викладеного. Зазначені недоліки усунути в максимально стислі строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути відділенню поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.