Справа № 755/90/23
Провадження №: 3-в/755/160/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Старовойтова С.М., розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлі Кузьмич про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлі Кузьмич про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , оскільки він ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 23.10.2023 року ОСОБА_1 адміністративне стягнення не відбув.

ОСОБА_1 та інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які не з`явились до суду.

Як убачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 26 січня 2023 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

У той же час, дослідивши подання та матеріали особової справи, зважаючи на обставини вчинення адміністративного правопорушення, а також зважаючи на те, що ОСОБА_1 ухилився від відбування накладеного на нього стягнення у виді громадських робіт, суд приходить до висновку про те, що заміна ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу буде неефективним та недостатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлі Кузьмич про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

На підставі вказаного, керуючись ст. 30-1, 173-2, ст. 303, 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Юлі Кузьмич про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: