Справа 682/252/23
Провадження № 3/682/115/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, водія - електрика радіостанції відділення мобільних засобів вузла зв`язку понтонно-мостового полку військової частини, раніше не судимого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.01.2023 року близько 00.30 год. в тимчасовому розташуванні військової частини у місці відпочинку особового складу військової частини ТВО командира зведеного підрозділу військової частини молодшим лейтенатом ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , з ознаками, які вказують на можливе перебування останнього у стані алкогольного сп`яніння, а саме : запах алкоголю з ротової порожнини, в зв`язку з чим йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у КП « Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова», на що він погодився. Того ж дня, солдат ОСОБА_1 був доставлений до КП «Славутська міська лікарня ім. Ф.М.Михайлова", де 28.01.2023 о 01.00 годині добровільно пройшов освідування на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу Алкофор-307, за результатми якого встановлено позитивний результат, алкогольне сп`яніння- 1,87 проміле, що підтверджується протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння від 28.01.2023 №12. Наведене свідчить, що солдат ОСОБА_1 28.01.2023 вчинив адміністративне правопорушення. передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 під час розгляду протоколу вину свою визнав, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ № 81 від 28.01.2023; військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ; протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_1 від 28.01.2023 №12, з якого вбачається, що 28.01.2023 о 00.45 годині останній перебував в стані алкогольного сп`яніння - 1,87 проміле; письмовими поясненнями ТВО командира зведеного підрозділу військової частини ОСОБА_2 .

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні. Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави. Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Матвєєва Н.В.