Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5234/23
Провадження № 3/332/3516/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. . розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року зазначена справа після доопрацювання надійшла в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя .

Згідно фабули протоколу серії ААД № 180157 від 02.09.2023 року вбачається, що 02.09.2023 року близько 17-31 години ОСОБА_1 керував автомобілем Audi A4 по вул. Центральній в селі Новоолександрівка Запорізького району з ознаками алкогольного сп`яніння (сильний запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у передбаченому законом порядку зі згоди водія на місці зупинки за допомогою приладу «Alkotest Drager 6810». Результат проходження огляду встановив 1,95 % проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 а ПДР.

У відповідності до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX створено Запорізький район (з адміністративним центром у місті Запоріжжя) у складі територій Біленьківської сільської, Вільнянської міської, Долинської сільської, Запорізької міської, Комишуваської селищної, Кушугумської селищної, Матвіївської сільської, Михайлівської сільської, Михайло-Лукашівської сільської, Новомиколаївської селищної, Новоолександрівської сільської, Павлівської сільської, Петро-Михайлівської сільської, Степненської сільської, Таврійської сільської, Тернуватської селищної, Широківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

У Запорізькій області ліквідовано такі райони : Бердянський, Більмацький, Василівський, Великобілозерський, Веселівський, Вільнянський, Гуляйпільський, Запорізький, Кам`янсько-Дніпровський, Мелітопольський, Михайлівський, Новомиколаївський, Оріхівський, Пологівський, Приазовський, Приморський, Розівський, Токмацький, Чернігівський, Якимівський .

Відповідно до п. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України«Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

З матеріалів справи встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: Запорізька область, Запорізький район, населений пункт Новоолександрівка.

Відтак, місцевим судом, який здійснює повноваження у межах територіальної юрисдикції Запорізького району Запорізької області, є Запорізький районний суд Запорізької області.

Отже, проаналізувавши всі надані матеріали у сукупності, враховуючи, що КУпАП не передбачено самостійного направлення судом справи за підсудністю до компетентного суду, суддя приходить до висновку про необхідність повернення справи про адміністративне правопорушення до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області з метою її спрямування для розгляду до Запорізького районного суду Запорізької області, за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області для її спрямування до компетентного суду- Запорізького районного суду Запорізької області , за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Сінєльнік