Справа № 209/3010/22
Провадження № 3/209/20/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 року о 17.49 годин, водій ОСОБА_1 по пр. Героїв АТО у м. Кам`янське керував автомобілем марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» під відео фіксацію на бодікамеру. Результат тесту позитивний 1,48%. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився під відеофіксацію на бодікамеру.

Також 23 листопада 2022 року о 17.49 годин, водій ОСОБА_1 по пр. 40 років Перемоги у м. Кам`янське керував автомобілем марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 під час виникнення перешкоди не зменшив швидкість аж до повної зупинки автомобіля внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Міцубісі» державний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих та постраждалих немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, поважні причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено..

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку, яку становлять водії, що керують транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати ст. 36 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст. 130 ч.2, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.

Суддя: Є.Д. Багбая

Квитанція про оплату штрафу відповідно до постанови

№ 209/3010/22 від 31 січня 2022 року

1. Платник (прізвище,ім`я, по батькові) ______________________________

2. Адреса місця реєстрації платника _______________________________________

3.Сума платежу _________________________________________________________

4. Призначення платежу:

5. Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ЕАП)

Номер рахунку: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу (Серія ОБ № 018028 та серії ОБ № 018026 протоколу);

5. ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП

6. 23 листопада 2022 року о 17.49 годин, водій ОСОБА_1 по пр. Героїв АТО у м. Кам`янське керував автомобілем марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» під відео фіксацію на бодікамеру. Результат тесту позитивний 1,48%. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі відмовився під відеофіксацію на бодікамеру. Також 23 листопада 2022 року о 17.49 годин, водій ОСОБА_1 по пр. 40 років Перемоги у м. Кам`янське керував автомобілем марки «Opel Vectra» державний номер НОМЕР_2 під час виникнення перешкоди не зменшив швидкість аж до повної зупинки автомобіля внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Міцубісі» державний знак НОМЕР_3 , який зупинився попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих та постраждалих немає.

7. Касир _____________________________________________________

8. Платник ___________________________________________________

9. Дата здійснення операції

Штраф можна сплатити у відділенні поштового зв`язку, банку або за допомогою

інтернет банкінгу чи у будь- який інший спосіб відомий платнику, яким можна

підтвердити сплату штрафу.