ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/7232/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 вересня 2023 року о 15 год. 45 хв. керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Харківській площі, 144, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, відмовився у присутності лікаря у встановленому законом порядку у медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що від проходження огляду відмовився, так як проходить програму реабілітації як наркозалежний, вживає лише ті речовини, які йому прописують при проходженні реабілітації, при цьому, стверджував, що йому не заборонено керувати транспортним засобом при проходженні реабілітації, а рекомендовано.

Не дивлячись на таку позицію ОСОБА_1 та не визнання своєї провини, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 365876 від 28 вересня 2023 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 28 вересня 2023 року о 15 год. 45 хв. керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по Харківській площі, 144, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння рук, зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, відмовився у присутності лікаря у встановленому законом порядку у медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 вересня 2023.

Крім того, з дослідженого судом відеозапису встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Також з доданого відео вбачається, що лікар КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» пояснює ОСОБА_1 , що він знаходиться на програмі від наркозалежності і не має права керування ТЗ. Останній пояснив, що розуміє що порушив, так як його лікар йому це повідомляла, після чого хв. 16:26 пише відмову від проходження огляду так як вживав вчора.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк