Провадження № 3/369/5526/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю адвоката Гороховської О.А., справу, що надійшла з ВП № 2 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.07.2023 о 01:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою вул. Оптимістична, 1 в с. Гатне Фастівської району Київської області, не виконав неодноразово законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, шаркав працівника поліції за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, в громадському місці виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, повідомлення про виклик до суду отримав, натомість в судове засідання прибула його адвокат Гороховська А.О., яка суду повідомила, що ОСОБА_2 визнає обставини викладені в протоколах.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ВАВ № 105713 та ВАВ № 105714 від 20.07.2023 року про адміністративне правопорушення, протокол АА № 109072 від 20.07.2023 року про адміністративне затримання, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» з приводу порушення громадського порядку, рапорт працівника поліції Володимира Биля з приводу обставин події, протокол прийняття заяви від ОСОБА_3 та її письмові пояснення, вважаю, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, прихожу до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 за вчинене такий вид адміністративного стягнення як штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 173, 185, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ВАВ № 105713 та ВАВ № 105714 від 20.07.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн., 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО