23.01.2023 Єдиний унікальний номер 205/258/23
Єдиний унікальний номер 205/258/23
Провадження № 3/205/486/23
ПОСТАНОВА

23 січня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, водія-стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , дублікат військового квитка серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:

10 січня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
11 січня 2023 року адміністративний матеріал переданий канцелярією суду до провадження судді.
Згідно з протоколом від 08 грудня 2022 року, 06 грудня 2022 року старший солдат ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби під час особливого періоду, перебуваючи у розташуванні підрозділу, у невстановленому місці придбав та вживав алкоголь, внаслідок чого був виявлений у стані алкогольного сп`яніння. Після виявленого факту старшого солдата ОСОБА_1 було направлено на медичне обстеження до КП «Обласний медичний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради з метою огляду на факт сп`яніння. У медичному закладі у присутності свідків старший солдат ОСОБА_1 від проведення медичного огляду в закладі охорони здоров`я відмовився. У письмових поясненнях старший солдат ОСОБА_1 вказані факти підтвердив, свою вину визнав.
У судове засідання старший солдат ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві до суду справу просив розглядати за його відсутністю, свою вину визнав.
Відповідно до ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про загальну мобілізацію», Указів Президента України «Про введення воєнного стану» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, Указом від 07 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 17220 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.

Частиною 3 ст. 17220 КУпАП встановлено, що дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 422 військової частини НОМЕР_1 від 08 грудня 2022 року, висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 06 грудня 2022 року, рапортом командира 1 взводу 2 роти 4 батальйону лейтенанта ОСОБА_2 від 07 грудня 2022 року, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 04 квітня 2022 року, поясненнями старшого солдата ОСОБА_1 від 07 грудня 2022 року.
З аналізу ст. ст. 251, 252 КУпАП слідує, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що винність старшого солдата ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому вважає достатнім та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , старшого солдата, водія-стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , дублікат військового квитка серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , старшого солдата, водія-стрільця 1 взводу охорони 2 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , дублікат військового квитка серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: