Справа №544/2388/23
Пров.№3/544/712/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06 листопада 2009 року Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 жовтня 2023 року, о 12 год. 00 хв., в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул. Грушевського, 80, в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області, здійснила продаж горілки «Пшенична» з підробленими марками акцизного податку, чим порушила абзац 3 частини 4 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спитру етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а також п.226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, тому повинна нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, вказала, що горілку «Пшенична» з підробленими марками акцизного податку привіз постачальник.

Судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, підтверджується доказами у відповідності до ст. 251 КУАП, а саме:

- протоколом ВАВ № 056270 від 04 жовтня 2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04 жовтня 2023 року, о 12 год. 00 хв., в магазині «Надія» за адресою: вул. Грушевського, 80, в с. Смотрики Лубенського району Полтавської області, здійснила продаж горілки «Пшенична» з підробленими марками акцизного податку;

- виписками про статус марки акцизного податку із сервісу InfoTAX.

З урахуванням наведеного зібрані у справі докази є належними і допустимими, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними та обґрунтованими, підстави сумніватися в їх достатності та достовірності відсутні. Вказані докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд уважає за можливе призначити покарання у виді штрафу, що відповідає ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо вилучених речових доказів, суддя зазначає наступне. Як зазначено у ч. 1 ст. 264 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Оскільки походження вилучених речей, зазначених у протоколі, а саме 19 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра з написом «Пшенична» з підробленими марками акцизного податку суду невідоме, вони підлягають знищенню.

Керуючись ст. 156, ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на корись держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/рUA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Речові докази: 19 скляних пляшок ємкістю 0,5 літра з написом «Пшенична», які вилучені та передані на зберігання до Пирятинського районного суду Полтавської області - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Нагорна