СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6996/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду міста Києва Кириленко Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2022 в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 грн строком на 10 місяців.

Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на неможливість оплати штрафу одним платежем у зв`язку із тим, що він є пенсіонером й іншого доходу крім пенсії не має.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 759/14999/22, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Святошинського районного суду міста Києва від 30.11.2022р. ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено, зокрема, стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. Також з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається з клопотання для ОСОБА_1 дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 грн., оскільки його дохід складається з пенсії в розмірі 3 368грн., суд дійшов до переконання про те, що наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 30.11.2022 у справі № 759/14999/22 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. на строк на 10 місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачувати щомісячно по 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп., але не пізніше 28 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кириленко