Справа 682/2868/23
Провадження № 3/682/1415/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с.Улашанівка Шепетівського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася , - за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.10.2023 року близько 11 год 40 хв було встановлено, що в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 систематично займається господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона, а саме: 13.10.2023 року та 05.10.2023 року здійснювала торгівлю спиртними напоями домашнього виробництва - самогоном, який збула ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" від 05.07.2017 р.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях у протоколі про адмінпраовпорушення вину у вчиненому визнала, але для розгляду справи не з`явилася без поважних причин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2023р; постановою ГАБІ №195069 від 18.10.2023р про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за ст.177 КУпАП; рапортом ДОП СП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сопронюка Р. про виявлення ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 та виявлення у нього пластикової пляшки ємкістю 0,5 літра заповненої прозорою рідиною з різким запахом самогону, яку він придбав у відомої для нього жінки на ім`я " ОСОБА_4 " по АДРЕСА_1 для власних потреб без мети збуту; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 13.10.2023 року близько 18 год 50 хв він придбав у знайомої на ім`я " ОСОБА_5 " по АДРЕСА_1 пляшку самогонки 0,5 літра за 70 грн.; протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_3 пляшки 0,5 літра закрученої корком червоного кольору повністю заповненої рідиною прозорого кольору з різким запахом алкоголю, який він купив у жінки на ім`я " ОСОБА_4 ", що проживає по АДРЕСА_3 , за ціною 70 грн; протоколом №84 досліджень проб харчових продуктів від 16.10.2023р, з якого вбачається що досліджений зразок прозорої рідини з різким неприємним запахом має міцність 40% та не являється алкогольним напоєм промислового виробництва; фототаблицею; постановою серія ГАБІ № 195068 від 18.10.2023 року про накладення адміністративного стягнення за ст.177 КУпАП на ОСОБА_2 ; рапортом ДОП СП ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Сопронюка Р. про виявлення ОСОБА_2 в АДРЕСА_4 в стані алкогольного сп`яніння та виявлення у нього пластикової пляшки ємкістю 0,5 літра повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю. Зі слів ОСОБА_2 пляшку "самогонки" він придбав у відомої для нього жінки на ім`я "Майя" для власних потреб без мети збуту; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 05.10.2023 року близько 15 год 50 хв він придбав в АДРЕСА_1 в громадянки на ім`я " ОСОБА_6 " для власних потреб самогон домашнього виробництва 0,5 л за 70 грн; протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_2 пластикової пляшки об`ємом 0,5 л з корком зеленого кольору повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю. Цю пляшку ОСОБА_2 придбав в АДРЕСА_1 в громадянки на ім`я " ОСОБА_6 "; протоколом №83 досліджень проб харчових продуктів від 12.10.2023 року, з якого вбачається, що досліджений зразок прозорої рідини з різким неприємним запахом має міцність 39% та не являється алкогольним напоєм промислового виробництва; фототаблицею.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування видів господарської дяльності" ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: виробництво і торгівля спиртом етиловим, коньячним і плодовим та зерновим дистилятом, біоетанолом, алкогольними напоями та тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, зберігання пального, яка ліцензується відповідно до Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, так як вона займалася забороненим видом господарської діяльності - продажем спиртовмісної рідини, яка не є алкогольним напоєм промислового виробництва, чим порушила п. 7 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності".

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, який скоїв правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції частини 1 статті 164-16 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 164-16 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником .

Суддя Зеленська В.І.