Провадження № 3/225/266/2023
Єдиний унікальний номер № 225/576/23
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА
іменем України

23 березня 2023 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира 2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Комі, Росія, військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника медичного пункту, який зареєстрований і фактично проживає в АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, військовослужбовець, головний сержант ОСОБА_3 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника медичного пункту, 25 жовтня 2022 року близько 16 год. 24 хв. без дозволу командира 5 роти охорони та командира 2 батальйону охорони залишив місце та був відсутній в районі оборони ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через несправність санітарного автомобіля, у зв`язку з чим була зірвана евакуація поранених, постраждалих під час обстрілу. В даному випадку евакуація поранених відбулась цивільним автомобілем ВАЗ-2107. Отже, неправильна експлуатація головним сержантом ОСОБА_3 , відсутність плану та бездіяльність під час евакуації свідчить про недбале ставлення останнім до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_3 25 жовтня 2022 року.
Постановою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2022 справу про адміністративне правопорушення відносно головного сержанта ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повернуто до Військової частини № НОМЕР_1 , для направлення справи за підсудністю.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_3 надійшов до Дзержинського міського суду Донецької області 23.03.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Виходячи з цього, на час пред`явлення даного матеріалу в суд, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/266/2023 за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв