Справа № 592/2360/23
Провадження № 3/592/723/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 868237 від 15.02.2023 за ч. 1 ст. 51 КУпАП. У протоколі вказано, що 01.02.2023 близько 14-30 год. за адресою: м. Суми, вул. Роменська, перебуваючи в тролейбусі № 5 він здійснив дрібну крадіжку грошових коштів у сумі 300 грн. 00 коп., належних ОСОБА_2 ..

В суді ОСОБА_1 пояснив, що перебуваючи в тролейбусі, побачив як у бабусі випав гаманець і підняв його та залишив собі. В гаманці знаходились грошові кошти та пенсійне посвідчення. В подальшому того ж дня ОСОБА_1 віддав гаманець та пенсійне посвідчення поліцейським, гроші залишив собі.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В розумінні ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється на рівні податкової соціальної пільги 1 / 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (відповідно до п. 5 р. XX Податкового кодексу).

Оскільки з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи з розрахунку на місяць складає 2 684 грн. 00 коп., то у 2023 році для норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень застосовується неоподатковуваний мінімум в розмірі 1 342 грн. 00 коп..

Таким чином, відповідно до статті 51 КУпАП крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 268 грн. 40 грн. (0,2 х (50% х 2481)).

Зі змісту протоколу, доданих матеріалів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що дії останнього не містять складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП. Поряд з цим дії підпадають перевірці на наявність в його діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуюче наведене, провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 592/2360/23, провадження № 3/592/723/23) передати прокурору.

Керуючись ст.ст. 247, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Передати матеріали (справа № 592/2360/23, провадження № 3/592/723/23) прокурору Окружної прокуратури міста Суми для внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко