Номер провадження 3/754/521/23
Справа №754/767/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.11.2022р. в 10.00 годин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини, а саме вчинив сварку, виражався в її бік нецензурною лайкою, хапав за руки, штовхав, чим завдав психологічної та фізичної шкоди.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що за вказаною адресою проживає з дружиною та старшою донькою, між ним та дружиною та донькою виникають конфлікти з підстав його невеликої заробітної плати та періодичним вживання ним алкоголю, 20.11.2022р. в 10.00 годин у нього з дружиною виникла чергова сварка в яку втрутилась донька, яка і викликала поліцію. Будь-яких дій домашнього насильства відносно членів сім`ї він не вчиняв.

В суді ОСОБА_2 , яка є дружиною ОСОБА_1 , пояснила, що 20.11.2022р. в 10.00 годин її чоловік прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, тому між ними виникла сварка, в цей час вдома була донька, яка викликала поліцію.

В суді ОСОБА_3 , яка є донькою ОСОБА_1 , пояснила, що 20.11.2022р. в 10.00 годин її батько прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння із-за чого між ним та матір`ю виникла сварка, тому вона викликала поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення умисних дій, особою, яку було піддано адміністративному стягненню за вчинення дій передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено про вчинення ОСОБА_1 будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: