Справа №: 716/153/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2023 року, о 19:35 годині, ОСОБА_1 , на автодорозі М-19 447 км в Заставнівському районі Чернівецької області, керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, здійснив наїзд на перешкоду відбійник, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Чим завдано матеріальну шкоду.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.2.3 Б, 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що дійсно в тих дорожніх умовах, обрана ним швидкість руху виявилася небезпечною.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 20.01.2023 року, о 19:35 годині, ОСОБА_1 , на автодорозі М-19 447 км в Заставнівському районі Чернівецької області, керуючи транспортним засобом автомобілем OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_1 , порушив п.2.3 Б, 12.1 ПДР України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №386744 від 20.01.2023 року, а також доданими до протоколу планом-схемою місця ДТП від 20.01.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ядесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська