Справа № 724/72/23
Провадження № 3/724/138/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 20.12.2022 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 24 грудня 2022 року близько 15:30 год., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у вчиненні сварки, в ході якої кричав, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181430 від 24.12.2022 року, згідно якого ОСОБА_1 24 грудня 2022 року близько 15:30 год., за місцем свого проживання вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої кричав, ображав та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, порушивши Закон України «Про протидію та запобігання домашньому насильству» (а.с.1).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомився, будь-яких зауважень щодо його змісту не зазначив (а.с.1).

Протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_2 про вчинене адміністративне правопорушення від 24.12.22, в якому остання просить вжити заходів до її співмешканця ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг (а.с.2).

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 24.12.2022 року, згідно яких 24.12.2022 року близько 15:30 год її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння та вчинив з нею сварку, в ході якої кричав, ображав її нецензурними словами, при цьому штовхав та шарпав за верхній одяг (а.с. 3).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.12.2022 року, згідно яких 24.12.2022 близько 15:30 год., перебуваючи вдома була свідком сварки між батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в ході якої ОСОБА_1 ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг та штовхав (а.с.5).

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 24.12.2022 року, згідно яких він дійсно 24.12.2022 року близько 15:30 год. по місцю проживання вчинив зі своєю співмешканкою сварку, в ході якої кричав, ображав її та висловлювався нецензурними словами (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню, зокрема, постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.12.2022 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанова набрала чинності 02.01.2023 року (а.с.8-9).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та сукупність доказів у їх взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано розкаяння у скоєнному.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, який за місцем проживання, згідно характеристики Хотинської міської ради від 11.01.2023, характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, вчиняє вдома скандали, бійки (а.с.10), ступеня його вини, сукупність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536/80).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком п`ятдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук