Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/473/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши подання начальника Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинського В.О. про заміну невідбутого строку громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинський В.О. звернувся до суду з поданням та просить замінити ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, невідбуті громадські роботи штрафом або адміністративним арештом, мотивуючи тим, що порушник до виконання громадських робіт не приступав та не відпрацював жодної години.

Начальник Коростенського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Кобилинський В.О. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить судове засідання проводити без його участі, вимоги подання підтримує.

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно частини 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 7 статті 121, частиною 1 статті 122-2 КУпАП, та піддано його адміністративному стягненню у вигляді сорока годин громадських робіт.

З копії довідки про проведену бесіду та письмових пояснень від 08 листопада 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення ознайомлений, від отримання направлення і відпрацювання громадських робіт відмовився.

Отже, суддя приходить до висновку, що правопорушник ухилився від відбування громадських робіт.

З огляду на викладене, й враховуючи те, що санкції частини 7 статті 121, частини 1 статті 122-2 КУпАП, за якими на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суддя вважає, що подання слід задовольнити, замінивши невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт.

Керуючись статтями 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначеного постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08 вересня 2022 року, штрафом, із розрахунку один неоподатковуваний мінімум доходів громадян за чотири години громадських робіт, що за 40 годин громадських робіт становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та дорівнює 170 гривням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА