П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., за участю представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Словацької республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), працюючого керівником групи фірми «Leoni Wiring Systems Slovakia spool. Sro» (Soblahovska 2050 SK-91101 Trencin), за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2023 о 21 год. 04 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород - автомобільний" Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «MAN» р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHWARZMUELLER» р.н.з НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , що працює водієм в ТОВ «АКТІВ ТРАНС» (с.Дешковиця Іршавського району Закарпатської області).

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме CMR №0128041 від 09.01.2023 та проформи інвойсу № 2023-03 від 10.01.2023 із-за кордону на митну територію України ввозиться товар «ящики пластмасові прямокутної форми, без кришок, голубого, сірого та чорного кольору для пакування продукції, тип: RBG - 1320 шт. розм. 600*400*220 мм, місткістю 52,8 л., та піддони плоскі дерев`яні, призначені для пакування продукції тип EUR розм. 1,2*0,8 м - 33 шт.» Зазначений вантаж слідує по МД IM ЕЕ № UA209000/2023/701598 від 10.01.2023 року.

Відправником товару є словацьке підприємство «Leoni Wiring Systems Slovakia, spоol s.r.о.» (Trencin 91101, Soblahovska 2050, Словаччина), а одержувачем українське підприємство ТзОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ" (Україна, Львівська обл., Стрийський р-н, с.Нежухів, вул. Леоні 1, 82431).

Під час здійснення тестового сканування повідомлено про підозру, що стало підставою для проведення часткового митного огляду на підставі ст. 320 МК України.

Під час проведення часткового митного огляду встановлено, що у вантажному відсіку напівпричепу переміщується тара: ящики пластмасові та піддони плоскі дерев`яні згідно товаросупровідних документів.Однак, виявлено не заявлений у товаросупровідних документах товар, а саме - стяжки пластмасові для автомобільних джгутів жовтого кольору у кількості 5100 штук в 22 поліетиленових пакетах.Доступ до виявленого став можливий після відкриття транспортного засобу та відкриття ящиків.

11.01.2023 року на адресу Закарпатської митниці надійшов лист від керівника групи іноземного підприємства «Leoni Wiring Systems Slovakia spool. Sro» (Soblahovska 2050 SK-91101 Trencin) відповідно до якого вищезазначені стяжки пластмасові були помилково завантажені до транспортного засобу в процесі формування товаросупровідних документів, представниками фірми.

Таким чином посадовою особою іноземного підприємства «Leoni Wiring Systems Slovakia spool. Sro» (Soblahovska 2050 SK-91101 Trencin) громадянином Словацької республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів, що містить неправдиві відомості щодо найменування, асортименту, кількості та вартості товару, чим вчинено порушення митних правил, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, щодо якої складено протокол про порушення митних правил, ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ),у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином під час складання протоколу, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Згідно з ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Представник Закарпатської митниці ДМС Селеша О.Я., у судовому засіданні просив притягнути особу до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДМС, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1ст. 483 Митного кодексу України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, шляхом подання митному органу України, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Так, визначальним при прийнятті рішення про притягнення особи до відповідальності є наявність в її діях складу правопорушення.

З матеріалів справи судом встановлено, що 10.01.2023 о 21 год. 04 хв. в зону митного контролю митного поста "Ужгород - автомобільний" Закарпатської митниці в напрямку «в`їзд в Україну» прибув вантажний автомобіль марки «MAN» р.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHWARZMUELLER» р.н.з НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 , що працює водієм в ТОВ «АКТІВ ТРАНС» (с. Дешковиця Іршавського району Закарпатської області).

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів, а саме CMR № 0128041 від 09.01.2023 та проформи інвойсу № 2023-03 від 10.01.2023 із-за кордону на митну територію України ввозиться товар «ящики пластмасові прямокутної форми, без кришок, голубого, сірого та чорного кольору для пакування продукції, тип: RBG - 1320 шт. розм. 600*400*220 мм, місткістю 52,8 л., та піддони плоскі дерев`яні, призначені для пакування продукції тип EUR розм. 1,2*0,8 м - 33 шт.» Зазначений вантаж слідує по МД IM ЕЕ № UA209000/2023/701598 від 10.01.2023 року.

Відправником товару є словацьке підприємство «Leoni Wiring Systems Slovakia, spоol s.r.о.» (Trencin 91101, Soblahovska 2050, Словаччина), а одержувачем українське підприємство ТзОВ "Леоні Ваерінг Системс УА ГмбХ" (Україна, Львівська обл., Стрийський р-н, с.Нежухів, вул. Леоні 1, 82431).

Під час проведення часткового митного огляду виявлено не заявлений у товаросупровідних документах товар, а саме - стяжки пластмасові для автомобільних джгутів жовтого кольору у кількості 5100 штук в 22 поліетиленових пакетах.Доступ до виявленого став можливий після відкриття транспортного засобу та відкриття ящиків.

11.01.2023 року на адресу Закарпатської митниці надійшов лист від керівника групи іноземного підприємства «Leoni Wiring Systems Slovakia spool. Sro» (Soblahovska 2050 SK-91101 Trencin) відповідно до якого вищезазначені стяжки пластмасові були помилково завантажені до транспортного засобу в процесі формування товаросупровідних документів, представниками фірми.

Відповідно до висновку Закарпатського відділу експертиз та досліджень від 02.02.2023 № -0012, загальна ринкова вартість товару у справі про порушення митних правил № 0020/30500/23, станом на 12.01.2023 року становить 45696,00 гривень.

На підтвердження вини ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )надано протокол про порушення митних правил №0020/30500/23 від 12.01.2023, письмові пояснення ОСОБА_5 , доповідну записку інспектора митного посту О.Гучок від 12.01.2023, акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.01.2023, фото світлини, МД IM ЕЕ № UA209000/2023/701598 від 10.01.2023 року, CMR № 0128041 від 09.01.2023 та проформи інвойсу № 2023-03 від 10.01.2023, лист керівника групи іноземного підприємства «Leoni Wiring Systems Slovakia spool. Sro» (Soblahovska 2050 SK-91101 Trencin), та інші матеріали.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянин Словацької республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів, що містить неправдиві відомості щодо найменування, асортименту, кількості та вартості товару.

Виходячи з наведеного, до громадянина Словацької республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )з врахуванням обставин справи та його особи, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що згідно з наданим в судовому засіданні висновку експерта, становить 45696,00 грн., з конфіскацією такого товару на користь держави.

Згідно з положенням ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з громадянина Словацької республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 522, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290, 303 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Словацької республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 45696,00 гривень (сорок п`ять тисяч шістсот дев`яносто шість гривень 00 копійок) з конфіскацією в дохід держави товару: стяжки пластмасові для автомобільних джгутів жовтого кольору у кількості 5100 штук в 22 поліетиленових пакетах.

Стягнути з громадянина Словацької республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник