єдиний унікальний номер справи 546/843/22
номер провадження 3/546/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши клопотання захисника Котляревського Сергія Олександровича у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Решетилівський районний суд Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.01.2023 до суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему захисник подав клопотання у якому зазначає, що не зможе прибути у засідання в приміщення суду в м. Решетилівка, а сам ОСОБА_1 перебуває на військовій службі. Неможливість прибуття у судове засідання захисника обумовлена тим, що м. Решетилівка відділене від м. Охтирка в якому в цей день захисник має інші цивільні справи у зв`язку із віддаленістю судів в іншій області зумовлює неможливість його прибуття саме на судове засідання в м. Решетелиівка. Просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.

Враховуючи зайнятість захисника Котляревського С.О. у інших справах та віддаленість м. Решетилівка Полтавської області від м. Охтирка Сумської області, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на наведене клопотання захисника про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Котляревського Сергія Олександровича у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Доручити посадовим особам Охтирського міськрайонного суду Сумської області забезпечення проведення 11 січня 2023 року о 09 годині 00 хвилини судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника - Котляревського Сергія Олександровича та виконати дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- І.В. Сербіненко