СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/282/23
пр. № 3/759/798/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює у ТОВ «Транс Логістік Лімітед» на посаді директора, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316313 від 17.12.2022, ОСОБА_1 17.12.2022 о 12 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, та рухаючись на автодорозі Кролевець-Шостка, 19 км, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet», д.н.з. НОМЕР_2 , та автомобілем «Ford», д.н.з. НОМЕР_3 . При ДТП вказані транспортні засоби отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316313 від 17.12.2022 суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення(ч. 1 ст. 276 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 316313 від 12.12.2022, складеного стосовно ОСОБА_1 , та доданих до протоколу матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначено адресу: автодорога Кролевець - Шостка, 19 км, однак, вказана автодорога до Святошинського району м. Києва не відноситься.

Крім цього, у протоколі місцем проживання порушника зазначено адресу: АДРЕСА_1 . Вказана адреса до Святошинського району м. Києва не відноситися.

Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого направлення їх за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для подальшого направлення їх за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь