Справа № 346/345/23
Провадження № 3/346/492/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від третього відділу шостого управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усівка Згурівського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , майора, старшого бортового інженера-інструктора інженерно-авіаційної служби військової частини НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.212-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

08.01.2023 року ОСОБА_1 на прохання своєї дружини ОСОБА_2 , яка тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , та перебуваючи на території цієї держави, зняв відеоролик, в якому викладена покрокова інструкція щодо порядку виїзду військовослужбовця за кордон, де зазначено службові та особисті документи, а саме: довідка про перебування на військовій службі; відпускний квиток; витяг з наказу командира військової частини про дозвіл виїзду за кордон; копія рапорту з клопотанням про надання відпустки за сімейними обставинами; копія рапорту про отримання дозволу на виїзд за кордон; посвідчення офіцера та закордонний паспорт. В подальшому ОСОБА_1 , вказаний відеоролик з використанням месенджера

«WhatsApp» переслав своїй дружині, яка 10.01.2023 року здійснила розповсюдження зазначеного відеоролику в особистому профілі соціальної мережі «INSTAGRAM».

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винним себе визнав та просить призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 17/6/3-160 від 18.01.2023 року;

- даними акту № 47/12 службового розслідування вказаної військової частини.

Отже, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-5 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст.33, 40-1, 221, ст. ст.283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Калинюк О. П.