: Справа № 484/958/23
Провадження:№ 3/484/473/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 15.02.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за яким останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2 ст. 276 справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092323 вбачається, що 09.02.2023року о 10год. 30хв.на а/д Н24 71км. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Разом з тим, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень ОСОБА_1 доданих до протоколу, у графі «місце проживання» вказано місце проживання останнього - « АДРЕСА_1 ».

При цьому, у своїх поясненнях, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 просить провести розгляд справи за місцем його проживання в м. Миколаєві Миколаївської області.

Відомостей про місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено.

Тобто, взагалі не зрозуміло на підставі чого працівниками поліції було зроблено висновок, що справа повинна бути направлена для розгляду до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, оскільки місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вказано « АДРЕСА_1 » і наявне клопотання останнього про розгляд справи за місцем мешкання.

За таких обставин, враховуючи, що вищевказаний адміністративний матеріал має істотні недоліки, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з`ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення до належного суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092323 від 09.02.2023р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та додані до нього документи повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко