Справа № 727/2083/23
Провадження № 3/727/926/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Так, 06.01.2023 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за спільним місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, згідно ст.245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2023 року серії ВАВ №141064, від був складений відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із вчиненням ним 06.01.2023 року домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При цьому, як видно з матеріалів справи 23.02.2023 року ОСОБА_2 звернулася до поліції із заявою про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до відповідальності. В заяві вказала, що 06.01.2023 року у вечірній час доби, під час перебування по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на підґрунті ревнощів, безпричинно останній вчинив із нею сварку, під час якої голосно кричав, виражався нецензурною лайкою в її сторону та виганяв із квартири. З даного приводу в поліцію вона не зверталась.

В заяві також вказано, що 22.02.2023 року о 20 год. 10 хв. під час перебування на кухні у їх спільній квартирі, в ході розмови, ОСОБА_1 вчинив із нею сварку, під час якої словесно погрожував службовими неприємностями на роботі, виражався нецензурною лайкою в її сторону, виганяв з квартири, заставляючи збирати свої особисті речі та під час конфлікту завдав фізичного болю вдаривши рукою по обличчі та руках, що і стало причиною для звернення в поліцію.

При цьому, заяви потерпілої ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним 06.01.2023 року домашнього насильства її чоловіком відносно неї матеріали справи не містять. З наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона з приводу вчинення 06.01.2023 року домашнього насильства в поліцію не зверталась.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколу про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КпАП України суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 251 КпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, який має відповідати вимогам, передбачених ст. 256 КпАП України.

Відповідно до ст.ст. 256, 278 КпАП України неналежно складений протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.173-2, 256, 278, 283 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України повернути до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.