Справа № 551/2166/22
Провадження №3/551/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2023 р.

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хвальки Шишацького району Полтавської області, фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, голову комісії з реорганізації КП «Яреськівський ККП» Яреськівської сільської ради, особу з інвалідністю ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки, яка мала місце 20 вересня 2022 року, о 12 год. 00 хв. у приміщенні КП «Яреськівський ККП», яке розташоване за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Яреськи, вул. Курченка, 2, встановлено, що ОСОБА_1 , як голова комісії з реорганізації КП «Яреськівський ККП», не надав всіх оригіналів документів, що стосуються предмета перевірки на вимогу посадових осіб органів доходів і зборів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-3 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3740 від 03 жовтня 2022 року /а.с.1/;

- актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 14 вересня 2022 за № 3700/16-31-07-04-02/30132321 /а.с.2-4/.

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як головою комісії з реорганізації КП « Яреськівський ККП» Яреськівської сільської ради, вимог посадових осіб органів доходів і зборів у частині ненадання оригіналів документів, що стосуються предмета перевірки, відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст.163-3 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: