П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактино проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: старший стрілець 2 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -,

В С Т А Н О В И В:
30.11.2022 близько 14 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 вжив спиртні напої та перебував на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані. Правопорушення вчинене в умовах воєнного стану. Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ №386822 від 01.12.2022 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання псиїоактивної речовини та стану сп`яніння від 30.11.2022 року №657/2022, копією сторінок тимчасового службового посвідчення серії НОМЕР_2 .

Дії гр. ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковано правильно.

Вважаю вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, доведеною повністю.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 15, 33, 172-20, 245, 283-285, 287-291 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактино проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: старший стрілець 2 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.) грн.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактино проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи: старший стрілець 2 відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області Н.В. Дергачова