БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/306/23
Провадження № 3/730/226/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2023 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ; проживаючого АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, військовослужбовця ЗСУ, за ч.1 ст.139 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 березня 2023 року о 12-10 год. у с.Прачі по вул. Миру на проїжджій частині вулиці спричинив її забруднення внаслідок проведення робіт по демонтажу бордюра.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в адмінпротоколі, пояснивши, що дійсно внаслідок проведення робіт по демонтажу бордюра було забруднене асфальтне покриття проїжджої частини. Однак, після завершення таких робіт, забруднення було усунуте, дорогу приведено у належний стан.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.139 КУпАП адміністративна відповідальність настає за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адміністративного правопорушення, крім власного зізнання, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом СПД №1 (м.Борзна) ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області інспектора Варави В.Г. від 16.03.2023; схемою проїжджої частини.

Ураховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, є добровільне усунення ним заподіяної шкоди. Обтяжуючих відповідальність обставин за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, під час розгляду справи не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вжив заходів щодо усунення забруднення асфальтового покриття дороги, вчинення вказаного правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, обставини обтяжуючі відповідальність відсутні, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 22, 139, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139 КУпАП закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько