ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у справі № 381/2727/21 (провадження № 3/381/1326/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

встановив:

до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов Протокол № 4659618 про адміністративне правопорушення від 03 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_1 за несплату аліментів.

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн.

21.07.2022 року до суду з Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло клопотання про виправлення описки в судовому рішенні від 22 вересня 2021 року. Клопотання мотивовано тим, що у протоколі зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати «09.01.1972 року», в зв`язку з чим виникають труднощі у виконанні постанови. 24.01.2022 року державним виконавцем винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме, змінено дату народження боржника ОСОБА_1 з «12.03.1972 року» на «09.01.1972 року».

Тому, державний виконавець Тхоржевська О.В. просила суд виправити описку, вказавши прізвище вірну дату народження гр. ОСОБА_1 з «12.03.1972 року» на «09.01.1972 року».

Відповідно до Наказу керівника апарату Фастівського міськрайонного суду 04-03/№60-к від 14.12.2022 р. розпочато дисциплінарне розслідування за повідомленням судді від 13.12.2022 року по факту приховування справ.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Оскільки, положення Кодексу Українипро адміністративніправопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подане клопотання про виправлення описки, судом встановлено наступне.

У Протоколі про адміністративне правопорушення № 4659618 від 03 серпня 2021 року вказана дата народження гр. ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У виконавчому листі, виданого 16.08.2007 року у справі №2-1230 вказано рік народження ОСОБА_1 1972 р.н.

24.01.2022 року державним виконавцем Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тхоржевською О.В. винесено постанову про зміну (доповнення) реєстраційних даних, а саме, змінено в автоматизованій системі виконавчого провадження дату народження боржника ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За таких обставин, оскільки на підставі наданих документів встановлено, що вірною дата народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_3 , для забезпечення можливості у подальшому виконання постанови суду від 22 вересня 2021 року, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в частині зазначення дати народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАПта, відповідно, задовольнити клопотання державного виконавця Тхоржевської О.В.

Керуючись ст. ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суд, -

постановив:

Клопотання державного виконавця Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тхоржевської О.В.про виправлення описки у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у справі № 381/2727/21 (провадження № 3/381/1326/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, - задовольнити.

Виправити описку у постанові Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року у справі № 381/2727/21 (провадження № 3/381/1326/21) та вказати вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказана постанова є невід`ємною частиною постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова