Справа № 527/623/23
провадження № 3/527/491/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Глобинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №055673 від 14.03.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, згідно якого 04.03.2023 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього 16.01.2023 року Глобинським районним судом Полтавської області, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №017449 від 14.03.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 11.03.2023 року близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно батька ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого погрожував фізичною розправою та ображав брудною лайкою.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №055673 від 14.03.2023 року та серії ВАБ №017449 від 14.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №055673 від 14.03.2023 року та серії ВАБ №017449 від 14.03.2023 року; копіями: рапортів, постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 16.01.2023 року, підпискою піднаглядної особи, довідки про звільнення, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.03.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №298324 від 14.03.2023 року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.1 ст.173-2,ч.1 ст.187, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/623/23 та №527/624/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/623/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.1 ст.173-2 КУпАП-у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень;

-за ч.1 ст.187 КУпАП -у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 гривню.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 гривень на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино , код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0016571, Код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. ( Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 Призначення платежу - Судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик