Справа № 732/1552/23
Провадження № 3/732/1301/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справу, яка надійшла з третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н. п. Городня) НОМЕР_1 прикордонного загону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника відділення логістики, адреса: вул. Вокзальна, 74. м. Городня Чернігівського району Чернігівської області,

за ст. 172-15 КУпАП,

У С Т А Н О В И ЛА:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 281302 від 01.10.2023, складеного заступником начальника сьомої прикордонної застави (з бойової та спеціальної підготовки ) з (м.д. н.п. Полісся) третьої прикордонної комендатури з (м.д. н.п. Городня) капітаном ОСОБА_2 , убачається, що 26.08.2023 на території Чернігівської області, Чернігівського району, офіцером ВВВБ старшим лейтенантом ОСОБА_3 здійснено раптову перевірку наявності та порядку зберігання майна номенклатури відділу тилового забезпечення, по даному факту відповідно до наказу НОМЕР_1 прикордонного загону від 28.08.2023 призначено службове розслідування. За результатами службового розслідування встановлено, що майстер-сержант ОСОБА_1 порушив пункт 1 пункту 2 Посадової інструкції начальника відділення логістики прикордонної застави, затвердженої наказом НОМЕР_1 прикордонного загону від 24.04.2023 № 893-АГ, у частині "своєчасно готувати і вносити пропозиції з планування заходів господарської діяльності, зберігання та експлуатації штатного озброєння, техніки технічних засобів і майна, брати участь в організації їх виконання, особисто вести облік наявності руху матеріальних засобів, своєчасно подавати до управління прикордонного загону встановлені звітно-заявочні документи, здійснювати здавання та приймання матеріальних цінностей, що перебувають на обліку або підлягають оприбуткуванню, організовувати та контролювати проведення робіт, пов`язаних з експлуатацією та ремонтом озброєння, техніки і технічних засобів, службового фонду інших матеріальних засобів, не менше одного разу на місяць перевіряти наявність, якісний (технічний) стан і комплектність матеріальних засобів, що перебувають на його відповідальному зберіганні та на підзвітних об`єктах".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-15 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суддя дійшла висновку, що справа підлягає повторному поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки протокол складений з порушенням положень Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021.

Відповідно до п. 3 розд. ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком. Помилкові та неправильні записи закреслюються однією лінією і засвідчуються підписами особи, щодо якої складається протокол, та уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол. Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої він складений.

Так, постановою судді від 19.10.2023 справа вже поверталася для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки в протоколі не було зазначено частину статті, за якої кваліфіковані дії ОСОБА_1 .

Після доопрацювання справа надіслана до суду, де замість внесення виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення засвідчених належним чином, до справи долучено протокол про адміністративне правопорушення із таким самим номером, але вже від іншої дати, в якому дії ОСОБА_1 кваліфіковані вже за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, що є неприпустимим. Вказаний документ не підшитий до матеріалів справи, не внесений до внутрішнього опису справи та без супровідного листа.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №281302 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 КУпАП не зазначене місце вчинення адміністративного правопорушення, що є суттєвим для встановлення факту, чи територіально підсудна справа Городнянському районному суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Повторно повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до третьої прикордонної комендатури (з місцем дислокації н. п. Городня) НОМЕР_1 прикордонного загону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська