06.03.2023
Справа № 696/978/22
Провадження № 3/696/23/23
ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2023 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши клопотання адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення №696/978/22 за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановила:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Від адвоката Морозова В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу "Електронний Суд" або з Дніпровським апеляційним судом.

Суддя, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до наступного.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини 1 статті 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст.268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відео конференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,

постановила:

Клопотанняадвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 07 березня 2023 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції із зали судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області та з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали суду направити адвокату Морозову В.Ю. до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ніколенко