Справа № 710/1627/22 Провадження № 3/710/1299/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ст.124 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №185645 від 24.10.2022 ОСОБА_1 22.10.2022 в м. Шпола на перехресті нерівнозначних вулиць Лозуватська-Національна, керував автомобілем ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 , та, рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції як адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.12.2022 адміністративні матеріали були направлені на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №185645 від 24.10.2022 не відповідав вимогам ст. 254 КУпАП.

25.01.2023 матеріали знову надійшли до суду.

Однак недоліки в адміністративних матеріалах усунені не були. В протоколі поліцейського СРПП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Отелепка І. від 13.01.2023 вказано, що потерпіла ОСОБА_3 погодилася дати пояснення лише 24.10.2022. Що не спростовує того, що пояснення ОСОБА_1 були надані ним 22.10.2022, а, отже, протокол мав би бути складений не пізніше 23.10.2022.

До того ж частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто з 22.10.2022, минуло більше трьох місяців, справа до суду надійшла 25.01.2023, тому у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає, оскільки він стягується, згідно з ст.40-1КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38,40-1, п. 7 ст.247, ст.283, п.3 ст.284,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, закрити, у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчен ня строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна