Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/705/2023Справа №: 641/1666/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2022 року о 01 годині 13 хвилин ОСОБА_1 , керував автомобілем «Ford Fusion» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в районі буд. № 141 по вул. Ньютона в м. Харкові у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку під відеофіксацію із застосуванням спеціального технічного приладу «Alkotest Drager 7510» ARМF-0261. Результат огляду склав 1,48 проміле (тест № 32), водій з результатами був згоден, проходити огляд в КНП ХОР «ОНД» відмовився. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (А) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 225824 від 30.11.2022, яким встановлені обставини та факт правопорушення, в якому ОСОБА_1 розписався та отримав його копію.

- Згідно відеозапису нагрудних камер працівників поліції, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції як водій транспортного засобу Ford Fusion» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , біля буд. 141 по вул. Ньютона в м. Харкові та пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки. Крім того, на місці зупинки ОСОБА_1 вказував працівникам поліції, що згоден з результатами огляду, оскільки перебував в стані алкогольного сп`яніння.

- Згідно роздруківки спеціального технічного приладу «Alkotest Drager 7510» ARМF-0261 та акту огляду до нього від 30.11.2022, результат огляду склав 1,48 проміле (тест № 32). З результатами огляду ОСОБА_1 був згоден, про що розписався в акті огляду.

- Рапортом командира роти 4 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП Романа Мірошніченко вказано, що транспортний засіб було зупинено біля буд. 141 по вул. Ньютона в м. Харкові, де водій ОСОБА_2 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу.

Інших об`єктивних доказів, які б спростовували наведені у протоколі про адміністративне правопорушення факти, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (А) ПДР України, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року. При цьому суд вважає за можливе застосувати ставку судового збору, виходячи із розміру, що діяла у 2022 році, тобто на момент вчинення правопорушення, оскільки це покращує становище особи, що притягається до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - В. О. Музиченко