П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/8/23

Номер провадження 3/184/30/23

06 січня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1.ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2023 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні протоколи серії ВАВ № 611009 та серії ВАВ № 199614 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

05.01.2023 року постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області вищевказані адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності були об`єднанні в одне провадження під загальним номером № 184/8/23, № 3/184/30/23.

Так згідно протоколу серії ВАВ № 611009 від 28.12.2022, в якому зазначається, що 28.12.2022 року о 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру а саме: штовхав та ображав нецензурною лайкою останню.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 199614 від 24.12.2022 року, в якому зазначається, що 21.12.2022 року о 22 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру а саме: ображав нецензурною лайкою останню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак серед матеріалів міститься заява ОСОБА_1 згідно якої він просить суд розглянути протоколи без його участі, з протоколами згоден

Дослідивши матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 611009 від 28.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАВ № 199614 від 24.12.2022 року складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапорти інспектора ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.12.2022 року та 27.12.2022 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмове пояснення та заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що вина ОСОБА_1 , підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважає за необхідне, накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш