Справа № 456/3741/22
Провадження № 3/456/34/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія-машиніста екскаватора військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.10.2022 близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №4478 від 30.10.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи на 30.11.2022, 16.12.2022, 10.01.2023, 27.01.2023, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило, а тому суд вирішив розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №115, відповідно до якого 30.10.2022 близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою КНП «Стрийська центральна районна лікарня» №4478 від 30.10.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 1-3/;

- копією витягу з наказу начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України ОСОБА_2 від 03.12.2018 №639, з якого вбачається, що полковник ОСОБА_3 , заступник командира полку з озброєння - начальник технічної частини військової частини НОМЕР_2 призначений командиром військової частини НОМЕР_1 /а.с. 4/;

- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» № 4478, з якої вбачається, що ОСОБА_1 30.10.2022 о 17:55 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205, результат огляду - більше 2,0‰ /а.с. 5/;

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 31.10.2022, з яких вбачається, що 30.10.2022 він, повернувшись із звільнення, був скерований командиром взводу ОСОБА_4 на освідування на стан алкогольного сп`яніння до Стрийської ЦРЛ, де була видана довідка №4478 про те, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду - більше 2,0‰. Зазначив, що факт вживання алкогольних напоїв не підтверджено, про заборону вживання алкоголю йому відомо /а.с. 6/;

- поясненнями гр. ОСОБА_4 від 31.10.2022, з яких вбачається, що він є командиром взводу та 30.10.2022 після 19:00 год. запідозрив, що солдат ОСОБА_1 повернувся із звільнення в стані алкогольного сп`яніння, а тому за наказом командира роти відвіз солдата ОСОБА_1 на медичне освідування на стан алкогольного сп`яніння в Стрийську центральну районну лікарню, де була видана довідка №4478 про те, що останній перебуває в стані алкогольного сп`яніння /а.с. 7/;

- службовою характеристикою солдата ОСОБА_1 , з якої вбачається, що за час проходження служби на посаді водія-машиніста екскаватора солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе з помірної сторони. Обов`язки по займаній посаді знає та виконує їх. Вимоги статутів Збройних Сил України та інших документів в області своїх функціональних обов`язків знає. Виконує накази, на зауваження реагує гостро. Виконавча дисципліна на помірному рівні. На критику та зауваження реагує нормально, не завжди робить правильні висновки /а.с. 8/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська