Справа №: 307/4792/23
Провадження № 3/307/1727/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , фізичної-особи підприємця,

за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 10 жовтня 2013 року о 16 год. 20 хв. в магазині «АВС» в с. Терново, по вул. Зелена, 6, Тячівського району, Закарпатської області здійснив торгівлю алкогольними напоями, без відповідних документів, а саме ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, чим порушив п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Захисник Гаврилець М.Б. в судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю, обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити. Зазначив, що ОСОБА_1 на даний час подав відповідні документи на виготовлення ліцензії.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040208 від 10 жовтня 2023 року, розпискою зберігання ОСОБА_1 від 10 жовтня 2023 року, письмовими пояснення ОСОБА_1 від 10 жовтня 2023 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06 червня 2022 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши особу порушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності раніше не притягався, а також те що тяжких наслідків не настало, ступінь вини та обставини, що пом`якшують відповідальність, вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

З огляду на закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір, в порядку ст. 40-1 КУпАП, стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Алкогольні напої, а саме: пиво «Закарпатське» 0,5 л. в кількості 12 шт., пиво «Закарпатське» ж/б 0,5 л. в кількості 12 шт., пиво «Перша приватна» в кількості 7 шт., пиво «Львівське» 2,35 л. в кількості 5 шт., пиво «Закарпатське» 2 л. в кількості 2 шт., пиво «Туборг» 0,5 л. в кількості 16 шт., пиво «Закарпатське» 0,9 л. в кількості 3 шт., пиво «Перша приватна» 1,2 л. в кількості 42 шт., пиво «Закарпатське» 2 л. в кількості 60 шт., горілка «Легка рука» в кількості 29 шт., горілка «Колос» в кількості 7 шт., горілка «Пісня» в кількості 22 шт., горілка «Дика воля» в кількості 2 шт., горілка «Смерека» в кількості 5 шт., горілка «Гетьман» в кількості 4 шт., горілка «Статус» в кількості 2 шт., горілка «Червона калина» в кількості 5 шт., горілка «Петриківська» в кількості 5 шт., горілка «Петриківська журавлина» в кількості 5 шт., горілка «Хлібний дар» в кількості 4 шт., горілка «Зубровка» в кількості 4 шт., горілка «Козацька рада» в кількості 2 шт., горілка «Фінляндія» 4 шт., горілка «Непоборна» в кількості 1 шт., горілка «Гетьман» 1,75 л. в кількості 1 шт., горілка «Київ» 0,7 л. в кількості 1 шт., коньяк «Метакса» в кількості 1 шт., коньяк «Арагвелі» в кількості 8 шт., «Ред лейбл» в кількості 2 шт., «Капітан морган» в кількості 2 шт., «Легка рука» в кількості 5 шт., «Болград» в кількості 5 шт., «Азнаурі» в кількості 5 шт., «Азнаурі 5*» в кількості 6 шт., «Азнаурі 4*» в кількості 6 шт., вино «Болград» 0,7 л. в кількості 14 шт., вино «Болград- червоне» 0,7 л. в кількості 8 шт., «Азнаурі черрі» в кількості 17 шт., «Азнаурі кагор» в кількості 4 шт., «Азнаурі піросмані» в кількості 4 шт., «Азнаурі гранатова» в кількості 5 шт., «Болград» 1,5 л. в кількості 18 шт., «Азнаурі» 1,5 л. в кількості 23 шт., «Фраголіно» в кількості 5 шт., «Наливка петриківська» в кількості 13 шт., «Слива» в кількості 5 шт., пиво «Львівське» 2,0 л. в кількості 12 шт., «Перша приватна» 1,2 л. в кількості 30 шт., «Закарпатське» 0,5 л. в кількості 60 шт., «Неміров» 0,5 л. в кількості 15 шт., «Хлібна криниця» 0,5 в кількості 90 шт., «Шипот» 0,5 в кількості 40 шт., «Житня сльоза» в кількості 20 шт. - конфіскувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д. Стецюк