№ 336/386/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06лютого 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 053051 від 30.12.2022, 30 грудня 2022 року, приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу поліцейського взводу реагування Олександрівського РВ УПО ст. сержанта Кобзар В.В., припинити адміністративне правопорушення, а саме чіплятися до громадян, ОСОБА_1 не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував фізичної розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 просив справу закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Органами поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.185 КУпАП.

Разом з тим, ст.185 КУпАП встановлює відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Отже, об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків. Правопорушення вважається закінченим з моменту виникнення злісної непокори законним розпорядженням або вимогам поліцейського.

В якості доказів, особа яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ 053 051 від 30.12.202 року, в якому не зазначені ні свідкі, ні потерпілі від правопорушення;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного. наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.12.2022 року.;

- рапорт поліцейського ГР Олександрівського РВ УПО в Запорізькій області сержанта поліції Поялкова І. від 30.12.2022 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він не заперечує бійку із невідомим чоловіком біля кіоску, однак обставини, які б могли свідчити про склад правоопрушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, в поясненнях відсутні.

Вказаними доказами не доведено ні подію правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, ні вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у його вчиненні.

Рапорт працівника поліції, який наявний у матеріалах справи, суд не бере до уваги, оскільки в ньому викладені обставини можливого незаконного зберігання наркотичного засобу відносно ОСОБА_2 , а тому його рапорт не підтверджує обставини, які зазначені у протоколі.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу

Керуючись ст. ст. 221, ч. 1 ст. 164-5, 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили «_____»_________________20___року

Дата видачі _____»_________________20___року