Провадження № 3/686/212/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.10.2022 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Траш», який розташований по проспекту Мира, б.46, таємно викрала пляшку горілки «Nemiroff delikate» вартістю 96,67 гривень. Крім того, в цей же дань 19.10.2022 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Траш», який розташований по проспекту Мира, б.46, таємно викрала пляшку горілки «Nemiroff delikate» вартістю 96,67 гривень.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. З метою забезпечення присутності ОСОБА_1 під час розгляду відповідних матеріалів остання неодноразово піддавався приводу в судове засідання, про що судом постановлялися відповідні ухвали. Відповідні ухвали суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання органами поліції не були виконані.

За таких обставин суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, однак справа підлягає закриттю з таких підстав.

Як встановлено з матеріалів справи 19 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АА №199643 про те, що остання 19.10.2022 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Траш», який розташований по проспекту Мира, б.46, таємно викрала пляшку горілки «Nemiroff delikate» вартістю 96,67 гривень, а також в цей же дань, 19.10.2022 року о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Траш», який розташований по проспекту Мира, б.46, таємно викрала пляшку горілки «Nemiroff delikate» вартістю 96,67 гривень.

Вказані у протоколі обставини вчинення ОСОБА_1 крадіжки із магазину «Траш» підтверджені реєстрацією виклику служби «102» про виявлення та затримання на місці події особи, яка викрала із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » пляшку горілки; відеозаписами із відео реєстраторів магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на яких зафіксовані два факти викрадення ОСОБА_1 19.10.2022 року о 12 год. 15 хв. та 17 год. 20 хв. пляшко горілки відповідно.

Оскільки відповідно ч.1 ст.51 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності в тому числі за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Разом з цим ч. 2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як встановлено, що ОСОБА_1 вчинила крадіжку 19.10.2022 року.

Отже з часу вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, у зв`язку з чим, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП спливли.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст..38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП.

Провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: