Номер провадження 3/754/199/23
Справа №754/230/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.140 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.12.2022р. в 19.22 годин ОСОБА_1 , будучи посадовою особою - виконробом Північної МЕД КП «Київавтошляхміст», та відповідальним за утримання ВШМ Північного мосту, не вжив своєчасних заходів щодо заборони або обмеження руху при виникнення умов, які загрожують безпеці дорожнього руху, а саме вибоїни розміром 1,4х0,8х0,16, що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками транспортного засобу - автомобіля Chevrolet Lacetti д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.140 ч.4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що на період 11.12.2022р. на вказаній ділянці дороги проводились ремонтні роботи дорожнього покриття виконавцем згідно договору ТОВ «Сучасна транспортна інфраструктура» та відповідальною особою, якою він не являється, були встановлені відповідні попереджувальні дорожні знаки для забезпечення безпеки дорожнього руху та недопущення стандартних ситуацій, у зв`язку з чим було перекрито дві смуги дорожнього руху, вибоїни в даній частині дорожнього покриття утворились раптово у зв`язку з погодніми умовами і на даний час на Північному мосту повністю відновлено дорожнє покриття.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Відповідальність за ст.140 ч. 4 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 настає за вчинення порушень, які передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а саме: за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, порушення визначеного законодавством порядку погодження з уповноваженим підрозділом Національної поліції: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об`єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування, порушення нормативів щодо обладнання на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах місць: провадження робіт, залишення дорожніх машин, будівельних матеріалів, конструкцій тощо, а так само неусунення після закінчення робіт перешкод і неприведення автомобільної дороги, вулиці, залізничного переїзду в стан, що гарантує безперешкодний і безпечний рух транспортних засобів та пішоходів.

Згідно п.1.5 Правил дорожнього руху України, порушення якого інкримінується ОСОБА_1 , дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов`язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Тобто, вимоги п.1.5 ПДР вимагають від особи, яка створила небезпеку чи перешкоду для руху, негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх необхідних заходів до усунення перешкод, а якщо це не можливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху.

Зазначаючи в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 є посадовою особою - виконробом Північної МЕД КП «Київавтошляхміст», та відповідальним за утримання ВШМ Північного мосту, жодного доказу на підтвердження цих обставин до протоколу не долучено, а саме відсутні будь-які документи, які вказують на те, що ОСОБА_1 працює на посаді виконроба Північної МЕД КП «Київавтошляхміст» та є посадовою особою, яка відповідальна за забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні ВШМ Північногог мосту, тобто є суб`єктом правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Тому суд не наділений повноваженнями щодо самостійного збирання відповідних доказів на підтвердження обставин, зазначених в протоколі, та витребовування ціх доказів.

Враховуючи відсутність доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є посадовою особою - виконробом Північної МЕД КП «Київавтошляхміст» та відповідальним за утримання ВШМ Північного мосту, в зв`язку з чим не доведено, що він є суб`єктом даного адміністративного правопорушення, тому в ході розгляду протоколу не було доведено наявність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.140 ч.4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.140 ч.4 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: