Справа № 544/2594/23
Провадження № 3/544/789/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складісудді Нагорної Н. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 10.10.2000 року Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 жовтня 2023 року о 00 год 03 хв в м. Пирятин по вул. Ярмарковій керував автомобілем ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння зіниць очей, нечітка мова. Огляд на стан вживання алкоголю ОСОБА_1 проводився в приймальному відділенні КП «Пирятинська лікарня» за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат становив 1,16 ‰, висновок № 811 від 22.10.2023, чим останній порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, яким встановлено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, та повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про нього належним чином.

Судом встановлено, що вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується доказами у відповідності до ст. 251 КУАП, а саме:

- протоколом серії ААД № 107887 від 22.10.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22 жовтня 2023 року о 00 год 03 хв в м. Пирятин по вул. Ярмарковій керував автомобілем ЗАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння зіниць очей, нечітка мова. Огляд на стан вживання алкоголю ОСОБА_1 проводився в приймальному відділенні КП «Пирятинська лікарня» за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат становив 1,16 ‰, висновок № 811 від 22.10.2023, чим останній порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовину та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №811 від 22.10.2023 згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, показник алкотесту № 10439 1,16‰;

- відеозаписом, здійсненим на портативний відеореєстратор поліцейського, на якому зафіксовано, що ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а також він підтвердив, що він дійсно вживав алкольний напій - пиво; працівниками поліції йому було запропоновано у встановленому законом порядку пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора на місці чи у медичному закладі, на що ОСОБА_1 надав свою згоду на проходження тесту у приймальному відділенні лікарні, після чого працівники поліції доставили ОСОБА_1 у приймальне відділення КП «Пирятинська лікарня», де він здійснив продувку газоаналізатора, який показав результат алкотесту - 1,16‰.

З урахуванням наведеного зібрані у справі докази є належними і допустимими, які узгоджуються між собою, є послідовними, логічними та обґрунтованими, підстави сумніватися в їх достатності та достовірності відсутні. Вказані докази підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та, зокрема, те, що адміністративне правопорушення вчинено в період дії воєнного стану.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданнями цього кодексу є, в тому числі, охорона встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

За змістом ст. 23 КУпАП метою застосування адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007, Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

Враховуючи значну суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами, суд уважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що відповідає санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави: банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0016001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягти із ОСОБА_1 судовий збір 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Нагорна