ПОСТАНОВА

13.11.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.2023 о 18:45 в м. Одеса, вул. Французький бульвар, ОСОБА_1 керував т/з Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_1 повторно протягом року будучи позбавленим права керування т/з (постанова серії БАД №761070 від 14.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху (далі - ПДР).

Крім того, 18.08.2023 о 23:25, в м. Одеса, вул. Пушкінська 77, водій ОСОБА_1 керував т/з (мопед) Suzuki 2Z, н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування т/з Котовським міськрайонним судом Одеської області від 14.02.2023. Дане правопорушення вчинене повторно (постанова серії ЕАС №6697522 від 18.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР.

Крім того, 18.08.2023 о 23:25, в м. Одеса, вул. Пушкінська 77, водій ОСОБА_1 керував т/з Suzuki 2Z, н.з. НОМЕР_3 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 19.08.2023 о 08:20, в м. Одеса, вул. Манежна 24, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki 2Z (мопед), VIN НОМЕР_4 будучи позбавленим права керування постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023, правопорушення вчинене повторно (постанова серії ЕАС №6697522 від 18.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР.

Крім того, 19.08.2023 о 08:20, в м. Одеса, вул. Манежна 24, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki (мопед), VIN НОМЕР_5 з ознаками наркотичного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння очей, тремтіння пальців рук) будучи позбавленим права керування т/з. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 19.08.2023 о 13:29 в м. Одеса по вул. Леонтовича, ОСОБА_1 керуючи т/з Suzuki 2Z, VIN НОМЕР_6 проїхав Стоп - лінію на заборонений червоний сигнал світлофора та керував т/з будучи позбавленим права керування, повторно протягом року (постанова серії БАД №761070 від 14.03.2023), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР.

Крім того, 19.08.2023 о 13:29, в м. Одеса, Лермонтовський провулок, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, н.з. НОМЕР_7 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які слабо реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 21.08.2023 о 14:55 в м. Одеса, вул. Сегедська, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, н.з. НОМЕР_2 , повторно будучи позбавленим права керування т/з (постанова серії БАД №761070 від 14.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР.

Крім того, 21.08.2023 о 14:58 в м. Одеса, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, н.з. НОМЕР_8 по вул. Сегедській у стані наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає дійсності, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі та на місці зупинки відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 22.08.2023 о 19:50, в м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 111, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, VIN НОМЕР_9 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Крім того, 22.08.2023 о 19:58 в м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 111, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, н.з. VIN НОМЕР_10 будучи позбавленим права керування т/з та притягнутим до відповідальності протягом року (постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 №523/3720/23), чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР.

Крім того, 23.08.2023 о 23:41 в м. Одеса, вул. Середньофонтанська, ОСОБА_1 керував т/з Suzuki ZZ, н.з. VIN НОМЕР_10 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей слабо реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_1 у встановленому порядку повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, проте до суду не з`явився, про поважність причини неявки - не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на зазначене, з урахуванням положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно з п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. 4 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року №1452/735 (далі Інструкція №1452/735) ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Пунктом 12 розділу ІІ Інструкції №1452/735 визначено, що у разі наявності підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з ознаками, визначеними в пункті 4 розділу I цієї Інструкції, поліцейський направляє цю особу до найближчого закладу охорони здоров`я.

Крім того, ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Частинами 2, 3, 4 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за:

- керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом;

-керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;

-керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами .

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, крім даних протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №533985 від 13.08.2023, серії ААД № 534641 від 18.08.2023, серії ААД №534646 від 18.08.2023, серії ААД № 534433 від 19.08.2023, серії ААД № 534523 від 19.08.2023, серії ААД № 534029 від 19.08.2023, серії ААД № 535261 від 21.08.2023, серії ААД № 535262 від 21.08.2023, серії ААД № 534432 від 19.08.2023, серії ААД № 534899 від 22.08.2023, серії ААД № 534898 від 22.08.2023, серії ААД № 534687 від 23.08.2023, підтверджуються: відеозаписами з портативних відеореєстраторів поліцейських: (Б/К) № 474315 від 18.08.2023, №473679, №471074 від 19.08.2023, №473257 від 21.08.2023, №471621 та № 471145 від 19.08.2023, №474567 від 22.08.2023, № 471809 від 23.08.2023 на яких зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 на вимогу поліцейського пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я; письмовими направленнями ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за встановленою формою від 18.08.2023, 19.08.2023, 22.08.2023 та 23.08.2023; копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №512731 від 10.01.2023, серії БАБ №761070 від 14.03.2023, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 2, 4 ст. 126 КУпАП; довідками з відомостями з інформаційного порталу Національної поліції від 21.08.2023, 22.08.2023, 24.08.2023, 25.08.2023, 28.08.2023 відповідно до яких ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно з постановами суддів Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2023 (справа №505/79822), Суворовського районного суду м. Одеси від 23.03.2023 (справа №523/3720/23) та посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Враховуючи характер адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, суд вважає за необхідне та достатнє для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати до нього адміністративні стягнення згідно із санкціями ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 10, 33, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУПАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя К.В. Іоніді