Справа №601/2425/22
Провадження № 3/601/220/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2022 року о 22 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 10 листопада 2022 року о 18 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 24 листопада 2022 року о 22 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, а саме: в селі Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, чим порушив постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2021 року та частину 2 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 25 листопада 2022 року о 18 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію в Кременецький РВП, чим порушив п.5 статті 187 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Згідно частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за частиною 2 статтею 187, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП, вважаю що відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 601/2425/22, провадження № 3/601/220/2023.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суд суворо не карати.

На підтвердження даних обставин надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280724 від 16.11.2022; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280725 від 15.11.2022; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280784 від 28.11.2022; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 280785 від 28.11.2022; постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 09.12.2021, якою ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік (справа № 601/116/18); постанову Кременецького районного суду Тернопільської області від 15 липня 2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП, частиною 1 статті 187 КУпАП, частиною 1 статті 187 КУпАП та частиною 1 статті 187 КУпАП, та призначено йому стягнення у виді сплати штрафу у розмірі 255 гривень.

Згідно статті 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, суд, оцінюючи докази в їх сукупності приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Станом на дату розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП в суду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, які мали місце 08 листопада 2022 року, 10 листопада 2022 року, 24 листопада 2022 року та 25 листопада 2022 року.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 38, ч. 2 ст. 187, ст. 245, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/423/23 провадження № 3/601/221/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП зі справою № 601/424/23 провадження № 3/601/222/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП, зі справою № 601/425/23 провадження № 3/601/223/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП, зі справою № 601/2425/22 провадження № 3/601/220/23 за частиною 2 статті 187 КУпАП присвоївши справі № 601/2425/22 провадження № 3/601/220/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя села Ридомиль, Кременецького району Тернопільської області, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП, частиною 2 статті 187 КУпАП та частиною 2 статті 187 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: