Справа № 558/389/23
номер провадження 3/558/245/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 5 травня 2011 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх чи непрацезданих осіб не має, раніше притягувався до адміністративної відповідальності 24 березня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 18 серпня 2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 а щодо якого продовжено встановлений адміністративний нагляд згідно постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 19 серпня 2023 року з 00:40 години до 06:00 години був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_2 , та 3 вересня 2023 року з 01:45 годин до 06:00 години був відсутній по місцю проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року.

Крім цього, 15 вересня 2023 року о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 а перебував в барі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив та здійснював закупку товарів, чим порушив вимоги п. 2 встановлених йому обмежень постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 13 червня 2023 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що дійсно 19 серпня 2023 року з 00:40 години до 06:00 години та 3 вересня 2023 року з 01:45 годин до 06:00 години був відсутній по місцю проживання.

ОСОБА_1 пояснював також, що 15 вересня 2023 року приблизно о 19 годині 30 хвилин зайшов в бар «Млин», щоб купити цигарок та придбав ще на розлив 50 гр. горілки. Про заборону перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив забув. В подальшому зобов`язується таких порушень не допускати.

У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та порушення заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №943213, ВАБ №943259, ВАБ №952501, а також матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини їх вчинення, особа порушника, ступінь його вини; обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття порушника; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність; майновий стан ОСОБА_1 , який постійного місця роботи на має, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному Законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170,00 (Сто сімдесят) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.