Справа № 703/4164/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП - НОМЕР_1 , телефон НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

встановила:

ОСОБА_1 , 08 серпня 2023 року, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме викидала із свого балкону продукти харчування на автомобіль останнього , а саме: автомобіль марки Опель Астра, д.н.з НОМЕР_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, які дослідженні суддею безпосередньо під час судового розгляду, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 838686 від 29.08.2023 р.; рапортом заступника начальника СРПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській областіВасиленка В.В. від 09.08.2023 р.; даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 09.08.2023 р.; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 09.08.2023 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2023р., як відповідно до ст. 63 Конституції України, відмовилась від надання пояснень.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомляласьшляхом направлення судової повістки з повідомленням, відповідно до поштової довідки про причини повернення зазначено, що: «адресат відсутній за вказаною адресою». Також, ОСОБА_1 викликалась судовою повісткою - повідомлення на номер телефону зазначеного у протоколі, згідно довідки про доставку повідомлення у додатку «Viber», повідомлення доставлені:02.10.2023 р. Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, останній ОСОБА_1 , було відомо про подальший розгляд справи у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що підтверджується її підписом.

Також постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, Кривою Ю.В. від 26.10.2023 р., відносно ОСОБА_1 було застосовано привід у судове засідання.

Однак, особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду на вказаний час працівниками відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області доставлена не була. Відповідно до матеріалів виконання приводу поліцейським ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ст. лейтенант поліції І.Поліщук доповів, що вході виконання приводу ОСОБА_1 , забезпечити явку не представилось можливим, оскільки на телефоні дзвінки ніхто не відповідає, а також під час неодноразових візитів до місця проживання останньої, двері квартири ніхто не відчиняв.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , одночасно з подачею даної справи до суду. Окрім того, останню судом повідомлено про необхідність явки у судові засідання шляхом направлення судових повісток з повідомленнямна адресу, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення та на номер телефону, який зазначений в протоколі.

Згідно супровідного листа № 13302 від 29.08.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №838686, який складений 29 серпня 2023 року ДОП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Поліщуком І.М.за ст. 173 КУпАП, надійшов до суду 30.08.2023 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30серпня 2023 року вказана справа про адміністративне правопорушення передана на розгляд судді Криві Ю.В.

За таких обставин, суддя була позбавлена об`єктивної можливості розглянути справу в строк, у який ОСОБА_1 може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, яке згідно протоколу про адміністративне правопорушення було вчинено 08 серпня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується виключно у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, судовий збір з неї стягненню не підлягає.

Керуючись ст.38, 247,173, 283, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Ю.В. Крива