ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №630416 від 18.10.2023р. - 17.10.2023 р. о 23 год 20 хв в с. Кам`янки Тернопільська область на автодорозі А-ДМ-30 182км+500м водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF дн.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Fliegl д.н.з. НОМЕР_2 під час руху, не був уважним, не стежив за домашньою обстановкою , під час руху заднім ходом не переконався що це не створить небезпеки іншим учасникам, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на бетонний стовп дорожнього освітлення поваливши його. В результаті ДТП було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3б, 10б ПДР України. Дії кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, при цьому, 31.10.2023р. від останнього на офіційну електронну пошту суду (вх. №ЕП- 1467) надійшло клопотання про направлення справи на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю, а саме за місцем його проживання, оскільки на території Тернопільської області був проїздом, постійно проживає за місцем реєстрації, має бажання прийняти участь у розгляді справи та надати усні, додаткові пояснення.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №630416 від 18.10.2023 та витягу з реєстру територіальної громади від 24.10.2023р. ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, закріплену законодавчо територіальну підсудність розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в Київській області, за наявності клопотання останнього про передачу справи на розгляд іншому суду, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про направлення справи до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за місцем його проживання підлягає задоволенню - для забезпечення оперативності судового провадження, повноти та об`єктивності розгляду справи.

Керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який розташований за адресою: вул. Волонтерська, 7 м.Біла Церква Київська область, для розгляду за підсудністю.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя