Справа 688/3785/23
№ 3/688/1378/23
Постанова

Іменем України

25 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 121876 від 02.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 01 вересня 2023 року о 21 год. 20 хв. на автодорозі Н-25 248 км + 544 м в м. Шепетівка керував транспортним засобом марки «Citroen C-Crosser», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, який зі згоди водія зафіксовано поліцейським на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу «Drager», результат якого склав 1,80 ‰, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 08 год 50 хв 21.09.2023 року, який у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відкладено до 15 год. 30 хв. 25.09.2023 року.

25.09.2023 року до канцелярії суду з Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для відома надійшов витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000465 від 01.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

Дослідивши матеріали справи, дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно витягу з ЄРДР за №0000465 від 01.09.2023 року у зв`язку із надходженням матеріалів правоохоронних, судових та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень по факту до ЄРДР внесено відомості про те, що 01 вересня 2023 року о 21 год. 00 хв. на ділянці 248 км + 544 м автодороги Н-25 сполученням «Городище-Старокостянтинів», між населеними пунктами м. Шепетівка та с. Кам`янка Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen C-Crosser», державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , та автомобілем марки «Ford Escape», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП: пасажири автомобіля марки «ВАЗ 21099» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 загинули на місці пригоди. Водій автомобіля марки «ВАЗ 21099» ОСОБА_2 , водій автомобіля марки «Citroen C-Crosser» ОСОБА_1 та пасажир автомобіля «Citroen C-Crosser» ОСОБА_6 отримали різного ступеня тяжкості тілесні ушкодження, з якими госпіталізовані до КНП «Шепетівська багатопрофільна лікарня». Органом досудового розслідування у даному витязі зазначено ГУНП в Хмельницькій області, яким повідомлено про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України.

З наведеного вбачається, що відомості за №0000465 від 01.09.2023 року внесено до ЄРДР по факту, що стосується зазначеної в проколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 121876 від 02.09.2023 року події.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З урахуванням наведеного вище, наявності кримінального провадження №0000465 від 01.09.2023 року, у якому ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали справи підлягають направленню органу досудового розслідування, тобто до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 245, 253, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук