Справа № 455/209/23
Провадження № 3/455/153/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

06.02.2023 о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме 3 пачок сигарет ТМ «Compliment», вартістю 50,00 грн. за штуку. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 11 частини 1 статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального», своїми діями вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому, обіцяла, що більше такого не повторитьсята просила суворо не карати. Крім того, пояснила, що у неї складний матеріальний стан, вона є пенсіонеркою та має третю групу інвалідності за загальним захворюванням.

Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №137568 від 06.02.2023, складеним відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП, рапортом про вчинення правопорушення від 06.02.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.02.2023, протоколом вилучення від 06.02.2023 про вилучення 3 пачок сигарет ТМ «Compliment».

Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті вході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 КУпАП торгівля тютюновими виробами з рук у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до положень статтті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу порушниці, ступінь її вини, її ставлення до вчиненого, складний майновий стан особи, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Три пачки сигарет ТМ «Compliment», які вилучені та передані на зберігання у ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, необхідно конфіскувати.

Керуючись статтями 22, 156, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статі 156 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 156 КУпАП закрити.

Вилучені предмети торгівлі, а саме три пачки сигарет ТМ «Compliment», які зберігаються у ВП №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко