Справа № 931/717/23
Провадження № 3/931/457/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Частиною другою статті 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

11 вересня 2023 року постановою судді застосовано привід ОСОБА_1 на 25.09.2023 року до зали судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, який, відповідно листа начальника СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, не виконаний у зв`язку з обранням відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що обчислюється з 11.09.2023 року.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час утримується у ДУ «Луцький слідчий ізолятор».

Справу призначено на 12:20 01.11.2023 року.

За ініціативою суду вирішується питання про проведення судового засідання, призначеного на 12:20 01.11.2023 року, за участі ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан, дію якого на даний час продовжено.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та обов`язковістю участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в розгляді справи за ст.173 КУпАП, суд вважає, що судове засідання у даній справі, призначене на 12:20 01.11.2023 року, необхідно проводити в режимі відеоконференції поза межами суду під час трансляції з приміщення ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст.336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, призначене в залі судових засідань Локачинського районного суду на 12:20 01.11.2023 року, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із приміщення ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 .

Доручити уповноваженим службовим особам ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 у судовому засіданні, що призначене Локачинським районним судом Волинської області на 12:20 01.11.2023 року, в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: забезпечити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказані дату та час, а також забезпечити працівника СІЗО, який зобов`язаний вручити ОСОБА_1 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, виключити вплив сторонніх осіб на нього.

За наявності перешкод для проведення відеоконференції - завчасно повідомити Локачинський районний суд Волинської області.

Копію ухвали суду направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба