Справа № 347/598/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2023 м. Косів

Суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області - Крилюк М.І.

розглянувши в залі суду м.Косів матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівник ТзОВ «Експортна компанія «Марчук-Інвест» , ІПН НОМЕР_1 , -

- за ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення №406 від 28.02.2023р. повторно протягом року порушив порядок ведення податкового обліку за наступних обставин:

ОСОБА_1 , який являється керівником ТзОВ «Експортна компанія «Марчук-Інвест» вчинив несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки за 2019-2022 роки , по терміну подання 19.02.2019р, 19.02.2020 р., 22.02.2021 року 21.02.2022 року порушивши п.49.18.3 ст.49 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та просив врахувати, що відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26 квітня 2022 року № 124 «Про затвердження форми податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні» період подання - місяць, термін подання - щомісячно протягом 20 днів, наступних за звітним місяцем. Атому просить провадження в справі закрити. Також просить врахувати що з аналогічних підстав постановою Косівського районного суду від 31.01.2023 року провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього за ч.1ст.163-1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши фактичні обставини справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, виходячи з наступного:

Завданням судді при розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №406 від 28.02.2023р. ОСОБА_1 , звинувачується в тому що він будучи керівником ТзОВ «Експортна компанія «Марчук-Інвест» вчинив несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки за 2019-2022 роки , по терміну подання 19.02.2019р, 19.02.2020 р., 22.02.2021 року 21.02.2022 року порушивши п.49.18.3 ст.49 Податкового Кодексу України.

Дані обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідають дійсності та спростовуються доказами отриманими в судовому засіданні.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26 квітня 2022 року № 124 «Про затвердження форми податкової декларації платника єдиного податку третьої групи на період дії воєнного, надзвичайного стану в Україні» період подання - місяць, термін подання - щомісячно протягом 20 днів, наступних за звітним місяцем.

Судом встановлено, що ТзОВ «Експортна компанія «Марчук-Інвест» виконала свої зобов"язання в частині подачі декларації з податку на нерухоме майно, що відповідає вимогам вказаного вище Закону.

Окрім протоколу та акту камеральної перевірки до матеріалів справи не надано доказів несвоєчасного подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки згідно термінів.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» від 12.05.2022р., фінансова відповідальність застосовується до платників податків, які мали можливість, але не виконали у строки свої податкові обов`язки, строк виконання яких за загальними правилами припадав на податкові періоди лютий- травень 2022 року, а саме, за не реєстрацію до 15 липня 2022 року податкових накладних та розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та/або за не подання до 20 липня 2022 року податкової звітності та/або за не сплату не пізніше 31 липня 2022 року податків та зборів.

Відповідно до матеріалів справи видно, що по ТзОВ «Експортна компанія «Марчук-Інвест» було сформовано податкову звітність через електронний кабінет платника податків та в повній мірі сплачено податкові зобов`язання по оплаті податків.

Із долученої до матеріалів справи копії постанови Косівського районного суду від 31.01.2023 року вбачається , що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення .

А тому, зазначені в протоколі обставини не підтверджують жодним чином об`єктивної сторони інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

З урахуванням викладеного, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 п.1 , 283, 284, КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк