Справа № 694/2465/22
Провадження № 3-в/694/2/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши клопотання Начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Міщенка О. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 року, -

встановив:

Начальник Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Міщенко О. звернувся до суду з клопотанням про вирішення в порядку ст. 304 КУпАП питання, пов`язаного з виконанням постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.

Клопотанні зазначає, що 27.12.2022 року вказана постанова суду була направлена для виконання до Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області. В ході виконання постанови суду працівники поліції неодноразово відвідували правопорушника ОСОБА_1 за місцем проживання та з`ясували, що останній знаходиться на лікуванні в КНП «Звенигородська БЛІЛ». Згідно довідки № 136 від 03.02.2023 року ОСОБА_1 не може знаходитись в умовах СІЗО чи ІТТ. Таким чином, ОСОБА_1 адміністративне стягнення не відбув, однак виконати постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 року неможливо з поважних причин.

В зв`язку з наведеним, Начальник Звенигородського ВП просить суд вирішити в порядку ст. 304 КУпАП питання щодо виконання постанови.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суддя прийшов до наступного висновку.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Згідно довідки КНП «Звенигородська БЛІЛ» № 136 від 03.02.2023 року ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в цьому закладі з 31.01.2023 року по теперішній час з приводу забою ПВХ та не може перебувати в умовах СІЗО чи ІТТ.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно з вимогами ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 327 КУпАП осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи Національної поліції. Крім того, особи, піддані адміністративному арешту за правопорушення, передбачені зокрема ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 328 КУпАП використовуються на фізичних роботах.

Разом з тим, суддею встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в КНП «Звенигородська БЛІЛ», має незадовільний стан здоров`я та не може перебувати в умовах СІЗО чи ІТТ, а значить не може відбути адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до абзаца другого п. 9.5 Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ, затверджених Наказом МВС України № 638 від 02 грудня 2008 року, не дозволяється тримати в ІТТ хворих на психічні та інфекційні захворювання, а також осіб з ознаками гострих захворювань, за наявності відповідних медичних документів.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає за можливе припинити виконання вищевказаної постанови.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суддя,-

постановив:

Припинити виконання постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2022 (справа № 694/2465/22), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун