Справа №: 716/2086/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Чернівецького районного управління поліції №3 (м.Заставна) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої молодшою медичною сестрою у Заставнівській БЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч.1 ст. 184 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140154 від 13.10.2023 року, 22.09.2023 року о 11:30 год. в АДРЕСА_2 мати ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме малолітня ОСОБА_2 , шарпала за верхній одяг та нанесла декілька ударів по тілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак тілесних ушкоджень не завдала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП не визнала. Суду пояснила, що 22.09.2023 року до її домогосподарства прийшла громадянка ОСОБА_4 з претензіями, що її донька ОСОБА_5 забруднила штани її сину ОСОБА_6 . Поговоривши з донькою, остання розповіла їй, що ОСОБА_7 стягув з ОСОБА_8 спідницю і дівчинка плакала, а вона та інші діти заступилися за Емму. Пізніше ОСОБА_6 просив пробачення за свою поведінку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У ст. 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення та винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими доказами.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, склад адміністративного правопорушення включає в себе об`єкт, суб`єкт, об`єктивну та суб`єктивну сторони.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечен-ня необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Як вбачається з матеріалів справи громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконанняі своїх обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме малолітня ОСОБА_2 , шарпала за верхній одяг та нанесла декілька ударів по тілу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак тілесних ушкоджень не завдала.

Однак, як вбачається з пояснень ОСОБА_1 до її господарства прийшла ОСОБА_9 з претензіями, що її донька забруднила штани її сину.

Вказане ніяким чином не свідчить про невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дитини щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин у ОСОБА_1 відсутня вина у формі прямого умислу, а отже і відсутня суб`єктивна сторона та взагалі відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, опираючись на принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вважається невинною доти, поки інше не буде доведено в установленому законом порядку, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.247 ч.1 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КпАП України, в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.

.