Справа №: 669/1016/23 Провадження № 3/669/610/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С розглянувши матеріали, які надійшли із сектору Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду 10 жовтня 2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №476593 від 06 жовтня 2023 року, згідно якого 06 жовтня 2023 року о 18 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.. Центральна в с.Карасиха Шепетівського району Хмельницької області, керував мотоциклом «»Mustang MT- 128 8», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 без посвідчення водія категорії «А» та без поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобі, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.1, ч.2 ст. 126 КУпАП.

В ході розгляду справи встановлено наступне.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адмінправопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Ч.1 ст. 254 КУпАП передбачено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Так, згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно п.1.3 «Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженого наказом Уповноваженого Верховної ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 із змінами та доповненнями у разі вчинення особою кількох окремих адміністративних правопорушень протоколи складаються щодо кожного з вчинених правопорушень.

В порушення вищезазначених норм законодавства, поліцейським ВРПП Шепетівського районного управління поліції сержантом поліції Кальницьким Д.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол серії ААД №476593 від 06 жовтня 2023 року за два окремі правопорушення, зокрема керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, за що передбачено відповідальність ч.2ст. 126 КУпАП та без поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів за що передбачено відповідальність ч.1ст. 126 КУпАП із посиланням на ст. 36 КУпАП.

Так, згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже інспектором при складанні протоколу серії АД №476593 від 06.10.2023 року застосування ст.. 36 КУпАП є неправомірним.

За таких обставин, протокол підлягає поверненню органу, працівник якого його склав для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.251, 252, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП повернути Шепетівському районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Суддя Н. С. Бараболя