Справа № 565/114/23
Провадження № 3/565/116/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 січня 2023 року о 00 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходити з кв. АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року.

16 січня 2023 року о 01 год. 22 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходити з кв. АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року.

19 січня 2023 року о 02 год. 35 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходити з кв. АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., згідно ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 06 лютого 2023 року справи №565/114/23 (провадження № 3/565/116/23), №565/115/23 (провадження № 3/565/117/23), №565/116/23 (провадження № 3/565/118/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив, що обставини, які зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 липня 2022 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборони виїзду за межі Рівненської області без дозволу Вараського РВП та 1 раз на місяць реєструватися в черговій частині Вараського РВП (10 числа кожного місяця об 11 год. 00 хв.).

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд та вчинені особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, в тому числі і за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, крім повного визнання ним вини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 132769 від 17 січня 2023 року, № 132768 від 16 січня 2023 року, № 132770 від 19 січня 2023року, рапортами працівників поліції, копією ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Г.В.Бренчук