№ Справа № 275/408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І. розглянувши матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чоповичі, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2023 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №792515 від 03.04.2023року, 03 квітня 2023 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Лермонтова в смт. Брусилів поводив себе агресивно, відмовлявся виконувати законну вимогу поліцейського, смикав поліцейських за форменний одяг, намагався вчинити бійку з поліцейськими, чим здійснив завідомо неправомірні дії в бік поліцейських та вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 256 КУпАП.

Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.

Виконуючи вимоги ст.ст.268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він статті 256 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол серії ВАВ №792515 від 03.04.2023 року відносно ОСОБА_1 має ряд порушень вимог КУпАП.

У складеному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено достовірні відомості про місце проживання правопорушника, що є порушенням вимог встановлених щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбачених ч.1ст.256 КУпАП, якою передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються серед інших відомостей, відомості про правопорушника, до яких належать також і відомості про його місце проживання. Відсутність достовірних відомостей про місце проживання правопорушника перешкоджає повідомленню його про час і місце розгляду вказаної справи.

Також в порушення вимог ст. 256 КУпАП, протокол та додані матеріали у справі не містять підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі цій особі не роз`яснювались її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, зокрема відміток щодо цього вказаний протокол не містить.

Разом з цим, в протоколі відсутні пояснення особи, яка притягаєтья до адміністртивної відповідальності, таких не додано і до протоколу.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості повного, всебічного та справедливого розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП слід повернути до відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185 КУпАП до відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Лівочка