Справа № 204/3999/23
Провадження № 3/204/2480/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «ТРУБІЖ-2000», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу № 7477/04-36-24-11/43951620 про адміністративне правопорушення від 13.03.2023, за результатами камеральної перевірки ТОВ «ТРУБІЖ-2000» встановлено, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ТРУБІЖ-2000» вчинила правопорушення в частині несвоєчасного надання до Прапобережної ДПІ (Чечелівський район м. Дніпра) за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, буд 1-А, Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за1 квартал 2022 року по строку 20.07.2022 наданий 27.12.2022 та зареєстрований за № та за 3 квартал 2022 року по строку 09.11.2022. Фактично розрахунок за 3 квартал 2022 року надано 06.02.2023 та зареєстровано за № , чим було порушено пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про його дату та час була повідомлена, відтак, суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Дослідивши матеріали справи та сукупно оцінивши наявні в матеріалах справи докази, доходжу наступних висновків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що, відповідно до протоколу № 7477/04-36-24-11/43951620 про адміністративне правопорушення від 13.03.2023, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 21.07.2022, 10.11.2022, зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено 13.03.2023, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 20.03.2023, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Керуючись статтями 38, 247,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 204/3999/23 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП строків.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук