Справа № 740/4662/23
Провадження № 3/740/2124/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 серпня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О. за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині матеріали, які надійшли із Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , директора державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 , будучи директором державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» з 09.06.2023 не забезпечив своєчасну виплату заробітної плати на умовах, визначених трудовим договором відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». Станом на 05.07.2023 підприємство має заборгованість перед 60 звільненими працівниками у сумі 2 540 313 грн. 76 коп., термін заборгованості - листопад, грудень 2019, 2020, 2021, 2022 та січень-травень 2023 включно та 30 працюючим в сумі 2 299 687 грн. 25 коп., термін заборгованості - 2021, 2022 та січень-травень 2023.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнав, з протоколом згоден.

Дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до норм ч.1 ст. 115 КЗпП України, згідно якої, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суддя, з урахуванням вимог ст.252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вчинення ОСОБА_1 (директором державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів») адміністративного правопорушення підтверджується Актом перевірки №Ц/ЧН/14929/136 від 06.07.2023, протоколом про адміністративне правопорушення №Ц/ЧН/14929/136/П/ПТ від 06.07.2023, наказом №9-п від 09.06.2023 «Про прийом на роботу ОСОБА_1 », поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2023, довідкою про стан заборгованості №111 від 05.07.2023.

Проаналізувавши вищевказані документи, суддя доходить переконання, що вони є доказами в розумінні ст.251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставин або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя врахує характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, а тому приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції даної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 536 грн. 80 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252; 280; 283; 284 КУпАП, суддя -

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна