Справа № 141/697/23
Провадження № 3/141/478/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Рожковій Л.М.,

за участю:

прокурора Яцковини С.А.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи сьомого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП, ч.2 ст. 1724 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал № 141/697/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1724 КУпАП, а також адміністративний матеріал № 141/698/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 1724 КУпАП.

Розгляд вказаних адміністративних матеріалів було призначено на 05.10.2023.

04.10.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 03.10.2023 про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 141/697/23 та № 141/698/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП та ч. 2 ст. 1724 КУпАП. В обгрунтування клопотання вказано, що зазначені адміністративні матеріали складено відносно однієї особи - ОСОБА_1 , у вину якому інкриміновані діяння, вчинені в один і той же проміжок часу, а також з обставин допущення однакових порушень, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України « Про запобігання корупції», а також ч. 2 ст. 25 Закону України « Про запобігання корупції». Окрім того, протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП, ч.2 ст. 1724 КУпАП надійшли до суду в один день та знаходяться у провадженні одного судді.

Також 04.10.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 03.10.2023 про відкладення судового розгляду у справах № 141/697/23 та № 141/698/23, призначеного на 05.10.2023, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні медичного лікувального закладу військова частина НОМЕР_1 з 27.09.2023, а також про надання адміністративних матеріалів № 141/697/23 та № 141/698/23 для ознайомлення, з можливістю фотографування.

Судове засідання, призначене на 05.10.2023, було відкладено на 10.10.2023, у зв`язку із задоволенням клопотання адвоката Середенка М.М. від 03.10.2023 про відкладення судового розгляду по справах № 141/697/23 та № 141/698/23.

09.10.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 09.10.2023 про визнання поважною неявку адвоката ОСОБА_2 та відкладення судового розгляду справ № 141/697/23 та № 141/698/23, призначених на 10.10.2023, у зв`язку із зайнятістю адвоката Середенка М.М. в іншому процесі.

Судове засідання, призначене на 10.10.2023, було відкладено на 12.10.2023, у зв`язку із задоволенням клопотання адвоката Середенка М.М. від 09.10.2023 про відкладення судового розгляду у справах № 141/697/23 та № 141/698/23.

11.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону С. Яцковини № 3475ВИХ-23 від 11.10.2023 про відкладення судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП та ч.2 ст. 1724 КУпАП, у зв`язку із зайнятістю прокурорів Вінницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону в інших судових засіданнях.

Також 12.10.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 12.10.2023 про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП, ч.2 ст. 1724 КУпАП відповідно до п.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП та ч.2 ст. 1724 КУпАП.

Судове засідання, призначене на 12.10.2023, було відкладено на 26.10.2023, у зв`язку із задоволенням клопотання прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону С. Яцковини № 3475ВИХ-23 від 11.10.2023 про відкладення судового розгляду адміністративних матеріалів.

26.10.2023 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 25.10.2023 про відкладення розгляду адміністративних матеріалів № 141/697/23 та № 141/698/23, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 , який перебуває у відрядженні з 25.10.2023.

У судовому засіданні 26.10.2023 прокурор Яцковина С.А. просив відкласти проведення судового засідання, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та застосувати відносно ОСОБА_1 привід, оскільки при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши адміністративні матеріали № 141/697/23 та № 141/698/23, доходить наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що зазначені адміністративні матеріали стосуються однієї й тієї ж особи, знаходяться одночасно у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд та розглядаються одночасно, суд доходить висновку про необхідність об`єднання адміністративних матеріалів в одне провадження, на підставі вимог ст. 36 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Також частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За встановлених судом фактичних обставин, у зв"язку із неявкою в судове засідання 26.10.2023 року особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП та ч.2 ст. 1724 КУпАП слід зупинити.

Поряд з цим, оскільки при розгляді адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП та ч. 2 ст. 1724 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, враховуючи неявку ОСОБА_1 у судове засідання 26.10.2023 та відсутності належних доказів його перебування у відрядженні, суд доходить висновку, що з метою забезпечення своєчасного розгляду справи до нього необхідно застосувати привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 268, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Середенка М.М. від 03.10.2023 про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 141/697/23 та № 141/698/23 задовольнити.

2.Об`єднати адміністративний матеріал № 141/697/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 1724 КУпАП, а також адміністративний матеріал № 141/698/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 1724 КУпАП, в одне провадження.

3.Присвоїти об`єднаній справі № 141/697/23 (провадження № 3/141/478/23).

4.Зупинити строк розгляду справи № 141/697/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч. 1 ст. 1724 КУпАП, ч.2 ст. 1724 КУпАП., призначивши наступне судове засідання у справі № 141/697/23 на 02 листопада 2023 року о 14 год 30 хв.

5.Усне клопотання прокурора Яцковина С.А. від 26.10.2023 про привід ОСОБА_1 задовольнити.

6.Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи сьомого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Оратівського районного суду Вінницької області (смт Оратів, вул.Героїв Майдану, 88, зал № 1) у судове засідання, призначене на 02 листопада 2023 року о 14 год 30 хв.

7.Організацію виконання приводу та контроль за його виконанням слід покласти на начальника відділення поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області.

8. Копію постанови направити до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

9. Про стан виконання постанови або причини її невиконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук