Справа № 456/4513/22
Провадження № 3/456/182/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського РУП ГУ НП у Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком зв`язку Стрийської дистанції колій, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022р. близько 22.00 год., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої, у присутності їх дітей, висловлювався у її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та шарпав за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненному, просить суворо не карати.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вина, його вина у вчиненні даного правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №135286 від 06.12.2022р., заявою ОСОБА_2 від 06.12.2022р., поясненнями наданими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самим правопорушником, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення від 06.12.2022р., рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, довідкою 35208 від 06.12.2022р., згідно якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, квитанцією №001781 від 06.12.2022р. на прийняті зброю та боєприапси. Також, відповідно до поданої потерпілою ОСОБА_2 заяви, така вказує, що претензій до свого чоловіка немає.

Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останній вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 /сто сімдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів