Провадження №3/748/438/23
Єдиний унікальний № 748/509/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Меженнікової С.П, при секретарі Іващенко О.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу № 006377 про адміністративне правопорушення від 29 січня 2023 року, слідує, що у цей день, о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , на озері поблизу с. Слабин, Гончарівської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сітками зяберними і здійснив вилов риби цінних видів: плітка у кількості 18 шт, окунь у кількості 6 шт, спричинивши збитки рибному господарству України на суму 47124 грн, чим порушив вимоги підпункту 1 пункту 1 Розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства від19 вересня 2022 року № 700, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджені наказом Міністерства аграрної політики та продовольства від 19 вересня 2022 року № 700, забороняється добування (вилов) такими знаряддями: сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Як вбачається з розрахунку розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів, розмір збитків заподіяних ОСОБА_1 становить 47124 грн.

Згідно положень ч. 1 ст. 249 КК України наступає кримінальна відповідальність за незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 17 від 10 грудня 2004 року відповідальність за злочин, передбачений ст. 249 КК, настає лише за умови, що діями винної особи заподіяно істотну шкоду. На те, що шкода є істотною, можуть вказувати, зокрема, такі дані: знищення нерестовищ риби; вилов риби в період нересту, нечисленних її видів або тих, у відтворенні яких є труднощі; добування великої кількості риби, водних тварин чи рослин або риби чи тварин, вилов яких заборонено, тощо. За даними біологічного обгрунтування кількісних показників визначення істотної шкоди, завданої водним біоресурсам внаслідок зайняття незаконним рибним добувним промислом Інституту рибного господарства НААН України на р. Десна в межах Чернігівської області істотність шкоди виникає, коли збитки складають 2413 неоподаткововуних мінімумів доходів громадян або 41021,00 грн.

Ураховуючи спосіб та час вилову риби ОСОБА_1 , її кількість та розмір завданих збитків, суд вважає, що в його діях об`єктивно вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до законукримінальної відповідальності.

Згідно ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.9, 249, 253, 284 КУпАП, ст.249 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та передати матеріали справи керівнику Чернігівської окружної прокуратури для прийняття процесуального рішення відповідно до кримінального процесуального законодавства України.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.П. Меженнікова