Справа 688/535/23
№ 3/688/229/23
Постанова

іменем України

08 лютого 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жилинці Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06 квітня 2017 року орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2022 року, а саме: 16 січня 2023 року о 22 год. 30 хв., 17 січня 2023 року о 22 год. 25 хв., 18 січня 2023 року о 22 год. 50 хв., 19 січня 2023 року о 22 год. 45 хв., 20 січня 2023 року о 22 год. 35 хв., 21 січня 2023 року о 22 год. 25 хв., 24 січня 2023 року о 23 год. 00 хв., 25 січня 2023 року о 22 год. 40 хв., 26 січня 2023 року о 23 год. 12 хв., 27 січня 2023 року о 23 год. 10 хв., 28 січня 2023 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні правил адміністративного нагляду визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

Ухвалою від 08 лютого 2023 року справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Вина ОСОБА_1 у повторному протягом року порушенні правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду підтверджується:

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2022 року, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік та встановлено обмеження щодо його поведінки, в т.ч.: заборона виходити з будинку за місцем проживання у нічний час ( з 22.00 до 6.00);

протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 806633, 806634, 806635, 806636, 806637, 806638, 806639, 806640 від 30 січня 2023 року та серії ВАВ №632108, 632109, 632110 від 31 січня 2023 року, якими зафіксовано факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання після 22 години, а саме:16 січня 2023 року о 22 год. 30 хв., 17 січня 2023 року о 22 год. 25 хв., 18 січня 2023 року о 22 год. 50 хв., 19 січня 2023 року о 22 год. 45 хв., 20 січня 2023 року о 22 год. 35 хв., 21 січня 2023 року о 22 год. 25 хв., 24 січня 2023 року о 23 год. 00 хв., 25 січня 2023 року о 22 год. 40 хв., 26 січня 2023 року о 23 год. 12 хв., 27 січня 2023 року о 23 год. 10 хв., 28 січня 2023 року о 23 год. 40 хв;

рапортами ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП Дем`янчука Б. від 16, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25 січня 2023 року та рапортами ДОП СДОП ВП Шепетівського РУП Матвійця Р. від 26, 27, 28 січня 2023 року;

постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 серпня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, встановлених постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 червня 2022 року та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Частиною 1 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і не надання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

Диспозиція ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в період з 16 по 21 січня 2023 року та з 24 по 28 січня 2023 року повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, зокрема заборону виходити з будинку за адресою:АДРЕСА_1 як місця проживання, по особистих справах без дозволу органів поліції з 22 години до 05 години, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, за що і повинен нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність. З урахуванням викладеного ОСОБА_1 доцільно обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 187, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК