Єдиний унікальний номер 722/1998/22
Номер провадження 3/722/6/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.90 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив вимоги щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, а саме: 10.09.2022 року о 07 год. 00 хв. на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Непоротове Дністровського району Чернівецької області, здійснював вилов водних біоресурсів, а саме риби, з берега на три донних вудки, виловивши при цьому рибу виду рибець звичайний 1 екз., загальною вагою 0,150 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.4.10 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.90 КУпАП.Завдані збитки рибному господарству України складають 1581,00 грн.

Будучи належними чином повідомленим про час та місце розгляду справи у суді, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Тому, враховуючи вимоги закону про розгляд справи в розумні строки, передбачені ст.277 КУпАП, а також рішення Європейського суду з прав людини «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року про те, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить про умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було знівельовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , що не може розцінюватись як порушення його прав, передбачених ст.268 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як встановлено з протоколу №006446 від 10.09.2022 року, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 10.09.2022 року о 07 год. 00 хв.

Відповідно до супровідного листа начальника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Чернівецькій областіматеріали справи щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд суду 26.12.2022 року.

Тобто, станом на час винесення судом даної постанови, закінчилися визначені ч.2 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

У відповідності п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.90 КУпАП та закрити провадження щодо нього, у зв`язку із спливом строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, а саме розрахунки збитків, вважаю, що із ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь територіальної громади Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 1581,00 грн.

Керуючись ст.ст.90 ч.1, 7, 9, 38, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.90 КУпАП та закрити провадження у справі щодо нього у зв`язку із закінченням строків, визначених ч.2 ст.38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , майнову шкоду в розмірі 1581 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна) грн., для зарахування на рахунок Сокирянської територіальної громади Дністровського району Чернівецької області: р/р UA0024303, отримувач коштів: Чернів.ГУК/Сокирянська ТГ/21081100, ЄДРПОУ - 37836095, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, призначення платежу: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: