Справа №515/338/23
Провадження №3/515/584/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, болгарки, перебуваючої у фактичних шлюбних відно- синах, працюючої за наймом, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2023 року приблизно о 15 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2006 р. народження, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, вигнала з будинку, чим своїми діями вчинила психологічне домашнє наси- льство в сім`ї потворно протягом року.

ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій свою провину визнала повністю, просила розглядати справу за її відсутності (а.с.3).

Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 760080 від 01.03.2023 р.; інформа- цією «Армор»; поясненнями порушниці, поясненнями ОСОБА_3 , постановою Татарбунарсь- кого районного суду від 10.11.2022 р.; характеристикою на ОСОБА_4 ; реєстрацією правопо- рушення; заявою неповнолітнього ОСОБА_4 та його поясненнями; поясненнями ОСОБА_5 , копіями паспорту неповнолітнього ОСОБА_4 та порушниці (а.с.1, 4, 5-6, 7, 8, 9, 11, 12, 13, 15, 16, 17-18).

ЇЇ дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопоруше ння, оскільки вона вчинила домашнє насильство в сім`ї повторно протягом року.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушниці, суд приходить до висновку про не обхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в нижній межі са нкції ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні правопору- шення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA1026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко С.В.