Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1069/23
Провадження № 3/935/839/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП не надано

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого 08.04.2023 об 11.00 год. останній ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, стосовно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ,2020 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме: діти перебували на проїзній частині дороги за адресою: пров.Дачний,13 м.Коростишів без нагляду дорослих.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, з викладеним у протоколі погодився.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 08.04.2023, копію якого ОСОБА_1 отримувати відмовився, від підпису у протоколі також відмовився;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2023, відповідно до яких неповнолітні діти перебували на проїзній частині без нагляду, оскільки він та його співмешканка з 06.04.2023 вживають алкогольні напої;

- рапорт інспектора чергового ВП №2 Житомирського РУП від 08.04.2023, відповідно до якого зі служби 102 надійшло повідомлення про перебування трьох малолітніх дітей без нагляду дорослих. Заявник: ОСОБА_4 ,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризуючи дані не надано, свою вину визнав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК №072148 серія 12ААГ, ОСОБА_1 має 2 групу інвалідності, тому на підставі ст..5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 08.04.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.., який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова