Справа № 183/8212/22
№ 3/183/491/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 16 листопада 2022 року о 09.15 годині. сержанту ОСОБА_1 на КСП роти вогневої підтримки тимчасово виконуючий обов`язки командира роти вогневої підтримки капітан ОСОБА_2 довів бойовий наказ командира військової частини НОМЕР_1 №148 від 23.09.2022 року, прибути в район виконання бойових завдань поблизу смт. Вільшана Харківської області. Сержант ОСОБА_1 відмовився вибувати в район виконання бойових завдань, відмовився виконувати законну вимогу командира військової частини НОМЕР_1 в умовах особового періоду, військового стану. Мотивуючи свою відмову відсутністю в його зимової куртки, хоча у відповідності до речового атестату сержанту ОСОБА_1 було видано все необхідне речове майно згідно норм забезпечення у тому числі куртка зимова. Понаднормова видача речового майна можлива лише на підставі рапорту та акту обстеження, який командиру роти не подавався, чим порушив чинне законодавство.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП підлягає закриттю, оскільки правопорушення було вчинено 16.11.2022 року, а на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 38, 172-10, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.В. Березюк