Справа № 675/71/23
Провадження № 3/675/61/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2023 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працює, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши порушнику права, передбаченіст. 268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 займалася заборонени видом господарської діяльності, а саме здійснювала продаж самогону. Продаж здійснювала 09.01.2023 року о 15 год. 30 хв., 08.01.2023 р. о 15 год. 00 хв., 04.01.2023 р. о. 15 год. 30 хв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.ст. 2, 9, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04 січня 2023 року о 15 год. 30 хв., 09 січня 2023 року о 15 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме сигаретами «ASTRU», та сигаретами «COMPLIMENT» в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 632492 від 10.01.2023 р., серії ВАВ № 632262 від 10.01.2023 р., письмовими поясненнями, протоколами огляду та вилучення від 10.01.2023 р., ілюстративною таблицею до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 632262 від 10.01.2023 р., рапортом Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 10.01.2023 року, заявою ОСОБА_1 від 10.01.2023 р.

Згідно протоколу огляду та вилучення від 10 січня 2023 року з місця огляду вилучено 28 пачок сигарет «COMPLIMENT», 7 пачок сигарет «Marble», 2 пачки сигарет «RECINA», 24 пачки сигарет «Astru», та 1,5 л. алкогольного напою домашнього виробництва.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідност. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № № 675/71/23, 675/72/23, провадження № № 3/675/61/2023, 3/675/62/2023 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/71/23, провадження № 3/675/61/2023.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156, ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Речові докази, які відповідно до протоколу огляду та вилучення від 10 січня 2023 року були вилучені у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 , а саме:

28 пачки сигарет «COMPLIMENT», 7 пачок сигарет «Marble», 2 пачки сигарет «RECINA», 24 пачки сигарет «Astru», та 1,5 л. алкогольного напою домашнього виробництва, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук