Справа № 157/271/23
Провадження №3/157/195/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 жовтня 2023 року підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді 340 гривень штрафу,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 12 жовтня 2022 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 23 січня 2023 року близько 21 години, знаходячись по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, намаганні побити, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тобто адміністративне правопорушення , передбачене ч. 2 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні домашнього насильства визнав частково і пояснив, що 14 січня 2023 року між ним та дружиною ОСОБА_2 мала місце сварка, вони ображали одне одного, фізичною розправою їй не погрожував, побити не намагався.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 у судовому засіданні вбачається, що 14 січня 2023 року її чоловік ОСОБА_1 , прийшовши додому у стані алкогольного сп`яніння, безпричинно почав до неї чіплятися, погрожував, що вижене з п`ятьма дітьми з будинку, як це він робить вже тривалий час, ображав її нецензурними словами, кричав, намагався вдарити, а саме схопив її за волосся та замахувався рукою, однак вона вирвалася та втекла з будинку, а син ОСОБА_3 викликав поліцію. Чоловік вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, але штраф за нього заплатила вона, оскільки він був на сезонних заробітках та вона не хотіла щоб довелося сплачувати штраф у подвійному розмірі, адже має на утриманні п`ятеро дітей. Окрім того, на теперішній час відносно її чоловіка розглядається кримінальне провадження у суді за нанесення їй тілесних ушкоджень, оскільки останній відбив їй селезінку, вона боїться, що він скоро її заб`є.

Неповнолітній свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є його батьками, сварки між батьками відбуваються дуже часто, а саме після того, як до батька телефонують його родичі, сварки мають місце в його та сестри, братів присутності, та 14 січня 2023 року батьки вкотре сварилися, і батько рукою схопив матір за задню частину голови, та вона втекла з будинку, а він зателефонував до поліції.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового Митчика М. від 14 січня 2023 року № 214, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив 14 січня 2023 року о 21 годині до поліції по телефону, що батько ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку з матір`ю.

З термінового заборонного припису від 14 січня 2023 року серії АА № 222296 вбачається, що ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 12 години 14 січня 2023 року по 21 годину 19 січня 2023 року.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства повторно доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його вчинення, зокрема скоєння неправомірних дій у присутності дітей, думку потерпілої, яка наполягала на суворому стягненні та особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби.

На думку суду саме таке покарання буде необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, змусить його поважати правила співжиття.

При застосуванні такого стягнення, суд не враховує пояснення потерпілої щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, інших неправомірних дій, про які не зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки суд розглядає справу про адміністративне правопорушення у межах висунутого ОСОБА_1 обвинувачення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк