Справа № 192/1639/22
Провадження № 3/192/8/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка поживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 листопада 2022 о 06 год. 55 хвилинна 440 км. а/д Н-08, Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, керувала автомобілем Хонда Цивік, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, сухість порожнини рота, неприродно бліде обличчя. На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовилась, що зафіксовано на нагрудну камеру №0000438, чим порушила вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, однак судові повістки повертаються до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Суд, відповідно до ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи щодо якої складено протокол.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оглянувши відеозапис долучений до матеріалів справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху передбачено, що водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції визначається Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція) та ст.266 КУпАП.

Відповідно до ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Такий же порядок проведення огляду визначений і Інструкцією, відповідно до положень п.2 розділу І Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками стану наркотичного сп`яніння, згідно з п.4 розділу І Інструкції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 055111 від 05.11.2022 року зазначено про наявність у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України підстав вважати, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння та вказані такі ознаки зіниці очей не реагують на світло, сухість порожнини рота, неприродно бліде обличчя. Однак, ОСОБА_1 відмовилась від проходження в установленому порядку огляду, що зафіксовано на нагрудний реєстратор №0000438. ОСОБА_1 також відмовилась надавати письмові пояснення, знайомитись зі змістом протоколу та отримання його копії.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.11.2022 року 07:00 год. судом встановлено, що в результаті огляду проведеного поліцейським виявлені ознаки сп`яніння ОСОБА_1 , які тотожні зазначеним в протоколі, огляд за допомогою спеціальних технічних засобів не проводився, як не проводився і в закладі охорони здоров`я у зв`язку з відмовою в його проведенні.

З відеозапису з нагрудного відеореєстратору 0000438 від 05.11.2022 року судом встановлено, що ОСОБА_1 представилась працівнику поліції, який запропонував їй пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі у зв`язку з встановленням ознак наркотичного сп`яніння, на що ОСОБА_1 зазначила, що не спала, так як всю ніч їхала з м.Дніпра, відмовляється надавати пояснення та знайомитись з матеріалами справи. Крім того зауважила, що зателефонує брату, який забере автомобіль.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 відмовилась пройти огляд на стан сп`яніння, оскільки її пасивна поведінка та відповідь не по суті заданого питання свідчать про обґрунтованість вимог працівника поліції пройти медичний огляд. Згоду на проведення медичного огляду ОСОБА_1 висловлено не було, як не було і пройдено ОСОБА_1 самого огляду.

Будь-яких доказів на спростування підстав вважати, що у ОСОБА_1 наявні ознаки наркотичного сп`яніння, як-то неприродно бліде обличчя, відсутність реакції зіниць очей на світло, сухість порожнини рота ОСОБА_1 не надано.

Відсутність пояснень та підпису ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення є правом особи відповідно до ст. 63 Конституції України. ОСОБА_1 не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе.

Надані суду в даній справі докази є узгодженими між собою, сумніву у суду не викликають та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилось в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушено вимоги п.2.5 ПДР.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова