Справа № 296/8841/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив:

29.08.2023 року близько 20 год 30 хв ОСОБА_2 за адресою місця проживання у АДРЕСА_1 вчинила домашнє психологічне насильство відносно матері, ОСОБА_1 , а саме виражалася словами брутальної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоди психологічному здоров`ю, без присутності малолітніх дітей.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 23.10.2023 року, ОСОБА_2 не з`явилася, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_2 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку sms повідомлення на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 23.10.2023р. Заяв, клопотань до суду не надходило. В судове засідання, призначене на 09.11.2023 року, ОСОБА_2 не з`явилася. На виконання постанови суду від 23.10.2023р. про привід ОСОБА_2 до суду через центральні органи виконавчої влади в судове засідання, призначене на 09.11.2023 року, інспектором СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшим лейтенантом поліції Б. Ковалик надано рапорт від 09.11.2023 року, зі змісту якого вбачається наступне. По прибуттю за адресою місця проживання ОСОБА_2 дверей помешкання ніхто не відчинив, на неодноразові телефонні дзвінки ОСОБА_2 не відповідала, абонентський номер знаходиться поза зоною досяжності.

Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проживає з донькою в одній квартирі, ОСОБА_2 повідомлена про час та місце розгляду справи, видалила смс повідомлення з її телефону. Підтвердила факт вчинення донькою 29.08.2023р. за місцем їх проживання домашнього психологічного насильства за обставин, викладених в протоколі, остання схильна до вживання наркотичних речовин, від лікування відмовляється. На запитання суду пояснила, що після 29.08.2023р. донька подібних дій не допускала.

Заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 047363 від 29.08.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 29.08.2023 року про результати розгляду перевірки за заявою ОСОБА_1 щодо вчинення неправомірних дій донькою, ОСОБА_2 ; копією рапорту Житомирського РУП від 29.08.2023 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_3 від 20.08.2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2023 року; рапортом інспектора СПДН ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції С. Чернова від 29.08.2023 року.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих нею безпосередньо в судовому засіданні 09.11.2023р., суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні 29.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон