Справа № 462/2648/22 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 33/811/66/23 Доповідач в 2-й інстанції: Романюк М. Ф.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Романюка М.Ф., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Русенка Романа Івановича, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Русенка Романа Івановича про відкликання його апеляційної скарги на постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

вищенаведеною постановою відмовлено у задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Русенка Романа Ігоровича про передачу справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Згідно з постановою судді, 30.05.2022 року о 23 год. 25 хв. у м.Львові по вул. Городоцька, 229, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосування спеціального технічного приладу Alcotest Drager 6820 (0217).Результат 1,21% (проміле) Тест 1174.

Не погоджуючись з даною постановою захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Русенка Р.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2022 року та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

24 січня 2023 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Русенка Р.І. про відмову від апеляційної скарги поданої на постанову судді Франківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2022 року.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що оскільки відповідно до вимог закону особа має право відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду, то заяву про відмову від поданої захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Русенко Р.І. апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

прийняти відмову захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Русенка Романа Івановича від апеляційної скарги та провадження по даній апеляційній скарзі закрити.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Романюк