Справа № 214/8268/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 листопада 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України. не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 28.09.2023 року близько 21.30 години ОСОБА_1 у дворі буд. 18 б-р Вечірній, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу , тобто перебуваючи в громадському місці висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив встановлений громадський порядок.

Постановою суду від 26 жовтня 2023 року оголошено привід.

14 листопада 2023 працівниками поліції надано суду рапорт та лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_1 № 860, відповідно до якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частина 1 статті 9 КУпАП передбачає, що адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п.9 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на наведене, беручи до уваги, що судом отримані дані про смерть правопорушника 29 жовтня 2023 року, суддя приходить до висновку, що провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю з огляду на смерть правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247,283- 285,294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Ковтун