Справа№464/7332/23
пр.№ 3/464/2840/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , являється особою з інвалідністю ІІ групи,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 16 жовтня 2023 року о 21.45 год. по вул.Луганська,6 у м.Львові, керував автомобілем марки «FIAT Scudo», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. чим порушив п.2.9а ПДР. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджується висновком №002455 від 16.10.2023

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 130 КУпАП визнав.

Вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №568005 від 16.10.2023, що відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, відеозаписом із місця події, який повністю підтверджує обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення,рапортом, визнавальними поясненнями наданими правопорушником у суді, висновком КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №002455 від 16.10.2023.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Тобто, санкція ч.1 ст.130 КУпАП є безальтернативною, а ч.2 ст.33 КУпАП не дозволяє при розгляді справ про правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, відтак від сплати судового збору звільнений.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.