Справа № 206/2070/23
Провадження № 3/206/1088/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.05.2023 м.Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Нестеренко Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС у Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська від Головного управління ДПС в Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення № 14889/04-36-24-13/ від 25.04.2023 вбачається, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма № 4ДФ) за IY квартал 2022 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 09.02.2023. Фактично розрахунок надано 20.02.2023, відповідно до акту перевірки №11354/04-36-24-13/32349985 від 06.04.2023, чим порушено п.51.1 ст.51, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та абз. «б» пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), пп.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року N 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року N 773). п.6 ст. 128 Господарського кодексу від 16.01.2003р. № 436-ІV (із змінами та доповненнями).

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В наданих матеріалах справи міститься копія протоколу про адміністративне правопорушення № 14889/04-36-24-13/, яка не відображає повної інформації, яка викладена в протоколі, а саме в протоколі не міститься інформації про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, окрім того в протоколі має міститися особистий підпис особи, яка склала протокол, що не відповідає положенням ст. 256 КУпАП.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , натомість, ані назви вулиці, ані номера будинку де проживає останній протокол не містить. У зв`язку з чим, суд взагалі позбавлений можливості належно повідомити особу, щодо розгляду вказаного протоколу.

Так, в порушення вказаних положень, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, що не дозволяє у відповідності із законом дослідити та надати виважену оцінку кожній істотній обставині інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що об`єктивним чином ускладнює повний та всебічний розгляд даної справи, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 252, 256, 278, 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко