Справа № 645/1182/22
Провадження № 3/645/32/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 тел., за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харків надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП-

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 222281 від 07.11.2022 року вбачається, що 31.10.2022 року о 17 год. 06 хв. в м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257 б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря - нарколога (висновок № 1460 позитивний наркотичне сп`яніння (опіати), чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він не згоден із результатами аналізу так як наркотичні засоби не вживав, у зв`язку з чим адвокат Антоненко І.М. заявив клопотання про призначення в справі судово-медичної токсикологічної експертизи контрольних біологічних зразків (сечі) ОСОБА_1 що були відібрані 31.10.2021 року в КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР"з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння. На вирішення експертизи адвокат просив поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 31.10.2022 року у ОСОБА_1 ? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .Витребувати у КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.10.2021 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" № 1460) та зобов`язати КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" надати цей зразок до Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14;

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_1 заперечує свою провину в керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння та вживання наркотичних засобів взагалі, відсутність у ОСОБА_1 ознак наркотичного сп`яніння підтверджується відеозаписом нагрудної камери поліцейського № 472780 від 31.10.2022 року; 07.11.2022 руку отримання відмінного результату на знаходження в його біологічному середовищі (сечі) наркотичних засобів (опіатів); з результатами медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не згоден, жодних медичних маніпуляцій (вимірювання пульсу та тиску) з ним не проводилося, ознак його наркотичного сп`яніння лікар-нарколог йому не зазначив, для забору біологічних речовин були використані не одноразові ємності для збору аналізу.

Звернення до КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" щодо проведення повторного дослідження наявності наркотичних речовин та стану сп`яніння на підставі біологічних зразків, які були відібрані у ОСОБА_1 , залишено без задоволення з підстави можливості проведення такого дослідження лише на підставі ухвали суду або слідчих органів (Відповідь КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" від 25.01.2023 за №29).

Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її адвоката, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово-хімічної експертизи, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 222281 від 07.11.2022 року 31.10.2022 року о 17 год. 06 хв. в м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 257 б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку в лікаря - нарколога (висновок № 1460 позитивний наркотичне сп`яніння (опіати), чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З результатами цього висновку ОСОБА_1 не погодився.

Відповідно до статті 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" від 23.12.2005 року N 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Суд звертає увагу на те, що одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи клопотання про призначення експертизи адвокат Антоненко І.М. посилається також на п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за N 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року N 1452/735, відповідно до якого проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.

За таких обставин, суд, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, отримання останнім 07.11.2022 руку відмінного результату на знаходження в його біологічному середовищі (сечі) наркотичних засобів (опіатів), що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово-медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 31.10.2022 року у ОСОБА_1 ? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи. Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.10.2021 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" № 1460) та зобов`язати уповноважену службову особу КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14 для проведення експертизи цей зразок.

На підставі ст. ст. 273, 278-279 КУпАП України та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14 з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 31.10.2021 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" № 1460) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 31.10.2021 року у ОСОБА_1 ?

- Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини (опіати), якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?

Витребувати у КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 31.10.2021 року під час медичного огляду останнього (висновок КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" № 1460) та зобов`язати уповноважену особу КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" надати цей зразок до Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване за адресою: 61052, м.Харків, вул. Дмитрівська, б.14;

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанову суду направити для виконання до КНП ХОР "ОБЛАСНИЙ НАРКОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР", що знаходиться за адресою: 61045, м. Харків, вул. Очаківська, 15 та Харківського обласного бюро судово - медичної експертизи, що розташоване за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська, б.14;

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: