Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/47/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працююча, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол відносно ОСОБА_2 , в фабулі якого зазначено, що 04 січня 2023 року встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від належного виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вказаного вище числа біля 23 години 00 хвилин, перебуваючи по вул.Мічуріна,3/39 смт.Клесів вживав алкогольні напої тобто, вчинив дії, які мають ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, однак відповідно до ст.12 КУпАП не досягнув віку для притягнення до адміністративної відповідальності

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом. Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У відповідності до ст.256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити усі відомості з детальним викладенням обставин, що стосуються правопорушення, з метою повного відображення фактів учиненого порушення.

Проте, при складанні протоколу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення органом, який складав протокол, не дотримано зазначених положень закону.

Так, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, як це передбачено у ч. 3 ст. 256 КУпАП, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, разом з тим в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та відсутні відомості проте, що ОСОБА_2 відмовився від дачі пояснень.

Крім того, до протоколу не долучено доказів того, що ОСОБА_2 є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтва про народження дитини), на що є посилання в протоколі .

У фабулі протоколу вказано неналежне виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітнього ОСОБА_3 , тоді як до матеріалів справи долучені пояснення неповнолітнього ОСОБА_4 .

Таким чином існують розбіжності у протоколі і долучених письмових доказах.

Наведенні обставини свідчать про неповноту оформлення адміністративних матеріалів та не дають можливості розглянути справу відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП слід повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Керуючись ст.278 ,ст.256, ч.3 ст.184, ст.383, ст.384КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя