Єдиний унікальний номер 719/2/23
Номер провадження 3/719/1/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 27.12.2022 року о 22 год. 30 хв., будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебував у розташуванні 2-роти військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, у зв`язку з чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про проведення такого у його відсутності і свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім визнання останнім своєї вини, підтверджується також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №000051 від 28.12.2022 року; направленням на огляд з метою виявлення стану сп`яніння з відмовою від 27.12.2022 року; бланком отримання пояснень ОСОБА_2 від 28.12.2022р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 28.12.2022р.; копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №67 від 05.03.2022 року; копією військового квитка серії НОМЕР_3 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Разом з тим, суддя бере до уваги службову характеристику особи правопорушника, видану командиром 2 роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , із якої вбачається, що ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативною сторони, що проявилось у неповноцінному виконанні свої службових обов`язків. Обов`язки за займаною посадою опанував, однак не завжди виконує службові обов`язки. В повсякденній діяльності не завжди керується наказами керівництва та не розуміє їх суть і задумку. Притягувався до адміністративної відповідальності за перебування на території військової частини у нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його вини та майновий стан, а також відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеристику керівництва військової служби, вважаю, що є достатні підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 251, 268, 272, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 285 (двісті вісімдесят п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя