Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
03 лютого 2023 року Справа № 673/63/23 Провадження № 3/673/64/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2023 року м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.
при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за якою до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, зареєстрований та проживаючий по АДРЕСА_1 , пенсіонер, раніше не судимий,-
10.01.2023 року біля 17 год.20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку № 67 по вул. Проскурівській у м. Деражні Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 через відкриті дверцята водія не перебуваючи за кермом автомобіля під час його буксирування на гнучкому щепленні автомобілем марки «Форд Сієрра» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п. 23.5 ПДР України, згідно якого «буксирування механічного транспортного засобу на жорсткому або гнучкому зчепленні повинно здійснюватися лише за умови, що за кермом буксированого транспортного засобу перебуває водій (крім випадків, коли конструкція жорсткого зчеплення забезпечує буксированому транспортному засобу повторення траєкторії руху». Внаслідок порушення вказаних норм ПДР ОСОБА_1 допустив зіткнення власного автомобіля з належним ОСОБА_2 автомобілем марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований під час ДТП та перебував у нерухомому стані, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши при цьому, що дійсно 10.01.2023 року близько 17 год. 20 хв. керував власним буксируваним транспортним засобом марки ВАЗ-2104 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебував у неробочому стані, через відкриті дверцята водія не перебуваючи при цьому за кермом автомобіля під час його буксирування на гнучкому щепленні автомобілем «Форд Сієрра» ОСОБА_3 , внаслідок чого дійсно здійснив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_3 , проте, на його думку, механічних ушкоджень автомобілі від цього не отримали.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 дав аналогічні пояснення щодо фактичних обставин ДТП, однак вказав на значні механічні ушкодження належного йому автомобіля «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_3 , які він отримав від зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 та підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно керував власним авто через відкриті водійські двері, не знаходячись в середині автомобіля.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується безпосередньо протоколом серії ААД № 306257 від 10.01.2023 року про адміністративне правопорушення, яким зафіксовано склад правопорушення; схемою місця ДТП від 10.01.2023 року, згідно якої встановлено місце розташування транспортних засобів на місці їх зіткнення, де автомобіль ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 контактує своєю лівою стороною з правою стороною автомобіля «Volkswagen Touran» д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями учасників ДТП ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; фото таблицею з місця ДТП, а також іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що причинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні стягнення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Як вбачається зі справи, потерпілому завдана майнова шкода діями правопорушника, однак точну суму на час розгляду справи, не встановлено, підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією відповідної статті КУпАП, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На підставі викладено, керуючись 40-1, ст.ст. 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження о 10 год.00 хв. 08.02.2023 року.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін