Справа №: 343/2370/23
Провадження №: 3-в/0343/23/23
П О С Т А Н О В А

про відстрочення сплати штрафу

16 листопада 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила розстрочити їй сплату штрафу в розмірі 850,00 грн., що накладений постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2023 року, в зв`язку з важким матеріальним становищем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про розстрочення сплати штрафу підтримала та просила цю заяву задоволити.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця й сторін виконавчого провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою для вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2023 року (а.с. 12-13) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виглядi штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Звертаючись до суду із заявою про розстрочення штрафу, ОСОБА_1 зазначає, що не може сплатити всю суму одноразово, оскільки перебуває у важкому матеріальному стані, в зв`язку з чим просить розстрочити їй сплату штрафу, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у важких матеріальних умовах, свідчить акт обстеження № 150 від 13.11.2023 року, складений старостою Яворівського старостинського округу ОСОБА_2 в присутності сусідів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 18), з якого вбачається, що ОСОБА_1 не працює, має на утриманні двох малолітніх дочок: ОСОБА_5 , 2017 року народження, та ОСОБА_6 , 2021 року народження, її мати ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, онкохворою, тому потребує значних коштів на лікування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та відстрочити їй виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. на строк 3 місяців, в зв`язку з її важким матеріальним становищем.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 301,304,307 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково та відстрочити їй виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18 жовтня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на строк 3 (три) місяців, тобто до 10 лютого 2024 року включно, в зв`язку з її важким матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: