Справа № 635/212/23
Провадження № 3/635/189/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2022 о 06 год. 50 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території ділянки №361 СТ «Світанок», с.Лизогубівка, застосував карабін «МКМ-072» калібру 7,62*39, що належить ОСОБА_2 , к1-МД2056, здійснивши два постріли у паркан, у невстановленому для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заяву в якій провину в інкримінованому правопорушенні визнав, розгляд справи просив проводити без його участі.

Суд вважає, що факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №382894 від 04 січня 2023 року, протоколом огляду місця події від 11.12.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 , визнанням останнім своєї провини.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП стрільба з пристрою для відстрілу патронів, споряджених гумовими снарядами несмертельної дії у не відведених для цього місцях.

Згідно з ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, обтяжуючих відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб, визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2022 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 11.12.2022, в ході огляду місця події виявлено та вилучено: пристрій для відстрілу гумових куль несмертельної дії ПМР калібру 9 мм № НОМЕР_1 , 7 набоїв, карабін «МКМ-072» К1- НОМЕР_2 , 50 набоїв, гільзу з маркуванням «ZVS», дозвіл на зброю МВС України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , дозвіл № НОМЕР_4 , дозвіл на зброю МВС України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , дозвіл № НОМЕР_6 , дві гільзи з маркуванням ZVS 7.62*39.

Згідно з довідкою АРМОР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у розшуку, як безвісті зниклий.

Згідно з ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не є власником вилученої зброї, конфіскація знаряддя правопорушення не підлягає застосуванню.

Керуючись ст. 33, ст. 174, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Вилучені в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , речі: пристрій для відстрілу гумових куль несмертельної дії ПМР калібру 9 мм № НОМЕР_1 , 7 набоїв, карабін «МКМ-072» К1- НОМЕР_2 , 50 набоїв, гільзу з маркуванням «ZVS», дозвіл на зброю МВС України серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 , дозвіл № НОМЕР_4 , дозвіл на зброю МВС України серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_2 , дозвіл № НОМЕР_6 , дві гільзи з маркуванням ZVS 7.62*39, повернути власнику майна.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко