Провадження № 3/761/7891/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП ( НОМЕР_1 ), уродженця Харківської області, українця, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 02.10.2023 серії ГП №284565, відповідно до якого ОСОБА_1 , 02 жовтня 2023 року о 09 годині 45 хвилин по вул. Туполєва, 20-г в м. Києві, на неодноразову вимогу працівників поліції пред`явити документи, що передбачені ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію», не реагував та її не виконав, чим вчинив злісну непокору.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, визнав частково, вказавши, що о 09 годині 45 хвилин 02.10.2023 р. по вул. Туполєва, 20-г він розклеював оголошення. До нього підійшли працівники поліції, які поводили себе зухвало, та почали питати чим він займається. Він відповів, що розклеює оголошення. На вимогу пред`явити документи, він надати їх не зміг, оскільки забув їх у іншій куртці. Після цього його затримали та доставили до відділу поліції.

Присутній у судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Данілов С.В. просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 02.10.2023 серії ГП №284565, протокол про адміністративне затримання серії АЗ №068004 від 02.10.2023 р., відеозапис адміністративного правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, при накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, того факту, що тяжких наслідків не настало, беручи до уваги особу порушника, обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що в силу малозначності вчиненого правопорушення, можливо звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 185, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 )- визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП (протокол від 02.10.2023 ГП №284565) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров