П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1444/50000/23 від 18.08.2023 року про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України, 10.05.2023 року між ТОВ «Бенсей Актив» та компанією «Dongyang Charmant Cosmetics Co.LTD» було укладено контракт №ВА-10-05-23 від 10.05.2023 року, щодо поставок товарів в Україну.

15.08.2023 року на підставі ПМД від 14.08.2023 року №23UA34U7 вказані товари у асортименті, загальною вагою брутто 27400 кг. (згідно CMR від 10.08.2023 року) було доставлено в зону діяльності митного поста «Міжнародний аеропорт Одеса» Одеської митниці на вантажному автомобілі ВН 9389 ТЕ/ НОМЕР_1 у контейнері НОМЕР_2 .

16.08.2023 року директором ТОВ «Бенсей Актив» ОСОБА_1 подана до Одеської митниці митна декларація типу «ІМ40ДЕ» №23UA28U3. В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України та їх подальшого митного оформлення до Одеської митниці були надані документи: інвойс від 23.06.2023 року №244915, пакувальний лист до інвойсу, CMR від 10.08.2023 року, контракт від 10.05.2023 року №ВА-10-05-23.

Відповідно до митної декларації №23UA28U3 було заявлено 5 найменувань товарів, а саме: вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з безбарвного скла для парфумів не медичного призначення: Bottles 49061 штука; вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з кольорового скла для парфумів, не медичного призначення: Bottles 109669 штук; насадки на головки розпилювачів ароматичних речовин помпи для флаконів: Spray nozzle 109302 штуки; кришки з пластмаси для закупорювання пляшок: Caps 162411 штук; вироби з недорогоцінних металів прикраси, декоративні елементи для парфумних пляшок: Metal decor 106647 штук.

З 16.08.2023 року по 17.08.2023 року співробітниками Одеської митниці у присутності ОСОБА_1 було проведено огляд задекларованих товарів. За результатами проведеного огляду встановлено, що у контейнері TEMU8051144 окрім задекларованих товарів знаходяться наступні товари: пляшка пластикова (260 мл.) 50490 штук; палички для дифузора 32550 наборів; пляшка пластикова (100 мл.) 480 штук; кришки пластикові 34270 штук; дозатори (помпи для флаконів) 24698 штук.

Також, відповідно до ст. 511 МК України було вилучено: пляшка пластикова (260 мл.) 50490 штук; палички для дифузора 32550 наборів; пляшка пластикова (100 мл.) 480 штук; кришки пластикові 34270 штук; дозатори (помпи для флаконів) 24698 штук.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Бойко О.Г. у судовому засіданні просив провадження по справі закрити, наводячи доводи на підтримку своєї позиції.

Представник Одеської митниці у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до митної декларації №23UA28U3, поданої ОСОБА_1 , ним було заявлено товар, а саме: вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з безбарвного скла для парфумів не медичного призначення: Bottles 49061 штука; вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з кольорового скла для парфумів, не медичного призначення: Bottles 109669 штук; насадки на головки розпилювачів ароматичних речовин помпи для флаконів: Spray nozzle 109302 штуки; кришки з пластмаси для закупорювання пляшок: Caps 162411 штук; вироби з недорогоцінних металів прикраси, декоративні елементи для парфумних пляшок: Metal decor 106647 штук.

Вказані товари були заявлені ОСОБА_2 на підставі наданих компанією «Dongyang Charmant Cosmetics Co.LTD» документів, в яких було зазначено, що продавець відправив до компанії ТОВ «Бенсей Актив» вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з безбарвного скла для парфумів не медичного призначення: Bottles 49061 штука; вироби зі скла ємністю менш як 2,5 л. пляшки з кольорового скла для парфумів, не медичного призначення: Bottles 109669 штук; насадки на головки розпилювачів ароматичних речовин помпи для флаконів: Spray nozzle 109302 штуки; кришки з пластмаси для закупорювання пляшок: Caps 162411 штук; вироби з недорогоцінних металів прикраси, декоративні елементи для парфумних пляшок: Metal decor 106647 штук.

17.08.2023 року представниками Одеської митниці було проведено огляд товарів, в результаті чого виявлено не задекларовані наступні товари: пляшка пластикова (260 мл.) 50490 штук; палички для дифузора 32550 наборів; пляшка пластикова (100 мл.) 480 штук; кришки пластикові 34270 штук; дозатори (помпи для флаконів) 24698 штук.

Вказані товари не були зазначені компанією «Dongyang Charmant Cosmetics Co.LTD» в товаросупровідних документах, які були надані ОСОБА_1 та на підставі яких він подав митну декларацію.

Відповідно до ч.2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації, декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Зазначена норма закону є дискреційною (необов`язковою) і означає, що декларант за певних умов вправі, але не зобов`язаний здійснювати фізичний огляд товару.

Отже на декларанта не було покладено обов`язку здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису, зазначеному в товаросупровідних документах. Тому за відсутності такого обов`язку нездійснення фізичного огляду товару не може бути поставлено у вину декларанта.

На момент подачі декларації декларант не знав та не міг знати, що вантаж не відповідає товаросупровідним документам.

В ОСОБА_1 не було підстав для сумніву у правильності інформації в зазначеному пакеті товаросупровідних документів та за таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутня форма вини як необережність.

Докази умисного незаявлення ОСОБА_1 за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, що переміщувались через митний кордон України, в матеріалах справи відсутні.

Суддя вважає за необхідне зазначити, що в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України за кваліфікуючою ознакою недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, відповідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Вилучені відповідно до протоколу про порушення митних №1444/50000/23 від 18.08.2023 року, речі, а саме: пляшка пластикова (260 мл.) 50490 штук; палички для дифузора 32550 наборів; пляшка пластикова (100 мл.) 480 штук; кришки пластикові 34270 штук; дозатори (помпи для флаконів) 24698 штук повернути власнику або його представнику, після сплати всіх необхідних митних зборів, податків та платежів у встановленому законом порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков