Справа № 576/3032/23
Провадження № 3/576/1665/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/3032/23 (3/576/1665/23), № 576/3033/23 (3/576/1666/23), № 576/3034/23 (3/576/1667/23), № 576/3035/23 (3/576/1668/23), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 солдат,

за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 17.09.2023 р. о 01 год. 08 хв. в м. Глухів по вул. Путивльська, 18, керував автомобілем LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкотест, так і в Глухівській лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 24.09.2023 р. о 14 год. 15 хв. в м. Глухів по вул. Героїв Небесної Сотні, керував автомобілем LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Алкотест, так і в Глухівській лікарні відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1 24.09.2023 р. о 14 год. 15 хв. в м. Глухів по вул. Героїв Небесної Сотні, керуючи автомобілем LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на бетонну електроопору, яка була встановлена з лівої сторони. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, пошкоджено електроопору.

Крім цього, ОСОБА_1 24.09.2023 р. о 14 год. 15 хв. в м. Глухів по вул. Героїв Небесної Сотні, керуючи автомобілем LAND ROVER, д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме: здійснив наїзд на електроопору, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

До суду надійшли чотири протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД № 167219 від 17.09.2023 р., серії ААД № 167070 від 24.09.2023 р., серії ААД № 167220 від 24.09.2023 р.; серії ААД № 008503 від 24.09.2023 р.; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24.09.2023 р. о 14 год 15 хв. у м. Глухів по вул. Героїв Небесної Сотні; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відеозаписом, на якому зафіксовані обставини правопорушення.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з довідки поліції, ОСОБА_1 видано посвідчення водія НОМЕР_3 від 29.11.2016 р. категорії «В,С1,С». Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130 ч. 1, 122-4, 124, 268, 283-289 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний