Справа № 729/1997/23
3/729/1240/23 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретарки Величко К.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законної представниці Лещенко Ю.С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, студента Ніжинського аграрного ліцею, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.2 ст. 126 КУпАП,-
ОСОБА_2 14.10.2023 о 09 год. 30 хв. в м.Бобровиця Чернігівської області по вул. Незалежності, 81 керував мотоциклом EN 150 VIPER., н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом (без посвідчення водія відповідної категорії), чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД №188789 від 14.10.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , розпискою ОСОБА_4 від 14.10.2023, рапортом інспектора СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області А.Пішого, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського (а.с. 1-9).
Згідно вимог ч.1, ч.2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його вік, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності на час вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18-річного віку, суд вважає, що відносно нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, то враховуючи ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КупАП, суд вважає за можливе звільнити його від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 40-1, ч.1 ст. 121, 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Демченко