справа № 361/5330/22
провадження № 3/361/108/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 24/10-36-07-03-21 від 05 жовтня 2022 року, встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 , директор Товариства з обмеженою відповідальністю Мега менеджмент проект вчинив порушення в частині ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме всупереч п. 44.1 п.44.3 ст. 44, пп. а п. 198.1 та абзаців першого і другого пп. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 п. 200.2, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність від 16.07.199 № 996-ХІV (зі змінами та доповненнями), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 № 168/704, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 січня 2016 року № 214 (зі змінами та доповненнями) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, внаслідок декларування показників, що призвели до завищення від`ємного значення з ПДВ у лютому 2022 року на суму 54111 грн. 03 коп., чим вчинив правопорушення .передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП. Дат, час і місце вчинення порушення 05.10.2022 року, вулиця 9 січня, буд. 1-Г, с. Тарасівка, Броварський район, Київська область.

За змістом ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 24/10-36-07-03-21 від 05 жовтня 2022 року видно, що днем вчинення ОСОБА_3 правопорушення зазначено 05 жовтня 2022 року, а період у якому відбувалося декларування показників, що призвели до завищення від`ємного значення з ПДВ вказаний лютому 2022 року, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення ОСОБА_2 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, тому провадження у справі відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 251, 283 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 1 ст. 1634 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів

з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.