Справа№464/6211/22
пр.№ 3/464/125/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.12.2022 о 22:30 год. на вул.Сихівська, 8 у м.Львові, керував автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.12.2022 о 22:30 год. на вул.Зубрівська, 1 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_2 , не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, подану шляхом увімкнення проблискових маячків синього і червоного кольорів, та увімкнення спеціального звукового сигналу, не зупинився, чим порушив пункт 8.9 б, 2.4 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1 07.12.2022 о 00:47 год. на вул.Сихівська, 8 у м.Львові, керував автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9 а Правил дорожнього руху.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, такі справи одночасно розглядаються в суді, а відтак відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На розгляд протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №363503, №088722 від 06.12.2020, №085349 від 07.12.2022, даними відеозапису з відеореєстратора інспектора патрульної поліції, письмовими поясненнями свідків, що засвідчили факт відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від проходження огляду на стан сп`яніння; тестуванням на алкоголь, проведеного за допомогою приладу «Alcotest 7510» від 07.12.2022, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (Е 1,81 ‰); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також копіями постанов про накладення адміністративного стягнення серії №ЕАР №6256272 від 07.12.2022.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/6211/22 (пр. 3/464/125/23) №464/6212/22 (пр. 3/464/126/23), №464/6213/22 (пр. 3/464/127/23), об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Дулебко Н.І.