Справа № 159/1505/23
Провадження № 3/159/718/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 05.03.2023 року, в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.175-1 КУпАП, а саме курила електронну цигарку в місці, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його донька ОСОБА_2 зі своїми друзями використовують під`їзд будинку АДРЕСА_2 для зустрічей і спілкування, що викликає спротив і незадоволення частини мешканців під`їзду. Донька справді курила електронну цигарку, але не в час, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення. Цього дня електронну цигарку вона не курила, а отже не вчинила адміністративне правопорушення. Підстави притягувати його до відповідальності відсутні.

Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що вона зі своїми друзями використовують під`їзд будинку АДРЕСА_2 для зустрічей і спілкування, що викликає спротив і незадоволення частини мешканців під`їзду. Вона справді курила електронну цигарку, але не в день, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення.

Аналогічні пояснення дав неповнолітній ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що у під`їзді існує конфлікт між мешканцями щодо зустрічей і спілкування дітей у ньому. Вона за такі зустрічі і спілкування, є такі що проти. Діти справді курять, але саме цього дня не курили.

Незважаючи на викладені заперечення факту куріння доньки ОСОБА_1 05.03.2023 року в під`їзді, у справі є письмові пояснення тих же неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де вони детально описують обставини куріння електронної цигарки в під`їзді саме 05.03.2023 року, зокрема куріння цигарки по черзі, в тому числі і донькою ОСОБА_1 ОСОБА_2 .

Згідно письмового пояснення неповнолітньої ОСОБА_2 від 09.03.2023 року вона пояснила, що 05.03.2023 року вона разом зі своїми друзями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відпочивали в під`їзді будинку АДРЕСА_2 . Перебували в загальному коридорі на п`ятому поверсі. Сиділи спокійно, не галасували, грали ігри в мобільних телефонах. ОСОБА_8 мав при собі електронну сигарету, яку вона та вищевказані хлопці курили по черзі. Ці пояснення неповнолітня ОСОБА_2 надала в присутності свого батька ОСОБА_1 , який зауважень до викладу пояснень не мав.

Той же неповнолітній ОСОБА_3 давав аналогічні з ОСОБА_2 пояснення в присутності тієї ж ОСОБА_4 , яка є свідком у справі, і вона зауважень до викладу пояснень також не мала.

Аналогічні пояснення надали неповнолітні ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в присутності їх батьків.

Про куріння дітей у під`їзді стверджували також ряд мешканців під`їзду у колективному зверненні до служби в справах дітей Ковельської міської ради.

Про таке ж куріння йшлося у заяві мешканки під`їзду ОСОБА_11 в поліцію.

Зазначені пояснення і звернення переконують у тому, що донька ОСОБА_1 . ОСОБА_2 курила 05.03.2023 року в під`їзді будинку АДРЕСА_2 електронну цигарку, складений поліцією протокол відповідає дійсності. Пояснення ОСОБА_1 , неповнолітніх та свідка під час розгляду справи є неправдивими і спрямовані на штучне створення відсутності вини ОСОБА_1 : «так, курила, але не в цей день». Хоча куріння цигарки в будь-який день є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, його заперечення спростовані.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність.

Керуючись ст.40-1, 283, 284, 294 КпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК