Справа № 303/6751/23
Провадження № 3/303/2457/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 126, ч.1, 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч.1, 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 02.10.2023р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 13.07.2023 року о 22 год.42хв. в м.Мукачево по вул.. Свято Михайлівська, 33 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford KA» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», чим порушив вимоги п.2.1а Правил Дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 13.07.2023 року о 22 год. 42хв. в м.Мукачево по вул..Свято-Михайлівська, 33 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford KA» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився о 22 год. 42хв. на місці зупинки під час безперервної відео фіксації, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 22.08.2023 о 23 год.03хв. в м.Мукачево по вул..Духновича, 169 гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Ford KA» д.н.з. НОМЕР_1 з я вними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом прядку відмовився о 23 год. 05хв. при безперервній відеофіксації , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними. Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

- ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколом серії ААБ № 068881 від 13.07.2023 р., копією протоколу серії ААБ № 068900 від 13.07.2023, розпискою ОСОБА_1 про залишення на зберігання транспортного засобу, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 582791 від 13.07.2023р., довідкою УПП у Закарпатський області ДПП про те,що 26.07.2022 року відносно гр. ОСОБА_1 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 268200 за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 3400 грн., довідкою УПП в Закарпатській області, про те, що гр. ОСОБА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у ході чого останнього було позбавлено права керування транспортними засобами терміном на три роки, довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, відеозаписом на DVD-R диску;

- ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ААД № 099926 від 22.08.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 231022 від 22.08.2023р., розпискою ОСОБА_1 про залишення на зберігання транспортного засобу, довідкою УПП в Закарпатській області, про те, що у гр. ОСОБА_1 відсутнє посвідчення водія на право керування транспортними засобами, відеозаписом на DVD-R диску;

- ч.2 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ААБ № 068900 від 13.07.2023р., копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 582791 від 13.07.2023р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 068881 від 13.07.2023р., розпискою ОСОБА_1 про залишення на зберігання транспортного засобу, довідкою УПП в Закарпатській області, про те, що гр. ОСОБА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у ході чого згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.08.2022 до останнього було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 34000грн та позбавлено права керування транспортними засобами терміном на три роки, довідкою УПП в Закарпатській області ДПП, про те, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, відеозаписом на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1,2 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1,2 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ч.1,2 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130, ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік;

- за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки;

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити у виді штрафу в розмірі у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративногоштрафупровести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА