пр. № 3/336/6415/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 листопаду 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26.09.2023 року начальник командного пункту - заступник начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_2 наказав старшому оперативному черговому відділення бойового управління командного пункту штабу ВЧ НОМЕР_1 капітану ОСОБА_1 сфотографувати на службовий телефон Samsung Galaxy J7 з модулем пам`яті eMMC 5.1 16 GB та відправити через мобільний додаток Signal двох фото «БР ОУВ «Запоріжжя» №2132т/окп/бр від 25.09.2023 року». Вказаний документ містить секретну інформацію з грифом секретності «Таємно» згідно ст. 1.1.3 ЗВДТ-2020. Отримувачем вказаного повідомлення був контакт ОСОБА_2 ППк Нач КП, тел. НОМЕР_2 . Вказаний наказ був виконаний ОСОБА_1 та о 15.24 годині 26.09.2023 року фотознімок відправлено отримувачу. Зазначені дії створили передумови до витоку секретної інформації.

Таким чином, в порушення своїх функціональних обов`язків ОСОБА_1 не забезпечив належним чином стан охорони державної таємниці (ОДТ) на командному пункті у ВЧ НОМЕР_1 відповідно до вимог режиму секретності, а саме, порушив вимоги ст. 28 розділу V Закону України «Про державну таємницю» у вигляді неналежного виконання обов`язків громадян, яким надано допуск та доступ до державної таємниці виконувати вимоги заходів режиму секретності та не допускати розголошення будь-яким способом державної таємниці, яка йому довірена або стала відомою у зв`язку з виконанням службових обов`язків, ст. 116, 442, 445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 18.12.2013 року №939 зі змінами, у вигляді неналежного виконання обов`язків громадян, яким надано допуск і доступ до державної таємниці, фотографування секретних документів, передачі фото секретних документів незахищеними в установленому порядку засобами зв`язку. Разом з цим фактів розголошення інформації, що становить державну таємницю не виявлено.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є Запорізький район Запорізької області.

Інших відомостей щодо місця вчинення адміністративного правопорушення матеріали справи не містять, тому визначити підсудність даної справи не представляється можливим.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення цієї категорії розглядається за місцем вчинення правопорушення.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено на території Запорізького району Запорізької області, отже справа підсудна Запорізькому районному суду Запорізької області, розгляд зазначеної справи знаходиться поза межами компетенції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-2 ч. 1 п. 6 КУпАП ОСОБА_1 повернути до 4 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБУ для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк