Справа №: 716/106/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2023 2023 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного Управління Державної Податкової служби у Чернівецькій областісті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватний підприємець, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №2345 згідно якого 28.12.2022 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок ГУДПС у Чернівецькій області Лісько А.В. проведено перевірку магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме 28.12.2022 року реалізувала пляшку горілки «Немирівська пшенична» 0,25 л. за ціною 65 грн., реєстратор розрахункових операцій не застосовувала , розрахунковий документ не видався, чим порушила п.1.2 ст.3 ЗУ №765-95/ВР від 06.07.1995 р.

В судовому засіданні при розгляді протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнала. Вказала, що дійсно при продажі спиртного розрахунковий чек не видала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи приватним підприємцем допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та надання послуг.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, №2345 від 28.12.2022 року (а.с.1), Акт (довідкою) фактичної перевірки перевірки (а.с.2-3).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.1 ст.155-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.04.2006 року адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 4 (чотири) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень, за порушення вимог 155-1 ч.1 КУпАП ( отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 0024357, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Кам`янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області 19.04.2006 року судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.