Справа № 675/202/23
Провадження № 3/675/125/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 лютого 2023 року о 22 год.17 хв. в м. Ізяславі по вул. Незалежності Шепетівського району Хмельницької області гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем марки «OPEL VECTRA», д.н.з. « НОМЕР_2 » в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу «Драгер-алкотест № 6810», та із застосуванням відеозапису нагрудним відеореєстратором. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Того ж дня о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності у м. Ізяслав Хмельницької області не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою увімкненого червоного та синього проблискових маячків.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів, при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього Кодексу.

Винуватість ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 303444 від 04.02.2023 року, серії ААД № 121054 від 04.02.2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 04.02.2023 року, квитанцією приладу «Драгер-алкотест № 6810» № 1771 від 04.02.2023 року(2,29 проміле), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не а автоматичному режимі від 04.02.2023 року, відеозаписом, витягом з АРМОР.

Згідно довідки з АРМОР постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11.08.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.

Відповідно до тесту 1771 від 04.02.2023 року приладу газоаналізатора «Drager» Alcotest № 6810, результат тесту ОСОБА_1 2,29 % (проміле).

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно з ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № № 675/202/23, 675/203/23, провадження № № 3/675/125/2023, 3/675/126/2023 об`єднати в одну справу, якій присвоїти № 675/202/23, провадження № 3/675/125/2023.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 34000 грн. (тридцять чотири тисячі грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, без оплатного вилученням транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук