Справа №: 307/2310/23
Провадження № 3/307/785/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, місце проживання: АДРЕСА_2 , за ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 19 год. 30 хв. в смт. Дубове по вул. Фізкультурна, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, будучи постановою Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 02 березня 2023 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом не маючи права керування транспортним засобом, повторно, керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», із номерним знаком НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 19 год. 30 хв. в смт. Дубове по вул. Фізкультурна, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керував транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», із номерним знаком НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова), та на вимогу поліцейського відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, який передбачає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 04 червня 2023 року о 19 год. 30 хв. в смт. Дубове по вул. Фізкультурна, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керуючи транспортним засобом марки «OPEL ASTRA», із номерним знаком НОМЕР_1 , виїзджаючи із території селищного стадіону, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, в зв`язку з чим, скоїв наїзд на паркан, внаслідок чого транспортному засобу спричинено механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП як повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною другою цієї статті, а саме: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 126324 від 04 червня 2023 року, схемі місця ДТП, в електронному рапорті Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в рапорті поліцейського Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Коршинського Б. Б. від 04 червня 2023 року, в копіях протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 126349 від 04 червня 2023 року та серії ААД № 126289 від 04 червня 2023 року, у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 201208 від 04 червня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 126289 від 04 червня 2023 року, у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 709350 від 02 березня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 201208 від 04 червня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП, в копіях протоколів про адміністративне правопрушення серії ААД № 126324 та серії ААД № 126349.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 126349 від 04 червня 2023 року, в рапорті інспектора з РПП ВПД № 1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Василя Пацкана від 05 червня 2023 року, в копіях протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 126324 від 04 червня 2023 року та серії ААД № 126289 від 04 червня 2023 року, у постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 201208 від 04 червня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП та в оглянутому в судовому засіданні СД-дискові з відеозаписом з нагрудної камери (відео- реєстратора) працівників патрульної поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33, ч. 2 ст. 36 КУпАП, особу правопорушника, який постановою Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 02 березня 2023 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, обставини вчинення ним правопорушень, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800, 00 (Сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, позаяк транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», із номерним знаком НОМЕР_1 , не перебуває у приватній власності порушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 124, ч. 5 ст.126, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800, 00 (Сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800, 00 (Сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п"ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.