Справа №: 486/1158/22 Провадження № 3/486/70/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2023 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

01.02.2023 року на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява про витребування доказів від адвоката потерпілого Мишковської Т.М.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Із заяви адвоката потерпілого Мишковської Т.М. та доданих до неї документів слідує, що ОСОБА_2 надсилала клопотання до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000200 від 06.09.2022 року із здійсненням копії відеозапису дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.09.2022 року о 09:00 год. та з приводу якої було відкрите дане кримінальне провадження та в чому ОСОБА_2 було відмовлено.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає необхідним витребувати доказ відеозапис, дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.09.2022 року о 09:00 на перехресті проспекту Незалежності та вулиці Енергобудівників з кримінального провадження №0000200 від 06.09.2022 року, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття у справі справедливого, неупередженого рішення.

А тому, керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката потерпілого ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, що розташоване за адресою: вул. Спортивна 3, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, відеозапис дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 06.09.2022 року о 09:00 на перехресті проспекту Незалежності та вулиці Енергобудівників з кримінального провадження №0000200 від 06.09.2022 року.

Виконання постанови покласти на начальника відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області (м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Спортивна, 3).

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін