Єдиний унікальний № 946/1490/23
Провадження № 3/946/768/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2023 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження про притягнення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, притягався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2023 року

до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2023 року о 20 годині ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом надання ляпасів та побиття віником.

Своїми діями допустив здійснення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненняю за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 проти звинувачення не заперечує, визнав вказані обставини.

Обставини правопорушення визначені протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 270413 від 25 лютого 2023 року.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 25 лютого 2023 року правопорушник зайшов до квартири, побив її віником, в результаті чого вона була змушена вибігти з квартири та звернутись до поліції. Також пояснила, що дії правопорушника спонукають її звертатись до органів місцевого самоврядування, вона вислуховує постійно скарги та зауваження на дії чоловіка від сусідів.

Вказані обставини підтверджені терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №160007 від 25 лютого 2023 року.

Притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності протягом року за порушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП підтверджено постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2023 року.

Дії правопорушника кваліфіковані за ознаками ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, небажання змінити свою поведінку після притягнення до адміністративної відповідальності, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та призначається адміністративний арешт.

Керуючись ст. 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та призначити адміністративний арешт на п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,8 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жигулін С.М.