Справа № 559/3634/23
Провадження № 3/559/2096/2023
ПОСТАНОВА

16.11.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса проживання АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

17 жовтня 2023 року на розгляд Дубенського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Дубенського міськрайонного суду Ральця Р.В. від 20.10.2023 матеріали справи направлено до ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.

03 листопада 2023 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно надійшла на розгляд Дубенського міськрайонного суду.

Згідно протоколу від 08.10.2023 серії ВАВ №601587, 08.10.2023 о 17:00 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання, яке було призначене на 08.11.2023, ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 08.11.2023 відносно ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід останнього в судове засідання, призначене на 16.11.2023. Однак, ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП, на який покладено обов`язок виконання примусового приводу правопорушника у судове засідання, постанову судді не виконано, причини невиконання суду не повідомлено.

Дослідивши надані матеріали справи, приходжу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

Приймаючи до уваги поведінку ОСОБА_1 , який не з`являється до суду у судові засідання, враховуючи незабезпечення ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП явку ОСОБА_1 до суду на виконання вимог постанови про привід, суддя позбавлений можливості розглянути дану справу.

Разом з тим, враховуючи строки накладення адміністративного стягнення та строки розгляду справи, визначені КУпАП, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП підлягають поверненню до ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання, а саме сповістити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи та здійснити контроль за його явкою в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 268, 278 КУпАП, суддя

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук