Справа №: 307/5113/23
Провадження № 3/307/1862/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М.,з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла з Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 2 ст. 90 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2023 року близько 18 години 20 хвилин, перебуваючи на річці Лужанка, на околиці с. Нересниця, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, вище автомобільного мосту близько 10 метрів, здійснював любительський лов риби з використанням донної вудки з двома крючками, внаслідок чого незаконно зловив рибу річкову, а саме: «Марену звичайну» - 1 штуку та «Ялець андруга європейський» 2 штуки, які занесені до Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги Розділу ІV п. 5 пп. 3 Правил любительського та спортивного рибальства щодо охорони видів тварин, занесених до Червоної книги України, та статтю 20 Закону України «Про Червону книгу України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП як незаконне вилучення тварин, види яких занесені до Червоної книги України, з їх природного середовища, а також порушення умов утримання тварин, що призвело до їх загибелі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП, підтверджена даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення № 005528 від 04 вересня 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 04 вересня 2023 року близько 18 години 20 хвилин, перебуваючи на річці Лужанка, на околиці с. Нересниця , Тячівського району, Закарпатської області, Україна, вище автомобільного мосту близько 10 метрів, здійснював любительський лов риби з використанням донної вудки з двома крючками, внаслідок чого зловив рибу річкову, а саме: «Марену звичайну» - 1 штуку та «Ялець андруга європейський» 2 штуки, які занесені до Червоної книги України, що призвело до її загибелі;

- у протоколі про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів, виявлених у порушника № 005528 від 04 вересня 2023 року, згідно якого в ОСОБА_1 виявлено та вилучено рибу, яка занесена до Червоної книги України, а саме: «Марену звичайну» в кількості 1 штука та «Ялець андруга європейський» в кількості 2 штуки.

- згідно розрахунку розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, відповідно до протоколу про адмінправопорушення № 005528 від 04 вересня 2023 року щодо ОСОБА_1 , розмір компенсації за незаконне добування, знищення видів водних біоресурсів, занесених до Червоної книги України, становить 1 970, 00 гривень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 90 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (П`ятсот десять гривень 00 копійок) гривень з конфіскацією незаконно добутої риби за видом «Марена звичайна» в кількості 1 штука та «Ялець андруга європейський» в кількості 2 штуки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 90, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 90 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 90 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (П`ятсот десять гривень 00 копійок) гривень.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно добуту рибу за видом «Марена звичайна» в кількості 1 штуку та «Ялець андруга європейський» в кількості 2 штуки, які знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гойди, 8, Закарпатської області.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 гривень (П`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.