Справа № 761/1914/23
Провадження № 3/761/1146/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Є.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол № 217/04-03-06 від 29 грудня 2022 року про притягнення головного бухгалтера АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення, складений за результатами проведення документальної позапланової перевірки АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ» з питань законності декларування заявленого до відшкодування з бюджету податку на додану вартість та від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за вересень 2022 року з урахуванням періодів декларування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків.

Дослідивши в протокол про адміністративне правопорушення № 217/04-03-06 від 29 грудня 2022 року та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП встановлено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 217/04-03-06 від 29 грудня 2022 року, ОСОБА_1 ставиться в провину порушення вимог Податкового кодексу України, внаслідок чого було відмовлено у бюджетному відшкодуванні податку на додану вартість на рахунок платника банку (р.20.2.1) за вересень 2022 року у розмірі 6 021 552 грн. 00 коп. та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 26 069 919 грн. 00 коп.

Вказана, дія чи бездіяльність ОСОБА_1 , на переконання суду, має ознаки кримінального правопорушення.

Таким чином, з урахуванням того, що не було проведено належної перевірки щодо обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про передчасність кваліфікації дії чи бездіяльності останньої за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, та необхідність направлення матеріалів справи до Бюро економічної безпеки України для проведення органом досудового розслідування додаткової перевірки та дослідження всіх обставин справи з метою прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 256 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , головного бухгалтера АТ «КИЇВМЕДПРЕПАРАТ», до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - направити до Бюро економічної безпеки України для проведення додаткової перевірки та дослідження всіх обставин справи з метою прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинов Є.О.