Справа № 126/2564/22
Провадження № 33/801/242/2023
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач: Голота Л. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Голота Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 17000 грн. (сімнадцяти тисяч) штрафу в дохід держави.

Стягнуто з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Не погоджуючись із постановою суду, 17.02.2023 року ОСОБА_1 подано засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу (вх. № 1397 від 20.02.2023 року), в якій, посилаючись на неповноту з`ясування обставин справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду.

Перевіривши апеляційну скаргу і матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні цього строку відмовлено.

Норми, які регулюють строки подачі скарг, безсумнівно, спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і юридичної визначеності. Зацікавлені особи мають розраховувати на те, що ці норми будуть застосовані (PERETYAKA AND SHEREMETYEV v. UKRAINE, № 17160/06 та N 35548/06, § 34, ЄСПЛ, від 21 грудня 2010 року).

Як видно зі справи, постанова суду першої інстанції винесена 01.02.2023 року (а. с. 17-18), а апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку 17.02.2023 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого частиною другою статті 294 КУпАП з дня винесення постанови.

У даному випадку десятиденний строк оскарження постанови суду першої інстанції від 01.02.2023 року закінчувався 13.02.2023 року, з урахуванням того, що останній день припадав на 11.02.2023 року (вихідний день).

Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 року не заявлено.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що останній день на подання апеляційної скарги припадав на 17.02.2023 року є помилковим, оскільки частиною другою статті 294 КУпАП передбачено початок строку на апеляційне оскарження саме з дня винесення постанови суду, а не отриманням її копії.

Та обставина, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, подала апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії постанови місцевого суду може бути поважною причиною для поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи також на обставини справи.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 року підлягає поверненню особі, яка її поділа, відповідно до частини другої статті 294 КУпАП.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення апеляційної скарги не позбавляє ОСОБА_1 права повторно звернутися з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, навівши поважні причини пропуску строку на оскарження постанови суду.

Керуючись статтею 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бершадського районного суду Вінницької області від 01.02.2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП - повернути особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота