Справа № 446/2483/23
Провадження № 3/446/1170/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерку,

за ст. 156 ч.3 КУпАП, якій роз`яснено права ха ст.268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

16.10.2023 о 11:00 год ОСОБА_1 по місцю свого проживання здійснила продаж з рук алкогольного напою, а саме: горілки, 0.25л. за ціною 25.00 грн. ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася та визнала факт даного порушення, просила не застосовувати до неї штрафу, оскільки пенсія є її єдиним видом доходу. вчиненому щиро розкаялась.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля алкогольними (слобоалкогольними) напоями з рук.

Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953611 від 16.10.2023, реєстрацією від 16.10.2023, письмовим поясненням від 16.10.2023, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчиненя ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП суд виходить з наступного.

Так, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене те, що дане порушення не потягло за собою надмірних негативних наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, порушення пов`язане з реалізацією товару на суму 25.00 грн., що свідчить про низький рівень життя особи, відсутність обтяжуючих обставин та даних, що характеризують особу, яка є пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття у вчиненому, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору не має.

Окрім цього, враховуючи що санкція статті передбачає обов`язкову конфіскацію предметів торгівлі, оскільки провина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, суд в якості додаткового стягнення вважає за необхідне конфіскувати спиртні вироби, а саме чотири пластикові пляшки ємкістю по 6 (шість) літрів кожна, 1 пляшка п`ять літрів, чотири пляшки по дві літри, сім пляшок по 1.5 літра, одна пляшка 1.75 літра, одна пляшка один літр заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Керуючись ст.ст. 22, 156, 283 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Конфіскувати у ОСОБА_1 чотири пляшки ємкістю по 6 (шість) літрів кожна, 1 пляшка п`ять літрів, чотири пляшки по дві літри, сім пляшок по 1.5 літра, одна пляшка 1.75 літра, одна пляшка один літр заповнені прозорою рідиною з різким запахом спирту.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус