Справа № 705/300/23 Номер провадження: 3/365/141/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12 травня 2023 року смт Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю із Жашківського районного суду Черкаської області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,працюючого водієм ТОВ «Овертон», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291861, складеного відділом поліції № 1 Уманського РУН ГУНП в Черкаській області, вбачається, що 28.12.2022 року о 22 годині 30 хвилин на а/д М-05 Київ-Одеса 162 км + 600 м, Уманського району, водій автомобіля «DAF RT 85.460» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримувався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «ЗІЛ -131», д.н.з. НОМЕР_4 , що стояв, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3.б, 13.1 ПДР України.

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме як вчинення порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 у справі «Карелін проти Росії» та повноваження прокурора, визначені статтею 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що 28.12.2022 року у нічний час він керував автомобліем «DAF" з напівпричіпом на а/д М-05 Київ-Одеса. Швидкість руху становила 68 км/год. Їхав він у правій крайній смузі. На зустріч йому рахалось авто із ввімкнутим дальнім світлом, яке його засліпило та він не побачив стоячий військовий автомобіль, який був неосвітлемним, без увімкнутих габаритів та без виставленого знаку аварійної зупинки.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291861 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.4) та поясненнями ОСОБА_2 .

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_5 .

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 , який винен в його вчиненні.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 291861 складений 28.12.2022 року.

Адміністративне правопорушення вчинено 28.12.2022 року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 01.05.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

З огляду на викладене вище, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 124,247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути ОСОБА_4 .

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Р. В. ХИЖНИЙ