Справа № 214/5881/22
3/214/102/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 січня 2023 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зі слів не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2022 року 0 10 год. 53 хв. в Дніпропетровській обл., м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н, вул. Волгоградська 8, громадянин ОСОБА_1 керував ТЗ AUDIA4 д.н.з. НОМЕР_2 з номерними знаками які не належать цьому транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 2.9в, 30.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена п. 7 ст. 121 КУпАП. Вчинено повторно протягом року від 06.02.2022 року. БК 475949, 475849.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.7 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 146294 від 23.10.2022 року, згідно якого 23.10.2022 року о 10 год. 53 хв. в Дніпропетровській обл., м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н, вул. Волгоградська 8 , громадянин ОСОБА_1 керував ТЗ AUDIA4 д.н.з. НОМЕР_2 з номерними знаками які не належать цьому транспортному засобу, чим порушив вимоги п. 2.9в , 30.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена п. 7 ст. 121 КУпАП. Вчинено повторно протягом року від 06.02.2022 року. БК 475949, 475849. (а.с. 1);

- копією постанови серії ЕАР №6064679 від 23.10.2022 року (а.с.2)

- рапортом Командирові ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській обл. ДПП (а.с. 3);

- інформаційною карткою обліку адміністративного правопорушення (а.с. 4).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , не виявлено .

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Згідно п. 2.9в ПДР України Водієві забороняється:

в) керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу.

Відповідно до п. 30.2 ПДР України на механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка. Забороняється змінювати розміри, форму, позначення, колір і розміщення номерних знаків, крім випадку закріплення заднього номерного знака на додатковому обладнанні, що призначене для тимчасового перевезення багажу або вантажу, наносити на них додаткові позначення або закривати їх, вони повинні бути чисті і достатньо освітлені.

Приймаючи до уваги викладене,дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП - порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 496,20 гривень

Керуючись ст. ст. 22,33-35, 40-1, 121Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Чернова