Справа № 347/838/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

-за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

26.03.2023 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул. Незалежності керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпечності свого руху скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду в результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.9, 2.3. Б ПДР.

Правопорушник в судовому засіданні свою провину не визнав, вважає себе не винуватим оскільки стверджує, що маневр виїзду із парковки він практично вже завершив та мав намір продовжувати рух як в його автомобіль в`їхав інший автомобіль ВАЗ 21063. Просить провадження в справі відносно нього закрити.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№191610 від 26.03.2023 р. та схеми місця ДТП (а.с.2) встановлено, що 26.03.2023 року о 18 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Косів по вул. Незалежності керував транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не впевнившись в безпечності свого руху скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався позаду в результаті автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.10.9, 2.3. Б ПДР.

Даний факт підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) який пояснив, що 26.03.2023 року біля 18 год він рухався автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 із с.Старий Косів в напрямку центральної частини м.Косів, де по ходу руху вул. Незалежності із парковки виїхав автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_2 , із яким сталось зіткнення, так як водій останнього не встиг зреагувати на дорожню обстановку.

Відтвореним та переглянутим DVD диском, що долучений до матеріалів справи підтверджується, що 26.03.2023 року в м.Косів по вул. Незалежності було зафіксовано ДТП в ході чого працівниками поліції було складено план-схему а також проведено медичне освідчення водіїв для визначення стану сп`яніння.

Відповідно до п. 2.3 б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний, зокрема, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини справи. А також з врахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість)грн.80коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк