Єдиний унікальний номер 741/12/23
Провадження № 3/741/115/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 06 січня 2023 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Гордіної Н.О.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протоколи серій ВАВ № 413256, ВАВ № 413217 та ВАВ № 413216), передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

встановив:

3 січня 2023 року до суду надійшли зазначені протоколи про адміністративні правопорушення, суть яких зводиться до того, що:

- 28 листопада 2022 року о 16 годині в м. Носівка Чернігівської області по вул. Успенська ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно свого свата ОСОБА_2 , висловлювався в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого;

- 28 листопада 2022 року о 15 годині за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дочки ОСОБА_3 , висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої;

- 22 листопада 2022 року о 17 годині за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_4 , висловлювався в її адресу нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладені вимоги закону, справи про адміністративні правопорушення, сформовані на підставі протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 413256, ВАВ № 413217 та ВАВ № 413216, які надійшли з Ніжинського РВП ГУ НП у Чернігівській області, підлягають розгляду судом в одному провадженні, а тому їх необхідно об`єднати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 22 листопада 2022 року посварився з дружиною, а 28 листопада 2022 року - з дочкою та сватом, висловлювався на їх адресу нецензурними словами, фізичної сили не застосовував. Причиною сварок стало те, що після укладення шлюбу дочка із сім`єю стала проживати у його ( ОСОБА_1 ) будинку. Він спочатку віддавав свою пенсію дружині та дочці, а потім перестав. Через це його виселили у літню кухню та сказали, щоб утримував себе за власні кошти. З листопада 2022 року він ( ОСОБА_1 ) проживає в будинку, а до цього жив у літній кухні.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 дала суду пояснення, суть яких зводиться до того, що вона є інвалідом ІІІ групи з дитинства, ОСОБА_1 є її батьком, все життя знущається над нею (потерпілою) та її матір`ю. ОСОБА_1 називає її (потерпілу) «кривою». 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 ображав її (потерпілу) нецензурними словами, погрожував вбити свекрів, ходив до них на подвір`я з ножем. Вона (потерпіла) попередила свекрів про те, що ОСОБА_1 пішов до їхнього господарства.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 дала суду пояснення, суть яких зводиться до того, що вона є дружиною ОСОБА_1 , який постійно вчиняє сімейні сварки, всім погрожує, проклинає її (потерпілу) та її хвору матір. Будинок, в якому вони проживають, належить ОСОБА_1 . У домогосподарстві сокири та ножі завжди заховані, щоб ОСОБА_1 їх не міг знайти та погрожувати ними. 22 листопада 2022 року ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 дав суду пояснення, суть яких зводиться до того, що ОСОБА_1 доводиться йому сватом. 28 листопада 2022 року ОСОБА_1 прийшов до нього (потерпілого) додому з ножем та двохлітровою пляшкою бензину, спочатку погрожував ножем, а потім став обливати його (потерпілого) бензином і намагався підпалити. При цьому ОСОБА_1 ображав його (потерпілого) нецензурними словами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»), ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 741/12/23 (провадження № 3/741/115/23), № 741/18/23 (провадження № 3/741/118/23) та № 741/20/23 (провадження № 3/741/119/23) відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 741/12/23 (провадження № 3/741/115/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначивши стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв