Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
752/35/23: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння.
Надіслано судом: 15.02.2023. Зареєстровано: 16.02.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.02.2023.
Дата набрання законної сили: 31.01.2023
Номер судового провадження: 3/752/797/23
Справа № 752/35/23
Провадження №: 3/752/797/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УП в метрополітені ГУНП в м. Києві, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2022 року о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Києві в підземному переході ст. метро «Либідська», в приміщені кіоску для продажу пристроїв для куріння «ТОВ «Вейп Кальян», здійснила торгівлю тютюновими виробами, які не марковані акцизними марками, а саме електронні сигарети «Елфбар», в кількості 93 шт. всього на суму 63 000 грн., тобто здійснила, дії, відповідальність за які передбачена 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, відмічені в протоколі, пояснила, що не знала про необхідність акцизних марок для таких сигарет. Власник нічого не роз`яснив.

Вина ОСОБА_1 у вчинення правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 372129 від 24.12.2022 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, згідно квитанції № 000484 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених стороною обвинувачення під час здійснення провадження. Порядковий номер 217 від 24.12.2022 року, а саме:

-Сольова рідина «CНАSER» об`єм 10мл. - 22 шт.;

-Сольова рідина «CНАSER» об`єм 30мл. - 7 шт.;

-Новасалт - 4 шт.;

-Пристрій для куріння «ELFBAR» 1500 - 67 шт.;

-Пристрій для куріння «ELFBAR» 5000 - 10 шт.;

-Пристрій для куріння «ELFBAR» 4000 - 16 шт.;

-Органічна рідина об`ємом 60 мл. - 3шт.

-Пристрій для куріння «ELFBAR» 5000 - 7 шт.;

-Система для курінна «ELFBAR МАТЕ» 500 - 6 шт.;

-Система для куріння «ELFBAR» 350 - 5 шт.;

-Картридж під систему куріння - 7 шт.

-Картридж під систему куріння PODX4 - 1 шт.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя М.В. Дідик

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...