Справа № 683/362/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце служби і посада: технік лабораторії пункту ЗОІ ЦОРІ у військовій частині НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

01 лютого 2023 року близько 09 год. 30 хв. штаб-сержант ОСОБА_1 , який проходить службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах дії особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, хитка хода) та виконував обов`язки військової служби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВХ № 87 від 02 лютого 2023 року, яким встановлено, що 01 лютого 2023 року близько 09 год. 30 хв. штаб-сержант ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та виконував обов`язки військової служби;

- довідкою КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» за №32 від 01 лютого 2023 року, про проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями начальника пункту ЗОІ ЦОРІ ОСОБА_2 про перебування 01 лютого 2023 року ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ;

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. 33, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя