ПОСТАНОВА

Іменем України

23.01.2023 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Бодачевського Р.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУПАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Барського районного суду Вінницької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУПАП.

Розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 23 січня 2023 року.

До суду звернувся захисник з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи відсутність, будь-якого мотивування вказаного клопотання, не зазначення обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також не зазначення причин неможливості прибути до суду, за таких обставин суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, в Барському районному суду Вінницької області обладнаний лише один зал судових засідань для чотирьох суддів, який дає змогу провести засідання в режимі відеоконференції з щільним графіком його зайнятості.

Тому, в зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.01.2023 є неможливим.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 00 хв. 23 січня 2023 року, в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: