05.07.2023 Справа № 756/8345/23
Унікальний № 756/8345/23
Провадження № 3/756/4573/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 липня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить службу в військовій частині НОМЕР_1 , командир відділення 1 мінометного взводу мінометної батареї 4 штурмового батальйону, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року близько 21 год. 00 хв. командир відділення 1 мінометного взводу мінометної батареї 4 штурмового батальйону, в/ч НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 було виявлено на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3») з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. В подальшому гр. ОСОБА_1 доставлено до тимчасової військової комендатури АДРЕСА_4 для проведення огляду на стан сп`яніння. Пройшовши добровільно освідчення на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Алконт-М прилад №00259, який показ результат 2,11 %0 (тест №1337 від 03.07.2023, 22 год. 35 хв.).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що передбачене ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КИІ № 640 від 04.07.2023 року, рапортом, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де зазначено результат огляд 2,11%0, копією свідоцтва про повірку, висновком приладу Алконт-М №00259, який показ результат 2,11 %0, витягом з наказу від 29.03.2023 р. №91 та військовим квитком.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Ураховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Яценко Н.О.