Провадження №3/127/7184/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю захисника Ліханової О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.08.2023 року в якому вказано, що 26.08.2023 року о 19:30 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 вчинив психологічне насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував застосувати фізичну силу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав, суду повідомив наступне. Між ним та його колишньою дружиною склалися напружені стосунки з приводу визначення місця проживання їх спільного сина. Однак, того дня він жодного насильства відносно ОСОБА_2 не скоював, нецензурно до неї не виражався, ніяким чином не погрожував.

Захисник Ліханова О.В. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття справи у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке мотивувала наступним. Між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 склалися напружені стосунки через спір з визначення місця проживання їх спільного сина. 26.08.2023 року ОСОБА_1 спілкувався з ОСОБА_2 , однак насильства відносно останньої він не застосовував. Крім цього, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували обставини, викладені в протоколі. Захисник вважає, що звернення ОСОБА_2 до поліції направлене виключно для штучного створення доказової бази, для подальшого використання у цивільній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки свідки даного правопорушення в протоколі не вказані, а до протоколу долучено лише заяву та пояснення ОСОБА_2 . В судовому засіданні було досліджені документи, надані захисником. Так, суду надана ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2023 року, яка підтверджує, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 наявний спір з приводу визначення місця проживання дитини. Також захисником надані документи, які позитивно характеризують ОСОБА_1 .

Таким чином, належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :