Справа№ 953/8523/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.175-1, 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557889 від 28.08.2023, на момент 28.08.2023 о 16 год. 57 хв. заадресою:м.Харків, просп.Героїв Харкова, 3, ОСОБА_1 , 2006 року народження, розкурював сигарету в громадському місці, чим порушив ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за №953/8523/23 н/п 3/953/3261/23 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557887 від 28.08.2023, на момент 28.08.2023 о 16 год. 44 хв. за адресою: м.Харків, просп.Героїв Харкова, 3, ОСОБА_1 вживав алкогольний напій «REVO» та перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) у громадському місці, чим обурив людську гідність та громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.09.2023, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за №953/8526/23 н/п 3/953/3262/23 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 28.09.2023 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557889 від 28 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 повернуто до Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 28.09.2023 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557887 від 28 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернуто до Харківського районного управління поліції №1 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

30.10.2023 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП після дооформлення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2023, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за №953/8523/23 н/п 3/953/3944/23 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

30.10.2023 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП після дооформлення.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2023, матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за №953/8526/23 н/п 3/953/3946/23 та розподілений головуючій судді Лисиченко С.М.

Постановою Київського районного суду м.Харкова від 16.11.2023 об`єднано в одне провадження справу №953/8523/23 н/п 3/953/3944/23 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП зі справою №953/8526/23 н/п 3/953/3946/23 за адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП. Присвоїно об`єднаній справі №953/8523/23 н/п 3/953/3944/23.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання, призначене на 16.11.2023 не з`явилася, про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи міститься письмова заява ОСОБА_1 відповідно до якої він просить судове засідання провести без його участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП визнає у повному обсязі та просить суворо не карати.

Законний представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності- ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 16.11.2023 не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не відомі.

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП відносяться до правопорушень, по яким присутність особи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Враховуючи зазначене, з метою реалізації прав ОСОБА_1 та дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557889 від 28.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2023: даними, які містяться в рапорті інспектора СЮП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Бондаренка Б.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №557887 від 28.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2023; даними, які містяться в рапорті інспектора СЮП ВП ХРУП №1 ГУНП в Харківській області Бондаренка Б.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, доведеною повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 12 КУпАП, встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи, що до особи було застосовано захід впливу у виді попередження та адміністративне стягнення не накладається, судовий збір не стягується, оскільки за вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.М. Лисиченко