Справа № 314/4576/23
Провадження № 3/314/2255/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПАТ «Янцівський гранітний кар`єр»,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП

за участю: захисника адвоката Кравченко С.І.

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №49 від 15.09.2023 року згідно якого за результатами планової документальної виїзної перевірки ПАТ «Янцівський гранітний кар`єр» (акт перевірки віл 03.08.2023 №4338/08-01-24-08/05467607) встановлено порушення, а саме сплата (перерахування) не в повному обсязі податку на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у період з 01.04.2019 по 30.09.2021 у розмірі 7439255,36 грн. та заборгованість перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб на 30.09.2021 у розмірі 4129293,82 грн.

Захисник звернув увагу, що пропущені строки притягнення до адміністративної відповідальності, акт податкової служби складений коли підзахисний перебував на військовій службі, крім того, підзахисний не брав участі у складенні протоколу, без його належного повідомлення, наразі оскаржено акт який був підставою для складення протоколу.

Проаналізувавши доводи захисника суд дійшов наступного, триваючим адміністративним правопорушенням є порушення, пов`язані з довготривалим, безперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою. Тобто триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила які-небудь встановлені дії або бездіяльність, і далі перебуває в стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу, враховуючи що порушення полягає саме у несплаті в повному обсязі податку, то немає значення період за який він не сплачений, така бездіяльність є триваючим правопорушенням, тому відповідні строки не пропущені .

Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення з додатками є основним доказом у справі про адміністративне правопорушення, проте податковий орган не надав суду докази суду того що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про складення протоколу , та в нього була реальна можливість надати свої заперечення , а податковим органом надавалася останнім оцінка у тому числі щодо оскарження в адміністративному судочинстві акту планової виїзної перевірки, тоді як поштове відправлення наявне в матеріалах справи надіслане лише за місцем адреси юридичної особи, проте згідно відомостей від 09.02.2023 № 592 військової частини НОМЕР_2 останній проходить військову службу.

Такі недоліки протоколу є суттєвими та не можуть бути усунені судом , останній не може слугувати доказом вини з урахуванням викладеного, дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1ст.163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко

26.10.2023