П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої,-

за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.01.2023 року о 06 годині 42 хвилин по вул. Гетьмана Мазепи у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 була учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце якої залишила, чим порушила вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 06.01.2023 року о 06 годині 42 хвилин по вул. Гетьмана Мазепи у с. Руська Поляна Черкаського району Черкаської області, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_1 і рухаючись заднім ходом не впевнилась що це безпечно, та скоїла зіткнення з парканом домоволодіння № 12 по вул. Гетьмана Мазепи у с. Руська Поляна, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано матеріальні збитки.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях зрештою визнала, однак пояснила, що виїжджала зі свого двору заднім ходом та не відчула зіткнення з парканом сусіда, тому поїхала у справах далі. Має конфлікт з сусідом, який на її думку встановив незаконно паркан та камеру відеоспостереження на ньому. Надала суду фото паркану та задньої частини автомобіля.

Суд не приймає до уваги надане ОСОБА_1 фотозображення, оскільки неможливо встановити коли ці зображення виготовлено.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення від 06.01.2023 р., серії ААБ № 030672 за ст. 122-4 КУпАП та від 06.01.2023 р. серії ААБ № 030883 за ст. 124 КУпАП.

-схемою місця ДТП від 06.01.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2023 року;

-відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вище вказані обставини справи, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов