Справа № 644/6780/23
Провадження № 3/644/2037/23
15 листопада 2023 р.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «КОМПАНІЯ СВІЖА ЇЖА», що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №517498 від 26.08.2023 року, 26.08.2023 року о 08-20 год. в м. Харкові по пр-ту Героїв Харкова, 301А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом АС АС-G 3302 АХУ-1 державний номерний знак НОМЕР_1 , на якому не працював лівий задній стоп сигнал, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою Зміївського районного ВДВС у Харківській області ВП №54495030 від 21.03.2019 року, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що він не був повідомлений про те, що 21.03.2019 стосовно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом. 13.11.2023 він отримав постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №517498 від 26.08.2023 року та додані до нього матеріали не містять відомостей, які б вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_2 був обізнаний про накладене на нього обмеження. В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 отримував постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, у виконавчому провадженні № 54495030, або був з нею ознайомлений.

Як вбачається з постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 13.11.2023 ВП №54495030, винесену державним виконавцем Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Смагловою Л.С., скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою від 21.03.2019, на підставі п.1 ч.10.ст71 ЗУ «Про виконавче провадження».

З урахуванням зазначеного, вбачається, що матеріали справи не містять достатніх доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 245, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: О.А. Саркісян