Провадження № 3/756/288/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року о 15 год. 00 хв. в м.Києві водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Луговій, 1, якого Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.06.2018 року, ВП 56553106, Оболонським ВДВС м.Києва. Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 126 КпАП України.

Водій ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 11.01.2023 р. та 30.01.2023 р. не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявних в справі доказах.

Дослідивши письмові докази по справі суд доходить наступного висновку.

Відповідно до змісту ч.3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Постановою Оболонського РВДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 11.06.2018 року встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №760/12182/17 виданого 01.06.2018.

Як зазначено в ст.252 КпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справив їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №373069 від 01.11.2022 року та постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 11.06.2018 року, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст.33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Оскільки санкція ч. 3 статті 126 КУпАП передбачає безальтернативне покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 3 (три) місяці.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст. 126 КпАП України, п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя