Код суду 233 № 233/114/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ненадиха Білоцерківський район Київської області, громадянина України, НОМЕР_2 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-слюсаря взводу технічного 1 штурмового батальйону з тилу, має військове звання сержант, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду від командира військової частини НОМЕР_1 вдруге надійшов протокол про військову адміністративне правопорушення серії А4010 № 229 від 04 січня 2023 року про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця призваного за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 , який 03 січня 2023 року о 07 годині 00 хвилин, в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, самовільно залишив без зброї розташування підрозділу в районі виконання бойового завдання в АДРЕСА_2 , на телефонні дзвінки не відповідав. Розшук даного військовослужбовця результатів не дав. 04 січня 2023 року близько о 15 годині 00 хвилин, сержант ОСОБА_1 , самостійно повернувся до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 .
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.4 ст. 172-11КУпАП.
Відповідно ст.278КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.7КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст.245КУпАП завданнями провадження про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом…
Згідно ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.
Відповідно до ч.2 ст. 251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.
Разом з тим, у порушення ст.251КУпАП, до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4010 №229 від 04 січня 2023 року не додано письмові пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які зазначені в протоколі.
На допущені порушення було вказано в постанові Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2023 року, однак матеріал був повторно направлений до суду з частковим усуненням недоліків.
Суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя.
Окрім того, суд звертає увагу, що на виконання постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 січня 2023 року посадовою особою військової частини НОМЕР_1 до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А4010 № 229 від 04 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11КУпАП надано письмові пояснення свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які не зазначені в даному в протоколі, в якості свідків.
Враховуючи наведене вище, вважаю, що протокол та додані до нього матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, слід вдруге повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.251, 278, 283, 284 КУпАП, суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:

Протокол про військове адміністративне правопорушення серії А4010 №229 від 04 січня 2023 року із кваліфікацією дій за ч.4 ст.172-11КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з доданими матеріалами - вдруге повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Орчелота