Справа № 296/7852/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року о 21 год 54 хв у м. Житомирі, вул. Київське шосе, 2 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.11.2020 року, виданої старшим державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Аносовою І.А.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Адвокат Колупаєв В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні просив закрити провадження, зазначив, що вони звернулися до Богунського районного суду з адмінпозовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, однак рішення по справі наразі не прийнято.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відносно ОСОБА_1 07.08.2023 року інспектором взводу №1 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенантом поліції Божок В.С. склав протокол про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом 07.08.2023р. о 21 год 54 хв по вул. Київське шосе, 2 особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відповідальність за яке передбачена частиною третьою статті 126 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 423646 від 07.08.2023 року; рапортом інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта А. Колової від 07.08.20233 року, згідно з яким, перебуваючи в складі екіпажу «Граніт 102» 07.08.2023р. за адресою у м. Житомирі, вул. Шосе Київське, 2 було помічено транспортний засіб Peugeot Partner д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який порушив ПДР, а саме п.п. 9.2.б. При спілкуванні з водієм та при перевірці згідно з базою ІПН було встановлено, що ОСОБА_1 був обмежений в праві керування транспортними засобами ДВС від 18.11.2020р. №31530993, копією постанови старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Кравчук Н.С. серії ВП № 31530993 від 18.11.2020 року, відносно ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Вказане свідчить про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 останній вчинив адміністративне правопорушення 07.08.2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.08.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко