Справа № 296/7063/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали подання начальника Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Карпюка про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/7063/22 від 11.11.2022 р. про конфіскацію рослин коноплі,

встановив:

04.01.2023 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Карпюка про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/7063/22 від 11.11.2022 р. про конфіскацію рослин коноплі, в порядку ст. 304 КУпАП. В обґрунтування вказано подання зазначено наступне. На виконанні у Корольовському відділі ДВС у м. Житомирі перебуває виконавче провадження за АСВП №70480933 з виконання постанови №296/7063/22 від 11.11.2022р., виданого Корольовським районним судом м. Житомира, про конфіскацію рослин коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт, належних ОСОБА_1 . Згідно протоколу обшуку від 06.07.2022р. вбачається, що речові докази, а саме незаконно вирощувані наркотиковмісні рослини, які відповідно до висновку експерта від 08.08.2022р. №СЕ-19/106-22/6463-НЗПРАТ, є верхівковими частинами рослинних стебел із листям зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 12,561 г, що належать ОСОБА_1 , та знаходиться після проведення експертиз в камері зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області. Згідно повідомлення ГУНП в Житомирській області вбачається, що проведення знищення речових доказів є неможливим у зв`язку із тим, що у вищевказаній постанові не зазначено «знищити даний речовий доказ». За наведених обставин Корольовський відділ ДВС у місті Житомирі просить встановити спосіб і порядок виконання постанови суду від 11.11.2022р. щодо конфіскації рослин коноплі в кількості 4 шт., що належать ОСОБА_1 , а саме знищити рослини коноплі, із дорученням проведення знищення ГУНП в Житомирській області. Розгляд подання просять проводити у відсутності представника Корольовського ВДВС у м. Житомирі.

Дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення за №296/7063/22 відносно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 06.07.2022 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією рослин коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт.

Рішення суду набрало чинності 22.11.2022р., копія постанови суду від 11.11.2022р. в частині конфіскації рослин коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт направлена на виконання до Корольовського ВДВС у м. Житомирі. Постановою головного державного виконавця Корольовського ВДВС у м. Житомирі Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Ориликівською В.В. від 12.12.2022р. відкрито виконавче провадження ВП №70480933 на підставі постанови суду від 11.11.2022р. про конфіскацію у ОСОБА_1 рослини коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт.

Відповідно до статті 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами статті 314 КУпАП, виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Санкцією статті 106-2 КУпАП за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин передбачено стягнення у виді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Разом з тим, суд вважає за можливе вирішити подання Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), пов"язане з виконанням постанови суду від 11.11.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 313,314 КпАП України, суд -

постановив :

Подання начальника Корольовського відділу ДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) С. Карпюка про встановлення або зміну способу і порядку виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/7063/22 від 11.11.2022 р. про конфіскацію рослин коноплі задовольнити частково.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови Корольовського районного суду м. Житомира по справі №296/7063/22 від 11.11.2022р. щодо конфіскації рослин коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт, що належать ОСОБА_1 , а саме знищити рослини коноплі в кількості 4 (чотирьох) шт., що належать ОСОБА_1 .

Доручити проведення знищення Корольовському відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), згідно ст. 313 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон