Провадження № 3/127/3823/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець солдат ОСОБА_1 21.04.2023 близько 11:00 год. в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, внаслідок чого встратив свідомість. Після чого був доставлений до санчастини, де після огляду солдат ОСОБА_1 був направлений до ВМКЦ ЦК, після огляду лікарями ВМКЦ ЦК був направлений до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР». В результаті проведеного урино-контролю 21 квітня 2023 року згідно перевідного епікризу медичної карти стаціонарного хворого №5829 стан сп`яніння встановлено у ОСОБА_1 - позитивні результати на алкоголь та барбітурат.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, суду повідомив, що він проходить військову службу за призивом під час мобілізації у лавах ЗСУ. З 11.04.2023 по 21.04.2023 року пішов у відпустку. Разом з тим, оскільки не приходила зарплата, він перебував у стресовому стані та почав живати алкогольні напої. Загалом він вживав алкоголь протягом чотирьох днів. Крім того, 20.04.2023 року він випив трішки карвололу та біля 2 годин ранку випив ще 250 грам горілки. Зранку приїхав на службу. На території військової частини його схватив приступ алкогольної епілепсії, внаслідок чого він втратив свідомість. Також ОСОБА_1 зазначив, що він ознайомлений з наказом Командування Вінницького гарнізону про цілодобову заборону вживання алкоголю та наркотиків упродовж усього періоду дії воєнного стану та вимогами Статутів ЗСУ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так, згідно з протоколом військовослужбовець солдат ОСОБА_1 21.04.2023 близько 11:00 год. в умовах особливого періоду перебував на території військової частини НОМЕР_1 без свідомості, після чого був доставлений до санчастини, де після огляду солдат ОСОБА_1 був направлений до ВМКЦ ЦК, після огляду лікарями ВМКЦ ЦК був направлений до КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР». В результаті проведеного урино-контролю 21 квітня 2023 року згідно перевідного епікризу медичної карти стаціонарного хворого №5829 стан сп`яніння встановлено у ОСОБА_1 - позитивні результати на алкоголь та барбітурат. Вказане підтверджується поясненнями самого ОСОБА_1 , які останній надав в судовому засіданні.

З копії військового квитка серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних Силах України.

З медичної карти стаціонарного хворого №5829 вбачається, що ОСОБА_1 21.04.2023 року перебував у стані алкогольного сп`яніння. Крім того, проведено урино-контроль, яким встановлено наявність в сечі барбітуратів.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

24.02.2022 року ОСОБА_2 видано наказ та доведено до кожного підлеглого військовослужбовця щодо цілодобової заборони вживання алкогольних та наркотичних речовин упродовж усього періоду дії воєнного стану з метою підтримання постійної боєздатності та готовності кожного військовослужбовця до виконання завдань військової служби у будь-який момент за виникненням службової необхідності.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява військовослужбовця на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: