П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., за участі особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Ужгородського районного управління поліції Відділ поліції №1 , ГУНП в Закарпатській області , відносно громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою : в АДРЕСА_1 , іднтифікаційний номер суду невідомий, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2023 року, о 10 год. 00 хв., в перехресті м.Чоп ,вул. Латориця та траси М-25, водій ОСОБА_2 керуючи т.з. MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_1 ,здійснив обгін на перехресті ,через суцільну лінію розмітки 11 ,в наслідок чого тадопустив зіткнення з т.з. ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду та надав показник сигналу повороту .Внаслідок зіткнення т.з. отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1, 14.2б Правил дорожньогоруху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правоопорушення за ст.124 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, зокремапорушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АДД №341931 від 26.08.2023 року,схемою місця ДТП , поясненням ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_3 від 26.08.2023, та поясненням ОСОБА_4 від 26.08.2023, та рапортом інспектора поліції від 26.08.2023р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, та з урахуванням альтернативної санкціїст. 124 КУпАПвважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.124.ст. 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер суду невідомий, на користь держави 536,80 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул