Справа № 195/1451/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.10.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ Вайт водієм, проживаючого: АДРЕСА_1 , порушеної за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.07.2023 об 11.46 год. на автодорозі Р-73 26 км Нікопольського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом трактор МТЗ-80Л н.з НОМЕР_1 , під час виконання дорожніх робіт не забезпечив технічний стан т/з, а саме: на косі роторній був відсутній захисний фартух, внаслідок чого своїми діями створив загрозу іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого каміння влетіло по автомобілям HYUNDAI ELANTRA з н.з. НОМЕР_2 та BMW з н.з. НОМЕР_3 , які рухалися по шляховій мережі, в ДТП потерплих немає, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим водій порушив вимоги п.2.3а, п.2.3д, п.1.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Адвокат Гудима Т.В. подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка вину визнає, проти протоколу про адміністративне правопорушення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №256592 від 27.07.2023 року, який засвідчено підписом ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; договір добровільного страхування; поліс №212783226; поліс № 211829105; диск з відеозаписом ДТП.

Пунктом 2.3.а ПДР України передбачено, що Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: a) перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу; … д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; .

Пунктом 1.5 ПДР України передбачено, що «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят грн.) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача UA0004001, отримувач: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: сплата штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Л. А. Кондус