ПОСТАНОВА

"24" січня 2023 р. Справа № 596/1522/22

Провадження № 3/596/52/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/1522/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа була призначена до розгляду на 09 годин 30 хвилин 27 грудня 2022 року, 09 годин 40 хвилин 13 січня 2023 року, 11 годин 30 хвилин 24 січня 2023 року. Проте, у судові засідання не з`явився особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , хоча був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS повідомлень. Заяв про неможливість явки в судове засідання не надходило.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 10.01.2023 року до ОСОБА_1 , жителя с. Товсте, Чортківського району Тернопільської області, було застосовано привід через органи поліції.

Як вбачається із рапорту старшого ДОП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Капелуся В. від 13.01.2023 року, постанову суду про привід ОСОБА_1 не представилось за можливе виконати, оскільки 12.01.2023 року ОСОБА_1 не відповідав на телефонні дзвінки (знаходився поза зоною обслуговування), зі слів сусіда стало відомо, що він пішов на роботу, однак куди саме не відомо.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених зокрема і ст.187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 необхідно повторно застосувати привід через органи поліції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280560 від 22.11.2022 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №280514 від 23.11.2022 року, місце проживання особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення вказано с. Товсте, Чортківського району, Тернопільської області.

У зв`язку із тією обставиною, що присутність особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративні правопорушення є обов`язковою, а його неявка є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, суд вважає за доцільне повторно застосувати до особи, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного на керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Товсте, Чортківського району Тернопільської області привід та доставити його в судове засідання на 09 лютого 2023 року на 13 год. 00 хв.

Копію постанови повторно направити до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М.Митражик