Справа № 149/3159/22
Провадження №3/149/1674/22
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ФГ "Шакули", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 325316 від 12 листопада 2022 року, 12 листопада 2022 року о 06:10 год. у с. Уланів Хмільницького району Вінницької області, по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем "Mercedes-Benz - 308 Р", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу " Drager " 6810 ARBF-0398, принтер ARBF-0524, результат позитивний - 0, 29 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що передбачено відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, якими категорично не визнає своєї вини в скоєнні адміністратмивного правопорущення та надав суду висновок 'КНП "ЦТЗ "Соціотерапія" № 2668 від 12 листопада 2022 року за результатами якого ОСОБА_1 тверезий .

Адвокат Адамчук П. Б. надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Клопотання мотивоване тим, що висновок працівників поліції про те, що 12 листопада 2022 року ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, зроблений на підставі приладу "Драгер" повністю спростований лабораторним дослідженням КНП "ЦТЗ "Соціотерапія", відповідно до якого ОСОБА_1 12 листопада 2022 року був тверезим, результат огляду - 0,00 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, зважаючи на таке.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

З положень ч. 1 ст. 130 КУпАП слідує, що водій несе відповідальність зокрема за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Так, відповідно до довідки КНП "ЦТЗ "Соціотерапія" № 2668 від 12 листопада 2022 року за заявою ОСОБА_1 в присутності поліцейського взводу № 1 роти № 2 БУПП у Вінницькій області капрала поліції Данилюка В., 12 листопада 2022 року о 08:25 год. був проведений огляд ОСОБА_1 , за результатами якого ОСОБА_1 тверезий.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, ст. 7, 36, ч. 1 ст. 130, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 256, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ