Код суду 233 № 233/2692/22
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавського області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ч.1 ст.187КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 листопада 2022 року о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року терміном на1 (один) рік, в якій зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу.

Крім того, ОСОБА_1 15 листопада 2022 року о 20 годині 25 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року терміном на1 (один) рік, в якій зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу.

Також, ОСОБА_1 16 листопада 2022 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання, а саме: в квартирі АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року терміном на1 (один) рік, в якій зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187КУпАП - №233/2697/22 (провадження №3/233/131/2023), за ч.1 ст. 187 КУпАП - №233/2694/22 (провадження № 3/233/130/2023) та за ч.1 ст.187КУпАП - №233/2692/22 (провадження № 3/233/127/2023) - об`єднані в одне провадження.Справі присвоїти №233/2692/22 (провадження № 3/233/127/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій визнав факт вчинення правопорушень та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.9КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Дотримуючись вимог ст.33КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень та систематичність їх вчинення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.33,36,40-1,187,283,284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський (Донецькій) апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота