Копія Справа №678/148/23
Провадження №3-678-78/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративні матеріали №67, 99, які надійшли з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 паспорт громадянина України документ № НОМЕР_2 орган, що видав 5617 дата видачі 15.11.2021 року, уродженки та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ст.ст.173, 184 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повторно ухилилась від виконання батьківських обов`язків передбачених ст.150 СК України щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 24.01.2023 року близько 12 год. 30 хв. перебуваючи в АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 , чим остання своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 24.01.2023 року близько 13 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці, виражалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_3 , чим своїми діями порушувала громадський порядок і спокій громадян, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла що більше такого не повториться.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №632593 від 27.01.2023 року та серії ВАВ №804230 від 02.02.2023 року в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.01.2023 року та від 27.01.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.01.2023 року, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 зареєстрованим в ЄО під №195 від 24.01.2023 року, рапортом помічника чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Савій О.В. від 24.01.2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.02.2023 року, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується постановою Летичівського районного суду Хмельницької області від 18.08.2022 року (справа №678/879/22 провадження №3-678-521/22).

Також встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені у відповідності до положень ст.256 КУпАП, викладена у них суть адміністративного правопорушення є конкретною і зрозумілою та згідно зі ст.251 КУпАП вони є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст.173, 184 ч.2 ч.3 КУпАП повністю доведена.

Оскільки відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідне: справу №678/148/23 провадження №3-678-78/23, та справу №678/154/23 провадження №3-678-80/23, об`єднати з одне провадження з присвоєнням єдиній справі №678/148/23 провадження №3-678-78/23.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують ОСОБА_1 вину, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП у виді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.23, 36, 38, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №678/148/23 провадження №3-678-78/23, та справу №678/154/23 провадження №3-678-80/23, з присвоєнням єдиній справі №678/148/23 провадження №3-678-78/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №632593 від 27.01.2023 року та серії ВАВ №804230 від 02.02.2023 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 536 грн. 80 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський