Справа № 226/837/23
Провадження № 3/226/236/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 травня 2023 року о 16.00 годині на автомийці «Квартал» за адресою: АДРЕСА_3 , здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, продавши горілку «Хлібна» ємністю 0,5 л за 146 грн та пиво «Закарпатське» ємністю 0, 5 л за 35 грн ОСОБА_2 , чим порушила п.11 ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями з рук.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та про визнаннягню винуватості у вчиненні вказаного правопорушення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явилася, письмово сповістила про розгляд справи в її відсутність, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, полягає в торгівлі алкогольними напоями з рук, тобто торгівля означеними виробами суб`єктами, які відповідно до вимог законодавства не мають права на здійснення такої торгівлі.

За приписами ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Згідно із п.11 ч.1 ст.15-3 вказаного Закону забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук.

Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 938731 від 02.05.2023; протоколом огляду та вилучення від 02.05.2023, згідно із яким 02.05.2023 о 18.00 год по АДРЕСА_3 в присутності понятих було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 добровільно видані нею тринадцять пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л кожна; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 02.05.2023, згідно із яким вона, працюючи неофіційно на автомийці «Квартал» мийницею автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , через складне матеріальне становище привозить спиртні напої із смт.Межова Дніпропетровської області, які пропонує клієнтам мийки, так 02.05.2023 приблизно о 16.00 год вона продала незнайомому їй чоловіку три пляшки горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л за 146 грн за пляшку та 24 пляшки пива «Закарпатське» ємністю по 0,5 за 35 грн за пляшку; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 02.05.2023, згідно із яким він 02.05.2023 приблизно о 16.00 годині заїхав на задній двір автомийки «Квартал» в м.Мирнограді, оскільки знайомі хлопці сказали, що тут можна придбати спиртні напої, до нього підійшла дівчина, в якої він придбав три пляшки горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л за 146 грн за пляшку та 24 пляшки пива «Закарпатське» ємністю по 0,5 л за 35 грн за пляшку, всього на загальну суму 1280 грн; доданою до протоколу фотосвітлиною з вилученими спиртними напоями; квитанцією про отримання на зберігання відповідальною особою Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучених у ОСОБА_1 13 пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л.

Отже сукупність наведених доказів та правові акти вказують на те, що в діях ОСОБА_1 , яка не є суб`єктом господарювання й відповідно не має ніяких дозвільних документів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.156 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 працює без оформлення трудового договору, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , визнати винуватою за ч.3 ст.156 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Мирноград МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі: тринадцяти пляшок горілки «Хлібна» ємністю по 0,5 л.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько