справа № 274/5231/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2555/23
І м е н е м У к р а ї н и
22.09.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера, має інвалідність 3-ї групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 31.03.23 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.,
за ст. 124, 122-4 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП,
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив допущені ним порушення правил дорожнього руху.
Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях також є протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №№ 400713, 400714, 400715 та матеріали справи, а саме: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.07.2023 року, з яких вбачається, що підставою огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, нестійка хода); роздруківка тесту на алкоголь з приладу Драгер, з якої вбачається, що ОСОБА_1 об 11 год. 18 хв. 25.07.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 2,11 проміле; схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.07.2023 року, якою зафіксовано місце зіткнення та видимі (зовнішні) пошкодження транспортних; письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколах; відеозапис, яким зафіксовано процедуру огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, вину визнав, не працює), ступінь його вини і вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 130 ч. 1, 124, 122-4 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв