ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 Справа №607/18178/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, кухаря 3 відділення охорони 1 взводу охорони 5-ї роти охорони 4-го батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №180 від 07 липня 2022 року солдат ОСОБА_1 перебуває в 1 взводі охорони 5 роти охорони 4 батальйону охорони в зоні територіальної оборони №8, на об`єкті охорони за № НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 . 11 вересня 2023 року близько 17 год. 10 хв. під час перевірки особового складу в ППД 1 взводу охорони 5 роти охорони, який розташований в АДРЕСА_3 , командиром 1 взводу охорони 5 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який під час здійснення пошукових заходів відповідав на телефонні дзвінки, однак повертатись до місця служби відмовився. Пошукові заходи, які проводились в смт. Великі Бірки та м. Тернопіль з метою встановлення місця перебування солдата ОСОБА_1 позитивних результатів не дали. 12 вересня 2023 року близько 10 год 25 хв солдат ОСОБА_1 самостійно прибув до місця несення служби. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17211 КУпАП в умовах особливого періоду, оскільки, відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України», з моменту введення в дію Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року № 69/2022 в Україні діє особливий період. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17211 КУпАП доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколі в/ч НОМЕР_1 №707 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17211 КУпАП від 22 вересня 2023 року, доповіддю командира 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про самовільне залишення розташування солдатом ОСОБА_1 від 11 вересня 2023 року, доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 11 вересня 2023 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 про самовільне залишення розташування солдатом ОСОБА_1 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 11 вересня 2023 року №822 про призначення службового розслідування, доповіддю командира 4 батальйону охорони від 12 вересня 2023 року командиру військової частини НОМЕР_1 про повернення з самовільного залишення розташування солдата ОСОБА_1 , доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 12 вересня 2023 року начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 про повернення з самовільного залишення розташування солдата ОСОБА_1 , поясненнями ст. лейтенанта ОСОБА_2 , капітана ОСОБА_4 , ст. лейтенанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_1 від 12 вересня 2023 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 №858 від 19 вересня 2023 року про підсумки проведення службового розслідування, копіями витягів із наказу командира військової частини НОМЕР_3 №180 від 07 липня 2023 року, №144 від 21 червня 2023 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про притягненння до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 20 грудня 2022 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17211 КУпАП, тобто - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17211, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17211 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 17000,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.