Дата документу 30.01.2023
Справа № 334/188/23
Провадження № 3/334/470/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в Запорізькій холдинговій компанії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2022 р. відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 26.12.2022 року о 15-00 год. м. Запоріжжя, вул. Трегубенка, буд.11а, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування ТЗ від 01.09.2020 р., ВП №59080022 від 22.05.2019 Комунарським відділом державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, вказав що про наявність зазначеної постанови йому стало відомо при складенні вищезазначеного протоколу, надав постанову державного виконавця ВП №59080022 від 04.01.2023 року про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 , яке було встановлено постановою від 01.09.2020 р. ВП №59080022.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями ст.280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження вини ОСОБА_1 , в якості доказів додані копія постанови державного виконавця Комунарського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) від 01.09.2020 року про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

При цьому, судом встановлено, що згідно постанови державного виконавця Комунарського ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Дніпро) від 04.01.2023 року, скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 01.09.2020 року за виконавчим провадженням №59080022 у зв`язку з тим, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 04.01.2023 відсутня. За таких обставин, суд не вбачає наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв`язку з чим відповідно до п. 1 ст.247КУпАПпровадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Добрєв М. В.