Справа № 738/1713/23
№ провадження 3/738/896/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 листопада 2023 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративне правопорушення за матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 154 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 25 вересня 2023 року о 21 годині 30 хвилин у громадському місці біля будинку № 2 по вулиці Корольова в місті Мена Чернігівської області, вигулювала собаку на кличку «Кокос», порода тер`єр американський стафордширський, яка віднесена до Переліку небезпечних порід собак, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року, № 1164, без намордника, внаслідок чого собака вкусила за руку ОСОБА_2 , що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю останньої, за що передбачена відповідальність частиною третьою статті 154 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Надала пояснення про те, що вона має собаку породи американський стафордширський тер`єр. Підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. 25 вересня 2023 року стався нещасний випадок. Потерпілій пропонувала грошові кошти, але потерпіла відмовилася від допомоги.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, надала пояснення про те, що 25 вересня 2023 року о 21 годині 30 хвилин в місті Мена по вулиці Корольова її вкусила за руку собака на кличку «Кокос», яка була без намордника та належить ОСОБА_1 . Зверталася за медичною допомогою до лікарні. На даний час лікування ще не завершене.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП підтверджується письмовими доказами: відомостями, внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861870 від 13 жовтня 2023 року; Заявою ОСОБА_2 від 30 вересня 2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 30 вересня 2023 року, ОСОБА_1 від 13 жовтня 2023, а також поясненнями потерпілої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в суді.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 154 КУпАП у громадському місці вигулювала собаку породи тер`єр американський стафордширський, яка віднесена до Переліку небезпечних порід собак, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 10 листопада 2021 року, № 1164, без намордника, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення в галузі житлових прав громадян, житлово-комунального господарства та благоустрою, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність відсутні.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, установленому санкцією частини третьої статті 154 КУпАП з конфіскацією собаки.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 5 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 154 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн з конфіскацією тварини: собаки на кличку «Кокос», породи тер`єр американський стафордширський.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 536,40 грн судового збору.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг м. Мена/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко