21.02.2023 Єдиний унікальний номер 205/415/23
Номер провадження3/205/640/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відділу адміністративної практики, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2022 р. о 18 год. 30 хв. в м. Дніпро по вул. Набережна, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. RENAULT LOGAN д.н.з: НОМЕР_2 , перед початком руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з т.з. TOYOTA YARIS д.н.з: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 .. При ДТП транспортні засоби отримали механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху. Дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, зареєстровані в канцелярії 21.02.2023 року, в якіх свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі.

Дослідивши наявні у суду матеріали та докази, а саме: Протокол про адміністративне правопорушення серія ААБ №052886 складений 25.12.2022 р. (а.с. 1), Схему місця ДТП (а.с. 2-2зворот); Письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3) та ОСОБА_2 (а.с. 4); Письмові пояснення ОСОБА_1 подані до суду, приходжу наступного висновку.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП та вину останнього у вчиненні вказаного правопорушення підтверджено та доведено сукупністю досліджених доказів, підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч. 2 ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст. 247 КУпАП не встановлено, у зв`язку з чим останній підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступень його вини, відношення до скоєного, відсутність тяжких наслідків, мету накладення адміністративного стягнення вигачену ст. 23 КУпАП, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в дохід держави, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, розмір якого, з урахуванням п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», становить 536,80 грн. та враховуючи висновок суду про накладення стягнення на ОСОБА_1 , підлягає стягненню з останнього на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ст. 124, 283, 284, 289, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) - судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.О. Бізяєва