Справа № 301/310/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.Аперевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026592 від 15.11.2022 року ОСОБА_1 14 листопада 2022 року о 23 год. 10 хв. в с. Собатин Хустського району Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху , не впорався з керуванням транспортного засобу , та допустив наїзд на металеві ворота , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні паошкодження .

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.12.2022 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто у відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення, так як даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 026592 від 15.11.2022 року відсутні відомості про прізвища, адреси свідків адміністративного правопорушення. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 , однак в протоколі не зазначено її процесуальний статус - свідок чи потерпілий.До протоколу додано фототаблицю з неякісним фотозображенням ( а.с. 10).

27.01.2023 року начальник відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області згідно супровідного листа №257/106128-1-23 від 23.01.2023 року до Іршавського районного суду направив матеріали про адміністративне правопорушення , де надано довідку ТСЦ МВС 2146 , згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував. Інші недоліки , які зазначені в ухвалі Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2022 року не виконано.

За таких обставин, вважаю, розгляд справи без усунення вказаних в постанові Іршавського районного суду Закарпатської області від 26.12.2022 року порушень є неможливим, тому справу в порядку ст.256КУпАП слід повернути до відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І. А. Даруда