Справа №463/8636/23
Провадження №3/463/2428/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 25 вересня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Зокрема згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212582 від 25 вересня 2023 року ОСОБА_1 25 вересня 2023 року о 3 год. 10 хв. у м. Львові на вул. Романчука, 18, в приміщенні ЛРУП №1 виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, чим порушував громадський порядок та правила моралі.

Матеріали даної справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 29 вересня 2023 року з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції та з врахуванням того, що явку правопорушника для розгляду справи одночасно з поданням матеріалів до суду не було забезпечено, такі були призначені до розгляду в судових засіданнях та судом здійснювався виклик останнього.

Зокрема у зв`язку з обмеженим строком розгляду справи, а також з врахуванням того, що з протоколу про адміністративне правопорушення вбачалось, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд даної справи відбудеться у Личаківському районному суді м. Львова, а також у зв`язку з незазначенням в протоколі контактного номеру мобільного телефону останнього, його виклик в судове засідання, призначене в межах одноденного строку розгляду справи, визначеного ч. 2 ст. 277 КУпАП, на наступний робочий день 2 жовтня 2023 року, здійснювався шляхом розміщення оголошення про його виклик на офіційному веб-порталі суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/978435). Однак у вказане засідання ОСОБА_1 не прибула та про причини неявки не повідомила.

У зв`язку з зазначеним розгляд справи було відкладено на 6 жовтня 2023 року, судом повторно здійснювався виклик ОСОБА_1 у вказане судове засідання. Зокрема у зв`язку з неможливістю скерування йому судової повістки засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем його проживання у м. Севастополь АР Крим, зазначеним в протоколі, та не зазначенням в такому фактичного місця проживання останнього у м. Львові, його виклик у дане засідання також здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі суду (https://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/gromadyanam/vukluk/978436).

При цьому в зазначених оголошеннях судом було повідомлено ОСОБА_1 про те, що його явка у судове засідання обов`язкова, а також про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неможливості з`явитись у судове засідання.

Водночас в судове засідання 6 жовтня 2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився та про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з наведеним постановою суду від 6 жовтня 2023 року судом було вирішено застосувати до ОСОБА_1 привід в наступне судове засідання, що було призначене на 20 жовтня 2023 року. При цьому з врахуванням того, що фактичне місця проживання ОСОБА_1 у м. Львові в протоколі не було зазначено, правопорушення було вчинено в Личаківському районі м. Львова в приміщенні Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, куди останнього було доставлено після адміністративного затримання, суд вважає за необхідне доручити виконання приводу працівникам такого.

Водночас, постанову про привід ОСОБА_1 не було виконано, добровільно в судове засідання 20 жовтня 2023 року останній теж не з`явився.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи наведене вище, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , який повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явився, постанову суду про привід останнього виконано не було, відтак попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема місця його проживання/перебування з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції для встановлення місця проживання/перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.