Провадження № 3/686/1115/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2022 поліцейським взводу 1 роти 2 БУПП в Хмельницькій області капралом поліції Шостаком Д.Ю. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 081021 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 05.06.2022 біля 21 год. керував транспортним засобом «ВАЗ 21154» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М 30 Стрий-Ізварино Східний під`їзд до м. Хмельницького 0 км+200 м з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення мови) та, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження, відповідно до встановленого порядку від огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі, в присутності двох свідків.

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2022 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернено на доопрацювання до УПП в Хмельницькій області ДПП, в ході якого необхідно було встановити місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній в судові засідання не з`являвся, а згідно рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП лейтенанта поліції Сарахмана від 14.11.2022 - за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення не проживає.

24.01.2023 вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла повторно до Хмельницького міськрайонного суду, однак постанова судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.11.2022, якою вона справу повернена на доопрацювання невиконана.

Так, як вбачається із рапорту поліцейського взводу 1 роти 2 БУПП в Хмельницькій області ДПП капрала поліції Шостака, у протоколі про адміністративне правопорушенні, складеному за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 адресу місця проживання останнього вказано з його слів. Будь-яких належних заходів для встановлення місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вжито не було.

За таких обставин суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце слухання справи, а відповідно розглянути справу.

Враховуючи вказане, справу про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання, в ході якого вжити всі належних заходів для встановити місце проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повторно повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП для доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя