Єдиний унікальний номер 728/1007/23
Номер провадження 3/728/472/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №778162 та серії ВАВ №778163 від 20.04.2023, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 20.04.2023 близько 09:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Бахмач, по вул.Соборності, неподалік будинку №62, знаходилася у нетверезому стані, при цьому мала хитку ходу, запах алкоголю з порожнини рота, чим ображала людську гідність та громадську мораль та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП; також, 20.04.2023 о 12:24 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювалась нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 , ображала, розбила вікно в будинку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП, суду надані лише протоколи про адміністративне правопорушення, витяги з неідентифікованого ресурсу Національної поліції щодо особи ОСОБА_1 та довідка ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 28.04.2023 №4911/124/45.1-2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 та ч.2 ст.178 КУпАП.

У даному випадку вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення не можуть бути визнані єдиними належними доказами у справі в розумінні ст.251 КУпАП, оскільки викладені у них обставини не підтверджені жодними доказами. Зокрема до протоколів не додано ні пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ні пояснень потерпілої ОСОБА_2 .

Витяги з неідентифікованого ресурсу Національної поліції щодо особи ОСОБА_1 та довідка ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 28.04.2023 самі по собі та у сукупності не підтверджують вчинення ОСОБА_1 дій, про які вказано у протоколах.

Таким чином, жодних доказів у підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП суду не надано.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.1, 9, 23, 33, ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП ст.ст. 247, 276-285, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода