САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/415/22
Провадження №3-в/726/3/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2023 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді: Байцар Л. В. при секретарі судового засідання Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Синжеряна А., відносно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну на інший вид адміністративного стягнення, через неможливість її виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Згідно постанови судді Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2022 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби. Постанова набрала чинності.

10 лютого 2023 року до суду надійшла заява начальника ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області Синжеряна А., в якій вказується про неможливість виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 має другу групу інвалідності.

В судове засідання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області та ОСОБА_1 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Суд, всебічно і в повному обсязі з`ясувавши всі обставини справи, набув наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 має інвалідність другої групи.

Відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Строк невідбутого ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту складає 2 доби.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, що виніс постанову.

Приймаючи до уваги, що санкція статті ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачені адміністративні стягнення у вигляді штрафу, громадських робіт та адміністративного арешту, враховуючи вищенаведене та те, що правопорушник ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що унеможливлює відбування покарання у вигляді 2-х діб адміністративного арешту, суд, з метою притягнення винної особи до відповідальності, приходить до висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного арешту штрафом підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що санкція статті ( ч.2 ст. 173-2 КУпАП), за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді арешту, передбачає можливість накладення на винних осіб штрафу (від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), суд вважає за можливе замінити останньому адміністративне стягнення, накладене постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2022 року, на штраф, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередженню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 283, 284, 301, 304, 321-1 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 2 доби, призначеного постановою Садгірського районного суду м. Чернівці від 11 квітня 2022 року, штрафом у розмірі 340 гривень.

Скаргу на подання по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий суддяЛ. В. Байцар