Провадження № 3/761/8167/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), директора ТОВ «ДБУ «МЕГАПОЛІС» (), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.10.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 №31192, відповідно до якого ОСОБА_1 , у листопаді 2018 року та у ІІІ кварталі 2021 року по АДРЕСА_1, будучи директором ТОВ «ДБУ «МЕГАПОЛІС», допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме порушив п.п.14.1.11 п. 14.1 ст.14, п.п. 134.1.1. в. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України «Про фінансову звітність та бухгалтерський облік в Україні» від 19.07.1999 № 996-XIV, зі змінами та доповненнями, наслідком чого стало заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 161217 грн, у тому числі за III квартали 2021 року на суму 161217 грн., п. 198.5, п. 198.6 ст. 198. Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-77, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірився на загальну суму 149275 грн., в тому числі за липень 2021 року в сумі 141376 грн. за вересень 2021 року в сумі 7899 грн., п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних за вересень 2021 року та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-1 із змінами і доповненнями, щодо несвоєчасного подання звітності про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад 2018 року.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 №31192, акт про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДБУ «МЕГАПОЛІС» №59664/26-15-07-02-04-03/38569225 від 15 вересня 2023 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Разом із цим, оскільки адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 163-1 КУпАП було вчинено у листопаді 2018 року, а також у ІІІ кварталі 2021 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 38, 163-1, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП (протокол від 15.09.2023 №31192).

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , РНОКПП ( НОМЕР_1 ), закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров