Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1813/23
Провадження № 3/553/2021/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.11.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: не повідомив, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 та ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 376207 від 29.06.2023 року, 29.06.2023 року близько 14:00 год. в м. Полтаві по вул. Патріотична, буд. 45А у амбулаторії сімейної медицини № 6 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння, маючи різкий запах алкоголю з порожнини роту, нечітку мову, нестабільну ходу, вчинив хуліганські дії, а саме: у медичному закладі голосно лаявся нецензурною лексикою, стукав по столу кулаком, бив ногами двері, погрожував сімейному лікарю, на зауваження покинути приміщення не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, його дії кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 376208 від 29.06.2023 року, 29.06.2023 року близько 13:50 год. в м. Полтаві по вул. Патріотична, буд. 45А гр. ОСОБА_1 перебував на вулиці без документів, що посвідчують особу, підтверджують громадянство осіб чи її спеціальний статус, без посвідчення про взяття на облік бездомної особи, довідки про звернення за захистом в Україні, чим порушив п.п.2 п.2-2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2023 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності № 553/1813/23 (провадження № 3/553/1527/2023) стосовно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 553/1814/23 (провадження № 3/553/1814/2023) стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одне провадження.

Постановами суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 17.08.2023 та 21.09.2023 матеріали направлялись на доопрацювання.

24.10.2023 року після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП. 24.10.2023 року справу передано судді Тимчуку Р.І

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що з 29.06.2023 року, а саме з дня вчинення адміністративного правопорушення та з дня складення протоколу про адміністративне правопорушення, сплинув трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги даний факт, суд приходить до висновку, що справу необхідно провадженням закрити за правилами ст. 247 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ч. 1 ст. 44-3, ст. ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук