Справа № 571/109/23
Провадження № 3/571/73/2023

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
30 грудня 2022 року о 12 год. 40 хв. в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області по вулиці Пролетарській, 8, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджаючи на дорогу з прилеглої території житлової зони, перед проїзною частиною чи тротуаром, не надав дорогу транспортному засобу марки «Москвич», реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим завдав механічні пошкодження транспортному засобу та порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №022479 від 30.12.2022, матераілами реєстрацієї повідо лення на службу 102, письмовими поясненням ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній вину визнає в повному обсязі. Крім того, з цих пояснень слідує про те, що за взаємною згодою обох водіїв складено європротокол з визнанням його вини. Зазначена обставина, окрім того, слідує із рапорту працівника поліції Ковальця В., відповідно до якого між водіями вказаних транспортних засобів було складено європротокол оформлення ДТП про відшкодування матеріальних збитків з визнанням вини ОСОБА_1 . Обоє водіїв отримали від працівників поліції свої транспортні засоби, що підтверджується розписками.
Окрім того, факт ДТП підтверджкється схемою місця події та письмовими поясненнями іншого її учасника - ОСОБА_2 , який підтверджує факт механічних ушкоджень його автомобілю, іншими матеріалами справи.
Отже, виходячи з наведеного суд дійшов до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплат страхового відшкодування» від 17.02.2011 року № 3045-VI запроваджено механізм спрощеного оформлення ДТП з незначними наслідками шляхом складання так званого Європротоколу, який в українському законодавстві визначено як «Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду».
По суті, це повідомлення на бланку встановленого Моторним (транспортним) страховим бюро України (МТСБУ) зразка, яке складається водіями-учасниками ДТП на місці аварії. Це повідомлення подається Страховику водієм транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, і стає підставою для страхового відшкодування потерпілій стороні.
Рішення про виклик на місце ДТП співробітників поліції учасники аварії приймають самостійно. Якщо вони вирішили оформити ДТП за звичайною процедурою, то поліцейські не можуть відмовити автовласникам у складанні відповідних документів на місці пригоди.

Бланк Європротоколу для оформлення ДТ правомірно використовувати за наявності таких умов:

- відсутність травмованих (загиблих) людей,

- участь лише транспортних засобів, забезпечених полісами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеними не раніше 19.09.2011 р.,

- згода водіїв цих транспортних засобів щодо обставин скоєння ДТП,

- відсутність у водіїв ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів.

Крім того, важливо враховувати, що при оформленні Європротоколу страхове відшкодування є додатково лімітованим.

У примітці до ст. 124 КУпАП зазначено, що особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

За таких обставин ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись статтями 124, 283,284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: