Справа № 157/1757/23
Провадження №3/157/901/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., поліцейського Зубача В.В., законного представника ОСОБА_1 , адвоката Мазурика П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учень 11 класу ЗЗСО «Броницький ліцей»,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 687311 від 11 вересня 2023 року зазначається, що ОСОБА_2 1 вересня 2023 року близько 14 год 00 хв, перебуваючи у бесідці, що на території озера Озюрко, поблизу м. Каменя-Каширського розпивав пиво «Київське» ємністю 0,5 літри у пластиковій пляшці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КпАП України,

Поліцейський Зубач В.В. у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

ОСОБА_2 у судовому засіданні 27 вересня 2023 року вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що пиво пив безалкогольне.

Адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні просив провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити у зв`язку з відсутністю складу зазначеного адміністративного правопорушення та в обґрунтування клопотання зазначив, що у матеріалах справи відсутні відомості про розпивання ОСОБА_2 алкогольних напоїв у забороненому місці, у громадському місці, а бесідка, яка знаходиться біля лісу і де неповнолітні 1 вересня 2023 року відпочивали якраз і призначена для відпочинку, вживання їжі, напоїв, біля вказаного озера обладнанні місця для відпочинку.

Статтею 9 КпАП України визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 178 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді. Громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-ІV).

У наданих суду матеріалах справи щодо ОСОБА_2 відсутні докази, які б свідчили про наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, зокрема того, що останній розпивав алкогольний напій у невстановленому для цього місці, у місці, забороненому законом, з урахуванням тієї обставини, що на території зазначеного озера розміщені альтанки для відпочинку і вживання їжі.

Самі по собі письмові пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , який у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав, про те, що він з протоколом згідний та ознайомлений, не можуть бути достатньою підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КпАП України.

З огляду на вищезазначене, провадження у справі щодо ОСОБА_2 належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 5 жовтня 2023 року.

Суддя: О. В. Антонюк