Справа № 396/1622/22
Провадження № 3/396/167/23
П О С Т А Н О В А

09 березня 2023 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого водієм ФОП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2022 року, близько 07.50 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAF» з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , рухався по вулиці Вані Демченка,7 м.Новоукраїнка та виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «HAVAL H6», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів... чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що був упевнений, що встигне здійснити поворот вліво та для автомобіля, який рухався назустріч не буде перешкоди, але не врахував погодні умови та дорожню обстановку в цей час, тому відбулося зіткнення. Ніхто із сторонніх осіб не постраждав, тільки транспортні засоби. Щодо відшкодування матеріальних збитків до нього претензій не має.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №023789 від 13.12.2022 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_3 , схемою дорожньо-транспортної пригоди, оглядом транспортних засобів після ДТП з фототаблицею від 13.12.2022 року, копією посвідчення водія відповідної категорії на ім`я ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, «DAF» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ТОВ «ЦЕРЕАЛ КОМПАНІЯ», з напівпричепом, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу, що є достатнім та необхідним для виправлення правопорушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ч.1. Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. ч.2.Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_4 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить у сумі 850(Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_4 ), судовий збір на користь держави в розмірі 536(П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя : В.М. Дригваль