Провадження № 3/742/56/23
Єдиний унікальний № 742/3/23
Постанова
04 січня 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сороки Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів не працюючого,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,
03 січня 2023 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №247610, ВАВ №247731 від 29 серпня 2022 року, ВАВ №338183, ВАВ №338182, ВАВ №338184 від 25 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився 06 серпня 2022 року на реєстрацію в Прилуцький РВП ГУНП в м. Прилуки по вул. Котляревського, 62, чим порушив ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 30.09.2021 за №742/3727/21.
13 серпня 2022 року не з`явився на реєстрацію в Прилуцький РВП ГУНП в м. Прилуки по вул. Котляревського, 62, чим порушив ухвалу Прилуцького міськрайонного суду від 30.09.2021 за №742/3727/21.
03 вересня 2022 року перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився до Прилуцького РВП на реєстрацію, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
08 вересня 2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував в кафе «Едем», який находиться в смт. Линовиця, перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
15 вересня 2022 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходився в кафе «Едем», який розташований в смт. Линовиця, перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження в справі про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст. 187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення інкриміновані ОСОБА_1 були вчинені ним 06 серпня 2022 року, 13 серпня 2022 року, 03 вересня 2022 року, 08 вересня 2022 року та 15 вересня 2022 року, тобто як на момент надходження матеріалів до суду, так і на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушень, та закінчився строк, передбачений ч.2 ст. 38 цього Кодексу, тому дана обставина є підставою для закриття провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 187, п.7 ст.247 КУпАП, суд
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/56/23 (єдиний унікальний №742/3/23), №3/742/58/23 (єдиний унікальний №742/7/23), №3/742/60/23 (єдиний унікальний №742/9/23), №3/742/62/23 (єдиний унікальний №742/11/23), №3/742/64/23 (єдиний унікальний №742/13/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/56/23 (єдиний унікальний №742/3/23).
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА