П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини (заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення),

за ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.01.2023 на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області направлено два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження № 3/532/89/2023 (532/149/23) за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та №3/532/90/2023 ( 532/151/23 ) за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Постановою судді від 25.01.2023 об`єднано в одне провадження вказані справи на підставі ст. 36 КУпАП.

В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1744 № 11 від 21.01.2023 вказано, що військовослужбовець військової частини - заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_1 20 січня 2023 року близько 08 год. 00 хв., під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні самовільно залишив військову частину та вибув за межі її розташування, на телефонні дзвінки не відповідав, причин відсутності не повідомив, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії А1744 № 12 від 21.01.2023 вказано, що військовослужбовець військової частини - заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_1 21 січня 2023 року близько 15 год. 29 хв., під час особливого стану, а саме в умовах воєнного стану в Україні,відмовився від проходження медичного огляду для підтвердження стану наркотичного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії А1744 № 11 від 21.01.2023 та серії А1744 № 12 від 21.01.2023, висновком № 128 від 21.01.2023 щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, доповідями про відсутність на службі без поважних причин.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується матеріалами справ.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду. Участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.

Частиною 4 статті 172-11 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З набранням чинності Указу Президента України від 17.03.2014 № 302/2014 «Про часткову мобілізацію» в Україні настав особливий період.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 статті 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовцем та характер їх вчинення, дані про особу правопорушника, вважаю застосувати щодо ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Потрібно з ОСОБА_1 стягнути суму судового збору.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 статті 172-11 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 740,00 (три тисячі сімсот сорок грн. 00 коп) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп в доход держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя