Справа № 699/34/23
Номер провадження № 3/699/73/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, складені відділенням поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАБ 357641, складеного 21.12.2022 року, 09.12.2022 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п.4 резолютивної частини ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду від 28.10.2022 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП (а.с.2).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується, що він вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 187 КУпАП 09.12.2022 року.

Протокол ВАБ №357641 було складено 21.12.2022 року.

Вказані матеріали про адміністративне правопорушення надійшли від ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області 17.01.2023 року, тобто більше як через місяць після описаної у протоколі події.

Викликаний у судове засідання на 06.02.2022 року ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою судді від 06.02.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано привід, виконання якого доручено відділенню поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області.

Відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області привід виконано не було без пояснення суду причин його невиконання.

Постановою судді від 16.02.2023 року до ОСОБА_1 було застосовано повторний привід, виконання якого доручено відділенню поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області.

Відділенням поліції №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області повторний привід виконано не було без пояснення суду причин його невиконання.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На час розгляду справи у суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

При вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності першочерговим є встановлення суддею дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суддя позбавлений можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Тому суд з цієї підстави (п.7 ст. 247 КУпАП) закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2022 серії ВАБ №357641 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.