Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1299/23

Номер провадження: 3/511/699/23

"12" травня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762559 від 11 травня 2023 року, згідно якого 04 травня 2023 року біля 20 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілій особі.

Згідно диспозиції статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, відповідно до протоколу, 26 квітня 2023 року ОСОБА_1 притягувався Роздільнянським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Диспозиція частини другої статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Попри це, до матеріалів справи не долучена належним чином завірена копія постанови, з відміткою про набрання нею законної сили, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП 26 квітня 2023 року, а матеріали справи містять лише постанову з ЄДРСД, яка не містить анкетних даних особи (зазначено ОСОБА_1), яку притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, дати набрання законної сили.

За встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що вищевказані обставини унеможливлюють суд повно, всебічно, і об`єктивно дослідити обставини справи, а тому, працівнику поліції необхідно на виконання вказаної ухвали долучити до матеріалів справи постанову, з відміткою про дату набрання нею законної сили, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП 26 квітня 2023 року.

Стаття 256 КУпАП визначає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

На підставі викладеного, керуючись статтями 266, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 762559 від 11 травня 2023 року) повернути до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.