Справа № 510/1599/23
Провадження № 3/510/1104/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

вивчивши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

06.11.2023 р. до Ренійського районного суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області. В своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначив, що він мешкає в АДРЕСА_2 , не працює та хворіє, у зв`язку з чим, за станом свого здоров`я, не має можливості прибути до Ренійського районного суду Одеської області на розгляд справи. Місто Татарбунари знаходиться в 3-х кілометрах від с. Борисівка, у зв`язку з чим ОСОБА_1 просить направити справу за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області. Крім того, в клопотанні зазначено, що з ним погодився укласти договір про надання правової допомоги адвокат Дімітренко В.Є.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У ППВСУ від 11 червня 2004 року "Про окремі питання, що виникають при застосуванні сулами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення", зазначено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

ВП № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області направив протокол для розгляду до Ренійського районного суду Одеської області, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив своє місце проживання АДРЕСА_1 , у клопотанні про направлення справи за підсудністю зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У клопотанні ОСОБА_1 вказав, що він хворіє і за станом свого здоров`я не може прибути до Ренійського районного суду Одеської області на розгляд справи, однак документів, які б підтверджували ці обставини до клопотання не додав.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням всіх обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

К е р у ю ч и с ь ст. 276 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи № 510/1599/23 за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя К.В. Сорокін