Справа № 527/32/23
провадження № 3/527/189/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, паспорт НОМЕР_1 орган 5320, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №107534 від 28.12.2022 року, 28.12.2022 року о 15 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Героїв Краснодону керував мопедом «Delta» НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drаger Alcotest 6810». Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №107236 від 07.01.2023 року, 07.01.2023 року о 09 годині 08 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Володимирівській керував мопедом «Delta» НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням алкотестера «Drаger 6810». Результат 0,93%. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №107237 від 07.01.2023 року, 07.01.2023 року о 09 годині 08 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Володимирівській керував мопедом «Delta» НОМЕР_2 не маючи права керування, а саме: не маючи посвідчення водія відповідної категорії, та притягувався за ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно, протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №347393 від 07.01.2023 року, 07.01.2023 року о 10 годині 17 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Володимирівській керував мопедом «Delta» НОМЕР_2 не маючи права керування, а саме не маючи посвідчення водія відповідної категорії, та притягувався за ч.2 ст. 126 КУпАП, повторно, протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №337362 від 07.01.2023 року, 07.01.2023 року о 10 годині 17 хвилин ОСОБА_1 в м. Глобине по вул. Володимирівській, буд.132 керував мопедом «Delta EX50QT-B» НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drаger 6810» тест-1497, результат -0,75%. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №107534 від 28.12.2022 року, серії ААД №107237 від 07.01.2023 року, серії ААД №347393 від 07.01.2023 року, серії ААД №337362 від 07.01.2023 року та серії ААД №107236 від 07.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи,суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №107534 від 28.12.2022 року, серії ААД №107237 від 07.01.2023 року, серії ААД №347393 від 07.01.2023 року, серії ААД №337362 від 07.01.2023 року та серії ААД №107236 від 07.01.2023 року; копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №843487 від 28.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.126, ч.2 ст.122, ч.1, ч. 5 ст.121 КУпАП, серії БАД №198952 від 07.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП, серії БАД №198916 від 07.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; результатами тестування на алкоголь; даними відеозаписів DVD-R дисків.

Згідно матеріалів адміністративної справи транспортний засіб мопед «Delta» д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оскільки ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував (згідно інформації ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області), вважаю за необхідне не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/32/23, № 527/76/23, №527/77/23, №527/78/23 та №527/79/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/32/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ч.5 ст.126 КУпАП -у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч.1 ст.130 КУпАП- у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID №007531851 орган 5320, ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу (Адміністративний штраф суду: UA0016001, , Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/ Код податку 21081300 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID №007531851 орган 5320, судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір ) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик