ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/2198/23

Провадження № 3/348/1045/23

19 вересня 2023 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні нікого не має, з професійно-технічною освітою, військовослужбовця НГУ, посада стрілець, військове звання солдат, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Національної гвардії України, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах.

31.08.2023 близько 13 год. 10 хв. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Національної гвардії України, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, був виявлений під час обходу території об`єкту, що охороняється в м. Надвірна, під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, обставини вчинення правопорушення не спростував, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, доводиться також даними протоколу про адіміністративне правопорушення серії НГУ № 211923 від 01.09.2023, з якого вбачається що 31.08.2023 близько 13.00 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем НГУ, був виявлений на території об`єкту, що охороняється в м. Надвірна, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в приміщенні КНП «ПНЦ ІФ ОР» (а.с. 1); рапорта т.в.о. командира стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 про виявлення солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 5); довідки КНП «ПНЦ ІФ ОР» від 31.08.2023 № 332, згідно якої під час проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,11% (а.с. 6), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність: щире розкаяння винного у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.