Справа № 296/880/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою у АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася - постановою Богунського районного суду м. Житомира від 04.05.2022 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

за ст. ст. 51 ч. 2, 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 30.01.2023 року одночасно з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, Управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 2 та ст. 173 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 792601 від 24.01.2023 року, ОСОБА_1 24.01.2023 року о 14 год 50 хв, перебуваючи в магазині «Фора», що за адресою у м. Житомирі, вул. Лятошинського, 2, здійснила крадіжку двох пляшок горілки «Зубровка» 0,5 л та 0,7 л.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 142017 від 24.01.2023 року, ОСОБА_1 24.01.2023 року о 15 год 07 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Лятошинського, 2 (магазин «Фора») справила природні потреби у громадському місці (магазин «Фора»), чим порушила громадський порядок і спокій.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З рапорту інспектора взводу № 1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції О. Данилко від 24.01.2023 року, доданого до матеріалів справи, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП ( №296/881/23 3/296/795/23, а.с.4), вбачається про фіксацію події на боді камери 471842, 475839. Однак, в матеріалах справи, що надійшли на адресу суду з УПП в Житомирській області, вказані відеозаписи відсутні. Крім того, про наявність боді камер 471842, 475839 зазначено і в протоколі серії ГП №142017 від 24.01.2023р., складеного інспектором взводу № 1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції О. Б. Данилко відносно ОСОБА_1 .

Доказами в справі про адміністративне правопорушення згідно ст.251 КУпАП, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

Враховуючи вищевикладене, матеріали відносно ОСОБА_1 направляються до Управління патрульної поліції в Житомирській області для доопрацювання, з метою долучення до матеріалів справи відео доказу.

Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 296/880/23 3/296/794/23 та № 296/881/23 3/296/795/23 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 2 та ст. 173 КпАП України, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення № 296/880/23 3/296/794/23 .

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 51 ч. 2, 173 КпАП України направити до Управління патрульної поліції в Житомирській області, на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон