ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/364/23
Номер провадження №3-678-215/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Летичівського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року - штраф в розмірі 170 грн.,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 15 січня 2023 року близько 15 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , шляхом відкривання вхідних дверей будинку, належного ОСОБА_2 , із веранди здійснив дрібну крадіжку зарядного пристрою до мобільного телефону «Samsung Galaxy A3», чим спричинив шкоду потерпілій ОСОБА_2 на суму 120 грн. та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому кається..

3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

4. Згідно з ч. 2 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Законодавець у ст. 51 КУпАП визначив, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Як зазначено у підпункті 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України з урахуванням норм абзацу першого підпункту 169.4.1 пункту 169.4 цієї статті платник податку має право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного від одного роботодавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги: у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Законодавець у ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» установив у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2684,00 грн.

Таким чином, податкова соціальна пільга становить 1342 грн. (2684,00 / 2).

Враховуючи зазначене, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 51 КУпАП крадіжка чужого майна вважається дрібною, якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 268,40 грн. (1342 х 0,2).

5. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 березня 2023 року відповідно до якої ОСОБА_2 вказала, що 15 січня 2023 року близько 15 год. 30 хв. невстановлена особа, шляхом відкриття вхідних дверей, таємно проникла до її житлового будинку де із веранди здійснила крадіжку зарядного пристрою до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A3»;

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 березня 2023 року згідно якого відомості про кримінальне правопорушення внесено 07 березня 2023 року за №0000038;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 07 березня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення дрібної крадіжки майна потерпілої (зарядного пристрою) ОСОБА_1 ;

заявою ОСОБА_1 від 15 березня 2023 року, де останній добровільно видав працівникам поліції зарядний пристрій марки «Samsung», білого кольору, який він викрав 15 січня 2023 року із будинку належного ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 ;

протоколом огляду предмету від 15 березня 2023 року;

поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2023 року в яких повідомив про обставини вчинення правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення від 15 березня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

6. Таким чином, ОСОБА_1 протягом року повторно вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

7. ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, не встановлено, тому з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський