Справа № 129/1259/22
провадження № 3/598/51/2023
П О С Т А Н О В А

"11" січня 2023 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Гайсинського районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення направлений з Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області, за місцем вчинення правопорушення.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.12.2022 адміністративнусправу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направлено за підсудністю до Збаразького районного суду Тернопільської області у зв`язку із наближеністю суду до місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколупро адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є адміністративна межа Гайсинського району Вінницької області.

Згідно вимог ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Для розгляду справ за ч.1 ст.130 КУпАП не передбачено іншого виду підсудності, окрім як місця вчинення правопорушення. Альтернативна підсудність правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП не передбачена.

Положеннями п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, але не пізніше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.2 постанови від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

У таких випадках орган, що склав протокол, самостійно визначає, до якого суду направити справу.

Такими чином, беручи до уваги те, що адміністративнасправа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направлена Гайсинським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для розгляду до Гайсинського районного суду Вінницької області, за місцем вчинення правопорушення, а тому дана справа не підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області у зв`язку із наближеністю суду до місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене та вимоги п.3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, приходжу до висновку, що справа не підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП до Гайсинського районного суду Вінницької області.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.276, ст.278 КУпАП, суддя,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 11 січня 2023 року.

Суддя Богдан Олещук