Справа № 676/740/23
Номер провадження 3/676/245/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яцківці Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІ групи загального захворювання, за ч.1 ст.160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду по суті протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633689 від 28.01.2023 року та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , о 09.30 год. 28.01.2023 року по Проспекту Грушевського, 27/1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області здійснював торгівлю у невстановленому місці продуктами харчування, зокрема яблуками у кількості 70 кг. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП визнає повністю, обставини, викладені в протоколі підтверджує і при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, вина якого підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №633689 від 28.01.2023 року, фотаблицею, протоколом огляду та вилучення товару від 28.01.2023 року, розпискою ОСОБА_1 від 28.01.2023 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 28.01.2023 року та іншими матеріалами справи.

Так, санкція ч.1 ст.160 КУпАП передбачає накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Суд, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, його думку, щодо адміністративного стягнення, суд вважає за можливе застосувати до останнього, заходи адміністративного впливу у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

У відповідності до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 від 17.02.2011 року, виданого довічно вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, тому у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст..40-1, ч.1 ст.160 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., що становить два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Звільнити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, як інваліда ІІ групи загального захворювання.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко