Справа №155/1656/23
Провадження №3/155/764/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М. в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 30 жовтня 2023 року близько 14 години 00 хвилин за місцем проживання вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №759769;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного і психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 ;

заявою начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності сина ОСОБА_1 , який 30.10.2023 р. вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких 30.10.2023 р. син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт на побутовому грунті, під час якого ображав її нецензурними словами;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 30.10.2023 р. о 14 годині 00 хвилин додому прийшов його син ОСОБА_1 , який, будучи у п`яному вигляді, безпричинно почав ображати його дружину ОСОБА_4 нецензурними словами, намагався затіяти бійку, виганяв матір з будинку;

письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких 30.10.2023 р. близько 14 годині 00 хвилин він прийшов до своїх батьків, допомагав їм по господарству. В цей час вдома перебував його брат ОСОБА_6 , який, будучи у п`яному вигляді, почав ображати його матір нецензурними словами, намагався затіяти бійку;

консультаційним висновком спеціаліста, відповідно до якого ОСОБА_1 30.10.2023 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12.10.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді арешту. Дана постанова набрала законної сили 24 жовтня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у нецензурній лайці в адрес матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, на даний час не працює, зловживає алкогольними напоями, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте, вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному, відсутність тяжких наслідків від скоєного, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушниці пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук