Справа № 743/1541/23
Провадження № 3/737/670/23
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2023 року, о 18 год. 51 хв. ОСОБА_1 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, керував в Чернігівському районі, на а/д смт Добрянка с. Олександрівка, 12 км, мопедом Delta EX50QT-B днз НОМЕР_2 , при цьому перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу «Алкофор 505», результат 0,674 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив, що керував мопедом в стані сп`яніння, а також зауважив, що йому було відомо що відносно нього винесено постанову державним виконавцем про обмеження в праві керування транспортними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, за вчинення яких його притягнуто до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у чиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а саме: серії ААД №184417 від 24.09.2023 та серії ААД №184406 від 24.09.2023, з яким ОСОБА_1 погодився, власноручно зазначивши в протоколі що вживав 100 грам горілки;

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результатом тестування ОСОБА_1 за допомогою приладу Алкофор 505 № 10417, тест № 49 від 24.09.2023 року, результат тесту 0,674 проміле;

- рапортом поліцейського з РПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 24.09.2023;

- постановою від 28.03.2018, винесену начальником Ріпкинського райвідділу ДВС Головного управління юстиції в Чернігівській області у виконавчому провадженні № 48668002 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовані обставини вчинення правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до правопорушника, суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33, 34 КУпАП, приймає до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за найбільш серйозне із вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Таке стягнення, на переконання суду, є необхідним і достатнім для виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим правопорушником, так і іншими особами.

ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією посвідчення НОМЕР_3 . За таких підстав, згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 36, 40-1, 126, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков