Справа № 473/5889/23
Провадження № 3/473/2089/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" листопада 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Жирун Н.О.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної ідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст. 164 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2023 року о 12:15 годині в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області в приміщенні крамниці «Мрія», ОСОБА_2 здійснював господарську діяльність за відсутності ліцензії на тютюнові вироби, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», внаслідок чого ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що дійсно 19 жовтня 2023 року о 12:15 годині в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області в приміщенні крамниці «Мрія», де він здійснює господарську діяльність, як фізична особа підприємець, праціниками поліції було вилучено 29 пачок цигарок, оскільки у нього відсутня ліцензія на торгівлю тютюновими виробами.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами та іншими доказами.

В судовому засіданні досліджені протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер 984102 від 19 жовтня 2023 року, квитанція до протоколу серії ВАВ номер 984102 від 19 жовтня 2023 року Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якої на зберігання до камери схову речових доказів прийнято 29 пачок цигарок, які були вилучені 19 жовтня 2023 року о 12:15 годині в смт Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області з приміщеннч крамниці «Мрія», де здійснює господарську діяльність громадянин ОСОБА_2 , як фізична особа підприємець, оскільки у нього не оформлено ліцензію на торгівлю тютюновими виробами, які є належними, необхідними та допустимими доказами по справі.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення адміністративної справи, зокрема, про місце, час вчинення та суть правопорушення, спричинену матеріальну шкоду, а також про свідків і потерпілих. Тому предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, внаслідок порушення ним вимог ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ номер 984102 від 19 жовтня 2023 року /а.с. 1/, а також іншими доказами справи в сукупності.

Враховуючи обставини справи, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, в виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.164 КУпАП, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів.

Керуючись ст.164, ст. ст. 283 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з конфіскацією для знищення 29 пачок цигарок, які відповідно до квитанції протоколу серії ВАВ номер 984102 від 19 жовтня 2023 року Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, передані на зберігання до камери схову речових доказів за адресою: місто Вознесенськ, вулиця Київська, 24.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст.308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок: Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м. Вознесенськ/ 22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок UA0014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00» судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський