Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 396/1614/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., при секретареві Маташнюк О.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої продавцем-консультантом в ТОВ Копілка, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 серпня 2023 року о 07:50 год., ОСОБА_1 в Кіровоградській обл., Новоукраїнського району, на а/д М13 53 км. + 500 м. керувала т/з Chery Kimo , державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснила перешкоду обгону т.з. Geely Emgrand, д.н.з НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 шляхом маневру, а саме виїзду на зустрічну смугу руху, в наслідок чого відбулось зіткнення вищевказаних транспортних засобів. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями, водій ОСОБА_1 порушила п.14.3 Правил дорожнього руху.

У зв`язку з зазначеним інспектором взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Кіровоградскій обл., Кулішом А.І. відносно ОСОБА_1 складений протокол ААД № 036790 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала частково, пояснила, що дійсно 30.08.2023 р. вранці вона їхала з смт. Доманівка в сторону м. Кропивницький. На проміжку траси М-13 на 53 км.+500 м. сталося ДТП. Зазначає, що вона рухаючись по правій стороні шляху в бік м.Кропивницького, об`їжджаючи бугор по правій стороні шляху, виїхала на розмітну смугу лівим колесом та отримала удар в задню ліву сторону свого автомобіля, та її відкинуло в сторону на праве узбіччя. Вважає, що винуватий в ДТП також і потерпілий ОСОБА_2 , який перевищив швидкість та не дотримувався безпечної дистанції.

Потерпілий ОСОБА_2 в судоому засіданні пояснив, що 30.08.2023 р. вранці їхав на своєму автомобілі з м. Помічне в м. Кропивницький. На 53 км. автошляху М-13 при обгоні автомобіля Chery Kimo вишневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , без перевищення швидкості., увімкнувши лівий поворот, почав виконувати маневр обгону. Водій автомобіля Chery Kimo вишневого кольору д.н.з. НОМЕР_1 порушуючи вимоги правил дорожнього руху, без включення повороту зробила різкий маневр на зустрічну смугу по якій рухався ОСОБА_2 в результаті чого відбулося зіткнення. Як пояснила ОСОБА_1 , вона об`їжала 'бугорок'.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушила п. 14.3 ПДР, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

З схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 30.08.2023 року зіткнення відбулося на а/д Н-13 53км+500 м. Новоукраїнський район, Кіровоградська область.

Відповідно до змісту ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною статтею наступає у випадку порушення водієм "Правил дорожнього руху України", що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Відповідно до п.14.3 ПДР України водієві транспортного засобу, якого обганяють забороняється перешкоджати обгону шляхом підвищення швидкості руху або іншими діями.

Згідно п.2.3 ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Під час ДТП, зіткнення відбулось з контактуванням частин і деталей автомобіля Chery Kimo , державний номерний знак НОМЕР_1 та т.з. Geely Emgrand, д.н.з НОМЕР_2 .

Доводи ОСОБА_1 стосовно механізму розвитку даної дорожньо транспортної пригоди є недоведеними та нічим не підтверджені.

Виходячи з вищенаведеного визначальним для встановлення факту порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху є місце зіткнення транспортних засобів їх кінцевому положенні та встановлений механізм контактування транспортних засобів під час ДТП, характер пошкодження транспортних засобів.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, пояснень потерпілого ОСОБА_2 вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №036790 від 30.08.2023 р., в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та встановлено пункт ПДР, порушення якого мало своїм наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди;

- схемою місця ДТП від 30.08.2023 р., що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

-фотознімками, доданими потерпілим

Схема місця ДТП підписана обома учасниками, зауваження до схеми відсутні, в схемі зазначено, що на вказаній ділянці дороги відсутні дорожні знаки, лише є дорожня розмітка, відсутні недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які б моги стати причиною ДТП, зафіксовано місце зіткнення та дорожню розмітку.

Зважаючи на відомості про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, часткове визнання вини, вважаю достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки як пояснила ОСОБА_1 , її характер роботи пов`язаний з використанням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді 850 (вісімсот шістдесят) грн. штрафу з перерахуванням коштів на рахунок UA0014001, , отримувач коштів: Миколаївське ГУК(Микол.обл.) 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ААБ № 036790.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення..

Суддя :О. В. Кривенко