Справа № 456/5760/23
Провадження № 3/456/2801/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

16 листопада 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.10.2023 близько 16:10 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав один металевий термос за ціною 259,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 24.10.2023 близько 10:10 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пару чоловічих кімнатних тапочок за ціною 249,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.11.2023 адміністративні справи №456/5760/23, (провадження №3/456/2801/2023), №456/5761/23 (провадження №3/456/2802/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/5760/23, провадження №3/456/2801/2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вчинення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027173 від 06.11.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.10.2023 близько 16:10 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав один металевий термос за ціною 259,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5760/23, провадження №3/456/2801/2023 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897453 від 06.11.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2023 близько 10:10 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області, таємно викрав одну пару чоловічих кімнатних тапочок за ціною 249,90 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /справа №456/5761/23, провадження №3/456/2802/2023 а.с. 1/;

- копією заяви представника магазину «Копійочка» ОСОБА_2 від 26.10.2023, в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка 21.10.2023 в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинила крадіжку, завдавши ФОП ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 259,90 грн. /справа №456/5760/23, провадження №3/456/2801/2023 а.с. 3/;

- копією заяви представника магазину «Копійочка» Дубляник М.Р. від 01.11.2023, в якій вона просить вжити заходів до невідомої особи, яка 24.10.2023 в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинила крадіжку, завдавши ФОП ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 249,90 грн. /справа №456/5761/23, провадження №3/456/2802/2023 а.с. 2/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 06.11.2023, з яких вбачається, що він 21.10.2023 близько 16:10 год., перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться по вул. Зелена, 31 в м. Стрий Львівської області, викрав один термос та 24.10.2023 близько 10:10 год. в тому ж магазині викрав чоловічі тапочки. Вину у вчиненому визнав /справа №456/5761/23, провадження №3/456/2802/2023 а.с.4/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська