Справа № 141/769/23
Провадження №3/141/524/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В., за власною ініціативою розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 07.11.2023 у справі про адміністративне правопорушення № 141/769/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

07.11.2023 Оратівським районним судом Вінницької області було винесено постанову про відкладення розгляду справи № 141/769/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Судом установлено, що при виготовленні постанови суду від 07.11.2023 року у вступній, описовій та резолютивній частині постанови помилково зазначено неправильне прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

З огляду на вказані обставини, суд з власної ініціативи ініціював питання про виправлення описки в постанові суду.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зважаючи на те, що вказана описка є очевидною та має істотне значення, для усунень сумнівів та протиріч при виконанні постанови суду від 07.11.2023, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

При цьому, суд враховує, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту постанови, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Оратівського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 у справі № 141/769/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині постанови суду від 07.11.2023 замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_2 » вважати вірним прізвище « ОСОБА_3 ».

В іншій частині постанову суду від 07.11.2023 залишити без змін.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 07.11.2023 року у справі № 141/769/23.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та СПД № 1 відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук