Справа № 458/1092/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

встановив:

10.10.2023 о 16.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурними словами, поргожував фізичною розправою, чим порушив п.п. 3.14 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству", так як міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, зі співжителькою помирився, обіцяє не повторювати аналогічних вчинків, просить суд його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 подала заяву, в якій зазначила, що зі співжителем помирилася та пробачила йому вчинене, просить суд його суворо не карати.

З урахуванням поданих заяв та того, що участь особи, яка притягається до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, суд проводить розгляд справи, за відсутності такої особи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, враховуючи подані до суду письмові заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, суд дійшов такого висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949693 від 10.10.2023, письмовою заявою ОСОБА_2 від 10.10.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 10.10.2023, формою оцінки ризиків, рапортом чергового ВП №2, письмовою заявою ОСОБА_1 від 10.11.2023.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, думку потерпілої, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою.

Суддя О.І. Кшик