Справа № 496/111/23
Провадження № 3/496/524/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 рокусуддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2022 року о 23:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи притягнутим постановами Суворівського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року, 21.12.2022р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Суворівського районного суду м. Одеси від 06.02.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 13.02.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою Суворівського районного суду м. Одеси від 14.02.2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП, тобто повторно протягом року, керував автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками сп`яніння (почервоніння очей, не стійка хода, не чітка мова). Від проходження медичного відмовився, також відмовився від дачі пояснень, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання яке було призначене на 23.01.2023р., 28.03.2023р., 29.05.2023р., 08.11.2023р. не з`явився викликався до суду судовою повісткою, але дор суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно протоколу власноруч написав «ознакомлен, согласен». Неяких заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння скоєне повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №075650 від 21.12.2022р., довідкою інспектора САП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, яка підтверджує повторність діяння ОСОБА_1 згідно обліків НПУ з адміністративної практики повідомляє, на протязі календарного року притягувався за ст. 130 КУпАП України, а саме:

01.12.2022 року прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, постановами №523/14139/22, Суворівського районного суду м. Одеси від 01.12.2022 року,

21.12.2022р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, постановою Суворовського районного суду м. Одеси №523/5647/22

27.01.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, постановою Малиновського районного суду м. Одеси №521/19422/22

06.02.2023 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП прийнято рішення у вигляді штрафу 34000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 3 рік, постановою Біляївського районного суду Одеської області №496/1481/23

13.02.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП прийнято рішення у вигляді штрафу 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, постановою Біляївського районного суду м. Одеси № 496/2805/22

14.02.2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП прийнято рішення у вигляді штрафу 51 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років, постановою Суворівського районного суду м. Одеси № 523/ 2510/23.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція статті 130 КУпАП законодавцем виписана таким чином, що водій, який після першого притягнення не зробив для себе висновків та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння знов, має нести посилений тягар відповідальності, і в цьому випадку не застосовується положення, що особа не позбавляється того права, якого вона вже позбавлена.

Таким чином, при накладенні адміністративного стягнення, керуючись ч. 2 ст. 130 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.