Справа № 214/8081/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 листопада 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10.10.2023 року о 13-56 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 1б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ ViDA, державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та при виявленні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а також не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Крім того, 10.10.2023 року о 13-56 год в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 1б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ ViDA, державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП . БК 477292, 477450,475863

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколах визнав в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні докази, долучені до матеріалів адміністративної справи:

-Протокол серії ААД № 625041 від 10.10.2023 року , відповідно до якого 10.10.2023 року о 13-56 год. в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 1б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ ViDA, державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та при виявленні перешкоди для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, а також не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб Skoda Superb, номерний знак НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

-Протокол серії ААД № 625042 від 10.10.2023 року відповідно до якого 10.10.2023 року о 13-56 год в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, 1б, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ ViDA, державний номерний знак НОМЕР_1 скоїв дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце ДТП . БК 477292, НОМЕР_3 ;

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2023 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 10.10.2023 року;

-Схему місця ДТП яке сталося 10.10.2023 року;

-Фототаблицю до протоколу ААД № 625042 від 10,10,2023 року

-Рапорт інспектора Савченко О.

Згідно п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно п. 2.10 ПДР України У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язанийнегайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією ст. 122-4 КУпАП.

В свою чергу, враховуючи вік особи правопорушника, визнання нею обставин викладених в постановах про адміністративне правопорушення, щире каяття останньої, вважаю не доцільним накладення на ОСОБА_1 більш суворого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами чи адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ст. 124, ст. 122-4, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська