Справа №155/1498/23
Провадження №3/155/686/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , монтера Ківерцівської дистанції колій, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758099, ОСОБА_1 27.09.2023 р. о 19 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 , за місцем проживання сестри ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 ствердила, що примирилась з братом ОСОБА_1 , претензій до нього не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №758099;

рапортом начальникові ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого брат заявниці ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме погрожував їй фізичною розправою та намагався вчинити бійку;

заявою начальникові ВП №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, відповідно до якої ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності брата ОСОБА_1 за вчинення відносно неї фізичного насильства в сім`ї;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 27.09.2023 р. близько 19 години 00 хвилин до нього приїхав син ОСОБА_1 та попросив пожити декілька днів, на що дочка ОСОБА_2 відреагувала збуджено та почала сварку, під час якої вони побились. Він цієї бійки не бачив;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 27.09.2023 р. вона повернулась додому близько 19 години 00 хвилин. В дома був її брат ОСОБА_1 . На її прохання покинути будинок брат відреагував агресивно, вдарив її рукою декілька раз в різні ділянки тіла. Тілесних ушкоджень їй не завдано, спричинено фізичний біль.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями фізичного характеру, які виразились в погрозах фізичною розправою щодо сестри ОСОБА_2 , внаслідок чого могла була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність та тяжких наслідків, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі у межах санкції частини першої статті 173-2 КУпАП, за якою останній притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук