Постанова

судового засідання

31.10.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП).

Постановою судді від 05 липня 2023 року накладено на лікаря КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) грошове стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 коп..

Підстави такого рішення викладені в постанові.

В матеріалах адміністративної справи міститься клопотання директора КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" М. Кабанчик про скасування постанови від 05.07.2023р. Клопотання вмотивоване тим, що лікар - нарколог ОСОБА_2 05.07.2023р. перебував на зміні в стаціонарному відділені і враховуючи специфіку роботи з об"єктивних причин не зміг прибути в судове засідання за викликом суду.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання застосування до учасників судового процесу заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду, а в Кодексі адміністративного судочинства України, Кримінальному процесуальному кодексі України, Цивільному процесуальному кодексі України наявні відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

З долучених до клопотання документів вбачається, що лікар - нарколог КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" ОСОБА_2 05.07.2023р. згідно графіку роботи перебував на робочому місці, оскільки мав чергування.

Розглянувши клопотання про скасування постанови суду, його пояснення, суд приходить до висновку, що постанова про накладення штрафу підлягає скасуванню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 208 КУпАП, ст. 147 КПК України, суд -

постановив:

Скасувати постанову Франківського районного суду м. Львова від 05 липня 2023 року про накладення на лікаря КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" ОСОБА_2 грошового стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь