г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3040/23
Номер провадження 3/213/1338/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. з власної ініціативи розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши матеріали справи №213/3040/23, провадження 3/213/1338/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП; матеріали справи №213/3170/23, провадження 3/213/1361/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП, які об`єднані, згідно ч.2 ст.36 КУпАП, під єдиним номером 213/3040/23, встановлено наступне.

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 жовтня 2023 року помилково зазначена ч.1 ст.130 КУпАП, тоді як правильним є ч.3 ст.130 КУпАП. Матеріали справи підтверджують обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області від 05 жовтня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вважати правильною частину статті 130 КУпАП, «3».

Вважати правильною резолютивну частину постанови:

«Адміністративну справу №213/3040/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.5ст.126 КУпАП, та адміністративну справу №213/3170/23 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/3040/23.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл./Дн-ка об.21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача - Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA0004001,Код класифікації доходів бюджету -21081300,Призначення платеж_;_;21081300. Серія Номер протоколу (адміністративний штраф (ДАІ) у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Кодбанкуотримувача(МФО): 899998Рахунокотримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.»

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова складена та підписана суддею 06 листопада 2023 року.

Суддя: В.В.Мазуренко