Провадження № 3/592/3359/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми 09.11.2023 року надійшло п`ять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ВАВ №912899 від 06.09.2023 року вбачається, що 02.09.2023 року в період часу з 09.00 до 12.00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Згідно протоколу серії ВАВ №913790 від 02.10.2023 року вбачається, що 21.09.2023 року о 23.02 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Відповідно до протоколу серії ВАД №035037 від 06.10.2023 року вбачається, що 21.09.2023 року о 23.02 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Так, слід зазначити, що посадовими особами Сумського РУП ГУНП в Сумській області було складено два аналогічних протоколи від 02.10.2023 року та від 06.10.2023 року за одне і те ж саме правопорушення, яке відбулося 21.09.2023 року о 23.02 год. Тому суд бере до уваги один протокол, складений раніше.

Згідно протоколу серії ВАД №035036 від 06.10.2023 року вбачається, що 23.09.2023 року в період часу з 09.00 до 12.00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

Відповідно до протоколу серії ВАД №035081 від 11.10.2023 року вбачається, що 07.10.2023 року в період часу з 09.00 до 12.00 ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом не прибув на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 10.05.2023, поясненнями ОСОБА_1 , постановами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КпАП України. Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 187, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич