Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4370/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вири Сарненського району, проживає АДРЕСА_1 , ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за ч. 1 ст.156 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ

10 жовтня 2023 року о 16 годині 50 хвилині ОСОБА_1 будучи суб`єктом господарювання, в продуктовому магазині по АДРЕСА_2 здійснював реалізацію сигарет «Прима» та «Комплімент» без марок акцизного податку України, в супереч вимогам ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .

Відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином..

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 951776 від 10.10.2023 року, рапортом перевірки повідомлення про те, що в магазині с.Вири було виявлено факт реалізації сигарет без марок акцизного збору, протоколом огляду продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , де було виявлено 40 пачок сигарет марки «Прима» без фільтру, 39 пачок сигарет марки «Комплімент» білого кольору, 40 пачок сигарет марки «Комплімент» червоного кольору, 21 пачок сигарет «Комплімент» синього кольору, загалом 140 пачок сигарет без марок акцизного збору, письмовими поясненнями продавця магазину ОСОБА_2 відповідно до яких вона вказала, що здійснила реалізацію цигарок марки «Compliment» вартістю 50 грн..

Згідно ліцензії Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має право на роздрібну торгівлю алкогольними та тютюновими виробами.

Враховуючи наведені обставини, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до нього, стягнення, яке передбачене санкцією ч.1 ст.156 КУпАП, обравши його у виді штрафу ближче до мінімальної межі передбаченої санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.156 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 24 червня 2011) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією: 40 (сорок) пачок сигарет марки «Прима» без фільтру, 39 (тридцять дев`ять) пачок сигарет марки «Комплімент» білого кольору, 40 (сорок) пачок сигарет марки «Комплімент» червоного кольору, 21(двадцять одна) пачок сигарет «Комплімент» синього кольору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя