Справа №345/5324/23
Провадження № 3/345/1802/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , директор ТОВ «ІС-ТРАНС», громадянки України, за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ІС-ТРАНС», допустила несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (орендної плати з юридичних осіб) на 2023 рік, чим порушила вимоги п.п. 49.18.3 , п. 49.18 ст. 49 та п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 163-1 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х із змінами та доповненнями. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала та пояснила, що несвоєчасність подання податкової декларації нею допущено, однак строк пропуску становить тільки 10 днів з незалежних від неї обставин, так як договір оренди нею отримано було від Калуської міської ради тільки в жовтні.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.10.2023 (а.с.1), актом камеральної перевірки податкової звітності від 13.10.2023 (а.с. 2-3), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП від 20.04.2023 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, сплата податку відбулася в жовтні місяці, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного ст.ст.22,283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.2 ст. 163-1 КУпАП та згідно ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності й закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: