ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10124/23

09 червня 2023 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

РНОКПП _____________________, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.05.2023 року о 15 год. 55 хв. складено протокол серії ААД № 382350, з якого вбачається, що 27.05.2023 року о 15 год. 40 хв. в м.Рівне, вул.. Соборна, 156 перехрестя вул. Соборна Театральна площа водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Mercedes-Benz E 220 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб відповідно реагувати на її зміну та повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не дав дорогу автомобілю Mazda CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо по головній дорозі в наслідок чого транспортні засоби здійснили зіткнення , що призвело до механічних пошкоджень.

Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, 16.6 та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про день та час розгляду справи для її розгляду не з`явився. Однак, подав заяву в якій не заперечував свою вину у вчиненні ДТП. Присив звільнити його від адміністративної відповідальності , передбаченої ст.124 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.

Винність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченогост. 124 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 382350;

- схемою ДТП;

- письмовими поясненнями.

Згідно ізст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАПза малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вище викладеного, ОСОБА_1 , слід звільнити від адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАПза малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,124,245,251,252,280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду (підпис) Даш`ян К.Е.

Постанова набрала законної сили ________________________________

«Виготовлено з автоматизованої системи документообігу»

Суддя Рівненського міського суду Даш`ян К.Е.

_____________2023 року.