ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №567054 від 11 серпня 2023 року, що надійшов з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 11 серпня 2023 року о 17-й годині ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме: на дитячому майданчику біля будинку №28 по вулиці Композитора Ніщинського висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим чинив правопорушення передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення доказами:

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2023року, згідно якої заявник просить прийняти міри правового характеру до дітей, які проходять у двір за адресою: АДРЕСА_2 , та поводять себе неадекватно, а саме: вживають спиртні напої, курять цигарки, гучно слухають музику, виражаються нецензурною лайкою, провокуючи конфлікти із мешканцями, на зауваження не реагують;

-письмовими поясненнями потерпілої, згідно яких пояснила, що протягом трьох місяців до двору за адресою: АДРЕСА_2 , приходить компанія підлітків та веде себе некультурно, а саме: виражаються нецензурною лайкою, вживають спиртні напої, курять цигарки та провокують конфлікти з жителями будинку. 11.08.2023року приблизно о 17-й годині компанія дітей знову зібралась у дворі та поводила себе некультурно: виражалась нецензурною лайкою, вживала спиртні напої. У зв`язку з чим було викликано охорону. Після чого більшість дітей розбіглись, проте залишилась дівчина ОСОБА_2 з хлопцем на ім`я ОСОБА_3 та дівчинка ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 , згідно яких пояснила, що вона разом з друзями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 гуляли у дворі по АДРЕСА_2 . Почався конфлікт, зробили зауваження старшим, після чого викликали охорону. З нею були друзі, які висловлювались нецензурною лайкою та голосно слухали музику, хлопці випивали.

-рапортом співробітника поліції від 11.08.2023року, згідно якого 11.08.2023року до чергової частини надійшло звернення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , діти поводять себе некультурно, а саме: виражаються нецензурною лайкою, курять цигарки, вживають спиртні напої та провокують конфлікти із мешканцями цього будинку. Було викликано службу охорони, яка зупинила двох неповнолітніх: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та малолітню ОСОБА_5 ;

-рапортом співробітника поліції про отримання повідомлення на лінію поліції «102» від 11.08.2023року, згідно якого о 18-й годині 38 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. К.Ніщинського, 28, малолітні особи кидають каміння, дебоширять;

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і він підлягає адміністративному стягненню.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 173, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева