Справа №621/2759/23
Постанова

Іменем України

16 листопада 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ленінград, Російська Федерація, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ-2/5372 від 09.06.2023, ОСОБА_2 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:

08.06.2023 о 14:47 годині сержант ОСОБА_2 був виявлений в с. Васищеве Зміївського району Харківської області, представниками військової служби правопорядку з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків. В подальшому сержанта ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкотон-М (№00291), результат огляду 2.14 проміле.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 вперше надійшов до Зміївського районного суду Харківської області 20.07.2023.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 09.08.2023 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення були повернуті ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та направлення за територіальною підсудністю.

22.09.2023 матеріали після доопрацювання повторно надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. від 25.09.2023 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення були повторно повернуті ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та направлення за територіальною підсудністю.

14.11.2023 матеріали після доопрацювання надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Шахову В.В.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, суддя дійшов наступного:

У відповідності до частини 1 статті 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до частини 1 статті 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-20.

Відповідно до частини 1 статті 257 Кодексу України про адміністративні правопорушення протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення - Харківська область, Зміївський район, с. Васищеве.

Місце вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення с. Васищеве, перебуває за межами територіальної підсудності Зміївського районного суду Харківської області.

Альтернативна підсудність для розгляду справи про правопорушення, передбаченого статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративне правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підсудна Зміївському районному суду.

Оскільки вибір територіальної підсудності є повноваженням особи, що направляє матеріали на судовий розгляд, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та направлення за територіальною підсудністю.

Разом з тим до протоколу додано супровідний лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_3 , в якому останній просив закрити провадження по справі на підставі пункту 7 частини 1 статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В даному випадку, суд позбавлений можливості вирішити дане клопотання оскільки розгляд матеріалів не відноситься до територіальної підсудності Зміївського районного суду Харківської області відповідно до частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись статтями 172-20, 245, 256, 276, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення та направлення за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова