02.11.2023
Справа № 331/6497/23
Провадження № 3/331/2271/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 р. Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В. , розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, для розгляду по суті, надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимогст. 278 КУпАП, вивчивши в порядку підготовки до розгляду справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративні правопорушення чітко визначені положеннямист. 256 КУпАП, яких повинна дотримуватись та виконувати посадова особа, уповноважена на складання такого протоколу.

Згідно з положеннямист. 256 КУпАП в змісті протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Крім того, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Разом з тим, при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбаченістаттею 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів вбачається, що на ОСОБА_1 неодноразово складались протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, та згідно «таблиці адмінпрактики» позбавлено права керування транспортними засобами постановами суду, проте, відповідно до довідки останнього не позбавлено права керування ТЗ. Крім того, постанови суду , які набрали законної сили, щодо позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами до матеріалів справи не долучені.

Враховуючи вищенаведені обставини, протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення, .

Керуючись ст. ст.172-20, 245, 251, 255, 278, 279, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області , для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій