КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6110/23
Провадження № 3/552/2325/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомо, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 505958, 10.10.2023 року близько 16 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Полтава на перехресті вул.. Гожулівська та вул.. Кучеренка керуючи автомобілем «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кучеренка повертаючи на вул.. Гожулівська не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» та допустив зіткнення з транспортним засобом «Honda Legend» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги дорожнього знаку 2.1 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав. Від представника ОСОБА_1 адвоката Міняйла Я.В. до суду надійшло клопотання про призначення по справі судової автотехнічної експертизи, обґрунтовуючи тим, що особа відносно якої складено протокол про скоєння адміністративного правопорушення, вину свою у скоєнні порушення правил дорожнього руху не визнає, а кожен з водіїв винним вважає іншого учасника ДТП. Крім того, виходячи з обстановки місця ДТП, а саме наявність слідів гальмування автомобіля «Honda Legend» д.н.з. НОМЕР_2 необхідно дослідити технічну можливість запобігти даної ДТП з боку водія автомобіля «Honda Legend» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , з врахуванням руху ним з перевищенням дозволеної швидкості руху в населеному пункті шляхом експертного дослідження, так як для оцінки дій водіїв-учасників ДТП на їх відповідність Правилам Дорожнього руху з технічної точки зору необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність у призначенні у справі судової автотехнічної експертизи.

Статтею 273 КУпАП встановлено, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

З метою встановлення відповідності дій учасників дорожньо-транспортної пригоди правилам дорожнього руху, що потребує спеціальних технічних знань та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання експертів в галузі авто техніки, за таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 268, 273 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Міняйла Я.В. про призначення по справі судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 552/6110/23 (провадження № 3/552/2325/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центра «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (36007 м. Полтава, вул. Решетилівська, 47).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Як повинні були діяти водії автомобілів HONDA LEGEND д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно із технічними вимогами Правил дорожнього руху України?

2) Чи мали водії автомобілів HONDA LEGEND д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути даної ДТП (зіткненням транспортних засобів)?

3) Чи вбачаються в діях водіїв автомобілів HONDA LEGEND д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 та MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному зв`язку з виникненням даної ДТП (зіткненням транспортних засобів)?

При виконанні експертизи використовувати наступні вихідні дані:

- Напрямок руху автомобіля HONDA LEGEND: по вул. Гожулівська до перехрестя з вул. Кучеренка (згідно відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ).

- Напрямок руху автомобіля MAZDA 6: по вул. Кучеренка до перехрестя з вул. Гожулівська (згідно відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ).

- Перед перехрестям по напрямку руху автомобіля HONDA LEGEND встановлено дорожній знак 2.3. «Головна дорога » (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023).

- Перед перехрестям по напрямку руху автомобіля MAZDA 6 встановлено дорожній знак 2.1. «Дати дорогу » (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023).

- Ширина проїзної частини вул. Гожулівська становить 7.5 м (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023).

- Ширина проїзної частини вул. Кучеренка становить 6.5 м (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023).

- Профіль ділянки проїзної частини вул. Гожулівська: горизонтальна, пряма (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023 та відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ).

- Профіль ділянки проїзної частини вул. Кучеренка: горизонтальна, пряма (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023 та відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ).

- Стан покриття проїзної частини вул. Гожулівська та вул. Кучеренка: сухе (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023 та відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 ).

- Місце зіткнення знаходиться в поперечному напрямку на відстані 6.0 м від лівого краю проїзної частини вул. Гожулівська та в повздовжньому напрямку на відстані 5.0 м до дальньої межі перехрещення проїзних частин вулиць Гожулівська та Кучеренка по напрямку руху автомобіля HONDA LEGEND (згідно схеми місця ДТП від 10.10.2023).

- Завантаження автомобіля HONDA LEGEND: без завантаження.

- Завантаження автомобіля MAZDA 6: без завантаження.

- Час руху автомобіля MAZDA 6 з моменту відновлення руху при в`їзді в межі перехрестя до моменту зіткнення становить 4 сек. (згідно відео з регістратора автомобіля MAZDA 6 д. н. з. НОМЕР_1 проміжок часу 16:11:30?16:11:34).

- Швидкість руху автомобіля HONDA LEGEND перед гальмуванням становила 70?80 км/год.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи № 552/6110/23 (провадження № 3/552/2325/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченої ст. 124 КУпАП.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

При вирішенні експертами поставлених питань виходити з наявних вихідних даних автопригоди з матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

У разі не конкретно поставленого питання, суд дозволяє його конкретизувати, не міняючи при цьому суті поставленого питання.

Керуючись частиною 2 статті 15 Закону України «Про судову експертизу», провести дану експертизу за рахунок коштів з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Логвінова