ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/910/23
Провадження № 3/941/475/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невідомий, не працюючого,

за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи тим, що 09 липня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Гранітна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на визначення стану сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу зі згоди водія в установленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер 6810», результат 1,59 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення. Крім цього, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу інспектора поліції про зупинку транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України, про що був складений інспектором поліції протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, суду пояснив, що дійсно 09 липня 2023 року о 12 годині 00 хвилин в с.Новий Стародуб Олександрійського району Кіровоградської області по вулиці Гранітна він керував автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, крім цього, керуючи автомобілем ВАЗ 2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не виконав вимогу інспектора поліції про зупинку транспортного засобу.

Згідно п.2.4 Правил дорожнього руху України, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

У відповідності з п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, тому, виходячи з наведеного, вважаю можливим об`єднати справу №941/910/23 зі справою №941/911/23.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП від 09.07.2023 року, протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-2 КУпАП від 09.07.2023 року, результати алкотесту «Драгер 6810», акт огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, пояснення ОСОБА_1 , матеріали відеозапису, що був доданий до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17000(сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко

Згідно з оригіналом

Виготовлено шляхом роздруківки копії постанови, збереженої в електронному вигляді в

автоматизованій системі документообігу суду.

Постанова набрала законної сили 12 вересня 2023 року.

Помічник судді Петрівського районного суду

Кіровоградської області В.В. Платонова

Дата засвідчення копії 12 вересня 2023 року.