П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2023 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши заяву головного державного виконавця Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання судового рішення - постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з вказаною заявою у якій зазначає, що на виконанні Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі перебуває постанова № 308/289/19видана 07.03.2019 року Ужгородським міськрайонним судом про конфіскацію конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок. 31.08.2021 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження. Також 31.08.2021 року боржнику надіслано виклик про явку до відділу на 07.09.2021 року, однак боржник до відділу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Поштовий конверт повернуто до відділу із відміткою «за закінченням терміну зберігання». 29.08.2022 року державним виконавцем винесено вимогу про надання до Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачокна 05.09.2022 року. Однак вимогу державного виконавця боржником не виконано. З метою реального виконання постанову суду від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19 державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою місця проживання боржника: АДРЕСА_1 , однак сигарет, які підлягають конфіскації не виявлено.

Також вказує, що у заяві про примусове виконання постанови суду стягувач просить звернутися до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості сигарет, які згідно рішення суду підлягають конфіскації у зв`язку з тим, що сигарети в кількості 1000 пачок не вилучались. Згідно інформації, викладеній у постанові № 308/289/19 від 07.03.2021 року згідно висновку експерта (Звіт про оцінку) №52-01-18 від 26.01.2018 року вартість однієї пачки сигарет торгівельної марки «Marble» становить 11,17 грн. Загальна вартість тютюнових виробів, які перемістив ОСОБА_1 , становить - 11 170,00 гривень.

А тому на підставі вищенаведеного просить встановити спосіб і порядок виконання постанови № 308/289/19 виданої 07.03.2019 року Ужгородським міськрайонним судом шляхом стягнення з боржника ОСОБА_1 суми вартості майна, що підлягає конфіскації у розмірі 11170,00 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 482 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 11 170,00 (одинадцять тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме: сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок.

Згідно ч.1 ст. 541 МК України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавче провадження від 31.08.2021 року відкрито виконавче провадження з виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19.

Як вбачається з довідки Закарпатської митниці Держмитслужби України від 26.07.2021 року № 7.7-20-04/19/390, товаро, який підлягає конфіскації згідно постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19 - сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачокза протоколом про порушення митних правил від № 5645/30500/18 від 05.12.2018 року не вилучалися і на склад Закарпатської митниці Держмитслужби не розміщувалися.

В ході виконавчого провадження встановлено, що сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачокза місцем проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній, місцезнаходження таких не відоме.

У заяві про відкриття виконавчого провадження від 26.07.2021 року № 7.7-20-04/19/388 Закарпатська митниця Держмитслужби, проінформувала Рахівський РВ ДВС про те, що сигарети з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок, не вилучалися, і просила звернутися до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості сигарет, які згідно рішення суду підлягають конфіскації.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 541 Митного кодексу України у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

В ході розгляду справи про порушення митних правил встановлено, що вартість безпосередніх предметів порушення митних правил - сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок, становить 11170,00 (одинадцять тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги, що конфіскувати предмети, що були був безпосереднім об`єктом порушення митних правил відповідно до протоколу про порушення митних правил №5645/30500/18 від 05.12.2018 року неможливо у зв`язку з їх відсутністю, суд вважає за можливе змінити спосіб виконання постанови суду у справі № 308/289/19 від 07.03.2019 року шляхом заміни конфіскації в дохід держави сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок, на стягнення з ОСОБА_1 вартості вищезазначеного транспортного засобу у сумі 11170,00 (одинадцять тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ч.2 ст. 541 МК України, ст.ст. 299,304,305 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву головного державного виконавця Рахівського відділу ДВС у Рахівському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну порядку і способу виконання судового рішення - постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19 - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.03.2019 року у справі № 308/289/19 з конфіскації на користь держави транспортного засобу сигарет з фільтром іноземного виробництва торгової марки «MARBLE» без акцизної марки України в кількості 1000 пачок, на стягнення з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )вартості вищезазначених сигарет у сумі 11170,00 (одинадцять тисяч сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А.Придачук