Провадження № 3/752/7786/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.08.2023 року приблизно о 16 годині 50 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТРЦ «Республіка», за адресою: місто Київ, Кільцева дорога, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме - продуктів на суму 62 гривні 61 копійка.

Він же 31.08.2023 року приблизно о 14 годині 30 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТРЦ «Республіка», за адресою: місто Київ, Кільцева дорога, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме - продуктів на суму 104 гривні 17 копійок.

Він же 31.08.2023 року приблизно об 11 годині 01 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТРЦ «Республіка», за адресою: місто Київ, Кільцева дорога, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме - продуктів на суму 104 гривні 17 копійок.

Він же 01.09.2023 року приблизно о 16 годині 05 хвилини, перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» ТРЦ «Республіка», за адресою: місто Київ, Кільцева дорога, 1, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме - продуктів на суму 129 гривень 99 копійок, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №267939, ВАБ №925112, ВАВ №267940 та ВАБ №925111, поясненнями самого ОСОБА_1 , а також матеріалами справи у їх сукупності.

На підставі викладеного, врахувавши дані особу ОСОБА_1 , надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальній його межі, оскільки таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина