10.11.2023
Справа № 744/1080/23
Провадження № 3/744/918/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тростянець Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів не працюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2023 року о 23 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Богдана Хмельницького біля будинку № 69 керував автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, чим порушив вимоги пункт 12.1 Правил дорожнього руху. При дорожньо-транспортній пригоді автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10 вересня 2023 року о 23 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Богдана Хмельницького біля будинку № 69 керуючи автомобілем марки Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги підпункту «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив розглянути справу відносно нього без його участі, з протоколом згоден повністю, вину визнає повністю.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 158640 від 11 вересня 2023 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту інспектора-чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11 вересня 2023 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; фототаблицею до протоколу серії ААД № 158640 від 11 вересня 2023 року за ст. 124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11 вересня 2023 року о 07 годині 12 хвилин в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Богдана Хмельницького біля будинку № 69; актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 0,186 ‰ (проміле), в якому ОСОБА_1 підтвердив власним підписом згоду з результатом огляду; результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь, проведеного 11 вересня 2023 року о 09 годині 50 хвилин інспектором Наполовим Д. М., згідно якого результат тесту: 0,186 ‰ (проміле);

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 158639 від 11 вересня 2023 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту інспектора чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області від 11 вересня 2023 року; копією письмового пояснення ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, що становить 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, що становить 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага