ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого в АБ «УКРГАЗБАНК», за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2023 року о 09 год. 55 хв., в м. Рівне, по вул. Свободи, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Scenic», номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб для забезпечення безпеки руху, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3 , який стояв припаркований, водій якого ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вказав, що шкоду потерпілому відшкодував та просив суд закрити провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Хвесь В.М. в судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження у справі по малозначності, підтвердив, що ніяких претензій до ОСОБА_1 не має.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його захисника, потерпілого, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за обставин, зазначених у постанові підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 430512 від 18 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП від 18 жовтня 2023 року, його особистими поясненнями учасників ДТП.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,відшкодував збитки потерпілому, своїми діями не завдав збитків державним або суспільним інтересам, правам і свободам громадян, шкідливих наслідків внаслідок його вчинення не настало. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН