Справа № 493/1863/23
Провадження № 3/493/1225/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , відносно якого 20.09.2023 року Балтським районним судом Одеської області встановлено адміністративний нагляд та обмеження, 25.09.2023 року о 23:25 годині, 04.10.2023 року о 22:11 годині, 06.10.2023 року о 22:55 годині, 26.10.2023 року о 23:08 годині, 28.10.23 року о 23:11 годині, 11.11.2023 року о 22:26 годині, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 15.09.2023 року, 22.09.2023 року, 29.09.2023 року, 06.10.2023 року, 20.10.2023 року, 27.10.2023 року, 03.11.2023 року, 10.11.2023 року, ОСОБА_1 в порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив, що під час перевірки в нічний час був відсутній за місцем проживання та не з`явився на реєстрацію до відділення поліції у зв`язку з перебуванням на тимчасових заробітках.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після .

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009123 від 13.10.2023 року, серії ВАД № 009125 від 13.10.2023 року, серії ВАД № 009124 від 13.10.2023 року, серії ВАД № 009126 від 13.10.2023 року, серії ВАД № 009128 від 30.10.2023 року, серії ВАД № 009145 від 28.10.2023 року, серії ВАД № 009127 від 28.10.2023 року, серії ВАД № 009129 від 08.11.2023 року, серії ВАД № 009131 від 15.11.2023 року, серії ВАД № 009132 від 15.11.2023 року, серії ВАВ № 882087 від 30.09.2023 року,серії ВАВ 882086 від 30.09.2023 року, серії ВАВ № 559179 від 30.10.2023 року, серії ВАВ № 564151 від 30.09.2023 року;

- копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 20.09.2023 року про продовження строком на 6 місяців відносно ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду, відповідно до якої, зокрема,встановлено зобов`язання знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години знаходитись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , та встановлено зобов`язання з`являтись 1-у, 2-у, 3-ю, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до кабінету № 17 відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області (м. Балта, вул.. Поштова, 23);

- копією постанови Балтського районного суду Одеської області від 03.02.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- довідкою «Армор» про історію правопорушень, згідно якої ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 1, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- рапортами ДОП СП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Цалко В.П. за фактом виявлення порушень ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду;

- копіями рапортів про реєстрацію повідомлень про виявлення порушень правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст.. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/1863/23, № 493/1864/23, № 493/1865/23, № 493/1866/23, № 493/1867/23, № 493/1868/23, №493/1869/23 та №493/1870/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1863/23 (провадження 3/493/1225/23).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок) (Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 16.11.2023 року; Справа № 493/1863/23, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 16.11.2023 року, справа № 493/1863/23, ОСОБА_1 )

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ