П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , зі слів не працює,-

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 06жовтня 2023 року серії ВАД №035030, від 02 листопада 2023 року серії ВАД №035318, від 04 жовтня 2023 року серії ВАД №035029, від 11 жовтня 2023 серії ВАВ №913644, від 22 жовтня 2023 року серії ВАД №035226, від 19 жовтня 2023 року серії ВАД №035023, від 19 жовтня 2023 року серії ВАВ №913816, від 02 листопада 2023 року серії ВАД №035319, від 08 листопада 2023 року серії ВАД №035376, від 13 листопада 2023 року серії ВАД №035374, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання під час перевірки 03.10.2023, 27.10.2023, 28.09.2023, 05.10.2023, 18.10.2023, 11.10.2023, 12.10.2023, 31.10.2023, 03.11.2023, 10.11.2023, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляді. Правопорушення вчинено повторно протягом. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти фактичних обставин справи, що викладені у протоколах та пояснив, що така ситуація сталась у зв`язку із тим, що він більше не мешкає за вказаною адресою та наразі не має постійного місця мешкання.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/10457/23, провадження №3/591/3400/23, справа №591/10458/23, провадження №3/591/3401/23, справа №591/10459/23, провадження №3/591/3402/23, справа №591/10461/23, провадження №3/591/3403/23, справа №591/10462/23, провадження №3/591/3404/23, справа №591/10463/23, провадження №3/591/3405/23, справа №591/10464/23, провадження №3/591/3406/23, справа №591/10466/23, провадження №3/591/3407/23, справа №591/10467/23, провадження №3/591/3408/23, справа №591/10458/23, провадження №3/591/3414/23, перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10457/23, провадження №3/591/3400/23.

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 17 березня 2023 про встановлення адміністративного нагляду, Постановою Зарічного районного суду м.Суми від 23.05.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями особи та поясненнями особи, наданими у судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 536.80 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№591/10457/23, провадження №3/591/3400/23, справа №591/10458/23, провадження №3/591/3401/23, справа №591/10459/23, провадження №3/591/3402/23, справа №591/10461/23, провадження №3/591/3403/23, справа №591/10462/23, провадження №3/591/3404/23, справа №591/10463/23, провадження №3/591/3405/23, справа №591/10464/23, провадження №3/591/3406/23, справа №591/10466/23, провадження №3/591/3407/23, справа №591/10467/23, провадження №3/591/3408/23, справа №591/10458/23, провадження №3/591/3414/23, присвоївши справі номер справи №591/10457/23, провадження №3/591/3400/23.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддати його, з урахуванням ст. 36 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 грн гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська