Копія Справа №678/1461/23
Провадження №3-678-750/23
ПОСТАНОВА

16 листопада 2023 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи №678/1461/23,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області на розгляді перебуває справа №678/1461/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання по розгляду вищевказаної справи призначено до розгляду на 13 год. 00 хв. 20.11.2023 року в залі судових засідань в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження смт.Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500), про що належним чином повідомлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника адвоката Сергєєву О.І.

16.11.2023 року на адресу суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання від 15.11.2023 року про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Галицьким районним судом м.Львова під час розгляду справи №678/1461/23.

Дослідивши подане клопотання, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час судового провадження, в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.4 ч.1 ст.336 КПК України).

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч 1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Однак враховуючи, що на даний час у Летичівському районному суді Хмельницької області відсутня технічна можливість проведення судових засідань в режимі відео конференції (часті перебої з електропостачанням), також в зв`язку з дуже низькою швидкістю інтернет з`єднання, а тому з об`єктивних обставин клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Галицьким районним судом м.Львова під час розгляду справи №678/1461/23, задоволенню не підлягає.

На підставі вище викладеного та керуючись 336 КПК України, ст.277, 283 КУпАП,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Галицьким районним судом м.Львова під час розгляду справи №678/1461/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський