Справа № 458/1013/23
ПОСТАНОВА

08.11.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., з участю прокурора - начальника Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області Гучка І.В., під час розгляду матеріалів, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,

встановив:

19.10.2023 до Турківського районного суду Львівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, які суд своєю постановою від 19.10.2023 об`єднав в одне провадження.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 06.11.2023 до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання 08.11.2023 о 14.00 год.

На виконання вказаної постанови ДОП СП ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції Староста В. подав через канцелярію суду рапорт, в якому зазначив, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання з 19.10.2023 та про його місце перебування не відомо ні дружині, ні сусідам.

Прокурор Гучок І.В. у судовому засіданні просив повторно застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП, оскільки згідно з постановою суду такий не виконано. Копію постанови про привід просив скерувати для виконання ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області та для відомчого контролю Головному Управлінню Національної поліції у Львівській області.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу надсилає до суду письмові пояснення про причини невиконання постанови суду про привід.

Невиконання постанови про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання постанови суду, є неналежним виконанням постанови суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Отже, виконуючи привід, уповноважений працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи до якої застосовано привід, у разі неможливості виявити цю особу за місцем проживання, опитати членів її сім`ї, сусідів для з`ясування причин її відсутності тощо). Відомості про невиконання приводу повинні бути обґрунтованими та містити документальне підтвердження неможливості виконати привід (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо).

До суду не було подано документальне підтвердження неможливості виконати привід ОСОБА_1 (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо), натомість уповноважений працівник поліції подав лише рапорт.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу, що невиконання постанови суду про привід в судове засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутність якої відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, призводить до затягування розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 КУпАП під час розгляду справи є обов`язковою, постанова суду від 06.11.2023 про привід такої особи - ОСОБА_1 в судове засідання 08.11.2023 о 14.00 год. належним чином не виконана, тому суд вважає за необхідне прийняти рішення про повторний привід.

Керуючись ч. 2 ст. 268 КУпАП,

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 15.11.2023 о 14.00 год. в приміщенні Турківського районного суду Львівської області, за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Яблунька Турківського району Львівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області.

Копію постанови надіслати Головному Управлінню Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) для відомчого контролю.

Про виконання приводу або причини його невиконання письмово повідомити суддю, який розглядає справу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик