Провадження № 3/235/1081/23
Єдиний унікальний № 235/1794/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 листопада 2023 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Мигуля В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу продавцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч.3 ст.156 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А:
10.10.2023 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 28.09.2023 року о 10.00 год. в м.Покровську Донецької області, вул.Ольшанського,32 в магазині «Продукти» ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на території Покровського району, що заборонено законом, а саме пиво «Львівське» об`ємом 2,35л, вміст спирту 4,5%, за ціною 135грн., пляшку горілки об`ємом 0,5л за ціною 85грн гр.. ОСОБА_2 ,чим порушила п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради.
ОСОБА_1 до судового засіданні не з`явилася, належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи шляхом надсилання смс-повідомленням судової повістки.
Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 „Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП», суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.
28.09.2023 року о 10.00 год. в м.Покровську Донецької області, вул..Ольшанського,32 в магазині «Продукти» ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв на території Покровського району, що заборонено законом, а саме пиво «Львівське» об`ємом 2,35л, вміст спирту 4,5%, за ціною 135грн., пляшку горілки об`ємом 0,5л за ціною 85грн гр.. ОСОБА_2 ,чим порушила п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану, п.3 КМУ №1457 від 29.12.2021р, п.1 Наказу командира ОТУ «Донецьк» №73 від 15.03.2023р., п.1 пп.1 Розпорядження, п. 1 пп. 1 Розпорядження Голови обласної державної адміністрації начальника обласної військової адміністрації номер 365/5-22 від 11.08.2022 та п. 1 «Розпорядження міського голови Покровської міської ради, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 976211 від 28.09.2023 року.(а.с.1).
З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 28.09.2023 року о 10.00 год. в м.Покровську Донецької області, вул..Ольшанського,32 в магазині «Продукти» придбав пиво «Львівське» об`ємом 2,35л, вміст спирту 4,5%, яка під розписку йому передана на зберігання.
Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 28.09.2023 року з торгівельної площі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м.Покровську Донецької області, вул..Ольшанського,32 було вилучено алкогольні напої, а саме: пиво «Львівське світле» об?ємом по 2,35 літри - 22 пляшки,
пиво «Львівське 1715» об?ємом по 2,25 літри - 9 пляшок, пиво « Львівське світле» об?ємом 1,2 літри - 3 пляшки, пиво «ЗІБЕРТ» об?ємом 1,15 літри - 8 пляшок, пиво «Київське» об?ємом 0,6 літри - 2 пляшки, алкогольний напій «ШЕЙК» об?ємом 0,33 літри - 2 пляшки, пиво «Холстен» об?ємом 1,96літри -6 пляшок, пиво «Оболонь» об?ємом 2,2літри - 3 пляшки, пиво «Чайка» об?ємом 2 літри - 2 пляшки, пиво «Перша приватна броварня» об?ємом 2 літри - 9 пляшок, пиво «Зіберт» об?ємом 2,25 літри - 6 пляшок горілка «ОКСІГЕН» 1 пляшка, об?ємом 1 літр, шампанське «Світське» 1 пляшка, об?ємом 0,75л., ,вино « Віла ЮА» 1 пляшка, об?ємом 0,75л., пиво «Арсенал міцне» об?ємом 1,22л. - 13 пляшок, алкогольний напій «РЕВО» 20 банок, об?ємом по 0,5 літри пиво «Холстен» 8 банок по 0,5л., алкогольний напій «Гараж» 9 банок по 0,5л., алкогольний напій «Бренді кола» 3 банки по 0,5л., алкогольний напій «Джин тонік» 2 банки по 0,5л., пиво «Свіжий розлив» 1 банка 0,5л., пиво «Чернігівське» 1 банка 0,5л., алкогольний напій «Шейк» 6 банок по 0,5л., алкогольний напій «Кінгс Брідж» 2 банки по 0,5л., пиво «Карлсберг» 1 банка 0,5л.,пиво «Баварське» 2 банки по 0,5літри, горілка 14 пляшок, які було передано на зберігання до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, квитанція №381.
Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Згідно п.13 ст.8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: забороняти у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі
Відповідно до Постанови Про затвердження Порядку заборони торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в умовах правового режиму воєнного стану в Україні або окремих її місцевостях КМУ №1457 від 29.12.2021 заборона торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними і отруйними речовинами, а також алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі, в межах території, на якій вводиться воєнний стан, запроваджується шляхом видання наказу військовим командуванням разом з військовою адміністрацією (у разі її утворення) з метою забезпечення громадської безпеки і порядку.
П.1 Розпорядження міського голови Покровської міської ради «Про заборону торгівлі зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в умовах правового режиму воєнного стану в Україні» заборонено торгівлю зброєю, сильнодіючими хімічними ф отруйними речовинами, а також алкогольними напоями і речовинами, виробленими на спиртовій основі в межах Покровської територіальної громади.
Враховуючи викладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила торгівлю алкогольними напоями на територіях, заборонених законом, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, тобто правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а тому її слід визнати винною ч.3 за ст.156 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 6800,00грн., з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80грн.
Керуючись ст.40-1, 156, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. .

Суддя Т.В.Стоілова