Справа № 212/8701/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

встановив:

Відповідно протоколу № 21 від 01.11.2023 року, молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира відділення 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст.ст. 11, 12, 16, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого ЗУ №548-ХІV від 24.03.1999 року, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, затвердженого ЗУ №551- ХІV від 24.03.1999, 30.10.2023 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині про склад добового наряду) №208 від 28.10.2023 заступив у добовий наряд та не виконував своїх службових обов`язків пов`язаних із охороною та обороною пункту розташування військової частини щодо протидії диверсіям і терористичним актам та надійного протиповітряного прикриття, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 01 листопада 2023 року, відповідно до якого , молодший сержант ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді командира відділення 2 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_1 , діючи в умовах воєнного стану, 30.10.2023 заступив у добовий наряд та не виконував своїх службових обов`язків пов`язаних із охороною та обороною пункту розташування військової частини щодо протидії диверсіям і терористичним актам та надійного протиповітряного прикриття;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №163 від 09.06.2023 та військовим квитком від 04.10.2005 року, відповідно до яких ОСОБА_1 є молодшим сержантом (а.с.7, 10-14);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №208 від 29.10.2023, яким призначено добовий наряд на 30.10.2023 року, до складу якого входив ОСОБА_1 , яким також визначено основні завдання добового наряду.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується за місцем проходження служби, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбаченні ст. 35 КУпАП, суд не вбачає, та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 172-15 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна