П О С Т А Н О В А

"10" листопада 2023 р. Справа № 596/1814/23

Провадження № 3/596/1219/2023

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: особи, відносно якого складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., з середньо-спеціальною освітою, місце служби і посада: стрілець, солдат військової частини НОМЕР_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із військової частини НОМЕР_1 на адресу суду скеровано матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з підстав викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ №201523 від 06.11.2023 року.

Особа, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив суду, що 05.11.2023року приблизно о 12:00 год. він випив приблизно 250 грам горілки. Огляд на стан сп`яніння він проходив в лікарні у м. Копичинці, результат огляду 2,6 проміле. Протокол відносно нього склали на наступний день, він був присутній при складанні протоколу.

Заслухавши особу, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши обставини справи, вважаю, що матеріали справи слід повернути для належного до оформлення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягуються за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачене притягнення до адміністративної відповідальності в разі вчинення дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суд звертає увагу, що долучені до матеріалів справи копії документів належним чином не завірені, зокрема: копія акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №264 від 05.11.2023 року (а.с.7), копія військового квитка серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, на підтвердження цього до матеріалів справи долучено постанови Франківського районного суду міста Львова від 30.11.2022 року справа №465/7063/22, Галицького районного суду міста Львова від 20.12.2022 року справа №461/6896/22, Залізничного районного суду міста Львова від 25.01.2023 року справа №462/530/23 та Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2023 року справа №456/3942/23 (а.с.10-14). Однак, вказані постанови належним чином не завірені, а відомості про особу, стосовно якої розглядалася справа у вказаних постановах зазначено «ОСОБА_1», тому, із вказаних копій постанов не вбачається, що саме ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Виконуючи вимоги ст.ст. 268, 280, 283 КУпАП, з метою уникнення поверховості та неповноти дослідження фактичних обставин правопорушення, суддя з`ясовує чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення, чи відповідає він ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути для дооформлення з метою виконання вимог зазначених у мотивувальній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення, яке необхідно провести у 10-ти денний строк з дня отримання даної постанови.

Повна постанова складена 14 листопада 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Тетяна ЦВИНТАРНА