Провадження № 3/582/533/23
Справа № 582/1173/23
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2023 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2023 року о 09-32 в смт Недригайлів по вул. Сумській водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 р.н. НОМЕР_1 , будучи особою відносно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця у виконавчому провадженні № 56167008 від 05.11.2020, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Щодо вказаної події 22.10.2023 поліцейським СРПП ВП № 1 (с. Недригайлів), старшим лейтенантом поліції, Босенком В.В., стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ч. 3 ст. 126 КУпАП, який 26.10.2023 надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 22.10.2023 в смт Недригайлів керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції, які повідомили, що він обмежений у праві керування транспортними засобами згідно постанови державного виконавця. Вказує, що знав про обмеження у праві керування, але оскільки вчасно сплачує аліменти на утримання дитини, то заборгованість на даний час у нього відсутня, на підтвердження чого надав розрахунок заборгованості по сплаті аліментів станом на жовтень 2023 року, довідку про відсутність заборгованості зі сплати аліментів від 27.10.2023, та постанову державного виконавця від 23.10.2023 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується як усними, так і письмовими поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, та наявність постанови державного виконавця про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 126, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко