Справа № 761/6607/21
Провадження № 3-в/761/28/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 19.11.2021 року по справі № 761/6607/21,-

в с т а н о в и в:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного суду від 06.02.2023 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху і вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрито провадження в справі в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

18.09.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 (яка передана судді 15.11.2023 р.) про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 19.11.2021 р. по справі № 761/6607/21, за якою клопотання представника ОСОБА_1 - Кваші М.М. про призначення судової авто-технічної експертизи, - задоволено, призначено у справі судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи покладено на ОСОБА_1 . Потерпілий вважає, що в постанові суду була допущено описка в частині вирішення питання про покладення на нього судових витрат, оскільки проведення судової експертизи повинно здійснюватись за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати.

Незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили. Вона є властивістю рішення суду як процесуального документа, як акту правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Між тим, викладені в заяві про виправлення описки доводи фактично змінюють зміст судового рішення в частині витрат на проведення експертизи.

При цьому, сторона потерпілого вказане питання ані при розгляді справи про адміністративне правопорушення по суті в суді першої інстанції, ані в суді апеляційної інстанції не ініціювала, а постанова судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16 грудня 2022 року у справі №761/6607/21 набрала законної сили.

З огляду на викладене, відсутні підстави для виправлення описки в постанові суду від 19.11.2021 року по справі № 761/6607/21,-

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду від 19.11.2021 року по справі № 761/6607/21,- залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Осаулов А.А.