Справа № 308/910/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянина Боснії та ОСОБА_1 адвоката Козар М.М. про розстрочення виконання постанови у справі, про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці Держмитслужби, відносно громадянина Боснії і ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Боснія і Герцоговина, м. Лукавач ( Lukavac): тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ( ОСОБА_3 ), паспорт громадянина НОМЕР_1 від 05.05.2021 р., виданий органом LUKAVAC, за ч. 6 ст. 481 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянина Боснії та ОСОБА_1 адвоката Козар М.М. про розстрочку сплати штрафу за постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.052023 року у справі №308/910/23, згідно якої постановлено: громадянина Боснії і ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 000,00 грн.

Вищезазначену постанову було оскаржено та згідно постанови Закарпатського апеляційного суду від 12.07.2023 року апеляційну скаргу захисника адвоката Козаря М.М. залишено без задоволення, а постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) залишено без змін.

У поданій заяві адвокат Козар М.М. зазначив, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) розуміє необхідність виконання рішення суду однак визначений штраф 170 000 (4440 євро) він не може сплатити разовим платежем, оскільки він перебуває в скрутному становищі, стратив роботу.

Вказав, що станом на дату звернення до суду правопорушником було сплачено 6 000грн. та судовий збір, що підтверджується квитанцією.

На підставі викладеного просить суд розстрочити виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 року у справі №308/910/23 в частині накладення на громадянина Боснії і ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адміністративного стягнення у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 164 000 грн. строком на 24 місяці, шляхом сплати щомісячно по 6833,3 грн. протягом 24 місяців, з дня набуття рішення законної сили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю можливим заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови суду строком на двадцять чотири місяці, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем правопорушника.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 301 КУпАП, суддя,

постановив:

Заяву захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності громадянина Боснії та ОСОБА_1 адвоката Козар М.М. про розстрочення виконання постанови у справі задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.05.2023 у справі №308/910/23 в частині накладення на громадянина Боснії і ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення у виді несплаченої суми штрафу в розмірі 164 000 грн. (сто шістдесят чотири тисячі гривень 00 коп.) строком на 24 (двадцять чотири) місяці, шляхом сплати щомісячно по 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот гривень 00 коп.) протягом 23 (двадцяти трьох) місяців, з дня набуття рішення законної сили, а в останній місяць підлягає сплаті залишок заборгованості в сумі 7 600 грн. (сім тисяч шістсот гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова