Справа №549/375/23
Провадження №3/549/144/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 листопада 2023 року смт Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787736, відповідно до якого ОСОБА_1 02.11.2023 року близько 16 години за адресою АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражалася нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоди здоров`ю невістці ОСОБА_2 , за що відповідальність передбачена за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Сама ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та підтвердила, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, обставини адміністративного правопорушення.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2023, рапортом на ім`я начальника СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області від 11.11.2023, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 02.11.2023, поясненнями ОСОБА_3 від 15.11.2023, тому є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення ( ст.23 КупАП).

Разом з тим, згідно зі ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, запевнила суд, що зробила для себе належні висновки і в подальшому буде уникати подібних конфліктів, примирилася з потерпілою, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,173-2,280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити громадянку ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко