ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3328/23 Провадження № 3/401/963/23

08 листопада 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 06 квітня 2006 року; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного поживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП- не відомий;не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

18 вересня 2023 року до суду для розгляду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

19 вересня 2023 року судом винесено постанову про повернення матеріалів на доопрацювання до ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського району відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області.

27 вересня 2023 року матеріали справи після дооформлення повернуто до суду. Справу призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи в суді було встановлено, що 31 серпня 2023 року о 21:09 годині, гр. ОСОБА_1 ухилилася від належного виконання батьківський обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок остання звернулася на лінію «102» та повідомила про стрільбу, хоча насправді такого не було та дзвінок був з метою жарту.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП «Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з`явилась, хоча є повідомленою належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення на її номер телефону НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про доставку SMS та отриманням судової повістки за адресою вказану в протоколі, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 17 жовтня 2023 року.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237801 від 18 вересня 2023 року, рапортом поліцейського српп Телятник О.М. ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській обл. від 31.08.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 31.08.2023 року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : офіційно не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП, повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 184, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок:Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.