Справа № 455/2408/23
Провадження № 3/455/1412/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 листопада 2023 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Патрульної поліції Управління патрульної поліції у Львівській області Національної поліції України,

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.139 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.10.2023 року о 11 годині 15 хвилин на 15 км + 600 м автомобільної дороги Т-14-18 «Нижанковичі-Стрий», керуючи транспортним засобом, марки «JCB», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив з поля винос бруду (глини) колесами, внаслідок чого спричинив забруднення проїзної частини дороги, протяжністю 120 м, чим порушив п. 2.3 б, 22.2, 22.3 г Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.139 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.11.2023 року подав в канцелярію суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, вину у вчиненому визнає повністю, щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ААД №025007 від 26.10.2023 року, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.10.2023 року, вимогою (приписом) від 26.10.2023 року, схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, з яких відомо, що ОСОБА_1 26.10.2023 року о 11 годині 15 хвилин на 15 км + 600 м автомобільної дороги Т-14-18 «Нижанковичі-Стрий», керуючи транспортним засобом, марки «JCB», номерний знак НОМЕР_1 , здійснив з поля винос бруду (глини) колесами, внаслідок чого спричинив забруднення проїзної частини дороги, протяжністю 120 м, внаслідок чого спричинив забруднення проїзної частини дороги на перехресті.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.139 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул.Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак