ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., з участю потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Павлюка М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП _____________

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року о 12 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_1 , а саме: шарпав за одяг, штовхав, словесно ображав та погрожував, що не задало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

23 жовтня 2023 року близько 13 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП, - як дрібне хуліганство та ч.1 ст.173-2 КУпАП, - як вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/21795/23 та №569/21796/23, розглянути їх в одному провадженні, присвоїти №569/21796/23, оскільки відносно ОСОБА_2 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 та представник потерпілої Павлюк М.Г. просили суд притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи суд зобов`язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №216978 від 23 жовтня 2023 року, серії ВАВ №216980 від 23 жовтня 2023 року, заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 23 жовтня 2023 року, дослідженими відеодисками та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл./Рівненська м.т.г./21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код банку (МФО) 899998. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду М.А.Бердій