Справа № 481/1941/23
Провадж.№ 3/481/854/2023
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

14.11.2023 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.10.2023 року о 21:20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 27.10.2023 року інспектором СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП Рудим Ю.А. складено протокол серії ВАВ за № 536135.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі , зазначивши що дійсно 27.10.2023 року о 21:20 год. за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку. Крім того пояснив, що його поведінка пов`язана з вживанням алкоголю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що її син неодноразово вчиняє домашнє насильство (дії психологічного характеру) коли перебуває в стані алкогольного сп`яніння щодо неї та її невістки і дітей. Останній раз, 27.10.2023 року о 21:20 год. за місцем її проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку, оскільки до неї прибігли сховатися від дій батька її онуки. Щоб зупинити останнього їй довелося викликати поліцію. Крім того зазначила, що подібні дії її син вчиняє не вперше, але вона до поліції звертається у крайніх випадках.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 536135 від 27.10.2023 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 27.10.2023 року о 21:20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній.

Письмовою заявою та поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_2 , в яких остання зазначила, що 27.10.2023 року о 21:20 год. за місцем її проживання по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку, оскільки до неї прибігли сховатися від дій батька її онуки.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 27.10.2023 року остання перебувала вдома разом з чоловіком ОСОБА_1 , який вживав алкогольні напої. Близько 21:00 год останній пішов за їх дітьми до своєї матері, яка проживає неподалік. Вийшовши на подвір`я, ОСОБА_3 почула сварку на території домоволодіння матері чоловіка, тому викликала поліцію.

Поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, згідно яких дійсно 27.10.2023 року о 21:20 год. за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку.

Наведені вище докази вказують на те, що 27.10.2023 року о 21:20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав останню нецензурною лайкою та стукав у двері будинку, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останній, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків .

Так, у п. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Згідно п.4 ч.1 ст.24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників. Разом з тим, суб`єктами відповідальними за виконання програм для кривдників є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. ч. 1, 2 ст.28 вищенаведеного Закону).

Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9 ст.28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством. У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 має низький рівень небезпеки, разом з тим відносно нього було винесено заборонний припис у вигляді заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, крім того оскільки зазначені події здебільшого мають латентний характер то поведінка останнього впливає на безпеку постраждалої особи та безпеку її онуків.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про необхідність направлення ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення Новобузької міської ради для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України Про запобігання та протидію домашньому насильству, строком на 3 місяці.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач Новобузька міська отг Миколаїв.ГУК/тг м.Новий Буг/21081100, код отримувача Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN) UA0014436 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

ОСОБА_1 направити до відділу соціального захисту населення Новобузької міської ради, розташованого: Україна, 55601, Миколаївська обл., Новобузький район, місто Новий Буг, площа Свободи, 42, на проходження програми для кривдників, згідно порядку, передбаченогоЗаконом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк три місяці.

ОСОБА_4 , попередити про кримінальну відповідальність за ст.390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Постанову надіслати до відділу соціального захисту населення Новобузької міської ради, для виконання вимог ст.39-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя