ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 рокусмт ПетровеСправа № 941/1193/23
Провадження № 3/941/620/23

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганнівка Петрівського району Кіровоградської області, мешканця

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого,

за ст.183-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали від Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП, які мотивовані тим, що постановою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2022 року по справі № 941/198/22 ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, так як він не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт до комунального підприємства «П`ятихастька ЖК» згідно направлення, оскільки не бажає відбувати покладене на нього адміністративне стягнення, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 13 від 19.09.2023 року, копію постанови Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2022 року по справі № 941/198/22, направлення Олександрійського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на відпрацювання суспільно-корисних робіт ОСОБА_1 , письмове пояснення керівника КП «П`ятихастька ЖК», письмове пояснення ОСОБА_1 про небажання відбувати покладеного на нього адміністративне стягнення, вважаю доведеним факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП.

Згідно зі ст.325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

В силу вимог ч.1 ст.325-4 КУпАП, у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-2 КУпАП.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб, за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст.183-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/тг Петрове/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача (IBAN): UA0011507; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір).

Допустити виконання постанови в частині застосування адміністративного арешту після набрання постановою законної сили.

Початок адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу його фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя С. І. Колесник