Провадження № 3/761/8138/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванів Калинівського району Вінницької області, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працевлаштованої, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину 2011 року народження, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №263003 від 15.09.2023 року, ОСОБА_1 15.09.2023 року приблизно о 15 годині 00 хвилин, на зупинці громадського транспорту станція метро «Дорогожичі», за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 13/54, висловлювалася нецензурними словами в бік громадян, погрожувала пістолетом «Флобер», чим вчинила дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечила та вказала, що 15.09.2023 року близько 15 години їхала в тролейбусі №27 в сторону метро «Почайна» у м. Києві зі своїм неповнолітнім сином. В ході вказаної поїздки вона трохи задрімала, однак неподалік зупинки станції метро «Дорогожичі» відчула, що хтось нишпорить по її сумці та вона, відкривши очі, побачила, що біля неї сидить якийсь невідомий чоловік. На вказане вона зробила йому зауваження, однак він відразу поліз до неї у бійку та вона, побоюючись за своє здоров`я та її сина, показала йому пістолет «Флобер». Після чого тролейбус зупинився та невідомий чоловік вибіг з нього. В подальшому вона зверталася до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві із заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї та її сина. Крім того, ОСОБА_1 на підтвердження своїх доводів щодо спричинення їй тілесних ушкоджень надала медичну довідку карти виїзду швидкої медичної допомоги від 15.09.2023 року, відповідно до якої встановлено попередній діагноз: ЗЧМТ, перелом кісток носа.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол серії ВАВ №263003, рапорт командира 7 УПП у м. Києві ДПП Борисова М., письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копії протоколів прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, додатково надані ОСОБА_1 документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відного до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Так, як вбачається з письмових доказів, долучених до матеріалів справи, зокрема з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 15.09.2023 року о 15 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, біля зупинки станція метро «Дорогожичі» в сторону метро «Почайна», невідомий чоловік вдарив жінку ромської зовнішності та вийшов з тролейбусу. В подальшому, жінка витягнула предмет, схожий на пістолет, та почала стріляти в бік чоловіка, де було багато людей та висловлювалася нецензурною лайкою.

Враховуючи наведене, вбачається, що співробітниками поліції не було проведено належної перевірки щодо обставин вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про передчасність кваліфікації дій останньої за вказаною статтею, та вважає за необхідне направити матеріали справи органу досудового розслідування відповідно до ст. 253 КУпАП України, а провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направити до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - закрити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя