ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 Справа №607/13335/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягався до адміністративної відповідальності постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2023 за ч.1 ст.187 КУпАП та від 03.05.2023 за ч.2 ст.187 КУпАП,

за частиною другою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП.

28.06.2023 року близько 22 год. 53 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім того, 02.07.2023 року о 22 год. 21 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, 03.07.2023 року близько 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Окрім цього, 04.07.2023 року о 22 год. 26 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Крім того, 06.07.2023 року близько 22 год. 11 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутній по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Також, 06.07.2023 року ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, не з`явився на обов`язкову відмітку в період з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. до службового кабінету ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Тернопіль, б-р. Шевченка, 10, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року щодо обов`язку реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Вказані дії ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративних стягнень за ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з невідомої на те суду причини вкотре не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом неодноразового надсилання повісток про виклик до суду на адресу його проживання, зазначену в протоколах про адміністративні правопорушення, втім рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень повернулися на адресу суду із відміткою уповноваженої особи АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №066283, серії ВАД №066284, серії ВАВ №571094 та серії ВАВ №571020 від 07.07.2023 року, серії ВАВ №571462 та серії ВАД №066285 від 10.07.2023 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Пасацької В. від 10.07.2023 року; рапортами старшого ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стефановської І. від 07.07.2023 року та 10.07.2023 року; рапортом ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шмагальського Ю. від 07.07.2023 року; електронними рапортами інспекторів-чергових Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В., Іваник Д.В. та Настин В.В. від 29.06.2023 року, 03.07.2023 року, 04.07.2023 року та 07.07.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та 10.07.2023 року; ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.01.2022 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 24 місяці із встановленням ряду обмежень, в тому числі: заборону виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня та обов`язок реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2023 року та 03.05.2023 року, якими ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.187 КУпАП; довідками про звільнення серії ТЕР №000165 від 21.06.2019 та серії ЛВ №21501 від 18.01.2023 року, виданими на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статтями 11, 13 вказаного Закону визначено, що контроль за здійсненням адміністративного нагляду покладається на органи Національної поліції. У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.

Санкція частини другої статті 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Положеннями пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки з дня вчинення адміністративних правопорушень, що ставляться у провину ОСОБА_1 , а саме з 28.06.2023 року, 02.07.2023 року, 03.07.2023 року, 04.07.2023 року та 06.07.2023 року пройшло більше трьох місяців, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 187, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга, подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяО. О. Дуда