16.11.2023
Справа № 331/7511/23
Провадження № 3/331/2582/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

02.11.2023 о 11:47 біля буд. 87В по пр. Соборному в м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб, а саме метамфетамін, маса якого склала 0,0188 г для власного споживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2023 серії ВАВ № 889103; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ножки Д. про визнання в кримінальному провадженні речовим доказом від 13.11.2023; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ножки Д. про закриття кримінального провадження від 14.11.2023, рапортом пом. чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 15821 від 02.11.2023; протоколом огляду місця події від 02.11.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10007 від 02.11.2023 згідно якого ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/108-23/17793-НЗПРАП від 09.11.2023, копією паспорту ОСОБА_1 .

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец.пакеті № 5845918 з залишками об`єкту дослідження (за винятком кількостей використаних під час проведення експертизи), що містить у своєму складі метамфетамін, маса якого склала 0,0188 г, разом із первинною упаковкою - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Ю.О. Пивоварова