ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/12098/23

28 липня 2023 року

м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши справу, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП______________

за ст. 124, 122-4 , ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2023 року складено протокол серії БД №125047, з якого вбачається, що 21.06.2023 року о 08 год. 40 хв. в м.Рівне, вул.. Д.Галицького 9В водій ОСОБА_2 керуючи ТЗ Mercedes-Benz 207D д.н.з. НОМЕР_1 під час випередження не дотримався безпечного інтервалу в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Skoda Superb д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В наслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.13.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 21.06.2023 року складено протокол серії ААД №080489, з якого вбачається, що 21.06.2023 року о 08 год. 40 хв. в м.Рівне, вул.. Д. Галицького,9В водій ОСОБА_1 керував ТЗ Mercedes-Benz 207D д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до ДТП залишив її місце.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.10 А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім того, 21.06.2023 року складено протокол серії БД №125048, з якого вбачається, що 21.06.2023 року о 08 год. 40 хв. в м.Рівне, вул.. Д. Галицького,9В водій ОСОБА_1 керував ТЗ Mercedes-Benz 207D д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати таким ТЗ, а саме не отримав посвідчення водія відповідної категорії.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.1 А ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив застосувати відносно нього мінімальний штраф.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/12098/23 за ст.. 122-4 КУпАП, та № 569/12065/23 за ст..124 КУпАП та №569/12106/23 за ч.2 ст.126 КУпАП розглянути їх в одному провадженні, присвоїти номер № 569/12098/23, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 , ч.2 ст.126КУпАП.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 , ч.2 ст.126 КУпАП.

Таким чином, суд оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, а дії правильно кваліфіковані за ст.122-4, ст. 124, ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст.126 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4, ч.2 ст.126 КУпАП і з врахуванням досліджених доказів в їх сукупності вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи: № 569/12098/23 за ст.122-4 КУпАП, та № 569/12065/23 за ст.124 КУпАП та №569/12106/23 за ч.2 ст.126 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаним справам № 569/12098/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 , ч.2 ст.126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень (три тисячі чотириста) гривень..

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Кодкласифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Даш`ян