Провадження № 3/638/6903/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, який працює директором ТОВ «Інтер-Форт», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла справа, яка містить протокол про адміністративне правопорушення № 1508 від 10 жовтня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Інтер-Форт» вчинив правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що привезло до наступних правопорушень: п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134 Кодексу встановлено заниження податку на прибуток всього у сумі 150 702 грн. у тому числі за 4 квартал 2021 року у сумі 150 702 грн. п. 198,1, п. 198.2, п. 198.3. п. 198.6 ст.198 п.200.2, ст. 200 Кодексу, в результаті чого занижено податок на додану вартість, шо перевірявся на загальну суму 415 640 грн. у тому числі за грудень- 2021 року на суму 133 482 грн, за березень 2023 року на суму 50 502 грн, за квітень 2023 року на суму 231 656 грн, п. 46.1 ст. 46,п.48.3 ст 48 п. 137.4 Кодексу в результаті не надання додатків AM, РІ в складі Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 рік, за І квартал 2022 року, п. 201.1. ст.201, п.201.10, ст.201, 120-1.1. Кодексу, в результаті чого підприємством порушено термін реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних п. 63.3 ст. 63 Кодексу, пунктів 8.4., 8.5. порядку обліку платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, з урахуванням змін та доповнень, несвоєчасно подано Повідомлення за ф № 20-ОПП. Факт порушення встановлено актом перевірки від 10.10.2023 №30527/20-40-07-04-05/33901492.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення встановлено актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Інтер-Форт» від 10 жовтня 2023 року № 30527/20-40-07-04-05/33901492.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 1508 від 10 жовтня 2023 року, убачається, що порушення порядку ведення податкового обліку відбулося в конкретному податковому періоді, та не є триваючим правопорушенням, оскільки вважається скоєним у момент складання та подання відповідальною за ведення фінансово-господарської діяльності особою податкової звітності за відповідний період.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 , тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п. 7 ч. 1 ст.247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.М. Рибальченко