Провадження №3/592/3305/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної-особи підприємця, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

установив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме при реалізації підакцизного товару (горілки, коньяку) розрахункові операції проводилися через реєстратор розрахункових операцій моделі Екселліо FPU-550ES, фіскальний номер , без використання режиму програмування та без видачі розрахункових документів встановленої форми та змісту в касових чеках не зазначено обов`язковий реквізит «цифрове значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер)», що встановлено при перевірці за період з 28.01.2023 по 15.06.2023 магазину за адресою АДРЕСА_2 . Таким чином порушено. Таким чином порушила вимоги п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, обставини викладені у справі про адміністративне правопорушення не оспорювала.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, а саме протоколу №595/18-28-07-06 про адміністративне правопорушення від 02.11.2023, акту фактичної перевірки від 27.10.2023 з додатками, свідоцтва про державну реєстрацію, вбачається наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , не є триваючим, а діяння за здійснення яких ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, було здійснено у період з 28.01.2023 по 15.06.2023, таким чином на день надходження справи до суду 06.11.2023 (вх.№39389/23) витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 155-1, 247 КпАП України, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко