Справа № 314/4034/23
Провадження № 3/314/2031/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 08.08.2023, о 01-00 год., не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки в результаті чого його підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці, а саме в с. Новоселівка по вул. Зарічнійв стані сильного алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП. Таким чином, гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051281 від 08.08.2023.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що дані, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не відповідають дійсності, оскільки подія трапилася не о 01-00 годині, а приблизно о 18-00 годині,при цьому, ознак того, що його підопічний ОСОБА_2 перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння, не було,зобов`язався посилити контроль над поведінкою останнього, просив його не карати та справу закрити.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із вимогами ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Виходячи з фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 051281 від 08.08.2023, гр. ОСОБА_1 , 08.08.2023, о 01-00 год., не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки в результаті чого його підопічний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував в громадському місці, а саме в с. Новоселівка по вул. Зарічній в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 178 КУпАП. Таким чином, гр. ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства.

Під час розгляду матеріалів справи було встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення як юридичний документ, що містить дані про обставини вчиненого правопорушення, за відсутності інших належних та допустимих доказів щодо обставин правопорушення є недостатнім для твердження про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено рапорт чергового поліцейського, відповідно до якого 08.08.2023 о 18-14 годині, до відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 08.08.2023 о 18-13 годині, за адресою: с. Новоселівка, вул. Зарічна, невідомий неповнолітній, на вигляд 12-13 років, їздив на скутері та впав, дістав предмет схожий на гранату та погрожував підірвати, мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, хлопець знаходився біля водокачки, куди на даний час подівся невідомо. Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, до матеріалів справи долучено пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , відповідно до яких останній зазначає, що без дозволу опікуна гуляв 08.08.2023 о 18-10 годині в с. Новоселівка по вулиці Зарічній, де по дорозі знайшов дві пляшки пива та випив їх.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 стверджував, що подія трапилася дійсно 08.08.2023, однак не о 01-00 годині, як вказано у протоколі, а приблизно о 18-00 годині.

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначена дата і час вчинення адміністративного правопорушення, як 08.08.2023 о 01-00 годині, що суперечить фактичним обставинам справи, а тому, суд позбавлений можливості повного дослідження всіх обставин по справі та об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 184, п. 1 ст. 247, 283, 284,287 КУпАП, суд, -

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

24.10.2023