П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/662/23

№пр. 3/384/409/2023

03 листопада 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Р. Туркменістан, громадянина Туркменістану, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_2 , 14.08.2023 року о 14 год. 17 хв., в смт. Вільшанка по вул.Вербова, не виконував свої батьківські обов`язки, а саме: в нежилому домоволодінні розбили віконне скло малолітній син ОСОБА_3 , 2010 року народження, чим порушив ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання неповнолітніх дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, своїх заперечень суду не надав, причина неявки суду не відома.

Доказами у даній справі є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №929064 від 14.08.2023, пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , рапорт інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Голованівського РВП від 31.08.2023.

Однак, протокол про адміністративне правопорушення не містить даних про свідків, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано в чому саме полягає об`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_5 правопорушення та які дії у виховних цілях він не вчинив.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП відповідальність за вчинення даного адміністративного правопорушення настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять належних доказів суб`єктивної та об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, які б вказували на те, що ОСОБА_2 умисно ухилявся від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина, об`єктивних доказів відсутності необхідних умов для життя та виховання дитини.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення .

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку із недоведеністю, а тому провадження у справі має бути закрите на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: