Справа № 489/4903/23
Провадження № 3/489/1900/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Постанова

іменем України

07 листопада 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Гриненко Михайло Вікторович, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідно до протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 30.03.2023 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з накладенням стягнення у виді 170 грн штрафу,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821187 від 28.07.2023, 20.07.2023 год. о 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821190 від 28.07.2023, 21.07.2023 год. о 22.45 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821189 від 28.07.2023, 22.07.2023 год. о 22.25 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821184 від 28.07.2023, 24.07.2023 год. о 22.33 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821188 від 28.07.2023, 25.07.2023 год. о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821183 від 28.07.2023, 26.07.2023 год. о 22.20 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821185 від 28.07.2023, 27.07.2023 год. о 22.29 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821196 від 04.08.2023, 31.07.2023 год. о 22.50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №821195 від 04.08.2023, 01.08.2023 год. о 23.10 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 21.12.2022.

Особа, відносно якої складено протокол, до суду не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася неодноразово, про причини неявки не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала. Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі, суддя дійшов таких висновків. Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які перебувають на розгляді одного судді, тому з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин правопорушень є доцільним провести одночасний розгляд вказаних справ, об`єднавши їх в одне провадження. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. При цьому інкриміновані особі, відносно якої складено протокол, правопорушення не є триваючими та були вчинені 20.07.23, 21.07.23, 22.07.23, 24.07.23, 25.07.23, 26.07.23, 27.07.23, 31.07.23 та 01.08.23, тобто на час розгляду справи в суді спливло більше трьох місяців з дня їх вчинення.

Оскільки на момент розгляду справи в суді сплив строк, передбачений ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення вказане відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, які мають імперативний характер, є безумовною підставою для закриття провадження у справі.

У зв`язку із закриттям провадження у справі без накладення адміністративного стягнення, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, судовий збір сплаті не підлягає.

Керуючись статтями 36,247,252,280,283,291,294 КУпАП, суддя

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії

ВАВ №821187 (справа №489/4903/23, провадження №3/489/1900/23),

ВАВ №821190 (справа №489/4908/23, провадження №3/489/1901/23),

ВАВ №821189 (справа №489/4909/23, провадження №3/489/1902/23),

ВАВ №821184 (справа №489/4910/23, провадження №3/489/1903/23),

ВАВ №821188 (справа №489/4912/23, провадження №3/489/1904/23),

ВАВ №821183 (справа №489/4913/23, провадження №3/489/1905/23),

ВАВ №821185 (справа №489/4914/23, провадження №3/489/1906/23),

ВАВ №821195 (справа №489/4915/23, провадження №3/489/1907/23),

ВАВ №821196 (справа №489/4916/23, провадження №3/489/1908/23) - об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 489/4903/23 (провадження № 3/489/1900/23).

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва.

Суддя М.В. Гриненко