Справа № 743/1622/23
Провадження № 3/737/726/23
П О С Т А Н О В А

02 листопада 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., секретар Чередниченко С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкуУкраїни, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

09 жовтня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії АПР18№093859 від 06.10.2023, відповідно до якого, 106 жовтня 2023 року о 10 год 50 хв. ОСОБА_1 ФОП в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою в АДРЕСА_2 , здійснила продаж пачки цигарок «Marlboro» за 65 грн. без марки акцизного податку, чим порушила вимоги «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Вивчивши адміністративні матеріали, суд вважає, що їх необхідно повернути до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з наступних підстав.

Вимогами ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частина 1 ст. 156 КУпАП встановлює відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку. При цьому склад правопорушення, визначений цією статтею, передбачає наявність спеціального суб`єкту правопорушення, а саме: працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення в порушення ст. 256 КУпАП не приєднані докази, що ОСОБА_1 має статус фізичної особи - підприємця або є праціником підриємства торгівлі, тобто є суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення. Орган (посадова особа) оцінює докази, визначення яких вказано в ст. 251 цього Кодексу, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює об`єктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути на доопрацювання до ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221, 245, 268, 277, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути на доопрацювання до ВП №2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Кореньков