ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
31 жовтня 2023 рокуСправа №: 695/2674/23
Номер провадження 3/695/2403/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2023р. за №Ц/ЧК/14470/175/П/ПТ ОСОБА_1 будучи директором ДП «Златодар» допустив порушення законодавства про працю, а саме: не забезпечив додержання строків виплати заробітної плати працівникам. Відповідно до довідки про заборгованість із заробітної плати ДП «Златодар», станом на 01.07.2023 заборгованість із заробітної плати перед працівниками становить 5380,6 тис. грн. з них заборгованість перед звільненими працівниками станом на 01.07.2023 становить 1670,7 тис. грн. чим порушено вимоги частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136. Крім того, відповідно до довідки про рух коштів за період з 01.06.2023 по 01.07.2023 залишок коштів станом на 01.06.2023 становив 19059 тис. грн., надійшло коштів - 533042 тис. грн.. З них на виплату заробітної плати витрачено 196329 тис. грн., що становить 35,56 % від загальної суми надходження, використано на ремонт адмінприміщень, придбання оргтехніки, легкового автотранспорту, меблів, канцтоварів, цінних паперів, спонсорської допомоги, тощо 304016 тис. грн., що становить 55% від загальної суми надходження, на інші видатки 1200 тис. грн., що становить 0,2% від загальної суми надходження, при наявності заборгованості із заробітної плати. Станом на 01.07.2023 заборгованість із заробітної плати перед працівниками становить 5380,6 тис. грн. з них заборгованість перед звільненими працівниками станом на 01.07.2023 становить 1670,7 тис. грн. чим порушено вимоги частини другої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136 щодо здійснення оплати праці в першочерговому порядку та здійснення інших платежів після виконання зобов`язань щодо оплати праці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, будь-яких клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП неявка у судове засідання правопорушника не перешкоджає розгляду справи. З огляду на те, що судом вжиті необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №Ц/ЧК/14470/175/П/ПТ від 10.07.2023, копією акту №Ц/ЧК/14470/175 від 10.07.2023, копією припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №Ц/ЧК/14470/175/П від 10.07.2023, копією довідки про використання коштів ДП «Златодар» станом на 01.07.2023р., копією листа пояснення від 04.07.2023, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду директора ДП «Златодар» від 14.12.2022.

Аналізуючи докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважаю, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, вчинено станом на липень 2023 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 10.07.2023. Враховуючи те, що порушення виявлено станом на 10.07.2023, строк для притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП України, сплив.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 41, 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів.

Суддя Середа Л.В.