ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/115/23
провадження №3/691/156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , приватний підприємець,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.01.2023 року близько 13:00 год. в АДРЕСА_2 , у власному продуктовому магазині, здійснювала продаж тютюнових виробів без наявності акцизних марок, чим вчинила павопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належно, від неї надійшла заява про розглядати справу без її участі, з рішенням суду повністю погоджується.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

В силу частини 1 статті 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП "поза розумним сумнівом" доводиться даними: протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 231276 від 05.01.2023 року; пояснення ОСОБА_1 з матеріалів справи, про те, що 05.01.2023 року близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , у своєму власному продуктовому магазині продавала сигарети без акцизних марок і при цьому, не маючи ліцензії на продаж тютюнових виробів, продаж товару здійснила ОСОБА_2 , в кількості 1 пачки сигарет марки "REGINA" без акцизної марки, та підтвердила, що ліцензії на торгівлю тютюновими виробами не має; письмових пояснень ОСОБА_2 , що 05.01.2023 року в продуктовому магазині, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , придбав пачку сигарет "REGINA" без акцизної марки по ціні 55 грн.; копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; фотознімку полиці магазину.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адмінвідповідальності, ступеня її вини, за відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, але без вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки доказів на підтвердження розміру такої виручки суду не надано, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню правопорушень як нею, так і іншими особами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Згідно статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 156, 265, 283- 285, 287, 294, 307, 308 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3 400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 231276 від 05.01.2023 року, як вилучені речі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця