ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2680/23
провадження № 3-в/753/41/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрова О. щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєров О. звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що на виконання до Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла постанова Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що 13.04.2023 року та 20.04.2023 року на адресу ОСОБА_1 були направлені виклики до Дарницького районного відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністратвиного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За викликами правопорушник не з`явився.

На виконання запиту Дарницького районного відділу пробації 10.05.2023 року надійшла відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, де було вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

27.04.2023 року до Дарницького районного відділу пробації надійшла відповідь з Дарницького районного суду м. Києва, згідно якої правопорушник проживає у АДРЕСА_1 та його контактний номер телефону.

24.05.2023 року та 31.05.2023 року на адресу ОСОБА_1 були направлені виклики до Дарницького районного відділу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністратвиного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. За викликами правопорушник не з`явився, про причини неявки не повідомив.

05.06.2023 року ОСОБА_1 був здійснений телефонний дзвінок, але слухавку ніхто не брав.

18.07.2023 року ОСОБА_1 у телефонній розмові повідомив, що про притягнення до адміністративної відповідальності у виді 30 годин громадських робіт був не обізнаний, та відмовився від їх відбуття.

19.07.2023 року в телефонній розмові жінка, яка представилась матір`ю ОСОБА_1 повідомила, що останній проживає за межами містка Києва та відбувати громадські роботи не буде за станом здоров`я.

В подальшому ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики з`явитись до Дарницького районного відділу пробації, на які останній не з`явився. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає, про причини неявки не повідомляє, тобто таким чином ухиляється від виконання громадських робіт.

Учасники справи про розгляд подання повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 24/2023 приходжу до наступного висновку.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова суду була направлена до Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прийнята до виконання.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, оскільки до Дарницького районного відділу пробації не з`являється на телефонні дзвінки не відповідає. При цьому в одному з телефонних дзвінків повідомив, що не буде відбувати громадські роботи.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення на порушника адміністративного стягнення у виді штрафу, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

Подання інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Невєрова О. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, накладене постановою Дарницького районного суду м. Києва від 06.03.2023 року у виді 30 годин громадських робіт штрафом в сумі 127 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя П.І. Заруба