ПОСТАНОВА

02.11.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 о 10:27 м. Одеса, пл. 10 Квітня, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Lifan 620 н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надав дорогу т/з КІА Sportage, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення та пошкодження т/з, порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху (далі - ПДР).

ОСОБА_1 у встановленому порядку повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З огляду на зазначене, з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п. 16.11 ПДР на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Порушення ОСОБА_1 зазначеної норм ПДР та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, крім даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 535930 від 02.10.2023 також підтверджуються:

- схемою місця ДТП від 02.10.2023 із даними про дорожню обстановку, напрямки руху, місце зіткнення, розташування на проїжджій частині та пошкодження т/з Lifan 620 н.з. НОМЕР_1 та КІА Sportage, н.з. НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , згідно з якими 02.10.2022 о 10:27 він керував т/з КІА Sportage, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по пр. Шевченка, виїхав не перехрестя з круговим рухом, маючи пріоритет у русі, він відчув сильний удар в праве заднє крило свого автомобіля, від чого автомобіль розвернуло. При цьому рухався він із дозволеною швидкістю, напрямку руху - не змінював. В салоні з ним перебувала дружина ОСОБА_3 , яка в результаті удару вдарилась головою об бокову стійку в місці кріплення ременів безпеки. На місце події прибувала автомобіль екстреної медичної допомоги, медичні працівники обстежили ОСОБА_3 , при цьому серйозних ушкоджень здоров`я, на момент обстеження, не виявили. Госпіталізації ОСОБА_3 - не проводилась.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер адміністративного правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його поведінку після події, зокрема неявку за викликами до суду, що свідчить про відсутність усвідомлення серйозності допущеного правопорушення та необхідність нести відповідальності за нього.

За даних обставин, вважаю за необхідне та достатнє для виправлення порушника застосувати до нього адміністративне стягнення згідно із санкцією ст. 124 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку із винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 33, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з на користь ОСОБА_1 держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя К.В. Іоніді

09.10.23