ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1804/23

Провадження № 3/571/874/2023

14 листопада 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2023 року близько 19 год. 00 хв. в с.Заболоття по вул.Соборна, Сарненського району Рівненської області собака, власником якої є ОСОБА_1 , вкусила за праву ногу малолітнього ОСОБА_2 , 2013 року народження, чим самим було завдано шкоди здоров`ю малолітнього.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила правила утримання собак, чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи підтвердила обставини, викладені у протоколі та доповнила, що очевидцем події не була, коли прийшла на місце, то батько дитини ОСОБА_3 палицею бив її собаку. Припускає, що в той час, як дитина дражнила собаку вона відв`язалася та перескочила через сітку . Вважає, що має місце винна поведінка дитини, яка неодноразово дражнила її собаку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.3 ст.154 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Відповідно до ч.1 ст.154 КУпАП, особа несе відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Згідно довідки КНП «Березівський центр первинної медичної допомоги» Березівської сільської ради №1007 від 28.09.2023, ОСОБА_2 , 2013 року народження перебував на прийомі в Березівській ЛА ЗПСМ 27.09.2023. Діагноз: укушена рана правої гомілки.

Винність ОСОБА_1 скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №952004 від 27.09.2023, особистим її поясненням, заявою ОСОБА_4 від 27.09.2023, повідомленням на лінію 102 від 28.09.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , довідкою медичного закладу.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення ближче до найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.3 ст. 154 КУпАП з конфіскацією собаки.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 154 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст постанови складено 14.11.2023.

Суддя А.Ф. Комзюк