Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5104/23
Провадження № 3/332/2768/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2023 об 11-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягало в тому, що у квартирі брудно, речі та постіль брудні, речі розкидані, присутні затхлий запах та пліснява. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Відповідальність за дії ОСОБА_1 передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 10.10.2023 та 07.11.2023, ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Про судовий розгляд повідомлена у встановленому законом порядку. Крім того, своїм особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердила свою обізнаність про те, що розгляд справи відбудеться у Заводському районному суді м. Запоріжжя, однак до суду жодного разу не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП та з метою дотримання розумного строку розгляду справи в межах строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 052873 від 25.08.2023, рапортом інспектора поліції, письмовими опитуваннями ОСОБА_1 від 25.08.2023, паспортними даними ОСОБА_1 , копією постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2023 у справі № 332/2045/23, провадження № 3/332/1280/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, даними про малолітніх дітей та фототаблицями.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 213, 221, 247, 252, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184КУпАПі накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 гривень на користь держави (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0008479, код класифікації доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун