Провадження № 3/592/2541/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., за участю захисника Рибалки О.К., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №844426 від 09.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_2 09.08.2023 року вчинив стосовно своєї колишньої дружини ОСОБА_1 домашнє психологічне насильство в м.Суми по вул.Революції Гідності, 55, та порушив вимоги тимчасового заборонного припису серія АА №246808 від 31.07.2023 року.

Адвокат Рибалко О.К. пояснив, що ОСОБА_2 вину не визнає, він є особою, яка хворіє на психічну хворобу з 2008 року, спостерігається у лікаря-психіатра. Захисником заявлено усне клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що їй відомо про хворобу ОСОБА_2 , але вважає, що він є дієздатною особою, розуміє значення своїх дій. Проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 не заперечувала.

Заслухавши захисника, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану (стаття 20 КУпАП).

З наданих для огляду захисником документів вбачається, що ОСОБА_2 встановлений діагноз «Шизотиповий розгляд». В іншій справі №592/14012/23 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , приходжу до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану останнього.

Для проведення експертизи необхідно витребувати з КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м. Суми, вул. Троїцька, 48) медичну документацію ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 17, 20, 273 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Рибалки Олексія Костянтиновича задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ( м. Суми, просп. М. Лушпи, 54).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності або інший хворобливий стан на момент вчинення інкримінованого йому правопорушення, а саме 09.08.2023? Якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад душевної діяльності, чи інший хворобливий стан, та чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними на теперішній час?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/12773/23, провадження № 3/592/2541/23.

Для проведення експертизи та надання експертам витребувати з Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (м.Суми, вул.Троїцька, 48) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (така медична документація витребувана судом у справі №592/14012/23 та направлена експертам).

ОСОБА_2 в установлений експертами день та час з`явитися для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Розгляд справи відкласти до надходження до суду висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суддя О.А. Котенко