ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, громадянина України, військовослужбовця, місце служби і посада: санітарний інструктор евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 жовтня 2023 року справа про адміністративне правопорушення, яка надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була направлена для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

При ухваленні постанови допущено описку у даті її винесення, а саме: дата документу зазначена «14.10.2023», який є вихідним днем (субота), замість правильного «16.10.2023».

Як передбачено ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя приходить до висновку про виправлення помилки у постанові з наступних підстав.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 13 жовтня 2023 року, та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня справу розподілено судді Галущенко Ю.А.

Так, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2023, матеріали адміністративної справи, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були направлені для розгляду за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, в постанові суду допущено помилку, а саме у вступній частині постанови не вірно зазначена дата розгляду справи, замість правильного «16 жовтня 2023 року» вказано «14 жовтня 2023 року», який є вихідним днем.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає необхідним виправити описку.

Оскільки виправлення такої описки не впливає на суть рішення та керуючись 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі №336/10859/23, провадження 3/336/5856/2023, а саме, вважати вірною датою винесення постанови 16 жовтня 2023 року, замість помилково вказаної 14 жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко