ПОСТАНОВА

06 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

17.09.2023 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1 по вул. Шевченка с. Софіївка, Черкаського району, Черкаської області, керував транспортним засобом Dodge Dart, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

В останнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310575 від 17.09.2023;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.09.2023, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені ознаки сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.09.2023, відповідно до яких вони були присутні у якості свідків при відмові водія ОСОБА_1 від проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер» та у медичному закладі;

- поясненнями ОСОБА_1 від 17.09.2023, відповідно до яких він 17.09.2023 приблизно о 21 год. 00 хв. рухався зі сторони с.Мошни Черкаського району Черкаської області в бік м.Канів Черкаської області та не впорався з керуванням, на його думку через погодні умови;

- даними відеозапису про адміністративне правопорушення від 17.09.2023, на якому зафіксовано факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння допомогою газоаналізатора «Драгер» та надалі від огляду у встановленому законом поряду в КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер»;.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 .

На підставі ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Суд не бере до уваги клопотання адвоката Бовшика М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення судового засідання, оскільки воно зареєстровано канцелярією суду 06.11.2023 о 12 год. 07 хв., тобто після розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, 268, 283, 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Олександр СМОЛЯР