Справа № 307/5150/23
Провадження № 3/307/1887/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Тячівському районному суді Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №940207 від 02.11.2023 року вбачається, що 02.11.2023 року близько 12 год. 00 хв. в с. Лази по вул. Грульово по місцю проживання співмешканки, ОСОБА_1 ображав свою співмешканку та пошкодив майно, чим вчинив відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи потерпіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою. В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що проживає у фактичних шлюбних відносинах разом з ОСОБА_1 відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення та її мати перебуває за кордоном, а батька немає.

Відповідно до ч.1 ст.270 КУпА інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Однак, як встановлено суддею мати неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 перебуває за кордоном, батька або інших осіб, які б відповідно до закону мали право пердставляти неповнолітню потерпілу, не встановлено. У зв`язку з наведеним на переконання суду з метою забезпечення дотримання прав неповнолітньої потерпілої необхідно залучити в якості її законного представника - представника органу опіки і піклування.

При вирішенні цього питання суддя виходить із положень ст.ст.44, 59 КПК України, які у зв`язку із відсутністю правового регулювання у КУпАП суддя застосовує за аналогією, відповідно до яких як законні представники окрім батьків можуть залучатися представники органу опіки і піклування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.270, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.44, 59 Кримінального процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення представника органу опіки та піклування Тячівської міської ради Закарпатської області в якості законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 .

Копію постанови надіслати для виконання до Виконавчого комітету Тячвіської міської ради Закарпатської області, , розташований за адресою м. Тячів вул. Шевченка, 2, Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її оголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти постанови може бути включене до апеляційної скарги на остаточне рішення судді у цьому провадженні.

Суддя М.М. Бряник