Провадження № 3/750/4349/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП, 10 жовтня 2023 року о 10 год. 51 хв. в м. Чернігові по вул. Льотній, 13 керував транспортним засобом Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме, виражене тремтіння пальців рук, порушена мова, почервоніле обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином та своєчасно, причини неявки суду не відомі, тому відповідно до статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10 жовтня 2023 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та переглянутим у судовому засіданні диском з матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що підстави для проходження огляду на стан сп`яніння мали місце, а патрульними поліцейськими дотримано вимог Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Так як особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання на виклик суду не з`явилась та не спростувала наявні в матеріалах справи докази вини, суд відповідно до ст. 252 КУпАП оцінює докази, наявні в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Раніше згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років без конфіскації транспортного засобу, преюдиційно підтверджує факт того, що ОСОБА_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, а саме за відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування у нетверезому стані.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, враховуючи особу порушника ОСОБА_1 та характер вчинених ним адміністративних правопорушень, ступінь його вини, а також зважаючи на значну кількість справ, за аналогічні правопорушення за якими ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності, але останній уникає відповідальності за скоєне, з огляду на ступінь суспільної небезпечності вчинених правопорушень, є достатні підстави для накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту з позбавленням права керування транспортними засобами на відповідний строк.

Відповідно до довідки, яка міститься в матеріалах справи, транспортний засіб Subaru Forester, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , тому суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 401, 130 ч. 3, 251 ч. 1, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 30 КУпАП до стягнення, що призначається, приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 травня 2023 року, та призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 19 (дев`ятнадцять) років 5 (п`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Копію постанови для виконання направити до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А.В. Сапон