Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1838/23 3/385/843/23
П О С Т А Н О В А

13.11.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, студента Гайворонського політехнічного фахового коледжу, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 року о 08 год. 25 хв. на вул. Свободи, 22/9, в м. Гайвороні Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом Форте, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу в результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення із автомобілем DAEWOO SENS, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3 Б Правил дорожнього руху України.

Крім того, 17.10.2023 року о 08 год. 25 хв. на вул. Свободи в м. Гайвороні Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом Форте, д.н.з. НОМЕР_1 , без страхового полісу наземних транспортних засобів цивільної правової відповідальності, чим порушив вимоги п. 2.1г Правил дорожнього руху України.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1838/23, №385/1842/23 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнав, пояснив, що поспішав на навчання та не впорався з керуванням, просив суворо не карати.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпАП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало жодних шкідливих наслідків, суддя згідно ст. 34 КУпАП визнає вказані обставини за пом`якшуючі та вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 276-280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, що застосовується до неповнолітніх у вигляді попередження.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1838/23.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 13.11.2023