Справа № 138/3190/23
Провадження №:3/138/1104/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, тел. НОМЕР_2 за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 о 21 год. 40 хв. громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України через річку Дністер за допомогою гумового човна в районі прикордонного знаку № 0124 поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон у складі групи осіб громадян України ( ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 ), чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи наявна розписка, в якій зазначено, що останній повідомлений про те, що справа буде направлена до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Крім того, в телефонному режимі останній повідомив працівнику суду, що не має змоги з`явитись до суду та просив розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252327 від 23.10.2023, в якому зазначено про обставини вказаного правопорушення, копією паспорта громадянина України для виїзду закордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 , рапортом працівника прикордонної служби, в якому зазначено, що прикордонним нарядом було виявлено трьох громадян ( ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ) з гумовим надувним човном та веслом, який вони мали використати для незаконного перетину Державного кордону України, актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинена групою осіб.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність судом не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення, оскільки таких вилучено не було.

Керуючись ст. 27, 40-1, 204-1 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200(десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський