Справа № 505/3521/23
Провадження № 3/505/2738/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2023 р. суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 13 годині 40 хвилин по вул. Центральній, 3 в с. Чубівка Подільського району, керуючи мопедом марки «Alfa 110» без державного номерного знаку, на вимогу поліцейського зупинити транспортний засіб, подану за допомогою проблискавичних маячків синього та червоного кольорів, не відреагував, натомість продовжував рух. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 122-2 КУпАП

Неповнолітній ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 13 годині 40 хвилин по вул. Центральній, 3 в с. Чубівка Подільського району, керував мопедом марки «Alfa 110» без державного номерного знаку, при цьому при повороті праворуч не ввімкнув правий показник повороту. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив вимоги п. 9.2б Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 122 КУпАП

Неповнолітній ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 13 годині 40 хвилин по вул. Центральній, 3 в с. Чубівка Подільського району, керував мопедом марки «Alfa 110» без державного номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому законом порядку протягом 10 діб в сервісних центрах МВС, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.6 ст.121 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 13 годині 40 хвилин по вул. Центральній, 3 в с. Чубівка Подільського району, керував мопедом марки «Alfa 110» без державного номерного знаку, без мотошолома, чим порушив п. 2.3г Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.121 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 19 серпня 2023 року о 13 годині 40 хвилин по вул. Центральній, 3 в с. Чубівка Подільського району, керував мопедом марки «Alfa 110» без державного номерного знаку, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні при законному представнику свою вину визнав. Йому були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП. Його вина підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164641 від 19.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164642 від 19.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164475 від 19.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164474 від 19.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №164470 від 19.08.2023, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , диском з відеофіксацією.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 121 ч.5 і ч.6, 122 ч.2, 122-2 ч.1, 126 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 і ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, ч.2 ст. 122, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та на підставі ст.24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - О. О. Івінський