Справа 729/2037/23
3/729/1258/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 р. Бобровицький районнийсуд Чернігівської області у складі головуючої судді Булиги Н. О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши матеріали,які надійшли з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем магазину ПП « ОСОБА_2 », за ч.1 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 жовтня 2023 року о 09 год. 55 хв. у АДРЕСА_2 , будучи продавцем магазину ПП « ОСОБА_2 » здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Winston», «Rotmans», «Camel», «Lucky Strike» без марок акцизного податку за ціною 55 гривень за 1 пачку, чим порушила абз.3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла адмінправопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначила, що свою вину в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина за ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується також, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 860292 від 16.10.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №103 від 16.10.2023, а саме 4 пачки цигарок «Winston», 2 пачки - «Rotmans», 2 пачки - «Camel», 2 пачки «Lucky Strike».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, щире рорзкаяння, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про можливість застосування до неї адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 34,40-1,ч.1ст. 156, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Вилучені речові докази: 4 пачки цигарок «Winston», 2 пачки - «Rotmans», 2 пачки - «Camel», 2 пачки - «Lucky Strike» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига