печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, про притягнення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «О.І. ГРУП» (), ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , юридична адреса платника податків: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 934 від 12 квітня 2023 року за результатами проведеної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «О.І. ГРУП», встановлено, що ОСОБА_1 , керівник та головний бухгалтер вказаного Товариства, несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений юридичними особами (нежитлова нерухомість) за 2023 рік (граничний термін подання податкової декларації за 2023 рік - 20.02.2023 р., фактично подано 02.03.2023 р.), чим порушив підпункт 266.7.5., пункту 266.7 статті 266 Податкового кодексу України, про що зазначено в акті камеральної перевірки податкової звітності від 29.03.2023 року № 2313/09-19-04-10/37793947.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 1631 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких заяв по суті справи на адресу суду направлено не було.

З урахуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, належного повідомлення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, про місце, час та дату його розгляду, неповідомлення цією особою суд про причини неявки, суддя вважав завершити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 29 березня 2023 року.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження по справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 1631, 247, 276-280, 283-287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , керівника та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «О.І. ГРУП», за ч. 1 ст. 1631 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько