П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Встановив:

ОСОБА_1 , якого постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, повторно протягом року, а саме 10 вересня 2023 року о 18 годині 10 хвилин у с. Деменки по вулиці Вишневій Полтавського району Полтавської області керував автомобілем марки AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушв вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті передбачає відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:

- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №337915 від 10 вересня 2023 року, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 10 вересня 2023 року о 18 годині 10 хвилин у с. Деменки по вулиці Вишневій Полтавського району Полтавської області керував автомобілем марки AUDI A4 реєстраційний номер НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

- направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння;

- актом, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння;

- постановою інспектора СРПП ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 10.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за керування цього ж дня автомобілем, будучи позбавленим права керування транспортними засобами;

- постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року по справі № 532/627/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 22 березня 2023 року автомобілем у стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом із місця події, зі змісту якого встановлено, що ОСОБА_1 10.09.2023 року о 18 годині 30 хвилин керував автомобілем із явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду відмовився.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого 2 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який притягувався до відповідальності за подібне правопорушення, керує транспортними засобами в стані сильного алкогольного сп`яніння, чим наражає на небезпеку не лише своє життя і здоров`я, а й інших учасників дорожнього руху, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП із позбавленням права керування транспортними засобами.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає, що необхідність сплати штрафу одним платежем стане для нього надмірним тягарем. Із урахуванням викладеного, ОСОБА_1 необхідно розстрочити сплату штрафу на шість платежів рівними частинами.

Крім цього, судом установлено, що автомобіль марки AUDI A4 яким керував ОСОБА_1 належить ОСОБА_2 , тому суд не застосовує до правопорушника стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Статтею 30 КУпАП передбачено, що позбавлення наданого громадянинові права полювання застосовується на строк до трьох років за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.

Позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 40-1, 126, 130, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на шість місяців, зобов`язавши його сплачувати по 5667 (п`ять тисяч шістсот шістдесят сім ) гривень до 15 числа кожного місяця.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного за цим рішенням, невідбуту частину покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначене постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2023 року та вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами на строк три роки п`ять місяців 25 днів.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вцісімдесят копійок) гривень.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя