Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/838/23
Провадження № 3/391/530/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що, 21.10.2023 року о 20:45 год в Кіровоградській області, Кропивницький район, смт Компаніївка, вул. Вишнева, ОСОБА_1 , рухаючись по другорядній вулиці НА АВТОМОБІЛІ Опель Кадет, НОМЕР_1 , не надав переваги в русі тз, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з тз Chevrolet Aveo, днз НОМЕР_2 , в ході чого тз отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 та 2.3 «б» ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ПДР України:

16.11 на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

2.3 «б» для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом серії ААД № 049948 від 21.10.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , яким зафіксовано вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

- схемою місця ДТП, якою зафіксовано розміщення ТЗ після зіткнення, наявність ушкоджень на автомобілі;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , згідно яких, близько 20:46 год. 21.10.2023 року він керував тз Chevrolet Aveo, днз НОМЕР_2 , рухався в смт Компаніївка по вул. Вишневій. На перехресті з вулицею Перемоги, водій автомобіля Opel Kadett, днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. ПДР України та під час виїзду з другорядної дороги на головну здійснив зіткнення з керованим ним автомобілем, від чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, ні він ні інший учасник пригоди тілесні ушкодження не отримали. (а.с.3).

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124,283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Козюменська