Провадження № 3/484/2383/23
Справа № 484/6197/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 суддя Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 09.11.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП.

06.11.2023 о 03.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 психологічного характеру, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду її психічному здоров`ю, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, цього ж дня, знаючи про встановлені ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 15.08.2023 щодо нього обмеження адміністративного нагляду, о 03 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали суду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/2383/23.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, однак надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справи, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а також його заявою, поданою до суду, у якій він повністю визнав свою вину і ніяких обставин, викладених у протоколах не оспорював.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, суд вважає, що за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стяненню у виді штрафу, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 № 3/484/2383/23, № 3/484/2384/23 в одне провадження і присвоїти номер провадження - № 3/484/2383/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громдян, в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ