Справа № 226/1926/23
Провадження № 3/226/463/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Димитров Донецької області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

До суду від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909640 від 20.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року о 14.45 год у АДРЕСА_2 , здійснила продаж цигарок «КЕНО» без марок акцизного податку за ціною 50 грн за пачку, яку в неї придбала ОСОБА_2 , чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у протоколі про ознайомлення з датою, часом і місцем розгляду цієї справи, розписка про отривання судового виклику, надала до суду заяву про розгляду справи у її відсутність.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та його розгляд у Димитровському міському суді, до суду не з`явилася, клопотання про відкладення розгляду справи не надала, те, що відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.156 КУпАП, не є обов`язковою, вважаю за можливе розгляд справи здійснити у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній наведений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП, з таких підстав.

На підтвердежння скоєного ОСОБА_1 вказаного правопорушення працівниками поліції надано: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909640 від 20.10.2023; протокол огляду та вилучення від 20.10.2023 у ОСОБА_1 100 пачок цигарок «Regina demi», 100 пачок цигарок «Mandemi», 50 пачок цигарок «Oscarred», 50 пачок цигарок «Oscar Blue», 90 пачок цигарок «KENO», на яких відсутні марки акцизного податку; квитанція № 140 про отримання на зберігання відповідальною особою Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вилучених 20.10.2023 у ОСОБА_1 тютюнових виробів у загальній кількості 390 пачок; письмове пояснення ОСОБА_2 від 20.10.2023, згідно із яким вона 20.10.2023 приблизно о 14.45 год придбала пачку цигарок «KENO» без марок акцизного податку за 50 грн у сусідки на ім`я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ; письмове пояснення ОСОБА_1 від 20.10.2023, згідно із яким вона 20.10.2023 приблизно о 14.45 год продала жінці на ім`я ОСОБА_4 пачку цигарок «KENO» без марок акцизного податку за 50 грн, цигарки вона придбала у смт.Межова з метою подальшого продажу для поліпшення свого матеріального стану.

Відповідно до п.215.1 ст.215 Податкового кодексу України алкогольні напої та тютюнові вироби належать до підакцизних товарів.

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.156 КУпАП.

Суб`єктом цього правопорушення можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях, тобто особи, які відповідно до закону мають право здійснювати торгівлю тютюновими виробами.

А згідно зі ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» торгівля тютюновими виробами може здійснюватися суб`єктами господарювання лише за наявності ліцензії (спеціального дозволу) документа державного зразку, який засвідчує право суб`єкта підприємницької діяльності на провадження відповідного виду діяльності протягом визначеного строку.

Разом з тим до протоколу не додано відомостей, які підтверджують, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності або працівником торгівлі чи громадського харчування. Досліджені в суді докази вказують на те, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук, що охоплюється іншим складом правопорушення.

Зазначена обставина вказує на відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона не є суб`єктом відповідальності за цією статтею.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Беручи до уваги, що за наслідками розгляду адміністративного матеріалу, складеного щодо ОСОБА_1 провадження у справі закрито за відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, вилучені у неї тютюнові вироби, а саме: цигарки у кількості 390 пачок, підлягають поверненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені в неї: 100 пачок цигарок «Regina demi», 100 пачок цигарок «Mandemi», 50 пачок цигарок «Oscarred», 50 пачок цигарок «Oscar Blue», 90 пачок цигарок «KENO», а всього 390 пачок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.

Суддя Ж.Є.Редько