Справа № 274/4656/23 Провадження № 3-в/0274/22/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

07.09.2023 до суду надійло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення.

У судовому засіданні представник Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Михальченкова І. подання не підтримала, посилаючись на відбуття ОСОБА_1 покладеного на нього стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відбув призначене стягнення в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

З повідомлення Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та табелю КП «Комбінат комунальних підприємств» виходу на роботу ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт повністю.

Оскільки правопорушник ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначене йому постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.07.2023, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька