Справа № 635/8755/23
Провадження № 3/635/2886/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року Харківський районний суду Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючої водієм ТОВ «СІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

13.09.2023 о 11 год. 40 хв. в Харківській області, смт.Васищеве, вул.Промислова, 14, водій ОСОБА_1 перевозив пасажирів, працівників АТБ, на автобусі EOS E-802, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи регулярні перевезення, технічний стан якого не відповідач вимогам стандартів, вказаних в постанові серії БАД 478174 від 13.09.2023, не маючи діючого обов`язкового технічного контролю, чим порушив (не виконав) вимогу-припис №552 від 13.09.2023 Національної поліції на заборону перевезень пасажирів до усунення всіх зазначених недоліків, чім порушив вимоги ст.30 Закону України «Про автомобільний транспорт», чим порушив п.31.3, 31.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що вину визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №273279 від 13.09.2023, копією вимоги (припис) від 13.09.2023 №552, відеозаписом, копією постанови від 13.09.2023 серії БАД №478174.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП- невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2023 року становить суму в розмірі 536,80 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 188-28, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Д.М. Савченко