П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2023 Справа №607/15861/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресом: АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974403 від 15.03.2023 року вбачається, що 08.08.2023 року близько 01.00 год. щодо гр. ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис № 304591, згідно із яким її зобов`язано залишити місце спільного проживання (перебування) із постраждалим ОСОБА_2 на термін 2 доби. ОСОБА_1 не повідомила підрозділ органів Національної поліції Тернопільське РУ поліції ГУ НП в Тернопільський області про місце свого тимчасового перебування на час дії ТЗПсК, чим порушила п. 8 ст. 25 Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству від 07.12.2017 року № 2229-VIII. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку повідомленою про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи можна провести у відсутності ОСОБА_1 .

В письмовому поясненні ОСОБА_1 вказала, що про обов`язок повідомляти органи поліції про місце свого проживання на час дії заборонного припису їй нічого не було відомо, оскільки про наявність такого обов`язку попереджене не була.

За результатами розгляду справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974403 від 15.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.08.2023, рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ж.В. Іваник від 15.08.2023, копією Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №304591 від 08.08.2023.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Одночасно з цим, відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та надані нею пояснення з приводу обставин вчиненого правопорушення, характер вчиненого правопорушення, яке не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, суд вважає, що за своїми наслідками бездіяльність ОСОБА_1 є малозначою, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 173-2, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 173-2 КУпАП України закрити.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. Л. Дзюбич