П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2023 р. Справа № 596/1719/23

Провадження № 3/596/1166/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , українця, громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.10.2023 року о 14:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в АДРЕСА_1 здійснював продаж сигарет марки «COMPLIMENT» жителям села за ціною 45 грн. за 1 пачку без марок акцизного податку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було підано адміністративному стягненню за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№981491 від 21.10.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2023 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 21.10.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справа про адміністративні правопорушення №50 від 21.10.2023 року.

В протоколі є відмітка про те, що ОСОБА_2 згідний з протоколом, під яким підписався.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, негативну характеристику з місця проживання, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 401, ч.1 ст. 156, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 3400 (три тисячі чотириста) гривень штрафу (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Вилучені, згідно квитанцій №50 від 21.10.2023 року, тютюнові вироби без марок акцизного податку - цигарки марки «COMPLIMENT» у кількості 34 (тридцять чотири) пачки - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК