Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/3062/2023Справа №: 641/6989/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2023 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2109» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в районі буд. 167 по просп. Гагаріна в м. Харкові, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Skoda Yeti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, однак причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він фактично визав свою провину, пояснивши що виїжджав з парковочного місця заднім ходом та не побачив транспортний засіб «Skoda Yeti» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з яким допустив зіткнення, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 518327 від 19.10.2023, яким встановлено обставини та факт ДТП;

-схемою місця ДТП з якої вбачається напрямок руху, місце ДТП, розташування транспортних засобів на місці події після зіткнення та характер їх пошкоджень;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він рухався по просп. Гагаріна та в цей момент транспортний засіб «ВАЗ» виїжджаючи з парковочного місця задінм ходом, допустив зіткнення в праву передню частину та бампер його транспортного засобу «Skoda Yeti»..

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко