Справа № 397/601/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., за участю: секретаря судового засідання - Рум`янцевої О.І., прокурора - Комуняр Д.С., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення №397/601/23 (н/п 3/397/362/23), які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Олександрівка Кіровоградської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора Комунального некомерційного підприємства "Олександрівська лікарня" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області

за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває об`єднана справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 172-7 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дана справа призначалася до слухання на 14.11.2023, про час та дату розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлялася належним чином, однак до суду не з`явилася.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Москаленко Ю.В. в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому зазначив, що в зв`язку з хворобою ОСОБА_1 (перебування на стаціонарному лікуванні), взяти участь в судовому засіданні остання не має можливості з об`єктивних причин. Також, самостійна участь адвоката в судовому засіданні без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності неможлива, так як участь даної особи в судовому засіданні є обов`язковою. А тому, просив неявку ОСОБА_1 визнати поважною та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо відкладення розгляду справи, просив здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання та зупинити строк розгляду судового провадження у справі.

Згідно ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні захисником надано Інформаційну довідку з електронної системи охорони здоров`я.

Зважаючи на вказане, суд визнає неявку ОСОБА_1 в судове засідання поважною.

А тому, у задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання прокурора про здійснення приводу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - відмовити.

Задовольнити клопотання прокурора про зупинення строку провадження у справі.

Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП - зупинити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП відкласти на 20 листопада 2023 о 13 год. 00 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович