Справа № 503/1460/23
Провадження №3/503/1060/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,

встановив:

23.05.2023 року, під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 було виявлено дві обрізані полімерні пляшок, металеву трубку коричневого кольору та наперсток із нашаруванням коричневого кольору, яке згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/8253-НЗПРАП від 31.07.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу загальною масою 0,136 г, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, а також зазначив, що є пенсіонером внаслідок наявності в нього інвалідності 2 групи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд встановив наступне.

Частина перша ст. 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до Таблиці 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), невеликими розмірами для канабісу є до 5,0 г, а для канабісу екстракту до 0.3 г.

Таким чином суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана, що підтверджується доказами наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 932000 від 19.09.2023 року (а.с.2), який підписаний ОСОБА_1 без яких-небудь заперечень щодо викладених у ньому обставин; копією висновку експерта № СЕ-19/108-23/8253-НЗПРАП від 31.07.2023 року (а.с.14-20), згідно якого було визначено виявлену і вилучену за місцем проживання ОСОБА_1 речовину як особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу загальною масою 0,136 г; копією постанови дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 21.08.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000162 (а.с.4-5) із зазначенням підстав прийняття цього рішення пов`язаного з невеликими розмірами особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено; поясненнями самого ОСОБА_1 , як тими, що були надані ним письмово 23.05.2023 року (а.с.9), так і тими, що були надані ними під час судового розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, не знаходячи обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в межах санкції передбаченої за вчинення даного адміністративного правопорушення.

При цьому, суд зауважує, що штраф є єдиним видом із адміністративних стягнень, передбачених у санкції ч.1 ст. 44 КУпАП, який можливо застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у відповідності до положень ч.3 ст. 301 та ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт та адміністративного арешту не призначаються особам (не може застосовуватись до осіб) з інвалідністю першої або другої групи.

Водночас, згідно змісту постанови дізнавача СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області від 21.08.2023 року (а.с.4-5), в камері зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області зберігаються вилучені речі, які містять сліди правопорушення та є речовими доказами, а саме фрагменти двох полімерних пляшок, металеву трубку та наперсток із нашаруванням на них особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу загальною масою 0,136 г. У зв`язку з чим і у відповідності до положень ч.1 ст. 265 КУпАП згадані речові докази підлягають знищенню.

В свою чергу, згідно п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. У зв`язку з чим суд не вважає за можливе стягувати судовий збір за накладення адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. 23-24, 27, 33-35, 401, 44 ч.1, 213, 221, 246, 251-252, 265, 268, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Вилучені речі, а саме фрагменти двох полімерних пляшок, металеву трубку та наперсток із нашаруванням на них особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, екстрактом канабісу загальною масою 0,136 г, які містять сліди правопорушення, є речовими доказами та зберігаються в камері зберігання речових доказів ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Вороненко