Провадження № 3/686/9195/23
ПОСТАНОВА

14 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

29.10.2023 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Інституцькій, 11, керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Інституцькій зі сторони вул. Кам`янецька в напрямку вул. Молодіжна під час об`їзду тролейбуса, який рухаючись за маршрутом 7в №030 марки ЗІУ Богдан (70117) модель 68 гГ-012, в попутному напрямку зупинився для посадки/висадки пасажирів, в порушення вимог п.п. 13.1. Правил дорожнього руху, не дотримався бокового правого інтервалу внаслідок здійснив зіткнення з тролейбусом. Після чого, в порушення п.2.10 а Правил дорожнього руху, самовільно залишив місце ДТП, до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та тролейбус отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Винуватість особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами по справі:

- поясненнями самого ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці, він керуючи транспортним засобом марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважний не дотримався бокового правого інтервалу внаслідок здійснив зіткнення з тролейбусом, після чого поїхав з місця ДТП;

- відомостями із протоколу про адміністративні правопорушення серії ААД №081080, №041525 від 30.10.2023 року, складеними за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП на якій зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали транспортні засоби.

- поясненнями письмовими від 29.10.2023 року;

- фотознімками.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Більш серйозним правопорушенням в даному випадку є правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, в межах санкції цієї статті і слід накласти стягнення на правопорушника.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя