ПОСТАНОВА

Іменем України

02.11.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Грушковська Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 в провадження судді Грушковської Л.Ю. надійшла дана адміністративна справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424404 30.07.2023 0 10:05 год. встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківські обов`язки, в результаті чого її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час руху на велосипеді порушив ПДР, а саме п. 11.14 рухався на велосипеді по лівому краю проїжджої частини, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Ford Fiesta», державний номерний знак НОМЕР_1 .

25.08.2023 адвокат Смірнов С.М. подав заяву про допуск до участі у якості потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В подальшому розгляд справи неодноразово було відкладено за клопотанням захисника ОСОБА_1 адвоката Геращенко Т.В., у зв`язку ознайомленням з матеріалами даної справи, викликом свідків, зайнятістю у іншій справі. А також у зв`язку неявкою працівника поліції ОСОБА_5 , який не з`явився двічі в судове засідання, оскільки перебував на лікарняному.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Геращенко Т.В. в поданому клопотанні просила закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та у зв`язку з тим, що станом на 02.11.2023 закінчився строк для притягнення особи до відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП. Просила розглянути клопотання за відсутності ОСОБА_1 та її захисника Геращенко Т.В.

Представник потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат Смірнов С.М. в поданому клопотанні просив закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Просив розглянути дане клопотання за відсутності потерпілих та представника.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент чергового розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю за необхідне провадження по справі закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.221, п.7 ст.247, ст.252,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі 130/2062/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя