П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2023 року о 20 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до сусідки ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив. Зазначив, що жодних дій, які порушували громадський порядок і спокій громадян не вчиняв, а протокол відносно нього складено безпідставно.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 899833 від 05.09.2023 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що свою провину визнає; заяву ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 12.08.2023 року, в якій остання просить орган поліції вжити заходів до ОСОБА_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , який періодично погрожує фізичною розправою, чіпляється до дітей, порушує спокій; письмові пояснення ОСОБА_3 від 30.08.2023 року, відповідно до яких 12.08.2023 року близько 20.15 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, агресивно та неадекватно себе поводив до всіх сусідів та людей, які перебували біля будинку, не випускав на сходовій клітці нікого до входу в квартиру; письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.08.2023 року, згідно яких 12.08.2023 року близько 20.15 год. її сусід ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, неадекватно себе поводив, агресивно ставився до всіх сусідів, які перебували на вулиці біля будинку і в під`їзд не пропускав, такі дії вчиняються ОСОБА_1 неодноразово; письмоваі пояснення ОСОБА_1 від 05.09.2023 року, в яких останній визнав, що 12.08.2023 року він прибув до свого будинку по АДРЕСА_2 в стані сп`яніння і побачив свою сусідку з квартири АДРЕСА_3 , з якою у нього неприязні стосунки, розпочав з нею конфлікт, нецензурно висловлювався в її сторону, обіцяє більше такого не чинити; рапорт старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області В. Василенького від 12.08.2023 року, яким констатовано, що 12.08.2023 року о 20.13 год. надійшло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_2 про те, що у АДРЕСА_2 сусід з квартири АДРЕСА_4 поводиться неадекватно і агресивно, перебуває в стані сп`яніння, намагається вчинити бійку із сусідами, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.