Справа № 279/6682/23 провадження №3/279/3593/23
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , ID-картка НОМЕР_1 від 02.03.2020 року, тимчасово не працює, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_1 08.10.2023 року близько 20 год 05 хв. за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру яке полягало у вираженні нецензурною лайкою, образах та шарпанню за одяг, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснень та заперечень не надала, в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової повістки за місцем проживання та направлення СМС-повідомлення, яке було доставлено 25.10.2023 року, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Так, ч.1 ст.256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Об`єктивна сторона ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі умислу.

Для встановлення події правопорушення, зазначеного у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, необхідно з`ясувати чи дійсно особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила домашнє насильство.

В описовій частині протоколу не повно викладено обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме не вказано відносно кого ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство.

Таким чином, оскільки в протоколі відсутні дані щодо особи, відносно якої ОСОБА_1 вчиняись неправомірні дії, її родинний чи сімейний зв`язок з такою особою, тому висновко про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не можливий, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2 ч.1, 221, 247 п.1, 283-284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя