Справа № 163/2396/23
Провадження № 3/163/1056/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0354/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 23 вересня 2023 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Волинської митниці в якості пасажира автомобіля Renault Trafic, номерний знак НОМЕР_2 , порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму товар: годинники торгової марки "Casio" в асортименті, загальною кількістю 11 штук та вартістю 3969,63 польських злотих, що згідно офіційного курсу НБУ становить 33 374,66 гривні, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.471 МК України.

ОСОБА_1 , його законний представник в судове засідання не з`явились, хоча перший належним чином повідомлявся про час та місце його проведення під час складання протоколу про порушення митних правил. Будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав. Разом з цим, в протоколі зазначив, що з протоколом згідний та зауважень немає.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст.471 МК України, стягнути судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по "зеленому коридору", актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товарно-супровідними документами на товар з перекладом, протоколом опитування ОСОБА_1 , фототаблицями до протоколу, службовою запискою інспектора митниці, уніфікованою митною квитанцією.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та відсутність обмежень чи заборон щодо переміщуваного товару, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 30 відсотків вартості цих товарів.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 відсотків вартості переміщуваних товарів, що становить 10 012, 40 гривень.

Штраф в розмірі 10 012 (десять тисяч дванадцять) гривень 40 копійок підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета