Справа №: 302/1846/23 3/302/683/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 ч.1 КУпАП за протоколом серія ВАД № 040034 від 10.10.2023, складеного поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Буркало П.Ф., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, мешканця АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІ групи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 18.01.2023 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вищенаведеного протоколу 10.10.2023 року біля 15 год 00 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурними словами свою жінку ОСОБА_2 , при цьому перекинув їжу.

Дані дії ОСОБА_1 працівники поліції кваліфікували за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належно повідомленим про судове засідання, що підтверджується довідкою про надіслання судової повістки за зазначеною у протоколі адресою.

Відповідно до положень статті 268 КУпАП суддею прийнято рішення розглянути справу без участі ОСОБА_1 . Суддею взято до уваги також те, що ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, що стверджено його підписом і відміткою про те, що справу за складеним протоколом розглядатиме Міжгірський районний суд Закарпатської області. Отже, особа, стосовно якої розпочато провадження в справі про адміністративне правопорушення, зобов`язана сприяти розгляду справи та цікавитись рухом справи.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, заяв про примирення з ОСОБА_1 до суду не надавала.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 040034 від 10.10.2023;

-письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 10.10.2023 року, згідно яких 10.10.2023 року близько 15 год чоловік потерпілої ОСОБА_3 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, вчинив у хаті безлад, та виражався нецензурними словами в її сторону;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.10.2023 року, де зазначено наступне: 10.10.2023 року він пішов підзаробити, повертаючись додому, трохи випив. Прийшовши додому, він посварився з дружиною. Крім цього, ОСОБА_1 зазначає, що дійсно перекинув їжу та ображав нецензурними словами свою дружину;

-рапортом грпп поліцейського ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Криванич В.І. від 10.10.2023 року,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке. Відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують відповідальність винного, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані сп`яніння (п.6 ч.1 ст.35 КУпАП). Суд бере до уваги особу винного, який в минулому не притягався до адміністративної відповідальності, є особою з інвалідністю ІІ групи.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 20 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільняється на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка