Справа №297/3587/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, працюючого охоронцем в Дерценській ЗОШ №3, одруженого, громадянина України,

за ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08 жовтня 2023 року, о 15:00 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ-217230, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Головній в с. Бене Берегівського району Закарпатської області, допустив зіткнення з велосипедистом, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що на початку жовтня 2023 року, точної дати та часу вже не пам`ятає, керував автомобілем марки ВАЗ-217230, де по вул. Головній в с. Бене Берегівського району на проїжджу частину дороги перед його транспортним засобом, не впевнившись у безпечності руху, раптово виїхав велосипедист, з яким допустив зіткнення. Додав, що потерпілий не потребував медичної допомоги, а тим, що він зупинив свій автомобіль на проїжджій частині дороги заблокував рух інших транспортних засобів, а тому від`їхав від місця ДТП. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутьному подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340874 від 10 жовтня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №340873 від 10 жовтня 2023 року (а.с. 1. 3) та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є доведеною його поясненнями та матеріалами справи, і його дії вірно кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, є особою похилого віку, та враховуючи всі обставини справи, встановлені в ході судового розгляду, вважаю застосувати ст. 22 КУпАП та визнати дії ОСОБА_1 малозначними, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі, на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР