Справа № 932/9665/23
Провадження № 3/932/5100/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу, 26.09.2023 року о 20.50 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку з братом ОСОБА_2 , висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, ображала, чим вчинила своїми діями психологічне домашнє насильство.

У суді ОСОБА_1 пояснила, що 26.09.2023 року вдень між нею та братом ОСОБА_3 сталася чергова сварка, вона викликала поліцію, брат також. Відносно неї та брата складені адміністративні протоколи. Також, вказала, що між нею та братом періодично виникають сімейні сварки.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю необхідним провадження по справі закрити, з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно до протоколу, 26 вересня 2023 року о 20.50 год. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно брата ОСОБА_3 .

Разом з цим, в провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення (№932/9006/23) стосовно ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_3 притягається за скоєння домашнього насильства 26 вересня 2023 року стосовно сестри ОСОБА_4 .

Тобто, протоколи про адміністративне правопорушення за скоєння домашнього насильства було складено на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зазначені обставини свідчать про наявність між членами родини обопільної сварки 26.09.2023 року, що виключає твердження про умисне вчинення домашнього насильства із зазначеною в Законі метою.

Таким чином, аналізуючи викладені в протоколі обставини та докази у справі, приходжу до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Л.О.Татарчук