Справа №: 343/2781/23
Провадження №: 3/0343/1127/23
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 (смт Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області 03.11.2023 з відділення поліції №2 (смт Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень.

Вказаною нормою передбачено правила альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за місцем вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Ч. 1ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить порушник, потерпілий тощо.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 588072 від 27.10.2023 місцем скоєння адміністративного правопорушення зазначено - вул.22 січня смт Брошнів-Осада, а місцем проживання правопорушниці вказано - АДРЕСА_1 .

Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на вказане, на територію де проживає особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 с.Гузіїв Калуського району, Івано-Франківської обл. (раніше с.Гузіїв Болехівської міської ради Івано-Франківської області) продовжує поширюватися юрисдикція Болехівського міського суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, враховуючи, що ВП№2 (смт Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської областіпротокол про адміністративне правопорушення серії ААД №588072 від 27.10.2023 направлено для розгляду до Долинського районного суду Івано-Франківської області , чим і було визначено підсудність справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за місцем проживання порушниці, а с.Гузіїв знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Долинського районного суду Івано-Франківської області, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, подано з порушенням правил підсудності, а тому їх слід передати на розгляд Болехівського міського суду Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: вул. Коновальця вул. 34, Болехів, Івано-Франківської області, 77200, до територіальної юрисдикції якого належить с.Гузіїв, Калуського району, Івано-Франківської області, де проживає ОСОБА_1 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 221, 276, 278, 283 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №2 (смт Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківської області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передати на розгляд Болехівського міського суду Івано-Франківської області ( вул. Коновальця вул. 34, Болехів, Івано-Франківської області, 77200) для судового розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Тураш