Справа 362/4003/23
Провадження 3/362/2115/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глеваха Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

24.06.2023 близько 22.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя, в громадському місці біля будинку № 78 по вул. Коцюбинського в смт. Глеваха, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

23.07.2023 близько 01.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до будинку та перевернув техніку електронну та дерев`яний стіл, при цьому ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 внаслідок чого порушив порядок і спокій громадян.

До судових засідань ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що вбачається з особистої розписки про розгляд справи, що міститься в матеріалах справи.

З урахуванням вимог ст.ст. 245, 251, 280 КУпАП судом досліджено письмові матеріали, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, які складено у відповідності до вимог КУпАП, де зафіксовано обставини скоєних правопорушень, зазначено кваліфікацію; письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.06.2023, в яких він вказав, що вчинив неправильно, вибачається; рапорти працівників поліції від 24.06.2023, з якого вбачається, що на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про побиття ОСОБА_1 її чоловіка, в ході спілкування з працівниками поліції ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами, кидався в бійку до поліцейських, бив ногами службовий автомобіль; відеозапис, в кому відображено фактичні обставини подій 24.06.2023; рапорт працівника поліції від 23.07.2023, з якого вбачається, що від ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 прийшов до її дому та пошкодив майно; письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2023, в яких вона підтверджує фактичні обставини вказані ОСОБА_4 при зверненні до поліції, а також вказує, що причина дій ОСОБА_1 їй невідома.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приймаючи до уваги всі надані матеріали, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Разом з тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно до якої стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, оскільки правопорушення вчинено 24.06.2023 та 23.07.2023, то на момент розгляду судом матеріалів даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя Сухарева О.В.