ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/591/23 Справа № 705/3832/23 Категорія: ст.124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Піньковський Р. В. Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Соломка І.А., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в постанові Черкаського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Черкаського апеляційного суду від 01.11.2023 апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Непокульчицького В.С. задоволена, а постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2023 змінена в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а саме з позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців на стягнення у вигляді штрафу.

Однак, під час винесення вищевказаної постанови судом апеляційної інстанції в її резолютивній частині допущено описку, а саме помилково не зазначено розмір стягнення у вигляді штрафу.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у другому реченні резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 01.11.2023.

Викласти друге речення резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2023 року змінити в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а саме з позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців на стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.».

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку в другому реченні резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_1 .

Викласти друге речення резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 вересня 2023 року змінити в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а саме з позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців на стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Соломка