Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
08 листопада 2023 року Справа № 673/912/23 Провадження № 3/673/506/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 рокум. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.11.2023 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами на строк один рік.

Постанова суду не набрала законної сили.

Разом із цим, після винесення вказаної постанови, судом було встановлено, що у всьому тексті постанови допущено описку у вказівці прізвища правопорушника та зазначено " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 ".

Вирішуючи питання про усунення неточностей у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок вирішення вказаного питання, а тому вважає доцільним вирішити його за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, із матеріалів справи та, зокрема, із протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №306515 від 12.08.2023 року, вбачається, що останній складений на громадянина " ОСОБА_1 ". Крім того, у паспорті громадянина України серія НОМЕР_1 , який також долучений до матеріалів справи, прізвище значиться " ОСОБА_2 ".

Однак, зі змісту вступної, описової частини цієї ж постанови суду вбачається, що до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 .

Вказане свідчить про те, що при винесенні постанови 02.11.2023 року судом було допущено описку у вказівці прізвища правопорушника, а тому така описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у всьому тексті постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.11.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вказавши у всьому тексті постанови прізвище " ОСОБА_2 ", замість не правильного " ОСОБА_2 ".

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін