Провадження № 3/193/672/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 листопада 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшов з управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Постановою судді Софіївськоого районного суду Дніпропетровської області від 03.11.2023 строк розгляду справи було зупинено у зв`язку з неявкою у судове засідання ОСОБА_1 , до 09.11.2023.

Напередодні судового засідання 07.11.2023 захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Кудлюк О. І., через електронний суд надав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за їх участі з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області, мотивуючи своє клопотання неможливістю прибуття до Софіївського районного суду Дніпропетровської області у зв`язку із значною віддаленністю до місця проживання ОСОБА_1 та місця здійснення адвокатської діяльності адвоката Кудлюка О. І., а найближчий територіально розташований суд є саме Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, який забезпечений можливістю проведення судового засідання в дистанційному порядку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав правопорушника, передбачених ст. 268 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.2 ст.268, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кудлюка Олександра Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53800, E-mail: ).

Доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Кудлюка Олександра Івановича.

Доручити посадовій особі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя О. В. Томинець