Справа № 496/7380/23
Провадження № 3/496/5105/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Південного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонний загін,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії 1 відділення інспекторів прикордонної служби 1 прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

24.10.2023 року близько 17:45 год, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, в місці дислокації підрозділу НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 - АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, про що свідчить висновок медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами чого був складений висновок № 79 від 24.10.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, погодився з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом ПдРУ № 272162 від 25.10.2023 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 79 від 24.10.2023 року, згідно з результатами якого ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння, поясненням ОСОБА_1 та поясненнями свідків від 24.10.2023 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.12 ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, від сплати судового збору його слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина