Справа № 509/3878/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л, розглядаючи матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії: ВАВ 882655 від 30.05.2023 року; ВАВ 936858 від 02.06.2023 року; ВАВ 882656 від 05.06.2023 року; ВАВ 882829 від 27.06.2023 року; ВАВ 882830 від 28.06.2023 року; ВАВ 563612 від 29.06.2023 року; ВАВ 563613 від 30.06.2023 року; ВАВ 563617 від 10.07.2023 року), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2023 року о 04:00 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 02 червня 2023 року о 04:00 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 04 червня 2023 року о 00:15 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 27 червня 2023 року 13:00 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де ведеться роздрібна реалізація спиртних напоїв, чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 4 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 28 червня 2023 року 14:40 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: знаходився в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , де ведеться роздрібна реалізація спиртних напоїв, чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 4 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 29 червня 2023 року о 03:30 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 30 червня 2023 року о 04:00 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, 10 липня 2023 року о 01:35 год. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.01.2023 року, а саме: не знаходився за своїм місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року своїми діями порушивши п. 1 встановлених обмежень, чим порушив ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з`явився, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами, протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив адміністративний нагляд, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 268, 283-285 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кириченко П.Л.