Справа № 168/979/23
Провадження № 3/168/568/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2023 року о 12.00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство щодо свого чоловіка ОСОБА_2 . А саме: висловлювалась в його адресу нецензурними словами, виганяла з будинку та намагалась вдарити палицею.

Чим завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілому. За що передбачена відповідальність за статтею 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що на даний час дружина ОСОБА_1 лікується. Оскільки потребує психіатричної допомоги. Тому з`явитися в судове засідання не має змоги. Пояснив, що з дружиною примирилися. Шкоди завдано не було. Претензій до останньої немає. Просив справу закрити за малозначністю скоєного.

В зв`язку з цим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 . Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Крім цього враховую строки, встановлені статтею 38 КУпАП, та вимоги статтей 268, 277 КУпАП, згідно з якими справа про адміністративне правопорушення за статтею 173-2 КУпАП розглядається протягом доби та стаття 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 528088 від 05 жовтня 2023 року, рапортом працівника поліції від 05 жовтня 2023 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинила домашнє насильство. Внаслідок чого завдала шкоду психічному здоров`ю потерпілому.

Згідно з довідкою відділу ПД № 1 (сел. Стара Вижівка) вбачається, що ОСОБА_1 08 серпня 2023 року притягувалась до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

З постанови судді Старовижівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП. Звільнено від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і оголошено усне зауваження.

Згідно з положеннями частини 2 статті 173-2 КУпАП за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, настає адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 24 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 5-1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 6-1) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.

Постановою судді Старовижівського районного суду від 13 вересня 2023 року до ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладалось. Останній оголошено усне зауваження. Що не являється адміністративним стягненням.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 05 жовтня 2023 року 0 12.00 год. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, думку потерпілого ОСОБА_2 , відсутність претензій з боку потерпілого ОСОБА_2 , будь-яких наслідків для життя або здоров`я потерпілому внаслідок протиправних дій не настало, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 33, 24, 173-2, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Малюта