Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1156/23
Єдиний унікальний №733/1678/23
Постанова

Іменем України

15 листопада 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.,

розглянувши матеріали справи, що надійшли від Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця , громадянина України, офіційно не працюючого , на утриманні має одну малолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2023 року о 09 год. 35 хв. в м. Ічня по вул.Воскресінській Прилуцького району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом згідно постанови від 01.07.2020 року у виконавчому провадженні №58169709, виданої Прилуцьким міськрайонним ДВС, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР, адміністративна відповідальність за яке, передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не знав , що мав заборгованість по аліментах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до підпункт «а» пункту 2.1 ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується наступною сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № №159349 від 30.09.2023 року, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП №58169709 від 01.07.2020 року, винесеною державним виконавцем Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Суми) Клименко Л.Г., відеозаписом з боді камери поліцейського за участю ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, 30.09.2023 року керував транспортним засобом DAEWOO NEXIA, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом від 01.07.2020 року , виконавче провадження №58169709, виданого Прилуцьким міськрайонним ДВС, отже його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, є повністю доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Враховуючи вище викладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення. Даних про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності матеріали справи не містять.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті ч.3 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33,280,283 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами рахувати з часу вилучення посвідчення водія.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. В. Вовченко