Справа № 309/4901/23
Провадження № 3/309/1559/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНАП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол серії ААБ №340721 від 02.10.2023 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП щодо події 02.10.2023 року о 14 год. 47 хв. по вул. Духновича в м. Хуст Закарпатської області, а саме, що він керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_1 під час руху заднім ходом допустив зіткнення із автомобілем марки «Вольцваген пасат», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП. В обґрунтування заперечень зазначив про те, що матеріали адміністративної справи не містять доказів наявності в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При перевірці матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №340721 складений 02.10.2023 року о 16 год. 45 хв. щодо події, яка мала місце 02.10.2023 року о 14 год. 45 хв. У протоколі відсутні відомості про напрямок руху транспортних засобів учасників дорожньо-транспортної пригоди, водія автомобіля марки Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 не зазначено. На схемі ДТП взагалі зазначено лише один транспортний засіб (нібито це потерпілої), інший відсутній; не зазначено його місце попереднього розташування. На схемі дорожньо-транспортної пригоди зазначено про пошкодження переднього бамперу транспортного засобу - «Вольцваген пасат», державний номерний знак якого НОМЕР_3 не збігається із номерним знаком у протоколі НОМЕР_2 .

Суд вважає за необхідне вказати органу, що складає протокол про адміністративне правопорушення на неправильність запису назви транспортного засобу.

Без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За наведених обставин, матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП надіслати Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.