Єдиний унікальний номер 133/3075/23
Номер провадження 3/133/1440/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.23 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Щерба Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

02 жовтня 2023 року до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від Відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572369 від 02 жовтня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 02 жовтня 2023 року об 11 годині 26 хвилин, в АДРЕСА_1 , в магазині продукти ФОП ОСОБА_2 здійснювала торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме Бренді Кола ємністю 0,33 л, пиво Бердичівське пшеничне ємністю 1 л та 0,5 л, пиво Бердичівське Лагер ємністю 1 л, пиво Тетерів Хмільна вишня ємністю 1,2 л та 0,5 л, Гараж вишня ємністю 0,900 л, пиво Біла ніч нефільтроване ємністю 0,9 л, пиво Пивна діжка ємністю 0,45 л, пиво Закарпатське ємністю 0,5 л, пиво Київське ємністю 0,6 та 1,98 л без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до Закону, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Стаття 9 КУпАП дає визначення поняття адміністративне правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган ( посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 1 статті 164 КУпАП, передбачає порушення порядку проведення господарської діяльності - провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Під господарською діяльністю в статті 3 ГК України розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Насамперед саме слово "діяльність" означає систематичні дії членів суспільства, їхніх об`єднань, спрямовані на досягнення певного результату. Змістом цих дій є виготовлення та реалізація продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, а метою задоволення суспільних потреб у відповідних благах, які повинні мати цінову визначеність, тобто функціонувати як товар.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України наданих в абз. 2 п. 2 постанови «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» від 25 квітня 2003 року №3 зазначено, що господарська діяльність - це діяльність фізичних і юридичних осіб, пов`язана з виробництвом чи реалізацією продукції (товарів), виконанням робіт чи наданням послуг з метою одержання прибутку (комерційна господарська діяльність) або без такої мети (некомерційна господарська діяльність). Підприємницька діяльність є одним із видів господарської діяльності, обов`язкові ознаки якої - безпосередність, систематичність її здійснення з метою отримання прибутку. Згідно з роз`ясненнями, що надані в п.4 вказаної постанови, під здійсненням особою, не зареєстрованою як суб`єкт підприємництва, будь-якого виду підприємницької діяльності з числа тих, що підлягають ліцензуванню, слід розуміти діяльність фізичної особи, пов`язану із виробництвом чи реалізацією продукції, виконанням робіт, наданням послуг з метою отримання прибутку, яка містить ознаки підприємницької, тобто провадиться зазначеною особою безпосередньо самостійно, систематично (не менше ніж три рази протягом одного календарного року) і на власний ризик.

Таким чином, відповідно до вищезазначених норм, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП необхідні бути докази того, що вона здійснювала господарську діяльність, а саме: торгівлю слабоалкогольними напоями та пивом без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності, отримувала від здійснення зазначеного виду діяльності дохід та здійснювала вказану діяльність систематично, чого по справі не встановлено, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б доводили факт продажу ОСОБА_1 слабоалкогольних напоїв та пива, зокрема фіксації доходу за таку реалізацію, пояснень свідків події, що купували товар. Також відсутні належні і допустимі докази того, що ОСОБА_1 систематично, на свій власний ризик здійснювала господарську діяльність з метою отримання прибутку.

Крім того, до матеріалів справи працівниками поліції не долучено документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та здійснює господарську діяльність.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що передбачений ч. 1ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З протоколу серії ВАВ № 572369 від 02 жовтня 2023 року вбачається, що під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення працівниками поліції було вилучено слабоалкогольні напої, а саме 1 пляшку пива Зіберт ємністю 2 л, 1 пляшку пива Київське розливне ємністю 1,95 л, 1 пляшку пива Чернігівське Біла ніч ємністю 1 л, 1 пляшку пива Рогань Традиційне ємністю 1 л, 1 пляшку пива Чернігівське Біле нефільтроване ємністю 1 л, 1 пляшку пива Тетерів ємністю 1, 2 л, 1 пляшку Гараж вишня ємністю 0,900 л, 1 пляшку пива Бердичівське Пшеничне ємністю 1 л, 1 пляшку пива Львівське ємністю 0,6 л, 1 пляшку LOWEN BR ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Бочкове нефільтроване ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Оболонь безалкогольне ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Фірмове безалкогольне ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Пивна діжка ємністю 0,45 л, 1 пляшку Бренді Кола ємністю 0,33 л, 1 пляшку пива Біла ніч ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Тетерів вишня ємністю 0,5 л, 1 пляшку Бер мікс вишня ємністю 0,5 л, 1 пляшку Бер мікс малина ємністю 0,5 л, 1 пляшку NON STOP ємністю 0,5 л, 1 пляшку NON STOP ємністю 0,25 л, 1 пляшку REVO ємністю 0,5 л.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, то вилучені речі на підставі ст. 265 КУпАП, слід повернути особі, у якої вони були вилучені.

Керуючись ч. 1 ст.164, ст. ст. 245, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України.

Вилучені слабоалкогольні напої, а саме: 1 пляшку пива Зіберт ємністю 2 л, 1 пляшку пива Київське розливне ємністю 1,95 л, 1 пляшку пива Чернігівське Біла ніч ємністю 1 л, 1 пляшку пива Рогань Традиційне ємністю 1 л, 1 пляшку пива Чернігівське Біле нефільтроване ємністю 1 л, 1 пляшку пива Тетерів ємністю 1, 2 л, 1 пляшку Гараж вишня ємністю 0,900 л, 1 пляшку пива Бердичівське Пшеничне ємністю 1 л, 1 пляшку пива Львівське ємністю 0,6 л, 1 пляшку LOWEN BR ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Бочкове нефільтроване ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Оболонь безалкогольне ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Фірмове безалкогольне ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Пивна діжка ємністю 0,45 л, 1 пляшку Бренді Кола ємністю 0,33 л, 1 пляшку пива Біла ніч ємністю 0,5 л, 1 пляшку пива Тетерів вишня ємністю 0,5 л, 1 пляшку Бер мікс вишня ємністю 0,5 л, 1 пляшку Бер мікс малина ємністю 0,5 л, 1 пляшку NON STOP ємністю 0,5 л, 1 пляшку NON STOP ємністю 0,25 л, 1 пляшку REVO ємністю 0,5 л. - повернути особі, у якої вони були вилучені.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його захисником, протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: