Постанова

судового засідання

06.11.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., в ході судового розгляду адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 жовтня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.154 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 895362 від 06.10.2023р., 19.09.2023р. об 22 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров"ю людини, а саме гр. ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.

В чергове судове засідання ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпик Ігор Євгенович, який склав протокол, та потерпіла ОСОБА_2 не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не подали.

З огляду на вказане, суд вважає, що в діях ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, який склав протокол, та потерпілої ОСОБА_2 наявні ознаки неналежного виконання своїх процесуальних обов"язків, зокрема неприбуття до суду особи, явка якої визнана судом обов"язковою та не повідомили суду про причини неявки, що суд визнає неповагою до суду.

Оскільки в Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок розгляду питання застосування до учасників судового процесу заходів процесуального примусу за невиконання вимоги суду, а Кодекс адміністративного судочинства України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України мають відповідні норми, вважаю, що при вирішенні даного питання слід застосовувати аналогію права.

Так, відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Оскільки участь ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, який склав протокол, та потерпілої ОСОБА_2 в розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, і останні були викликані до суду в порядку, встановленому КУпАП України, однак не прибули у судове засідання без поважних причин, то така обставина свідчить про ухилення ними від явки до суду та виражає неповагу до такого, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича, який склав протокол, та потерпілої ОСОБА_2 , кожного окремо, грошового стягнення в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 280 КУпАП, ст.139 КПК України, суд, -

постановив:

Накласти на ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича (службова адреса: м. Львів, вул. Генерала Чупринки 65) грошове стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 коп.

Накласти на потерпілу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) грошове стягнення за неповагу до суду та неприбуття за викликом до суду в розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривень 00 коп.

Копію постанови направити особам, на яких накладено грошове стягнення для виконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, судом, має право подати клопотання про скасування постанови про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається судді, суду, який виніс постанову про накладення грошового стягнення.

Визнати обов"язкову явку ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича та потерпілої ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 17 листопада 2023 року об 09 год. 30 хв.

Попередити ДОП СДОП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області Шпика Ігоря Євгеновича та потерпілу ОСОБА_2 про наслідки невиконання судового рішення.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя В. Кузь