Справа № 713/3256/23
Провадження №3/713/1490/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01.11.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань Паучек Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, за ст.126 ч.5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.10.2023 року о 11-56 год. в м.Вижниця по вул.Кутська, Чернівецької області, Вижницького району Чернівецької області, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню, а саме, постановою Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області від 02.08.2023 року за ст.126 ч.4 КУпАП, повторно керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування транспортним засобом, оскільки позбавлений права керувати транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КК України підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення Серія ААД №177607 від 03.10.2023 року;

поясненнями ОСОБА_1 від 03.10.2023 року;

довідкою Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області від 16.10.2023 року з даних якої вбачається, що ОСОБА_1 станом на 03.10.2023 року притягувався до адміністративної відповідальності: Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області №ААД 588922 від 01.10.2023 року, 00:32:00, ст.130 3.3 ч.1-2, двічі піддавалась стягненню протягом року п.2.5.ПДР - Відмова особи, яка керує Т3, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння. 2. Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області №ААД 588921 від 30.09.2023 року, 23:55:00, ст.126 ч.5 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою п.2.1.а.ПДР - Керування Т3 особою, позбавленою права керування транспортними засобами. 3. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, № ОБ 42015 від 09.09.2023 року, 23:04:00, ст.126 ч.5 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою п.2.1.а ПДР - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом; 4. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, №ОБ 42014 від 09.09.2023 року, 22:57:00, ст.130 ч.3 ч.1-2, двічі піддавалась стягненню протягом року п.2.9.а.ПДР - керування Т3 особами в стані алк., нарк. чи ін. сп`яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції; 5. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, №ААД 177606 від 02.08.2023 року, 02:10:00, ст.130 ч.2 КУпАП - керування транспортним засобом особою у стані сп`яніння повторно (протягом року) п.2.5.ПДР - Відмова особи, яка керує Т3, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алк., нарк. чи ін. сп`яніння; 6. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області від 02.08.2023 року, 01:40:00, ст.126 ч.4 КУпАП, керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування п.2.1.а. ПДР, штраф 20400,00 грн.; 7. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, № ААД 177537 від 27.05.2023 року, 19:00:00, ст.130 ч.1 КУпАП, 8 Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, №ААД 177536 від 27.05.2023 року, 18:00:00, ст.124 КУпАП, 9. Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області, №ОБ 42143 від 07.05.2023 року, 03:40:00, ст.130 ч.1 КУпАП;

постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 01.06.2023 року якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік;

копією розписки ОСОБА_1 від 01.06.2023 року про отримання постанови;

постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.08.2023 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки;

копією поштового рекомендованого повідомлення з відміткою про отримання ОСОБА_1 постанови;

копією постанови Вижницького РВП про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі Серія БАД №143622 від 02.08.2023 року якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400,00 грн.

З дослідженого в судовому засіданні та долученого до матеріалів протоколу відеодиску, де наявний запис камери відео реєстратора поліцейських, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліції.

Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою на такі дії особою, а саме, інспектором поліції, у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом.

У відповідності до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються собою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Протоколом про адміністративне правопорушення Серія ААД №177607 від 03.10.2023 року ОСОБА_1 ставиться у вину - повторне керування транспортним засобом марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», та не маючого права керування транспортним засобом.

Відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч.2 ст.126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч.3 ст.126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч.4 ст.126 КУпАП).

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за: ст.126 ч.5 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно довідки Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області від 16.10.2023 року вбачається, що власником транспортного засобу марки ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, та наявні данні про особу правопорушника. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.1, 9, 40-1, 126 ч.5, 245, 221, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800,00 (Сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (П`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) гривень 80 (Вісімдесят) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Іван КИБИЧ