Справа № 151/649/23
Провадження № 3/151/442/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14 листопада 2023 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, пенсіонера, по ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року ПОГ СВГ ВП Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції Ковтуном В.Б. складено протокол про адміністративне правопорушення по ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 за те, що він 08 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин перебуваючи в АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання призначене на 30 жовтня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, але рекомендоване повідомлення повернулося з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2023 року до ОСОБА_1 застосовано привід, який органами поліції виконано не було, оскільки відповідно повідомлення начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Віталія Якимчука від 14.11.2023 року №1854/20311/01-2023, ОСОБА_1 , за місцем проживання відсутній, зі слів сусідів перебуває на тимчасових заробітках в м. Гайсин.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

За таких підстав не представляється можливим виконати вимогу ч.1 ст. 268 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, для приведення його у відповідність вимогам закону, а саме встановити фактичне місце проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вважаю, що даний адміністративний матеріал слід повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, оскільки розгляд справи за ст. 173 КУпАП у відсутності правопорушника чинним законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 173, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для забезпечення явки особи, стосовно якої складено матеріал, до суду.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ