П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сігетул-Мармацией, Румунія, фермера, мешканця АДРЕСА_1 (RO Sigetul-Marmatiei str. Iapa. 36/1), паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 15.04.2019,

про порушення митних правил ч.6ст.481 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року о 11 год 32 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці по смузі руху «зелений коридор» заїхав транспортний засіб марки «RENAULT», моделі «MEGANE SCENIC», VIN-код: НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ).

Формою проходження митного контролю громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

До митного контролю громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надав паспорт громадянина Румунії для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 15.04.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 19.05.2022, контрольний талон для проходження по «зеленому коридору».

Під час проведення аналітично-перевірочних заходів з використанням баз даних, а саме: ПІК АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби, було встановлено, що 14.09.2021 року через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ввіз особисто на митну територію України транспортний засіб марки «VW PASSAT», VIN- НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 у режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування. Відповідно до наявних баз даних Єдиної Автоматизованої Інформаційної Системи станом на 11.09.2023 року вказаний транспортний засіб значиться як не вивезений з митної території України.

В своєму поясненні громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 )пояснив що 14.09.2021 року через митний пост «Солотвино» Закарпатської митниці ввіз особисто на митну територію України транспортний засіб марки «VW PASSAT» , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 у режимі «тимчасового ввезення до 1 року» для особистого користування. Вчасно (до 14.09.2022) зазначений транспортний засіб не зміг вивезти за межі митної території України у зв`язку з тим, що на території України він приблизно у вересні місяці 2021 року потрапив у аварію та даний автомобіль працівниками поліції був затриманий та поміщений на штраф-майданчик. Будь-яких підтверджуючих документів щоби підтверджували дану подію при собі надати не може. До митних органів із заявою про продовження терміну вивезення вказаного транспортного засобу він не звертався.

Згідно даних мережі Інтернет (сайт www.mobil.de) вартість аналогічного/подібного транспортного засобу марки «RENAULT», моделі «MEGANE SCENIC», VIN-код: НОМЕР_2 реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_3 становить 400 Євро, що згідно з курсом НБУ на 11.09.2023 становить 15649,88грн.

Таким чином, громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «VW PASSAT», VIN- НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст.481 МК України.

Правопорушник гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Хоча в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за участі особи, яка притягається до відповідальності, проте, оскільки такий, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, суд розглядає дану справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК Українитимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Відповідно до ч.2 ст.380 МК Українитранспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від проведення заходів офіційного контролю, а також від подання документів та/або відомостей, що підтверджують дотримання встановлених заборон та/або обмежень щодо переміщення транспортних засобів особистого користування через митний кордон України. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без надання забезпечення сплати митних платежів відповідно до розділу Х цього Кодексу. Пальне, що міститься у звичайних (встановлених заводом-виробником) баках зазначених транспортних засобів, не підлягає письмовому декларуванню та не є об`єктом оподаткування митними платежами.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

22.08.2019 набрали чинності зміни до статті 481 МК України, згідно із Законами України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України» та від 16.05.2019 №2725-VIII «Про несення змін до Податкового кодексу України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Дослідивши матеріали приходжу до переконання, що громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив порушення митних правил, передбачених ч.6 ст.481 МК України, а саме перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «VW PASSAT», VIN- НОМЕР_5 , реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_6 більше ніж на тридцять діб, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №0974/30500/23 від 11.09.2023, даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, Обліком транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення.

Виходячи з наведеного, до гр. Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), з врахуванням обставин справи, можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 481 ч.6, 527 ч.2, 519, 520 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (RO Sigetul-Marmatiei str. Iapa. 36/1),визнати винним в порушенні митних правил за ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170000/сто сімдесят тисяч/грн.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (RO Sigetul-Marmatiei str. Iapa. 36/1), на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/грн. 80 коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко