Справа№ 953/8004/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

18.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 517676 від 14.08.2023, 14.08.2023 о 14:30 год. в м. Харкові по вул. Аральська, буд. 73 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місця зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер Алкотест 6820 та в закладі охорони здоров`я КРН ХОР ОНД відмовився під відео фіксацію на камеру 470927.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/8006/23 н/п 3/953/3127/23 та розподіллено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Крім того, 18.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 517677 від 14.08.2023, 14.08.2023 о 14:30 год. в м. Харкові по вул. Аральська, буд. 73 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.1 А Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/8005/23 н/п 3/953/3126/23 та розподіллено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Крім того, 18.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 517678 від 14.08.2023, 14.08.2023 о 15:40 год. в м. Харкові по вул. Наталії Ужвій, буд. 62 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації руху, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місця зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Драгер Алкотест 6020 та в закладі охорони здоров`я КРН ХОР ОНД відмовився під відео фіксацію на камеру 473200, 467634.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/8008/23 н/п 3/953/3128/23 та розподіллено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Крім того, 18.10.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який згідно складеного протоколу серії ААД № 517679 від 14.08.2023, 14.08.2023 о 15:30 год. в м. Харкові по вул. Наталії Ужвій, буд. 62 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д/н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.1 А Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/8004/23 н/п 3/953/3125/23 та розподіллено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що чотири справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/8004/23 н/п 3/953/3125/23, № 953/8005/23 н/п 3/953/3126/23, № 953/8006/23 н/п 3/953/3127/23, № 953/8008/23 н/п 3/953/3128/23

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

Постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/8004/23 н/п 3/953/3125/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; № 953/8005/23 н/п 3/953/3126/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; №953/8006/23 3/953/3127/23 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; № 953/8008/23 3/953/3128/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/8004/23 н/п 3/953/3125/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Шаренко С.Л.,