Справа № 544/1145/19
Пров. № 3/544/324/2019
П О С Т А Н О В А

09 листопада 2023 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

судді Нагорної Н. В.,

за участю:

секретаря Киричевської В.М.,

прокурора Якименка О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання прокурора про залучення до розгляду справи на стороні обвинувачення Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони та органу, який склав протокол Управління патрульної поліції в Полтавській області, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26.10.2023 за клопотанням ОСОБА_1 залучено до участі у справі прокурора як сторону обвинувачення.

У судовому засіданні прокурор Якименко О.І. подав клопотання про залучення до розгляду справи на стороні обвинувачення Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони та органу, який склав протокол УПП в Полтавській області, мотивуючи своє клопотання тим, що оскільки правопорушення вчинено військовослужбовцем, то відповідно до наказу Генерального прокурора №130 від 17.05.2023 «Про особливості організації діяльності спеціалізованих прокуратур у сфері оборони» підтримання обвинувачення відносно військовослужбовців повинен здійснювати прокурор військової прокуратури.

ОСОБА_1 залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, зазначає наступне.

У п.1 ч.1 ст.2 Закону України «Про прокуратуру» закріплено, що на прокуратуру покладаються функції підтримання державного обвинувачення в суді.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про прокуратуру» функції прокуратури України здійснюються виключно прокурорами. Делегування функцій прокуратури, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

Згідно п.9.4 Наказу Генерального прокурора «Про особливості організації діяльності спеціалізованих прокуратур у сфері оборони» 17.05.2023 № 130 під час організації діяльності при провадженні у справах про адміністративні правопорушення спеціалізованим прокуратурам у сфері оборони усіх рівнів відомості щодо наявності підстав для застосування повноважень, передбачених КУпАП та Законом України "Про прокуратуру", забезпечувати участь прокурора у розгляді судами адміністративних справ за протоколами прокурорів про військові адміністративні правопорушення, а також за протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені статтями 172-4 -172-9, 172-9-2 КУпАП, з урахуванням розмежування повноважень, визначених наказом Генерального прокурора.

Отже, Наказ Генерального прокурора №130 містить вичерпний перелік категорій справ про адміністративні правопорушення, в яких прокурорам спеціалізованих прокуратур у сфері оборони надано повноваження приймати участь у розгляді судами справ за протоколами про адміністративні правопорушення. У вказаному переліку не зазначено ст.130 КУпАП. Крім того норма ст.130 КУпАП не відноситься до категорії військових адміністративних правопорушень.

За таких обставин суд не вбачає підстав для залучення до розгляду справи на стороні обвинувачення Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони. Крім того у справі вже приймає участь прокурор на стороні обвинувачення.

Щодо залучення до розгляду справи органу, який склав протокол УПП в Полтавській області, суд знаходить таке клопотання необґрунтованим та безпідставним, а тому воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання прокурора про залучення до розгляду справи на стороні обвинувачення Полтавської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони та органу, який склав протокол Управління патрульної поліції в Полтавській області відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна