Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4350/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , майстер «Детек», протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

З протоколу серії ВАВ №952694 від 26 вересня 2023 року зазначено, що 25 вересня 2023 року близько 19 години 30 хвилин в АДРЕСА_2 в магазині «Аврора», ОСОБА_1 будучи батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не забезпечив необхідних умов для її життя та виховання, у зв`язку з чим ОСОБА_2 здійснила правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, однак згідно до ст. 12 КУпАП ОСОБА_2 не досягла віку для притягнення її до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим неналежним чином виконуються батьківські обов`язки з боку батька ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вірно вказана частина статті, за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності.

При розгляді справи суддею встановлено, що під час складання матеріалів про адміністративне правопорушення, а саме у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №952694 від 26 вересня 2023 року, працівником поліції, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП, однак згідно фабули протоколу дії останнього слід кваліфікувати за ч.3 ст.184 КУпАП.

Згідно із ч.3 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють, якщо неповнолітній у віці від 14 до 16 років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У таких випадках підставою для притягнення батьків до відповідальності можуть бути лише результати здійснення відповідного провадження за фактом вчинення дитиною адміністративного правопорушення з прийняттям відповідного рішення про закриття провадження у зв`язку з недосягненням віку адміністративної відповідальності.

Проте, в матеріалах справи відсутня інформація про наслідки розгляду матеріалів стосовно неповнолітньої ОСОБА_2 , відсутні докази про вартість викраденого майна, докази вилучення у ОСОБА_2 викраденого майна, що свідчить про те, що свідки події не опитувалися, записи відеоспостереження не вилучались, а тому матеріали направленні до суду передчасно та без належного з`ясування фактичних обставин справи.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані потерпілі, свідки у вказаному адміністративному правопорушенні, відсутні їх підписи.

Згідно з ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП слід повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Керуючись ст.278 ,ст.256, ст.383, ст.384КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП повернути начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя