Справа № 488/2709/23
Провадження № 3/488/949/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 034890, 22 липня 2023 року о 00:05 год. в м. Миколаєві, Корабельний район, пр. Богоявленський, буд. 558 водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі мопед HONDA без номерного знаку, не маючи права керування транспортним засобом, правопорушення вчинив повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, справа вперше призначена до судового розгляду з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на 17.08.23 року на 11-20 год. Про дату та час слухання справи ОСОБА_1 повідомлявся як шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою, так і шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону, зазначений у протоколі.

17.08.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Інформація щодо отримання останнім виклику до суду, не надходила. Крім того, відповідно до довідки автоматизованої системи документообігу суду від 02.08.2023 року, доставити смс-повідомлення ОСОБА_1 на номер телефону не виявилося можливим з технічних причин у оператора мобільного зв`язку.

Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. З урахуванням вимог ст.268 КУпАП розгляд справи був відкладений до 14.09.2023 року, 12-45 год.

В призначений судом день ОСОБА_1 також не з`явився. Інформація щодо отримання останнім виклику до суду не надходило. Крім того, про необхідність явки до суду ОСОБА_1 повідомлявся також шляхом надіслання sms-повідомлення на зазначений в протоколі мобільний номер телефону, проте відповідно до записів реєстру відправки, повідомлення не доставлені.

В зв`язку з відсутністю даних про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду адміністративної справи, розгляд останньої був відкладений до 12.10.23 року, 09-30 год. Інформації щодо отримання ОСОБА_1 судової повістки знову ж не надійшло, та що зобов`язувало суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП адміністративне стягнення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

У даній справі на час її розгляду, а саме 09.11.2023 року, строк накладення адміністративного стягнення минув, не зважаючи на всі прийняті судом процесуально допустимі заходи щодо виклику особи, дотримання його процесуальних прав та розгляду справи у визначений ст. 38 КУпАП строк.

Враховуючи викладене, відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 247,ст.ст. 1, 9, 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Торжинська