Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5760/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмовець Виноградівського району Закарпатської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.08.2023 року близько 15 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_3 , ображав нецензурними словами потерпілу ОСОБА_2 , з якою проживає без реєстрації шлюбу, виганяв її з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, зокрема умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 15.11.2023 року на 16:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія інформації, отриманої з вебсайту Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 24, 25), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 не прибула на розгляд справи, про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджує копія інформації, отриманої з вебсайту Укрпошти в Інтернеті за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання рекомендованого поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 26, 27), про причину неприбуття не повідомила.

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено відомостями, які містяться в таких документах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 18.08.2023 року, відібраному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Данком В.В., про те, що 15.08.2023 року близько 15 години 00 хвилин вдома, за адресою: АДРЕСА_3 , між ним та його співмешканкою ОСОБА_3 виникла чергова сварка, під час якої він декілька разів виразився нецензурними словами та виганяв її з будинку. Він не бив ОСОБА_4 (арк. 4);

2) поясненні потерпілої ОСОБА_2 від 16.08.2023 року, відібраному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В., про те, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 15.08.2023 року близько 15 години 00 хвилин її співмешканець ОСОБА_5 вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, сварки вчиняє часто (арк. 3);

3) протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967336 від 18.08.2023 року, складеному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В. відносно ОСОБА_1 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 15.08.2023 року о 15 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , ображав нецензурними словами свою співмешканку, виганяв її з будинку, потерпіла ОСОБА_2 (арк. 1);

4) протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.08.2023 року, складеному дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Данком В.В., про прийняття усної заяви від ОСОБА_2 про те, що 15.08.2023 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , співмешканець ОСОБА_1 вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурними словами, виганяв з будинку (арк. 2).

Дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати із частини другої статті 173-2 КУпАП на частину першу статті 173-2 КУпАП з таких мотивів.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

У протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, за якою ознакою дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано довідку відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 06.09.2023 року № 10784/106/27-1-2023 (арк. 8). Згідно даної довідки 02.02.2023 року працівниками відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 283213 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП. 20.02.2023 року Виноградівським районним судом Закарпатської області винесено постанову у справі № 299/799/23, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Відомості щодо притягнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, які містяться у вказаній довідці, при відсутності даних з приводу відповідної обставини у протоколі про адміністративне правопорушення та копії постанови суду, яка набрала законної сили, про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення не виступають достатнім доказом для встановлення того, що протягом року особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.

З огляду на наведене немає підстав для кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за частиною другою статті 173-2 КУпАП.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає, отже ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Із врахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня вини, майнового стану, відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2023 році складає 536,80 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяМ. Д. Бак