Справа № 168/824/23
Провадження № 3/168/485/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 вересня 2023 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який,14 вересня 2023 року близько 16.30 год. керував мотоциклом «Lifan», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія. Чим вчинив адміністративне правопорушення за статтею 126 КУпАП.

За що передбачена відповідальність за частиною 3 статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Вину визнала. Щиро розкаялася у вчиненому. Просила справу закрити за малозначністю скоєного. Оскільки збитків нікому завдано не було. До поліції звернулася сама. Виховну роботу із сином провела.

Крім визнанням ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 529460 від 15 вересня 2023 року; рапортом працівника поліції від 14 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який вчинив адміністративне правопорушення за статтею 126 КУпАП. Тобто вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 184 КУпАП.

Пом`якшуючого відповідальність обставиною являється щире розкаяння винної. Обтяжуючих не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює, суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284,289 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта