Справа № 950/3242/23
Провадження № 3/950/1525/23
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2023 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; військовослужбовець) за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

06.11.2023 до Лебединського районного суду Сумської області разом із матеріалами надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 14.11.2023.

13.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у якому провадження у справі просив зупинити. Клопотання обґрунтоване тим, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу. З огляду на відсутність у Кодексі України про адміністративні правопорушення положень про зупинення провадження, посилаючись на норму ст. 335 КПК України, враховуючи необхідність подання по суті справи пояснень особисто, ОСОБА_1 просить провадження у справі зупинити на період проходження ним військової служби під час мобілізації на особливий період.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Василець С.О., звернувся до суду з клопотанням у якому просив відкласти розгляд справи з огляду на укладення договору про надання правової допомоги 10.11.2023 та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до заяви, адвокат Василець С.О. ознайомився з матеріалами справи № 950/3242/23 безпосередньо у приміщенні суду 14.11.2023.

14.11.2023 ОСОБА_1 та його представник у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 на усій території України оголошено воєнний стан (Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ). У подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджено Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Як свідчить копія довідки військової частини, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 по теперішній час.

Згідно зі ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, положення КУпАП не передбачають застосування аналогії закону до норм Кримінального процесуального кодексу України у випадку зупинення справ про адміністративні правопорушення.

Натомість дійсно, в окремих категоріях справ про адміністративні правопорушення, КУпАП допускає зупинення строку розгляду таких справ.

Так, згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Слід також зазначити, що положеннями ст. 268 КУпАП встановлено обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9 цього Кодексу.

Можливість зупинення строків розгляду таких справ пов`язана з обмеженим строком накладення адміністративних стягнень у таких справах, який, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, становить шість місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

При цьому строк накладення адміністративного стягнення у справі про притягнення особи до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП становить один рік з дня його вчинення.

Крім того, ст. 268 КУпАП не містить положень про обов`язкову участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП.

При цьому, використовуючи права, передбачені ст. 268 КУпАП, особа має право надати письмові пояснення у яких викласти свої заперечення з приводу обставин справи, яка розглядається судом.

Також суд враховує ту обставину, що в межах даної справи ОСОБА_1 представлений захисником. До того ж, ОСОБА_1 10.11.2023 та 13.11.2023 мав можливість прибути в м. Лебедин для укладення договору з адвокатом та 13.11.2023 для подання до суду клопотання відповідно, що в тому числі не свідчить про неможливість явки ОСОБА_1 до суду з метою розгляду даної адміністративної справи.

З огляду на викладені обставини клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 246, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 950/3242/23 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП