09.11.2023
Справа № 744/1183/23
Провадження № 3/744/983/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

за участі: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Тихе Костопільського району Рівненської області, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у межах дислокації військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, т. в. о. командира визначеної роти військової частини НОМЕР_1 особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ставиться до вини діяння, пов`язане із вживанням алкоголю 07 жовтня 2023 року о 10 годині 22 хвилини у ході виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав повністю та пояснив про те, що за обставин, поставлених йому до вини за протоколом про адміністративне правопорушення, він алкоголь не вживав й у стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Опитаний як свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив про те, що він військовослужбовця ОСОБА_1 може охарактеризувати з позитивного боку і при розгляді справи про адміністративне правопорушення він просить врахувати такі дані про його особу.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, опитавши свідка, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що у діянні ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки у справі не присутні належні й допустимі докази, які б указували на те, що ОСОБА_1 дійсно перебував на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння, оскільки згідно медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 5) констатовано лише начебто «клінічні ознаки сп`яніння», однак не відображено дані про встановлення у ОСОБА_1 самого стану сп`яніння і, тим більше, алкогольного.

Приходячи до приведених вище переконань, суд не бере до уваги відомості присутніх у матеріалах справи про адміністративне правопорушення рапорту військовослужбовця ОСОБА_3 (а.с. 6) й пояснення військовослужбовців Г. Носача (а.с. 7) та ОСОБА_4 (а.с. 8), адже вони не можуть замінити медичний висновок.

За змістом основоположної презумпції, закладеної у норми ст. 62 Конституції України, котру суд вважає слід застосовувати і при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За такої ситуації, через не доведення доказами факту вживанням алкоголю ОСОБА_5 у ході виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, суд вважає, що справу провадженням слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип