Справа № 462/4939/23
ПОСТАНОВА

14 листопада 2023 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

адвоката Скоробагатого М.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2023 року, о 00 го. 42 хв., в м. Львові на вул. Городоцька-пл. Кропивницького, ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку з використанням приладу Драгер. Від проходження огляду в медичному закладі ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , та його адвокат в судовому засіданні вказав, що справа розглядається з порушенням правил територіальної підсудності. Так, автомобіль особи, що притягається до адміністративної відповідальності працівниками поліції було зупинено на вул. Героїв УПА, і саме на вказаній вулиці було виявлено адміністративне правопорушення. Відтак, вказана справа підпадає під юрисдикцію Франківського районного суду м. Львова. Враховуючи вищевикладене, адміністративну справу просили передати за підсудністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 , наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України пАП, тобто керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 червня 2023 року, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, висновком приладу Драгер актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, судом не беруться до уваги покликання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та його адвоката про те, що справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як вбачається з досліджених в судовому засіданні доказів, зокрема наявного в матеріалах справи відеозапису, - на вул. Героїв УПА, було лише зафіксовано порушення, яке беззаперечно тривало з часу руху транспортного засобу на перехресті вулиць Городоцька-пл. Кропивницького, де і було виявлено керування ОСОБА_1 , автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , що територіально відноситься до Залізничного районного суду м. Львова. Крім того, судом враховується, що ні адвокатом, ні особою, що притягається до адміністративної відповідальності фактично не оспорюється факт перебування ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння під час керування транспортним засобом. Враховуючи вищевикладене, судом беззаперечно встановлення вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

Судом враховується те, що керування в стані наркотичного чи іншого сп`яніння є найбільш тяжким порушенням у сфері безпеки дорожнього руху, тяжкість якого обумовлена ступенем суспільної небезпеки, яка завдається вказаним діянням. Зокрема, у стані сп`яніння істотно знижується увага водія та швидкість його реакції, що зумовлює загрозу для життя та здоров`я інших учасників дорожнього руху водіїв, пішоходів, велосипедистів, а також і для самого водія та власності третіх осіб. Саме ця обставина і зумовила прийняття законодавцем Закону, яким було посилено відповідальності за керування в стані сп`яніння.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, обставин, які обтяжують відповідальність відсутні, тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 Кодексу України пАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 Кодексу України пАП та оштрафувати на 17000 /сімнадцять/ тисяч гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 /п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.І. Ліуш