єдиний унікальний номер справи 531/2822/23
номер провадження 3/531/816/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

за ст. 121 ч. 4, ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 121 ч. 4, ст. 126 ч. 5, ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 015589 від 01.10.2023 року вбачається, що 01 жовтня 2023 року о 22 год. 05 хв. в с.Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння здійснювався на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ALCOTEST DRAGER 6810, результат 0.54 проміле, тест № 1024. Проводився огляд у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення. Здійснювалася безперервна відео фіксація на нагрудний реєстратор. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №296472 від 01.10.2023, 01 жовтня 2023 року о 22 год. 11 хв. в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Центральній, громадянин ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №296471 від 01.10.2023 громадянин ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року о 22 год. 11 хв. в с. Попівка Карлівської ОТГ Полтавської області по вул. Центральній, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_2 , у якого відсутні передбачені конструкцією грязезахисні фартухи і бризковики, чим порушив вимоги п. 31.4.7е Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 2, ст. 126 ч. 5, ст. 121 ч.4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №015589 від 01.10.2023 року з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначений результат огляду - 0.54 проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.10.2023; чеком Драгера з результатами тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , результат 0,54 проміле; постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 у справі № 531/1731/23, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини, вчиненого правопорушення за ст. 130 ч. 2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ААД №296472 від 01.10.2023 року, постановою Карлівського районного суду Полтавської області від 17.08.2023 у справі №531/1731/23, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 126 ч. 5 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення ААД №296471 від 01.10.2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №198602 від 25.01.2023, DVD-диском з відеозаписом, якими зафіксовані обставини вчиненого правопорушення за ст. 121 ч. 4 КУпАП

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч. 2, ст. 126 ч.5, ст. 121 ч.4 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він оскільки він повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він двічі повторно протягом року керував транспортним засобам, будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Дії ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він повторно протягом року вчинив порушення передбачене ч.1-3 ст.121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку вчинених правопорушень, особу та майновий стан правопорушника, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених і вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.5 ст.126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на сім років, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 121, 126, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/2822/23 (номер провадження 3/531/816/23), єдиний унікальний номер судової справи 531/2823/23 (номер провадження 3/531/817/23) та 531/2824/23 (номер провадження 3/531/818/23) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/2822/23 (номер провадження 3/531/816/23).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.2, ст. 126 ч. 5, ст. 121 ч. 4 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на сім років.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов