Справа № 565/1903/23
Провадження № 3/565/756/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ремчиці, Сарненського району, Рівненської області, медичного директора КНП ВМР «Вараська багатопрофільна лікарня», проживаючого по АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2023 до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно із ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 ч. 7 ст. 56 цього Закону, у тому числі розглядають і вирішують судові справи. За змістом ч. 3 ст. 68 зазначеного Закону України, на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Відповідно до п.23 ст. 3 КПК України суддя - це голова, заступник голови, суддя Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційних судів областей, міст Києва та Севастополя, районних, районних у містах, міських та міськрайонних судів, які відповідно до Конституції України на професійній основі уповноважені здійснювати правосуддя, а також присяжний.

Судом встановлено, що рішенням Рівненської обласної ради № 1723 від 05.06.2020, ОСОБА_1 затверджений присяжним Кузнецовського міського суду Рівненської області строком на 3 роки. Таким чином, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 468 від 20.10.2023 року вбачається, що на час подій, які інкримінуються ОСОБА_1 (липень 2022 року), він був присяжним Кузнецовського міського суду Рівненської області.

За змістом ч. 3 ст. 257 КУпАП, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на те, що ОСОБА_1 був присяжним Кузнецовського міського суду Рівненської області, для уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості суддів при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо присяжного цього суду, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 278, 283-284 КУпАП, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 565/1903/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП направити до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Зейкан