Справа № 446/2504/23
Провадження № 3/446/1178/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 130ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2023 до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 130ч.1, 122-2 ч.1 КУпАП.

08.11.2023 адвокат Лесюк А.В. подав клопотання про направлення матеріалів за підсудністю до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, зіславшись на ч. 2 ст. 276 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У частинах 2-6 ст.276 КУпАП визначена альтернативність у виборі місця розгляду справ окремої категорії.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018 № 2617-VIII, стаття 130 КУпАП виключена з переліку справ, які визначені у ч. 2ст. 276 КУпАП, як ті, що можуть бути розглянуті за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тому, ані на момент складання протоколів про адміністративне правопорушення від 13.10.2023, ані на момент подання адвокатом клопотання від 08.11.2023, ані на момент ухвалення даного рішення, ст.130 КУпАП не була визначена як категорія справ, яка може бути розглянута не за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколах про адміністративне правопорушення серії ААД 547791, ААД 547792 від 13.10.2023, які складено поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №1 ЛРУП №! ГУНП у Львівській області Ратич О.П. вказано, що 13.10.2023 о 14:45 год. на 34км+250м автодороги Львів-Луцьк в селі Руда Сілецька Львівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Nissan Navara д.н.з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків та гучномовця.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 130, 122-2 КУпАП підлягають розгляду судами за місцем їх вчинення, а місцем вчинення такого правопорушення у даній справі є 34км+250м автодороги Львів-Луцьк, яке відноситься до юрисдикції Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, а тому суд дійшов висновку, що в клопотанні адвоката Лесюк А.В. необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задововоленні клопотання адвоката Лесюк Андрія Васильовича про передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП за підсудністю - відмовити.

Суддя У.І. Костюк