Справа №463/6875/23
Провадження №3/463/2050/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01 серпня 2023 року о 17 год 37 хв на перехресті вулиць Керченської Олени Теліги у м. Львові, керував транспортним засобом «ВАЗ 21103», номерний знак НОМЕР_1 із явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, зміна шкірного покриву, а саме неприродна блідість). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, що підтверджується записом з нагрудних камер поліцейських №471921 та №474499, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання за викликом суду неодноразово не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причин неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі відсутності правопорушника справу можна розглянути у його відсутності на підставі документів, які є в матеріалах справи.

Суд також враховує, що особа при складені протоколу особа була повідомлена про те, що розгляд справи буде відбуватись в Личаківському районному суді м. Львова, про що зазначено в протоколі. Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини, що викладена у справі "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. З урахуванням обмежених строків розгляду справи, а також того, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення може проводитися у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість розгляду такої у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, а також оглянувши відеозапис з нагрудних камер патрульних, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 507261 від 01 серпня 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, рапортом працівників поліції, копією постанови Серії ЕАС №7441052.

З копії направлення (а.с.2) вбачається, що у водія ОСОБА_1 було виявлено явні ознаки наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільнення мови, зміна шкірного покриву, а саме неприродна блідість у зв`язку з чим його скеровано на огляд у заклад охорони здоров`я КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенцій та терапії узалежнень» кабінет медичних оглядів водіїв транспортних засобів на стан сп`яніння 01.08.2023 року о 17 год 37 хв, однак від такого огляду він відмовився.

Факт відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується долученими записами із нагрудних камер поліцейських №471921 та №474499, згідно з якими вбачається, ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції за порушення п.8.4.б Правил дорожнього руху, а саме водій не виконав вимоги знаку 2.5 перевага зустрічного руху, внаслідок чого працівниками поліції було винесено постанову серії ЕАС №7441052 від 01.08.2023 року о 17 год 42 хв. У ході спілкування працівників поліції з ОСОБА_1 останніми було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння у особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Тому, працівниками поліції було запропоновано пройти огляд у закладі охорони здоров`я КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенцій та терапії узалежнень». ОСОБА_1 було роз`яснено наслідки відмови від проходження обстеження на стан наркотичного сп`яніння, проте останній відмовився від огляду, про було зафіксовано рапортом працівників поліції та відеозаписами з нагрудних камер поліцейських №471921 та №474499.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, наявні в суду дані про особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 грн (тридцять чотири тисячі гривень).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.