Справа № 738/1578/23
№ провадження 3/738/831/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Іванько А.С.

розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 188 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

18 вересня 2023 року в період часу з 12.00 год до 12.15 год. ОСОБА_1 , яка прибула на довгострокове побачення до свого чоловіка ОСОБА_2 , який відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№91)», на вимогу уповноваженого працівника установи виконання покарань не здала наявні у неї заборонені предмети, які в подальшому у неї були виявлені та вилучені, а саме бувший у використанні мобільний Wi-Fi роутер «HUAWEI», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з батарею живлення та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 , який відповідно до додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції від 28.08.2018 року №2823/5 є забороненим для придбання та зберігання засудженими предметом, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про розгляд справи тільки з її участю, письмових пояснень з приводу складеного стосовно неї адміністративного протоколу до суду не надала.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП.

Статтею ст.188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН №3 від 18 вересня 2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст.251 КУпАП, в яких містяться пояснення ОСОБА_1 , в яких вона підтверджує факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення; протоколом вилучення №14 від 18 вересня 2023 року; рапортами працівників ДУ «Менська ВК (№91)»; письмовими пояснення ОСОБА_1 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Досліджені під час розгляду в справі про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема, її вік, суд дійшов висновку визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись ст. 40-1, статтями 188, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією забороненого предмету, а саме бувшого у використанні мобільного Wi-Fi роутера «HUAWEI», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , з батарею живлення та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 536,80 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина