10.11.2023 Єдиний унікальний № 371/1102/23
провадження № 3/371/596/23
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 3/371/596/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 23 липня 2023 року серії ААД № 483574, складений за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 24 січня 2019 року (орган, що видав 3237), проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , та додані до протоколу матеріали,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 23 липня 2023 року поліцейським СРПП № 2 Миронівського ВП Підкуйком В.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 483574 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 23 липня 2023 року о 19 годині 35 хвилині в м. Миронівка по вул. Кондратовича, 13, Обухівського району Київської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку автомобіля, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги пунктів 2.4 та 8.9 «б» Правил дорожнього руху, за що ч. 1 ст. 122-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання ОСОБА_1 23 липня 2023 року о 19 годині 35 хвилині в м. Миронівка по вул. Кондратовича, 13, Обухівського району Київської області вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу ВАЗ 21074, державний номерний знак НОМЕР_2 , поданого за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 483574, складеним 23 липня 2023 року, відеозаписами, які містяться на СД диску.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Із протоколу про вчинення адміністративного правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 23 липня 2023 року, воно не є триваючим, а тому часом відліку строку накладення адміністративного стягнення є саме день його вчинення. З 23 липня 2023 року минуло понад три місяці, тобто закінчився строк накладення адміністративного стягнення, визначений ст. 38 КУпАП.

Зазначена обставина виключає можливість подальшого здійснення провадження в справі про адміністративне правопорушення, та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7, 38, 124, 247, 268, 276, 277-2, 283, 285, 287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

2.Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

3.Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис А.С. Поліщук

Згідно з оригіналом

Суддя А.С. Поліщук