Провадження № 3/742/2655/23
Єдиний унікальний № 742/6498/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Ільченко О.І., за участю секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2023 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у магазині ТОВ «АТБ-Маркет» по вул.Київська, буд.291 у м.Прилуки, таємно викрав з полиці магазину піцу 120г Фишки Фуд Понтино з сиром у кількості 1 шт на суму 25,90 грн, чебурек з м`ясом курки 150г в кількості 1 шт на суму 29,30 грн соус Ascania Pack 24г Сирний діп в кількості 1 шт на суму 6,70 грн, на загальну суму 61,90 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаюється.

Відповідно до ст.ст.245, 278, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її у точній відповідності з законом.

При розгляді справи слід з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується також складеним по справі протоколом серії ВАВ №247229 від 21.09.2023, актом інвентаризації 355306 від 21.09.2023, відношенням керуючої магазину «Продукти 684» про вартість викраденого товару, рапортом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 21.09.2023, заявою та письмовими поясненнями охоронника магазинку ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 у судовому засіданні (а.с.2-8).

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд вважає, що в діях останнього вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно положень ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.51 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави сумі 536,80 грн .

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО