Провадження № 3/161/5568/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Крупінської С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418349 від 18.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 17.10.2023 року о 14:00 год в м.Луцьку , по вул.Зв`язківців,1а, керував транспортним засобом «Audi A5», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 418348 від 18.10.2023 року вбачається, що 17.10.2023 року о 14:00 год в м.Луцьку, вул.Зв`язківців,1а, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Audi A5», д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП, місце якого залишив , не повідомивши працівників поліції, чим порушив п.2.10а ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Суду пояснив, що є інвалідом-дитинства другої групи, не знав що скоїв дорожньо-транспортну пригоду оскільки не чув удару, бо глухий.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджуються наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 418349 від 18.10.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 418348 від 18.10.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 рапортом поліцейського та фототаблицею.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства другої групи, вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються судом та з вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП, тому вважаю за необхідне на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства другої групи, тому звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 124, 122-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська