Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3-в/641/34/2023Справа №: 641/3902/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., за участю секретаря Литвиненко А.С., розглянувши подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мартинчук М. звернувся до суду з поданням, в якому просить видати дублікат постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/3902/19 від 11.06.2019 про конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі з ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Так, постановою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.06.2019 у справі № 641/3902/19, провадження №3/641/1782/2019 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 156 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3400 /три тисячі чотириста/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова в частині конфіскації була направлена 02.07.2019 року для виконання до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

З довідки, доданої до подання, вбачається, що при перевірці, у зв?язку із розглядом звернення стягувача, встановлено факт втрати постанови № 641/3902/19 від 02.07.2019, виданої Комінтернівським районним судом м. Харкова про конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі з ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно із вимогами ст. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст. 316 КУпАП визначено, що постанова про конфіскацію предмета, грошей з відміткою про виконання повертається до суду, який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження, серед іншого, має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про видачу дублікату виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

Згідності 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката постанови суду.

Керуючись ст. ст. 298, 313, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката постанови суду - задовольнити.

Видати дублікат постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова № 641/3902/19 від 11.06.2019 про конфіскацію предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі з ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк.

Суддя - О. О. Маньковська