П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, місце проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення ч.4 ст.121 КУпАП,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №068060 від 19 липня 2023 року, вбачається, що 19 липня 2023 року об 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 на адміністративній дорозі «Київ-Чоп» 804 км., водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Sorinter державний номерний знак НОМЕР_1 та не пройшов обов`язковий технічний контроль, дане порушення вчинив повторно протягом року Постанова ЕНА1006509 за ч.1 ст.121 КУпАП від 08 червня 2023 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, що повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №068060 від 19 липня 2023 року, довідкою згідно якої ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, рапортом працівника поліції та іншими документами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 19 липня 2023 року, матеріали вказаної справи надійшли до суду 14 вересня 2023 року та на час розгляду справи 01 листопада 2023 року закінчився строк накладання адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.121 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Дегтяренко