3/441/1125/2023 441/2702/23
П О С Т А Н О В А

09.11.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія ААД № 279737 від 02.11.2023 в цей день близько 10 год. 57 хв. на автодорозі Львів-Самбір-Ужгород в с.м.т Великий Любінь водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 31.4.5.є Правил дорожнього руху.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі слід повернути для належного дооформлення виходячи за наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП закріплено загальні вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: 1) дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; 2) відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); 3) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; 4) нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; 5) прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; 6) пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; 7) інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У п. 31.4.5.є ПДР України зазначено, що забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, а саме: відсутній болт (гайка) кріплення або є тріщини диска та ободів коліс.

Основним доказом у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення. У протоколі про адмінправопорушення серії ААД № 279737 від 02.11.2023 року не розкрито суть правопорушення відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП, зокрема у протоколі є посилання на порушення ОСОБА_1 п. 31.4.5.є ПДР України, однак їх зміст у фабулі не розкритий, таким чином не розкрито об"єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала фактичним обставинам справи, не вказано, з яким саме автомобілем сталася дорожньо-транспортна пригода, не зазначено прізвище, ім`я, по батькові потерпілої особи, її місце проживання, що позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти рішення по ній.

У своїх рішеннях в справах «Malofeyeva v. Russia» та «Karelin v. Russia» ЄСПЛ зазначив, якщо в протоколі про адміністративне правопорушення фабула відображена неповно, суд не може самостійно її доповнювати чи уточнювати.

З огляду на вищезазначене, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягають поверненню до поліції для дооформлення, а саме: усунення зазначених в мотивувальній частині вказаної постанови неточностей.

Керуючись ст. ст.8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 279737 від 02.11.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити начальнику ВнП № 1 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.