Провадження № 3/679/798/2023
Справа № 679/1384/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2023 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем у ВП «Хмельницька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом»,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.10.2023 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Солов`євська, 239 в м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в порушення п. 14.6, 34 ПДР України, не переконавшись в безпечності маневру, здійснив обгін транспортного засобу «DAF», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 та спричинив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання вини та розгляд справи у його відсутності.

Диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України є не будь-яке порушення правил дорожнього руху, а саме ті порушення, які знаходиться у причинному зв`язку із настанням наслідків.

Відповідно до вимог ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правила дорожнього руху відповідно до Закону України «Про дорожній рух» встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України. Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством ПДР України.

Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Судом встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 27.10.2023 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Солов`євська, 239 в м. Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області керуючи транспортним засобом марки «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не переконавшись у безпечності маневру здійснив обгін транспортного засобу «DAF», державний номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_3 » під керуванням ОСОБА_3 , що рухався у зустрічному напрямку. Усі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вина правопорушника повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 302857 від 27.10.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27.10.2023 року о 21 годині 20 хвилин по вул. Солов`євська, 239 в м.Нетішин, Шепетівського району, Хмельницької області, рапортом на ім`я начальника ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до якого 27.10.2023 року о 21 годині 33 хвилини надійшло повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду по вул. Солов`євська в м.Нетішин за участі транспортних засобів «DAF», державний номерний знак « НОМЕР_2 », «Skoda Octavia», державний номерний знак « НОМЕР_1 », «Wolkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_3 », які отримали механічні пошкодження, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , які є аналогічними обставинам викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнання вини, як обставину яка пом`якшує відповідальність та вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу .

Крім того, виходячи з вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 7, 9, 23, 36, 40-1, 124, 283 - 285, 287 - 289 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк