Справа №-613/1967/23 Провадження №-3/613/675/23
16 листопада 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим 25.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 27.09.2023 близько 22.35 год., під час перевірки, був відсутній вдома, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим 25.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 10.10.2023 близько 22.55 год., під час перевірки, був відсутній вдома, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим 25.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 13.10.2023 не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим 25.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 20.10.2023 не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п. 4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим 25.09.2023 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 25.10.2023 близько 21.34 год., під час перевірки, був відсутній вдома, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.
За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні вказаних вище правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що під час перевірки був відсутній вдома, оскільки знайшов підробіток в селі та не встигав повернутись додому. Не з`явився на реєстрацію через те, що переплутав дні. Зобов`язався в подальшому не допускати порушень адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАВ № 553356, 553629, 553630, 553631, 553632 від 14.11.2023, копією постанови суду від 28 липня 2023 року, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, копією реєстраційного листка, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови суду від 25 вересня 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працює, ступінь його вини обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, відносно останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 34, 36, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Об`єднати в одне провадження справи № 613/1967/23 (провадження № 3/613/675/23), 613/1968/23 (провадження № 3/613/676/23), 613/1969/23 (провадження № 3/613/677/23), 613/1970/23 (провадження № 3/613/678/23) та 613/1971/23 (провадження № 3/613/679/23) та присвоїти № 613/1967/23 (провадження № 3/613/675/23).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Уварова