Справа № 395/1204/23
Провадження № 3/395/868/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 17.09.2023 року близько 16 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що виражалися в тому, що він затіяв сварку, а саме висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 17.09.2023 року о 20 годині 15 хвилин громадянин ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, затіяв сварку з матір`ю громадянкою ОСОБА_3 , виражався на її адресу нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 18.09.2023 року громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, що виражалося в тому, що він затіяв сварку, висловлювався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21.09.2023 року о 14 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в її сторону та намагався затіяти бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.09.2023 року о 22 годині 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою місця проживання, вчинив відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що виражалися в тому, що він затіяв сварку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю.

Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238061 від 28.09.2023 року, серії ВАВ № 720816 від 21.09.2023 року, серії ВАВ № 324440 від 18.09.2023 року, серії ВАВ № 720760 від 17.09.2023 року, серії ВАВ № 720867 року від 17.09.2023 року, протоколами про прийняття заяви від 17.09.2023 року, від 18.09.2023 року, 21.09.2023 року, 28.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків, копією постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 серпня 2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, те що він раніше протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 33, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний