Провадження № 3/127/8589/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Каленяк Р.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького міського суду Вінницької області 27 жовтня 2023 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, до Вінницького міського суду Вінницької області 27 жовтня 2023 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 23 жовтня 2023 року о 08.30 год. біля дитячого садочка по АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності спільної малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме шарпав за руки, за волосся, виражався нецензурною лайкою та передавлював рукою горло, чим міг спричинити шкоду психологічному та фізичному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що у нього з дружиною виник конфлікт стосовно виховання та грошового забезпечення дочки. Визнає, що з`ясовував стосунки з дружиною в присутності доньки є неприпустимим та неправильним, обіцяв подібного не вчиняти. Доповнив, що на час розгляду справи, у нього відносини з дружиною наладились, просив суд його суворо не карати.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила пояснення ОСОБА_1 , повідомила, що претензій до чоловіка немає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень. З огляду на викладене, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд прийшов до висновку, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145307 та №145167 від 23.10.2023; реєстрацією зі служби 102, протоколами прийняття заяви, поясненнями.

Разом з тим, враховуючи, що обставини, які слугували підставою для вчинення правопорушення усунуті, думку потерпілої ОСОБА_2 , вчинене правопорушником діяння не заподіяло істотної шкоди, ОСОБА_2 розкаявся, правопорушення вчинив вперше, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю скоєного ним адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до вимог ст. 22 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки правопорушення, вчинене ним є малозначним.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 36, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №127/33307/23 (номер провадження 3/127/8589/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, з адміністративною справою №127/33309/23 (номер провадження 3/127/8590/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти номер №127/33307/23 (номер провадження 3/127/8589/23).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: