Справа №461/8726/23
Провадження №3/461/3060/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Мисько Х.М., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 27.02.2017 року, виданий 4641, ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

02.09.2023 р. о 02 годині 22 хвилини в зону митного контролю пункту пропуску Рава-Руська - Хребенне митного поста Рава-Руська Львівської митниці в`їхав тягач марки DAF реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки Krone реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 з вантажем товари гуманітарної допомоги, загальною вагою 15186,00 кг, який переміщувався на адресу Благодійної організації Я ДОПОМОЖУ (вул. Відважних 10, м. Одеса, 65122, ).

Як підставу для переміщення товарів громадянином України до митного контролю та оформлення подано наступні документи: міжнародну товарно-транспортна накладну (CMR) №35645236 від 31.08.2023 р.; рахунок-проформу №31.08/23-2023 від .31.08.2023 р.; лист БО «Я ДОПОМОЖУ» № 1-1 від 13.08.2023 р.; підтвердження вивезення товару з території Європейського Союзу (Potwierdzenie/Confirmation) від 01.09.2023 р.; митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, подана громадянином України на товар гуманітарна допомога загальною вагою 15186,0 кг.

Відправником вказаних товарів зазначено організацію FUNDACJA KOOPERAC.IA ( АДРЕСА_2 ). Під час здійснення митного контролю, а саме у ході проведення повного митного огляду встановлено, що в середній частині напівпричепа, окрім заявлених у митній декларації та товаросупровідних документах товарів, у картонних ящиках знаходилося взуття (кросівки) торгівельної марки DECKERS в асортименті, без ознак використання, у кількості 81 пара та тапочки торгівельної марки «Crocs» в асортименті, без ознак використання, у кількості 164 пари, загальною вагою 190 кг.

Інформація про цей вантажі відсутня, як у декларації про перелік товарів, що виизнаються гуманітарною допомогою, так і у товаросупровідних документах.

Загальна вартість предметів ПМП згідно висновку СЛЕД Держмитслужби №142000- 3301-0839 від 27.09.2023р., становить 396 967,95 грн.

Враховуючи вищевикладене встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , посадова особа (водій) підприємства ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) вчинив недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України вищевказаний товар шляхом недекларування, тобто, не заявивши за встановленою формою точні відомості про нього, а саме - про його наявність та кількість. Даний товар, у встановленому порядку не був задекларований і був виявлений під час проведення митного контролю транспортного засобу.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 Митного кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Скерував на адресу суду письмові пояснення, відповідно до яких зазначив, що згідно декларації про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомого, яка за своїм змістом та формою є вичерпною та містить у собі інформацію про категорії товарів, найменування товарів, та орієнтовну вагу у кілограмах. Внесення даних стосовно повного опису, кількості одиниць такого товару вказаною декларацією не передбачено, а отже подані документи до митного контролю містили правдиві дані. Просить провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 472 МК України закрити, за відсутністю з його діях складу адміністративного правопорушення.

Представник Львівської митниці просить суд визнати ОСОБА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених ст.472 МК України а його вина у вчиненому підтверджується наявними у справі доказами, просив накласти на нього стягнення в межах санкції статті.

Заслухавши думку представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., ознайомившись з поясненнями представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Ляшенка О.В., дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

У відповідності до ч. 1 ст. 486 МК України, завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Статтею 472 МК України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Підставою для переміщення предметів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митниці на пропуск предметів через митний кордон. Законодавчими актами встановлено, зокрема, що це може бути митна декларація.

Статтею 257 МК України, визначено, що декларування здійснюється шляхом з`явлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У свою чергу частиною 2 статті 266 Митного Кодексу України, перед подачею митної декларації декларант має право з дозволу митного органу здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів. Проте перед подачею митної декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою гр. України не скористався наданим йому правом.

Згідно частини 8 статті 264 Митного Кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Суд не приймає до уваги твердження представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ляшенко О.В. про відсутність складу і події в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України. Як вбачається із матеріалів справи, у ході проведення повного митного огляду, працівниками митного органу встановлено, Під час здійснення митного контролю, а саме у ході проведення повного митного огляду встановлено, що в середній частині напівпричепа, окрім заявлених у митній декларації та товаросупровідних документах товарів, у картонних ящиках знаходилося взуття (кросівки) торгівельної марки DECKERS в асортименті, без ознак використання, у кількості 81 пара та тапочки торгівельної марки «Crocs» в асортименті, без ознак використання, у кількості 164 пари, загальною вагою 190 кг. Інформація про цей вантажі відсутня, як у декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, так і у товаросупровідних документах.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про порушення митних правил №1229/20900/23 від 06.09.2023 року, контрольним талоном серії TJC №210306 від 06.09.2023 року, описом предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 06.09.2023 року, актом про проведення огляду(переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажу та багажу від 06.09.2023 року, митною декларацією ОСОБА_1 , висновком Управління товарознавчої, інженерно - технічної та криміналістичної експертизи СЛЕД № -0839 від 27.09.2023 року, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, тобто недекларуванні товарів, що переміщуються через митний кордон України, незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, а саме: взуття (кросівки) торгівельної марки DECKERS в асортименті, без ознак використання, у кількості 81 пара та тапочки торгівельної марки «Crocs» в асортименті, без ознак використання, у кількості 164 пари, загальною вагою 190 кг., які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України, у розмірі 100 % вартості товару 396 967,95 грн.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 536,80 грн., а на користь Львівської митниці Державної митної служби України витрати на зберігання товару у сумі 10370,93 грн.

Керуючись ст.ст.472, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме 396 967,95 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №1229/20900/23 від 06.09.2023 року, а саме: взуття (кросівки) торгівельної марки DECKERS в асортименті, без ознак використання, у кількості 81 пара та тапочки торгівельної марки «Crocs» в асортименті, без ознак використання, у кількості 164 пари, загальною вагою 190 кг. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 10370,93 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Х.М. Мисько