Провадження №3/727/3482/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, водія таксі,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2023 року серії ААД №035563 ОСОБА_1 , 14.10.2023 року, 16:48 год. в м. Чернівці, по вул. Рівненська, 8"А" керував транспортним засобом "Peugeot 301", д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Першотравневим районним судом м. Чернівці від 15.08.2023 року на один рік, правопорушення вчинено повторно протягом року.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно нього повідомлявся належним чином, а саме: смс - повідомленнями, про що надавав свою згоду, як вбачається із наявної в матеріалах справи заявки про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою СМС від 14.10.2023 року.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, які були дослідженні в судовому засіданні, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №035563 від 14.10.2023 р., направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольног , наркотичного чи іншого сп*яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, постановою серії EНА№1025148 від 14.10.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративого правопорушення, постановою серії ЕАТ№ 7601315 від 26.08.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відеозаписами з бодікамер працівників поліції.

Отже, в діях ОСОБА_2 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого та особу ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за критеріями його доцільності та достатності.

Відповідно до ч.3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2023 року ОСОБА_2 позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік, постанова набрала законної сили 28.08.2023 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що, призначаючи покарання ОСОБА_3 до стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення, слід приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2023 року у виді права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КпАп України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 22, 126 ч.5, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцька область/21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення згідно постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2023 року., а саме : 9 місяців, 17 днів та остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років, 9 місяців, 17 днів та штрафу у розмірі 40 800,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн .(Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя М.Є. Бойко