П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/13735/23 (провадження № 3/308/6633/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412367 від 22.06.2023 року, справа про адміністративне правопорушення за № 308/13737/23 (провадження № 3/308/6635/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412366 від 22.06.2023 року, справа про адміністративне правопорушення за № 308/13746/23 (провадження № 3/308/6641/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412364 від 19.06.2023 року, справа про адміністративне правопорушення № 308/13747/23 (провадження 3/308/6642/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412363 від 19.06.2023 року, а також справа про адміністративне правопорушення № 308/13771/23 (провадження 3/308/6657/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412365 від 19.06.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/13735/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 412367, 22.06.2023 на автомобільній дорозі М08, 8 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширення зіниць, очі, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився о 13 год. 20 хв., що зафіксовано на боді камеру, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД № 412366, 22.06.2023 на АД М08, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з непрацюючим ліхтарем з правої сторони. Правопорушення вчинене повторно. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.6 б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

З протоколу серії ААД № 412364 встановлено, що 19.06.2023 о 23 год. 27 хв. в м. Ужгороді по вул. Гагаріна, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, очі, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився о 23 год. 35 хв. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР УКраїни та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 412363 зазначено, що 19.06.2023 о 23 год. 27 хв. в м. Ужгороді по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив ст. 15 Закону України "Про дорожній рух" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З протоколу серії ААД № 412365 вбачається, що 19.06.2023 о 23 год. 27 хв. в м. Ужгороді по вул. Гагаріна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 з непрацюючим заднім габаритним ліхтарем з правої сторони. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Такими діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.6 б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, матеріалами відеозаписів, довідками, рапортами працівників поліції, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАС № 7195874 від 19.06.2023, іншими матеріалами.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини 5 статті 126 КУпАП, яка передбачає більш суворе покарання, у виді штрафу з позбавленням права керування

транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ОСОБА_1 не є власником жодного транспортного засобу.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження:

- справу про адміністративне правопорушення за № 308/13735/23 (провадження № 3/308/6633/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- справа про адміністративне правопорушення за № 308/13737/23 (провадження № 3/308/6635/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121КУпАП;

- справа про адміністративне правопорушення за № 308/13746/23 (провадження № 3/308/6641/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- справа про адміністративне правопорушення № 308/13747/23 (провадження 3/308/6642/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- справа про адміністративне правопорушення № 308/13771/23 (провадження 3/308/6657/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП;

та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/13735/23 (провадження № 3/308/6633/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева