Справа № 397/1336/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.11.2023 близько 14:00 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 02.11.2023 близько 10:26 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 04.11.2023 близько 18:30 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 04.11.2023 близько 19:00 год. в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у вигляді словесних образ та погроз у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2022 підданий адміністративному стягненню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238207, ВАВ №238245 від 02.11.2023, ВАВ №238209, ВАВ №238210 від 06.11.2023; рапортами помічника чергового відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області від 01.11.2023, 02.11.2023, 04.11.2023, 06.11.2023; довідкою начальника СВ відділу поліції №1 (м. Знам`янка) ГУ НП в Кіровоградській області Кропивницького РУП Шевченка В.О. про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення по вказаному факту (журнал ЄО №10768 від 02.11.2023); заявою від ОСОБА_2 від 01.11.2023; протоколами про прийняття заяв про кримінальне правопорушення від ОСОБА_2 від 04.11.2023, 06.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.11.2023, 02.11.2023, 04.11.2023, 06.11.2023; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 02.11.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.11.2023, 06.11.2023; копією постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 02.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КупАП, яка набрала законної сили 13.06.2023.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за ознакою повторності.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 40-1, 173-2, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 397/1336/23 (провадження № 3/397/757/23), № 397/1337/23 (провадження № 3/397/758/23), № 397/1338/23 (провадження № 3/397/759/23) та № 397/1339/23 (провадження № 3/397/760/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 397/1336/23 (провадження № 3/397/757/23).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA0011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.