Провадження № 3/752/7475/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.08.2023 року приблизно о 02 годині 25 хвилин, поблизу будинку №9/10 по вулиці Полковника Потєхіна в місті Києві, порушувала комендантську годину, на законну вимогу поліцейського надати документи для встановлення особи відмовилась, почала агресивно себе поводити, висловлюватися нецензурною лайкою в грубій формі, тікала від поліцейських, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Вона ж 23.08.2023 року приблизно о 02 годині 25 хвилин, поблизу будинку №9/10 по вулиці Полковника Потєхіна в місті Києві, у громадському місці висловлювалась нецензурною лайкою в бік поліцейських, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та показала суду про те, що йшла по вулиці близько 3 години ночі, після чого поліцейські попросили надати документи, оскільки вона порушувала комендантську годину, на що вона повідомила, що у неї відсутні документи, оскільки їй залишалось пройти один будинок, а поліцейські почали застосовувати до неї фізичну силу, затримуючи її.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самими протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №530896 від 23.08.2023 року, та серії ГП №530895 від 23.08.2023 року, зміст яких відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, рапортом поліцейського від 23.08.2023 року та відеозаписами.

Пояснення ОСОБА_1 суд до уваги не приймає, оскільки вони не спростовують обставин, викладених у протоколах, у зв`язку з тим, що відеозаписами зафіксовано, що поліцейськими було висунуто законну вимогу про надання документів, оскільки особа пересувалась містом під час дії комендантської години, однак ОСОБА_1 відмовилась та почала поводити себе агресивно.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд надходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення нею адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, та, із урахуванням положень ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу у максимальній межі, передбаченій ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаючи таке стягнення буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок;

- за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення - штраф в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

Згідно ст. 36 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина