Справа № 450/4964/23 Провадження № 3/450/2801/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВП №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 952801 від 26.09.2023 року, 26.09.2023 року близько 20.30 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 . Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали вказаної справи постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року, поверталися в ВП №3 Львівського РУП №2 ГУНП в Львівській області для доопрацювання.

Відповідно мотивувальної частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 р., матеріали адміністративної справи, повернуто для доопрацювання, оскільки копії документів, наявні в матеріалах справи, не завірені належним чином, а місце зберігання частини оригіналів таких невідоме.

Протокол серії ВАБ № 952801 від 26.09.2023р., який складений працівником ВП №1ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області, не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки при оформленні такого проігноровано вимоги Наказу МВС України №1376від 06.11.2015р. "Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком і друкованими літерами, а також не допускається виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення.

Будь-які письмові пояснення ОСОБА_1 в матеріалах адміністративної справи відсутні, як і інформація про відмову адмінправопорушника надати такі. Крім цього, суд звертає увагу відсутність у протоколі певної області місця реєстрації та проживання ОСОБА_1

07.11.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, надійшли після доопрацювання.

Однак вимоги постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року, не виконано, оскільки копії документів, наявні в матеріалах справи, не завірені належним чином, а місце зберігання частини оригіналів таких невідоме, будь-які письмові пояснення ОСОБА_1 в матеріалах адміністративної справи відсутні, як і інформація про відмову адмінправопорушника надати такі. Крім цього, суд звертає увагу відсутність у протоколі певної області місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 .

Статтею 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд не має можливості забезпечити явку правопорушника у встановлений законом строк. Органом, який складав протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 доставлений до суду не був.

У зв`язку із цим, суд не має можливості виконати вищевказані вимоги ст. 268 КУпАП.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , підлягають поверненню для доопрацювання, зокрема з метою виконання мотивувальної частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 12.10.2023 року та даної постанови.

Керуючись ст. 245, 251, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути в ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП в Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню на підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів