ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3895/23

08 листопада 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25.05.2000 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 23.10.2023 року о 20 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за волосся в присутності малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.10.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за волосся в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом з тим, 23.10.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив із колишньою дружиною ОСОБА_2 суперечку, під час якої ображав її нецензурними словами та погрожував розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 23.10.2023 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , в ході якого виражався в її адресу нецензурною лайкою та шарпав за волосся в присутності неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 , 23.10.2023 року о 21 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а саме: на законну вимогу припинити вчиняти домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 не реагував, ображав її та поліцейських нецензурними словами, погрожував розправою, шарпав поліцейських за одяг та штовхав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №987137 від 23.10.2023 року, серії ВАВ №987811 від 31.10.2023 року, серії ВАВ №987812 від 31.10.2023 року, серії ВАВ №987136 від 23.10.2023 року, серії ВАВ №987810 від 31.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2023 року, рапортом інспектора СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Самородюка В. В. від 23.10.2023 року, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капрала поліції Августиновича Р. О. від 23.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.10.2023 року, 24.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 24.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 24.10.2023 року, фотоілюстрацією вирваного волосся потерпілої, копією витягу про державну реєстрацію прав №35368423 від 03.09.2012 року, копією рішення №487 від 04.02.2013 року про затвердження документації із землеустрою, копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер: 8629693 від 29.08.2013 року, відеозаписами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень заперечив, вину не визнав та пояснив, що колишній дружині тілесних ушкоджень він не наносив, конфлікт у них відбувся на побутовому рівні.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяЛ. А. Грипіч