Справа № 625/278/23
Провадження № 3/625/98/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 листопада 2023 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., в порядку підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року з відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду надійшли матеріали справи протоколу серії ААД №288883 від 05 листопада 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог, передбачених ст.ст.213,217,221,245,246,255,276,278-279 КУпАП, на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, за правильність та їх повноту оформлення, відповідає орган, що надсилає справу до суду.

Вивчивши матеріали даної справи, було виявлено ряд суттєвих порушень, які допущено посадовою особою при оформленні матеріалів справи, які у своїй сукупності, унеможливлюють правильний розгляд справи у відповідності з чинним законодавством.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог пункту 2 статті 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду перевіряється, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі, відповідно до ст. 256 КУпАП повинні міститися відомості про нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно протоколу серія ААД №288883 від 05 листопада 2023 року про адміністративне правопорушення, зазначено що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 124 КУПАП, у той час, як диспозиція статті 124 КУпАП не передбачає поділ на частини, дана стаття містить диспозицію та санкцію.

Суддя самостійно не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків, які унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи по суті у точній відповідності до Закону.

Звертаю увагу посадової особи, на обов`язкове дотримання вимог Закону при доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, вищенаведені недоліки необхідно усунути з дотриманням вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, не порушуючи прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та з дотриманням вимог, передбачених ст. 38 КУпАП, щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221,245,251,268,278,280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 124 КУпАП до до відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Лосєв