Єдиний унікальний номер 725/9282/23
Номер провадження 3/725/3615/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140708 від 26.09.2023 року, ОСОБА_1 , 18.09.2023 року близько 18 год. 55 хв., перебуваючи в супермаркеті «Веллмарт» по вул. Руській, 248Є в м.Чернівці, таємно викрав з полиці супермаркету енергетичний напій «Рево» 0,5 г вартістю 31,50 грн.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140707 від 12.09.2023 року, ОСОБА_1 01.07.2023 року о б 11 год. 00 хв., перебуваючи за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 16, зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 1,907 г.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкція з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 44, ч. 1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/9282//23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав в повному обсязі, своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені у протоколах, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою старшого дізнавача сектору дізнання ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 18.07.2023 року про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події від 01.07.2023 року, висновком експерта №СЕ-19/126-23/5719-НЗПРАП від 14.07.2023 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями громадянин України ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив 01.07.2023 року та по факту виявлення у нього наркотичних засобів були внесені відомості в ЄРДР № 0000536 від 02.07.2023 року і розпочато досудове розслідування.

За наслідками досудового розслідування слідчим старшим дізнавачем ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області винесено постанову від 18.07.2023 року про закриття кримінального провадження, а матеріали направлено для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дана справа надійшла для розгляду до суду 07.11.2023 року після спливу встановленого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП минули, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.1 п.3 ст.284 КУпАП.

Крім того, ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Станом на 2023 рік відповідно до статті 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто - 268,40 грн.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчинені правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ №140708 від 26.09.2023 року, довідками про вартість викраденого, іншими матеріалами справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік та ступінь вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 38, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44, с. 1 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/9282/23».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП провадження по закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі, а саме канабіс масою 1,907 г, переданий на зберігання до камери зберігання ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області знищити.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. (п`ятсот десять грн.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна