Провадження №3/389/1650/23
П О С Т А Н О В А

08 листопада 2023 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Богданова Олена Едуардівна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області клопотання адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.173-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.173-47 КУпАП.

08 листопада 2023 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Іващенка І.Ю., який проживає у м.Кропивницький Кіровоградської області та діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «Eлектронний Суд», за його участю, у зв`язку з воєнним станом та в цілях безпеки учасників процесу.

Вважаю, що дане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно зі ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «Eлектронний Суд».

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича, якій діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.173-4 КУпАП, призначене на 27.11.2023 о 10.15 год. здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «Eлектронний Суд», за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича.

Копію постанови направити адвокату Іващенку І.Ю. на електронну адресу.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.Е. Богданова