П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2023 року Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Європейського університету, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 25.04.2023 року було виявлено, що ОСОБА_1 за місцем свого тимчасового проживання у АДРЕСА_2 , порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці марки CORE LZR-G01 к. 12/76 №21 CSA 12/2 дозвіл № 83 від 30.05.2022 року, де був відсутній сейф для зберігання рушниці, чим порушив ст. 191 КУпАП та правила зберігання зброї передбачені п.12.12 Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву від 09.08.2023 року. В якій зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає та просить призначити найменший розмір покарання. Крім того ОСОБА_1 18.08.2023 року долучив до матеріалів справи адвокатський запит від 10.08.2023 року вих. № 7 та відповідь на адвокатський запит від 16.08.2023 року № 8537/65/-07. Із зазначеної відповіді вбачається, що в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 має в наявності мисливську гладкоствольну рушницю марки CORE LZR-G01 к. 12/76 №21 CSA 12/2 дозвіл № 83 від 30.05.2022 року, дана зброя знаходиться в металевому сейфі, який надійно прикріплений до стіни, закривається на навісний замок. Доступу до зброї по сторонніх осіб та дітей не має. На час перевірки порушень умов зберігання зброї не виявлено.

Суд бере до уваги те, що ОСОБА_1 усунув недоліки та належно зберігає зброю.

Згідно з ч.1 ст. 191 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 779661 від 18.05.2023 року, заявою правопорушника.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП доведена повністю.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Разом з тим, відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, подія мала місце 25.04.2023 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.