Провадження № 3/204/7011/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки:р.ф. м. Смоленськ, громадянки України, працюючої: ТОВ «Омега» «Варус 44», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду на розгляд одночасно надійшло дві справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП підлягають об`єднанню.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення СеріїВАВ №991680та Серії ВАВ №991939 від 13.10.2023 вбачається, що 02.10.2023о 08 год. 00 хв., а також03.10.2023 об11 год. 55 хв. громадянкаГладченкоС.К. перебуваючи в магазині продуктового супермаркету «Варус-44», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 67, вчинила дрібну крадіжку, а саме: взяла з полиці магазину пачку цигарок ТМ «KENT» на суму 96 грн. 00 коп., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала.

Винність ОСОБА_2 у вчинені даних адміністративних правопорушень підтверджується зібраними матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення СеріїВАВ №991680та Серії ВАВ №991939 від 13.10.2023; рапортом працівника поліції від 13.10.2023; заявою начальника відділу безпеки супермаркету про притягнення до юридичної відповідальності ОСОБА_2 ; довідкою про вартість поцупленого товару; довідкою про перерахунок залишку товару; довідкою про зберігання поцупленого товару; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; заявою про визнання вини.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_2 у дрібному викраденні чужого майна, крадіжки, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 40-1, 51, 221, 283, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали по справам №204/14461/23, провадження №3/204/7011/23 та №204/14486/23, провадження №3/204/7041/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та присвоїти єдиний номер справи №204/14461/23, провадження №3/204/7011/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень(р/р UA0004569, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському районі м. Дніпро/Чечел.р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державний судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок(рахунок UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КпАПУкраїни з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя/підпис/ С.В. Чудопалова