Справа № 605/410/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" листопада 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) патрульної поліції відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянки України,

перебуваючої в декретній відпустці,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення: №№605/410/23, 605/411/23, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974942 від 22 вересня 2023 року, громадянка ОСОБА_1 у період з 01 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме у зазначений час не цікавилась життям сина, його утриманням, вихованням та навчанням, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974941 від 22 вересня 2023 року, вказано, що громадянка ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2023 року по 18 вересня 2023 року ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , а саме у зазначений час не цікавилась життям сина, його утриманням, вихованням та навчанням, чим порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово викликалась в судові засідання, однак не з`явилась. Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Також, право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч.1 ст.184 КУпАП, на особисту участь у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним. Законом визначено випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак розгляд справи за ч.1 ст.184 КУпАП не належить до цих випадків.

Враховуючи вищезазначене, те, що ОСОБА_1 жодним чином не цікавилась провадженням відносно неї, а навпаки ухилялась від отримання судових повісток, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Змістом ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до протоколів про адміністративні правопорушення працівниками поліції додано: письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 вказала, що у вищевказаний період часу не цікавилась своїм сином ОСОБА_2 , його життям, здоров`ям та навчанням, через те, що 03 травня 2022 року, коли вона приїхала до свого сина ОСОБА_4 , який проживає з колишньою свекрухою ОСОБА_3 , остання без будь-яких причин її побила. Після цього вона вирішила не приїжджати більше до свого сина, оскільки не бажала проблем.

ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях вказала, що вона проживає зі своїм внуком ОСОБА_2 , який ходить до школи і якого вона повністю забезпечує, опікується ним, його життям та здоров`ям. Вказала, що ОСОБА_1 вже більше року не цікавиться своїм сином, а саме не телефонує йому, не цікавиться його життям, здоров`ям та навчанням.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Закон покладає на батьків обов`язок щодо надання утримання своїм неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей виникає з моменту їх народження та зберігається до досягнення дітьми повноліття. Такий обов`язок не припиняється і в тому випадку, коли діти набувають повну дієздатність до досягнення ними повноліття при укладанні шлюбу у випадку зниження їм шлюбного віку. Лише після досягнення повноліття діти втрачають право на утримання.

Частинами 1-4 статті 150 Сімейного Кодексу України визначено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Письмові пояснення ОСОБА_1 , в яких вона вказала, що не бажає проблем, а тому не вважає за необхідне цікавитись своїм сином, не можуть бути виправданням невиконання нею обов`язків щодо виховання сина ОСОБА_2 та підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає, що ОСОБА_1 не доклала будь-яких зусиль для виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухилялась від їх виконання, а тому в її діях наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєних правопорушень, особу винної, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33-36, 184 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц