Провадження № 3/752/8622/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного військово-медичного клінічного центру ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зарєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.10.2023 року о 18 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 - водій мінометного розрахунку, перебував на території військової частини НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ЧЦП №080576 від 23.10.2023 року, зміст якого відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, актом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння від 22.10.2023 року, актом про відмову підпису в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП №080576 від 23.10.2023 року, актом про відмову від проходженя медичного огляду для встановлення стану алкогольного (наркотичного) сп`яніння від 23.10.2023 року.рапортом чергового від 22.10.2023 року.письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.10.2023 року, актом про відмову від надання пояснень щодо стану алкогольного (наркотичного) сп`яніння.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 22.10.2023 року о 18 годині 00 хвилин, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 - водій мінометного розрахунку, перебував на території військової частини НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану, однак від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина