Справа № 387/1538/23
Номер провадження по справі 3/387/961/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 185 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 16.09.2023 о 20 годині 30 хвилин перебував в м.Помічній Новоукраїнського району Кіровоградської області по вулиці Гайдамацькій не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення поводив себе зухвало та нахабно, а тому вчинив злісну непокору працівникам поліції.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив в судовому засіданні, що це була його реакція на бездіяльність поліцейських, яких викликали у зв`язку із побиттям його доньки. Крім того погодився, що перебував в стані сп`яніння.

Суд враховуючи досліджені в судовому засіданні письмові пояснення, а також наявне відео доходить до таких висновків.

Статтею 185 КпАП України передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №236703 від 16 вересня 2023 та протоколі затримання АА №077261 ; наявним відео.

Суд зазначає, що із оглянутого відео ОСОБА_1 по приїзду працівників поліції відразу почав вести себе неадекватно та агресивно. В подальшому ОСОБА_1 відносно працівників поліції поводив себе зухвало та виражався відносно поліцейських нецензурними словами. Крім того ОСОБА_1 не виконував законні вимоги поліцейського припинити протиправну поведінку, не виражатися нецензурними словами, а також не махати руками перед поліцейськими. ОСОБА_1 неодноразово попереджався поліцейськими що в разі невиконання їх законних вимог він буде затриманий. Водночас ОСОБА_1 ігнорував вимоги поліцейського та продовжував протиправну поведінку. Суд не встановив, а також відео не підтверджується, що його протиправна поведінка, як він вказує, пов`язана із бездіяльністю поліцейських, так як по їх приїзду відразу спостерігалася протиправна агресивна поведінка ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд доходить до висновку, що вина притягненого у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 185 КпАП України. Враховуючи зухвалу поведінку ОСОБА_1 відносно працівників поліції, а також його ігнорування вимог поліції, допущення висловлювання в адресу поліцейських нецензурними словами, розмахування перед ними руками з непристойними жестами, - суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у виді арешту.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини. Обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні. Обставини, що обтяжують відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 185, 276, 277, 279, 280, 283, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень передбаченого ст. 185 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 27.01.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер