П О С Т А Н О В А

Справа № 534/1964/23

Провадження № 3/534/676/23

02 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2023 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови суду була допущена описка, а саме внаслідок технічної помилки неправильно зазначено номер провадження судової справи «3/534/674/23» замість правильного « 3/534/676/23».

Вказана описка потребує виправлення шляхом постановлення відповідної постанови.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, при внесенні вказаної справи до системи автоматизованого розподілу, їй були присвоєні єдиний унікальний номер судової справи № 534/1964/23 та номер провадження № 3/534/676/23.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена у вказаному судовому рішенні описка має суто технічний характер та підлягає виправленню. При цьому виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у постанові Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 жовтня 2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови правильний номер провадження «3/534/676/23» замість зазначеного «3/534/674/23».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю.Комарова