Провадження № 3/761/7610/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Пономаренко Н.В., вирішуючи питання про об`єднання справи №761/37878/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП із справою № 761/35934/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

02.11.2023 із канцелярії суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення № 761/37878/23, в якій постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. від 30.10.2023 ухвалено про передачу матеріалів адміністративної справи за № 761/37878/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП судді Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. для вирішення питання про об`єднання зі справою № 761/35934/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП.

Вважаю, що в даному випадку підстави для об`єднання в одне провадження вказаних справ відсутні з огляду на наступне.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до приписів ст. 245 КУпАП є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, в провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення ч.9 ст. 212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Датою вчинення зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення є 01.09.2023, оскільки ініціатор вказаного протоколу вважає, що ОСОБА_1 відповідним листом за №20-10355/23 від 01.09.2023 за своїм підписом відмовив у наданні відповіді на адвокатський запит №923-2 від 07.08.2023. Справа призначена до розгляду в суді.

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення ч.9 ст. 212-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 . Однак, зміст вищевказаного протоколу свідчить про те, що датою вчинення зазначеного в протоколі адміністративного правопорушення є 27.09.2023, оскільки ініціатор вказаного протоколу вважає, що ОСОБА_1 відповідним листом за №60-11443/23 від 27.09.2023 за своїм підписом відмовив у наданні відповіді на адвокатський запит №1006-1 від 19.09.2023.

Потерпілим у вказаних протоколах зазначений ОСОБА_2 .

Водночас, вимогами ст. 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В даному випадку події, на які посилається ініціатор вказаних матеріалів, відбувались в різний час і є різними по суті вказаних адміністративних правопорушень та містять викладення різних обставин їх вчинення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, - об`єднання вказаних справ в даному випадку є недоцільним, оскільки значно ускладнить їх одночасний розгляд.

Крім того, згідно інформації наданої канцелярією суду, протягом серпня-жовтня 2023 року до суду з Ради адвокатів Донецької області надійшли й інші справи про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , де потерпілим зазначений також ОСОБА_2 , і які не об`єднані в одне провадження. При цьому, справа №761/35934/23, яка перебуває в провадженні судді Пономаренко Н.В., - не є такою, що надійшла першою з наведених матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

відмовити в об`єднанні справи №761/37878/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП, зі справою № 761/35934/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.9 ст. 212-3 КУпАП та повернути матеріали справи №761/37878/23 судді Мєлєшак О.В.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: