Провадження № 3/127/8390/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2023 року о 16.56 год в м. Вінниці по вул. Магістратська, 78, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, не дотримуючись бокового інтервалу здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_4 , про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №431675 від 16 жовтня 2023 року.

Крім того, 15 жовтня 2023 року о 16.56 год в м. Вінниці по вул. Магістратська, 78, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №040992 від 16 жовтня 2023 року.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно та постановою суду від 07 листопада 2023 року об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адмінправопорушень визнав, та зазначив, що не може пояснити чому так сталося.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає в разу порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст. 122-4 КУпАП особа несе відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Судом установлено, що 15 жовтня 2023 року о 16.56 год в м. Вінниці по вул. Магістратська, 78, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, не дотримуючись бокового інтервалу здійснив зіткнення з припаркованими автомобілями марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , та «Dacia Logan», д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №431675 від 16 жовтня 2023 року.

Відповідно до п.2.3 (б) ПДР водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до п.13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім того, судом установлено, що 15 жовтня 2023 року о 16.56 год в м. Вінниці по вул. Магістратська, 78, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , будучи учасником ДТП, самовільно залишив місце пригоди до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №040992 від 16 жовтня 2023 року.

Наявність складу адміністративних правопорушень та вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, крім вищевказаних протоколів, підтверджується схемою місця ДТП від 15 жовтня 2023 року, рапортом поліцейського від 15 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями власника пошкодженого автомобіля «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та особистими поясненнями ОСОБА_1 , які надані у судовому засіданні з визнанням вини.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4КУпАП у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн, сплата якого передбачена ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 40-1, ст. 122-4, 124, 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00грн (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя: