Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1717/22

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву начальника ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про вирішення питання щодо долі речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло вищезазначена заява, в обґрунтування якої зазначено, що постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 27.01.2023 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито, проте в постанові суду не прийнято рішення щодо речових доказів. Тому просить вирішити питання щодо долі речових доказів.
Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Так, ч.1 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
З матеріалів справи встановлено, що 18.11.2022 р. о 11 год. 40 хв. під час складання протоколу серії ВАВ № 501887, відповідно до акту вилучення від 18.11.2023 р., у ОСОБА_1 вилучено : п`ять пачок цигарок «Marlboro» червоні; сім пачок цигарок «Compliment» червоні; чотири пачки цигарок «Compliment» сині; шість пачок цигарок «Rothmans» сині; дванадцять пачок цигарок «Rothmans Demi» ; п`ятнадцять пачок цигарок «Rothmans King Size»; п`ять пачок цигарок «Marlboro» червоні; п`ятнадцять пачок цигарок «Compliment» червоні ; п`ять пачок цигарок «Compliment» сині; п`ять пачок цигарок «Compliment Blue»; сім пачок цигарок «winston premium blend»; чотирнадцять пачок цигарок Kyiv Classic»; дев`ять пачок цигарок «Fest» ; шість пачок цигарок «Jin Ling»; двадцять п`ять пачок цигарок «Sobranie» ; десять пачок цигарок «KENT» шість пачок цигарок «Regina» сині ; сім пачок цигарок «Regina» червоні; сім пачок цигарок «KENT» фіолетові; вісімнадцять пачок цигарок «Маrble» червоні ; чотирнадцять пачок цигарок «Oscar» ; дві пачки цигарок «Credo»; вісім пачок цигарок Lifa», чотири пачки цигарок «Oscar» ; шість пачок цигарок « AsB»; шість пачок цигарок «Galaxy»; дев`ять пачок цигарок «Sobranie»; дванадцять пачок цигарок «Bacio»; три пачки цигарок «President»; одна пачка цигарок « Red Bor»; одна пачка цигарок «Sobranie»; одна пачка цигарок «Regina», які вилучені, відповідно до акту вилучення від 18.11.2022 р. у ОСОБА_1 , які передані на зберігання до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. Крім того, відповідно до акту виявлення та вилучення від 18.11.2022 р. у ОСОБА_2 вилучено : дві пачки цигарок «Compliment», які передані на зберігання до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Постановою Ружинського районного суду Житомирської області від 27.01.2023 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю діях останнього складу адміністративного правопорушення, однак не вирішено доля речових доказів.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що у постанові суду питання про вилучені об`єкти правопорушення не вирішено, суд вважає, що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою вирішити долю даних речових доказів, переданих на зберігання до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до положень ст.7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» заборонено зберігання тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка.
Згідно з п. 226. 11 ст.226 ПК України забороняється не тільки продаж на митній території України, а й зберігання з метою продажу не маркованих в установленому порядку тютюнових виробів.
Отже, вказані тютюнові вироби є такими, що перебувають у незаконному обігу на території України, і відповідно є предметом протиправного діяння і речовими доказами у цій справі.
КУпАП не містить положень про те, яким чином повинно бути вирішено питання про речові докази в справі про адміністративне правопорушення у разі її закриття, у зв`язку з чим суд вважає доцільним за аналогію закону застосувати положення ст.100 КПК України, яка регулює питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні.
Зокрема, згідно з ч. 9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст.171-174 цього Кодексу. При цьому: 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Передавати майно на потреби ЗСУ дозволено згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану».
Також, слід зазначити, що 24 лютого 2022 року в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан, котрий вкотре продовжений та триває на час розгляду справи.
Враховуючи, що в постановою судді справу про адміністративне правопорушення закрито у зв`язку з відсутністю діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 КупАП, однак власника вилученого майна встановлено не було, а самі вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, зберігання з метою продажу та продаж яких заборонено на митній території України, але які мають певну цінність та можуть бути використані на потреби Збройних Сил України, суд вважає за можливе передати зазначені речові докази на потреби ЗСУ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 265, 283, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Речові докази, а саме: п`ять пачок цигарок «Marlboro» червоні; сім пачок цигарок «Compliment» червоні; чотири пачки цигарок «Compliment» сині; шість пачок цигарок «Rothmans» сині; дванадцять пачок цигарок «Rothmans Demi» ; п`ятнадцять пачок цигарок «Rothmans King Size»; п`ять пачок цигарок «Marlboro» червоні; п`ятнадцять пачок цигарок «Compliment» червоні ; п`ять пачок цигарок «Compliment» сині; п`ять пачок цигарок «Compliment Blue»; сім пачок цигарок «winston premium blend»; чотирнадцять пачок цигарок Kyiv Classic»; дев`ять пачок цигарок «Fest» ; шість пачок цигарок «Jin Ling»; двадцять п`ять пачок цигарок «Sobranie» ; десять пачок цигарок «KENT» шість пачок цигарок «Regina» сині ; сім пачок цигарок «Regina» червоні; сім пачок цигарок «KENT» фіолетові; вісімнадцять пачок цигарок «Маrble» червоні ; чотирнадцять пачок цигарок «Oscar» ; дві пачки цигарок «Credo»; вісім пачок цигарок Lifa», чотири пачки цигарок «Oscar» ; шість пачок цигарок « AsB»; шість пачок цигарок «Galaxy»; дев`ять пачок цигарок «Sobranie»; дванадцять пачок цигарок «Bacio»; три пачки цигарок «President»; одна пачка цигарок « Red Bor»; одна пачка цигарок «Sobranie»; одна пачка цигарок «Regina», які вилучені під час складання адміністративного матеріалу відповідно до акту вилучення від 18.11.2022 р. у ОСОБА_1 та передані на зберігання до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області. А також, дві пачки цигарок «Compliment», які вилучені під час складання адміністративного матеріалу відповідно до акту виявлення та вилучення від 18.11.2022 р. у ОСОБА_2 та передані на зберігання до ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області - конфіскувати на користь Збройних Сил України.
Передати конфісковане на потреби Збройних Сил України через акт приймання-передачі товару.
Про виконання постанови повідомити суд.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя О. В. Митюк.