Справа № 515/1628/23
Провадження № 3/515/2014/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2023 року приблизно о 09.50 год. на вул. Миру?66 в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом трактором марки «ЮМЗ-6», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, порушення координації рухів) від проходження тесту на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер» та медичного огляду на стан сп`яніння відмовився під відеозапис, який здійснювався відеореєстратор серії NC21148 модель NC-M6B, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві (вх №6166 від 03.11.2023 року) просив слухати справу у його відсутність, з протоколом згодний, вину визнав у зв`язку з важким матеріальним становищем просив розстрочити суму адміністративного стягнення, строком на 12 місяців.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №066800 від 24 вересня 2023 року, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №999269 від 24.09.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121-3 ч.1, ст. 122 ч.1, ч.2, ст. 126 ч.1, ст. 121 ч.1 КУпАП за накладенням стягнення у виді штрафу на користь держави; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Д.Кіртоки, з викладеним обставинами скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП; довідкою інспектора СРПП ВП №2 білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Д.Кіртоки, якою підтверджується, що ОСОБА_1 посвідчення водія тракториста-машиніста не отримував; диском з відеозаписом.

Наведені докази у своїй сукупності є достатніми для підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного провопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу враховуючи імперативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортним засобом за відсутності у ОСОБА_1 такого спеціального права, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень. Разом з цим враховуючи, що правопорушник на даний момент не має стабільного заробітку, що свідчить про наявність у нього скрутного матеріального становища, яке на даний час унеможливлює сплату штрафу в повному розмірі, вважаю за необхідне розстрочити йому сплату даного штрафу строком на 12 місяців.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000 грн строком на 12 місяців, зобов`язавши його до 15 числа кожного місяця здійснювати часткове погашення штрафу у розмірі не меншому ніж 1417 грн до погашення штрафу у повному обсязі.

Перша частина штрафу повинна бути сплачена протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ:21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536, 80 грн за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Зубов