Справа № 172/1917/23
Провадження № 3/172/904/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

06 жовтня 2023 року о 19:35 год. по вул. Соборній в сел. Васильківка Синельниківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Шевролет Сільверадо» номерний знак НОМЕР_1 транспортуючи за собою причеп марки «Одисей» номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху не впевнився в надійності розташування та кріплення вантажу в наслідок чого відбулося відчеплення причепа, який здійснив зіткнення з зустрічним автомобілем «Пежо 3008» номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобіль «Пежо 3008» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник потерпілого Тобота Ю.С. надала письмові пояснення в яких зазначила обставини ДТП, відомості про які вже містяться в матеріалах справи, а також повідомила, що потерпілий ОСОБА_2 звертався за медичним оглядом до КП «Васильківська ЦРЛ» де отримав довідку в якій зазначено, що потерпілий отримав забій груднини в наслідок ДТП від 06.10.2023 року, крім того представник потерпілого просила у своєму поясненні у випадку заявлення ОСОБА_1 клопотання про передачу даної справи на розгляд до іншого суду відмовити у його задоволенні.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 273298 від 06.10.23, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи, схемою місця ДТП, відповідно до яких автомобіль «Пежо 3008» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, довідкою КП «Васильківська ЦРЛ» від 06.10.2023 року згідно якої ОСОБА_2 отримав забій груднини в наслідок ДТП.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як пом`якшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП не відомий, на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк