Справа № 675/1534/23
Провадження № 3/675/781/2023
П О С Т А Н О В А

01 листопада 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмелельницької області Демчук П.В.,

з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

захисника адвоката Каруна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-токсикологічної експертизи, у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення експертизи на визначення стану наркотичного сп`яніння, проведення якої просить доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Карун В.П. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Згідно ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, зокрема, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005, неприпустимим є спрощений підхід до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Заслухавши захисника адвоката Каруна В.П., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Встановити строк проведення експертизи - 10 днів з дня отримання копії постанови суду.

На підставі ст.ст. 273, 278-279 КУпАП Українита керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1, Хмельницької області, 29000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» після отримання копії постанови, надіслати до Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи зразки біорідини (крові) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які були відібрані під час медичного огляду (висновок КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» № 13 від 08 вересня 2023 року).

На вирішення судово-токсикологічної експертизи поставити наступні питання:

- Чи містяться в біологічних зразках (крові) ОСОБА_1 наркотична речовина - канабіс ?

Провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук