Провадження № 3/742/2401/23
Єдиний унікальний № 742/5604/23
Постанова
07 листопада 2023 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , колишній продавець-консультант магазину ТОВ «ВЕЙП ХАБ»,
за ч.1 ст.156 КУпАП,
ОСОБА_1 10 жовтня 2023 року в період часу з 10 години до 16 години 45 хвилин в магазині ТОВ «ВЕЙП ХАБ» за адресою: вул..Київська, 228 в м.Прилуки Чернігівської області, здійснювала реалізацію електронних сигарет, рідин та тютюну без марок акцизного податку встановленого зразка, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.156 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник вину у вчиненому правопорушенні не визнали, посилаючись на доводи, викладені в письмовому запереченні.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
При цьому, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП, яке підтверджується зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №737840 від 10.10.2023 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань, ліцензією виданої ТОВ «ВЕЙП ХАБ» на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, актом добровільної видачі електронних сигарет та тютюнових рідин, табаку на яких відсутні марки акцизного податку від 10.10.2023 року, копією наказу від 04..07.2023 року та повідомленням про прийняття працівника ОСОБА_1 на роботу, її письмовими поясненнями та поясненнями в судовому засіданні, де остання не заперечувала що вилучені товари були без марок акцизного податку, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Доводи ОСОБА_1 та її адвоката не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються дослідженими доказами в їх сукупності.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного та керуючись ч.1 ст.156, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. 00 коп. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі: 32 електронних сигарет та 123 тютюнових рідин різної ємкості, вказаної в акті добровільної видачі електронних сигарет та тютюнових рідин, табаку на яких відсутні марки акцизного податку від 10.10.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн. 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя Максим ЦИГАНКО