Єдиний унікальний номер 728/3038/23
Номер провадження 3/728/1521/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2023 о 19:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №901623 від 20.10.2023, який надійшов до суду від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 20.10.2023 о 19:00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав частково та пояснив, що у час та місці, які вказані у протоколах у нього дійсно виникла сварка з дружиною, на адресу якої він висловлювався нецензурною лайкою, однак фізичної сили не застосовував і дружину не штовхав. У відношенні сина він взагалі жодних неправомірних дій не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що дійсно, 20.10.2023 о 19:00 год. ОСОБА_1 вдома вчинив з нею сварку, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, однак не штовхався і сина не ображав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 20.10.2023 о 19:00 год. між його батьками виникла сварка, під час якої батько нецензурно висловлювався на адресу матері, при цьому він намагався їх примирити; на його адресу батько нецензурно не висловлювався і жодного насильства не застосовував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілих, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.01.2023 у справі №728/1767/22 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн.

Таким чином, з урахуванням, обставин, викладених у протоколі серії ВАВ №901624 від 20.10.2023, у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, яке вчинене особою, котру протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При цьому, суд виключає із обставин правопорушення, які були встановлені при складанні вказаного протоколу зазначення про те, що ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_3 було вчинене домашнє насильство фізичного характеру, що полягало у її штовханні, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю потерпілої, оскільки вказані обставини не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні і були повністю заперечені як особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і самою потерпілою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №901624 від 20.10.2023, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважається належним доказом, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.10.2023; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10.01.2023 у справі №728/1767/22; відеозаписом на диску, доданому до протоколу; поясненнями, наданими у судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування у відношенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 536.80 грн.

Що стосується адміністративного правопорушення за протоколом серії ВАВ №901623 від 20.10.2023, стосовно вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства по відношенню до сина ОСОБА_2 , то з огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, а саме повне заперечення вчинення ОСОБА_1 зазначених у протоколі дій по відношенню до ОСОБА_2 усіма учасниками судового засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП у відповідності до положень ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП за протоколом серії ВАВ №901623 від 20.10.2023 - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода