Провадження №: 3/752/7517/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івниця, Андрушівського району, Житомирської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ОМГ Едженсі», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , о 13 год. 20 хв. 05.08.2023 року, керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по Столичному шосе, 20, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до їх механічних пошкоджень. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративний проступок передбачений ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Вказав, що 05.08.2023 року, керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в м. Києві по Столичному шосе, 20, при цьому, правил дорожнього руху не порушував

ОСОБА_2 , вказав, що керуючи автомобілем «Honda» д.н.з. НОМЕР_3 , рухався в лівій смузі. Попереду нього рухався інший автомобіль, який різко змінив смугу руху вправо. В цей час він побачив попереду автомобіль «Nissan», який зупинився. Він також почав гальмувати та зупинився, проте не вдалося уникнути зіткнення з автомобілем «Nissan». Після чого, відбулося зіткнення з автомобілями «BMW» та «Audi».

ОСОБА_3 , вказав, що 05.08.2023 року, керуючи автомобілем «Audi» д.н.з. НОМЕР_4 , рухався в м. Києві по Столичному шосе, 20 в крайній лівій смузі. Попереду нього, різко перелаштувався автомобіль в праву смугу руху. В цей час, він побачив в крайній лівій смузі перешкоду - знак ремонту доріг та почав гальмувати. Перелаштуватись вправо не міг, адже був щільний потік авто, тому зупинився перед перешкодою, за ним зупинився автомобіль «Nissan». У подальшому, він відчув удар від автомобіля «Honda».

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП оскільки вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, схемою, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Як вбачається зі схеми ДТП, ОСОБА_1 , не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, що і стало причиною дорожньо-транспортної пригоди та механічних пошкоджень трьох автомобілів.

З урахуванням характеру, вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідків правопорушення, у виді пошкоджень автомобілів, вважаю, що до ОСОБА_1 , треба застосувати стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536, 80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 536 (пятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко