Справа № 214/5072/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.07.2023 року об 11-00 год. громадянка ОСОБА_1 в кафе розташованому по АДРЕСА_2 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а також здійснювала продаж алкогольних напоїв , а саме горілки без державної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, продаж алкогольних напоїв здійснювала систематично з метою отримання прибутку чим порушила ЗУ № 222 VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195128 від 06.07.2023 року 06.07.2023 року об 11-00 год. громадянка ОСОБА_1 в кафе розташованому по АДРЕСА_2 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а також здійснювала продаж алкогольних напоїв , а саме горілки без державної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, продаж алкогольних напоїв здійснювала систематично з метою отримання прибутку чим порушила ЗУ № 222 VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

На підтвердження обставин зазначених в протоколі інспектором поліції до матеріалів справи долучено:

-Рапорт;

-Письмові пояснення ОСОБА_1 ;

-Письмові пояснення ОСОБА_2 ;

-Письмові пояснення ОСОБА_3 ;

-Протокол огляду місцевості та вилучення речових доказів і документів від 06.07.2023 року;

-Фото таблицю ;

-Квитанцію № 151 про отримання на зберігання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАВ № 195128

В письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначає, що вона працює в працює в кафе розташованому на ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: вул. Покровська, 26, де 06.07.2023 року вона здійснювала продаж алкогольних напоїв , без будь-яких дозвільних на те документів, в кафе не зареєструвавши себе як суб`єкта господарської діяльності та без належним чином оформленої ліцензії на продаж алкогольних напоїв, здійснювала підприємницьку діяльність тривалий період часу.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 протягом тривалого часу та неодноразово купував горілку в кафе, що розташоване на ринку «Ювілейний» по АДРЕСА_2 , останній раз купував 05.06.2023 року , взяв 0,5 л. горілки та віддав 40,00 грн.

Крім того, письмовими поясненнями ОСОБА_3 встановлено, що він проживає за адресою АДРЕСА_4 та що постійно купує у пані ОСОБА_4 в кіоску, який розташований на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », горілку вартістю 40,00 грн. останній раз 04.06.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст.4,221,245,268,283,284,285,287-290,294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000,00 грн.

Вилучені під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАВ №195128 згідно квитанції №151 , рідину в обсязі 32 шт. - знищити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська