ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/1395/23
Номер провадження №3-678-714/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 29 вересня 2023 року близько 01 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_4 , що виражалось в образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2. 05 жовтня 2023 року до суду для розгляду надійшли три адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , тому на підставі ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

3. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином про що наявний його підпис у протоколах про адміністративні правопорушення, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

4. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

6. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

рапортом працівника поліції від 29 вересня 2023 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 згідно яких повернулася додому з роботи, де вживала спиртне, близько 01 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року і між нею та співмешканцем ОСОБА_1 в присутності двох неповнолітніх дітей виник конфлікт, під час якого співмешканець ображав її нецензурною лайкою, діти злякалися, а вона втекла з дому;

письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 згідно яких 29 вересня 2023 року близько 00 год. 56 хв. додому повернулася мати ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння та на ґрунті цього між нею та батьком ОСОБА_1 виник конфлікт під час якого батько на її адресу виражався нецензурною лайкою, тому вона втекла з дому, а він злякався і викликав поліцію;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких близько 01 год. 00 хв. 29 вересня 2023 року додому в стані алкогольного сп`яніння повернулася співмешканка ОСОБА_4 і у нього з нею виник конфлікт в ході якого виражався нецензурно в її сторону, після цього вона втекла з дому, це бачили діти, які й викликали поліцію;

довідкою про результати проведення перевірки по зверненню малолітнього ОСОБА_3 ЄО №2453 від 29 вересня 2023 року;

трьома протоколами про адміністративне правопорушення від 02 жовтня 2023 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

7. ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте згідно письмових пояснень фактично визнав свою вину, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протоколи, не встановлено, тому, зважаючи на обставини, які спричинили вчинення ОСОБА_1 правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції інкримінованої статті, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 : справа №678/1395/23 (провадження №3-678-714/23), справа №678/1396/23 (провадження №3-678-715/23), справа №678/1397/23 (провадження №3-678-716/23) і присвоїти справі №678/1395/23 (провадження №3-678-714/23).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протоколи про адміністративні правопорушення від 02 жовтня 2023 року - серія ВАБ №965417, серія ВАБ 965418, серія ВАБ 965419.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський