Справа № 493/1397/23
Провадження № 3/493/1112/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , підприємця, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17 серпня 2023 року близько 13:40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на КП «Балтський міський ринок», здійснив продаж 50 (п`ятдесят) доларів США гр. ОСОБА_2 , чим порушив правила про валютні операції, так як ліцензія на проведення валютних операцій відсутня, що передбачено ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про валюту та валютні операції».

В судове засідання, яке було призначено на 07.11.2023 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 566001 від 17.08.2023 року.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 17.08.2023 року приблизно о 13:40 год. він знаходився на території КП «Балтський міський ринок», де в цей час до нього підійшов гр. ОСОБА_2 та запропонував йому купити, тобто зробити обмін грошових коштів, а саме гривні на долари, на що він погодився. Після чого гр. ОСОБА_2 передав йому 2000 тисячі грн. (чотири купюри по 500 грн.), а він в свою чергу передав гр. ОСОБА_2 одну купюру номіналом 50 доларів США, а також віддав здачу 75 грн. Після передачі коштів до нього підійшли працівники поліції, яким він повідомив про факт обміну валюти та добровільно видав останнім грошові кошти у сумі 2000 грн.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що 17.08.2023 року приблизно о 13:40 год. він зайшов на територію КП «Балтський міський ринок», де пройшовши 5 метрів від входу, зустрів гр. ОСОБА_1 , у якого запитав чи не бажає він продати йому 50 доларів США. Гр. ОСОБА_1 погодився та повідомив йому, що він займається обміном валюти, після чого він передав останньому чотири купюри по 500 грн., а гр. ОСОБА_1 дав йому 50 доларів США, після чого до нього підійшли працівники поліції, яким він повідомив про факт обміну та купівлі ним валюти.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, а саме порушив правила про валютні операції.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення, у межах санкції ст. 162 КУпАП з конфіскацією валютних цінностей.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме 2000 гривень (4 купюри номіналом по 500 грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ