Провадження №: 3/755/7503/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нової Каховки, Херсонської обл., громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 23 липня 2023 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Renault Logan», номерний знак НОМЕР_2 , рухався Русанівською набережною, 4, у місті Києві, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу у русі пішоходу, ОСОБА_2 , внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода, чим заподіяв транспортному засобу технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди. ОСОБА_3 ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, копії - довідки, виділених матеріалів з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002647 від 24.07.2023 року, за ч.1 ст.286 КК України - витяг з ЄРДР, рапорти, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схема огляду місця ДТП, протоколи допиту свідка, законного представника потерпілої, неповнолітньої потерпілої, висновок експерта №042-1594-2023, постанови про закриття кримінального провадження, приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Частиною 7 статті 38 КпАП України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.09.2023 року постановою старшого слідчого Дніпровського УПГУНП ум. Києві В.В. Миронюк кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002647 від 24.07.2023 року, відносно ОСОБА_1 - закрито, за відсутності у діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, копію матеріалів справи направлено до Управління патрульної поліції у м. Києві ДПП України, для розгляду по суті та притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.ст.33, 252 КпАП України, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, також враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на нього має бути накладено стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-? КпАП України, судовий збір у провадженні в справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року /зі змінами і доповненнями/.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.33, 34, 40-?, 124, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п?ятдесят/ гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: