Справа № 215/167/23
13 листопада 2023 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши подання провідного інспектора Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,-
09.11.2023 р. до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання інспектора Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2023 року відносно ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, але до відбування стягнення не приступив. 03.03.2023 р. ОСОБА_1 з`явився до органу пробації для постановки на облік, видано направлення до КП «Кривбасводоканал» для відбуття призначеного адміністративного стягнення, згідно якого він повинен був приступити до відбування корисно-суспільних робіт не пізніше 06.03.2023 р., однак не з`явився. 07.03.2023 р., 20.03.2023 р. органом пробації було направлено виклик, однак осатаній не з`явився, причини неявки не повідомив. 30.03.2023 р. органом пробації було встановлено, що правопорушник за вказаною адресою не проживає.
Крім того, з метою встановлення місця проживання чи знаходження, адреси реєстрації, факту знаходження на лікуванні, факту смерті, ОСОБА_1 органом пробації були направлені запити до ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, ДВС України у Тернівському районі м. Кривого Рогу, ОКЗ «Протитуберкульозний диспансер» м. Кривого Рогу, КЗ «Міська лікарня №7», КП «Криворізький психоневрологічний диспансер», Тернівського РАЦСу м. Кривого Рогу, КЗ «Дніпропетровське бюро судово-медичної експертизи», КУВП №3, ізолятора ТТ КВП ГУ НП в Дніпропетровській області, ВАДР Управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України.
11.09.2023 р. до органу пробації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання громадян з виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, у якій вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але з відповіді ВП№5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25.10.2023 р., вбачається що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не мешкає, місцезнаходження встановити не надалося можливим.
06.10.2023 р. надійшла довідка з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про перебування на виконанні виконавчого провадження №42804470 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. Просять вирішити питання відповідно до ст.304 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання старшого інспектора Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13.1, п. 13.2 даного Порядку підставою для виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт є постанова суду, яка набрала законної сили.
Порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.
Так, постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року ОСОБА_1 , притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
На теперішній час місце знаходження (перебування) ОСОБА_1 невідоме.
Відповідно до п. 13.13, п. 13.14 Порядку якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.
Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.
Звертаючись до суду з цим поданням, провідний інспектор Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просить вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови суду з посиланням на ст. 304 КУпАП .
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Із системного аналізу глави 25 розділу 5 в компетенцію суду входить вирішення питань, пов`язаних з виконанням, таких як відстрочка виконання покарання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 301 КУпАП ), припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення (ст. 302 КУпАП ), давність виконання постанов про накладення адміністративних стягнень (ст. 303 КУпАП ).
В судовому засіданні підстав для застосування положень ст.ст. 301 , 302 , 303 КУпАП, які передбачають можливість вирішити питання, зв`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт стосовно ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Питання, які просить вирішити провідний інспектор Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, зокрема порядок виконання покарання у випадку не встановлення місця проживання правопорушника не входить в перелік питань, передбачених ст. 304 КупАП .
Крім того, заявником не конкретизовано, яке саме питання, пов`язане з виконання постанови ставиться на розгляд судді, а суддя не наділений правом самостійно ініціювати вид питання, яке необхідно вирішити, у зв`язку з виконанням постанови.
Керуючись ст. ст. 325-1 - 325-4 КУпАП,-
У задоволенні подання провідного інспектора Тернівського районного відділу м. Кривого Рогу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: