Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1854/23
Провадження №3/542/624/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

01.11.2023 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 року серії А4895 №58 за ч.3 ст.173-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно з ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 року серії А4895 №58 вбачається, що в протоколі відсутні відмітки про те, що ОСОБА_1 отримав другий примірник протоколу.

Також, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості для вирішення справи.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 року серії А4895 №58 суть адміністративного правопорушення викладена, як виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду воєнного стану.

Водночас з матеріалів, доданих до протоколу вбачається відмова особи від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Зазначені розбіжності унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва