Справа № 569/7287/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Денисюк П.Д., з участю представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці Держмитслужби України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соснівка, Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП_________, за ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 року в зоні діяльності Волинської митниці громадянин України ОСОБА_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 ) ввіз на митну територію України товар «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».Переміщення автомобіля через митний кордон України проведено на підставі митної декларації типу ІМ40ЕЕ №UA204080/2021/013662 від 17.05.2021 року.

19.05.2021 року декларантом ФОП ОСОБА_2 в Рівненську митницю подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №204080/2021/13946 для здійснення митного оформлення товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » з пакетом товаросупровідних документів: свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 від 27.02.2017 року, рахунком-фактурою №Nr.210519.14-CAU/MTTC від 19.05.2021 року, зовнішньоекономічним договором (контрактом) №01/21-СА/МТ, специфікацією №Nr.210519.14-CA від 19.05.2021 року.

За результатом аналізу товаросупровідних документів встановлено, що відправником та продавцем товару заявлено компанію «Caugrout s.r.o.» (Rybna 716/24, Prague 1, CZ), отримувачем ТОВ «МоторсТрейдКомпані» (, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 54, корпус А, офіс 202).

Відповідно до комерційного рахунку №Nr.210519.14-CAU/MTTC від 19.05.2021 року, вартість товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 2550 євро (або еквівалент 85506,35 грн. на дату здійснення митного оформлення товару).

02.11.2022 року на адресу Рівненської митниці надійшов лист департаменту контролю та адміністрування митної вартості Державної митної служби України від 02.11.2022 року №15/15-2/7.13/4007, яким направлено відповідь митних органів Республіки Литва на запит про надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при переміщенні через митний кордон України товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » на адресу ТОВ «МоторсТрейдКомпані».

За результатом опрацювання вказаних матеріалів встановлено наступне.

Митними органами Республіки Литва надіслано копію експортної митної декларації від 17.05.2021 року №21LTVC0100EK146AC1, копію рахунку-фактури №FRA202100958 від 17.05.2021 року та касового ордеру №FRA21 Nr.0000822. Відповідно до наданих документів, відправником товару являється компанія UAB «Francera» (Perkunkiemio 13-91, Vilnius LT), отримувачем ОСОБА_3 (Klima Legendu 23, Silec. UA).

Вартість товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 5700 Євро (або еквівалент 191132 грн.).

Таким чином, за результатом порівняння документів, поданих до митного контролю та оформлення в Україні, та документів, отриманих від митних органів Республіки Литва встановлено розбіжності в частині даних про відправника та отримувача товару, умов поставки, реквізитів комерційного рахунку та дійсної вартості.

Отже, громадянин України ОСОБА_1 при переміщенні через митний кордон України товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » приховав від митного контролю реальну вартість транспортного засобу, та не надав митним органам документ, що містить інформацію стосовно дійсної вартості товару.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 », вартістю 191 132 грн. через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, що містять неправдиві відомості, а саме, комерційного рахунку №№Nr.210519.14-CAU/MTTC від 19.05.2021 року, виданого продавцем компанією «Caugrout s.r.o.» (Rybna 716/24, Prague 1, CZ), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, та його вартості.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів, транспортних засобів, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару (транспортних засобів) документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця, покупця та вартості товару.

Представник Рівненської митниці Пастушенко Н.А. в судовому засіданні підтримала протокол про порушення митних правил №0054/20400/23 від 28 березня 2023 року, просила суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пащук А.І. в своїх запереченнях просив провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки останній виконував лише функцію водія, всі документи та транспортний засіб були отримані від представників ТОВ «МоторсТрейдКомпані».

Заслухавши думку представника Рівненської митниці Пастушенко Н.А., письмові заперечення адвоката Пащука А.І., дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, як переміщення товару через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товару документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо продавця, покупця та вартості товару.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений МК України а іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів вказаним Кодексом чи іншими законами України, і за які вказаним Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За приписами ч.1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 4 ст. 58 МК України митною вартістю товарів, які ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорт, є ціна, що була фактично сплачена або підлягає сплаті за товари, якщо вони продаються на експорт в Україну, скоригована у разі потреби з урахуванням положень частини десятої цієї статті.

Статтею 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про порушення митних правил №0054/20400/23 від 28 березня 2023 року, відповіддю митних органів Республіки Литови, службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил К. Пасеки, витягом ЕЕ №204080000 копією ВМД від 19.05.2021 №UA204080/2021/013946 з додатками, копіями товаросупровідних документів надісланих Волинською митницею, витягом з бази даних диспетчера ЗМК та пасажирського п/п та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи вбачається, що участь ОСОБА_1 у вказаних обставинах полягала у якості водія, він перевозив автомобіль на митну територію України. Декларантом був ФОП ОСОБА_2 , одержувачем та особою відповідальною за фінансове врегулювання значиться ТзОВ «МоторсТрейдКомпані». З надісланої митними органами Республіки Литви інформації та копій документів, а самемитної декларації від 17.05.2021 року №21LTVC0100EK146AC1, копії рахунку-фактури №FRA202100958 від 17.05.2021 року та касового ордеру №FRA21 Nr.0000822. Відповідно до наданих документів, відправником товару являється компанія UAB «Francera» (Perkunkiemio 13-91, Vilnius LT), отримувачем ОСОБА_3 (Klima Legendu 23, Silec. UA). Вартість товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 5700 Євро (або еквівалент 191132 грн.).

Враховуючи, що відповідно до довіреності виданої компанією «Caugrout s.r.o.» ОСОБА_1 мав право здійснювати митне оформлення та доставити товар, а саме транспортний засіб Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » (а.с. 43) підтвердженим є факт подання комерційного рахунку №Nr.210519.14-CAU/MTTC від 19.05.2021, де вартість товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 » становить 2550 євро (або еквівалент 85506,35 грн. на дату здійснення митного оформлення товару) саме ОСОБА_1 , оскільки останній зазначений перевізником у витязі ЕЕ №204080000/2021/013662 від 17.05.21, та здійснив переміщення 19.05.2021 вищевказаного транспортного засобу в зоні діяльності Волинської митниці.

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених цим Кодексом та іншими законами України з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно санкції ч. 1 ст. 483 МК України за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного товару, що становить 191 132 грн. з конфіскацією товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.467, 483 МК України, ст.ст.33,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП____________, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 191132 (сто дев`яносто одна тисяча сто тридцять дві) гривні з конфіскацією товару «легковий автомобіль марки «Renault Scenic», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 ».

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП____________, в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Код банку: 899998.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК