Провадження №: 3/755/7300/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268683 від 21.07.2023, ОСОБА_1 17.07.2023 о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271035 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 26.08.2023 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271110 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 02.09.2023 о 22 год. 20 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268907 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 04.09.2023 о 22 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 271109 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 03.09.2023 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 268908 від 04.09.2023 року, ОСОБА_1 31.08.2023 о 22 год. 10 хв. був відсутній за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила та обмеження піднаглядного.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 03.11.2023 матеріали про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП у справі № 755/10865/23 (провадження № 3/755/7300/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13270/23 (провадження № 3/755/7295/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13271/23 (провадження № 3/755/7296/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13273/23 (провадження № 3/755/7297/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, матеріали адміністративної справи № 755/13276/23 (провадження № 3/755/7299/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 755/13277/23 (провадження № 3/755/7298/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднано в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно № 755/10865/23 (провадження № 3/755/7300/23).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Як убачається зі змісту матеріалів про адміністративні правопорушення, 15.09.2023 відділом карного розшуку ОСОБА_1 було затримано на підставі розпорядження, вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2023 та поміщено до ДУ «Київський слідчий ізолятор» з метою відбування покарання та виконання вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.

Як убачається зі змісту вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення, інкриміновані ОСОБА_1 адміністративні правопорушення мали місце 31.08.2023, 03.09.2023, 01.09.2023, 02.09.2023, 26.08.2023 та 17.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи дати події правопорушень, станом на день розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплили.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 126, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя