ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5355/23 Провадження № 3/636/3169/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

13 листопада 2023 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в м. Чугуїв справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області повторно надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 607059 від 30 серпня 2023 року ОСОБА_1 30 серпня року за адресою : Харківська область, Чугуївський район, м. Чугуїв, вул. Жадановського вів торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме продавав помідори, внаслідок чого порушив ст. 160 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення разом з долученими до нього матеріалами підлягає поверненню до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Положеннями ч. 2 ст. 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

10 жовтня 2023 року Чугуївським міським судом Харківської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП, повертались до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 607059 від 30 серпня 2023 року не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення, а також не долучено письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім того, не зазначено свідків вчинення адміністративного правопорушення та не відібрані їх пояснення.

13 листопада 2023 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП повторно надійшли до Чугуївського міського суду Харківської області проте недоліки, вказані в постанові не усунуто.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За вказаних обставин суддя позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, зазначені недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог чинного КУпАП, що не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі відповідно до чинного КУпАП, тому вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП необхідно повторно направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП, повторно повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. М. Гніздилов