Справа № 139/755/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАВ №430875 від 28.10.2023, ОСОБА_1 28.10.2023 о 12:00 год. в магазині «Вишенька» по вулиці Шевченка, 24 в с. Вербовець Могилів-Подільського району Вінницької області здійснювала торгівлю тютюновими виробами без наявних ліцензій, а саме реалізовувала сигарети марки «Ритм», «Прилуки», «Делікат» без відповідних документів, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі не погодилася, своєї вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП не визнала, суду пояснила, що вона не є працівником торгівлі та не зареєстрована як фізична особа підприємець. Магазин належить її чоловікові, а вона займається домогосподарством. Того дня на прохання чоловіка, який захворів, підміняла його у магазині. При цьому зазначила, що торгівлю цигарками вона не здійснювала, вони лежали під прилавком.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, з таких підстав.

Так, диспозиція частини 1 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Поряд з цим, ОСОБА_1 інкримінується торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, відповідальність за що диспозицією ч. 1 ст. 156 КУпАП не передбачена.

Крім того, слід зазначити, що суб`єктами адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - є працівники торгівлі, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Разом з тим, доказів того, що ОСОБА_1 є працівником торгівлі та зареєстрована як фізична особа підприємець матеріали справи не містять.

Таким чином, приходжу до висновку, що в даному випадку не доведено події та складу адміністративного правопорушення, а тому справа підлягає закриттю з вказаної підстави.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З протоколу серії ВАВ № 430875 від 28.10.2023 вбачається, що під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення працівниками поліції було вилучено блок сигарет марки «Делікат», блок сигарет марки «Прилуки» та блок сигарет марки «Ритм» в загальній кількості 30 пачок.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, то вилучені речі на підставі ст.265 КУпАП слід повернути особі, у якої вони були вилучені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 280, 283, 284, п. 1 ст. 247 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені сигарети марки «Делікат», марки «Прилуки» та марки «Ритм» в загальній кількості 30 пачок - повернути особі, у якої вони були вилучені

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Коломійцева В.І.