САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2538/23
Провадження №3/726/1581/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 445568 від 18.10.2023 року, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Reno Megane», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, неприродня підвищена жвавість, неприродня блідість шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що на момент зупинки був абсолютно тверезим і він взагалі не вживає будь-які наркотичні засоби чи алкогольні напої. Під час зупинки ОСОБА_1 пояснював працівникам поліції, що він не вживав спиртне та наркотичні засоби та не відмовляється поїхати на освідчення, проте, пояснив, що йому потрібно через пів години прийняти ліки, які він довготривало приймає в один і той же час, також пояснив, що йому не можна пропускати прийом ліків, так як це негативно вплине на стан його здоров`я. Просив також працівників поліції супроводити його додому, щоб він міг прийняти ліки і потім поїхати зробити тести. Вказує, що поліцейські відмовили йому у проханні та склали відповідну постанову. Також пояснив суду, що після цього, приїхавши додому, прийняв ліки і одразу поїхав до ОКНП «ЧОНД» та здав всі необхідні тести, в яких показало, що він абсолютно тверезий. Відповідний висновок був зроблений протягом години після зупинки у двогодинний проміжок часу. Висновок додає до матеріалів справи.

Заслухавши думку ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до висновку ОКНП «ЧОНД» №1400 від 18.10.2023 року 02:08 хв. у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено ознак сп`яніння.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що об`єктивними даними, а саме висновком медичного огляду, підтверджується факт відсутності у ОСОБА_1 стану сп`яніння в день складання протоколу, тобто 18.10.2023 року, та висновок був зроблений протягом двох годин з моменту зупинки, суддя приходить до обґрунтованого висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛ. В. Байцар