Справа №549/369/23
Провадження №3/549/141/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2023 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , 30.10.2023, близько 12 год 13 хв, у АДРЕСА_2 у магазині «Продукти» здійснював продаж алкогольних виробів без марок акцизного збору підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів без марок акцизного збору.

Такими своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Сам ОСОБА_1 у судовому засіданні спочатку вину визнав. Пояснив, що він є власником приміщення магазину, яке здає в оренду. Там зберігав горілку без марок акцизного збору, які продавав за проханням. Щиро кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №787728 від 30.10.2023 (а.с.4), протоколом огляду та вилучення речей і документів з метою забезпечення провадження в справа про адміністративне правопорушення від 30.10.2023 відповідно до якого у ОСОБА_1 у магазині «Продукти» вилучено п`ять пляшок алкогольних виробів «Пшенична», ємністю 0,5л, які знаходяться у СПД №2 ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с.5-6), фотознімками (а.с.7-8).

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному ч.1 ст.156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення, сприяти вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.156, ст.ст.283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією предмета торгівлі п`яти пляшок алкогольних виробів «Пшенична» ємністю 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий