Справа № 526/2228/23
Провадження № 3/526/1039/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судових засідань Павленко Т.І.

з участю адвоката Хоруженка С.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Агромолтранс» - водій, ідентифікаційний номер не відомий

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

згідно протоколу від 10.06.2023 року, 14 жовтня 2022 року о 18 год. 00 хв. в с. Веприк лісовий масив, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ІЖ «Планета»3, державний номерний знак НОМЕР_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився приладом «Драгер» в Гадяцькій МЦЛ, результат 1,4 ‰.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Адвокат Хоруженко С.Г. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, в зв`язку з закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності після закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що 9 травня 2023 року старшим слідчим ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Пшеничним В.М. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000494 від 15.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, оскільки встановлено відсутність в діянні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення та направлено постанову для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.7 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 14.10.2022 року, кримінальне провадження закрито 09.05.2023, справа надійшла до суду 27.06.2023 та повторно розподілена судді Максименко Л.В. 26.07.2023, тому на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі відповідно до п.7 ст.247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ч.7 ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: Л.В.Максименко