Справа № 163/2319/23
Провадження № 3/163/1012/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділом прикордонної служби «Рівне» 6 прикордонного загону протокол № 288105 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії інспекторів прикордонного контролю віпс «Ягодин» ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду в порушення вимог п.2.5.6 та п.2.5.7 розділу ІІ Інструкції з організації і здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон, затвердженої наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407, під час несення служби з 20:00 години 22 вересня 2023 року по 09:00 годину 23 вересня 2023 року в прикордонному наряді «Перевірка документів» у міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для залізничного сполучення «Ягодин» з власної неуважності не внесла інформацію щодо громадянина України ОСОБА_2 до бази даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

ОСОБА_3 в суді пояснила, що службу несла відповідно до нормативних актів, якими керується в роботі. В потязі сполученням «Варшава-Київ», який прибув о 01:00 годині 23 вересня 2023 року, перевірку документів здійснювала згідно графіку розстановки прикордонного наряду у вагоні № 5; ідентифікацію осіб проводила у кожного особисто, відбирала паспортні документи для внесення відомостей про осіб до бази даних «Гарт-1/П», після чого паспортні документи повернула пред`явникам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з книги прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 «Про результати службової перевірки».

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, на утриманні має малолітню дитину, правопорушення вчинила з необережності, при цьому тяжких чи шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання нею службових обов`язків не настало з огляду на слідування особи, яку вона не внесена до бази даних, на в`їзд в Україну, а не виїзд, що у нинішніх умовах воєнного стану має суттєве значення у визначенні обсягу відповідальності.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь