Справа № 159/6025/23
Провадження № 3/159/2777/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гішин Ковельського району Волинської області, громадянина України, одружений, освіта середня, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2023 року о 12 год. 05 хв. в м.Ковель вул.Сагайдачного,15, велосипедист ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL VIVARO ном.зн. НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та велосипеда з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що 04.10.2023 року їхав на велосипеді по вул.Сагайдачного в м. Ковель. повертаючи ліворуч здійснив зіткнення з автомобілем OPEL, прохає суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 04.10.2023 року керуючи автомобілем OPEL VIVARO в м.Ковель виїжджаючи на головну дорогу, переконався що дорога вільна, побачив як велосипедист почав повертати ліворуч поза межами пішохідного переходу, відбулось зіткнення з його автомобілем, він зупинився, вийшов з автомобіля та запитав чи все добре, після чого поїхав на роботу.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: протокол про адміністративне правопорушення за ст..124 КУпроАП відносно ОСОБА_2 , схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_2 , письмову заяву та пояснення ОСОБА_1 , відео з нагрудної камери працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.п.2.3 «б», 10.1 ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, вік ОСОБА_1 та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва