Справа № 559/3775/23
Провадження № 3/559/2048/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє малолітніх дітей, працює водієм на «Нова Пошта», раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

19 жовтня 2023 року, близько 04:10, в м. Дубно по вул. Кременецька, 2 водій ОСОБА_1 , керуючи т/з "Volvo FH440", д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричіпом "Panav TV18L", д.н.з. НОМЕР_3 , порушив правила проїзду залізничного переїзду, а саме виїхав на залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі, чим порушив вимоги п.20.5.б.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він стояв не переїзді, поїзд проїхав, шлакбауми піднялися, він рушив їхати, але зустрічний шлакбаум відразу опустився назад. В той момент він був впевнений, що не їхав на червоне світло. Відразу під`їхали працівники поліції. Вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та просив не позбавляти його посвідчення водія, оскільки він працює водієм, має на утриманні трьох дітей та це його єдиний дохід. Пообіцяв в подальшому подібного не вчиняти.

Крім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №080736 від 19..10.2023 року (а.с.1), рапортом Грицайчука В.Л. від 19.10.2023 року (а.с.2) та відеозаписом з місця події (а.с.4).

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який має на утриманні двох малолітніх дітей, 2016 та 2021 року народження, працює водієм і це єдиними джерелом його прибутку, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст.23КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 123 КУпАП у виді штрафу, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 39-1, 40-1, ч. 2 ст.123, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук