ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023 Справа №607/16220/23
провадження № 3/607/6647/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

29.08.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974227 від 14.08.2023, 23.07.2023 близько 16:11 ОСОБА_1 по вул. Тарнавського, 21, в м. Тернопіль, у магазині «Сім-23» таємно викрав цукерки «Спаркс» 1 шт. на загальну суму 10 гривень 02 копійки.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974226 від 14.08.2023, 30.07.2023 близько 13:30 ОСОБА_1 по вул. Тарнавського, 2А, в м. Тернопіль в магазині «Сім-23» таємно викрав з полиць магазину шоколадку «Мілка» 1 шт. на загальну суму 44, 18 гривень.

29.08.2023 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області вказані матеріали було об`єднано в одне провадження.

У цих протоколах міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 29.08.2023 о 10 год. 30 хв. Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з цим, 29.08.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 18.09.2023 о 09 год. 35 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, вказана постанова виконана не була. Жодної інформації з Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області, про причини не виконання даної постанови, до суду не надходило.

18.09.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову, якою застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02.10.2023 о 10 год. 05 хв. для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Однак, вказана постанова виконана не була, а з ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не обслуговує с. Гаї Шевченківські.

У зв`язку з цим судом виносились постанови, якими застосовувався привід до ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 09 год. 30 хв. 16.10.2023, 09 год. 30 хв. 20.10.2023, 09 год. 25 хв. 06.11.2023. Однак, вказані постанови виконані не були.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 мали місце 23.07.2023 та 30.07.2023, а також те, що постанови про застосування до ОСОБА_1 приводу в судові засідання працівниками поліції не виконувались, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за. ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель