Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1495/23

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2023 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , працюючої медичною сестрою в КНП РСР,
громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
01 вересня 2023 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей день близько 17 год. 30 хв. в с. Заріччя Бердичівського рану Житомирської області, по вул. Роставицькій, на території колишнього складського приміщення ТДВ «Житомиррибгосп» зберігав при собі наркотичні засоби «канабіс», що встановлено висновком експерта від 25.09.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Крім того, 01 вересня 2023 року близько 17 год. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей день та час в с. Заріччя Бердичівського рану Житомирської області, по вул. Роставицькій, на території колишнього складського приміщення ТДВ «Житомиррибгосп» розпивав алкогольне пиво «Львівське» у забороненому законом місці , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться: відомостями, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 922463 від 18.10.2023 р., серії ВАВ № 922463 від 18.10.2023 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копіями протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 44 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, копією свідоцтва про народження, копією паспорта.
На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та виконання завдань КУпАП.
Керуючись ст.ст.184 ч.1, 36, ст.284 ч.3, КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.