Справа № 473/5546/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" листопада 2023 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Москаленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ,

- за ст. 174 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В :

15.09.2023 року близько 21:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив стрільбу з мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-18Е», чим порушив правила стрільби в населених пунктах.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав але повідомив, що рушниця належить ОСОБА_2 , на підтвердження чого просить долучити до матеріалів справи копію дублікат дозволу А№191967 від 31.07.2018 року.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 983015 від 16.09.2023 року, рапортом працівника Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 15.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 16.09.2023 року, протоколом вилучення мисливської гладкоствольної зброї від 16.09.2023 року, квитанцією МК №000293 на прийняту зброю і боєприпаси, дозволом на зберігання зброї на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Порядок застосування конфіскації, перелік предметів, які не підлягають конфіскації, встановлюються цим Кодексом та іншими законами України.

Судом встановлено, що власником мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-18Е» та боєприпасів, згідно копії дубліката дозволу НОМЕР_2 від 31.07.2018 року є ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації зброї.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-18Е» та двох патронів 12 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., (отримувач коштів Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунку: UA0014446, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: