Справа № 709/1430/23
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року смт Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт Чорнобай) Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 946535, серії ВАБ № 998105 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо порушень, суміжних в часі, надійшли на адресу суду майже одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняте одне рішення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 вересня
2023 року серії ВАБ № 946535 ОСОБА_1 27 вересня 2023 року о 09:30 год. в
АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання відносно своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: за адресою проживання антисанітарний стан, розкиданий одяг, продукти харчування відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вона ж, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2023 року серії ВАБ № 998105 не забезпечила відвідування Чорнобаївського ліцею своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05 жовтня 2023 року по 06 жовтня 2023 року, з 09 жовтня 2023 року по 13 жовтня 2023 року, з 16 жовтня 2023 року по 18 жовтня 2023 року з 08:00 год. по 15:25 год., чим порушила права: обмеження законних інтересів дитини на здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання. Не виконувала та ухилялася від виконання батьківських обов`язків та ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого син без поважних причин прогуляв навчання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки до суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлялася належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не направила.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП не входить до переліку справ, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, станом розгляду справи не цікавилася, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, на яку складений протокол про адміністративне правопорушення.
Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону (ч.ч. 1, 4, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
За наведених вище обставин вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема:
- даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від
27 вересня 2023 року серії ВАБ № 946535 та від 23 жовтня 2023 року серії ВАБ № 998105;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 вересня 2023 року, ОСОБА_4 від 23 жовтня 2023 року;
- фотокартками з місця проживання ОСОБА_1 ;
- актами обстеження умов проживання від 27 вересня 2023 року та від 23 жовтня
- листом Чорнобаївського ліцею Чорнобаївської селищної ради Черкаської області
№ 103 від 20 жовтня 2023 року;
- інформацією про стан відвідування Чорнобаївського ліцею учнем 9-Г класу ОСОБА_3 № 104 від 25 жовтня 2023 року;
- рапортом від 23 жовтня 2023 року.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання та догляду неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшує або обтяжують відповідальність згідно ст.ст. 34 - 35 КУпАП, судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді попередження.
У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставіст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 245, 280, 283-284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Об`єднати в одне провадження справи № 709/1430/23, № 709/1591/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184КУпАП.
Об`єднаній справі присвоїти номер № 709/1430/23.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Романова