Провадження № 3/466/3352/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю правопорушниці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкиУкраїни, не працюючої, яка зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше піддавалася адмністративному стягненню за ч.1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

16.10.2023 року о 00 год. 10 хв. у АДРЕСА_2 , матір гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавтсвом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: зникала неодноразово, на дзвінки матері не відповідала, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства". Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також, 16.10.2023о 00:10 год. по АДРЕСА_2 матір гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавтсвом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: зникала неодноразово, на дзвінки матері не відповідала, чим порушила вимоги ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства". Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Також, 18/10/2023 о 23:22 год. по АДРЕСА_2 матір гр. ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавтсвом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання, виховання своєї неповнолітньої дитини гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: донька втекла з дому, при тому коли ї знайшли була в п`яному вигляді, лаялася, мала хитку ходу, не розуміла де знаходиться, такі дії донька вчиняє неодноразово, чим порушує вимоги ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства". Такими діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 07 листопада 2023 року дані справі об`єднані в одне провадження.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечила та зазначила, що виконує свої батьківські обов`язки належним чином, дбає про матеріальне забезпечення своїх дітей, дбає про їх здоров`я, освіту, розвиток в соціумі. Щодо психо-емоційного стану дитини він насправді є нестабільним. Вона щодо поведінки дитини зверталися до психологів, «Соціальної служби», однак результату наразі не має. Вона зі свого боку, як мати, забезпечує дітям всі необхідні умови для їх розвитку та дбає про здоров`я дітей.

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши матеріали адміністративної справи, врахувавши всі обставини, вважаю, що у справі відсутні докази наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Так, правопорушенням за ч.1 ст.184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Статтяею 150. Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме:

1. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

2. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

3. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

4. Батьки зобов`язані поважати дитину.

5. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

6. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини.

7. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

У відповідності до положень ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність.

Статтею 251 КупАП передбачено, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КУпАП Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Сам факт звернення в правоохоронні органи щодо зникнення дітей не свідчить про ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Дослідивши надані матеріали справи, протоколи про адміністративне правопорушення, рапорт та пояснення приходжу до висновку, що представленими доказами не доведено наявності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, в діях гр. ОСОБА_1 .

У відповідності до п.1 ст.247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним, оскільки встановлено відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити.

Крім того, суддя враховує, що пунктом 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому, виходячи з норм ч. 2 ст.284 та ст.247 КУпАП, не має підстав для стягнення судового збору.

Керуючись ст. 9; п. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.184 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська