Справа № 305/2055/23
Номер провадження № 3-в/305/78/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023. Cуддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів подання старшого інспектора Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області, Шуто Л.Й. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Шуто Л.Й. звернулася в суд з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення призначеного ОСОБА_1 за ст.ст.173, 185 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовує тим, що 06 жовтня 2023 року на виконання до Рахівського районного відділу надійшла постанова Рахівського районного суду відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внесено запис до журналу обліку осіб, підданих адміністративному стягненню у виді громадських робіт та прийнято постанову до виконання. Одночасно, з цим ОСОБА_1 надіслано неоднаразові виклики до відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, на кожен з яких порушник не з`явився, про причини не повідомляв. 26.10.2023 виїздом за місцем проживання громадянина ОСОБА_1 встановлено, що останній за місцем проживання відсутній, так як виїхав на сезонні роботи за межі України ще до набрання постановою законної сили, про що відібрано пояснення від дружини порушника. Таким чином, виникають обставини, які перешкоджають виконанню постанови. У зв`язку з викладеним старший інспектор Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації в Закарпатській області» Лілія Шуто у своєму поданні простить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

В судове засідання представник Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області не з`явився. 14.11.2023 представниик органу пробації, Л. Шуто подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути подання без її участі. Подання підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. У судове засідання викликався шляхом надсилання судового повідомлення за адресою зазначеною у поданні органу пробації.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що таке слід задовольнити, виходячи з наступного.

Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначено покарання за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до п.3.3 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільнокорисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 (даліпо тексту Порядок), постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник-взятим наоблік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення увигляді громадських (виправних) робіт. Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_1 за місцем проживання відсутній, так як виїхав на сезонні роботи за межі України ще до набрання постановою законної сили.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-1 КУпАП передбачається, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як передбачено п.3.22 Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Санкція ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбачає, в тому числі, накладення штрафу, з урахуванням наведеного, вважаю що подання Рахівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області стосовно правопорушника про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає до задоволення. Громадські роботи призначені ОСОБА_1 за вчинене правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, слід замінити штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (f :40/4=10*17=170).

Керуючись ст.ст.304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Рахівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області Шуто Л.Й. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 40 годин громадських робіт, що було накладене за ст.185 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , відповідно до постанови Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.09.2023, на штраф в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Копію постанови для відома направити Рахівському районному відділу філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області та для виконання начальнику Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк