Справа № 715/3277/23
Провадження № 3/715/1610/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2023 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи трактором марки «Беларус» д.н.з. « НОМЕР_1 » в с. Чагор по вул. Шевченка, 16 Чернівецького району Чернівецької області, під час об`їзду автомобіля марки «Renault Megane», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із припаркованим автомобілем, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляв.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2.10А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 176211 від 11 жовтня 2023 року вбачається, що 11 жовтня 2023 року о 19 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , керуючи трактором марки «Беларус» д.н.з. « НОМЕР_1 » в с. Чагор по вул. Шевченка, 16 Чернівецького району Чернівецької області, під час об`їзду автомобіля марки «Renault Megane», державний реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 », не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення із припаркованим автомобілем, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого залишив місце ДТП.

Вважаю, що протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки складений та підписаний уповноваженою особою, в присутності ОСОБА_1 , якому роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що водієм ОСОБА_1 під час руху допущено порушення п. 2.10А. Правил дорожнього руху України, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Окрім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП згідно постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27.10.2023 року №715/3322/23 провадження №3/715/1631/23 та доведено його винуватість у вчиненні даної ДТП.

Згідно ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Враховуючи наведене, характер вчиненого, особу правопорушника, вважаю, що накладення адміністративного стягнення у виді штрафу буде достатнім для виховання даної особи.

На підставі ст.124 та ст.122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 01.01.2023 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, 00 копійок в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: