ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , неповнолітнього, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , за ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09 серпня 2023 року о 00 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Острозького, 1, водій ОСОБА_1 , керував скутером YAMAHA без д.н.з. не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.А Правил дорожнього руху України та ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 09 серпня 2023 року о 00 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Острозького, 1, водій ОСОБА_1 , керував скутером YAMAHA без д.н.з. не був в застебнутому мотошоломі.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 09 серпня 2023 року о 00 год. 30 хв. в м. Рівне по вул. Кн. Острозького, 1, водій ОСОБА_1 , керував скутером YAMAHA без д.н.з. не зареєстрованим в установленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Згідност. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126, 130 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справи у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/15828/23, №569/15830/23, №569/15832/23 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/15828/23, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №413262 від 09 серпня 2023 року, серії ААД №413261 від 09 серпня 2023 року, серії ААД №429566 від 09 серпня 2023 року поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за Порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами -

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який вчинив вказані адміністративні правопорушення в нетверезому стані, за що 15.09.2023 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ступінь його вини. Незважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив ряд адміністративних правопорушень у неповнолітньому віці, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 130, 251, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративну справу №569/15828/23, (3/569/5901/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, №569/15830/23 (3/569/5902/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП та №569/15832/23 (3/569/5903/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 121 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти єдиний унікальний номер №569/15828/23.

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП:_____________ у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 5,6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП:_____________в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК