Провадження № 3/686/7681/23
ПОСТАНОВА

07 листопада 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинської О.О. від 23 жовтня 2023 року, передано судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджі Н.В. матеріали справи № 686/25239/23 (провадження № 3/686/7997/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, для вирішення питання про можливість об`єднання з матеріалами справи № 686/24367/23 (провадження №3/686/7681/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, з метою їх подальшого спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь ОСОБА_1 є обов`язковою, судове засідання було відкладено та застосовано привід.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови в об`єднанні справ про адміністративні правопорушення які були складені щодо вищевказаних осіб в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2,частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10-172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185,частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7- 212-20- у триденний строк, статтями 46-1, 51, 51-3, 166-9, 176 і 188-34- у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як встановлено, в провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинської О.О. знаходиться на розгляді матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП і розглядається протягом доби за обов`язкової її участі.

Разом з тим, матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП також розглядається протягом доби та за обов`язковою участю правопорушника. В свою чергу судом вставлено, що ОСОБА_1 в судове засідання не з`являється, що унеможливлює розглянути справу про притягнення її до адміністративної відповідальності та з`ясувати її думку щодо об`єднання матеріалів справи в одне.

Враховуючи вищевикладене, з метою своєчасного, всебічного і об`єктивного вирішення справи, суд не вбачає підстав для об`єднання матеріалів про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в одне провадження

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36,245,277 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И ЛА:

В об`єднанні адміністративного матеріалу №686/24367/23 (3/686/7681/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП з адміністративним матеріалом № 686/25239/23 (3/686/7997/23) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - відмовити.

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинській О.О., для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа