П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2023 р. Справа № 596/1783/23

Провадження № 3/596/1201/2023

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №973822 від 31.10.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 12.07.2023 року о 22 год. 00 хв. на дорозі в с. Раштівці, Чортківського району, незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ19/120-23/7768-НЗПРАП від 31.07.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,0295 гр., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.44 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно вимог ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Положеннями ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи копії рапорту старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РВП Пасічник О. від 18.10.2023 року, 12 липня 2023 року у громадянина ОСОБА_1 виявлено наркотичні засоби. 17 жовтня 2023 року скеровано до суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , щодо вчинення останнім кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Крім того, як вбачається із вказаного вище рапорту ОСОБА_1 зберігав при собі:

- люльку для куріння, яку направлено на експертизу та в подальшому згідно висновку експерта встановлено, що надані на дослідження нашарування обгорілої речовини темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішній поверхнях металевого предмета циліндричної форми та металевого наконечника, містять небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в сухому (висушеному) вигляді становить 0,0295 грама, що відповідно до Наказу №188 від 01.08.2000 затвердженого МОЗ України «Про ствердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (таблиця 1) недостатнього ваги, з якої настає кримінальна відповідальність;

- речовину рослинного походження, що містилася в паперовому згортку, яку направлено на експертизу та в подальшому згідно висновку експерта встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, маса в сухому і висушеному) вигляді становить 0,359 грама, що відповідно до Наказу №188 від 01.08.2000 затвердженого МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (таблиця 1) недостатнього ваги, з якої настає кримінальна відповідальність, а тому вбачаються ознаки адміністративної відповідальності.

Згідно висновку експерта №СЕ19/120-23/7768-НЗПРАП від 31.07.2023 року, долученого до матеріалів справи, посилання на який міститься у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення, надані на дослідження нашарування обгорілої речовини темно-коричневого кольору, які містилися на внутрішній поверхнях металевого предмета циліндричної форми та металевого наконечника, містять небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса в сухому (висушеному) вигляді становить 0,0295 грама.

Також, до матеріалів справи долучено висновок експерта №СЕ19/120-23/7767-НЗПРАП від 04.08.2023 року, у якому зазначено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабісом, маса в сухому (висушеному) вигляді становить 0,359 грама.

Таким чином, у ОСОБА_1 виявлено наркотичні засоби маса яких в сухому (висушеному) вигляді становить 0,0295 грама та 0,359 грама, а відповідно до Наказу №188 від 01.08.2000 затвердженого МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (таблиця 1) є невеликим розміром, тобто, недостатнього ваги, з якої настає кримінальна відповідальність.

Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення у вину ОСОБА_1 інкримінується лише зберігання при собі без мети збуту подрібненої речовини рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ19/120-23/7768-НЗПРАП від 31.07.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,0295 гр..

Стосовно виявлених у ОСОБА_1 наркотичних засобів, маса яких в сухому (висушеному) вигляді становить 0,359 грама вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення не містить будь-яких даних.

При цьому, суд звертає увагу і на те, що із долученої до матеріалів справи копії обвинувального акту відносно ОСОБА_1 , якого обвинувачено за ч. 1 ст. 309 КК України, у вину ОСОБА_1 інкримінується незаконне зберігання при собі для власного вживання без мети збуту психотропної речовини PVP, загальна маса якої в перерахунку на діючу речовину становить 0,2277 грам.

Також, суд звертає увагу і на те, що додані до протоколу копії документів належним чином не завірені.

Відповідно положень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року, протокол про адміністративне правопорушення, складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП підлягає поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи, що розгляд справи в суді здійснюється лише в межах перевірки тих обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах долучених до нього, які були зібрані органом, який склав протокол, та для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, з огляду на те, що без встановлення фактичних обставин події правопорушення, суд не має можливості прийняти законне рішення по суті справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 256, 278, 280, 283 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, яке необхідно провести у 10-ти денний строк з моменту одержання даної постанови.

Повна постанова складена 08 листопада 2023 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна