Справа №: 398/5729/23
провадження №: 3/398/2042/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" листопада 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зі слів не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2023 року о 01 год 27 хв в м.Олександрія, по вул.Григорія Сокальського, біля будинку №35, ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту наркотичну речовину, яка згідно висновку судового експерта №СЕ-19/112-23/10562-НЗПРАП від 31.10.2023 року є метадоном, обіг якого обмежено, об`ємом 0,00071 г, що згідно наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року, є невеликим розміром. Свої діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, з наступних підстав.

Диспозицією ч.1 ст.44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно копії витягу з ЄРДР №0000510 від 21.10.2023 року, цього ж дня о 01 год 27хв за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул.Григорія Сокальського, біля будинку №35, нарядом СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено пластикову ємність циліндричної форми з білою порошкоподібною речовиною, зовні схожою на наркотичну.

Відповідно до копії рапорту поліцейського СРПП Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Окунєва І., 21.10.2023 року під час несення служби у складі наряду Фогот-2, спільно з капітаном поліції ОСОБА_2 на службовий планшетний пристрій надійшло повідомлення «Підозрілі особа». По прибуттю на місце виклику було виявлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування, на підставі ст.34 ЗУ «Про Національну поліцію України, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , в ході якої у останнього було виявлено речовину білого кольору кристалічної форми, зовні схожу на наркотичну. На місце події було викликано СОГ.

Згідно копії протоколу огляду місця події від 21.10.2023 року, проведеного на ділянці асфальтової дороги за адресою: м.Олександрія, вул.Григорія Сокальського, де у ОСОБА_1 під час поверхневої перевірки було виявлено пластикову колбу з кришкою червоного кольору в якій знаходилась речовина порошкоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на наркотичну. Дану ємність з речовиною ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції і її було поміщено до спеціального сейф-пакету НПУ. До протоколу огляду долучено фота таблицю.

Відповідно до копії письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.10.2023 року, він цього ж дня близько 01год 30хв знаходився на спортивній площадці біля будинку №35 по вул.Григорія Сокальського в м.Олександрія. До нього підійшли працівники поліції та повідомили, що він порушує громадський порядок. Після чого працівники поліції попростили його пройти до їх службового автомобіля, а потім запропонували добровільно викласти на капот автомобіля всі наявні в нього предмети та речі. Він добровільно виклав всі наявні в нього речі, серед яких також знаходилась пластикова ємність циліндричної форми з кристалічною речовиною білого кольору, а саме з метадоном. Вказану речовину йому дали знайомі, дані яких назвати він відмовляється. Ємність з метадоном у нього працівники поліції вилучили.

Згідно з копіями протоколів допитів свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 21.01.2023 року, які були запрошені в якості понятих під час проведення огляду місця події за адресою: м.Олександрія, вул.Григорія Сокальського,35, під час якого в ході поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено пластикову ємність циліндричної форми з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну, яку останній добровільно видав працівникам поліції.

Відповідно до копії висновку експерта №СЕ-19/112-23/10562-НЗПРАП від 31.10.2023 року на наданому на дослідження предметі-носію (полімерна ємність) містяться нашарування наркотичного засобу - метадону, обіг якого обмежено. Маса метадону , в нашаруваннях речовини на наданому на дослідження предметі-носії, становить 0,00071 грама. На дослідження витрачено 0,02 грама змиву. Маса метадону після проведення дослідження становить 0,0007 грама.

Постановою дізнавача СД Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Безверхої А.В. від 07.11.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 21.10.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Ураховуючи вищевикладене, суддя, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності,керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, вину визнав та у вчиненому розкаявся, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у сумі 536,80 грн.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору назва платежу: Надходження від стягнення судового збору на користь держави; номер рахунку UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК