Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6635/23
Провадження № 3/332/3462/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2023 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка працює дробильником в ТОВ «Запоріжвогнетрив», адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила:

03.11.2023 о 13.41 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не контролювала дозвілля дитини, внаслідок чого неповнолітня донька знаходилась на покинутій будівлі по вул.Історична, 45, де вживала алкогольні напої: горілку із вмістом спирту 40%, внаслідок чого випала з вікна другого поверху та отримала перелом лівої п`яткової кістки та компресійний перелом хребця, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, надала пояснення, підтвердивши обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889485 від 06.11.2023; рапортом, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , іншими матеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч.1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна