Справа № 349/1631/23
Провадження № 3/349/677/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 листопада 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 2 ст. 1732 КпАП України,

в с т а н о в и в:

В протоколах про адміністративні правопорушення cерія ВАБ № 992041 від 01.09.2023 та cерія ВАБ № 992051 від 17.09.2023 вказано, що ОСОБА_1 01.09.2023 приблизно о 17 год. 30 хв. та 16.09.2023 приблизно о 16 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, а саме: ображав свою співмешканку, ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини не визнав, пояснив, що конфлікти в сім`ї провокує сама ОСОБА_2 , яка зловживає алкоголем.

ОСОБА_2 в судовому засіданні змістовних пояснень не надала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1732 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за дії передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

До матеріалів справи додано копії протоколів прийняття заяв про кримінальні правопорушення від 01.09.2023 та 17.09.2023, відповідно до яких ОСОБА_2 подала заяви про вчинення щодо неї домашнього насильства ОСОБА_1 01.09.2023 та 16.09.2023.

Також до матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.09.2023 та 16.09.2023 аналогічного змісту.

Будь-яких інших даних, що могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано і під час розгляду справи в суді не встановлено.

За таких обставин суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1 , а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій