ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/556/23

Провадження № 3/684/336/2023

10 листопада 2023 року смт.Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Рахів Закарпатської області, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2023 року встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, 18.08.2023 в період з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП, чим не виконав обмеження, застосоване постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, 01.09.2023 в період з 09 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП, чим не виконав обмеження, застосоване постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, 24.09.2023 о 23 год. 50 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження, застосоване постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, 25.09.2023 о 23 год. 40 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження, застосоване постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП, 02.10.2023 о 23 год. 12 хв., перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим не виконав обмеження, застосоване постановою Старосинявського районного суду Хмельницької області №684/393/23 від 08 серпня 2023 року, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушеннь визнав, підтвердив факти, які зафіксовані у протоколах.

Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 960444 від 21.08.2023; серії ВАБ № 960472 від 05.09.2023; ВАБ № 960476 від 27.09.2023; ВАБ № 960475 від 27.09.2023; серії ВАБ № 960460 від 11.10.2023; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 08.08.2023 у справі №684/393/23 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду; рапортами поліцейського з ПОГ сектору взаємодії із громадянами відділу превенції Хмельницького РУП старшого лейтенанта поліції С. Хоменко від 25.09.2023; поліцейського з ПОГ сектору взаємодії із громадянами відділу превенції Хмельницького РУП капітана поліції М. Литвинюка від 26.09.2023; рапортом зареєстрованим в ЄО за № 991 від 02.10.2023 року; копією журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за період з 17.08.2023 по 22.08.2023, за період з 31.08.2023 по 02.09.2023; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 13.03.2023 у справі №684/120/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу; копією постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 24.07.2023 у справі № 684/374/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу.

Згідно довідки-характеристики від 28.07.2023, ОСОБА_1 характеризується негативно.

ОСОБА_1 не сплатив штрафи, які були накладені на нього Старосинявським районним судом Хмельницької області за скоєння правопорушень, передбачених частинами першою та другою статті 187 КУпАП.

За такихобставин, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, які вчиненні повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, який притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП протягом року, попередні стягнення у виді штрафу не відбув, не зробив для себе відповідних висновків та вчинив аналогічні правопорушення, за місцем проживання характеризується негативно, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з врахуванням обставин справи та особи порушника, приходить до переконання, що застосування іншого стягнення, окрім адміністративного арешту, буде недостатнім. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187 КУпАП, та, з урахуванням вимог статті 36 КУпАП,накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя Роман ВОЛОШИН