ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 273/909/23

провадження № 3/0285/4828/23

07 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від відділу поліцейської діяльності №1 Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 23.10.2023 до Новоград-Волинського міськрайонного суду направлено матеріали стосовно ОСОБА_2 , якому інкримінується вчинення адміністративного правопорушення. Так, згідно протоколу "15.02.2023 близько 18 год., в м Баранівка Звягельського району по вул. Древлянській, працівниками поліції було зупинено автомобіль Джилі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , який у власному рюкзаку, який знаходився в транспортному засобі, зберігав насипом у боковій кишені незначну кількість подрібненої рослинної маси, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-23/2215-НЗПРАП від 17.03.2023 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, канабіс масою в перерахунку на висушену речовину 0,345 г."

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що доводиться шляхом надання доказів (п.1 ст.247 КУпАП України).

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» визначено, що екстракт канабісу масою від 5 грамів і більше висушеної речовини є невеликим розміром.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №791607 від 30.03.2023;

протоколом огляду місця події від 15.02.2023;

висновком експерта від №СЕ-19/106-23/2215-НЗПРАП від 17.03.2023;

постановою дізнавача СД Звягельського РВП від 29.03.2023 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за відсутністю в його діях ознак складу злочину, передбаченого ст.309 КК України.

Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, оскільки вони отримані у передбачений законом спосіб, уповноваженими особами, є об`єктивними, відповідають вимогам ст.251 КпАП України, узгоджуються між собою і нічим не спростовані.

Оцінюючи надані докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП. За таких обставин, його слід визнати винним у вчиненні вищезазначеного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду протоколу про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності було встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на нього закінчився ще 29.06.2023, а справа надійшла до суду лише 03.11.2023, відтак провадження по справі підлягає закриттю.

Вилучений у ОСОБА_3 згідно протоколу огляду від 15.02.2023 наркотичний засіб канабіс підлягає знищенню.

Керуючись статтями 33-35, 38, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази по справі: канабіс в перерахунку на висушену речовину 0,345г, вилучений у ОСОБА_1 під час огляду 15.02.2023, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення або отримання її копії.

Суддя О. О. Літвин