ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3255/23 Провадження № 3-в/636/20/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали справи за поданням в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Наталії Колій про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

встановив:

До суду надійшло подання з Куп`янського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про відстрочку виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 10.07.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП терміном на один місяць.

Подання мотивоване тим, що Куп`янський РС № 3 територіально знаходиться в смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області, що унеможливлює виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 оскільки відсутнє пряме транспортне сполучення між громадами, тому не можливо поставити на облік правопорушника.

Суддя дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, і приходить до наступного.

На підставі ч. 1 ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Звертаючись до суду представник Куп`янського РС № 3 не надав суду будь-яких доказів на обґрунтування відстрочки виконання постанови суду від 10.07.2023 та у заяві не вказано жодних об`єктивних причин та підстав такої відстрочки виконання постанови суду, що суперечить положенням ЗУ "Про виконавче провадження".

Відсутність прямого транспортного сполучення між с. Шипувате і с. Шевченкове саме по собі не є достатньою підставою для відстрочки виконання або невиконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку із чим, суддя приходить до висновку, що підстави для надання відстрочки у виконанні постанови суду від 10.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відсутні, та вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП,

постановив:

У задоволенні подання в.о. начальника Куп`янського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Наталії Колій про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя