Провадження №: 3/752/6052/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

відповідно даних вказаних в протоколах про адміністративне правопорушення: ВАВ №267697 від 05.07.2023 року, ВАВ №267695 від 05.07.2023 року, ВАВ №267696 від 05.07.2023 року, ВАВ №267698 від 05.07.2023 року, ВАВ №267699 від 05.07.2023 року, ВАВ №267700 від 05.07.2023 року, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , 01.07.2023 року близько 11 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, нецензурно висловлювався та штовхав; 05.07.2023 року близько 05 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, нецензурно висловлювався та штовхав; 05.07.2023 року близько 14 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виганяв з квартири, забрав грошові кошти та пошкодив меблі; 05.07.2023 року близько 14 год. 10 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, нецензурно висловлювався та погрожував; 05.07.2023 року близько 15 год. 30 хв. порушив терміновий заборонний припис АА №120685 від 05.07.2023 року, а саме: спілкувався з матір`ю ОСОБА_2 ; 05.07.2023 року близько 16 год. 00 хв. порушив терміновий заборонний припис АА №120685 від 05.07.2023 року, а саме: спілкувався з матір`ю ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2023 року вищевказані справи про адміністративне правопорушення було об`єднано в одне провадження та присвоєно спільний номер №752/14671/23 провадження №3/752/6052/23.

Крім того, 21.07.2023 року винесено постанову про призначення експертизи з метою вирішення питання відповідно до ст. 20 КУпАП щодо осудності або неосудності ОСОБА_1 у справі №752/14671/23, провадження №3/752/6052/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На виконання постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2023 року та листів заступника генерального директора Ревенок О. від 29.08.2023 року, судом було направлено листи-повідомлення за місцем проживання ОСОБА_1 з метою забезпечення його явки для проведення експертизи в ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

05.10.2023 року заступником генерального директора з судової експертизи ДУ «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Ревенок О. до Голосіївського районного суду м. Києва було повернуто матеріали справи №752/14671/23, конверт, в якому знаходились медичні карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та висновок судово-психіатричного експерта від 25.09.2023 року №991 відносно ОСОБА_1

30.10.2023 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.

В судове засідання, яке призначено на 09.11.2023 року ОСОБА_1 та його опікун ОСОБА_2 не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» Опейди С.В. №991 від 25.09.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період інкримінованих йому адміністративних правопорушень з 01.07.2023 року по 05.07.2023 року виявляв ознаки хронічного психічного захворювання - F20.00 за МКХ-10; за своїм психічним станом у вищевказаний період ОСОБА_1 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Згідно зі ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 в період інкримінованих йому адміністративних правопорушень з 01.07.2023 року по 05.07.2023 року виявляв ознаки хронічного психічного захворювання та за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з його неосудністю.

Керуючись ст. ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,

встановив:

провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із неосудностю ОСОБА_1 , який вчинив пртиправні дії.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.В. Бондаренко