Справа № 562/3876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.ст. 122-4, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.10.2023 о 00.30 год. в с. Уїздці по вул. Господарська, 1, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renalt Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого зїхав у кювет з подальшим перекиданням на дах, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім, того 23.10.2023 о 00.30 год. в с. Уїздці по вул. Господарська, 1, Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renalt Scenic», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого зїхав у кювет з подальшим перекиданням на дах, після чого зник з місця вчиненя ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ААД №251538 від 24.10.2023, даних протоколу ААД № 251539 від 24.10.2023, даних письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.10.2023, даних письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.10.2023, даних письмових пояснень ОСОБА_4 від 23.10.2023, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.10.2023, даних схеми місця ДТП, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124КУпАП, є доведеною.

Оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість застосування щодо нього стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик