Єдиний унікальний номер 317/5563/23
Провадження № 3/317/2410/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на Каховському водосховищі, в районі с. Канівське Запорізького району Запорізької області, здійснював незаконний лов риби з берега любительським знаряддям лову вудка. Виловив рибу: карась у кількості 5 екземплярів, сазан у кількості 9 екземплярів, загальною вагою 10 кг, чим перевищив добову норму вилову на 4 кг та заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 26435,00 грн.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги додатку 2 п. 2 розділу ІІ, п.п. 2 п. 5 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, визнав у повному обсязі. Зазначив, що 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. він дійсно ловив рибу на Каховському водосховищі, в районі с. Канівське, виловив 5 особин риби карась, 9 особин риби сазан.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

протоколом про адміністративне правопорушення № 000511 від 15.09.2023, яким зафіксовані обставини вчиненого правопорушення. ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, у поясненнях зазначив, що 15.09.2023 о 10 год. 30 хв. на Каховському водосховищі, в районі с. Канівське, ловив рибу з берега вудкою. Впіймав рибу: сазан 9 шт., карась 5 шт., загальною вагою 10 кг, чим перевищив добову норму на 4 кг;

описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15.09.2023.

Згідно з описом майна, знарядь лову, іншого майна, плаваючих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 15.09.2023 у ОСОБА_1 вилучено рибу: карась 5 екземплярів, сазан 5 екземплярів, загальною вагою 4 кг, яку згідно з розпискою від 15.09.2023 передано ОСОБА_1 на зберігання.

Суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Суд не стягує з ОСОБА_1 судовий збір, оскільки він є інвалідом другої групи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 85, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008377;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Рибу карась у кількості 5 екземплярів, сазан у кількості 5 екземплярів, загальною вагою 4 кг залишити правопорушнику.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян