Справа №: 706/1129/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 рокум.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук Михайло Петрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовець, -

за ч.1 ст. 130, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 21.09.2023 року о 15 годині 55 хвилин в с. Орадівка, Уманського району Черкаської області, по автодорозі М30 керував автомобілем KIA CARNIVAL д.н.з. НОМЕР_1 в стані алькогольного спяніння, пройшов тест в становленому законом порядку із застосуванянм приладу Драгер, результат якого станови 2,52 проміля. Від проходження в медичному закладі відмовився, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 21.09.2023 року о 15 годині 55 хвилин на а/д М-30 керував Т/З КІА д.н.з НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановокю, не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції при виконанні обгону не впорався безпечної дистанції і при виконанні обгону не впевнився в безпечності на перехресті та скоїв зіткнення з авто ВАЗ 2005 д.н.з НОМЕР_2 який рухався попутно, авто отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 2.3, 2.1, 13.1, 14.6 ПДР України.

Тобто гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ААД № 311533 від 21.09.2023 року, ААД № 311738 від 21.03.2023 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальтних технічних засобів, де міститься відмова; висновоком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння від 21.09.2023 року; схемою огляду місця ДТП від 21.09.2023 року; диск з відеозаписом.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також тим, що громадянин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, свідомо наражав на небезпеку інших учасників руху, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч.1 ст.130, 124, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 ( одна тисяча ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч ) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 ( один) рік., які звернути на рахунок:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя М. П. Орендарчук