Справа № 559/3800/23
Провадження № 3/559/2066/2023
ПОСТАНОВА

31.10.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

згідно протоколу від 21.10.2023 серія ВАВ №601808, 20.10.2023 у АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, чіплявся, шарпав за одяг, погрожував ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ввечері сидів на сходах біля будинку та розмовляв з дружиною. Через паркан від нього живуть сусіди, а саме ОСОБА_2 , яка почала робити зауваження, що вони голосно балакають. Вказує, що він відповів нецензурно на зауваження сусідки. Визнав, що вчинив не правильно, він е є конфліктною людиною, пообіцяв подібного не вчиняти.

Крім особистих пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 601808 від 21.10.2023 (а.с.1), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2,3).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин суд вважає, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, що буде сприяти вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 22, ст. 173-2, ст.ст. 283 - 284 КУпАП суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайоний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук