Провадження № 3/734/1643/23 Справа № 734/2569/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 листопада 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Хуторненка І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Хуторненка Ігора Миколайовича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

у с т а н о в и в:

у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвокат Хуторненко І.М. подав клопотання про зупинення провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України, бажає приймати учать у судовому засіданні, однак проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 28 лютого 2023 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Правовими нормами ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Положення КУпАП не передбачають порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією (згідно з ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не позбавлена можливості подавати свої усні та письмові пояснення щодо обставин справи, брати участь у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, у режимі відеоконференції.

Особи, які беруть участь у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно, в межах процесуального закону, відповідно до їх призначення і тією мірою, і в тих формах, що необхідні для досягнення мети провадження у справі.

Участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, не є обов`язковою.

За викладених обставин суд вважає, що правові підстави для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 268, 278 і 279 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Хуторненка Ігора Миколайовича про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя