Справа № 635/3304/23
Провадження № 3/635/1343/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Харківського відділу поліції №3 ХРУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

22.04.2023 року близько 12:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на перехресті вул.Південна та вул.Конституції в м.Мерефа, у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , вів себе зухвало, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином.

В наданому раніше письмовому клопотанні просив провадження у справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. На обґрунтування клопотання зазначив, що сусіди, які живуть у будинку АДРЕСА_2 , чинять проти його сім`ї та інших сусідів нестерпні умови проживання. Кожний раз як йому потрібно проїхати по вулиці, погрожують і висловлюються на його адресу і адресу його матері нецензурною лайкою, чинять різні перешкоди, щоб він пошкодив свій автомобіль. Також вони заважають ремонту дороги на їх вулиці. 22.04.2023 року він виїздив з їх вулиці та побачив ОСОБА_2 , що мешкає на АДРЕСА_3 і підтримує дружні стосунки з сім`єю ОСОБА_4 , яка стала махати руками в його напрямку. Коли він зупинив автомобіль і спитав, що їй потрібно, то ОСОБА_2 стала йому погрожувати, нецензурно висловлюватись та зухвало себе поводити, тому він поїхав далі, нецензурною лайкою її не ображав. Зазначає, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не підтверджені належними і допустимими доказами та не відповідають диспозиції ст.173 КУпАП. За таких обставин вважає, що відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підтвердження своїх заперечень ОСОБА_3 жодних доказів суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732331 від 15.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст..173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732331 від 15.05.2023 року, правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , фактично було вчинено 22.04.2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко