Справа № 439/1863/23
Провадження № 3/439/997/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

20 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 серпня 2023 року о 21 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої складений терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА за № 305107 від 31 серпня 2023 року на строк десять діб, починаючи із 21 години 40 хвилин 31 серпня 2023 року до 21 години 40 хвилин 10 вересня 2023 року, не повідомив орган Національної поліції про місце свого тимчасового місцеперебування, чим порушив вимоги статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Працівниками органу Національної поліції діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також суддею встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/ 1715/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971810 від 18 вересня 2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА за № 305107 від 31 серпня 2023 року.

Оцінюючи кваліфікацію діяння, яке поставлене органом Національної поліції у вину ОСОБА_1 , а саме: вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя виходить із наступного.

Кодекс України про адміністративні правопорушення у частині 2 статті 173-2 вищевказаного нормативно-правового акту, передбачає кваліфікований склад адміністративного правопорушення, а саме: вчинення тих самих дій особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому органом Національної поліції зазначається постанова Бродівського районного суду Львівської області від 14 вересня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: 439/ 1715/23) як на підставу наявності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення протягом року, до вчинення нового адміністративного правопорушення.

Водночас суддя критично оцінює доводи органу Національної поліції. Позаяк вищевказаним судовим рішенням описуються події адміністративного правопорушення, які відбулися 02 вересня 2023 року. За результатами розгляду останнього встановлена вина ОСОБА_1 щодо його вчинення.

У свою чергу описана у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971810 від 18 вересня 2023 року подія адміністративного правопорушення відбулася 31 серпня 2023 року. Тобто до моменту вчинення адміністративних правопорушень щодо яких встановлена вина ОСОБА_1 .

Відтак на момент вчинення діяння ОСОБА_1 , подія якого описана у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ за № 971810 від 18 вересня 2023 року, останнього не було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, суддя не знаходить підтвердження наявності у діях ОСОБА_1 ознак кваліфікованого складу частини 2 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Себто, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, а саме: погрози, образи потерпілого, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук