Провадження № 3-в/127/161/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чухно Р.Ю. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чухно Р.Ю. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 04.12.2019 на виконання до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019 відносно ОСОБА_1 , проживаючого згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, однак за викликами до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не прибув з невідомих причин. 17.12.2019 було надіслано запити до відділу АДР УДМС України у Вінницькій області, Староміського відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

11.08.2022 на виклик до уповноваженого органу з питань пробації прибув гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та падав пояснення щодо можливості відпрацювання покладеного на нього адміністративного стягнення у виді 120 год. суспільно корисних робіт.

03.02.2023 з метою встановлення місця проживання (перебування) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслано запити на інформацію до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» (вих. №42/3/1713-23), Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вих. №642/3/1715-23), відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області (вих. №42/3/1714-23), третього відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) (вих. №42/3/1716-23) та надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації (вих. №42/3/1712-23). На вказаний виклик порушник не з?явився, про причини неявки не повідомив.

17.02.2023 року за вх. №1515 отримано повідомлення від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, де вказано що, відповідно до картотеки реєстраційного обліку, місце проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

24.02.2023 року за вх. №1708 отримано відповідь від третього відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ), де вказано, що за наявною у виконавчому провадженні №56929306 інформація, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , також надані контактні номера телефонів особи.

01.03.2023 року за вх. №1897 отримано відповідь від Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що в ході перевірки факту проживання гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , двері будинку ніхто не відчинив.

03.03.2023 року за вх. №2019 отримано повідомлення від ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про те, що згідно облікових даних установи, відомості відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

08.05.2023 з метою встановлення місця проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслано запити на інформацію до Вінницького ОМТЦК та СІІ (вих. №42/3/6133-23), відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МІЮ (м. Київ) (вих. №42/3/6132-23) та надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації (вих. №42/3/6182-23). Нa вказаний виклик порушник не з?явився, про причини неявки не повідомив.

15.05.2023 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для виклику до уповноваженого органу з питань пробації. В ході відвідування даної адреси двері ніхто не відчинив, виклик залишено у дверях. На вказаний виклик порушник не з?явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до довідки від 13.06.2023 було здійснено телефонний дзвінок на мобільний помер, що належить гр. ОСОБА_1 . Поспілкуватися з порушником не вдалося, так як номер телефону знаходиться поза зоною досяжності.

14.06.2023 року з метою встановлення місця проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 , 31.05.1985 р., надіслано запити на інформацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 (вих. №42/3/8007-23) та відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) (вих. №42/3/8008-23).

14.06.2023 року за вх. №5491 отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що гр. ОСОБА_1 перебуває на військовому обліку та станом на 06.06.2023 року до лав 3СУ не призивався.

16.06.2023 року за вх. No5581 отримано відповідь від відділу ДРАЦС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) де вказано, що актовий запис про зміну імені, реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу, реєстрації смерті відносно гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутній.

19.07.2023 року з метою встановлення місця проживання (перебування) гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслано запити на інформацію до Відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області (вих. №42/3/9742-23) та третього відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) (вих. №42/3/9741-23).

27.07.2023 року за вх. №9134 отримано повідомлення від третього відділу ДВС у м. Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) де вказано, що згідно інформації з матеріалів виконавчого провадження №56929306 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , також вказані контактні телефони боржника та місце роботи. Відповідно до наданої інформації, станом на 30.06.2023 року заборгованість зі сплати аліментів є погашеною боржником в повному обсязі.

27.07.2023 року гр. ОСОБА_1 було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації. На виклик порушник не з?явився.

Враховуючи викладене, з огляду па об?єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019, а саме те, що станом на 30.06.2023 заборгованість зі сплати аліментів є погашеною боржником в повному обсязі, у зв?язку із чим орган пробації залишити дану постанову без виконання.

Відповідно до п. 13.13 розділу XII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов?язаних з виконанням постанови.

В судовому засіданні представник пробації Слободянюк О.П. просила суд задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.10.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 384 грн.

Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , станом 30.06.2023 заборгованість зі сплати аліментів є погашеною боржником в повному обсязі.

Суд вважає за можливе припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а саме, у зв`язку із тим, що заборгованість зі сплати аліментів є погашеною ОСОБА_1 в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чухно Р.Ю. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання фахівця ІІ категорії Вінницького міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Чухно Р.Ю. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, стосовно ОСОБА_1 , - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2019 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: