Справа № 526/3770/23
Провадження № 3/526/1651/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний код невідомий,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2023 року о 12 год. 10 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою задушити, висловлювався в її бік нецензурною лайкою, ображав честь та гідність, що викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку.

Також, 26 вересня 2023 року близько 16 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис АА №298364 від 26.09.2023.

Окрім того, 04 жовтня 2023 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим порушив заборонний припис від 26.09.2023.

Також, 17 жовтня 2023 року о 11 год. 20 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Постановою суду від 31 жовтня 2023 року справи об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення даних правопорушень, провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення, рапортами оперативного чергового, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями очевидців даної події, постановою Гадяцького районного суду від 03.01.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, терміновим заборонним приписом №298364 від 26.09.2023 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Постановою Гадяцького районного суду від 03.01.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій особі та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 33-38, 401, ч.1 ст.173-2, 283, 284,326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 680 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко