Справа № 392/1839/23
Провадження № 3/392/935/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 місце роботи: військова частина НОМЕР_3 , старший авіаційний механік групи обслуговування вертольотів і двигунів

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 року о 11 год 30 хв сержант ОСОБА_1 , перебуваючи у добовому наряді, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засідання військовослужбовець ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та повідомив, що зробив для себе відповідні висновки. Пояснив, що вжив спиртне оскільки дізнався, що його племінник потрапив до шпиталю з тяжкими покареннями.

Крім повного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А1604 № 24/23 від 17.10.2023 року, бланком отримання пояснень, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідкою про перебування на військовій службі, службовою карткою, службовою характеристикою.

Відповідно до ст. 245 КупАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Отже, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся та повідомив, що усвідомив протиправність своїх дій.

З урахуванням пояснень правлпорушника, того, що діями ОСОБА_1 не завдано збитків державним та суспільним інтересам, скоєне ним правопорушення не становить великої суспільної шкідливості, не завдано збитків інтересам військової служби, його порушення з урахуванням щирого каяття та зроблених висновків вважаю малозначним.

За таких обставин, вважаю за можливе звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративне правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Кавун