П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену Управлінням патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 130, КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про адміністративне правопорушення за № 308/14625/23 (провадження № 3/308/7050/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410806 від 04.07.2023, справа про адміністративне правопорушення за № 308/14632/23 (провадження № 3/308/7053/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410633 від 04.07.2023, справа про адміністративне правопорушення за № 308/14638/23 (провадження № 3/308/7054/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410807 від 04.07.2023, а також справа про адміністративне правопорушення за № 308/14640/23 (провадження № 3/308/7056/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410806 від 04.07.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище справи про адміністративне правопорушення запроваджені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи 308/14625/23.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410806, 04.07.2023 о 01 годині 02 хвилин в м. Ужгород, вул. Тельмана, 2а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки FADA, трицикл, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом повторно протягом року, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Четвертого липня 2023 року о 01 годині 02 хвилин в м. Ужгород, вул. Тельмана, 2а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки FADA, трицикл, д.н.з. відсутній, з ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився о 01 годині 12 хвилин. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 410633.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410807, 04.07.2023 о 01 годині 02 хвилин в м. Ужгород, вул. Тельмана, 2а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки FADA, трицикл, не зареєстрованим при обов`язковій реєстрації, повторно протягом року, чим порушив п. 7 постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 року та п. 2.9в Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Окрім того, четвертого липня 2023 року о 01 годині 02 хвилин в м. Ужгород, вул. Тельмана, 2а, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки FADA, трицикл, д.н.з. відсутній, із непрацюючим заднім лівим габаритним ліхтарем, чим порушив п. 31.6б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 410634.

Згідно з довідкою, що міститься в матеріалах об`єднаної справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, зокрема, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР № 6203985 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Також, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, зокрема постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, ЕАС № 7182986 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень.

Крім того, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2023 № 308/2212/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, а постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2023 № 308/4236/23, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушень, передбаченихчастинами другою - четвертою цієї статті, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, а також адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП, а саме повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату, і місце розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим справа розглянута без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410806 від 04.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410633 від 04.07.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410807 від 04.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 410806 від 04.07.2023 року, розпискою про залишення транспортного засобу на зберігання, довідкою відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області, згідно з якою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАС № 7182986 та накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 850 гривень; за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2023 № 308/2212/23, якою накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн та позбавлено права керування транспортними засобами терміном на 5 років, а також за ч. 1 ст. 130 КУпАП постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.04.2023 № 308/4236/23, якою накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн; довідкою ДПП, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував, довідкою ДПП, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не є власником транспортного засобу, а також матеріалами відео фіксації правопорушення, що долучені до матеріалів справи на електронному носії.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчинених ним адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також вимоги статті 36 КУпАП, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції частини 3 статті 130 КУпАП, яка передбачає більш суворе покарання, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, так як, відповідно до наявної в матеріалах справи довідки, ОСОБА_1 не є власником жодного транспортного засобу.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ч. 4 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження:

- справу про адміністративне правопорушення за № 308/14625/23 (провадження № 3/308/7050/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення за № 308/14632/23 (провадження № 3/308/7053/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення за № 308/14638/23 (провадження № 3/308/7054/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення за № 308/14640/23 (провадження № 3/308/7056/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП;

та присвоїти справі єдиний унікальний номер судової справи 308/14625/23 (провадження № 3/308/7050/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 та ч. 7 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000,00 грн (п`ятдесят одна тисяча грн 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.І. Зарева