П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року Справа № 608/2179/23

Номер провадження3/608/905/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, освіта середня, до адміністративної відповідальності притягувався, РНОКПП

за ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №608/2179/23 (номер провадження №3/608/905/2023), №608/2180/23 (номер провадження 3/608/906/2023), №608/2181/23 (номер провадження 3/608/907/2023), №608/2182/23 (номер провадження 3/608/908/2023), №608/2183/23 (номер провадження 3/608/909/2023), №608/2184/23 (номер провадження 3/608/910/2023), №608/2269/23 (номер провадження 3/608/947/2023), №608/2271/23 (номер провадження 3/608/948/2023), №608/2380/23 (номер провадження 3/608/990/2023), №608/2381/23 (номер провадження 3/608/991/2023), №608/382/23 (номер провадження 3/608/992/2023), №608/2383/23 (номер провадження 3/608/993/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП; №608/2587/23 (номер провадження 3/608/1070/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності автоматизовано розподілено на головуючу суддю Яковець Н.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 24.10.2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 066549 від 28 серпня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Андрейчуком М.Б. про те, що 20 серпня 2023 року о 22 год 29 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Чортківського районного суду від 26 квітня 2023 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975025 від 29 серпня 2023 року вбачається, що 24 серпня 2023 року о 22 год 49 хв гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975046 від 29 серпня 2023 року вбачається, що 26 серпня 2023 року о 22 год 39 хв гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975028 від 31 серпня 2023 року вбачається, що 21 серпня 2023 року гр. ОСОБА_1 , який являється адміннаглядним не з`явився на реєстрацію до Чортківського РВП з 10 год до 12 год, чим порушив п.4 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975027 від 31 серпня 2023 року вбачається, що 28 серпня 2023 року о 23 год 31 хв гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975029 від 31 серпня 2023 року вбачається, що 31 серпня 2023 року о 00 год 38 хв гр. ОСОБА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 547599 від 05 вересня 2023 року вбачається, що 01 вересня 2023 року о 23 год 09 хв в с. Горішня Вигнанка гр. ОСОБА_1 , порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив заборону виходу з будинку з 22 до 06 год, був відсутній за місцем проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975101 від 05 вересня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Мельничин І.В. про те, що 03 вересня 2023 року о 22 год 12 хв. гр. ОСОБА_1 , який являється адміннаглядним був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Чортківського районного суду від 26 квітня 2023 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975050 від 12 вересня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Вікарчук О.Г. про те, що 07 вересня 2023 року о 22 год 38 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975068 від 12 вересня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Гасієм В.І. про те, що 09 вересня 2023 року о 22 год 41 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Чортківського районного суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 066591 від 12 вересня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Андрейчуком М.Б. про те, що 11 вересня 2023 року з 10-12 год за адресою м. Чортків, вул. Горбачевського не з`явився для реєстрації в Чортківський РВП ГУНП гр. ОСОБА_1 , чим порушив п.4 постанови Чортківського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 26 квітня 2023 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975142 від 12 вересня 2023 р. складеного ст. ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Винником О.С. про те, що 11 вересня 2023 року о 22 год 27 хв. гр. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме постанову Чортківського районного суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975119, складеного 09 жовтня 2023 року ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції Мельничин І.В. вбачається, що 09 жовтня 2023 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Шевченка в м. Чортків, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме нецензурною висловлювався, погрожував, але реальних дій не вчиняв, після чого погіршився стан здоров`я останньої, даний факт мав місце близько 21 год 30 хв.

Під час судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечує, щиро розкаюється.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 3.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Статтею 245 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, орган при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 та ч.1 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження 3/608/905/2023 та справи №608/2179/23.

Виходячи з вказаної правової норми, що вищезазначені справи об`єднання в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП в виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №608/2179/23 (номер провадження №3/608/905/2023), №608/2180/23 (номер провадження 3/608/906/2023), №608/2181/23 (номер провадження 3/608/907/2023), №608/2182/23 (номер провадження 3/608/908/2023), №608/2183/23 (номер провадження 3/608/909/2023), №608/2184/23 (номер провадження 3/608/910/2023), №608/2269/23 (номер провадження 3/608/947/2023), №608/2271/23 (номер провадження 3/608/948/2023), №608/2380/23 (номер провадження 3/608/990/2023), №608/2381/23 (номер провадження 3/608/991/2023), №608/382/23 (номер провадження 3/608/992/2023), №608/2383/23 (номер провадження 3/608/993/2023) за ч. 2 ст. 187 КУпАП; №608/2587/23 (номер провадження 3/608/1070/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження присвоївши справі № 608/2179/23 (провадження 3/608/905/2023).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Постанова набрала законної сили «___» _____________ 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2179/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання «24» січня 2024 р.

Суддя Н. В. Яковець

Копію постанови видано «___»________________202___ року.

Секретар: