Номер провадження3/205/4723/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року о 07 год. 29 хв автодорога Західний обхід м.Львова 4 км 200 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF XF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_3 здійснював перестроювання з лівої смуги руху в крайню праву смугу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та пояснив, що 26 вересня 2023 року о 07 год. 29 хв на автодорозі Західний обхід м.Львова 4 км 200 м керував транспортним засобом DAF XF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_3 та при перестроюванні не помітив автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого скоїв з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 568131 від 26.09.2023 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2023 року, відповідно до яких вбачається розташування транспортних засобів DAF XF, д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом SCHMITZ, д.н.з. НОМЕР_3 та Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 на автодорозі Західний обхід м.Львова 4 км 200 м, їх напрямок руху та місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.09.2023 року, відповідно до яких останній 26 вересня 2023 року о 07 год 29 хв керував транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_4 по західній об`їзній дорозі м.Львова в крайній правій смузі, після чого відчув удар з лівого боку, а саме в його автомобіль допустив зіткнення транспортний засіб DAF, за кермом якого був ОСОБА_1 .

Так, пунктом 10.3. ПДР України зазначено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус