ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/2320/23

3/609/528/2023

01 листопада 2023 року

Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Шумськ) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181357 від 19 серпня 2023 року, гр. ОСОБА_1 19.08.2023р. близько 22.49 год. в с. Піщатинці Кременецького району керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, нестійка хода. На законну вимогу працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою Алкотест №6820 ARLK0005 та проїхати в ближній лікувальний заклад категорично відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 181358 від 19 серпня 2023 року, встановлено, що ОСОБА_1 , 19 серпня 2023 року о 22.49 год. в с. Піщатинці Кременецького району керував мопедом та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу надану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, 8.9(б) Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення № 601/2320/23 (провадження №3/609/528/2023) та № 609/1051/23 (провадження №3/609/529/2023) щодо ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

13.10.2023р. на адресу суду повернулася судова повістка адресована ОСОБА_1 із довідкою про причини повернення, а саме адресат відсутній за вказаною адресою, помер.

30.10.2023р. через канцелярію суду подано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданої Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08.09.2023р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Таким чином, аналізуючи наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП слід закрити у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП, а саме 601/2320/23 (провадження №3/609/528/2023) та № 609/1051/23 (провадження №3/609/529/2023), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 601/2320/23 (провадження №3/609/528/2023).

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 122-2 КУпАП закрити, в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: М. В. Харлан