Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії машиніст екскаватора прикордонної застави застосування засобів інженерного озброєння прикордонної комендатури інженерного облаштування старший солдат військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно із вказаним вище протоколом близько 20:30 16.10.2023 року 3 ПРИКЗ в районі населеного пункту Удрицьк Рівненської області, заступником з морально-психологічного забезпечення підполковником ОСОБА_3 був проведений дистанційний контроль щодо порядку несення служби прикордонної комендатури інженерного облаштування на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами якого встановлено, що інспектор прикордонної служби 2 категорії машиніст ескаватора прикордонної застави застосування засобів інженерного озброєння прикордонної комендатури інженерного облаштування старший солдат ОСОБА_4 можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння (нечітка мова, незрозумілі відповіді на поставлені запитання).

Відповідно до ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.276 КУпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення .

Частиною 1 статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, окрім іншого, такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення місцем вчинення адміністративного правопорушення є населений пункт Удрицьк Сарненського району району Рівненської області.

Згідно п. 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Село Удрицьк Миляцької сільської громади Сарненського району Рівненської області не належить до територіальної юрисдикції Сарненського районного суду Рівненської області.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню до військової частини НОМЕР_1 для усунення вказаних недоліків та направлення на розгляд суду із урахуванням вимог ст. 276 КУпАП щодо підсудності справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути коменданту прикордонної комендатури інженерного облаштування ІНФОРМАЦІЯ_3 (в/ч НОМЕР_1 ), для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя