П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду невідомий, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2023 року о 22 год. 30 хв. був виявлений та затриманий гр. ОСОБА_1 на околиці населеного пункту Кам`яниця (Ужгородський район, с. Кам`яниця) інспектором групи моніторингу обстановки на напрямку 234 прикордонного знаку на відстані 3500 м. до державного кордону України за спробу незаконно перетнути державний кордон з України в Словацьку Респубілку поза межами пункту пропуску в пішому порядку в складі групи осіб (спільно з громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Своїми діями порушив вимоги cт. 9. 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, за що передбачено відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин гр. ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

На підтвердження вини громадянина України ОСОБА_1 суду надані: протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 012978 від 28.08.2023 року, протокол про адміністративне затримання від 27.08.2023 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.08.2023 року, фотоматеріалами, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії групи моніторингу обстановки С. Красовського, копією протоколу про адміністративне затримання гр. ОСОБА_3 від 27.08.2023 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_3 від 28.08.2023 року, довідкою щодо проведення оперативно перевірочних заходів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 2 ст. ст. 204-1, 256, 278, 283, 284, КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,тимчасово не працюючого, серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер суду невідомий, судовий збір у розмірі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) 80 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова