Провадження № 3/466/3361/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953593 від 19.10.2023, 12.10.2023 близько 13:30 год. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 ображала нецензурними словами свою доньку гр. ОСОБА_2 , поводила себе зухвало та агресивно, на зауваження не реагувала, забороняє виходити з помешкання, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, скоївши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На розгляд адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 не з`явилася.

27 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 , у якій просить закрити провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з примиренням.

Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у скоєному стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: довідкою «102» (а. с. 1), заявою гр. ОСОБА_2 (а. с. 2), рапортом працівника поліції (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 6), даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 953593 від 19.10.2023 (а. с. 7).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При вирішенні цієї справи враховуються конкретні обставини вчиненого, особу порушниці ОСОБА_1 , заяву потерпілої сторони, наслідки правопорушення, які не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам. Тому суддя вважає за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. Т. Едер