Справа №-613/1668/23 Провадження №-3/613/607/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить службу старшим техніком Національної академії Національної гвардії України, РНОКПП - НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 вересня 2021 року о 20 год. 07 хв. на вул.Центральній в с.Павлівка Богодухівського району Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожніх умов, допустив зіткнення з велосипедистом, що рухався попереду в попутному напрямку руху. Внаслідок ДТП автомобіль та велосипед отримали механічні пошкодження, а велосипедист ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.1.5; 12.1 ПДР України.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №012663 від 08.10.2023 року; Постановою про закриття кримінального провадження від 15 вересня 2023 року, підтверджується факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України; Протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 3 вересня 2021 року та Схемою до протоколу огляду місця дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 3 вересня 2021 року; протоколом допиту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 21 грудня 2022 року, відповідно до змісту яких ОСОБА_1 3 вересня 2021 року вчинив дорожньо-транспортну пригоду; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, згідно яких він «скоїв ДТП».

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до необережних, а також особу порушника, який проходить службу в НАНГУ, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя