Справа №701/1056/23
Провадження №3/701/587/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , місце служби і посада: ІНФОРМАЦІЯ_3 , рота охорони, гранатометник, солдат, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2023 року близько 15 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 в розташуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по АДРЕСА_2 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння (нечітка хода, почервоніння очей та обличчя, незрозуміле мовлення). Обов`язки військової служби на території 3-го відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 в умовах особливого періоду (воєнного стану) виконував в нетверезому стані. У зв`язку з вищевказаним, ТВО командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано солдату ОСОБА_1 добровільно пройти медичний огляд з метою встановлення наявності чи відсутності стану алкогольного сп`яніння.

23.10.2023 року близько 15 год. 15 хв., оглядом проведеним в Комунальному некомерційному підприємтсві "Маньківська багатопрофільна лікарня" Маньківської селищної ради за допомогою приладу "Алкофора № 307" та замірів артеріального тиску встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, 2,16% (проміле) при допустимій нормі 0,2 (проміле).

Вказане свідчить про появу (перебування) військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) по АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Солдат ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву згідно якої свою вину в скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 23.10.2023 року № 15, який був складений начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в присутності свідка ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 23.10.2023 року під час проходження військової служби на території розташування роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 з іншим військовослужбовцем роти охорони вживав алкогольні напої, а саме горілку, рапортом ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , випискою з медичної карти № 117 від 23.10.2023 року згідно якого вбачається те, що ОСОБА_1 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, актом службового розслідування щодо вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.10.2023 року, витягом із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 24.10.2023 № 390 та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі наведених вище доказів, суддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави в сумі 17000 грн. (на рахунок UA0023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк/21081100, код за , Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок (IBAN) UA0026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області упродовж 10 діб.

Суддя А. І. Костенко