Справа № 740/5580/23
Провадження № 3/740/2526/23
П О С Т А Н О В А

26 жовтня 2023 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

У провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засідання у справі призначено на 11 вересня 2023 року 09-00 год., яке у подальшому неодноразово відкладалося, востаннє на 31 жовтня 2023 року 14-30 год.

25.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про участь в судовому засіданні, призначеному на 31 жовтня 2023 року 14-30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку онлайн-додатку EasyCon.

Дослідивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме статті 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 268, 271 КУпАП України, ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 жовтня 2023 року 14:30 год., за участю представника ОСОБА_1 адвоката Слєпченка Сергія Анатолійовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити адвокату Слєпченку Сергію Анатолійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити адвокату Слєпченку Сергію Анатолійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі «EASYCON» негайно надіслати заявнику для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко