Код суду 233 № 233/6011/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2023 рокусуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, проходить військову службу на посаді старшого стрільця у військовій частині НОМЕР_1 , військове звання солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16.10.2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення А7273 №063 від 04.10.2023 року, складений командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, 04 жовтня 2023 року о 10 голині 30 хвилин старший стрілець 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу механізованої роти солдат ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: млява мова, неадекватна поведінка, різки запах алкоголю, при виконанні обов`язків військової служби. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що було отримано відмову.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що протокол не може бути розглянутий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі чітко не зазначено місце вчинення адміністративного праопорушення, але зазначено, що місцем дислокації військової частини НОМЕР_1 в теперішній час є АДРЕСА_2 , яке розташоване в адміністративно-територіальних межах Торецької міської громади Бахмутського району Донецької області.

В матеріалах справи також наявна доповідь №4907 від 04.10.2023 про виявлення у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 військової частини НОМЕР_1 , з якої вбачається, що він перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння на території розташування механізованої роти в н.п. Старомиколаївка.

В той же час, на території колишнього Костянтинівського району Донецької області, межі якого були визначені до 19.07.2020 року, тобто до набрання законної сили Постановою Верховної Ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17.07.2020 року №807-ІХ, відсутній населений пункт з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, з матеріалів справи неможливо однозначно встановити, що правопорушення скоєне в межах територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, в зв`язку з чим матеріали необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків чіткого зазначення місця вчинення ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення (область, район, територіальна громада, населений пункт).

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення А7273 №063 від 04.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАПповернути до військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко