Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1061/23
Єдиний унікальний №733/968/23
П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2023 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пікуль-Дряпко Л.К.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого 17 червня 2023 року о 16-24 год ОСОБА_2 по вул. Лісовій в м. Ічня Прилуцького району Чернігівської області керував мотоциклом SPARK 110, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст. 255 цього ж Кодексу.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . Згідно поштових конвертів, які повернулися до суду ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою, не вірно вказаний адрес.

Відповідно до листа Ічнянської міської ради № 02-04/4446 від 17.10.2023 року відомості про місце проживання/реєстрації ОСОБА_1 згідно реєстру даних територіальної громади відсутні.

Із переглянутого відеозапису вбачається, що працівниками поліції не було встановлено адреси проживання ОСОБА_1 , який зазначив, що не пам`ятає своєї адреси проживання.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення вже повертався до органу поліції для доопрацювання та встановлення дійсної адреси проживання ОСОБА_1 , однак був знову надісланий до суду без будь-яких нових даних про місце проживання ОСОБА_1 .

Розгляд справи за відсутності учасника, стосовно якого немає відомостей про вручення судової повістки за адресою проживання є порушенням його прав.

Такі недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу та винести по ній об`єктивне рішення та дають підстави вважати, що протокол про адміністративне правопорушення, складений на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, які б підтверджували дійсне місце проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для дооформлення та надання додаткових матеріалів, які б підтверджували дійсне місце проживання ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Овчарик