Справа 682/2729/23
Провадження № 3/682/1360/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Судом встановлено, що ухвалою Славутського міськрайонного суду від 04.05.2023 гр. ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців рік з визначенням відповідних обмежень, зокрема, згідно п. «г» Ухвали, ОСОБА_1 зобов`язано явкою до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області кожного 10 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 годин до 12.00 годин.

Однак, 10.10.2023 в м. Славута по вулиці Козацька, 33, гр. ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до ВП № 1 Шепетівського РУПН ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. «г» Ухвали Славутського міськрайонного суду № 682/1144/23 від 04.05.2023. Правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963391 від 12.10.2023; копією ухвали Славутського міськрайонного суду від 04.05.2023 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 27.03.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; копією журналу відвідувачів ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 10.10.2023.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 187, 268, 283, 285, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Мотонок Т. Я.