10.10.2023 Єдиний унікальний номер 205/8543/23
Номер провадження 3/205/3987/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2023 року о 16 год. 09 хв. ОСОБА_1 знаходячись в приміщенні метрополітену станції метро «Покровська» за адресою м. Дніпро, вул..В. Діївська, 30, зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту три сліп пакета із порошкоподібною речовиною білого кольору. Згідно висновку експерта від 20.07.2023 року №СЕ-19/104-23/24082-НЗПРАП кристалічні речовини масами 0,0229 г, 0,0161 г.. 0,0344 г., є матамфетаміном, маса якого відповідно складає 0,0153 г., 0,0107 г., 0,0220 г., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591425 від 28.07.2023 року, витягом з кримінального провадження № 0000462 від 16.07.2023 року; висновком експерта № № СЕ-19/104-23/24082-НЗПРАП від 20.07.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.07.2023 року, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000462 від 16.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із відсутністю в діях останнього складу кримінального правопорушення.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 44, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко