Справа № 203/4724/23
Провадження № 3/0203/2693/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «ТЕСТ ФУД» менеджером з відділу ІТ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06 серпня 2023 року об 11 год. 50 хв. в м. Дніпро, вул. Воскресенська водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ssang Yong Karando д.н.з. НОМЕР_1 , перетинав перехрестя з вул. Святослава Хороброго на заборонений (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Peugeot 307 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який слідував на зелений сигнал світлофора.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазначеним транспортним засобам спричинено механічні пошкодження, а пасажир транспортного засобу Ssang Yong Karando д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини справи, при яких відбулася дорожньо-транспортна пригода, вину визнав, в скоєному кається, вказав, що мати отримала легкі тілесні ушкодження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД №514534 від 17.08.2023 року (а.с.1), рапортом працівників поліції (а.с.2, 3-4, ), протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.08.2023 року (а.с.5-10), схемою до протоколу огляду місця ДТП від 06.08.2023 року (а.с.11), фототаблицею до нього (а.с.12-15), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 (а.с.21,22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.23) та його поясненнями, наданими в судовому засіданні, відповідно до яких в результаті порушення останнім п.8.7.3е Правил дорожнього руху було спричинено пошкодження транспортних засобів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, обставину, що пом`якшує відповідальність, -щире каяття, та з метою виховання правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова