Справа № 603/547/23
Провадження № 3/603/296/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, інваліда третьої групи,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.10.2023 року приблизно о 12 год 30 хв, перебуваючи поблизу магазину «Аврора», що по вул. Шевченка в. Монастириська, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а саме продав 40 євро за 1600 грн, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції»

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569098 від 06.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 06.10.2023 року приблизно о 12 год 30 хв, перебуваючи поблизу магазину «Аврора», що по вул. Шевченка в. Монастириська, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а саме продав 40 євро, за що отримав 1600 грн, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції»;

- долученими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569098 від 06.10.2023 року фотознімками вилучених в ОСОБА_1 грошових коштів, а саме трьох купюр номіналом 500 грн серії ХА № 9157356, серії АК № 6981604 та серії ЗБ № 0662105, а також однієї купюри номіналом 100 грн серії УЙ № 2194130;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.10.2023 року, з яких убачається, що 06.10.2023 року приблизно о 12 год 30 хв, коли він знаходився у власному автомобілі «Volkswagen Touran» поблизу магазину «Аврора», що по вул. Шевченка в м. Монастириська, до нього підійшла невідома йому жінка, яка попросила продати їй 40 євро. На вказану пропозицію він погодився, за що отримав від неї 1600 грн трьома купюрами по 500 грн та однією купюрою номіналом 100 грн;

- письмової заяви ОСОБА_1 від 06.10.2023 року, згідно якої він добровільно видав працівникам поліції три купюри по 500 грн та одну купюру номіналом 100 грн;

- фотокопії протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569332 від 06.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 06.10.2023 року о 12 год 20 хв, перебуваючи поблизу магазину «Меблі», що по вул. Шевченка в м. Монастириська, здійснила незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, а саме обміняла в ОСОБА_1 40 євро, чим порушила вимоги ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту та валютні операції»;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.10.2023 року, з яких убачається, що 06.10.2023 року приблизно о 12 год 00 хв, перебуваючи по вул. Шевченка в м. Монастириська, вона звернулася з проханням продати їй 40 євро до невідомого чоловіка, на що останній погодився та запропонував ціну 40 грн за 1 євро. Погодившись із вказаною ціною, вона сплатила 1600 грн та отримала 40 євро;

- квитанції № 003105 від 10.10.2023 року про прийняття вилучених в ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1600 грн.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями - операції з купівлі, продажу або обміну валютних цінностей, що здійснюються як у готівковій формі (для банківських металів - із фізичною поставкою), так і безготівковій формі (для банківських металів - без фізичної поставки).

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суд згідно вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини та вважає за доцільне обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді попередження.

Зважаючи на те, що передбачене ст. 162 КУпАП додаткове покарання у виді конфіскації валютних цінностей застосовується лише при накладені штрафу, ОСОБА_1 слід повернути 1600 грн, вилучені у нього згідно квитанції № 003105 від 10.10.2023 року.

Згідно ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп у дохід держави.

Повернути ОСОБА_1 1600 (одну тисячу шістсот) грн, які вилучені у нього згідно квитанції № 003105 від 10.10.2023 року, а саме три купюри номіналом 500 грн серії ХА № 9157356, серії АК № 6981604, серії ЗБ № 0662105, а також одну купюру номіналом 100 грн серії УЙ № 2194130.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова