Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/907/23
3/394/562/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні 10 дітей, не судимого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.10.2023 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії ВАВ №243177 про адміністративне правопорушення від 28.09.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.09.2023 р. близько 07:30 год. в АДРЕСА_2 , малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , незаконно проникли до домоволодіння ОСОБА_4 , з метою вчинення крадіжки. Дане діяння містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тому до відповідальності, яка передбачена ч. 4 ст. 184 КК України притягується батько неповнолітніх, ОСОБА_1 .

Протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, а саме ст.256 КУпАП, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, визнавши свою провину у вчиненому повністю, та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не наказувати його суворо, оскільки являється батьком багатодітної сім`ї.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Стаття ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачає, вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 280 КУпАП орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно матеріалів адміністративної справи неповнолітні діти ОСОБА_1 вчинили діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена Кримінальним кодексом України, проте не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, за що передбачена відповідальність, яка передбачена ч. 4 ст. 184 КК України.

Викладене підтверджується окрім протоколу про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_4 , довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_4 , рапортом ст. інспектора-чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, поясненням потерпілого ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_3 , копіями свідоцтв про народження неповнолітніх, довідкою ст. ДОП СПД №3 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуються обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність правопорушниці, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, За вказаних обставин, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, матеріальне становище, суд вважає, що слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження відповідно до п.1 ч.1 ст. 24 КУпАП. У даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження буде достатнім та необхідним для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 85, 221, 252, 254, 278, 280 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винниму вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП та та застосувати до нього відповідно до п.1.ч.1 ст. 24 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: