Справа № 717/1763/23
ПОСТАНОВА
24 жовтня 2023 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 06 вересня 2023 року біля 08 години 28 хвилин, на автодорозі Р-63 «Данківці-Вартиківці-КПП «Сокиряни» керував автомобілем «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 та здійснюючи маневр повороту через суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 ПДР України, не переконався у безпечності маневру, що призвело до зіткнення автомобіля «DAF XF» номерний знак НОМЕР_2 та механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 10.1 Правил дорожнього руху.
Адвокат Батраков М.Ю., який надає правову допомогу ОСОБА_2 подав до суду клопотання про призначення автотехнічної експертизи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що по справі слід призначити автотехнічну експертизу з метою встановити:
1.Чи відповідали дії водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 з технічної точки зору вимогам Правил дорожнього руху?
2.Чи є в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 з технічної точки зору порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху і чи було з технічної точки зору таке порушення у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
3.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання адвоката слід задовольнити частково. Передати експертам для дослідження матеріали справи.
Керуючись ст.ст. 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -
По справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП призначити автотехнічну експертизу, проведення якої доручити Чернівецькому науково дослідному експертно криміналістичному центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Чи відповідали дії водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 з технічної точки зору вимогам Правил дорожнього руху?
2.Чи є в даній дорожньо-транспортній обстановці в діях водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 з технічної точки зору порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху і чи було з технічної точки зору таке порушення у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
3.Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди?
Вихідні дані для проведення експертизи:
1.інформація про дорожні умови зазначена у листі Дністровського районного відділу поліції №6755/123/42/05-2023 від 10 жовтня 2023 року на ділянці автомобільної дороги Р-63 «Данківці-Вартиківці-КПП «Сокиряни» 28 км+650м в с. Вартиківці Дністровського району станом на 08 годину 28 хвилин 06 вересня 2023 року:
1. - асфальтове покриття , суха дорога;
2. - наявність ухилу - не визначено;
3. - наявність заокруглень поворот праворуч в напрямку руху автомобілів зі сторони смт Кельменці;
4 . - перешкоди відсутні;
5. наявність дорожніх знаків:
- 5.38.1 пішохідний перехід;
- 6.7.1 автозаправна станція;
- 2.3 головна дорога;
- 7.8 напрямок головної дороги;
- 5.16 напрямок руху по смугах;
-5.60 покажчик напрямку руху
6. наявність розмітки:
1.14.2 нерегульований пішохідний перехід;
- 1.1 суцільна лінія;
- 1.5 переривчаста лінія розділення потоків;
-1.6 лінія наближення.
7. наявність інших загальних чи локальних обмежень швидкісного режиму загальні обмеження 50 км/год у населених пунктах;
8. видимість на даній ділянці дороги видимість у напрямку руху т/з учасників 500 м.
9. оглядовість на даній ділянці дороги загальна оглядовість 200 м.
2. інформація про дорожні умови і обстановку зазначена у листі філії „КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙАВТОДОР дочірнього підприємства „Чернівецький облавтодор акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» №22 від 05 жовтня 2023 року на ділянці автомобільної дороги Р-63 «Данківці-Вартиківці-КПП «Сокиряни» 28 км+650м в с. Вартиківці Дністровського району станом на 08 годину 28 хвилин 06 вересня 2023 року:
- вид і стан дорожнього покриття сухе, асфальтобетон, ямковість відсутня, стан задовільний;
- наявність ухилу - повздовжній ухил 1% поперечний 10%;
- наявність заокруглення поворот вправо;
- наявність перешкод - відсутні;
- наявність дорожніх знаків 5.38.1, 5.38.2;
- наявність розмітки нанесена;
- наявність інших загальних чи локальних обмежень швидкісного режиму населений пункт (обмеження швидкості 50 км/год);
- видимість на даній ділянці дороги вправо 50м, вліво 500 м;
- оглядовість на даній ділянці догори задовільна.
2.Обставини скоєння пригоди зі слів водія автомобіля «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 : ОСОБА_1 вину в у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що 06 вересня 2023 року, біля 08 години 20 хвилин рухався в с. Вартиківці, зменшив швидкість до 50 км/год і проїхав автозаправну станцію. Проїхав пішохідний перехід. Ввімкнув лівий поворот і перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, зустрічного транспорту небуло. Почав заїжджати на прилеглу територію. На зустрічний смузі, на полосі яка контактує із суцільною лінією дорожньої розмітки, відбулося зіткнення. Вантажний автомобіль вдарив у ліве заднє крило. В автомобілі «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 був лише ОСОБА_1 та два мішки яблук вагою біля 100 кг. До зіткнення автомобіль «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 повністю перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки. Після зіткнення «DAEWOO SENS» номерний знак НОМЕР_1 перекинувся. ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху і перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки оскільки розворот міг здійснити лише в центрі с. Вартиківці. ОСОБА_1 вважає, що дорожня розмітка нанесена неправильно.
4.Обставини скоєння пригоди зі слів водія автомобіля „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 : вину в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що 06 вересня 2023 року, біля 08 години 20 хвилин він, керуючи автомобілем „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , рухався в напрямку с. Вартиківці. Коли ОСОБА_2 минув дві автозаправні станції, він побачив автомобіль «DAEWOO SENS», який стояв біля суцільної лінії дорожньої розмітки. ОСОБА_2 рухався зі швидкістб біля 50 км/год. Зустрічного автомобіля не було. ОСОБА_2 застосував гальмування і вирішив об?їхати автомобіль «DAEWOO SENS» зліва. Справа об?їхати не міг, бо автомобіль „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , в такому випадку міг перекинутися. Раптово автомобіль «DAEWOO SENS» почав рух вліво через дві суцільні лінії дорожньої розмітки. Автомобіль „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , вдарив автомобіль «DAEWOO SENS» у задній лівий ліхтар, коли автомобіль «DAEWOO SENS» повертав ліворуч. Зіткнення відбулося на суцільній лінії дорожньої розмітки. В автомобілі „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , був лише ОСОБА_2 . Автомобіль „DAF XF 95.480 номерний знак НОМЕР_3 , перевозив вантаж 14 тон каменя- черепашника. Після зіткнення зупинився.
5. на схемі дорожньо-транспортної пригоди місце зіткнення зазначене.
6. розташування автомобілів після зіткнення зазначені в схемі ДТП, яка сталася 06 вересня 2023 року.
7. фотографії з місця дорожньо-транспортної приходи на яких зафіксовано розташування автомобілів та пошкодження які отримали автомобілі наявні у справі.
8. відеозапис огляду місця ДТП та відеозапис безпосереднього моменту зіткнення автомобілів наявний у матеріалах справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Передати експертам для дослідження матеріали справи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: