ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1379/23
провадження № 3/691/1096/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.10.2023 року о 23 годині 17 хвилин в м. Городище, за адресою пров. Ватутіна, порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку у визначений час, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до відповідальності, вину в скоєному не визнав, пояснивши, що є внутрішньопереміщеним, проживає в м. Городище, Черкаської області, разом з дружиною та трьома дітьми, був засуджений в 2019 року за ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 309 КК України, у вересні 2023 року щодо нього встановлено адміністративних нагляд, 12.10.2023 року був в дома, святкували день народження, не знав, що приходили працівники поліції та перевіряли виконання ним ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, будинок великий, можливо був в іншій кімнаті, 24.10.2023 року коли складався протокол дав пояснення, що дверей не відчинив так як у будинку перебували малолітні діти, не відомо було хто стукав, знав про обов`язок перебувати з 23:00 год. за місцем свого проживання, та те, що працівники поліції наділені правом перевіряти це.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, встановлено наступне.

Згідно частини 1 статті 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у порушенні встановленого адміністративного нагляду, поза розумним сумнівом, стверджується належними та допустими доказами у відповідності до статті 251 КУпАП, а саме даними:протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ 948069 від 24.10.2023 року, що відповідає вимогам статті 256 КУпАП; ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.09.2023 року, справа № 646/5016/23, про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 терміном в один рік; рапорту від 12.10.2023 року, та поясненнями ОСОБА_1 , які надані в суді, що не спростовують письмові докази.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Роз`яснити, що за ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна у встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. П. Синиця