Справа № 606/1960/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУПАП, В С Т А Н О В И В

Згідно протоколу, 19 вересня 2023 року приблизно о 22.39 год. до ВП №3 (м.Теребовля) надійшло повідомлення працівників поліції про те, що у м.Теребовля по вул.Князя Василька, 79 ОСОБА_1 при собі зберігала згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого відтінку для власного споживання, без мети збуту. Згідно висновку експерта надана на експертизу подрібнена речовина містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обсяг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу в сухому вигляді становить 2,33 гр. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУПАП.

ОСОБА_1 провину свою визнав, розкаявся.

У відповідності до ст.44 КпАП України передбачено притягнення особи до адміністративної відповідальності за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що згідно постанови дізнавача СД віділення поліції №3 (м.Теребовля) кримінальне провадження № 0000153 від 20.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №618638 від 01.10.2023 року, матеріалами перевірки, письмовими поясненнями, копією постанови про закриття кримінального провадження, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, тому вважає за доцільне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягненню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 44, 252, 284 КУпАП України, суддя П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят грн.) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 ( п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.М.Іванченко