Дата документу 24.10.2023Справа № 554/9533/23
Провадження № 3/554/3146/2023
П О С Т А Н О В А

24.10.2023 року суддя Октябрського районного суду міста Полтави Попов О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Октябрського районного суду міста Полтави Попова О.Г. перебуває зазначена справа.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про витребування з Октябрського районного суду міста Полтави для огляду у судовому засіданні матеріалів справи № 554/8072/23, провадження № 3/554/2822/2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, які необхідні для розгляду даного матеріалу.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП встановлено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Розгляд матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відкласти на 06 листопада 2023 року о 13-00 год.

Витребувати з Октябрського районного суду м. Полтави для огляду у судовому засіданні матеріали справи № 554/8072/23, провадження № 3/554/2822/2023 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

Витребувані докази надати до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов