П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1879/23

Номер провадження 3/184/753/23

23 жовтня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2023 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у першому під`їзді по вул. Б.Мозолевського буд. 14 м. Покров, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівнику поліції ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою, штовхався, намагався вчинити бійку, на неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував,(протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 931426 від 24 вересня 2023 року).

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 , у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 931426 від 24 вересня 2023 року, у якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; протоколом АЗ №089172 про адміністративне затримання від 24.09.2023 року; письмовими поясненнями; рапортом ст. о/у СКП ВП№2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області Яценко О.В. від 24.09.2023 року; рапортом ст. слідчого ВП№ 2 НРУП ГУНП в Дніпропетровській області Конашкова А. від 24.09.2023 року;

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш