Єдиний унікальний номер 725/5631/23
Номер провадження 3/725/3425/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 10.07.2023 року головним державним інспектором відділу фактичних перевірок Брижак Ю.М. при проведенні перевірки автозаправного блоку пункту за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що керуючий ФОП ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку не забезпечено ведення обліку товарних запасів на складі або за місцем їх реалізації, а саме на автозапровочному блок-пункті встановлено залишок пального об`ємом 371 л на загальну суму 16138,50 грн., бензин А-95 об`ємом 106 л по ціні 46,0 грн/л на суму 4876 грн. та ДП об`ємом 265 л по ціні 42,5 грн/л на суму 11262,5 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення , відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Жодних клопотань про слухання справи за його відсутності , до суду не скеровано.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню начальнику ГУ ДПС у Чернівецькій області, виходячи з наступного.

Згідно супровідного листа заступника начальника ГУ ДПС у Чернівецькій області М. Загарюка матеріали даної справи повторно були надіслані до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вказівкою на надання додаткових даних щодо особи правопорушника , на виконання постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Зі наданих матеріалів справи , судом встановлена відсутність оригіналу постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці про надіслання даної справи на доопрацювання матеріалів та всіх інших документів по справі , які були скеровані судом до ГУ ДПС у Чернівецькій області.

Згідно зі ст. 252 КУПАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно рішення ЄСПЛ від 30.05.2013 p., заява № 36673/04, у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом).

Виходячи з практики застосування Європейським судом ст. 6 Конвенції, у випадку, якщо передбачені санкції є достатньо суворими, то скоєне правопорушення має природу кримінального злочину, а отже, його судовий розгляд має відповідати принципу справедливості відповідно до статті 6 Конвенції.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

При зазначених обставинах, оскільки у відповідності до ст.ст.245,280 КУпАП це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП України, керуючись ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.1 ст. 155-1 КУпАП направити начальнику ГУ ДПС у Чернівецькій області для доопрацювання матеріалів .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський