Справа № 458/988/23
ПОСТАНОВА

30.10.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 949736 від 04.10.2023, 04.10.2023 о 17.30 год у с. Нижня Яблунька, вул. Щомаківський Горб ОСОБА_1 здійснювала продаж без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, сигарет "Compliment" в кількості 121 пачка, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державне регулювання напоїв, тютюнових виробів та пального", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949736 від 04.10.2023 такий складено відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Диспозицією ч. 1ст. 164 КУпАП встановлено, що притягненню до адміністративної відповідальності підлягають особи за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Отже, диспозиція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за дії, які полягають у провадженні господарської діяльності: без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування. Суб`єктом відповідальності в даному випадку є суб`єкт господарювання.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про те, чи ОСОБА_1 зареєстрована як суб`єкт господарювання, відомості про наявність або відсутність відповідної ліцензії.

Також, до матеріалів справи не долучено процесуального документа про вилучення в ОСОБА_1 сигарет, не долучено судвого рішення про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

Наведені вище обставини свідчать про те, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП складено інспектором СРПП ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Черчовичем І.І. неправильно, а тому суд дійшов висновку про необхідність повернення цього протоколу для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик