Справа №: 452/3986/23
П О С Т А Н О В А
23 жовтня 2023 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України,фізичної особи підприємця, проживаючу в АДРЕСА_1 , -
- за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 2 жовтня 2023 року о 12.38год, будучи фізичною особою-підприємцем в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту, етилового спирту, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а саме здійснювала торгівлю тютюновими виробами продала одну пачку сигарет марки «Комплімент» без марки акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.
За протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вищевказаного правопорушення, обставини у справі не оспорювала.
Винуватість правопорушника також стверджується матеріалами справи, які надійшли від Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, письмовими поясненнями самого правопорушника в матеріалах справи; протоколом серії ВАВ №896131 від 02.10.2023р. та долученим до нього відеозаписом, а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку.
При обранні виду та розміру стягнення, виходячи із матеріалів справи, письмових пояснень ОСОБА_1 , матеріального та сімейного стану, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян із конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400(три тисячі чотириста) гривень із конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави 536,80грн.
Вилучені предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні у Самбірському РВП ГУ НП у Львівській області, а саме: 90 пачок сигарет різних марок, одна пачка сигарет ТМ «Compliment» без марок акцизного товару конфіскувати в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя