Справа № 214/7926/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 жовтня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП , ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

Встановив:

08.10.2023 року о 12-20 год ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ № 51» за адресою: вул. космонавтів, 13 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме алкогольний напій Coronado Tequila, об`ємом 0,5 л. зі вмістом алкоголю 38%, вартістю 185 грн.

Крім того, ОСОБА_1 18.09. 2023 року та 25.09.2023 року перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, не з`являвся на реєстрацію до ВП № 4, чим порушив провила адміністративного нагляду зазначені в ухвалі Саксаганського районного суду

Чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколі визнав в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994946 від 08.10.2023 року;

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994948 від 08.10.2023 року;

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994947 від 08.10.2023 року;

-- рапорт;

-Відношення керуючого магазину ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідому особу , який 08.10.2023 року о 12-30 годині в магазині «Продкути -51» викрав алкогольний напій;

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.10.2023 року;

-Протокол огляду від 08.10.2023 року;

-Фото таблицю;

-Рапорт інспектора Ткач В.;

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік;

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

Згідно п. 2.3 б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , її матеріальне становище та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винну адміністративного стягнення у виді штрафу розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В свою чергу, враховуючи вік особи правопорушника, визнання нею обставин викладених в постановах про адміністративне правопорушення, щире каяття останньої, вважаю не доцільним накладення на ОСОБА_1 більш суворого адміністративного стягнення у виді громадських робіт чи адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст. 51 ч. 2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, ст. 187, 51 ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510, 00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя І.Б. Малаховська