Справа №135/1410/23
Провадження №3/135/603/23
ПОСТАНОВА

іменем України

18.10.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ №772812 від 17 жовтня 2023 року), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Умань Черкаської області, громадянки України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2023 року о 17-30 год. гр. ОСОБА_1 вчинила психологічне насильство в сім`ї відносно гр. ОСОБА_2 , яке виразилось в образах нецензурною лайкою в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 2 КУПАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала та суду пояснила, що у неї з її свекрухою ОСОБА_2 неприязні відносини. ОСОБА_2 не сприймає її як невістку та завжди провокує у їхній сім`ї сварки, після чого завжди вдає з себе жертву. Після того, як її чоловік пішов служити в ЗСУ в їхню квартиру вселилася його мати ОСОБА_2 . У зв`язку з даними обставинами, вона була змушена змінити місце проживання. Коли її чоловік повернувся із служби та намагався замінити вхідні двері у своїй квартирі, його мати чинила перешкоди та не дала змоги замінити двері, сама вчинила скандал, після чог викликала поліцію.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , судом допитаний свідок ОСОБА_4 , який пояснив, що у його дружини ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_4 неприязні відносини. Мати не сприймає йогу дружину, як невістку. В один із днів, він повернувся із служби та пішов до своєї квартири, де проживала його мати, щоб замінити вхідні двері. Однак його мати не дала йому замінити двері у власній квартирі, влаштувала скандал, після чого викликала поліцію.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №772812 від 17 жовтня 2023 року; копією рапорта від 16 жовтня 2023 року; копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 жовтня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 16 жовтня 2023 року; копією заяви ОСОБА_2 від 16 жовтня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 17 жовтня 2023 року; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 - 2 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дані про особу правопорушниці, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 23, ч.1 ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова