Справа № 646/6346/23
№ провадження 3/646/3025/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №602942 від 22.09.2023, 30.08.2023 о 18-00 год. в м. Харкові, м-н. Героїв Небесної Сотні, буд. 30А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом RenaultMegane, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №518962 від 18.09.2023, 30.08.2023 о 18-00 год. в м. Харкові, м-н. Героїв Небесної Сотні, буд. 30А, водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілемRenaultMegane, д.н.з. НОМЕР_1 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнали, висловили позицію про можливість призначення по справі автотехнічної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на наявні протиріччя в поясненнях обох водіїв щодо механізму дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного,всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи,суд вважає за необхідне призначити авто технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Вихідними даними для експертного дослідження є матеріали справи про адміністративне правопорушення, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 245, 251, 273, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення 646/6346/23автотехнічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Як в даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобілю ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , чи мав він технічну можливість уникнути ПДП, якщо так, то чим це обумовлювалось відповідно до ПДР України?

Чи є в діях водія автомобілю ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з ДТП ?

Як в даній дорожньо-транспортній ситуації повинен був діяти водій автомобіля RenaultMegane, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , чи мала вона технічну можливість уникнути ПДП, якщо так, то чим це обумовлювалось відповідно до ПДР України?

Чи є в діях водія автомобілю CHEVROLET LACETТІ д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_1 невідповідності вимогам ПДР України, які з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з ДТП ?

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса».

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова