Справа № 743/1024/23
Провадження № 3/737/564/23
ПОСТАНОВА

18 жовтня 2023 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., за участі секретаря Решітько А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали адміністративних проваджень, які надійшли з Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2023 року об 11 год 15 хв в смт Ріпки по вул. Свято-Миколаївській ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Альфа» д.н.з. б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився під відео запис на бодікамеру № 3579, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 11 липня 2023 року о 16 год 48 хв ОСОБА_1 в смт Ріпки Чернігівського району Чернігівської області по вул. Соборна, 3, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не маючи права керувати таким транспортним засобом, вчинено повторно протягом року, притягувався за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою БАА 641186 від 10.07.2023, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

11.07.2023 року о 16 год 48 хв в смт Ріпки по вул. Соборна, 9, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, від керування відсторонений, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.08.2023 року о 14 год 10 хв в смт Ріпки по вул. Шевченка, 208, ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа» без д.н.з., не маючи права керування даним видом транспортного засобу, тобто без посвідчення водія відповідної категорії, вчинено повторно протягом року (постанови БАА 3641186 від 10.07.2023; НОМЕР_2 від 11.07.2023; ААД №160290 від 04.08.2023), чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

03.08.2023 року о 21 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме, ображав нецензурними словами, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, вчинено повторно, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

03.08.2023 року о 21 год 00 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, в їх присутності висловлювався нецензурною лайкою в бік матері ОСОБА_2 , вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

04.08.2023 року об 11 год 08 хв в смт Ріпки по вул. Шевченка, 231, ОСОБА_1 керував мопедом «Альфа», рама б/н, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, від керування відсторонений, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбаченв адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04.08.2023 року о 11 год 08 хв та 05.08.2023 року об 14 год 10 хв ОСОБА_1 в смт Ріпки по вул. Шевченка, 231, та Шевченка, 208, керував транспортним засобом, який не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання при обов`язковій його реєстрації, чим порушив вимоги п. 2.9 в) Правил дорожнього руху та постанову КМУ №1388 від 07.09.98, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 7 ст. 21 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року, притягався до відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП постановою серії БАА №641187 від 10.07.2023 року

04.08.2023 року об 11 год 08 хв ОСОБА_1 в смт Ріпки по вул. Шевченка, 231, керував мопедом «Альфа» без д.н.з., без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинено повторно протягом року (постанова БАА 641186 від 10.07.2023), чим порушив вимоги пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

05.08.2023 року о 14 год 10 хв в смт Ріпки по вул. Шевченка, 208, керував мопедом «Альфа» без д.н.з., з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан сп`яніння в лікарні та на місці зупинки транспортного засобу відмовився, проводилась відеофіксація на службову бодікамеру №3757, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

05.08.2023 року о 15 год 30 хв в ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , чим порушив тимчасовий заборонний припис серії АА № 404762 від 03.08.2023 року, яким було заборонено вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_3 та заборону у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_3 з 22 год 30 хв 03.08.2023 року по 22 год 30 хв 13.08.2023 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2023 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 , чим порушив тимчасовий заборонний припис серії АА № 404761 від 03.08.2023 року, яким було заборонено вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_2 та заборону у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 з 22 год 30 хв 03.08.2023 року по 22 год 30 хв 13.08.2023 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2023 року о 15 год 30 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинено повторно, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2023 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання постраждалої особи ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 , чим порушив тимчасовий заборонний припис серії АА № 404763 від 03.08.2023 року, яким було заборонено вхід та перебування в місці проживання потерпілої особи ОСОБА_3 та заборону у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_3 з 22 год 30 хв 03.08.2023 року по 22 год 30 хв 13.08.2023 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

05.08.2023 року о 15 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї падчерки ОСОБА_3 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчинено повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

02.09.2023 року о 12 год 23 хв в смт. Ріпки по вул. Медова, 2, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушеня координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі та на місці зупинки транспортного засобу відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

02.09.2023 року о 12 год 23 хв в смт Ріпки по вул. Медова, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким засобом, вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

03.09.2023 року о 09 год 40 хв в смт Ріпки по вул. Шевченка, 167, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушеня координації від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

03.09.2023 року о 09 год 40 хв в смт Ріпки по вул. Шевченка, 167, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким засобом, вчинено повторно, чим порушив вимоги п. 2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 09.10.2023 року всі адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 було об`єднано в одне провадження №3/737/564/23, справа №743/1024/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, з протоколами згоден.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події та складу адміністративного правопорушення. Наявність події та складу адміністративного правопорушення доводиться шляхом подання доказів у відповідності зі ст. 251 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 інкримінованих правопорушень підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення ААД №160288 від 11.07.2023; ААД №160276 від 10.07.2023; ААД №160287 від 11.07.2023; ААД №160284 від 04.08.2023; ААД №160285 від 04.08.2023; АПР18 №093805 від 03.08.2023; АПР18 №093804 від 03.08.2023; ААД №160290 від 04.08.2023; АПР18 №093803 від 03.08.2023; АПР18 №093906 від 05.08.2023; АПР18 №370580 від 05.08.2023; АПР18 №370579 від 05.08.2023; АПР18 №370570 від 05.08.2023; АПР18 №370569 від 05.08.2023; ААД №160446 від 05.08.2023; ААД№ 160447 від 05.08.2023; ААД №160448 від 05.08.2023; ААД №184413 від 03.09.2023; ААД №184414 від 03.09.2023; ААД № 184432 від 02.09.2023; ААД №160456 від 02.09.2023;

- довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №3229/124/48.2 від 12.07.2023 року;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.07.2023 року; від 11.07.2023 року; від 04.08.2023 року; від 05.08.2023 року; від 02.09.2023 року; від 03.09.2023 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №641186 від 10.07.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 11.07.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_1 11.07.2023 о 17 год 07 хв в її присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 11.07.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_1 11.07.2023 о 17 год 07 хв в її присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №8124/48-2 від 12.07.2023 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №641245 від 04.08.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №641284 від 05.08.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №3679/124/48.2 від 05.08.2023 року;

- довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №3678/124/48.2 від 05.08.2023 року;

- довідкою інспектора з РПП ВП №2 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Орешка М. від 07.08.2023 року;

- довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №4119/124/48.2 від 04.09.2023 року;

- довідкою ЧРУП ГУНП в Чернігівській області №4120/124/48.2 від 04.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.08.2023 року; від 05.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 05.08.2023 року;

- електронним рапортом про виклик на службу «102» та реєстрацію ЄО за №2287 від 03.08.2023 року як домашнє насильство;

- електронним рапортом про виклик на службу «102» та реєстрацію ЄО за №2322 від 05.08.2023 року як домашнє насильство;

- електронним рапортом про виклик на службу «102» та реєстрацію ЄО за №2321 від 05.08.2023 року як домашнє насильство;

- електронним рапортом про виклик на службу «102» та реєстрацію ЄО за №2323 від 05.08.2023 року як домашнє насильство;

- постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.05.2023 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністратвиної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді громадських робіт;

- відеозаписами на дисках DVD.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, які відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП (без оплатного вилучення транспортного засобу), яке за своїм видом і розміром буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується штраф в подвійному розмірі, а саме: 81600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Ю. Рубаненко