П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03 вересня 2023 року о 10 год. 45 хв., в м. Дніпро на Центральному мосту в напрямку правого берега керуючи транспортним засобом Аudi Q3,д/н. НОМЕР_1 при перестроюванні з крайньої лівої смуги руху в центральну не надала перевагу транспортному засобу BMW328, д/н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку з права, чим порушила вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху України.

05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 подала до канцелярії Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання про передачу справи до суду за місцем постійного проживання і реєстрації транспортного засобу, та заяву про ознайомлення з матеріалами адміністративної справи. ОСОБА_1 була ознайомлена з матеріалами адміністративної справи та була повідомлена про дату і час судового засідання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання, призначеного на 26 жовтня 2023 року не надала.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 553167 від 03 вересня 2023 року та повідомив суду наступне: 03 вересня 2023 року, близько 10 годин 49 хвилин рухався по Центральному мосту за напрямком руху до правого берега в крайній правій смузі, ввімкнувши сигнал повороту, переконавшись в безпеці свого маневру почав перестроюватись в центральну полосу, після чого ОСОБА_2 відчув як автомобіль під керуванням ОСОБА_1 вдарив його в задню ліву частину.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи покази потерпілого ОСОБА_2 надані у судовому засіданні, суд вважає їх є послідовними, та такими, що узгоджуються з іншими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №553167 від 03.09.2023 року.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №553167 від 03 вересня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 вересня 2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Сукупність вищевказаних доказів, прямо вказують на наявність в діях істотного порушення правил дорожнього руху, а саме: 10.3 ПДР України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,8 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя В.В.Ігнатенко