Єдиний унікальний номер 725/7044/23
Номер провадження 3/725/3259/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у по АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №444656, 28.08.2023 року о 10 год. 47 хв. у м. Чернівці на перехресті вулиць Комунальників-Винниченка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER» державний номер НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «DAF» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось їх зіткнення, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні категорично не визнав, та пояснив, що дотримався безпечної дистанції, однак водій автомобіля Даф який був попереду нього здійснив рух заднім ходом внаслідок чого відбулось зіткнення.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.09.2023 року справу було повернуто на доопрацювання у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи заявленого ОСОБА_1 відеозапису фіксації вчиненого правопорушення.

Разом з тим на виконання постанови працівником поліції повідомлено (згідно заяви), що при складанні матеріалів патрульним було взято до уваги відеозапис з реєстратора автомобіля «DAF» державний номер НОМЕР_2 , який останній відмовився надавати працівникам поліції.

Однак справу було направлено на доопрацювання у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відеозапису з АЗС по вул.. Винниченка.

Таким чином постанова суду залишилась не виконаною.

З урахуванням всіх обставин справи, недоліків оформлених матеріалів, суддя позбавлений можливості у відповідності до ст.ст. 245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280, 288-290 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун