Справа № 444/3626/23
Провадження № 3/444/1874/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення №444/3626/23, провадження № 3/444/1874/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Олещук М.М. № 444/3625/23, провадження № 3/444/1873/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На адресу суду від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когут Ігоря Володимировича поступило клопотання про об`єднання вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП. Оскільки до суду надійшли дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП та вони розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), а їх розгляд є взаємопов`язаний. Окрім того, додатково зазначив, що просить розгляд справи проводити без захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Когут Ігоря Володимировича та Герман Романа Богдановича.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

А тому, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення № 444/3626/23, провадження № 3/444/1874/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати із справою про адміністративне правопорушення № 444/3625/23, провадження № 3/444/1873/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кілька адміністративних правопорушень та справи про які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення №444/3626/23, провадження № 3/444/1874/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження із матеріалами справи №444/3625/23, провадження № 3/444/1873/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти справі №444/3625/23, провадження № 3/444/1873/2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олещук М. М.