Справа № 585/3328/23
Номер провадження 3/585/1167/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , 09.05.2023р. до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП в першу та третю п`ятницю, другу та четверту середу кожного місяця, залишати своє помешкання , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 21 год. до 05 год. наступного дня.

02.08.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрай судом адміністративного нагляду о 00 год. 01 хв. був відсутнім, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

04.08.2023 року гр. ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановленого відносно нього Роменським міськрайсудом адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

09.08.2023 року ОСОБА_1 під час перевірки за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1 , був відсутній. Своїми діями повторно протягом року будучи підданим адмінстягненню порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайонним судом адміністративного нагляду о 22 год. 43 хв. був відсутнім, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

09.08.2023 року гр. ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановленого відносно нього Роменським міськрайсудом адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, з зазначеним в протоколах згоден та просить суворо не карати.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 062182 від 11.08.2023 року, ВАД № 062144 від 11.08.2023 року, ВАД № 062181 від 11.08.2023 року, ВАД № 062183 від 11.08.2023 року рапортами, реєстраційним листом, ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2023 року про встановленого ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, постановою Роменського міськрайонного суду від 09.05.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та довідкою про звільнення.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/3328/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 585/3329/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП та № 585/3330/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП , № 585/3332/23 за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3328/23, яка надійшла до суду першою.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 36, ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/3328/23, № 585/3329/23, №585/3330/23 та №585/3332/23 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3328/23.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 (три) доби, термін якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути зОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на рахунок: (Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для виконання направити начальнику Роменського ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга