"31" жовтня 2023 р. Справа № 363/3784/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бучанського РУП ВП №1 в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.06.2023р. серія ВАБ№974581, 04.06.2023 року близько 23.30 години ОСОБА_1 за адресою проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме наніс кулаком удар в обличчя, обзивав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , також штовхав свого сина ОСОБА_3 , зі слів матері вдарив кулаком, тим самим здійснив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП випливає, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Згідно із ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті. Відсутність у протоколі обов`язкових реквізитів, перелік, яких міститься у ст. 256 КУпАП, не тільки обмежує права особи, відносно якої складається протокол, регламентовані ст. 268 КУпАП, а й унеможливлює розгляд справи.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2023 року даний адміністративний матеріал було повернуто до Бучанського РУП ВП №1 в Київській області для належного оформлення з підстав виправлення в частині статті, за якою складений протокол серії ВАБ №974581 від 04.06.2023 року відносно ОСОБА_1 та неправильного викладення по-батькові особи, яка притягається до відповідальності, зазначено дослівно « ОСОБА_4 ». Також у зв`язку з відсутностю документів, які б посвідчували особу стосовно якої складений протокол та доказів того, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 .

Після повторного надходження даної справи до суду, а саме 30.10.2023 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено виключно рапорт інспектора СРПП ВП №1 Бучанського РУП лейтенанта поліції Стужук Д., адресований начальнику ВП №1 Бучанського РУП, в якому зазначено, що під час складання протоколу відносно ОСОБА_1 останній не дозволив фіксувати його документи, тому його документи не було зафіксовано на фотокамеру.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені у постанові Вишгородського районного суду Київської області від 28 вересня 2023 року, усунуті не були, оскільки виправлення в протоколі, які були допущені під час внесення записів до протоколу, до його підписання особою, стосовно якої його складено, повинні були чітко виправлені посадовою особою та належним чином застережені (проставлена печатка та підпис посадової особи). Якщо ж такі виправлення, унесення додаткових записів, заносяться в протокол після підписання його особою, відносно якої його складено, то відповідні виправлення з застереженням, унесення додаткових записів, вносяться і в копію протоколу, який був виданий особі, відносно якої він складався. Доказів унесення додаткових записів і до копії протоколу, який був виданий особі, суду не надано. Як і відсутня інформація щодо відмови ОСОБА_1 отримати копію протоколу, а отже, вважаю необхідним вказану справу повторно повернути до Бучанського РУП ВП №1 в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 248, 251, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до Бучанського РУП ВП №1 в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна