Справа № 317/5773/23
Провадження № 3/317/2510/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі. РНОКПП НОМЕР_1 .

За правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.10.2023 близько 15-05 год. у приміщенні догляду посилок під час видачі посилки, яка надійшла від ОСОБА_1 на ім`я засудженого ОСОБА_2 виявлено та вилучено гроші у сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень), а саме:

2 купюри номіналом 500 грн. АЕ9262204, ЦА9930974;

8 купюр номіналом 200 грн. СЖ6429586, ТД2378825, СЖ5749866, ГГ9896894, УЖ8424788, ХБ8715289, ВИ1094901, ГВ7688937;

4 купюри номіналом 100 грн. ТА4255985, УХ7154442, КТ7092809, УЦ1060165.

Вилучені кошти передані на зберігання до відділу фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ДУ «БВК (№90)» згідно квитанції № 194 від 05.10.2023.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ЗП № 000004, складеному 04.10.2023.

Даними діями ОСОБА_1 порушив п.4 р.ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції від 28.08.2018 №2823/5 (зі змінами) та додатку №3 до п.4 р.ІІ Правил, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 188 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; Висновком комісії від 06.10.2023; Актом вилучення від 04.10.2023; Протоколом вилучення № 4 від 04.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами по справі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40, 40-1, 188, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн. 00 коп.) з конфіскацією заборонених предметів.

Для сплати штрафу кошти перерахувати призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ с. Біленьке/21081100, Код , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0008377, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Вилучені гроші у сумі 3000,00 грн. (три тисячі гривень), а саме:

2 купюри номіналом 500 грн. АЕ9262204, ЦА9930974;

8 купюр номіналом 200 грн. СЖ6429586, ТД2378825, СЖ5749866, ГГ9896894, УЖ8424788, ХБ8715289, ВИ1094901, ГВ7688937;

4 купюри номіналом 100 грн. ТА4255985, УХ7154442, КТ7092809, УЦ1060165,

конфіскувати та передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Нікітін