Номер провадження 3/523/5090/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023р., приблизно о 20год. 13хв., по вул. Паустовського,19 в м. Одесі, ОСОБА_1 повторно протягом року керувала автомобілем марки «Чері», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовилася, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 02.06.2023р. по справі №523/8410/23 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

В судове засідання 14.07.2023р., 14.09.2023р., 29.09.2023р. ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення та телефонограмами.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Міхов Є.К. надав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 , яке підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, будь-яких обґрунтованих клопотань щодо відкладення розгляду справи або причин неявки в судове засідання не надала.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина останньої у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи в повному обсязі, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №027451 від 14.06.2023р., відповідно до якого ОСОБА_2 повторно протягом року керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.06.2023р.;

- поясненнями ОСОБА_3 від 14.06.2023р., згідно яких вона пояснила про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_4 від 14.06.2023р., згідно яких вона пояснила про обставини вчинення ОСОБА_2 інкримінованого їй правопорушення;

- дослідженим відеозаписом від 14.06.2023р. на DVD диску, згідно якого ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції відмовилася пройти огляд на стан сп`яніння;

- довідкою згідно інформаційного порталу Національної поліції від 16.06.2023р., відповідно до якої ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі

постанови суду від 02.06.2023р. та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 - повторно протягом року скоїла адміністративне правопорушення та вже притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки відповідно до п.28 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.4 ст.122, ст.1222, ч.3 ст.123, статтями 124 і 130 КпАП. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала, так згідно довідки згідно інформаційного порталу Національної поліції Кучик В.В. на підставі постанови суду від 02.06.2023р. позбавлена права керування транспортними засобами строком на один рік.

Керуючись ст.ст.23, 30, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (34000 гривень) без застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, із стягненням судового збору у розмірі 536,80гривень.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя А.В.Лупенко