Єдиний унікальний номер: 379/1518/23
Провадження № 3/379/848/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з відділення поліції №2 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 являючись ФОП та власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_2 , здійснила продаж горілки без марки акцизного податку, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково, зазначила, що вона взагалі горілкою не торгує, при цьому горілка без марки акцизного податку в неї була не для продажу, а для натурного розрахунку з працівниками. 10.10.2023 до неї прийшла сусідка та дуже просила дати їй горілки, вона їй продала 0,5 літри горілки. Просила не застосовувати до неї суворого покарання.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується її показами та матеріалами адміністративної справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 935597 від 10.10.2023 (а.с.1);

- рапортом зі служби 102 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 10.10.2023 відповідно до яких вона придбала 0,5 літри горілки без марки акцизного податку за 80 грн. в магазині ФОП ОСОБА_1 (а.с.4);

- випискою з ЄДРЮОФОП щодо реєстрації ФОП ОСОБА_1 (а.с.5);

- актом вилучення від 10.10.2023 відповідно до якого з приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено алкогольну продукцію без марок акцизного податку, а саме: 0,5 л в пляшці 1 л вартістю 80 грн.; 0,5 л в пляшці 0,5 л вартістю 80 грн. (а.с.8);

- довідкою (а.с.9);

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Враховуючи характер скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, наслідки правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 266, 268, 276-285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.156 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (отримувач коштів ГУК у Київ.обл/Таращанська міс/21081100 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок IBAN UA0010850, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучені на підставі акту від 10.10.2023 предмети торгівлі: алкогольну продукцію без марок акцизного податку: 0,5 л в пляшці 1 л вартістю 80 грн.; 0,5 л в пляшці 0,5 л вартістю 80 грн. конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Таращанський районний суд Київської області.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ