Справа №443/1952/23
Провадження №3/443/770/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20 жовтня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючої

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СКУ обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, яке проявлялось в тому, що 16.10.2023 близько 15 год 00 хв під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 знаходилась у нетверезому стані, внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому. Додатково пояснила, що того дня заготовляла дрова у лісі на зиму і промокла. Для того, щоб зігрітися випила спиртне.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Враховуючи зазначене, суддя прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 , кваліфіковано вірно за ч.1 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, крім її визнавальних показів, підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897269 від 16.10.2023 згідно якого ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених ст. 150 СКУ обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, яке проявлялось в тому, що 16.10.2023 близько 15 год 00 хв під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 знаходилась у нетверезому стані, внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки. Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП/а.с.4/;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 17.09.2016 виконавчим комітетом Ходорівської міської ради Жидачівського району Львівської області, згідно якого батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.6/;

-свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданим Жидачівським ВДРАЦС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 30.12.2022 зареєстрували шлюб та дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 »;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2023, згідно яких остання пояснила, що вона проживає разом із своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чоловіком ОСОБА_6 , який на даний час воює. 16.10.2023 близько 15 год 00 хв до неї приїхали працівники з служби у справах дітей та інспектор з ювенальної превеції з метою обстеження умов проживання, оскільки як їй згодом стало відомо, що в селищну раду поступали анонімні дзвінки, що вона вживає алкогольні напої, хоча насправді це мало місце тому, що вона вживала алкогольні напої, лише тоді, коли її син залишався ночувати у своєї тітки. Вживає алкогольні напої часто, оскільки просить односельчан допомогти їй біля дому. Тому коли приїхала служба вона була п`яна, але обіцяє виправитись та належним чином займатися вихованням своєї малолітньої дитини/а.с.7/;

-рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції Катрич М. від 16.10.2023 згідно якого нею спільно з начальником Служби у справах дітей Журавенської с/р Демків Г., 16.10.2023 близько 15 год 00 хв, проводився профілактичний рейд під час якого було обстежено умови проживання сім`ї ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , яка має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час обстеження ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки по догляду та вихованні дитини. Зі слів дитини мама часто вживає алкогольні напої, а хлопчик в цей час ночує у тітки. Виходячи з вищенаведеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП/а.с.8/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 року народження, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко