КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 33/824/4675/2023 Головуючий в 1-й інстанції: Рева О.І.
№ 373/1472/23
Категорія: ч.1 ст. 155-1 КУпАП Доповідач: Жук О.В.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського

апеляційного суду Жук О. В.,

розглянувши 04 жовтня 2023 року апеляційну скаргу захисника Філатова П. О. на постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Постановою судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі - КУпАП/, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

11 вересня 2023 року захисник Філатов П. О. подав через місцевий суд апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подана захисником Філатовим П. О. до поштового відділення Укрпошта11 вересня 2023 року, тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку.

Захисник Філатов П. О. просить поновити йому строк на апеляційне оскарження постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року посилаючись на те, що першочергово подану апеляційну скаргу було повернуто постановою судді Київського апеляційного суду від 04 вересня 2023 року. На даний час ним усунено недоліки апеляційної скарги, тому вважає, що строк на апеляційне оскарження має бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що захисник Філатов П. О. звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на постанову судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року. 04 вересня 2023 року постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу було повернуто у зв`язку з ненаданням належних документів, що підтверджують повноваження захисника на надання правової допомоги ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції та роз`яснено право на повторне звернення із апеляційної скаргою за наявності поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Посилання захисника Філатова П. О.щодо поважності пропущення строку на апеляційне оскарження вважаю необґрунтованими. Інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга захисника не містить.

Враховуючи викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 08 серпня 2023 року не вбачаю, тому, відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника Філатова П. О. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08 серпня 2023 року про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відмовити і повернути апеляційну скаргу з додатками останньому.

Справу повернути в Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду О.В. Жук