Справа № 559/3072/23
Провадження № 3-в/559/29/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., за участі представнитка пробації - Королевич К., розглянувши подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про зміну покарання

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшло клопотання начальника відділу філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області про заміну покарання ОСОБА_1 , призначеного постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.09.2023 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 не з`являється до органу пробації для направлення його для відбування покарання. Під чса бесіди за місцем свого проживання ОСОБА_1 повідомив, що відпрацьовувати адміністративне покарання у виді 60 годин громадських робіт він не бажає та з`являтися з направленням до ТОВ «Житловик-Дубно» не буде. Відповідно до повідомлення ТОВ «Житловик-Дубно», ОСОБА_1 станом на 10.10.2023 року для відпрацювання адміністративного стягнення так і не з`явився.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила його задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника органу пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали справи, робить наступні висновки.

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 04.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосовано покарання у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Відповідно до статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

За таких підстав, суд вважає, що засудженому необхідно замінити невиконані громадські роботи на штраф, визначивши розмір у відповідності до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст. 285, 321-4 КУпАП, суд

постановив:

подання Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області про зміну покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП) покарання, яке призначене постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04 вересня 2023 року у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (реквізити сплати: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук