Справа № 128/3213/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді - Фанда О.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2023 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №771709 від 08 серпня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 08 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру (словесно ображала, наносила удари, погрожувала фізичною розпавою) відносно чоловіка ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в адміністративному правопорушенні, зазначеному в протоколі, не визнала, з протоколом не погодилася. Пояснила, що в них з чоловіком ОСОБА_2 з 2 серпня 2023 року стали виникати сімейні непорозуміння, внаслідок чого вона вирішила звернутися до суду з позовом про розлучення. Жодних насильницький дій фізичного чи психологічного характеру, вона не застосовула до чоловіка.

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, його дружина ОСОБА_1 під час сімейного конфлікту погрожувала йому проблемами на роботі, відібрати в нього дитину, позбавити його батьківських прав, відсудити в нього кошти тощо. Крім цього, вчинила сварку з його матір*ю, якій завдала тілесних ушкоджень. При цьому пояснив, що телесних ушкоджень 8 серпня 2023 року дружина йому не завдавала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Стаття 173-2 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з п. 3, 14 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 (далі Інструкція), у протоколі про адміністративне правопорушення, поряд з іншим, повинні бути чітко зазначені суть адміністративного правопорушення (яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол) та відомості необхідні для вирішення справи, а до протоколу повинні бути додані докази вчиненого правопорушення.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_1 встановлено, що між ними виникли непорозуміння та неприязні стосунки з приводу їх спільного життя як подружжя. 8 серпня 2023 року вони продовжили з*ясовувати свої стосунки та між ними виникла чергова сварка.

Внаслідок чого ОСОБА_1 8 серпня 2023 року викликала працівників поліції за місцем свого проживання, повідомивщи, що її чоловік ОСОБА_2 вчиняє відносно неї неправомірні дії, ображає нецензурною лайкою, буянить.

З аналогічною заявою до правоохоронних органів звернувся ОСОБА_2 .

За результатами виїзду поліцейськими складено два протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП відносно кожного з подружжя.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що фізичного насилля (ударів, побоїв) 8 серпня 2023 року його дружина йому не наносила.

Інші посилання ОСОБА_2 , що ОСОБА_1 погрожувала відібрати в нього дитину, позбавити батьківських прав, відсудити кошти, а тому такі дії є психологічним насиллям відносно нього суд не бере до уваги.

При цьому, суд враховує те, що ОСОБА_2 має освіту, на даний час є військовослужбовцем, а тому беззаперечно розумів, що позбавити його батьківських прав та відсудити в нього кошти його дружина могла лише через суд. Так само як і він мав би право, вразі порушення ОСОБА_1 його прав на участь у вихованні та спілкуванні з дитиною, звернутися до суду з відповідним позовом про захист своїх порушених прав.

Вказані обставини підтвердив ОСОБА_2 в судовому засіданні.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходити до висновку, що жодних належних та допустимих доказів вчинення психологічного та фізичного насильства ОСОБА_1 відносно свого чоловіка ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України, всі сумніви щодо доведеності вини особи повинні тлумачить на її користь.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту винесення.

Повний текст постанови складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя О.А. Фанда