Справа № 561/1325/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби шістнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації у АДРЕСА_1 ) п`ятої прикордонної комендатури (з місцем дислокації у АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , штаб-сержанта, упродовж року адміністративним стягненням не піддавався, за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року близько 20 год. штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації на особливий період, під час дії на території України воєнного стану, в умовах особливого періоду, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці поблизу житлового будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги ст. 9, 11, 13, 16, 20, 22 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України. ст. 111, 195 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України, які затверджені Законом України № 548-ХІV від 24 березня 1999 року, допустив порушення правил поводження зі зброєю та боєприпасами, зокрема, не маючи жодних підстав для застосування зброї, здійснив десять пострілів із закріпленої за ним стрілецької зброї, автомату Калашникова АКС-74 зав. № НОМЕР_1 , спричинивши загрозу для життя та здоров`я оточуючих та порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, порушення правил поводження із зброєю та боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, обов`язковою не визнана.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2023 року,

- витягом з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 01 березня 2022 року № 79-ОС про зарахування ОСОБА_1 на військову службу за призовом під час мобілізації;

- витягом з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 21 лютого 2023 року № 92-ОС про призначення ОСОБА_1 інспектором прикордонної служби вищої категорії начальником першої групи інспекторів прикордонної служби вищої категорії начальником першої групи інспекторів прикордонної служби другого відділення інспекторів прикордонної служби шістнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації у АДРЕСА_1 ) п`ятої прикордонної комендатури (з місцем дислокації у АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витягом з наказу начальника НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 25 серпня 2023 року № 567 ОС про усунення ОСОБА_1 від виконання службових обов`язків;

- постановою старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівне) Територіального управління ДБР від 25 вересня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000077 від 24.08.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 129 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області;

- письмовою заявою ОСОБА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 23.08.2023 р.;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 21.09.2023 року;

- протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 25.08.2023 року;

- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 23.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- рапортом начальника шістнадцятої прикордонної застави 5 прикордонної комендатури ОСОБА_3 ;

- витягом із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.08.2023 року КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня» Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду;

- витягом із Книги обліку і закріплення зброї та боєприпасів прикордонної служби, з якого вбачається, що за ОСОБА_1 закріплено автомат АКС-74 за номером НОМЕР_1 ;

- витягом із Книги видачі зброї та боєприпасів;

- посадовою інструкцією інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби прикордонної застави прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також вчинення ним адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, підвищену суспільну небезпеку зазначеного порушення, ймовірність настання тяжких наслідків, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р.М.