П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Справа № 608/2464/23

Номер провадження3/608/1030/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, освіта середня спеціальна, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №975059 від 26 вересня 2023 р. складеного ДОП Чортківського РВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшим лейтенантом Вікарчук О.Г. вбачається, що 21 вересня 2023 року близько 21 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Рукавичка», що по вул. С.Бандери,5А м. Чортків таємно викрав з полиці магазину сир Баварський з «Блак Плісняв» 50% 150 г Coburger в кількості одна штука, на загальну суму 121 грн. 90 коп., чим вчинив дрібну крадіжку.

Правопорушник у судовому засіданні у вчиненому щиро розкаявся, визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, окрім наданих суду пояснень, також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975059 від 26 вересня 2023 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про вартістю товару, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 283-287 КУпАП, Закон України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Постанова набрала законної сили «____» ________________ 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2464/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання до "23" січня 2024 року.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано «____»__________________202__ року.

Секретар: