ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1515/23

Провадження № 3/568/838/23

02 листопада 2023 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 та адвоката Волошиної Олени Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області перебуває на розгляді адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання відкладено на 10 годину 20 хвилин 15 листопада 2023 року.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Волошина О.В. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України і введенням воєнного стану на всій території України від 24.02.2022 р. Окрім того ОСОБА_1 не має можливості прибути до суду на визначену дату у зв`язку з територіальної віддаленість місця постійного проживання від місця знаходження суду де відбувається засідання. А тому просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежний і безстороннім судом.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність обставин, які унеможливлюють безпосередню участь ОСОБА_1 та адвоката Волошиної Олени Вікторівни в судовому засіданні суду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програми ЄСІТС «Електроний суд» за участю ОСОБА_2 а також із з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 та адвоката Волошиної Олени Вікторівни - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП проводити в режимі відеоконференції між Радивилівським районним судом Рівненської області та Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити уповноваженій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання у вказаній справі о 10 годині 20 хвилин 15 листопада 2023 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представник адвоката Волошиної О.В.

Копію постанови направити негайно Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області - для її виконання, адвокату Волошиній О.В. - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк