Справа № 676/7061/23
Провадження № 3/676/2348/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець,

за частиною 1 статті 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 близько 10.30 год. в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснила продаж цигарок марки Palermo без марки акцизного податку за ціною 45 грн., чим порушила статтю 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась повторно, про час і місце розгляду справи повідомлена шляхом спрямування смс-повістки на номер телефону, вказаний нею під час оформлення адміністративного матеріалу.

Справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 , оскільки відповідно до положень статті 268 КУпАП присутність особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 156 цього Кодексу, не є обов`язковою.

При цьому суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

Вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807538 від 03.10.2023 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156 КУпА з відміткою про визнання вини ОСОБА_1 ; письмове пояснення ОСОБА_1 , відповідно до якого остання підтвердила викладені в протоколі обставини та зобов`язала у подальшому не допускати подібного; письмове пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 , який прибав в магазині слабоалкогольний напій та сигарети; протокол огляду та вилучення речей, а саме цигарок без акцизних марок; квитанцію №95 про отримання вилучених речей на зберігання; диск з відеозаписом, яким зафіксовано виявлення правопорушення ОСОБА_1 та оформлення адміністративного матеріалу; документ, який встановлює особу ОСОБА_1 ; копію протоколу серії ВАВ №634320, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 156 КУпАП, суд вважає повністю доведеною вину останньої у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 156 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції частини 1 статті 156 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень. Підстави для звільнення її від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 35, 36, 40-1, 156, 268, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 КУпАП та накласти стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Влучені сигарети без акцизних марок, загальною кількістю 9 пачок (6 пачок сигарет марки «КЕНТ», 2 пачки сигарет марки «ПАЛЕРМО», 1 пачка сигарет «Гуцульське»), які на підставі квитанції №95 передані на зберігання до ВП №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, номер книги обліку речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №17, порядковий номер 95 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга