Справа № 152/1375/23
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2023 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про наступне:
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи
1. 27 вересня 2023 року о 12-50 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї частиною першою статті 184 КУпАП, статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній пропустив без поважних причин навчання в Юхимівському ліцеї, в період з 1 вересня 2023 року по 27 вересня 2023 року.
2. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, щиро розкаюється. Пообіцяла вжити всіх можливих заходів для виправлення.
ІІ. Оцінка Суду
3. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
4. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП.
5. Зокрема, письмовими поясненнями, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та ОСОБА_3 (а.с.2-3), з яких видно, що ОСОБА_1 не приділила належної уваги до навчання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не створила належні умови для проживання дітей; повідомленням директора Юхимівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №01-26/116 від 26 вересня 2023 року (а.с.4), з якого видно, що ОСОБА_2 з 1 вересня 2023 року по 25 вересня 2023 року жодного дня не відвідував уроків ні очно, ні дистанційно, на дзвінки ні учень, ні його мати не відповідали; копією характеристики на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.5), з якої видно, що останній є учнем 11 класу Юхимівського ліцею Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області; актом обстеження умов проживання (а.с.8-9), з яких видно, що ОСОБА_1 не створила належних умов проживання для дітей; копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.10-11).
6. Також в протоколі про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2023 року серії ВАВ 424353 (а.с.1) зафіксовані обставини вчинення правопорушення, вони узгоджуються із іншими дослідженими доказами (див. пункт 5), він є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього.
7. Крім того, на цей час ні протокол, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
8. Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також те, що діяння, вчинене останньою хоча і містило в собі усі юридичні ознаки, що характеризують правопорушення передбачене частиною першою статі 184 КУпАП, все ж не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не призвело до тяжких наслідків, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого відповідно до статті 22 КУпАП та обмежитися в даному випадку усним зауваженням.
керуючись статтями 1, 9, 22, 23, 184, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 184 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА