Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 жовтня 2023 року Справа № 673/1012/23 Провадження № 3/673/553/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , перебуваючої у декретній відпустці,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання малолітнього підопічного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стало наслідком того, що 06.09.2023 року під час обстеження умов проживання працівниками служби у справах дітей було виявлено, що на ліжку де спить дитина відсутня постільна білизна, змінний сезонний одяг, неохайний зовнішній вигляд, відсутні будьякі відомості про успішність та навчання на дистанційній формі за поточний та минулий рік. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала і пояснила, що дійсно вона була піклувальником ОСОБА_2 , який є її братом, оскільки їхня мати ОСОБА_3 залишилася проживати на території, яка розташована в районі проведення воєнних дій. Натомість наразі мати проживає з ними та піклується про ОСОБА_2 ..

Факт вчинення ОСОБА_1 ухилення від виконання батьківських обов`язків підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №964885, складеним ст.інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП Кондратюком Д.А. 06.09.2023 року;

- клопотання начальника Служби у справах дітей Деражнянської міської ради №196/02-15 від 06.09.2023 року, про вжиття заходів щодо ОСОБА_1 ;

-актом обстеження житлово-побутових умов будинку ОСОБА_1 від 06.09.2023 року.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини.

Разом із цим, судом враховується, що закон дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка не працює, характер правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків та шкоду іншим громадянам не спричинило, а також припинення піклування останньою, суд вважає, що вчинене нею адміністративне правопорушення носить малозначний характер, а тому вважає можливим звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності згідно зі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 184, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна