П О С Т А Н О В А Справа № 932/6088/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 3/932/3229/23
07 червня 2023 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративні матеріали відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП, -
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 924939 від 23.06.2023 року ОСОБА_1 інкримінується те, що 23.06.2023 року близько 11 год. 55 хв., за адресою: м. Дніпро, ж/м Тополя-3, біля буд. 54, він розмістив точку торгівлі, а саме 6 ящиків черешні, порушивши п.5.1.19 Правил благоустрою міста Дніпра, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, однак у судове засідання він чи його законний представник не з`явився, письмових заяви чи клопотань до суду не надавав, про причини неявки не повідомив.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП не є обов`язковою, тому суд розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутністю ОСОБА_1 та його законного представника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до ст. 152 КУпАП, порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів -тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб, громадян - суб`єктів підприємницької діяльності - від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Рішенням Дніпропетровської міської ради №44/43 від 27.11.2013 року затверджені Правила благоустрою території м. Дніпра.

У протоколі про адмінстративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.5.1.19 Правил благоустрою міста Дніпра.

З Правил благоустрою міста Дніпра, затверджених рішенням Дніпропетровської міської ради №44/43 від 27.11.2013 року, вбачається, що п. 5.1.19, на який посилались працівники поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.152 КУпАП, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення..

Керуючись ст. ст.152,247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.152 КУпАП закрити за відсутністю у його діях складу даного адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Куцевол