КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5804/23
Провадження № 3/552/2236/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., за участі секретаря судового засідання - Пасинок К.В., прокурора Богатирьова Д.К., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Козленка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа № 552/5804/23 (провадження № 3/552/2236/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Також до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали № 552/5809/23 (провадження № 3/552/2237/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5811/23 (провадження № 3/552/2238/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5812/23 (провадження № 3/552/2239/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5814/23 (провадження № 3/552/2240/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5815/23 (провадження № 3/552/2241/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання матеріалів відносно нього в одне провадження. Захисник підтримав клопотання. Прокурор не заперечив щодо об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 552/5804/23 (провадження № 3/552/2236/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та № 552/5809/23 (провадження № 3/552/2237/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5811/23 (провадження № 3/552/2238/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5812/23 (провадження № 3/552/2239/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5814/23 (провадження № 3/552/2240/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, № 552/5815/23 (провадження № 3/552/2241/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/5804/23 (провадження № 3/552/2236/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Логвінова