Справа № 524/5714/23
Провадження 3/524/2586/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., за участю: захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Маслія В.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за те, що 09.08.2023 року о 08 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Сумській, буд. 46 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зазначеної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

В судовому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 09.08.2023 року о 08 год. 30 хв. в м. Кременчуці по вул. Сумській, буд. 46 керував автомобілем «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 . Перед ним рухався автомобіль «Toyota» д.н.з. НОМЕР_2 , перед «Toyota» різко почав розвертатися автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 . Автомобіль «Toyota» почав різко гальмувати, але відбулось зіткнення.

Потерпілий в судове засідання не з`явився пор невідомим суду причинам.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення по справі судово- автотехнічної експертизи.

Розглянувши клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити його, призначивши по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 273, 280 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи вбачаються в діях водія «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_4 невідповідності з вимогами п.п. 13.1 ПДР України, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення?

2.Чи знаходяться дії водія «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_5 з технічної точки зору у вказаній дорожньо-транспортній пригоді в причинно-наслідковому зв`язку із виникненням ДТІІ ?

3.Чи мав водій «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_4 технічну можливість уникнути ДТП, що мала місце 09.08.2023 року о 08 год. 30 хв. в м. Кременчук, по вул. Сумська, буд.46?

4.Які не відповідності з ПДР України вбачаються в діях водія «Тоуоtа» д.н.з.

НОМЕР_6 .В діях кого із водіїв є невідповідність вимогам Правилам дорожнього руху, що призвели до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 09.08.2023 року о 08 год. 30 хв. в м. Кременчук, по вул. Сумська, буд.46?

6.Чи знаходяться дії водія «Тоуоtа» д.н.з НОМЕР_7 з технічної точки зору у вказаній дорожньо-транспортній пригоді в причинно-наслідковому зв`язку із виникненням ДТП?

Вихідні дані використовувати із схеми місця ДТП.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК