Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/3411/23

Номер провадження 3/511/1901/23

"25" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С . І, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, а саме 15.10.2023 року о 14:00 год. за місцем мешкання колишньої дружини, за адресою АДРЕСА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображав колишню дружину ОСОБА_2 словами нецензурної лайки та кричав, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. При цьому, суду показав, що в нього тривалий конфлікт з дружиною і він тепер проживає окремо від неї. 15.10.2023 року він прийшов до неї на її прохання, однак колишня дружина вчинила сварку та викликала поліцію.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №004879 від 25.10.2023 року;

- заявою ОСОБА_2 та електронним рапортом реєстрації ЄО № 5552 від 15.10.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2023 року, в яких вона показала, що припинила спільне проживання з ОСОБА_1 і проживає у будинку своїх батьків, в липні подала на розлучення. Між тим ОСОБА_2 , маючи обмежувальний припис, який забороняє йому підходити ближче 300 м. до її будинку, перебуваючи в нетверезому стані, продовжує приходити до помешкання її батьків і вчиняє сварки. Так було і 25.10.2023 року, коли він п`яний прийшов до її помешкання та почав її ображати, погрожував фізичною розправою. Відносно нього порушено кримінальне провадження за ст.126-1 КК України за насилля в сім`ї, де вона є потерпілою. Між тим це на нього не впливає і він продовжує свою неправомірну поведінку.

- постановами Роздільнянського районного суду Одеської області від 05.07.2023 року, 27.07.2023року та 05.09.2023року, якими ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Диспозицією та об`єктивною стороною правопорушення за ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За встановлених обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, повторно протягом року, відносно дружини ОСОБА_2 що заподіяло шкоду його психічному здоров`ю.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, це вчинення правопорушення в стані в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вимоги ст. 33 КУпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив повторно відносно своєї дружини, на розгляді у суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.126-1 КК України (домашнє насильство), відтак на путь виправлення не став, а тому з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір розмірі 536,80 грн на користь держави:

Реквізити для зарахування до державного бюджету:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя: С. І. Гринчак