Справа № 387/1688/23
Номер провадження по справі 3/387/1054/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Болград Болградського району Одеської області, житель АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.07.2023 о 00 годині 54 хвилини на блокпосту у Дніпровський (сільський) район село Шевченко керував на автошляху транспортним засобом ЗАЗ Ланос д.н.з. НОМЕР_2 та зберігав при собі згідно з висновку експерта № СЕ- 19/104-23/24164-НЗПРАП від 19.07.2023 особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс масою 0,1232г та психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0040 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повідомив, що дійсно зберігав наркотичні речовини в автомобілі.

Дослідивши докази у справі, суддя доходить наступного.

Положенням ст.23 КпАП України визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.

Вимогами ст.280 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так диспозицією статті 44 КпАП України встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Постановою старшого слідчого СД ВП№9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сербенека С.І. від 27.07.2023 прийнято рішення про закриття кримінального провадження по зазначеному факту.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 13.07.2023,письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.07.2023, висновком експерта № СЕ- 19/104-23/24164- НЗПРАП від 19.07.2023, постановою про приєднання предметів до кримінального провадження, як речових доказів від 27.07.2023, копією квитанції №000488 про отримання наркотичних засобів ,психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незакного обігу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2023.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.44 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставиною що пом`якшує відповідальність, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу .

У відповідності до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 44, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс, масою 0,1154 г та психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0040 г, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВП №9 Дніпровського РУП ГУ НП В Дніпропетровській області - знищити після набрання постановою законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 17.01.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер