24 жовтня 2023 року Справа № 561/1335/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.
в с т а н о в и в:
09 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв. інспектор прикордонної служби другої категорії солдат ОСОБА_1 під час несення служби в прикордонному наряді "чатовий" в н.п. Прикладники, в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, допустив неналежне виконання своїх обов`язків із забезпечення охорони державного кордону, самовільно покинув місце несення служби та направився до сусіднього наряду ( відповідно до графіка несення служби мав нести службу з 13:00 по 17:00), чим порушив вимоги п. 6, 7, 11, 12 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС від 19.10.2015 року № 1261, із змінами внесеними наказом МВС України від 09.03.2021 р. № 178.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП №237393 від 09.10.2023 року, рапортом в.о. начальника 18 прикордонної застави (з м.д. н.п. Морочне) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з м.пд. н.п. Зарічне) старшого лейтенанта ОСОБА_2 , витягом з Журналу бойових дій прикордонної служби вісімнадцятої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) п`ятої прикордонної комендатури НОМЕР_1 прикордонного загону, витягом з Книги обліку особового складу, графіком несення служби прикордонного наряду на спостережному посту, письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-18, КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р.М.