Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1109/23
Провадження № 3/506/1196/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину, який протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню,

- за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2023 року о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , здійснив роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук по вул. Центральній, 5, с. Новосеменівка, Окнянської ТГ, Подільського р-ну, ОСОБА_2 , а саме: цигарок марки «Astru» у кількості 1 пачки за 50 грн., чим порушив п.7, п.9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

За цим фактом відносно ОСОБА_1 , працівниками поліції складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №817685 від 13.10.2023 року.

ОСОБА_1 , про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином/а.с. 11/, в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої просив розглядати справу у його відсутність, вину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі/а.с.13/.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 817685 за ст.156 ч.3 КУпАП від 13.10.2023 року/а.с. 1/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 2/; актом вилучення тютюнових виробів від 13.10.2023 року/а.с.3/; рапортом В. Саєвського від 13.10.2023 року/а.с.4/; квитанцією від 14.10.2023 року /а.с.5/; довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відповідно до якої, згідно перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 не притягався протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП/а.с.6/; витягам з бази «Армор» /а.с.7/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.11.2023 року./а.с.13/.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як роздрібна торгівля тютюновими виробами з рук.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 156 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

При прийнятті рішення про піддання адміністративному стягненню, необхідно врахувати обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Як встановлено в ході розгляду справи ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дитину/а.с.14/, протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі (а.с.3,5), без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, з урахуванням того, що в матеріалах справи відсутністі відомсті про її вилучення.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 /шість тисяч вісімсот/ гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: сигарет марки "Astru" у кількості 22 пачки, сигарет марки "leana" у кількості 2 пачки, без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт. Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 536,80 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Бурдинюк О. С.