П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКППНОМЕР_1 , не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 106-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.09.2023 на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснював діяльність з вирощування наркотичних засобів у кількості восьми рослин, які згідно Висновку експерта № СЕ-19/121-23/21819-НЗПРАП від 06.10.2023, які є рослинами роду коноплі.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав повністю.

Факт правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №552092 від 02.11.2023, Довідкою СПД №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області №2323/1101-70/01-2023 від 02.11.2023, Постановою про направлення матеріалів для вирішення питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 23.10.2023, Витягом з ЄРДР від 04.08.2023, протоколом обшуку від 26.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , Висновком експерта № СЕ-19/121-23/21819-НЗПРАП від 06.10.2023, квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №110, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 23.10.2023.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, а саме: незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП відсутні.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 106-2 КУпАП у розмірі 18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вісім кущів рослини роду Конопля, які були виявлені та вилучені під час обшуку, згідно протоколу обшуку від 26.09.2023, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 18 (вісімнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) грн. 00 коп.

Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за такими реквізитами: Призначення платежу: 21081100; ВАВ №552092; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA0020585, ЄДРПОУ- 37874947.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вісім кущів рослини роду Конопля, які були виявлені та вилучені під час обшуку, згідно протоколу обшуку від 26.09.2023, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя С.П. Масло

02 листопада 2023 року