Номер провадження: 3/161/5288/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 24 жовтня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 843312 від 30.09.2023 вбачається, що ОСОБА_1 30.09.2023 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно колишньої дружини, що виражалось у словесних образах, приниженнях, нанесенні одного удару кулаком руки по нозі останньої, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він, же відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2023 серії ВАВ № 843313, в м. Луцьку по пр. Відродження, 11/17, 30.09.2023 о 10 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо колишньої дружини, що виражалась у словесних образах, приниженнях та нанесенні удару кулаком руки по нозі останньої, у присутності малолітньої доньки колишнього подружжя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також він, як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.09.2023 серії ВАВ № 843314, 30.09.2023 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо колишньої дружини, що виражалось у словесних образах, приниженнях, нанесені удару кулаком руки по нозі останньої у присутності малолітнього сина колишнього подружжя, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньоuj, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному визнав та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушеннях, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 843312, серії ВАВ № 843313 та серії ВАВ № 843314 від 30.09.2023, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 377574, серія АА № 377575, серія АА № 377576 від 30.09.2023, письмовою заявою ОСОБА_2 від 30.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.09.2023, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 30.09.2023.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даних правопорушень, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта