ПОСТАНОВА

Справа № 137/1227/23

25 жовтня 2023 р. 3/137/599/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від УПП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/1220/23) та ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 137/1227/23). Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 2510.2023 справи об`єднано в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 040522 судом встановлено, що 06.10.2023 о 08:30 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 320D в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився в медичному закладі КНП ЦТЗ «Соціотерапія ВОР» в лікаря нарколога, результат позитивний «канабіс», висновок №1202, велась відеофіксація на портативні відеореєстратори №467732, 467752.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 432885 судом встанволено, що 06.10.2023 о 08:30 год. на 06.10.2023 о 08:30 год. на АД М-30 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 320D без посвідчення водія відповідної категорії, яка дозволяє право керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 03.02.2023 постановою серії БАБ №548023 водій ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку SMS-повідомлення сформована з системи документообігу суду.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях надано довідку (а.с.1) протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 432885 від 06.10.2023 (а.с.2); рапорт (а.с.6); протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 432885 від 06.10.2023 р. (а.с.16); висновок №1202 КНП «Центра терапії залежностей «СОЦІОТЕРАПІЯ» (а.с.18); рапорт (а.с.19); диск з відеозаписом (а.с.20).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки адміністративний матеріал не містить доказів належності ОСОБА_1 транспортного засобу BMW 320D.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 ч.1 КУпАП та ч.5 ст. 126 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 рік без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.