Справа №707/2840/23
Провадження №3/707/1825/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 310652 11.09.2023 об 11 годині 00 хвилин в Черкаській області Черкаського району в с. Хацьки по вул. Вишневій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння обличчя. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічні засоби відеозапису (боді камери), а саме 21100145.

В судовому засіданні ОСОБА_1 присутній не був, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю доказів наявності у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 310652 від 11.09.2023 цей протокол складено щодо ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20.09.2023 до суду найшла заява від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про повернення адміністративних матеріалів від 11.09.2023 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки 19.09.2023 було встановлено, що порушником на місці зупинки був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який під час зупинки та складання адміністративних матеріалів назвав анкетні дані свого брата, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності помилково.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 28 вересня 2023 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернуто до Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

16.10.2023 від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області до суду надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП з долученим рапортом, згідно з яким уповноваженою особою ЧРУП ГУНП в Черкаській області було встановлено, що 11.09.2023 було складено адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який при собі не мав документів, що посвідчують його особу, але його було перевірено за ІПНП та встановлено, що у нього є посвідчення водія. 12.09.2023 до ЧРУП ГУНП в Черкаській області звернувся громадянин, який також представився як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що його анкетними даними представився його брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому уповноваженою особою ЧРУП ГУНП в Черкаській області було здійснено виїзд та встановлено, що дійсно ОСОБА_2 вказав анкетні дані свого брата, що підтверджується розмовою записаною на боді-камери DSJ 137117014, 21100145.

Також, до матеріалів справи долучені копії протоколів щодо притягнення ОСОБА_2 доадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, оскільки особа правопорушника ОСОБА_1 при складанні даного протоколу була встановлена помилково внаслідок дій іншої особи, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ст. 30, ст.ст. 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях останнього події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д. Б. Баронін