Справа № 587/2680/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП,
Постановою Сумського районного суду Сумської області від 25.09.2023 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП повернуто до Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області за підвідомчістю.
25 жовтня 2023 року вказаний матеріал повторно надійшов з Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області на адресу суду для розгляду та прийняття відповідного рішення згідно чинного законодавства України разом з копією постанови Сумського районного суду Сумської області від 22.09.2023 року про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Згідно з положеннями ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.
Статтею 221 КУпАП передбачено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Відповідно ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 106-1 КУпАП розглядають органи Національної поліції.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 106-1 КУпАП не підвідомчі районним, районним у містах, міським чи міськрайонним судам.
Крім того, суд звертає увагу, що долучена до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП копія постанови Сумського районного суду Сумської області по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП не є підставою для розгляду судом вказаних матеріалів відносно ОСОБА_1 , оскільки, як вже зазначалось вище, розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.106-1 КУпАП не відносяться до компетенції суду та повинні розглядатися органами Національної поліції.
За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП необхідно повернути до Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області у зв`язку з непідвідомчістю Сумському районному суду Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221,222,256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 106-1 КУпАП до до Відділення поліції № 4 (м. Суми) Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області для розгляду.
Суддя Л.М. Гончаренко