Номер провадження 3/523/7707/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2023 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 головним державним ревірозом-інспектором Полковою С. складено протокол про адміністративне правопорушення № 58/15-32-07-09-21 про те, що за результатами розгляду матеріалів документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ » (, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Нежданової, 32А), акт № 22968/15-32-07-09 від 24.08.2023, встановлено, що посадова особа, головний бухгалтер ТОВ «АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ» - ОСОБА_1 вчинила порушення, а саме: 1) п.44.1. п.44.2 ст.44, пп. 134.1 Л п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року 2755-V1. із змінами та доповненнями; п.1, її.2, п.З, п.4, п.5. п.6, п.7 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року № 996-XIV. із змінами та доповненнями; п. 5, п. 6. п. 7, п. 10, п. 11 Положень (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від року № 318, зі змінами та доповненнями; п. 4, п, 36 Положень (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 року X« 246, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 317756грн., в тому числі по податковим (звітним) періодам: рік 2022 в сумі 317756грн. (4 квартал 2022 року в сумі 317756грн.); 2) П.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-34 (із змінами та доповненнями), в частині несвоєчасної реєстрації податкових накладних в ЄР`ПН на загальну суму ПДВ 2127,48 грн.; 3) п. 49.1. п.49.2, плі. 49.18.2 н. 49.1 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N22755-VI, (зі змінами), ТОВ «АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ» було несвоєчасно подано податкові декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року № від 15,07.2022, за березень 2022 року № від 15.07.2022, квітень 2022 року № від 15.07.2022. травень 2022 року № від 15,07.2022, що передбачає накладення штрафу у відповідності з П.120Л Податкового Кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, судом їй роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог статей 251,252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Згідно ч.1 ст.1631 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

У судовому засіданні підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, окрім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи, зокрема: - протоколом №58/15-32-07-09-21 від 24.08.2023 про вчинення адміністративного правопорушення; - копією акту № 22968/15-32-07-09 від 24.08.2023.

З огляду на викладене, враховуючи те що вину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи, останній підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган(посадова особа) що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», статтями 33,40-1, ст.1631,283, 284,287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «АПТЕКА ОРИГІНАЛЬНИХ ПРЕПАРАТІВ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К.О.Далеко