Справа № 275/1140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, пенсонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №846437 від 05 вересня 2023 року, 25 липня 2023 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні Брусилівської селищної ради, що розташована по вулиці Н.Сотні, 2 в смт. Брусилів Житомирського району Житомирської області, на сесії Брусилівської селищної ради, у громадському місці, висловлювався словами нецензурної лайки на адресу ОСОБА_2 та депутатів, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 25 липня 2023 року відбулося засідання 45 сесії Брусилівської селищної ради. До виступу на цьому засіданні він заздалегідь записався, оскільки вважав за потрібне звернути увагу органу самоврядування на ряд проблем, що роками не вирішуються у територіальній громаді. У своєму виступі він звернув увагу присутніх на проблеми: незадовільний санітарний стан захисної споруди (укриття) Брусилівського ліцею ім. Готовчиця; необхідність влаштування сміттєзвалища в с. Хомутець; необхідність будівництва каналізаційних споруд Брусилівської лікарні. Під час виступу його критика на адресу депутатів місцями була гострою, однак нецензурних слів на їх адресу він не вживав, зухвало та агресивно себе не поводив. Навпаки, мета його виступу полягала якраз у прагненні звернути увагу на очевидні і невідкладні проблеми в житті громади, а не у прагненні порушувати громадський порядок і спокій громадян, образити когось з депутатів або присутніх на зборах. Просив провадження у справі відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

В суді потерпілий ОСОБА_2 показав, що 25.07.2023 ОСОБА_1 виступав на сесії Брусилівської селищної ради, під час виступу він поводився зухвало, агресивно, виявляв явну неповагу до депутатів, органів державної влади та їх працівників, до працівників правоохоронних органів, використовуючи принизливу та образливу лексику.

Свідок ОСОБА_3 в суді показала, що ОСОБА_1 25.07.202 виступав на сесії Брусилівської селищної ради, під час виступу він не вживав слів нецензурної лайки, але вживав слова, що мали зміст неповаги до депутатів, працівників органів державної влади та працівників правоохоронних органів.

Свідок ОСОБА_4 в суді показав, що 25.07.2023 року він був в залі, де проходила сесія Брусилівської селищної ради. Під час виступу ОСОБА_1 вказував на недоліки, що є в роботі селищної ради та її працівників, але не вживав слів нецензурної лайки.

Свідок ОСОБА_5 в суді показала, що вона не була присутня 25.07.2023 року на сесії Брусилівської селищної ради. Але після сесії в коридорі спілкувалася з ОСОБА_1 , під час спілкування ОСОБА_1 не виражався словами нецензурної лайки.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло три місяця (вчинено 25 липня 2023 року), то справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Лівочка