Справа № 644/7743/23
Провадження № 3/644/2301/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 жовтня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 26.09.2023 року о 12.30 годині керував автомобілем Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові по вулиці Бекетова при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Біблика, не надав переваги в русі автомобілю Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головні дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 516074 від 26.09.2023 року;

2)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль Mitsubishi Outlander, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме пошкодження передньої частини авто, задньої правої частини авто, переднього лівого крила, переднього правого крила, задньої правої двері, передньої правої двері, та зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження задньої частини авто, переднього правого крила, переднього лівого крила, лобового скла, заднього лівого крила, заднього бамперу, задньої лівої блок фари, передньої лівої двері, переднього бамперу, капоту;

3)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що він керував автомобілем на перехресті Бібліка та Бекетова, відчув удар у ліву частину авто, рухався зі швидкістю 69 км/г, дорожне покриття сухе, освітлення деннє, інший водій авто мітсубіші (аутлендер) д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку уступи дорогу, вважає водія зазначеного автомобіля винним.

4)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що він керував автомобілем на перехресті вул. Бекетова та вул. Біблика, перед перехрестям не зупинився, тому що не побачив автомобіля, почав проїжджати перехрестя після чого відчув удав у правий бік.

Відповідно до вимог п.16.11 ПДП України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху;

Водій ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020001; код класифікації доходів бюджету 21081300) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О.В.