ПОСТАНОВА

Справа № 137/1223/23

30 жовтня 2023 р. 3/137/595/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП (справа № 137/1223/23) та ст. 124 КУпАП (справа № 137/1224/23). Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 30.10.2023 справи об`єднано в одне провадження. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312174 за ст. 122-4 КУпАП, судом встановлено, що 08.10.2023 о 08:30 по вул. Б. Хмельницького 4 А в смт. Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив наїзд на паркан, після чого з`їхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312173 за ст. 124 КУпАП, судом встановлено, що 08.10.2023 о 08:30 по вул. Б. Хмельницького 4 А в смт. Літин Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом DAF д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, який знаходився попід трасу М-30, в результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 124 КУпАП. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань не надходило. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника. На підтвердження вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні надано протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312174 від 08.10.2023 (а.с.2); рапорт (а.с.3); план-схему ДТП (а.с.4); протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312173 від 08.10.2023 (а.с.12); рапорт (а.с.13); план-схему ДТП (а.с.14) відповідно до якої зображено наїзд транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 на паркан. Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень на відповідний рахунок. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.