Справа № 199/8747/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року о 13 год. 35 хв. ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, біля будинку № 116, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу бригади ШМД та в присутності перехожих громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?рапортом працівника патрульної поліції, яким зафіксовано виклик поліції для допомоги бригаді ШМД, прибувши на місце було виявлено громадянина, який поводився неадекватно, кидався битися на водія ШМД, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників ШМД, особу було затримано, пізніше встановлено як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

?письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який показав, що працює водієм автомобіля ШМД, 10 жовтня 2023 року о 13 год. 35 хв., перебуваючи на зміні, приїхав на виклик за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе, 116, під час завантаження хворої до автомобіля до бригади підійшов чоловік, як пізніше з`ясувалося ОСОБА_2 , який висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, тому він викликав поліцію;

?протоколом серії АЗ № 022511 від 10 жовтня 2023 року про адміністративне затримання ОСОБА_2 для припинення правопорушення, встановлення особи та складання матеріалів.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

24.10.2023