Провадження №3/204/6666/23
ПОСТАНОВА

іменем України

24 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «МАКСИМА МЕТАЛ СЕРВІС», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є директором ТОВ «МАКСИМА МЕТАЛ СЕРВІС», знаходячись за адресою: м. Дніпро, шосе Криворізьке, буд. 21-Д, порушив п.189.1 ст.189, п.198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України в частині встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення ПДВ у сумі 800171 грн за червень 2023 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №1166 від 01 вересня 2023 року; Витягом з акта перевірки ТОВ «МАКСИМА МЕТАЛ СЕРВІС» №3068/04-36-07-02/41312400 від 01 вересня 2023 року, за яким встановлено порушення ТОВ «МАКСИМА МЕТАЛ СЕРВІС» п.189.1 ст.189, п.198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення з ПДВ за червень 2023 року, що зараховується до складу наступного звітного періоду у сумі 800171 грн; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який не спростував викладене у протоколі.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 , винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: