П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

24.08.2023 близько 03:50 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, жодних заяв чи клопотань з наданням доказів поважності причин неявки до суду не надіслав, клопотання про відкладення розгляду не подав.

Про розгляд справи Барським районним судом Вінницької області за судовим викликом був повідомлений під час складання протоколу, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу. Крім того, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом шляхом надіслання повістки про виклик до суду рекомендованим поштовим відправленням.

Згідно з нормами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП, не належить до категорії справ, які розглядаються за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі. Надані письмові пояснення, які додані до протоколу підтримала. Просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

З огляду на вказані обставини і норми законодавства, суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Отже, адміністративна відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами та документами, які підтверджують виклик поліції за фактом домашнього насильства, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 773598 від 28.08.2023, складеного ДОП СП ВП №1 Жмеринського РВП Ніколаєвим М. В., з якого встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 , зауважень до протоколу під час підписання він не висловив, а також зазначив, що сварився з співмешканкою;

- витягом з журналу ЄО за №2571 від 24.08.2023, за змістом якого 24.08.2023 о 03:48 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.08.2023 о 03:48 в АДРЕСА_2 , заявник повідомила, що чоловік в стані сп`яніння дебоширить і поводить себе агресивно;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , за змістом яких 24.08.2023 близько 01:30 її співмешканець прийшов додому в нетверезому стані та почав лаятись нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, на зауваження не реагував;

- даними оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.08.2023, в якій ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 раніше її залякував, здійснював напади, виганяв з місця проживання, кривдник має фінансові проблеми;

- даними рапорту заступника начальника СРПП ВП №1 Жмеринського РВП Є. Котяся, відповідно до якого 24.08.2023 ним було здійснено реагування за повідомленням ОСОБА_2 в с. Степанки щодо вчинення насильства в сім`ї. На момент прибуття за місцем виклику, заявниця повідомила, що загрози її життю та здоров`ю немає, звернулась з метою фіксації події.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, який в судове засідання не з`явився та не розкаявся у вчиненому, його майновий стан, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН