Справа №943/1886/23
Провадження № 3/943/949/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2023

"27" жовтня 2023 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 126 ч. 5 КпАП України

встановив :

На адресу суду надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 126 ч.5 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 652321 від 06.10.2023, цього ж дня 06.10.2023 року о 08.27 год в м. Буську по вул. Площа Звитяги, 3, Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_2 керував автомобілем марки Сітроен Берлінго, н/з НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України та скоїв порушення, передбачене ч.5 ст 126 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи викладене, вважаю за неможливе розглянути дані адміністративні матеріали, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, оскільки матеріали про притягнення водія ОСОБА_2 до відповідальності подано по ст. 126 ч. 5, як за дії особи, яка повторно протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами, зокрема, будучи позбавленою права керування транспортними засобами.

Однак поліцейським не подано доказів повторності вчиненого правопорушення.

Поліцейським додано копію постанови судді Буського районнгоо суду від 20.12.2022 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 943/1449/22), якою останнього оштрафовано на 17000 гривень та позбавлено права керування транспортними засобами.

Також поліцейськими подано інформацію, з якої вбачається, що ОСОБА_2 04.06.2023 року працівниками ВП №2 притягався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.4 КУпАП (штраф 20400 грн).

Однак до матеріалів справи не додано копію постанови поліцейського про притягнення ОСОБА_2 за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування, тобто вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 126 КУпАП, не надано інформації чи така постанова поліційського виконана, чи була оскаржена.

А санкція ч.5 статті 126 КУпАП пердбачає покарання за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 652321 від 06.10.2023 зазначено, що водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки Сітроен Берлінго, н/з НОМЕР_1 , а в рапорті інспектора СРПП ВП №2 Кусого О. від 06.10.2023 року, державний номер такого « НОМЕР_2 ».

Такі недоліки протоколу унеможливлюють прийняття по справі законного і обґрунтованого рішення, оскільки, виходячи з змісту статей 7, 254, 279 КпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адмінправопорушення.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КпАП України, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення, отже вважаю, що дані матеріали слід повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 266, 278, 279 КпАП України, суддя

постановив :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 5 КпАП України, повернути до ВП №2 Золочівського районного ВП ГУНП України у Львівській області, для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Суддя:Б. М. Журибіда