Справа №452/2668/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 червня 2023 року м.Самбір
Cуддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютовисько Старосамбірського району Львівської області, громадянина України, українця, що має вищу освіту, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
28 червня 2023 року до суду від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яким після автоматичного розподілу було присвоєно номери справ: №452/2668/23 (провадження №3/452/1292/2023) та №452/2671/23 (провадження №3/452/1294/2023) відповідно, та які 29 червня 2023 року було об`єднано в одне провадження під №452/2668/23 (провадження №3/452/1292/2023) .
Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення та матеріалів справи судом встановлено наступне.
22 червня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме, у присутності неповнолітніх дітей вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.
Крім того, 22 червня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчинив дії, які пов`язані з насильством в сім`ї, а саме, у присутності неповнолітніх дітей вчинив сварку зі своєю тещею ОСОБА_3 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, ображав її та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого остання вимушена була звернутися за допомогою до правоохоронного органу.
Під час розгляду справи в суді потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що постійно проживає зі своїм чоловіком ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, від спільного проживання з яким має четверо неповнолітніх дітей. 22 червня 2023 року ввечері чоловік перебував вдома та близько о 22 год. 00 хв. в присутності дітей вчинив з нею та її матір`ю сварку, ображав їх, виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого потерпіла разом з матір`ю вимушені були звернутися за допомогою. Також ОСОБА_2 повідомила, що вона примирилася з чоловіком, він перед нею вибачився, претензій до нього не має та прохала суд не притягувати його до відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_3 була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи засобами телефонного зв`язку, в судове засідання не з`явилась, будь-яких заяв та клопотань до суду від неї не надійшло, в телефонному режимі повідомила, що з зятем примирилась, претензій до нього не має, а тому прохала суд не притягувати його до відповідальності
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватим у вчинених правопорушеннях, надав відповідні пояснення по обставинах їх вчинення, щиро покаявся та прохав строго його не карати. Крім того, його винність підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими матеріалами перевірки.
Суд прийшов до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , його особу та ступінь вини, сімейний та майновий стан, те, що він одружений, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, працює, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.
Щире розкаяння ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, суд не вбачає.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 , з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_3 , ознайомившись з матеріалами справи, враховує те, що потерпілим матеріальної шкоди не заподіяно, потерпілі не мають будь-яких претензій до ОСОБА_1 , з ним примирились та прохали його не притягувати до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчинених правопорушеннях, які є однорідними та бцли скоєні в один день та час, усвідомив неправомірність своїх дій, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень не притягувався, а також є підстави вважати, що він не буде допускати подібного порушення надалі.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За такої сукупності обставин у справі суд дійшов висновку, що вчинені ОСОБА_1 адміністративні правопорушення є малозначними, і його можна звільнити від адміністративної відповідальності в порядку, передбаченому ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись стст.22,36,173-2,283,284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя: Т.М. Кущ