Справа № 736/2100/23
Номер провадження 3-в/736/61/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Чурупченко М.І. за участю секретаря Макуха О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови суду,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корюківського районного суду від 04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду з заявою про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме просить відстрочити на 1 (один) рік виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року по справі № 736/2100/23, в частині адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб). Або як виняток, встановити наступний спосіб і порядок виконання постанови суду в частині адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб) ОСОБА_2 , а саме - змінити спосіб і порядок виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року по справі № 736/2100/23, шляхом призупинення, строком на 1 (один) рік, виконання постанови в частині адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в заяві просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 04.10.2023 року постановою Корюківського районного суду Чернігівської області, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб), без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На даний час, ОСОБА_1 знаходиться у важкій життєвій ситуації, а саме тяжко захворіла його дружина ОСОБА_3 , через такі сімейні обставини, а саме у зв`язку з перебуванням на його утриманні дружини та трьох дітей віком до 18 років ( ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;) та у зв`язку з вихованням своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 2014 року народження, без участі матері ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою, інвалід 2-ї групи, - має тяжку невиліковну хворобу, що спричинила повну нездатність її до самообслуговування, залежність від інших осіб і перешкоджає виконанню нею батьківських обов`язків, вона не може самостійно пересуватись, доглядати за собою та потребує постійного стороннього догляду, який ОСОБА_1 здійснюю особисто, що підтверджується копіями таких документів: пенсійного посвідчення, довідкою МСЕК про інвалідність. Висновком ЛКК № 8-51/121 від 17.04.2023, актом обстеження умов проживання від 10.04.2023, рішення про призначення компенсації по догляду за інвалідом від 06.06.2023, копіями свідоцтв про народження дітей.

У разі виконання адміністративного арешту неповнолітні діти залишаться без нагляду дорослих, а тяжко невиліковно - хвора дружина ОСОБА_3 залишиться без догляду та допомоги, що може спричинити небезпеку для їх здоров`я та привести до тяжких наслідків.

Тому ОСОБА_1 просить не позбавляти його можливості догляду за хворою дружиною та забезпечення своєї сім`ї та, як виняток, відстрочити на 1 (один) рік виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023 року по справі № 736/2100/23, в частині адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб).

Або змінити спосіб і порядок виконання постанови суду, шляхом призупинення, на строк 1 (один) рік, виконання постанови в частині адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять діб).

Згідно ст. 304 КУПАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 301 КУпАП визначено, що у виключних випадках можлива відстрочка виконання постанов, зокрема відстрочити можливо лише виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді:

1) адміністративного арешту;

2) виправних робіт чи громадських робіт

Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено на термін до одного місяця (частина перша ст. 301 КУпАП).

Відповідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відстрочення та розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення є винятком із загального правила.

Враховуючи вищевикладене слід ОСОБА_1 його заяву задовольнити частково, а саме відповідно до ст. 301 КУпАП, йому відстрочити виконання адміністративного арешту на один місяць.

Керуючись ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.301-305 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.10.2023, якою ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення згідно ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб - на один місяць, з дня винесення цієї постанови, тобто по 26.11.2023, включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її постановлення.

Суддя М.І.Чурупченко