Справа№ 718/3664/23
Провадження№ 3/718/1338/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справ, які надішли з Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.10.2020, виданий органом 7318, за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.05.2023 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців, застосувавши до нього такі обмеження:

- заборонити вихід з домогосподарства АДРЕСА_1 в період часу з 22:00 до 06:00 години;

- заборонити відвідування кафе, ресторанів, барів та інших торговельних закладів, в яких реалізуються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу начальника Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області;

- з`являтися на реєстрацію в Вижницький РВП ГУНП в Чернівецькій області в кабінет № 21,1 та 3 середу кожного місяця.

Судом встановлено, що 25.09.2023 о 22:18 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому встановлено Кіцманським районним судом, повторно, порушив одне із обмежень, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 21.09.2023 о 23:28 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який йому було встановлено Кіцманським районним судом, повторно порушив одне із обмежень, а саме був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, однак був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс повідомлення. Причини відсутності суд не повідомив.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за повторне порушення правил адміністративного нагляду особами, які протягом року піддавалися адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчинених правопорушеннях підтверджується повністю матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 947915 від 03.10.2023, серія ВАВ № 947919 від 09.10.2023, копією рапорту поліцейського, даними постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області про встановлення адміністративного нагляду від 18.05.2023 року у справі №718/1553/23, копією довідки про оголошення особі, постанови про встановлення адміністративного нагляду, даними листка контролю за дотриманням встановлених обмежень піднаглядним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.03.2023, з якої встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та копією особистих письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд дійшов висновку, що вони у своїй сукупності повністю підтверджують факт того, що ОСОБА_1 повторно протягом року було порушено правила встановленого йому адміністративного нагляду, а саме останній був відсутній за місцем свого проживання в період часу з 22:00 по 06:00 21 та 25 вересня 2023 року, а тому його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, доведена повністю.

Разом із тим, суд враховує і те, що останній визнав свою вину у вчиненому, розкаявся, беручи до уваги при цьому те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що за своїм видом буде справедливим для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного, керуючись, ст.ст. 22, 33, 187, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч 2 ст 187 КУпАП, звільнити його на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, через малозначність вчиненого, оголосивши усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Василь Скорейко