31 жовтня 2023 року Справа № 561/1376/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
26 жовтня 2023 року о 09 год. 15 хв. інспектора прикордонної служби ОСОБА_1 на місці розташування особового складу в н.п. Привітівка Вараського району Рівненської області, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах дії особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 193 від 26.10.2023 року КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, встановлено стан сп`яніння - 1.42 проміле.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення СхРУ № 119822 від 26 жовтня 2023 року;
- витягом із журналу реєстрації №193 від 26.10.2023 року КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня" Зарічненської селищної ради Вараського району Рівненської області щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна - 1,42 проміле;
- рапортом заступника начальника відділу прикордонної служби № 2 Б. Орищина від 26.10.2023 р.
Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: Снітчук Р. М.