Справа № 215/3040/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши подання начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання зв`язаного з виконанням постанови судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 до суду надійшло дане подання, в обгрунтування якого вказано, що постановою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб з конфіскацією автомобіля Daewoo Sens н/з НОМЕР_1 , що є у приватній власності порушника.

На виконання вказаної постанови правопорушника ОСОБА_1 було затримано 02.08.2023 та направлено для відбування адміністративного стягнення до ІТТ №2ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно довідки від 07.08.2023 ОСОБА_1 було звільнено з ІТТ №2ГУНП в Дніпропетровській області, у звязку з госпіталізацією до хірургічного відділення КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» з діагнозом різана рана в дільниці правої стопи.

Згідно довідки КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» від 06.10.2023, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному віділенні КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» з 04.08.2023 по 07.08.2028.

На підставі викладеного, начальник ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області просить вирішити питання щодо перерахування адміністративного стягнення, а саме визначити строк відбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Суддею встановлено, що постановою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб з конфіскацією автомобіля Daewoo Sens н/з НОМЕР_1 , що є у приватній власності порушника (а.с.12-13).

02.08.2023 правопорушника ОСОБА_1 та направлено для відбування адміністративного стягнення до ІТТ №2ГУНП в Дніпропетровській області (а.с.25).

Згідно довідки від 07.08.2023 ОСОБА_1 було звільнено з ІТТ №2ГУНП в Дніпропетровській області, у звязку з госпіталізацією до хірургічного відділення КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» з діагнозом різана рана в дільниці правої стопи.

Згідно довідки КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» від 06.10.2023, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному віділенні КП «Криворізька міська лікарня №1» КМР» з 04.08.2023 по 07.08.2028.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.37 КУпАП, строк адміністративного арешту обчислюється добами.

Таким чином, оскільки, правопорушник ОСОБА_1 фактично відбув від призначеного покарання 2 доби, суддя вважає необхідним подання задовольнити.

Керуючись ст.ст.37, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Перерахувати призначене ОСОБА_1 постановою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2023 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб, зарахувавши до нього відбуті ОСОБА_1 2 доби, визначивши остаточно до відбуття адміністративного стягнення 13 діб.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: