КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5690/23
Провадження № 3/552/2204/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 2 ст. 154 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

20.08.2023 року громадянин ОСОБА_1 вигулював собаку невстановленої породи на прізвисько ОСОБА_2 без повідка по вулиці Фруктовій поблизу магазину «Продукти», внаслідок чого собака вкусив громадянку ОСОБА_3 за верхню частину гомілки, заподіявши шкоду її здоров`ю, чим порушив п.3.2 ст. 3, п.4.1 ст. 4 Правил Благоустрою м. Полтави та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 154 КУпАП передбачена відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях), вчинені особою повторно протягом року.

Судом встановлено, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 088000 від 14.09.2023 року графа чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності не заповнена, натомість в графі чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене зазначено - частиною 2 статті 154 КУпАП, що свідчить про повторність вчинення особою правопорушення протягом року, але в матеріалах відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки суду не надано доказів повторності ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, а тому вказані матеріали необхідно повернути для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП (№ 552/5690/23) повернути до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Логвінова