Справа № 578/1554/23>
провадження № 3/578/816/23
Постанова

Іменем України

19 жовтня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу.

Однак належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала і 11 жовтня.2023 року о 09 год 40 хв гр. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки, щодо своїх двох дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме на час перевірки в будинку були антисанітарні умови проживання, в будинку було холодно та немає дров для опалення, чим порушила п.2 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.2 ст. 184 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення SMS повідомлень на номер телефону зазначений в заяві ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень в електроному вигляді за допомогою SMS - повідомлення, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від останньої не надходило.

За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: належним чином оформленому протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання., ксерокопією фотознімків з будинку ОСОБА_1 , постановою Краснопільського районного суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, 184, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 / одна тисяча сімсот/ гривень які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA0018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривні 80 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова