ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Справа №607/19834/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2023 року близько 22.43 год. під час перевірки працівниками поліції громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 (заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання в період з 22.00 год. по 06.00 год. ранку наступного дня) постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року.

22 вересня 2023 року близько 22.55 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», таким чином своїми діями порушив п. 1 Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року, що вчинено повторно протягом року.

05 жовтня 2023 року близько 00.05 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», таким чином своїми діями порушив п. 1 Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року, що вчинено повторно протягом року.

04 жовтня 2023 року о 05.10 год. під час перевірки працівниками поліції за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній громадянин ОСОБА_1 , який перебуває під дією Закону України «Про адміністративний нагляд», таким чином своїми діями порушив п. 1 Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року, що вчинено повторно протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, винним себе у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 982175 від 05 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 982176 від 05 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 975997 від 06 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 982171 від 02 жовтня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 жовтня 2023 року та від 06 жовтня 2023 року; рапортом ст. ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Стефановської І. від 06 жовтня 2023 року; рапортом інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Гутмана Є.П. від 12 вересня 2023 року; рапортом старшого інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ліхачевського І.Т. від 30 вересня 2023 року; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 квітня 2023 року у справі № 607/6465/23 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду строк на 6 місяців; копіями постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 грудня 2022 року у справі № 607/17614/22, від 06 грудня 2022 року у справі № 607/17150/22, від 10 квітня 2023 року у справі № 607/4516/23, від 27 жовтня 2022 року у справі № 607/13598/22, від 03 серпня 2023 року у справі № 607/10758/23, від 30 серпня 2023 року у справі № 607/16348/23, від 30 серпня 2023 року у справі № 607/16346/23.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 607/19834/23 (провадження 3/607/8162/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/19835/23 (провадження 3/607/8163/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/19837/23 (провадження 3/607/8165/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, № 607/19839/23 (провадження 3/607/8167/2023) за ч. 2 ст.187 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам №607/19834/23 (провадження 3/607/8162/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (510 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяВ. М. Позняк