Справа № 579/1705/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Реутинці Кролевецького району Сумської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , -

- за ч.4 ст.130, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 серпня 2023 року о 01 год. 00 хв. у с.Реутинці по вул.Нова, 33, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив виїзд на ліве узбіччя та наїзд на паркан, в результаті чого дерев`яний паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. Крім того, ОСОБА_1 10 серпня 2023 року об 11 год. 30 хв. у с.Реутинці вживав спиртні напої після дорожньо-транспортної пригоди за його участю як водія, яка мала місце 10 серпня 2023 року о 01 год. 00 хв. у с.Реутинці по вул.Нова, 33. Указаними діями ОСОБА_1 порушив п.12,1; 12.3; п.2.10а; п.2.10є ПДР, за що відповідальність передбачена ст.ст. 122-4, 124 та ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 серпня 2023 року о 12 год. 10 хв. у с.Реутинці по вул.Нова, 33, керував автомобілем Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння обличчя, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 10.08.2023 року серії ААД №007988; від 10.08.2023 року серії ААД №007986; від 10.08.2023 року серії ААД №167569; від 10.08.2023 року серії ААД №167568 (а.с. 2, 16, 27, 39);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4, 5, 6, 7, 20, 21, 31, 32, 44, 45);

- відео-файлами, які містяться на DVD-R диску лазерних систем зчитування (а.с. 9, 23);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.08.2023 року (а.с. 30, 43);

- схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 10 серпня 2023 року о 01 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 (а.с. 33, 46);

- фототаблицями (а.с. 34, 47).

Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.

Суд вважає, що протоколи про адміністративні правопорушення можливо приймати до уваги як належні та допустимі докази зміст яких відтворює фактичну обставину, оскільки в судовому засіданні встановлено, що протоколи складені уповноваженою особою у встановленому законом порядку, і ознаки діянь, вчинених ОСОБА_1 10 серпня 2023 року о 01 год. 00 хв. та о 12 год. 10 хв. у с.Реутинці по вул.Нова, 33, 10 серпня 2023 року об 11 год. 30 хв. у с.Реутинці містять склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Крім того, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та паркану, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 вжив алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до повідомлення відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 01.11.2014 року, дане посвідчення не вилучалось, позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться (а.с.8).

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.4 ст.130 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, ч.4 ст.130, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1705/23 3/579/874/23, № 579/1707/23 3/579/876/23, № 579/1708/23 3/579/877, № 579/1709/23 3/579/878/23 про адміністративні правопорушення за ч.4 ст.130, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1705/23 3/579/874/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.130, ч.1 ст.130, ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун