Справа № 172/1556/23
Провадження № 3-в/172/34/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.10.2023 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання начальник Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказує, що постановою Васильківського районного суду від 04.09.2023 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 28.09.2023 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника.

06.10.2023 року порушнику роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт про що останній підписав довідку про проведену бесіду та відобразив у письмовому поясненні, після чого ОСОБА_1 було вручено направлення до Васильківської селищної ради для відпрацювання громадських робіт.

10.10.2023 року на адресу районного сектору надійшло повідомлення із Васильківської селищної ради про те, що ОСОБА_1 09.10.2023 та 10.10.2023 року на закріпленому за ним об`єкті був відсутній та громадські роботи не відпрацьовує, про причини неявки на об`єкт нікому не повідомляв. Цього ж дня на адресу порушника був направлений виклик до органу пробації за яким останній не з`явився.

16.10.2023 року працівниками РС №1 було здійснено вихід за адресою місця проживання останнього по прибуттю ОСОБА_1 було вкотре роз`яснено порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та про наслідки за ухилення від його відбуття. Під час бесіди ОСОБА_1 повідомив, що у подальшому не має наміру відбувати громадські роботи не маючи на це поважних причин про що зазначив у своєму поясненні.

За повідомленням селищної ради ОСОБА_1 не відпрацював з призначених 60 годин громадських робіт жодної.

Просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що 04.09.2023 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

06.10.2023 року з ОСОБА_1 працівником органу пробації проведено бесіду та роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

16.10.2023 року ОСОБА_1 у письмовому поясненні зазначив, що у подальшому не має наміру відбувати громадські роботи не маючи на це поважних причин.

З інформації Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 10.10.2023 та 16.10.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 до селищної ради для відбування громадських робіт не прибув.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 не відбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Степася О.О. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не відбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк