25 жовтня 2023 року Справа № 561/1344/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
22 жовтня 2023 року о 13 год. 35 хв. військовослужбовець в/ч № НОМЕР_1 на території розташування військової частини, околиця с.Сенчиці, Вараського району Рівненської області, під час виконання обов`язків військової служби, в умовах дії особливого періоду, перебував у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком № 191 від 22.10.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня".
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява на території військової частини та виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про військове адміністративне правопорушення СхРУ № 119818 від 23 жовтня 2023 року;
- рапортом коменданта НОМЕР_3 прикордонної комендатури швидкого реагування ОСОБА_2 від 23.10.2023 р.;
- повідомленням щодо виявлення військовослужбовців НОМЕР_3 прикордонного загону з ознаками вживання алкогольних напоїв від 22.10.2023р. та вжиті заходи;
- висновком № 191 від 22.10.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП "Зарічненська багатопрофільна лікарня", в якому зазначено, що на момент проведення огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;
- письмовими поясненнями самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер та обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу порушника те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, його розкаяння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р. М.