Справа №345/3386/23
Провадження № 3/345/1278/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,13.02.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, за ч. 4 ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.07.2023 року в с.Боднарів Калуського району керував автомобілем Вольксваген Транспортер д.н.з. НОМЕР_1 , що мав несправності зовнішніх світлових приладів та таким, що своєчасно не пройшов технічного контролю, чим порушив вимоги п.31.3б, 31.4.3 Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено ним повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , однак його захисник адвокат Іванів О.Б. в судове засідання подав клопотання про закриття провадження у справі, зазначивши, що протокол відносно ОСОБА_2 складено 11.07.2023. На даний час 3-х місячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення закінчився і тому провадженні у справі слід закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Зокрема, вина ОСОБА_1 доводиться даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №137570 від 11.07.2023 (а.с. 1), фото фіксацією місця події (а.с. 2).

Поряд з цим, необхідно зазначити наступне.

Вищевказані матеріали адміністративної справи поступили до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 18.07.2023, слухання справи призначалися на 15.09.2023, 28.09.2023, 05.10.2023, 10.10.2023 та 17.10.2023.

Право на участь в судовому засіданні суду першої інстанції особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено ст.268 КУпАП, відповідно до якої, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

15.09.2023 ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що він має намір укласти угоду з адвокатом (а.с.9). 21.09.2023 захисник ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він зайнятий в іншій справі (а.с.15), 04.10.2023 захисник ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він зайнятий в іншій справі (а.с.20), 09.10.2023 захисник ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікуванні (а.с.25).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що розгляд справи неодноразово переносився з об`єктивних на це причин, а строки передбачені ст. 38 КУпАП на даний час закінчилися.

Отже, враховуючи що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.121 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: