ПОСТАНОВА

Справа № 137/1193/23

03 листопада 2023 р. 3/137/582/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 громадянки України, з даних адміністративного матеріалу - не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.06.2022 органом 0524, за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 близько 15 год 00 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання своїх дітей, а саме залишила без нагляду своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а сама поїхала в м. Бар Вінницької області де перебувала до 18.09.2023. Діти були поміщені до закладів інституційного нагляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання повторно не з`явилася, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась заздалегідь та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань про на адресу суду не надала (а.с. 16, 18-19).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушниці.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 823831 від 18.09.2023 (а.с. 1); листом громадської організації «Ла Страда Україна» від 30.08.2023 (а.с. 2), листом служби у справах дітей Вінницької обласної військової адміністрації від 31.08.2023 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання від 31.08.2023 (а.с. 4), повідомленням служби у справах дітей Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області від 18.09.2023 (а.с. 9) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 10), згідно яких остання зазначає, що дійсно залишила своїх дітей та перебувала в м. Бар. Також вказаним поясненням ОСОБА_1 визнає ту обставину, що зловживає спиртними напоями.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.10.2022 (а.с. 20-21) ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави. Постанова набрала законної сили 28.10.2022.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (одну тисячу сімсот гривень).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 22 КК України, ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.