Справа № 459/3238/23 Провадження № 3/459/1165/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.09.2023 близько 18:00 год. по 19:22 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалось в образах нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , психологічного характеру.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 обізнана з фактом його складання, оскільки у своїх поясненнях вказала, що з протоколом згідна, такого більше не повториться.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 27.09.2023 серії ВАД №025664, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортом працівника поліції від 22.09.2023 про отримання заяви та її реєстрацію;

- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 22.09.2023, про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.09.2023, відповідно до яких проведено оцінку ризиків зі сторони кривдника;

- копією паспорта ОСОБА_1 про підтвердження особи та її громадянство;

- формою виводу відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої остання притягувалась до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський