П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 932/2347/23

Провадження № 3/932/1454/23

17 травня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Скло-Трейд», , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Протоколом про адміністративне правопорушення № 5467/04-36-04-07/31646266 від 22.02.2023 року, ОСОБА_1 інкримінується те, що будучи головним бухгалтером ТОВ «Скло-Трейд», , розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 59, оф. 224, вона вчинила правопорушення з питання несвоєчасного подання/неподання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з податку додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за жовтень 2022 року (від 21.11.2022 року № ) граничний термін сплати 30.11.2022 року (станом на 01.12.2022 року заборгованість по даній декларації склала 9,529 грн.), за листопада 2022 року (від 19.12.2022 року № ) граничний термін сплати 30.12.2022 року (станом на 02.01.2023 року заборгованість по даній декларації склала 34,884.39 грн.), що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушила п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до суду надала свої письмові пояснення, у яких вказала, що ніколи не працювала на посаді головного бухгалтера ТОВ «Скло-Трейд», пояснила, що не є посадовою особою ТОВ «Скло-Трейд», оскільки згідно наказу № 039-ОК/2020 від 26.06.2020 року, була звільнена з посади генерального директора вищевказаного товариства. У зв`язку з викладеним, прохала провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Отже, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, може бути лише посадова особа підприємства, установи та організації.

До матеріалів справи ОСОБА_1 надано наказ (розпорядження) № 039-ОК/2020, з якого вбачається, що з 26.06.2020 року ОСОБА_1 не є посадовою особою підприємства, установи та організації, у зв`язку із звільненням останньої з посади генерального директора ТОВ «Скло-Трейд».

За таких обставин, ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тому провадження відносно неї слід закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 33-35, 163-2, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, щодо якої її винесено у десятиденний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Куцевол