Справа № 296/8364/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 047276 від 18.08.2023, ОСОБА_1 03.08.2023 не з`явився на відмітку до ОВС, чим порушив п. 4 ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 14.11.2022 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

У судові засідання, призначені на 20.09.2023, 10.10.2023 та 27.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 047276 від 18.08.2023 у поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив, що на відмітку не з`явився через погане самопочуття;

- рапорт поліцейського Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Семенюка Є.;

- копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 14.11.2022, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та покладено обов`язки, зокрема заборону залишати постійне місце проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , з 22-00 години до 06-00 години наступного дня, а також з`являтися в органи поліції для реєстрації кожен 1-й та 4-й четвер щомісячно, за адресою м. Житомир, вул. Київська, 74, ДПП-17.

- копію довідки про звільнення ОСОБА_1 з Коростенської ВК № 71.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, передбачені ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 14.11.2022, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко