Справа № 387/1651/23
Номер провадження по справі 3/387/1026/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеса, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого заступником командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

за ч.2 ст. 172-15 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 жовтня 2023 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України.

Зі змісту протоколу №48 про адміністративне правопорушення від 02.10.2023, капітану ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2023 №44 встановлено тимчасове виконання обов`язків заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення. В порушення вимог статей 11,16, 28,31,107,108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також п.п.16,21 Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх облік у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.11.2018 №604, вчинив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у не вжитті заходів для зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу, не проводив заняття з підлеглим особовим складом, у тому числі щодо запобігання скоєнню самогубств, не вів облік кримінальних та інших правопорушень, надзвичайних подій та дисциплінарних провинностей, вчинених особовим складом, не готував аналітичні довідки щодо стану військової дисципліни, не організовував роз`яснення законодавства України перед особовим складом військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, та пояснив, що він не має юридичної освіти та досвіду на посаді заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення. Водночас вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Також ОСОБА_1 на даний час привів у відповідність усю документацію та заповнив усі журнали. Тому просив його суворо не карати.

Суд дослідивши докази у справі, доходить до таких висновків.

Згідно з ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими засобами.

Так, диспозиція частини 2 статті 172-15 КпАП України передбачає відповідальність

за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, .

Згідно ч.1 ст.172-15 КпАП України передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014 (затверджений Законом України від 17 березня 2014 №1126-У11 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»), на території України почав діяти з 17 березня 2014 року особливий період, який триває до теперішнього часу.

Стаття 1 Закону України «Про оборону України» регламентує, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення в Україні діє особливий період.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення №48 від 02.10.2023; копією військового квитка серії НОМЕР_2 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.07.2023 №44; доповідною запискою за результатами службової перевірки; рапортом начальника штабу- першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 22.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.09.2023; копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.08.2023 №11.

Таким чином, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст.172-15 КпАП України .

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Суд зазначає, що відповідальність за це адміністративне правопорушення визначена з урахуванням змін, внесених згідно із Законом № 2839-IX від 13.12.2022 у виді штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже відсутні підстави для стягнення з військовослужбовця судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27,247, 252, 280, 283, 284 КпАП України (в редакції закону на момент вчинення правопорушення),

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок ( Добровеличківський районний суд Отримувач ГУК у Кіров.обл./тг Добровел/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN) UA0011503 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 18.01.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер