Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7197/23
П О С Т А Н О В А

31.10.2023 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з адміністративними матеріалами, які надійшли з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду Закарпатської області з Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 451209 від 16.10.2023, складений за ч. 1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали, суддя дійшов висновку, що адміністративні матеріали слід повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення з наступних підстав.

Згідно п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Проте, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 16.10.2023, о 08:30 год в приміщенні магазину АВС за адресою АДРЕСА_2 здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме пива без відповідної ліцензії.

Відтак, викладена у протоколі суть порушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Вказані обставини унеможливлюють об`єктивний та справедливий розгляд справи згідно КУпАП, тому вказаний протокол слід повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути до Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУНП України в Закарпатській області для належного дооформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Ю. Левко