Справа № 493/1699/23
Провадження № 3/493/1132/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.10.2023 року о 09:30 годині ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

18.10.2023 року ОСОБА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, як торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 009141 від 14.10.2023 року та серії ВАВ № 564033 від 18.10.2023 року,які складені у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містять необхідні у них відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень;

- рапортом ДОП СП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сарафанюка М.А. щодо виявлення факту торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного податку;

- копією рапорту про реєстрацію рапорту за № 3777 від 14.10.2023 року;

- актом вилучення від 14.10.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку марки «Kent» в кількості 14 пачок, марки «Nistru» в кількості 9 пачок та марки Direktor в кількості 10 пачок;

- рапортом ДОП СП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Вадатурського Є.Р. щодо виявлення факту торгівлі ОСОБА_1 тютюновими виробами без марок акцизного податку;

- актом вилучення від 18.10.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку марки «Nistru» в кількості 15 пачок;

- письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 ;

- письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховуються обставини та характер вчинених правопорушень, особа правопорушниці, ступінь її вини, її майновий стан, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 36, 156, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме цигарок марки «Kent» в кількості 14 пачок, марки «Nistru» в кількості 24 пачки та марки Direktor в кількості 10 пачок.

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 23.10.2023 року, Справа № 493/1699/23).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 23.10.2023 року, справа 493/1699/23.)

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ