Провадження № 3-в/734/20/23 Справа № 734/1110/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26 жовтня 2023 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Іванюка Т.І., за участю секретаря судових засідань Ієвлевої О.В., розглянувши заяву захисника (адвоката) Лабадіна Ігоря Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу,-

в с т а н о в и в:

постановою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

20 жовтня 2023 року захисник (адвокат) Лабадін Ігор Олексійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення суду в частині накладеного штрафу строком до 16 серпня 2024 року, встановивши щомісячну суму виплати у розмірі 1 700 гривень. Клопотання мотивоване тим, що у особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності на даний час склалося скрутне матеріальне становище, оскільки відбувається процедура звільнення його з роботи. При цьому інших доходів, окрім як отримання заробітної плати ОСОБА_1 не має.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Лабадін І.О. не з`явилися, при цьому від останнього надійшла заява про проведення судового засідання у їх відсутності. Вимоги клопотання підтримують та просять задовольнити.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в зв`язку з таким.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку суду, існують підстави для розстрочки виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених скрутним матеріальним становищем особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, пов`язаною із звільненням з роботи, та відсутністю інших доходів, з яких є можливість сплачувати штраф. Тому, подане клопотання підлягає задоволенню шляхом розстрочки штрафу, призначеного постановою суду від 16 жовтня 2023 року до 16 серпня 2024 року, встановивши щомісячну суму виплати у розмірі 1 700 гривень, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника (адвоката) Лабадіна Ігоря Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу згідно з постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2023 року по справі № 734/1110/23 до 16 серпня 2024 року, встановивши щомісячну суму виплати у розмірі 1 700 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя