Провадження № 3/557/980/2023
Справа № 557/1661/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлено клопотання про надання йому захисника із Центру правової допомоги, оскільки він самостійно за браком коштів не може оплатити послуги адвоката.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ст.271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, вважаю питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення бажає мати захисника але не може оплатити його послуги, а також є особою з інвалідністю, яка отримує пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» дає йому право на безоплатну вторинну правничу допомогу, вважаю за необхідне залучити йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст. 2, 268, 271 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти до 11 години 30 хвилин 21 листопада 2023 року.

Клопотання про призначення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області (33013, м Рівне, вул. Кавзказька, 7) призначити захисника Ціпану Костянтину Миколайовичу для здійснення захисту його інтересів у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, забезпечивши його явку у судове засідання Гощанського районного суду Рівненської області, призначене на 11 годину 30 хвилин 21 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тишкун П.В.