ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5793/23
Провадження № 3/210/2652/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" жовтня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг адміністративний матеріал, який надійшов із Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Ясинувата Донецької області, громадянство України, працюючу в.о. ректора Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Туган-Барановського, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Дашко А.А. заявив клопотання про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Прокурор Бондарчук О.С. під час розгляду вказаного клопотання не заперечував щодо об`єднання .

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника.

Вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку про необхідність об`єднання вказаних протоколів.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться шість протоколів про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

справа №210/5793/23 провадження 3/210/2652/23 за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

справа №210/5794/23 провадження 3/210/2653/23 за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

справа №210/5795/23 провадження 3/210/2654/23 за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

справа №210/5796/23 провадження 3/210/2655/23 за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

справа №210/5799/23 провадження 3/210/2656/23 за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

справа №210/5800/23 провадження 3/210/2657/23 за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №210/5793/23 провадження 3/210/2652/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко