Справа № 314/4724/23
Провадження № 3/314/2369/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2023 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Свідунович Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592111, складеним 24.09.2023, 24.09.2023 о 19 годині 15 хвилин на автодорозі між с. Василівка с. Симоненкове водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився на місці за допомогою алкотестеру «Драгер 6810», прилад № 0466, тест № 1400 (результат 1,89 промілє). Від додаткового огляду на стану алкогольного сп`яніння у закладі охорони здоров`я, відмовився.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 180387, складеним 24.09.2023, 24.09.2023 о 19 годині 15 хвилин на автодорозі між с. Василівка с. Симоненкове водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв наїзд на тварину (корову), внаслідок удару транспортний засіб спалахнув, худоба загинула.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Також підтвердив, що коштів за загиблу тварину власниці худоби не відшкодував.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 180387 від 24.09.2023. Повідомила суду, що у господарстві утримувала корову віком 5 років, яка відбилась від стаду. Після того, як худобу знайшли її вели узбіччям дороги між с. Василівка с. Симоненкове. О 19 годині 15 хвилин 24.09.2023 зі сторони с. Симоненкове на великій швидкості їхав автомобіль ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_2 , який різко з`їхав на протилежну сторону руху тобто на ту, де гнали корову. Мати потерпілої та її син встигли відскочити, однак внаслідок удару автомобіль порушника спалахнув, корова загинула, бо перебувала під транспортним засобом. Бачила як порушник покинув автомобіль, перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. Наполягала на притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592111 від 24.09.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 180387 від 24.09.2023, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2023, результатами алкотестеру «Драгер 6810» тест № 1400, схемою місця ДТП від 24.09.2023, письмовими поясненнями потерпілої, порушника, свідків, фотознімками, відеозаписом.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП, і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (UA0008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП, та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н.М. Свідунович

20.10.2023