Провадження № 3/742/2366/23
Єдиний унікальний № 742/5557/23
Постанова
18 жовтня 2023 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зі слів не працюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2023 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, 13 вересня 2023 року близько 22 год 55 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
06 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
07 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
08 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
09 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
10 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
11 вересня 2023 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
14 вересня 2023 року близько 22 год 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
15 вересня 2023 року близько 23 год 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно письмової заяви просив розглянути справу без його участі. Обставини викладені у протоколах підтвердив, вину визнав. При цьому надав пояснення, що дійсно не перебував за вказаною адресою, оскільки мав поважну причину, а саме після операційного втручання та перебуванні на лікуванні, проживав за адресою своєї матері.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).
Відповідно до ст. 187 КУпАП, передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, а саме ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 28 серпня 2023 року у справі №742/4368/23, встановлено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на один рік, встановивши йому наступні обмеження: з`являтися на реєстрацію до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) першого понеділка кожного місяця; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, місця в яких проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою вживання спиртних напоїв. Постанова набрала законної сили.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27 вересня 2023 року серії ВАВ №247298, 13 вересня 2023 року близько 22 год 55 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.
Згідно ст.245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, свідків, а також іншими документами.
Оцінені судом докази доводять винуватість правопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують порушення ним правил адміністративного нагляду.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Зокрема, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187, 283-285, 294 КУпАП, суд
Об`єднати адміністративні провадження №3/742/2366/23 (єдиний унікальний №742/5557/23), №3/742/2368/23 (єдиний унікальний №742/5559/23), №3/742/2370/23 (єдиний унікальний №742/5562/23), №3/742/2372/23 (єдиний унікальний №742/5565/23), №3/742/2374/23 (єдиний унікальний №742/5568/23), №3/742/2376/23 (єдиний унікальний №742/5571/23), №3/742/2378/23 (єдиний унікальний №742/5573/23), №3/742/2380/23 (єдиний унікальний №742/5575/23), №3/742/2381/23 (єдиний унікальний №742/5576/23) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти спільний номер провадження №3/742/2366/23 (єдиний унікальний №742/5557/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА