Справа № 577/5830/23
Провадження № 3/577/2014/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 10 березня 2020 року органом 5914, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2023 року о 18 год. 52 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Т-1910 сполученням Конотоп-Буринь-Чумаково, керуючи автомобілем «Skoda Superb» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, при об`їзді перешкоди у вигляді земляного насипу на проїзній частині дороги, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив вимоги п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, внаслідок чого автомобіль «Skoda Superb» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 виїхав за межі проїзної частини дороги та перекинувся у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

В судове засідання, призначене на 27 жовтня 2023 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений у встановленому законом порядку (а.с. 2), надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнає, з складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення згоден (а.с. 12).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

За таких обставин суд вважає можливим 27 жовтня 2023 року о 09 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, він 17 жовтня 2023 року на автомобілі «Skoda Superb» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 рухався по автомобільній дорозі Т 1910 Конотоп-Буринь-Чумаково у напрямку м. Конотопа Сумської області. Коли він під`їздив до с. В`язове Конотопського району Сумської області із швидкістю 60 км на год., то на відстані 10-15 м побачив на проїзній частині дороги земляний насип. Він почав гальмувати, намагався об`їхати вказаний насип, але лівим колесом наїхав на земляний насип, внаслідок чого автомобіль під його керуванням з`їхав у кювет, де перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, який належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження (а.с. 4).

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 008881 від 17 жовтня 2023 року (а.с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17 жовтня 2023 року по автодорозі А 10 Т-1910 Конотоп-Буринь-Чумаково (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2023 року (а.с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 17 жовтня 2023 року о 20 год 47 хв був тверезий (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак