Провадження № 3/750/4237/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2023, о 10.23, ОСОБА_1 , на а/д М01, м.Чернігів, Київське шосе 2, керував транспортним засобом Фольсваген, днз НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, та вчинив вказане правопорушення повторно протягом року, що підтверджується постановою серії БАД 178467 від 20.09.2023, та скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Також, 29.09.2023, о 10.23, ОСОБА_1 , на а/д М-01, м.Чернігів, Київське шосе 2, керував транспортним засобом Фольсваген, днз НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, звужені зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку в медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання з протоколами не погодився та пояснив, що має право керування транспортними засобами категорії В, але залишив відповідне посвідчення на зберіганні у МРЕВ на 30 років, оскільки його викрадали працівники поліції. Раніше його завжди притягали на статтею, яка передбачає відповідальність за відсутність посвідчення водія при собі. Від проходження медичного огляду не ухилявся, але не зміг здати аналіз через фізіологічні причини, а також від нього вимагали огляд пізніше двох годин після зупинки.

Факт порушення ОСОБА_1 ПДР України підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, складеними уповноваженими особами відповідно до закону, копіями: вироку Деснянського районного суду м.Чернігова від 23.10.2014, яким правопорушника позбавлено права керування транспортними засобами, постанов про накладення адміністративного стягнення від 29.09.2023 та 20.09.2023; довідкою від 30.09.2023 про те, що ОСОБА_1 право керування транспортними засобами не поновив, відеозаписами до протоколів ААД №520939, ААД №610564 від 29.09.2023, направленням від 29.09.2023, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 29.09.2023, рапортом працівника поліції від 29.09.2023, які свідчать, що ОСОБА_4 погодився на проходження медичного огляду, але по прибутті до закладу охорони здоров`я від проходження медогляду ухилився.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена у судовому засіданні у повному обсязі.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , його наслідки, а також дані про його особу, які встановлені в судовому засіданні, і приходить до висновку, що є підстави накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки власником транспортного засобу є інша особа.

Керуючись ст.ст. 36, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, 268, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч