Справа № 635/1136/22
Провадження № 3/545/1403/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 рокум. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

у с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297071 від 20.12.2021, серії ААБ № 297070 від 20.12.2021, у яких зазначено, що 01.12.2021 о 17 год. 43 хв. ОСОБА_1 в смт. Високий Харківського району Харківської області, по вул. Кримська, 29/1, керуючи автомобілем Honda CR-V, реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним внаслідок чого скоїв зіткнення між автомобілями Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 та Geely MR-7151 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, при цьому, в порушення встановлених правил Дорожнього руху, залишила місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п. 10.1, п. 2.10а Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

У відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297072 від 21.12.2021, у якому зазначено, що 01.12.2021 о 17 год. 43 хв. ОСОБА_2 в смт. Високий Харківського району Харківської області, по вул. Кримська, 29/1, керуючи автомобілем Citroen Berlingo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Geely MR-7151 А, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, , чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_4 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином судовою повісткою про виклик,

Разом з тим, незважаючи на належне повідомлення про розгляд справи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомили, не з`явилися в судове засідання без поважних причин, будь-яких заяв та клопотань не надавали, ходом справи не цікавилися, до суду за інформацією щодо стану розгляду справи про притягнення їх до адміністративної відповідальності не зверталися.

Суд вважає можливим відповідно до ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Справа перебувала в проваджені Харківського районного суду Харківської області.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває до теперішнього часу. На цей час на території Харківської області тривають бойові дії.

Розпорядженням Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до автоматичної системи документообігу від 15.08.2023, справу перерозподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Полтавського районного суду Полтавської області № 134 від 09.10.2023 справу передано на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до автоматичної системи документообігу, справу перерозподілено судді Полтавського районного суду Полтавської області Харабадзе К.Ш.

Відповідно до ч. 2, ч. 7 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинене 01.12.2021, однак адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов до Полтавського районного суду Полтавської області лише 15.08.2023, тобто на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставинах, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення спливли, передбачені ст. 38 КУпАП строки, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закін ченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ