Справа № 485/1281/23
Провадження № 3/485/405/23
Постанова

іменем України

31 жовтня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

10 жовтня 2023 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893827, складений 30 вересня 2023 року поліцейським СРПП ВП № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області сержантом поліції Козиревим В.Г. відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, вважаю за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для доопрацювання, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893827 вказано, що справа буде розглянута у Снігурівському районному суді Миколаївської області 15 жовтня 2023 року о 0900год.

Однак, в 2023 року 15 жовтня припадає на неділю.

Враховуючи те, що неділя є неробочим днем, такий розгляд є неможливим. У зв"язку з чим, розгляд адміністративної справи судом було призначено на 31 жовтня 2023 року на 10:00.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, адреса місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 вказано: АДРЕСА_1 .

Однак, направлена судом на вказану адресу поштова кореспонденція повернулась з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

SMS-повідомлення документу "Судова повістка-повідомлення про судове засідання в справі" на мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, також не доставлено з причини - абонент тимчасово недоступний.

Вказані недоліки є суттєвими, оскільки не дають можливості належним чином повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату та час проведення судового розгляду, що в свою чергу порушує право особи на належний судовий розгляд справи.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, то матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

При доопрацюванні матеріалів справи необхідно усунути вищенаведені недоліки із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу № 485/1281/23 провадження № 3/485/405/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції № 2 Баштанського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Соловйов