Справа № 615/1620/23
Провадження № 3/615/818/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попасне Новоайдарського району Луганської області, громадянина України, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556519, складеного 22.08.2023 ДОП СП ВП №1 Богодухівського ВРП ГУ НП в Харківській області Боротко В.В., ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2023 встановлено адміністративний нагляд, 08.08.2023 в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. не перебував за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №556518, складеного 22.08.2023 ДОП СП ВП №1 Богодухівського ВРП ГУ НП в Харківській області Боротко В.В., ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20.04.2023 встановлено адміністративний нагляд, 13.08.2023 в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. не перебував за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою судді від 21.09.2023 справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, №615/1620/23, №615/1621/23 об`єднано в одне провадження та присвоєно №615/1620/23.

Справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП призначалася до судового розгляду на 21.09.2023, однак на виклик суду останній не з`явився, про поважність причини неявки не повідомив.

Постановою судді від 21.09.2023 ОСОБА_1 піддано приводу в наступне судове засідання, виконання якого доручено начальнику ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області. Однак привід не виконаний, причини суду невідомі.

Перевіривши надані матеріали, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, постанова про його привід не виконана, тим самим його явку в судове засідання не забезпечено, суддя вважає за необхідне матеріал повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення, оскільки суддя позбавлений можливості провести судовий розгляд в передбаченому законом порядку, зокрема, в присутності особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повернути до ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова