Єд. унік. №243/5734/23
Провадження №3/243/3426/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

23.09.2023 о 21 год. 40 хв. за адресою: м. Слов`янськ вул. Банківська буд.№15 у громадянина ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 03.10.2023 № СЕ-19/113-23/3274-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 4,53 г., яку ОСОБА_1 , зберігав для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступними доказами:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 977132 від 11.10.2023, відповідно до якого 23.09.2023 о 21 год. 40 хв. за адресою: м. Слов`янськ вул. Банківська буд.№15 у громадянина ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 03.10.2023 № СЕ-19/113-23/3274-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом масою 4,53 г., яку ОСОБА_1 , зберігав для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП;

* заявою ОСОБА_1 від 23.09.2023, згідно з якою він добровільно надав працівникам поліції паперовий згорток з речовиною рослинного походження, котру він зберігав для власного вживання;

* письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких, працівники поліції в ході перевірки виявили у нього згорток з «коноплею» та в подальшому вилучили в присутності понятих. Вказану «коноплю» він зберігав з метою власного вживання;

* протоколом огляду від 23.09.2023, з якого вбачається, що оглянуто відкриту ділянку місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився громадянин ОСОБА_1 , котрий добровільно видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було вилучено;

* витягом з ЄРДР за № 0000337 від 24.09.2023 про внесення відомостей про вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

* висновком експерта № СЕ-19/113-23/3274-НЗПРАП від 03.10.2023, яким встановлено, що речовина надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом. Маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, складає 4,53 грама;

* постановою ст. дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області від 04.10.2023 про закриття кримінального провадження № 0000337 від 24.09.2023 за відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 44, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Речовий доказ канабіс масою 4,53 г., який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 142 знаходиться у відділі поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко