Справа № 211/6574/23
Провадження № 3/211/3403/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 жовтня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановила:

26 вересня 2023 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у встановлений йому день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 03 жовтня 2023 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у встановлений йому день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 10 жовтня 2023 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у встановлений йому день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597302 від 16.10.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 995930 від 16.10.2023, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 995931 від 16.10.2023, письмовими поясненнями, копією ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2022 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою, зобов`язанням, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП-

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко