П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05.07.2001 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2023 о 10.00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого пасинка ОСОБА_2 насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, не пускав додому, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений за допомогою смс-повідомлення, яке було доставлено 17.10.2023 року.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 257282 від 01.08.2023 року; терміновим заборонним приписом АА № 297090 від 01.08.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01.08.2023; копією протоколу серії ВАВ № 052812 від 01.08.2023 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; копією термінового заборонного припису серії АА № 297139 від 01.08.2023 відносно ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 01.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2023; фототаблицею доданою до протоколу; іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника містять ознаки складу правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, відсутності фактів притягнення до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, беручи до уваги пенсійний вік ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням.

Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 40-1, 221, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко