Справа№ 718/3176/23
Провадження№ 3/718/1157/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2023 р. м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області знаходиться справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

25.10.2023 адвокат Маковійчук Р.В. на адресу суду скерував клопотання, в якому просить призначити по справі автотехнічну експертизу. Призначення експертизи необхідно з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідністю спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить висновку, що клопотання про призначення судової авто технічної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.273КпАП України експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідност.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні суду.

Суд зазначає, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може здійснити суд із призначенням відповідної судової експертизи.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Суд вважає, що вказані в клопотанні обставини мають значення для справи і потребують спеціальних знань, питання, які виносяться для дослідження експерту мають істотне значення для об`єктивного вирішення справи, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даній справі, а усі сумніви і протиріччя, на які посилаються сторони повинні бути усунені у встановлений законом спосіб, з урахуванням думки сторін щодо призначення даної експертизи,з метою забезпечення процесуальних прав сторін по справі, для повного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, тобто в даному випадку шляхом призначення по справі судової автотехнічної експертизи.

Згідно ст. 7-1 Закону України «Про експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

На підставі наведеного та з метою об`єктивного вирішення справи, враховуючи також те, що для вирішення питання причинно-наслідкового зв`язку порушень ПДР України з наслідками, які настали у вигляді ДТП з технічної точки зору необхідні спеціальні знання, доходжу висновку про необхідність призначення у справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої необхідно доручити судовим експертам Чернівецького науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.273 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката Романа Маковійчука про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На дослідження судовому експерту задати наступні питання:

-Чи є в діях автомобіля «Mercedez-Benz W210», д. н. з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

-Чи є в діях автомобіля Tesla Model s н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідність у виконанні вимог ПДР України, які з технічної точки зору знаходяться у причинно-наслідковому зв`язку з даною дорожньо-транспортною пригодою?

-Як в даній дорожній обстановці повинні були діяти водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно з ПДР України?

-Яка причина даної дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження судовому експерту надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 718/3176/23 для отримання необхідних вихідних даних для висновку експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за відмову вiд проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На час проведення експертизи провадження по справi № 718/3176/23 зупинити.

Постанову суду та матеріали справи направити для проведення експертизи до судовим експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко