Провадження № 3/750/4258/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої товарознавцем в «АТБ-Маркет», мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2023 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись від проспекту Левка Лук`яненка, в бік вул. Козацька, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР.

В судове засідання, призначене на 27.10.2023, ОСОБА_1 , не з`явилась.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (п. 13.1 ПДР).

З протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вбачається, що водій ОСОБА_1 , 29 вересня 2023 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись від проспекту Левка Лук`яненка, в бік вул. Козацька, не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , вбачається, що 29 вересня 2023 року, о 19 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «Mersedes Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду в попутному напрямку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , вбачається, що 29 вересня 2023 року, о 19 год. 00 хв., він керував транспортним засобом «Mersedes Benz E 280», д.н.з. НОМЕР_2 та рухався по вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, в м. Чернігові зі швидкістю 15 км/год. Після того, як його автомобіль зупинився, він відчув удар в задню частину свого автомобіля. ДТП сталося за участю транспортного засобу «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 .

Сукупність наведених обставин вказує на те, що водій ОСОБА_1 , порушила вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний стан, майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ