ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює на шахті «Алмазна», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року о 20:14 годині в м.Добропілля по вул.Гагаріна, 28, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 спочатку заперечував свою вину, зазначав, що не керував транспортним засобом, поліцейські під`їхали, коли його автомобіль стояв не рухався, тому і відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Після перегляду відеодиску, змінив свою позицію, зазначивши, що дійсно він керував автомобілем та їхав забирати дружину з роботи. На пропозицію поліцейських пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в лікарні він відмовився. У минулому році вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАп та був позбавлений права керування транспортними засобами, тому посвідчення водія, на даний час не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №574195 від 06.10.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2023 року о 20:14 годині в м.Добропілля по вул.Гагаріна, 28, керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло). Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку в медичному закладі відмовився;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 06.10.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.10.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ;

відеозаписом, який мається на лазерному диску havit ENJOY WHAT I HAVE DVD+R 16x 4.7GB/120 min RW, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 рухається на автомобілі ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , зупиняється біля будівлі, до нього підходять працівники поліції та питають документи для перевірки. ОСОБА_1 каже, що не здійснював рух, він стояв. Поліцейські оголошують йому які ознаки сп`яніння в нього виявлені та пропонують йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовляється.

Згідно письмової інформації Т.в.о начальника СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, вбачається, що за відомостями бази ІПНП «НАІС» станом на 07.10.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія НОМЕР_3 терміном дії з 29.04.2016 по 29.04.2046, категорії «В» видане ТСЦ1444. На даний час посвідчення водія здано на зберігання.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця