Справа №521/7368/23
Номер провадження 3/521/6767/23
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

25 жовтня 2023 року

Головуючий суддя Гарський О.В., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил за протоколом № 0060/50000/23 від 26.01.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 481 МК.

Сторони справи про порушення митних правил не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду протоколу про порушення митних правил, дистанційно за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою гр. ОСОБА_1 .

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновським районним судом м. Одеси, здійснюється судовий розгляд адміністративної справи за протоколом про порушення митних правил гр. ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 МК.

2.2.Перед початком судового засідання ОСОБА_1 подала клопотання про не можливість приїхати до Малиновського районного суду м.Одеси, у зв`язку з чим просить провести судове засідання дистанційно за допомогою відеоконференції з приміщення Котовського міськрайонного суду Одеської області.

3.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд.

3.1.Суд вважає за необхідне постановити судове рішення про проведення судового засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відео конференції, з наступних підстав.

3.2.Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює підстави, порядок та обставини проведення допиту особи в режимі відеоконференції.

3.3.Разом з тим, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

3.4.Суддею під час розгляду протоколу встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено відносно ОСОБА_1 , яка мешкає в м. Одеської області. Явка її в судове засідання ускладнена умовами воєнного стану.

3.5.Застосування відеоконференції у даному випадку буде відповідати як об`єктивному, повному та всебічному розгляду справи про адміністративне правопорушення так і основним засадам судочинства, які встановлені в ч. 1 ст. 129 Конституції України.

3.6.Вказаний спосіб проведення судового засідання на думку судді, забезпечить реалізацію прав всіх сторін у даному провадженні.

3.7.Проведення судового розгляду у режимі відеоконференції буде застосовано судом із забезпеченням належної якості зображення та звуку, з дотриманням принципу гласності та відкритості судового провадження.

3.8.Відеоконференцію необхідно провести під час трансляції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, який знаходиться за адресою: м.Подільськ, провул. Спортивний, 1а.

3.9.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.

1.1.Провести судове засідання за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

1.2.Здійснити судове провадження, а саме судове засідання дистанційно у режимі відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Котовським міськрайонним судом Одеської області- 31.10.2023 року о 09 годині 30 хвилин.

1.3.Зобов`язати відповідальну особу Котовського міськрайонного суду Одеської областіперед початком судового засідання вручити пам`ятку про права та обов`язки:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

1.4.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Котовського міськрайонного суду Одеської області.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В.Гарський