Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2930/23
Провадження № 3/935/1572/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка не працює, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно до якого остання 07.09.2023 о 14 год 25 хв ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 р.н., який перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: вул.Героїв Небесної Сотні,64 м.Коростишів, здійснив з прилавку магазину крадіжку чотирьох шоколадних батончиків на загальну суму 121 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, у письмових поясненнях зазначила про розгляд справи без її участі.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи зокрема :

- протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2023, копію якого ОСОБА_1 отримала, зазначила, що з протоколом ознайомлена та згодна;

- рапорт інспектора-чергового ВП №2 Житомирського РУП від 07.09.2023 , відповідно якого на лінію 102 надійшло повідомлення про вчинення крадіжки неповнолітнім ОСОБА_2 ;

- письмові заява та пояснення охоронця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 від 07.09.2023, в якій просить притягнути до адміністративної відповідальності батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , який вчинив крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- письмові пояснення неповнолітнього ОСОБА_2 від 07.09.2023 , в яких свою вину визнав, пояснив, що вчинив крадіжку задля розваги. Надалі викрадене було оплачено його матір`ю у магазині;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.09.2023, в яких свою вину визнала у повному обсязі;

- квитанція про оплату у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товару , а саме шоколадних батончиків, на загальну суму 121 грн. 07.09.2023 о 18 год 14 хв ,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала у повному обсязі, завдана шкода відшкодована, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 07.09.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за .

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова