ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Янчук А.Ю.

представника

митниці Кондратюка А.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, громадянином України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

04.05.2023 Житомирською митницею отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 28.04.2023 № 26/26-04/7.19/981, яким надіслано відповідь митних органів Австрійської Республіки від 15.03.2023 № 230000/103604/2022 (вхідний Державної митної служби України від 05.04.2023 № 8803/11) на запит про надання адміністративної допомоги в митних справах стосовно перевірки автентичності документів, що надавалися при ввезенні на митну територію України та митному оформленні вантажного автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Вказаним листом направлено копії документів, на підставі яких вищевказаний транспортний засіб експортувався з території Австрійської Республіки в Україну.

Встановлено, що 30 листопада 2018 року громадянин України ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4 ) через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, ввіз на митну територію України товар, а саме: «вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 ».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордон України громадянин України ОСОБА_1 подав митним органам України реєстраційне свідоцтво Швейцарської Конфедерації № НОМЕР_5 від 17.03.2017, комерційний інвойс (invoice) № 281118-3 від 28.11.2018, виданий компанією «LABISTYLE PARTNERS LP.», Suite 5, 21 Botanic Avenue, Belfast, BT71JJ, Nothern Ireland, Великобританія, згідно якого вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 був реалізований для ТОВ «Рівне Кар» (Рівненська обл., с. Біла Криниця, вул. Біла,53, ).

Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до комерційного інвойса (invoice) № 281118-3 від 28.11.2018 становить 5300 євро.

04.12.2018 посадовою особою м/п «Житомир-центральний» Житомирської митниці ДФС за митною декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101070/2018/045654, проведено митне оформлення товару: «вантажний автомобіль: -марка - MERCEDES-BENZ; -модель - ATEGO; -номер шасі - НОМЕР_2 ; -загальна кількість місць, включаючи місце водія -3;-призначення - для використання по дорогах загального значення;-тип двигуна - дизель; -двигун - НОМЕР_6 ; -робочий об`єм циліндрів двигуна - 4249см3; -вантажопід`ємність - 2.58т;-маса у разі макс. завантаження - 7,49т;-такий, що був в використанні;-тип кузова - пластиковий фургон;-колісна формула - 4x2;-календарний рік виготовлення - 2013; -модельний рік виготовлення - 2013», який відповідно до комерційного інвойсу (invoice) № 281118-3 від 28.11.2018 слідував на адресу: ТОВ «Рівне Кар» (Рівненська обл., с. Біла Криниця, вул. Біла,53, ), за ціною 5300 євро.

За результатом опрацювання інформації та копій документів, наданих митними органами Австрійської Республіки, встановлено, що 27.11.2018 митними органами, Австрійської Республіки вищевказаний вантажний автомобіль був поміщений, в режим експорту. Відповідний експортний супровідний документ був зареєстрований за MRN 18AT100000EVX7J9U4 від 27.11.2018.В рамках експортної процедури загальна виставлена в рахунок ціна товару була задекларована на вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 на суму 13 000 євро.

Експортером вантажного автомобіля марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , є компанія «Autohaus4you e.U.» Zlatibor Rajcic/Hovengasse 40, 2100 Korneuburg, покупцем (одержувачем) компанія ТОВ «Автолюкс Україна», (Код ), вул. Дубнівська, 22-Б, м. Луцьк, Волинська область.

На підставі листа відділу контролю та кримінальних справ Митної адміністрації Австрії від 11.11.2022 було проведено перевірку компанії «Autohaus4you e.U.» стосовно вартості, покупця та продавця на експорт автомобілів в тому числі: MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 з Австрії до України, піддане перевірці підприємство підтвердило ціни продажу шляхом надання відповідних рахунків купівлі трьох автомобілів в тому числі: MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 .

Суми рахунків (39 000,00 євро) були, згідно наданих витягів з банківського рахунку підданого перевірці підприємства, переказані кошти здійснено компанією SOLEX AGRO SRO, Polni 2498/5 Predmesti26/11/2018, а не одержувачем ТОВ «Автолюкс Україна».

Піддане перевірці підприємство змогло шляхом надання усіх документів обґрунтувати, що стосовно покупця автомобілів йдеться про підприємство ТОВ «Автолюкс Україна». Також шляхом надання як рахунків купівлі, так і рахунків продажу вдалося підтвердити вартість автомобілів у 13 000,00 євро за автомобіль. Таким чином, виявлені вартості, а також продавці автомобілів не співпадають з надісланими українською Митною Адміністрацією даними рахунків. Згідно інформації підприємства, три автомобілі були забрані водіями українського походження і їм передані. Належні до цього водійські посвідчення, а так само кошторис витрат на передаточні номери було надано. Відповідно до експортної декларації для вивезення транспортного засобу вказано код митного офісу на кордоні «Медика» «MEDYKA OC», (код PL401030), Республіка Польща. Партія, випущена на експорт, залишила митну територію Союзу 30 листопада 2018 року через митний орган PL401030.

Одержувачем товару у вказаній митній декларації заявлений ТОВ «Автолюкс Україна», Україна.

Згідно із документами вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , 2011 року виробництва, дата першої реєстрації - 18.11.2011, вартість становить 13 000 євро (що з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 30.11.2018 транспортного засобу через митний кордон України, у національній валюті становить 420273,80 гривні).

Громадянин України ОСОБА_1 під час вивезення з території Європейського Союзу товару: «вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , вартістю 13000 євро, рік виробництва- 2011, дата першої реєстрації- 18.11.2011» згідно документів від компанії «Autohaus4you e.U.» Zlatibor Rajcic/Hovengasse 40, 2100 Korneuburg, приховав їх від митного контролю при ввезені транспортного засобу на митну територію України.

Відповідно з п. 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів». Згідно з абзацом 2 пункту 5 Постанови, «підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації…». При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності».

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , рік виробництва- 2011, дата першої реєстрації- 18.11.2011» вартістю 13 000 євро (або еквівалент 420273,80 гривні за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та реєстраційного свідоцтва Швейцарської Конфедерації № НОМЕР_5 від 17.03.2017, що містить неправдиві відомості про рік виробництва, дату першої реєстрації.

Відповідно до ч.3 ст.10 Протоколу № II про взаємну адміністративну допомогу в митних справах до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (від 21.03.2014) сторони можуть використовувати в своїх протоколах представлення доказів, звітах і свідченнях, а також у судових розглядах і представленні обвинувачення в судах інформацію, які вони отримали, і документи, з якими вони були ознайомлені відповідно до положень цього Протоколу, як докази. Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).

В судовому засідання представник митниці просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення за санкцією статті, у вигляді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направленням судової повістки на адресу останнього, яку згідно рекомендованого повідомлення вручено 27.09.23, крім того шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира. Відповідно до ч.4. ст.526 МК розгляд справи проводитися у відсутність ОСОБА_1 оскільки останній своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0333/101000/23 від 13.06.2023; митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ №UA101070/2018/045654, митною декларацією типу ІМ 40 ЕЕ №UA101000/2018/914202, інвойсом №281118-3 від 28.11.2018, технічним паспортом т/з, довідкою про транспортні витрати від 04.12.2018, висновком експортного авто товарознавчого дослідження №41218 віж 04.12.2018, бланком реєстрації т/з, листом Держмитслужби про відповідь митних органів Австрійської Республіки від 28.04.2023, з неофіційним перекладом, листом за даними Диспетчера ЗМК та Пасажирського пункту пропуску, скріншотом з АСМО, доповідно запискою від 13.06.2023.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «вантажний автомобіль марки MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , рік виробництва- 2011, дата першої реєстрації- 18.11.2011» вартістю 13 000 євро (або еквівалент 420273,80 гривні за курсом НБУ на час переміщення транспортного засобу через митний кордон України) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та реєстраційного свідоцтва Швейцарської Конфедерації № НОМЕР_5 від 17.03.2017, що містить неправдиві відомості про рік виробництва, дату першої реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 420 273 (чотириста двадцять тисяч двісті сімдесят три) гривні 80 коп., з конфіскацією транспортного засобу марки - MERCEDES-BENZ ATEGO, номер шасі НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.