Справа № 314/4872/23
Провадження № 3/336/5886/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, місце служби і посада: стрілець-снайпер ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , іпн НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-10 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу в/ч НОМЕР_1 № 702 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, 30 вересня 2023 року о 09.30 годині солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді стрільця-снайпера ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (який настає з моменту введення воєнного стану відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України»), всупереч вимогам статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в м. Вільнянськ Запорізької області, під час доведення розпорядження тимчасово виконуючого обов`язки командира 4 гірсько-штурмової роти 2 гірсько-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_2 та в присутності свідків, відмовився відбувати в район виконання бойового завдання біля населеного пункту Копані Пологівського району Запорізької області, суть якого полягала в штурмових діях позицій противника в посадках біля населеного пункту Копані. Особовий склад 4 гірсько-штурмової роти, а саме 4 відділення вибули до завдання, проте солдат ОСОБА_1 залишився на місці, мотивуючи тим, що боїться не повернутись до рідних та близьких. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги статті 6 (щодо обов`язку кожного військовослужбовця знати вимогу статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України), статті 11 (щодо невиконання обов`язку свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; додержуватися правил поведінки військовослужбовців), статті 12 (щодо обов`язку доповідати безпосередньому начальнику про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків), статті 16 (щодо обов`язку виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою), статті 37 (військовослужбовець після отримання наказу відповідає: «Слухаюсь» і далі виконує його. Для того, щоб переконатися, чи правильно підлеглий зрозумів відданий наказ, командир (начальник) може зажадати від нього стисло передати зміст наказу), статті 127 (солдат у мирний і воєнний час відповідає за точне та вчасне виконання покладених на нього обов`язків і поставлених йому завдань, особисту бойову готовність, утримання своєї зброї та дорученої техніки у справному стані, збереження виданого йому майна), статті 128 (щодо обов`язку зразково виконувати свої службові обов`язки, додержуватися військової дисципліни, виконувати розпорядок дня військової частини) Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. В кінцевому результаті до особового складу не приєднався, станом на 01 жовтня 2023 розпорядження командира роти не виконав, перебуває у м. Вільнянськ Запорізької області. Правопорушення закінчено о 09 год. 30 хв. 01.10.2023р.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи в порядку підготовки справи до розгляду, суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю.

Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 702 від 30.09.2023, місцем вчинення адміністративного правопорушення є саме м. Вільнянськ Запорізької області, що територіально відноситься до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4), оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення знаходячись у місті Вільнянську Запорізької області, відмовившись відбувати в район виконання бойового завдання біля н.п. Копані Пологівського району.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, тому вказана справа за правилами територіальної підсудності має розглядатися Вільнянським районним судом Запорізької області.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи достатність часу з моменту складання протоколу відносно положень ст.38 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст. 245, 268, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області (70002, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4).

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко