Провадження № 3/193/688/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 жовтня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н. О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізькому районі Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючий монтером колії у регіональні філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», Верхівцево ПЧ 10, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2023 ПОГ СВГ ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ващенком Д. C. складено протокол, серії ВАД №057940, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 10.10.2023 о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у алкогольному сп`янінні вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, що не завдало фізичного болю потерпілій.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав у повному обсязі, та пояснив, що його співмешканка цього дня вживала алкогольні напої, що його обурило, і він почав з нею сварку в ході якої він нецензурно лаявся у її сторону, побив посуд, після чого їх син викликав поліцію.

В силу приписів ч. 2 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого - є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом серії ВАД № 057940 від 10.10.2023, складеним уповноваженою на те посадовою особою, у якому відображені обставини і подію вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.1);

- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 10.10.2023 про вчинення відносно неї зі сторони її співмешканця ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вказала, що цього дня прийшов її співмешканець додому, почав сварку з нею в ході якої він лаявся в її сторону нецензурною лайкою (а.с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких письмово вказав, що він цього дня прийшов додому у алкогольному сп`янінні, де знаходилась його співмешканка ОСОБА_2 при цьому вживала алкогольні напої, вказані обставини його обурило і він почав сварку з нею, в ході якої ображав її нецензурною лайкою (а.с. 7);

-постановою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. (а.с. 12).

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 повторно на протязі року, вчинив дії психологічного, які полягають у тому, що останній ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно скоїв сімейне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , таким чином для досягнення мети дієвості покарання та виправлення особи правопорушника, запобігання вчинення ним аналогічних правопорушень, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець