Справа № 442/5432/23
Провадження №3/442/2050/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 жовтня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 01.08.2023 о 00 год 09 хв по вул. Грушевського в м. Дрогобич повторно протягом року керував транспортним засобом "Volkswagen Golf ", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом і таким, що протягом року піддався адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився. Того ж дня ОСОБА_1 о 01 год 24 хв по вул. Грушевського, 46, в м. Дрогобич, повторно протягом року керував транспортним засобом "Volkswagen Golf ", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом і таким, що протягом року піддався адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Алкотест Драгер 6820, результат якого 2,57 проміле, тест №2304. Вказаними діями порушив вимоги п. 2.1а, 2.5, 2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративних справ, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення від 01.08.2023 серії ААД за №548563, серії ААД №279985, ААД №279924, ААД №279984, роздруківкою тесту Драгер Алкотест, результат якого 2,57 проміле, тест №2304, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.08.2023, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з викоританням спеціальних технічних засобів, який правопорушник відмовився від підпису такого, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з викоританням спеціальних технічних засобів, в якому вказано, що ОСОБА_1 відмовився від підпису, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адімінстративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №6964613 від 10.05.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування, не включив показник повороту у відповідному напрямку, та застосовано до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн., постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2023 у справі №442/3215/23, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 1(один) рік, відеозаписами.

У відповідності до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме: №442/5432/23 (провадження №3/442/2050/2023), №442/5434/23 (провадження №3/442/2051/2023), №442/5436/23 (провадження №3/442/2052/2023), №442/5437/23 (провадження №3/442/2053/2023), підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/5432/23 (провадження №3/442/2050/2023).

Із урахуванням наведеного, характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи №442/5432/23 (провадження №3/442/2050/2023), №442/5434/23 (провадження №3/442/2051/2023), №442/5436/23 (провадження №3/442/2052/2023), №442/5437/23 (провадження №3/442/2053/2023) з присвоєнням єдиного реєстраційного номера №442/5432/23, провадження №3/442/2050/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути зі ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Грицай