"26" жовтня 2023 р. Справа № 363/2611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

1. 19.04.2023 року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

2. 16.04.2023 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

3. 11.10.2023 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

4. 18.10.2023 року о 00 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

5. 23.10.2023 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

6. 16.10.2023 року о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

7. 21.10.2023 року о 00 год. 31 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

8. 28.09.2023 року о 23 год. 32 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

9. 07.09.2023 року о 00 год. 59 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

10. 01.09.2023 року о 23 год. 27 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

11. 18.08.2023 року з 9.00 до 18.00 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Вишгородського РУП, чим порушив п. 3 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

12. 03.09.2023 року о 23 год. 51 хв. ОСОБА_1 був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13. 01.09.2023 року з 9.00 до 18.00 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Вишгородського РУП, чим порушив п. 3 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14. 15.09.2023 року з 9.00 до 18.00 ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до Вишгородського РУП, чим порушив п. 3 постанови Вишгородського райнного суду Київської області від 30.01.2023р. про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо чотирнадцяти адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав в повному обсязі, в скоєному розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, що були складений у присутності правопорушника серії ВАБ№973204 від 21.04.2023 року, серії ВАВ№473007 від 21.04.2023 року, серії ВАВ№934312 від 21.10.2023 року, серії ВАВ№934313 від 22.10.2023 року, серії ВАВ№919244 від 24.10.2023 року, серії ВАВ№934314 від 23.10.2023 року, серії ВАВ№919200 від 23.10.2023 року, серії ВАВ№919199 від 23.10.2023 року, серії ВАВ№934326 від 12.09.2023 року, серії ВАВ№934306 від 07.09.2023 року, серії ВАВ№934305 від 07.09.2023 року, серії ВАВ№933955 від 08.09.2023 року, серії ВАВ№934288 від 12.09.2023року, серії ВАВ№934308 від 28.09.2023року та доданими до них матеріалами.

Постановою Вишгородського районного суду Київської області від 30.01.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Застосовані до нього наступні обмеження: заборонений вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22 год. до 06 год.; заборонено відвідувати місця реалізації і вживання алкогольних на поїв на розлив; з`являтися для реєстрації до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області в першу та третю п`ятницю кожного місяця; заборонений виїзд в особистих справах за межі району (міста) без письмового дозволу ОВС.

Постанова Вишгородського районного суду Київської області від 21.02.2023 року свідчить про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення стягнення, тобто підтверджує факт вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, провину останнього вважаю доведеною.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчинених ним правопорушень та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин вчинення правопорушення та пом`якшуючи обставини щире розкаяння винного, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень повинна бути міра відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до статті 40 - 1 КУпАП стягнути з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33, 187, 254-256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за №363/2611/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднати зі справами про адміністративне правопорушення за №363/2612/23, 363/6058/23, 363/6059/23, 363/6060/23, 363/6061/23, 363/6062/23, 363/6063/23, 363/6064/23, 363/6065/23, 363/6066/23, 363/6067/23, 363/6068/23, 363/6069/23 стосовно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти їм єдиний номер: №363/2611/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Т.В. Шубочкіна