Справа № 354/1112/23
Провадження № 3/354/858/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, неповнолітніх дітей на утриманні немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 2197 від 19.07.2023 відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 19.07.2023, приблизно о 16 год 10 хв, у м. Яремче по вул. Петраша, громадянка ОСОБА_1 , будучи фізичною особою суб`єктом господарювання, здійснювала провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону, а саме: здійснювала продаж, реалізацію алкогольних напоїв (пива) у кафе «Мангальна» без наявної ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 58 та ч.1 ст. 128 Господарського кодексу України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Цимбалюк М.Г. заперечив вину соєї підзахиної, мотивуючи тим, що матеріали адміністративної справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 здійснювала господарську діяляність. Адміністративний матеріал складено з порушенням норм законодавства та прав ОСОБА_1 . Остання уже притягалася до адмінвідповідальності за цими подіями. Двічі ніхто не може бути притягнений до адміністративної відповідальності. Просив закрити провадження у справі.

Заслухавши захисника, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, Суд приходить до висновку.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 31.08.2023 притягнено ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Підставою притягнення до адміністративної відповідальності стали аналогічні цьому адмінпротоколу події, що мали місце 19.07.2023 року о 17 год 34 хв, тобто цього самого дня. Вказана постанова набрала законної сили.

Відтак, Суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, оскільки по цьому факту уже є постанова суду про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Керуючись пунктом восьмим частини першої статті 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із відсутністю у її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 23.10.2023.

Суддя: М. В. Остап`юк