Справа № 739/2522/23
Провадження № 3/739/1008/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2023 року о 14 год. 50 хв. в тимчасовому місці розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 , у зв`язку з відправленням лейтенанта ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до Національної гвардії України, командиром в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 був усно відданий та зачитаний наказ №84, згідно якого ОСОБА_1 в період з 21 липня 2023 року по 25 липня 2023 року необхідно було передати справу та посаду командира 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_3 . Однак у встановлений термін вказаний наказ виконано не було.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи без його участі в якій віна вказує, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП підтверджується: протоколом №44 від 15 серпня 2023 року; витягом з наказу міністерства оборони України № 33 від 31 березня 2023 року про виключення із списків особового складу ЗСУ та направлення для подальшого проходження військової служби до Національної гвардії України ОСОБА_1 ; Витягом з наказу №84 від 20 липня 2023 року про прийом справ та посади командира 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 про передання справ та посади ОСОБА_1 ; рапортом командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 те, що ОСОБА_1 не здав посаду командира 2 механізованої роти; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що він не перечив і не сприяв прийняття посади; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 20 липня 2023 року отримавши наказ про передачу справ і посади командира 2 механізованої роти від лейтенанта ОСОБА_1 звірками займався тільки сам, ОСОБА_1 звірками по майну, технічного стану техніки, підготовки документації не займався; аркушем бесіди від 24 липня 2023 року, про бесіду з ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що рапорт на здачу посади лейтенанта ОСОБА_1 , командира механізованої роти, поданий не був і не реєструвався у книзі вхідних документів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що лейтенант ОСОБА_1 одразу після отримання листа з відмовою у скасуванні наказу на його переведення був повідомлений про необхідність здачі посади та вибуття його для подальшого проходження служби та 20 липня 2023 року був виданий наказ на комісійну передачу посади командира 2 механізованої роти, але лейтенант ОСОБА_1 не вчинив жодних дій для виконання цього наказу; письмовими поясненнями ОСОБА_7 про те, що лейтенант ОСОБА_1 ухиляється від виконання наказу про передачу посади під надуманими приводами; посвідченням офіцера ОСОБА_1 .

Викладене вище свідчить, що ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого період в Україні і його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

При цьому, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення вказане вище правопорушення було вчинено 26 липня 2023 року, тобто в момент, коли закінчився строк, визначений ОСОБА_1 для передачі справи та посади командира 2 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшому лейтенанту ОСОБА_3 .

Водночас, протокол про вчинення правопорушення надійшов до суду для розгляду лише 31 жовтня 2023 року, а розгляд справи був здійснений 01 листопада 2023 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, сплинув ще до моменту надходження протоколу до суду для розгляду.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 172-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко