Справа № 279/6607/23
Провадження №3/279/3559/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Коваленко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. ст.130 ч.1,126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.10.2023 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Шатрищанська в м. Коростені водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом - автомобілем марки -

" Опель Кадет" державний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння за допомогою придаду " Драгер" та в Коростенській ЦМЛ водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього руху України.

03.10.2023 року о 23 годині 40 хвилин по вул. Шатрищанська в м. Коростені водій ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами, згідно постанови № 24698094 від 14.09.2021 року, керував транспортним засобом - автомобілем марки " Опель Кадет" державний номер НОМЕР_1 , чим порушив вимоги ст.15 ЗУ " Про дорожній рух.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.130 ч.1,126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, не скористався своїм правом надати пояснення або спростувати обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення від 04.10.2023 року.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність, відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Від сплати судового збору звіляється як військовослужбовець.

Керуючись ст. ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ст.4 Закону України " Про судовий збір", суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1,126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді : за ч.1ст.130 КУпАП - у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з позбавленням права керування траснпортними засобами на строк 1( один) рік; за ст. 126 ч.3 КУпАП - у вигляді 3 ( трьох ) місяців позбавлення права керування транспортними засобами .

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення у вигляді 17 000 ( сімнадцять ) тисяч гривень з позбавленням права керування траснпортними засобами на строк 1( один) рік.

Штраф має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/21081300, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ККД 21081300, розрахунковий рахунок: UA0006001.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців .

Суддя: Коваленко В.П.