Справа № 724/2454/23
Провадження № 3/724/1319/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу ВСП «Хотинський фаховий коледж ЗВО «ПДУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року біля 21:30 год., перебуваючи у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , під час якої образливо до останнього чіплявся, шарпав за одяг та виражався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Він же, ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року біля 21:30 год., перебуваючи у громадському місці в парку за адресою: вул.Шевченка,2, м.Хотин, Дністровського району, Чернівецької області, розпивав пиво у невстановленому громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року було об`єднано в одне провадження справу №724/2454/23 за ст.173 КУпАП та справу №724/2455/23 за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/2454/23 (провадження №3/724/1319/23).

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , за участі його представника - педагога ОСОБА_3 , свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, у скоєному розкаявся, більше подіного вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , його представника, дослідивши письмові докази по справі, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Частиною першою ст.178 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947533 від 23.10.2023 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року біля 21:30 год., перебуваючи у громадському місці в парку за адресою: вул.Шевченка,2, м.Хотин, Чернівецької області, розпивав пиво у невстановленому громадському місці, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.10.2023 року серії ВАВ №947643, відповідно до якого ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року біля 21:30 год., перебуваючи у громадському місці, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт із ОСОБА_2 , під час якої образливо до нього чіплявся, шарпав за одяг та виражався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Рапортом інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції О.Руснака від 01.10.2023 року, згідно якого встановлено, що 01.10.2023 року біля 21:30 год. в парку в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_1 , 2006 р.н. на ґрунті неприязних відносин вчинив сварку з ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою на адресу останнього (а.с.3).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 2005 р.н., згідно яких, 01.10.2023 року біля 21:30 год. він проходив повз Хотинського парку, що розташований по вул.Шевченка,2 в м. Хотин до нього підійшли ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які безпричинно, згадуючи минулі непорозуміння почали образливо до нього чіплятися та виражатися у його адресу нецензурними словами (а.с.5).

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , 2005 р.н., згідно яких, 01.10.2023 року біля 20:00 год. він перебував на вул.Шевченка,2 в м. Хотин на території Хотинського парку на штучному футбольному полі, де разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розпивали пиво у невстановленому громадському місці. Біля 21:30 год. вони помітили, як повз парк проходить ОСОБА_2 , він разом з ОСОБА_1 підійшли до нього і почали спілкуватися з ним, під час спілкування ОСОБА_1 згадуючи ОСОБА_2 минулі непорозуміння та він почали образливо чіплятися до останнього, шарпати за одяг та виражатися у його адресу нецензурними словами (а.с.6).

Письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_7 , 2006 р.н., відібраних 05.10.2023 року в присутності його законного представника, згідно яких, 01.10.2023 року біля 20:00 год. він перебував на вул.Шевченка,2 в м. Хотин на території Хотинського парку на штучному футбольному полі, де разом з ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 розпивали пиво у невстановленому громадському місці. Біля 21:30 год. вони помітили, як повз парк проходить ОСОБА_2 . До нього одразу підійшли ОСОБА_1 разом із ОСОБА_4 і почали спілкуватися з ним, згадуючи ОСОБА_2 минулі непорозуміння, образливо до нього чіплялися, шарпали за одяг та виражатися у його адресу нецензурними словами (а.с.6-зворот,7).

Аналогічні письмові пояснення надав ОСОБА_6 , 2003 р.н. (а.с.5,зворот).

Згідно характеристики, виданої ВСП «Хотинський фаховий коледж ЗВО «ПДУ», неповнолітній студент ОСОБА_1 , за період навчання в ВСП «Хотинський фаховий коледж ЗВО «ПДУ» зарекомендував себе сумлінним, дисциплінованим студентом, наполегливим у виконанні навчальних завдань. Спокійний, зосереджений, розсудливий, легко спілкується з людьми, тактовний у ставленні до старших (а.с.12).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його неповнолітній вік, ступеня його вини, каяття у скоєному, вчинення правопорушення вперше, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, що застосовується до неповнолітніх, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173, ч.1 ст.178, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Т.М. Ковальчук