Справа №297/3661/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, фізичною особи-підприємця, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей,

громадянки України,-

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

13 жовтня 2023 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 неналежно виховує свого малолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прогулює школу, продає в школі електронні сигарети та влаштовує бійки.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що виховує свого малолітнього брата ОСОБА_2 , так як їх мати заходиться за межами Закарпатської області. Ствердила, що їй відомо, що малолітній брат прогулює школу, має незадовільну поведінку в школі та продає електронні сигарети, чим, на її думку, хочу привернути до себе увагу. Обіцяла в майбутньому належним чином його виховувати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №041422 від 13 жовтня 2023 року (а.с. 1), довідками директора Берегівського ліцею ім. Ф. Потушняка Берегівської міської ради Закарпатської області №193 від 28.09.2023 та №201 від 10.10.2023 (а.с. 2-3), а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.10.2023, що знаходяться в матеріалах справи (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю її поясненнями та матеріалами справи, та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення осіб, які замінюють батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536, 80 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР