ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 03.10.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2023 року було застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України захід впливу передбачений ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені тексту постанови від 03.10.2023 року не було вирішено питання щодо повернення вилученого під час затримання ОСОБА_1 телефону.

Так, з протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 16.08.2023 року вбачається, що під час затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього було вилучено, у т.ч., мобільний телефон марки Iphone 11, чорного кольору, у прозорому чохлі, проте, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 001710 від 29.09.2023 року зазначено, що особистий огляд та огляд речей ОСОБА_1 не проводився, речі на тимчасове зберігання не передавались.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Малиновського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2023 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: викласти резолютивну частину постанови у наступній редакції:

«Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України захід впливу передбачений ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Вилучений згідно протоколу затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 16.08.2023 року мобільний телефон марки Iphone 11, чорного кольору, у прозорому чохлі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 03.10.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Крижановський