Житомирський апеляційний суд
Справа №296/8934/22 Головуючий у 1-й інст. Шимон Л. С.
Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі клопотання адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Короловського районного суду м.Житомира від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

До апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шолодько М.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на службі у Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі з огляду на таке.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала дії та рішення суду у випадку призову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для проходження військової служби у зв`язку з мобілізацією, а тому вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 07 жовтня 2023 року №1847/3438 та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 04 березня 2022 року, з метою недопущення порушення права останнього на захист та доступ до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до звільнення його з військової служби.

На підставі викладеного вище, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шолодько Марини Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення його з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 та його захисника Шолодько Марину Михайлівну повідомити Житомирський апеляційний суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Галацевич