Постанова

Іменем України

19 жовтня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1310/23

провадження № 3-в/578/20/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР Алевтини Іванівни розглянув в приміщенні суду в смт Краснопілля Сумського району Сумської області матеріали ПОДАННЯ начальника Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ПОДОЛЯКИ Людмили Євгеніївни у порядку виконання адміністративного стягнення стосовно

ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області Україна; громадянство: України; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; пенсіонер

про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом

та установив:

За Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 07 вересня 2023 року у судовій справі єдиний унікальний номер: 578/261/23, суд визнав ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі по тексту також КУпАП/, і наклав на нього за цим законом адміністративне стягнення у виді 40 /сорока / годин громадських робіт.

Судове рішення набрало законної сили. В частині адміністративного стягнення Постанову направлено на виконання до Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, яка прийнята до виконання 03.10.2023.

У ПОДАННІ від 10.10.2023 начальник Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Подоляка Людмила Євгеніївна порушує питання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи тим, що останній не приступив до відбування громадських робіт та просить замінити адміністративним стягненням у виді штрафу. Отримує пенсію і спроможний сплатити адміністративний штраф.

На засідання суду ОСОБА_2 та представник уповноваженого органу пробації не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до статті 268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Також даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за статтею 321-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали подання, матеріали судового провадження та матеріали особової справи № 10/2023, суд доходить до наступного.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, виконання стягнення у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання цього стягнення здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно-корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкцією частини другою статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність у виді адміністративного штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно зі статтею 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Таким чином стаття 321-4 КУпАП передбачає окремі умови заміни громадських робіт штрафом та заміни громадських робіт арештом.

Відповідно до частини 1 статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із статтею 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відтак, враховуючи доводи подання, суд уважає за доцільне замінити ОСОБА_3 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись статтями 283, 294, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ПОДАННЯ начальника Сумського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ПОДОЛЯКИ Людмили Євгеніївни задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Самотоївка Краснопільського району Сумської області Україна; громадянство: України; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , накладене за Постановою Краснопільського районного суду Сумської області від 07.09.2023 адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Матеріали особової справи №10/2023 повернути до Сумського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. КОСАР