Справа № 602/835/23
Провадження № 3/602/719/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, студента ІІІ-го курсу Лановецької філії ДНЗ «ТПК ПВФП», раніше притягувався до адміністративної відповідальності,-

за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 серпня 2023 року близько 20 години неповнолітній ОСОБА_2 , повторно протягом року, перебуваючи поблизу автобусної зупинки по вулиці Незалежності в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області курив тютюнові вироби марки «Бонд».

Також, 17 серпня 2023 року близько 18 години неповнолітній ОСОБА_2 , повторно протягом року, перебуваючи на території автобусної зупинки по вулиці Залізнична в м.Ланівці Кременецького району Тернопільської області курив тютюнові вироби марки «Бонд».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини неявки.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2023 року серії ВАВ № 973188 (а.с.10), протоколом про адміністративне правопорушення від 05 вересня 2023 року серії ВАВ № 973189 (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2, 11), рапортами інспектора ЮП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 14 вересня 2023 року (а.с.3, 12), фотоматеріалами (а.с.4, 13).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються правопорушення, вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, як за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, який є неповнолітнім, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 24-1, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява