Справа № 485/1334/23
Провадження №3/485/429/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

встановив:

13 жовтня 2023 року близько 13:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснила продаж тютюну за ціною 40 грн. за 200г, з рук, чим порушила п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, та допустила правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину фактично визнала. Суду пояснила, що 13 жовтня 2023 року на прохання жінки продала їй 1 стакан табаку, який залишився від діда, після чого працівники поліції склали на неї адміністративний протокол. Табак продала лише один раз. Просила її суворо не карати, оскільки є особою з інвалідністю 2 групи, потребує постійного лікування.

Доказами винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, слугують: адміністративний протокол серії ВАВ за №893862 від 13 жовтня 2023 року, в якому ОСОБА_1 надала пояснення про здійснення нею продажу 1 стакана тютюну з рук; письмові пояснення ОСОБА_2 , датовані 13 жовтня 2023 року, в яких остання пояснила, що дійсно 13 жовтня 2023 року придбала тютюн за ціною 80 грн. за 400г у ОСОБА_1 , з рук, за адресою: вул.Суворова біля будинку 25 м.Снігурівка Баштанського району Миколаївської області; рапорт ДОП СП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Зінковського Д., датований 13 жовтня 2023 року про виявлення ним 13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , яка за адресою АДРЕСА_2 здійснила роздрібну торгівлю тютюном без марки акцизного податку з рук; фототаблиця з зображенням тютюну, продаж якого здійснювався ОСОБА_1 з рук; рапорт ДОП СП ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Зінковського Д., датований 13 жовтня 2023 року про передання на зберігання стакану з 200г тютюна, який вилучено у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Відповідно до Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання;

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

В силу ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи на характер вчиненого правопорушення, незначну кількість проданого нею тютюну, обставни його продажу, відсутність шкідливих наслідків для інших осіб, особу порушниці, яка є особою з інвалідністю 2 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, діяння вчинене ОСОБА_1 можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Огололосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Речові докази: стакан з 200 гр. тютюну, як зберігається у камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка