Справа № 615/2008/23
Провадження № 3/615/984/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2023 року о 13 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого тестя ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, що полягало у штовханнях, образах нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 14 жовтня 2023 року ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру щодо свого тестя ОСОБА_2 , що полягало у хватанні його за руку, образах нецензурною лайкою та погрозах.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення, про розгляд справи у Валківському районному суді Харківської області, враховуючи норми ст. 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши наявні докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 556524 від 05 жовтня 2023 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , адресованою до відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, у якій він просить прийняти міри до його зятя ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство за місцем мешкання;

- рапортом, відповідно до якого 05 жовтня 2023 року о 13 год 57 хв надійшло повідомлення зі служби 102 щодо вчинення домашнього насильства, заявник ОСОБА_2 ;

- довідкою відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 05 жовтня 2023 року про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 жовтня 2023 року, у яких він надав пояснення, що 05 жовтня 2023 року в другій половині дня додому повернувся його зять ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння та коли він йому зробив зауваження, ОСОБА_5 почав хапати його за руки, чим завдав фізичного болю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 жовтня 2023 року, у яких він надав пояснення, що 05 жовтня 2023 року він повернувся додому за адресою: АДРЕСА_1 , з лікарні близько 13 год 30 хв та по дорозі випив горілки. Вдома у нього з його тестем ОСОБА_2 виник конфлікт через те, що він був у стані алкогольного сп`яніння, після чого ОСОБА_1 відштовхнув ОСОБА_2 та пішов на кухню;

- формою оцінки ризиків домашнього насильства, складеною 05 жовтня 2023 року, згідно якого визначено низький рівень небезпеки ОСОБА_1 ;

- - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 556544 від 14 жовтня 2023 року;

- письмовою заявою ОСОБА_2 , адресованою до відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, у якій він просить прийняти міри до його зятя ОСОБА_1 , який хватав заявника заруки, погрожував фізичною розправою;

- рапортом, відповідно до якого 14 жовтня 2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 щодо вчинення домашнього насильства, заявник ОСОБА_2 ;

- довідкою відділення поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області від 14 жовтня 2023 року про відсутність підстав внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у яких останній вказав, що його зять ОСОБА_4 ображав його нецензурною лайкою, хватав за руки. Дані дії відбуваються систематично та дуже обурюють;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 жовтня 2023 року, у яких він вказав, що 14 жовтня 2023 року о 14 год 15 хв у нього виникла сварка з його тестем ОСОБА_2 , у ході якої ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, виривав мобільний телефон, хапав за руки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 615/2008/23».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко