Справа№ 953/5529/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву Харківської митниці Державної митної служби України про вирішення питання щодо подальшої долі вилучених предметів по справі № 953/5529/22,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Харківської митниці Державної митної служби України, у якій заявник просить вирішити питання щодо подальшої долі вилучених предметів по справі № 953/5529/22, посилаючись на те, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрито, за протоколом про порушення митних правил № 0006/80700/22 було вилучено предмети правопорушення, однак постановою про закриття провадження долю вилучених предметів вирішено не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 26.12.2022 провадження по справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст. 472 МКУ закрито на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до приписів ст. 283 КУпАП постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст. 528 МКУ у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, або адміністративне стягнення за порушення митних правил буде змінено, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові. Якщо конфісковані товари, транспортні засоби неможливо повернути в натурі, повертається їхня вартість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині, здійснюється органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

Враховуючи те, що провадження по справі було закрито, однак не вирішено питання про долю вилучених предметів, суд приходить до висновку, що вилучені митницею на підставі ст. 511 МК України по протоколу про ПМП № 0006/80700/22 від 04.01.2022 предмети, а саме : металевий гвинт (1200 шт)., пластикова щаглушка (2100 шт)., металева кліпса (2100 шт)., та які зберігаються в коморі Слобожанської держмит ниці Держмитслужби необхідно повернути особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, ст. 528 Митного Кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені митницею на підставі ст. 511 МК України по протоколу про ПМП № 0006/80700/22 від 04.01.2022 предмети, а саме : металевий гвинт (1200 шт)., пластикова щаглушка (2100 шт)., металева кліпса (2100 шт)., загальною вартістю 4390,64 грн., та які зберігаються в коморі Слобожанської держмит ниці Держмитслужби - повернути особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : С.Л. Шаренко