Справа № 136/1998/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серія ААБ №312417 від 13.10.2023 складеного поліцейським СРПП ВП №4 ВРУП сержантом поліції Суходольською В.О., 10.06.2023 о 04 год. 30 хв. по вул. Поповича, в с. Білозерівка, Вінницького р-н., Вінницької обл., гр. ОСОБА_1 , керував мотоциклом ИЖ Юпітер, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_3 та залишив місце ДТП до якої був причетний. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Із протоколу серія ААБ №312416 від 13.10.2023 складеного поліцейським СРПП ВП №4 ВРУП сержантом поліції Суходольською В.О. слідує, що 10.06.2023 о 04:30 год., по вул. Поповича, в с. Білозерівка, Вінницького р-ну, Вінницької обл., водій ОСОБА_1 , керував мотоциклом ИЖ Юпітер, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки із двостороннім рухом, яка має по одній смузі руху , здійснив виїзд на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, державний номерний знак НОМЕР_4 ,під керуванням гр. ОСОБА_2 . В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 11.1, 11.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу серія ААБ №320566 від 13.10.2023 складеного заступником начальника СРПП ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Маковійчуком О.В., 10.06.2023 о 04 год. 30 хв. по вул. Поповича, в с. Білозерівка, Вінницького р-н., Вінницької обл., гр. ОСОБА_1 , керував мотоциклом ИЖ Юпітер, державний номерний знак НОМЕР_2 , в станів алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта №1510 відділення судово-медичної токсикологічної відділу експертизи речових доказів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи Вінницької обласної Ради судово-медичних експертиз від 14.06.2023 , чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд вважає за доцільне матеріали справ стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справ про адміністративне правопорушення встановив, що вказані матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли на вирішення суду після прийняття слідчим СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Ростовським І.С. постанови від 10.10.2023 про закриття кримінального провадження №0000204 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Водночас судом було встановлено, що 16.10.2023 начальником Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження, відповідно до якої постанову слідчого СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Ростовського І.С. від 10.10.2023 про закриття кримінального провадження №0000204 від 16.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України було скасовано як незаконну та необґрунтовану, а кримінальне провадження направлено для проведення досудового розслідування.

Статтею 7 КУАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Приймаючи до уваги встановлені вище обставини, наявність кримінального провадження, яке має бути продовжено, суд вважає за необхідне адміністративні матеріали повернути органу, що їх спрямував до суду для подальшого проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, - закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, - направити до СВ Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ШПОРТУН