Справа № 602/644/23
Провадження № 3/602/788/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2023 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ч.2 ст. 187 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпроАП, як за ознаками повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлений такий нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569569 від 08.07.2023 року, 07.07.2023 року з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку у ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Лановецьким районним судом № 602/1113/22 від 09.01.2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569572 від 14.07.2023 року, 14.07.2023 року з 09 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , не з`явився на відмітку у ВП №2 (м.Ланівці) Кременецького РВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Лановецьким районним судом № 602/1113/22 від 09.01.2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569575 від 18.07.2023 року, у період часу з 22 год. 00 хв. 17.07.2023 року по 18.07.2023 року 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Лановецьким районним судом № 602/1113/22 від 09.01.2023 року, а саме був відсутній по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпроАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаних адміністративних правопорушень, тому суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк