Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3882/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 вересня 2023 року о 18 години 11 хвилин ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б, п.16.13 Правил дорожнього руху, рухаючись в м.Сарни на перехресті вул.Костопільська-провулок Шкільний автомобілем Opel Combo номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, при повороті ліворуч не надала перевагу в русі автомобілю Renault Megan номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку та здійснював поворот праворуч. В результаті події транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність та призначити мінімальне стягнення.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3.б, п.16.13 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку прямо чи праворуч.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище норм доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 07 вересня 2023 року, схемою місця ДТП, фототаблицями до схеми, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Згідно результатів тестів на визначення стану сп`яніння водії ОСОБА_2 , ОСОБА_1 були тверезі.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, розкаюється, суд вважає за необхідне накласти на неї стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_3 ) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 03.11.2022 року, НОМЕР_5 повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя