Провадження № 3/127/7980/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Вінниця Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, що надійшли з Вінницької митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, призначений на 09 годину 30 хвилин 13.11.2023 року.

10 жовтня 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук С.П. на електрону адресу суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «EASYCON».

Кодекс України про адміністративні право порушення не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, однак діючий Кримінальний процесуальний кодекс України має відповідні статті про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому, при розгляді даної справи про адміністративне правопорушення слід застосовувати «аналогію закону».

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Крім того у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням в Україні воєнного стану в судах встановлено особливий режим роботи з метою збереження життя та здоров`я учасників справ, відвідувачів і працівників суду, а тому для належного забезпечення прав учасників процесу суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання адвоката Максимчук С.П. та розгляду цієї справи за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Максимчук С.П. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в мережі Інтернет https://vkz.court.gov.com., програмного забезпечення «EasyCon» .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення № 127/30643/23 за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України, призначений на 09 годину 30 хвилин 13 листопада 2023 року, провести за участю представника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку Easycon.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням відеоконференцзв`язку системи «Easycon» за участю адвоката Максимчука Сергія Павловича (електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: