Справа № 739/677/23
Провадження № 3-в/739/48/23
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

01 листопада 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання чи підлягає виконанню постанова Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання чи підлягає виконанню постанова Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 26 квітня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП та накладено стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 станом на 25 жовтня 2023 року повністю сплатив заборгованість зі сплати аліментів на користь своєї доньки, при цьому плата за виконання суспільно корисних робіт має перераховуватися на погашення вказаної заборгованості.

З приводу внесеного клопотання суд зазначає, що згідно статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Суб`єктами, на яких поширюється обов`язковість судових рішень являються всі органи державної влади і органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, посадові чи службові особи та громадяни.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Згідно частин четвертої та сьомої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування.

Порядок виконання постанов про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт врегульований положеннями Розділ V КУпАП та Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом МЮУ №474/5 від 19 березня 2013 року.

При цьому положеннями статті 304 КУпАП суд наділений повноваженнями вирішувати питання, пов`язань з виконанням винесених ним постанов про накладення адміністративних стягнень у випадках, передбачених чинним законодавством, зокрема, але не виключно, про відстрочку виконання постанови, заміну відповідного стягнення інших, про припинення виконання постанови, тощо.

Водночас, суд не наділений повноваженнями надавати інших органам державної влади, які здійснюють виконання постанов про накладення адміністративного стягнення, роз`яснення щодо того, чи підлягає виконанню конкретна постанова і які дій мають бути вчинені під час виконання таких постанов.

У зв`язку з викладеним начальнику Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області необхідно вказати, що виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2023 року, винесеної відносно ОСОБА_1 має здійснювати згідно положень КУпАП та Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 278, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Вказати начальнику Новгород-Сіверського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, що суд не наділений повноваженнями надавати роз`яснення щодо того, чи підлягає виконанню постанова у справі про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2023 року, винесена відносно ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 КУпАП, при цьому виконання такої постанови має здійснювати згідно положень КУпАП та Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко