Справа № 948/1845/23
Номер провадження 3/948/1158/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника «Михайлівське КП», місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , який є керівником «Михайлівське КП», в порушення вимог пункту 57.1 статті 57, пункту 257.5 статті 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за 3 квартал 2022 року по строку 21.11.2022, фактично сплачено 22.11.2022.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, проте рекомендоване повідомлення повернуто з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.17,18), причини неявки не повідомив, заяв про відкладення чи про розгляд справи за його відсутності не подав.

Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд такої справи не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

З дослідженого акта від 28.09.2023 про результати камеральної перевірки «Михайлівського КП» щодо порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин за період третій квартал 2022 року видно, що в ході проведення цієї перевірки встановлене порушення п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України в частині сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення, нарахованої відповідно до податкової декларації з рентної плати за 3 квартал 2022 року на суму 4414,16грн., із затримкою на 1 день.

На підставі цього акта складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно керівника «Михайлівське КП» - ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України сума податкових зобов`язань з рентної плати, визначена у податковій декларації за податковий (звітний) період, сплачується платником до бюджету протягом 10 календарних днів після закінчення граничного строку подання такої податкової декларації з урахуванням фактично сплачених авансових внесків.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В той же час, у відповідності до ст. 252 КУпАП доходжу висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, було скоєне 22.11.2022.

Отже, з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більш ніж три місяця, строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, тому провадження у справі у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП слід закрити.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч.2 ст.38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик