Справа № 221/1311/20
Провадження № 3-в/204/26/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Юшкова М.М.

за участю: секретаря Синиці В.О.

прокурора Карпова Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі справу за поданням т.в.о начальника відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року в порядку ст.304 КУпАП щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до суду з поданням провиконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року в порядку ст.304 КУпАП.

В обґрунтуванні подання зазначає, що з 2020 року на виконанні Волноваського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області перебуває постанова Волноваського районного суду Донецької області від 29.04.2020 щодо ОСОБА_1 , якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Крім того, вказує, що оскільки територія м.Волновахи Донецької області тимчасово окупована, відділ пробації втратив доступ до особових справ порушників та засуджених, які зберігалися у відділі. Також звертає увагу на те, що постанова Волноваського районного суду Донецької області від 29.04.2020 щодо ОСОБА_1 була відновлена та згідно Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 «Про затверджений Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», з метою встановлення фактичного місця мешкання порушника направлено запити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) з метою встановлення факту смерті ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для встановлення офіційного працевлаштування, соціального захисту населення Дніпровської міської ради для отримання інформації про отримання порушником статусу вимушено переміщеної особи, однак відповідно до отриманих відповідей, ОСОБА_1 не отримував статусу вимушено переміщеної особи, а факт його смерті не був зареєстрований. Станом на 01.05.2023 відділ пробації не має відомостей щодо місця знаходження ОСОБА_1 . З урахуванням наведеного, просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови в поряду ст.304 КУпАП.

Представник відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився.

Прокурор заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Розпорядженням голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану керуючись ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Відповідно до п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 19.03.2013 №474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробацїї вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Судом встановлено, що постановою Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Станом на 01.05.2023 будь-яка інформація щодо місця перебування ОСОБА_1 у відділі пробації відсутня, у зв`язку з чим, орган пробації просить вирішити питання щодо подальшого виконання постанови в порядку ст.304 КУпАП.

Разом з цим, суд звертає увагу на те, що т.в.о начальника відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, обґрунтовуючи своє подання, не зазначив вимог, які б суд мав би розглянути, а обмежився лише посиланням на ст.304 КУпАП, яка передбачає порядок вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення. У зв`язку з чим, суд позбавлений можливості розглянути та вирішити вищезазначене подання по суті.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання т.в.о начальника відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о начальника відділу №8 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо вирішення питання про виконання постанови Волноваського районного суду Донецької області від 29 квітня 2020 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Юшков