Справа № 729/1308/23
3/729/778/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В. О.

з участю секретаря Ященко Л. В.

особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши об`єднані матеріали справи, які надійшли з ВП № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14.07.2023 року о 00 годин 20 хв. в с. Ярославка Ніжинського району Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки « DAE WOO LANOS » державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на опору електропередачі, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП. Автомобіль отримав механічні пошкодження. В подальшому ОСОБА_1 будучи причетним та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 "а" ПДР України та вчинив правопорушення , передбачене ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні викладеного в протоколах не заперечував.

Вина ОСОБА_1 крім визнання ним особисто у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 188101 від 16.07.2023 року; серії ААД № 188101 від 16.07.2023 року, в яких в графі пояснення особи ОСОБА_1 зазначив , що згоден з протоколами , схемою місця ДТП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої в разі коли особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Отже ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.122-4 КУпАП, яка передбачає більш серйозне порушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 124, 122-4 , 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив: ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушень , передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра