Справа № 717/1948/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця підприємця ОСОБА_2 .

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 05 жовтня 2023 року, біля 10 години 40 хвилин по вулиці Центральній у с. Росошани Дністровського району Чернівецької області, в приміщенні магазину «Оболонь» продала одну пачку сигарет «РІТМ» без марки акцизного податку громадянину ОСОБА_3 за 28 гривень.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та пояснила, що 05 жовтня 2023 року, коли вона торгувала у магазині «Оболонь» в с. Росошани, зайшов чоловік та попросив продати йому найдешевші сигарети. ОСОБА_1 продала йому власну пачку сигарет, які раніше купила на ринку в м. Чернівці для свого чоловіка.

Факт вчинення правопорушення стверджується поясненнями ОСОБА_1 та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 183750 від 05 жовтня 2023 року.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуючи характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, продала одну пачку сигарет, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку із малозначністю допущеного правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись щодо неї усним зауваженням.

Вилучені по справі 21 пачку сигарет «РІТМ», 6 пачок сигарет «ФОКУС», 6 пачок сигарет «Комплімент», 14 пачок сигарет «КЕНТ» - конфіскувати в доход держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: