Справа № 442/6807/23
Провадження №3/442/2459/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 жовтня 2023 року суддя Дрогобицького мiськрайонного суду Львiвської областi Медведик Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899263 від 12.09.2023 року, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині АТБ» по вул.В.Великого, 66/1 повторно викрав каву «Якобс» ціною 193 грн 90 коп, відповідальність за що передбачена ст.51 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899308 від 28.09.2023 року, ОСОБА_1 , 01.09.2023 року о 13 год 05 хв в магазині «Копійочка» по вул..П.Орлика, 18а в м.Дрогобичі повторно викрав три пачки кави, відповідальність за що передбачена відповідальність за ст.51КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899309 від 28.09.2023 року, ОСОБА_1 28.09.2023 року о 18 год 37 хв в магазині «Копійочка» по вул..П.Орлика. 18а повторно викрав дві пачки кави, відповідальність за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №026590 від 05.10.2023 року, ОСОБА_1 05.10.2023 року магазині «Копійочка» по вул..П.Орлика. 18а повторно викрав пачку кави, відповідальність за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина також підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, заявами про вчинення правопорушення, інвентаризаційними відомостями поясненнями ОСОБА_1 .

На повторність вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП вказує постанова судді Дрогобицького міськрайонного суду від 21.08.2023 року, яким останнього притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.1 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Разом з тим, враховуючи положення ч.2 ст. 36 КУпАП, що вищевказані правопорушення вчинені однією особою та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то адміністративні справи № 44/6807/23, 442/7244/23, 442/7245/23, 442/7247/23 відносно ОСОБА_1 слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер № 442/6807/23.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 , з врахуванням його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.36,51 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 44/6807/23, 442/7244/23, 442/7245/23, 442/7247/23 відносно ОСОБА_1 , присвоївши єдиний номер № 442/6807/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя __________ Медведик Л.О.