Справа № 944/4859/23
Провадження №3/944/3415/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

24 липня 2023 року об 15год 38хв військовослужбовець призваний по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , перебував на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: м.Яворів Львівської області, в умовах воєнного стану, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №12041 від 24.07.2023року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, просить суворо не карати, зважити на те, що він брав участь в бойових діях, під час яких отримав поранення, що підтверджується довідкою №3254 від 08.03.2023року, у зв"язку з чим на даний час командуванням вирішує питання про визнання його обмежено придатним до військової служби та звільнення з військової служби за станом здоров"я.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується висновком медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану алкогольного сп`яніння №12041 від 24.07.2023року, актом про відмову від дачі пояснень від 26.07.2023року, актом про відмову у підписі про ознайомлення з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 26.07.2023року, письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_4 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який брав участь в бойових діях, та внаслідок здійснення противником мінометного обстрілу по командно-спостережному пункті «Інженер» 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_3 19 січня 2023 року отримав відкриту черепно-мозкову травму, сліпе осколкове поранення голови, струс головного мозку, сліпе осколкове поранення лівої гомілки, що підтверджується довідкою №3254 від 08.03.2023року, виданою ТВО командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 та довідкою військово-лікарської комісії №7974 від 15.08.2023року, виданої головою ВЛК Л.Демборинською.

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушника, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.