Справа № 699/1075/23
Номер провадження № 3/699/598/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України,

встановив:

30.07.2023 о 23-54 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив п.1 постанови К. Шевченківського районного суду від 24.05.2023р. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.. 187 ч.1 КУпАП

Розгляд матеріалів справи показав наступне:

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до положень ст. 276 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 був викликаний до судових засідань призначених на 13.10.2023, 25.10.2023 поштою, але до суду повернувся конверт з позначкою «за закінченням строку зберігання». 13.10.2023 судом було винесено постанову про привід правопорушника до судового засідання призначеного на 25.10.2023р, виконання вказаної постанови було доручено працівникам ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області. Станом на 25.10.2023 постанова Корсунь Шевченківського районного суду від 13.10.2023 працівниками поліції не виконана, також не надано відомостей про не можливість її виконання.

У відповідності до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст..187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Для всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення працівникам ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області необхідно забезпечити обов`язкову явку ОСОБА_1 до судового засідання.

На підставі ст. 256, 268, 277-.2 ,278 КпАп України,суд

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення 699/1075/23, провадження 3/699/598/23

відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 187 ч.1 КпАП України, направити до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення

Суддя Гусарова В.В.