Справа № 570/5411/23
Номер провадження 3/570/2991/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 13.05.1996 року

за ч. 1 ст .44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.08.2023 р. близько 16 год. 35 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою вул. Польова, 3 в с. Бармаки Рівненського району Рівненської області, зберігав при собі наркотичний засіб - канабіс масою 0,291 г. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином у спосіб оформлення телефонограми за номером, що зазначений у протоколі, підписаному вказаною особою. Причини неявки ОСОБА_1 не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи та будь-якими іншими заявами до суду не звертався. У даному випадку застосвується практика Європейського суду з прав людини, який у рішенні в справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 950953 від 25.09.2023 р. Із протоколу огляду від 28.08.2023 року (а.с. 7-8) вбачається, що за вказаних обставин в ОСОБА_1 виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/118-23/9268-НЗПРАП від 14.09.2023 р. (а.с. 9-15) вказана речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена ОСОБА_1 та надана на експертизу, є наркотичним засобом - канабіс, масою 0,291 г. Відповідно до Таблиці 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, невеликим розміром наркотичного засобу - канабісу є його маса(в перерахунку на речовину) до 5 г.

Постановою від 19.09.2023 р. закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 000507 від 28.08.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки за вказаних обставин у ОСОБА_1 виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс у невеликому розмірі (а.с. 18). Вказаний наркотичний засіб після проведення експертизи передано на зберігання лдо органу поліції (а.с. 19).

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу. Вказаний наркотичний засіб підлягає знищенню відповідно до вимог ст. 265 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 44, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 0,291 г (у спец.пакеті Експертна служба МВС №5363799 переданий на зберігання до кімнати речових доказів Рівненського ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, книга обліку 5241, порядков.номер 302) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.