Справа № 404/8928/23
Номер провадження 3/404/3249/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року о 08 год. 10 хв. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на перехресті вулиць Волкова та Бєляєва у м.Кропивницькому, перед виїздом на головну дорогу не надав перевагу в русі транспортному засобу «Honda CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який не встиг зреагувати та допустив зіткнення транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3.б, 2.3.д, 16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, встановлених судом.

Крім вищевказаних пояснень, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2023 року (а.с.1); повідомленням про запрошення до УПП в Кіровоградській області ДПП (а.с.2); довідкою про результати проведеної перевірки матеріалів за фактом повідомлення про ДТП від 18.09.2023 року (а.с.4); копіями рапортів (а.с.5-6); копією довідки КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» від 18.09.2023 року (а.с.7); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8-12); копією схеми місця ДТП (а.с.13); копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.14); копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.15); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.16); копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом порушено вимоги п.п.1.5, 2.3.б, 2.3.д, 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, який визнав вину у вчиненні правопорушення, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушив винний, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло