Справа № 129/2273/23
Провадження по справі № 3/129/1201/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 КУпАП, -

установила:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 10.07.2023 о 21 год. 30 хв. він в с.Чечелівка по вул. Центральній керував транспортним засобом «Сітроен» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КупАП.

ОСОБА_1 вини не визнав, заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_2 .

Всудове засідання 23.10.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився, клопотань не заявляв, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Потерпіла та свідки не з`явилися, клопотань не заявляли, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшла до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Справа надійшла до суду 13.07.2023, відповідно до протоколу розподілу справи визначено головуючим суддю Дєдова С.М., постановою судді від 06.09.2023 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дєдова С.М., повторно розподілено справу відповідно до розпорядження № 194 від 06.09.2023 р. судді Бондар О.В.

На день розгляду справи 23.10.2023 р. закінчився встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановила:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: