Провадження № 3-в/947/117/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П.А., розглянувши подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого Київським районним судом м. Одеси 24.04.2023 року за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, який проживає згідно постанови суду за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області подала суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Мотивує клопотання тим, що12.10.2023 року ОСОБА_1 прибув до відділу пробації, надав письмове пояснення про відмові від відбування стягнення у вигляді громадських робіт у зв`язку із зайнятістю на роботі та проси замінити стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, тому просить суд замінити не відбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Учасники провадження до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали особової справи, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а ОСОБА_1 ухилявся від відпрацювання накладеного судом стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення, приходжу до висновку про обґрунтованість подання.

Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, аналізуючи досліджені докази, вважаю, що подання підлягає задоволенню, шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (40:4х17) 170 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Київського районного суду м. Одеси від 24.04.2023 року у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м.Одеси протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Прохоров П. А.