П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 , виданий 29.05.1997 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року близько 12 год. 19 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку № 149 по вулиці Панфьорова в місті Запоріжжі, здійснив три постріли з належної йому зброї мисливської гладкоствольної рушниці "Hatsan Escort" калібр 12 мм № НОМЕР_2 (дозвіл № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння Hatsan Escort калібр 12 мм № НОМЕР_2 , виданий 31.12.2020, дійсний до 31.12.2023), в населеному пункті в невідведеному для цього місці, чим порушив установлений порядок для стрільби, за що відповідальність передбачена ст. 174 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що за вказаних в протоколі обставин він дійсно здійснив три постріли з належної йому вогнепальної рушниці по цілі, яку прийняв за ворожий безпілотний апарат по м. Запоріжжя.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 445133 від 09.08.23, копією дозволу на зброю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, зважаючи на відсутність негативних наслідків правопорушення, особу винного (до адміністративної відповідальності притягається вперше, пенсіонер), також беручи до уваги визнання вини останнім безпосередньо на місці події, суддя приходить до висновку, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , не становить суспільної небезпеки та є малозначним. Тому суддя вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучена у ОСОБА_1 мисливська гладкоствольна рушниця "Hatsan Escort" калібр 12 мм № НОМЕР_2 , підлягає поверненню в розпорядження останнього.

Керуючись ст. ст. 22, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю "Hatsan Escort" калібр 12 мм № НОМЕР_2 (дозвіл на право зберігання, носіння № НОМЕР_3 , виданий 31.12.2020) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанову може бути оскаржено сторонами, шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Галущенко Ю.А.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.