Справа № 930/1660/23
Провадження №3/930/667/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

05.04.2023 року ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області відносно громадянина ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Постановою Немирівського районного суду від 13.01.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП , однак 20.07.2023 року ним було вчинено аналогічне правопорушення.

20.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Тульчинського РВП, чим порушив п.4 постанови про продовження нагляду відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 13.06.2023 року о 17:55 год. в смт. Брацлав по вул. Гоголя водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння на місці і в ЦРЛ відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом евакуації.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 135478 від 13.06.2023, серії ВАВ № 774335 від 28.07.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія, диском з фіксацією правопорушення, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довідкою про наявність інформації про посвідчення водія від 29.08.2023, рапортом начальника СП Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Валігурського О. від 28.07.2023 р., ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 05.04.2023 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, доведена повністю та вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що інформація про наявність посвідчення водія в гр. ОСОБА_1 згідно баз даних "ІПНП" відсутня, що підтверджується відповідною довідкою Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,130,187,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/1660/23, № 3/930/2175/23, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/1660/23, провадження 3/930/667/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл../м. Немирів 21081100; код отримувача за ; Казначейство України (ЕАП) UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька