Справа № 466/9844/23
Провадження № 3/466/3068/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

у с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №567488 від 09.09.2023, 09.09.2023 об 11:31 год., гр. ОСОБА_1 у м. Львові на вул. Хмельницького, 289 керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz S500», д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Медичний огляд зі згоди водія проводився у медичному закладі КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», у встановленому законом порядку, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002105 від 09.09.2023, чим порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді захисник ОСОБА_1 адвокат Гриневич М.М. вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 заперечив, заявив клопотання про призначення по справі судової токсикологічної експертизи, оскільки ОСОБА_1 перебуває на обліку у неврологічному диспансері та йому за призначенням лікаря виписано приймати заспокійливі препарати, який він приймав ввечері перед сном, а коли на наступний день сідав за кермо автомобіля, він був при необхідній увазі, під впливом лікарських засобів не перебував. В подальшому він пройшов медичний огляд, де чітко називав усі цифри та виконав всі необхідні вправи, пов`язані з перевіркою його координації рухів, проте в його сечі було виявлено лікарські препарати, однак не було зазначено про їх кількісний показник та яким чином було їх виявлено, оскільки тест касета це попередній результат, який потребує лабораторного підтвердження для точного результату. За таких обставин, вважає за необхідне провести контрольне дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, а зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , яка була відібрана для вказаного медичного огляду, слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яку слід витребувати у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень».

Оглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в даній справі слід призначити судову токсикологічну експертизу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно з ч.1 ст. 273 КпАП України, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що в даній справі слід призначити судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61) на вирішення якої поставити запитання: чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 09 вересня 2023 в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» лікарські препарати, що знижують увагу та швидкість реакції?; якщо такі речовини/лікарські препарати наявні, то які саме і в якій кількості?; чи виявлена кількість речовин/лікарських препаратів могла спричинити зниження уваги та/або швидкість реакції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляд 09 вересня 2023 року?

Керуючись ст. 245, 251 КУпАП, Законом України «Про судову експертизу», суд

п о с т а н о в и в:

призначити по адміністративній справі №466/9844/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП судово-токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи наявні у зразку сечі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраного 09 вересня 2023 в КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» лікарські препарати, що знижують увагу та швидкість реакції?;

- якщо такі речовини/лікарські препарати наявні, то які саме і в якій кількості?;

- чи виявлена кількість речовин/лікарських препаратів могла спричинити зниження уваги та/або швидкість реакції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент огляд 09 вересня 2023 року?

Зобов`язати КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» терміново забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Проведення судово-токсикологічної експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Львів, вул. Пекарська, 61).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали справи №466/9844/23, 3/466/3068/23.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський