Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6461/23
Провадження № 3/332/3363/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

02.11.2023 о 10-00 год. , знаходячись у кіоску , розташованому на ринку за адресою : АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без марок акцизного податку , чим порушила вимоги ст. 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала

Згідно протоколу серії ВАВ № 890047 від 02.11.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду від 02.11.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 121 пачка тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: сигарети « Compliment » -27 пачок ,сигарети «Оrta» - 25 пачок , сигарети «Marshul» - 31 пачка , сигарети «Прима» 38 пачок та розмінна монета в розмірі 87 грн., рапортом ДОП СП ВП №1 ГУНП в Запорізькій області майора поліції Задаля Д.К., іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова торгівля тютюновими виробами, без марок акцизного податку , тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки , одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 , 245, 268, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією 121 пачки тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: сигарети « Compliment » -27 пачок ,сигарети «Оrta» - 25 пачок , сигарети «Marshul» - 31 пачка , сигарети «Прима» 38 пачок та виручки отриманої від продажу безакцизних тютюнових виробів в розмірі 87 грн., які були вилучені 02.11.2023 року у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду від 02.11.2023 року.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік