Справа № 476/787/23
Провадження № 3-в/476/7/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року Єланецький районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Козаченко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Єланець справу за поданням начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

22.09.2023 року до Єланецького районного суду Миколаївської області надійшло подання начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання начальник посилається на те, що постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

21.09.2023 року ОСОБА_1 надав довідку КНП "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" Єланецької селищної ради, згідно якої він не може за станом здоров`я не може утримуватись в ізоляторі тимчасового тримання, а тому начальник відділення поліції №1 просив суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб на інше адміністративне стягнення.

Представник відділення поліції №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Так, згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Як встановлено в судовому засіданні та слідує з матеріалів справи, постановою Єланецького районного суду Миколаївської області від 04.09.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб.

З довідки КНП "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 20.09.2023 року, що долучена до матеріалів подання слідує, що ОСОБА_1 за станом здоров`я не може перебувати в ізоляторі тимчасового тримання.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.09.2023 року вбачається, що він під час виконання бойових завдань захворів на "Бактерію Коха" та на даний час проходить амбулаторне лікування в КНП "Єланецька лікарня". Курс його лікування до 18.04.2024 року, а тому він не може перебувати в ізоляторі тимчасового тримання.

Посилаючись на вказані обставини, начальник відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області просить замінити ОСОБА_1 адміністративний арешт строком 15 діб на інше адміністративне стягнення.

Проте, положення КУпАП, зокрема ст. 304, ст. 326, ст. 327-1 КУпАП, не передбачають можливості заміни адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення.

Окрім того, адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначено із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 130 КУпАП, санкція якої передбачає адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб, а також з урахуванням невиконання останнім попередніх рішень суду, якими йому призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Довідка КНП "Єланецький центр первинної медико-санітарної допомоги" від 20.09.2023 року не містить інформації про те, чи є ОСОБА_1 інвалідом першої чи другої групи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 304, 326, 327 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника відділення поліції №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_1 на інше адміністративне стягнення - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Чернякова