Справа № 156/1048/23
Провадження № 3/156/580/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП):

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є українкою за національністю, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілий ОСОБА_2

потерпіла ОСОБА_3

(про права передбачені ст. 268 КУпАП, ст. 10, 63 Конституції України особам роз`яснено), будь-які заяви (клопотання) до суду не надходили)

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Іваничівського районного суду Волинської області 04.10.2023, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №757856 від 25.09.2023 ОСОБА_1 24.09.2023 о 20 год. 00 хв. за адресою в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме висловлювалась нецензурною лайкою. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.09.2023 о 02 год. 00 хв. за адресою в АДРЕСА_1 вчнила домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось в нецензурній лайці до ОСОБА_3 . Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколах, свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнала, просила суд суворо її не карати.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні вказали на наявність противправних дійщодо них зі сторони ОСОБА_1 , зазначили, що аналогічні правапорушення ОСОБА_1 проти них вчиняє неодноразово, чим заважає їхньому спокійному проживанню в будинку.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання тимчасового заборонного припису особою стосовно якої він вчинений, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №757856 від 25.09.2023;

- електронним рапортом поліції №7000 від 25.09.2023;

- письмовою заявою та поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 25.09.2023;

- електронним рапортом поліції №6998 від 25.09.2023;

- письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 25.09.2023.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вчинила двічі аналогічне правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на винну особу стягнення у виді максимального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в грошовому вираженні.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/м Нововолинськ/21081100 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003556)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, та потерпілими особами до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов