Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
ПОСТАНОВА

20 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18№416157 від 27.07.2023 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за те, що 26.07.2023 р. о 17:08 год. на а/д Н-03 Житомир-Чернівці на 200 км., керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони смт. Ярмолинець в напрямку м. Хмельницького по лівій смузі руху та здійснюючи зміну напрямку руху праворуч, не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення із транспортним засобом Renault Sandero, який рухався в попутному напрямку в правій смузі руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Справа надійшла на розгляд Ярмолинецького районного суду 26.09.2023 р. на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду від 05.09.2023 р.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 1 розділу 9 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 р., у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди, до протоколу додається, зокрема, схема місця ДТП (за формою додатку 8).

З матеріалів справи вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18№416157 від 27.07.2023 р. зазначено час вчинення правопорушення 17:08 год., у той же час, до матеріалів протоколу помилково долучено схему ДТП, що мало місце в інший час 17:45 год..

Крім того, ст. 124 КУпАП встановлює відповідальність за таке порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна належних іншим особам, а не самому порушнику. Натомість, долучена до матеріалів протоколу фото таблиця стосується пошкоджень лише автомобіля, належного самому порушнику, при тому, що матеріали справи містять посилання на заподіяння майнової шкоди іншій особі.

Зазначені недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в ході судового розгляду та перешкоджають розгляду справи.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.