Провадження № 3/204/6402/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2023 року на адресу Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 вересня 2023 року справу передано у моє провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 558/32-00-04-04-01-13 від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_2 , яка є головним бухгалтером ПРАТ «ПЕЕМ «Центральна Енергетична Компанія», 06 липня 2023 року у м. Дніпрі на вул. Д. Кедріна, 28, порушила порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: 06 липня 2023 року надала уточнюючий Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 4 ДФ) за І квартал 2023 року згідно якого підприємством відкориговано записи про суми нарахованого/утриманого з них податку на доходи фізичних осіб та військового збору по громадянину за ознакою доходу 101 «Доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку», що є порушенням ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, п. 51.1 ст. 51 та п. п. «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, до суду викликався неодноразово, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, будь-яких письмових заяв та клопотань до суду не подала, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 558/32-00-04-04-01-13 від 28 серпня 2023 року; копією акту про результати камеральної перевірки ПРАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» з питань достовірності та повноти відображення даних Податкового розрахунку за І квартал 2023 року № 812/32-00-04-04-01-10-31793056 від 01 серпня 2023 року; копією наказу генерального директора ЗАТ «ПЕЕМ «Центральна енергетична компанія» ОСОБА_3 від 05 травня 2004 року «Про прийняття ОСОБА_1 головним бухгалтером»; витягом з бази даних Податкових розрахунків за ф. № 1 ДФ за ІІ квартал 2023 року

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 163-4, 283-285 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь Держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму у 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя А.І. Приваліхіна