Справа № 644/7569/23
Провадження № 3/644/2244/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старший солдат, командир відділення автозводу ВЧ 7028, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП,

у с т а н о в и в:

20 вересня 2023 року о 22-42 год. в м. Харкові по вул. Дробицька, неподалік буд. 19А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz Vito державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобом від 20.02.2018 р., номер ВП 1964484, чим порушив вимоги ст. 15 «Про дорожній рух».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані, в тому числі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №517520 від 20.09.2023, складеним відносно ОСОБА_1 ; довідкою за підписом т.в.о. інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції В. Тарасенко про те, що ОСОБА_1 04.10.2016 р. отримав посвідчення водія НОМЕР_2 ; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського; к. постанови від 20.02.2018 р. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами відносно ОСОБА_1 ВП 1964484; рапортом інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 1 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції А. Погореленко від 20.09.2023, відповідно до якого 20.09.2023 під час несення служби екіпажем 0313 на стаціонарному посту «ХТЗ» за адресою: м. Харків, вул. Дробицька, неподалік буд.19А був зупинений транспортний засіб Mercedes-Benz Vito державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в ході спілкування у останнього виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, також було встановлено, що водій є особою відносно якої встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобом від 20.02.2018 р., номер ВП 1964484, на місці на водія складено відповідні протоколи за порушення ПДР, водія відсторонено від керування транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами

Частина 3 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку про доведеність наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП.

За таких обставин виявлених порушень в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП ураховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням викладеного, для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ст.126 ч.3, ст.276, ст.283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя: О.А. Саркісян