Єд. унік. №243/5653/23
Провадження №3/243/3369/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий органом 1455 від 13.01.2020, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2023 близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля станції швидкої медичної допомоги по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , образливо чіплявся, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976423 від 09.10.2023, відповідно до якого 08.10.2023 близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля станції швидкої медичної допомоги по АДРЕСА_3 , що є громадським місцем, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , образливо чіплявся, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

* заявою та поясненнями ОСОБА_2 , яка просила вжити заходів стосовно громадянина ОСОБА_1 , який 08.10.2023 близько о 18 год. 30 хв., знаходячись біля СШМД м.Миколаївки вул. Петренка, 17, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою, а також кидався на неї та інших працівників;

* поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що 08.10.2023 вона знаходилась на зміні СШМД м.Миколаївки вул. Петренка, 17. Так приблизно о 18 год. 30 хв. прийшов місцевий житель ОСОБА_1 ,з ціллю отримання таблетки від головної болі, вони йому дали ліки, однак ОСОБА_1 відмовився уходити та почав нецензурно виражатися на її адресу та на адресу інших співробітників СШМД, смикати за одежу, штовхати, погрожувати при цьому останній перебував в стані алкогольного сп`яніння;

* поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 09.10.2023 приблизно о 18 год. 30 хв., він вирішив піти до станції швидкої медичної допомоги з ціллю отримання таблетки від головної болі, при цьому він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Так, прийшовши до СШМД, йому дали одну таблетку, яку він випив та йому здалося, що однієї буде замало, та почав вимагати від фельдшера, ще ліків на, що йому відмовили. Сказана відмова його обурила та він почав кричати на адресу фельдшера-жінки, при цьому почав погрожувати їй та висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою. Все це відбувалося біля будівлі швидкої медичної допомоги м.Миколаївки. Свою провину у хуліганських діях визнав та розкаюється у вчиненому;

* довідкою серії ДОН-07 №042037, відповідно до якої, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи з дитинства.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника зокрема, наявність у нього третьої групи інвалідності суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 51,00 гривня. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі трьохнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко