Єдиний унікальний номер 728/3019/23
Номер провадження 3/728/1502/23
П О С Т А Н О В А

31 жовтня 2023 року Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із адміністративними матералами, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 , які містять:

протокол серії ВАВ №901666 від 19.10.2023, згідно з яким «…19.10.2023 близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №388766 заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 строком на 5 діб з 20:14 год. 17.10.23 р. по 20:14 год. 23.10.23 р.», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП;

протокол серії ВАВ №901667 від 19.10.2023, згідно з яким «…19.10.2023 р. близько 14:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , штовхав її, погрожував вигнати з будинку, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 », чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У ході підготовки справи до розгляду було встановлено, що адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам, встановленим законодавством.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються: суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів у справі про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Разом з тим, додана до протоколу копія постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області у справі №728/1545/23 від 26.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, належним чином не завірена.

До того ж, слід звернути увагу, що відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає у разі, якщо внаслідок вчинення домашнього насильства могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а не психологічному, як вказано у протоколі серії ВАВ №901667 від 19.10.2023.

Щодо протоколу серії ВАВ №901666 від 19.10.2023 про порушення ОСОБА_1 заборонного припису, то санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису, а не за його порушення, як вказано у протоколі.

Виходячи із роз`яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абзаці 2 п.12 Постанови «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на вищевикладене, адміністративні матеріали слід направити до ВП №1 Ніжинського РВП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути до ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода