П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/815/23

Провадження №3/377/365/23

27 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., за участю:

секретаря судового засідання Пскової А.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( у режимі відеоконференції з Державною установою «Чернігівській слідчий ізолятор),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області стосовно :

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И Л А:

07 вересня 2023 року, близько 12 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за частинами 1,2 статті 178 КУпАП, в м.Славутич, біля Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, перебувала в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль: мала нечітку мову, неохайний зовнішній вигляд.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечувала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №474571 від 07.09.2023, в якому викладені обставини і суть правопорушення;

- роздруківкою тестування на алкоголь із застосуванням приладу «Drager Alkotest №6810», прилад №ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 75098, проведеного 07.09.2023 о 13:10 ОСОБА_1 , з результатом 1,60 %о, в якому стоїть підпис особи, що тестується;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння, складеного лікарем КНП «Славутицька міська лікарня» від 07.09.2023, відповідно до якого 07.09.2023, о 13:10, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння середнього ступеня важкості та в якому стоїть підпис обстежуваної про ознайомлення з результатом її огляду;

- рапортом інспектора СРПП ВП №2 Вишгородського РУП Черенька В. від 07.09.2023, відповідно до якого 07 вересня 2023 року, близько 12 години 40 хвилин, під час перебування на добовому чергуванні в складі ГРПП ВП № 2 Вишгородського РУП спільно з сержантом поліції Ситенком Ю.М. він прибув за викликом на місце події до відділення поліції в м.Славутич, де було виявлено ОСОБА_1 , яка мала неохайний зовнішній вигляд: брудний одяг та брудне неохайне волосся, з порожнини рота доносився запах алкоголю, немиті руки з брудом під нігтями, мала хитку ходу. У подальшому її було доставлено до КНП «Славутицька міська лікарня» для проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння, після чого відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 178 КУпАП;

- письмовими поясненнями старшого інспектора- чергового ВП №2 Вишгородського РУП Кисіля М.В., згідно з якими 07 вересня 2023 року, близько 12 години 40 хвилин, під час перебування на добовому чергуванні у черговій частині ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на камері зовнішнього спостереження він побачив як до відділення поліції підійшла мешканка м. Славутича ОСОБА_1 , яка неодноразово безпідставно приходила до відділення поліції та, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно. Вийшовши на вулицю, він зрозумів, що ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, оскільки від неї відчувався запах алкоголю з порожнини рота, остання мала неохайний зовнішній вигляд та дивно себе поводила. Він попросив її піти до дому, але вона відмовилася, у зв`язку з чим був викликаний черговий наряд;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 505427 від 02.11.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 піддана стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, за появу в громадських місцях у п`яному вигляді;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №505368 від 03.11.2022, відповідно до якої ОСОБА_1 піддана стягненню у виді штрафу в сумі 51 гривня за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 178 КУпАП, за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, вчиненому повторно;

- копією паспорта серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Частина 3 статті 178 КУпАП визначає відповідальність за дії, передбачені частиною першої цієї статті, зокрема появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за такі ж дії.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (формальний склад), вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами відносин, що складаються в громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Оцінивши досліджені в судовому засідання докази в їх сукупності та взаємозв`язку вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, підтверджується достатніми, належними і допустимими доказами у справі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що 07 вересня 2023 року, близько 12 годин 40 хвилин, ОСОБА_1 , яка протягом року була двічі піддана адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді відповідно до постанов по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №505427 від 02.11.2022 та серії ГАБІ №505368 від 03.11.2023, в м.Славутич, біля Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, тобто в громадському місці, знову перебувала в п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль: мала нечітку мову, неохайний зовнішній вигляд.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до статей 34, 35 КУпАП не встановлено.

Ураховуючи всі обставини в сукупності, характер правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому частиною 3 статті 178 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 178 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з частиною першою статті 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. С. Бабич