Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2696/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2023 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 965549, складеного 09.10.2023 старшим інспектором СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області майором поліції Герасімовим А. В., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 06 жовтня 2023 року о 19 год 00 хв по АДРЕСА_1 він вчинив насильство в сім"ї відносно доньки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами та образливо чіпялвся, чим завдав шкоду її психічному здоров"ю.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 9655 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 06 жовтня 2023 року о 19 год 00 хв по АДРЕСА_1 він вчинив насильство в сім"ї відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: ображав її нецензурними словами та образливо чіпялвся, чим завдав шкоду її психічному здоров"ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що будь-яких протиправних дій ні відносно дружини, ні відносно дочки не вчиняв.

ОСОБА_3 в суді підтвердила, що ОСОБА_1 не вчиняв домашнього насильства ні відносно неї, ні відносно дочки, працівників поліції викликала донька, яка має інвалідність І групи і за своїм психічним станом не в повній мірі здатна оцінювати дії оточуючих.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства ні відносно дружини ОСОБА_3 , ні відносно дочки ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров"ю, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП.

Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М. М. Баськов