Справа 362/2355/23
Провадження 3/362/1322/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Данилівка Васильківського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 042234, 14.04.2023 о 20 год. 46 хв. в с. Данилівка, вул. Озерна, 2 ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі та підтверджується висновком медичного закладу № 248 від 14.04.2023.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 333806, 17.07.2023 о 19 год. 06 хв. в смт. Глеваха, вул. Київська ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі та підтверджується висновком медичного закладу № 533 від 17.07.2023.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що не вживав наркотичні засоби.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Мельничук Ю.Л. звернувся до суду з клопотаннями про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вважає результати проведених 14.04.2023 та 17.07.2023 експрес-тестів на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 недійсними, так само, як і висновки № 248 від 14.04.2023 та № 533 від 17.07.2023, складені КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» за результатами даних досліджень, оскільки вони проведені особами, які не мають спеціальних знань, а з відеозапису, який долучено до матеріалів даної справи, не вбачається стан наркотичного сп`яніння останнього.

Викликані в судове засідання для дачі пояснень лікарі КНП «Васильківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Васильківської міськради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Судом досліджено письмові докази, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 042234 від 14.04.2023, де зафіксовано фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, який складено і оформлено у відповідності до вимог КУпАП;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 248 від 14.04.2023, відповідно до якого комбінований тест № 10 показав позитивний результат по МОР (морфін);

- рапорт інспектора СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 14.04.2023, відповідно до якого ним зупинено транспортний засіб Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого керував транспортним засобом, будучи не пристебнутим ременем безпеки;

- копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 428775, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи не пристебнутим ременем безпеки та не маючи при собі посвідчення водія категорії «В»;

- відеозапис подій, з якого вбачається чоловік, що представляється ОСОБА_1 , підтверджує, що керував транспортним засобом Daewoo Lanos. Працівник поліції повідомляє, що в нього виявлені ознаки наркотичного сп`яніння та пропонує пройти огляд в медичному закладі, на що останній погодився. В подальшому зафіксовано проходження огляду, результати позитивні;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 333806 від 17.07.2023, де зафіксовано фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, який складено і оформлено у відповідності до вимог КУпАП;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 533 від 17.07.2023, згідно якого встановлено факт вживання Екстезі (MDMA);

- рапорт інспектора СПД № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області від 17.07.2023, відповідно до якого ним зупинено транспортний засіб Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 на підставі п. 3 Закону України «Про Національну поліцію»;

- розписку ОСОБА_4 від 17.07.2023, якою він зобов`язувався доставити транспортний засіб Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 , що отримав від ОСОБА_1 за його місцем проживання;

- довідку про повторність, з якої вбачається, що 14.04.2023 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис подій 17.07.2023, які відображають проходження ОСОБА_1 огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якої вбачається, що 14.04.2023 о 21:00 інспектор СПД № 1 Фастівського РУП капітан поліції Чуйко Б.В. доставив ОСОБА_1 в КНП «ВБЛІЛ» ВМР у зв`язку з виявленими в нього ознаками сп`яніння;

- копію акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 248 від 14.04.2023, з якого вбачається, що при огляді ОСОБА_1 видимих пошкоджень не помітно; поведінка напружена, ейфорична, балакуча; скарг на здоров`я не виказує; мова не порушена, висловлюється зв`язно; ністагм при погляді вбік відсутній; рухова сфера не порушена; поза Роберга звичайна; рухи точні, не порушені; ознаки нервово-психічних захворювань, органічного ураження центральної нервової системи, фізичного виснаження, відсутні; запах алкоголю з рота відсутній. За результатами комбінованого тесту на наркотики № 10 встановлено факт наявності в організмі морфіну, відповідно до позитивного експрес тесту;

- копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів стосовно проведеного огляду ОСОБА_1 від 14.04.23;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з якої вбачається, що 17.07.2023 о 19:04 інспектор СРПП ВП № 3 Фастівського РУП лейтенант поліції Микитенко О. доставив ОСОБА_1 в КНП «ВБЛІЛ» ВМР у зв`язку з виявленими в нього ознаками сп`яніння;

- копію акта медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 533 від 17.07.2023, з якого вбачається, що при огляді ОСОБА_1 видимих пошкоджень не виявлено; поведінка напружена, збуджена, балакуча, метушлива; орієнтується на місці; мовна здатність не порушена; вегетативно-судинні реакції не порушені; зіниці не змінені; ністагм при погляді вбік відсутній; рухова сфера, хода, точні рухи не порушені, тремтіння повік, язика, пальців не виявлено; перенесені травми заперечує; заперечує вживання наркотичних речовин чи лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; запах алкоголю з рота відсутній, інші прояви та симптоми сп`яніння не виявлено. За результатами тесту на наркотики № 10 встановлено факт вживання екстезі;

- копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів стосовно проведеного огляду ОСОБА_1 від 17.07.23.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена, окрім іншого, за «керування транспортними засобами у стані наркотичного сп`яніння».

Згідно пунктів 2,4,6 розділу 1 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція), огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками наркотичного сп`яніння є порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я.

Згідно із п. 3, 7, 8, 12 Розділу ІІІ Інструкції, огляд у закладах охорони здоров`я щодо виявлення стану сп`яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством. Проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Відповідно до п. 15, 16, 17 Розділу ІІІ Інструкції, за результатами огляду на стан сп`яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння), видається на підставі акта медичного огляду.

Зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан сп`яніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку.

Таким чином, за результатами огляду на стан сп`яніння та за лабораторними дослідженнями встановлюється стан сп`яніння та його ступінь, який вноситься до акта медичного огляду.

Як вбачається із матеріалів об`єднаної справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , медичні огляди останнього 14.04.2023 та 17.07.2023 складалися із клінічних та лабораторних досліджень. За результатами клінічних та лабораторних досліджень 14.04.2023 та 17.07.2023 лікарями складено акти та висновки № 248 та № 533 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно яких: 14.04.2023 у ОСОБА_1 комбінований тест № 10 показав позитивний результат по МОР (морфін), а 17.07.2023 встановлено факт вживання Екстезі (MDMA), а явних ознак наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці; звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість) не виявлено.

Таким чином, враховуючи все вище зазначене, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи, наданих уповноваженою особою органів поліції, і у медичних висновках щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння водія ОСОБА_1 висновку щодо перебування останнього у стані наркотичного сп`яніння лікарями не зроблено.

Сам по собі факт виявлення у біологічних зразках особи наркотичних речовин не може бути підставою для беззаперечного висновку про те, що особа перебуває саме у стані наркотичного сп`яніння, оскільки, згідно загальнодоступних даних, наркотичні речовини можуть виводитись з організму людини до декількох діб.

Таким чином, враховуючи, що наявність в крові ОСОБА_1 наркотичних речовин не свідчить про «стан наркотичного сп`яніння», то відсутні підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності саме за перебування у стані наркотичного сп`яніння і керування у такому стані транспортними засобами, як вказано у протоколах про адміністративні правопорушення.

Оскільки під час розгляду справи судом встановлено, що докази, які б поза розумним сумнівом доводили винуватість особи у вчиненні правопорушення відсутні, а згідно ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 , оскільки обставини скоєння адміністративного правопорушення, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, а тому в діях його відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 266, 268, 283, 284, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.