Справа № 387/1115/23
Номер провадження по справі 3/387/705/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Тишківка Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , громадянки України, непрацюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2023 за ч.1 ст.173-2 -штраф 170 гривень

за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 діючи повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 26.06.2023 о 23 годині 00 хвилин АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері, а саме умисні дії психологічного характеру, котрі полягали у висловлюванні на адресу ОСОБА_2 лайливих слів та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Крім того, ОСОБА_1 діючи повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, 14.07.2023 о 22 годині 30 хвилин АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері умисні дії психологічного характеру, котрі полягали у висловлюванні на її адресу ОСОБА_2 лайливих слів та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлявся, поштовий конверт повернувся з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою."

Дослідивши наявні докази, суд доходить до таких висновків.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 2 ст. 173-2 КпАП України передбачена відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243840 від 26 червня 2023 року; в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №243990 від 14 липня 2023 року, рапортами, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.06.2023, від 14.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а саме застосуванні психологічного насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, доведена повністю. ЇЇ дії судом кваліфікуються за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Згідно з ч.2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, - судом не встановлено.

Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 276, 277, 279, 280, 283, 40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/1115/23, №387/1196/23 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер №387/1115/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КпАП України, і накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ч.2 ст.36 КпАП України за ч.2 ст.173-2 КпАП України у виді штрафу в розмірі 425 ( чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 25.12.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер