Справа №: 398/4985/23
провадження №: 3/398/1815/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"26" жовтня 2023 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Тетяна Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 року о 12 год. 03 хв. встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого неповнолітній систематично вчиняє хуліганські дії відносно учнів школи, порушує дисципліну в навчальному закладі. Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала, пояснила, що її сина провокують інші учні, претензії педагогів та інших учнів вважає надуманими та безпідставними, з сином проводить бесіди щодо його поведінки, однак син має запальний характер.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 927016 від 05.10.2023 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- копією письмової заяви ОСОБА_3 від 20.09.2023 року, у якій зазначено про факти хуліганських дій неповнолітнього ОСОБА_2 відносно педагогів навчального закладу та учнів. Матір дитини ОСОБА_1 на критику не реагує, поводиться агресивно;

- копією письмової заяви ОСОБА_4 про притягнення до відповідальності батьків неповнолітнього ОСОБА_2 , який систематично вчиняє хуліганські дії відносно її малолітнього сина ОСОБА_5 ;

- копією письмового пояснення ОСОБА_5 , який пояснив про факти вчинення ОСОБА_6 хуліганських дій відносно нього та його однокласника;

- копією протоколу № 1 Ради профілактики від 13.09.2023 року;

- копіями доповідних записок вчителів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , асистента вчителя ОСОБА_13 ;

- листом директора гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. від 22.09.2023 року №439;

- копією листа директора гімназії імені Д.І. Чижевського Бабака Т. від 02.10.2023 року № 458;

- копією колективної заяви батьків учнів 7-А класу гімназії імені ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 щодо хуліганських дій ОСОБА_2 ;

- копією витягу з протоколу № 2 Ради профілактики від 27.09.2023 року.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

Суд, враховує, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна