Справа № 458/726/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Авраменка О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, військовослужбовця,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

17.10.2022 о 16.38 год у с. Вовче по вул. Центральна Самбірського району Львівської області водій ОСОБА_1 керувавав автомобілем «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КНП «Турківська центральна міська лікарня». Показник алкотестера становив 2,11 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожньогоруху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що перебуває на військовій службі в ЗСУ в зоні бойових дій, куди був мобілізований у зв`язку з воєнними діями в Україні. В даний час прибув у відпустку. Розуміє, що вчинив правопорушення, жалкує про свої дії, більше подібного вчиняти не буде, зробив для себе правильні висновки.

Заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, всебічно, повно та об`єктивно вивчивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов такого висновку.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045953 від 17.10.2022, такий складено щодо ОСОБА_1 за порушення вимог п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до пункту 2.9 а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до положень ст. 266 КупАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Процедура проведення, проходження та направлення водіїв транспортних засобів на огляд, зокрема щодо стану алкогольного сп`яніння визначена:

- Інструкцією "Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735 (далі по тексту Інструкція);

- Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. N 1103 (далі по тексту Порядок).

Так, згідно з п. 2 Розділу І Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Відповідно до п. 6 Розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальнітехнічнізасоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

У разі відмови водія транспортного засобу від проходженняогляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 26 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорониздоров`я) (п. 7 Розділу І Інструкції).

Також, згідно з п. 6 Порядку водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Поліцейський склав протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045953 від 17.10.2022 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Цей протокол про адміністративне правопорушення складений поліцейським правомірно і з дотриманням вказаних вище Інструкцій та Порядку.

З актк огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів видно, що в водія ОСОБА_1 було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння - різкий запах спиртного з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці з застосуванням газоаналізатора "Драгер" відмовився.

Згідно з Направленням водія на огляд, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 за № 236, водія ОСОБА_1 скеровано для проходження огляду на стан сп`яніння в КНП "Турківська МЛ".

Як видно з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 № 236, складеного лікарем КНП "Турківська центральна міська лікарня" Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Яворського І.В. 17.10.2022 о 18.10 год проведено огляд ОСОБА_1 . Висновок огляду - алкогольне сп`яніння (2,11 проміле).

З оглянутого судом в ході розгляду справи відеозапису, який міститься на диску, видно, що працівники поліції зупинили автомобіль «Фольксваген Пассат» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Під час встановлення особи водія поліцейські виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння. Поліцейський запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі. Водій ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та погодився пройти такий в закладі охорони здоров`я. Під час огляду в медичному закладі, лікарем було встановлено стан алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 .

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджена дослідженими матеріали справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 045953 від 17.10.2022, актом огляду, направленням водія на огляд, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.10.2022 за № 236, відеозаписом події.

Відтак, повно, всебічно та об`єктивно розглянувши справу, оцінивши всі докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно з матеріалами справи, 18.11.2022 захисник ОСОБА_1 - адвокат Авраменко О.В. подав клопотання про зупинення провадження в цій справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 28.12.2022 відмовлено у задоволенні клопотання захисника Авраменка О.В. про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних сил України або інших утворених відповідно до Закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі Додаткової угоди № 1 від 03.04.2023 між ОСОБА_1 та адвокатом Авраменком О.В. було розірвано Договір на представництво інтересів та надання правової допомоги від 20.10.2022.

03.04.2023 ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його участі. Вказав, що проходить військову службу під час мобілізації в Донецькій області.

Відповідно до довідки Самбірського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки № 33222 від 24.10.2022 ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період, з 26.02.2022 та проходить військову службу по даний час.

Згідно з листом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 22.06.2023 № 690/4194 ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 28.02.2022 та на даний момент перебуває в районі виконання бойових завдань.

Відповідно до листа т.в.о. старшого оперативної групи військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_3 від 31.08.2023 № 690/6688 ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 з 28.02.2022 та на даний момент перебуває в районі виконання бойових завдань.

Справа про адміністративне правопорушення неодноразово відкладалася як за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , який наполягав на особистій участі в судовому засдіанні при розгляді справи, так і за клопотанням його захисника.

З відпускного квитка військової частини НОМЕР_2 від 09.10.2023 № 4226 видно, що ОСОБА_1 з 13.10.2023 по 29.10.2023 перебуває у щорічній основній відпустці та зобов`язаний з`явитися до місця служби у в/ч НОМЕР_2 в район виконання завдань.

20.10.2023 ОСОБА_1 , перебуваючи у відпустці, про що зазначено вище, з`явився до суду на розгляд справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що адміністративне правопорушення мало місце 17.10.2023, то на час вирішення справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закінчився однорічний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, що є підставою для закриття провадження в справі на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, п. 7 ст. 247, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик