Справа № 401/3539/23
Провадження № 3/401/975/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи, ТОВ ВАТ "Олімп",

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року о 15год. 50хв. громадянин ОСОБА_1 у м. Львів по вул. Б.Хмельницького, керував транспортним засобом, автомобілем Iveco д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на перешкоду, а саме сталевий відбійник заправочної колонки. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду письмове клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Просить суд врахувати той факт, що в результаті ДТП, яка відбулася 14 вересня 2023 року, тяжких наслідків не заподіяно, цивільна відповідальність водія застрахована, потерпіла сторона не має претензій. Свою провину визнає, вказане правопорушення вчинене ним вперше. Останній є пенсіонером та учасником бойових дій, на підтвердження чого надано копії відповідних посвідчень.

Суд, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ААД № 566733 від 14 вересня 2023 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, долучені до протоколу докази, прийшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував заподіяні збитки..

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся, незначні збитки завдані внаслідок ДТП відшкодовано за рахунок страхового відшкодування. Беручи до уваги, що вказане адміністративне правопорушення не завдало матеріальних збитків державним чи суспільним інтересам, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 34, 35, ст.124 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по страві закрити.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І.Макарова