Справа № 214/6447/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянство України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року о 03-02 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання на АДРЕСА_1 , гучно себе поводив, а саме: гучно сміявся, кричав, перетягував меблі без згоди мешканців прилеглих квартир, чим порушив рішення Криворізької міської ради від 28.03.2018 року №2564 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Кривого Рогу». ОСОБА_1 , повторно, протягом року, вчинив дії, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП (постанова серії ГАБІ №790992 від 09.06.2023 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП.

Окрім того, 10.08.2023 року о 01-02 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання на АДРЕСА_1 , гучно себе поводив, а саме: гучно сміявся, кричав, перетягував меблі без згоди мешканців прилеглих квартир, чим порушив рішення Криворізької міської ради від 28.03.2018 року №2564 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Кривого Рогу». ОСОБА_1 , повторно, протягом року, вчинив дії, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП (постанова серії ГАБІ №790992 від 09.06.2023 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв`язку з переїздом до іншого міста.

З урахуванням того, що вимогами ст.268 КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП у судовому засіданні, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративних правопорушень, передбачений ч.2 ст.182 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №057309 від 25.08.2023 року, зі змісту якого слідує, що 17.08.2023 року о 03-02 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання на АДРЕСА_1 , гучно себе поводив, а саме: гучно сміявся, кричав, перетягував меблі без згоди мешканців прилеглих квартир, чим порушив рішення Криворізької міської ради від 28.03.2018 року №2564 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Кривого Рогу». ОСОБА_1 , повторно, протягом року, вчинив дії, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП (постанова серії ГАБІ №790992 від 09.06.2023 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №057310 від 25.08.2023 року, відповідно до якого 10.08.2023 року о 01-02 годині, ОСОБА_1 , знаходячись за адресою проживання на АДРЕСА_1 , гучно себе поводив, а саме: гучно сміявся, кричав, перетягував меблі без згоди мешканців прилеглих квартир, чим порушив рішення Криворізької міської ради від 28.03.2018 року №2564 «Про затвердження правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Кривого Рогу». ОСОБА_1 , повторно, протягом року, вчинив дії, передбачені ч.1 ст.182 КУпАП (постанова серії ГАБІ №790992 від 09.06.2023 року). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.182 КУпАП;

- рапортами на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Дениса Федотова від 10.08.2023 року та 17.08.2023 року;

- заявою ОСОБА_2 від 17.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності;

- копією постанови про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №790993 від 09.06.2023 року;

- копією картки платника податків на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, виходячи з наведеного, з дотриманням ст.ст.245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.182 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються однією і тією ж посадовою особою, стягнення накладається межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.182 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 36, ч.2 ст.182, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя А.В. Ткаченко