провадження № 3/204/6338/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого та

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 серпня 2023 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився за адресою м. Дніпро, вул. Новокримська біля будинку № 2 та справляв природні потреби у громадському місці, чим своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

29 серпня 2023 року о 14 годині 00 хвилин за адресою м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 178, ОСОБА_1 справляв природні потреби на фасад будинку незважаючи на людей, чим порушував своїми діями громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколами про адміністративні правопорушення серій: ВАВ № 592217 від 24 серпня 2023 року, ВАВ № 593228 від 29 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а саме порушення громадського порядку, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства, вживання алкогольних напоїв в громадських місцях, вчинення домашнього насильства, ступінь його вини, обставини які пом`якшують та які обтяжують покарання за вчинення адміністративного правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Оскільки, ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та йому неодноразово призначалось стягнення у виді штрафу в дохід держави, а вказане стягнення не вплинуло на поведінку правопорушника, не створило належних висновків для особи та було не дієвим, у зв`язку з чим останній продовжив здійснювати протиправні дії, то такий вид стягнення не забезпечить в подальшому належної та правослухняної поведінки ОСОБА_1 , а тому його застосування судом не вбачається за можливим.

Застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виправних робіт не вбачється можливим, оскільки останній не є працевлаштованим.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП. судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536 гривні 80 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 173, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 45 (сорок п`ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов