Єдиний унікальний номер 205/9625/23
Номер провадження 3/205/4339/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2023 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області направлено до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська адміністративні матеріали відносно гр. ОСОБА_1 під унікальним номером № 205/9625/23 (провадження №3/205/4339/23) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 989538 від 11.09.2023 року, 11.09.2023 року близько 21 год. 00 хв. знаходячись поблизу буд. 2 по вул.. Данила Галицького у м. Дніпрі, пошкодив ліве водійське скло заднього виду та провід АВС до причепу на автомобілі DAF 460FT д/з НОМЕР_2 , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Згідно рапорту лейтенанта поліції Д. Дорохін, який надійшов до суду 25.10.2023 року, зазначено що в ході виконання приводу, виходом на адресу: АДРЕСА_2 , двері будинку ніхто н відчинив. Також в усній бесіді із сусідами стало відомо, що останнього бачуть дуже рідко, проводить час із сумнівними компаніями, надати письмові пояснення відмовились.

Привод, відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2023, 16.10.2023 року, органом поліції не виконано.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Оскільки вищезазначена постанови суду в частині вимог ст. 268 КУпАП виконані не були, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом національної поліції, суд, у відсутності ОСОБА_1 , всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність її вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з чим, керуючись вимогами ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 7 КУпАП, суд вважає за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Бізяєва