Єдиний унікальний номер 317/5863/23
Номер провадження 3/317/2548/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого механіка-водія 2 взводу оперативного призначення 2 роти оперативного призначення (на бротранспортерах) 5 батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023, будучи військовослужбовцем за мобілізацією в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 , був виявлений на території тимчасової дислокації підрозділу у населеному пункті в Запорізькому районі Запорізької області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). В подальшому був проведений його огляд медичний уповноваженою особою в присутності двох свідків. За результатом якого було складено акт від 07.08.2023, яким підтверджується, що солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (1,65 ‰), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до письмових пояснень, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

1) протоколом серії НГУ № 062223 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 08.08.2023, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

2) витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 343 від 08.03.2023 Про визначення осіб, уповноважених на складання протоколу про військові адміністративні правопорушення;

3) довідкою № 6101 від 21.08.2023;

4) витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 302 від 23.02.2023 Про призначення уповноважених осіб на проведення медичного огляду військовослужбовців на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції;

5) копією акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 07.08.2023, результат огляду на стан сп`яніння позитивний 1,65 ‰;

6) копією сертифікату налаштування (калібрування) алкотестера;

7) пам`ятка про права;

8) копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ;

9) довідкою № 7521 від 10.10.2023 про зарахування солдата ОСОБА_1 в списки особового складу військової частини НОМЕР_1 19 травня 2023 року.

Суддя вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок.)

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку (IBAN): UA0008431

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.Б. Громова