Справа № 675/1716/23
Провадження № 3/675/875/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20.08.2004 року Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області, продавець магазину ФОП ОСОБА_2 «Продукти»,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 жовтня 2023 року о 14 год 20 хв в магазині ФОП ОСОБА_2 , який розташований в АДРЕСА_2 , продавець ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами «Compliment», «Desert», «Astru», «Marshall» без марок акцизного збору та ліцензії на даний вид товару, чим порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 153 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд адміністративної справи в її відсутності, свою вину визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Крім наданих письмових пояснень, вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №961516 від 13.10.2023; протоколом огляду та вилучення від 13.10.2023 з доданими фототаблицями; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № ВАБ №961516 (порядковий №63); письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_1 від 13.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 13.10.2023; рапортом ст. ДОП ВПД №2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Гаєвського А. від 13.10.2023; трудовим договором; свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця; дорученням.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення згідно з ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн,з конфіскацією заборонених предметів торгівлі.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 156, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 : 10 (десять) пачок цигарок марки «Compliment»; 10 (десять) пачок цигарок марки «Marshall»; 10 (десять) пачок цигарок марки «Desert»; 10 (десять) пачок цигарок марки «Desert morning»; 10 (десять) пачок цигарок марки «Astru»- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Ізяславський районний суд.

Суддя Р. В. Пашкевич