ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2023 року на адресу Приморського районного суду м. Одеси, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 567228 від 05 вересня 2023 року, встановлено що 03 вересня 2023 року приблизно об 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, а саме не дбає про моральний та духовний розвиток своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цим фактом співробітниками поліції стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 567228 від 05 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

У матеріалах справи міститься пояснення ОСОБА_1 , у яких зазначає, що вона проживає з сім`єю, в тому числі з сином, який навчається. Про те, що її син ходив по вул. Колонтаївській вона не знала та зобовязується провести профілактичну бесіду з ним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, звернулася із заявою про розгляд матеріалів адміністративної справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ст.184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 06.07.2023 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та до неї застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 567228 від 05 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.05.2019 року, рапортом інспектора СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області майора поліції Пашковського О., рапортами та заявою від 03.09.2023 року, доповненнями до матеріалів ЄО № 9673 від 03.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2023 року, доповненнями до матеріалів ЄО № 9676 від 03.09.2023 року, поясненнями ОСОБА_4 від 03.09.2023 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Суддя з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень її вини, вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у сумі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином з ОСОБА_1 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, ч. 2 ст. 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (тисяча сімсот) грн., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: Свячена Ю.Б.