Справа № 473/5987/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" листопада 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВЧ НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення А4548 №94 від 26.10.2023, 24 жовтня 2023 близько 16 год. 00 хв. матрос ОСОБА_1 , перебував в місці тимчасової дислокації з ознаками алкогольного сп`яніння, після проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, згідно довідки № 1399 про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, було підтверджено факт вчинення за викладених вище обставин матросом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З протоколу про військове адміністративне правопорушення А4548 №93 від 24.10.2023 вбачається, що правопорушення мало місце в с.Олександрівка Баштанського району. Крім того, як вбачається огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння здійснювався в КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР.

Згідно із ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в т.ч., питання про належність до його компетенції розгляду певної справи.

За змістом ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності із ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, за загальним правилом, у відповідності з ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що дана справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду Миколаївської області, так як адміністративне правопорушення вчинене за межами Возенсенського району, тому матеріали справи підлягають поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для направлення за підсудністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.276,278,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ВЧ НОМЕР_1 , для вирішення питання щодо направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Миронова