Провадження № 3/235/244/23
Справа № 235/427/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Червоне Сумської області, громадянина України, неодруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді -номер обслуги, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

25 серпня 2023 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний протокол серії ДНПК-2 №2997, складений відносно Глушенка 25 липня 2023 року за ч.3 ст. 172-20 КУпАП офіцером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В протоколі зазначено, що 25 липня 2023 року ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування військової частини та виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду в м. Покровськ Донецької області.

Згідно з вимогами ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі -Статут), який затверджений Законом України N548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.

Згідно до вимог ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в Україні особливий період настав з дня набрання чинності Указу Президента України від 17.03.2014 №303 «Про часткову мобілізацію», продовжено його Указом Президента України від 14.01.2015 № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» і триває по цей час.

Встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 близько 21.00 години був виявлений головним сержанктом ОСОБА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, характерний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, агресивне поводження) під час виконання обов`язків військової служби на території військової частини у зв`язку із чим уповноваженим було прийнято рішення направити ОСОБА_1 на огляд до КНП "Добропільська лікарня інтенсивного лікування" з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння.

Прибувши на огляд до КНП "Добропільська лікарня інтенсивного лікування" з метою встановлення алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився.

Таким чином, за викладених вище обставин, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за мобілізацією, на посаді номер обслуги військової частини НОМЕР_1 , відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 неодноразово викликався в судові засіданні - 29 серпня 2023 року, 04 вересня 2023 року, 12 вересня 2023 року, 26 вересня 2023 року, 05 жовтня 2023 року, 18 жовтня 2023 року, 23 жовтня 2023 року, 30 жовтня 2023 року, водночас ОСОБА_1 в судові засіданні не прибув.

Крім цього, відсутні належні дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, що позбавило суд можливості розглянути справу за відсутності цієї особи, що передбачено ст.268 КУпАП.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ДНПК-2 №2997 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 25 липня 2023 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан