№ 207/4514/23
№ 3/207/1164/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ААД № 251674 від 263.08.2023 року, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянин України, пенсіонер, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2023 року, о 14 годині 20 хвилин, в м. Кам`янське на перехресті нерівнозначних доріг вул. Січеславський шлях та вул. Горобця, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Audi 80, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався головній дорозі, у результаті чого сталось зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 256174 від 23.08.2023 року за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, про що надав письмову заяву.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 256174 від 23.08.2023 року та доданими до нього матеріалами: проколом; схемою місця ДТП (а.с. 4); копією постанови серії БАД №273014 від 23.08.2023 року (а.с. 5); копією постанови серії БАД №273024 від 23.08.2023 року (а.с. 6); письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 (а.с. 7); письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с. 8); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 9); фототаблицею (а.с. 12-14); рапортом працівника поліції (а.с. 15).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 268, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, потерпілим шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.