Провадження № 3/727/3505/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , на даний час утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44 ч.1 КпАП України.

Так, 09.06.2023 ррку о 15 год. 00 хв. під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено згорток паперу, коробок від сірників, зіп-пакет з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта №СК-19/126-23/5136-НЗПРАП від 20.06.2023 року є сосбливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою 1,535г, для власного вживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.44 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав. Викладені в протоколі обставини підтвердив. Вказав, що канабіс придбав для власного вживання.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи дійшов до наступних висновків.

Згідно до вимог ст.7 ч.1 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановленому законом, а у відповідності до вимог ст.245 цього Закону завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. ст.245,280 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, а орган чи посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення, з урахуванням положень, викладених у ст.ст.251,252 КпАП України, зобов`язані з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, керуючись законом і правосвідомістю, оцінити докази за своїм внутрішнім переконанням в їх сукупності.

Незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідно до санкції ч.1 ст.44 КпАП України тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблицях 1 і 2.

Згідно з таблицею №2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за N 513/4734 , невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно з висновком експерта Чернівецького науково дослідного експертно-криміналістичного центру №СЕ-19/126-23/5136-НЗПРАП від 20.06.2023 року, загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,535 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального правопорушення в об`єднаному кримінальному провадженні від 18.08.2023 року, винесеної слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції Каплунов Д., кримінальне кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст.309 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003076 від 18.08.2023 роту та об`єднано в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000948 від 15.03.2023 року, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Отже, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №141860 від 12.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст.33 КпАП України, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, зокрема те, що на даний час ОСОБА_1 утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч.1 ст.44 КпАП України, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КпАП України мети виховного впливу та запобіганню вчинення останнім нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, 44, 283 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту .

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Речові докази: канабіс, масою 1,535 грама знищити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Одовічен Я.В.