Справа № 395/1294/23 Провадження № 3/395/929/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з СПД №1 (м. Новомиргород) ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, не одруженої, ідент. номер НОМЕР_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , яка 13.07.2023 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП,

за ст. 156 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року о 11 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , яка являється ФОП в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , здійснювала продаж горілчаних виробів без марок акцизного податку за 50 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 156 ч.4 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила обставини скоєного нею правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП. оскільки її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 720896 від 11 жовтня 2023 року, рапортом ст. ДОП Німчінова Д.Р., письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує, що вона вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень ОСОБА_1 достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.156 ч.4 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 8,5 л горілки без марки акцизного податку.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 156 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 8,5 л горілки без марки акцизного податку.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Орендовський