Провадження № 3/761/7577/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Шевченківського Управління патрульної поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві про надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 494547, вбачається, що такий було складено 01.08.2023 року старшим інспектором СЮП ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітаном поліції Демчук Інною Михайлівною.

З фабули протоколу серії ВАВ № 494547 від 01.08.2023 року, що 28.07.2023 р. о 22 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вживання алкоголю: горілки та пива, чим порушила ч. 1 ст. 178-1 КУпАП не досягнула віку передбаченого законодавством, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, зазначила, що не додивилась за малолітньою дочкою ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що 28.07.2023 р. о 22 год. 23 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вживання алкоголю: горілки та пива, чим порушила ч. 1 ст. 178 КУпАП не досягнула віку передбаченого законодавством, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 01.08.2023 року серії ВАВ № 494547, який складений уповноваженою особою, рапорт працівників поліції, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного правопорушення.

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (ч. 3 ст. 184 КУпАП).

Вчинення малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль) підтверджується письмовим поясненням малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на вище викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та притягнути останню до адміністративної відповідальності за вказаною статтею в межах передбаченої санкції.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленої законом на 1 січня календарного року.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 277, 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: