Справа 682/2748/23
Провадження № 3/682/1379/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмиіністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, вдівця, пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

12 жовтня 2023 р о 07 год 00 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вулиці Соборності, 7 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем ЗАЗ 110307, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішоходного переходу, на якому був пішоход, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, не зменшив швидкість та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_1 порушив п.18.1, 2.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується дослідженими доказами:

- протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 476704 від 14.10.2023 р;

- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 12 жовтня ц.р. близько 07.00 години в м.Славута по вул.Собоності,7 поблизу Славутської міської ради, на нерегульованому пішоходному переході ОСОБА_1 1960 р.н. керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не надав перевагу здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 1968 р.н. який рухався по нерегульованому пішоходному переходу. Внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження (травми встановлюються - попередньо забій тазу) госпіталізовано до травмотологічного відділення КП "Славутська міська лікарня";

- чеком приладу "Драгер, з якого вбачається, що 12.10.2023р о 07.41 ОСОБА_1 був тверезий - 0,00 0/00;

- протоколом комп`ютерної томографії ОСОБА_2 12.10.2023р вбачається що ознак травматичного ушкодження порожинистих органів малого тазу не виявлено;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека;

відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожнього руху, порушив п. 18.1, п. 2.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи, звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, ст. 124 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська