Справа № 683/3611/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 19 жовтня 2023 року близько 15 години 00 хвилинперебуваючи у громадському місці по вул. Меджибізькій, 2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, на закону вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Фабинюка М.М. пройти до службового автомобіля відмовився та намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського).

Крім того, ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку 30 жовтня 2023 року СМС-повідомлення на його номер телефону, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" ( 974_256 ) (Aleksandr Shevchenko v. Ukraine), заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine) (ухвала), заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи, що на думку суду має місце з боку ОСОБА_1 нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №562034 від 19 жовтня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 19 жовтня 2023 року близько 15 години 00 хвилинперебуваючи у громадському місці по вул. Меджибізькій, 2 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, на закону вимогу інспектора СРПП лейтенанта поліції Фабинюка М.М. пройти до службового автомобіля відмовився та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського;

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №562047 від 20 жовтня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 20 жовтня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №052963 від 19 жовтня 2023 року, згідно з яким 19 жовтня 2023 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 був затриманий та доставлений у службове приміщення ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 жовтня 2023 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 19 жовтня 2023 року близько 13 години по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 20 жовтня 2023 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 127306 від 20 жовтня 2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у розмірі, передбаченому санкцією ст.185 КУпАП.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Ураховуючи, що домашнє насильство відносно потерпілої ОСОБА_2 . ОСОБА_1 вчиняє не вперше, відповідно до п.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» ОСОБА_1 слід направити для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради за адресою м. Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 4 на строк три місяці.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП, і з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

НаправитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників до кризового центру Старокостянтинівської міської ради на строк три місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до кризового центру Старокостянтинівської міської ради за адресою м.Старокостянтинів, вул. Героїв Небесної Сотні, 4 (1 поверх) 04 грудня 2023 року.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: