Справа № 352/2069/22
Провадження № 3/352/71/23
П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2023 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.

адвокатів Любчика С. Р., Брошка І. В.

під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції № 1 ( м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

Постановою від 02.08.2023 суд призначив у даній справі судову інженерно-транспортну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

20.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта А. Янюка про надання таких вихідних даних: 1) Який час минув з моменту зміни напрямку руху ліворуч автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» н. з. НОМЕР_1 (початку виконання маневру розвороту) до зіткнення транспортних засобів; 2) Яка швидкість руху автомобіля «OPEL ASTRA» н. з. НОМЕР_2 . Експерт зазначив, що вказані вихідні дані можуть бути отримані в ході проведення фототехнічного дослідження відеозаписів, які містяться в матеріалах справи.

Адвокат Любчик С. Р. у судовому засіданні підтримав клопотання експерта, просив суд призначити фототехнічну експертизу наявних у матеріалах справи відеозаписів для отримання вказаних вихідних даних.

Адвокат Брошко І. В. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання експерта, посилаючись на наявність сумніву у достовірності наданих стороною захисту відеозаписів.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в постанові про призначення експертизи від 02.08.2023 суддя вказала про те, що необхідні для проведення експертизи вихідні дані містяться, зокрема, у копії відеозапису з камер зовнішнього спостереження ДП «Спецзалізобетон» ВАТ «Івано-Франківськцемент» (а.с.53), диск з відеозаписом наданий адвокатом Любчиком С. Р.

З метою отримання вихідних даних, необхідних для проведення інженерно-транспортної експертизи, зокрема, для визначення часу, що минув з моменту зміни напрямку руху ліворуч автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» н. з. НОМЕР_1 (початку виконання маневру розвороту) до зіткнення транспортних засобів, доцільним є проведення фототехнічної експертизи у комплексі з призначеною інженерно-транспортною експертизою.

На підставі наведеного та керуючись ст. 273, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання експерта про надання вихідних даних задоволити частково.

З метою отримання вихідних даних, необхідних для проведення інженерно-транспортної експертизи, зокрема, для визначення часу, що минув з моменту зміни напрямку руху ліворуч автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» н. з. НОМЕР_1 (початку виконання маневру розвороту) до зіткнення транспортних засобів, призначити у даній справі фототехнічну експертизу в комплексі з інженерно-транспортною експертизою, яка призначена згідно ухвали суду від 02.08.2023.

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 352/2069/22.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна постанова складена 18.10.2023.