П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли із ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2023 року канцелярією Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зареєстровані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за с.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823990 від 17.03.2023 року вбачається, що 03.06.2023 року близько 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснив господарську діяльність без відповідних дозволів, чим порушив рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №436 від 14.09.2022 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.08.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП направлено до ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, для належного оформлення.

10.10.2023 року засобом поштового звязку з ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області повернуто до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за с.1 ст.164 КУпАП, після дооформлення, які зареєстровано канцелярією суду 17.10.2023 року.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідност.38 КУпАП адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з адміністративних матеріалів, на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, тому провадження в справі слід закрити.

Керуючись статтями 33,38,283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, за ч.1ст. 164 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. ГОЛЯНА