Єд. унік. №243/5690/23
Провадження №3/243/3388/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця м. П`ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 згідно відпускного квитка від 17.07.2023 був звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб з 27.07.2023 по 25.08.2023, по закінченню строку відпустки військовослужбовець був зобов`язаний з`явитися до місця служби у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , проте солдат ОСОБА_1 фактично з`явився в розташування військової частини НОМЕР_1 , 28.08.2023. Таким чином солдат ОСОБА_1 перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 з 26.08.2023 по 27.08.2023 (включно) без законних на те підстав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17211 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 3 ст. 17211 КУпАП настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами.

* протоколом №31/3МБ/23 від 28.08.2023 відповідно до якого, солдат ОСОБА_1 згідно відпускного квитка від 17.07.2023 був звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб з 27.07.2023 по 25.08.2023, по закінченню строку відпустки військовослужбовець був зобов`язаний з`явитися до місця служби у військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 , проте солдат ОСОБА_1 фактично з`явився в розташування військової частини НОМЕР_1 , 28.08.2023. Таким чином солдат ОСОБА_1 перебував поза межами військової частини НОМЕР_1 з 26.08.2023 по 27.08.2023 (включно) без законних на те підстав, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17211 КУпАП;

* поясненнями ОСОБА_1 , викладеними у протоколі, згідно з якими, останній пояснив, що перебуваючи у відпустці за станом здоров`я завчасно не подбав про наявність проїзних документі для вчасного повернення в розташування військової частини НОМЕР_1 , тому прибув із запізненням на дві доби;

* поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що солдат ОСОБА_1 , був звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб з 27.07.2023 по 25.08.2023, по закінченню строку відпустки військовослужбовець зобов`язаний був з`явитися до місця служби у військову частину НОМЕР_1 26.08.2023, проте під час перевірки наявності і фізичного стану особового складу 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 26.08.2023 був відсутній в розташуванні підрозділу, після спроби зв`язатися з ним по телефону з`ясувалось, що він не потурбувався завчасно про своє повернення в частину і через брак проїзних квитків невчасно прибув за місцем призначення;

* рапортом командира 8 механізованої роти 3 механізованого батальйону капітана ОСОБА_3 від 28.08.2023, відповідно до якого 27.08.2023 в розташування підрозділу 8 механізованої роти не повернувся з відпустки за станом здоров`я солдат ОСОБА_1 , який знаходиться в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 . У відпустці перебував з 27.07.2023 по 25.08.2023;

* відпускним квитком від 27.07.2023 відповідно до якого, солдат ОСОБА_1 був звільнений у відпустку за станом здоров`я терміном на 30 діб, а саме з 27 липня 2023 року по 25 серпня 2023 року. По закінченню строку відпустки військовослужбовець зобов`язаний з`явитися до місця служби: військова частина НОМЕР_1 , а саме 26 серпня 2023 року;

* військовим квитком серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 2 від 02.01.2023 ОСОБА_1 перебуває в складі військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своєї провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на рівні мінімальної межі санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 8500,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 172-11 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17211 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) на рахунок отримувача: UA0005658, Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко