Справа 362/5342/23
Провадження 3/362/2767/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.08.2023 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні щодо неї нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомленим належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення, в яких вказала, що ОСОБА_1 не може з`явитися до суду, оскільки працює за межами Київської області, щодо подій 09.08.2023 пояснила, що в неї із сином стався конфлікт на побутовому ґрунті, вона викликала поліцію, хотіла, щоб ті провели з сином виховну бесіду. Пояснення, які є в матеріалах справи, написані працівниками поліції, вона їх не читала, підписати їх її змусили, на даний час про виклик поліції жаліє, з сином у неї все добре.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

Згідно диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі - це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В своїх письмових поясненнях потерпіла вказує лише на наявність сварки між нею та сином, яка відбулася 09.08.2023, однак про те, чи здійснював ОСОБА_1 дії, про які вказано в протоколі, а саме: чи висловлювався щодо потерпілої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в даних поясненнях нічого не вказано. Суд не бере до уваги наявні в справі письмові пояснення ОСОБА_2 від 09.08.2023 та протокол прийняття її заяви, оскільки остання вказала, що не ознайомлена з вказаними документами та не підтримує їх. Інші докази, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, з яких можна було б зробити висновок про неправомірні дії з боку ОСОБА_1 по відношенню до матері, ОСОБА_2 , в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи все вище зазначене, дослідивши матеріали адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковано дії ОСОБА_1 , тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Сухарева О.В.