Справа 556/2454/23
Номер провадження 3/556/1152/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 року

суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , -

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

25.08.2023 року на розгляд Володимирецького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №940919 від 18.08.2023 року, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 .

З протоколу вбачається, що 18 серпня 2023 року біля 20 год. за місцем проживання в с.Хиночі Вараського району ОСОБА_2 вчинила «домашнє насильство в сім`ї» відносно чоловіка ОСОБА_3 , а саме голосно кричала, ображала нецензурними словами, образливо чіплялась, шарпала, штовхалась.

Вказаний протокол складено із порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим його слід повернути начальнику ВП №1 для належного оформлення.

Так, у відповідності до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Всупереч вказаним нормам, як в згаданому вище протоколі, так і в доданих до нього матеріалах відсутні пояснення особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_2 . При цьому, таке пояснення працівниками поліції відбиралось, про що беззаперечно свідчить по-перше, рапорт старшого інспектора-чергового чергової частини ВП №1 Олещука В. від 18.08.2023 року, і по-друге постанова Володимирецького районного суду від 15.09.2023 року у справі №556/2472/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за домашнє насильство ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що одним із доказів вини ОСОБА_4 є пояснення ОСОБА_2 .

Протокол відносно ОСОБА_2 не підписано потерпілим, хоча останній опитаний, і відомості про нього (хоча і неповні) внесені у відповідний розділ протоколу.

Крім того, привертає увагу довільний виклад в протоколі об`єктивної сторони правопорушення «домашнє насильство в сім`ї», в той час, коли диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП подібної дії не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.8, 254, 256 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Протокол серії ВАБ №940919 від 18.08.2023 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 разом з долученими матеріалами повернути начальнику ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для належного оформлення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: