Справа № 199/8639/23
ПОСТАНОВА

іменем України

26.10.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2023 року о 23:15 год. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є сином ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі визнала. Пояснила, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно вчинив дрібне хуліганство, з цього приводу вона провела виховну бесіду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 594026 від 16.08.2023 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо реєстрації заяви про хуліганство за ЄО №16726 від 07.08.2023 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується від 08.08.2023 року та письмовими поясненнями заявника ОСОБА_3 ;

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 .

Оцінивши вказані докази, які суд визнає належними та допустимими, в судовому засіданні підтверджується факт вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років (станом на 07.08.2023 року) правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо виховання дитини, у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , ступінь її провини, на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч.3 ст. 184 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна