Провадження № 3/641/2740/2023 Справа № 641/5829/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 606011 від 04.09.2023 року) та ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 606007 від 30.08.2023 року) .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 606011 від 04.09.2023 року, 21.08.2023 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia А5», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем «Chery Tiggo 2», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 606007 від 30.08.2023 року, складеного у відношенні ОСОБА_2 , 21.08.2023 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Харків, пр. Льва Ландау, 2/4, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Chery Tiggo 2», державний номерний знак НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху не впевнився в безпечності свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda Octavia А5», державний номерний знак НОМЕР_1 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_3 у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду заяву у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 606011 від 04.09.2023 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом поліцейського від 21.08.2023 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 606007 від 30.08.2023 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортом поліцейського від 21.08.2023 року.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про осіб, що притягаються до адміністративної відповідальності, ступінь їх вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя- І. В. Зелінська