Справа № 627/913/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2023 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Данилівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, на посаді інженера-механіка в ГПУ «Полтавагазвидобування», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2023 року о 16.39 год. гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, щодо виховання свого неповнолітнього сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на блокпосту в с. Качалівка керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 в присутності батька.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював, прохала застосувати найменш обтяжливий вид адміністративного стягнення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАВ № 878418 від 19.08.2023 року; рапортом молодшого інспектора-кінолога КЦ ГУНП в Харківській області ст. сержанта поліції Величко Р. від 19.08.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 19.08.2023 року; поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, або осіб які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З довідки виданої інспектором з ювенальної превенції сектору превенції Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Орловою В., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 19.08.2023 року до адміністративної відповідальності не притягувався /а.с.9/.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, вважає, що відносно останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір, який дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Згідно із п.9 ч. ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Зважаючи на те, ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 12.05.2021 року, термін дії довічно, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, ч. 1 ст. 184, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Бугаєнко