Справа № 583/3730/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши подання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Н.В. про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, -

установила:

21.09.2023 начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Н.В. звернулася до суду із зазначеним поданням, відповідно до якого просить змінити ОСОБА_1 не відбуту частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 по справі № 583/3730/23, провадження № 3/583/1556/23 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вимоги вмотивовані тим, що на виконанні в Охтирському районному секторі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області перебуває зазначена постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 40 годин громадських робіт. 29.08.2023 уповноваженою особою сектору пробації Білоусу Ю.М. було вручено направлення до КП «Благоустрій» для відбування адміністративного стягання у виді 40 годин громадських робі, з яких останній відбув лише 16 годин. Представник сектору пробації зазначала, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється до КП «Благоустрій» для відбування призначеного судом стягнення та проведені роз`яснювальні бесіди не реагує, що і стало причиною для звернення до суду із вказаним поданням.

Представниця Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій повідомила, що станом на 17.10.2023 ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 по справі № 583/3730/23, провадження № 3/583/1556/23, що набрала законної сили 21.08.2023, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, стягнуто судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (а.с. 6).

Згідно повідомлення Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області від 25.08.2023 за № 26113/1843-23, постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 прийнято до виконання 25.08.2023 (а.с 9).

Відповідно до направлення від 29.08.2023 за № 26/13/1851-23 ОСОБА_1 було направлено до КП «Благоустрій» для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до якого останній мав приступити 30.08.2023 (а.с. 17).

Відповідно до табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вересень 2023 ОСОБА_1 з 32 год. громадських робіт за графіком відпрацював 8 год. (а.с. 21).

Згідно вимог ч.1 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентується Інструкцією про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських та виправних робіт, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013№ 474/5з послідуючими змінами.

В п. 3.23 зазначеного Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт зазначено, що стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно зі статтею 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ст. 304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За приписамист. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що згідно табелю за жовтень 2023 року ОСОБА_1 станом на 17.10.2023 відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушеннявиконана, вбачаються наявними підстави для відмови у задоволенні вимог за поданням.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Ярошенко Наталії Валеріївни про зміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко