Справа № 285/3434/23
провадження у справі 3/0285/2623/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.06.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серія ААД № 168718) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Також, 21.06.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ААД № 168720, ААБ № 262753, ААД № 399466) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

26.06.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серія ААД № 463889) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєне ОСОБА_1

17.07.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серія ДПР18 № 198339) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєне ОСОБА_1 .

Також, 20.07.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ААД № 399518, ААД № 398732) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєні ОСОБА_1

25.07.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серія ААД № 399452) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєне ОСОБА_1

18.08.2023 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області та Відділу поліцейської діяльності № 1 Звягельського РВП надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ААД № 399528, ААБ № 263307) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/3434/23, 285/3900/23, 285/3898/23, 285/3899/23, 285/3974/23, 285/4394/23, 285/4485/23, 285/4481/23, 285/4561/23, 285/5160/23, 285/5157/23, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/3434/23.

Із вказаних матеріалів випливає, що 30.05.2023 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_1 на вул. Драгоманова в м. Звягель керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння або під дією лікарських препаратів, від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 11.06.2023 року о 14 год. 43 хв. ОСОБА_1 на вул. Військової доблесті в м. Звягель керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння або під дією лікарських препаратів (поведінка, що не відповідає обстановці, підвищена жвавість, розширені зіниці очей), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15.06.2023 року о 16 год. 18 хв. ОСОБА_1 на вул. Житомирська в м. Звягель керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 13.06.2023 року о 21 год. 08 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка, 67 в м. Звягель керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці, жвавість ходи і мови, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.06.2023 року об 11 год. 01 хв. ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп 225 км поблизу с. Гали керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей звужені та не реагують на світло, нечітка мова, неприродна блідість), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.07.2023 року о 01 год. 29 хв. керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: 1 пров. Войкова, 4 в м. Звягель, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 15.07.2023 року о 12 год. 04 хв. в с. Наталівка Звягельського району ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, зіниці очей розширені), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12.07.2023 року о 15 год. 04 хв. на а/д Чижівка-Городниця 5 км ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

16.07.2023 року о 19 год. 57 хв. ОСОБА_1 на вул. Центральна в с. Олександрівка Звягельського району керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 02.08.2023 року о 20 год. 18 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка, 99 в м. Звягель керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 25.07.2023 року о 20 год. 36 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в с. Чижівки керував автомобілем Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, повільність ходи та мови), від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Склад вказаних правопорушень, скоєних ОСОБА_1 доведений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема відеозаписами, на яких зафіксовано відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, 130, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба