Справа №461/8670/23
Провадження №3/461/3022/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю особи,що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, з повною середньою освітою, розлученого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч.4 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за .4 ст. 156 КУпАП та ч.1 ст.164 КупАП.

ОСОБА_1 07.10.2023 року о 16 год. 30 хв. за адресою: м. Львів, вул. М. Ангеловича, 34, повторно протягом року здійснив продаж з рук та у невстановленому місці торгівлю тютюнових виробів, а саме 100 пачок сигарет марки «Compliment Red King Size» без марок акцизного податку вартістю 40,5 грн. за 1 шт.,чим порушив абзац 3 ч. 4 ст.111 та п. п. 11, 12 ч. 1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», а також п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.4 ст. 156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, 07.10.2023 року о 16 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , не здійснюючи господарської діяльності, продавав тютюнові вироби без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності,чим порушив ч. 22 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину та факти вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП, заперечив повністю. Просить не притягати його до відповідальності, оскільки він не здійснює торгівлю тютюновими виробами, його попросили передати сигарети іншій особі.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 156, ч.1 ст.164 КупАП, тобто: роздрібна або оптова торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953232 від 07.10.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953796 від 07.10.2023 року, письмовими поясненнями свідків, відеозаписами та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 156, ч.1 ст.164 КупАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень передбачених ч.4 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією продукції.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП (справа №461/8670/23, провадження №3/461/3022/23) та за ч.1 ст. 164КУпАП (справа №461/8670/23, провадження №3/461/3023/23), об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/8670/23 (провадження №3/461/3022/23).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.156 та ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти стягнення 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953232 від 07.10.2023 року товар конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.