Справа № 496/7277/23
Провадження № 3/496/5048/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 13.09.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 008142 і ставиться йому в вину те, що він 10.10.2023 року о 09.00 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до адміністративної будівлі Кам`янського старостинського округу в с. Кам`янка Вигодянської сільської ради, чим порушив адміністративний нагляд, встановлений постановою Біляївського районного суду Одеської області від 19.05.2023 року, повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява останнього, в якій він вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден та просить розглянути справу без його участі.

Приймаючи до уваги заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вважаю за можливе провести розгляд справи у його відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно положень частин 1 та 2 статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Тобто законною підставою для накладення на конкретну особу адміністративного стягнення є достатні дані про вчинення цією особою правопорушення, за яке і накладається дане стягнення.

Згідно із ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, полягає в наступному, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

За ч. 2 вказаної статті, відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З постанови Біляївського районного суду Одеської області від 19 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з наступними обмеженнями:

1.Зобов`язано ОСОБА_1 прибувати до адміністративної будівлі Кам?янського старостинського округу за адресою: с. Кам`янка, вул. Тираспольська, буд. 32, до дільничного офіцера поліції першого вівторка місяця о 09.00 годині для реєстрації;

2.Заборонено ОСОБА_1 залишати межі Одеського району без дозволу керівництва Одеського районного управління поліції №2 Головного Управління національної поліції в Одеській області;

3.Зобов`язано ОСОБА_1 знаходитись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 кожного дня з 22.00 години до 06.00 години;

4.Заборонено ОСОБА_1 з`являтись в місцях торгівлі алкогольними напоями на розлив.

Першим вівторком жовтня 2023 року є 3 число, тобто ОСОБА_1 не повинен був з`являтися на реєстрацію 10 жовтня 2023 року до адміністративної будівлі Кам?янського старостинського округу за адресою: с. Кам`янка, вул. Тираспольська, буд. 32.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. ст. 187, 247, 251, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.О. Пендюра