ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1491/23

Провадження № 3/571/705/2023

19 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі судді Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15 серпня 2023 року о 20 год. 40 хв. в с. Осницьк, Сарненського району Рівненської області по вулиці Залізнична, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Lifan 200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив самопадіння з мотоцикла, чим завдав механічні пошкодження транспортному засобу та порушив вимоги п.2.3 б та п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи своїх заперечень суду не надав. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений згідно вимог закону.

Суд, враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складений у його присутності, тобто він про наявність протоколу останній був обізнаним, однак не цікавився наявним відносно нього провадженням, а тому, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251864 від 18.08.2023, реєстрацією виклику на лінію «102», схемою місця ДТП, із схемаичними розмітками дороги, узбіччя, ЛЕП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що пригода сталася внаслідок особистої неуважності та через те, що він не впорався із керуванням транспорним засобом; претензій ні до кого не має, допустив самопадіння із мотоцикла через те, що під час намагання виконати маневр обгону натиснув на гальма. Окрім нього, відомостей про потерпілих матеріали справи не містять.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: