П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/10020/23

Провадження № 3/712/3000/23

19 жовтня 2023року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої по найму, відомості про ідентифікаційний номер відсутні ,

за ч. 4 ст. 156 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.09.2023 року, близько 11-00 год. за адресою: м. Черкаси, вул.Смілянська, 138, на у кіоску «Тютюн», здійснювала роздрібну торгівлю однієї пачки сигарет « Sobranie» без марок акцизного збору, чим порушила ст. 215 «Податкового кодексу України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом надіслання смс - повідомлення на номер телефону НОМЕР_1 , про що свідчить довідка про доставку смс - повідомлення, про причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надала.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надала, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948934 від 05.09.2023р.,

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- рапортом ДОП поліції ;

- копією постанови № 712/3322/23 від 19.04.2023р.;

- копією постанови №712/5672/23 від 22.06.2023р.;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 ; протоколом виявлення та вилучення;

- поясненнями ОСОБА_1 ; фотокопіями.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу та конфіскацією тютюнових виробів..

Керуючись ч. 4 ст. 156 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13 600 (тринадцять тисяч шістсот ) гривень з конфіскацією тютюнових виробів (10 пачок сигарет « Sobranie») згідно акту вилучення від 05.09.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн.80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко