Справа №333/7150/22
Провадження №3/333/2678/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Михайлова А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов протокол серії ВАВ № 256151 від 28.07.2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, згідно з яким 25.06.2023 року, о 21-50 годині, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Очаківська, буд. 1В, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, маса якої склала 0,399 г, що є невеликим розміром.

В судові засідання, призначені на 28.08.2023 року, 20.09.2023 року, 09.10.2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та місце розгляду справи, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю звернутися за правовою допомогою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу вбачається, що рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 05.07.2023 року, то на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 7 ст. 38 КУпАП, сплинули (строк до 05.10.2023 року), тому провадження у справі підлягає закриттю.

Як встановлено судом, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Враховуючи те, що з дня закриття кримінального провадження минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, а адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.44, ст. 38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Спецпакет № 5847726 з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якої склала 0,399 г, який зберігається в камері схову речових доказів Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягалася до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова