справа № 166/1422/23
провадження № 3/166/747/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 жовтня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скеровану відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ч.3 ст.156 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 07 жовтня 2023 року об 11 год 40 хв за місцем проживання продала дві пачки сигарет «Compliment» без марок акцизного збору з рук за ціною 40 грг за 1 пачку, чим порушила визначені п.10 ч.1 ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів" правила торгівлі тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що сигарети без марок акцизного збору продавала найманим працівникам, які допомагали їй по господарству, оскільки її чоловік хворіє й працювати не може. У вказані в протоколі час і місці продала дві пачки сигарет невідомій особі чоловічої статі, який був одягнутий у військову форму. У вчиненому розкаялася, запевнила про неприпустимість подібних дій у майбутньому, просила суворо не карати, зважаючи на те, що правопорушення вчинила через скрутне матеріальне становище та хворобу чоловіка. Вказала, що суб`єктом підприємницької діяльності не є.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом ВАВ №759313 від 07.10.23 із визнавальним поясненням та застереженням про вилучення для тимчасового зберігання 12 пачок сигарет «Compliment» без марок акцизного збору, письмовим визнавальним поясненням ОСОБА_1 від 07.10.23, розпискою останньої про видачу працівникам поліції 12 пачок сигарет «Compliment» без марок акцизного збору.

На підставі досліджених доказів доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

За правилами ст.23 КУпАП дміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно із ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Водночас відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаялася у вчиненому, є особою пенсійного віку, проживає із чоловіком пенсійного віку, який хворіє, обоє отримують пенсію в розмірі по 2520 грн щомісячно, що в умовах сьогодення є вкрай незначною сумою для забезпечення найнеобхідніших потреб, з огляду на кількість проданих сигарет (2 пачки), зважаючи на те, що суспільно шкідливих наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, вважаю за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, на думку суду, буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети: виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

У матеріалах справи відсутні дані про вилучення у покупця реалізованих ОСОБА_2 двох пачок сигарет та виручки, одержаної останньою від їх продажу. Натомість із протоколу про адмінправопорушення та розписки ОСОБА_2 вбачається, що вона добровільно видала працівникам поліції 12 пачок сигарет «Compliment» без марок акцизного збору. Враховуючи, що вилучені у ОСОБА_2 сигарети без марок акцизного збору не є предметом торгівлі, тобто предметом правопорушення, законом не заборонений їх вільний обіг (заборона стосується виключно продажу), беручи до уваги їх знаходження за місцем проживання останньої, що достеменно не свідчить про переслідування мети їх продажу, суд дійшов висновку про необхідність їх повернення особі, в якої були вилучені.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.

Дванадцять пачок сигарет «Compliment» без марок акцизного збору повернути ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун