Справа № 676/3984/23
Номер провадження 3/676/2421/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Марчук К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора СРПП ВПІ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лукащук А.О., розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій - ветерана війни, (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) за ч.4 ст. 130 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов для розгляду протокол серії ААД №304371 від 17 серпня 2023 року відносно ОСОБА_1 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 14.31 год. 21 травня 2023 року на а/д Завалля-Гринчук прилегла другорядна дорога дачного масиву «Імпульс» після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, водій вжив алкоголь («Хлібний дар» горілка 0,25 мл), чим порушив вимоги п.2.10 «є» за, що передбачена адміністративна відповідальність, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що випив 0,25 мл горілки біля лікарні, куди його привезли для освідування після вчинення ним ДТП, щоб зняти стрес, тому в проходженні освідування потреби не було. Щиро кається, обіцяє подібної протиправної поведінки в майбутньому не вчиняти. Просить суд накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні інспектор СРПП ВПІ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лукащук А.О. підтримала обставини викладені в протоколі.

Судом встановлено, що постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 після вчинення ним ДТП випив алкоголь, а саме горілку, оскільки відчував біль після отриманих тілесних ушкоджень.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , інспектора СРПП ВПІ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Лукащук А.О., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №304371 від 17 серпня 2023 року відносно ОСОБА_1 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, додані до нього матеріали справи, здобув достатньо доказів доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Диспозиція ч. 4 ст. 130 КУпАП встановлює, що вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

При обрані міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який свою вину визнав та не заперечив обставини адміністративного правопорушення викладені в протоколі, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, вказаної у ст.23 КУпАП.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 23 листопада 2020 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій-ветераном війни та відповідно до п. 23 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету.

Отже, оскільки ОСОБА_1 відповідно до посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни, останнього слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 130 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 грн. (тридцять чотири тисячі) з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко