Справа № 559/3742/23
Провадження № 3/559/2028/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВОНС Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП і вимоги ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

15 жовтня 2023 року, близько 12:37, в м.Дубно на вул. Замкова, 18, в магазині «Акцент», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав горілчані вироби марки «Львів княжий», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 50 об., вартістю 85,04 грн. За даним фактом було складено протокол серії ВАВ №601588 від 15.10.2023 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

15 жовтня 2023 року, близько 16:10, ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Спіріт» по вул.Сурмичі, 3, м. Дубно, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме викрав горілчаний виріб «Грін Дей Крістал», об`ємом 0,5 л, вартістю 133,30 грн. За даним фактом було складено протокол серії ВАБ №940496 від 28.10.2023 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, вказані у протоколі, пояснив, що зв`язався не з тією компанією, випивав із ними, коштів не було, а випивка закінчилася, тому викрав горілку. Подібного вчиняти в майбутньому не буде, просив застосувати стягнення у виді штрафу, оскільки зараз має тимчасові підзаробітки та взмозі оплатити його.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні у вчинені вищевказаних правопорушень, окрім її повного визнання в судовому засіданні, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №601588 від 15.10.2023; заявою ОСОБА_2 та її поясненнями від 15.10.2023, заявкою №831513 від 21.09.2023; відеозаписом (а.с.2,4,5,6,7 матеріалів провадження №3/559/2028/2023); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №940496 від 28.10.2023; рапортом про реєстрацію події; копією заяви ОСОБА_3 та її письмових пояснень від 15.10.2023; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 28.10.2023; довідкою про вартість викраденого товару(а.с.2,3-4,5-6,7,9 матеріалів провадження №3/559/2062/2023).

Згідно ст. 51 ч. 1 КУпАП, Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини та щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, наявність пом`якшуючих та відстуність обтяжуючих відповідальність обставин та робить висновок, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП, у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/3742/23 (провадження №3/559/2028/2023) за ч. 1 ст. 51 КУпАП та 559/3795/23 (провадження №3/559/2062/2023) за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/3742/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя М.В.Панчук