Провадження № 3/592/3108/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

16.10.2023 о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 стосовно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме: кричав, вчинив сварку, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск.

Крім того, 17.10.2023 о 17 год. 14 хв. біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 стосовно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме: кричав, вчинив сварку, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск.

18.10.2023 о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 стосовно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психологічному здоров`ю потерпілій, а також порушив терміновий заборонний припис АА №224643 від 17.10.2023 року.

Також, 18.10.2023 о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 стосовно своєї матері ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме: кричав, вчинив сварку, ображав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічний тиск.

У судове засідання ОСОБА_1 за викликом суду не прибув, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 16.10.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №035007 від 17.10.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 17.10.2023 року, копією термінового заборонного припису АА №224643 від 17.10.2023 року, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

за вчинення 17.10.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №035006 від 17.10.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2023 року, копією термінового заборонного припису АА №224643 від 17.10.2023 року, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

за вчинення 18.10.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №035010 від 18.10.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.10.2023 року, копією термінового заборонного припису АА №224643 від 17.10.2023 року, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

за вчинення 18.10.2023 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №035011 від 18.10.2023 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.10.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 від 18.10.2023 року, копією термінового заборонного припису АА №224643 від 17.10.2023 року, постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню - постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.02.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова