Провадження № 3/761/7507/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 , 10 серпня 2023 року о 15 годині 45 хвилин, за адресою: м.Київ, бульвар Т. Шевченка 46, рухаючись на велосипеді «FORMULA» проявив неуважність до зміни дорожньої обстановки, під час виникнення перешкоди для руху не вжив заходів, у результаті здійснив зіткнення з припаркованим т/з «RENAULT MASTER» НОМЕР_1 .

В результаті ДТП велосипед отримав механічна пошкодження з матеріальними збитками, велосипедист ОСОБА_1 , отримав тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.2.3Б, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення не визнав та надав суду наступні покази, що у час та дату вказані у протоколі він рухався по бульвару Т. Шевченка, у смузі для громадського транспорту, однак позаду їхав автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER», який почав йому сигналити та почав зміщати його до краю проїзної частини.

Також ОСОБА_1 , вказував, що автомобіль «TOYOTA LAND CRUISER» порушив Правила дорожнього руху, оскільки не мав права пересуватися по смузі громадського транспорту, тому ОСОБА_1 вирішив помститися водію автомобіля «TOYOTA LAND CRUISER», наздогнавши його він наніс удар кулаком по кузову авто, не помітивши припаркований автомобіль, з яким здійснив зіткнення.

Суддею, досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 532211 від 15.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди;

- письмові пояснення учасників пригоди.

Відповідно до п. 2.3Б, 12.3 ПДР України водій має бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини, та наслідки вчинення адміністративного правопорушення.

При застосуванні адміністративного стягнення необхідним прийняти до уваги відомості про особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», особа звільняється від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 надав у судовому засіданні посвідчення інваліда 2-ї групи серії НОМЕР_2 , суд приходить до висновку щодо звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 27, ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят / грн. 00 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя Антоніна КВАША