Справа № 676/6945/23
Номер провадження 3/676/2292/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , підприємця, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за ч.5 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №304685 від 27 вересня 2023 року, складеного поліцейським ВРПП Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Бойчук В.О., ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, зокрема, в тому, що 27 вересня 2023 року близько 17 год. 49 хв. в м. Кам`янці-Подільському Хмельницької області, керуючи автомобілем Mersedes Bens Sprinter, д.н.з. НОМЕР_2 та рухаючись вул.Героїв Небесної Сотні у напрямку вул.Степана Бандери при переїзді регульованого перехрестя із просп. Грушевського розпочав рух на заборонений сигнал світлофора «червоний» не надав перевагу руху велосипедисту ОСОБА_2 , що рухався по просп.Грушевського у напрямку вул. Північна на дозволений сигнал світлофора «зелений». Внаслідок чого примусив останнього різко зменшити швидкість руху для забезпечення особистої безпеки, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п. 8.7.3е Правил дорожнього руху.

Суддею постановлено на обговорення питання про передачу справи прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку, що матеріали справи відповідно до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з такого.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.122 КУпАП, порушення якої ставиться у вину ОСОБА_1 , адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за порушення, передбачені ч.1-4 ст.122 КУпАП, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Поряд з цим, відповідно до ч.1 ст.286 КК України кримінальній відповідальності підлягає особа, яка керує транспортним засобом, за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Як встановлено в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 отримав перелом лівої верхньої кінцівки, у зв`язку з чим в діях ОСОБА_1 можуть міститися ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а тому матеріали провадження необхідно відповідно до ст.253 КУпАП передати прокурору, а провадження підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.122, 253, 284 КУпАП,ст.286 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.122 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та відповідно до ст.253 КУпАП передати справу про адміністративне правопорушення керівнику Кам`янець-Подільської окружної прокуратури.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у випадку подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.