Справа № 157/1535/23
Провадження №3/157/775/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , адвоката Луцика К.В., розглянувши у режимі відеоконференції справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України), в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 755467 від 4 серпня 2023 року зазначається, що ОСОБА_1 4 серпня 2023 року о 21 год 30 хв, знаходячись за місцем свого проживання, а саме по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство у сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав останню, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинив повторно правопорушення протягом року, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 не ображав, не штовхав та з будинку не виганяв, це остання подерла йому обличчя.

Адвокат Луцик К.В. у судовому засіданні пояснила, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано належний доказ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення до події, про яку зазначається у протоколі, домашнього насильства, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення належить повернути до Камінь-Каширського районного відділу поліції для дооформлення, оскільки без таких відомостей не можна зробити висновок щодо правильності кваліфікації дій особи.

Відповідно до статті 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами заходів адміністративного впливу провадиться у точній відповідності з законом.

З доданої до протоколу про адміністративне правопорушення постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України вбачається, що ця постанова з відкритими персональними даними здобута з Єдиного реєстру судових рішень, доступ до якого обмежений, та не містить жодних відомостей про особу, яка має повний доступ до цього реєстру, отриманий у встановленому законодавством порядку, а також відомостей про особу, яка завірила копію цієї постанови (прізвища, імені, по батькові, найменування посади).

За таких обставин, доходжу висновку, що клопотання адвоката належить задовольнити та повернути матеріали справи щодо ОСОБА_1 до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області для належного оформлення.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи, останні можуть бути направлені до суду для їх розгляду.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 280 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Антонюк