Справа № 510/1605/23 Провадження № 3/510/1111/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешк. АДРЕСА_1 , раніше протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 20.08.2023р. о 01 год. 20 хв. керував автомобілем ВАЗ 2101, з державним номером НОМЕР_1 , у с. Новосільське Ізмаїльського району по вул. М. Кокош, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Також, 29.08.2023р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, з державним номером НОМЕР_1 , у с. Новосільське Ізмаїльського району по вул. Лиманська, на перехресті вул. Б. відпочинку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, та без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надходило.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 123972 від 29.08.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124063 від 20.08.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 123973 від 29.08.2023р.; рапортом від 29.08.2023р.; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2023р.; диском відеофіксації правопорушення; копія постанови серії БАД № 615129 від 20.08.2023р. про накладення відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортним засобом з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст.ст. 23, 24, 27, 28, 30, 33, 36, 40-1, 126 ч. 5, 130 ч. 1,283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 510/1605/23, № 510/1627/23 та № 510/1628/23, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справи - № 510/1605/23.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, та з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 2101, з державним номером НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін