Справа 682/2670/23
Провадження № 3/682/1327/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, має на утриманні одну малолітню дитину, головного бухгалтера КУ "Центр надання соціальних послуг" Крупецької сільської ради, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

в с т а н о в и в:

10.10.2023 року, під час проведення Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області камеральної перевірки КУ "Центр надання соціальних послуг" Крупецької сільської ради виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 порядку надання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме, несвоєчасно поданий податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2-й квартал 2023 року по строку 09.08.2023 року, фактично подано 05.10.2023 року чим порушено п.п. 51.1 ст. 51 п.п. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п.п. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнала повністю, але пояснила, що в зв`язку з виготовленням електронних ключів та їх застосування при подачі звіту вважала, що такий подала, але згодом виявилось, що звіт подано не було з невідомих їй технічних причин.

Вина ОСОБА_1 стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023 року.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушниці, малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 -закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.