Справа №463/7583/23
Провадження №3/463/2200/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24 серпня 2023 року о 19:55, у м.Львів по вул. Польова, 25 керував мопедом «Spark SP 200R-251», н.з. НОМЕР_2 , при цьому не маючи при собі (не пред`явивши у спосіб, який дає можливість прочитати та засканувати) поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, будучи неповнолітнім, чим порушив вимоги пункту 2.1 Г, Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №080177 від 24 серпня 2023 року, рапортами працівників поліції, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданим в судовому засіданні, якими суду пояснив, що не знав про обов`язкову вимогу страхування транспортного засобу, однак найближчим часом виправить дане порушення.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітним, вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється у скоєному, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 Кодексу України та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.