Справа № 212/1230/21
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив припинити виконання постанови суду від 24 лютого 2021 року у справі № 212/1230/21 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 годин у зв`язку із повним погашенням боргу по аліментам.

В обгрунтування клопотання вказує, що у провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа № 212/1230/21 у відношенні ОСОБА_1 , в якій постановою суду від 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1831 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин. Вказана постанова суду була направлена на виконання до Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області. На теперішній час судовий наказ від 12 квітня 2019 року повернуто стягувачу у відповідності ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження у зв`язку з відсутністю заборгованості за виконавчим листом, оскільки заборгованість по аліментам повністю погашена.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пивовар В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник органу з питань пробації надали заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, вказавши, що ОСОБА_1 станом на 24.10.2023 року не відпрацював 120 годин суспільно корисних робіт за постановою суду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт (далі Порядок).

Так, згідно розділу ХV Порядку, виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із: відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства; скасуванням постанови - за наявності постанови суду; наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення; смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану. Зняття порушника з обліку у зв`язку зі зміною місця проживання здійснюється за наявності підтвердження про отримання особової справи уповноваженим органом з питань пробації за новим місцем проживання. У день отримання відповідних документів посадова особа уповноваженого органу з питань пробації готує довідку про зняття порушника з обліку, яка долучається до матеріалів особової справи. Зняття порушника з обліку здійснюється начальником уповноваженого органу з питань пробації, про що ним накладається письмова резолюція на зазначену довідку. Про дату та підстави для зняття порушника з обліку робиться відповідний запис у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, на титульному аркуші обкладинки його особової справи та в обліковій картці. У триденний строк уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду, який виніс постанову, повідомлення про зняття порушника з обліку (додаток 14).

Згідно зі ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до пунктів 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

При цьому, посилання представника ОСОБА_1 на те, що після ухвалення постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП він погасив заборгованість по аліментам, не є підставою для припинення виконання постанови суду в розумінні вимог ст.302 КУпАП, а отже постанова суду є обов`язковою для виконання.

Враховуючи, що законодавцем визначено вичерпний перелік випадків у разі настання яких орган (посадова особа), який ухвалив постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, при цьому відсутні підстави, передбачені, які визначені законом для звільнення правопорушника від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст.302, 304 КУпАП, Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про припинення виконання постанови від 24 лютого 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1831 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді виконання суспільно-корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д. Власенко