Провадження №3/447/1364/23
Справа №447/3178/23
П О С Т А Н О В А

31.10.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25.09.2023 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 568 км керуючи транспортним засобом марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив зіткнення з автомобілем Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду нього. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 25.09.2023 о 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автодорозі М-06 Київ-Чоп, 568 км керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у медичному закладі, відповідно до медичного висновку №96 від 25.09.2023 ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень, просив суд суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №278709 від 25.09.2023; серії ААД №547185 від 25.09.2023;

- схемою місця ДТП від 25.09.2023, долученою до матеріалів справи;

- актом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.09.2023, відповідно до яких він їхав в автомобілі VOLKSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 . Автомобіль їхав в напрямку Львова, перед ними їхав автомобіль Opel Zafira, який намагався перестроїтись з правого ряду в лівий ряд, проте їхав значно повільніше за автомобіль VOLKSWAGEN GOLF. Водій ОСОБА_1 намагався уникнути зіткнення та натиснув на педаль тормозу, проте зіткнення з автомобілем Opel Zafira не уникнув;

- - письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який керував транспортним засобом Opel Zafira та їхав у напрямку Львова. Перед ним їхав трактор. Водій ОСОБА_3 перестроївся у в ліву сторону після чого відчув удар;

- фототаблицею долученою до протоколу;

- висновком медичного огляду від 25.09.2023, який проведений у КНП «Миколаївська міська лікарня» та відповідно до якого ОСОБА_1 , 23.11.1999 року перебував у стані алкогольного сп`янінння;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП;

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. А тому, справу №447/3178/23 слід об`єднати зі справою №447/3179/23 та присвоїти їм номер 447/3178/23.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, який визнав свою вину у вчиненому та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.