Справа № 591/9267/23 Провадження № 3/591/3120/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2023 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01 жовтня 2023 року о 11-59 год. в м. Суми по вул. С.Табали, 35, керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Sierra, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості, допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Master, н.з. НОМЕР_2 з подальшим наїздом на перешкоду - дерево, внаслідок чого пасажир автомобіля Ford Sierra ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3б, 12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За цим фактом 10 жовтня 2023 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 619250.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою провину.

На обґрунтування провини до протоколу долучено форму виводу (а.с. 2, 6-10), лист т.в.о. Кісільова І. (а.с. 3), протокол огляду місця дорожньо-транспортної події (а.с. 11-19), схему до протоколу (а.с. 20), розписки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 21-22), письмові пояснення ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 23-25), рапорт працівника поліції (а.с. 26).

Водночас, дослідивши наведені матеріали, які були складені за фактом згаданої ДТП, під час якої були заподіяні тілесні ушкодження пасажиру автомобіля Ford Sierra ОСОБА_2 , а також іншим особам, внаслідок наведеної ДТП, вони не виключають наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України та ґрунтуються на не зрозумілих висновках, здійснених без внесення відомостей до ЄРДР з незрозумілих підстав (з протоколу та інших документів вбачається, що певним особам внаслідок ДТП спричинені тілесні ушкодження, але які саме, їх характер та ступінь тяжкості взагалі не з`ясовано).

Отже, досліджені судом пояснення водія, протокол огляду місця ДТП, а також матеріали стосовно можливого отримання тілесних ушкоджень особами, говорять про достатність обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами (ст. 286 КК України), а підтвердження проведення в порядку, передбаченому КПК України (ст.ст. 214, 283 КПК України) перевірки за цим фактом, до матеріалів не долучено.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, матеріали слід направити до органу досудового розслідування та прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 253, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у відповідності до ст. 214 КПК України та прокурору Окружної прокуратури міста Суми для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов