Справа № 372/4953/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 жовтня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

по ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2023 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 на території ринку «Ранковий» в м.Обухів по вул.Каштанова, 14а, здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку за ціною 45 грн. за 1 пачку, чим порушив абзац 3 ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», а також п.226.5 ст.226 Податкового кодексу України, в результаті скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, протокол підписав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду клопотання в якому просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП визнає та просив суд призначити йому мінімальний штраф.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 976955 від 02.10.2023 року, рапортом від 02.10.2023 р., протоколом огляду, виявлення та вилучення від 02.10.2023 р., згідно якого було вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: 2 блока «Jin ling» жовті, 1 блок «Mustang» чорні, 2 блока «Regina» сині, 3 блока «Redina» червоні, фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Обставини які пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі: 2 блока «Jin ling» жовті, 1 блок «Mustang» чорні, 2 блока «Regina» сині, 3 блока «Redina» червоні, які без марок акцизного податку та вилученні працівниками Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн., з конфіскацією предметів торгівлі: 2 блока «Jin ling» жовті, 1 блок «Mustang» чорні, 2 блока «Regina» сині, 3 блока «Redina» червоні, які без марок акцизного податку та вилученні працівниками Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відповідно до протоколу огляду, виявлення та вилучення.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко