Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
13 жовтня 2023 року Справа № 673/999/23 Провадження № 3/673/544/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від РПП СПД №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , працюючого ПЧ 19 Хмельницький ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.09.2023 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 по автодорозі АТ Т 2310 Голосків Лука-Барська керував автомобілем «ВАЗ 21099» державний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, дані дії вчинив протягом року повторно, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, натомість про розгляд справи був повідомлений належним чином.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 керування транспортним засобом за відсутності права керування таким транспортним засобом підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №306964, складеним інспектором РП ПСПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП в Хмельницькій області Шотком Є.О. 07.09.2023 року;

- відеозаписами, які долучені до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, оглянувши, які встановлено, як 07.09.2023 року о 09 год. 15 хв. ОСОБА_1 по автодорозі АТ Т 2310 Голосків Лука-Барська керував автомобілем «ВАЗ 21099» державний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії;

- постановою серії ЕАС № 7361563 від 19.07.2023 року винесеною інспектором РПП СПД №1 ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Рудиком В.А. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу .

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.5 ст.126КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення відповідно до санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу передбаченою санкцією сказаної статті КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом та без оплатного вилучення транспортного засобу, звахжаючи, що такий належить ОСОБА_2 .

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч.5, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна