Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/911/23
Провадження № 3/506/1034/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., за участі секретаря судового засідання Смернової Д.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2023 року о 20.34 г . на автошляху Р-33 277 км с.Ставрове Подільського району Одеської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоблоком «Кентавр» у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора «Драгер» з фіксуванням проведення огляду на технічні засоби відеозапису. За результатами перевірки вказаним приладом, вміст алкоголю склав 0,31 ‰, і таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиросердно розкаявся та підтвердив відомості , зафіксовані у протоколі.

Крім пояснень ОСОБА_1 ,суддею були досліджені матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №163867 від 20.08.2023 року, складений о 20.55 год. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП , де останній власноруч написав «випив два стакани вина» / а..с.1/;

- результат тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось за допомогою приладу «Drager» 20 серпня 2023 року о 20.45 год., алкотест 6820, прилад ARLJ- 0442, тест № 85, результат тесту 0,31 ‰, який був підписаний ОСОБА_1 /а.с.2 /;

- відеозаписи на диску, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом , факт здійснення працівниками поліції огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» за його згодою, результат тесту 0,31 ‰. При цьому, ОСОБА_1 не заперечував, що перед тим, як сісти за кермо, вживав спиртні напої і погодився з результатом огляду на стан сп`яніння, встановленим на місці огляду /а.с.6/;

- інформацію про те, що за відомостями ГСЦ МВС документ ( посвідчення водія ) щодо ОСОБА_1 відсутній ( а.с.5);

- письмові пояснення ОСОБА_1 , надані у судовому засіданні щодо визнання своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП , яке мало місце 20 серпня 2023 року / а.с. 9/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами , так як такого права він не набув.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ грн., без позбавлення права керування транспортними засобами , так як такого права він не набув.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ААД №163867 , ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн 80 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.