Провадження № 3/235/1051/23
Справа № 235/1735/23
П О С Т А Н О В А

про повернення протоколу для усунення недоліків

10 жовтня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Бурдяківці Боршівського району Тернопільської області, громадянина України, військовослужбовця у військовій частині НОМЕР_1 , на посаді навідника, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол серії ДНПК-2 №3573 від 20 вересня 2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, складений 20 вересня 2023 року офіцером ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити, в тому числі і відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Також відповідно до ч.1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порушення вищевказаних норм, в протоколі зазначена неповна адреса місця мешкання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме: с. Бурдяківці Боршівського району Тернопільської області.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судове засідання, що призначено на 08 годину 30 хвилин 10 жовтня 2023 року, не з`явився, будучи достеменно обізнаним про час та місце розгляду справи Красноармійським міськрайонним судом, про що свідчить довідка про отримання останнім смс-повідомлення.

Неявка ОСОБА_1 в судове засідання позбавило суд можливості усунути недоліки щодо зазначення місця мешкання останнього під час розгляду справи та встановлення особи.

Відсутність повної адреси особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у разі накладенні на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, робить в подальшому, неможливим виконання постанови суду.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для усунення недоліків у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан