Справа № 386/1166/23
Провадження № 3/386/438/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Голованівськ клопотання адвоката Сигляка Володимира Анатолійовича про витребування доказів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25.09.2023 до суду з Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол серії ААД №049337 від 19.09.2023 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Адвокат Сигляк В.А. 23.11.2022 надав до суду клопотання про витребування в Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області належним чином засвідчену копію Сертифікату відповідності №UA.TR/039.645, висновок №929 від 18.02.2019 на газоаналізатор Drager Alcoteat, який використовувався 19.09.2023 о 16 год 24 хв. при проведенні огляду на виявлення алкогольного сп`яніння у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Згідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та витребувати у Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області належним чином засвідчену копію Сертифікату відповідності №UA.TR/039.645, висновок №929 від 18.02.2019 на газоаналізатор Drager Alcoteat, який використовувався 19.09.2023 о 16 год 24 хв. при проведенні огляду на виявлення алкогольного сп`яніння у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки дана інформація стосується факту зупинки та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №049337 від 19.09.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Сигляка Володимира Анатолійовича задовольнити.

Витребувати у Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області належним чином засвідчену копію Сертифікату відповідності №UA.TR/039.645, висновок №929 від 18.02.2019 на газоаналізатор Drager Alcoteat, який використовувався 19.09.2023 о 16 год 24 хв. при проведенні огляду на виявлення алкогольного сп`яніння у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Витребувані відомості надати суду в строк до 16 листопада 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.