ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3163/23 Провадження № 3/636/2828/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст. 173 КУпАП, -

встановив :

До суду поштою надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 727793 від 07.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відповідно до якого 23.06.2023, о 15.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу даного будинку ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік громадянки ОСОБА_2 в громадському місці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи відсутні відомості про його сповіщення про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, органом, що склав адміністративний протокол, та не забезпечено явку особи до суду. Однак ОСОБА_1 у письмових поясненнях, які він надав при складанні протоколу, підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, довідкою Чугуївського РУП про відсутність ознак кримінального правопорушення, письмовими пояснення потерпілої сторони, які вона надала при складанні протоколу та іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказані правопорушення вчинені ОСОБА_1 23.06.2023, а матеріали справи надійшли до суду поштовим зв`язком вперше 04.07.2023 і постановою від 04.07.2023 повернуті до Чугуївського РУП для належного оформлення. Однак вдруге надійшли до суду 14.08.2023, тобто майже через місяць після отримання, і недоліки, вказані у постанові суду, не усунуті, тому судом 22.08.2023 вдруге матеріали були повернуті до Чугуївського РУП для належного оформлення і втретє надійшли до суду 09.10.2023, тобто більше ніж через місяць після отримання і після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що розгляд протоколу про адміністративне правопорушення проводиться після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

постановив :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент направлення справи до суду строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя -