Справа № 439/1383/23 Провадження № 3/439/740/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Широке Одеської області, громадянина України, військовослужбовця, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

25 липня 2023 року приблизно о 22.23 год. у с. Суховоля Золочівського району на вул. Центральній водій ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував автомобілем марки «Тойота Рав 4» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`являвся, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Від адвоката Галушки В.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Клопотання мотивоване допущенням чисельних порушень під час виявлення проступку, оформлення матеріалів справи тощо.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-рапортом працівника інспектора СРПП, відповідно до якого 25 липня 2023 року о 22.23 год. під час патрулювання території обслуговування Золочівського району по вул. Центральній с. Суховоля виявлено автомобіль марки «Тойота Рав 4» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), водій якого, виїжджаючи з другорядної дороги, здійснив поворот праворуч, однак включив показник повороту ліворуч. У зв`язку із чим автомобіль було зупинено;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу (далі відеозапис), на якому зокрема зафіксовані обставини зупинення працівниками поліції транспортного засобу, під керуванням ОСОБА_1 , огляду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на стан алкогольного сп`яніння на місці та оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

Відеозаписом зафіксована й згода ОСОБА_1 із результатами огляду на стан сп`яніння;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 25 липня 2023 року приблизно о 22.23 год. він керував автомобілем, попередньо (о 18.00 год.) вживши алкогольні напої;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та показниками спеціального технічного засобу, згідно з якими огляд ОСОБА_1 проводився з використанням газоаналізатора Alcotest Drager 6820 у зв`язку із виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя. На час огляду 23 липня 2023 року о 22.32 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю по повітрю, що видихається, 0,38 ‰).

Доводи, на які захист посилається як на підставу застосування п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддею оцінені критично.

Згідно з п. 6 ст. 8 Конвенції про дорожній рух від 08 листопада 1968 року (з доповненнями, внесеними Європейською угодою від 01 травня 1971 року), у національному законодавстві повинні бути передбачені спеціальні положення, що стосуються керування транспортними засобами під дією алкоголю, а також допустимий законом рівень вмісту алкоголю у крові, а у відповідних випадках повітрі, що видихається, перевищення якого є не сумісним із керуванням транспортним засобом. У всіх випадках максимальний рівень вмісту алкоголю у крові у відповідності із національним законодавством не повинен перевищувати 0,50 г чистого алкоголю на літр крові чи 0,25 мг на літр повітря, що видихається (0,25 проміле).

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (положення якого не суперечать п. 6 ст. 8 Конвенції про дорожній рух щодо максимально допустимого рівню вмісту алкоголю у крові), установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Вищезазначені обмеження перевищує показник спеціального технічного засобу, здобутий за результатами огляду ОСОБА_1 (0,38 мг на літр повітря, що видихається), зокрема й із урахуванням відносної похибки +/-10 %, визначеної технічними характеристика газоаналізатора Drager Alcotest 6820.

Не спростовують факту вчинення ОСОБА_1 проступку, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та не є недоліками, які перешкоджають провадженню:

-відсутність доказів вручення поліцейським водію копії акту огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-розбіжності між часом початку відеозапису (22.27 год.) та вказаним в протоколі часом вчинення проступку (22.23 год.);

-відсутність на файлах відеозапису цифрового підпису поліцейського.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків