Справа №938/616/23
Провадження № 3/938/341/23
ПОСТАНОВА

про розгляд клопотання про участь учасників справи в режимі відеоконферензв`язку

10 жовтня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Дупака В.Г. до суду поступило клопотання про участь у судовому засіданні щодо розгляду справи №938/616/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП, призначеного на 10.10.2023 року о 11.00 годин, шляхом проведення відеоконференції з Рівненського апеляційного суду або Господарського суду Рівненської області за участю ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захисника Дупака В.Г.

Розглянувши вказане клопотання, суддя приходить до такого висновку.

КУпАП не передбачає можливості проведення відеоконференцій.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

У ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами практики ЄСПЛ, особливості процесуального розгляду справ про адміністративні правопорушення мають прирівнюватися до кримінального процесуального законодавства.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Враховуючи, що Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми щодо можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, тому при розгляді даного питання суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно зі ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як вбачається з WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Господарського суду Рівненської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції 10.10.2023 року о 11.00 годин.

Згідно з інформацією WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість проведення судового засідання призначеного на 10.10.2023 року о 11.00 годин шляхом відеоконференції з Рівненським апеляційним судом.

Таким чином, клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Дупака В.Г. слід задоволити та провести судове засідання 10.10.2023 року о 11.00 годин в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 КпАП України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Дупака Валентина Германовича про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 11.00 годин в режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника Дупака Валентина Германовича та Соборайчука Сергія Ярославовича - задоволити.

Проводити судове засідання 10.10.2023 року о 11.00 годин у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП у режимі відеоконференції з приміщення Рівненського апеляційного суду за участю ОСОБА_1 його захисника - адвоката Дупака Валентина Германовича, та свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захиснику особи, що притягається до адміністративної відповідальності - адвокату Дупаку В.Г., Соборайчуку С.Я. та Хильчук О.А. з`явитись до Рівненського апеляційного суду (м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку з Рівненським апеляційним судом доручити працівникам суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію постанови направити для виконання до Рівненського апеляційного суду (м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) в частині забезпечення умов проведення в режимі відеоконференції судового засідання за участю захисника - адвоката Дупака Валентина Германовича, Соборайчука Сергія Ярославовича, свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН