Справа № 606/1196/23
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

02 жовтня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Марціцка І.Б.розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17.06.2023 року о 11.00 год ОСОБА_1 по місцю свого проживання у АДРЕСА_1 вчинив відносно свої матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров"ю, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ст. 173-2 КУпАП.

А також, 17.06.2023 року о 12.00 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в сторону поліцейського СРПП відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Лукачика І.М., намагався шарпати за формений одяг, чинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції припинити свої дії, таким чином вчинив правопорушення, склад якого, передбачений ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №120844 від 17.06.20233 року, серії ВАВ №120845 від 17.06.2023 року; протоколом АЗ №163257 від 17.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 .

В силу вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 2, 4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинено 17.06.2023 року, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбаченихст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст. ст. ст. 36,38, 247, 173-2, 185, 284, 294 КУпАП, суд -

П ОС ТА НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 173-2, 185 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі за ч.1 ст. 173-2, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддя І.Б. Марціцка