ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2023 року близько 12 годин 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив повторно протягом року домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурною лайкою, штовхав та намагався вчинити бійку, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

ОСОБА_1 за його належним викликом в судове засідання не з`явився, жодних клопотань не надав, причини своєї неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій фізичного та психологічного характеру у формі погрози та образи відповідно, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2023 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 22.07.2023 року (а.с.2), копією постанови Жмеринського міськрайонного суду від 03.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а також за відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт за недостатності застосування штрафу, застосування раніше якого не стало щодо нього у короткий проміжок часу достатнім стримуючим фактором, а також недоцільності наразі застосування адміністративного арешту.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.9, 13, 33, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.