Справа № 496/6612/23
Провадження № 3/496/4705/23
УХВАЛА

11 жовтня 2023 року суддя Біляївського районного суду Пендюра Л.О., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Білика Віктора Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання з розгляду вказаної справи призначено на 03.11.2023 року о 09 годині 30 хвилин.

10.10.2023 року від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Білика В.С. до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів по ВКЗ у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від офісу захисника.

Вважаю, що клопотання захисника Білика В.С. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку із агресією Російської Федерації проти України на території України із 05 год 30 хв 24.02.2022 року запроваджено воєнний стан строком на 30 діб, який в наступному Указами Президента України неодноразово продовжувався і діє до сих пір.

Згідно із рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року №9 щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Частинами 1-3 ст. 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що захисник не може прибути до судового засідання, яке відбудеться 03.11.2023 року о 09 годині 30 хвилин, у зв`язку із значною територіальною віддаленістю Біляївського районного суду Одеської області від офісу захисника, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ», з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» захисника Білика В.С. для забезпечення йому можливості взяти участь у судових засіданнях.

Керуючись ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Білика Віктора Станіславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 03.11.2023 року о 09 годині 30 хвилин та усі наступні судові засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» захисника Білика Віктора Станіславовича, який зареєстрований у комунікаційній платформі «ВКЗ» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Відеоконференція буде проведена за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра