Справа № 557/1529/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого

за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 251703 від 27.08.2023 та № 251732 від 11.09.2023:

27.08.2023 о 10 год. 07 хв. в с. Мнишин по вул. Миру,18 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «AUDI 100», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

19.03.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП. Своїми діями порушив вимоги підпункту «а» п.2.1 ПДР.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 11.09.2023 о 19 год. 10 хв. в с. Мнишин по вул. Миру водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «AUDI 100», н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

19.03.2023 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП. Своїми діями порушив вимоги підпункту «а» п.2.1 ПДР.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03.10.2023 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Крім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП, повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме

протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №251703 від 27.08.2023 та серії ААД №251732 від 11.09.2023 та фототаблицею до нього, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №723162 від 19.03.2023, довідками до протоколів про адміністративні правопорушення з яких вбачається, що відповідно до запиту ІПНП України, ІП «Особа» та « ГСЦ Посвідчення водія» ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось і 19.03.2023 його було притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також керується положеннями ст.ст.23, 25 КУпАП.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винного, суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.ст.36, 40-1, ч. 5 ст.126 КУпАП, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун