Справа № 387/1159/23
Номер провадження по справі 3/387/736/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт.Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.07.2023 близько 13 години 00 хвилин перебував в смтДобровеличківка Новоукраїнського району вул. Центральна, 108 в приміщенні ДНК "Копілка" у станні алкогольного сп`яніння та висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, розмахував руками, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 04.07.2023 близько 14 години 00 хвилин перебував в смтДобровеличківка Новоукраїнського району вул. Центральна,108, в приміщенні ДНК "Копілка" висловлювався на адресу присутніх нецензурними словами, розмахував руками, чим вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, належним чином. Також в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 є заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши докази у справі, суддя доходить до таких висновків.

Відповідно до ч.2 ст.7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Положенням ст. 23 КпАП України визначено, що метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до змісту вимог ст.245 КпАП України, завданням судді при розгляді справи про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Диспозиція статті 173 КпАП України передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Перевіривши матеріали адміністративної справи суддя доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ №243925 від 04.07.2023 та серії ВАВ №243926 від 05.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2023; заявою ОСОБА_3 від 04.07.2023; заявою ОСОБА_2 від 04.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а саме у вчиненні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст.173 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, обставини за яких він вчинив адміністративне правопорушення, а також ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено .

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36,173, 276, 277, 279, 280, 283,40-1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненних правопорушень передбаченихст. 173 КпАП України та на підставі ст.36 КпАП України, застосувати до нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 29.12.2023.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер