Справа № 198/444/23
Провадження №3/0198/182/23
11.10.2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.10.2023 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Жмуд Н.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, працюючого майстрем шляховим в АТ "Укрзалізниця" Павлоградська дистанція колії (ПЧ-7), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

До Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду по суті надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи та необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення виявлених недоліків, виходячи з наступного.

Згідно ст. 245 КпАП України, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з цим у матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься підтверджуючих документів про призначення ОСОБА_1 на посаду майстра шляхового в АТ "Укрзалізниця" Павлоградська дистанція колії (ПЧ-7) (наказ про призначення) ; не додано документів, які передбачають покладення обов`язків на певний орган чи посадову особу з приводу контролю та виконання робіт щодо належного стану вулично-шляхової мережі (по садова інструкція).

В акті обстеження ділянки вулично - шляхової мережі, складеного 20.09.2023 року, відсутні повні дані свідка 2 ОСОБА_2 , а саме: не зазначено його присутність при проведенні обстеження залізничного переїзду 972 км. ст. Варварівка, а також не зазначено його місце проживання, реєстрація.

Також в справі про адміністративне правопорушення містяться фотоматеріли, які не мають будь - якої прив`язки до місцевості та їх не завірено належним чином уповноваженою особою.

Оскільки зазначені недоліки свідчать про неповноту оформлення адміністративного матеріалу та перешкоджають розгляду даної справи, а також прийняттю об`єктивного рішення та враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ст.188-28 КпАП України слід повторно направити до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188-28 КУпАП повторно повернути до відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для доопрацювання та подальшого направлення до суду в межах строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ЖМУД