Провадження № 3/193/642/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 жовтня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н.О., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, перебуває на обліку у Софіївському районному центрі зайнятості, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 інспектором СДП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенантом поліції Куліш Є. С. складено протокол серії ВАВ № 929404 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 23.09.2023 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ображав нецензурною лайкою гр. ОСОБА_3 , чим порушив ст. 173 КУпАП, а так як він не досяг 16 ти річного віку, адміністративний протокол складено відносно матері ОСОБА_1 ..

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, визнала. У судовому засіданні пояснила, що на даний час вона провела виховну бесіду з сином щодо вчиненого ним правопорушення, пообіцяла в майбутньому контролювати його дії.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 929404 від 25 вересня 2023 року, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис у протоколі (а.с.1);

- письмовим поясненням неповнолітнього ОСОБА_1 від 23 вересня 2023 року, згідно якого він підтвердив, що вони з товаришем ображали нецензурною лайкою гр ОСОБА_4 та кидали у нього камінням (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких пояснив, що його постійно ображають група неповнолітніх дітей, у тому числі серед яких є і сам ОСОБА_2 , які нецензурно лаялись і кидали каміння у його сторону (а.с. 4);

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення від 23.09.2023 (а.с. 3).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, а також наданими поясненнями у судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, яка вперше притягнута до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаної правопорушниці підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. В. Томинець