Справа № 632/326/23
провадження №3-в/632/20/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року місто Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про внесення змін до резолютивної частини постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року провадження у справі відносно нього, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Цією ж постановою його визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто судовий збір у розмірі 536 гривень 80 коп.

ОСОБА_1 вважає, що резолютивна частина вказаної постанови не в повній мірі відповідає вимогам КУпАП, зокрема ст. 284 цього Кодексу, оскільки у зазначеній частині постанови одночасно вирішено питання і про накладання адміністративного стягнення і про закриття справи, що суперечить вимогам наведеної норми КУпАП, якою передбачено винесення лише однієї з постанов по справі про адміністративне правопорушення.

Пославшись на ст. 25 КУпАП та роз`яснення, які закріплені у п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» ОСОБА_1 вказав, що згідно із наведеною постановою судді до нього, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, застосоване основне адміністративне стягнення у виді штрафу.

При цьому, на думку ОСОБА_1 , у резолютивній частині згаданої постанови, помилково зазначено про позбавлення його права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки КУпАП не надає можливості накладати на винну особу таке стягнення, як додаткове.

За таких обставин ОСОБА_1 вважає, що постанова судді підлягає виправленню шляхом внесення змін до її резолютивної частини.

На підставі викладеного ОСОБА_1 просить внести зміни до резолютивної часини постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року у справі № 632/326/23, виключивши слова: «з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».

Справа за клопотанням ОСОБА_1 розглядалася у його відсутність, оскільки від останнього, належним чином сповіщеного про місце та час розгляду справи шляхом вручення судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного.

07 березня 2023 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглянуто справу про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий розгляд був проведений за участю особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності.

За результатами розгляду, згідно із постановою судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до цієї ж постанови судді, провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, закрито.

Постанова набрала законної сили 20 березня 2023 року та звернена до виконання.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що органом (посадовою особою), який виніс постанову вирішуються лише питання , зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із цим згідно із п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, обов`язковість судового рішення є одною з основних засад судочинства. Відповідно до ст. 129 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від 13 червня 2007 року «Про незалежність судової влади», судові рішення вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені. Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством.

ОСОБА_1 у своєму клопотання фактично ставить питання про зміну постанови судді суду першої інстанції, що відповідно до ст. 294 КУпАП відноситься до повноважень суду апеляційної інстанції.

При цьому, суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст. 304 КУпАП, не наділений повноваженнями, тобто не може переглядати постанову, коли вирішує питання в порядку виконання, тому не може вважатися компетентним судом, який може змінити рішення суду.

На підставі викладеного доходжу висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 298 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про внесення змін до резолютивної частини постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 березня 2023 року відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович