Справа №: 302/1799/23 3/302/655/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-2 ч.1, ст.121 ч.6, ст.121 ч.5, ст.126 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце проживання: АДРЕСА_1 , студента «Міжгірського професійного ліцею», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 18.05.2022 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, не судимий, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341273 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв в с.Запереділля по вул.Головна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MUSSTANG без д.н.з., під час руху здійснюючи поворот праворуч, недотримався безпечної швидкості, не урахував дорожню обстановку, та здійснив зіткнення з огорожею, внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126809 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Мустанг-регіон 150 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору, увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п.2.4, 8.9 Б ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126808 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв в с.Запереділля водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мустанг-регіон 150, який не був зареєстрований протягом 10 днів в законному порядку в сервісних центрах МВС, чим порушив вимоги п.30.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.121 ч.6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126778 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв в с.Запереділля вул.Головна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом MUSSTANG без д.н.з., здійснив ДТП та під час руху у водія був відсутній мотошолом, чим порушив вимоги п.2.3 г ПДР, за що відповідальність передбачена ст.121 ч.5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №126807 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв в с.Запереділля водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Мустанг-регіон 150 без д.н.з. при цьому не мав посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п.2.1 А ПДР, за що відповідальність передбачена ст.126 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341272 від 01.10.2023 року, 01.10.2023 о 17 год 30 хв в с.Запереділля по вул.Головна водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MUSSTANG без д.н.з, здійснив ДТП та не мав поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в Україні, чим порушив вимоги п.2.1 г ПДР, за що відповідальність передбачена ст.126 ч.1 КУпАП.

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 18.10.2023 року об`єднано матеріали вищенаведених справ про адміністративні правопорушення стосовно гр. ОСОБА_1 в одне провадження і присвоєно номер об`єднаної справи № 302/1799/23, провадження № 3/302/655/23.

В залі судового засідання неповнолітній ОСОБА_1 обставини, котрі наведені в вищенаведених протоколах визнав. Додатково зазначив, що злякався працівників поліції, а тому і намагався втекти.

Законний представник ОСОБА_1 в залі судовго засідання зазначила, що більше такого не повториться.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справ, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №341273 від 01.10.2023 року;

-схему місця ДТП, яка сталася 01.10.2023 року о 17 год 30 хв в с.Запереділля;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 01.10.2023 року;

-письмові пояснення законного представника ОСОБА_1 від 01.10.2023 року;

-протокол про адміністративні правопорушення серії ВАД №0401041 від 01.10.2023 року;

-рапорт інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Шегути І.І. від 01.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126809 від 01.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126808 від 01.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126778 від 01.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №126807 від 01.10.2023 року;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №341272 від 01.10.2023 року,

приходжу до висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених: ст.124, ст.122-2 ч.1, ст.121 ч.6, ст.121 ч.5, ст.126 ч.1 КУпАП.

За вчинені адміністративні правопорушення ОСОБА_1 підлягає відповідальності.

Суд застосуває положення статті 13 ч.2 КУпАП згідно якої у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Крім цього, суд застосовує положення статті 36 ч.2 КУпАП, згідно з якою якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Найбільш суворим стягненням за змістом санкцій статтею, за якими суд визнав ОСОБА_1 винуватим, є положення санкції статті 124 КУпАП, бо ця норма передбачає як альтернативне адмінстягнення позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 124 КУпАП, суд зважає на таке: наявність у справах обставин, що пом`якшують відповідальність- вчинення правопорушення неповнолітнім (стаття 34 ч.1 п.4 КУпАП), відсутність у справах обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ; особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є не судимим, є студентом та отримує стипендію у сумі 1500 грн щомісячно, тобто його матеріальне становище дозволяє йому сплатити штраф; позицію ОСОБА_1 , який запевнив суд, що сплатить штраф. Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 не наділений правом керування транспортними засобами, а тому адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не може бути застосоване.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинені правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме в розмірі в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 13, 36, 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2 ч.1, ст.121 ч.6, ст.121 ч.5, ст.126 ч.1 КУпАП, і піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, в користь держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач - ГУК у Закарпатській області/21081300,Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка