Єдиний унікальний номер 728/2572/23
Номер провадження 3/728/1281/23
П О С Т А Н О В А
04 жовтня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого-
Згідно протоколу ,30 серпня 2023 року о 17 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ображав словесно та погрожував розправою ОСОБА_2 у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він проживає за адресою вказаною в протоколі. До нього з невідомими прийшла колишня співмешканка з якою він проживав протягом 10 років. Прийшла нібито за своїми речами, погрожувала йому, лаялася, виводила на конфлікт. Все це відбувалося у нього у дворі. Він сам особисто викликав поліцію, так як вважав, що відносно нього відбувалося домашнє насильство. Коли приїхав дільничий, то протокол був складений чомусь на нього за хуліганство. Хоча він зі своєї сторони ніяких протиправних дій не вчиняв. Знаходився у своєму дворі, а не в громадському місці. Просив справу закрити за відсутністю складу правопорушення.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази, додані до нього, суд дійшов висновку, про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Відповідно до ст.251, 254 КУпАП України розгляд справ про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі протоколу про адміністративне правопорушення та у відповідності до зазначених в ньому обставин.
До адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП можуть бути притягнені особи за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Характерною ознакою хуліганства є безпричинне вчинення зазначених в диспозиції вказаної статті дій. Разом з тим, за судовою практикою, не являються хуліганством дії які, які були вчинені на ґрунті неприязних відносин.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2013 р., рапорт працівника поліції, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозапис з боді камери.
Як вбачається з дослідженого відеозапису, події адміністративного правопорушення на відеозаписі не відтворено, а лише факт складання протоколу, що не може бути доказом вчинення останнім правопорушення.
Жодних інших доказів суду не надано.
Таким чином матеріали справи, не містять жодних доказів вини ОСОБА_1 у вчинені дій, які можуть кваліфікуватися як дрібне хуліганство, окрім письмових пояснень ОСОБА_2 .
Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, є не доведеною поза розумним сумнівом.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачиться на її користь.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв`язку з викладеним суд вирішує, що провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі ст.ст.173, п.1 ст.247, 251, п.3 ст.284 КУпАП, суд, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда