Справа№ 953/7984/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

14.08.2023 о 20.36 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбачених законодавством обов`язків відносно ОСОБА_2 , 2011 року народження, щодо забезпечення належних умов життя та виховання, внаслідок чого систематично з`являється в алкогольну стані, ображає дитину, погрожує їй, чим порушує ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

14.08.2023 о 20.36 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від передбаченого законодавством батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , 2015 року народження, щодо забезпечення належних умов життя та виховання, внаслідок чого систематично з`являється в алкогольну стані, ображає дитину, погрожує їй, чим порушує ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 29.09.2023 дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження (а.с. 34).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила провести судове засідання без її участі, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 КУпАП, визнає у повному обсязі, просила суворо не наказувати (а.с. 35).

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справах про адміністративні правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557848 від 18.08.2023 (а.с. 1), рапортом інспектора чергового ХРУП №1 ГУНП в Харківській області від 14.08.2023 (а.с. 2, 20), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4, 22), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6, 24), довідкою про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 8, 9, 26, 27), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 10, 28), Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 11, 29), свідоцтвом про народження (а.с. 12, 30), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557849 від 15.08.2023 (а.с. 19).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності з ч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , суд вважає його щире каяття.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлені.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, кількість вчинених правопорушень, суд приходить до висновку про наявність підстав до визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та у відповідності до ч. 1 ст. 36 КУпАП, накладає на неї стягнення за кожне з правопорушень окремо, в межах санкції зазначеної статті у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 36, 40?, 173, 185, 283, 284 КпАП України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок;

за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення у вигляді штрафу в розмірі 867 грн. 00 коп. (вісімсот шістдесят сім гривень) в дохід держави (Отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0020649, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: сплата штрафу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Київськ/22030101 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача UA0020654 , код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.О. Муратова