Справа № 584/1339/23
Провадження № 3/584/760/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера в ТОВ «Агріпорт-Норд»,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Агріпорт-Норд», завищила заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок на загальну суму ПДВ 10008934 грн., в тому числі по декларації за травень 2023 року на суму ПДВ 10008934 грн. та завищено на загальну суму ПДВ 2442012 грн. суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (ряд.21 декларації за травень 2023 року), чим порушила п/п.14.1.36, п/п.14.1.202 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, абзац «г» п.198.5 ст.198, п.200.1, абзацу б) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України.

Своїми умисними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання представник ОСОБА_1 адвокат Вагоровська А.Е., не з`явилася, подала письмові заперечення, в яких зазначила про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а також про закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Розгляд справи просила провести у її відсутність.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з акта документальної позапланової виїзної перевірки з питань дотримання податкової законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету №5251/18-28-07-03-07/34996870/242 від 16 серпня 2023 року, вищезазначені порушення виявлені в ході перевірки Декларації від`ємного значення з ПДВ за травень 2023 року.

Представником ОСОБА_1 у запереченнях зазначено, що вказану декларацію було подано 20 червня 2023 року.

Згідно з п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Враховуючи те, що Декларацію від`ємного значення з ПДВ за травень 2023 року ТОВ «Агріпорт-Норд» було подано 20 червня 2023 року і суду не надано доказів того, що було порушено строк подачі декларації, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Я.І.Данік