Справа № 192/1904/23
Провадження № 3/192/748/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 липня 2023 року о 23 год. 02 хвил. в с.Василівка вул.Переможна, буд.1-3 керував транспортним засобом RENAULT LOGAN, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за допомогою алкотестера 6810 результат тесту - 0,49%о, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення щодо керування автомобілем, проведення огляду за допомогою алкотестера та його результатів підтвердив. Вказав, що не відчував сп`яніння випив небагато ввечері з дружиною, але її матері стало зле, тому він вимушений був сісти за кермо, щоб відвезти жінку до її матері, щоб зробити матері укол від підвищеного тиску. Коли сам повертався додому його зупинили працівники поліції. Мати жінки з якою він живе також живе в с.Василівка приблизно за 1,5 км. від його дому, але було вже пізно, темно, та дороги в селі погані, тому він відвіз жінку, а не пішли пішки, треба було поспішати, щоб допомогти.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухав ОСОБА_1 приходить до висновку, що його вина у порушенні п.2.9 Правил дорожнього руху та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи судом.

Частиною 1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №44904 від 27.07.2023 зазначено про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 Правил дорожнього руху,

Відповідно до пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві, серед іншого, забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Порядок проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції визначається ст.266 КУпАП та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року (далі - Інструкція).

Відповідно до вимог ст.266 КУпАП та Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Огляд особи на стан сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення. У разі незгоди особи на проведення огляду на стан сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Отже, встановлення підстав для проведення огляду (ознак сп`яніння) відбувається уповноваженим працівником поліції, який проводить огляд водія на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів та відеозапису такого огляду.

Згідно наданого відеозапису з нагрудного відеореєстратора судом встановлено, що зупинений ОСОБА_1 о 23:02 год. 27.07.2023 прошов огляд на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу - за допомогою алкотестера, результат огляду 0,49 %о. Зазначений результат проведеного огляду 0,49 %о також викладено в роздрукованому з приладу документі в якому ОСОБА_1 також поставив свій підпис.

При цьому ОСОБА_1 погодився з результатом проведеного огляду, що зафіксовано на відеозаписі, роздрукованому з алкотестера документі та підтверджено в суді.

Досліджені судом докази вини ОСОБА_1 в керуванні автомобілем в стані алкогольного сп`яніння: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №449040 від 27.07.2023, результати алкотестера Драгер, відеозапис огляду з нагрудного відео реєстратора працівника поліції та пояснення ОСОБА_1 повністю узгоджуються між собою, сумніву у суду не викликають, тому суд кладе їх в основу постанови.

За таких обставин суд прийшов до висновку про порушення ОСОБА_2 вимог, передбачених п.2.9 Правил дорожнього руху, які виразились у керуванні транспортним засобом RENAULT LOGAN, д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та, відповідно, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч.1 ст.130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова