Єдиний унікальний номер 389/3352/23
провадження №3/389/1500/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1(м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання; АДРЕСА_1 , не працює, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №239058 від 28.09.2023, 07.09.2023 у період часу з 13:07 години в м.Знам`янка Кіровоградської області по вул.Калинова,130, у ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено зіп пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/8817-НЗПРАП від 21.09.2023, є небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину, 3,33 грама, тобто останній вчинив правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце, час і дату розгляду справ сповіщений належним чином. Заяв, пояснень чи клопотань, у тому числі про відкладення, до суду не надано.

Стаття 44 КУпАП передбачає відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах та тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу необхідно повернути до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП для належного оформлення, виходячи з наступного.

Жоден з письмових доказів, наданих до суду не засвідчений належним чином, відтак не є належним та допустимим доказом.

Крім того, слід звернути увагу на наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення містить вказівку про виявлення та вилучення у ОСОБА_1 зіп пакету з подрібненою речовиною рослинного походження у ході поверхневого огляду, що не відповідає протоколу огляду місця події, суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст.44 КУпАП в частині відсутності мети збуту та вказівки розміру наркотичного засобу в узгодженні з Таблицею №2 Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.20000 №188.

У матеріалах справи відсутні відомості щодо внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 08.09.2023, за ч.1 ст.309 КК України, кримінального провадження за фактом, 07.09.2023 у період часу з 13:07 до 13:17 години огляду місця події відкритої ділянки місцевості біля залізничного вокзалу, розташованого в м.Знам`янка Кіровоградської області по вул.Калинова,130, виявлення та вилучення у ОСОБА_1 зіп пакету з подрібненою речовиною рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/8817-НЗПРАП від 21.09.2023, є небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину, 3,33 грама.

При цьому, постановою від 26.09.2023 небезпечний наркотичний засіб канабісом, обіг якого заборонено, масою, у перерахунку на суху речовину, 3,33 грама, приєднаний до матеріалів кримінального провадження №0000251 від 08.09.2023, за ч.1 ст.309 КК України, у якості речового доказу та переданий на зберігання.

За відсутності даних щодо закриття, в установленому законом порядку, кримінального провадження, відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 08.09.2023, за ч.1 ст.309 КК України, вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності прямо суперечить статті 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,247,277-2,278,279,280,283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.44 КУпАП повернути до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Український