Справа №: 465/4881/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2023 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм комірником в ДБК «Агроімпорт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Франківського районного суду м. Львова від 21.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень із заповненням права керування транспортними засобами строком - один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на використання держави судовий збір у розмірі 536,8 грн.

Адвокат Цьвок Б.І. в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву від 05.10.2023 року про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу. Оскільки ОСОБА_1 не має достатнього доходу, має на утриманні малолітню дитину, знаходиться в скрутному матеріальному становищі, у зв`язку із чим не має змоги оплатити штраф одним платежем. В свою чергу ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 536,8 грн. та частково штраф в розмірі 2000 грн., що підтверджується квитанціями від 25.08.2023 року.

У відповідності до ст. 304 КУпАП , питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виносить постанову.

Беручи до уваги ч.2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» щодо наявності особливостей, що доповнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), суди мають право подати до, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд, враховуючи нове положення ОСОБА_1 , а розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який у своєму разі є достатньо великим також у розмірі зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою. Крім того суд бере до уваги добровільну сплату ОСОБА_1 судового збору у розмірі 536,8 грн. та частково штраф в розмірі 2000 грн. Приходить до висновку, що нарахований штраф у розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника значне матеріальне обтяження, а тому заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у частковому обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

Відповідно до 303КУпАП у разі виконання відстрочки постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Цьовока Б.І. в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення №465/4881/23 задовільнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату частини суми штрафу розміром 15000 гривень строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу по 1500 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.