КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 756/12329/23

номер провадження: 33/824/4729/2023

Суддя Київського апеляційного суду Верланов С.М., розглянувши подання голови Оболонського районного суду міста Києва про передачу справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПна розгляд іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва про вирішення питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПна розгляд іншого суду.

Подання мотивоване тим, що26 вересня 2023 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено суддю Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятка В.В. на розгляд справи №756/12329/23 (№3/756/6208/23) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 528428 від 12 вересня 2023 року встановлено, що 12 вересня 2023 року, близько 11 год 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем марки «КАМАЗ», моделі «5511», державний номерний знак (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , у місті Києві по вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, користувачем автомобіля марки «Toyota», моделі «Land Cruiser», д.н.з. НОМЕР_2 , вказано ОСОБА_2 , який згідно приписів ст. 269 КпАП України є потерпілим у даній справі.

Водночас, ОСОБА_2 є діючим суддею Оболонського районного суду міста Києва.

З урахуванням наведеного, 02 жовтня 2023 року суддею Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятком В.В. із застосуванням аналогії права та зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, було винесено постанову про направлення матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення та подання голови Оболонського районного суду міста Києва та постанову цього ж суду від 02 жовтня 2023 року суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Приймаючи до уваги загальні засади судочинства, передбачені Конституцією України, враховуючи міжнародні стандарти щодо неупередженості та безсторонності судочинства, беручи до уваги те, що діючими нормами КУпАП не регламентовано порядок передачі справи на розгляд іншого суду, вважаю за можливе застосувати принцип аналогії закону - КПК України для вирішення подання.

Згідно з положеннями ст.34 КПК України в тому разі, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у судді, до підсудності належить здійснення кримінального провадження, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Справа, передана з одного суду до іншого, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, й спори між судами про підсудність не допускаються.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 на даний момент є діючим суддею Оболонського районного суду міста Києва, що відповідно до ст. 34 КПК України є перешкодою для розгляду матеріалів щодо ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, вважаю за доцільне передати вказану вище справу на розгляд іншого суду.

Таким чином, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність направити для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Подільського районного суду міста Києва, що територіально найбільш наближений до місця дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання голови Оболонського районного суду міста Києва задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАПнаправити для розгляду до Подільського районного суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов