Справа № 308/9118/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст.121 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.05.2023 о 02 год. 02 хв., гр.. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Volkswagen Beetle», номерний знак НОМЕР_1 , у якого у темну пору доби не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 06.05.2023 о 02 год. 02 хв., гр.. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «Volkswagen Beetle», номерний знак НОМЕР_1 , та не виконала вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 308/9118/23 та справи № 308/9120/23, в одне провадження, присвоїти єдиний номер № 308/9118/23, та розглядати вказані справи одночасно.

Гр. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи, своєчасно і належним чином повідомлялася, однак на розгляд справи не з`явилася та не повідомила суд про причини неявки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушень, передбачених ч. 4 ст.121 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №068499 від 06.05.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 099727 від 06.05.2023 року, відеозаписом долученим до матеріалів справи, рапортом працівника поліції та іншими зібраними доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що вчинене гр. ОСОБА_1 правопорушення мало місце ще 06.05.2023, дане правопорушення не є триваючим та на момент розгляду справи закінчився встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. ч. 3 ст.172-20, 283-285, 289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення за № 308/9118/23 (провадження №3/308/4919/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №308/9120/23 (провадження №3/308/4920/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП, та присвоїти справі єдиний номер № 308/9118/23 (провадження № 3/308/4919/23).

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122-2, ч.4 ст. 121 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 122-2, ч.4 ст. 121 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак