Справа № 708/979/23
Номер провадження № 3/708/696/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, по ч. 1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 65034070 від 22.08.2023 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі однієї третини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - з 19 лютого 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття за судовим наказом № 708/158/21 від 25.02.2021 року, що призвело до виникнення заборгованості за аліментами, а саме з 19.02.2021 року по 21.08.2023 року, розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з моменту набрання чинності закону та становить 110322,07 грн.

ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду причину своєї неявки, а тому вважаю необхідним розглянути справу без його участі, за наявними у справі доказами, беручи при цьому до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 183-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.08.2023 року № 65034070, даними судового наказу у справі № 708/158/21 від 25.02.2021 року, на підставі якого державним виконавцем Чигиринського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) 07.04.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, даними розрахунку заборгованості по аліментах № 14110/2023 від 21.08.2023 року, де розмір заборгованості за період з 19.02.2021 року по 21.08.2023 року становить 110322,07 грн., що свідчить про перевищення суми відповідних платежів за шість місяців, а також іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки несплати аліментів на утримання дітей, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та (або) пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено, оскільки останній до суду не з`явився.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який ухиляється від явки до суду, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у відповідності з вимогами ст.33 КУпАП за санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., оскільки підстав для звільнення від його стягнення судом не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись ч.1 ст. 183-1, ст. ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Івахненко