Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/665/23
Провадження № 3/945/1237/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2023 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 25.02.2023 о 15 годині 20 хвилин, у місті Миколаєві, в 50 метрах від вул. Шосейна, керував автомобілем Honda Civic, державний номер НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, при зміні напрямку руху, не надав перевагу в русі мотоциклу BAJAJ DOMINAR 400, державний номер НОМЕР_2 , який рухався у сусідній смузі, ліворуч, де допустив зіткнення з ним. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3., 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. 19.09.2023 подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю; з протоколом згоден.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - Балабан О.І. у судове засідання не прибула; 19.09.2023 подала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2023 (а. с. 1); довідкою (а. с. 2-4); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2023 (а. с. 5-11); копією схеми до протоколу проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.02.2023 (а. с. 12-13); копією пояснень ОСОБА_1 від 25.02.2023, відповідно до яких, 25.02.2023,приблизно о 15 годині 10 хвилин, він керував автомобілем Honda Civic, державний номер НОМЕР_1 , та рухався по пр. Центральному, від вул. Г. Карпенка у бік вул. 8-го Березня, зі швидкістю приблизно 20 км/год, в крайній правій смузі для руху, увімкнув лівий показчик повороту, та почав здійснювати поворот ліворуч на пр. Центральний, але у протилежному напрямку. Раптом, у передній лівий бік автомобіля в`їхав мотоцикл BAJAJ DOMINAR, державний номер НОМЕР_2 , який рухався з лівого боку від транспортного засобу, у крайній лівій смузі для руху (а. с. 17); копією пояснень ОСОБА_2 від 25.02.2023, відповідно до яких, 25.02.2023, він рухався по пр. Центральному у напрямку ринку, на мотоциклі BAJAJ DOMINAR 400, державний номер НОМЕР_2 , раптом, з середньої смуги для руху, у ліву, перестроювався автомобіль Honda Civic, державний номер НОМЕР_1 , з яким зконтактувуав (а. с. 18);

У судовому засіданні відтворено відеозапис (а. с. 19) з якого вбачається, що мотоцикл рухається по правій крайній смузі, у той час як з середньої смуги, повертає автомобіль, який допустив зіткнення з мотоциклом.

За викладених обставин, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Н. О. Шаронова