П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 09.10.2023 року з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 10.10.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення по №296/10047/23 (№3/296/3123/23) та №296/10048/23 (№3/296/3124/23) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/10047/23 (№3/296/3123/23).

ОСОБА_1 будучи особою відносно якої було встановлено адміністративний нагляд постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 09 травня 2023 року, 26.09.2023 року близько 22 год 05 хв та 27.09.2023 о 22 год 10 хв при перевірці був відсутній за місцем проживання, за адресою в АДРЕСА_1 , чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №050172 від 28.09.2023 та серії ВАД №050173 від 28.09.2023; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 09.05.2023 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік з обмеженнями, серед яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв; рапортом від 26.09.2023; довідкою про результати перевірки за повідомленням «102» з приводу порушення обмежень адміннагляду гр. ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 01.09.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП; копією довідки про звільнення серії ЖИТ №17088.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами до даної адміністративної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в поясненнях до протоколів свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, за ст.ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко