Справа № 206/4615/23
Провадження № 3/206/2320/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши ., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який складений командиром 2 автомобільного батальйону підвозу пального військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1

відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заступник командира батальйону ВЧ НОМЕР_1 , 2 автомобільного батальйону підвозу пального, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі № 687 від 02.10.2023 року зазначено, що 01.10.2023 року о 19 год. 59 хв. ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем призову за мобілізацією, в умовах особливого періоду, перебував у розташуванні військової частини у стані алкогольного сп`яніння. О 17.41 год. ОСОБА_2 пройшов огляд на виявлення ознак алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «АЛКОНТ-М № 00219-15», результат огляду 0,49%. За результатами огляду складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 780 від 01.10.2023 року. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-20 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, встановлена відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, розкаюється у вчиненому, просив строго не карати.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даного правопорушення, вина ОСОБА_2 підтверджується також письмовими матеріалами справи, а саме: відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 68 від 02.10.2023 року, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тесту № 780 відповідно до якого результат перевірки становить 0,49% проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, особу правопорушника суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 40-1, 283-285, 289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнення штрафу провести на р/р UA0004569, код класифікації доходів бюджету 21081100, , отримувач ГУК у Дніпропетровській області/м. Дніпро/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, серія та № постанови ПІП порушника.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Стягнення судового збору провести на рахунок Самарський районний суд м. Дніпропетровська, Самарський, отримувач ГУК у Дніпропетровській області/сам.р./22030101, код отримувача ЄДОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України ( ел. Адм.. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0004634, наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя І.П. Прінь