Справа № 188/1223/23
Провадження № 3/188/765/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року смт.Петропавлівка

суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

з власної ініціативи переглянувши матеріали справі № 188/1223/23

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду на розгляді перебувала справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, по якій 13.09.2023 року була винесена постанова.

Переглянувши матеріали справи №188/1223/23 провадження №3/188/765/2023 відносно ОСОБА_1 приходжу висновку про виправлення описки у вищевказаній постанові суду, з власної ініціативи, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року гр. ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп та сплатою судового збору в сумі 536,80 грн на користь держави.

При виготовлені постанови судом в мотивувальній частині була допущена описка в першому абзаці тексту, невірно вказано напрямок повороту, по тексту постанови зазначено: «…який рухався в тому напрямку та повертав праворуч на вул.Центральна…» хоча поворот, відповідно до матеріалів справи та протоколу ААД №492052 було здійснено ліворуч , що потребує виправлення.

В протоколі серії ААД №492052 від 09.07.2023 року відносно ОСОБА_1 по тексту вказані наступні слова «…який рухався в тому напрямку та повертав ліворуч на вул.Центральна…» тому на цій підставі вважаю необхідним виправити описку у вищевказаній постанові.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ст.ст. 245, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в першому абзаці мотивувальної частині постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 року по справі №188/1223/23 провадження №3/188/765/2023 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, замість помилково вказаного «…який рухався в тому напрямку та повертав праворуч на вул.Центральна…» вказавши правильно «…який рухався в тому напрямку та повертав ліворуч на вул.Центральна…».

Вважати вірним перший абзац мотивувальної частини в редакції:

«Відповідно до протоколу серії ААД №492052 від 09.07.2023року, 09.07.2023 року 13 год 45 хв. в с.Миколаївка вул.Першотравнева 174, М-30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI» L200 д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті вул.Першотравнева та вул.Центральна при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем КАМАЗ54112 д.н.з. НОМЕР_2 , обладнаний прицепомПП д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в тому напрямку та повертав ліворуч на вул.Центральна, в результаті чого автомобілі загорілися, чим порушив вимоги п.14.6.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.»

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна