Провадження № 3/161/3783/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 28 вересня 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк матеріали справи № 161/12125/23 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в частині розгляду клопотання захисника адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни про направлення адміністративних матеріалів для розгляду за місцем реєстрації особи,

В С Т А Н О В И В :

19.07.2023 року на адресу суду з УПП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

13 вересня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни про направлення адміністративних матеріалів для розгляду за місцем реєстрації особи до Шацького районного суду Волинської області.

Як вбачається із матеріалів справи, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 в місті Луцьк, Волинської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП розглядаються, зокрема, за місцем їх вчинення.

Попри можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП також за місцем проживання порушників, суд звертає увагу, що така передача справи для розгляду є правом, а не обов`язком суду.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ще 21 липня 2023 року. Однак, реалізував своє право на правову допомогу лише 04 вересня 2023 року, відповідно до наданого захисником витягу.

В свою чергу, захисник адвокат Кирилюк-Гуж Діана Сергіївна звернулася до суду з клопотанням про направлення адміністративних матеріалів для розгляду за місцем реєстрації особи лише 11 вересня 2023 року.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2 не були позбавлені можливості реалізувати своє право на справедливий та публічний розгляд справи, в тому числі надавши письмові пояснення або заперечення по суті правопорушення, що ставляться ОСОБА_1 у провину.

Однак, ОСОБА_1 та його захисник Кирилюк-Гуж Д.С., фактично, вживають заходів для затягування розгляду справи, заявивши клопотання про направлення адміністративних матеріалів для розгляду за місцем реєстрації особи лише 11 вересня 2023 року.

Суд звертає увагу, що задоволення вказаного клопотання призведе до порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, та сприятиме уникненню відповідальності особи за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що передача справи для розгляду за місцем проживання порушників є правом, а не обов`язком суду. А також те, що задоволення вказаного клопотання призведе до порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, та сприятиме уникненню відповідальності особи за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити захиснику адвокату Кирилюк-Гуж Діані Сергіївні в задоволенні її клопотання про направлення адміністративних матеріалів для розгляду за місцем реєстрації особи.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко