Справа №: 302/1789/23 3/302/643/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.2 КУпАП, стосовни гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 21.04.2008 року, непрацюючого, перебуває в незареєстрованому шлюбі, згідно постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області у справі №302/1268/22 (провадження №3/302/765/22) від 21.11.2022 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та піддано його адмінстягненню у виді штрафу в сумі 340 грн, тел.моб. НОМЕР_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823372 від 28.09.2023 року, 28.09.2023 року близько 11 год 00 хв гр. ОСОБА_1 на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в залі судового засідання зазначив наступне: він посварився з своєю співмешканкою, адже зайшов до будинку, в той час як потерпіла була відсутня. Він примирився з потерпілою, просить суд накласти адмінстягнення у вигляді штрафу.

Потерпіла ОСОБА_2 в залі судового засідання висловила наступну позицію: того дня вона була в лісі, їй зателефонували та повідомили, що її співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння намагається увійти в будинок. Прийшовши додому, ОСОБА_1 висловлювався в її адресу нецензурними словами, ОСОБА_2 злякалася такої поведінки співмешканця, а тому викликала поліцію. Потерпіла зазначає, що примирася з ОСОБА_1 , просить застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №823372 від 28.09.2023 року;

-рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Пелеха В.Р. від 28.09.2023 року;

-письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 28.09.2023 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.09.2023 року;

-висновок щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданий КНП "ЛПУ Міжгірська РЛ" №80 від 28.09.2023 року,

приходжу до висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року вчинення домашнього насильства.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, беру до уваги: наявність обтяжуючої обставин - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння; особу винного, який в минулому притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення в 2022 році; позицію потерпілої, яка просить до ОСОБА_1 застосувати адмінстягнення у виді штрафу та зазначає, що примирилася з ним, а тому за вчинене правопорушення до ОСОБА_1 слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає грошовій сумі 340 (триста сорок) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка