Справа № 570/2986/23
Номер провадження 3/570/2864/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал щодо вчинення адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, п/в ВХР273997 від 30.05.2017,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ААД № 280556 від 02.06.2023 року, 02.06.2023 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с.Вересневе блок-пост 21 керував т/з Mercedes-Benz Sprinter, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким т/з, чим порушив п.2.1а ПДР, вчинивши правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП.

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності в судовому засіданні ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази, що долучені до адміністративного протоколу, судом встановлено наступне.

28.09.2023 року до суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановами Рівненського районного суду Рівненської області від 21.07.2023 та від 01.09.2023 вказаний матеріал двічі повертався на доопрацювання у зв`язку з тим, що не містив доказів притягнення ОСОБА_1 за чч.2-4 ст.126 КУпАП протягом року та у зв`язку з розбіжністю у датах вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

28.09.2023 разом з адміністративним матеріалом до суду надійшла копія електронна копія постанови від 26.06.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненсьої області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.