Справа № 565/1730/23
Провадження № 3/565/696/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2023 року о 21 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «BMW 5300», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул.Паркова в м.Вараш Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну. Внаслідок чого здійснив наїзд на сходинки, які знаходяться на узбіччі дороги. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 2.3. б Правил дорожнього руху України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Проте до суду з`явився його представник адвокат Яременко В.В., який пояснив, що ОСОБА_1 вину визнає повністю, оскільки обставини, викладені у протоколі дійсно мали місце.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172531 від 01.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.10.2023 р., рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП Петрука І., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.10.2023 р. та іншими матеріалами.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.124, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан