ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023 Справа №607/19423/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, а саме, справи: №№ 607/19423/23, 607/19425/23.

Встановлено, що 08 травня 2023 року близько 16.17 год. громадянка ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Новий Світ, 1А в м. Тернополі, здійснила таємно, шляхом вільного доступу крадіжку товарно-матеріальних цінностей, чим заподіяла матеріальну шкоду, однак остання не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

Також, 04 травня 2023 року близько 16.18 год. ОСОБА_2 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що по вул. Новий Світ, 1А в м. Тернополі, здійснила таємно, шляхом вільного доступу крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 48,50 гривень, однак остання не досягла 16-річного віку, тому до відповідальності притягується її матір ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи на 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2023 року під час складення протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №982286, ВАВ №982285 про що свідчать її підписи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи проводити у її відсутності.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, а саме, справи: №№ 607/19423/23, 607/19425/23, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАВ №982286, ВАВ №982285 від 05 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 05 жовтня 2023 року, витягами з ЄРДР кримінальних проваджень №0001145, №0001146 від 15 травня 2023 року, заявами керуючого магазину «Рукавичка» ОСОБА_3 , висновками експерта №СЕ-19/120-23/6277-ТВ від 14 червня 2023 року, №СЕ-19/120-23/6279-ТВ від 15 червня 2023 року, протоколами огляду відеозапису від 02 червня 2023 року, 03 червня 2023 року, постановами про закриття кримінальних проваджень №0001145, №0001146 від 25 вересня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 184, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

об`єднати в одне провадження справи № 607/19423/23 та № 607/19425/23 про притягнення до адміністративної в ідповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/19423/23.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, в розмірі 1700,00 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Холява О.І.