БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2377/23 Провадження № 3/497/1177/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виноградівка Болградського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.01.2010 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2023 року був виявлений факт того, що громадянка ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківськи обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.08.2023 року вчинила дії, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме в магазині «Єва» розташованого по вул. Інзовській, 131 в м.Болграді скоїла крадіжку косметичних засобів на загальну суму 648 грн., однак не досягла віку. з якого настає кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаялась та просила суд строго її не карати. Повідомила, що провела бесіду з дитиною.

Всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, складеного інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП України в Одеській області серії ВАБ № 935826 від 10.10.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, протоколом допиту неповнолітньої ОСОБА_2 , висновками експерта товарознавчої експертизи, витягом з ЄРДР №0000547, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , протоколом добровільної видачі від 15.09.2023 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.4 ст. 185 КУпАП крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану - карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відтак, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла діяння, яке містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, однак, оскільки не досягла віку кримінальної відповідальності, що, в свою чергу, становить склад адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , як матері, за ч.4 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, надані особисті пояснення в судовому засіданні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, - судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суддя вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 27, 33-35, 40-1, 184, 221, 246, 251, 252, 283-285, 294, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700.00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536.80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.О.Висоцький