Справа № 699/707/23
Номер провадження № 3/699/379/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серії ААБ № 157986 (далі протокол).

З протоколу вбачається, що 25.06.2023 о 14 год. 50 хв. на а/д Київ Знам`янка в с. Ситники + 500 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, внаслідок чого допустив перекидання автомобіля. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водієм було порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП. Під час складення адмінматеріалу у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося.

До протоколу у якості доказів до матеріалів справи долучено схему місця ДТП; висновок КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 15, складений о 10.45 год 25.06.2023 відносно ОСОБА_1 , який на час огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння; копію протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серія ДПР18 № 395820 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023 адміністративний матеріал передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Указане підтверджується повним витягом з ДРАЦС громадян щодо актового запису про смерть, сформованого 04.10.2023 за № 6.

З урахуванням указаного суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень ст. 252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов наступного.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 12.1. ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У пункті 1.9 Правил дорожнього руху встановлено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно з законодавством.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що 25.06.2023 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за обставин, викладених у протоколі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами, а саме протоколом, схемою місця ДТП, висновком щодо стану сп`яніння, копією протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу, для накладення адміністративного стягнення.

Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі коли настала смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як зазначено вище, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому провадження в справі слід закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2023 серії ААБ № 157986 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду не відомі закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з тим, що настала смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Літвінова Г.М.