Справа № 301/3120/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №487009 від 20.08.2023 року, 20 серпня 2023 року о 13 годині 25 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21099», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не маючи посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував, чим порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №487009 від 20.08.2023 року (а.с.1); копію постанови серії БАД №264535 від 17.08.2023 року при накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.122 ч.2, ст.126 ч.2 КУпАП (а.с.2); витяг щодо транспортного засобу «ВАЗ 210994», державний номерний знак « НОМЕР_1 » (а.с. 4-5); витяг та копію постанови серії ЕАТ №7565764 від 20.08.2023 року про накладення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.11 ст.121 КУпАП (а.с. 6, 7); копію постанови серії ЕАТ №7560953 від 19.08.2023 року про накладення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.10 ст.121 КУпАП (а.с.8); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Тесличка І. від 20.08.2023 року (а.с.9); копію листа Територіального сервісного центру МВС №2146 від 25.08.2023 року №31/7/6-901 (а.с.10); копію постанови Іршавського районного суду від 04.09.2023 року (а.с. 13-14); диски (а.с. 16, 24), приходжу до таких висновків.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Проте викладення у протоколі фактичних обставин вчиненого правопорушення не відповідає диспозиції ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки при викладенні фактичних обставин справи не вказано про повторність вчиненого, що є обов`язковою кваліфікуючою ознакою правопорушення, передбаченого за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував.

Постановою Іршавського районного суду від 04.09.2023 року матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №487009 від 20.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП поверталися для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

У вказаній постанові зазначалося про невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та необхідність усунення вказаних недоліків.

Однак, 19 вересня 2023 року зазначений протокол про адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду без усунення зазначених у постанові суду недоліків.

Визначення доказів міститься в ст.251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №487009 від 20.08.2023 року не приєднано жодного доказу вчинення ОСОБА_1 правопорушення: у протоколі зазначено, що свідки правопорушення відсутні, до матеріалів протоколу не приєднано письмових пояснень ОСОБА_1 та диску з відеофіксацією обставин правопорушення.

На виконання постанови суду від 04.09.2023 року про усунення недоліків до матеріалів справи під аркушем 16 приєднано диск, на якому, згідно опису матеріалів справи, має бути відеозапис подій правопорушення.

Однак, на приєднаному до справи диску відсутні будь-які відеозаписи, тому 27.09.2023 року судом направлено запит у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про надання відеозапису з фіксацією події правопорушення, вчиненого 20.08.2023 року ОСОБА_1 .

На виконання запиту, 09.10.2023 року з Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов диск з відеозаписом, на якому мала бути зафіксована подія правопорушення (а.с.24).

Однак, на приєднаному до матеріалів протоколу диску відсутні відомості про події, які згідно протоколу мали місце 20 серпня 2023 року о 13 годині 25 хвилин в м. Іршава по вул. Шевченка за участі водія транспортного засобу марки «ВАЗ 21099», з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На приєднаному до матеріалів справи диску наявний відеозапис події, яка мала місце 20.08.2023 року о 22 годині 23 хвилин за участі водія автомашини марки ВАЗ з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » - ОСОБА_2 , 2004 року народження.

Отже, ніяких доказів, визначених ст.251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.126 КУпАП, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 126 ч.5, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.126 ч.5 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських