Номер справи 220/1183/23
Номер провадження 3/220/589/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2021 р. о 13-00 год. був встановлений ОСОБА_1 , який за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період з квітня 2023 року зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 та набої в кількості 14 шт. 12 калібру, яку передав йому ОСОБА_2 , який має дозвіл на право зберігання зброї № НОМЕР_3 , дійсний до 01.04.2024 р., без відповідного документа дозвільного характеру, виданого органом внутрішніх справ, чим порушив порядок зберігання зброї встановлений розділом 12 Наказу МВС України №622 від 21.08.98 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якому було повідомлено про день та час розгляду справи шляхом направлення телефонограми та смс-повідомлення, які ним були отримані, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомив. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився до суду, будь-яких заяв від нього не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надав, суд вважає причини його неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, у тому числі:

- протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ №976441 від 30.08.2023 р. в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких він не оспорював обставини викладені в протоколі, зазначив, що він мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . У нього є знайомий ОСОБА_3 , який також раніше мешкав в с.Шевченко Волноваського району Донецької області, але у квітні 2003 р. він переїхав до м.Київ, де проживає на теперішній час. В квітні 2023 р. ОСОБА_3 , який є власником мисливської зброї залишив йому на тимчасове зберігання мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 та 14 набоїв 12 калібру, які він залишив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Йому відомо, що зберігання мисливської гладкоствольної зброї та набоїв заборонено законом та за є адміністративна відповідальність;

- протоколом огляду та вилучення від 30.08.2023 р. в присутності понятих та за участю користувача ОСОБА_1 . Проведеним оглядом встановлено, що в АДРЕСА_2 у ОСОБА_1 було виявлено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 та 14 набоїв 12 калібру до неї. Під час огляду вилучено на тимчасове зберігання гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 , шкіряний чохол коричневого кольору та патронаж з набоями в кількості 14 шт. 12 калібру;

- заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 та 14 набоїв 12 калібру до неї.

- квитанцією про отримання на зберігання речових доказів вилучених під час здійснення адміністративного правопорушення (адміністративний протокол ВАВ №976441 від 30.08.2023 р.).

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.2, п.12.5, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року, тобто ОСОБА_1 порушив порядок зберігання мисливської зброї (необхідність отримання дозволу на зберігання вогнепальної мисливської зброї).

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме зберігав вогнепальну мисливську зброю без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, останній не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_4 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 190 ч.1 КпАП України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119,00 грн., з конфіскацією зброї.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду та вилучення від 30.08.2023 року мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ 27 12 калібру № НОМЕР_2 та 14 набоїв 12 калібру, після набрання постановою законної сили конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина