Єдиний унікальний номер 205/8042/23
Номер провадження3/205/3816/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2023 року о 00 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.№29 по вул.Тупик Упертий в м.Дніпро, зберігала при собі речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/21714-НЗПРАП від 30.06.2023 року є метамфетаміном масою 0,0331 гр., 0,0378 гр., 0,0410 гр., 0,0303 гр. та речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/21711-НЗПРАП від 28.06.2023 року, є канабісом, маса якого 0,1874 гр., тобто в невеликих розмірах для власних потреб без мети збуту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі, постанови судді про примусові приводи останньої у судові засідання працівниками поліції не були виконані.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591372 від 27.07.2023 року, протоколом огляду від 27.06.2023 року, відповідно до якого 27 червня 2023 року за адресою: м.Дніпро, вул.Упорний Тупік поблизу буд.29, гр. ОСОБА_1 добровільно видала працівникам поліції 4 сліп-пакети, в яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору та поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору; висновком експерта №СЕ-19/104-23/21714-НЗПРАП від 30.06.2023 року, відповідно до якого надані на експертизу 27.06.2023 року вологі порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,0331 гр., 0,0378 гр., 0,0410 гр., 0,0303 гр.; висновком експерта №СЕ-19/104-23/21711-НЗПРАП від 28.06.2023 року, відповідно до якого надані на експертизу фрагменті верхівкових частин росини зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,1874 г.

Натомість, згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме з постанови про закриття кримінального провадження від 06 липня 2023 року, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. З урахуванням строку необхідного для належного виклику особи до суду та враховуючи невиконані працівниками поліції примусові приводи ОСОБА_1 у судові засідання, на момент судового розгляду закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, проте провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю відповідно до ч.7 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП закрити у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус