Справа 333/8460/23
Провадження 3/333/3001/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №4 Запорізького районного Управління поліції ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середньотехнічну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2023 року, о 10 годині 50 хвилин, громадянка ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева біля будинку 13, здійснював торгівлю з рук овочами у невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснив, що дійсно, 21.09.2023 року за адресою: м.Запоріжжя, вул.Північнокільцева, біля буд.13, здійснював торгівлю овочами, з метою отримати прибуток, оскільки має скрутне матеріальне становище. Просить суд не притягувати його до відповідальності, оскільки він на даний час не зможе сплатити штраф. Раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вина останнього підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 677454 від 21 вересня 2023 року (а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2);

-фотознімками з місця події (а.с.3);

-копією посвідки на тимчасове проживання (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля з рук в невстановленому місці.

Враховуючи наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, а саме розкаяння винного у вчиненні адміністративного правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має скрутне матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення та відсутність істотної шкоди від вказаного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника останнього від адміністративної відповідальності.

Одним із принципів реалізації гуманістичних проявів у правовому регулюванні суспільних відносин в Україні є можливість звільнення правопорушника від юридичної відповідальності на підставі визнання уповноваженими посадовими особами вчиненого ним протиправного діяння малозначним для суспільства.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, те, що останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, усвідомив наслідки вчиненого, має скрутне матеріальне становище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 160, 276-279, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя С.С. Тучков