Справа № 502/1916/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за 124, 122-4 КУпАП, справи №502/1916/23 та 502/1918/23.

Відповідно до протоколу ОБ №093367 від 17.09.2023 у провадженні №502/1916/23 ОСОБА_1 16.09.2023 о 21 годині 00 хвилин в по вул. Т.Шевченка в м. Кілія Одеської області біля магазину «Лівадія», керувала автомобілем ГАЗ-2410 державний номер НОМЕР_1 будучи причетною до ДТП, залишила місце пригоди, підрозділ поліції про пригоду не повідомила, чим порушив п.2.10 а) ПДР України. Таким чином, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу ОБ №093366 від 17.09.2023 у провадженні №502/1918/23 ОСОБА_1 16.09.2023 о 21 годині 00 хвилин в по вул. Т.Шевченка в м. Кілія Одеської області біля магазину «Лівадія», керувала мотоциклом ГАЗ-2410 державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася що це буде безпечно, скоїла наїзд на припаркований по заду автомобіль Ford C-Max, державний номер НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань чи заяв не подавала.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, Рапортами, схемою місця ДТП, поясненнями, фотознімками.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та об`єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушення, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, що дані провадження мають бути об`єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. Також враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №502/1916/23 та 502/1918/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 252, 280, 283,284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 502/1916/23 та 502/1918/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №502/1916/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн..

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Березніков