Провадження № 3/750/3955/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали заступника начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої швачкою у ТОВ «Сівертекс», мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., в АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, покладених на неї опікунських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого онука, над яким вона являється опікуном, малолітнім ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., по вул.. Шевченка, 249А, нецензурно виражався в бік друзів та штовхав друга ОСОБА_3 , який отримав травму, збив коліна.

В судове засідання, призначене на 05.10.2023, ОСОБА_1 не з`явилася.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки, зобов`язані, зокрема, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., в АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, покладених на неї опікунських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого онука, над яким вона являється опікуном, малолітнім ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., по вул.. Шевченка, 249А, нецензурно виражався в бік друзів та штовхав друга ОСОБА_3 , який отримав травму, збив коліна.

Згідно рапорту інспектора ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, 09.09.2023 о 19 год. 23 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., заявниця ОСОБА_4 , повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 , діти забрали у її дитини самокат, внаслідок чого її дитина травмувалась.

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_4 , остання просить провести перевірку та притягнути до адміністративної відповідальності батьків дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З дослідженого в судовому засіданні письмового пояснення ОСОБА_4 вбачається, що 09.09.2023, близько 15 год. 00 хв., її син, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поїхав кататися на самокаті, після чого, повернувся додому з розбитими колінами та розірваними штанами. Під час розмови, син повідомив, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_8 скинули його з самокату.

З письмового пояснення ОСОБА_1 , вбачається, що вона проживає разом зі своїм онуком, ОСОБА_2 , над яким вона являється опікуном. 09.09.2023, близько 17 год. 00 хв., онук розповів, що у нього стався конфлікт з друзями, але самокат у ОСОБА_3 він не забирав, а лише смикнув його за кофтину.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 , 09.09.2023, близько 17 год. 00 хв., він з друзями гралися на дитячому майданчику, після чого до ним приїхав на електросамокаті ОСОБА_3 , якого він лише сіпав за кофту. Нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 не виражався. Стверджує, що тілесні ушкодження хлопець отримав, оскільки під час керування електросамокатом, не впорався з керуванням та впав на асфальт.

З письмового пояснення ОСОБА_9 , вбачається, що 09.09.2023, близько 15 год. 00 хв., вона перебувала на дитячому майданчику разом зі своїм братом ОСОБА_10 та його товаришем ОСОБА_11 . Невдовзі, до ним під`їхав на електросамокаті ОСОБА_3 , а її брат ОСОБА_5 підійшов до нього та взяв його за кофту. Коли ОСОБА_3 почав голосно кричати, ОСОБА_5 його відпустив і ОСОБА_3 поїхав додому.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., в АДРЕСА_2 ухилилась від виконання, покладених на неї опікунських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, по відношенню до свого онука, над яким вона являється опікуном, малолітнім ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 09.09.2023 о 19 год. 23 хв., по вул.. Шевченка, 249А, нецензурно виражався в бік друзів та штовхав друга ОСОБА_3 , який отримав травму, збив коліна, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ