Справа № 504/4143/23
Номер провадження 3/504/2657/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №504/4143/23 (3/504/2657/23), за ч. 7 ст. 121 КУпАП, №504/4144/23 (3/504/2658/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, №504/4146/23 (3/504/2659/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, №504/4147/23 (3/504/2660/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №504/4148/23 (3/504/2661/23) за ч.5 ст. 126 КУпАП, №504/4150/23 (3/504/2662/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 05.10.2023 року матеріали справ №504/4143/23 (3/504/2657/23), за ч. 7 ст. 121 КУпАП, №504/4144/23 (3/504/2658/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, №504/4146/23 (3/504/2659/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП, №504/4147/23 (3/504/2660/23) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, №504/4148/23 (3/504/2661/23) за ч.5 ст. 126 КУпАП, №504/4150/23 (3/504/2662/23) за ч. 2 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження №504/4143/23 (3/504/2657/23).

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку, засобами електронного зв`язку, у спосіб, що визначений у заяві ОСОБА_1 , що адресована суду. До матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

09.09.2023 року, о 19 год. 00 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 10, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку. Порушення вчинене повторно протягом року. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 13.09.2023 року, 20 год. 05 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований, з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку. Порушення вчинене повторно протягом року. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 13.09.2023 року, 20 год. 05 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що встановлена відповідальність у ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 14.09.2023 року, о 18 год. 01 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 72, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований у встановленому порядку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння очей та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку. Порушення вчинене повторно протягом року. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, відповідальність за що, передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 14.09.2023 року, о 18 год. 01 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 72, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований у встановленому порядку, протягом 10 діб, з моменту його придбання, повторно протягом року, чим порушив п. 30.1 ПДР України, відповідальність за що, передбачена ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 14.09.2023 року, о 18 год. 01 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 72, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований у встановленому порядку, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, за що встановлена відповідальність у ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року ААД № 124585;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 09.09.2023 року ААД № 124585, згідно яких останній вказав з протоколом згоден, вину визнаю;

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 09.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера;

- направлення на проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я від 09.09.2023 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , відмовляється проходити огляд на стан сп`яніння закладі охорони здоров`я

- окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований, 09.09.2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., без посвідчення водія, без захисного шолома, без полісу страхування, а перед поїздкою він випив горілку Лайм;

- довідки, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 24.07.2023 року;

- копії постанови суду від 24.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права на керування транспортними засобами;

- відеозапису з ПВР з місця події;

- протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року ААД № 124642;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року ААД № 124642, згідно яких останній вказав з протоколом згоден, вину визнаю;

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 13.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера;

- направлення на проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я від 13.09.2023 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , відмовляється проходити огляд на стан сп`яніння закладі охорони здоров`я;

- окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований, 13.09.2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., без посвідчення водія, без захисного шолома, без полісу страхування, а перед поїздкою він випив дві літри пива;

- довідки, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 24.07.2023 року;

- копії постанови суду від 24.07.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу, без позбавлення права на керування транспортними засобами;

- відеозапису з ПВР з місця події;

- протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року ААД № 194741;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року ААД № 194741, згідно яких останній вказав з протоколом згоден, провину визнаю;

- окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, який не зареєстрований, 13.09.2023 року, приблизно о 18 год. 30 хв., без посвідчення водія, без захисного шолома, без полісу страхування, а перед поїздкою він випив дві літри пива;

- копією постанови № 7702096 від 09.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400,00 грн.;

- відеозапису з ПВР з місця події;

- протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194753;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194753, згідно яких останній вказав вину визнаю;

- копії окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, 14.09.2023 року, приблизно о 18 год. за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 72 не маючи права на керування транспортними засобами, перед поїздкою випив близько двох літрів пива, був зупинений працівниками поліції, проте відмовився пройти огляд на стан сп`яніння;

- письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 14.09.2023 року, згідно яких останньому було передано транспортний засіб мопед Suzuki Lets 2, для доставлення його за місцем мешкання власника ОСОБА_1 ;

- акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 , відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера;

- направлення на проходження огляду на стан сп`яніння у закладі охорони здоров`я від 14.09.2023 року, в якому вказано, що ОСОБА_1 , відмовляється проходити огляд на стан сп`яніння закладі охорони здоров`я;

- протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194752;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194752, згідно яких останній вказав вину визнаю;

- копії окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, 14.09.2023 року, приблизно о 18 год., не маючи права на керування транспортними засобами;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 14.09.2023 року, згідно яких останньому було передано транспортний засіб мопед Suzuki Lets 2, для доставлення його за місцем мешкання власника ОСОБА_1 ;

- копією постанови № 7702096 від 09.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400,00 грн.;

- відеозапису з ПВР з місця події;

- копією постанови від 13.07.2023 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, виді штрафу, у розмірі 850,00 грн., через керування т/з Suzuki Lets 2, який не зареєстрований у встановленому порядку;

- протоколу про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194753;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що вміщені у протоколі про адміністративне правопорушення від 14.09.2023 року ААД № 194753, згідно яких останній вказав вину визнаю;

- копією окремих письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.09.2023 року, згідно яких останній зазначає, що керував мопедом Suzuki Lets 2, 14.09.2023 року, приблизно о 18 год.;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_2 від 14.09.2023 року, згідно яких останньому було передано транспортний засіб мопед Suzuki Lets 2, для доставлення його за місцем мешкання власника ОСОБА_1 ;

За ч. 6 ст. 121 КУпАП відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, а за ч. 7 ст. 121 КУпАП за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною шостою цієї статті.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 14.09.2023 року, повторно, протягом року керував транспортним засобом марки Suzuki Lets 2, який не зареєстрований у встановленому порядку, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, за порушення, що вчинене ним 13.07.2023 року, суд кваліфікує його дії за ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведені норми, а також те, що ОСОБА_1 13.09.2023 року, 20 год. 05 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Чорноморська, 9 та 14.09.2023 року, о 18 год. 01 хв., за адресою: Одеська обл., Одеський район, с. Сичавка, вул. Прикордонна, 72, тобто двічі, керував транспортним засобом, будучи особою, що вчинила правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП 09.09.2023 року, тобто протягом року, останній вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому його дії суд кваліфікує за вказаною нормою.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першоюцієї статті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 тричі 09.09.2023 року; 13.09.2023 року, 14.09.2023 року, керуючи транспортним засобом, з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, будучи особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП 24.07.2023 року, останній є таким, що вчинив три адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, а тому суд кваліфікує його дії, також і за цією нормою.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, які посягають на встановлений порядок дотримання правил дорожнього руху, що може призвести до невідворотних наслідків, особу ОСОБА_1 , який є таким, що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, на шлях виправлення вперто ставати не бажає, ступінь його вини, його майновий стан, відсутність, обставин, що обтяжують відповідальність, пом`якшувачу обставину вчинення правопорушення неповнолітнім.

Зважаючи на кількість вчинених правопорушень, а також неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності останній повинен нести адміністративну відповідальність на загальних підстава. За таких обставин, застосування заходів впливу до неповнолітнього ОСОБА_3 суд вважає за недоцільним.

Таким чином, враховуючи дію ст. 36 КУпАП, а також неможливість застосування стягнення у виді адміністративного арешту, з огляду на те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, неможливість застосування заходів впливу до неповнолітнього, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років та з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Suzuki Lets 2.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а такожстатті 40-1 КУпАПу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,8 грн.

Керуючись ст. ст. ч.2 ст.36, 22, 40-1, 121, 126, 130, 283,284,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 7 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот), без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч. 2 ст.130КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 2 ст.130КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч. 2 ст.130КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

-за ч. 5 ст.126КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Suzuki Lets 2;

-за ч. 5 ст.126КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Suzuki Lets 2.

Згідно з ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду Suzuki Lets 2.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору озміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів