Справа № 642/4702/23
Провадження № 3/642/1635/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року о 14-40 год. в м. Харкові, по вул. Беркоса, 147, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом RENAULT MEGANE SCENIC, державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання особа стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, прибув його захисник адвокат Царьов Р.В., який просив матеріал про адміністративне правопорушення направити на доопрацювання, посилаючись на те, що до матеріалів не долучено належних доказів притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .. Так, постанова суду, яка долучена до матеріалів справи, якою позбавлено ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, не завірена належним чином, а роздрукована з ЄРСР. Також вказав, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП оскаржена ОСОБА_1 , однак питання щодо відкриття провадження на час розгляду справи не вирішено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).

Згідно вимог пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030893 від 03.08.2023 року;

- дисками з файлами відеофіксації, на якому зафіксовані обставини вчинення адміністравтивного правопорушення, в тому числі зафіксовано сам факт керування транспортним засобом, той факт, що керував автомобілем саме ОСОБА_1 . Крім того, з оглянутого відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 достовірно знав, що він позбавлений права керування транспортними засобами, та не має при собі посвідчення водія.

Згідно облікових данних ІПНП, водій ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 21.06.2001 року.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2023 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Безпідставні доводи захисника щодо того, що вказана постанова не засвідчена належним чином, а тому не може бути належним доказом позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 .

Так, постанова виготовлена шляхом роздрукування електронного примірника судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) у режимі повного доступу, що відповідає наказу ДСА від 24.03.2021 № 92, та повністю відповідає інформації що міститься на офіційному сайті Судової влади.

Згідно постанови ЕАС № 7264860 від 02.07.2023 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами), тобто в межах річного строку позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2023 року.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 030893 від 03.08.2023 року також складено в межах річного строку позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.09.2023 року.

Викладені в протоколі фактичні обставини правопорушення відповідають диспозиції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП передбачено повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цією статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Суд не бере до уваги клопотання захисника Царьова Р.В. про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення на доопрацювання, оскільки зазначене клопотання вважає необгрунтованим та безпідставним. Доводи, викладені у ньому, суддя вважає такими, що спрямовані на затягування розгляду справи та уникнення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5ст. 126 КУпАП за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною четвертою статті 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року після вчинення порушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

В даному випадку суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, відповідно до матеріалів справи, транспортний засіб RENAULT MEGANE SCENIC, державний номерний знак НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.40-1,126, 247, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна