Справа № 354/1275/23
Провадження № 3/354/956/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відеоконференцзв`язок

12 жовтня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Гнатюк Т.В. надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Гнатюк Т.В. задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, призначений об 11 год 20 хв 12 жовтня 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Надати можливість захиснику ОСОБА_1 , адвокату Гнатюк Т.В. брати участь у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 20 хв 12 жовтня 2023 року по адміністративній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Адвокат Гнатюк Т.В. зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката Гнатюк Т.В., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату для відома

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Остап`юк