Номер провадження 3-в/521/147/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши заяву представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2023 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та накладено адміністративне стягнення у виді конфіскації медичних препаратів, які були вилучені за протоколом про порушення митних правил №1033/50000/22 від 16.08.2022 року. Разом з цим, стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова суду набрала законної сили та направлена на виконання.

Представник митниці звернулась до суду із заявою про виправлення розбіжностей у рішенні суду з огляду на те, що, на її переконання, відповідно до протоколу про порушення митних правил №1033/50000/22 від 16.08.2022 року вилучено медичний препарат «Bondormin» у кількості 30 пігулок, а у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року в описовій та мотивувальній частині зазначено, що даний медичний препарат вилучено у кількості 300 пігулок.

Як передбачено ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил №521/14008/22 (провадження 3/521/9306/22) та постанову від 08.11.2022 року, якою ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) притягнуто до адміністративної відповідальності, встановив, що судом при ухваленні зазначеної постанови допущено описку, про яку представник митниці зазначила в своїй заяві, оскільки в протоколі про порушення митних правил №1033/50000/22 складений інспектором Дімітрієвим І.М. 16 серпня 2022 року відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) зазначено, що на підставі ст. 511 МК України було вилучено медичний препарат «Bondormin» у кількості 30 пігулок.

Виправлення зазначеної технічної описки не стосується суті судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності.

Керуючись ст. ст. 300, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Одеської митниці Бурчо І.Й. про виправлення описки в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року задовольнити.

Виправити технічну описку, допущену в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України (справа №521/14008/22, провадження 3/521/9306/22) в частині кількості вилучених медичних препаратів за протоколом №1033/50000/22 від 16.08.2022 року, а саме замість помилково зазначеної кількості 300 (триста пігулок) вказати та вважати правильну кількість вилучених медичних препаратів 30 (тридцять) пігулок.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 08.11.2022 року у справі про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України (справа №521/14008/22, провадження 3/521/9306/22).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л. Кузьменко