Справа № 214/7683/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, не працючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 19.09.2023 року о 12.00 годині за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_2 , 2022 року народження, а саме мати знаходилась у сильному стані алкогольного сп`яніння, через шо не могла виконувати батьківські обов`язки, в результаті чого дитину вилучено та поміщено до 4-ої міської дитячої лікарні.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явилася, вину у інкримінованому їй адміністративному правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Окрім пояснень, провина ОСОБА_1 , підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994553 від 02.10.2023 року (а.с.1), рапортом співробітника поліції (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ,,(а.с.3-4); зверненням Виконкому Саксаганської районної у місті ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП (а.с.5-6), актом обстеження житлово-побутових умов від 19.09.2023 року (а.с.8-9), актом проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с.10-13).

Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також усі обставини справи в їх сукупності та співставленні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 гривень.

Керуючисьст.ст.22,173-2,283-285КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Н.Г. Ковтун