Справа № 367/3080/23
Провадження №3/367/1489/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 року о 17:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Лоток» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 42Б, таємно викрала з полиці магазину крабові палички «Водний мир Сніжний краб» 150г., вартістю 58,32 грн. без ПДВ та коньяк «Шустов 3р» ординарний 1 пляшка об`ємом 0,25л., вартістю 60,64 грн. без ПДВ, загальною сумою на 118,96 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 06.03.2023 року о 20:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Лоток» за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Соборна 42Б, таємно викрала з полиці магазину алкогольний напій «Зубровка Бізон Грасс» 1 пляшка, об`ємом 0,5 л, вартістю 131,04 грн. без ПДВ, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Постанова суду про примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання виконана не була, у зв`язку із відсутністю останньої за місцем свого проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання; невиконання примусового приводу останньої в судове засідання; що строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наступних підстав.

Так, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 740628 та серії ВАВ № 740627 від 06.03.2023 року, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.03.2023 року, письмовими поясненнями свідка та ОСОБА_1 , довідками про вартість викраденого товару.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 06.03.2023 року було складено протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення нею 28.02.2023 року та 06.03.2023 року адміністративних правопорушень, за які передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Дані протоколи надійшли до суду 08.05.2023 року.

Так, враховуючи, що станом на 14.06.2023 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова