Справа № 472/680/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.,

при секретарі Чорній О.В.,

особи, яка приятгається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Гусарова С.Д.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ "Лан", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2023 року до Веселинівського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 092806 від 18.07.2023 року, 18 липня 2023 р. о 15:50 на грунтовій дорозі між с. Луб`янка та с. Штукар водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом SCANIA №320, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричіпом WIELTON NW3, державний номерний знак НОМЕР_2 , під час об`їзду автомобіля ЗИЛ - ММЗ, державний номерний знак НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Гусаров С.Д. просили суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , суду показали, що 18.07.2023 року приблизно о 16 год. рухалися між с. Луб`янка та с. Штукар. На зустріч їм рухався автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . Вони на своїх автомобілях зупинились. Водій ОСОБА_1 почав об`їзд та зачепив напівпричіпом автомобіль, тим самим спричинив механічні пошкодження напівпричіпу.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне закрити відносно даної особи провадження по справі, оскільки заподіяння механічних ушкоджень власному технічному засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена цією статтею настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ№ 092806 від 18.07.2023 року та інших матеріалів справи, ОСОБА_1 жодного із перелічених у ст. 124 КУпАП порушень не допустив, а лише спричинив пошкодження своєму транспортному засобу.

З диспозиції ст. 124 КУпАП випливає, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників ДТП, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 спричинив механічні пошкодження напівпричіпу, у зв`язку з недотриманням безпечної швидкості руху та безпечного керування ним, жодних інших наслідків не настало. Заподіяння механічних ушкоджень власному технічному засобу не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відповідальність настає у випадку, якщо пошкоджено чуже майно. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247, ст.ст.251, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області С.С. Кучерявенко