ЄУН № 337/5459/23 Провадження № 3/337/2024/2023
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2023 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пологівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 14.02.2008, РНОКПП НОМЕР_2 , працює фізична-особа підприємець , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ),

В С Т А Н О В И В:

06.09.2023 о 10:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Запоріжжі по вул.Рубана біля будинку №11 , здійснювала торгівлю з рук промисловими товарами , а саме продавала 20 рушників та 5 комплектів постільної білизни у невстановленому місці.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю , у вчиненому щиро розкаявся , пояснила , що є приватним підприємцем. З метою здійснення торгівлі в м.Запоріжжя по вул.Рубана вона звернулася до департаменту муніципального управління Запорізької міської ради. Там прийняли рішення про надання дозволу на торгівл. , однак станом на 06 вересня 2023 року дозвільні документи , ще не були виготовлені. 08 вересня 2023 року вона отримала всі необхідні документи на дозвіл з дрібнороздрібної торгівлі за адресою вул..Рубана 7а м.Запоріжжя. Копії дозвільних документів долучила до справи.

Крім визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються: протоколом серії ВАВ №904464 від 06.09.2023, фотографіями, доданими до відповідного протоколу та іншими матеріалами. Також досліджені документи надані правопорушником ОСОБА_1 , а саме договір № 240 від 08 вересня 2023 року про право користування місцем розташування засобу дрібнороздрібної торгівельної мережі та сфери послуг, укладеного між ОСОБА_1 та департаментом муніципального управління Запорізької міської ради, схема розміщення торгівельної території, копія наказу департаменту муніципального управління Запорізької міської ради №292 від 07.09.2023, копія свідоцтва прj державну реєстрацію фізичної особи підприємця серії В02 №914171 від 27.09.2010.

Суд дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність з а торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Вирішуючи питання, щодо притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності суд враховує її особу та обставини справи, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП. Проте внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, необхідно звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП, закрити на підставі ст. 22 КУпАП. Вилучені 20 рушників та 5 комплектів постільної білизни , які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , залишити їй , як власнику.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя В.О. Мальований