Справа №: 465/7270/23
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

23.10.2023 рокум. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 569866 від 01.09.2023 року, 31.08.2023 року о 21 год. 32 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 167 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме «металеві ворота». При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушив п. 13.3 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 569840 від 01.09.2023 року, 31.08.2023 року о 21 год. 32 хв. у м. Львові по вул. Городоцька, 167 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Kia Sportage, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв ДТП, а саме здійснив наїзд на перешкоду, після чого не повідомив про ДТП відповідний підрозділ поліції, не зупинив автомобіль та залишив місце пригоди. Своїми діями порушив п. 2.10.А, Д, Е ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Заремба О.В. подала до суду клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 та ст.124 КУпАП, посилаючись на те, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж особи, розглядаються одним судом та випливають із одних і тих же фактичних обставин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, вважаючи окремий розгляд справ стосовно нього недоцільним.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження відповідно до ст. 36 КУпАП та п.6 Розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

З наведених міркувань та керуючись ст.36 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Заремби О.В. задоволити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (465/7273/23, номер провадження 3/465/3404/23) та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (465/7270/23, номер провадження 3/465/3401/23) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 465/7270/23 та номер провадження № 3/465/3401/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.