Дата документу 18.08.2023
Справа № 334/5046/22
Провадження № 3/334/66/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року cуддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Національна поліції України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу серії ААД № 389464 ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 23.10.2022 р. о 22 год. 42 хв. на пр. Соборному, 234 в м. Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував транспортним «mercedes benz 110-2 cdi» д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням технічного приладу «Drager Alcotest 6810», тест № 2334 результат огляду був позитивним 0.68 % проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину не визнає, просив зупинити судове провадження, у зв`язку з проходженням строкової військової служби, безпосередньо бере участь у бойвих діях, тому не може з`являтися у судові засідання.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Частиною першою статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Забезпечити право особи, яка проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особисту участь при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності не можливо.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження.

Законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені уст. 129 Конституції України,розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів»та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції інші норми закону, зокрема положенняКПКУкраїни, які регламентують подібні відносини.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зупинення провадження слід керуватися ст.335 КПК України.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зупинити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, до його звільнення з військової служби або оголошення рішення про демобілізацію.

Керуючись ст. 335 КПК України, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАПдо його звільнення з військової служби або оголошення рішення про демобілізацію.

Зобов`язати ОСОБА_1 про звільнення з військової служби або оголошення рішення про демобілізацію повідомити Ленінський районний суд м.Запоріжжя .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.