Справа № 243/5011/23
Провадження № 3/243/3074/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшли адміністративні матеріали з протоколами про адміністративні правопорушення, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 125848 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278313 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 125849 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП;

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП постановою суду від 04 жовтня 2023 року зазначені справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

За таких обставин, приходжу до висновку, що право особи, щодо якої складено адміністративний протокол, на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та спосіб розгляду справи, однак в судовому засіданні участі не приймала, не подавши клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 125848 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278313 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_3 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 125849 від 12.09.2023, з якого слідує, що 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в яких остання просить прийняти заходи до свого сина ОСОБА_1 , який 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 словесно її ображав, погрожував фізичною розправою, принижував;

- поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 125848 від 12.09.2023;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.09.2023;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 426034 від 12.09.2023;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 , в яких остання просить прийняти заходи до свого співмешканця ОСОБА_1 , який 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 словесно її ображав, погрожував фізичною розправою, принижував;

- поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 278313 від 12.09.2023;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.09.2023;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 426032 від 12.09.2023;

- протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та поясненнями ОСОБА_3 , в яких остання просить прийняти заходи до свого співмешканця ОСОБА_1 , який 12.09.2023 о 02 годині 00 хвилин знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 словесно ображав їх неповнолітнього сина ОСОБА_4 , погрожував йому фізичною розправою, принижував;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_2 , згідно якого батьками останнього є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- поясненнями ОСОБА_1 , який підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 125849 від 12.09.2023;

- поясненнями неповнолітнього ОСОБА_4 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.09.2023.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують за вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, вчинив три епізоди адміністративного правопорушення, приходжу до переконання про наявність в діяхОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини,вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 170,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушникаОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін