Номер провадження 3/754/4896/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2023 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Скрипка О.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264851, 10.06.2023 року о 15 годині 30 хвилині по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснила злісну непокору співробітникам поліції, а сааме: кидалась в бійку, хапала руками за формений одяг, погрожувала фізичною розправою, навмисно намагалась заразити ВІЛ-інфекцією через відкриті рани з кров`ю, виражалась брутальною лайкою, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, чим скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Як встановлено судом, матеріали справи містять протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ «264851 від 10.06.2023 року, рапорт та адмінпрактику. без долучення Будь-яких доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та наявності у її діях складу правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, не долучено, а саме відео з бодікамер, які вказані в протоколі.

За таких обставин, наявність лише протоколу та рапорту про адміністративне правопорушення не може бути визнано беззаперечним доказом вини особи у вчиненні правопорушення, передбаченого нормами КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: