Справа № 948/1785/23
Номер провадження 3/948/1142/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працює,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

Повторно, 21.09.2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного (образи, погрози) та фізичного (штовхання) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин вказаних у протоколі, зазначив, що причиною таких дій стала горілка.

Потерпіла ОСОБА_2 в засіданні показала, що батьки, як випивають вчиняють відносно неї і сестри такі дії.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.2);

- рапортом СПД №1 ВП №3 ГУНП в Полтавській області, що 21.09.2023р. о17 год. 13 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її батько б`є (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, іншу подію та письмовими поясненнями ОСОБА_2 в якому вона пояснила, що 21.09.2023 р. близько 17 год. 00 хв. її батько ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї неправомірні дії, а саме: ображав, штовхав, принижував, погрожував фізичною розправою і через деякий час до сварки приєдналася і мати ОСОБА_3 , яка також перебувала у стані алкогольного сп`яніння і в, свою чергу, також принижувала, ображала та намагалася вдарити, на зауваження не реагувала (а.с.4,5);

- письмовим поясненням ОСОБА_4 , що 21.09.2023 року близько 17 год. 00 хв. їй зателефонувала онука ОСОБА_2 зі скаргою про те, що її батьки вчиняють домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме батько намагався побити, а мати ображала нецензурною лайкою. Обоє зловживають алкогольними напоями (а.с.6);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 , в яких він пояснив, що 21.09.2023р. близько 17 год. 00 хв. у нього виникла сварка з дочкою, яка зробила йому зауваження стосовно вживання алкогольних напоїв. В ході сімейного конфлікту фізичну силу не застосовував, лише словесно сварився в у бік дочки (а.с.7);

- повідомленням керівника органу досудового розслідування про відсутність даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення (а.с.8);

- копією постанови Машівського районного суду Полтавської області від 03.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн, яка 16.01.2023 р. набрала законної сили (а.с.9-10).

Відповідно до пп.14,17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушення за інших надзвичайних обставин, якими є введення на території України воєнного стану.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, майновий стан, зокрема те, що він не працює, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин та доходить висновку, що йому слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт у мінімальному розмірі.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для обрання ОСОБА_1 більш м`якого стягнення у виді штрафу, оскільки він виявився неефективним при застосуванні за попереднє правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець