Справа № 157/1773/23
Провадження №3/157/911/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , вихователь ЗДО «Ясла-садок «Малятко»,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 627113 від 11 вересня 2023 року зазначається, що 1 вересня 2023 року близько 14 години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у бесідці, що на території озера Озюрко, поблизу м. Каменя-Каширського розпивав пиво «Київське» та алкогольний напій «Black Duck», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КпАП України, однак останній не досяг шістнадцятирічного віку, у зв`язку з чим на підставі ч. 3 ст. 184 КпАП України до адміністративної відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що її син алкогольні напої не вживає.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 9 КпАП України визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 251 КпАП України обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 178 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивна сторона цього правопорушення полягає у розпиванні спиртних напоїв у громадських місцях і появі в громадських місцях у п`яному вигляді. Громадське місце це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони (Закон України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 р. № 2899-ІV).

У матеріалах справи щодо ОСОБА_1 відсутні докази, які б свідчили про наявність у діях неповнолітнього ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КпАП України, зокрема того, що останній розпивав алкогольний напій у невстановленому для цього місці, у місці, забороненому законом, з урахуванням тієї обставини, що на території зазначеного озера розміщені альтанки для відпочинку і вживання їжі.

За таких обставин, одні лише пояснення неповнолітніх та письмова заява ОСОБА_1 від 11 вересня 2023 року, в якій вона зазначає, що згідна з правопорушенням, не можуть бути достатньою підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України.

Крім того, під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення не дотримано вимоги ч. 2 ст. 254 КпАП України, згідно з якою протокол складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Діяння, про яке зазначається у протоколі адміністративне правопорушення, вчинене 1 вересня 2023 року, тоді як протокол серії ВАБ № 627114, складений 11 вересня 2023 року.

Неповнолітній ОСОБА_2 з приводу зазначених у протоколі обставин був допитаний 7 вересня 2023 року у присутності матері ОСОБА_1 , тобто вже на цей час особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, була відома та виявлена.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 627114, що складений 11 вересня 2023 року, не є належним доказом у справі, що в свою чергу виключає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КпАП України.

З огляду на вищезазначене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в діях останньої події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк