Справа № 676/6414/23
Провадження № 3/676/2080/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Рачковської Т.О., потерпілої ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 10.08.2023 року близько 11 год. 30 хв. перебуваючи на території готельного комплексу «Корона» по вул. Центральна, 187 с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району, перебуваючи в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно ОСОБА_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 10.08.2023 року в обідній час жодних протиправних дій відносно ОСОБА_1 не вчиняв, просив суд закрити провадження по справі.
Не визнання вини ОСОБА_2 розцінюється судом як намагання уникнути ним відповідальності та об`єктивно спростовується в суді показами потерпілої, свідка та матеріалами адміністративної справи.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що 10 серпня 2023 року в обідній час ОСОБА_2 перебував на території готельного комплексу «Корона» по АДРЕСА_2 , яке належить їй на праві приватної власності та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував. Весь конфлікт тривав близько 10 хв., на нього звертали увагу мешканці готелю, робили ОСОБА_2 зауваження.
Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що 10 серпня 2023 року в обідній час перебувала на робочому місці в приміщенні готелю «Корона». Вийшовши з готелю, бачила ОСОБА_2 який перебував на території готелю, висловлювався на адресу власниці ОСОБА_1 нецензурною лайкою, погрожував її тримаючи в руках камінь. Дана ситуація відбувалась перед мешканцями готелю які намагались вгамувати ОСОБА_2 .
Крім того, об`єктивно вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 807311 від 06.09.2023 року та матеріалами справи.
За диспозицією ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно визначення термінів та понять, які закріплені у чинному законодавстві (зокрема, ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» далі Закону)
громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.
Так, як вбачається з обставин справи подія мала місце на території готельного комплексу «Корона» вул. Центральна, 187 с. Колибаївка Кам`янець-Подільського району, тобто у громадському місці. Дана територія використовується сім`єю ОСОБА_4 , для зайняття підприємницькою діяльністю з надання готельних послуг. Як вбачається з пояснень потерпілої та свідка 10.08.2023 року в обідній час готель працював у звичному режимі. На його територію зайшов ОСОБА_2 , який висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_1 . Дана подія обурила ОСОБА_1 та мешканців готелю, а тому було вирішено викликати працівників поліції для припинення протиправних дій ОСОБА_2 .
Таким чином, заслухавши пояснення учасників події, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини, за яких воно було вчинено, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який є пенсіонером, суд вважає, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7(семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя