Провадження № 3/369/6752/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

10.09.2023 року о 18.41 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Phaeton», р/н НОМЕР_1 , на 27 кілометрі автодороги М-06 сполученням Киї-Чоп, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем «Chery Amulet», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, після зіткнення автомобіль «Chery Amulet», р/н НОМЕР_2 , продовжив рух за інерцією та зіткнувся з автомобілем «Hyundai IX 35», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбачений законом спосіб, при складенні протоколу пояснив, що зіткнення відбулось, оскільки автомобіль, який рухався попереду, непердбачувано зупинився.

Отже, враховуючи письмові пояснення водія ОСОБА_1 , вивчивши матеріали (протокол, схему місця ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ), вважаю, що дії водія ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення керованого ним транспортного засобу з іншим автомобілем відбулось через його неуважність, тому переконана в доцільності накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 018316 від 10.09.2023 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО