Справа № 496/6889/23
Провадження № 3/496/4845/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді охоронця Одеського зоопарку,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

27.09.2023 року о 10.00 годині на вул. Преображенській, 10 «В» в с. Маяки водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , при здійсненні маневру повороту ліворуч, не впевнився в безпеці даного маневру, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MERCEDES», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який здійснював обгін транспортних засобів, після ДТП автомобіль марки «ВАЗ» відкинуло на автомобіль марки «RENAULT», д.н.з. НОМЕР_3 , який було припарковано на лівому узбіччі по ходу руху. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальний збиток. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте матеріали справи містять заяву останнього, в якій він вину визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 165852 від 27.09.2023 року, схемою місця ДТП від 27.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 від 27.09.2023 року.

Вважаю ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушника і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2023 року