Справа № 541/3167/23
Номер провадження3/541/1110/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю 2 групи, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 серпня 2023 року о 14 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме - умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні образ в її сторону, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19 серпня 2023 року за адресою місця проживання його матері у них виник конфлікт з приводу розподілу спадкового майна, а саме мати віддала автомобіль сестрі всупереч їх усної домовленості. В ході сварки він її не ображав, погроз на її адресу не висловлював, в підвищеному тоні вони розмовляли обидва.

Вислухваши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 969487 від 19 серпня 2023 року (а.с. 1); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 серпня 2023 року (а.с. 2); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА348265 (а.с. 5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 серпня 2023 року, в яких зазначено, що 19 серпня 2023 року у них із сином ОСОБА_1 виникла сварка через спадщину, що залишилася після смерті її чоловіка та батька ОСОБА_1 , в ході конфлікту він кричав на неї та палицею розбив два вікна в будинку (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 серпня 2023 року, в яких він зазначив, що 19 серпня 2023 року в них з матір`ю виникла сварка через те, що мати не дотрималась попередньої усної домовленістю щодо розподілу спадщини, а саме - відала автомобіль сестрі (а.с.4).

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суддя приходить висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, таким чином ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко