Справа № 191/3276/23
Провадження № 3/191/1391/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т Акук Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 199332 від 24.07.2023 року, 16.07.2023 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 знаходячись в під`їзді будинку висловлювався нецензурною лайкою, висловлював погрози в бік ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно довідки повідомлений про судове засідання шляхом отримання СМС повідомлення. Згідно письмових пояснень свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 199332 від 24.07.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме у вигляді штрафу на користь держави, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст.173, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Отримувач - ГУК у Дн-кій обл./ТГ с.Раївка/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку МФО 899998, рахунок отримувача UA0004553, код класифікації доходів бюджету 21081100). Стягувач: Синельниківське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. О. Порошина