Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/1371/23
Провадження № 3/945/1330/23
ПОСТАНОВА
16 жовтня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В.; особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення № 5 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
22.06.2023 о 22 годині 48 хвилин ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , де виражався нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та визнав свою вину.
Письмові пояснення ОСОБА_1 (а. с. 4) узгоджуються з поясненнями наданими ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 22.06.2023, який підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності (а. с. 1); копією заяви ОСОБА_2 від 22.06.2023, відповідно до якої, вона просить вжити заходів до її сусіда ОСОБА_1 , який 22.06.2023 о 23 годині погрожував фізичною розправою та виражався нецензурною лайкою на її адресу (а. с. 2); копією пояснень ОСОБА_2 від 22.06.2023, відповідно до яких, 22.06.2023 приблизно о 23 годині, у неї був конфлікт з сусідом ОСОБА_1 , який у п`яному вигляді, виражався в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою (а. с. 3); копією рапорту (а. с. 5).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство - нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова