Провадження № 3/466/3171/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, розлученого, гранатометника 5-ого взводу 5-ої роти 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по строковій частині) №272 від 29.09.2023 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони № НОМЕР_3 , на об`єкті охорони за № НОМЕР_4 , м. Львів.

30 вересня 2023 року приблизно о 18 год. солдат ОСОБА_1 був виявлений на території розташування підрозділу ТВО командира 5 взводу 5 роти охорони ст. сержантом ОСОБА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: від нього відчувався виражений запах алкоголю з порожнини рота, про що доповів командиру 5 роти охорони. Прибувши в розташування підрозділу заст. командира 5 роти охорони з МПЗ майором ОСОБА_3 солдату ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в КНП ЛОР "ЛОМЦПтаТУ". 30.09.2023 о 19:45 год. солдат ОСОБА_1 у супроводі заст. командира 5 роти охорони з МПЗ майора ОСОБА_3 був направлений до КНП ЛОР "ЛОМЦПтаТУ" для проведення медичного обстеження з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. 30.09.2023 о 20:48 год. висновком №002290 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2023, наданому КНП ЛОР "ЛОМЦПтаТУ", встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, 0, 55‰.

Перебування в стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 визнає та пояснює що вживав спиртні напої за зустріч із знайомими.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КУпАП солдат ОСОБА_1 вчинив в умовах особливого періоду, в умовах правового режиму воєнного стану.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, просив суворо не карати, а також подав клопотання про розстрочення виплати суму штрафу.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи, зокрема: даними з протоколу про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 721 від 01.10.2023, копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 70 від 01.06.2022, посвідченням офіцера, направленням на амбулаторне обстеження для визначення стану алкогольного сп`яніння, висновком №002290 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2023, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.09.2023, чеком з приладу драгер Alcotest 6820 прилад ARNA - 0343, що підтверджується тестом №2290/4662 від 30.09.2023 результат позитивний -0, 55 ‰,письмовими поясненнями заст. командира 5 роти охорони з МПЗ 2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 , рапортом ТВО ком. 5 взводу 5 роти 2 батальйону охорони ОСОБА_2 , письмовими поясненнями солдата ОСОБА_1 , витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 №272 від 29.09.2023 полковника ОСОБА_5 , військовим квитком серії НОМЕР_5 , виданим 11.06.2023 на ім`я ОСОБА_1 , копією паспорта серії НОМЕР_6 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 01.06.2007.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

За ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вважаю за можливе розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу строком на 2 (два) місяці з оплатою штрафу щомісячно рівними частинами.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 268, 283, 284, 298, 301, 304, 305 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

У відповідності до ст.301 КУпАП розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 17 000 грн. строком на 2 (два) місяці з оплатою штрафу щомісячно рівними частинами по 8500 /вісім тисяч п`ятсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г. Б. Білінська