Справа № 157/1540/23
Провадження №3/157/780/23
ПОСТАНОВА

16 жовтня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Данилюк Ю.О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №627760 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07 серпня 2023 року, знаходячись за місцем свого проживання в с. Видерта Камінь-Каширського району Волинської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року не виконав терміновий заборонний припис, який був винесений стосовно нього 04 серпня 2023 року, а також вчинив щодо дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, яке виразилося в умисних діях психологічного характеру, а саме образи, позбавлення житла, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки на зараз він відбуває покарання в місцях позбавлення волі й не в змозі самостійно залучити захисника до участі у справі.

Заслухавши пояснення особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши зміст протоколу, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім іншого, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

У відповідності до ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, дотримуючись наведених вище норм закону, що регулюють порядок надання правової допомоги суб`єктам такого права, враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, бажає мати захисника при розгляді цієї справи, однак у силу об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника та оплатити його послуги, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись статтями 2, 268, 271 КУпАП, суддя

постановив:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, задовольнити.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Копію ухвали надіслати Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула