Справа № 166/1401/23
Провадження № 3/166/737/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану п`ятою прикордонною заставою першої прикордонної комендатури ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 26 вересня 2023 року в період з 18:00-19:00 год , в умовах особливого періоду, на території військової частини під час шикування особового складу, мав ознаки алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у Ковельському МТМО , чим порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, ст. 24 ЗУ "Про військовий обов`язок та військову службу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 03.10.2023 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та заперечив факт своєї відмови від проходження огляду на стан алкогольного і наркотичного сп`яніння у медичному закладі .

У судовому засіданні 17.10.2023 свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що разом із ОСОБА_3 26.09.2023 на шикуванні особового складу виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння - нехарактерна хода, нечітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, про що доповіли начальнику 5 прикордонної застави ОСОБА_4 , який прибув із ОСОБА_5 .. Останні доставили ОСОБА_1 для освідування на стан алкогольного сп`яніння до Ковельського міськрайонного територіального медичного об`днання .

Свідок ОСОБА_6 , лікар з медичних невідкладних станів Ковельського МТМО пояснила, що ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння - хитання при ході, запах алкоголю з ротової порожнини , вів себе роздратовано та збуджено. Він відмовився проходити будь-який огляд та пройти огляд на стан алкогольного і наркотичного сп`яніння за допомогою алкотестера та здати кров. За результатами огляду нею складено консультативний висновок № 459 від 26.09.2023 Ковельського МТМО , якого відмовився отримати та підписати ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові докази , дійшов наступного.

Відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП наступає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

За ч.1 ст. 172-20 КУпАП наступає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №238072 від 27.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_7 від 27.09.2023; консультаційним висновком спеціаліста Ковельського МТМО №459 від 26.09.2023, згідно з яким ОСОБА_1 мав ознаки алкогольного сп`яніння : поведінка роздратована, збуджена, агресивна , мова змазана , хода житка , присутній запах алкоголю, відмовився від обстеження, витягом з книги прикордонної служби п`ятої прикордонної застави щодо результатів виконання плану охорони державного кордону,витягом з книги прикордонної служби п`ятої прикордонної застави список особового складу.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті, за якою притягається до адмінвідповідальності, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він не відмовлявся від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння спростовується консультаційним висновком № 459 від 26.09.2023 Ковельського МТМО, поясненнями лікаря ОСОБА_6 та іншими вищезазначеними доказами.

Таким чином, відсутні будь-які дані та яких не навів також і особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про визнання консультаційного висновку про відмову від проходження огляду на стан алкогольного і наркотичного огляду ОСОБА_1 недопустимим доказом.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого ст.40-1 КУпАП, оскільки він являється військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням його службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 172-20, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан