Справа № 466/4567/22
Провадження № 3-в/466/3/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01.08.2023 ОСОБА_1 звернувся з заявою про визнання постанови такою, яка не підлягає виконанню у зв`язку із закінченням строку звернення (давності) до виконання, в якій просить постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 12 грудня 2022року у справі №466/4567/22, якою його було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнати такою, яка не підлягає виконанню на підставі ч.1 ст.303 КУпАП у зв`язку із закінченням строку звернення (давності) до виконання цього судового рішення.

На розгляд матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення в суді ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси в суді представляв адвокат Стронський І., який підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку:

постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 12.12.2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова про позбавлення спеціального права вважається виконаною з моменту фактичного вилучення посвідчення на право керування транспортними засобами, право керування річковими і маломірними суднами, право полювання.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженими на те органами у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України.

Виконання постанови про позбавлення спеціального права полягає у вилученні у правопорушника відповідного документа, що надає таке право (посвідчення водія, свідоцтва, диплома, мисливського квитка). Порядок виконання зазначеної постанови врегульовано ст. 300 КУпАП. Залежно від виду спеціального права постанови про його позбавлення виконують посадові особи органів Національної поліції, зазначеними у п. 2-4 ч. 2 ст. 222цього кодексу (ст. 317 КУпАП).

Вилучення посвідчення водія (свідоцтва, диплома чи іншого документа, який підтверджує надання спеціального права) ст. 265КУпАП передбачено як захід забезпечення провадження в справі про адміністративне правопорушення. Тому в разі прийняття постанови про позбавлення права керування транспортним засобом, річковим або маломірним судном її виконання може полягати в неповерненні зазначених документів порушнику.

Для виконання постанови про позбавлення спеціального права має значення момент позбавлення цього права. За загальним правилом (ч. 1 ст. 321 КУпАП) цей момент визначається днем винесення відповідної постанови. Якщо особи, позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Як встановлено, зазначена постанова суду фактично не була виконана, тобто у правопорушника не було вилучено водійське посвідчення, а тому відсутні підстави стверджувати, що він навмисно ухилявся від здачі водійського посвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 299КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення.

Статтею304КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321КУпАП визначено, що водії транспортних засобів, судноводії і особи, що порушили правила полювання, вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови про позбавлення цього права. Якщо зазначені особи, які позбавлені спеціального права, ухиляються від здачі документа, що посвідчує це право, то строк позбавлення їх спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Відповідно до ст. 298КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, в даному випадку минуло 10 місяців.

Враховуючи наведене, строки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення спливли, а тому постанова суду є такою, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не ухилявся від виконання винесеної судом постанови, від здачі документу після позбавлення його права керування транспортними засобами не ухилявся, строки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення спливли, приходжу до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 299, 303, 304 КУпАП, суддя, -

постановив:

постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 12.12.2022, по справі стосовно ОСОБА_1 , який був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (сімнадцять тисяч гривень) в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, вважати такою, що не підлягає виконанню в частині позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, за закінченням строків давності.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. В. Свірідова