Справа № 387/865/23
Номер провадження по справі 3/387/555/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацююча, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 11.05.2023 о 20 годині 15 хвилин керувала автомобілем Mercedes-Benz A-Class A 170 CDI д.н.з. НОМЕР_1 на автодорозі сполученням с.Олексіївка та с.Кирилівка Новоукраїнскього району Кіровоградської області та під час руху не була уважною не стежила за дорожньою обстановкою відповідно не реагувала на її зміну, внаслідок чого допустила з`їзд машини в к`ювет та транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_2 в судові засідання не з`являлася.

Від захисника Ведющенка В.В. надійшло клопотання про те, що ОСОБА_2 свою вину у вчиноному визнає повністю та просить закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі ст.38 КпАП України.

Дослідивши наявні докази суд дійшов до таких висновків

Відповідно до вимог п. 2.3 б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Статтею 124 КпАП України передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до положень ст.ст. 7, 254, 279 КпАП України, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України доводиться рапортом від 11.05.2023. Суд також враховує оглянутий в судовому засіданні відеозапис від 11.05.2023 на якому видно обставини ДТП, а також схему ДТП .

Таким чином враховуючи, що у справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності та допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Оскільки правопорушення мало місце 11 травня 2023 року, то на момент розгляду справи в суді, яким були встановлені обставини справи - передбачені ч. 3 ст.38 КпАП України строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, у зв`язку з чим провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 38, 124, 221, 251, 252, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст 124 КпАП України та провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер