Справа № 211/5842/23
Провадження № 3/211/3081/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП ,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597822 від 18.08.2023 року, 18.08.2023 року о 21-00 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в ході сімейної сварки, виражався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , чим скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 057479 від 13.08.2023 року, 13.08.2023 року о 20-50 годині ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Воронезька, 36, тим самим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 325040 від 18.08.2023.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597830 від 19.08.2023 року, 19.08.2023 року о 19-20 годині ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 325040 від 18.08.2023.

Постановою суду від 12.10.2023 року справи про адміністративні правопорушення № 211/5842/23, № 211/5843/23, № 211/5844/23 пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 визнав факт скоєння ним адміністративних правопорушень, пояснив фактичні обставини справи.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року , домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь

Дослідивши письмові докази по справі, а саме протоколи про адміністративне правопорушення; заяви ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП., терміновий заборонний припис стосовно кривдника, суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КУпАп України, оскільки з вказаних доказів достовірно встановлено те, що ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1 , при цьому не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням ст. 36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.

Суддя: Н. О. Сарат