Провадження №3/748/2745/23
Єдиний унікальний № 748/3957/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Наказом командира військової частини НОМЕР_2 №147 від 01 серпня 2023 року старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду начальника складу взводу матеріально-технічного забезпечення вказаної військової частини. Наказом командира військової частини НОМЕР_2 № 142 від 07 червня 2023 року старшого сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду начальника складу господарчого взводу роти матеріального забезпечення.

Таким чином, обіймаючи вищевказану посаду та будучи наділений відповідними повноваженнями, ОСОБА_1 є службовою особою.

Пунктом 4 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України 29.06.2005 № 359 (далі - Інструкція) визначено, що забезпечення обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів є обов`язком командирів (керівників, начальників) структурних підрозділів, органів військового управління, військових частин (далі - командир військової частини).

Командири військових частин завжди повинні мати точні дані про наявність і стан стрілецької зброї та боєприпасів. Вони зобов`язані забезпечити належний порядок їх охорони, обліку, зберігання, який унеможливлював би втрати та крадіжки.

Заступники командирів військових частин з озброєння, начальники служб ракетно-артилерійського озброєння (далі - РАО), начальники складів (сховищ) РАО (далі - відповідальні службові особи) повинні забезпечувати проведення в установленому порядку номерної перевірки стрілецької зброї, а також щорічної інвентаризації стрілецької зброї та боєприпасів.

Командири військових частин та відповідальні службові особи, які не вжили заходів щодо забезпечення зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, а також особи, що здійснили крадіжки або допустили втрати стрілецької зброї та боєприпасів, відповідають згідно із законодавством України.

Пунктом 3 розділу V Інструкції визначено, що на всю стрілецьку зброю, яка зберігається на складі РАО, заводиться книга обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки (додаток 12), яку веде начальник складу РАО.

Пунктом 6 розділу V Інструкції визначено, що про видачу стрілецької зброї підрозділам, офіцерам і прапорщикам начальник складу РАО повинен доповідати начальнику служби РАО в той самий день.

Згідно відомості закріплення зброї за особовим складом військової частини НОМЕР_2 5,45 мм автомат АКС № НОМЕР_3 закріплений за інструктором 3 навчального взводу 3 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 головним сержантом ОСОБА_2 , отриманий ним 04 лютого 2023 року від начальника складу взводу матеріально-технічного забезпечення (ракетно-артилерійського озброєння) ОСОБА_1 та на зберігання до складу ракетно-артилерійського озброєння не здавалася.

Згідно відомості закріплення зброї за особовим складом військової частини НОМЕР_2 7,62 мм снайперська гвинтівка СВД № Е214 закріплена за військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 старшим лейтенантом ОСОБА_3 , отримана ним 08.03.2023 від начальника складу взводу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_1 та на зберігання до складу ракетно-артилерійського озброєння не здавалася.

При цьому начальник складу РАО ОСОБА_1 з моменту видачі вказаної зброї по 28 липня 2023 року про факт видачі доповідь командиру служби РАО військової частини НОМЕР_2 не здійснював.

Водночас ОСОБА_1 з моменту видачі вказаної зброї по 28 липня 2023 року відомості про факт видачі зброї зі складу РАО до книги обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки не вносив.

Відповідно до змісту інвентаризаційних описів наявності та якісного стану стрілецької зброї, що додаються до інвентаризації майна та зброї служби РАО військової частини НОМЕР_4 , затвердженого командиром військової частини НОМЕР_2 27 червня 2023 року, 5,45 мм автомат АКС № НОМЕР_3 та 7,62 мм снайперська гвинтівка СВД № Е214 перебувають на зберіганні на складі служби ракетно-артилерійського озброєння військової частини НОМЕР_2 .

Водночас встановлено що 5,45 мм автомат АКС № НОМЕР_3 та 7.62 мм снайперська гвинтівка СВД № Е214 фактично передані у службове користування інструктору 3 навчального взводу 3 навчальної роти 1 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_2 головному сержанту ОСОБА_2 , постійно перебували при ньому, на зберігання відповідальним особам військової частини НОМЕР_2 не передавались.

У подальшому, порушення правил обліку та зберігання вказаної зброї у військовій частині призвели до того, що головним сержантом Лосем ЯЛ. 5,45 мм автомат АКС № НОМЕР_3 та 7,62 мм снайперську гвинтівку СВД № Е214 було втрачено.

Таким чином, встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 будучи військовою посадовою особою у порушення вимог п. 4 розділу 1, п.п. З, 6 розділу V Інструкції у період часу з 04 лютого 2023 року по 28 липня 2023 року, перебуваючи на території військової частини, що розташована поблизу АДРЕСА_2 книгу обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки не вів, відомості про факти видачі зброї зі складу до вказаної книги не вносив, за збереженням майна його якісним та кількісним станом на складі не стежив, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 ст. 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується даними, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, письмовим поясненням ОСОБА_4 , Витягами з наказів, Актом № 1183 інвентаризації майна та зброї служби РАО військової частини НОМЕР_2 , Інвентаризаційними описами наявності та якісного стану стрілецької зброї за військовою частиною НОМЕР_2 , Актом службового розслідування, копіями Відомостей закріплення зброї за особовим складом військової частини НОМЕР_2 , копією Книги видачі зброї та боєприпасів в/ч НОМЕР_2 , Довідкою-розрахунком про вартість шкоди, завданої державі, що є в матеріалах справи.

Враховуючи особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, як обставину, що пом`якшує відповідальність згідно ст. 34 КУпАП, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність згідно положень ст. 35 КУпАП, з метою виховання порушника та для попередження здійснення ним нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, ч. 2 ст.172 - 15, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172 - 15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100; Код ; Рахунок - № UA0025522; Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); Найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.