Справа №203/5746/23
Провадження №3/0203/3018/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян Михайло Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «МЕД-СЕРВІС», мешкаючого у квартирі АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

у с т а н о в и в:

1. 09 жовтня 2023 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 1631 КУпАП.

2. ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину свою визнав.

4. Суд, заслухавши поясн ення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність накладення на нього адміністративного покарання з огляду на таке.

5. Судом встановлено, що директор ТОВ Фірми «МЕД-СЕРВІС» ОСОБА_1 порушив порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, внаслідок чого було занижено суму позитивного значення, що підлягало сплаті у бюджет у травні 2023 року загальною сумою 25 890,00 грн, та завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за травень 2023 року на 4 505 471,00 грн.

6. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 1631 КУпАП.

7. Вина ОСОБА_1 підтверджується усією сукупністю матеріалів справи, а саме:

-актом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 19.07.2023 №2608/04-36-07-01/23364377;

-поясненнями ОСОБА_1 у суді.

8. Відповідно до частини першої статті 1631 КУпАП відповідальність за таке правопорушення настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

9. Ураховуючи зміст приведеної норми та встановлені судом обставини, суд доходить висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1631 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10. У порядку пункту 5 статті 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

11. Керуючись частиною першою статті 1631, статтями 248, 249, 251, 252, 279, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85,00 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців від дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили:

Суддя М.О. Католікян