Справа № 551/1062/23

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2023 року Селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта вища, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6872 від 19.09.2023 року, складеного головним державним ревізором інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Качапутом О.О.., під час проведення перевірки магазину « Калинова гілка», що знаходиться в с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, по вулиці Шевченка,73, і належить ТОВ СП «Явір», директором якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення пунктів 1, 2,11 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України № 1776-ІІІ від 01.06.2000 року зі змінами та доповненнями, а саме - не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій із створенням розрахункових документів встановленого зразка, та не забезпечено ведення режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно з УКТ ЗЕД за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП також підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 6872 від 19.09.2023 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його змісту та форми /а.с. 4/;
- актом перевірки від 19.09.2023 року ( а.с. 1-2);
- пояснюючою запискою головного державного ревізора інспектора Качапута О.О. до акту перевірки від 19.09.2023 року ( а.с.3).
За вказаних обставин, суд вважає повністю доведеним факт порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг директором ТОВ СП « Явір» ОСОБА_1 , а тому кваліфікує його дії за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 суд, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини і приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом /суддею/ постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 40-1, 155-1 ч.1, 283-285, 287-289,307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 ( вісімдесят п`ять ) гривень.
Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.
У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко