Справа № 524/4634/23
Номер провадження 3/524/2242/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Мохнюка Д.М., розглянувши в режимі відеоконференції адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм в ПП "Трансоіл Груп", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст. 130 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання з Солом`янським районним судом м.Києва в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м.Києві і не має можливості з`явитись в наступне судове засідання в приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, захисника Мохнюка Д.М., який не заперечує проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання з Солом`янським районним судом м.Києва в режимі відеоконференції, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в м.Києві, що територіально розташоване на значній відстані від Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області .

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м.Києва - задовольнити.

Проведення судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.130 ч.4 КпАП України, яке призначене на 25.10.2023 року о 15 год. 00 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом м.Києва.

Солом`янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засіданння в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області.

Копію постанови направити Солом`янському районному суду м.Києва для організації виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА