ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6930/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрілець 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №451223 від 23.09.2023 р., ОСОБА_1 , 22.09.2023 р. о 19 год. 30 хв., перебуваючи на військовій службі в умовах особливого періоду, під час дії воєнного стану, на території охоронюваного об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено з використанням спеціального технічного засобу Алкофор 105 с/н В, за результатами якого вміст етилового спирту у видихуваному повітрі 1,87 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданнісвою вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з актом №400 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеного 22.09.2023 р., стосовно ОСОБА_1 , огляд проводився за допомогою газоаналізатора Алкофор 105 с/н В, результат огляду на стан сп`яніння - позитивний 1,87 ‰.

Відповідно до акту №400 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції складеного 22.09.2023 р., стосовно ОСОБА_1 , огляд проводився з використанням технічного засобу Алкофор 105 с/н В, результат обстеження - позитивний 1,87 ‰.

Згідно з медичною довідкою №400 від 22.09.2023 р., результат тестування ОСОБА_1 на наявність алкоголю - 1,87 ‰, у зв`язку із чим лікарем зроблено висновок про стан алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №451223 від 23.09.2023 р., рапортом, актом №400 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 22.09.2023 р., актом №400 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.09.2023, медичною довідкою №400 від 22.09.2023, поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, сферу суспільних відносин, на які було здійснено посягання приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушеннята особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доведеною та за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори.

З огляду на наведене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, стрільця 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА