Справа №333/8568/23
Провадження №3/333/3034/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 жовтня 2023 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт.Михайлівка, Запорізької області, неодруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року, о 23-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчиняв домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки, а саме: висловлював словесні образи, принижував, погрожував, вдарив по обличчю.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що 19.09.2023 року приблизно о 23-00 годині в нього з його співмешканкою ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт з лайкою. Фізичну силу він не застосовував. На даний час він примирився із співмешканкою та попросив в неї пробачення. Просить суд не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він не зможе сплатити штраф, так як є внутрішньо переміщеною особою і не має достатнього матеріального забезпечення.

Крім визнання вини ОСОБА_1 вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №888279 від 20.09.2023 року (а.с.1);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.09.2023 року(3);

- письмовим опитуванням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4-5);

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.6);

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №411201 від 20.09.2023 року (а.с.7);

- висновком лікаря-нарколога КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради №8274 від 20.09.2023 року згідно з яким ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.9);

- копією паспорту ОСОБА_1 (а.с.10).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного і фізичного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є учасником бойових дій, інвалідом та має статус ВПО, зробив для себе висновки, щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою.

Також суд враховує, що з урахуванням особи правопорушника, його матеріального стану, призначення стягнення, передбаченого у санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, буде надмірним тягарем для ОСОБА_1 і поставить його сім`ю у скрутне матеріальне становище.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, однак за своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков