Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6026/23
Провадження №: 3/332/3144/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості відсутні,

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У відношенні до гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2023, справа №317/854/23 ( провадження №1-в/317/36/2023) встановлено адміністративний нагляд строком на 1 ( один) рік. На період адміністративного нагляду встановлено відносно засудженого наступні обмеження: заборона залишати своє місце мешкання після 21:00 до 05:00 години ранку без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції; заборона на виїзд за межі населеного пункту без узгодження з органами МВС України;заборона на відвідування розважальні заклади, де реалізуються алкогольні напої на розлив; зобов`язання реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку, один раз на місяць.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256687, 01.10.2023 о 21:56 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256688, 23.09.2023 о 21:40 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256689, 30.09.2023 о 21:52 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2023, серія ВАВ №256685, 10.09.2023 о 22:32 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2023, серія ВАВ №256686, 15.09.2023 о 22:26 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся та пояснив, що дійсно на момент перевірок був відсутнім за місцем мешкання, був на роботі, оскільки працевлаштований не офіційно, надати довідку з роботи не може.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та, дослідивши матеріали справи, а саме: протокола про адміністративне правопорушення від 10.10.2023, серія ВАВ №256687; 10.10.2023, серія ВАВ №256688; 10.10.2023, серія ВАВ №256689; 05.10.2023, серія ВАВ №256685; 05.10.2023, серія ВАВ №256685; 05.10.2023, серія ВАВ №256686; рапорти ; ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 23.02.2023 по справі №317/854/23, копію довідки про звільнення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Повторність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підтверджується копією відомостей з підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої 22.06.2023 Заводським районним судом м. Запоріжжя було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись. ч. 2 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255,00 гривень на користь держави ((Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно ч.2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя Н.В. Марченко