Справа № 615/1903/23
Провадження № 3/615/945/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2023 року близько 19 год 30 хв громадянин ОСОБА_1 за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в ображанні нецензурною лайкою, декілька разів вдарив рукою по обличчю, при цьому тілесних ушкоджень не наніс, однак завдав фізичного болю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у постанові.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Суддею в судовому засіданні досліджено:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 874653 від 19 вересня 2023 року;

рапорт помічника чергового Відділення поліції № 1 Богодухівського РУП ГУ НП в Харківській області від 20 вересня 2023 року;

протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19 вересня 2023 року, згідно якого поліцейським СРПП відділу поліції № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУ НП в Харківській області Денчиком А.М. прийнято усну заяву ОСОБА_2 , який повідомив що 19 вересня 2023 року близько 19 год 30 хв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 вчинив відносно заявника домашнє насильство у формі фізичного та психологічного насильства;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 19 вересня 2023 року, у яких остатній зазначив, що 19 вересня 2023 року близько 19 год 30 хв за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав ображати його нецензурною лайкою та декілька разів вдарив по обличчю, при цьому тілесні ушкодження не наніс, але завдав фізичного болю. З метою уникнення подальшого насильства він вибіг з будинку та вже перебуваючи на вулиці зателефонував старості села, якому повідомив про подію. Староста села у свою чергу зателефонував до поліції;

форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якої, за результатами оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи, визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній;

довідкою відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області від 20 вересня 2023 року, відповідно до якої підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР за матеріалами, зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 2314 від 19 вересня 2023 року, відсутні.

Суд також враховує, що в матеріалах справи відсутні відомості про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом року.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та наявність обставини, що обтяжує відповідальність, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, справа № 615/1903/23».

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя А.М. Левченко