Справа № 194/1176/23
Номер провадження 3/194/433/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року Ссуддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал в режимі відео конференції, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 19.07.2023 року о 22-14 год., під час перевірки був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 24.07.2023 року о 22-36 год., під час перевірки без поважних причин не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 29.07.2023 року о 22-50 год., під час перевірки не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 11.08.2023 року о 22-27 год., під час перевірки без поважних причин не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 29.08.2023 року о 22-30 год., без поважних причин не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 30.08.2023 року о 23-10 год., під час перевірки не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №1 ПРПВ ГУНП в Дніпропетровській області, 31.08.2023 року о 22-45 год., під час перевірки не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 зазначив обставини справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 01.08.2023 року серії ВАВ №856076, 01.08.2023 року серії ВАВ №856075, 01.08.2023 року серії ВАВ №856077, 15.08.2023 року серії ВАВ №856206, 01.09.2023 року серії ВАВ №524226, 01.09.2023 року серії ВАВ №524211, 01.09.2023 року серії ВАВ №856020; рапортами поліцейських ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.07.2023 року, 24.07.2023 року, 29.07.2023 року, 11.08.2023 року, 29.08.2023 року, 30.08.2023 року, 31.08.2023 року; копією ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2023 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; копією постанови Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним в судовому засіданні; довідкою про звільнення ОСОБА_1 ; копією зобов`язання ОСОБА_1 від 17.04.2023 року; копією заяви ОСОБА_1 від 14.06.2023 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеню його вини, майновий стан, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. (р/р UA0004589 в Казначействі України (ЕАП), , ГУК у Дніпропетровській області, м. Тернівка/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави на р/р UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін