ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1826/23 Провадження № 3/571/881/2023

11 жовтня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

30 вересня 2023 року о 20:12 год. за місцем проживання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939579 від 30.09.2023.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, матеріали справи містять повідомлення про дату, час та місце слухання справи, з яким ОСОБА_1 ознайомлена про що свідчить її підпис (а.с.5) Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала та не заперечила обставин, зазначених у протоколі.

Суд, враховуючи, що протокол відносно ОСОБА_1 складений у її присутності, остання була належним чином повідомлена про час розгляду справи, однак для розгляду протоколу не з`явилась та не повідомила про причини неможливості з`явитися до суду, а тому, зважаючи на строки розгляду справ про адміністративні правопорушення вказаної категорії, суд вважає, що наявні підстави для висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939579 від 30.09.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, в якого бачається, що потерпілий ОСОБА_2 звернувся з повідмленням про те, що його співмешканка ОСОБА_3 вчиняє домашнє насильство, поводить себе агресивно. В своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 підтверджує, що 30 вересня 2023 року близько 20 год. 12 хв. між нею та заявником виникла словесна суперечка, під час якої вона ображала свого колишнього чоловіка.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: