Справа № 450/1422/23 Провадження № 3/450/999/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.03.2023 року о 22 год. 10 хв. в м. Пустомити, вул. Паркова, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, не зупинив транспортний засіб і залишив місце пригоди. Такими своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10.а ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак його захисник адвокат Сидорак Н.Б. 06.10.2023 року подала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Вказане мотивує тим, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення заперечує повністю, оскільки не керував автомобілем та дорожньо-транспортну пригоду не вчиняв, відповідно не залишав місце пригоди. Висновок працівників поліції базується виключно на поясненнях потерпілого, який зазначив, що коли він зупинився біля смітників викинути сміття, в цей момент в нього ззаду в`їхав автомобіль DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , сівши в свою машину залишив місце ДТП. Вказує, що виходячи із диспозиції ст. 122-4 КУпАП, що для кваліфікації дій правопорушника за вказаною статтею, необхідною умовою є наявність факту дорожньо-транспортної пригоди, усвідомлення особою, що притягується до адміністративної відповідальності, причетності до неї та умисел вказаної особи на залишення місця дорожньо-транспортної пригоди. Додає, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення пройшов, оскільки подія мала місце 19.03.2023 року, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення без одночасного визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 474142 від 19.03.2023 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.03.2023 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

У відповідності до ч. 1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, подія мала місце 18.03.2023 року, і на момент розгляду даної справи в суді на 06.10.2023 року сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/1422/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук