Провадження № 3/761/7554/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м.Києва Хардіна О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №263593 від 29.08.2023 року, 29.08.2023 року ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство відносно дружини, а саме висловлював словесні образи в телефонній розмові.

В судовому засіданні заперечував обставини викладені у протоколі, вказав, що це дружина йому зателефонувала, та погрожувала, він був заявником та телефонував до поліції з цього приводу.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №263593 від 29.08.2023 року; вивчивши письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає в разі вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей документів, а також іншими документами.

Разом з тим, викладення обставин події у протоколі, не відповідають змісту диспозиції ч.2 ст.173-2 КупАП, оскільки в протоколі не зазначено наслідки дій - могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, в матеріалах справи доказів вчинення ОСОБА_1 дій з наслідками у вигляді завдання шкоди фізичному або психічномуздоров`ю потерпілій не міститься. З урахуванням тих обставин, що в матеріалах справи міститься витяг з бази поліції, з якого убачається, що саме ОСОБА_1 телефонував до поліції з приводу погроз в його сторону дружиною, що також підтверджується його письмовими поясненнями від 29.08.2023 року.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, п.1 ст.247,283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.П. Хардіна