ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 Справа №607/19198/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2023 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи в її сторону, чим порушив своїми діями п. 5, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 14 вересня 2023 року близько 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , а саме висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, принижував, шарпав за одяг, ловив за шию, шарпав за руки, чим порушив своїми діями п. 3, 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Також, 26 вересня 2023 року близько 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру відносно свого батька громадянина ОСОБА_4 , а саме висловлював словесні образи нецензурною лексикою, принижував, чинив психологічний тиск, чим своїми діями порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Окрім того, 26 вересня 2023 року близько 16.00 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_5 , а саме висловлював словесні образи, погрожував фізичною розправою, принижував, шарпав за верхній одяг, штовхав, чим своїми діями порушив п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться чотири справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/19198/23 (провадження 3/607/7925/2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що діяння, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, мали місце, однак винним у виникненні конфліктів вважає не лише себе.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 982130 від 02 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 975994 від 02 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 975993 від 02 жовтня 2023 року, серії ВАВ № 982131 від 02 жовтня 2023 року; рапортами інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Голик Т.В. від 15 вересня 2023 року, від 26 вересня 2023 року; довідками інспектора СПДН ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Крамар О. про розгляд звернення ОСОБА_5 та ОСОБА_3 від 02 жовтня 2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 вересня 2023 року; письмовою заявою ОСОБА_5 від 26 вересня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 вересня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 вересня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26 вересня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілих, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись 33, 36, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 №607/19198/23 (провадження 3/607/7925/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/19200/23 (провадження 3/607/7927/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/19203/23 (провадження 3/607/7930/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №607/19204/23 (провадження 3/607/7931/2023) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/19198/23 (провадження 3/607/7925/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (680 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців після її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяВ. М. Позняк