Справа № 570/4853/23
Номер провадження 3/570/2698/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно допротоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №940385 від 04 вересня 2023 року ОСОБА_1 28 серпня 2023 року близько 09 години 00 хвилин,, перебуваючи у громадському місці - в Дядьковицькій сільській раді, що за адресою вул. Млинівська, с. Дядьковичі Рівненського району Рівненської області голосно кричала до ОСОБА_2 - начальника ССД Дядьковицької сільської ради під час раптово виниклого словесного конфлікту, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. В судовому засіданні суду пояснила, що вона прийшла до сільської ради з приводу особистих питань і оскільки вона вже є людина старшого віку, то спілкується вона голосно. Ні до кого вона не мала претензій та нікого вона не ображала, нецензурну лайку не використовувала.

Диспозиція ст. 173 КУпАП визначає, як правопорушення - діяння у виді вчинення дрібного хуліганства особою в громадських місцях. Вказана стаття передбачає відповідальність за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В даному випадку суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає в тому, що особа усвідомлює, що своїми діями вона порушує громадський порядок, і бажає або свідомо допускає прояв неповаги до суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що ні заява, поданої ОСОБА_2 , ні в письмових пояснення, які містяться в матеріалах справи відсутні про використання при розмові нецензурної лайки громадянкою ОСОБА_1 . В особи не було наміру своїми діями порушувати громадський порядок чи спокій громадян, за її словами - з віком вона просто голосно говорить..

Дії, передбачені диспозицією статті 173 КпАП України, ОСОБА_1 не вчиняла. Голосна розмова ОСОБА_1 не може бути кваліфікована, як вчинення хуліганства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад правопорушення, передбачений ст. 173 КпАП України. Тому дане провадження про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 173, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коробов С.О.