Справа№ 953/7995/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка виконує обов`язки головного бухгалтера ДП «ХМЗ «ФЕД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № ПНС/ХК/12915/105/П/ПТ від 18 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , будучи в.о.бухгалтера ДП «ХМЗ «ФЕД», , у травні 2023 року допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2136-ІХ зі змінами, а саме: працівник ОСОБА_2 звільнена 10.05.2023, відповідно до наказу №160, а виплата заробітної плати здійснювалась 18.05.2023, з порушенням законодавчо визначених строків виплати, також своєчасно не були вжиті всі можливі заходи для забезпечення реалізації права ОСОБА_2 на своєчасне отримання 10.05.2023 року всіх належних виплат при звільненні. Розрахункові кошти були виплачені 18 травня 2023 року, тобто з затримкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, 10 жовтня 2023 року на адресу суду від захисника адвоката Ковальової Л.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, в якій просила закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до таких висновків.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № ПНС/ХК/12915/105/П/ПТ від 18 серпня 2023 року правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у травні 2023 року. Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення, згідно протоколу 10.05.2023 на дату надходження даного матеріалу до суду 30.08.2023 минуло 3 місяці, провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , 14.03.1968 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - Я.В. Губська