Справа №: 302/1769/23 3/302/641/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173-2 ч.1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, паспорт № НОМЕР_1 від 12.10.2022 року, РНОКПП НОМЕР_2 , фізичної-особи підприємця, одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, номер телефона: НОМЕР_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №040066 від 20.09.2023 року, 20.09.2023 близько 02 год 30 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї жінки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, та не пускав до будинку, внаслідок чого вчинив домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину та обставини, викладені в протоколі, визнав. Додатково зазначив, що такі його дії були наслідком пізнього приходу його дружини додому. Крім того, ОСОБА_1 просить суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні висловила свою позицію, яка полягає в тому, що вона примирилася з ОСОБА_1 , просить застосувати до нього адмінстягнення у виді мінімального штрафу.

Оцінивши вищевикладене, матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №040066 від 20.09.2023 року,

-письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 20.09.2023 року,

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.09.2023 року,

суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП за ознаками: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь (дій) психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.1 КУпАП, суд зважає на таке: відсутність у матеріалах справи обставин, що пом`якшують, так і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позицію потерпілої, яка просила застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення у виді мінімального штрафу.

Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, а саме в розмірі 10 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення (адміністративний арешт або громадські роботи) є занадто суворими до особи винного та неспівмірними з обставинами правопорушення.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA0007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA0026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка