Єд. унік. № 243/5516/23
Провадження № 3/243/3328/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.05.1998 року, уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, працюючого на Новій Пошті, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 о 21-14 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

18.09.2023 о 21-14 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судовому засіданні, що здійснювалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» пояснив, що раніше він мешкав з ОСОБА_2 однією сім`єю, проте в серпні місяці вони розійшлись, так, 18.09.2023 в нього з ОСОБА_2 під час вирішення питання щодо сумісного майна виникла сварка, окрім того, пояснив, що під час сварки, він розумів, що в сусідній кімнаті знаходиться дитина ОСОБА_4 . ОСОБА_3 , щодо вчиненого розкаюється.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАПвизнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Домашнє насильство відповідно до п. 3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджена:

? даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976429 від 19.09.2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 18.09.2023 о 21-14 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

? даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976430 від 19.09.2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 18.09.2023 о 21-14 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку в ході якої висловлювався на адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насилля в сім`ї в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП;

? заявами та поясненнями ОСОБА_4 від 18.09.2023 року, яка просила вжити заходів стосовно свого колишнього співмешканця ОСОБА_1 , який 18.09.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння словесно її ображав та погрожував.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

На підставі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ст. 1732 ч. 1 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 170 грн.).

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.05.1998 року, винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушенні, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК / Слов`янська МТГ / 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відомості відсутні, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 05.05.1998 року, на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна