ПОСТАНОВА

Справа № 137/1197/23

18 жовтня 2023 р. 3/137/586/23

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 122-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 137/1197/23) та ст. 122-2 ч.1 КУпАП (справа № 137/1196/23). Як вбачається з матеріалів справи № 137/1197/23, 23.09.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312725 за ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якого 23.09.2023 о 17:50 год. по вул. І.Богуна с.Дашківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, не чітка вимова. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Як вбачається з матеріалів справи № 137/1196/23, 23.09.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 312152 за ст. 122-2 КУпАП, згідно якого 23.09.2023 о о 17:50 год. по вул. І.Богуна с.Дашківці Вінницького району Вінницької області водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO д.н.з. НОМЕР_2 не виконав закону вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-2 ч.1 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох однорідних правопорушень протягом короткого проміжку часу, справи щодо яких у відповідності до ст. 221 КУпАП підлягають розгляду одному і тому ж органу Літинському районному суду Вінницької області, тому вважаю за необхідне їх об`єднати в одне провадження. Керуючись ст.ст.36, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справу № 137/1197/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП зі справою № 137/1196/23 по факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 137/1197/23. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желіховський В. М.