Справа № 645/3806/23
Провадження № 3/645/1448/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця м.Харкова, працюючого головою ліквідаційної комісії Громадська організація «Волонтери за мирне життя», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головою ліквідаційної комісії Громадська організація «Волонтери за мирне життя», , адреса місця вчинення правопорушення: АДРЕСА_1 , допустив правопорушення, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: не надано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 4 ДФ за 1 квартал 2023 року та відповідно не відображено суми, виплачені на користь самозайнятій особі, яка сплачує єдиний податок за ознакою доходу «157» - виплачені на користь самозайнятій особі (пп. 165.1.31 ПКУ), а саме: ФОП ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_2 ), згідно угоди від 08.09.2022 № 1 щодо надання консультаційних послуг. Розрахунки між суб`єктами щодо отримання організацією консультаційних послуг здійснено у 1 кварталі 2023 року - розрахунок на сплату від 30.01.2023 р. №30/01-01 на суму 664,00 грн. та розрахунок на сплату від 03.02.2023 року № 3/02-01 на суму 595,00 гри, сплата по отриманим послугам здійснено у повному обсязі. Чим порушено пп. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49, п.51.1 ст.51, п. 119.2 ст.119, п.«б» 176.2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI та Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за формою 4 ДФ, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, зареєстрованого в Мінюсті Україну 30.01.2015 року за № 111/26556 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства фінансів України від 15 грудня 2020 року №773, чим порушено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Притягнутий ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 38248/6/20-40-24-11-05 від 18.07.2023 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 18.07.2023 року за № 21845/20-40-07-03-06/44739904, з якого вбачається, що правопорушення було вчинене в 1 кварталі 2023 року.

Згідно ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: І.В.Ульяніч