Справа № 216/5533/23
провадження 3/216/2615/23
ПОСТАНОВА

іменем України

23 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058941 від 09.08.2023 року, ОСОБА_1 06.07.2023 року о 23:15 год. під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній вдома, чим повторнопорушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від12.05.2023. Тим самим вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195496 від 23.08.2023, повторно протягом року 07.07.2023 о 23:30 год. під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від12.05.2023. Тим самим вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058942 від 03.08.2023, 04.07.2023 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до контролюючого органу за адресою: АДРЕСА_3 , чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2022. Порушення вчинено повторно протягом року.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 058943 від 03.08.2023, 05.07.2023 о 23:30 год. під час перевірки за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , був відсутній, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від12.05.2023. Тим самим вчинив дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах у справах про адміністративні правопорушення.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.11.2022 у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленими обмеженнями:

1) заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 05:00 години наступного дня;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

3) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області двічі на місяць.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.05.2023 у відношенні ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 06:00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області один раз на місяць, перший вівторок місяця.

З постанови Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2023, вбачається, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про вчинення адміністративного правопорушення, які складено правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, письмовими поясненнями порушника, а також його поясненнями наданими у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП та враховуючи положення ст. 34 КУпАП, характер адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка як зазначено у протоколі, не працює, ступінь її вини, яка притягалася до адміністративної відповідальності протягом року, суд приходить до висновку, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн., в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, 268,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 216/5533/23 (провадження №3/216/2615/23), № 216/5535/23 (провадження №3/216/2617/23), № 216/5536/23 (провадження №3/216/2618/23), № 216/5539/23 (провадження №3/216/2621/23) - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/5533/23 (провадження №3/216/2615/23).

ОСОБА_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально- Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду набирає законної сили 04 вересня 2023 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 04 грудня 2023 року.

Суддя Г.М.Чирський