ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5565/23 Провадження 3/636/2910/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 039337 від 22.09.2023 вбачається, що 18.09.2023 о 18:00 год. за адресою: м. Чугуїв, вул. Мічуріна, ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що зазначена в протоколі дата подій не підтверджена наданими доказами, а саме: з пояснень батька потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 вбачається, що в ніч з 20.09.2023 на 21.09.2023 син почав скаржитись на біль у грудях, після чого вони направилися до лікарні. Після чого син повідомив йому, що 3 дні тому його побили; з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що бійка відбулася 16.09.2023; з пояснень ОСОБА_5 вбачається також 16.09.2023. З наданих пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_5 вбачається, що бійка сталася між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 а ОСОБА_2 та ОСОБА_6 їх рознімали, після чого ОСОБА_3 направився додому. З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що син повідомив йому, що його побили ОСОБА_2 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того до матеріалів справи надано висновок лікаря від 21.09.2023 щодо наявності у ОСОБА_3 забою м`яких тканин, при цьому в протоколі від 22.09.2023 потерпілих, свідків не вказано.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха