Справа 682/2538/23
Провадження № 3/682/1273/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувся, - за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.09.2023 року біля 12 год 50 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. І.Сірка, ОСОБА_1 власник мисливської зброї зберігав мисливську рушницю марки ТОЗ "Бердана" 32-к-р № НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 , поза межами сейфу, а саме у шафі купе в кімнаті будинку, чим порушив п.12.12 наказу №622 МВС від 21.08.1998р .

ОСОБА_1 визнав свою винуватість, про що склав письмові пояснення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.09.2023 року; дозволом№753, виданим ОСОБА_1 на право зберігання мисливської рушниці марки ТОЗ "Бердона" 32-к-р № НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення мисливської рушницю марки ТОЗ "Бердана" 32-к-р № НОМЕР_1 , квитанцією №44/107 про прийняту зброю.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, яка встановлює адміністративну відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу без конфіскації мисливської зброї.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 191 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн без конфіскації мисливської рушниці марки ТОЗ "Бердана" 32-к-р № НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.