Справа № 138/3024/23
Провадження №:3/138/1042/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.09.2023 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з останнім, в ході якої ображала його словами брутальної лайки, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

Крім того, 07.10.2023 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем проживання свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з останнім, в ході якої ображала його словами брутальної лайки, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі та щиро розкаялася у скоєному.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 185275, № 185276 від 09.10.2023; рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 07.10.2023; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 15.09.2023 та 07.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.09.2023 та 07.10.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують її покарання є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставиною, що пом`якшує її покарання є щире каяття, і вважає, що для її виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Керуючись ст. 32, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський