Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3211/23

Номер провадження: 3/511/1798/23

"16" жовтня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 мінометної секції мінометної застава ПКШР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Чатовий» з 00 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. за місцем дислокації підрозділу с. Степове 13 жовтня 2023 року під час перевірки служби о 03 год. 30 хв. був виявлений в складському приміщенні у стані сну під час дії правового режиму особливого періоду, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 2 ст.172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі та суду надав пояснення що відповідають фактичним обставинам викладеним в протоколі.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наявними у справі письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, серії ПдРУ № 272161 від 13.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби в прикордонному наряді «Чатовий» з 00 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. за місцем дислокації підрозділу с. Степове 13 жовтня 2023 року під час перевірки служби о 03 год. 30 хв. був виявлений в складському приміщенні у стані сну під час дії правового режиму особливого періоду;

- витягом з книги штатно-посадового обліку прикордонної комендатури швидкого реагування станом на 13.10.2023 року, з відомостями про те, що ОСОБА_1 займає посаду - інспектора прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 мінометної секції мінометної застава, особистий номер № 190№

- витягом з розділу 2 г «Результати виконання плану охорони державного кордону» за 12-13 жовтня 2023 року книги прикордонної служби мінометної застави прикордонної комендатури швидкого реагування, відповідно до якого за особистим номером військослужбовця № НОМЕР_3 закріпляється ділянка служби ЧТ «Степове»- «МЗ», час служби: 00:00 04:00 годин;

- поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, щодо здійснення перевірки несення служби 13.10.2023 р. та виявлення факту порушення порядку несення служби старшим сержантом ОСОБА_1 ;

- копією постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 01.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за я за ч.2 ст.172-18 КУпАП, вказана постанова набрала законної сили - 14 лютого 2023 року.

Приписами ст. 15 КУпАП визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б КУпАП, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Диспозицією ч .2 ст.172-18 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил несення прикордонної служби особи, яка входить до складу наряду з охорони

державного кордону України, вчиненні в умовах особливого періоду.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом також не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги ступінь вини правопорушника, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, щире каяття, що пом`якшує адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536, 80 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 268, 279, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10000(однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії номер обслуги 1 мінометної секції мінометної застава ПКШР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.