пр. № 3/336/5446/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 11 вересня 2023 року приблизно о 15.30 годині ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї бабусі, а саме виражався словесними образами, принижував, ображав та вдарив по голові.

11.09.2023 року ОСОБА_2 звернулась до поліції з вимогою притягти до відповідальності її онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11.09.2023 року приблизно о 15.30 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Військбуд, 78/11, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, виражав словесні образи, вдарив головою об холодильник та розбив голову. Дані обставини зазначені у протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.09.2023 року.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 , вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю родиною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , онуком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , онукою ОСОБА_4 , 2009 року народження. 11.09.2023 року приблизно о 15.30 годині онук прийшов з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе агресивно, виражав словесні образи, взяв та вдарив по голові дверцятами від холодильника та розбив голову. Онук систематично вчиняє домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно усієї родини.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 125 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Статтею 126 ч. 1 КК України передбачено відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Статтею 126-1 КК України передбачено відповідальність за домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо подружжя чи колишнього подружжя або іншої особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних або близьких відносинах, що призводить до фізичних або психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності, емоційної залежності або погіршення якості життя потерпілої особи.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У цьому випадку у діях ОСОБА_5 вбачаються формальні ознаки злочинів, передбачених ст. 125, 126 та ст. 126-1 КК України та органи поліції про таке були повідомлені в установленому порядку, оскільки потерпіла повідомила про завдання їй тілесних ушкоджень та систематичність вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повернути до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для внесення відомостей про події до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк