справа № 439/1473/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

18 жовтня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. 173 КУпАП, суддя,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №972194 від 08.07.202 3року, який надійшов до суду після доопрацювання 03.10.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 08.07.2023 року близько 22 год. 50 хв., в парку в м.Броди по вул. Майдан Свободи,10, Золочівського району, перебуваючи з ознаками алкогольного чи наркотичного сп`яніння в громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, після чого вискочив ногами на фонтан, голосно кричав, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, хоча у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце розгляду справи. Крім цього до нього застосовувався привід, який не був виконаний.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Яцишин А.В. в судове засідання 18.10.2023 року не з`явився, належно був повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв про відкладення судового засідання суду не направляв.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях неодноразово наголошував, що особа, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи, дотримання розумних строків розгляду справи вважаю, що відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та її зазисника на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №972194; рапортом про отримання повідомлення на лінію 102; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2023 року №331; рапортом поліцейського від 09.07.2023 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом, з нагрудної камери поліцейського.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за 173 КУпАП.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП складено 08.07.2023року за вчинення правопорушення, яке мало місце 08.07.2023 року.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП минули строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Тому незважаючи на події, які викладені в протоколі, приходжу до висновку, що необхідно винести постанову про закриття справи на підставі того, що на момент розгляду справи в суді, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП строк, що обчислюється з дня вчинення адміністративного правопорушення (08.07.2023року), закінчився.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Бунда