Справа № 367/7778/23
Провадження №3/367/3214/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 жовтня 2023 року суддя Ірпінський міський суд Київської області Кухленко Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 973525 від 26.09.2023, відповідно до якого 25.09.2023 близько 18год 30 хв. за адресою: м. Ірпінь, вул. Українська, 83Б, перебуваючи в магазині «НОВУС» таємно викрав з полиць магазину горілку «Первак» ємкістю 0,5л в кількості 1 шт, сума вартості без ПДВ 109,00грн, сума вартості з ПДВ 129,00грн, та банку кільки вагою 240 гр, (сума вартості без ПДВ 59,99, сума вартості з ПДВ 71,98грн), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП; серії ВАВ № 740265 від 26.09.2023, відповідно до якого 26.09.2023 близько 11год 20 хв. за адресою: м. Ірпінь, вул. Українська, 83Б, перебуваючи в магазині «НОВУС» таємно викрав з полиць магазину горілку «Первак» ємкістю 0,5л в кількості 1 шт, сума вартості без ПДВ 109,00грн, сума вартості з ПДВ 129,00грн, та банку кільки вагою 240 гр, (сума вартості без ПДВ 59,99, сума вартості з ПДВ 71,98грн) та корм для котів 1 шт, вартістю без ПДВ 21,98грн, з ПДВ 26,40грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та участь цієї особи є обов`язковою.

Відповідно до ст. ст. 260, 262 КУпАП органи Національної поліції при вчиненні дрібного хуліганства, з метою забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення вповноважені здійснювати адміністративне затримання особи.

Згідно із ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 51 цього кодексу розглядаються протягом п`яти днів.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 09 жовтня 2023 року та від 18 жовтня 2023 року, Відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області було доручено виконати привід гр.. ОСОБА_1 , однак постанова виконана не була, гр. ОСОБА_1 в судове засідання доставлено не було.

В зв`язку викладеним вище та в порушення вимог ст. 260 КУпАП органи внутрішніх справ не забезпечили доставку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для своєчасного розгляду справи, та працівниками поліції не було вжито всіх заходів, щодо забезпечення явки такої особи до суду.

Оскільки дана категорія справ розглядається протягом п`яти днів та за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд не має можливості вчасно повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи та у будь-який спосіб забезпечити її явку.

У зв`язку з викладеним, враховуючи недоліки допущені при оформленні адміністративного матеріалу, що можуть потягти за собою порушення вимог ст. 245 КУпАП, а також те, що зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи в межах строків розгляду даної категорії справ, суддя приходить до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню органу, що склав даний протокол, для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.16, 254, 256, 278, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 973525 від 26.09.2023, серії ВАВ № 740265 від 26.09.2023, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділу поліції № у Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для належного доопрацювання та виконання вимог ст. 260 КУпАП..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко