БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2374/23
Провадження № 3/497/1175/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 10.10.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів - не працює, не одружена, має трьох дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якої встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , що виданий 19.06.2007р. Болградським РВ ГУМВС , РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1064-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.10.2023 року ст.ДОП Болградського РВП ГУ НП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ №935753, згідно якого 02.09.2023р. о 08:15год. був встановлений факт того, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , - зберігала рослини конопля в кількості п`ять кущів, які виростила на власному городі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дане правопорушення мало місце, в чому вона розкаюється і просить суд не призначати їй надто суворого стягнення, пояснивши, що не знала про те, що це заборонено, оскільки насіння коноплі їй принесла подруга. Наразі вона усвідомила, що це є правопорушенням, розкаюється, раніше до відповідальності не притягувалася, жалкує про скоєне, просить не призначати занадто суворого стягнення, оскільки є матір`ю-одлиночкою - сама виховує трьох дітей.

Вивчивши у судовому засіданні матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про скоєння адміністративного правопорушення, протоколом обшуку від 02.09.2023р., постановою про визнання речовими доказами від 02.09.2023р., висновком експерта за №СЕ-19/116-23/15234-НЗПРА від 22.09.2023р., постановою від 27.09.2021р. про закриття кримінального провадження №0000099 від 27.09.2023р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310ч.1 КК України, та іншими матеріалами справи, - згідно яких 02.09.2023р. за адресою проживання ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 , в результаті обшуку, на земельній ділянці домоволодіння було знайдено п`ять кущів коноплі, які росли і культивувалися користувачем домоволодіння ОСОБА_1 , експертизою було встановлено, що ці кущі містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається Законом лише для промислових цілей; постановою про закриття кримінального провадження визнано, що кількість рослини не достатня для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, проте є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Тому, з урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, наявності пом`якшуючої обставини визнання вини, розкаяння у скоєному, беручи до уваги ступінь вини, майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження інших правопорушень, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав щодо притягнення винного до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією ст.106-2 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою - незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією статті, за якою його визнав винним суд, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненю судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,8 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,106-2,221,268,283-285,29 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощених рослин, які містять наркотичні засоби (п`ять кущів рослин коноплі), які зберігаються у камері схову Болградського РВП ГУНП в Одеській області.

Вилучену під час обшуку рослину роду коноплі у кількості 5 (п`яти) кущів - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ним копії даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1ст.307 КУпАП); в разі несплати штрафу у вказаний строк, в ході примусового виконання постанови з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу та витрати виконавчої служби, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова