: Справа № 484/5691/23
Провадження№ 3/484/2176/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли до суду 17.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тула, російської федерації, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 12 листопада 2008 року, РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Судом встановлено, що 29.07.2023 року о 11:15 год. було виявлено гр. ОСОБА_1 , який є ФОП та здійснював реалізацію зі свого торгівельного кіоску, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 тютюновими виробами різних марок виробництва, які згідно висновку експертного дослідження №ЕД-19/115-23/13416-ДД, від 09.10.2023 року не відповідають аналогічному зразку марок акцизного податку на тютюнові вироби вітчизняного виробництва з фільтром, що знаходиться в офіційного обігу на території України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву слухати справу без його участі, визнає вину повністю.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Зі змісту ч.1. ст 156 КУпАП вбачається, що відповідальність за вказаною статтею передбачена за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Указані в протоколі обставини ОСОБА_1 підтвердив у своїй письмовій заяві та у письмових поясненнях, які наявні в матеріалах справ, визнавши свою вину у повному обсязі.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного податку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями останнього.

Згідно квитанції № 26 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, 29.07.2023 року було вилучено 83 пачки цигарок, які поміщено до прозорого полімерного сейф пакету.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Враховуючи вище викладене, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 36, 283 п.1 ч. 1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вісімдесят три пачки цигарок без марок акцизного збору, що були вилучені 29.07.2023 року згідно квитанції №26 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення - конфіскувати на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: Т.Я. Літвіненко