Справа № 508/780/23
Провадження№3/508/667/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.10.2023 року смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи за протоколом серії ААД № 323514 від 01 серпня 2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Представник правопорушника ОСОБА_1 захисник Волков О.Л. подав до суду клопотання про витребування з ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області інформацію щодо складання адміністративного протоколу на іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Подія мала місце 01.08.2023 року. Запис портативного відеореєстратора, який відображає факт складання адміністративних матеріалів по факту ДТП, що сталося 01.08.2023 року на польовій дорозі між селами Ульянівка та Кудрявка та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 323514 від 01.08.2023 року.

Представник правопорушника адвокат Волков О.Л. та сам правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючисьст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Волкова Олександра Леонідовича про витребування доказів по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення від 01 серпня 2023 року серії ААД № 323514 - задовольнити.

Витребувати з ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області вул. Карпішина, 54, смт. Миколаївка, Березівського району, Одеської області інформацію щодо складання адміністративного протоколу на іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Подія мала місце 01.08.2023 року. Запис портативного відеореєстратора, який відображає факт складання адміністративних матеріалів по факту ДТП, що сталося 01.08.2023 року на польовій дорозі між селами Ульянівка та Кудрявка та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 323514 від 01.08.2023 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для виконання направити до ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Витребувані докази направити до Миколаївського районного суду Одеської області до 25.10.2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Горобець