Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/1077/23
Єдиний унікальний №733/1580/23
Постанова

Іменем України

19 жовтня 2023 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :головуючого судді Вовченка А.В.

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області

про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого Ічнянським районним судом Чернігівської області 30.08. 2019 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3років позбавлення волі , РНОКПП - НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.06.2023 року ОСОБА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно неодноразово порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого стосовно нього 29.03.2022 ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області №733/860/19 від 29.03.2023 терміном на 6 місяців.

Так 16.09.2023 року о 23 год.12 хв. під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п.1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того 21.09.2023 року о 01 год.15 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п.1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Окрім того 25.09.2023 року о 01 год.30 хв. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції за місцем проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив п.1 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказані вище справи про адміністративні правопорушення стосуються однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, у зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали слід об`єднати в одне провадження з присвоєнням справі єдиного унікального номера судової справи № 733/1580/23, провадження 3/733/1077/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав по одному правопорушенню, коли його побили і він знаходився в лікарні. В інші дні він перебував вдома, що зможе підтвердити батько. Адміністративний нагляд закінчився 29 вересня 2023 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 247509 від 18.09.2023, серії ВАВ №247510 від 21.09.2023 та серії ВАВ №247511 від 25.09.2023 року , ухвалою Ічнянського районного суду №733/860/19 від 29.03.2023 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та постановою Ічнянського районного суду №733/435/22 від 13.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП протягом останнього року, та є доведеною в судовому засіданні .

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цього стягнення на ОСОБА_1 накладається в межах санкції статті ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе при накладенні на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за № 733/1580/23, провадження 3/733/1077/23 , справу № 733/1642/23, провадження 3/733/1130/23 , справу № 733/1643/23, провадження 3/733/1131/23 та присвоїти номер об`єднаній справі № 733/1580/23, провадження 3/733/1077/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення примусово з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності стягується в подвійному розмірі штрафу , відповідно до положень ч.2 ст.308 КУпАП , який становитиме 340 гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Вовченко