Провадження № 3/235/989/23
Справа № 235/98/23
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

13 жовтня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які вдруге надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області вдруге з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний протокол серії ААД №022916 від 23 липня 2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2023 року адміністративний матеріал повертався до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків, з наступних підстав.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При відтворенні відеозапису, що долучений до протоколу, особа, що притягується до адміністративної відповідальності називає адресу місця мешкання - АДРЕСА_2 .

Згідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності неодноразово викликався в судовій засідання, шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням, за адресою, що зазначена в протоколі та за адресою, що називає ОСОБА_1 під час складання протоколу.

На адресу суду повернулись судові повістки про виклик ОСОБА_1 , які направлялись рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.277-2 КУпАП.

Номер телефону особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що зазначений в протоколі не обслуговується, що робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи.

Після дооформлення до протоколу долучено довідку із зазначенням мобільного телефону особи, що притягується до адміністративної відповідальності - НОМЕР_1 .

Водночас при повідомлення ОСОБА_1 про час та дату судового засідання за вказаним номером телефону було встановлено, що номер не обслуговується, смс-повідомлення зі змістом судової повістки також не доставлено.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан