ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 Справа №607/13806/23

провадження № 3/607/5636/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ НОМЕР_1 бригада 83 батальйон,

за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571138 від 11 липня 2023 року, 29 березня 2023 року близько 17 год. 30 хв. за адресою м. Тернопіль, вул. Бережанська, 44 на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду № 607/4458/23 від 09.03.2023 при обшуку автомобіля Ауді А4 польська реєстрація НОМЕР_2 , власність ОСОБА_1 , було вилучено, згідно висновку експерта № СЕ-19/120-23/4035-НЗПРАП від 28.06.2023, таблетки трамадолу, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено, масою 0,0791 гр. зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571137 від 11 липня 2023 року, 07 березня 2023 року о 19 год. 10 хв. працівником поліції Різник за адресою м. Тернопіль вул. Будного, 16 зупинено на проїзній частині дороги автомобіль Ауді А4 польська реєстрація НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , у салоні його автомобіля зберігав пристрій для викурювання із залишками, згідно висновку експерта № СЕ-19/120-23/2848-НЗПРАП від 13.03.2023 знаходилося PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин обіг, яких заборонено, масою 0,14595 гр. зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні правопорушень не визнав та надав суду вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.05.2023 (справа № 607/7704/23), зазначивши, що за фактами правопорушень, які вказані у протоколах та ставляться йому у провину, притягнуто до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 .

Додатково пояснив, що вилучені наркотичні засоби йому не належать. 07.03.2023 він підвозив ОСОБА_2 , який викинув у його автомобілі свої наркотичні засоби. Надалі, автомобіль ОСОБА_1 було поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів. 29.03.2023 ОСОБА_1 прийшов за своїм транспортним засобом та одразу на місці у його присутності провели обшук у даному автомобілі та вилучили наркотичні засоби, які залишив ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної, оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-відомостями зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571138 та № 571137 від 11 липня 2023 року;

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000280 від 08 березня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з якого вбачається, що 07.03.2023 о 19 год. 10 хв. надійшло повідомлення від працівника поліції Різника М., про те, що у м. Тернополі по вул. Ст. Будного, 16, виявлено транспортний засіб марки Audi А4, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого при візуальному огляді даного автомобіля спереду на передніх килимках виявлено пристрої викурювання із залишками невідомої речовини коричневого кольору, візуально схожими на психотропну речовину;

-рапортом ЄО за № 6403 від 07.03.2023;

-протоколом огляду місця події від 07.03.2023, згідно якого в період часу 21 год. 38 хв. по 21 год. 48 хв. 07.03.2023, проведено огляд місця події в м. Тернополі по вул. Будного, 16, а саме на проїзній частині дороги де працівниками поліції виявлено автомобіль марки Audi А4, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , у якого під час візуального огляду виявлено скляну лампочку із залишками невідомої речовини коричневого кольору, яка знаходилась на килимку переднього сидіння водія, яка була вилучена. Також, на пасажирському килимку спереду з лівої сторони виявлено пристрій для викурювання із залишками невідомої речовини, який був вилучений. Також, був вилучений вищевказаний транспортний засіб, який буде поміщено на штраф майданчику, свідоцтву про реєстрацію даного транспортного засобу та ключі від нього;

-протоколом обшуку від 29.03.2023, згідно якого було проведено обшук автомобіля Audi А4, д.н.з. НОМЕР_2 , у м. Тернополі по вул. Бережанська, 44Б. У багажнику автомобіля виявлено дві таблетки трамадолу;

-висновком експерта № СЕ-19/120-23/2848-НЗПРАП від 13 березня 2023 року за результатом проведення судової експертизи, залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках лампочки та скляної трубки, що надані на дослідження містять PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,14595 грама;

-постановою про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 15 березня 2023 року, відповідно до якої залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках лампочки та скляної трубки PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,14595 грама, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 1810439, визнано речовим доказом та здано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014222 від 16 березня 2023 року;

-висновком експерта № СЕ-19/120-23/4035-НЗПРАП від 28 червня 2023 року за результатом проведення судової експертизи, надані на експертизу таблетки, містять трамадол ((+)(-)-транс-2- [(диметиламіно) метил]-1-1(м-метоксифеніл) циклогексанолу гідрохлорид), який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,0791 грама;

-постановою про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 28 червня 2023 року, відповідно до якої таблетки, які містять трамадол ((+)(-)-транс-2- [(диметиламіно) метил]-1-1(м-метоксифеніл) циклогексанолу гідрохлорид), який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,0791 грама, який знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3785943, визнано речовим доказом та здано на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області;

-квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014504 від 30 червня 2023 року;

-постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2023;

Крім цього, обставини, встановлені судом, узгоджуються з даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №871138 та № 571137 від 11.07.2023. При цьому такі протоколи складені із дотриманням вимог КУпАП, містять всі необхідні реквізити, підписані особою, яка склала протоколи та містять відмітки про отримання копії протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також, слід зазначити, що згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.05.2023 (справа № 607/7704/23), ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями покарання.

Відповідно до описової частини даного вироку ОСОБА_2 , серед іншого, інкриміновано незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, за наступних обставин. 07 березня 2023 року о 19 годині 10 хвилин, працівниками УПП в Тернопільській області було виявлено гр. ОСОБА_2 , який перебуваючи в місті Тернополі, неподалік будинку №16, що по вул. Степана Будного, незаконно зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, в ході спілкування із працівниками поліції, під час проведення поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ "Про Національну поліцію України", повідомив працівникам поліції, що зберігає при собі заборонені речі, а саме особливу небезпечну психотропну речовину, яку добровільно виклав на поверхню багажника автомобіля. 07 березня 2023 року, в період часу із 21 години 30 хвилини по 21 годину 35 хвилин, в ході проведення огляду місця події неподалік будинку № 16, що по вул. Степана Будного, у місті Тернополі, на поверхні багажника автомобіля було виявлено та вилучено три паперових згортків, у серединні вказаних паперових згортків містилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,2627 грама.

Таким чином, вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.05.2023, на який у судовому засіданні посилався ОСОБА_1 , не спростовує обставин зазначених у протоколах про адміністративне правопорушення відносно останнього серії ВАВ № 571138 та № 571137 від 11.07.2023.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 36 КУпАП України.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 44 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені у справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн.

Разом з цим, згідно ч.1ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до постанов про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15 березня 2023 та 28 червня 2023 року речові докази, а саме: залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках лампочки та скляної трубки PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,14595 грама, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 1810439; таблетки, які містять трамадол ((+)(-)-транс-2- [(диметиламіно) метил]-1-1(м-метоксифеніл) циклогексанолу гідрохлорид), який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,0791 грама, який знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3785943, передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.

Відтак речові докази, а саме:

-залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках лампочки та скляної трубки PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,14595 грама, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 1810439, який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014222 від 16 березня 2023 року;

-таблетки, які містять трамадол ((+)(-)-транс-2- [(диметиламіно) метил]-1-1(м-метоксифеніл) циклогексанолу гідрохлорид), який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,0791 грама, який знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3785943, який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014504 від 30 червня 2023 року,

слід знищити після набрання постановою законної сили.

Керуючись статтями ст. ст. 33, 40-1, 44, 245, 265, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Речовий доказ, а саме: залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках лампочки та скляної трубки PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,14595 грама, які знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 1810439, який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014222 від 16 березня 2023 року; таблетки, які містять трамадол ((+)(-)-транс-2- [(диметиламіно) метил]-1-1(м-метоксифеніл) циклогексанолу гідрохлорид), який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса трамадолу становить 0,0791 грама, який знаходяться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС № 3785943, який зданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільської області, згідно квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу № 014504 від 30 червня 2023 року, знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. Р. Кунець