Справа № 603/493/23
Провадження № 3/603/262/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 14.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , що виразилось у словесних образах та погрозах, нецензурній лайці, приниженні та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_2 20.09.2023 року приблизно о 15 год 55 хв, перебував на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 193128 від 14.09.2023 року строком на 7 діб.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617974 від 14.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 14.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , що виразилось у словесних образах та погрозах, нецензурній лайці, приниженні та залякуванні, що викликало у постраждалої ОСОБА_3 побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, чим порушив ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та конституційні права постраждалої;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.09.2023 року, згідно якого 14.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_3 , що виразилось у словесних образах та погроза, нецензурній лайці, приниженнях та залякування, що викликало у неї побоювання за власну безпеку;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 14.09.2023 року, з яких убачається, що14.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв її брат ОСОБА_2 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у погрозах фізичною розправою та нецензурній лайці;

- письмових пояснень ОСОБА_4 від 14.09.2023 року, згідно яких 14.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв ОСОБА_2 , перебуваючи на території домогосподарства сестри ОСОБА_3 , вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, що виразилось у погрозах фізичною розправою та нецензурній лайці;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569036 від 20.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_2 20.09.2023 року приблизно о 15 год 55 хв, перебував на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив винесений стосовно нього терміновий заборонний припис серії АА № 193128 від 14.09.2023 року строком на 7 діб;

- термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 193128 від 14.09.2023 року, згідно якого у зв`язку із вчиненням ОСОБА_5 14.09.2023 року домашнього насильства відносно сестри ОСОБА_3 , його зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, що за адресою АДРЕСА_1 , строком на 7 діб з 18 год 30 хв 14.09.2023 року до 18 год 30 хв 21.09.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.09.2023 року, з яких убачається, що 14.09.2023 року у зв`язку із вчиненням домашнього насильства психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 йому винесено терміновий заборонний припис строком на 7 діб, яким зобов`язано залишити місце проживання (перебування) потерпілої, що за адресою: АДРЕСА_2 . Однак в порушення вимог вказаного припису він неодноразово заходив на територію зазначеного домогосподарства.

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення судом згідно вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

У силу ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова