Справа № 715/3031/23
Провадження № 3/715/1477/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №5 (смт. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 24 вересня 2023 року о 11 год 50 хв ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належного виховання неповнолітньої сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній керував транспортним засобом марки «Хонда Діо 27», не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила суду, що вона не є матір`ю дитини ОСОБА_2 , а останній є сином її співмешканця.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Так, згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №400831, обставини, викладені у вищевказаному протоколі, не підтверджені матеріалами справи, тобто до матеріалів справи не додано документів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , а згідно свідоцтва про народження, наданого ОСОБА_1 у судовому засіданні, матір`ю ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 в даному конкретному випадку не є суб`єктом відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а тому вважаю за необхідне закрити адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: