Справа № 296/7854/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 16.08.2023 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

Постановою суду від 17.08.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах № 296/7854/23 (№3/296/2613/23) та № 296/7855/23 (№3/296/2614/23) відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст. 185 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 296/7854/23 (№3/296/2613/23).

ОСОБА_1 07.08.2023 року о 10 год 10 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , викрикував слова нецензурної лайки, бив тротуарну плитку, та кидав її в будинок, вчинив бійку з гр. ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 07.08.2023 року о 00 год 20 хв, знаходячись по вул. Київська, 74 на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував, а також намагався вчинити бійку з поліцейським, ставав у бійцівську стійку, шарпав за формений одяг, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції, чим чинив злісну непокору.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 08.09.2023 та 09.10.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку смс.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 141100, серії АПР 18 №498408 від 07.08.2023 року, складених відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП; рапортами поліцейського взводу №1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП ст. лейтенанта поліції П. Хоменка від 07.08.2023 року, згідно з яким під час несення служби в складі екіпажу Граніт-21 було отримано виклик «хуліганство» за адресою: м. Житомир, вул. Київська,74 в якому заявниця вказувала, що на проїжджій частині відбувається бійка за участю кількох осіб. Прибувши на місце події поблизу будинку було помічено невідому особу без верхнього одягу, який кинув предметом в будинок №74, побачивши поліцейських почав тікати. Наздогнати особу вдалося поблизу будинку №63 по вул. Князів Острозьких, намагався вчинити бійку з поліцією, задля відбиття нападу було застосовано сльозогінний засіб та кайданки. Надалі було прийнято рішення доставити ОСОБА_1 до Житомирського РУП, з метою складання адміністративних матеріалів; протоколом серії АА №021600 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 07.08.2023 року; копією постанови серії ГАА № 575259 по справі про адміністративне правопорушення від 07.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події 07.08.2023р., суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 07.08.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст 173, 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко