Справа № 712/9675/23
Провадження № 3/712/2952/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , непрацюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2023 близько 17:05 год. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 3, під час спілкування з працівниками поліції повідомила, що має при собі заборонені до обігу речовини та добровільно видала один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-23/8461-НЗПРАП від 21.08.2023 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,097 гр.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала частково.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання, перевезення, наркотичної речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються її поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 948948 від 30.08.2023; довідкою ЄО № 37717 від 26.08.2023; рапортом інспектора поліції; копією протоколу затримання особи; копією постанови про звільнення затриманого; письмовими поясненнями свідків, які підтвердили обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення; копією висновку експерта № СЕ-19/124-23/8461-НЗПРАП від 21.08.2023; копією постанови про закриття кримінального провадження №0000992 від 27.08.2023.

Відповідно ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, ступеня її вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.44 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Речові докази, а саме: психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,097 гр, яка перебуває на відповідальному зберіганні в камері схову Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина