Справа № 674/1361/23
Провадження № 3/674/519/23
ПОСТАНОВА

іменем України

05 жовтня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_2

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2023 близько 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно матері дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 близько 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 близько 15:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 о 23:20 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме обзивав словами нецензурної лайки та не пускав до будинку, чим могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 о 23:20 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі в присутності неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 о 23:20 год. ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі в присутності неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника, яким заборонено йому в будь-який спосіб контактувати з постраждалою від домашнього насильства протягом 5 днів до 17 год. 08.08.2023. Проте, ОСОБА_1 , знаючи про винесений йому припис не виконав його, оскільки 03.08.2023 о 23:20 год. за місцем свого проживання контактував із постраждалою від домашнього насильства ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

16.07.2023 близько 16:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно бабусі своєї падчерки ОСОБА_7 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному стану ОСОБА_7 , чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

16.07.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за адресою АДРЕСА_2 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно падчерки ОСОБА_6 , а саме умисні дії психологічного характеру, що виражались у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному стану ОСОБА_6 , 2006 р.н., чим порушив п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

03.08.2023 близько 23:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв відносно своєї тещі ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.09.2023 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1361/23 (провадження №3/674/519/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Згідно ст.268 КУпАП присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку є не обов`язковою, а тому, суд постановив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №634021 від 03.08.2023, серії ВАВ №634022 від 03.08.2023, серії ВАВ №634023 від 03.08.2023, серії ВАВ №807725 від 03.08.2023, серії ВАВ №807724 від 04.08.2023, серії ВАВ №807723 від 04.08.2023, серії ВАВ №807722 від 04.08.2023, серії ВАВ №634082 від 16.07.2023, серії ВАВ №634081 від 16.07.2023, серії ВАВ №807721 від 04.08.2023, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.08.2023, від 04.08.2023, від 16.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.08.2023, від 04.08.2023, ОСОБА_2 від 03.08.2023, від 04.08.2023, ОСОБА_3 від 03.08.2023, від 04.08.2023, ОСОБА_1 від 04.08.2023, ОСОБА_5 від 04.08.2023, ОСОБА_6 від 04.08.023, від 16.07.2023, ОСОБА_7 від 16.07.2023, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 03.08.2023

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна