Провадження № 3/592/2600/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участі представника Сумської митниці Ворушила М.В., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.6 ст.470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2023 року ОСОБА_2 , громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF» д.н. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_3 » був зупинений нарядом ГРПП під час перевірки якого, було виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова автомобіля. У своїх поясненнях ОСОБА_2 повідомив, що наприкінці 2022 року придбав автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» д.н. НОМЕР_2 , VIN « НОМЕР_3 » у м.Глухів, у невідомого йому чоловіка. Під час купівлі особисто звіряв номери кузова зі свідоцтвом про реєстрацію, відмінностей не знайшов.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що має значення для кримінального провадження. 16.05.2023 року були призначені судова трасологічна експертизу та судова технічна експертиза документів. Відповідно до висновку експерта МСЕ-19/119-23/6594-КДТЗ від 14.06.2023 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 наданого на дослідження автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF» на момент дослідження не змінювався та є первинним. 02.08.2023 року дізнавачем СД ВП №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Марєєвим Я.В. була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000112.

Згідно даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» транспортний засіб «VOLKSWAGEN GOLF», VIN НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 був ввезений 20.07.2014 року в зоні діяльності Ягодинської митниці у митному режимі «транзит» з метою особистого користування громадянином ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_6 ).

Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 16.08.2023 року транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN GOLF», р.н. НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України.

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» модуль «Заяви підприємств та осіб», до митних органів гр. ОСОБА_1 не надав. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил не складався.

Відповідно до ч.6 ст.470 Митного кодексу України, перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб , а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування. - тягнуть за собою накладання штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений ст.95 Митного кодексу України строк транзиту транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» р.н НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 , повністю підтверджуєтьсяматеріалами справи,а саме: протоколом про порушення митних правил №0221/80500/2023 від 16.08.2023року (а.с.2-3), копіями витягів з АСМО «ІНСПЕКТОР», з ЄАІС (а.с.6-9), копіями матеріалів кримінального провадження №00000112 (а.с.11-26).

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбачений ч.6 ст.470 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді конфіскації транспортного засобу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн.

Керуючись ст.ст.470 ч.6, 487, 519 МК України, ст.40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.470 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації на користь держави транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN GOLF» номер кузова НОМЕР_3 , в кількості 1 штука, який зберігається на господарському дворі ВП №1 (м.Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області (адреса: Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська, 34).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко