Справа № 635/9712/23
Провадження № 3/635/3167/2023
П О С Т А Н О В А

19 жовтня 2023 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ААД № 603519, 28.09.2023 о 19 год. 51 хв. в Харківській області, м.Мерефа, вул.Соборна, 40, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпеці виконуючи маневр, внаслідок чого допустила наїзд на автомобіль Chevrolet, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим порушила вимоги п.10.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ААД № 603520,28.09.2023 о 19 год. 51 хв. в Харківській області, м.Мерефа, вул.Соборна, 40, керуючи автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_1 , стала учасником ДТП після чого з невідомих причини залишила місце події, чим порушила вимоги п.2.10.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами пп.4, 5 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а за матеріалами про адміністративні правопорушення, передбачені частинами другою та третьою статті 130 КУпАП, - довідку про належність транспортного засобу; в разі встановлення повторності правопорушення до протоколу (якщо протокол складається) долучається довідка, в якій міститься інформація про дату вчинення попереднього адміністративного правопорушення і прийняте в справі рішення.

До матеріалів справи не долучено довідку про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини перешкоджають з`ясуванню фактичних обставин у справі, тому адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріали, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протоколи про адміністративні правопорушення від 04 жовтня 2023 року серії ААД № 603520 від 04 жовтня 2023 року серії ААД №603519 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко