Справа № 525/1075/23
Номер провадження 3/525/526/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, перебуває на обліку в Великобагачанській районній філії Полтавського обласного центру зайнятості, розлучений, має на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за станом здоров`я групи інвалідності немає, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02 вересня 2023 року, о 20 годині 13 хвилин, перебуваючи по вулиці Шевченка в селі Матяшівка Миргородського району Полтавської області, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичні засоби, згідно висновку експерта наркотичні засоби є канабісом маса становить 0,270 г та екстракт канабісу у висушеному стані маса становить 0,334 г, чим вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, пояснив, що дійсно зберігав при собі наркотичні засоби для власного споживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.10.2023 р. /а.с. 1/, копією постанови про закриття кримінального провадження від 09.09.2023 року /а.с. 3/, висновком експерта №СЕ-19/117-23/13572-НЗПРАП від 06.09.2023 року /а.с. 4-5/, висновком експерта №СЕ-19/117-23/13573-НЗПРАП від 06.09.2023 року /а.с. 6-7/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, малозначна масу вилученого канабісу, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 1 ст. 44 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Ю.І. Ячало