Єд. унік. № 243/5621/23
Провадження № 3/243/3353/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 о 16-10 год. ОСОБА_1 будучи особою, яка 17.02.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. з території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив продаж горілки «Гріндей» міцністю 40 % та дві банки алкогольного пива «Баварське» міцністю 5% громадянину ОСОБА_2 за 300 грн., чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.156 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 156 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» Забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння у невизначених для цього місцях торгівлі.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

?даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ 977119 від 05.10.2023, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 05.10.2023 о 16-10 год. ОСОБА_1 будучи особою, яка 17.02.2023 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП. з території домоволодіння АДРЕСА_1 здійснив продаж горілки «Гріндей» міцністю 40 % та дві банки алкогольного пива «Баварське» міцністю 5% громадянину ОСОБА_2 за 300 грн., чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 4 ст.156 КУпАП;

?рапортом ст. ДОП сектору превенції ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області Сергія Малікова, згідно якого 05.10.2023 під час несення служби встановлений громадян ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив реалізацію алкогольної продукції у невизначеному для цього місці торгівлі, чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»;

?поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких 05.10.2023 о 16-10 год. він підійшов до домоволодіння АДРЕСА_1 . Двері йому відчинив невідомий чоловік, потім він дізнався, що його звати ОСОБА_4 . Він спитав у нього чи є алкоголь, та він відповів, що є. Потім вони підійшли до сараю, який знаходився на території домоволодіння, в якому він побачив дуже багато алкоголю. Він взяв у нього пляшку горілки об`ємом 0,5 л. та дві банки алкогольного пива. Цей чоловік сказав йому, щоб гроші за алкогольні напої він перерахував на банківську карту. У нього був мобільний телефон та через додаток «Приват24» перерахував на банківську карту № НОМЕР_2 грошові кошти у сумі 300 грн.. Потім він взяв поліетиленовий пакет з алкогольними напоями та вийшов з території домоволодіння;

?протоколом огляду речей від 05.10.2023, з якого вбачається, що 05.10.2023 о 17-30 год в присутності двох понятих, був проведений огляд особистих речей ОСОБА_5 . В ході якого була виявлена горілка «Гріндей» ємкістю 0,5 л., міцністю 40% в кількості 1 пляшка, алкогольне пиво « Зіберт баварське» об`ємом 0,5 л., міцністю 5 % в кількості 2 банки. Виявлена алкогольна продукція була вилучена та опечатана в присутності двох понятих;

?заявою ОСОБА_5 від 05.10.2023, з якої вбачається, що він дав добровільну згоду працівникам поліції на огляд своїх особистих речей;

?протоколом огляду речей від 05.10.2023, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено алкогольну продукцію. Дана продукція була вилучена, склеєна та опечатана;

?фототаблицями та відеозаписом, відповідно до яких зображено загальний вигляд алкогольної продукції, що реалізовується з домоволодіння АДРЕСА_1 ;

?фототаблицяю, відповідно до якої зображено загальний вигляд алкогольної продукції, що була придбана з домоволодіння АДРЕСА_1 ;

?фототаблицяю та квитанцією відповідно до яких зображено загальний вигляд грошового переказу, з яких вбачається, що був проведений розрахунок у безготівковій формі між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 із використання мобільного додатку «Приват 24» і банківської карти, номер якої відображено у відповідній квитанції, яку зафіксовано за допомогою знімку екрана мобільного телефону свідка ОСОБА_5

?квитанцією № 7631/205/04-2023, про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення від 05 жовтня 2023 року, відповідно до якої алкогольна продукція у кількості 138 літрів алкогольного пива, 45,5 літрів слабоалкогольних напоїв, 9 літрів міцних алкогольних напоїв та 20 літрів вина, вилучена 05.10.2023 зберігається у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-13046 від 05.10.2023, порядковий номер 229;

? постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2023 року, яка набула законної сили 28.02.2023, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накладено на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 грн. з конфіскацією предметів торгівлі.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 13600 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 247, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 13600,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме однієї пляшки горілки «Гріндей» об`ємом 0,5 л. та 2 банки алкогольного пива «Зіберг Баварське» об`ємом по 0,5 л.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя Н.О. Дюміна