Справа №521/8679/23
Номер провадження 3/521/7595/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2023 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП.

17.03.2023 о 21:05 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 361649 від 17.03.23 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_1 у м. Одеса по вулиці Балківська/вулиця Розкидайловська,, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер відмовився, від проведення такого огляду в медичному закладі водій не відмовився. Всі дії фіксувались на портативні відеореєстратори 474901, 474588.

Предстаник ОСОБА_1 - адвокат Штець О.О. надала до суду клопотання, в якому просила витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області ( м. Одеса вул. Ак. Корольова,5) належним чином завірені копії: інструкції з експлуатації газоаналізатора для вимірювання вмісту алкоголю ( саме того приладу, який використовувався при складанні протоколу ААД № 361649 від 17.03.2023 року ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_3 ); надати інформацію чи розпочиналося вимірювання та чи проводилось нульове вимірювання чи роздруковувався протокол нульового вимірювання, яка температура повітря була зафіксована. Надати належним чином завірений сертифікат на газоаналізатор, який використовувався співробітниками поліції (а саме ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_3) при складанні протоколу ААД № 361649 від 17.03.2023 року.Надати інформацію щодо зони обслуговування екіпажу в який входить ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст. л-т поліції ОСОБА_3, який складав протокол ААД № 361649 від 17.03.2023 року.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення с: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна дія, яка посягає на громадський порядок, встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Оглянувши матеріали справи, клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про витребування доказів, суд вважає, що для повного, всебічного розгляду справу та з метою не затягування розгляду справи, за доцільне витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса вул. Ак. Корольова,5) інформацію зазначену в заяві.

Керуючись ст.ст. 7,9, 44-3, 245, 251, 252 , 280 , 247п.1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Одеській області ( м. Одеса вул. Ак. Корольова,5) належним чином завірені інструкції з експлуатації газоаналізатора для вимірювання вмісту алкоголю ( саме того приладу, який використовувався при складанні протоколу ААД № 361649 від 17.03.2023 року ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_3 ).Надати інформацію чи розпочиналося вимірювання та чи проводилось нульове вимірювання чи роздруковувався протокол нульового вимірювання, яка температура повітря була зафіксована. Надати належним чином завірений сертифікат на газоаналізатор, який використовувався співробітниками поліції (а саме ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст.л-т поліції ОСОБА_3) при складанні протоколу ААД № 361649 від 17.03.2023 року. Надати інформацію щодо зони обслуговування екіпажу в який входить ІПП 2в 8р 2б полку УПП в Одеській області ст. л-т поліції ОСОБА_3, який складав протокол ААД № 361649 від 17.03.2023 року.

Уповноважити ОСОБА_1 ( моб. телефон НОМЕР_2 ) або його представника за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання постанови суду.

Витребувану інформацію на вищезазначену постанову суду від 12.07.2023 видати пред`явнику постанови на руки, та направити на адресу суду ( м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк