Справа № 636/2970/23
Провадження № 3/646/3138/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Маневичі Волинської області, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , водій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2023 до Червонозаводського районного суду м.Харкова за вих № 12012/ппс від 05.10.2023 надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХ/Ч-2/4845 від 27.05.2023, відповідно до якого 26 травня 2023 року о 20 год 45 хв старший солдат ОСОБА_1 під виконання обов`язків військової служби у смт. Шевченкове Куп`янського району Харківської області знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 27.06.2023 та постановою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.08.2023 вищевказаний матеріал з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП двічі повертався до ВСП Харківського зонального відділу Міністерства оборони України для направлення за підсудністю, де зокрема, зазначено, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова з урахуванням рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 №399/0/15-23 щодо зміни територіальної підсудність судових справ Шевченківського районного суду Харківської області.

Не зважаючи на це, 11.10.2023 матеріали повторно надійшли до Червонозаводського районного суду м.Харкова з клопотанням про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Частиною першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повторне повернення Військовій службі правопорядку матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 за ст. 172-20 КУпАП для виконання постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 27.06.2023 та постанови Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25.08.2023 в частині скерування справи для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути Військовій службі правопорядку Харківського зонального відділу Міністерства оборони України для направлення за підсудністю до Орджонікідзевского районного суду м.Харкова.

Постанова оскраженню не підлягає.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко