Справа № 729/1037/23
3/729/609/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. , розглянувши в залі Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.06.2023 року о 20 год. 14 хв. в с. Кобижча Ніжинського району Чернігівської області по вул. Братів Лисенків керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора "Драгер", результат 0,44% , чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , тому враховуючи положення ст. 268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 188022 від 14.06.2023 року , який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, який вручався ОСОБА_1 , результатами тесту роздрукованими та доданими до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив , що вживав алкоголь, рапортом поліцейського СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, також підтверджується даними розписки про передачу автомобіля іншій особі, а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського

При складанні протоколу у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАп , а саме за керування ТЗ в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи вищевикладені обставини, дані про особу правопорушника, вважаю, що останньому слід призначити за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті з позбавленням права керування транспортними засобами.

Саме таке стягнення на даний час суддя вважає, буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень та пропорційним вчиненому адміністративному правопорушенню.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави .

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 ( сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі536 грн.80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя В.О. Кузюра