Справа № 590/1096/23
Провадження № 3/590/772/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року смт. Ямпіль

Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , місце служби ВЧ А 2802,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06.09.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 . до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

В судове засідання 16.10.2023 року ОСОБА_2 не прибув, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння 09.08.2023 року близько 20 годині 00 хвилин в смт Ямпіль по вулиці Бондарівка, біля будинку № 15, керуючи мотоциклом марки « LONCIN», без номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив наїзд на тракторний причіп, який стояв на узбіччі, ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, мотоцикл отримав механічні пошкодження, ОСОБА_4 порушені п.2.9а, п 12.1 ПДР України, дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ст 124 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серія ААД № 116119 / а.с.8/, протоколом огляду місця ДТП / а.с.11-15/, письмовим поясненням ОСОБА_5 / а.с.16/, довідкою Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області від 18.08.2023 / а.с.10/, за змістом якої в діях ОСОБА_5 відсутній склад кримінального правопорушення, проте наявний склад адміністративних правопорушень ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, письмовим поясненням лікаря СМЕ Шосткинського РВ СОБ СМЕ ОСОБА_6 / а.с.17/, за змістом кого внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження.

Факт вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення за ч.1 ст 130 КУпАП підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серія ААД №117911 / а.с.2/, довідкою Шосткинської ЦРЛ від 17.08.2023 / а.с.5/, відповідно до якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звертався до ВЕ ( Н) КНП « Шосткинська ЦРЛ» 09.08.2023 о 21г 25 хв з діагнозом : забійна рана волосяної частини голови, ЗЧМТ. СГМ, результат аналізу крові на вміст алкоголю № 78 від 11.08.2023 1,5%

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Слід зазначити, що об`єктивною стороною правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, являється порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_5 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 130, ст. 124 КУпАП,

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не отримував посвідчення водія / а.с.9, довідка поліцейського СРПП ВПД № 1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП, довідка датована 16.08.2023/

Враховуючи положення ст.33 КУпАП та беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_5 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_5 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124 , ч.1 ст. 130, 24, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, та керуючись вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 ( Сімнадцять тисяч) гривень .

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху(крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, отримувач коштів: ГУК Сумській обл/Сумська обл/21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок:UA0018001; код платежу: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп. (П`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова