12.10.2023 Справа № 696/736/23
№ 3/696/764/23
ПОСТАНОВА

іменем України

12 жовтня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Черкаській області (Черкаського рибоохоронного патруля), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ученим секретарем Інституту надтвердих матеріалів ім. В.М. Бакуля НАН України, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2023 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 на ставку Писарське на вул. Покровській в м. Кам`янка здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткоснастевим виробом Павук, виловивши рибу Красноперка в кількості 6 шт та Тюлька вагою 182 г, чим порушив п.п. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства. Своїми діями завдав збитки рибному господарству на суму 9393 грн. 28 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На підставі ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами у їх сукупності, зокрема, протоколом № 011668 від 19 червня 2023 року, у якому викладено обставини вчиненого правопорушення, розрахунком заподіяних рибному господарству збитків до протоколу № 011668, протоколом огляду місця події з ілюстрованими таблицями до нього від 13 травня 2023 року, актом дослідження знарядь лову від 18 травня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13 травня 2023 року.

Постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Білокінь Т.В. від 30 травня 2023 року кримінальне провадження в частині незаконного зайняття рибним промислом ОСОБА_1 , внесене до ЄРДР за № 0000133 від 13 травня 2023 року, закрито у зв`язку з відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення; матеріали направлено до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Черкаській області для організації притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

12 липня 2023 року адміністративні матеріали скеровано до Кам`янського районного суду Черкаської області, постановою судді від 26 липня 2023 року адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернуто до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Черкаській області для належного оформлення; 23 серпня 2023 року адміністративні матеріали скеровано для розгляду до Кам`янського районного суду Черкаської області, постановою судді від 13 вересня 2023 року адміністративні матеріали справи повторно повернуто до Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства в Черкаській області для належного оформлення; 26 вересня 2023 року адміністративні матеріали знову скеровано до Кам`янського районного суду Черкаської області, розгляд даної справи був призначений на 12 жовтня 2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що при розгляді та вирішенні справи про адміністративне правопорушення необхідно також вирішити питання про конфіскацію знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, ч. 4 ст. 85, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити напідставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Знаряддя вчинення правопорушення, які перебувають на зберіганні речових доказів, вилучених під час здійснення кримінального провадження № 0000133, у СД ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а саме Павук з кроком вічка сіткового полотна 5х5, розміром 190х190, поміщений в сейф-пакет № 7010556, - конфіскувати; дерев`яну палицю довжиною 2,2 м дуги з полімерного матеріалу, скріплені між собою липкою стрічкою скотч та опечатані біркою з пояснюючим записом та підписом, та пластикове відро, поміщене до пакету, опечатане біркою з пояснюючим написом та підписом, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя Н.А. Білопольська