П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б., розглянувши заяву начальника Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП Тішкової Нелі про виправлення описки в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.07.2023 року у справі №308/11408/23, -

встановив:

начальник Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП Тішкова Неля звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду від 11.07.2023 року у справі №308/11408/23 щодо дати народження ОСОБА_1 . Так, у постанові зазначено його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а згідно даних Інформаційного порталу Національної поліції дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Розглянувши подану заяву, оглянувши матеріали справи №308/11408/23, приходжу до наступного висновку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

11 липня 2023 року суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. по справі №308/11408/23 винесено постанову якою визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрано йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

При цьому, як вбачається із змісту вказаної постанови у вступній частині такої у відомостях про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №057029 від 04.06.2023 року у схемі місця ДТП долученій до протоколу про адміністративне правопорушення, та в письмових поясненнях останнього від 04.06.2023 вказана дата народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, з доданої до заяви картки обліку адміністративного правопорушення від 04.06.2023 вбачається, що в такій зазначені наступні відомості про особу « ОСОБА_1 , рік, число і місяць народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що при винесені постанови від 11 липня 2023 року у справі №308/11408/23 дійсно було допущено описку у зазначені дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому слід внести відповідні виправлення та вірно зазначити дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку в постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 липня 2023 року у справі № 308/11408/23, та вважати вірною дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та яку визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородськогоміськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило