Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/4206/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року

Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу від 18 вересня 2023 року 17 вересня 2023 року о 10 годин 50 хвилин старшим лейтенантом ОСОБА_2 в тимчасовому місці дислокації підрозділу в м.Сарни, був виявлений солдат ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. Надалі ОСОБА_1 був доставлений до КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» рівненської обасної ради для проведення клінічного огляду та інструментального дослідження. Згідно протоколу від 17 вересня 2023 року №318 був оглянутий лікарем, заключення : «Алкогольне сп`яніння», з використанням спеціального технічного засобу , стан сп`яніння підтверджено (0,19 проміле). Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11,13,17 розділу 1,241 розділу 6 Статуту Внутрішньої служби ЗС України ст.ст.,1,2,3,4 Дисциплінарного статуту ЗС України, а саме не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (стаття 252 КУпАП).

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

На підтвердження факту перебування ОСОБА_1 під час несення військової служби в нетверезому стані надано протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що було виявлено військовослужбовця під час несення служби ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, рапорт заступника начальника відділу морально-психологічного забезпечення М.Ляшко, який виявив під час перевірки солдата ОСОБА_3 17 вересня 2023 року в стані алкогольного сп`яніння, письмові поясненнями ОСОБА_1 , який вказав, що у нього болів зуб і він вжив горілку.

Однак з протоколу медичного обстеження №318 від 17 вересня 2023 року , із заключення лікаря ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 тверезий.

Таким чином, суть адміністративного правопорушення, зазначеного в протоколі від 18 вересня 2023 року суперечить матеріалам справи.

За приписами ст. 62 Конституції України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Таким чином під час судового розгляду справи встановлено, що уповноваженою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення не доведено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.283, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя