Справа № 946/7512/23 Провадження № 3/946/3013/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.09.2023 року серії ААД №469790, 01.01.2023 року о 12 год. 00 хв. в Одеській області, м. Ізмаїл, вул. Єдності, 21-А, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ-210700-20, держаний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. У результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинені матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав зазначив, що ДТП сталась внаслідок дій саме водія ОСОБА_2 .

Так, судом встановлено, що 01.01.2023 року біля 12:00 години в м. Ізмаїл Одеської області водій ОСОБА_2 керуючи ВАЗ-210700-20 реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Єдності з боку вул. Паркова в напрямку автодороги М-15 «Одеса-Рені» біля будинку № 81-А по вул. Єдності при здійсненні на вказаній ділянці дороги маневру обгону допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який в цей час рухався на вказаному транспортному засобі попереду в попутному напрямку та здійснив маневр повороту вліво по ходу свого руху. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого розриву акроміально-ключичної зв`язки зліва (ЖЄО № 19).

Відомості за вказаним фактом 01.01.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 12 ст. 286 КК України.

12.06.2023 року постановою старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області Чифліклій Ф.П., в рамках кримінального провадження № 0000003, внесеного до ЄРДР 01.01.2023 року, призначена судова автотехнічна експертиза.

Відповідно до висновку головного судового експерта сектора автотехнічних досліджень Одеського НДЕКЦ МВС Веліксар С.В. від 25.07.2023 року № СЕ-19/116-23/9818-ІТ, зазначено, що для заданого комплексу вихідних даних, зазначеного в постанові про призначення судової автотехнічної експертизи, у даній дорожній ситуації в діях водія автомобіля «ВАЗ 2103», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 10.1 Правил дорожнього руху України, і його дії, з технічної точки зору, знаходяться в причинному зв`язку з виникненням події даної пригоди.

Беручи до уваги викладене у висновку головного судового експерта сектора автотехнічних досліджень Одеського НДЕКЦ МВС Веліксар С.В. № СЕ-19/116-23/9818-ІТ від 25.07.2023 року, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №469790 від 27.09.2023 року;

- письмовими поясненнями наявними в матеріалах справи;

- протоколом огляду місця ДТП від 01.01.2023 року;

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 01.01.2023 року;

- висновком головного судового експерта № СЕ-19/116-23/9818-ІТ від 25.07.2023 року та іншими доказами в їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) - перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.Я.Присакар