Справа № 715/3127/23
Провадження № 3/715/1527/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2023 року ОСОБА_1 незаконно перетнув державний кордон з України в Румунію поза пунктом пропуску на території Закарпатської області, Тячівського району поблизу н.п. Солотвино, що було виявлено 03 жовтня 2023 року о 19:30 год. в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», що на території Тереблеченської об`єднаної територіальної громади Чернівецького району Чернівецької області на ділянці відповідальності впс «Порубне» на в`їзд в Україну.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, виходячи із наступного.

Нормою ч. 5 ст. 38 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення.

Об`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення полягає у перетинанні або спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон країни або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Згідно ст. 12 Закону України «Про державний кордон України» пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 132565 від 03.10.2023 року, рапорти помічника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інспектора прикордонної служби 2 категорії, 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів (тип А) прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмові пояснення інспектора прикордонної служби ОСОБА_2 , витяг з підсистеми «Ризик» КАІС ПК «Гарт-1» у впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до якого в базах даних стосовно осіб, які перетнули державний кордон України, дані про перетин ДКУ громадянином України ОСОБА_1 на виїзд з України відсутні. А також, письмові пояснення ОСОБА_1 в яких він вказав, що перетинав кордон в с. Солотвино через річку Тиса, приїхавши до м. Хуст, його зустрів чоловік який відвіз до ОСОБА_3 , після чого передав іншим людям, котрі на карті показали як перейти ДК по річці, після чого, чоловік видалив всю інформацію з телеграм каналу. Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

З огляду на викладені обставини, в судовому засіданні достовірно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , незаконно перетнув державний кордон України поза пунктом пропуску, а тому в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховую всі обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений за вчинення даного адміністративного правопорушення.

На підставі ч.1 ст.204-1 КУпАП та керуючись ст.ст.22, 252, 283-285, 287 КУпАП суд та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя