Справа № 369/8175/23
Провадження № 3/369/4059/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.05.2023 року близько 11.30 ОСОБА_1 як продавець магазину за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, чим порушила ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, серед яких протокол серії ВАБ № 973641 від 28.05.2023 року, рапорт про надходження повідомлення на спецлінію «102» про здійснення незаконної торгівлі алкогольними напоями, акт вилучення предметів торгівлі від 28.05.2023 року, копії свідоцтва про державну реєстрації фізичної особи-підприємця на ім`я ОСОБА_1 , копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, вважаю що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та роблю висновок про доцільність накладення на неї стягнення штрафу без конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАБ № 973641 від 28.05.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави без конфіскації вилучених предметів торгівлі.

Сплату штрафу у сумі 17000 грн. розстрочити на 6 (шість) місяців зі строком оплати наступними платежами: до 26.07.2023 року 2900 (дві тисячі дев`ятсот) грн., до 26.08.2023 року 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн., до 26.09.2023 року 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн., до 26.10.2023 року 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн., до 26.11.2023 року 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн., до 26.12.2023 року 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) грн.

Вилучені 28.05.2023 року у ОСОБА_1 56 (п`ятдесят шість) одиниць товару на загальну суму 5000 грн., повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО