Провадження № 3/161/5266/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 3 Луцького районного управління поліції Головного управління Національного поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 , 07 серпня 2023 року з 09 год. до 18 год. не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 Луцького РУП, чим порушив постанову, а саме п. 3 постанови Рівненського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 14 серпня 2023 року в період з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №3 Луцького РУП, чим порушив постанову, а саме п. 3 постанови Рівненського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 21 серпня 2023 року з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив п. 3 постанови Рівненського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 28 серпня 2023 року з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив п. 3 постанови Рівненського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Крім того, 04 вересня 2023 року з 09 год. до 18 год., гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, чим порушив п. 3 постанови Рівненського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт порушення ним правил адміністративного нагляду, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 799516, серії ВАВ № 799517, серії ВАВ № 799518, серії ВАВ № 799519, серії ВАВ № 799520 від 26 вересня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 06.07.2022 року.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, майновий стан, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.