Справа № 189/3319/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.10.2023 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Редько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, інвалідом не являється, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

11.09.2023 року о 14:00 год., в АДРЕСА_1 , було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , а саме остання не займалась вихованням та навчанням малолітньої ОСОБА_2 , 2016 року народження, в будинку антисанітарні умови проживання. Крім того, 12.09.2023 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , було виявлено факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , а саме: остання не займалась вихованням та навчанням малолітньої ОСОБА_2 , 2016 року народження, в будинку антисанітарні умови проживання. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи без її участі. Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою. Таким чином, суддя вважає можливим слухати справу за відсутності ОСОБА_1 . Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами. Так, вина правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059479 від 11.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059480 від 12.09.2023 року, письмовими поясненнями, рапортом від 11.09.2023 року, копією акту обстеження умов проживання № 201 та № 202, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та іншими матеріалами в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП. При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують вину правопорушниці, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушниці ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для її виховання. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь держави. В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави. Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Редько