Справа №: 148/1427/23
Провадження № 3/148/859/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2023 серії ВАВ № 146054 встановлено, що 05.07.2023 близько 21:30 години в смт. Кирнасівка по вул. Соборній біля продуктового магазину «Теремок» ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 05.07.2023 ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та 19.07.2023 стосовно останньої складено протокол про адміністративне правопорушення. Справу було надіслано до суду 25.07.2023 року. 26.07.2023 за допомогою СМС повідомлення особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було повідомлено про призначення судового розгляду на 10.08.2023 (а.с.10). 10.08.2023 від захисника адвоката Кравець В.А. надійшла заява про вступ у справу та відкладення судового розгляду (а.с.11). 10.08.2023 захисника та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності було повідомлено про призначення судового засідання на 05.09.2023 (а.с.15-16). 04.09.2023 від захисника до канцелярії суду надійшла заява про перенесення усіх судових засідань за її участі оскільки вона з 04.09.2023 по 08.09.2023 перебуватиме у відпустці (а.с.17). Оскільки ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувала вину у вчиненні адміністративного правопорушення судове засідання було відкладено на 18.09.2023 для виклику свідків події. 18.09.2023 від захисника Кравець А.А. надійшла заява про відкладення судового засідання, оскільки ОСОБА_1 перебуває на лікарняному (а.с.26) та перенесення розгляду справи. 18.09.2023 справу було призначено до розгляду на 28.09.2023, про що було повідомлено учасникам справи (а.с.27-32). 28.09.2023 від захисника Кравець В.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 перебуває з дитиною у лікарні (а.с.33). 28.09.2023 від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та дослідження доказів, які знаходяться у справі № 148/1425/23 (а.с.35); розгляд справи призначено на 04.10.2023. 04.10.2023 від захисника надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, оскільки остання не може прибути у судове засідання з підстав перебування у судовому засіданні в іншому процесі (а.с.41) та справу призначено на 13.10.2023. 13.10.2023 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника Кравець В.А. про закриття провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.61-62).

В силу ч. 2 статті 38 КУпАП, у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто, з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, хоча така підстава закриття провадження по справі не є реабілітуючою, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суди при здійсненні правосуддя повинні діяти у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України, згідно ст. 19 Конституції України.

Незважаючи на те, що хоча вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП встановлена у судовому засіданні, однак з моменту скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а строк для притягнення до адміністративної відповідальності останньої за ст. 173 КУпАП, закінчився 06.10.2023, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі № 148/1427/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук