Провадження №: 3/752/7408/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.09.2023 серії ВАБ № 925099 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, в якому зазначено, що 07.09.2023 близько 23:40 громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно племінниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та кидався у бійку.

До вказаного протоколу приєднано копія рапорту від 08.09.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 від 07.09.2023, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.09.2023, копія паспорта ОСОБА_1 , постанова Голосіївського районного суду міста Києва від 12.10.2022 у справі № 752/13009/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 07.09.2023 він повернулась додому у стані алкогольного сп`яніння, між ним та племінницею виник конфлікт під час якого вона викликала поліцію, однак на даний час з потерпілою примирились.

ОСОБА_2 надав усні пояснення, які узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 , пояснила, що сварила дядька, з яким у неї добрі стосунки, з яким вони проживають в одній квартирі за те, що він випив та прийшов п`яним, на даний час вони примирились, претензій один до одного не мають.

Обоє клопотали про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши наявні та заслухані пояснення, вивчивши рапорт оперативного чергового Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, суд (суддя) не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно племінниці у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також враховується і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття побутової ситуації чи оцінки способу життя членів родини та інших пов`язаних між собою осіб, так само як і виявлення суб`єктивного зневажливого ставлення, прояви невихованості, нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями у побуті та при сварці.

Керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко