ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділу поліції № 1 Покровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.09.2023 року о 19.20 год. в м. Добропілля по вул. Першотравнева, 50, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотесту Драгер-6810 та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідка, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою. Заяв про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 не надходило.

Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 130 КУпАП, до адміністративної відповідальності може бути притягнута особа за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 574150 від 13.09.2023 року, відповідно до якого 13.09.2023 року о 19.20 год. в м. Добропілля по вул. Першотравнева, 50, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотесту Драгер-6810 та проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідка;

- направленням на огляд водія ОСОБА_1 від 13.09.2023 року з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до КНП «Добропільська ЛІЛ»;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.09.2023 року з яких вбачається, що він 13.09.2023 року о 19.20 год. став свідком того, як водій на автомобілі ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 здійснював правопорушення, не пропускав пішоходів на пішохідному переході, виїжджав на бордюри від однієї сторони дороги на іншу та ледве не зачепив його автомобіль, у зв`язку з чим був вимушений зупинити водія автомобіля ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 та викликав поліцію. Водієм автомобіля ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 виявився військовослужбовець ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Після прибуття поліцейських, ОСОБА_1 відмовився продувати алкотест Драгер 6810 та проходити медичний огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку;

- DVD-R диском Alerus білого кольору, на якому зафіксовано як свідок ОСОБА_2 дав пояснення робітнику поліції, про те, що водій автомобіля ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 їхав по м. Добропілля та ледве не збив пішоходів, після чого їхав по дорозі виляючи із сторони в сторону, тому ОСОБА_2 був вимушений зупинити водія автомобіля ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 , для перешкоджання наступних порушень. Після зупинення вказаного автомобіля, його водій пересів на пасажирське переднє місце, більше нікого в автомобілі не було. Водієм автомобіля ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_2 виявився гр. ОСОБА_1 , який так представився та надав робітникам поліцій свій паспорт. ОСОБА_1 при спілкуванні з поліцейськими багато матюкався та поводився не належно, крім того у останнього була млява мова. На запитання поліцейського щодо вживання алкоголю та керування транспортним засобом, ОСОБА_1 не заперечував керування ним транспортним засобом, але заперечував щодо вживання алкоголю, згодом ОСОБА_1 визнав, що вживав горілку. На пропозицію поліцейського продути алкотест Драгер 6810 або пройти медичний огляд у лікарні на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився, тому поліцейський повідомив про те, що відносно нього буде складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння. Також ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі про адміністративне правопорушення та надання письмових пояснень.

Матеріали справи не містять будь-яких відомостей щодо незгоди ОСОБА_1 із складеним відносно нього адміністративним протоколом, а також відсутні відомості щодо оскарження дій працівників поліції.

Відповідно до пункту 6 розділу Х «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 130 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 року №1408/27853 та є чинною, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський із застосуванням технічних засобів відеозапису (а в разі неможливості застосування таких засобів у присутності двох свідків) складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Тому, оскільки процесуальні дії були зафіксовані на відео за допомогою нагрудної камери поліцейського, присутність двох свідків не є обов`язковою.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 38, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений за реквізитами: отримувач Донецьке ГУК/Донецька область/21081300, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0005001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Любчик