Справа № 504/4282/23
Номер провадження 3/504/2729/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли з СПД № 1 ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді оператора ТУ у ТВ Дельта Вільмар, посвідчення водія НОМЕР_1 ТСЦ 3541 від 07.05.2016 року, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, надавав заяву про розгляд справи за його відсутності.

02.09.2023 року, о 10 год. 30 хв., за адресою: вул. Семенова, с. Фонтанка Одеського району Одеської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Carina НОМЕР_2 та виконуючи маневр розвороту, не надав дорогу автомобілю Nissan Micra НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку зліва, що призвело до механічних ушкоджень транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, за що передбачена відповідальність у ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини, підтверджуються даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2023 року ААД № 321309;

- схеми місця ДТП від 02.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.09.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.09.2023.

Відповідно до п. 10.4 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10жовтня 2001 р. N 1306 перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України є доведеною, суд кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, пом`якшуючу обставину розкаяння винного, відсутність обставини, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суд вважає, що накласти адміністративне стягнення слід в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, а достатнім адміністративним стягненням буде штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісімдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів