Справа № 485/1183/23
Провадження №3/485/371/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

21 вересня 2023 року в денний час та 23 вересня 2023 року близько 17:30 год., ОСОБА_1 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП два протоколи у відношенні ОСОБА_1 , що надійшли до суду для розгляду, були об`єднані в одне провадження під № 485/1183/23 (провадження №3/485/371/23).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Свої дії пояснив тим, що не стримався, оскільки дружина не допомагає йому у вирішенні побутових питань. Обіцяв у подальшому подібних дій не вчиняти.

Доказами вини правопорушника слугують :

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893815 від 21 вересня 2023 року, який складено згідно вимог ст. 256 КУпАП; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В., датованого 21 вересня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 про факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , вчинюваного її чоловіком ОСОБА_1 ; заява потерпілої ОСОБА_2 від 21 вересня 2023 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 21 вересня 2023 року в денний час дня перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував, та її письмові пояснення;

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893839 від 23 вересня 2023 року, який складено згідно вимог ст. 256 КУпАП; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М., датованого 23 вересня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 про факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , вчинюваного її чоловіком ОСОБА_1 ; заява потерпілої ОСОБА_2 від 23 вересня 2023 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який 23 вересня 2023 року виражався в її сторону нецензурною лайкою, та її письмові пояснення.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, кількість епізодів, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований, ступінь його вини, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, датовану 23 вересня 2023 року, згідно з якою визначено низький рівень вчинення ОСОБА_1 повторного правопорушення у сім`ї.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 247, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста грн 00к.)

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA0014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка