Справа № 136/1494/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності

за ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429485, встановлено, що 14.06.2023 о 00:33 год., по вул. Миру в с. Нова Прилука, Вінницького району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, при оформленні працівниками поліції адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП, висловлювався нецензурною лайкою та образливими словами в адресу громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №429486 встановлено, що 14.06.2023 о 01:10 год., по вул. Миру в с. Нова Прилука, Вінницького району, Вінницької області, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, заважав виконувати працівникам поліції свої службові обов`язки, при складанні ними адміністративних матеріалів за ст. 130 КУпАП, провокував працівників поліції на конфлікт, на законну вимогу працівника поліції Сергія Яровенка, припинити вчиняти протиправні дії, не відреагував та висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.36 КУпАП, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), суд вважає за доцільне вказані матеріали об`єднати в одне провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, встановив, що вказані матеріали неодноразово повертались до органу, що їх спрямував до суду, оскільки протоколи не відповідали вимогам ст.256 КУпАП.

Разом з цим, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що з часу вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень пройшло більше 3-ох місяців та такі правопорушення не є триваючими, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст. 173, 185 КУпАП, слід закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 38, ст. 173, 185, 221, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, 185 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Світлана ШПОРТУН