Справа № 456/4561/23
Провадження № 3/456/2237/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2023р. о 16 год. 20 год. в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Volvo V50» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та під час перестроювання при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоду іншим учасникам руху, здійснив виїзд та зустрічну смугу та зіткнувся з мотоциклом GEON X-ROAD 250 LIGHT д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 б, 12.1., 10.1.

Правопорушник свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, зокрема протоколом серії ААД №547324 від 24.08.2023р., рапортами працівників Стрийського РУП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.08.2023 року, схемою місця ДТП від 20.08.2023р., поясненнями, які надали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , фотознімками та відеозаписом.

Відповідно до ст.251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки останній вчинивдорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути зОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів