Провадження № 3/204/6569/23
ПОСТАНОВА

іменем України

18 жовтня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в АТБ-маркет, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2023 року о 10 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою в її бік, чим завдала шкоду психічному здоров`ю, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173? КУпАП. ОСОБА_1 у судовому засідані вину не визнала, але підтвердила, що дійсно 07 вересня 2023 року у неї виник конфлікт з матір`ю, під час якого вона висловилася в бік матері нецензурною лайкою для того, щоб вона замовчала.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, надала письмові пояснення, у яких просила винести постанову про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та зазначила, що агресивна протиправна поведінка ОСОБА_1 по відношенню до неї вчиняється вже не вперше.

Представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Павленко І.О. в судовому засіданні підтримала письмові пояснення ОСОБА_2 та просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №752941 від 07 вересня 2023 року; рапортом співробітника поліції від 07 вересня 2023 року; заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 07 вересня 2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №214966; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 07 вересня 2023 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , яка підтвердила, що 07 вересня 2023 року у неї виник конфлікт з матір`ю, під час якого вона висловилася в бік матері нецензурною лайкою.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173? КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП у відношенні матері та на шлях виправлення не стала, ступеню вини, та інших вимог передбачених ст.ст.33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: