ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1494/23

Провадження № 3/568/823/23

23 жовтня 2023 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.06.2023 р. у справі №568/824/23, відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження, зокрема: заборона виїзду без дозволу за межі Радивилівської, Крупецької та Козинської територіальних громад Дубенського району Рівненської області; заборона відвідувати місця де продаються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938128 від 10.10.2023 р., 07.10.2023 року громадянин ОСОБА_1 порушив обмеження, встановленні йому адміністративним наглядом, а саме: покинув межі Радивилівської територіальної громади без дозволу начальника ВП №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938178 від 10.10.2023 р., 10.10.2023 року о 14 год. 40 хв. по вул.О.Невського, 90, м.Радивилів, Дубенського району Рівненської області громадянин ОСОБА_1 порушив обмеження встановленні йому адміністративним наглядом, а саме: заборона відвідувати місця де продаються на розлив спиртні напої, з метою їх вживання, перебував у приміщенні кафе «Пиво з рибою» та вживав спиртні напої на розлив. Такими своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №938178 від 10.10.2023 р., 10.10.2023 року о 13 год. 00 хв. по вул.П.Мирного, 41а, м.Радивилів, Дубенського району, Рівненської області громадянин ОСОБА_1 порушив обмеження встановленні йому адміністративним наглядом, а саме: перебував у примвщенні кафе «Оберіг», де вживав спиртні напої на розлив. Такими своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 03.10.2023 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

У письмових поясненнях від 10.10.2023 р. ОСОБА_1 підтвердив факт порушення ним 07.10.2023 р. та 10.10.2023 р. правил адміністративного нагляду, вину визнав.

Згідно характеристики, ОСОБА_1 за час проживання на території Башарівського старостинського округу зарекомендував себе посередньо, скарг і зауважень від жителів села на поведінку ОСОБА_1 не поступало (а.с.6).

Постановою Радивилівського районного суду Рівненської області від 23.10.2023 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного номера справи №568/1494/23 (провадження №3/568/823/23)

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий та сімейний стан, суд дійшов висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначимим та звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Суд вважає, що звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголошення йому усного зауваження, в конкретному випадку є доцільним, а також є важливим засобом реалізації судом принципу гуманізму та індивідуалізації відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, судовий збір, передбачений нормою ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.22, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман