Справа №463/6665/23
Провадження №3/463/2019/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши об`єднані в одне судове провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22 липня 2023 року о 19:55, у м.Львів по вул. Стрийська, 350 керував транспортним засобом «Kia Rio», н.з. НОМЕР_1 за швидкістю 107 км/год у населеному пункті, де дозволена швидкість руху 50 км/год, що було зафіксовано лазерним приладом швидкості TRUKAM LTI 20/20 ТС008367, при цьому без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пунктів 12.4, 2.1А Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився. На адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що вину у вчиненні правопорушень визнає в повному обсязі, та в майбутньому такого допускати не буде.

Законний представник особи в судове засідання не з`явилася. На адресу суду направила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №508998 від 22 липня 2023 року, ААД №508997 від 22 липня 2023 року, а також рапортами працівників поліції.

А тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ч.2 ст.13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, та те, що ОСОБА_1 є неповнолітним, вперше притягається до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється у скоєному, вважаю за можливе застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України та застосувати до нього захід впливу у виді передачі неповнолітнього під нагляд матері - ОСОБА_2 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С.В.