ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6583/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., за участю ОСОБА_1 , захисників Шаповал О.В., Больботенко А.Р., дитини ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, працюючої ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в період часу з 5 липня 2023 року по 31 серпня 2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла б була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, оскільки вважала що ніякого насильства щодо доньки не вчиняла, займалася її здоров`ям, ходили до лікарів. Коли доньки проживали з бабусею, то допомагала їм фінансово.

Дитина ОСОБА_2 пояснила, що на даний час проживає з бабусею. 5 липня 2023 року посварилася з сестрою та зателефонувала мамі щоб розповісти про сварку. Мама приїхала і забрала її від бабусі до себе, проте вона про таке її не просила. Коли проживала у мами то та била її, погрожувала дитбудинком, також, бив її чоловік ОСОБА_4 , який постійно захищає маму. Оскільки ОСОБА_2 плакала, коли вона її забрала, то мама викликала лікарів, проте вони сказали, що нічого не треба робити, тоді мама почала водити її по психіатрах. Коли проживала в мами, то часто не доїдала, а відносини з нею погіршилися з початком війни, оскільки та почала вживати спиртні напої, а до того часу було все добре. Пояснила, що вітчима не любить, так як він її бив та виправдовував маму, так само як і сусід ОСОБА_5 , який постійно приходив до них додому. Також, коли жила з ними, то мама ховалася з пляшкою на балконі і щось підпалювала та вдихала, але ОСОБА_2 робила вигляд, що нічого не бачила. Вказує, що з бабусею жити добре, проте не вистачає коштів.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 273744 від 11 вересня 2023 року, з якого убачається, що ОСОБА_1 в період часу з 5 липня 2023 року по 31 серпня 2023 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого могла б була завдана шкода її психологічному здоров`ю; поясненнями гр. ОСОБА_3 на підтвердження подій, викладених у протоколі; листом Дарницької служби у справах дітей від 14 серпня 2023 року до ГУ НП у м. Києві щодо проведення перевірки для подальшого поставлення дітей на облік відповідно до заяви ОСОБА_3 , перепискою ОСОБА_2 із бабусею, в якій вона зазначає, що мама постійно кричить та погрожує їй і вона не бажає з нею проживати.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, майновий стан правопорушника, працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованого мінімуму доходу громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк