Справа № 182/4613/23
Провадження № 3/0182/2024/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №491286 від 29.08.2023 року, 29.08.2023 року об 11.55 год. в м. Нікополь по пр. Трубників біля буд. 59, водій ОСОБА_1 керував мопедом Mustag MT50Q2 без д.н., з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я (КП «МЦМЛ» ММР) відмовився, що зафіксовано на бодікамеру №4764. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє 21.01.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №491285 від 29.08.2023 року, 29.08.2023 року об 11.55 год. в м. Нікополь по пр. Трубників біля буд. 59, водій ОСОБА_1 керував мопедом Mustag MT50Q2 без д.н., не маючи посвідчення водія відповідної категорії (А1). Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова Нікопольського міськрайонного суду від 07.06.2023 року №182/2723/23 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що 29.08.2023 року він нічого не вживав, але вживав наркотичні засоби (метамфетамін) за день до цього і знав, що при проходженні огляду в медичному закладі в його крові буде виявлено наркотичні засоби і саме через це він відмовився від проходження огляду. Крім того, повідомив, що посвідчення водія він не має і взагалі його не отримував. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направленням на огляд водія з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, згідно якого у гр. ОСОБА_1 виявлено ознаки сп`яніння, а саме: зіниць очей не реагують на світло, почервоніння очей. гр. ОСОБА_1 від огляду відмовився (Т.1 а.с.2). Постановою про накладення адміністративного стягнення серія БАВ №352305 від 29.08.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.5). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 17.02.2023 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами (Т.1 а.с.8). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 07.06.2023 року, згідно якої гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.5). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ №182/4613/23 провадження №3/0182/2024/2023 та №182/4614/23 провадження №3/0182/2025/2023 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/4613/23 провадження №3/0182/2024/2023.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/4613/23 провадження №3/0182/2024/2023 та №182/4614/23 провадження №3/0182/2025/2023 об`єднати в одну справу під №182/4613/23 провадження №3/0182/2024/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобам строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова