Справа № 946/5554/23 Провадження № 3/946/2291/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 рокусуддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Сектору превенції Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 16.07.2023 року о 20.30 годині у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, штовхав її, та вдарив її декілька разів, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив суду, що щиро кається, попросив вибачення у дружини, обіцяв в майбутньому порушень не вчиняти.

У судовому засіданні була дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтвердила показання ОСОБА_1 , зазначила, що до МСЕК звертатись не буде та просила суд не накладати на останнього штраф, оскільки його потрібно буде сплачувати з її доходу.

Заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №562298 від 23.07.2023 року, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення та обставини, ставлення особи до скоєного (щиро розкаявся у вчиненому), до того ж потерпіла просила не накладати на ОСОБА_1 штраф, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Також, судом звернуто увагу ОСОБА_1 на недопустимість такої поведінки у майбутньому.

Керуючись ст.ст.22, 36, ст.173-2, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В.Баннікова