Справа № 513/1378/23
Провадження № 3/513/1110/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нурек, Таджикістан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Голд", паспорт НОМЕР_1 , виданий 03 вересня 1997 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2023 року о 09 годині 25 хвилин на автодорозі М-15 Одеса-Рені 95 км+400 м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Mersedes-Benz Astros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом марки ZASLAW D-653 реєстраційний номер НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки DAF FT XF105.460 реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом марки STAS S34 реєстраційний номер НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не прибув. Надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки він працює водієм та це його єдине джерело доходу.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 172797,

схемою місця ДТП, відповідно до якої ДТП сталася 23 вересня 2023 року о 09:25 годині на автодорозі М15 Одеса-Рені 95 км+400 м. Внаслідок ДТП в автомобілі марки Mersedes-Benz Astros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_3 виявлені пошкодження: розбите лобове скло, пошкоджено кабіни спереду, пошкоджені передні двірники, деформація переднього капоту, пошкодження лакофарбового покриття кабіни, розбите передне дзеркало заднього виду; на причепі марки ZASLAW D-653 реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобілі марки DAF FT XF105.460 реєстраційний номер НОМЕР_5 пошкодження відсутні; на причепі марки STAS S34 реєстраційний номер НОМЕР_6 наявні такі пошкодження: вм`ятина на дверцятах причепу ззаду, пошкодження лакофарбового покриття;

письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 про те, що 23 вересня 2023 року приблизно о 09:25 годині він керував вантажним автомобілем марки DAF FT XF105.460 реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом марки STAS S34 реєстраційний номер НОМЕР_6 по автодорозі Одеса-Рені М-15 в напрямку м. Ізмаїл. На 95 км він рухався повільно з невеликою швидкістю у зв`язку з тим, що був великий потік великовантажних транспортних засобів та коли перед ним різко загальмував автомобіль він також зупинився та відчув удар позаду свого автомобіля. Зупинившись він вийшов подивитися та побачив, що вантажний автомобіль марки Mersedes-Benz Astros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_3 здійснив зіткнення з його причепом. В ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 23 вересня 2023 року приблизно о 09:25 годині він керував вантажним автомобілем марки Mersedes-Benz Astros 1841LS реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом марки ZASLAW D-653 реєстраційний номер НОМЕР_4 по автодорозі Одеса-Рені М-15 в напрямку м. Ізмаїл. На 95 км він рухався з невеликою швидкістю у зв`язку з тим, що був великий потік великовантажних транспортних засобів та коли перед ним різко загальмував автомобіль марки DAF FT XF105.460 реєстраційний номер НОМЕР_5 з причепом марки STAS S34 реєстраційний номер НОМЕР_6 , він не дотримався дистанції та допустив зіткнення з ним. В ДТП транспорнті засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до пункту 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.

Судом не встановлено обставин, пеердбачених ст.35 КУпАП, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою поліцейського СРПП Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Д.Донченка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , впродовж календарного року до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 130 КУпАП не притягувався. Згідно облікових даних має посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане центром 5641 11.06.2020 року.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК у Одеській області (Одеська обл.) 21081300, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька