Справа № 346/5402/23
Провадження № 3/346/2639/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, головного бухгалтера ДП «Ліси України» (), за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік, а саме подала таку звітність 02.08.2023 року, а останнім днем терміну її подання був 20.02.2023 року. Такими діяннями ОСОБА_1 порушила п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України. Місце вчинення правопорушення: м.Коломия, вул.Б.Хмельницького, 3, йського міськрайонного суду Івано-Франківської області

На розгляд справи ОСОБА_1 повторно не з`явилась, 06.10.2023 року подала пояснення, в якому вказує, що свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає. Зокрема, вона вважає, що вказане правопорушення є малозначним, оскільки таке не спричинило шкоди суспільним та державним інтересам, не завдало будь-яких збитків та не порушило прав і свобод громадян. Крім того, датою вчинення інкримінованого правопорушення є дата неподання декларації до податкового органу, тобто 21.02.2023 року, а не дата його виявлення, оскільки дане правопорушення не є триваючим. Тому на момент розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення та відповідно провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП. У зв`язку із цим ОСОБА_1 просить закрити провадження у справі на вказаній підставі.

Однак, вина правопорушниці підтверджується:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення № 2621 від 21.09.2023 року , в якоум вказано, що ОСОБА_1 , займаючи вказану посаду, допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік, а саме подала таку звітність 02.08.2023 року, а останнім днем терміну її подання був 20.02.2023 року. Такими діяннями ОСОБА_1 порушила п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України;

- даними акту про результати камеральної перевірки даних щодо неподання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ДП «Ліси України» за 2023 рік № 9331/09-19-04-07-16/44768034 від 11.08.2023 року. Згідно із вказаним актом ОСОБА_1 , займаючи вище вказану посаду, допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік, а саме подала таку звітність 02.08.2023 року, а останнім днем терміну її подання був 20.02.2023 року.

Щодо вищевказаних заперечень ОСОБА_1 , то слід зазначити наступне.

Постановою Касаційного адміністративного суду Верховного Суду від 23.11.2018 у справі №489/4756/16-а визначено поняття триваючого правопорушення. Зокрема, вказано, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

На підставі наведеного суддя дійшов висновку, що допущене ОСОБА_1 правопорушення носить характер саме триваючого, так як в період з 21.02.2023 року по 01.08.2023 року включно винна особа перебувала у стані безперервного продовження допущення протиправної бездіяльності, яка полягала у несвоєчасному поданні податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2023 рік, і лише 02.08.2023 року вказаний стан ОСОБА_1 припинився у зв`язку з подачею нею вказаної декларації.

Отже, на підставі вище вказаного акту суддя дішов висновку, що дане правопорушення виявлено 11.08.2023 року.

Відповідно до правил ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Отже, оскільки днем виявлення вказаного правопорушення є 11.08.2023 року, то на час розгляду даної справи не закінчився тримісячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.