Єдиний унікальний номер № 333/6162/23
Номер провадження № 3/333/2386/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за 1,3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №393420 від 15.07.2023 року, ОСОБА_1 15.07.2023 року о 18 годині 30 хвилин в м.Запоріжжі, вулиця Чубанова,б.2-В, керував транспортним засобом ВАЗ 2108 з ознаками алкогольного сп?яніння. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку. Від керування відсторонений, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАп України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №511161 від 20.07.2023 року, ОСОБА_1 , 20.07.2023 року о 22 годині 47 хвилин в м.Запоріжжі, вулиця Новокузнецька,б.6 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, з ознаками алкогольного сп?яніння. Від проходження медичного огляду відмовився у встановленому законом порядку. Від керування відсторонений, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.130 КУпАп України.

Згідно з протоколом серії ААД №511722 від 15.07.2023 року о 18 годині 30 хвилин в місті Запоріжжі по вулиці Чубанова,б.2-в, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП України.

Згідно з протоколом серії ААД №511762 від 20.07.2023 року о 22 годині 47 хвилин в місті Запоріжжі по вулиці Новокузнецька,б.6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП України.

На адресу суду з військової частини НОМЕР_2 надійшла довідка про те, що сержант ОСОБА_1 з 13.12.2022 року по теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого2022 року № 2102-ІХв Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 69/2022 в державі оголошено загальну мобілізацію.

За змістом статті 268КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах " Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Оскільки питання зупинення судового провадження не врегульовано Кодексом України про адміністративні правопорушення, а тому суд може застосувати норми Кримінального процесуального кодексу України при вирішенні даного питання.

За змістом ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 268 КУпАП, ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП,- зупинити до звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 негайно повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя про звільнення з військової служби.

Суддя Ю.Р.Піх