ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2023 року о 22:20 год. в смт.Новодонецьке по вул.Шкільна, ОСОБА_1 керував автомобілем BMW 320 D н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України. Стан алкогольного сп"яніння підтверджується висновком лікаря КНП "Добропільська ЛІЛ" № 136 від 15.07.2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно була вказана подія, 15.07.2023 року о 22:20 год. він керував автомобілем в смт.Новодонецьке в стані алкогольного сп`яніння та був зупинений працівниками поліції. На пропозицію поліцейського пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні. За результатами огляду було зроблено висновок, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння та відносно нього було складено протокол. Посвідчення водія не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 152040 від 15.07.2023 року,

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.07.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 15.07.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ на огляд;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий лікарем КНП «Добропільська ЛІЛ» 15.07.2023 року о 23:15 годині, за результатом огляду зроблений висновок, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2023 року, з яких вбачається, що він 15.07.2023 року о 21:15 год. вживав алкогольні напої, а саме «Рево» 0,5 л. після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції в смт.Новодонецьке за порушення ПДР. Його запідозрили у вживанні спиртних напоїв та запропонували продути газоаналізатор Драгер, який він продув у присутності ВСП, після чого було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі, на що він погодився. Пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Відносно нього було складено адміністративний протокол за ст.126 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП. Зазначав, що посвідчення водія не має;

відеозаписом, який мається на лазерному диску Verbatim DVD-R 4,7 GB 16x 120 min, з якого вбачається, що на відео представники поліції зупинили транспортний засіб, в ході перевірки документів запідозрили що ОСОБА_1 керує транспортним засобом в нетверезому стані. ОСОБА_1 у присутності представників ВСП продув газоаналізатор Драгер, за показаннями проведеного тестування виявлено вживання алкоголю. ОСОБА_1 не заперечував проти проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичній установі.

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 15.07.2023 року, з якого вбачається, що 15.07.2023 року о 23:30 годині за адресою смт.Новодонецьке, було здійснено затримання транспортного засобу автомобіля BMW 320 D н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Транспортний засіб доставлений для зберігання на спеціальний майданчик за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд зазначає, що відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно довідки відділу поліції № 1 Краматорського РУП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має посвідчення водія.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, вважаю, що до ОСОБА_1 підлягає застосуванню стягнення, як до іншої особи, в розумінні санкції частини 1 статті 130 КУпАП.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору, оскільки вказане правопорушення вчинено останнім під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 221,130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця