Справа № 456/4982/23
Провадження № 3/456/2449/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.09.2023 близько 15:30 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чинив на неї морально-психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її двоюрідний брат та підтвердила обставини, викладені в протоколі

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з вимогами ст.251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 13.09.2023 близько 15:30 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чинив на неї морально-психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897052 від 13.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 13.09.2023 близько 15:30 год., за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , в ході якого ображав її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, чинив на неї морально-психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;

- копією рапорту помічника чергового ЧЧ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Возного І.І. від 13.09.2023, з якого вбачається, що 13.09.2023 о 16:09 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 13.09.2023 о 16:08 год. по АДРЕСА_1 двоюрідний брат заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, намагався нанести їй тілесні ушкодження /а.с.3/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.09.2023, з яких вбачається, що 13.09.2023 вона перебула за місцем проживання по АДРЕСА_1 . Близько 15:30 год. додому повернувся її двоюрідний брат ОСОБА_1 та почав безпричинно її ображати, погрожувати фізичною розправою, штовхати та шарпати за одяг, тому вона пішла з будинку та подзвонила в поліцію, оскільки їй було страшно /а.с.4/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.09.2023, з яких вбачається, що 13.09.2023 він був свідком того, як його двоюрідний брат ОСОБА_1 , під час сварки із сестрою ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, після чого сестра зателефонувала в поліцію /а.с.5/;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 , з якої вбачається, що рівень небезпеки низький /а.с. 6/;

- копією термінового заборонного припису від 13.09.2023, серія АА №339453, згідно якого відносно ОСОБА_1 застосовано заходи термінового заборонного припису стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 , а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Терміновий заборонний припис винесений строком на 5 діб з 16:40 год. 13.09.2023 та діє до 16:40 год. 18.09.2023 /а.с. 7/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська