Справа №635/8673/23
Провадження по справі №3/635/2862/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №010746, ААД №010747, ААБ №319724 від 08 вересня 2023 року, 08 вересня 2023 року о 14 годині 13 хвилин на вул.Бульварній, буд.18 смт.Високий в Харківському районі Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що має несправності зовнішніх світлових приладів, а саме: задній правий покажчик повороту не працював, відповідно до встановлених правил експлуатація транспортного засобу забороняється, чим порушив п.п.31.4, 31В Правил дорожнього руху. Крім того, даний автомобіль був без одного переднього державного номерного знаку, тобто своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9В, 30.2 Правил дорожнього руху. При цьому ОСОБА_1 керував вказаним автомобілем без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху.

Згідно п. 2.1 (а) ПДР України «водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.».

Згідно п. 2.9. (в) ПДР України «водієві забороняється: керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а також без номерного знака або з номерним знаком, що: не належить цьому засобу; не відповідає вимогам стандартів; закріплений не в установленому для цього місці; закритий іншими предметами чи забруднений, що не дає змоги чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 м; неосвітлений (у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості) чи перевернутий;.»

Згідно п.30.2. ПДР України «На механічних транспортних засобах (за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка.»

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений відносно неповнолітньої особи, однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 при складанні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення участь яких передбачена ст. 270 КУпАП, а також відомості щодо особи законного представника та місця його проживання, що позбавляє суд можливості забезпечити його участь у судовому засіданні. Складання вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності законних представників неповнолітнього порушують процесуальні права останнього, зокрема права на захист, що є недопустимим в розумінні ст. 59 Конституції України.

Враховуючи викладене суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 256,278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 КУпАП повернути до Відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко