13.10.2023
Справа № 331/6884/23
Провадження № 3/331/2389/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 889064 від 11.10.2023 року слідує, що 14.09.2023 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого проживання у період з 22-00 години до 05-00 години, однак 09 жовтня 2023 року о 22-50 годині при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив правила адмін. нагляду.

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, а під час судового розгляду зобов`язаний з`ясувати питання, передбачені ст. 280 КУпАП: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини 1 ст. 187 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Тобто суб`єктом даного адміністративним правопорушення може бути лише особа, яка знаходиться під адміністративним наглядом.

Як слідує з матеріалів справи, постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з покладенням на нього певних обмежень.

Строк дії адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 за вказаною постановою закінчився 14 вересня 2023 року.

Уповноваженою особою органу національної поліції зафіксований факт порушення обмежень, встановлених відносно ОСОБА_1 , 09.10.2023 року, тобто поза межами строку дії вищевказаної постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.09.2022 року.

Іншого рішення суду, яким би було вирішено питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 із збереженням встановлених раніше обмежень, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, за обставин, зазначених в протоколі, матеріалами справи не підтверджений належним чином той факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а відтак не можна визнати, що він порушив обмеження адміністративного нагляду.

Обов`язок щодо збирання доказів, відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП не підтверджена наявними доказами безсумнівно з огляду на те, що будь-яких доказів, які б вказували на наявність в діях останнього ознак адміністративного правопорушення, матеріали справи не містять, тому провадження в справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст. ст. 247, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити, через відсутність в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко