Справа № 513/1315/23
Провадження № 3/513/1045/23
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходяться матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

17 жовтня 2023 року захисник ОСОБА_1 адвокат Манова І.М. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила суд витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію, з якого часу та до якої військової частини мобілізований ОСОБА_2 , та надати копії відповідних документів щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Клопотання обґрунтувала тим, що самостійно надати зазначену інформацію вона не має можливості.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 лютого 2022 р. № 154. територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

Ураховуючи, що докази, про витребування яких клопоче захисник, можуть підтвердити поважність причин неприбуття ОСОБА_1 у судове засідання, а також підтвердити або спростувати ту обставину, що він був мобілізований до лав ЗСУ після початку повномасштабного вторгнення. Самостійно захисник надати такі докази не може.

Таким чином, за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати зазначену інформацію з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. 251, 271 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання захисника Манової І.М. задовольнити. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) інформацію про те, з якого часу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був призваний на військову службу під час мобілізації, та надати копії відповідних документів щодо перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Витребувані документи надати до 07 листопада 2023 року. У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 07.11.2023 року.

Копію постанови направити для виконання особам, у яких витребувано докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька