ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5561/23 Провадження 3/636/2906/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов вищевказаний матеріал про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 876925 від 06.09.2023 вбачається, що 05.09.2023 о 20:00год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого неповнолітня дитина донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була доставлена до медичного закладу у м. Харків з діагнозом алкогольне сп`яніння.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що до протоколу не додано жодних документів, які б підтверджували особу правопорушника та його зв`язок з дитиною, стосовно якої він не виконав батьківській обов`язки, відсутні показання правопорушника, в протоколі не вказано свідків, які б могли підтвердити викладене у протоколі. Крім того до протоколу не додано документів, які б підтверджували факт перебування ОСОБА_2 у медичному закладі або встановлений їй діагноз. Суд вказує, що до протоколу додано рапорт інспектора СЮП ВП Чугуївського РУП Жуги С., з якого вбачається, що у ОСОБА_1 відсутній паспорт громадянина України, оскільки він його не визнає, зі слів самого порушника вбачається, що донька дійсно вживала алкогольні напої, від письмових пояснень він відмовився, від отримання копії протоколу відмовився. При цьому вказані у рапорті відомості іншими документами не підтверджуються.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 277-2, 278, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Золотоверха