Провадження № 3/643/3998/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , який працює керівником ТОВ «СЕКВОЙЯ 2000», юридична адреса: м. Харків, пр-т Героїв Харкова, буд. 301, офіс 19, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №48745/6/20-40-24-11-05 від 21 вересня 2023 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СЕКВОЙЯ 2000», податковий номер: 39503390, податкова адреса: м. Харків, проспект Московський (Героїв Харкова), буд. 301, кв. (офіс) 19, установлено, що посадовою особою керівником ТОВ «СЕКВОЙЯ 2000» ОСОБА_1 було неповідомлено або несвоєчасно повідомлено державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 № по терміну подання до 10.05.2022, за 2 квартал 2022 № по терміну подання до 09.08.2022, за 3 квартал 2022 № по терміну подання до 09.11.2022 до органу ДПС надано несвоєчасно, а саме 07.02.2023. Також товариством не повідомлено про доходи у вигляді аліментів, що виплачуються платнику податку згідно з рішенням суду або за добровільним рішенням сторін (пп. 165.1.14 Податкового кодексу України) код ознаки доходу 140 у 4 кварталі 2021; 1,2,3,4 кварталах 2022; 1,2 кварталах 2023 у зв`язку із відсутністю податкових номерів в базі ДРФО, за якими було відображено дохід, про доходи від надання майна (крім земельної частки (паю), земельної ділянки сільськогосподарського призначення, майнового паю) в оренду або суборенду (строкове володіння та/або користування), визначений в порядку, встановленого (пп. 164.2.5 Податкового кодексу України код ознаки доходу 140) нараховані (виплачені) у 1,2,3,4 кварталах 2022; 1,2 кварталах 2023, про доходи у вигляді основної суми поворотної фінансової допомоги, наданої платником податку іншим особам, яка повертається йому (код ознаки доходу 153) (пп. 165.1.31 Податкового кодексу України) у 4 кварталі 2021, 1,4 кварталі 2022 року, чим порушено пп. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо підсудності зазначеної справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Вимоги ст. 276 КУпАП не містять альтернативної підсудності щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, є адреса: м. Харків, Індустріальний район, пр-т Героїв Харкова (до перейменування проспект Московський), буд. 301, офіс 19, офісне приміщення АВК, яке територіально відноситься до Індустріального району м. Харкова.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення № 48745/6/20-40-24-11-05 від 21 вересня 2023 року надіслано до Московського районного суду м. Харкова помилково та вказана справа непідсудна Московському районному суду м. Харкова.

Винесення постанови по суті справи Московським районним судом м. Харкова, який неправомочний вирішувати дану справу, як це закріплено вимогами ч. 2 ст. 293 КУпАП, буде безумовною підставою для скасування відповідної постанови.

Ураховуючи наведене вище, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підлягає поверненню органу, який його направив до Московського районного суду м. Харкова, - для направлення до належного суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення 48745/6/20-40-24-11-05 від 21 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області Державної податкової служби України - для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова