Справа № 346/4776/23
Провадження № 3/346/2384/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коломия, Івано-Франківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій зенітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 140 роти охорони в/ч НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И Л А :

Рядовий ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 Повітряних Сил Збройних Сил України, 24.08.2023р. близько 08:30 год. перебував на території військової частини, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, неадекватна поведінка. За результатами медичного освідчення, проведеного о 09:00 год. у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю 0,17‰. Таким чином, військовослужбовець ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні 11.09.2023р. ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що алкогольні напої не вживав, приймав медикаменти, які й призвели до показів вмісту в його організмі алкоголю. Просив розгляд справи відкласти та надати йому можливість долучити докази, які підтвердять зазначені ним обставини.

Однак, в наступні судові засідання, які були призначені на 26.09.2023р. та 10.10.2023р. ОСОБА_1 двічі не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується довідками про доставку йому судових повісток про виклик смс-повідомленнями.

З огляду на викладене судом не встановлено поважних причин неявки ОСОБА_1 до суду, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду адміністративної справи, а тому вважає за можливе надати оцінку фактам, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення за відсутності останнього.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом №19 про військове адміністративне правопорушення від 25.08.2023р., витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 07.03.2022рю. №49 про зарахування до списків особового складу частини рядового ОСОБА_1 водієм занітного ракетного відділення зенітного ракетного взводу 140 роти охорони, рапортом ТВО командира 140 роти охорони в/ч НОМЕР_2 , згідно якого 24.08.2023р. у ОСОБА_1 були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, направленням до КНП «Коломийська ЦРЛ» на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатом аналізу №61 від 24.08.2023р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено вміст алкоголю в кількості 0,17‰

Відтак, суд вважає, що зібраними доказами вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

Версія особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стосовно того, що стан сп`яніння був зумовлений вживанням медикаментів, в ході розгляду справи свого підтвердження не знайшла, оскільки відповідних доказів цим обставинам ОСОБА_1 до суду не надав.

Згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 в Україні з 24 лютого 2022 року і дотепер діє воєнний стан.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан та відомості з службової характеристики, згідно яких за час проходження військової служби зарекомендував себе з негативної сторони, мав випадки вживання спиртних напоїв, що впливало на виконання службових обов`язків, раніше притягався до адміністративної відповідальності, має дисциплінарні стягнення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, в силу п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Таким чином, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Третьякова І. В.