Провадження № 3/369/6639/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.09.2023 року о 9.45 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ZAZ Lanos», д/н НОМЕР_2 , по вул. Європейській, 24а в м. Вишневе Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 проводився із застосуванням приладу «Drager», за результатами огляду в повітрі, видихнутому водієм ОСОБА_1 , зафіксовано 0,58 проміле етилового сприту.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що ані 04.09.2023 року, ані напередодні він спиртні напої не вживав, їхав з напарником на об`єкт, ПДР не порушував, коли побачив, що за ним рухається патрульний автомобіль з увімкненою світловою сигналізацію здивувався, але відразу зупинився, виконав вимогу патрульних пройти огляд на стан сп`яніння, звернув увагу на те, що він двічі проходив огляд та був різний результат 0,56 і 0,58 проміле. Не розуміє, чому такий показник був у приладу, оскільки алкоголь він не вживав.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія, дослідивши матеріали справи, в тому числі відео, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, оскільки зупинка водія, процедура його огляду та процедура складення протоколу зафіксовані на відео, огляд водія проведено у відповідності до ст. 266 КУпАП, тому за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 485656 від 04.09.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО