П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Водій ОСОБА_1 15.08.2023 року о 18 год. 20 хв. в м. Ужгород по вул. Бабяка, 48, керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 , порушила п.11.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого допустила зіткнення із транспортним засобом марки «DAEWOО», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого керований останнім транспортний засіб по інерції зіткнувся із транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого ій правопорушення не визнала, пояснила, що керований нею транспортний засіб марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 , легко доторкнувся передньою частиною до задньої частини транспортного засобу марки «DAEWOО», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , однак таке не спричинило пошкодження транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «MITSUBISHI», номерний знак НОМЕР_1 , допустила зіткнення з задньою частиною автомобіля марки «DAEWOО», номерний знак НОМЕР_2 , що знаходився під його керуванням, в результаті чого автомобілю завдано механічних пошкоджень заднього бамперу. Після зіткнення керований ним транспортний засіб по інерції зіткнувся із транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ААД№410742 від 15.08.2023 року; схемою місця ДТП від 15.08.2023 року; особистими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 15.08.2023 року; рапортом працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст.33 КУпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують/обтяжують відповідальність, доходить висновку, що за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.124, ст.ст.283-284,287,291,294 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Громадянку України ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в разі несплати правопорушником штрафу у строк штраф стягується у подвійному розмірі штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА