Справа № 567/1738/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , неодруженої, тимчасово непрацюючої (зі слів), паспорт НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при наступних обставинах - 31.08.2023 року близько 17:20 год. малолітній ОСОБА_2 , 2010 року народження, керував на автомобільній дорозі велосипедом в м.Острозі по вул.Г.Острозької Рівненської області, не досягнувши чотирнадцятирічного віку.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 та виховує малолітнього сина ОСОБА_2 . Пояснила, що 31.08.2023 року в денну пору доби син ОСОБА_3 перебував вдома та потім повідомив, що їде до бабусі. Вказала, що 31.08.2023 року близько 18:00 год. її син ОСОБА_3 повідомив їй, що рухаючись на велосипеді по вул. Г.Острозької в м.Острозі ледве не попав під машину, водій встиг зупинитися. Вказала, що з приводу виниклої ситуації вона провела профілактичну бесіду з сином, який пообіцяв їй більше так не чинити. Чому її син керував велосипедом по автомобільній дорозі пояснити не змогла. З приводу виниклої ситуації шкодує, запевнила суд, що буде більше приділяти увагу для виховання сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941827 від 01.09.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортом ст.інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 01.09.2023р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 з дітьми та співмешканцем. Вказала, що 31.08.2023 року близько 18:00 год. її син ОСОБА_3 повідомив їй, що рухаючись на велосипеді по вул.Г.Острозької в м.Острозі ледве не попав під машину, водій встиг зупинитися.

Відповідно до письмових пояснень малолітнього ОСОБА_2 , останній проживає в АДРЕСА_1 разом з сім`єю. Вказав, що 31.08.2023 року близько 18:00 год. він спільно з друзями каталися на велосипеді по м.Острозі. Рухаючи по вул. Г.Острозької біля маркету "АТБ" та намагаючись переїхати дорогу не переконався у відсутності транспортних засобів та здійснив виїзд на дорогу. Зазначив, що він не побачив даний транспортний засіб, так як за іншими машинами, які стояли біля магазину, його не було видно. Водій автомобіля вчасно встиг зупинитися. Обіцяє більше такого не вчиняти.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 31.08.2023 року близько 17:00 год. був свідком того, як малолітній хлопець раптово виїхав на проїзну частину дороги, а саме на перехрестя вулиць Г.Острозької та Яворницького. Хлопець був без нагляду дорослих та порушив правила дорожнього руху.

Згідно рапорту ст.інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 01.09.2023р. встановлено, що малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , на перехресті вулиць Г.Острозької та Яворницького, не досягши чотирнадцятирічного віку, керуючи велосипедом раптово виїхав на проїздну частину дороги, змусивши водія транспортного засобу зменшити швидкість та змінити напрямок руху транспортного засобу. В подальшому працівниками СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області відносно матері був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 09.09.2023р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.