Справа № 182/5369/23
Провадження № 3/0182/2244/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.10.2023 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №598034 від 27 вересня 2023 року встановлено, що 05.07.2023 року о 09.29 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощував шість рослин, які згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/22887 від 13.07.2023 є рослинами роду коноплі, що відноситься до рослин, які містять психотропний компонент тетрагідроканнабінол.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив ст. 106-2 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні повідомив, що коноплю він вирощував для власного вживання, але після огляду його місця проживання він перестав вживати. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 19.09.2023 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000311 від 18.09.2023 року за підозрою ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.3-4). Протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 20.06.2020 року, згідно якого він просить притягти до відповідальності чоловіка на ім`я ОСОБА_3 , який за адресою АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі (а.с.9). Протоколом обшуку від 05.07.2023 року, згідно якого в ході огляду домоволодіння буд. АДРЕСА_1 було виявлено 6 кущів рослин конопель; носіння та рослини зеленого кольору; предмети для паління речовини зеленого кольору, 18 патронів 16 калібру (а.с.27-31). Висновком експерта №СЕ-19/104-23/22887-НЗПРАП від 13.07.2023 року, згідно якого рослини в кількості 6 штук з корінням є рослинами роду коноплі, що відноситься до рослин, які містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол (а.с.44-51). Поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 106-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 106-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 306 (триста шість) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотичновмісних рослин.

Стягнути з ста на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 копійок) судового збору.

Вилучені наркотичновмісні рослини: шість кущів, які є рослинами роду коноплі, які знаходиться в камері схову речових доказів Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова