Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1688/2023Справа №: 641/2659/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

17 жовтня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., за участю захисника Морозова В.Ю., секретаря Двірник О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби або до завершення воєнного стану в країні.

Суд, заслухавши думку захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 року, перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Положення ст. 277 КУпАП передбачають п`ятнадцятиденний строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, а ст. 38 КУпАП визначає кінцевий строк притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, який становить 1 рік.

Виходячи з вищезазначених правових норм, беручи до уваги те, що розгляд справи декілька разів відкладався, у тому числі за клопотанням ОСОБА_1 та його захисика, враховуючи, що доказів на підтвердження інформації про проходження ОСОБА_1 військової служби суду не надано, у судове засідання призначене на 14 годину 30 хвилин 17 жовтня 2023 року останній не з`явився, а захисник заявив клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає, що сторона захисту намагається затягнути розгляд справи з метою уникнення відповідальності.

Крім того, нормами КУпАП не передбачено такий порядок зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 38, 277 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника про зупинення провадження у справі - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан