ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2023 рокуСправа №: 695/3175/23
Номер провадження 3/695/2408/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №840030 від 14.08.2023 ОСОБА_1 14.08.2023 о 02.30 год. по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, привід Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області не виконаний. Як вбачається з рапорту ДОП СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, батько ОСОБА_1 повідомив, що останній після психічного розладу здоров`я, був відправлений до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» м. Сміла.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 20 КУпАП передбачено, що не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Осудність є обов`язковою ознакою суб`єкта адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 26.09.2023 справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для дооформлення, а саме: для встановлення місця перебування та доставки до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Однак, привід відносно ОСОБА_1 Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області не виконаний. Відповідно до рапорту ДОП СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Музиченка В. було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 .. Батько ОСОБА_3 , вказав, що в його сина стався психічний розлад здоров`я та його було відправлено до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» м. Сміла.

Встановлені в судовому засіданні обставини щодо перебування ОСОБА_1 після психічного розладу в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» викликають сумніви щодо його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

За вимогами ч. 2ст.251КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

ЄСПЛ у справі «Малофєєв проти Росії» та «Карелін проти Росії» сформулював позицію, за якою у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу (оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом). Отже в такому разі справа про адміністративне правопорушення має бути закрита у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження такої обов`язкової ознаки складу адміністративного правопорушення, як осудність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявності відомостей про перебування ОСОБА_1 на лікуванні з приводу психічного захворювання, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173, 247, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів.

Повний текст постанови буде оголошено 13.10.2023 о 08.00 год.

Суддя: К.М. Ушакова