ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 року о 21:28 годині в смт.Новодонецьке по вул.Шкільна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів). Від проходження, в установленому законом порядку, огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених в протоколі, дійсно керував транспортним засобом у комендантську годину та був зупинений працівниками поліції. Які запідозрили його у керуванні автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейських пройти медичний огляд на місці зупинки шляхом продуття газоаналізатора Драгер або в медичній установі він відмовився, оскільки вважав це не потрібним та не хотів щоб було викликано службу ВСП.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №070377 від 22.09.2023 року, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 22.09.2023 року о 21:28 годині в смт.Новодонецьке по вул.Шкільна, керував транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови та координації рухів). Від проходження, в установленому законом порядку, огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, відмовився під відеозапис;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 22.09.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 22.09.2023 року направлявся до КНП «Добропільська ЛІЛ»;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.09.2023 р., з яких вбачається, що 22.09.2023 року о 21:38 год. у комендантську годину він був зупинений працівниками поліції вул.Шкільна в смт.Новодонецьке. Під час розмови з поліцейським вони запідозрили його у керуванні автомобілем в стані алкогольного сп`яніння. На місці зупинки йому було запропоновано продути газоаналізатор Драгет 6810 чи пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі. Від чого він категорично відмовився зазначивши, що спиртні напої напередодні поїздки не вживав та вважає це не потрібним.

відеозаписом, який мається на лазерному диску, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 , спілкується з працівниками поліції, не заперечує що керував транспортним засобом Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , в ході перевірки документів поліцейські запідозрили що ОСОБА_1 керує транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. О 21:40, о 21:49 та о 22:33 год. пропонують ОСОБА_1 продути газоаналізатор Драгер на місці зупинки, або пройти медичний огляд в медичній установі. О 22:36 год. ОСОБА_1 під відеозапис відмовляється від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою продуття газоаналізатора Драгер та в медичній установі. При ньому складають протокол з яким він під підпис ознайомлюється та отримує його копію.

Згідно письмової інформації відділу поліції №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області, вбачається, що за відомостями бази «НАІС» МВС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 06.11.2021 видане ТСЦ 2348.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 судового збору, суд зазначає, що відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір» останній звільняється від сплати судового збору, оскільки вказане правопорушення вчинено останнім під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця