Справа № 301/3123/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341019 від 20.08.2023 року, 20 серпня 2023 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Білки по вул. Центральній керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував, чим повторно порушив вимоги п.2.1.(а) Правил дорожнього руху, від 07.06.2023 року.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №341019 від 20.08.2023 року (а.с.1); копію постанови серії БАД №201859 від 20.08.2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст.121 ч.5, ст.122 ч.2, ст.126 ч.1 КУпАП (а.с.2); копію постанови серії БАД №201616 від 07.06.2023 року та витяг, згідно яких 07.06.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с. 3, 4); рапорт поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Митровці М. від 20.08.2023 року (а.с.5); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Томаша В. від 21.09.2023 року (а.с.11); копію листа Територіального сервісного центру МВС №2146 від 16.09.2023 року №31/7/6-974 (а.с.12), приходжу до таких висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, якого взагалі не отримував.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Визначення доказів міститься в ст.251 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341019 від 20.08.2023 року не приєднано жодного доказу вчинення ОСОБА_1 правопорушення: у протоколі не зазначено свідків правопорушення, до матеріалів протоколу не приєднано їх пояснень; не приєднано до протоколу ні пояснень ОСОБА_1 , ні диску з відеофіксацією обставин правопорушення.

На виконання постанови суду від 04.09.2023 року про усунення недоліків до матеріалів справи приєднано рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Томаша В. від 21.09.2023 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 повідомив, що відмовляється від дачі будь-яких пояснень, а також не вказано свідків правопорушення, так як вони були відсутні, а відповідно пояснення від останніх не відбиралися.

Однак, така відмова від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення та дачі пояснень особи, що притягується до відповідальності, не засвідчена у передбаченому законом порядку.

Отже, ніяких доказів, визначених ст.251 КУпАП, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та саме існування події, обставини якої викладено в протоколі, до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення не приєднано.

Постановою Іршавського районного суду від 04.09.2023 року (а.с. 8-9) матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №341019 від 20.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП поверталися для належного оформлення у Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області.

У вказаній постанові зазначалося про невідповідність протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та необхідність усунення вказаних недоліків.

Однак, 25 вересня 2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №341019 від 20.08.2023 року повторно надійшов до суду без усунення зазначених у постанові суду недоліків.

Оскільки всі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитись на користь особи, яка притягується до відповідальності вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5 КУпАП, не доведена.

Враховуючи наведене вважаю, що відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. 126 ч.5, 247 ч.1 п.1, 251, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ст.126 ч.5 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських