Дата документу 26.09.2023
Справа № 334/7204/23
Провадження № 3/334/2833/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року суддя ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Держпраці Південно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор КНП «Госпіталь ветеранів війни» ЗОР, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 -

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПС/ЗП/21773/0040/П/ПТ від 13.07.2023 року, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП. Під час виконання посадових обов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції з 02.09.2020 року допустила порушення законодавства про працю, які оформлені актом перевірки № ПС/ЗП/21773/0040 від 13.07.2023 року

ОСОБА_1 в судовому засідання надала пояснення з приводу протоколу.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція ст.41ч.1КУпАПпередбачаєвідповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України"Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі та в наданих матеріалах дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В той же час, слід зазначити, що згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Враховуючи обставини справи та вищевикладене, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_1 , який усунув виявлені порушення, ще до складення протоколу, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення і оголосити їй усне зауваження (в частин несвоєчасної виплати заробітної плати за травень 2023 року).

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1 , те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення на день розгляду справи усунуто, суд вважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності та на підставі ст. 22 КупАП та обмежитись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2ст. 284 КУпАПпровадження по даній справі.

Керуючисьст.38, ч.1 ст. 41, ст. 283, ст.284 КУпАПсуддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.41КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Філіпова І. М.