Справа № 524/7033/23
Номер провадження 3-в/524/89/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2023 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2023 року у провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.09.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в якій він зазначає, що постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.09.2023 року по справі № 524/7033/23, ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

У вищевказаній постанові суду допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови неправильно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу "Toyota Avensis" - НОМЕР_1 , замість правильного номеру НОМЕР_2 , тому ОСОБА_1 просить суд виправити описку в постанові Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.09.2023 року по справі № 524/7033/23, а саме, зазначити правильно реєстраційний номер транспортного засобу "Toyota Avensis" - НОМЕР_2 , замість помилково вказаного - НОМЕР_1 .

Суддя дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до глави 21 КУпАП, особами які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий, законні представники та представники, захисник, свідок, експерт, перекладач.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука від 28.09.2023 року ( а.с. 8 ) вбачається, що ОСОБА_2 була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., в мотивувальній частині постанови неправильно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу "Toyota Avensis" - НОМЕР_1 , замість правильного номеру НОМЕР_2 , тому суд вважає виправити описку в мотивувальній частині постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.09.2023 року, а саме зазначити правильно реєстраційний номер транспортного засобу "Toyota Avensis" - НОМЕР_2 , замість неправильного - НОМЕР_1 .

Вказана описка підлягає виправленню в порядку, передбаченомуст.379 ч.1 КПК України, оскільки не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.294 КУпАП,ст. 379 ч.1 КПК України , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука від 28.09.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - задовольнити .

Виправити в мотивувальній частині постанові Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 28.09.2023 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, описку, а саме замість неправильно зазначеного реєстраційного номеру транспортного засобу "Toyota Avensis" - НОМЕР_1 , правильно зазначити реєстраційний номер - НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА