П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2023 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Вольво СХ90», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережне шосе в м. Києві в порушення п.п. 10.9, 2.3 «б» ПДР України, під час руху заднім ходом недотримав безпеки руху і скоїв наїзд на нерухомий мотоцикл «Хонда», д.н.з. НОМЕР_2 . Після цього, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 а) ПДР України залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 09.07.2023 року приблизно о 21.00 год. він зупинився пропускаючи інший зустрічний транспортний засіб, на паркінгу машина від`їхала , після чого він почув удар, коли вийшов з автомобіля побачив, що в його автомобіль в`їхав мотоцикл.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у тому числі протоколи ААД № 530102; 530103, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи учасником дорожнього руху, при досліджених судом обставинах порушив вимоги п. 10.9, 2.3 «б» ПДР України, що спричинило ДТП та пошкодження транспортного засобу, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що в його автомобіль в`їхав мотоцикл.

Таким чином, суд вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення 09.07.2023 року, тобто трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 122-4, 124, п. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ст. ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП - закрити на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя О. Г. Скрипник