Провадження №: 3/752/7066/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Токман Ю.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої генеральним директором ТОВ «Буд Системи», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «Буд Системи» ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, дор. Набережно-Печерська, буд. 9-А, у період з 01.01.2017 по 30.09.2021 року порушила ведення податкового обліку, а саме вимоги п. 44.1, п. 44.2 ст. 44; пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 п. 185.1 ст. 185; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-IV (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальне суму 2 152 183 (два мільйони сто п`ятдесят дві тисячі сто вісімдесят три) грн.; занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 172 932 (два мільйони сто сімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять дві) грн., про що складено акт документальної планової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «Буд Системи» № 51589/26-15-07-02-01-03/40443988 від 02.08.2023 року, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.

ОСОБА_1 про день, час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення повістки за місцем реєстрації, проте кореспонденція до неї не надходить.

Також дата судового засідання відображалась на веб-сайті Голосіївського районного суду м. Києва в рубриці список справ, призначених до розгляду.

Зважаючи на практику Європейського суду з прав людини ОСОБА_1 мала у розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

У зв`язку з тим, що судом вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 , однак остання в судове засідання не з`явилася та клопотань про відкладення розгляду справи не направила, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за її відсутності.

Диспозиція ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 28910 від 21.08.2023, копію акту документальної планової виїзної перевірки податкової звітності ТОВ «Буд Системи», копію акту про неявку на складання протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як убачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 було вчинено у період з 01.01.2017 по 30.09.2021 при поданні податкової звітності, а виявлено уповноваженим органом в ході проведення відповідної перевірки 02 серпня 2023 року.

Даних про те, що вказане правопорушення є триваючим, матеріали справи не містять.

За таких обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1ст.163-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247, 251, 252, 283-285, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. Ф. Токман