Справа № 758/9384/23
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Скрипник О.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Даніс Аутомотив Груп», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 497811 від 29.07.2023, відповідно до якого цього ж дня о 13 год. 43 хв. у м. Києві на перехресті вул. Івана Виговського - вул. Північно-Сирецька, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, при повороті ліворуч не надав перевагу в русі зустрічному транспортному «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п.п. 2.3 «б», 16.6 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Крім того, захисником ОСОБА_1 - адвокатом Драпак Д.А. подано до суду клопотання про призначення у даній справі автотехнічну експертизу для дослідження обставин ДТП, яка мала місце 29.07.2023, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації, виходячи з Правил дорожнього руху України, водію ОСОБА_1 , який перебував за кермом автомобіля «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , та діючи належним чином, чи мала вона технічну можливість попередити настання даної ДТП?

2) Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації, виходячи з Правил дорожнього руху України, водію ОСОБА_2 , який перебував за кермом автомобіля «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 , та діючи належним чином, чи мав він технічну можливість попередити настання даної ДТП ?

3) Якою була швидкість транспортного засобу «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 в момент виникнення на його шляху перешкоди у вигляді автомобіля «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 ?

4) Чи була у водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 , технічна можливість уникнути зіткнення і якщо так, то яким чином?

5) Дії якого із водіїв перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками ДТП?

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справу з метою встановлення питань у галузі автотехніки, та встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, задовольнивши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Драпаки Д.А. з огляду на таке.

В силу положень статті 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якої перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи це можливо лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і якщо від неї не надійшло клопотання про його відкладення. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Слід зазначити, що у матеріалах справи містяться висновки експертних автотехнічних досліджень виконаних на замовлення водіїв - учасників ДТП, висновки яких протилежні щодо встановлення причин настання ДТП та встановлення особи, винними діями якої її вчинено.

З огляду на вищевикладене, з метою встановлення питань у галузі автотехніки, та встановлення істини по справі, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (вулиця Сім`ї Хохлових, 5, Київ, 02000).

Керуючись ст. 273 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації, виходячи з Правил дорожнього руху України, водію ОСОБА_1 , який перебував за кермом автомобіля «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 , та діючи належним чином, чи мала вона технічну можливість попередити настання даної ДТП?

2) Як необхідно було діяти в даній дорожній ситуації, виходячи з Правил дорожнього руху України, водію ОСОБА_2 , який перебував за кермом автомобіля «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 , та діючи належним чином, чи мав він технічну можливість попередити настання даної ДТП ?

3) Якою була швидкість транспортного засобу «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 в момент виникнення на його шляху перешкоди у вигляді автомобіля «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_1 ?

4) Чи була у водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем «KIA Forte», д.н.з. НОМЕР_2 , технічна можливість уникнути зіткнення і якщо так, то яким чином?

5) Дії якого із водіїв перебувають у причинно-наслідковому зв`язку з наслідками ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України (вулиця Сім`ї Хохлових, 5, Київ, 02000).

Надати в розпорядження експертів матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Зобов`язати сторони, при необхідності, надати експертам для огляду автомобілі та необхідну документацію на них.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Г. Скрипник