Справа № 603/516/23
Провадження № 3/603/276/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 23.09.2023 року о 19 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах та погрозах, нецензурній лайці та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 24.09.2023 року о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_3 , що виразилось у нецензурній лайці, погрозах та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також ОСОБА_1 25.09.2023 року приблизно о 14 год 00 хв, перебуваючи на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив винесений відносно нього терміновий заборонний припис серії АА № 254448 від 24.09.2023 року строком на 10 діб.

Окрім того, ОСОБА_1 26.09.2023 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного йому термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254438 від 23.09.2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , та перебував за місцем її проживання.

Також ОСОБА_1 27.09.2023 року приблизно о 16 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного йому термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254438 від 23.09.2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , та повернувся за місцем її проживання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, суд приходить висновку, що, окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 549022 від 23.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 23.09.2023 року о 19 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , що виразилось у словесних образах та погрозах, нецензурній лайці та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 23.09.2023 року приблизно о 19 год 00 хв вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні нецензурними словами та погрозах;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.09.2023 року, згідно яких 23.09.2023 року приблизно о 19 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, він вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні нецензурними словами, шарпанні за верхній одяг, а також наніс ОСОБА_2 один удар долонею по обличчі. Окрім того, він вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ображав нецензурними словами та приблизно 8 разів вдарив долонею по сідницях;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 23.09.2023 року, згідно яких 23.09.2023 року приблизно о 19 год 00 хв її зять ОСОБА_1 висловлювався у її сторону нецензурними словами, шарпав її за верхній одяг, а також рукою наніс один удар в обличчя. Окрім того, ОСОБА_1 наніс своїй малолітній дочці приблизно 8 ударів по сідницях;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 23.09.2023 року, згідно яких 23.09.2023 року приблизно о 19 год 00 хв її чоловік ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносної її матері ОСОБА_2 та малолітньої дочки ОСОБА_4 , що виразилось у нецензурних висловлюваннях та нанесені ударів;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569038 від 24.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 24.09.2023 року о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , що виразилось у нецензурній лайці, погрозах та залякуванні, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю постраждалої;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 24.09.2023 року, згідно яких її чоловік ОСОБА_1 24.09.2023 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за місцем спільного проживання, вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.09.2023 року, згідно яких 24.09.2023 року її зять ОСОБА_1 протягом дня неодноразово вчиняв сварку з її донькою ОСОБА_3 ;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569162 від 25.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 25.09.2023 року приблизно о 14 год 00 хв, перебуваючи на території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушив винесений відносно нього терміновий заборонний припис серії АА № 254448 від 24.09.2023 року строком на 10 діб;

- термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 25448 від 24.09.2023 року, згідно якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_3 , йому було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою строком на 10 діб з 16 год 00 хв 24.09.2023 року до 16 год 00 хв 04.10.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 25.09.2023 року, з яких убачається, що після вчинення ним 24.09.2023 року домашнього насильства відносно дружини, працівниками поліції було винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб. Проте 25.09.2023 року приблизно о 14 год 00 хв він прийшов до дому дружини, чим порушив вказаний заборонний припис;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 25.09.2023 року, згідно яких 25.09.2023 року відносно її чоловіка ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис про заборону перебувати у її будинку та спілкуватися з нею. Проте 24.09.2023 року о 14 год 00 хв ОСОБА_1 порушив вказаний заборонний припис, оскільки прийшов до неї додому та почав спілкувався з нею;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569092 від 26.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 26.09.2023 року приблизно о 15 год 00 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного йому термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254438 від 23.09.2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , однак він цього припису не дотримався та перебував за місцем її проживання;

- термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 25438 від 23.09.2023 року, згідно якого, у зв`язку зі скоєнням ОСОБА_1 23.09.2023 року домашнього насильства психологічного характеру стосовно тещі ОСОБА_2 , його було зобов`язано залишити місце проживання (перебування) постраждалої строком на 7 діб з 20 год 45 хв 23.09.2023 року до 20 год 45 хв 30.09.2023 року;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.09.2023 року, з яких убачається, що її зять ОСОБА_1 26.09.2023 року в порушення вимог винесеного стосовно нього термінового заборонного припису перебував за місцем її проживання, що по АДРЕСА_1 ;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 26.09.2023 року, згідно яких 26.09.2023 року, не зважаючи на винесений стосовно нього терміновий заборонний припис, він повернувся за місцем проживання тещі ОСОБА_2 та перебував у її житловому будинку;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 569095 від 27.09.2023 року, згідно якого ОСОБА_1 27.09.2023 року приблизно о 16 год 30 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги винесеного йому термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 254438 від 23.09.2023 року, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , та повернувся за місцем її проживання;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.09.2023 року, згідно яких 27.09.2023 року приблизно о 16 год 00 хв до неї додому прийшов її зять ОСОБА_1 , який перебував у стані сп`яніння;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.09.2023 року, з яких убачається, що в порушення вимог термінового заборонного припису від 23.09.2023 року він прийшов провідати своїх дітей, які проживають разом з тещею ОСОБА_2 .

Відповідно до п. п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»: домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чипереслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При обранні виду адміністративного стягнення судом згідно вимог ст. 33 КУпАП враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова