Справа №443/1695/23
Провадження №3/443/705/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 жовтня 2023 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Стрийського районного Управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП 28.06.2023 та за ч. 2 ст. 178 КУпАП 03.07.2023

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, за дії, передбачені частиною першою ст. 178 КУпАП, 22.08.2023 о 13 год 30 хв в с. Монастирець вул. Грушевського,2, Стрийського району Львівської області перебував у п`яному вигляді у громадському місці, а саме: біля магазину, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 3. ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст.178 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім його визнавальних пояснень, доводиться:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 780464 від 22.08.2023, згідно якого ОСОБА_1 , 22.08.2023 о 13 год 30 хв в АДРЕСА_2 біля місцевого магазину у громадському місці у п`яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч. 3. ст. 178 КУпАП /а.с.8/;

- довідкою про повторність та витягами із бази Адмінпрактика згідно яких відносно ОСОБА_1 28.06.2023 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №584481 за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу та 03.07.2023 складено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №584484 за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу /а.с.5,6,7/;

- протоколом АА № 091807 про адміністративне затримання за ст. 260 КУпАП від 22.08.2023 згідно якого ОСОБА_1 доставлено у службове приміщення ВнП №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області /а.с.9/;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.08.2023 15:35 год, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- відеозаписом, наявним в матеріалах справи, яким підтверджуються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 780464 від 22.08.2023 /а.с.10/.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, судді не надано.

Таким чином, вважаю доведеним факт появи ОСОБА_1 в громадських місцях у п`яному вигляді, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, за дії, передбачені частиною першою ст. 178 КУпАП, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 178 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко