Справа № 298/1322/23
Номер провадження 3/298/993/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, українця, громадянина України,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року, близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в с. Сіль по вул. Центральній, керуючи автомобілем «AUDI» д.н.з. НОМЕР_1 не видра безпечної швидкості руху не дотримався безпечного дистанції та скоїв зіткнення з ТЗ «Skoda», який рухався. Внаслідок чого обидва ТЗ отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , на розгляд справи не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, оскільки він перебуває за межами Закарпатської області і не зможе з`явитися на судове засідання. Представництво своїх інтересів довірив адвокату. Одночасно в заяві зазначив, що вину в скоєному ним правопорушенні, яке розглядається в рамках зазначеної справи, визнає повністю, суть поставленого йому у вину правопорушення зрозуміла, з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений, з обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення погоджується, жодних заперечень щодо викладених в протоколі обставин не має, зробив висновки з цього випадку, таке більше не повториться.

При винесенні покарання просив врахувати, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вчинив адміністративне правопорушення вперше, молодий за віком та просив призначити йому мінімальне покарання в межах статті, до якої я притягається до адміністративної відповідальності.

Адвокат Хохрун І.І. в судовому засіданні, просив не позбавляти його підзахисного прав керування, оскільки такий зробив для себе належні висновки, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 ,у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2023 року серії ААД № 340835, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи, з яких вбачаються вищевказані обставини, встановлені при розгляді даної справи.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.