Справа № 306/1848/23
Провадження № 3/306/647/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2023 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, ПП "ДЕВЕРС-ТРАНС" у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа №306/1848/23 (провадження №3/306/647/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №058907 від 29 червня 2023 року.

Відповідно до постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 25.08.2023 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження правопорушника, зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", а правильним є " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Згідно ст. 304 КУпАП - питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, судах визначається КУпАП та іншими законами України.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Дослідивши матеріали справи № 306/1848/23, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України - суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (правова позиція Верховного Суду України в постанові від 22.02.2017, справа №6-788цс16 - суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився . Виправленню підлягають лише описки, які мають істотний характер (помилки, зумовлені неправильним написанням слів, а саме: найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, зазначення дат та строків). Суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи ( неправильним написанням слів, дати події, номеру і дати документа) або ті, які мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення), якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення).

Враховуючи, що виправлення описки є редакційним, що необхідність виправлення описки впливає на можливість реалізації постанови та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку у постанові суду від 25.08.2023 року необхідно виправити.

Керуючись ст. 246, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 25 серпня 2023 року (справа № 306/1848/23, провадження №3/306/647/23) у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зазначивши, що правильною датою народження правопорушника ОСОБА_1 є " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

В іншій частині постанову суду від 25.08.2023 року - залишити без змін.

Постанову про внесення виправлень надіслати всім особам, яким надсилалося судове рішення, що містить описку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська