Справа № 303/7842/23
Провадження № 3/303/2847/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 126, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, та ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 12.10.2023р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 13.08.2023 року о 09 год.05хв. в м.Мукачево по вул..Томаша Масарика, 17, водій керуючи транспортним засобом порушив вимогу дорожнього знаку 5.16, не пред`явив посвідчення водія, не мав права керування таким транспортним засобом повторно протягом року, а саме: обмежений у праві керування транспортним засобом постановою Виноградівського ДВС ВП № 54453735, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 14 серпня 2023 року о 22 год.30 хв. в м. Мукачево по вул..Академіка Павлова (Юрія Чорія) біля будинку, 35 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», порушення вчинено повторно протягом року за, що передбачена відповідальність ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання гр.. ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слід зазначити, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушника до суду визнані неповажними. Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених

- ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується протоколами серії ДПР18 № 517279 від 13.08.2023р., та серії ААД № 095236 від 17.08.2023 року, постановою про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП № 54453735, рапортом поліцейського від 14.08.2023р., постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 286858 від 13.08.2023, протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2023, копією постанови серії ЕАТ № 7529277 від 14.08.2023, розписками про залишення на зберігання транспортного засобу, довідками УПП в Закарпатській області ДПП про те, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами., довідкою УПП в Закарпатській області, про те, що гр. ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, довідкою УПП в Закарпатській області про повторність притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_1 , в якій зазначено, що на останнього складалися адміністративні матеріали, а саме 13.08.2023 винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 286858 за ч.4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу розміром 20400 грн,; за ч.3 ст. 126 КУпАП 05.05.2023 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 126960. Згідно рішення Виноградівського районного суду № 299/3332/23 від 09.06.2023 накладено стягнення у виді позбавлення права керування терміном на 6 місяців, відеозаписом на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст.23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч.5 ст. 126, ч.1,2 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА