СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/933/23
Провадження №3/547/469/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2023 близько 09 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , прийшла до господарства ОСОБА_2 де розпочала звинувачувати останню у крадіжці домашньої птиці та ображати її честь та гідність лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 з порушенням погодилась, пояснила що між ними виникла взаємна лайка. ОСОБА_1 у двір до ОСОБА_2 не заходила. Суперечка була з приводу пропажі частини курей ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 023743 від 03.10.2023;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2023;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 у яких вона вказала на те, що близько о 09-00 год., до неї додому прийшла ОСОБА_1 та звинуватила її у крадіжці її курей. Між ними виникла сварка і вона сказала ОСОБА_1 щоб вона вийшла на подвір`я, але вона відмовилась та стала ображати її нецензурною лайкою та вдарила дерев`яною палицею по руці. Після чого вона вийшла з подвір`я та пішла до себе додому. Від проходження експертизи відповилась;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких вона пояснила, що 03.10.2023 близько о 09 год. вона пішла до сусідки ОСОБА_2 додому та попросила відчинити сарай, оскільки вважає що остання краде її курей. На прохання відчинити сарай, ОСОБА_2 відмовилася, та ОСОБА_1 почала кричати та ображати ОСОБА_2 нецензурною лайкою;

- рапортом ст. інспектора ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Г.О.Здор від 03.10.2023.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є взаємний характер конфлікту. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

З огляду на взаємний характер конфлікту і майновий стан ОСОБА_1 звільнити її від сплати 536,80 грн судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн:

По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: UA0016575

Звільнити ОСОБА_1 від сплати 536,80 грн судового збору на користь держави.

У разі несплати порушником 51,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 102,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко