Справа № 339/407/23 156
П О С Т А Н О В А
19 жовтня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ,
за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
До суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 19 жовтня 2023 року вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.
Згідно з ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 19 жовтня 2023 року не з`явився, подав клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки перебуває на службі в ЗСУ, вину не визнає та бажає приймати участь в судових засіданнях .
Потерпілий ОСОБА_2 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має, матеріальні збитки відшкодовано в повному обсязі.
З довідки №4476 від 22 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 з 08 червня 2023 року по теперішній час.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на даний час.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах "Надточій проти України", "Енгель та інші проти Нідерландів", "Озтюрк проти Німеччини" та "Лутц проти Німеччини", справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на службі в Збройних Силах України у зв`язку з мобілізацією, бажає приймати участь в судових засіданнях з метою недопущення порушення його права на захист та доступу до правосуддя, вважаю за необхідне зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 245, 251, 268, 273, 280, 294 КУпАП України суддя,-
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі задовільнити.
Зупинити судове провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про це суд невідкладно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.