Справа № 342/1217/23
Провадження № 3/342/442/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працює

за ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

04.10.2023 року до Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №190428 від 02.10.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

У судововому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права згідно ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, повідомив, що йому невідомо про позбавлення його судовим рішенням водійських прав, оскільки повідомлення про розгляд справи не надходило та з постановою суду неознайомлений.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При вивченні матеріалів судом встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №190428 від 02.10.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 02.10.2023 о 09.24 у с.Росохач по вул.Українська керував транспортним засобом марки ВАЗ21099, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Миколаївським районним судом у Львівській області від 18.04.2023. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (ч.4 ст.126 КУпАП від 03.09.2023). Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Так, відповідно до ч.5 ст. 126 КУпАП, передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами;керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року (ч.2- ч.4 ст. 126 КУпАП).

Суд зауважує, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП від 03.09.2023, яка не підписана відповідною посадовою особою, також відсутні дані про те, чи вказана постанова виконана та чи оскаржувалась.

Крім того, до матеріалів справи не долучені докази того, що ОСОБА_1 не мав права на керування транспортними засобами на підставі судового рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 18.04.2023, як про це зазначено у протоколі.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вказаних обставин суд, в силу вимог ст. 280 КУпАП, яка визначає обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, позбавлений можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №190428 від 02.10.2023 року щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І. Г.