Справа № 445/2166/23
провадження № 3/445/980/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2023року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

із Департаменту патрульної поліції УПП у Львівській області на розгляд Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколів серії ААД №507993 від 01.09.2023 та серії ААД № 507994 від 01.09.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Із змісту даного протоколу серії ААД № 507993 вбачається, що ОСОБА_1 01.06.2023 о 17 год 26 хв. на вул. Довженка, 22, м. Львів, керував автомобілем Kia Claims, НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Renauly Clio, р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Окрім цього, ОСОБА_1 01.06.2023 о 17 год 26 хв. на вул. Довженка, 22, м. Львів, керував автомобілем Kia Claims, НОМЕР_1 , та будучи причетним до ДТП залишив місце події неповідомивши органи поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладені у протоколах.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, виходячи з такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 507993 та серії ААД № 507994; схемою місця ДТП до протоколу, рапортом поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Наведене в своїй сукупності підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому, його дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 01.06.2023 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 надійшли до суду 12.09.2023 року, тобто вже після закінчення строку визначеного ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Згідно з частиною 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що визначений законом строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Суддя М. В. Бакаїм