Справа № 156/902/23
Провадження № 3/156/500/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Іваничі) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, українка, громадянка України, має на утриманні шістьох малолітніх дітей, не працевлаштована, мешканка: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

учасники справи:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не прибула,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом серії ВАВ №799883 від 04.08.2023 року ОСОБА_1 , 04.08.2023 о 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилилаась від виконання батьківських обов`язків відносно шістьох неповнолітніх дітей, а саме перебувала за місцем проживання в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, стійкий та неприємний запах, продуктів харчування немає, антисанітарні умови для проживання дітей. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, як вбачається із протоколу серії ВАВ №799886 від 08.08.2023 ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, ухилялась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, відносно неповнолітніх дітей, а саме: в будинку антисанітарні умови для проживання дітей, стійкий та неприємний запах, відсутня їжа для дітей, відсутній одяг по сезону для дітей. Крім того, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, їй не було відомо, де знаходяться її діти. Таке діяння працівниками поліції кваліфіковане за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, однак була належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, судом вжиті заходи щодо належного її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення про її виклик на офіційному сайті "Судова влада України".

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративні правопорушення, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799883 від 04.08.2023;

-електронним рапортом поліції №6879 від 04.08.2023;

-рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинської області Людмили Самолюк від 05.08.2023;

-актами обстеження умов проживання складених 04.08.2023, 08.08.2023 та 22.06.2023, згідно з якими умови проживання в будинку ОСОБА_1 є незадовільними;

-рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області від 31.05.2023 №26 про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 ;

-фототаблицями доданими до протоколів;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799886 від 08.08.2023;

-електронним рапортом поліції серії ЄО №1873 від 08.08.2023;

-рапортом інспектора СЮП ВП Володимирського РВП ГУНП у Волинської області Людмили Самолюк від 09.08.2023;

-рішенням виконавчого комітету Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області від 09.08.2023 № 45 про негайне відібрання неповнолітньої та малолітніх дітей у зв`язку із загрозою їх життю і здоров`ю;

-іншими документами, долученими до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували відповідальність, суддя не вбачає. Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці суддя не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушниці, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 вчинила повторні правопорушення, на шлях виправлення не стала, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушницю стягнення у виді штрафу в межах максимального розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Литовеж/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0003464)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов