ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1245/23
провадження №3/691/995/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840878 від 22.09.2023, ОСОБА_1 14.08.2023 о 08 год. 36 хв. перебуваючи за адресою свого проживання, по АДРЕСА_2 , зберігав ваги сірого кольору з кришкою, які мають нашарування забороненої речовини амфетаміну, згідно висновку № СЕ-19/124-23/9602-НЗПРАП від 29.08.2023, масою 0,000266 г. та верхню частину пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, маса 0,234 г., згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9608-НЗПРАП від 01.09.2023, дзеркало, банківську картку, полімерну трубку з нашаруванням амфетаміну, масою 0,0017 г., згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/9594-НЗПРАП від 08.09.2023, що є невеликим розміром.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

15.09.2023 слідчим СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Гейком І. винесено постанову про направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, якою виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000112 від 11.07.2023 у копіях наступні матеріали: висновок експерта № СЕ-19/124-23/9602-НЗПРАП від 29.08.2023, висновок експерта № СЕ-19/124-23/9608-НЗПРАП від 01.09.2023, висновок експерта № СЕ-19/124-23/9594-НЗПРАП від 08.09.2023, постанову про визнання речовим доказом від 08.09.2023, та 12.09.2023.

Виділені матеріали направлено до відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

У винесеній постанові, слідчий посилається на ст. 110 (процесуальні рішення) КПК України. Однак дані норми Закону не передбачають порядку виділення матеріалів з кримінального провадження для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У той же час, у разі встановлення обставин, які свідчать про відсутність складу кримінального правопорушення, слідчий мав керуватися вимогами ст. 284 КПК України.

У свою чергу, ч. 3 ст. 217 КПК України передбачає, що в разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Тобто Закон передбачає можливість виділення матеріалів досудового розслідування з одного кримінального провадження в інше кримінальне провадження, а не виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Викладене свідчить про невідповідність постанови слідчого від 15.09.2023 про направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, нормам кримінально-процесуального Закону.

Нормами КУпАП не передбачено прямих дій, чи вид прийнятого рішення, за результатами розгляду справи у вище описаній ситуації. Тому, в даному випадку, має бути застосована подібна за змістом норма КУпАП.

Зокрема ст. 253 КУпАП передбачає, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

А оскільки за нормами ст. 36 КПК України саме прокурор уповноважений здійснювати нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, тому матеріали справи щодо ОСОБА_1 слід направити прокурору для перевірки на предмет відповідності Закону постанови слідчого від 15.09.2023 про направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності та прийняття рішення в межах своїх повноважень.

Керуючись ст. 253, 283 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 направити прокурору Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, для перевірки на предмет відповідності Закону постанови слідчого від 15.09.2023 про направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності та прийняття рішення в межах своїх повноважень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога