Єдиний унікальний номер 205/7671/23
Номер провадження3/205/4795/23
Справа № 205/7671/23
Провадження № 3/205/4795/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2023 року матеріали зазначеної адміністративної справи було повернуто до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

16.10.2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області після дооформлення надійшли матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись із вказаними матеріалами справи суддя дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для оформлення належним чином у зв`язку із неможливістю їх розгляду по суті, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Натомість, в порушення зазначеної норми, до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591298 від 17.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП долучені не оригінали, а копії рапорту, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується та пояснення ОСОБА_1 , які є нечитаємі, та з яких неможливо повністю встановити їх зміст та суть, тобто вважати доказами, які підлягають перевірці у судовому засіданні.

Таким чином, працівниками ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області належним чином постанову судді від 20.09.2023 року виконано не було, недоліки, зазначені у ній, усунуто не було, що в свою чергу позбавляє суд можливості об`єктивного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що дана справа про адміністративне правопорушення не оформлена належним чином, що не може бути усунуто судом, суддя дійшов висновку про повернення матеріалів до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись 256, 277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 205/7671/23 (провадження № 3/205/4795/23) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В.М.