Справа № 559/3457/23
Провадження № 3/559/1865/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.06.2017 органом видачі 5616, РНОКПП № НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої адміністратором в КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради, не притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3457/23 (3/555/1865/2023) згідно ст.36 КУпАП.

27.09.2023 о 16 год 0 5хв по вул. Грушевського, 171б в м. Дубно, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Megan Scenic» д.н.з. НОМЕР_3 , не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечну швидкість руху, здійснила наїзд на перешкоду, а саме: металеву огорожу. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено металеву огорожу 4 метри, чим було завдано матеріальні збитки. Своїми діями порушив 2.3б та 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Після чого, будучи причетною до ДТП залишила її місце, чим порушила п.2.10а ПДР та вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, не зреагувала в дорожній обстановці так як треба. Пояснила, що коли виїхала від поліклініки, там був люк каналізаційний і вона вскочила в нього, після чого їй повело авто. Потім вона побачила в дзеркало заднього виду, що її обганяють, і взяла різко вправо, і, мабуть, обірвалася рульова колонка, колесо вдарилось об бордюр, заклинило боком. Пробувала чуть гальмувати, але машину трохи кидало, вона боялась загальмувати і їхала далі з механічною поломкою, зупинилася на стоянці біля пологового.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїла їх ОСОБА_1 . Факт вчинення нею адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №381682 та ААД №381681 від 29.09.2023, схемою місця ДТП, відношенням КП «Дубноводоканал», рапортом, письмовими поясненнями свідка та учасниці ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах серйознішої санкції.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3457/23 (провадження по справі №3/559/1865/2023) та №559/3458/23 (№3/559/1866/2023) з присвоєнням єдиного номера справи №559/3457/23 (провадження по справі №3/559/1865/2023).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ч.1 ст.122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.