Провадження №3/748/2563/23
Єдиний унікальний № 748/3669/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові об"єднану адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126, частиною 5 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2023 року о 10 годині 36 хвилин на 19 км автодороги М-27 Чернігів Мена Грем`яч неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 04 вересня 2023 року о 10 годині 36 хвилин на 19 км автодороги М-27 Чернігів Мена Грем`яч неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , та при цьому не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 "г" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, 04 вересня 2023 року о 10 годині 36 хвилин на 19 км автодороги М-27 Чернігів Мена Грем`яч біля с. Киселівка неповнолітній ОСОБА_1 під час керування автомобілем марки "ВАЗ-21063" д.н.з. НОМЕР_2 , обладнаним засобами пасивної безпеки, не був пристебнутий паском безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3 "в" Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Постановою суду від 11 вересня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , у присутності рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повністю погодився із зазначеними обставинами вчинених ним правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому. Додатково пояснив, що він закінчив навчання з водіння по трактору, але користуватися водійськими правами зможе після досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Як вбачається із ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 184263, серії ААД № 184264 та серії ААД № 184222 від 04 вересня 2023 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одним із джерел доказів; довідкою ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 05.09.2023, згідно якої ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, його молодий вік, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність тяжких наслідків, ставлення до вчиненого, усвідомлення вчиненого, відсутність негативних характеристик, приймається до уваги обставина, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 126, ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.П. Меженнікова