Справа № 135/1107/23
Провадження № 3/135/591/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17.10.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ №772642 від 21 серпня 2023 року), який надійшов з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ладижин Тростянецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2023 року о 13-00 год. в м. Ладижин, біля магазину «Фора» на площі біля фонтану по вул. Будівельників, 15, гр. ОСОБА_1 торгував продуктами сільського господарства, а саме фруктами з рук у невстановленому місці, без належних документів. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, просив суд суворо його не карати.

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №772642 від 21 серпня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 21 серпня 2023 року; копією рапорта старшого інспектора ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Лозовенко О.В. від 21 серпня 2023 року; копією рішення виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 160 від 30 травня 2023 року; копією порядку використання об`єктів благоустрою для здійснення торгівельної діяльності з пересувних об`єктів сезонної торгівлі, пунктів сезонної торгівлі, проведення ярмарків, здійснення сезонної діяльності об`єктів сфери послуг та розваг на території Ладижинської міської територіальної громади; DVD диском з відеозаписом правопорушення, копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160, кваліфікуючими ознаками якого є торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що негативних наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст.22 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 23, ч.1 ст.160, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова