ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б. ,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , асті, паспорт НОМЕР_1 від 21.01.1998р., виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2023 року матеріали справи повернуто на доопрацювання до ВП № 5 (смт. Підволочиськ)Тернопільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області на доопрацювання.

12 жовтня 2023 року матеріали справи після дооформлення повернуто до суду. Справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979322 від 31 серпня 2023 року 31 серпня 2023 року було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка порушила умови ТЗП серії АА 1363080 від 11.08.2023р. по 21.08.2023р.. а саме заборона на вхід та перебування у місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 в період дії ТЗП заходила до кімнати постраждалої, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979350 від 31 серпня 2023 року 31 серпня 2023 року о 10 год було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка порушила умови ТЗП серії АА 1363080 від 11.08.2023р. по 21.08.2023р.. а саме: зобов`язати залишити місце проживання постраждалої особи , яке діяло з 19 год 11.08.2023р. по 21.08.2023р. ОСОБА_3 продовжила поживати з постраждалою особою ОСОБА_2 в період дії ТЗП, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №569709 від 31 серпня 2023 року 31 серпня 2023 о 09 год 30 хв року було виявлено гр. ОСОБА_1 , яка порушила умови ТЗП серії АА 136308 від 11.08.2023р. по 21.08.2023р.. а саме заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 в період дії ТЗП - ОСОБА_3 конфліктувала з постраждалою особою в період дії ТЗП, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, зазначила, що між нею та свекрухою дійсно є неприязні відносини, проживають в одному приміщенні, конфлікти часті однак про існування припису не знала.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Зі змісту ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

На підтвердження вини ОСОБА_1 до матеріалів справи долучено:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979322 від 31 серпня 2023 року,

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979350 від 31 серпня 2023 року

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №569709 від 31 серпня 2023 року

- рапорти помічника чергового ВП №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 29.08.2023р., 30.08.2023р., 31.08.2023р.

- дані АРМ 102 перевірки сімейного насильника ОСОБА_1 від 29.08.2023р., 30.08.2023р., 31.08.2023р.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.08.2023р.,

- терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №136308 від 11.08.2023р., відповідно до якого, стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис з заходами: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 10 діб з 11.08.2023 19год по 19год 21.08.2023р.

Як вбачається з матеріалів справи, терміновий заборонний припис стосовно кривдника винесений строком на 10 діб з 19 год 11 серпня 2023року та діяв по 19 год 21 серпня 2023року. В протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ №979322 від 31.08.2023р., ВАБ №979350 від 31.08.2023р., ВАБ№569709 зазначено, що ОСОБА_1 порушила умови ТЗП 31 серпня 2023року, в той час коли дія ТЗП вже закінчилася.

Відповідно до п.1 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не доведена, а тому приходжу до переконання, що провадження в даній справі підлягає до закриття на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247КУпАП за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя