Справа № 504/4402/23
Номер провадження 3/504/2806/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, особи без громадянства, працюючого по найму, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебувають об`єднані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності

Згідно матеріалів об`єднаної адміністративної справи вбачається, що постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.07.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців та застосовано наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) за постійним місцем проживання, в період з 22.00 до 06.00 години, за винятком днів і годин роботи; заборонено перебування в закладах торгівлі, кафе, барах, ресторанах, де проводиться продаж спиртних напоїв в розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту; заборонено виїзд в особистих справах за межі району (міста) за місцем постійного проживання без дозволу поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд.

Так, 24.09.2023 об 11:10 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в барі «Екстрим», розташованому за адресою: м. Южне, вул. Хіміків, 27, де розпивав алкогольні напої, тим самим було порушено п.б встановлених йому постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.07.2023 адміністративних обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, про що 24.09.2023 старшим ДОП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Юрескулом А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884990.

Крім того, 27.09.2023 о 22:55 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки його як адміністративного наглядного за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність, тим самим ним було порушено п.а встановлених йому постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.07.2023 адміністративних обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, про що 28.09.2023 старшим ДОП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Юрескулом А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884991.

09.10.2023 о 23:58 год. громадянин ОСОБА_1 під час перевірки його як адміністративного наглядного за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , було встановлено його відсутність, тим самим ним було порушено п.а встановлених йому постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.07.2023 адміністративних обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП, про що 10.10.2023 старшим ДОП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Юрескулом А.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884993.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи наявні письмові заяви останнього про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень та розгляд справи без його участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується копією постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 12.07.2023; заявою ОСОБА_1 від 07.09.2023 про здійснення нагляду за його постійним місцем мешкання; даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №884990 від 24.09.2023, серії ВАВ №884991 від 28.09.2023 та серії ВАВ №884993 від 10.10.2023; змістом рапортів, зареєстрованих в ЄО за №3598 від 24.09.2023, № 3637 від 27.09.2023 та №3819 від 10.10.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.09.2023, 28.09.2023 та 10.10.2023.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчинених правопорушеннях, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративні стягнення у виді штрафів в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова