Справа № 732/1335/23
Провадження № 3/732/1086/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., розглянувши справи, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

У С Т А Н О В И Л А:

20.09.2023 до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи об`єднано в єдине провадження № 3/732/1086/23 (справа № 732/1335/23), про що винесено 19.10.2023 відповідну постанову.

У справі встановлено, що 01.09.2023, о 01 год 51 хв, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

10.09.2023, о 22 год 38 хв, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився, підтвердив обставини, викладені в протоколах.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він вже протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує положення ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Так, суд враховує, що ОСОБА_1 протягом 2023 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду із накладенням на нього адміністративних стягнень у виді штрафу. За інформацією, наявною в суді, штрафи ОСОБА_1 не сплачені. Не зважаючи на неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, ОСОБА_1 продовжує протиправну поведінку, з огляду на що суддя вважає застосування штрафу недієвим та приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Строк стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя М.В.Лиманська