Справа № 138/3030/23
Провадження №:3/138/1044/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, освіта повна середня, не працюючого, тел. НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 о 13 год. 35 хв. на напрямку «н.п Немія (Україна) - н.п. Волчинець (Республіка Молдова)» в районі прикордонного знаку 0124 громадянин України ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України з використанням гідрокостюма через річку Дністер поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги статті 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи міститься розписка, в якій зазначено, що останній просить справу розглянути за його відсутності, зазначивши, що свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, в скоєному щиро кається. Крім того, було здійснено неодноразові телефонні дзвінки на номер телефону, який останній надав працівникам прикордонної служби, для повідомлення щодо розгляду справи, однак номер абонента не відповідає.

Вина у вказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 252349 від 11.10.2023, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення, рапортом працівника прикордонної служби, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон, виданого на ім`я ОСОБА_1 , актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 11.10.2023.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП: спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність, є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією гідрокостюма.

Керуючись ст. 27, 204-1 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією гідрокостюму, який знаходиться на зберіганні у Військовій частині НОМЕР_1 ДПСУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський