Справа № 197/788/23
Провадження № 3/197/637/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровчької області Леонідова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Дніпропетровської області справу справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від ВП № 6 Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у здійсненні правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2023 року о 15.37 год. за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні Карпівської сільської ради громадянка ОСОБА_1 виражалась нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , внаслідок чого порушувала порядок і спокій громадян. Тим самим ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що ОСОБА_2 теж виражалась нецензурною лайкою та запевнила суд, що більше такого не повториться.

Потерпіла, ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про дату, час, місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена, її дії слід кваліфікувати за ст. 173 КупАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно із ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки правопорушення виявлено 16.06.2023, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Частиною1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, тому судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173 КупАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова