Справа № 950/2617/23
Номер провадження 3/950/1206/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого - АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31.08.2023 року о 23 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, чим вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху. Правова кваліфікація ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 31.08.2023 року о 23 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху. Правова кваліфікація ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 31.08.2023 року о 23 год 44 хв ОСОБА_1 по вул. Замкова в м. Лебедині керував мотоциклом Lifan KP 200 номерний знак НОМЕР_1 , без заднього державнорго номерного знаку, чим порушив вимоги п.2.9 в ПДР України. Правова кваліфікація ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судомодночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/2617/23 (провадження № 3/950/1206/23), № 950/2619/23 (провадження № 3/950/1208/23), № 950/2695/23 (провадження № 3/950/1251/23) в одну, присвоївши їй № 950/2617/23 (провадження № 3/950/1206/23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Зобов`язався у майбутньому правопорушень не вчиняти, просив його суворо не карати.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 06.09.2023 року серії ААД № 283394, № 283393, № 283423, змістом диску із відеозаписом фіксації правопорушення, які є у матеріалах справи, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Таким чином, за наведених разом усіх обставин, сукупність доказів, які є в матеріалах справи, підтверджується винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення у віці сімнадцяти років, характер правопорушення та те, що останній керував транспортним засобом не маючи права керування таким, відносно нього складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.121-3 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах та до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.13, 24-1, 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.122-2, ч.5 ст.121 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч. 2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ