Провадження № 3/204/6722/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрованута проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року о 22:25 год. під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_1 , яка перебувала за адресою м. Дніпро,вул. Криворізька, біля буд. 1, було виявлено та вилучино згорток фольги з кристалічною речовиною, ззовні схожу на наркотичну, яку вона зберігала при собі для власних потреб без мети збуту. Вилучина речовина згідно висновку експерта від 24.07.2023 є кристалічною речовиною білого кольору масою 0,0364 г. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетомін, масою 0,0182 г., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, не оспорювала фактичних обставин справи. У вчиненому розкаялась, просила застосувати мінімальний штраф.

Дослідивши наявні докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №989137 від 21.09.2023 (а.с.1); виділені матеріали з кримінального провадження №0000311 (а.с.3-20); висновок експерта № СЕ-19/104-22/24768-НЗПРАП від 24.07.2023 (а.с.21-23); постанову про визнання речовим доказом від 27.07.23 (а.с.26); квитанція про отримання речових доказів №2821 (а.с.27); постанову про закриття кримінального провадження від 27.07.2023 (а.с.28)прихожу до висновоку , що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284, 294, 303, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень(р/р UA0004569, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чечелівському районі м. Дніпро/Чечел.р-н/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держависудовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок(рахунокUA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ, а саме: наркотичну речовину масою 0,0364 гр., згідно висновку експерта в даній речовині 0,0182 гр. метамфетаміну -знищити.

Роз`яснитиправопорушнику, що у разінесплати штрафу у в становленийст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусовоговиконання до відділудержавноївиконавчоїслужби за місцемйогопроживання. У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннявідповідно до вимогст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу, визначеного у відповіднійстаттіцього Кодексу; витрати на облікзазначенихправопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровськогоапеляційного суду через Красногвардійськийрайонний суд м. Дніпропетровськапротягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя С.В. Чудопалова