Номер провадження3/205/4698/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від ВП №3 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №989633 від 22 вересня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки стосовно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме тим, що 16 вересня 2023 року приблизно о 19 годині 10 хвилин знаходилась у стані алкогольного сп`яніння за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, буд. 46 біля під`їзду №4, а через деякий час взагалі покинула дитину без батьківського піклування та пішла у невідомому напрямку, у зв`язку з чим дитина була доставлена до МДКЛ №6, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні надала свої пояснення в яких просила закрити провадження у справі, обґрунтовуючи це тим, що 16 вересня 2023 року вона сиділа на лавочці по вул. Велика Діївська разом зі своїм сином, який знаходився у дитячому візочку, і до цього дві ночі підряд у нього прорізувалися зуби, у зв`язку з чим вона була дуже втомлена, і тому дитина і вона заснули. Після цього до неї підійшли працівники патрульної поліції з питанням чи це її дитина та вимогою надати документи щодо дитини. Через відсутність у неї вищевказаних документів працівники поліції її повідомили, що віддадуть дитину лише за наявності документів, у зв`язку з чим вона залишила дитину разом зі співробітниками поліції та пішла за документами до місця її проживання, а після повернення до місцезнаходження дитини там нікого вже не було, і тому вона почала телефонувати на лінію 102 з метою отримання відомостей щодо місцезнаходження дитини.

За змістом ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №989633 від 22 вересня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 від 22 вересня 2023 року та наданими в суді поясненнями.

При цьому суд також враховує обставини, викладені в поясненнях ОСОБА_1 від 22 вересня 2023 року, в яких вона надала детальні пояснення щодо обставин, викладених у протоколі ВАВ №989633 від 22 вересня 2023 року.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 184, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження та закрити провадження у цій адміністративній справі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Терещенко