Справа № 472/763/23
Провадження №3/472/481/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2023 року смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 104049 від 26.06.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В судові засідання 27.11.2023 року та 28.12.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, та до суду повернулись конверти із судовими повістками з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою". Вказане, у свою чергу, унеможливлює повідомлення, відповідно до положень ст. 277-2 КУпАП особи, відносно якої складено протокол, про її виклик до суду для розгляду справи.

Тобто, працівником поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення не встановлено дійсне місце проживання/перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення йому електронної повістки у вигляді смс-повідомлення на його мобільний телефон, суд вважає неможливим, оскільки в матеріалах справи міститься його заява на отримання електронних повісток у вигляді смс-повідомлень, яка адресована судді Миколаївського районного суду, а не судді Веселинівського районного суду, а тому повідомлена особа у такий спосіб, не буде вважатись належним чином повідомленою.

Повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи шляхом передачі йому телефонограми також неможливо, оскільки ОСОБА_1 або знаходиться поза зоною досяжності, або не бере слухавку. Суду вдалося лише один раз зв`язатися з ним, однак тоді ще не була визначена дата слухання, і ОСОБА_1 повідомив, що не має змоги прибути до суду, оскільки несе військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , і знаходиться безпосередньо в зоні бойових дій.

Вказане свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою встановлення місця проживання/перебування особи, відносно якої складено протокол, та надання відповідних доказів, які б підтверджували факт її проживання/перебування в конкретному місці.

Враховуючи, що особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неможливо повідомити належним чином про дату, час та місце розгляду справи, і те, що від нього не надходило до суду заяв про розгляд справи без його участі, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути до відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 104049 від 26.06.2023 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути до відділення поліції №5 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко