Справа № 243/3149/23
Провадження № 3/243/1918/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 132715 від 10.07.2023, з якого слідує, що 10.07.2023 о 20 годині 01 хвилину громадянин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння м. Слов`янськ, вул. Мостова, буд. 44 вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимогі працівників поліції, які виконували обов`язки по охороні громадського порядку, що виражалось штовханням, хватанням за формений одяг, висловлювався нецензурною бранью на адресу працівників поліції, на вимогу зупинитись на місці не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судові засідання, призначені на 09-00 годину 14 серпня 2023 року, на 09-30 годину 30 серпня 2023 року, на 10-00 годину 06 вересня 2023 року, на 09-30 годину 27 вересня 2023 року та на 10-30 годину 17 жовтня 2023 року правопорушник ОСОБА_1 будучи повідомлений належним чином про дату, час та спосіб розгляду справи, шляхом направлення йому на номер мобільного телефону зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки в електронній формі за допомогою смс-повідомлення та здійснення судом виклику в телефонному режимі участі не приймав, про причини неявки суду не повідомив.

Крім того, судом стосовно ОСОБА_1 неодноразово було застосовано примусовий привід в призначені судові засідання, однак правопорушник в приміщення суду для участі в судових засіданнях доставлений не був.

Таким чином, судом були зроблені всі передбачені чинним законодавством способи повідомлення правопорушника про наявність на розгляді в суді протоколу про адміністративне правопорушення та дату, час та спосіб розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 132715, складеного 10 липня 2023 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП було вчинене ОСОБА_1 10 липня 2023 року.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін