Справа № 446/1721/23
Провадження № 3/446/836/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 898698 від 18.07.2023, ОСОБА_1 03.07.2023 близько 10:52 год. перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , що виразилося в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою через соціальну мережу "Вайбер", за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Адвокат Мельник Л.І. представила суду клопотання в якому просить провадження у справі закрити за відсутність складу та події адміністративного правопорушення покликаючись на те, що колишня дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не дозволяє останньому бачитися із спільною дитиною сином ОСОБА_3 та постійно перешкоджає в участі його виховання. Тим паче, переписка, яка долучена до справи є подана лише в частині, яка характеризує ОСОБА_1 , а що передувало такій відповіді, колишня дружина не показала, що не може бути об"єктивно оцінено судом. Даний факт підтверджується копія довідок Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, які надані суду для підтвердження протиправних дій ОСОБА_2 , а саме: перешкоджання у спілкування мого підзахисного з сином.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним проступком визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

У ході розгляду справи суд встановив, що в протоколі серії ВАВ № 898698 від 18.07.2023 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не розкрито об`єктивної сторони правопорушення (вчинення домашнього насильства...).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з представлених на розгляд матеріалів адміністративної справи однозначно констатувати наявність складу адміністративного правопорушення, за яким було складено протокол, неможливо, оскільки матеріали справи не містять вичерпних доказів обставин вчинення адміністративного правопорушення та винуватості особи, яка у його вчиненні звинувачується.

У відповідності ч. 1 п. ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністаритивного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя М.Л.Самсін