Провадження № 3/369/5597/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Обухівського РУП Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року близько 13 години 15 хвилин в Київська область, село Ходосівка, по вулиці Соборна, 13, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя з вулиці Набережна, не надав переваги в русі транспортному засобу Nissan д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив суду, що 14.06.2023 року близько 13 години 15 хвилин в Київській області, в селі Ходосівка, рухався на автомобілі Renault д.н.з. НОМЕР_1 по вулиці Набережна. При виїзді на перехрестя з вулицею Соборна, зупинився та впевнившись в безпечності свого маневру продовжив рух, однак в той же час автомобіль Nissan д.н.з НОМЕР_2 , який рухався по вулиці Соборна, на великій швидкості здійснив з ним зіткнення.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 та пояснила суду, що 14.06.2023 року близько 13 години 15 хвилин в Київській області, в селі Ходосівка, рухалася на автомобілі Nissan д.н.з НОМЕР_2 по вулиці Соборна, (головній дорозі). В той же час, автомобіль Renault д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на перехрестя з вулиці Набережна (другорядної дороги), не надав переваги в русі транспортному засобу Nissan д.н.з НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши учасників процесу, суд вбачає у діях ОСОБА_1 порушення вимог п. 16.11 ПДР і як наслідок саме його дії перебувають у причино наслідковому зв`язку з вченням ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 335698 від 14.06.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень, 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лисенко В.В.