Провадження № 3-в/686/60/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши заяву командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

26 червня 2023 року правопорушника ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 10-ти діб арешту з утриманням на гауптвахті.

Постанова суду набрала законної сили 07 липня 2023 року.

У вересні 2023 року із заявою про відстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2023 року звернувся командир в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , посилаючись на те, що незадовільний стан здоров`я старшого солдата ОСОБА_2 наразі перешкоджає відбуванню арешту з утриманням на гауптвахті, просив фактичне виконання відстрочити строком до одного місяця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 3271 КУпАП передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Судом встановлено, що постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_2

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУАП є невиконаною через перебування останнього з 25 вересня 2023 року на стаціонарному лікуванні у в/ч НОМЕР_2 .

З метою досягнення цілей та завдань, покладених на КУпАП, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, суд приходить до висновку, що відстрочка виконання постанови суду є доцільною та обґрунтованою, оскільки надасть можливість виконати її по суті застосованого адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 301, 327 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Відстрочити на строк один місяць з дня ухвалення цієї постанови виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 17220 КУАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :