Справа №463/8377/23
Провадження №3/463/2390/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою начальником відділення щелепно-лицевої хірургії та стоматології клініки щелепно-лицевої хірургії та стоматології Військово-медичного клінічного центру Західного регіону, в порушення вимог ст.28 Закону України «Про державну таємницю», п.54, 116, 696, 697 та 698 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939, перебуваючи в період з 21.07.2023 до 31.07.2023 за межами державного кордону України, не повідомив про це посадових осіб, які надали йому доступ до державної таємниці та відповідні режимно-секретні органи та відповідно не пройшов інструктаж з питань охорони державної таємниці та не зареєструвався в журналі обліку виїздів за кордон, а після повернення не пройшов співбесіду з начальником РСО з метою з`ясування питань щодо наявності чи відсутності обставин, що могли створити передумови для витоку секретної інформації під час перебування за кордоном, фактів необґрунтованої заінтересованості з боку іноземців секретною інформацією, тобто не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, разом з тим подав заяву про розгляду справи без його участі, викладені у протоколі правопорушення визнав та просив його суворо не карати. Також просив звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з пільгами, наданими учасникам бойових дій.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується протоколом №15/96 про адміністративне правопорушення від 20.09.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 , копією витягу із наказу, копією посадової інструкції начальника відділення ЩЛХ.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, тому відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-2, 268, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Я. Головатий