Справа № 605/300/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" жовтня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, непрацюючого,

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справ про адміністративні правопорушення №№605/300/23, 605/375/23 зокрема протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549862 від 17 липня 2023 року, ОСОБА_1 28 травня 2023 року, близько 12 год. 00 хв., вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме у зазначений час вдарив її кулаком у підборіддя і долонею по обличчі, чим заподіяв шкоду її фізичному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549863 від 17 липня 2023 року, зазначено, що ОСОБА_1 09 липня 2023 року, близько 14 год. 00 хв., вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме у зазначений час ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду її психічному здоров`ю та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549879 від 15 вересня 2023 року, ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року ухилявся від передбачених законодавством обов`язків щодо належного навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 2006 року народження, який у вказаний період часу не відвідував навчальний заклад ПАЛ без поважних причин, чим порушив постанову КМ України №684 від 13 вересня 2017 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки, дані адміністративні матеріали одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за доцільне відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративне правопорушення №605/300/23.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549863 від 17 липня 2023 року до матеріалів справи додано його письмові пояснення та протокол допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка ОСОБА_2 . Будь-яких інших доказів, які б підтверджували чи спростовували вину ОСОБА_1 до матеріалів справи не додано.

З наявних в матеріалах справи доказів неможливо беззаперечно встановити вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суперечать одне одному.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 вказує, що у вищевказаний день її батько ОСОБА_1 підняв на неї руку, а згодом по телефону ображав її нецензурними словами, внаслідок чого вона пішла з дому до подруги.

В той час ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях всі звинувачення спростовує та вказує, що виховує свою дочку, як батько без психологічного чи фізичного насильства.

Відповідно до ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З вказаних доказів, які суперечать одне одному суд не вбачає за можливе достовірно встановити у діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та підтвердити чи спростувати ті чи інші твердження, а тому за відсутності достатності доказів, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі слід закрити за відстуності складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549862 від 17 липня 2023 року, ОСОБА_1 28 травня 2023 року, близько 12 год. 00 хв., вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , а саме у зазначений час вдарив її кулаком у підборіддя і долонею по обличчі, чим заподіяв шкоду її фізичному здоров`ю.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Підгаєцького районного суду 19 липня 2023 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих. №1975/113/02-23.

В період з 17 липня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці, а з 04 вересня 2023 року по 08 вересня 2023 року включно ОСОБА_4 брав участь у підготовці суддів місцевих загальних судів.

Враховуючи вищенаведене на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, а тому у відповідності до п.7 ст.247 цього Кодексу провадження у справі слід закрити.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549879 від 15 вересня 2023 року, ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2023 року по 14 вересня 2023 року ухилявся від передбачених законодавством обов`язків щодо належного навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 2006 року народження, який у вказаний період часу не відвідував навчальний заклад ПАЛ без поважних причин.

Вказане підтверджується матеріалами справи, зокрема довідкою в.о. директора ДНЗ «Підгаєцький ПАЛ» про те, що ОСОБА_3 не відвідував даний навчальний заклад упродовж 10 навчальних днів з невідомих причин, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив що знав, що його син не ходив на навчання, але не міг на нього вплинути, бо він не відповідав на телефонні дзвінки та не приходив додому, а проживав у с.Білокриниця із особами ромської національності. На даний час син вже відвідує навчання у Підгаєцькому аграрному ліцеї.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33-35, 38 ч.2, 173-2 ч.1, 184 ч.1, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали за №№605/300/23, 605/375/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти даній справі №605/300/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549862 від 17 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №549863 від 17 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц