Справа № 404/7882/23
Номер провадження 3/404/2859/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 в магазині «Оптовичок» по вул.Попова, 9д у м.Кропивницькому здійснювала роздрібну торгівлю горілкою без марок акцизного податку, у тому числі продавши 10 літрів горілки за 650 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що вчинила його за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №242296 від 05.09.2023 року (а.с.1); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3); копією акту вилучення від 05.09.2023 року (а.с.4); копією паспорта (а.с.5); копіями наказу ГУДПС у Кіровоградській області «Про проведення фактичних перевірок суб`єктів господарювання» №1115-п від 05.09.2023 року та додатку до нього (а.с.6-7); копією акту проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 05.09.2023 року (а.с.8); фототаблицею (а.с.9); рапортом (а.с.10); довідкою «Армор» (а.с.11), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, оскільки вона здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вину визнала, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи докази походження та належної якості алкогольних напоїв, як вказується у протоколі про адміністративне правопорушення горілки, а саме 26 тетрапаків об`ємом 260 літрів, зазначених в акті вилучення від 05.09.2023 року, не надані, вони не містять марок акцизного податку, вилучені згідно з актом алкогольні напої, відповідно до положень ч.1 ст.265 КУпАП підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.156, 265, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 грн. 80 коп.

Вилучені згідно з актом від 05.09.2023 року алкогольні напої в кількості 26 тетрапаків об`ємом 260 літрів (а.с.4) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло