Справа № 493/1539/23
Провадження № 3/493/1002/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1, 2 ст.173-2, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

21 вересня 2023 року приблизно о 12:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу дружини брутальною лайкою.

В судове засідання правопорушник не з`явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881967 від 21.09.2023р.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 21.09.2023р. приблизно о 12:30 год. він прийшов додому за місцем свого мешкання у нетверезому стані та на ґрунті сімейних негараздів вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на адресу дружини грубою брутальною лайкою.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 21.09.2023р. приблизно о 12:30 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав з нею сваритися і погрожувати в словесній формі, але реальних дій не вчиняв.

Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме домашнє насильство, тобто умисне діяння психологічного характеру.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1539/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 850,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ