Справа № 345/4093/23
Провадження № 3/345/1475/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , місце роботи Грабівська гімназія на посаді викладач, ІПН НОМЕР_1 , громадянка України, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2023 року ОСОБА_1 17.07.2023 близько 17.00 год. в с.Грабівка на річці Луква вчинила дрібне хуліганство, а саме купалася без бюзгалтера в присутності онука і інших осіб, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

28.09.2023 адвокат Яцків М.В. захисник Яроцької Д.М. подав до суду клопотання про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення, мотивуючи тим, що в ході ознайомлення із матеріалами справи встановлено, що до матеріалів адміністративної справи долучено паперові копії 3 (трьох) електронних доказів, які виготовлено за допомогою технічних засобів, що мають функції фото-кінозйомки чи відеозапису, однак чомусь відеозапис не долучений працівниками поліції до матеріалів справи. Тому просить для встановлення всіх обставин та спростування факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП витребувати з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області оригінали електронних доказів, копії яких долучено до матеріалів адміністративної справи.

В судовому засіданні адвокат Яцків М.В. захисник Яроцької Д.М. клопотання підтримав, просить задоволити.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, виникла необхідність дослідження в суді інформації оригіналів електронних доказів, які знаходяться при матеріалах адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.173 КупАП.

Враховуючи те, що вказана інформація є службовою, тому слід витребувати за ухвалою (постановою) суду у розпорядження суду як речовий доказ по справі про адміністративне правопорушення оригінали електронних доказів, копії яких долучено до матеріалів адміністративної справи, які здійснювали фіксування при складанні вказаного протоколу щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 279, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Яцківа М.В. захисника Яроцької Д.М. задоволити.

Витребувати докази по справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , зобов`язавши Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надати у розпорядження суду оригінали електронних доказів, копії яких долучено до матеріалів адміністративної справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: