Справа № 565/1247/23
Провадження № 3/565/575/23
Справа № 565/1248/23
Провадження №3/565/576/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює ФОП ОСОБА_2 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, ч.1 ст.130, КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2023 року о 22 год. 35 хв. по м-ну Перемоги поблизу буд №43 в м.Вараш водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки Chery kimo (д.н.з. НОМЕР_1 ) не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та перед початком руху заднім ходом не переконався, що рух буде безпечним, в результаті чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом - мотоциклом марки «Lifan» (д.н.з. НОМЕР_2 ). В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим сам водій порушив вимоги п.п.10.9, 10.1, 2.3 «б» ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Від проходження медогляду на стан алкогольного сп"яніння на місці ДТП та у медичному закладі ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції відмовилась, чим порушила п.2.5 Правил дорожнього руху України відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та щиро розкаялась.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні 30.07.2023 року правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, також підтверджується протоколами серій ААД №34239, ААД №344240 від 30.07.2023 року, відеозаписом події (нагрудна камера поліцейського HD 66-02, 100049ІQ411В1 (97779 ВО703 03-08).

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного та наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення за надзвичайних обставин (в умовах воєнного стану).

Тому слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, згідно із санкцією ч.1 ст.130 КУпАП .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 23, 26, 35, 36, 124, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши до неї адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Виконання постанови в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами покласти на керівника Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.