Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4353/23
Провадження № 3/332/2423/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року о 15-10 год. в м.Гуляйполе по вул.. Дачна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом М2141 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку на місці зупинки за допомогою приладу алкотесту «Драгер» та у медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР. Від керування транспортним засобом водій відсторонений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за зазначеною у протоколі адресою його місця проживання.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Яблуновський А.Л. надав суду заяву, в якій зазначив , що ОСОБА_1 повністю визнає свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення. Просить застосувати до ОСОБА_1 мінімальне покарання , передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП , у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. без позбавлення права керування, оскільки ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 179109 від 24.07.2023 року , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.07.2023 року, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння , рапортом СРПП ВП № 1 батальйону №4 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області стршого сержанта поліції Олександра Чичило від 24.07.2023 року, рапортом заступника начальника СПД № 1 ВП № 2 ПРВП ГУНП в Запорізькій області Валерія Бурштики , довідкою інспектора САП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Юлії Царегородцевої про відсутність повторності, іншими матеріалами справи.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави .

Поряд із цим, суд не вбачає підстав для застосування стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами виходячи з такого.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», не є допустимим застосування такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Згідно до відомостей підсистеми «ГСЦ Посвідчення водія » на Інформаційному порталі Національної поліції України інформація щодо отримання посвідчення водія гр.. ОСОБА_1 - відсутня, що підтверджується довідкою інспектора САП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Юлії Царегородцевої , яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130ч.1 , 268, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300) без позбавлення права керування транспортними засобами .

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік