справа № 361/5454/23
провадження № 3/361/2794/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 червня 2023 року об 11.30 год. у гаражному кооперативі Лісний, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Металургів, буд. 54, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером вказаного гаражного кооперативу, вчинила правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: при проведенні розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій для підакцизних товарів у фіскальних чеках не зазначається код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, так при проданій 07 червня 2023 року електроенергії у фіскальному чеку відсутній код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, відповідно до акту фактичної перевірки (бланк № 003847), чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, визнала, щиро розкаялася, зобов`язувалася не вчиняти адміністративних правопорушень. Пояснила, що до адміністративної відповідальності раніше вона не притягувалася, а порушення зазначене в протоколі усунуто.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, крім її особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1181/10-36-07-08 від 20 червня 2023 року, актом фактичної перевірки № 003847 від 20 червня 2023 року.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, визнання нею вини у вчиненому правопорушенні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, дані про особу, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також те, що вчинене нею правопорушення не представляє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 22, 246, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, оголосити їй усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.