Справа № 143/747/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.10.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,-

Встановив:

22.07.2023 року було встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином займається вихованням власного сина ОСОБА_2 , який систематично вживає нецензурні слова та проявляє негативну поведінку відносно односельчан.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся та пояснив, що вони з дружиною працюють різноробочими, у них є син ОСОБА_3 , який має складний характер, вживає нецензурні слова до односельців та може неадекватно поводитись. Дуже шкодує про те, що сталось 18.07.2023 року біля ставка в с. Малинки між його сином ОСОБА_3 та сусідськими дітьми, останнім часом мало уваги приділяв йому, через зайнятість на роботі, зобов`язувався докласти всіх зусиль, щоб така прикра ситуація більше не повторилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 824670 від 22.07.2023 року (а. с. 1), рапортом старшого інспектора чергового ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області С. А. Турбовець від 18.07.2023 року (а. с. 3), заявою ОСОБА_4 від 18.07.2023 року (а. с. 4), заявою ОСОБА_5 від 18.07.2023 року (а. с. 5), письмовим поясненням ОСОБА_6 від 22.07.2023 року (а. с. 6), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 22.07.2023 року (а. с. 7), письмовим поясненням ОСОБА_4 від 18.07.2023 року (а.с. 8), письмовим поясненням ОСОБА_5 від 18.07.2023 року (а. с. 9).

В ч.1 ст.33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Суддя Погребищенського

районного суду Вінницької області С. М. Сич