Справа № 643/3130/23
Провадження № 3-в/643/25/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. розглянувши подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Надії Репенко про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначених за постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2023, іншим видом адміністративного стягнення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

До Московського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Надії Репенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що на 19.06.2023 до Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до виконання надійшла вказана вище постанова Московського районного суду м. Харкова. Того ж дня, ОСОБА_1 поштою направлено виклик до уповноваженого органу пробації на 22.06.2023 для постановки на облік та роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Однак за викликом правопорушник не з`явився. На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає. З метою виклику ОСОБА_1 до уповноваженого органу пробації 23.06.2023 уповноваженою службовою особою був здійснений вихід за адресою проживання порушника. Двері квартири відчинив чоловік, який представився ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що є племінником правопорушника. Під час бесіди було з`ясовано, що правопорушник ОСОБА_1 час від часу з`являється у зазначеній квартирі. Також ОСОБА_2 додав, що правопорушник веде аморальний спосіб життя і зловживає алкогольними напоями. Виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 29.06.2023 було вручено ОСОБА_2 . Правопорушник ОСОБА_1 за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 29.06.2023 також не з`явився, на зв`язок не вийшов, причини не явки не повідомив. Згідно повідомлення з Харківського РУП № 2 ГУІIII в Харківській області від 18.01.2023 ОСОБА_1 за місцем реєстрації не мешкає.

Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Титаренко Н.Є. надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання просила задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, особову справу № 07/2023, заведену Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_1 , суд доходить такого висновку.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, у зв`язку з неявкою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

За змістом п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 передбачає, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Правилами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП закріплено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якої на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Матеріалами особової справи № 07/2023, заведеної Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_1 наданими суду, знаходить своє підтвердження факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а відтак, заміна призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф є доцільною.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 40 годин громадських робіт, не маючи на це поважної причини, а також ураховуючи, що санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, суд доходить висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Надії Репенко про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене та невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Осадчий О.В.