ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1174/22
провадження №3/691/793/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

вивчивши матеріали, які 17.07.2023 надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 355693 від 03.12.2022 року, ОСОБА_2 03.12.2022 року о 20:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , умисно погрожувала нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою відносно своєї матері ОСОБА_3 , що разом проживають, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце - 03.12.2022, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ № 355693 від 03.12.2022 року.

Частина 2 статті 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний вище протокол двічі, за постановою Городищенського районного суду Черкаської області, 28.02.2023 року та 03.05.2023 року повертався до СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, для належного дооформлення, та в черговий раз надійшов до суду 17.07.2023 року.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення (03.03.2023), а відтак існують підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 173-2 ч. 1, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 691/1174/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАБ № 355693 від 03.12.2022 року), закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця