Справа №570/1882/22
номер провадження 3/570/2745/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

10.06.2022 р. на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області справа про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 (проткол серії ААД № 062335 від 03.06.2022 р.) надійшла вперше (а.с. 6).

14.06.2022 р. постановою Рівненського районного суду Рівненської області, у зв`язку із неналежним оформленням працівниками поліції матеріалів вказаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернуто справу без розгляду до ВП № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області (а.с. 7), та 30.06.2022 р. вказана справа надіслана із суду до органу поліції

Більше ніж понад 1 рік після прийняття вказаної поставнови суду від 14.06.2022 р. та самої події від 03.06.2022 р. вказана справ надійшла до суду від органу поліції вдруге - 22.06.2023 р.

При цьому, вказані у згаданій постанові суду недоліки протоколу та матеріалів справи не були усунуті та не виправлені органом поліції, у зв`язку із чим вказана справа знуву була повернута через неможливість прийняття рішення по суті (а.с. 10, 13, 19).

14.09.2023 р. вказана справа знову надійшла до суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2022 р. серії ААД № 062335, 03 червня 2022 року о 18 год. 10 хв. на вул. Б. Хиельницького в смт. Квасилів Рівненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Yamaha Jog, без н/з, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зінниці, підвищена жвавість та поведінка, що не відповідає обстановці). За вказаних обставин водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, відповідно до встановленого порядку. Вказано, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення. Станом на 22.06.2023 р. (дата надходження справи до суду після первинного повернення для належного оформлення згідно постанови від 14.06.2023 р.), також станом на 14.09.2023 р. (дата останнього надходження справи до суду) пройшов один рік з дня вчинення правопорушення 03.06.2022 р. Тому, у даному випадку, враховуючи наведене щодо оформлення протоколу та матеріалів справи працівниками поліції, та невиконання ними постанов суду щодо необхідності належного оформлення справи, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті справи.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130, 280, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.