САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2094/23
Провадження №3/726/1291/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

01.09.2023 року близько 21 години 59 хвилин по вул. Хотинська, 2(Г) у м. Чернівці, водій керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив порушення,чим порушив вимоги п. 31.3б ПДР України, ст. 35 ЗУ Про дорожній рух.

ОСОБА_1 через канцелярію суду, надала клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Вважає, що працівниками поліції не були враховані всі обставини даного правопорушення, а тому безпідставно дії водія кваліфіковані за ч.4 ст. 121 КУпАП. Пояснила, що дійсно притягувалась до відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, проте у цьому випадку , вважає , що працівники поліції неправомірно склали щодо неї протокол про адміністративне правопорушення бо автомобіль не підлягав до технічного контролю в даний час. 02.09. 2023 року все ж таки провела перевірку технічного стану транспортного засобу на підтвердження надала суду протокол перевірки ПП "Буковинатранссервіс", при проведенні перевірки їй працівники сервісу повідомили, що даний автомобіль ще не має проходити технічний огляд.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Тобто до відповідальності притягаються водії за повторне протягом року керування транспортним засобом, що:

- має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний зпорушенням відповіднихправил,норм істандартів (ч.1 ст. 121 КУпАП);

- використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації (ч.2 ст. 121 КУпАП);

- підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов (ч.3 ст. 121 КУпАП).

Відповідно до п.31.3.(б) ПДР України забороняється експлуатація транспортних засобів, зокрема, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі, станом на день складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 387887 від 01.09.2023 р., строк експлуатації т.з. був меншим 2-х років, а тому даний транспортний засіб обов`язковому технічному контролю не підлягав.

На підставі викладеного та враховуючи вимоги ч.1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП України та керуючись ст.ст. 40-1, 247, 283-285, 294 КУпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук