Справа № 301/2816/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 156, ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07. 2023 року, біля 16.20 годин в АДРЕСА_1 , здійснював реалізацію сигарет без марки акцизного податку, а саме 7 пачок «Комплімент» та без ліцензії на право реалізації тютюнових виробів, чим вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст.156 , ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ№824473 від 17.07.2023 року, серії ВАВ №966694 від 17.07.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення (а.с.2) .

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачені ч.1 ст.156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), -

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією 7 (семи) пачок сигарет марки «Комплімент», встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст.36,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень , за ч.1 ст. 164 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією 7 (семи) пачок сигарет марки «Комплімент», які вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, 01.06.2023 року.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточну міру покарання встановлену за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч ) гривень з конфіскацією 7 (семи) пачок сигарет марки «Комплімент», які вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення 17.07. 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда