Справа №526/1246/23
Провадження по справі №3/538/725/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі судді Зуб Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора Фурса В.І.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біленченківка, Гадяцького району, Полтавської області, працюючої СК «Альфа-Гарант», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою судді від 21.08.2023 року справи про адміністративне правопорушення № 526/1246/23 (провадження № 3/538/725/23) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП; № 526/1247/23 (провадження № 3/538/726/23) за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП; № 526/1248/23 (провадження № 3/538/749/23) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. у відношенні ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження під загальним № 526/1246/23 (провадження № 3/538/725/23).

В судові засідання, призначені на 21.08.2023р., 11.09.2023р. 02.10.2023р. ОСОБА_1 не з`являлася, на електронну адресу суду надіслала заяви про зупинення слухання справи, у зв`язку з хворобою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 , оскільки остання неодноразово не з`являлася до суду, документи, які підтверджують поважність причин неявки- відсутні. Також просив зупинити провадження у справі, оскільки остання умисно ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених 172-4-172-99 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У судовому засіданні встановлено, що відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-7 ч. 1, 172-7 ч. 2 КУпАП, тобто правопорушення, пов`язані з корупцією.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`являлася, доказів поважності причини неявки суду до теперішнього часу не надала.

Отже суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 достовірно знаючи про час та місце розгляду справи, не з`явилася до суду без поважних причин, а таким чином ухиляється від явки до суду, тому є підстави для піддання останньої приводу та зупинення строку розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Біленченківка, Гадяцького району, Полтавської області, працюючої СК «Альфа-Гарант», зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , приводу у судове засідання по даній справі, яке призначено на 15-40 год. 10.10.2023 року в зал судового засідання № 7 Лохвицького районного суду Полтавської області, розташованого за адресою: вул. Перемоги, буд. 8, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на Лохвицький відділ Миргородської окружної прокуратури.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зупинити строк розгляду даної справи до здійснення приводу ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб