Ширяївський районний суд Одеської області
03.10.2023 Справа №: 518/1653/23
Провадженя № 3/518/1353/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання вчинив психологічне домашнє насильство відносно вітчима ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на його адресу.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561382 від 12 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

11.09.2023 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання, вчинив психологічне домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561381 від 12 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

13.09.2023 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання, вчинив сварку відносно свого вітчима ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561336 від 13 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

16.09.2023 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання, вчинив сварку відносно свого вітчима ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 561337 від 17 вересня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надала суду заяву, в якій свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнає у повному обсязі, справу просить розглянути за її відсутністю.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи № 518/1653/23 (3/518/1353/2023), 518/1654/23 (3/518/1354/2023), 518/1655/23 (3/518/1355/2023) та № 518/1656/23 (3/518/1356/2023) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1653/23 (3/518/1353/2023).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. Тарасенко