Справа№464/6144/23
пр.№ 3/464/2400/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративну правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 08.09.2023 о 15.30 год.за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 , домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував життю і здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 , 08.09.2023 о 15.30 год.за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, погрожував життю і здоров`ю, завдав удару головою сина об металеві двері.

До суду ОСОБА_1 , не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 ,підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АА 343455 від 08.09.2023, АА 152490 від 08.09.2023, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, законного представника потерпілого, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим забороненим приписом серії АА №428004.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 Кодексу про адміністративні правопорушення України суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого. З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/6144/23 (пр.3/464/2400/23), № 464/6146/23 (пр.3/464/2402/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/6144/23 (пр.3/464/2400/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С.З.