Справа №461/7933/23
Провадження №3/461/2741/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.473 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова скеровано справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 473 МК України.

22.07.2023 року з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіки Польщі в міжнародному експрес-відправлені (далі-МЕВ) за міжнародним транспортним документом (International Waybill/Експрес-Накладна Nova Poshta Global/Нова Пошта Глобал) від 22.07.2023 № 9301, до відділу митного оформлення митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці (адреса: ЦСС ТОВ «Нова Пошта Глобал», Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Київська, 2), подано посилку, у який зазначено:- відправник даного МЕВ в Україні - ОСОБА_1 , - одержувач даного МЕВ у Республіці Польща - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) АДРЕСА_2 ). Експрес-перевізник даного МЕВ - TOB «Нова Пошта Глобал» ().

23.07.2023, під час митного контролю даного МЕВ (огляду вмісту МЕВ, перевірки товаросупровідних документів: міжнародного транспортного документу (експрес-накладна) № 9301), яке пред`явлено експрес-перевізником, встановлено, що вміст даного МЕВ являє собою сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марки України - 70 пачок, або 1400 сигарет а також сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України 340 пачок, або 6800 сигарет, що не відповідає відомостям зазначеним у експрес-накладній, у якій вказано, що вміст відправлення являє собою «Cooling radiator» що в перекладі з англійської (радіатор охолодження) в кількості 1 шт., код задекларованого товару згідно УКТ ЗЕД - 870891, вартістю - 4,88 євро (згідно транспортного документу № 9301).

Враховуючи викладене ОСОБА_1 порушив порядок пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 473 Митного Кодексу України.

Окрім цього, 22.07.2023 року з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіки Польщі в міжнародному експрес-відправлені (далі-МЕВ) за міжнародним транспортним документом (International Waybill/Експрес-Накладна Nova Poshta Global І Нова Пошта Глобал) від 22.07.2023 № 7024, до відділу митного оформлення митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці (адреса: ЦСС ТОВ «Нова Пошта Глобал», Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Київська, 2), подано посилку, у який зазначено:- відправник даного МЕВ в Україні - ОСОБА_1 , - одержувач даного МЕВ у Республіці Польща - ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) АДРЕСА_2 ). Експрес-перевізник даного МЕВ - ТОВ «Нова Пошта Глобал» ().

22.07.2023, під час митного контролю даного МЕВ (огляду вмісту МЕВ, перевірки товаросупровідних документів: міжнародного транспортного документу (експрес-накладна) № 7024), яке пред`явлено експрес-перевізником, встановлено, що вміст даного МЕВ являє собою сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марки України - 500 пачок, або 10 000 сигарет, що не відповідає відомостям зазначеним у експрес-накладній, у якій вказано, що вміст відправлення являє собою «Cooling radiator» що в перекладі з англійської (радіатор охолодження) в кількості 1 шт., код задекларованого товару згідно УКТ ЗЕД - 870891, вартістю - 4,88 євро (згідно транспортного документу № 7024).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив порядок пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Також, 22.07.2023 року з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіки Польщі в міжнародному експрес-відправлені (далі-МЕВ) за міжнародним транспортним документом (International Waybill/Експрес-Накладна Nova Poshta Global / Нова Пошта Глобал) від 22.07.2023 № 7031. до відділу митного оформлення митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці (адреса: ЦСС ТОВ «Нова Пошта Глобал». Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Київська, 2), подано посилку, у який зазначено:- відправник даного МЕВ в Україні - ОСОБА_1 , - одержувач даного МЕВ у Республіці Польща - Славамир Сем`янович ( ОСОБА_4 ) 03-710, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Стефана Оркзей ( АДРЕСА_3 ). Експрес-перевізник даного МЕВ - TOB «Нова Пошта Глобал» ().

22.07.2023 року під час митного контролю даного МЕВ (огляду вмісту МЕВ, перевірки товаросупровідних документів: міжнародного транспортного документу (експрес-накладна) № 7031), яке пред`явлено експрес-перевізником, встановлено, що вміст даного МЕВ являє собою сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України 200 пачок, або 4000 сигарет, та сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марки України - 190 пачок, або 3800 сигарет, що не відповідає відомостям зазначеним у експрес-накладній, у якій вказано, що вміст відправлення являє собою «Cooling radiator», що в перекладі з англійської (радіатор охолодження) в кількості 1 шт., код задекларованого товару УКТ ЗЕД - 870891, вартістю - 4,88 євро (згідно транспортного документу №031).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив порядок пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 473 Митного Кодексу України.

Окрім цього, 23.07.2023 року з метою пересилання через митний кордон України товарів до Республіки Польщі в міжнародному експрес-відправлені (далі-МЕВ) за міжнародним транспортним документом (International Waybill/Експрес-Накладна Nova Poshta Global / Нова Пошта Глобал) від 23.07.2023 № 9298, до відділу митного оформлення митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці (адреса: ЦСС ТОВ «Нова Пошта Глобал», Львівська обл., Львівський р-н, с. Муроване, вул. Київська, 2), подано посилку, у який зазначено:- відправник даного МЕВ в Україні - ОСОБА_1 ; - одержувач даного МЕВ у Республіці ОСОБА_5 ( ОСОБА_4 ) 03-710, Республіка Польща, м. Варшава, вул.. Стефана Оркзей ( АДРЕСА_3 ). Експрес-перевізник даного МЕВ - TOB «Нова Пошта Глобал» ().

23.07.2023, під час митного контролю даного МЕВ (огляду вмісту МЕВ, перевірки товаросупровідних документів: міжнародного транспортного документу (експрес-накладна) № 9298), яке пред`явлено експрес-перевізником встановлено, що вміст даного МЕВ являє собою сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України - 410 пачок, або 8200 сигарет, що не відповідає відомостям зазначеним у експрес-накладній, у якій вказано, що вміст відправлення являє собою «Cooling radiator» що в перекладі з англійської (радіатор охолодження) в кількості 1 шт., код задекларованого товару згідно УКТ ЗЕД 870891, вартістю 4,88 євро (згідно транспортного документу № 9298).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 порушив порядок пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ст. 473 Митного Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Як зазначено у рішенні Європейського Суду з прав людини в справі «Пономарьов проти України», сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Представник митниці в судовому засідання зазначив, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, яке йому інкриміноване. До останнього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією статті 473 МК України.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено однією особою, суд об`єднує матеріали справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, оскільки їхній спільний розгляд сприяє повному, всебічному та об`єктивному дослідженню обставин справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 473 МК України, порушенням митних правил визнається пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил, а також відповідно до пункту 6 та 7 частини 1 цієї статті Кодексу, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес відправленнях, товарів, що підпадають під визначення 1-24 груп УКТ ЗЕД, які переміщуються (пересилаються) на адресу громадян, крім продуктів харчування загальною вагою не більше 10 кілограмів в упаковці виробника, алкогольних напоїв та/або тютюнових виробів, що переміщуються (пересилаються) на адресу громадян або відправляються громадянами, незалежно від вартості відповідно.

Відповідно до частини другої статті 196 Митного кодексу України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України, декларування товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправлення, здійснюється оператором поштового зв`язку, експрес-перевізником чи декларантом або уповноваженою ним особою. При цьому товари, які не є об`єктом оподаткування митними платежами, а також кореспонденція, поштові листи та листівки, література для сліпих, друковані матеріали, міжнародні експрес-відправлення документарного характеру декларуються в усній формі на підставі товаросупровідних . документів. Інші товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколами про порушення митних правил №1150/20900/23 від 21.08.2023 року, №1148/20900/23 від 21.08.2023 року, №1149/20900/23 від 21.08.2023 року, №1151/20900/23 від 21.08.2023 року, висновками експертів №-0774 від 11.09.2023 року, №-0789 від 13.09.2023 року та №-0777 від 11.09.2023 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, суд приймає до уваги, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об`єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме він порушив порядок пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, та на нього необхідно накласти стягнення у виді конфіскації заборонених до пересилання товарів.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 223, 92 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 519, 524, 526, 527, 528 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Справам про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.473 МК України (справа №461/7933/23, провадження №3/461/2741/23), за ст.473 МК України (справа №461/7933/23, провадження №3/461/2743/23), за ст. 473 МК України (справа №461/7933/23, провадження №3/461/2745/23) та за ст. 473 МК України (справа №461/7933/23, провадження №3/461/2746/23) об`єднаним в одне провадження, присвоїти спільний номер 461/7933/23 (провадження №3/461/2741).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти стягнення конфіскувати в дохід держави:

- сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марки України - 70 пачок (1400 сигарет) та сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України 340 пачок (6800 сигарет);

- сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марками України - 500 пачок (10 000 сигарет);

- сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України 200 пачок (4000 сигарет) та сигарети торгівельної марки «Ashima» без акцизної марки України - 190 пачок (3800 сигарет);

- сигарети торгівельної марки «Regina» без акцизної марки України - 410 пачок (8200 сигарет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці Державної митної служби України 223, 92 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.