Справа № 567/1666/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , одруженої, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при наступних обставинах - 22.08.2023 року близько 11:00 год., знаходячись в АДРЕСА_1 , малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , перебуваючи без нагляду під час дитячих пустощів підпалили три тюки соломи.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 , та виховує двох малолітніх дітей. Вказала, що 08.04.2023 року вона залишила дітей вдома дивитися мультфільми, а сама пішла до магазину. Через декілька хвилин до неї зателефонувала сусідка та повідомила, що в них з двору йде дим. Вона відразу побігла додому та побачила, що в дворі горять тюки соломи. Через деякий час вона дізналася, що діти взяли сірники та підпалили тюк соломи. Чому її діти так вчинили пояснити не змогла. З приводу виниклої ситуації шкодує, запевнила суд, що буде більше приділяти увагу для виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941824 від 24.08.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , актом про пожежу від 22.08.2023 року, рапортом інспектора СЮП ВП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 24.08.2023р. та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколу, вбачається, що вона проживає в АДРЕСА_1 , та виховує двох малолітніх дітей. 08.04.2023 року вона пішла до магазину по хліб, а дітей залишила дітей вдома дивитися мультфільми. Через декілька хвилин до неї зателефонувала сусідка та повідоми, що в них з двору йде дим. Коли прибігла додому побачила, що в дворі горять тюки соломи. В подальшому вона дізналася, що діти взяли сірники та підпалили тюк соломи

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до матеріалів справ, вбачається що 22.08.2023 року близько 10:30 год. в сусідів Вербицьких, що в АДРЕСА_1 , вона побачила полум`я, так як горіли тюки сіна. Вона відразу побігла на подвір`я та намагалася ліквідувати пожежу. Після приїзду ДСНС стало відомо, що причиною загорання тюків сіна стали пустощі дітей, які знайшли сірники.

Згідно з інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал НП України» (журналу єдиного обліку), 22.08.2023 року об 11:01 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , старости с.Кутянка та с.Болотківці, про те, що 22.08.2023 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 вийшла з дому та пішла в магазин. В цей момент двоє малолітніх дітей будучи без нагляду взяли сірники та підпалили сухі тюки сіна на території господарства.

З акту про пожежу від 22.08.2023 року встановлено, що 22.08.2023 року об 11:00 год. на адресу ДСНС надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , що за адресою АДРЕСА_1 виявлено пожежу.

Згідно рапорту інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Кошинської Діани від 24.08.2023р. встановлено, що 22.08.2023 року близько 11:00 год. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебуваючи без нагляду, під час дитячих пустощів з вогнем підпалили три тюка соломи.

Відповідно до довідки Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 30.08.2023р. № 26318/200/04-2023 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання та виховання неповнолітньої дитини.

При обранні виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.