Справа № 548/2146/23
Провадження № 3/548/566/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В. П., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, такого, що утриманців, пільгових статусів, інвалідності не має, оператора "Такром Україна", раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 , 07.08.2023 близько 08 год 26 хв, керуючи на законих підставах належним ТОВ "ТакромУкраїна" транспортним засобом марки МАN TGS 33.440, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом STEWART STEVENSON , державний номерний знак НОМЕР_3 , здійснюючи рух заднім ходом, на території автозаправочної станції "WOG", що на 239 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в порушення п. 10.1, 10.9 ПДР України не впевнився в безпеці виконання такого маневру та скоїв наїзд на опору освітлення, внаслідок чого пошкодив напівпричеп та електроопору.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.08.2023 близько 08 год 26 хв, керуючи на законих підставах належним ТОВ "ТакромУкраїна" транспортним засобом марки МАN TGS 33.440, державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом STEWART STEVENSON , державний номерний знак НОМЕР_3 , допустивши зіткнення із електроопорою на території автозаправочної станції "WOG", що на 239 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, дав суду детальні покази з приводу вчинених правопорушень, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується особистими зізнавальними письмовими поясненнями правопорушника, що містяться в матеріалах перевірки, складених на нього протоколах про адміністративні правопорушення та усними поясненнями, наданими в суді.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо і стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, те, що було скоєно два грубих порушення правил дорожнього руху, дані про особу правопорушника, який є працездатним, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що необхідним і достатнім буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Керуючись ст. ст. 36, 124, 122-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.(отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П.Старокожко