ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 643/1204/22 Номер провадження 33/814/1361/23Головуючий у 1-й інстанції Січиокно Т. О. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Панченко О.О., вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у тексті вступної та резолютивної частини постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496, 20грн.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року постанову судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2022 року щодо визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

При винесенні вступної та резолютивної частини тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, апеляційним судом допущена описка, а саме замість вірної дати ухвалення постанови «19 вересня 2023 року» помилково зазначено «18 серпня 2023 року». У зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку в написанні дати у вступній та резолютивній частині тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, вірно зазначивши «19 вересня 2023 року» замість помилково зазначеної «18 серпня 2023 року».

Керуючись ст.294 КУпАП, ст.379 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині тексту постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, та замість невірно вказаної дати ухвалення «18 серпня 2023 року» вважати вірною дату «19 вересня 2023 року».

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Панченко