Провадження №: 3/752/7429/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бандурове Гайворонського району Кіровоградської області, громадянина України, що має професійно-технічну освіту, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.01.1991 за ч. 3 ст. 140 КК України (1960р.) до покарання у виді 3 років позбавлення волі;

вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 20.06.1995 за ч. 3 ст. 81, ч.2 ст.17, ч.2 ст.142, ст.42 КК України (1960р.) до покарання у виді 4 років позбавлення волі;

вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.01.2000 за ч. 3 ст. 81, ч.3 ст. 140, ч.3 ст.142, ст.42 КК України (1960р.) до покарання у виді 8 років позбавлення волі;

вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.02.2002 за ст. 395, ч.3 ст.185, ст. 70, ч.3 ст.42 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі;

вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 14.01.2008 за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді 4 місяців позбавлення волі;

вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2009 за ч.3 ст.187, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна,

який 16.02.2018 звільнився з ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» за відбуттям строку покарання;

до адміністративної відповідальності, за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022, та особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повторно порушив встановлені відносно нього обмеження, а саме: 09.08.2023 о 22 год 10 хв, 11.08.2023 о 22 год 05 хв, 12.08.2023 о 22 год 05 хв, 14.08.2023 о 22 год 10 хв, 16.08.2023 о 22 год 15 хв, 18.08.2023 о 22 год 10 хв, 19.08.2023 о 22 год 15 хв, 20.08.2023 о 22 год 20 хв, 22.08.2023 о 22 год 05 хв, 24.08.2023 о 22 год 15 хв, був відсутнім за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій за обставин, викладених у протоколах. Пояснив суду, що працевлаштувався пивоваром на завод «Карлсберг» та працює у другу зміну, тому не встигав повертатися додому до 22 год. Нових злочинів не вчиняв, став на шлях виправлення. На даний час, встановлений судом адміністративний нагляд, закінчився.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 був неодноразово судимий, в останнє вироком Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.08.2009 за ч.3 ст.187, ч.2 ст. 146, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 9 років з конфіскацією майна, який 16.02.2018 звільнився з ДУ «Городищенська виправна колонія (№96)» за відбуттям строку покарання.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 06.05.2021 відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням певних обмежень, зокрема: забороною виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; забороною виїзду за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Голосіївського управління поліції Головного управління НП у м. Києві; забороною відвідувати місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; покладенням обов`язку з`являтися на реєстрацію до Голосіївського УП ГУНП в м. Києві два рази на місяць, а саме кожного першого та останнього вівторка кожного місяця.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2022 відносно ОСОБА_1 повторно був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням певних обмежень, зокрема: забороною виходити за межі квартири АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 05:00 год. ранку наступного дня.

Факт відсутності за місцем проживання 09.08.2023 о 22 год 10 хв, 11.08.2023 о 22 год 05 хв, 12.08.2023 о 22 год 05 хв, 14.08.2023 о 22 год 10 хв, 16.08.2023 о 22 год 15 хв, 18.08.2023 о 22 год 10 хв, 19.08.2023 о 22 год 15 хв, 20.08.2023 о 22 год 20 хв, 22.08.2023 о 22 год 05 хв, 24.08.2023 о 22 год 15 хв, не заперечувалось самим ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Також судом встановлено, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог п. (а) ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі, зокрема, такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду, встановлених ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2023 щодо заборони залишити місце проживання у певний період доби, що вчиненоповторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, відсутність обтяжуючих і пом`якшуючих обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 9, 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 187, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.