Провадження №: 3/752/7462/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2
за участі ОСОБА_2 (свідка),

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023 о 20:00 громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно матері свого співмешканця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки ображала останню нецензурною лайкою, погрожувала фізичною силою, яку потерпіла сприймала як реальну загрозу та від чого у неї виникло сильне душевне хвилювання, побоювання за життя і безпеку себе, чинила психологічний тиск в агресивній формі, вимагаючи віддати помешкання і переписати на неї квартиру, штовхнула на ліжко, чим могла завдати шкоду фізичному здоров`ю потерпілій, яка хворіє на хворобу Паркінсона. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводиться наявними матеріалами, де містяться:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 542624 від 24.08.2023, що складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 24.08.2023;

- письмова заява доньки ОСОБА_3 - ОСОБА_2 від 24.08.2023;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- відеозаписи з нагрудної камери співробітників Національної поліції, записані на лазерний компакт-диск.

ОСОБА_2 у судовому засіданні та у свої письмових поясненнях, які долучені до матеріалів адміністративної справи зазначила, що її матір проживає у одній квартирі разом з її братом - своїм сином, його співмешканкою, з якою він офіційно не вступив у шлюб, їх 4-и річним сином. Матір має погане здоровя, хворіє на хворобу "Паркінсона", а брат має інвалідність по зору, сама ж ОСОБА_2 навідує матір дежу часто, адже доглядає за нею, піклується. Співмешканка брата, ОСОБА_1 , не працює, знаходиться постійно дома та систематично знущається з її матері, яка хворіє. Вона принижує її матір нецензурною лайкою, не готує їсти, бувають випадки, що вона принижує і брата, провокує його на насильницькі дії, погрожує. За своїм малолітнім сином не доглядає, він у садочок він не ходить, носить підгузки та використовує постушку. Матір постійно жаліється на страшні умови сумісного проживання з неофіційною невісткою, сильно переживає, знервується, плаче та ін.

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_3 зазначила, що 24.08.2023 о 20:00 перебувала вдома, у цей час співмешканка сина - ОСОБА_1 зайшла до неї в кімнату та почала вимагати, щоб вона віддала її квартиру, ображала, лаяла її нецензурними словами, принижувала і вдарила, штовхнула на ліжко.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча викликалася до суду повісткою, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.

Інформація про призначення до розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності розміщувалася на офіційному веб-сайті судової влади у загальному доступні та була доступна для ознайомлення широким загалом.

Явка особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, а тому суд (суддя) дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті за відсутності 28.09.2023 ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів та з урахуванням того, що остання була обізнана з наявністю у провадженні суду адміністративної справи відносно нього, належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання.

Як вбачається з наявних матеріалів, при складанні протоколу від 24.08.2023 особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта, її роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбудеться у Голосіївському районному суді міста Києва.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Заперечень по суті справи, спростувань події і складу адміністративного правопорушення, заяв, пояснень, клопотань, документів на підтвердження поважності неявки до суду від ОСОБА_1 не надходило, вимог про розгляд справи за особистою участі, вимог про відкладення розгляду справи вона суду не пред`явила.

Уважно дослідивши наявні матеріали, проаналізувавши письмові пояснення учасників а також усні пояснення свідка, вивчивши документи, приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення суддя вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адже доказів зворотного нею подано не було.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні домашнього насильства, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ст. 34 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, її ставлення до вчиненого (відсутність емоційного невдоволення власною поведінкою та вчинком), суб`єкт протиправних дій (матір співмешканця, бабуся сина похилого віку зі складаним захворюванням нервової системи), суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

Поряд з викладеним, проаналізувавши матеріали справи та пояснення свідка, суд (суддя) вважає доцільним та належним направити порушницю на проходження програми для кривдників.

Так, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно з п. 10 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є один із спеціальних заходів протидії домашньому насильству (п. 4 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

У розумінні спеціальних норм законодавства, зокрема названого Закону ОСОБА_1 є кривдником та з огляду на застосування нею домашнього насильства до близьких, зокрема матері її співмешканця, до неї слід застосувати за описаний спеціальний захід протидії домашньому насильству - програму для кривдників на строк 4 місяці з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами.

Згідно з відомостями Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідальним суб`єктом за виконання програми для кривдників є Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 40-1, ст.173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн у дохід держави.

Застосувати до ОСОБА_1 спеціальний захід протидії домашньому насильству, відповідно до якого покласти на неї обов`язок пройти програму для кривдників строком на 4 (чотири) місяці, для чого направити її до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївського району (м. Київ, просп. Науки, 18).

Виконання програми для кривдників відносно ОСОБА_1 покласти на Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова можу бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко