Справа № 717/1311/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 16 липня 2023 року, біля 19 години, в с. Вороновиця по вулиці Прибережній, керуючи автомобілем «AUDI A6 C5» номерний знак НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме не дотримання безпечного інтервалу руху допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ» під керуванням ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку, після чого покинув місце пригоди.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що бачив автомобіль яким керував ОСОБА_2 , коли проїжджав, але не зачепив його. ОСОБА_1 бачив подряпину на дзеркалі автомобіля яким керував ОСОБА_2 , але автомобіль яким керував ОСОБА_1 не зачепив автомобіль яким керував ОСОБА_2 .

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що у липні 2023 року, біля 19 години, він керуючи автомобілем «ВАЗ 2118» рухався в с. Вороновиця Дністровського району. Назустріч за кермом автомобіля «АУДІ А6» їхав ОСОБА_1 . На гравійній дорозі шириною біля трьох метрів відбулося зіткнення, а саме автомобілі зіткнулися лівими дзеркалами. Зіткнення відбулося , бо ОСОБА_1 не зайняв крайнє праве положення. ОСОБА_1 не зупинився і поїхав далі. ОСОБА_2 поїхав за ОСОБА_1 . ОСОБА_1 зупинився біля річки Дністер. ОСОБА_1 був за кермом у стані сп?яніння. Почалася сварка і хтось викликав поліцію. У автомобіля, яким керував ОСОБА_2 , та у автомобіля , яким керував ОСОБА_1 , внаслідок зіткнення пошкоджень не було.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність за pалишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

У відповідності зі ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише при наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, обов`язковими елементами якого є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона (вина). Відсутність хоча б одного із вказаних елементів виключає склад правопорушення взагалі, а порушена справа підлягає закриттю.

Доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суддя встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які установлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо (ч.1 ст. 251 КУпАП), а обов`язок щодо їх (доказів) збирання покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених законом (ч.2 ст. 251, ст. 255 КУпАП).

Згідно до Правил дорожнього руху - дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що внаслідок порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Факт відсутності пошкоджень транспортних засобів підтверджується поясненнями ОСОБА_2 .

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: