Справа № 567/1554/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, охоронця ТОВ ВКФ "Несподіваний шанс", паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.01.2001 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області

за ч.1 ст.173-2 КУпАП (2 епізоди), -

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені), -

встановив:

ОСОБА_1 13.08.2023р. о 17 год.15 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав, чим вчинив домашнє насильство, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах, 13.08.2023р. о 17 год. 15 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство відносно дитини, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративні правопорушення, при цьому пояснив, що 13.08.2023р. о 17 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 за місцем проживання між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт, так як він перебував в стані алкогольного сп`яніння, під час якого він висловлювався на адресу дружини образливими та нецензурними словами. Це все відбувалося в присутності його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 . Про вчинене шкодує, запевнив, що в майбутньому подібного вчиняти не буде.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зазнавальних пояснень, доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №940023 та серії ВАБ № 940022 від 13.08.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора СРПП ВП ДЗ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Заверухи Миколи від 13.08.2023р., відомостями з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку) від 13.08.2023 рокута іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 , 13.08.2023р. о 17 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 (Острозька МТГ) Рівненської області перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час конфлікту висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами та погрожував фізичною розправою.

З письмових пояснень ОСОБА_4 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що вона 13.08.2023 року прийшла в гості до рідного брата в АДРЕСА_1 та стала свідком того, як його дружина ОСОБА_2 ображала брата, а брат в свою чергу ображав її.

З рапорту інспектора СРПП ВП ДЗ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Заверухи Миколи вбачається, що 13.08.2023 року на службовий планшет надійшло повідомлення, про те, що в АДРЕСА_1 чоловік вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини та малолітньої дитини. По приїзду на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини та дитини. В подальшому відносно ОСОБА_1 був складений адміністративний протокол.

ОСОБА_1 у складених відносно нього протоколах не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у них.

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 13.08.2023 року о 17:22 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що за її місцем проживання в АДРЕСА_1 її чоловік в стані алкогольного сп`яніння застосував до неї та дитини силу.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме - вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди їх психічному здоров`ю.

З матеріалів справи та з довідок Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.178 КУпАП, ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, притягувався до адміністративної відповідальності, за віком та станом здоров`я є працездатним, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.