Справа № 149/2876/23
Провадження №3/149/1174/23
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 0537 від 20.12.2021 року, ІПН НОМЕР_2 , учня ІІ курсу ДПТНЗ "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", проживаючого за адресою - АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2023 року о 21.30 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "SPARK" державний номерний знак НОМЕР_3 не маючи права на керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п . 2.1А ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

16.05.2023 року о 21.30 год. в м. Хмільнику по вул. 1 Травня водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом "SPARK"д.н.з. НОМЕР_3 здійснив обгін на Т - під`йомному перехресті автомобіля "Renault Scenic" державний номерний знак НОМЕР_4 , який здійснював поворот ліворуч на вул. Виноградну, та допустив зіткнення. в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.2б, 14.6а ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні в присутності законного представника ОСОБА_2 , неповнолітній ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі. Суд дослідивши матеріали справи встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП, в повному обсязі підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 183317 від 31.08.2023 року; серії ААД № 183316 від 31.08.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 року, протоколом огляду місця ДТП від 16.05.2023 року, поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністратитвні правопорушення передбачені за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, є неповнолітним, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9,27,33-36,124,126,221,280,283-284,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС