Провадження № 3/369/6207/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Олександр Гришко, розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2023 о 12 год. 45 хв. в с. Тарасівка по вул. Шевченка, 11, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «SKODA» д.н.з. НОМЕР_1 , під час виникнення перешкоди для руху, яку водій об`єктивно спроможній виявити, не вжила заходів до повної зупинки, не врахувала дорожню обстановку, перед поворотом ліворуч, не переконалась що це буде безпечно та скоїла зіткнення з автомобілем «LEXUS» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку та зупинився. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 10.1, 12.3 Правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 30.07.2023 о 12 год. 45 хв. в с. Тарасівка по вул. Шевченка, 11, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «SKODA» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків та на бодікамеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП, визнала.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 100419 від 30.07.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 100435 від 30.07.2023, схемою ДТП від 30.07.2023, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 30.07.2023, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 30.07.2023 та відеозаписом від 30.07.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ГРИШКО