Провадження № 3/243/2625/2023
Справа № 243/4339/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із із Відділу поліції № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області, уродженця м. Артемове, м. Дзержинська, Донецької області, голови ФГ «Прог», зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20 серпня 2023 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , в ході якого тримав останню за волосся, погрожував фізичною розправою, ображав брудною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_1 відчула побоювання за власну безпеку та емоційну невпевненість, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

21 серпня 2023 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії: ВАВ № 909797 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в якому останньому під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. До матеріалів справи було надано заяву ОСОБА_1 , в якій він просив розглядати справу без її участі.

За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП .

В судовому засіданні досліджені такі докази:

протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 909797 від 21 серпня 2023 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 20 серпня 2023 року, о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , в ході якого тримав останню за волосся, погрожував фізичною розправою, ображав брудною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_1 відчула побоювання за власну безпеку та емоційну невпевненість, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

електронний рапорт ЄО № 10726 від 20.08.2023 року, відповідно до якого 20.08.2023 року о 22 год.36 хв. до відділу поліції надійшло повідомлення зі служби «102», від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що його батько ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насилля відносно його матері та своєї дружини ОСОБА_1 , а саме бив її;

рапорт начальника СВГ ВП Краматорського РУП ГУНП в Донецької області від 21.08.2023 року, відповідно до якого 20.08.2023 року до відділу поліції надійшло повідомлення зі служби «102», від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вказав на те, що він став свідком як його батько ОСОБА_1 , за місцем їх сумісного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , почав ображати його матір ОСОБА_1 брудною лайкою, хватати її за волосся, вказав, що дуже боявся за життя своєї матері тому подзвонив до відділу поліції;

заява ОСОБА_1 від 20 серпня 2023 року, відповідно до якої остання просила співробітників поліції прийняти міри та провести профілактичну бесіду з її чоловіком ОСОБА_1 ;

пояснення ОСОБА_1 , якими остання вказала, що за адресою: АДРЕСА_1 , вона проживає разом із своїм чоловіком ОСОБА_1 та їхнім сином ОСОБА_2 , так 20.08.2023 року о 20 год.30 хв., між нею та її чоловіком виник конфлікт, внаслідок якого чоловік погрожував їй фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, хватав за волосся, внаслідок чого вона відчула страх, оскільки тривалий час вона не могла заспокоїтись. Крім цього, вказала, що свідком вищевказаних подій був їхній син ОСОБА_2 ;

свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , відповідно до якого 15 лютого 2003 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ;

форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.08.2023 року, рівень небезпеки середній;

терміновий заборонений припис № 320717 від 21.08.2023 року, яким прийнято заходи термінового заборонного припису, який полягає у забороні в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою строком 5 діб з 12 год.00 хв. 21.08.2023 року та до 12 год.00 хв. 26.08.2023 року.

Для визнання факту домашнього насильства слід звернутися до його ознак:

умисність (з наміром досягнення бажаного результату);

спричинення шкоди;

порушення прав і свобод людини;

значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

З огляду на викладене, суд розцінює поведінку ОСОБА_1 по відношенню до своєї дружини в ході ситуації, яка відбулася 20 серпня 2023 року, о 20 год. 30 хв., такою, що має всі ознаки домашнього насильства.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею чинності.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва