Справа №: 398/4676/23
провадження №: 3/398/1687/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" вересня 2023 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Тетяна Василівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є працівником по догляду за тваринами ТОВ «УКРАГРОКОМ», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

08.09.2023 року о 21 год. 50 хв. син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Зої Космодем`янської в смт Олександрійському, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме виражався в громадському місці грубою нецензурною лайкою, чим образив людську гідність та мораль. Чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітнього ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184КУпАП, а саме: вчинення її неповнолітнім сином, ОСОБА_2 , у віці 15 років, правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , крім визнання нею своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАВ № 243254 про адміністративне правопорушення від 11.09.2023 року та доданими до нього матеріалами, а саме: рапортом Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області від 08.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставіст. 40-1 КУпАП,ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 184 , 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненніадміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; № рахунку: UA0011561; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100, код за ; банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору: Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Тетяна Василівна Голосеніна