САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/4473/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.10.2023 року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посада: солдат, за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2023 року військовослужбовець призваний за мобілізацією солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував в розташуванні військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння. В результаті проведеного огляду за допомогою приладу «АЛКОНТ-М №00219-15» на стан сп`яніння встановлено: перебуває у стані алкогольного сп`яніння, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №752 від 18.09.2023 року.

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, свою провину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст.245, 280 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.

Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.ст.11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що кожен військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військових присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки, а також утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення А1744 №66 від 19.09.2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів. Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: копією військового квитка ОСОБА_1 , поясненнями свідків, копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 по стройові частині №161 від 22.06.2022 року, копією наказу командира в/ч НОМЕР_1 по стройові частині №96 від 24.02.2022 року та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 18.09.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,84 проміле.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Відповідно до положень п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П.Румянцев