Справа № 175/4254/23
Провадження № 3/175/2051/23
Постанова

Іменем України

04 жовтня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., у присутності потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Краматорську Донецької області, там же проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області», з 7 серпня 2023 року територіальна підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області змінена шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

02.08.2023 року о 17.20 годині водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ВАЗ2107» реєстраційний номер НОМЕР_2 на перехресті вул. Волгівської з вул. Даргомижського у м. Краматорську Донецької області, в порушення вимог п.16.11 і дорожнього знаку 2.3 «Головна дорога» розділу 33 Правил дорожнього руху України, при виїзді на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю «Toyota Land Cruiser Prado 150» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх пошкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (шляхом отримання СМС-повістки), але до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_3 не з`явився до суду, тобто добросовісно не виконує процесуальні обов`язки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та обізнаний про розгляд справи у суді, вважаю можливий розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами, які є достатніми для прийняття рішення.

Провина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 02.08.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 203736 від 02.08.2023 року і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до нього, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 від 02.08.2023 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 02.08.2023 року

Враховуючи характер правопорушення, а також пояснення потерпілого ОСОБА_1 про грубе порушення правил дорожнього руху водієм ОСОБА_6 , вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на максимальний строк, передбачений санкцією ст.124 КУпАП.

На думку суду, стягнення у виді штрафу не буде відповідати меті адміністративного стягнення та сприяти укріпленню законності.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови направити ОСОБА_7 і начальнику відділення адміністративної практики БПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко