ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 року о 14:35 годині в м.Добропілля по вул.Молодіжна, 1, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначив, що дійсно була вказана подія, 28.08.2023 року він вжив горілку десь 100 гм після чого керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, які запідозрили його у перебуванні за кермом з ознаками алкогольного сп`яніння, пропонували йому продувати на місці газоаналізатор та пройти огляд у лікарні, на що він відмовився, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, з таких підстав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №574134 від 28.08.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2023 року о 14:35 годині в м.Добропілля по вул.Молодіжна, 1, керував транспортним засобом Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився у присутності двох свідків;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння від 28.08.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 28.08.2023 року направлявся до КНП «Добропільська ЛІЛ»;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 28.08.2023 р., з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі, відмовився;

відеозаписом, який мається на лазерному диску ALERUS DVD-R 4.7GB/120 min 16X speed, з якого вбачається, що на відео ОСОБА_1 , спілкується з працівниками поліції, не заперечує що керував транспортним засобом Daewoo Matiz д.н.з. НОМЕР_1 . На підозру поліцейського щодо його перебування за кермом з ознаками алкогольного сп`яніння, зазначає, що випив 100 гм горілки, після чого керував транспортним засобом. В присутності двох свідків відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має посвідчення водія НОМЕР_2 від 25.07.2023 року категорії В видане ТСЦ 3245.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130,268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця