Справа № 525/749/23
Номер провадження 3/525/387/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

по ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 липня 2023 року, о 09 годині 05 хвилин, на 285 км автодороги МОЗ Київ-Харків-Довжанський, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи особою стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до ВП 47334255 від 01.03.2018 року Новосанжарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, чим порушив ст. 31-1 Закону України ''Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів''.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, як за місцем фактичного проживання так і за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи або проведення справи за його відсутності до суду не подавав та не направляв (а.с. 21, 22, 25).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи за даною частиною статті, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому діянні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2023 року /а.с. 1/, письмовими поясненнями особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 /а.с. 2/, копією постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника ВП № 47334255 від 01.03.2018 року /а.с. 4-5/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень Правил дорожнього руху, особа порушника, а також те, що особо не має права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2023 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ч. 5 ст. 126 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало