Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3066/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , майстер лісу Клесівського ДЛГ,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

- за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26 липня 2023 року о 16 годині 48 хвилини на автодорозі в кварталі,12 Сихівського лісництва Клесівського ДЛГ водій ОСОБА_1 керував квадроциклом HONDA FOREMAN без номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різких запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду та визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, відповідно до якої вину не визнав, оскільки транспортним засобом він не керував і його не зупиняли працівники поліції. Він із сусідом стояв в лісі і до них під`їхали працівники поліції, квадроциклом керував його сусід, який побачив поліцейських втік. Працівники поліції сказали йому, якщо він скаже, що вживав спиртне то у нього не заберуть мотоцикла, тому він і сказав, що випив 100 г. горілки. Йому не пропонувалося пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер, в його присутності протокол не складався. Просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (пункт 2.5 Правил).

Невиконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого статтею 130 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 26липня 2023 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що останній відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку. Даний протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення.

До матеріалів справи долучено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

До матеріалів справи долучений акт огляду та тимчасове затримання транспортного засобу від 26.07.2023 року.

Судом оглянуто відеозапис долучений до протоколу на якому зафіксовано обставини події, а саме як ОСОБА_1 по лісовій дорозі керував квадроциклом і був зупинений працівниками поліції. Під час спілкування з поліцейськими він не заперечував, що керував квадроциклом, повідомив, що вживав 150 г. горілки, після чого сів за кермо транспортного засобу. З відеозапису також вбачається, що поліцейським пропонувалося ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі, однак останній відмовився. Йому були роз`яснені права і повідомлено, що буде складено адміністративний протокол про порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

Згідно постанови від 26 липня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння під час керування ним транспортним засобом.

ОСОБА_1 не надав доказів на спростування своєї вини.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя