Справа №: 716/1778/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента 3-го курсу ВПУ №24 м. Заставна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 року, о 10:50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на території навчального закладу ВПУ №24, що розташований по вулиці Бажанського, 58 в місті Заставна, курив тютюнові вироби в місці, де це заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП визнав повністю, зобов`язався надалі подібного не вчиняти.

Законний представник, особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що провів з учнем бесіду щодо куріння у заборонених місцях, в тому числі щодо шкоди куріння взагалі.

Вислухавши неповнолітню особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного представника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 20.09.2023 року, о 10:50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись на території навчального закладу ВПУ №24, що розташований по вулиці Бажанського, 58 в місті Заставна, курив тютюнові вироби в місці, де це заборонено і вина, ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ №140145 від 20.09.2023 року та власними поясненнями ОСОБА_1 .

В силу ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до положень ст.24-1 КУпАП, за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не досяг повноліття, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, вважаю за можливим застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 175-1 ч.1, 213, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська