Єд. унік. № 243/3294/23
Провадження № 3-в/243/22/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 вересня 2023 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали заяви заступника начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2023 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано відносно неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Постанова набрала законної сили 28.08.2023 року.

В ході виконання вказаної постанови працівниками ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області було встановлено, що правопорушник ОСОБА_1 виховує двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що унеможливлює виконання постанови суду від 15.08.2023 року.

У зв`язку з зазначеним заступник начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області звернувся до суду із заявою про заміну покарання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про час та дату судового розгляду шляхом отримання телефонограми, причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутності не надала.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду по суті заяви заступника начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про заміну покарання та не порушує гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод - право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 300 КУпАП орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2023 року відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 , вбачається, що ОСОБА_1 має дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Суд зазначає, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено процедуру заміни адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на більш м`який.

В даному випадку є недоцільним застосовування аналогії закону та норм ст. 79 КПК України, оскільки положення ст. 32 КУпАП містять імперативну норму щодо неможливості застосування до жінок, які мають дітей віком до дванадцяти років, покарання у виді адміністративного арешту.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява заступника начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, не підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід звільнити від призначеного покарання, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 32, 246, 300, 304, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви заступника начальника ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, відмовити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративного стягнення, накладеного постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 15.08.2023 року у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, у зв`язку з неможливістю її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков