справа № 274/5222/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2546/23
12.09.2023 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює продавцем у магазині ФОП " ОСОБА_2 ", зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Згідно з протоколом, що надійшов до суду, 01 серпня 2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2017 року народження, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що разом із сім`єю близько двох місяців проживає в квартирі матері, що дісталась їй після смерті останньої. За життя мати зловживала алкогольними напоями, не доглядала за квартирою, могла справити природні потреби, тому житло перебуває в занедбаному стані. Вона намагається привести квартиру до ладу, але ще не встигла прибрати кімнату матері. Вона затопила сусіда, тому він викликав працівників поліції, які виявили умови проживання та склали щодо неї протокол.
На підтвердження винуватості ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні працівниками поліції надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 046828, акт обстеження умов від 01.08.023 року квартири АДРЕСА_2 ; фототаблиця та письмові пояснення ОСОБА_1 .
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що за протоколом про адміністративне правопорушення, у якому не викладено суть правопорушення, не зазначено, у чому саме виразилось невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 по відношенню до свого неповнолітнього сина, а долучені до протоколу матеріали справи не розкривають суть правопорушення, відсутні правові підстави для визнання винуватості ОСОБА_1 .
Пояснення ОСОБА_1 повністю відповідають наданим суду доказам, відповідно до характеристики ОСББ "Позитив-17" ОСОБА_1 проживає у квартирі після смерті матері (яка зловживала спиртним) і характеризується позитивно, повністю погасила заборгованість, бере участь у наведенні порядку, виховує сина, веде нормальний спосіб життя.
Відповідно до положень п. 1) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 184 ч. 1, 247 п. 1), 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з відсутністю у її діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти дні з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв