ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/2166/21 Номер провадження 33/814/310/23Головуючий у 1-й інстанції Ольховський Є.Б. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А

05 жовтня 2023 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., розглянувши клопотання адвоката П?ятницького Станіслава Станіславовича, який є захисником Іщенка Богдана Владиславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді справа №642/2166/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, яка призначалася до розгляду на 19.09.2023 року на 15:30 год.

Однак, слухання справи на вказану дату не відбувся з об`єктивних причин, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 15:10 год. 12.10.2023 року.

18.09.2023 року на електрону адресу Полтавського апеляційного суду від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення слухання справи, яка призначалася до розгляду на 19.09.2023 року на 15:30 год. та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з будь-яким районним судом м. Харкова.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно даних майданчику бронювання системи відеокоференцзв`язку між судами, вбачається, що у Дзержинському районному суді м. Харкова наявна технічна можливість забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також те, що адвокат ОСОБА_3 , проживає за межами м. Полтави, та беручи до уваги введення на всій території України воєнного стану, приходжу до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Дзержинським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - задовольнити.

Розгляд справи №642/2166/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Ленінського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року, провести 12 жовтня 2023 року о 15:10 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Полтавського апеляційного суду в залі судового засідання №1, про що повідомити учасників справи.

Доручити Дзержинському районному суду м. Харковазабезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 15:10 год. 12.10.2023 року за участі захисника ОСОБА_1 адвоката П?ятницького Станіслава Станіславовича.

Роз?яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Полтавського апеляційного суду, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію постанови негайно надіслати Дзержинському районному суду м. Харкова- для виконання, та учасникам справи - для відому.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Г.Л. Карпушин