Справа 729/1767/23
3/729/1090/23 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянула адміністративні протоколи, які надійшли з Відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

встановив:

07.09.2023 було встановлено, що 03.09.2023 року о 04 год. 16 год. в с. Вороньки по вул.Гагаріна, 42 ОСОБА_1 , який на підставі дозволу №5232 виданого Ніжинським РВП ГУНП в Чернігівській області 17.10.2013 р. терміном дії до 17.10.2025 р. є власником вогнепальної зброї мисливської гладкоствольної рушниці марки ІЖ 43, 12-го калібру № НОМЕР_1 , яка відповідно до п. 8.81 інструкції затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1990 року належить до мисливської вогнепальної зброї перевозив її в салоні автомобілю марки ВАЗ 2107, без спеціального чехла, кейса, футляра, тощо, чим порушив вимоги п. 12.13 вказаної інструкції, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному розкаюється.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали, суд дійшов висновку.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ч. 1 ст. 191 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 245830 від 07.09.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП,- порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, - за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, його характеристику, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї, з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 191, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.І. Бойко