Справа № 710/710/23
Провадження № 3-в/710/10/23
ПОСТАНОВА

28.09.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 06.09.2023,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив відстрочити виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 06.09.2023 в частині стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн строком на 1 рік зі сплатою рівними частинами щомісяця. В обґрунтування клопотання зазначив, що має скрутне матеріальне становище, не має роботи, авто після ДТП не підлягає ремонту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 21.09.2023 просив розгляд клопотання відкласти з метою надання суду доказів. 28.09.2023 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 06.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Крім цього із ОСОБА_1 стягнено в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 536,80, який останній сплатив14.09.2023.

Постанова Шполянського районного суду Черкаської області від 06.09.2023 набрала законної сили 16.09.2023.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із ст. 298 КУпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обставини, які ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим підлягають доведенню.

ОСОБА_1 у заяві посилається на те, що має скрутне становище, не має роботи та автомобіль після ДТП не підлягає ремонту, однак жодного доказу на підтвердження скрутного матеріального становища, яке не дозволяє йому сплатити штраф, суду не надав. За таких обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.298, 301, 303, 304 , 305,КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 06.09.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак