Справа № 579/1784/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 жовтня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,

- за ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2023 року о 22:15 ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_2 , поводив себе зухвало, на зауваження працівників поліції не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 18 серпня 2023 року близько 23:20 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме, висловлювався нецензурною лайкою на свого батька ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 063330 від 18.08.2023 року, серії ВАД № 063304 від 18.08.2023 року (а.с. 2, 11);

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2023 року (а.с. 5, 14);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 15, 16).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а також своїми діями вчинив домашнє насильство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ст.173 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 579/1784/23 3/579/918/23, № 579/1782/23 3/579/917/23 про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи № 579/1784/23 3/579/918/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун