Справа № 576/2796/23
Провадження № 3/576/1538/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

02.10.2023 р. до суду надійшов протокол серії ВАБ № 610050 від 11.09.2023 р., у якому зазначається: «11.09.2023 р. о 21:40 год гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї дружини гр. ОСОБА_2 , а саме ображав її словами грубої нецензурної лайки, погрожував словесно фізичною розправою чим завдав психологічної шкоди її здоров`ю».

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно направити прокурору, виходячи з такого.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Водночас, ч. 1 ст. 126 КК України передбачена кримінальна відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Крім цього, ч. 1 ст. 125 КК України передбачена кримінальна відповідальність за завдання легких тілесних ушкоджень.

Із матеріалів справи, зокрема із пояснення матері ОСОБА_2 ОСОБА_3 слідує, що 11.09.2023 р. о 21 год. 50 хв. вона із сусідньої квартири почула конфлікт між її дочкою та її чоловіком. Зайшовши до квартири дочки, вона побачила, що її чоловік ОСОБА_4 схопив її та кинув на підлогу і вона забилась головою та спиною та почала жалітись на біль у спині та голові. Після цього вона допомогла дочці ОСОБА_5 лягти на диван. Однак, ОСОБА_6 знову почав сварку схопи ОСОБА_5 за одяг та скинув її з дивану на підлогу і дав їй ляпасу рукою по обличчю та почав душити на підлозі ліктем правої руки. Потім вона викликала поліцію і ОСОБА_6 відпустив ОСОБА_5 . Однак через деякий час він знову сидів на ній та душив її ліктем. Лише після того, як вона почала голосно кричати, Денис відпустив ОСОБА_5 .

Таким чином, вчинення насильницьких дій, про які йдеться у цих матеріалах справи, може виключати адміністративну відповідальність і може свідчити про ознаки приведених вище кримінальних правопорушень, а не адміністративного.

У відповідності до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Крім цього, у відповідності до п. 2 ст. 49 Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу із цими явищами, що ратифікована Законом України від 20.06.2022 р. № 2319-ІХ, Сторони вживають необхідних законодавчих або інших заходів згідно з основними принципами прав людини та з огляду на гендерне розуміння насильства для забезпечення ефективного розслідування та кримінального переслідування правопорушень, установлених відповідно до цієї Конвенції.

З огляду на те, що відділ поліції фактично відмовився проводити розслідування за цим фактом, то матеріали слід передати прокурору, як про це зазначено у ст. 253 КУпАП.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягають передачі прокурору для вирішення питання про початок проведення ретельного розслідування обставин, що свідчать про застосування до ОСОБА_7 фізичного насильства та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 253 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури для вирішення питання про початок проведення ретельного розслідування обставин, що свідчать про застосування до ОСОБА_7 фізичного насильства та вирішення питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя А.О. Колодяжний