НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

26 вересня 2023 року Справа № 322/1529/23 (Провадження № 3/322/1108/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., в рамках підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла до суду 25.09.2023 від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , штаб-сержанта, начальника польової лазні взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

згідно з протоколом серії А2582 №58 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-15 від 06.09.2023 КУпАП, ОСОБА_2 вчинив військове правопорушення.

Пунктами 1 і 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Положення ст.172-15 КУпАП має в собі дві диспозиції, які визначені відповідними частинами.

Втім особою, яка склала протокол не зазначено, яка саме частина ст.172-15 КУпАП інкримінується ОСОБА_2 .

Крім цього суб`єкт правопорушення передбаченого ст.172-15 КУпАП (в обох її частинах) є спеціальним - військова службова особа. У супровідному листі від 24.09.2023 №693/7248 йдеться про те, що ОСОБА_2 в період часу з 13.01.2023 до 26.06.2023 проходив службу на посаді командира взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . Втім до матеріалів справи не додано документів, які б свідчили, що на момент вчинення інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення, він перебував на згаданий посаді (наказ командира ВЧ по стройовій частині, запис у військовому квитку тощо). Відсутні докази того, що в обов`язки командира взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини входило отримання і збереження відповідного військового майна (посадова інструкція тощо). Матеріали справи не містять документів, які давали можливість встановити, хто виконував обов`язки командира взводу забезпечення артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 з 26.06.2023 (призначення ОСОБА_2 на нову посаду) до 15.07.2023 (момент коли була виявлена відсутність майна молодшим сержантом ОСОБА_3 ).

Також з матеріалів доданих до справи неможливо встановити місце отримання майна ОСОБА_2 , місця де відбулася втрата майна (в розташуванні ВЧ, під час транспортування майна, на місці дислокації підрозділу тощо), відповідно не можливо визначити підсудність цієї справи.

Встановлені у цій справі обставини і невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам КУпАП унеможливлюють подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного його оформлення разом із матеріалами справи для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.221, 278, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

протокол серії А2582 №58 про військове адміністративне правопорушення від 06.09.2023 щодо ОСОБА_2 за ст.172-15 КУпАП разом з доданими до нього матеріалами повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для усунення недоліків вказаних у постанові.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Губанов