Справа № 493/1477/23
Провадження № 3/493/970/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.08.2023 року гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 10.08.2023 року приблизно о 03:00 годині гр. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство відносно гр. ОСОБА_3 , а саме розбив віконне скло в її домогосподарстві, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 564006 та серії ВАВ № 564007 від 07.09.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 11.08.2023 року № 2913 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Заявою гр. ОСОБА_3 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 зі змісту якого вбачається, що 10.08.2023 року приблизно о 03:00 год. до неї прийшов гр. ОСОБА_1 , з яким у неї напередодні був конфлікт, під час якого останній погрожував у словесній формі, та розбив вікно в дитячій кімнаті, після чого пішов у невідомому напрямку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 зі змісту якого вбачається, що 09.08.2023 року вона знаходилась у своєї доньки гр. ОСОБА_3 , де і ночувала. Приблизно о 03:00 год. вона прокинулась від гучного грохоту, однак подивившись у вікна нікого не побачила. Прокинувшись вранці вони з донькою побачили, що розбите вікно і знову викликали поліцію. Її донька гр. ОСОБА_3 сказала, що це міг бути гр. ОСОБА_1 з яким у неї 09.08.2023 року виник конфлікт, під час якого останній погрожував помститись.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 10.08.2023 року приблизно о 03:30 год. до неї прийшов гр. ОСОБА_1 , який стукав їй у вікно та світив ліхтариком. На її зауваження не реагував, а навпаки вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції, а гр. ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 10.08.2023 року між ним та гр. ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою. Крім того, 10.08.2023 року він розбив віконне скло у домоволодінні гр. ОСОБА_3 .

Таким чином, гр. ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1477/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушниками штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їм постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушників подвійний розмір штрафу в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ