04.10.2023
Справа № 331/6650/23
Провадження № 3/331/2315/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.07.2023 о 19-49 годині біля буд.18 по вул. Поштова в м. Запоріжжя гр. ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину, а саме PVP, маса якої склала 0,0090 г для власного споживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся, просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.10.2023 року серії ВАВ № 257709; рапортом помічника чергового відділу поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 10699 від 26.07.2023 року; постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременко Є.І. про закриття кримінального провадження від 25.08.2023 року; витягом з ЄРДР № 0000292 від 26.07.2023; рапортом старшого лейтенанта поліції Божларовського В. від 26.07.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2023 року; протоколом огляду місця події від 26.07.2023 року; висновком експерта № СЕ-19/108-23/11899-НЗПРАП від 24.08.2023 року, постановою дізнавача-інспектора СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Єременко Є.І. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 25.07.2023 року; протоколами допиту свідків від 29.07.2023 року; довідкою особи.

Отже, суддя дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 має захворювання кінцівок, розкаявся, правопорушення не призвело до тяжких наслідків, вважаю вчинене ним порушення малозначним та вбачаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити з огляду на малозначність вчиненого ним правопорушення, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи в спец. пакеті № 5847964 з залишками об`єкту масою 0,0090 г, що містить у своєму складі PVP - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова