Справа №345/3690/23
Провадження № 3/345/1365/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 18.02.2023 близько 12.55 год. в м.Калуш, вул. Об`їзна, зберігав саморобний пристрій для викурювання наркотичної речовини у вигляді лампочки зі слідами нашарування речовини темного кольору, з якої останній викурював та зберігав для власних потреб без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/3212-НЗПРАП від 30.03.2023 речовина на частині лампочки та трубки містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,0255 грама.

Крім цього, ОСОБА_1 15.01.2023 о 16.00 год. в м.Калуш, по вул. Сівецька, біля ЗОШ №11 зберігав без мети збуту наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109-23/996-НЗПРАП від 08.06.2023 являється особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в кількості 0,1448 грама.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 17.08.2023 дані адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину визнав, розкаявся у вчиненому та просив суворо не карати.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993051 від 28.07.2023 (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993050 від 28.07.2023 (а.с.17), постановою про закриття кримінального провадження від 26.06.2023 (а.с. 4-5), висновками експерта від 30.03.2023 № СЕ-19/109-23/3212-НЗПРАП, від 08.06.2023 № СЕ-19/109-23/996-НЗПРАП(а.с. 7, 24), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 21), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження 0000008 (а.с.3, 23).

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 44, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 536,80 грн. судового збору.

Речові докази: лампочку з полімерною трубкою, які упаковано в спец пакет НПУ № 2888171, зіп-пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в спец пакет НПУ № 3686098, що зберігаються в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя