Справа № 585/3459/23
Номер провадження 3/585/1217/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 серпня 2023 року о 14 год. 20 хв. в м. Ромни Сумської області по вул. Київській водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ2109, д/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не додержався безпечної дистанції і допустив зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, про що також надав письмову заяву. Зазначив, що збитки потерпілому відшкодував повністю, просив не наказувати його (а.с.12). Також долучив до заяви копію розписки від потерпілого ОСОБА_2 про те, що він претензій до ОСОБА_1 не має.(а.с.13)

Вина ОСОБА_1 , окрім її визнання останнім, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007872 від 23.08.2023 року (а.с.2), схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.08.2023 року (а.с.7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, відшкодував збитки потерпілому.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що останній вину у вчиненому визнав повністю, відшкодував завдану шкоду, спричинену вчиненим правопорушенням, суд приходить до висновку про можливість його звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283-284, 287-291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПта звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і винести усне зауваження.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова