Справа № 138/2841/23
Провадження №:3/138/998/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю захисника Пограничного А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенанта Вячеслава Семенова Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, заступника начальника віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з персоналу НОМЕР_1 прикордонного загону, дані паспорта- НОМЕР_2 , -

за ч.2 ст. 172-18 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 близько 00 год. 20 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, порушив правила несення служби шляхом перегляду стороннього контенту у мобільному телефоні, у зв`язку з цим спостереження за прилеглою до державного кордону України територію не здійснював, чим порушив вимоги абзацу 17 пункту 11 Глави розділу ІІ Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що під час несення служби, на декілька хвилин узяв телефон, щоб переглянути мапу, оскільки в той час була повітряна тривога. Спостереження за прилеглою до державного кордону України територією здійснювалося, оскільки в наряді було, ще 2 військовослужбовців, які знаходилися поруч з автомобілем. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Захисник Пограничний А.М. в судовому засіданні просив суворо не карати, обмежитись усним зауваженням.Врахувати, позитивну характеристику ОСОБА_1 по місцю роботи.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №252288 від 25.09.2023, в якому зазначено обставини правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом працівника прикордонної служби; витягами з книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) Розділ 2г. Результати виконання плану охорони державного кордону/здійснення прикордонного контролю з 20:00 24 вересня по 20:00 25 вересня 2023 року; витягом з книги прикордонної служби списком особового складу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, тобто порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-18, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова