Провадження №3/592/2920/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1, 2 ст.187 КУпАП, -

установив:

16.08.2023 о 23:52, 17.08.2023 близько 22:30, 18.08.2023 близько 21:18, 19.08.2023 о 20:15 та о 23:36, 20.08.2023 близько 20:30, 04.09.2023 о 01:30, 05.09.2023 о 02:16, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_2 , 12.09.2023 о 20:07, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , а 26.08.2023 у період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

15.09.2023 о 20:20, 18.09.2023 о 20:30, 19.09.2023 о 22:00, 22.09.2023 о 20:10 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , а 23.09.2023 у період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева, 21, чим повторно після накладення адміністративного стягнення порушив ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, крім його пояснень, підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №911927 від 22.08.2023, ВАВ №911857 від 21.08.2023, ВАВ №911933 від 19.08.2023, ВАВ №911934 від 21.08.2023, ВАВ №911858 від 21.08.2023, ВАВ №911935 від 22.08.2023, ВАВ №912833 від 31.08.2023, ВАВ №912908 від 05.09.2023, ВАВ №912957 від 13.09.2023, ВАВ №912904 від 16.09.2023, ВАВ №912942 від 19.09.2023, ВАВ №913709 від 21.09.2023, ВАВ №913710 від 26.09.2023, ВАВ №913738 від 26.09.2023, ВАВ №912905 від 05.09.2023.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.08.2023, 19.08.2023, 21.08.2023, 22.08.2023, 31.08.2023, 05.09.2023, 13.09.2023, 16.09.2023, 19.09.2023, 21.09.2023, 26.09.2023;

-рапортами від 16.08.2023, 17.08.2023, 18.08.2023, 20.08.2023, 21.08.2023, 16.09.2023, 23.09.2023;

-заявою про видачу паспорта ОСОБА_1 ;

-копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;

-довідкою про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду від 08.07.2023;

-копією заяви про зміну місця проживання від 31.08.2023;

-формою вивода;

-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 30.08.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

При цьому дії правопорушника за епізодом 19.08.2023 о 20:36, оскільки відомостей про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності до набрання законної сили постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.08.2023 матеріали не містять, та за епізодом 12.09.2023, оскільки побавлений права вийти за межі протоколу про адміністративна правопорушення, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.36, 40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко