Справа № 745/847/23
Провадження №3/745/520/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., отримавши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

29.09.2023 року до суду надійшов адміністративний протокол з якого вбачається, що ОСОБА_1 25.09.2023 року о 01.40 год. в АДРЕСА_1 умисно висловлювався погрози та ображава нецензурною лайкою в бік своєї колишньої дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим міг завдати шкоди психологічному здоров"ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 притягнено до відповідальності та піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП 21.03.2023 постановою Сосницького районного суду (справа № 1814/124/44.1-23).

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема суть адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Як доказ вчинення правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП надано постанову Сосницького районного суду від 28.03.2023, якою його притягнуто до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак, як зазначено в постанові, вона не набрала законної сили.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином адміністративний протокол підлягає направленню на дооформлення для усунення вказаних недоліків, а саме надання доказів вчинення правопорушення повторно протягом року.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний протокол серія ВАВ № 861765, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП направити до відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль