Справа № 493/1578/23
Провадження № 3/493/1035/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

26.07.2023 року о 21:20 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 27.07.2023 року о 10:30 год., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_3 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 559066 від 26.07.2023 року та серії ВАВ № 881903 від 27.07.2023 року.

Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.07.2023 року № 2674 про факт вчинення дрібного хуліганства та від 27.07.2023 року № 2680 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Заявою гр. ОСОБА_2 від 26.07.2023 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заявою гр. ОСОБА_3 від 27.07.2023 року з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 26.07.2023 року приблизно о 21:20 год. вона з дітьми знаходилась за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де в цей час прийшов гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав стукати в двері та вікна. Коли вона відчинила двері гр. ОСОБА_1 почав висловлюватися на її адресу та на адресу її малолітніх дітей нецензурною лайкою, погрожував, вів себе агресивно, неадекватно. На зауваження не реагував, після чого вона викликала працівників поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 27.07.2023 року приблизно о 10:30 год. до приміщення торгівельного закладу «Стріт фуд маркет Балта» зайшов гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, кидався на громадян, кричав та висловлювався на його адресу та на адресу відвідувачів нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що вона працює в «Стріт фуд маркет Балта», який розташований за адресою АДРЕСА_4 . 27.07.2023 року приблизно о 10:30 год. до приміщення торгівельного закладу зайшов гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, чіплявся до перехожих, кричав та висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 27.07.2023 року приблизно о 10:30 год. вона знаходилась в АДРЕСА_4 , а саме на автовокзалі, де в цей час гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, чіплявся до перехожих, висловлювався нецензурною лайкою, після того, як вона зробила йому зауваження гр. ОСОБА_1 почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, а також погрожував фізичною розправою.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 25.07.2023 року він запропонував малолітньому знайомому піти на рибалку в нічний час, однак коли він прийшов до хлопця додому, з будинку вийшла його мати, з якою у нього виник конфлікт, під час якого він висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Крім того, 27.07.2023 року приблизно о 10:00 год. він знаходився на автовокзалі, де гр. ОСОБА_6 зробив йому зауваження, з приводу того, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, його це обурило, і він почав висловлюватися на адресу останнього та на адресу перехожих нецензурною лайкою.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП та накласти на нього остаточне стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/1578/23 (провадження № 3/493/1035/23) та справу про адміністративне правопорушення № 493/1579/23 (провадження № 3/493/1036/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1578/23 (провадження № 3/493/1035/23).

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/1578/23 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. з кожного (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 136,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ