справа № 361/5455/23
провадження № 3/361/2795/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 червня 2023 о 15.00 год. у магазині-кафе за адресою: АДРЕСА_2 , посадовою особою головним державним ревізором-інспектором ГУ ДПС у Київській області Ігнатенком Євгеном Миколайовичем при проведені фактичної перевірки СТ Юлія, встановлено, що продавець ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме про продажу пива по ціні 36 грн. 50 коп. розрахункова операція проведена без застосування РРО та без надання відповідного розрахункового документа встановленої форми, порушено ведення обліку товарних запасів, чим порушено п. 1, п. 2, п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у суді вину у вчиненому правопорушенні визнала та просила не притягувати її до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася, зобов`язувалася не вчиняти адміністративних правопорушень.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти та дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У ч. 1 ст. 1551 КУпАП передбачено, що порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії 1175/10-36-07-08 від 19 червня 2023, актом фактичної перевірки, її письмовими поясненнями.

У ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину визнала, вчинене нею правопорушення не завдало значної шкоди, тому суд, враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею порушення, а справу закрити оголосивши їй усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1551 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження, а справу закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Дутчак І. М.