Справа № 159/5436/23
Провадження № 3/159/2523/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого водієм ТОВ «Експрес-Т», мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.124, ч.2 ст.139 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15.09.2023 о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «DAF CF75.310» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «LOHR 1-21E» н.з. НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 82 км., не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, здійснив перекидання транспортного засобу, в наслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того він же, 15.09.2023 о 22 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , в порушення п.п.1.5, 8.12 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «DAF CF75.310» н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «LOHR 1-21E» н.з. НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 82 км., не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на об`ємний дорожній стовпчик і пошкодив його. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та звертає увагу на те, що ДТП сталася в нічний час і у відсутності штучного освітлення, хоча встановлені ліхтарі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №357245, серії ААД №357244, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 15.09.2023, в яких останній зазначає, що не впорався з керуванням, Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 16.09.2023, рапортом працівника поліції, диском з відеофіксацією з місця події.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.139, ст.124, тобто у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та у пошкоджені майна (об`ємний дорожній стовпчик), що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Визначаючи вид адміністративного стягнення за ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, враховую фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик