ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №522/16389/23

Провадження №3/522/10640/23

21 вересня 2023 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №534416 від 09.08.2023 року вбачається, що 06.02.2023 року о 01:30 год. на а/д Стрий-Жидачів с.Вільхівці Стрийський район Львівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнилась в безпечності маневру, не дотрималась безпечної швидкості та безпечного інтервалу і скоїла наїзд на металевий відбійник. Внаслідок ДТП автомобіль Skoda Octavia отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, було пошкоджено дорожнє обладнання, а ОСОБА_1 і пасажири автомобіля ОСОБА_2 і ОСОБА_3 отримали отримали тідесні ушкодження різного ступеню тяжкості.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце повідомлялась належним чином. В судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Василін В.В. погодився із обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що ОСОБА_1 визнає свою вину, та просив суд призначити мінімальне покарання відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд зазначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ААД №534416 від 09.08.2023 року, рапортом, протоколом огляду місця ДТП від 06.02.2023 року, схемою місця події, протоколом допиту ОСОБА_4 від 07.02.2023 року, протоколом допиту ОСОБА_3 від 07.02.2023 року, протоколом допиту ОСОБА_2 від 07.02.2023 року, протоколом ОСОБА_5 від 07.02.2023 року, висновком експерта від 20.03.2023 року, висновком експерта від 29.05.2023 року, постановою СУ ГУНП у Львівській області від 30.06.2023 року про закриття кримінального провадження №0000084 від 06.02.2023 року та іншими доказами наявними в матеріалах справи.

Частина 7 статті 38 КУпАП передбачає, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи наявну в матеріалах справи постанову про закриття кримінального провадження від 30.06.2023 року, строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, тяжкість наслідків, беручи до увагу особу винної, ступінь її вини, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобігання вчинення нових порушень, накладення стягнення на правопорушника у вигляді позбавлення права керування транспортним засобами строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. ст. 124, ч. 2 ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Д.Ю. Донцов