Справа № 404/4974/23
Номер провадження 3/404/1820/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, за участі представника митниці Крамарчука С.Я., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ФРН, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , служителя організації «Вісник надії», дитячий будинок « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який проживає по АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ: Встановлено, що 30.05.2019 року ОСОБА_1 у зоні діяльності Харківської митниці ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасове ввезення» до одного року транспортний засіб «VW MULTIVAN», VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 . Відповідно до АСМО «Інспектор» підтверджується факт ввезення ОСОБА_1 у зоні діяльності Харківської митниці вказаного транспортного засобу у митному режимі «тимчасове ввезення» до одного року. У ході проведення перевірочних заходів встановлено особу ОСОБА_1 , який 15.05.2023 року надав письмові пояснення щодо обставин невиконання зобов`язання про зворотне вивезення транспортного засобу та повідомив про те, що не виконав надане ним зобов`язання, у зв`язку з виконанням обов`язків служителя, як благодійника, тому порушив встановлений законодавством України строк тимчасового ввезення транспортного засобу. Разом з тим, до митних органів України щодо продовження строку тимчасового ввезення, з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин, не звертався. Станом на 20.06.2023 року вищевказаний транспортний засіб за межі митної території України не вивезено, згідно АСМО «Інспектор» ОСОБА_1 не звертався до митних органів з метою продовження строку тимчасового ввезення, з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин. Не вчинив дії, передбачені частиною четвертою та шостою статті 380 Митного кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування «VW MULTIVAN», VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 на митну територію України більше ніж на тридцять діб. Вказані дії мають ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 6 статті 481 Митного кодексу України. В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що вчинив його за обставин, які викладені в протоколі. Представник митниці в судовому засіданні зазначив, що винуватість ОСОБА_1 в порушенні митних правил підтверджена матеріалами справи. Вислухавши думку представника митниці Крамарчука С.Я., ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Частиною 6 статті 470 Митного кодексу України передбачена відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб. накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 0036/90100/23 від 15 травня 2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення та доданими до нього матеріалами. Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів на митну територію України більш ніж на 30 діб. Частиною 6 статті 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів. Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_2 за ч.6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. З урахуванням вимог ст.ст.519, 520 Митного кодексу України з метою відшкодування особою щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню вартість за добу зберігання транспортного засобу «VW MULTIVAN», VIN НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 з 18.05.2023 року становить 4, 95 грн. (т.1 а.п.40). На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 481, ст. 527 Митного Кодексу України, ст. 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 вартість зберігання транспортного засобу за 109 днів в сумі 539 грн. 55 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда. Суддя І.Л. Антипова

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.481 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 вартість зберігання транспортного засобу за 109 днів в сумі 539 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Антипова