Провадження № 3/686/7609/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., за участю ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 вересня 2023 року о 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на вул. Грушевського поруч із буд.№15 с. Аркадіївці Хмельницького району висловлювалася на адресу громадянки ОСОБА_2 нецензурною лайкою чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що дійсно 01.09.2023 року поблизу будинку АДРЕСА_2 між нею та ОСОБА_2 виникла сварка під час якої вона дійсно на адресу останньої висловлювала образи. Просила врахувати, що така її поведінка була обумовлена по суті тривалими неприязними стосунками з потерпілою та самими діями останньої, яка висловлювала як на її адресу, так і адресу її чоловіка наклеп та образи.

Окрім пояснень самої ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується долученими до матеріалів письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 01.09.2023 року у яких остання зазначила про обставини висловлювання ОСОБА_1 на її адресу образ та нецензурної лайки.

Оскільки відповідно ст.173 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП) встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Малозначними правопорушеннями є такі діяння, які не становлять великої суспільної шкоди, не спричинили або не могли спричинити значної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим охоронюваним законом цінностям.

Під час судового розгляду встановлено, що вчинене ОСОБА_1 діяння не становить великої суспільної шкоди, внаслідок таких дій не було спричинено значних наслідків, а допущені ОСОБА_1 дії по суті були обумовлені сваркою, яка виникла між нею та потерпілою на ґрунті особистих неприязних стосунків. Також суд звертає свою увагу на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи характер та обставини вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю, що стосовно ОСОБА_1 можливо застосувати положення ст.22 КУпАП, визнавши зазначене правопорушення малозначним, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя