Справа № 541/2544/23
Номер провадження3/541/927/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2023 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Дністрян О.М., розглянувши клопотання інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеник Богдана Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №541/2544/23 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником адвокатом Акрітовим К.К. подано клопотання про виклик в судове засідання інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеник Богдана Сергійовича, яке було задоволено судом.

20 вересня 2023 року до суду надійшло клопотання інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеник Богдана Сергійовича про відкладення судового засідання по справі на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконфренції з Полтавським районним судом Полтавської області, посилаючись на віддаленість Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від його постійного місця проживання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З врахуванням викладеного, у зв`язку з тим, що інспектор Сеник Б.С. перебуває в м. Полтава та складністю останнього прибути до м. Миргород, та подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 245, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 10-15 год. 28 вересня 2023 року, провести в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в режимі відеконференції з Полтавським районним судом Полтавської області.

Доручити відповідній службовій особі Полтавського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), за участю інспектора взводу №2 роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Сеник Богдана Сергійовича та перевірити документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити до Полтавського районного суду Полтавської області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Дністрян