справа № 166/1343/23
провадження № 3/166/703/23
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого стрільця 1 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

встановив :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 20.09.2023 "19 вересня 2023 року о 07 год. 30 хв. під час перевірки особового складу роти охорони тимчасово виконуючим обов`язки командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим сержантом ОСОБА_2 встановлено факт нез`явлення на службу без поважних причин до місця дислокації роти охорони в АДРЕСА_1 старшого солдата ОСОБА_1 . Спроби зв`язатись із ним результату не дали. Згодом старшому сержанту ОСОБА_2 зателефонувала дружина старшого солдата ОСОБА_1 і повідомила, що на службу він не з`явиться. Причин вона не вказала. Своїми незаконними діями військовослужбовець ОСОБА_1 грубо порушив вимоги Статутів Збройних Сил України в особливий період, період військового стану.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає у разі самовільного залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Усупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита суть адміністративного правопорушення, не конкретизовані об`єктивні ознаки складу адміністративного правопорушення з посиланнями на фактичні обставини, не зазначено, яке саме правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП вчинив ОСОБА_1 , зокрема самовільно залишив місце несення служби чи не з`явився без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, а, отже, не визначено об`єктивну сторону вчиненого ОСОБА_1 діяння.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно направити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ухвалив:

Справу 166/1343/23, провадження №3/166/703/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун