Справа № 132/2817/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області ВАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдата військової частини № НОМЕР_1 НГУ (військове посвідчення серія НОМЕР_2 ),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

18 вересня 2023 року на електронну адресу Калинівського районного суду Вінницької області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення матеріалів справи відносно нього про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, до Суворовського районного суду м. Одеса, так як він на даний час проходить військову службу у в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , зацікавлений у розгляді даної справи, має бажання приймати участь у судовому засіданні та в нього відсутня можливість прибути до Калинівського районного суду Вінницької області.

Вивчивши матеріали даного клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином діючий КУпАП не передбачає можливості розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, за місцем проживання, перебування чи проходження військової служби правопорушника.

Протокол серії ААБ № 117955 від 08.09.2023 надійшов на розгляд Калинівського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, за місцем вчинення правопорушення (282 км автодороги М-21, в м. Калинівка Вінницької області), тобто з дотриманням визначених ст. 276 КУпАП правил підсудності, а тому відсутні, передбачені ст. 34 КПК України, підстави для передачі справи на розгляд іншого суду.

Разом з тим, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП під час судового розгляду не є обов`язковою, однак останній з метою реалізації свого права приймати безпосередню участь під час розгляду відносно нього справи про адміністративне правопорушення може заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України), надати письмові заперечення чи пояснення щодо протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП до Суворовського районного суду м. Одеса відмовити.

Постанова суду остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко