ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/608/22
провадження №3/691/749/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

вивчивши матеріали, які 03.07.2023 надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 334189 від 02.05.2022 року, ОСОБА_1 02.05.2022 року близько 02 год. перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкоою та погроз фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З матеріалів справи вбачається, що порушення, вчинення якого ставиться у провину ОСОБА_1 мало місце - 02.05.2022, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 334189 від 02.05.2022 року.

Частина 2 статті 38 КУпАП передбачає, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вказаний вище протокол двічі, за постановою Городищенського районного суду Черкаської області, 11.08.2022 року та 20.01.2023 року повертався до відділу поліції, для належного дооформлення, та в черговий раз надійшов до суду 03.07.2023 року.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про те, що на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк, встановлений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення (02.08.2022), а відтак існують підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 173-2 ч. 1, 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 691/608/22 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 334189 від 02.05.2022 року), закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця