Справа № Справа № 946/7653/23
Провадження № 3/946/3043/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кудлаї Немирівського району Вінницької області, громадянина України, машиніста рейдера групи інженерних машин відділення інженерного забезпечення в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 155013, що складений 30.09.2023 начальником відділу адміністративно-юрисдикційної діяльності штабу підполковником Мельником К.І., 30.09.2023 о 08:00 год. на території в/ч НОМЕР_1 під час шикування для заступання у добовий наряд був виявлений солдат ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв. У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився з обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що він дійсно 29.09.2023 вдома вживав алкогольні напої після того, як дізнався про зникнення свого брата в районі м. Бахмут Донецької області під час бойових дій, після чого 30.09.2023 він з`явився на службу, але він не відмовлявся від огляду на стан сп`яніння, та в той день, 30.09.2023, він алкогольні напої не вживав, він також їх не вживав і на території військової частини.

Суд, заслухавши пояснення притягуваного ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, з таких підстав.

Нормативний акт, що зазначений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, встановлена відповідальність за чотири окремі альтернативні діяння, а саме за:

розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів;

поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;

виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння;

відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини з ознаками вживання алкогольних напоїв, за що відповідальність ч. 3 ст.172-20 КУпАП не передбачена. Як було вище зазначено, відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП настає за вичерпний наведений перелік діянь.

Таким чином перебування військовослужбовця на території військової частини з ознаками вживання алкогольних напоїв, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , не тягне за собою відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 285 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І. Яковенко