ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1005/23

Провадження № 3/936/610/2023

02.10.2023 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.08.2023 року біля 15.00 год. було виявлено що, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, згідно ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 року, знаходився у кафе-барі «Майдан», де розпивав горілку та пиво «Львівське» ємкістю 0,5 л., чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках, і дане порушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність за ст.187 ч.2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, вину свою визнає, із протоколом згідний.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 040585 від 09.08.2023 р., письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, рапортом від 09.08.2023 р., копією ухвали Воловецького районного суду Закарпатської області від 27.06.2023 року (справа № 936/683/23), копією постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 20.02.2023 р. (справа №936/75/2023) та іншими доданими до протоколу письмовими матеріалами.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд - порушення заборони розпивати спиртні напої в кафе, барах, ресторанах та інших торгових точках, та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з правопорушника підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Пелих О.О.