САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2191/23
Провадження №3/726/1358/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військвослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

17.09.2023 року, близько 17 год. 45 хв., солдат ОСОБА_1 , перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення розділу 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснюючи виконання обов`язків військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тощо) в умовах особливого періоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав що алкогольні напої не вживав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ЛВЧ № 97 від 17.09.2023 року , який складений відповідно до вимог КУпАП та в якому ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду;

- протоколом ЛВЧ № 111 від 17.09.2023 р. про адміністративне затримання;

- висновком ОКНП Чернівецький обласний наркологічний диспансер від 17.09.2023 р. № 1883, де зазначено, що солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду та обстеження;

- службовою характеристикою на солдата ОСОБА_1 ;

- письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були свідками відмови ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння, надання пояснень та підписання протоколу;

- витягом із наказу військової частини НОМЕР_1 № 299 від 09.11.2022 року;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку про необхідність ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення.

СуддяС. В. Мілінчук