Справа №751/6456/23
Провадження №3/751/2425/23
ПОСТАНОВА

29 вересня 2023 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., за участі секретаря Курган В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходяться адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

29.06.2023 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ПС № 9 за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені ухвалою Новозаводським районним суду міста Чернігова від 22.06.2023 про продовження щодо нього адміністративного нагляду.

06.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ПС № 9 за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені ухвалою Новозаводським районним суду міста Чернігова від 22.06.2023 про продовження щодо нього адміністративного нагляду.

20.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ПС № 9 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 43, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені ухвалою Новозаводським районним суду міста Чернігова від 22.06.2023 про продовження щодо нього адміністративного нагляду.

27.07.2023 року громадянин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ПС № 9 за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 43, чим порушив правила адміністративного нагляду та обмеження, встановлені ухвалою Новозаводським районним суду міста Чернігова від 22.06.2023 про продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, в одне провадження.

У судові засідання 17.08.2023, 05.09.2023 та 29.09.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи завдання провадження в справі про адміністративне правопорушення, правові висновки ЄСПЛ щодо пріоритету публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 862862, ВАВ № 862962, ВАВ № 862963 та ВАВ № 862964 від 27.07.2023, складеними у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, в яких ОСОБА_1 зазначив, що з протоколами згоден.

Відповідно до довідки про звільнення, ОСОБА_1 звільнений з місць позбавлення волі 16.01.2020.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.06.2023 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.05.2023 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він повинен нести відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та систематичність вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 751/6456/23, 751/6462/23, 751/6458/23, 751/6459/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/6456/23, провадження № 3/751/2425/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А. С. Лібстер