П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/811/23

Провадження №3/377/363/23

05 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

17 вересня 2023 року о 00 годин 10 хвилин громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля будинку №4 по вул. Героїв Дніпра м. Славутич, висловлювалась нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала, суду пояснила, що має неприязнь до працівників поліції. У скоєному щиро розкаюється.

Вислухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю що наявність правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474637 від 17 вересня 2023 року, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- рапорт лейтенанта поліції ВП №2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Я.Садчик, з якого вбачається, що він з 16.09.2023 року по 17.09.2023 року разом з працівниками ДФТГ ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебував на добовому чергуванні, патрулював територію м. Славутич. О 23 годині 50 хвилин перебував у відділі поліції та почув крики з вулиці. Коли вийшов то побачив як невідома молода дівчина палить біля відділу та голосно виражається нецензурною лайкою. Встановлено що це громадянка ОСОБА_5 . Останній зроблено зауваження та попереджено про початок о 00 годин 00 хвилин комендантської години. ОСОБА_6 знов почала лаятись, і отримала попередження, що її дії фіксуються на боді камеру. Ласиця продовжила виражатись нецензурною лайкою, кинула в нього недопалок від сигарети. Ласиця показувала явні ознаки неповаги до працівників поліції. Він попередив ОСОБА_6 про притягнення її до адміністративної відповідальності. Її було запрошено до відділення поліції для складання протоколу. На місці ОСОБА_7 продовжила лаятись, на зауваження не реагувала. Через деякий час взяла стакан з водою та кинула у його бік, чим демонструвала свою неповагу до правоохоронних органів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 17.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 17.09.2023 року, про те що 16.09.2023 року вона прогулювалась із знайомою ОСОБА_10 , та вживали алкогольні напої. Близько 23 годин 50 хвилин вони разом проходили біля будівлі ВП №2. ОСОБА_7 побачила на крильці відділу поліції двох чоловіків у військовій формі та підійшла до них та запалила сигарету. Після чого з відділу вийшов працівник поліції та зробив Ірині зауваження, так як вона почала нецензурно виражатись;

- роздруківкою протоколу газоаналізатора Драгер Alkotest 6810 №7525 від 17.09.2023 року зробленого об 00 годині 59 хвилин, з результатом 0,93 % проміле;

- протоколу № 444 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння КНП «Славутицька міська лікарня» СМР відносно ОСОБА_1 з висновком огляду алкогольне сп`яніння;

- копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 ;

- відеозапис, який приєднано до матеріалів справи рапортом ОСОБА_11 , з відеозображеннями зроблених з боді камер поліцейського.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. ст. ст.22,173,245,251,252,280,283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_2 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. О. Малишенко