Справа № 766/1239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2023 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Херсонській області ХРУП ВП № 1, стосовно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно протоколу працюючої продавцем, за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 164 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №886755 від 04.07.2023 року, 04.07.2023 року о 14.15 год. гр. ОСОБА_1 в приміщенні магазину ФОП « ОСОБА_1 » по АДРЕСА_1 , здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме пластикової пляшки пива «Львівське№ об`ємом 2,35 л. без ліцензії на продаж алкоголю, чим порушила ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Проте, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Дубкової А.І., яким остання просила закрити провадження по справі посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є належним суб`єктом правопорушення, про яке йдеться у протоколі. Також, в обгрунтування додала витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно якого станом на 20.07.2023 року записів стосовно ОСОБА_1 в реєстрі не знайдено.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ №886755 від 04.07.2023 року та два рапорти.

Водночас, виходячи з вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП України, суб`єктом даного адміністративного правопорушення є саме суб`єкт господарювання.

З долучених до адміністративного протоколу матеріалів не вбачається, що ОСОБА_1 являється суб`єктом господарювання. Окрім того, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 у якості фізичної особи-підприємця у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань також відсутні

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП України.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, - закрити в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя Л.А. Скрипнік