Справа № 525/889/23
Провадження №3/525/449/2023
П О С Т А Н О В А

26.09.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

30.08.2023 на адресу Великобагачанського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Справа призначалася до судового розгляду на 31.08.2023, 04.09.2023, 26.09.2023. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності направлялися судові повістки за місцем проживання та місцем проходження військової служби, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованими листами з повідомленням. Листи адресату вручені не були та повернуті на адресу суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. За номером телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення абонент не відповідає.

Незважаючи на усі вжиті судом заходи, ОСОБА_1 у судове засідання жодного разу не з`явився, відомості про його належне повідомлення про день та час розгляду справи у матеріалах справи відсутні.

Суд позбавлений можливості в інший спосіб повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про місце, дату та час судового розгляду.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З метою своєчасного розгляду справи, для виконання завдань визначених ст. 1 КУпАП, суд вважає за необхідне повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про день та час розгляду справи через орган, що ініціював питання про притягнення його до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 251, 268 КУпАП,

у х в а л и л а:

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на 08 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року.

Зобов`язати поліцейського СРПП Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Онищенка Д.С., яким складено протокол про адміністративне правопорушення, на виконання вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП, повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП о 08 годині 30 хвилин 05 жовтня 2023 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області ( вул. Шевченка. 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область).

Копію постанови направити до ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для виконання. Про виконання постанови або неможливість її виконання письмово повідомити на адресу суду в строк до 04.10.2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол