Справа № 296/6748/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , згідно з даними Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.06.2023 року близько 11 год. 00 хв та 26.06.2023 року близько 10 год. 00 хв за адресою: АДРЕСА_2 між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , а наступного дня між гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_1 на ґрунті наявних неприязних відносин мали місце словесні конфлікти в ході яких гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді ображала гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 словами нецензурної лайки та погрожувала їм та мешканцям будинку в якому проживає фізичною розправою про те реальних дій щодо своїх погроз не здійснювала. Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_3 на виклики до суду не з`явилася, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлялася, з письмовою заявою про відкладення розгляду даної адміністративної справи до суду не зверталася, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_3 за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 044689 та серії ВАД №044689 від 29.06.2023 року; довідкою Житомирського РУП від 03.07.2023 року про результати розгляду перевірки за зверненням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з приводу неправомірних дій ОСОБА_3 ; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 25.06.2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_3 , остання вчинила адміністративне правопорушення 25.06.2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні 25.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Справу про адміністративне правопорушення відносно неї закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко