Номер провадження 3-в/521/136/23
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

25 вересня 2023 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі головуючого судді Гарського О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув питання, зв`язані з виконанням постанови про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАВ №886539 від 13.05.2023 року у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Сторони справи про адміністративне правопорушення, не приймали участь у судовому розгляді.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Формулювання обставин, що вирішуються суддею.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Представник ОСОБА_1 адвокат Пацалова Т.В. звернулась з заявою про вирішення питання щодо винесення додаткової постанови суду із зазначенням про повернення вилученої зброї її володільцю.

2.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин, мотиви з яких суддя виходив при прийнятті рішення, положення закону яким керувався суддя.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 11.08.2023 року не зазначено про повернення зброї.

Згідно із ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру марки «Taurus»ST-12 MK-II № НОМЕР_1 .

Санкція частини 1 ст. 190 КУпАП передбачає стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї або без такої. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу без конфіскації зброї.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає за необхідне повернути вилучену мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру марки «Taurus»ST-12 MK-II № НОМЕР_1 володільцю.

При винесені постанови суддя керується ст. ст. 265, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пацалової Т.В. про вирішення питання щодо повернення вилученого майна задовольнити.

Повернути вилучене майно згідно переліку вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №886539 від 13.05.2023 року, а саме мисливську гладкоствольну рушницю 12 калібру марки «Taurus»ST-12 MK-II № НОМЕР_1 володільцю.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський