Справа № 496/6198/23
Провадження № 3/496/4442/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого матроса, оператора-водія-електрика радіолокаційної станції радіотехнічної групи військової частини НОМЕР_1 ,

за ст. 172-19 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

21.05.2023 року приблизно о 10:10 год ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем, під час несення служби на посаді оператора-водія-електрика радіолокаційної станції радіотехнічної групи військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи за місцем несення служби у Одеському районі Одеської області, діючи протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, залишив без нагляду закріплену за ним бойову вогнепальну зброю - АКС-74, 5,45 мм № НОМЕР_2 та боєкомплект до нього у кількості 90 5,45 мм набоїв ПС та 30 5,45 мм набоїв Т, що призвело до безперешкодного доступу до вказаної зброї та боєприпасів іншої особи та надало можливість ОСОБА_2 здійснити за допомогою вказаних боєприпасів самогубство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП і ст. 63 Конституції України йому роз`яснені та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 172-19 КУпАП, порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами тягне за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до семи діб.

В свою чергу, ч. 2 ст. 172-19 КУпАП передбачено, що діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до пункту 14 розділу І наказу Міністерства оборони України № 359 від 29.06.2005 «Про затвердження Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України» Під час видачі стрілецької зброї та боєприпасів військовослужбовцям командир (керівник, начальник) зобов`язаний нагадати їм порядок поводження зі стрілецькою зброєю та боєприпасами, зокрема щодо заборони: використання несправної стрілецької зброї; зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів; носіння пістолета без кобури, боєприпасів до будь-якої зброї розсипом; мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби; під час поводження зі стрілецькою зброєю безпідставно спрямовувати зброю у бік людей, тварин, транспорту, будинків, інших будівель, споруд. За необхідності стрілецька зброя має бути спрямована на поверхню, яка зможе прийняти кулю (у землю, стовбур дерева, кулевловлювач), або вгору під кутом 45-60 градусів; користуватися без необхідності чужою зброєю та зброєю, навички поводження з якою відсутні; виймати пістолет з кобури без потреби; залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду; тримати палець на спусковому гачку без необхідності; закривати або затикати сторонніми предметами канал ствола; проводити чищення стрілецької зброї бензином та іншими легкозаймистими речовинами, а також абразивними матеріалами; під час поводження з боєприпасами допускати їх пошкодження, забруднення тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 29.08.2023 року, відомістю № 4 закріплення зброї за особовим складом військової частини НОМЕР_1 від 04.05.2022 року, накладною № 54 від 04.05.2023 року на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , протоколом огляду документів від 24.08.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 24.08.2023 року та від 22.05.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2023 року, протоколом огляду місця події від 21.05.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 22.05.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 21.05.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 22.05.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 24.08.2023 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 172-19 ч. 2 КУпАП - порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з п.12 ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, від сплати судового збору його слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 172-19, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-19 ч. 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина