Справа № 201/9192/23
Провадження № 3/201/3415/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою органу поліції стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591895 від 07 серпня 2023 року за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10.07.2023 року приблизно о 21 год. 44 хв. біля буд. 53, по вул. Євпаторійській в м. Дніпрі у ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта від 12.07.2023 № СЕ-19/104-23/23205-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом є канабіс, масою 0,6481 г, та 0,096 г що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину свою визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 591895 від 07.08.2023 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000292 від 10.07.2023 року, копією протоколу огляду місця події від 10 липня 2023 року, копією пояснень самого ОСОБА_1 від 10.07.2023 року, копією висновку експерта № СЕ-19/104-23/23205-НЗПРАП від 12.07.2023 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 26.07.2023 року відповідно до якої було закрито кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесят ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Речовий доказ особливо небезпечну наркотичну речовину канабіс, масою 0,6481 г, 0,0956 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя О.С. Наумова