Справа № 186/1010/23
Провадження № 3/0186/434/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

04 жовтня 2023 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працює реалізатором в магазині «Світ чаю» ФОП « ОСОБА_2 », притягнутої за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2023 року приблизно о 14 годині 15 хвилин під час перевірки був виявлений факт реалізації ОСОБА_1 одноразових пристроїв для паління марки «GORD», без марок акцизного податку, в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою м. Першотравенськ, вул. Незалежності, буд.4В.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059741 від 15 липня 2023 року з доданими до нього фото, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15 липня 2023 року, яка підтвердила факт продажу одноразових пристроїв для паління, без марок акцизного податку, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15 липня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №059741 від 15 липня 2023 року, вилучено для тимчасового зберігання 8 одноразових електронних пристроїв для паління, які відповідно до квитанції №150/2023 передано до камери зберігання речових доказів ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.156, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати вилучений згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №059741 від 15 липня 2023 року товар, а саме одноразові електронні пристрої для паління марки «GORD» в кількості 8 (вісім) штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________