Справа № 594/1238/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2023 року близько 11.25 год на території ринку, в м.Борщів по вул.Я.Кондри, здійснив незаконну торгівлю валютними цінностями, а саме здійснив продаж іноземної валюти в сумі 100 (сто) злотих Респуліки Польща ОСОБА_2 , за що отримав 900 гривень, чим порушив вимоги ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про валюту та валютні операції».

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що дійсно 10 серпня 2023 року близько 11.25 год на території ринку, в м.Борщів продав знайомому ОСОБА_2 100 польських злотих, за що тримав 900 грн.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 973942 від 10 серпня 2023 року, рапортом помічника чергового ВП №1 (м.Борщів) від 10 серпня 2023 року, фотоілюстраціями, доданими до протоколу.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про валюту і валютні операції» торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.

Стаття 9 Закону України «Про валюту та валютні операції» містить положення щодо Ліцензій Національного банку України.

Відповідно до ч.2 цієї статті небанківські фінансові установи на підставі ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій здійснюють такі валютні операції, зокрема: 1) торгівля валютними цінностями в готівковій формі; 2) здійснення платіжних операцій; 5) інші валютні операції, визначені Національним банком України.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, полягає у незаконному скуповуванні, продажі, обміні, використанні валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, а саме грошових коштів у сумі 900 грн. - 9 (дев`ять) купюр номіналом по 100 (сто) гривень, серії: УК1486010; VB6054804, VT 7195877, VБ 9901076; VЦ 1166139; VБ 4185176; АА 7039588; АЄ 1893065; VА 2318555, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 973942 від 10 серпня 2023 року вилучено на тимчасове зберігання.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією вилучених згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 973942 від 10 серпня 2023 року валютних цінностей грошових коштів у сумі 900 грн., а саме 9 (дев`ять) купюр номіналом по 100 (сто) гривень, серії: УК1486010; VB6054804, VT 7195877, VБ 9901076; VЦ 1166139; VБ 4185176; АА 7039588; АЄ 1893065; VА 2318555 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя