Провадження №3/748/1946/23
Єдиний унікальний № 748/2716/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Рибалці Я.О.,

за участю захисника адвоката Слєпченка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого молодшим інспектором ПС 1 категорії ДПС України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.07.2023 року о 05 год. 47 хв., ОСОБА_1 , на 34 км автодороги Р-56 Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, Чернігівського району, Чернігівської області, керував автомобілем марки «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом висновку №484 КНП «ЧОПНЛ» Чернігівської обласної ради,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не з`явився.Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Слєпченко С.А. в судовому засіданні зауважив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений працівниками поліції о 05.55 год проте його огляд на стан алкогольного сп`яніння, згідно висновку, почався лише о 06.32 год., та його підзахисному, в порушення вимог наказу МВС України №1452/735 від 09.11.2015, не було вручено копії висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. До того ж, в матеріалах справи відсутня форма направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена п.8 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у зв`язку з чим просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції закріплено у ст.266 КУпАП, Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України від 09.11.2015№ 1452/735 (далі - Інструкція №1452/735).

На переглянутих у судовому засіданні відеозаписах з бодікамер поліцейських, які було долучене до матеріалів справи на двох дисках, зафіксовано зупинку транспортного засобу «Audi 80», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 о 05 год 47 хвили, а також першочергову відмову водія транспортного засобу від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер» та в закладі охорони здоров`я, у зв`язку з чим поліцейський о 05 год 55 хвилин почав складати протокол про адміністративне правопорушення. Вже в процесі складання протоколу ОСОБА_1 наполіг на проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, у зв`язку з чим складання протоколу було призупинено, та забезпечено доставку водія до закладу охорони здоров`я, де на підставі направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбаченого пунктом 8 Інструкції 1452/735, лікарем і проведено такий огляд. За результатами огляду на стан сп`яніння було складено Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №484 від 01.07.2023, один примірник якого долучено до матеріалів справи, та один примірник вручено особі, яка проходила обстеження, що зафіксовано на відеозаписі о 06 год 48 хв 24 сек. У зв`язку з даними обставинамисуд не вбачає в діях працівників поліції порушення вимог ст.266 КУпАП, Інструкції 1452/735.

У судовому засіданні сторона захисту висловила позицію, за аналогією КПК України, щодо недопустимості доказу - протоколу про адміністративне правопорушення, який складено відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, оскільки вказаний в ньому час складання (05.55 год) передує часу проведення огляду в закладі охорони здоров`я (06.32 год), однак ст.254 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення. Так, з переглянутого в судовому засіданні відеозапису фіксування адміністративного правопорушення встановлено, що складання протоколу розпочато після виявлення особи, а аткож обставини за яких складання протоколу було розірвано у часі, що в свою чергу не заборонено Законом, а отже не може свідчить про незаконність дій поліцейського та не спростовує фактичні обставини викладені в протоколі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №160685 від 01.07.2023 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №484 від 01.07.2023 виданим КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарні» Чернігівської обласної ради; копією акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №484 від 01.07.2023; розпискою щодо зобов`язання ОСОБА_1 не керувати транспортним засобом до повного витверезіння, та дослідженим у судовому засіданні відеозаписами фіксування адміністративного правопорушення з бодікамери поліцейського.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта