Справа №949/1873/23
Провадження №3-в/949/52/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою суду від 19 вересня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) та стягнено судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

26 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відстрочення виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн., строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначає, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки його заробітна плата становить 20811 грн. Проте він має дружину, яка потребує його матеріальної допомоги. Разом з тим, вони проживають разом з його батьками та братом, які не мають постійного доходу, а тому він, періодично, змушений їм допомагати матеріально.

Зважаючи на обставини, що ускладнюють виконання постанови, постало питання розстрочки виконання постанови в частині сплати штрафу на один рік.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП, визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

ОСОБА_1 , як на підставу для розстрочки виплати суми штрафу посилається на те, що скрутне матеріальне становище, на його утриманні перебувають члени його сім`ї, що позбавляє можливості сплатити всю суму штрафу відразу.

Так, на підтвердження своїх доводів, ОСОБА_1 надав в якості доказів довідку про доходи №350/486/400/135 від 21 вересня 2023 року, виданої в/ч НОМЕР_1 , з якої вбачається, що ОСОБА_1 військовослужбовець та займає посаду дизеліста-електрика та отримує заробітну плату, яка становить 20811 грн., копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , довідку №4612 від 21 вересня 2023 року про склад сім`ї, яка складається з дружини ОСОБА_2 , брата ОСОБА_3 та сина ОСОБА_1 та копію постанови суду від 19 вересня 2023 року по справі №949/1873/23

Таким чином, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 у якого доходом є лише заробітна плата та кількість осіб, які перебувають на його утриманні, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні із отриманим ним розміром заробітної плати, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу слід задовольнити та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на один рік.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати суми штрафу задоволити.

Відстрочити виконання постанови Дубровицького районного суду Рівненської області від 19 вересня 2023 року по справі №949/1873/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн., строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду: Отупор К.М.