Справа № 644/6964/23
Провадження № 3/644/2087/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

за участю ОСОБА_1 ,

неповнолітньої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали справи щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

17.08.2023 року о 19:00 год., ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання неповнолітьної дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 17.08.2023 року о 19:00 год. скоїла крадіжку у магазині «Аврора» за адресою м. Харків, вулиця Шарикова, 31, чим вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання прибула ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, їй шкода, що такі обставини мали місце, зобов`язувалась посилити контроль за вихованням доньки. Неповнолітня ОСОБА_2 пояснила, що вона виправиться, подібного більше вчиняти не буде, крадіжу скоїла на спір із подругою, з якою вже не спілкується.

Відповідно до вимог ч.1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується: 1) адміністративним протоколом серія ВАВ № 877426 від 29.08.2023 року, 2) поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 17.08.2023 року близько 19:00 год. їй зателефонувала донька та попросила прийти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований у АДРЕСА_3 , після того як вона підійшла до магазину то побачила, що її доньку затримали співробітники магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за те, що вони разом із її подругою ОСОБА_4 скоїли крадіжку. Вона розрахувалась за товар, який її донька вкрала та пішли додому, 3) поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 17.08.2023 року близько 19:00 год. вона знаходилась у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі своєю подругою ОСОБА_5 , під час находження в магазині вона разом з подругою скоїла крадіжку товару який їм сподобався, після чого вони були затримані співробітниками охорони магазину. Вона зателефонувала своїй матері, котра забрала її додому, 4) рапортом поліцейського УПП в Харківській області Мураховського В.К., який доповів, що 17.08.2023 року о 19:13 год. за адресою: м. Харків, вулиця Шарикова, буд. 31, магазин «Аврора», зупинили двох дівчат, які намагались здійснити крадіжку товарів, сума понад 600 гривень, крадіжку також скоїли данні дівчата 10.08.2023 року.

Враховуючи обставини правопорушення, щире каяття ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувати стягнення у вигляді попередження.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП, та застосувати стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера