Справа № 199/7545/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02.10.2023 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1200 від 08.09.2023 ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС», юридична адреса: місто Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 2, башта А 4-7, приміщення 8, порушила:

- п.п.14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст.14 , пп. 14.1.231, пп. 14.1.244 п.14.1 ст.14, п. 44.1 ст.44, п. 188.1 ст. 188, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.3 ст.198, п. 198.5 ст. 198.5 п.190.1. ст.190, п.201.1 ст.201 ПКУ Податкового кодексу України від 02.12.10 №2755-УІ (із змінами та доповненнями), Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерством фінансів України від 28.01.2016 №21, внаслідок чого було занижено позитивне значення, що підлягає сплаті до державного бюджету, загальною сумою ПДВ 3 434 550грн., а саме: за лютий 2020 - 68 311 грн., за квітень 2020 1824 грн., за травень 2020 - 2 794 грн., за червень 2020 - 1 968 грн., за серпень 2020 - 20 33 грн., за листопад 2021 - 337 905 грн., за серпень 2022 - 433 497 грн., за вересень 2022 - 1 055 599 грн., за червень 2023 - 1 512 330 грн., а також завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за червень 2023 року на 9 342 3 76 грн.;

- п.201.1 та п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого не були складені та зареєстровані податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що тягне за собою відповідно до п. 1201.2, cт. 1201 ПКУ накладення штрафу 5% від обсягу постачання (без податку на додану вартість), що складає 35 832,08 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокатом Омельченко Г.Г. до суду подані письмові пояснення з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_1 згідно наказу № 2/2022 від 06.07.2022 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, період відпустки з 07.07.2022 року до 07.07.2025 року, що виключає можливість притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явилася в судове засідання, скориставшись своїм правом заявляти клопотання та надавати пояснення у справі, розгляд справи здійснено у її відсутності на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 14 КУпАП посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Ч.1 ст. 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Зі змісту акту документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» від 01.09.2023 року № 3049/04-36-07-01/42391504 вбачається, що у зв`язку з подачею підприємством податкової декларації з ПДВ за червень 2023 року з від`ємним значенням з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. за згідно з наказом ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 14.08.2023 року була проведена вказана перевірка щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків, в результаті якої були встановлені порушення, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Перевірка проводилася з 14.08.2023 року до 25.08.2023 року, в цей період відповідальними за фінансово-господарську діяльність були (є), зокрема ОСОБА_1 головний бухгалтер на підставі наказу про відкликання з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

При цьому, акт від 01.09.2023 року № 3049/04-36-07-01/42391504 не містить дати подачі ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» податкової декларації з ПДВ за червень 2023 року.

В той же час, згідно з п. 203.1 ст. 203 ПКУ податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Тобто, враховуючи те, що несвоєчасність подачі ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» податкової декларації з ПДВ встановлено не було, базовий звітний період червень 2023 року, вказана декларація була подана не пізніше 20.07.2023 року.

Згідно наказу № 2/2022 від 06.07.2022 року ОСОБА_1 перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, починаючи з 07.07.2022 року до 13.08.2023 року (відкликана з відпустки з 14.08.2023 року).

Таким чином, судом встановлено, що станом на час заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «ЕКСПОРТ-АЛЬЯНС» ОСОБА_1 не виконувала свої службові обов`язки на посаді головного бухгалтера, що виключає її адміністративну відповідальність за вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: Н.В. Машкіна