Справа № 387/1092/23
Номер провадження по справі 3/387/692/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Колісніченко С.В.

адвоката Беспалова Н.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шляхове Бериславського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.06.2023 о 18 годині 20 хвилин в с. Олександрівка по вул. Шкільна керував транспортним засобом Volkswagen-Transporter державний номерний знак НОМЕР_1 , та згідно постанови Бериславської районної ДВС №23620203 від 27.02.2019, обмежений у керуванні транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР України.

Адвокат Беспалова Н.О. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Бериславського ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) постанови виконавчого провадження №23620203 відносно боржника ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд зазначає, що наявність в матеріалах справи про адміністративне правопорушення довідки поліції про наявність обмеження у керуванні транспортними засобами є недостатнім доказом для встановлення такого обмеження, а тому суд вважає, клопотання захисника обґрунтованим.

З урахуванням зазначеного та для повного і об`єктивного розгляду справи суддя дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись статтею 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Бериславського ВДВС у Бериславському районі Херсонської області Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) ( 65036 м.Одеса вулиця Старицького,10-а) належним чином завіренні копії постанови виконавчого провадження №23620203 відносно боржника ОСОБА_1 , якою державним виконавцем обмежено боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Витребувані докази надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000 Кіровоградська область Новоукраїнський район смт Добровеличківка вул.Центральна,119) завчасно до наступного судового засідання, яке призначено на 19 жовтня 2023 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер