Справа № 372/4251/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 вересня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого: в.о.генерального директора ПАТ «Центренерго», РНОКПП НОМЕР_1 ,

по ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.08.2023 р. №Ц/КВ/16832/269/П/ПТ, 02.08.2023 р. о 17 год. 00 хв. при проведенні заходу державного нагляду (контролю) у ПАТ «Центренерго», 08711, Київська область, Обухівський район, смт.Козин, вул.Рудиківська, буд.49, виявлено порушення законодавства про працю, а саме: у порушення вимог ч.1 ст.10, абзацу 4 ч.1 ст.12 ЗУ №2136, зокрема, відповідно до наказу від 26.06.2023 рр. №178-к «Про звільнення», ОСОБА_2 звільнений з посади начальника Департаменту безпеки та контролю ПАТ «Центренерго» на підставі п.3 ч.1 ст.40 КЗпАП 26.06.2023 р. Відповідно до наказу від 05.07.2023 р. №200-к «Щодо внесення змін до Наказу ПАТ «Центренерго» №178-к від 26.06.2023 р.» внесено зміни до п.1 наказу №178-к від 26.06.2023 р. «Про звільнення», а саме дату звільнення 26.06.2023 р. змінити на 05.07.2023 р. Проте, повний розрахунок при звільненні, а саме компенсацію за невикористану частину щорічної основної відпустки у кількості 3 календарних дні та додаткової відпустки за особливий характер праці роботу з ненормованим робочим днем у кількості 1 календарний день за період роботи з 20.02.2023 р. по 05.07.2023 р. ОСОБА_2 отримав лише 18.07.2023 р. відповідно до наказу від 18.07.2023 р. №217-к, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу №2030 від 18.07.2023 р., розпорядженням за списання коштів для поповнення карткового рахунку відділенням 70 АБ «Укргазбанк» від 18.07.2023 р., зарплатною/платіжною відомістю №155 від 18.07.2023 р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 ст.10, абзацу 4 ч.1 ст.12 ЗУ №2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та своїми діями, що виразились в порушенні вищевикладених вимог, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 вказав, що зі змістом протоколу не згоден, протокол підписав.

19.09.2023 р. до суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення, в яких він вказав, що наразі він не є посадовою особою ПАТ «Центренерго», так як між ним на товариством припинено трудові відносини, у зв`язку зі звільненням його з займаної посади. Вважає, що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу, який згідно санкції статті КУпАП накладається саме на посадових осіб підприємства, статус якої він втратив. Вважає складений протокол про адміністративне правопорушення протиправним, безпідставним та таким, що складений з істотним порушенням приписів чинного законодавства. Вказав, що він не вчиняв адміністративного правопорушення, не визнає своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суддя вважає за доцільне розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 02.08.2023 року №Ц/КВ/16832/269/П/ПТ, копією акту від 02.08.2023 р. №Ц/КВ/16832/269, та іншими матеріалами справи.

З копії особової картки працівника №831 заповненої 01.03.2021 р. вбачається, що ОСОБА_1 , наказом №141-к від 23.05.2023 р. з 23.05.2023 р. призначений на посаду в.о.генерального директора ПАТ «Центренерго».

Пояснення ОСОБА_1 , що він звільнений з вказаної посади, не підтверджені жодним письмовим доказом.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 41 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко