Справа № 539/2341/23
Провадження № 3/539/657/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, директор КП «Шляхрембуд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №397146, складеного 23.05.2023 поліцейським СРПП Лубенського РВП, 21.04.2023 о 12 год 00 хв ОСОБА_1 в м. Лубни по вул. Олександрівській, 19 ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною особою за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації ями довжиною 166 см. Шириною 70 см. І глибиною 15 см. На проїзній ділянці дороги, чим порушив правила норм та стандартів утримання доріг п.3.1.1 ДСТУ 3387-97, що стало супутньою причиною ДТП за участю автомобіля «ДеоНексія» днз НОМЕР_2 , що отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Суддя розглянувши адміністративний протокол, вважає, що існують підстави для його повернення до органу, який його склав через нижчезазначені обставини.
Як вбачається зі змісту ст.ст.252,254,255,256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд. З цього слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.
За порушення ч.4 ст.140 КУпАП, передбачена відповідальність у вигляді: накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб`єктів господарської діяльності в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено,що ОСОБА_1 є директором КП «Шляхрембуд», проте до матеріалів протоколу не долучено доказів на підтвердження того, що він є посадовою особою.
Вказана обставина підлягає доказуванню, так як від цього залежить вид стягнення, який може бути накладено на особу, в разі доведеності її винуватості.
Постановою суду від 01 червня 2023 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 повернуто на дооформлення у зв`язку з тим, що до протоколу не долучено доказів на підтвердження того, що він є посадовою особою, однак недоліки не усунуті до протоколу не долучено документи, які б підтверджували, чи є ОСОБА_1 посадовою особою чи ні.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Наявність вказаних недоліків позбавляє суд об`єктивно розглянути матеріал про адміністративне правопорушення, оскільки вони не можуть бути усунуті в ході підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ст.278 КУпАП.
З огляду на наведене, суддя приходить до висновку про те, що протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного дооформлення, як такий, що складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.256 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП повернути на дооформлення до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова