Справа № 559/3041/23
Провадження № 3/559/1621/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ПП « ОСОБА_2 », не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

26.08.2023 о 11 год 13 хв на а/д М-06 Київ-Чоп 374 км + 29м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «MAN/TGX 26.440/ Asca , д.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб вчасно реагувати на її зміну, в результаті чого допустив наїзд на перешкоду, а саме: відбійник. Внаслідок ДТП було пошкоджено металеве огородження (відбійник), загальною протяжністю 56 м і пошкоджено дорожній знак 5.35 «Пішохідний перехід». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 «в», 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Тому проводжу розгляд справи згідно ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової участі особи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД№084449, схемою місця ДТП про наїзд на перешкоду, підпсианою ОСОБА_1 без зауважень, письмовим поясненням учасника ДТП ОСОБА_1 , що він доупстив наїзд на перешкоду, та актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину - визнання вини, обтяжуюча вину обставина відсутня. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанції про сплату штрафу та судового збору в цей же строк надати суду.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.