Справа № 548/1989/23
Провадження № 3/548/527/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2023 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ромадан Миргородського району Полтавської області, українки, грома. України, з середньою освітою, неодруженої, такої, що утриманців, інвалідності та пільгових статусів не має, непрацюючої, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , не будучи водієм і не маючи посвідчення водія встановленого зразка, 25.08.2023 близько 20 год 05 хв керувавла моторолером Хонда без номерного знаку в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат тесту становив 1.54 проміле.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що вона після вживання спиртного, а саме пива, сіла за кермо моторолера та їхала на ньому в с. Ковалі, де була зупинена працівниками поліції. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» погодилася. Приладом було встановлено, що вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння. У вчиненому розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- результатом алкотесту «Драгер» № 6810 від 25.08.2023, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 станом на 20.05 год 25.08.2023 становив 1,54 проміле.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, з метою запобіганню вчинення нею нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст. 24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця). При цьому, суддя не вбачає підстав для позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, так як такого права вона не набула.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 9, 23, 32, 33, ч. 1 ст. 130, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17000 /сімнадцять тисяч/ грн без позбавленяя права керування транспортними засобами.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 34000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536.80 грн.(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко