Справа № 143/828/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.10.2023 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

Встановив:

04.08.2023 року о 09 год. 00 хв. по вул. Пушкіна, 37, м. Погребище ОСОБА_1 здійснив крадіжку алюмінієвого бідону з домогосподарства ОСОБА_2 , чим наніс матеріального збитку на суму 150 (сто п`ятдесят) грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, за таких обставин суд вважає за можливе на підставі ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності останнього (а. с. 11).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 824848 від 14. 08. 2023 року (а. с. 3), рапортом інспектора-чергового ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Ковалінського К.П. від 06.08.2023 року про крадіжку алюмінієвого бідону з подвір`я ОСОБА_2 (а. с. 4), заявою ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями від 06. 08. 2023 року (а. с. 5, 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14. 08. 2023 року (а. с. 7), письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08.08.2023 року (а. с. 8), рапортом ДОП СПД №2 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Василя Пасічника від 14.08.2023 року (а. с. 9).

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя