Провадження № 3/466/3140/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 23.12.2022,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

у с т а н о в и в:

24.09.2023 о 13:30 год., повторно протягом року, гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії фізичного, психологічного та економічного характеру, які полягали у стусанах, ляпасах, відбирання коштів та нецензурній лайці, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При розгляді адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просила суворо не карати.

Вважаю, що дії гр. ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, своїми умисними діями вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 220600 від 24.09.2023 (а. с. 1,2 ), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 170207 від 24.09.2023, копія котрого долучена до матеріалів справи (а. с. 3), відеозаписами з нагрудної камери працівників поліції, огляд яких фіксувався на нагрудні відеореєстратори 471906, 474240 (а. с. 4), заявою гр. ОСОБА_2 (а. с. 5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 6), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а. с. 7), карткою обліку адміністративного правопорушення (а. с. 8), витягом Єдиного обліку (а. с. 9-10).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, із врахуванням особи ОСОБА_1 , яка притягалася до відповідальності, та те, що її неправомірна поведінка носить систематичний характер, вчинено домашнє насильство щодо доньки, вважаю, що вина гр. ОСОБА_1 доведена, дії за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані вірно, тому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя П. Т. Едер