Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3658/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , працює у ФОП « ОСОБА_2 », за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу серії ВАВ №952601 від 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 29 серпня 2023 року о 21 годині 35 хв. в м.Сарни по вул. Соборній,58 виражався нецензурною лайкою в бік громадян та працівників поліції, чим порушив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

Під час підготовки до розгляду справи, суд у відповідності до положень ст.278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, в порушення ст.256 КУпАП, в протоколі не зазначено прізвища свідків та потерпілих громадський порядок і спокій яких було порушено. Згідно заяви ОСОБА_3 , яка міститься в матеріалах справи, вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який систематично вчиняє в її сторону погрози та вживає слова нецензурної лайки , тому вона має бути вказана як потерпіла.

Також відсутні докази перевірки заяви ОСОБА_3 стосовно неправомірних дій ОСОБА_1 письмові пояснення можливих свідків вчинення останнім інкримінованого йому правопорушення, інших об`єктивних і допустимих доказів, які б вказували на посягання останнього на громадський порядок та спокій громадян, при зазначених у протоколі обставинах.

Крім того, з фабули протоколу вбачається, що ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, однак, такі дії кваліфікуються як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Справу про вчинення ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 25.04.2000 року, виданий Сарненським РВ УМВС України в Рівненській області) адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП направити для доопрацювання начальнику Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя