Справа № 557/1543/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №939298, ВАВ №939297, серії ВАВ №939299 від 01.09.2023:

28.08.2023 року о 03 год. 04 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Гощанського районного суду від 28.12.2022,справа №5571648/22, а саме був відсутній за місцем проживання у період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Також, 30.08.2023 року о 23 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Гощанського районного суду від 28.12.2022,справа №5571648/22, а саме був відсутній за місцем проживання у період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 31.08.2023 року о 23 год. 24 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого ухвалою Гощанського районного суду від 28.12.2022,справа №5571648/22- був відсутній за місцем проживання у період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 03.10.2023 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема і за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина у їх вчиненні повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, інформацією про реєстрацію події від 28.08.2023, 30.09.2023 та 01.09.2023, копією ухвали Гощанського районного суду від 28.12.2022 про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, копією постанови Гощанського районного суду від 16.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, а також зізнанням самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є як виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу порушника, і вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, на підставі ст.36 КУпАП,застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тишкун П.В.