Справа № 456/4275/23
Провадження № 3/456/2104/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року близько 22:00, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на подвір`ї в АДРЕСА_1 , здійснив стрільбу у не відведеному місці із гладкоствольної рушниці ИЖ-18, к. 16, № НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у судовому засіданні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати.

Окрім особистого визнання, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №896985 від 10.08.2023р., рапортами працівників поліції, квитанцією № 00003 на прийняті зброю та припаси, заявою ОСОБА_2 про дозвіл на огляд помешкання, протоколом огляду місця події від 04.08.2023 року, фото таблицею до протоколу огляду місця події, довідкою №3601 від 04.08.2023 року про те, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, поясненнями наданими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повідомленням т.в.о. начальника СКОЗ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про наявність у правопорушника ОСОБА_1 зброї та дозволу на неї.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Диспозицією статті 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за, стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку

А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, оскільки останній незаконно зберігав спеціальні технічні засоби негласного отримання інформації.

Враховуючи наведене, особу порушника, вбачаю в його діях ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ гривень з конфіскацією гладкоствольної рушниці ИЖ-18, к. 16, серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/ гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів