Справа № 551/698/23
Провадження №3/551/299/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2023 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності № 1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 українку, громадянку України, розлучену, освіта середня - спеціальна, ФОП, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП від 14.06.2023 року, складеного старшим ДОП СПД № 1, ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, капітаном поліції Пугач Р.Ю., ОСОБА_1 14.06.2023 року, в 16-00 годин, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснювала реалізацію слабоалкогольних напоїв та пива без одержання ліцензії на здійснення даного виду господарської діяльності, чим порушила порядок проведення господарської діяльності.

Такі дії ОСОБА_1 органом Національної поліції були кваліфіковані за ознаками ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро покаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 431987 від 14.06.2023 року ( а.с 1):

- особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими нею під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с.2);

- актом тимчасового вилучення слабоалкогольних напоїв та пива від 14.06.2023 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 ( а.с.3-4);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Згідно частини 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про закриття провадження відносно гр. ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки адміністративне правопорушення було вчинене 14.06.2023 року, а на момент розгляду справи спливли строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені частиною 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись, ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285, 287-291, 294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 164 КУпАП, відносно ФОП ОСОБА_2 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Тимчасово вилучені слабоалкогольні напої та пиво, що вказані в акті від 14.06.2023 року - повернути ФОП ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Суддя В. В. Рябченко