Справа № 462/6241/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу поліції № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстровану та проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1

за ч.2 ст.184 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.08.2023 близько 00:43 год за адресою: АДРЕСА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконала передбачені ст. 150 Сімейного кодексу України батьківські обов`язки, що проявилось у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 10.08.2023 вийшов з дому о 14:00 год та не повернувся, місце знаходження останнього було встановлено працівниками поліції 12.08.2023 за адресою: м. Львів, вул. Патона.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її син ОСОБА_2 10.08.2023 не повернувся додому. 12.08.2023 працівники поліції встановили його місце перебування і повернули додому. Зазначає, що така поведінка сина зумовлена поганим впливом його друзів, які кличуть його гуляти і пропонують не повертатись додому, на що син ОСОБА_3 часто погоджується, так як любить проводити час з друзями. У неї з сином гарні стосунки, у них вдома немає сварок, які б спонукали сина йти з дому. Просить суд суворо не карати, так як вона з чоловіком роблять все можливе, щоб виправити таку поведінку сина.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що 10.08.2023 він не повернувся додому, так як посварився з дівчиною і хотів побути на самоті. Ці два дні, які він був відсутній вдома, він знаходився в закинутих будівлях на вул. Патона. Крім нього там були і інші його друзі. Він постарається виправитись і більше такого не робити, так як любить своїх батьків і не хоче створювати їм неприємностей.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи той факт, що в сім`ї ОСОБА_1 хороші стосунки з сином, вона з чоловіком старається виправити поведінку сина ОСОБА_3 , а також, враховуючи особу правопорушника, яка є пенсіонером, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.