Справа № 307/3586/23
Провадження № 3/307/1392/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , України, громадянина України, працюючого на посаді технічного керівника ТОВ «Авто-Азов»,

передбачене ст.127-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 27 липня 2023 року, о 10 год. 05 хв., в м. Тячів, по вулиці Армійській, 129, видав протокол перевірки транспортного засобу №01740-00215-23, бланк НОМЕР_1 на транспортний засіб марки «SCANIA R420 державний номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: до Реєстру результатів не внесено інформацію про екологічний рівень даного транспортного засобу (за інформацією реєстру екологічний рівень даного транспортного засобу «Євро 5», що відображено в графі "особливі відмітки", чим порушив вимоги пункт 2.1 Розділу ІІ Вимог до перевірки конструкцій та технічного стану колісного транспортного засобу, методів такої перевірки, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 26.11.2012 року за №710.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що випадково 27 липня 2023 року не вніс до протоколу перевірки транспортного засобу №01740-00215-23, бланк ВХ №663391 на транспортний засіб марки «SCANIA R420 державний номерний знак НОМЕР_2 , та Реєстру результатів інформацію про екологічний рівень даного транспортного засобу. 29 липня 2023 року ним вже було внесено інформацію про екологічний рівень транспортного засобумарки «SCANIA R420 державний номерний знак НОМЕР_2 ,до протоколу перевірки транспортного засобу №01740-00221-23.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу,що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №068660 від 23.08.2023 року, письмовим повідомленням РСЦ ГСЦ МВС в Закарпатській області від 01.08.2023 року за №31/7-2937, наказом прийняття на роботу ОСОБА_1 від 10.03.2023 року, протоколами перевірки транспортного засобу №01740-00215-23 від 27.07.2023 року та №01740-00221-23 від 29.07.2023 року.

Згідно ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Беручи до уваги дійсні обставини справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи, що його діями шкода державним та суспільним інтересам не була заподіяна, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Тому, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127-1 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а провадження в справі про його притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 127- ч.1 КУпАП - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : В.І. Бобрушко