Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3407/23
Провадження № 3/723/4163/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м.Сторожинець

Розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 не працюючого, за ст.44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2023 року близько 17 год. 45хв. під час поверхневої перевірки у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток подрібленою речовиною зеленого кольору, ззовні схожа на наркотичну, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-23/5858-НЗПРАП від 11.07.2023 року РVР відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено масса речовини 3,085 гр., чим порушив вимоги ст.44 ч.1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи відносно нього, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.07.2023 року серії ВАВ № 183394, висновком експерта№СЕ-19/126-23/5858-НЗПРАП від 11.07.2023 року.

Згідно частини 1 статті 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до частини шостої статті 283 КУпАП - постанова по справ і повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі.

Стаття 280 КУпАП - орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо.

Знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більшсерйозне правопорушення з числа вчинених.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненного правопорушення безпосереднім об`єктом правопорушення є суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, родовим об`єктом - здоров`я населення; об`єктивна сторона правопорушення виразилася у діях - незаконному зберіганн інаркотичних засобівв невеликих розмірах; ступінь вини порушникаумисневчиненнядій; мета збутунаркотичнихзасобіввідсутня; особу порушника, йогомайновий стан, до адміністративноївідповідальності не притягався.

Згідно з положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги характер вчиненного правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою притягується, у виді штрафу.

Також відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись вимогами ст.ст.36, 40-1, ст.44 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 44 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсотп`ятдесят) гривень. Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, вул.Б.Хмельницького, 45, м.Сторожинець, Чернівецького району Чернівецької області.

Наркотичний засіб - канабіс вагою 3.085 г., який знаходиться на зберіганні у відповідального за зберігання вилученого наркотичного засобу - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,8 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесять копійок). Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська,18/5, м.Київ,01601.

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора