Дата документу 20.09.2023Справа № 554/8292/23
Провадження № 3/554/2898/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., за участі секретаря Ул`яненка Д.С., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , захисника Шеховцова І.Є., представника інституту Іващенка С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючої військове звання солдата, курсантки другого навчального курсу Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2023 року приблизно о 20 годині 00 хвилин курсантка другого навчального курсу Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Коротєєва А.С. в умовах воєнного стану прибула зі звільнення у розташування Військово-юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, у м. Полтава, в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла 18-ти річчя та 03.09.2023 року взяла звільнення з розташування інституту, щоб відзначити свій день народження. Того ж дня, в обідній час, у квартирі батьків вона разом із ОСОБА_2 пила пиво. Повернувшись до свого інституту, ввечері, на шикуванні, у неї було виявлено незначні ознаки алкогольного сп`яніння. У скоєному щиро розкаялася та прохала суворо не карати.

Захисник Шеховцов І.Є., прохав звільнити її від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Представник інституту Іващенко С.М., у вирішенні питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1-5), висновком КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» № 1681 від 03.09.2023 року (а. с. 8-10), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 21-23), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а. с. 24-25), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а. с. 26-27), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 28-30).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка неодноразово отримувала подяки за сумлінне ставлення до виконання службових обов`язків, зразкову поведінку і трудову дисципліну, той факт, що вона раніше не притягалась до кримінальної та адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема, щире каяття, активне сприяння розкриттю адміністративного правопорушення, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у зв`язку з малозначністю діяння та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави особою, що притягується до відповідальності та її захисником.

Суддя В.М. Микитенко