НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 вересня 2023 року Справа № 322/1435/23 (Провадження № 3/322/1029/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 05.09.2023 з відділення поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно: ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2023 серії ВАВ №052642 ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: «гр. ОСОБА_3 в порушення вимог ст.ст. 150, 180 СК України ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що виразилося у незадовільних умовах проживання родини в АДРЕСА_1 , під час обстеження службою у справах дітей від 09.08.2023. Під час обстеження встановлено, в будинку брудно, будинок потребує покращення, запас продуктів харчування в обмеженій кількості, постільна білизна брудна на дитячому ліжку, діти мають неохайний вигляд, брудне обличчя, руки, ноги, волосся, мати систематично залишає своїх дітей самих вдома без нагляду дорослих».

Свідки правопорушення, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2023 серії ВАВ №052642, відсутні.

В якості доказів до протоколу про адміністративне правопорушення додано: реєстрацію в журналі єдиного обліку від 28.08.2023 за № 2003; лист служби у справах дітей Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області від 17.08.2023 № 48; копію акта обстеження умов проживання від 28.06.2023; копію акта обстеження умов проживання від 09.08.2023; копію ознайомлення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП від 28.06.2023; копію пояснень ОСОБА_1 від 28.06.2023, в яких вона зобов`язалася слідкувати за своїми дітьми, навести лад у будинку та не залишати дітей самих без нагляду; пояснення ОСОБА_1 від 30.08.2023, в яких вона зазначила, що належним чином виконує свої батьківські обов`язки та не залишає дітей самих вдома, а також визнала, що умови проживання потребують покращення; пояснення ОСОБА_11 від 30.08.2023, в яких він негативно характеризує ОСОБА_12 , та вважає, що вона неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її діти мають неохайний вигляд; письмові пояснення ОСОБА_13 від 30.08.2023, в яких зазначено, що ОСОБА_2 залишає своїх дітей самих, а сама вживає спиртні напої; письмові пояснення ОСОБА_14 від 30.08.2023, в яких зазначено, що ОСОБА_2 залишає своїх дітей самих у дома, а сама прогулюється по с. Різдвянка; фото місця проживання ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки, а стосовно умов проживання зазначила, що переїхала до теперішнього місця проживання нещодавно та потроху покращує умови свого проживання, в міру своїх можливостей. Вживання алкогольних напоїв, а також залишення своїх дітей без нагляду ОСОБА_2 заперечила.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з такого.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення не додано належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, відсутні будь-які результати огляду її на стан алкогольного сп`яніння, або акт виявлення її з ознаками алкогольного сп`яніння під час обстеження службою у справах дітей умов проживання, підтверджений відеозаписом.

Доданий до протоколу акт обстеження умов проживання (копія) від 09.08.2023 не підтверджує зазначеного у протоколі стану житла ОСОБА_1 , адже в ньому зазначено: «в будинку пічне опалення, у дворі знаходиться басейн для води, в якому вода брудна, туалет на дворі в незадовільному стані». Водночас в цьому ж акті зазначено таке: «діти мають окрему кімнату, облаштовану двоярусними ліжками. Син ОСОБА_15 має спальне місце у прихожій. Діти мають обмежений запас одягу, взуття та іграшок», що підтверджується доданими до протоколу фото.

Пояснення ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 суд не бере до уваги, оскільки у них наведено лише загальні претензії цих осіб до ОСОБА_1 та її дітей, проте відсутні конкретні відомості про дату вчинення ОСОБА_16 дій, зазначених у цих поясненнях.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_16 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У силу принципу презумпції невинуватості, що підлягає застосуванню у справах про адміністративні правопорушення, всі сумніви щодо події порушення та винуватості особи, що притягується до відповідальності, тлумачаться на її користь. Недоведені подія та вина особи мають бути прирівняні до доведеної невинуватості цієї особи. Відповідний правовий висновок викладено у п. 39 постанови Верховного Суду від 08.07.2020 по справі №463/1352/16-а (реєстраційний номер судового рішення у ЄДРСР 90264746).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 289, 294 КУпАП, суддя

постановив:

1. Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.С. Гасанбеков