Справа № 277/1267/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 жовтня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А.,

розглянувши в смт Ємільчине матеріали адміністративної справи, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, пенсіонера,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29.08.2023 року о 10 годині 10 хвилин на автодорозі Р-49 55 км ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ-2105, НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.

29.08.2023 року об 11 годині 20 хвилин в с. Малий Яблунець на автодорозі Р-49 54 км ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ-2105, НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що після першої зупинки автомобіля працівниками поліції і складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2 за керування автомобілем в нетверезому стані дозволив йому керувати по незрозумілим причинам. Після повторного зупинення автомобіля, яким керував ОСОБА_2 , та складання протоколу про адміністративне правопорушення не дозволив останньому керувати автомобілем. У вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується відеозаписом з відеореєстратора, з якого слідує, що 29.08.2023 року о 10:10 працівники поліції на службовому автомобілі рухаються по автодорозі за автомобілем ВАЗ, якого на правому узбіччі в напрямку свого руху заносить, розвертає майже перпендикулярно по відношенню до автодороги та даний автомобіль зупиняється. З даного автомобіля виходить водій, який має хитку ходу, та з переднього правого сидіння пасажир, яким є ОСОБА_1 ; копією акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого слідує, що ОСОБА_2 , у якого було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестеру Drager 6810, результат якого показав 2,41‰, з результатом погодився, про що розписався; копією результату тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810» від 29.08.2023 року, згідно якого у ОСОБА_2 29.08.2023 року об 11 год. 29 хв. виявлено вміст алкоголю в кількості 2,41‰. В даному результаті мається підпис особи, що тестують; долученими до матеріалів справи відеозаписами з бодікамери, з яких слідує, що 29.08.2023 року об 11:20 працівники поліції на службовому автомобілі зупиняють автомобіль ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , водій якого виходить з вказаного автомобіля. В подальшому з переднього пасажирського сидіння автомобіля ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , виходить ОСОБА_1 ; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №257570 від 29.08.2023 року, з якого слідує, що 29.08.2023 року об 11 годині 20 хвилин в с. Малий Яблунець, Звягельського району ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Результат тестування 2,41‰.

Згідно довідки про адміністративне правопорушення інспектора СРПП ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирськіій області від 01.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 та йому належить автомобіль ВАЗ-2105, д/н НОМЕР_1 .

Згідно ч.2 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.п. 2, 6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння.

Огляд на стан сп`яніння проводиться:

- поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби);

- лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Згідно п. 7 Розділу ІІ Інструкції установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 29.08.2023 року о 10 годині 10 хвилин та об 11 годині 20 хвилин на автодорозі Р-49 передав керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, передбачене санкцією ст.130 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько