Справа № 525/675/23
Провадження №3-в/525/7/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2023 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Миргородського району Полтавської області заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гром. України, працюючого у ПП «Біагр», проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 13.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

21.09.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виплати штрафу за постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У вказаній заяві просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №525/675/23 від 13.09.2023 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 27.09.2023. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.09.3023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП і накладено на нього стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на користь держави.

Із наданих заявником доказів встановлено, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 штраф в сумі 40800 гривень єдиним платежем сплатити не взмозі, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, має на утриманні двох малолітніх дітей, з 11.07.2023 працює на посаді учня налагоджувальника устаткування у виробництві харчової продукції підрозділу технічного забезпечення процесу виробництва в ПП "Білоцерківська агропромислова група".

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Суд приходить до переконання про наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення сплати штрафу в розмірі 40800 гривень одноразовим платежем.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 13.09.2023 про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суддя,

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 13.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі №525/675/23 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, призначеного постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13.09.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126 КУпАП у справі №525/675/23 на 12 (дванадцять) місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежу по 3400 (три тисячі чотириста) гривень, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол