Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1400/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Красилівського районного суду від 17.04.2023 року терміном на три роки, яка постановою серії БАВ № 091409 від 05.04.2023 року притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, 09.09.2023 о 22 год 52 хв. на перехресті вулиць Набережна-Центральна с. Севрюки Хмельницького району повторно протягом року керував мопедом MUSSTANG, б/н, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №306899 від 10.09.2023, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 405729 від 09.09.2023, копією постанови серії БАД № 116837 від 09.09.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, копією постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 17.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 130 КУпАП, копією постанови серії БАВ № 091409 від 05.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, відеозаписами вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який непрацює, притягувався раніше до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у розмірі передбаченому санкцією цієї статті, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років та з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеда MUSSTANG, без номерного знака.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк