Справа № 481/1560/23
Провадж.№ 3/481/684/2023
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

26.09.2023 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянинаУкраїни, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу серії ВАВ за № 536170 від 21.08.2023 року складеного поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області О.Максименком 21.08.2023 року о 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої, таким чином скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, проте через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення заперечив у повному обсязі та пояснив, що того дня у них зі співмешканкою відбулася звичайна сварка без використання нецензурної лайки та інших погроз.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилася, проте через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. З приводу обставин справи зазначила, що 21.08.2023 року між нею та її співмешканцем ОСОБА_1 відбулася сварка з побутових питань та через надмірну емоційність остання викликала поліцію. Нецензурної лайки в її адресу ОСОБА_1 не говорив. Просила справу закрити за відсутністю складу правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та надані докази у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, зробив такі висновки.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

А положення ст. 280 КУпАП зобов`язують орган (посадову особу) при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, в силу ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження вини особи, яка притягується до відповідальності до суду надано:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №536170 від 21.08.2023 року згідно якого 21.08.2023 року о 21:00 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої; заяву та письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_1 , терміновий заборонний припис .

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлює перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п.14 ч. 1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Як вбачається з письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 21.08.2023 року та заяви від 18.09.2023 року останній заперечує вчинення ним зазначеного в протоколі правопорушення. Зокрема підтверджує факт сімейної сварки, але нецензурної лайки останній не вживав та погроз не висловлював.

Крім того відповідно до заяви потерпілої від 12.09.2023 року остання також заперечує факт вчинення відносно неї домашнього насильства та пояснює, що викликала поліцію через надмірну емоційність.

Відеозапис доданий до матеріалів справи не підтверджує та не спростовує вчинення ОСОБА_1 правопорушення, оскільки на останньому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Будь яких інших доказів, в тому числі відомостей про наявність свідків, на підтвердження фактичних обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення до матеріалів справи не додано.

В такій ситуації протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаний належними доказами по даній справі в розумінні статті 251 КУпАП, оскільки за своєю правовою природою він не є самостійними беззаперечним доказом, а обставини викладені в ньому повинні бути перевірені за допомогою інших доказів, які б підтверджували вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і не викликали сумніви у суду

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки належних та допустимих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - суду не надано, тому на підставі положень ст.247 КУпАП провадження у справі відносно нього слід закрити.

Керуючись ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.247, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя