Справа№938/655/23
Провадження № 3/938/365/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 жовтня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчин Ігора Петровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №938/655/23

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засіданння з розгляду даної адміністративної справи було відкладено на 17.10.2023 о 10год 00хв.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Лукіянчин Ігор Петрович на електронну адресу суду подав клопотання (ВХ.№ЕП1200/23) про їхню участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області. Клопотання обґрунтовує тим, що у зв`язку з запровадженням в Ураїні воєнного стану, багаторазові повідомлення про повітряну небезпеку та необхідність знаходження в укриттях, а також у зв`язку з територіальною віддаленістю місця проведення судового засідання від місця їхнього проживання, не можуть прибути в судове засідання до Верховинського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового

провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 17.10.2023 о 10год 00хв. у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Таким чином, для забезпечення права сторони, брати участь у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №938/655/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у режимі відеоконференції з Вознесенським міcькрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Лукіянчин Ігора Петровича -задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначений о 10год 00хв. 17 жовтня 2023 року проводити в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жабєвська, 76) дистанційно в режимі відеоконференції з Вознесенським міcькрайонним судом Миколаївської області, з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Лукіянчин Ігора Петровича.

Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції

Відповідальному представнику Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області перевірити особу ОСОБА_1 та його захисника Лукіянчин Ігора Петровича та вручити їм пам`ятки про права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (електронна адреса: ), а також Лукіянчин Ігору Петровичу (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС