Справа № 605/334/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05" жовтня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, одруженого

на утриманні одна неповнолітня дитина,

працюючого головою ліквідаційної комісії

ДП«Бережанське лісомисливське

господарство»

проживаючого в

АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на посаді голови ліквідаційної комісії ДП «Бережанське лісомисливське господарство» - вчинив адміністративне правопорушення, яке полягало у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого порушено пп.140.5.5 прим.1 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, а саме занижено податок на прибуток за 2022 рік на загальну суму 14345 грн. , п.57.1 ст.57 розділу 2, п.257.5 ст.257 розділу 9 з урахуванням ст.102 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 р. №2755-VI, недотримано граничних строків сплати (перерахування) узгодженого грошового зобов`язання по рентній платі та несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з рентної плати 2225, 25 грн., за що передбачена відповідальність згідно вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №681 від 10 серпня 2023 року та актом документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, передбачені ст.ст. 33-35 КУпАП, вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і відповідно до санкції даної статті накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 7, 33-35, 163-1 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в доход держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц