ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/821/529/23 Справа № 711/5041/23 Категорія: ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАПГоловуючий у І інстанції Комплєктова Т. О. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року Суддя Черкаського апеляційного суду Черкаської області Поєдинок І.А., за участю ОСОБА_1 та його захисника Дмитрика С.В., розглянувши апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року, якою -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 . не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній, -

визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130. ст. 124 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених:

ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 4 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

в с т а н о в и в :

На розгляді Черкаського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 21 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 130. ст. 124 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративні стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених:

ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 36 КУпАП накладено стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 4 ст.130 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 просив призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Приєднати до матеріалі справи висновок експертного дослідження Черкаського НДЕКЦ № СЕ-19/124-23/10504-ІТ від 20.09.2023.

2. Призначити транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи могли утворитися пошкодження транспортних засобів, які вказані в схемі місця ДТП від 26.07.2023 (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№ 0404411 від 26.07.2023) під час наїзду автомобіля «Тoyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 на автомобіль «Renault Duster» д.р.н. НОМЕР_2 ?

- Чи є на автомобілі «Тoyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 , а саме на передніх правих дверях автомобіля, наявні пошкодження, які характерні для ознак контактування з іншим транспортним засобом, як зазначено в протоколі огляду місця події від 26.07.2023?

Проведення зазначеної експертизи доручити Черкаському НДЕКІД (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги. При цьому, він не обмежений її доводами, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення процесуального права, також апеляційний суд може дослідити нові докази, які не досліджувалися раніше, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до місцевого суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим судом.

Суд апеляційної інстанції вважає, що з урахуванням дослідження матеріалів справи та зібраних доказів, виникає необхідності в призначенні транспортно-трасологічної експертизи, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не дають можливість встановити дійсні обставини справи, оцінити їх у співвідношенні з поясненнями сторін, свідченнями свідків та зробити відповідний висновок про наявність чи відсутність в діях особи водія транспортного засобу «Тoyota RAV4» державний номер НОМЕР_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.

На підставі вищевказаного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначенні транспортно-трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити транспортно-трасологічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи могли утворитися пошкодження транспортних засобів, які вказані в схемі місця ДТП від 26.07.2023 (додаток до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№ 0404411 від 26.07.2023) під час наїзду автомобіля «Тoyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 на автомобіль «Renault Duster» д.р.н. НОМЕР_2 ?

- Чи є на автомобілі «Тoyota RAV4» д.н.з НОМЕР_1 , а саме на передніх правих дверях автомобіля, наявні пошкодження, які характерні для ознак контактування з іншим транспортним засобом, як зазначено в протоколі огляду місця події від 26.07.2023?

Проведення зазначеної експертизи доручити Черкаському НДЕКІД (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №711/5041/23, провадження: №33/821/529/23 відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Поєдинок