Справа № 199/6808/23
ПОСТАНОВА

іменем України

20.09.2023 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., за участю:

-захисника Мухи С.С.

-потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

-предсатвника потерпілого адвоката Гагарського А.П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, громадянина України, військовослужбовця, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2023 року приблизно о 16:20 годині ОСОБА_3 керуючи автомобілем «SsangYong» №6-VHT-05 та рухаючись по другорядній дорозі - вул. Янтарній на перехресті з вул..Калиновою у м.Дніпро (Амур-Нижньодніпровський район), не виконав вимоги д.з. 2.1 (Дати дорогу), не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» № ф НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі.

ОСОБА_3 порушив вимоги п.16.11 ПДР України. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки. Пасажири автомобіля «ВАЗ» № ф НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, які на час надходження справи до суду не можна вважати такими, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього та тяжкого ступеню тяжкості.

ОСОБА_3 до суду не зявився, був повідомлений про дату та час шляхом направлення поштового та смс-повідомлення. Захисник, особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 адвокат Муха С.С. просив продовжити судовий розгляд у відсутність ОСОБА_3 , зазначивши, що останній свою. Провину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнає у повному обсязі.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим розгляд справи здійснювати у відсутність ОСОБА_3 , на підставі ч.1 ст.268 КУпАП.

Обставини справи підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №514530 від 13.08.2023 року;

- рапортом слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.07.2023 року

- протоколом огляду місця ДТП від 30.07.2023 року, схемою та фото-таблицею до неї;

- письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ;

- листом КП «ТРАНСПОРТНА ІНФРАСТРУКТУРА МІСТА» ДМР від 12.09.2023 року №27/27-104 відповідно до якого вбачається, що з 29.07.2023 року з 11-20 години до 30.07.2023 року 18-28 год. світлофорний об`єкт вул. Калинова вул. Янтарна не працював у зв`язку з відключенням електроенергії підприємством АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»;

- відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, де зафіксований механізм вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ст..124 КупАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_3 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виразилося в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, ушкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд або іншого майна.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, те, що ОСОБА_3 , свою провину визнав, він є військо службовцем, в матеріалах справи відсутні відомості або заяви, щодо призначення особі покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутні відомості про те, що він у минулому притягався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за аналогічні правопорушення, а крім цього, враховуючи заяву потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить призначити ОСОБА_3 покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами, вважаю за можливе обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов