ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1530/23

Провадження № 3/571/728/2023

21 вересня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 серпня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт Томашгород по вул. Соборна, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Sky MOTO», без реєстраційного номеру, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується витягом №126 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2023, чим порушила вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Пунктом 2 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 №1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за №1413/27858 (надалі Інструкція), передбачено, що огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (згідно з п.4 розділу І Інструкції) є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року (надалі Правила дорожнього руху) водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вина ОСОБА_1 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №172103 від 20.08.2023; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; тестуванням на алкоголь №00189, результат якого становить 0,863 ‰, витягом №126 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.08.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт Томашгород по вул. Соборна, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Sky MOTO», без реєстраційного номеру, не була в захисному мотошоломі, чим порушила п.2.3 г Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП та вина ОСОБА_1 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251882 від 20.08.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС "ІПНПУ" (СО) ВП №2 Сарненського РВ ГУНП в Рівненській обсласті №3320 від 20.08.2023.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт Томашгород по вул. Соборна, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Sky MOTO», без реєстраційного номеру, який не був зареєстрований протягом десяти днів з моменту придбання, чим порушила п.30.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.6 ст.121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП та вина ОСОБА_1 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251865 від 20.08.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС "ІПНПУ" (СО) ВП №2 Сарненського РВ ГУНП в Рівненській обсласті №3320 від 20.08.2023.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт Томашгород по вул. Соборна, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Sky MOTO», без реєстраційного номеру, не мала при собі чинного страхового полісу, чим порушила п.2.1 Ґ Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП та вина ОСОБА_1 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251866 від 20.08.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС "ІПНПУ" (СО) ВП №2 Сарненського РВ ГУНП в Рівненській обсласті №3320 від 20.08.2023.

Крім того, 20 серпня 2023 року о 18 год. 30 хв. в смт Томашгород по вул. Соборна, ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом марки «Sky MOTO», без реєстраційного номеру, при цьому не мала права керування транспортним засобом, чим порушила п.2.1 а Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та вина ОСОБА_1 у вчиненні такого підтверджується належними і допустимими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №251814 від 20.08.2023, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІТС "ІПНПУ" (СО) ВП №2 Сарненського РВ ГУНП в Рівненській обсласті №3320 від 20.08.2023, довідкою ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 20.08.2023, згідно з якою остання посвідчення водія не отримувала .

Постановою суду справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце слухання справи була повідомлена згідно вимог закону. Відтак, відповідно до вимог ст.268 КУпАП, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, те що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачається та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф.

Згідно довідки ВП№2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 20.08.2023 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.

Крім того, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та відповідно ст.36КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена через до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя :