ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/3110/23 Провадження № 3/401/877/23

21 вересня 2023 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий відділом ВС Шаховського району Московської області; без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП- відсутній;не працюючої

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

26 серпня 2023 року встановлено, що гр. ОСОБА_1 систематично ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок неповнолітня ОСОБА_2 , 2006 р.н., подовгу не ночує вдома та по суті займається бродяжництвом, вживає спиртні напої, що свідчить про те, що виховання не спрямовано на моральний та духовний розвиток дитини.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не з`явилась, хоча є повідомленою належним чином шляхом направлення SMS-повідомлення на її номер телефону НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про доставку SMS та отриманням судової повістки за адресою вказану в протоколі, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 06 вересня 2023 року.

Вчинене та вина гр. ОСОБА_1 підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 236145 від 26 серпня 2023 року та матеріалами адміністративної справи.

В письмових поясненнях доданих до протоколу, ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться під опікою у чоловіка на ім`я ОСОБА_3 з 2022 року. На даний час ОСОБА_4 проживає в м.Світловодськ з хлопцем на ім`я ОСОБА_5 . Де саме вони мешкають їй не відомо. Також 20.08.2023 року їй зателефонували працівники поліції ВП №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП та повідомили, що до них звернулась моя неповнолітня донька ОСОБА_2 з приводу викрадення її речей.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : офіційно не працює, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору відповідно до ст.40-1 КУпАП, повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 184, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок:Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.