Провадження № 3/750/3733/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2023 року, о 12 год. 13 хв., в м. Чернігові, по проспекту Михайла Грушевського, 349, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВMW 3181», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Новозаводським районним судом м. Чернігова від 28.06.2023 на 5 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 11.08.2023, протокол ААD 520297, чим порушив п. 2.1 а ПДР.

В судове засідання, призначене на 28.09.2023, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, з наступних підстав.

Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п. 2.1.а ПДР).

Відповідно до ч. 11 ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 14.08.2023 та переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери патрульних поліцейських, водій ОСОБА_1 , 14 серпня 2023 року, о 12 год. 13 хв., в м. Чернігові, по проспекту Михайла Грушевського, 349, керував транспортним засобом «ВMW 3181», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Новозаводським районним судом м. Чернігова від 28.06.2023 на 5 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 11.08.2023, протокол ААD 520297.

Постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова, від 22.12.2022, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова, від 28.06.2023, ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу

З довідки начальника ВАП УПП в Чернігівській області від 15.08.2023, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 , 14 серпня 2023 року, о 12 год. 13 хв., в м. Чернігові, по проспекту Михайла Грушевського, 349, керував транспортним засобом «ВMW 3181», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами Новозаводським районним судом м. Чернігова від 28.06.2023 на 5 років. Правопорушення вчинено повторно протягом року, 11.08.2023, протокол ААD 520297, тобто порушив вимоги п. 2.1 а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки даний транспортний засіб не перебуває у приватній власності порушника.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ