Справа №: 343/2167/23
Провадження №: 3/0343/912/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2023 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих та не виконав терміновий заборонний припис.

Правопорушення вчинено за таких обставин.

29 серпня 2023 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих.

Наступного дня, 30 серпня 2023 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 за вищевказаним місцем свого проживання знову вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у висловлюванні на адресу дружини нецензурної лайки та штовханні її, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю. Після цього, в той же день працівником поліції було винесено терміновий заборонний припис стосовно ОСОБА_1 серії АА № 406200, який останній порушив наступного дня 31 серпня 2023 року близько 20:56 год.

05 вересня 2023 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання знову вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали в тому, що ОСОБА_1 ображав дружину нецензурними словами та вдарив рукою по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та пообіцяв, що більше таке не повториться.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994239 від 30.08.2023 року (а.с. 1), з якого вбачається, що 29 серпня 2023 року близько 13:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Кутянського Р.Г. (а.с. 3), згідно з яким 29.08.2023 року о 13:54 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її син в стані сп`яніння дебоширить;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29.08.2023 року (а.с. 4), з якого вбачається, що від ОСОБА_2 прийнято усну заяву про те, що 29.08.2023 року близько 15:30 год. в АДРЕСА_1 , її син ОСОБА_1 прийшов додому в стані сильного алкогольного сп`яніння та вчинив з нею та дружиною ОСОБА_3 скандал, під час якого ображав їх нецензурними словами, штовхав, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою, в зв`язку з чим просить притягнути його до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.08.2023 року (а.с. 5), в яких вона вказала, що в той день син ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному стані, вчинив з нею та дружиною сварку, під час якої ображав їх нецензурною лайкою, шарпав за одяг та проганяв з квартири;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994211 від 30.08.2023 року, згідно якого 30 серпня 2023 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав дружину та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Кіщук В.М., з якого встановлено, що 30.08.2023 року о 20:59 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що чоловік ОСОБА_1 поводиться агресивно;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_3 прийнято усну заяву про те, що 30.08.2023 року близько 13:00 год. її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинив з нею конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою, шарпав та словесно погрожував фізичною розправою, в зв`язку з чим просить притягнути його до адміністративної відповідальності;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 30.08.2023 року, з яких встановлено, що того дня близько 13:00 год. її чоловік ОСОБА_1 повернувся додому в п`яному стані, вчинив з потерпілою конфлікт, під час якого висловлювався нецензурною лайкою, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 994227 від 31.08.2023 року, з якого вбачається, що 31 серпня 2023 року близько 20:56 год. ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис серії АА № 406200 від 30.08.2023 року;

- рапортом старшого інспектора відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Дранчука В.Д., з якого встановлено, що 31.08.2023 року о 20:56 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчиняє сімейну сварку;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_3 прийнято усну заяву про те, що того дня близько 20:56 год. її чоловік ОСОБА_1 в п`яному стані ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив рукою по обличчю;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 31.08.2023 року, в яких вона вказала, що вже тривалий час чоловік ОСОБА_1 поводить себе неадекватно, наносить побої та висловлюється нецензурними словами до неї та малолітнього сина ОСОБА_4 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 785832 від 05.09.2023 року, згідно якого 05 вересня 2023 року близько 22:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав дружину нецензурними словами та вдарив рукою по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю;

- рапортом старшого інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м.Долина) Калуського РВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області Кіщук В.М., згідно з яким 05.09.2023 року о 22:52 год. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що її чоловік вчиняє фізичне насильство;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.09.2023 року, з якого вбачається, що від ОСОБА_3 прийнято усну заяву про те, що 05.09.2023 року близько 22:00 год. її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею конфлікт, під час якого висловлювався нецензурними словами, штовхав її та вдарив рукою по обличчю;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 05.09.2023 року, в яких вона вказала, що того дня близько 22:00 год. чоловік ОСОБА_1 безпідставно ображав її нецензурними словами та вдарив рукою по обличчю.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачає, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Системний аналіз національного та міжнародного законодавства свідчить про те, що домашнє насильство істотно відрізняється від звичайних конфліктних відносин, оскільки має певні ознаки та характеризується тим, що особа, яка застосовує домашнє насильство, маючи значну перевагу в своїх можливостях, діє умисно з наміром досягти бажаного результату, який полягає у заподіянні шкоди потерпілому шляхом порушення його прав і свобод.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілих та не виконав терміновий заборонний припис.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є такими, що доповнюють один одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки, у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також зібрані в порядку, встановленому законом та не викликають сумніву в суду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, оскільки обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, а також того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, за якою його визнано винним, обравши стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 року складає 536,80 грн.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень та 80 копійок) судового збору.

Штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляцiйного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: