Справа № 939/2136/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 жовтня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Башинської О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2023 року, о 18-й годині 02 хвилини, в с. Дружні Бучанського району Київської області по вул. Вербовій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем "ВАЗ-21011", реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи при цьому обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови головного державного виконавця Бородянського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ВП № 64923686 від 06 лютого 2023 року.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 30 серпня 2023 року він керував автомобілем і його зупинили працівники поліції, які після перевірки документів повідомили, що він обмежений у праві керування транспортними засобами; те, що він обмежений у праві керування транспортними засобами через заборгованість по аліментам він знав, оскільки на нього раніше вже складався протокол за таке ж правопорушення, але на той час у нього був тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, а тому він вважав, що має право керувати автомобілем.

При розгляді справи також були досліджені такі докази.

З копії постанови головного державного виконавця Бородянського районного відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ВП № 64923686 від 06 лютого 2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відповідно до судового наказу № 939/591/21 від 16 березня 2021 року, який виданий Бородянським районним судом Київської області.

З відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського вбачається, що 30 серпня 2023 року, о 17-й годині 47 хвилин, поліцейські зупинили автомобіль "ВАЗ-21011", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 за порушення правил дорожнього руху; о 18-й годині 39 хвилин, працівники поліції повідомили ОСОБА_1 , що відносно нього встановлені обмеження у праві керування транспортними засобами, на що ОСОБА_1 пояснив, що йому про обмеження нічого не відомо.

Водночас, відповідно до постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 31 липня 2023 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, відносно ОСОБА_1 було закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки, як пояснив під час розгляду справи ОСОБА_1 , він не знав про наявність постанови державного виконавця про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

За ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обов`язковою ознакою складу цього правопорушення є умисна форма вини.

Оцінюючи досліджені докази, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він, достовірно знаючи про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Заперечення ОСОБА_1 суддя оцінює критично, як необґрунтовані і такі, що спростовуються іншими дослідженими доказами.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко