Справа № 708/1027/23
Номер провадження № 3/708/722/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 10 серпня 2023 року близько 11 год. 45 хв. на автодорозі Р-10 Черкаси-Чигирин, між населеними пунктами с.Красносілля-с.Трушівці керувала власним автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д/н НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу руху, що привело до зіткнення з автомобілем МАЗ, д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, надіславши 27.09.2023 року на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та визнання провини у скоєній ДТП, у зв`язку з чим вважаю необхідним розглянути справу без участі правопорушниці за наявними у справі доказами, беручи до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Будучи допитаним в судовому засіданні інший учасник ДТП - ОСОБА_2 пояснив, що він рухався автомобілем МАЗ в напрямку м. Чигирина і в районі с. Красносілля йому назустріч рухався легковий автомоібль, який раптом виїхав на його смугу руху. Він намагався уникнути зіткнення, але не вдалося. Обидва автомобілі з`їхали в кювет. В автомобілі ОСОБА_1 були діти, мати і сестра, вони всі злякалися, але ушкоджень не отримали, після чого на місце ДТП викликали працівників поліції. На його питання, що трапилося, водійка не могла дати конкретної відповіді.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.

Так, провина ОСОБА_1 , окрім пояснень ОСОБА_2 , підтверджується поясненням ОСОБА_1 про визнання провини та розгляд справи без її участі у заяві від 27.09.2023 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493895 від 10.08.2023 року, даними рапортів про скоєння ДТП від 10.08.2023 року, даними схеми місця ДТП від 10.08.2023 року, яка підписана обома учасниками події і зауважень щодо оформлення якої у сторін не було, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 13.3 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., де підстав звільнення від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черкаській області /Черкаська область/ 21081300, банк одержувача (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023001) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко