Справа № 760/4976/23
Провадження № 3/760/5577/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 533217 від 27.06.2023 року, зі змісту якого слідує, що 27.06.2023 р. близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пр-т Відрадний, буд. 69/1, в закладі «Кафе Бар», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідних документів, а саме ліцензій на право торгівлі алкогольними напоями, що підлягає ліцензуванню, чим порушила порядок проведення господарської діяльності та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що працевлаштована у цьому закладі неофіційно, а також підтвердила обставини зазначені у протоколі, а саме факт здійснення нею торгівлі алкогольними напоями без відповідної ліцензії. У разі призначення штрафу, просила надати розстрочку виплати штрафу, через скрутне матеріальне становище та неможливість сплатити штраф у сумі 17 000 грн. одноразовим платежем.

Заслухавши письмові пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною 1 статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно з ч.20 ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Так, судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 533217 від 27.06.2023 року, зі змісту якого слідує, що 27.06.2023 р. близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, пр-т Відрадний, буд. 69/1, в закладі «Кафе Бар», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідних документів, а саме ліцензій на право торгівлі алкогольними напоями, що підлягає ліцензуванню, чим порушила порядок проведення господарської діяльності /а.с.1/.

Згідно з переліком вилучених речей і документів від 27.06.2023 року слідує, що у ОСОБА_1 було вилучено: Рево ж/б 0,5 л. - 4 шт.; Shake скло 0,33 л. - 6 шт.; Джин-тоник скло 0,33 л. - 3 шт.; Бренди-кола 0,33 л. - 4 шт.; пиво Львівське світле 0,48 л. - 1 шт. ж/б; Львівське скло 0,5 л. - 1 шт.; Тетерів скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Оболонь скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Закарпатське скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Корабельне пластик 1,96 л. - 1 шт.; пиво Тетерів світле пластик 1,25 л. - 1 шт.; пиво Тетерів пластик 1,25 л. - 1 шт.; пиво Львівське пластик 0,6 л. - 1 шт.; портвейн Приморський 1 л. - 1 шт. (пакетований); настоянка Конопляна скло 0,5 л. - 2 шт.; горілка Vodka Пшенична скло 0,5 л. - 1 шт.; вермут міцний Вишня 0,5 л. - 1 шт.; пшенична горілка скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Cudauri скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Shustoff скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Десна скло 0,450 л. - 1 шт. /а. с. 2/.

Судом було оглянуто відеозаписи з боді камер 473826, 472773, з яких вбачається, що під час перевірки алкогольних напоїв під реалізацію в закладі «Кафе Бар» у м. Києві по проспекту Відрадний, буд. 69/1, інспекторами патрульної поліції були виявлені порушення, а саме: відсутня ліцензія на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, зокрема, здійснення ОСОБА_1 роздрібної торгівлі алкогольними напоями без відповідних ліцензійних документів. У подальшому на відеозаписі зафіксовано складання протоколів огляду та вилучення алкогольних напоїв, а також переліку вилучених алкогольних напоїв, після чого на ОСОБА_1 складається протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП /а.с. 4/.

Отже, аналізуючи подані до суду докази у їх сукупності та взаємозв`язку із поясненнями ОСОБА_1 , яка у судовому засіданні визнала факт здійснення нею продажу алкогольних напоїв, не маючи на це відповідних документів, а саме ліцензій на продаж алкогольних виробів, погодившись з протоколом, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а саме провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності. Що узгоджується із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 533217 від 27.06.2023 р. та підтверджується відеозаписами з боді камер 473826, 472773.

Визнаючи ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, суд також враховує ту обставину, що ОСОБА_1 не була офіційно працевлаштована та не мала відповідної реєстрації як фізична особа-підприємець згідно чинного законодавства України, а тому, за відсутності в неї реєстрації та ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями, саме вона, а не ФОП має бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, суд вважає за необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених на підставі переліку вилучених речей і документів від 27.06.2023 р.

Крім того, на підставі ст. 40 КУпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Також, оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи усне клопотання у судовому засіданні ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Таким чином, із врахуванням скрутного матеріального становища ОСОБА_1 та неможливістю сплатити штраф одноразовим платежем, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви правопорушниці про розстрочку, та надає ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу у сумі 17 000 грн. частинами по 1 700 грн. на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 40-1, ч. 1 ст. 164, 251, 283-285 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід Держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених у ОСОБА_1 на підставі переліку вилучених речей і документів від 27.06.2023 р., а саме: Рево ж/б 0,5 л. - 4 шт.; Shake скло 0,33 л. - 6 шт.; Джин-тоник скло 0,33 л. - 3 шт.; Бренди-кола 0,33 л. - 4 шт.; пиво Львівське світле 0,48 л. - 1 шт. ж/б; Львівське скло 0,5 л. - 1 шт.; Тетерів скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Оболонь скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Закарпатське скло 0,5 л. - 1 шт.; пиво Корабельне пластик 1,96 л. - 1 шт.; пиво Тетерів світле пластик 1,25 л. - 1 шт.; пиво Тетерів пластик 1,25 л. - 1 шт.; пиво Львівське пластик 0,6 л. - 1 шт.; портвейн Приморський 1 л. - 1 шт. (пакетований); настоянка Конопляна скло 0,5 л. - 2 шт.; горілка Vodka Пшенична скло 0,5 л. - 1 шт.; вермут міцний Вишня 0,5 л. - 1 шт.; пшенична горілка скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Cudauri скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Shustoff скло 0,5 л. - 1 шт.; коньяк Десна скло 0,450 л. - 1 шт.

Розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 17 000 грн. на 10 (десять) місяців, визначивши щомісячний платіж у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Номер рахунку (IBAN):UA0026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід Держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: Отримував коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026010, код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова