Справа № 211/6143/23
Провадження № 3/211/3196/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 вересня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановила:

25 серпня 2023 року о 21 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, 27 серпня 2023 року о 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 29 серпня 2023 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 30 серпня 2023 року о 22 год. 25 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 01 вересня 2023 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 02 вересня 2023 року о 21 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 05 вересня 2023 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 05 вересня 2023 року гр. ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Відділення поліції № 1 у встановлений йому день, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 08 вересня 2023 року о 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Крім того, 11 вересня 2023 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у встановлений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до положень до ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 597992 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597993 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597994 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597995 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597996 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597997 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597998 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597991 від 12.09.2023, серії ВАВ № 597999 від 12.09.2023, серії ВАВ № 598000 від 12.09.2023, письмовими поясненнями, копією ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.11.2022 про встановлення адміністративного нагляду, довідкою, зобов`язанням, копією постанови суду від 04.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко