Справа № 644/7053/23
Провадження № 3/644/2113/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

За участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт № НОМЕР_1 , виданий № 6321 від 04.01.2021 року, що навчається ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого за ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.09.2023 року о 14.47 годині в м. Харкові на вулиці Гривевця, буд. 49, керуючи транспортним засобом HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п.п. 2.3Б, 13.1 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.

При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що посвідчення водія він не отримував, автомобілем керував без дозволу батьків.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 603143 від 05.09.2023 року;

2)схемою з місця ДТП, відповідно до якої зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль HYUNDAI ACCENT, державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме пошкодження, деформація, зчіс лако-фарбового покриття заднього лівого крила, зчіс лако-фарбового покриття всієї правої сторони авто, пошкодження переднього бамперу, розбите лобове скло та зовнішні пошкодження, які отримав автомобіль ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_3 , а саме пошкодження, деформація лівої передньої двері, пошкодження переднього бамперу, деформація переднього лівого колеса;

3)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що він рухався по вул. Грицевця со сторонни Класса в сторону окружної дороги, в районі 9-ти поверхового будинку пішов на обгін автомобіля ВАЗ та з придеглої території виїжджав автомобіль, намагаючись уникнути зіткнення, зіткнувся з автомобілем ВАЗ 2106, після чого втратив керування та виїхав на узбіччя.

4)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що він їхав по вул. Грицевця, з «Классу» в сторону окружної дороги, на виїзді з двору 9-ти поверхового будинку, на обгін пішов зелений хюндай акцент, якому свторило перешкоду авто, яке виїжджало з двору, в результаті чого хюндай вчинив зіткнення з ним, він вилетів на узбіччя.

Відповідно до вимог п.2.3.Б ПДП України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Відповідно до вимог п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до вимог ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 цих правил не дотримався, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статею 124 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до цих можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд враховує, що метою адміністративного стягнення є міра відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, свою провину визнав в повному обсязі, каявся, запевняв, що подібного більше не вчинить, розуміє, що порушив закон, вживає заходи для ремонту транспортного засобу потерпілого, раніше до відповідальності не притягався, навчається.

Відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, що буде достатнім для його виправлення та виховання, у вигляді попередження. Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, оскільки судом застосовуються заходи впливу, а не накладається адміністратвине стягнення, судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст. 13, 24, 24-1, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,паспорт № НОМЕР_1 , виданий № 6321 від 04.01.2021 року, що навчається ДНЗ «Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу, відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Бугера О.В.