Справа № 456/4290/23
Провадження № 3/456/2112/2023
ПОСТАНОВА

27 вересня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

18.08.2023 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 896966 від 14.08.2023 складений стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання, яке було призначено на 15.09.2023, ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, а тому судом винесено постанову про його привід.

26.09.2023 на адресу суду надійшов рапорт старшого ДОП відділу превенції Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про те, що постанову про привід ОСОБА_1 на 09.20 год. 27.09.2023 виконати не надається можливим, оскільки його 14.08.2023 поміщено до ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Дослідивши протокол про адміністративні правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Враховуючи, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою і він на даний час перебуває в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», з метою забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи слід провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Ст. 2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з триманням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», суд вважає за необхідне, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, провести судове засідання у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

постановив:

Доручити ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» (79007, Львівська обл., м.Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити проведення 13.10.2023 о 09.40 год відеоконференції у судовому засіданні в справі №456/4290/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 1 ст. 51 КУпАП.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)», до виконання.

Cуддя В. М. Бораковський