ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4172/23 Провадження № 3/636/2279/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

19 липня 2023 року уповноваженою на те посадовою особою ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 876916 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно якого 19.07.2023 о 12:30год ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків стосовно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується копією доповідної від 19.07.2023 з КНП «Малинівська амбулаторія ПМСД», згідно якої батьки малолітнього ОСОБА_2 під час перевірки за адресою перебували з ознаками алкогольного сп`яніння, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією акту обстеження умов проживання від 19.07.2023 та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн., який підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.184, 279,280,283,284,294 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя -