Справа № 565/1424/23
Провадження № 3/565/613/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи за постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.09.2022 притягнутим за ч.1 ст.130 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 18 серпня 2023 року о 21:50 год. керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Caddy», н.з. НОМЕР_2 , в м.Вараш Рівненської області по вул.Рівненській, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest-6810», при цьому результати огляду склали 1,87‰. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився в судове засідання, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, у якому зазначив про повне визнання своєї вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення. На підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ч.2 ст.130 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, не входить до переліку статей КУпАП, при вчиненні правопорушень за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП. Такий висновок суду ґрунтується на змісті протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №022243 від 18.08.2023, Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанції про результати тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6810», прилад ARВН 0040, тест № 2299 від 18.08.2023, згідно з якою о 21:49 год. результат тестування ОСОБА_1 склав 1,87 ‰ (проміле). Усі вищезазначені документи підписані особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, без зауважень. Додержання процедури проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів підтверджується наданими суду відеозаписами з боді-камер поліцейських.

За вищезазначених встановлених під час розгляду справи обставин, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

Санкцією ч.2 ст.130 КУпАП передбачене накладення штрафу на водіїв у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, або адміністративний арешт на строк 10 діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого, або адміністративний арешт на строк 10 діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У письмовому клопотанні ОСОБА_1 просив суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу. Таке клопотання порушник обґрунтовував тим, що він одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також батьків-пенсіонерів, які мають незадовільний стан здоров`я, і його автомобіль, який є єдиним джерелом пересування в сім`ї, використовується ним в інтересах сім`ї, крім того, цим автомобілем керує також його батько ОСОБА_2 . Наведені у письмовому клопотанні відомості ОСОБА_1 підтвердив документально, надавши, зокрема, копію свідоцтва про своє народження серії НОМЕР_3 в обґрунтування родинних відносин з батьками, копії пенсійних посвідчень батьків ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , рішення ЛКК КНП Вараської міської ради «Вараський центр первинної медичної допомоги» № 356 від 28.09.2023 щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , а також № 457 від 28.09.2023 щодо стану здоров`я ОСОБА_3 , копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_6 , копію свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи зміст наданих документів та повідомлені ОСОБА_1 обставини щодо необхідності використання автомобіля в інтересах його сім`ї, а також беручи до уваги, що ч.2 ст.130 КУпАП передбачено можливість призначення адміністративних стягнень за вчинення даного правопорушення як з оплатним вилученням транспортного засобу, так і без такого, суд дійшов висновку про недоцільність у даному випадку застосування до порушника такого стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.24, 28, 130, 221, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина