КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
Справа № 133/268/23
провадження № 3/133/484/23
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. Також, вирішено питання про стягнення судового збору на користь держави у сумі 536 грн 80 коп.
При винесенні постанови, у вступній частині вказаної постанови було допущено описку у зазначенні анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : зазначено його дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного «02.05.1998», як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, та згідно наявних в матеріалі справи паспортних даних.
В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, а тому вважає, що вказане питання потребує додаткового вирішення шляхом виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст. ст.265,283,294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у постанові Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 10.04.2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, зазначивши у вступній частині постанови дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

28.09.23