ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3202/23

29 вересня 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ю. Рижого про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира взводу зв"язку військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта, РНОКПП: НОМЕР_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Старший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період Збройних Сил України, обіймаючи посаду командира взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 13, 16, 58, 59, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які затверджені Законом України №548-XIV від 24 березня 1999 року, являючись військовою службовою особою, через недбалість, в умовах особливого періоду, неналежно віднісся до виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, зокрема, не здійснив контроль за несенням служби у добовому наряді зі зброєю солдатом ОСОБА_2 , не виявив стан його алкогольного сп`яніння, не вжив жодних заходів щодо зняття вказаного військовослужбовця із добового наряду та вилучення зброї, внаслідок чого, 31.08.2022 року близько 12 год. 05 хв. солдат ОСОБА_2 під час перебування у добовому наряді при вході до адміністративної будівлі філії «Костопільський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор», що за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Лісопіль, вул. Грушевського, 1, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, порушив правила поводження зі стрілецькою зброєю, не маючи жодних підстав для застосування зброї, зняв запобіжник із автомату, дослав патрон до патронника, у результаті чого відбувся неконтрольований одиночний постріл та куля влучила у старшого солдата ОСОБА_3 , який перебував поряд, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді: одиночного вогнепального сліпого кульового поранення живота із ушкодженням м`яких тканин передньої черевної стінки, наскрізних ушкоджень кишківника, правої здохвидної артерії, які стали наслідком розладу кровообігу, внутрішньої черевної кровотечі, масивної крововтрати та призвели до загибелі на місці події.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 15.09.2023 року, письмову заяву ОСОБА_1 від 15.09.2023 року, рапорт прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Ю. Рижого від 15.09.2023 року про виявлення адміністративного правопорушення, копію посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 18.03.2022 року начальником управління персоналу штабу в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_4 , копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №48 від 04.03.2022 року, копію листа т.в.о командира військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 від 18.08.2023 року, копію службової характеристики, виданої на старшого лейтенанта ОСОБА_1 , копію медичної характеристики, виданої на старшого лейтенанта ОСОБА_1 від 15.08.2023 року, копію службової картки старшого лейтенанта ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , копію функціональних обов`язків командира взводу зв`язку, копію витягу з бойового наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.05.2022 року №65, копію акту службового розслідування від 30.10.2022 року, копію повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.09.2022 року, копію книги прийняття та здавання чергування у взводі зв`язку військової частини НОМЕР_1 , копію книги видачі зброї та боєприпасів взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , копію відомості закріплення зброї за особовим складом взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 , копія протоколу серії ЛВР №188 від 31.08.2022 року, копію витягу №2101 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.08.2022 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 15.08.2023 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.08.2023 року, копію витягу з ЄРДР від 12.09.2022 року, копію постанови про закриття кримінального провадження від 08.09.2023 року, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за вірне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 грн. (в редакції чинній на момент вчинення адміністративного правопорушення), що буде достатнім для його виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч