Справа № 736/2100/23
Номер провадження 3/736/835/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , безробітного, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 09 вересня 2023 року о 12 год. 50 хв. в м. Корюківка по вул. Ринкова, Корюківського району Чернігівської області керував мопедом марки Мустанг, державний номерний зна НОМЕР_1 будучи особою позбавленою права керування всіма видами транспортних засобів повторно протягом року.

10 вересня 2023 року о 15 год. 14 хв. в м. Корюківка по вул. Червонохутірська, Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та будучи особою позбавленою права керування всіма видами транспортних засобів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

11 вересня 2023 року о 12 год. 43 хв. в м. Корюківка по вул. Предзаводська, Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та будучи особою позбавленою права керування всіма видами транспортних засобів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: п. 2.5, 2.1а ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії: ААД №329408, ААД №329432, ААД №329444, ААД №329433, ААД №329312 даними довідок, даними направлення, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ст. 130 ч.3 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 36, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном на 15 (п`ятнадцять) діб. Строк відбування покарання рахувати з моменту поміщення до ІТТ.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у вказаній ч.3 ст.130 КупАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.І.Чурупченко