Справа №: 671/2252/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

20.09.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в присутності дітей, що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Заяв чи клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону міститься визначення психологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП настає, зокрема, за вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується обставинами викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964652 від 21.09.2023, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.09.2023, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 127245 від 20.09.2023, постановами Волочиського районного суду Хмельницької області від 09.06.2023 у справі № 671/1359/23, 18.07.2023 по справі № 671/1455/23, від 11.09.2023 по справі № 671/2037/23.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї дружини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в максимальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964655 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964653 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964654 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964656 від 21.09.2023, 20.09.2023 близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, що полягало у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, в присутності дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю дітей.

Щодо вказаних протоколів, суд зазначає наступне.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Суб`єктивна сторона правопорушення вина у формі умислу.

Враховуючи, що у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 964655 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964653 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964654 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964656 від 21.09.2023 зазначено, що 20.09.2023 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , то достатніх доказів того, що у ОСОБА_1 був умисел завдати шкоду фізичному або психічному здоров`ю дітей, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протоколи серії ВАБ № 964655 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964653 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964654 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964656 від 21.09.2023) підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 247 ч. 1 п. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протоколи серії ВАБ № 964655 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964653 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964654 від 21.09.2023, серії ВАБ № 964656 від 21.09.2023) закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Подіновська