ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року м. Житомир Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Янчук А.Ю.

представника

митниці Кондратюка А.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України, громадянином Польщі, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

Житомирською митницею під час перевірки законності ввезення на митну територію України транспортних засобів у якості гуманітарної допомоги зі звільненням від сплати обов`язкових митних платежів, отримувачами яких є суб`єкти, розташовані (зареєстровані) на території Житомирської області, встановлено наступне. У відповідності до баз даних АСМО «Інспектор» 28.06.2022 о 00 год. 54 хв. через міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці громадянином Республіки Польща ОСОБА_1 (на дату пропуску громадянин мав прізвище ОСОБА_3 , яке в подальшому змінив на ОСОБА_1 ) на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «CHEVROLET», модель «AVEO», кузов № НОМЕР_1 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1399 см3, тип двигуна бензин, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

З метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за № 7.19-2/20/7.4/2289 від 03.04.2023 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортний засіб ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги даного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 12.04.2023 № 7.4-4/20-02/7/8856. Так, згідно поданої громадянином Польщі ОСОБА_3 ( ОСОБА_1 )до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 28.06.2022, відправником товару зазначено громадянина Польщі ОСОБА_4 , отримувачем - Андрушівська міська рада (площа Шевченка, 1, м. Андрушівка, Бердичівський р-н, Житомирська обл). Також до митного оформлення як підставу для переміщення GARCZEWSKI ОСОБА_5 ( ОСОБА_1 )було надано письмове звернення (довідку-перепустку) Андрушівської міської ради за № 05.21/2405 від 25.06.2022 про визнання автомобіля CHEVROLET AVEO, реєстраційний номер НОМЕР_2 гуманітарною допомогою для потреб територіальної оборони. Житомирською митницею з метою підтвердження чи спростування фактів отримання даного транспортного засобу, видачі письмового звернення зазначеним отримувачем направлено запити до Андрушівської міської ради за № 7.19-2/20/6/1991 від 22.03.2023 та № 7.19-2/20/6/2911 від 26.04.2023, на які отримано відповіді від 28.03.2023 за вхідним митниці № 2966/6-20 від 28.03.2023 та від 01.05.2023 за вхідним митниці № 3872/6-20 від 01.05.2023 про те, що вказаний транспортний засіб у якості гуманітарної допомоги дана установа не замовляла, не очікувала та, власне, не отримувала, відповідно письмове звернення Андрушівської міської ради за № 05.21/2405 від 25.06.2022 є підробленим. Також на адресу місця реєстрації (проживання) громадянина Польщі ОСОБА_1 , наявну в ЦБД ЄАІС Державної митної служби України, направлено виклик за № 7.19-2/20/10/2936 від 26.04.2023 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «CHEVROLET», модель «AVEO», кузов № НОМЕР_1 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , але даний громадянин у визначений термін не прибув та не направив на адресу митниці письмових пояснень.

Згідно ч. 1 ст. 467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 № 2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення). У даному випадку датою виявлення та встановлення ознак правопорушення є 28.03.2023, тобто дата отримання Житомирською митницею письмової відповіді Андрушівської міської ради від 28.03.2023 за вхідним митниці № 2966/6-20 від 28.03.2023.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями,внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Відповідно до п. 6 цієї Постанови підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, громадянин Польщі ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару транспортного засобу марки «CHEVROLET», модель «AVEO», кузов № НОМЕР_1 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1399 см3, тип двигуна бензин, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення Андрушівської міської ради за № 05.21/2405 від 25.06.2022, що зазначеною установою не видавалось і є підробленим.

Відповідно до ч.3 ст.10 Протоколу № II про взаємну адміністративну допомогу в митних справах до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (від 21.03.2014) сторони можуть використовувати в своїх протоколах представлення доказів, звітах і свідченнях, а також у судових розглядах і представленні обвинувачення в судах інформацію, які вони отримали, і документи, з якими вони були ознайомлені відповідно до положень цього Протоколу, як докази. Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).

В судовому засідання представник митниці просить визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та застосувати стягнення за санкцією статті, у вигляді штрафу та з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направленням судової повістки на адресу останнього. Відповідно до ч.4. ст.526 МК розгляд справи проводитися у відсутність ОСОБА_2 оскільки останній своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 0288/101000/23 від 24.05.2023; запитами до Львівської митниці та отриманими відповідями з додатково наданими : митною декларацією від 28.06.2022, свідоцтвом про реєстрацію т/з, довідкою-перепусткою від 25.06.22; запитами до Андрушівської міськради та отриманими відповідями з додатково наданими : копіями тимчасових реєстраційних талонів на т/з, довідкою перепусткою, зверненнями; довідкою від 24.05.23 про виготовлення витягів з ЦБД «за даними Диспетчера ЗМК та Пасажрського пункту пропустку»; скріншотами від 24.05.23 №1-3; довідкою від 24.05.23 про перетин кордону ОСОБА_2 , з додатком витягів з АСМО «Інспектор»; довідкою вартості товару від 24.05.23; листо-запитом УБК та ПМП до УМПКМВ та МТР ЗЕД від 05.06.23 про встановлення суми недоборів митних платежів при поміщенні т/з у митний режим імпорту та листом відповіддю; доповідною запискою від 30.06.23.

Таким чином, громадянин Польщі ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару транспортного засобу марки «CHEVROLET», модель «AVEO», кузов № НОМЕР_1 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2004 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 1399 см3, тип двигуна бензин, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення підроблених документів та документів, одержаних незаконним шляхом та таких, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме письмове звернення Андрушівської міської ради за № 05.21/2405 від 25.06.2022, що зазначеною установою не видавалось і є підробленим.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 483, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 90 000 (дев`яносто тисяч) гривень з конфіскацією транспортного засобу марки - «CHEVROLET», модель «AVEO», кузов № НОМЕР_1 , іноземний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_1 ) на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.