Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2620/2023Справа №: 641/5584/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжену в м. Докучаєвськ Донецької області, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На момент 12.08.2023 о 21 годині 50 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення належних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, оскільки знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та залишила дитину без нагляду, чим порушила вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, вказала, що випила пляшку пива, а поліцію викликав батько сина, з яким вона не мешкає через наявний між ними конфлікт.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 12.08.2023 у вечірній час прийшов до місця мешкання його сина, щоб забрати його до себе, оскільки за домовленістю з ОСОБА_1 він його періодично забирає до себе. В цей час побачив, що ОСОБА_1 небагато випила та вирішив викликати працівників поліції.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається що вона є донькою ОСОБА_1 та проживає разом із нею та молодшим братом. 12.08.2023 батьки, будучи в стані алкогольного сп`яніння посварились через сімейні обставини, а її молодший брат ОСОБА_2 ночує по черзі у батька та матері.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 557850 від 17.08.2023 та рапортом виклику поліції встановлено обставини правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко