Провадження № 3/369/4993/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

30.06.2023 року о 10 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Clio», р/н НОМЕР_2 , на 25 км автодороги М-06 сполученням Київ Чоп під час перестроювання не надала дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку у тій смузі, на яку вона мала намір перестроюватися, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Land Rover Range Rover», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10.00 11.09.2023 року водій ОСОБА_3 не прибула, через канцелярію суду від її імені була подана заява про направлення справи до Бершадського районного суду Вінницької області, оскільки у неї на утриманні двоє неповнолітніх дітей, чоловік служить в ЗСУ, тому вона не має можливості приїхати на розгляд справи, який призначений в приміщенні в м. Києві.

На таке клопотання водію було роз`яснено положення ч. 1 ст. 276 КУпАП розгляд справи за місцем вчинення адміністративного правопорушення, у справі визначена інша дата судового засідання 29.09.2023 року об 11.30 та запропоновано проведення розгляду в режимі відеоконференції із застосуванням власного мобільного засобу водія, проте 29.09.2023 року на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання через хворобу водія та її дітей.

Враховуючи, що 30.09.2023 року закінчувався передбачений процесуальним Законом строк накладення адміністративного стягнення задля дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення розгляд за протоколом стосовно водія ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП відбувся у її відсутність на підставі матеріалів, які надані в розпорядження суду.

З письмових пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слідує, що зіткнення транспортних засобів відбулось під час перестроювання автомобіля під керуванням водія А. Червоношапки в крайню ліву смугу для розвороту в напрямку міста Києва з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній правій смузі.

Такі пояснення підтверджуються і схемою місця ДТП, на якій зафіксовані напрямки руху транспортних засобів до зіткнення, місце зіткнення, кінцеві положення автомобілів та механічні пошкодження, які вони отримали в ДТП.

Отже, вивчивши матеріали (протокол, схему місця ДТП, письмові пояснення водіїв), вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення керованого нею транспортного засобу з іншим автомобілем відбулось через її небезпечне маневрування, тому переконана в доцільності накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення штрафу, підстави для позбавлення її права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 144818 від 30.06.2023 року про адміністративні правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО