печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 366546, 07.11.2022 о 13 год. 00 хв. в м. Києві на бульварі Дружби Народів, 35, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «T3 MAN 8.150F», державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, у визначеному МОЗ медичному закладі у лікаря-нарколога, водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2. 5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ААД № 366545, 07.11.2022 о 13 год. 00 хв. в м. Києві на бульв. Дружби Народів, 35 ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом MAN 8.150F д.н.з. НОМЕР_1 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив рух праворуч з другої смуги, пошкодив 6 делініаторів та в`їхав у бетонний блок, внаслідок дорожньо-транспортоної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 2.3 (б) правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину не визнав та надав пояснення, відповідно до яких 07.11.2022 після 13.00 в м. Києві, бул. Дружби Народів 35, ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN 8.150F д.н.з. НОМЕР_1 , але в якусь мить різко потемніло в очах та на деякий час втратив свідомість, внаслідок чого потрапив в ДТП.

В подальшому останнього було оглянуто працівниками швидкої допомоги (автомобіль швидкої допомоги д.н.з. НОМЕР_2 ), але без попереднього проставлення діагнозу (відповідно до відеозапису поліцейських з БК № 366546, 07.11.2022, фактичний час 13:17:15-13:47:19).

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, для об`єктивного розгляду справи та перевірки версії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, необхідно витребувати з КНП "Центр ЕМД та МК" інформацію про огляд ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 медичними працівниками швидкої медичної допомоги, проведеного 07.11.2022 року та діагноз за результатами проведення даного огляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 266, 268, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з КНП "Центр ЕМД та МК" інформацію та документищодо огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 медичними працівниками швидкої медичної допомоги, проведеного 07.11.2022 року та діагнозу за результатами проведення даного огляду.

Запитувану інформацію надати на адресу суду у строк до 08.08.2023 на електронну адресу та письмово на адресу Печерського районного суду м. Києва: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Шапутько