Справа № 954/100/22
Номер провадження 3/954/122/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року смт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з меліорації та рибного господарства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд судді Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневському В.О. 21.02.2022 надійшов протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа була призначена до розгляду на 04.03.2022, проте розглянута не була та не була передана до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, що відповідало розпорядженню Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану».

18.09.2023 справі присвоєно номер провадження 3/954/122/23 та передано судді Каневському В. О.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено що провадження у справі підлягає закриттю.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №029106/0103 від 17.01.2022, ОСОБА_1 , 17.01.2022 близько 15 год. 00 хв., перебуваючи на Каховському водосховищі поблизу с. Золота Балка Бериславського району Херсонської області здійснював вилов риби промисловим знаряддям лову мисиновою сіткою з берега. Затриманий на березі під час виборки сітки з води. При затриманні виявлено та вилучено: мисинові сітки: а=50 мм; l=21 м 1 од.; а=50 мм; l=20 м 1 од; свіжа риба- лящ 2 шт., товсто лоб (молодь) 1 шт, чим заподіяно збитки рибному господарству на суму 6936,00 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.5 ст.85 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП встановлено, що завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом. Згідно із ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, у тому числі, з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 2 місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі якщо справа підсудна суду - не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що адміністративне правопорушення вчинено 17.01.2022, строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

Разом з тим, враховуючи приписи статті 29 КУпАП за якою предмет, який став знаряддям вчинення адміністративного правопорушення, підлягає обов`язковій конфіскації, вилучені сітки підлягають конфіскації.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.85 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені сітки: а =50 мм; l=21 м 1 од.; а=50 мм; l=20 м 1 од.- звернути в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської

Суддя В.О. Каневський