Справа № 493/1543/23
Провадження № 3/493/1008/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 121 ч. 5, 126 ч. 2 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

03.07.2023 року приблизно о 16:30 год., гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Миролюбна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 03.07.2023 року приблизно о 16:50 год., гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Миролюбна, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до гр. ОСОБА_2 , на законну вимогу інспектора СРПП відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Лужанського Б.І. припинити протиправні дії, гр. ОСОБА_1 висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, хапав за формений одяг та штовхав.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 882081, серії ВАВ № 882082 від 03.07.2023 року.

Копією заяви гр. ОСОБА_2 з проханням притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Рапортами інспектора СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Лужанського Б.І. та поліцейського СРПП ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Оцабрика Д., з яких вбачається, що 03.07.2023 року вони знаходились на добовому чергуванні у складі СРПП. Приблизно о 16:40 год. на планшетний пристрій надійшло завдання про адміністративне правопорушення в м. Балта по вул. Миролюбна, 48. Прибувши на місце події, вони вийшли з автомобіля і побачили, що гр. ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, взяв з дороги камінь (бут), підняв над головою і почав бігти в їхню сторону, при цьому кричав, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував кинути камінь в них і в службовий автомобіль. На неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити хуліганські дії, гр. ОСОБА_1 не реагував, вів себе збуджено, після чого до останнього було застосовано заходи примусу, а саме кайданки та доставлено до відділення поліції.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 03.07.2023 року приблизно о 16:50 год. вона знаходилася за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , де в цей час побачила гр. ОСОБА_1 , який ішов по вулиці та ніс консервацію. Вона вийшла на вулицю та поцікавилась у останнього, де він взяв консервацію, нащо гр. ОСОБА_1 відреагував агресивно, при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого вона викликала працівників поліції. Коли приїхали працівники поліції гр. ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував кинути в них каміння, після чого працівники поліції наділи на гр. ОСОБА_1 кайданки.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 03.07.2023 року приблизно о 16:30 год. вона знаходилася за місцем свого мешкання, а саме в АДРЕСА_1 , де в цей час побачила гр. ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння ішов по вулиці та ніс консервацію, яка розсипалась по дорозі. Коли її тітка гр. ОСОБА_2 вийшла зібрати консерви гр. ОСОБА_1 забіг у сусідній двір, взяв вила та почав бігати з ними за гр. ОСОБА_2 , при цьому кричав, висловлювався нецензурною лайкою на адресу тітки, вів себе неадекватно, після чого гр. ОСОБА_2 викликала працівників поліції, по приїзду яких гр. ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував кинути в поліцейських каміння, після чого працівники поліції наділи на гр. ОСОБА_1 кайданки.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 03.07.2023 року приблизно о 16:50 год. вона знаходилася в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Миролюбна, де в цей час почула, як гр. ОСОБА_5 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою. Коли приїхали працівники поліції гр. ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, після чого поліцейські застосували відносно останнього кайданки.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 03.07.2023 року приблизно о 16:40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, він вийшов на вулицю та почав висловлюватись на адресу перехожих нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, але ніяких дій не вчиняв. Через деякий час прибули працівники поліції, він взяв камінь, який лежав на дорозі і пішов у сторону поліцейських, погрожував, що кине камінь в службовий автомобіль, на зауваження працівників поліції не реагував.

З оглянутого оптичного носія інформації DVD-R дискуз відеозаписами від 03.07.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 взяв каміня (бут), підняв над головою та побіг в сторону працівників поліції, погрожуючи кинути каміння по службовому автомобілі, а потім по них.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 185 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_6 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173, 185 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та призначити покарання за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн., за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн., та остаточноз урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100,справа № 493/1543/23, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 272,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ