Справа № 278/4612/23
Номер провадження 3/278/3194/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Тридцять першого серпня 2023 року о 09 годині 17 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання у АДРЕСА_1 , незаконно зберігав екстракт канабісу, який є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 0,082 грама та трубку з полімерного матеріалу з нашаруванням амфетаміну, обіг якого обмежено, масою 0,00004 грама, без мети збуту.

Порушник просив слухати справу без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Крім того, наведене повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, висновками експерта №СЕ-19/106-23/11489-НЗПРАП від 09.09.2023 та №СЕ-19/106-23/11490-НЗПРАП від 13.09.2023 відповідно до яких вилучені у ОСОБА_1 під час обшуку речовини є небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, обіг якого заборонено масою 0,082 грама та амфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,00004 грама, що є невеликими розмірами у зв`язку з чим постановою від 15.09.2023 кримінальне провадження відносно останнього було закрите.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто у незаконному зберіганні наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення визнав повністю, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: