Справа № 708/1036/23
Номер провадження № 3/708/728/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 26 серпня 2023 року о 12 год. 50 хв. в м. Чигирині Черкаського району Черкаської області на перехресті нерівнозначних доріг вул. Б. Хмельницького-вул. Фундукліївська керував власним автомобілем PEUGEOT BOXER, д/н НОМЕР_2 , та рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Lexus GS 400, д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

ОСОБА_1 провину у вчиненому визнав та пояснив, що був неуважним, відволікся від керування, тому не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Lexus, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Він відшкодував іншому учаснику ДТП завдані збитки на місці події, тому останній претензій матеріального характеру до нього не має, у страхову компанію вони не зверталися.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його провина знайшла своє підтвердження.

Зокрема, провина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями та визнанням вини у скоєному, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 493995 від 26.08.2023 року, даними рапорту про скоєння ДТП від 26.08.2023 року, даними схеми місця ДТП від 26.08.2023 року, яка підписана обома учасниками ДТП і зауважень щодо її змісту у водіїв не було, письмовим поясненням іншого водія ОСОБА_2 , негативними результатами огляду учасників ДТП на стан алкогольного сп`яніння, а тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки порушення п. 16.11 ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини та особу ОСОБА_1 , який розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих провину обставин, враховуючи його матеріальний стан, вважаю за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., де підстав звільнення від його сплати судом не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 3 ст. 40, ст. 251, 283, 284, 289 КУпАП, -

УХВАЛИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черкаській області /Черкаська область/ 21081300, банк одержувача (ГУ ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA0023001) у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA0026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко