Справа № 758/6140/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

22 вересня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.05.2023 о 21 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 34/38, керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування Солом`янським районним судом м. Києва від 10.09.2020 на 10 років, при цьому будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця від 19.01.2021, виконавче провадження № 47578317.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 031295 від 21.05.2023.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Установлено, що 21.05.2023 о 21 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 34/38, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без права керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування Святошинським РС м. Києва від 10.09.2020 на 10 років, при цьому будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови державного виконавця від 19.01.2021, виконавче провадження № 47578317, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху України.

21.05.2023 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ААД № 031295 про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 cт. 126 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ААД № 031295 від 21.05.2023 (а.с. 1), постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 47578317 від 19.01.2021 (а.с. 2-3); постановою судді Солом`янського районного суду від 21.02.2020 (а.с. 4-6); постановою про накладення адміністративного стягнення від 12.02.2023 (а.с. 8); відеозаписом з бодікамер № 473619, 470425, НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до п. 2.1. (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Аналізуючи письмові докази, вважаю, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.1А, Правил дорожнього руху, а тому вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена належними та допустимими доказами у справі, у зв`язку з чим, він підлягає визнанню винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5за ст. 126 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки дане правопорушення, яке не є триваючим, було виявлено 21.05.2023, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 031295, а тому відповідно до ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУПАП, справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 126, 247, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Світлана ЗАХАРЧУК