Провадження № 3/933/482/23
Справа № 933/676/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 вересня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засіданні Камак О.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2023 року, о 15 год. 00 хв., військовослужбовець, призваний за мобілізацією рядовий ОСОБА_1 , перебував на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду на території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, та відмовився від добровільного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав частково, надав пояснення відповідно до яких, він перебував у відпустці та повинен був повернутися 07.09.2023 року. Прибув до місця дислокації 06.09.2023 року та знав що вже перебуває на службі. У нього були ознаки алкогольного сп`яніння. Йому змінили місце розташування та він забрав речі з одного будинку та переніс до іншого. 06.09.2023 року він спілкувався з своїм командиром ОСОБА_2 , щодо перебування у стані сп`яніння. Йому пропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Чи відмовлявся, не пам`ятає. Вважає, що складати протокол щодо нього мали працівники ВСП.

Свідок ОСОБА_3 надав судді пояснення, відповідно до яких, не зважаючи на те, що ОСОБА_1 прибув до розташування в/ч за день до закінчення відпустки, здавши військовий квиток до строєної частини він був зобов`язаний, як військовослужбовець виконувати свої обов`язки та має нести відповідальність за допущені порушення. 06.09.2023 року ОСОБА_1 перебував на території тимчасового розташування в/ч з ознаками алкогольного сп`яніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння, але ОСОБА_1 відмовився у його присутності та присутності ще одного свідка.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1 , свідка, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії А3719 № 346 від 06.09.2023 року та додані до нього матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення серії А3719 № 346 від 06.09.2023 року, містить відомості про те, що 06 вересня 2023 року, о 15 год. 00 хв., військовослужбовець, призваний за мобілізацією, рядовий ОСОБА_1 , перебував на території військової частини з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду на території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, та відмовився від добровільного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Протокол підписаний особою, яка склала протокол та свідками. Від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовився. Також, ОСОБА_1 відмовився давати пояснення та отримувати копію даного протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3).

Згідно витягу з наказу № 51 від 02.03.2022 року та військового квитка серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 (а.с.4, 6).

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.05.2023 року № 1363, в разі скоєння військовослужбовцем підрозділу військового адміністративного правопорушення, протокол про військове адміністративне правопорушення складає командир підрозділу (а.с.8).

Відповідно до витягу з наказу № 61 від 02.03.2023 року командира в/ч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 призначено на посаду начальника польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно акту фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 06.09.2023 року, складеного начальником польового вузла зв`язку ОСОБА_5 , у присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , 06 вересня 2023 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебував на службі з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, рухи некоординовані, агресивна поведінка. ОСОБА_1 було запропоновано добровільно пройти медичне обстеження на стан алкогольного сп`яніння, від чого він відмовився в їх присутності. Акт підписаний начальником польового вузла зв`язку ОСОБА_5 та свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Воєнний стан діє в Україні від 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 16.11.2022р. №2738-IX.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023р. № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом від 02.05.2023 № 3057- "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 18 серпня 2023 року.

Верховна Рада України 27 липня 2023 року Законом України затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року № 451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 15 листопада 2023 року.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця що перебуває на території військової частини в нетверезому стані, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Разом з тим, суддя вважає за можливе на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як військовослужбовця, який вчинив правопорушення, під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 військовослужбовець, вперше вчинив військове адміністративне правопорушення, за місцем несення служби характеризується посередньо (а.с.5), та керуючись ст. ст. 8, 33, 34, 172-20 ч. 3, 251, 252, 268, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьгрошову суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постановидо Дніпровського апеляційногосуду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.