Справа № 693/950/23
3/693/514/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2023 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Управління СБ України у Черкаській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.212-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2023 року було визначено суддю Шимчика Р.В. для розгляду справи.

09.07.2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді помічника начальника командного пункту в/ч НОМЕР_1 за допомогою власного мобільного телефону, який є засобом бездротової передачі даних, відправив у створену в месенджері «Сигнал" групу "ПВС/МВГ ртб Умань" інформацію щодо дислокації постів візуального спостереження, яка відповідно до п. 2.4 «Переліку відомостей ЗСУ, що становить службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 30.01.2023 року № 12, має гриф обмеження доступу «Для службового користування».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 01.07.2023 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшуєють відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлені.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, з останнього підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 401, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривні 80 копійок, що становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб ((Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик