Код суду 233 № 233/5176/23
П О С Т А Н О В А

25 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст.ст.10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 серпня 2023 року, о 13.40 год., 24 серпня 2023 року, о 15.51 год., 23 серпня 2023 року о 14.03 год. ОСОБА_1 у приміщенні торгівельному павільйоні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , надавав послуги у сфері харчування, а саме, робив шашлик та здійснював продаж безалкогольних напоїв, з метою отримання прибутку, без оформлення державної реєстрації суб`єкта підприємницької діяльності, в порушення ст.8 ЗУ «Про підприємництво», за що передбачена відповідальність за ст.1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом телефонограми. В телефонній розмові провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №976007 від 25 серпня 2023 року; фототаблицю; письмові пояснення ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що у торгівельному павільйоні, розташованому по АДРЕСА_2 він придбав пляшку «Coca Cola» об`ємом 1,5 л. за 60 грн., та бачив як у зазначеному павільйоні відбувається господарська діяльність; зберігальна розписка ОСОБА_2 , який отримав від працівників поліції пляшку «Coca Cola» об`ємом 1,5 л. на зберігання; зберігальна розписка ОСОБА_3 , який отримав від працівників поліції на зберігання дві купюри номіналом 50 і 10 гривень, копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, - а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ставлення до вчиненого, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало істотних негативних наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 164 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області , громадянина України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити йому усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя