Справа № 692/990/23
Провадження № 3/692/688/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 року о 17 годині 30 хвилини в смт Драбів по вул. Богдана Хмельницького, 40, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом Spark н.з. відсутній, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законодавством порядку водій ОСОБА_1 відмовився на відео.

Він же, 16.09.2023 року о 14 год. 50 хв. в смт Драбів по вул. Васильченка, 10, водій керував т.з. без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на відео.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. При цьому, будь-яких заяв або клопотань, в тому числі про відкладення судового розгляду від ОСОБА_1 не надходило.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 завчасно та належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не направляв, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що вина особи, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, в повному обсязі доказана.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 396889 від 12.09.2023 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 349881 від 16.09.2023 року;

-рапортом старшого інспектора СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Косяка В. від 12.09.2023 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП старшого сержанта поліції Жала В.В. від 16.09.2023 року;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія БАД №299947 від 12.09.2023 року;

-відеозаписами, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовляється проходити огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння 12.09.2023 року та 19.08.2023 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, що даний транспортний засіб належить ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 40-1, ч.1, 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити до Драбівського ВПД №1 для виконання.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області О.П.Чепурний