№ 536/1441/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу по постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.07.2023 року про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано зокрема тим, що 15.07.2023 року постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 гривень.

Заявником вказано, що в даний час він перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ на посаді водія та має грошове забезпечення в розмірі 6196 гривень на місяць. З урахуванням вказаного, на даний момент здійснити виплату штрафу одноразовим платежем можливості не має, тому просив суд розстрочити сплату штрафу, строком на п`ять місяців.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить такого висновку.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.07.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

З урахуванням вказаного, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на п`ять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу по постанові Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25.07.2023 року про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 липня 2023 року по справі № 536/1441/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 гривень, на 5 місяців зі сплатою штрафу частинами по 3400 гривень, щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОлександр Олександрович Колотієвський