Справа№751/5783/23
Провадження №3/751/2244/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОККП НОМЕР_1 , працюючого КЕП Чернігівська ТЕЦ ТОВ фірма «ТехНова», заступник начальника цеху теплових мереж, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.07.2023 о 13 год 50 хв у м. Чернігові по вул. Реміснича, 58, будучи посадовою особою заступник начальника цеху теплових мереж КЕП Чернігівська ТЕЦ ТОВ Фірми «ТехНова», не виконав закону вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 06.06.2023 №275, видану старшим лейтенантом поліції М. Піхоцькою, а саме не відновив дорожній одяг на ділянці дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч.3 ст.12, ст. 14 ЗУ «Про дорожній рух», п.5.2.9 ДСТУ 3587-22. Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 520066 за ст. 188-28 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , вину визнав частково, відповідно до наданих письмових пояснень. Додатково пояснив, що вчасно не відновлювалось асфальто-бетонне покриття, після проведення ремонтних робіт на теплових мережах, оскільки Фірма «ТехНова» хотіла припинити оренду єдиного майнового комплексу КЕП «Чернігівська ТЕЦ» та не заключала договору на відновлення асфальто-бетонного покриття.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.07.2023 серії ААД № 520066; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, схемою до акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, наказом т.в.о. директора КЕП «Чернігівська теплоелектроценталь» ТОВ фірма «ТехНова» від 12.02.2020, вимогою №225 від 06.06.2023.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує особу та вік правопорушника; сімейний стан; його майновий стан; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 188-28, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Чернігівській області/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0025001, призначення платежу*;21081300) в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко