П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ікорська Є. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10.09.2020 о 19:15 год. за адресою: пр. Правди, 85-А, м. Київ, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив поворот ліворуч, при цьому перетнув подвійну дорожню горизонтальну суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків, виїхав на смугу зустрічного руху , не надав дорогу мопеду Eriskay, б/н, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого змусив його зменшити швидкість, маневрувати. Внаслідок чого водій мопеду Eriskay, б/н, здійснив наїзд на транспортний засіб Opel, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого мопед Eriskay, б/н транспортний засіб Opel, д.н.з. НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив п. п. 11.4, 10.1, 1.3 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

10.09.2020 о 19:15 год. за адресою: пр. Правди, 85-А, м. Київ, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце події залишив, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 530114, № 530115, схемою місця ДТП від 10.09.2023, рапортом від 10.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.09.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.09.2020, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.09.2023, реєстраційною карткою ТЗ, копією витягу з АРМОР.

Аналізуючи докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, відповідно до положень ст. ст. 251, 252 КУпАП, вважаю, що у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення були вчинені 10 вересня 2020 року. Справа про адміністративне правопорушення до провадження Подільського районного суду м. Києва надійшла 11 вересня 2023 року (фактично через 2 роки після вчинення), тобто після спливу тримісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП України

З огляду на вищезазначене, вважаю, що провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя Єлізавета ІКОРСЬКА