ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/1060/23

Провадження № 3-в/293/8/2023

04 жовтня 2023 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирської області щодо заміни адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2023 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирської області, за змістом якого просить замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, що накладене на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП відповідно до постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.07.2023.

В обґрунтування подання начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирської області посилається на те, що 08.08.2023 на адресу Житомирського PC №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області з Черняхівського районного суду Житомирської області надійшла копія постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , на якого Черняхівським районним судом 24.07.2023 року за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

14.08.2023 року ОСОБА_1 з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з умовами відбування адміністративного стягнення та наслідками в разі ухилення від відбування громадських робіт. Того ж дня порушник був направлений до Черняхівської селищної ради Житомирської області для відбуття адміністративного стягнення.

Відповідно до графіку виходу порушника ОСОБА_1 на роботу, останній повинен був відбувати громадські роботи 16.08.2023 по 31.08.2023.

18.08.2023 на адресу органу пробації надійшла довідка з Черняхівської селищної ради Житомирської області про те, що порушник з 16.08.2023 по 18.08.2023 не з`явився на відпрацювання громадських робіт.

25.08.2023 на адресу органу пробації надійшла довідка з Черняхівської селищної ради Житомирської області про те, що порушник з 21.08.2023 по 25.08.2023 включно не з`явився на відпрацювання громадських робіт.

01.09.2023 ОСОБА_1 з`явився за викликом до органу пробації та у своєму поясненні вказав, що не з`являвся на відпрацювання громадських робіт, в зв`язку з лікуванням у стаціонарному відділенні в КНП «ОМСЦ» Житомирської обласної ради.

Працівники Черняхівської селищної ради додатково направили новий графік виходу на відпрацювання адміністративного стягнення ОСОБА_1 у виді громадських робіт.

В подальшому на адресу органу пробації надійшли довідки з Черняхівської селищної ради Житомирської області про те, що правопорушник 01.09.2023, 04.09.2023, 06.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023 не з`явився на відпрацювання громадських робіт.

Не відбута частина покарання на дату звернення з поданням до суду становила 52 години громадських робіт.

04.10.2023 начальник Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирської області скерувала до суду лист, згідно якого повідомив, що станом на 04.10.2023 ОСОБА_1 відбув адміністративне стягнення накладене відповідно до постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.07.2023 у виді громадських робіт, не відбута частини становить 8 годин, відпрацювання яких призначене на 05.10.2023 та 06.10.2023 року. Відтак, просила залишити вищевказане подання без розгляду.

04.10.2023 представник органу пробації та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду вказаного подання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ст. 305 КУпАП суд здійснює контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 04.10.2023 ОСОБА_1 відбув 52 години громадських робіт, накладених на нього відповідно до постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 24.07.2023 у справі 293/1060/23.

Таким чином, за належного виконання постанови суду ОСОБА_1 , підстав для заміни накладеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт не вбачається, а тому клопотання органу пробації про залишення подання без розгляду підлягає задоволенню, що не суперечитиме нормам Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирської області щодо виконання постанови від 24.07.2023 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ