ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 Справа №607/18457/23

Провадження № 3/607/7633/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2023 року о 20 год. 48 хв. в м. Тернополі на перехресті вул. Злуки Тарнавського водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Chrysler Gr Voyager» д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керувати автомобілем, чим порушив п. 2.1(а) Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 502856 від 17 вересня 2023 року;

- відеозаписом із нагрудної камери поліцейського (файл_export-q3r1b), з якого вбачається, що поліцейськими було зупинено автомобіль «Chrysler Gr Voyager» д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого перебував ОСОБА_1 . При спілкуванні із поліцейськими, ОСОБА_1 повідомив, що він не має посвідчення водія та такого не отримував, оскільки є неповнолітньою особою;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7757780 від 17 вересня 2023 року про притягнення ОСОБА_2 , який є власником автомобіля автомобіль «Chrysler Gr Voyager» д.н.з. НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

- рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області лейтенанта поліції Гайдамаки О. від 17 вересня 2023 року, який повністю узгоджується з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, згідно вимог ст. 36 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, відсутність негативних наслідків суспільним інтересам, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, що він є неповнолітнім, майновий стан, відсутність обставини, які обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність обставин, які пом`якшують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. В. Делікатна