Справа № 715/2772/23
Провадження № 3/715/1336/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 16.08.2022 року о 17 год. 30 хв., керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 в с. Молодія по вул. Головній, 3 Чернівецького району Чернівецької області, не пристебнутий ременем безпеки та при перевірці було встановлено, що водій позбавлений права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинене повторно. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. На номер мобільного телефону ОСОБА_1 , надсилалось SMS-повідомлення з повісткою про виклик до суду у справі про адміністративне правопорушення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, яке доставлено 04.09.2023 року об 12.25 год.

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до вимог ч.5 ст.126 КУпАП особа підлягає притягненню до відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що 08.12.2022 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за порушення п.2.1а ПДР, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом, постанова серії БАБ №882362, призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Крім цього судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Глибоцького районного суду від 26.12.2022 року був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік, а постановою Глибоцького районного суду від 11.09.2023 року був притягнутий до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34000 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачені частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №176159 від 16.08.2023 року з підписом ОСОБА_1 .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Санкцією ч.5 ст.126 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи, що транспортний засіб марки «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_1 йому не належить, відсутні підстави для його оплатного вилучення.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536,80 грн. (З розрахунку 0,2*2684,00=536,80 ).

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 40800 (сорока тисяч вісімсот гривень) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: