Справа номер 237/3899/23
Номер провадження 3/237/3120/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А. в межах підготовки справи, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2023 року на адресу суду в провадження судді Приходько В.А. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3899/23, провадження № 3/237/3120/23).

Крім того, 11.07.2023 року на адресу суду в провадження судді Приходько В.А. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №237/3901/23, провадження № 3/237/3122/23). Крім того, 12.07.2023 року на адресу суду в провадження судді Приходько В.А. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №237/3925/23, провадження № 3/237/3141/23). Крім того, 12.07.2023 року на адресу суду в провадження судді Приходько В.А. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №237/3939/23, провадження № 3/237/3153/23).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу об`єднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП (справа № 237/3899/23, провадження № 3/237/3120/23) з адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП (справа №237/3901/23, провадження № 3/237/3122/23), административним матеріалом ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП (справа №237/3925/23, провадження № 3/237/3141/23), з адміністративним матеріалом ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП (справа №237/3939/23, провадження № 3/237/3153/23) та присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу справа № 237/3899/23, провадження № 3/237/3120/23

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько