Справа № 214/7644/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 жовтня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нововоронцовка, Херсонської області, громадянина України, який навчається Гаврилівське ПТУ №26, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 02.09.2023 року приблизно о 12.00 годині знаходився за адресою вул. Покровська, 34А біля дитячого майданчику та розпивав алкогольний напій пиво «Зіберт», об`ємом 2 л., вмістом спирту 4,6%., чим порушив ЗУ №1824-VІ від 21.01.2010 року. 22.03.2023 року Тернівським районним судом притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 994554 від 26.09.2023 (а.с.1); рапортом співробітника поліції (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.4,5), постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.03.2023 року про притягнення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 178 КУпАП. (а.с.6).

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 є неповнолітньою особою.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Враховуючи всі обставини по справі, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 178 КУпАП та застосувати до нього згідно зі ст. ст.13,24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 33,178, 276,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Ковтун