Справа № 296/6290/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.ст.ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 29.06.2023 року з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.стст.ст.187 ч. 1 КпАП України.

Постановою суду від 30.06.2023 року матеріали про адміністративні правопорушення у справах №296/6290/23 (№3/296/2178/23), №296/6293/23 (№3/296/2180/23), №296/6294/23 (3/296/2181/23) та №296/6296/23 (№3/296/2182/23) відносно ОСОБА_1 за ст.ст.ст.ст.187 ч.1 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №296/6290/23 (№3/296/2178/23).

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки 18.06.2023 року близько 21 год 26 хв за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки 19.06.2023 року близько 21 год 33 хв за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки 20.06.2023 року близько 21 год 07 хв за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки 21.06.2023 року близько 21 год 15 хв за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 , не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, та працівниками поліції участь ОСОБА_1 не забезпечено.

Згідно з матеріалами справ, ОСОБА_1 вину в порушенні ним правил адміністративного нагляду 18.06.2023, 19.06.2023, 20.06.2023 та 21.06.2023 року визнав, запевнив що порушувати більше не буде.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст.ст.ст. 187 ч. 1 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №044864,серії ВАД №044823, серії ВАД № 044822 та ВАД №044948; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 18.04.2023 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік з обмеженнями, серед яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 21 го. 00 хв до 05 год 00 хв; рапортами від 22.06.2023, 22.06.2023, 22.06.2023 та 22.06.2023; довідкою про результати перевірки за зверненням працівника поліції щодо порушення адміннагляду гр. ОСОБА_1 .

Оцінюючи досліджені докази з приводу порушення обмежень адміннагляду ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП - тобто порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративні правопорушення 18.06.2023, 19.06.2023, 20.06.2023 та 21.06.2023 року.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.ст.ст. 187 ч.1 КУпАП, провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко