П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.09.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю. С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 29.07.2023 року о 21 год. 00 хв за місцем проживання - АДРЕСА_1 , вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , насильство у сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюваннях в її сторону нецензурною лайкою та фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю та її трьом неповнолітнім дітям, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 30.07.2023 року о 05 год. 08 хв ОСОБА_1 , стосовно якого 29.07.2023 року вчинено терміновий заборонний припис АА №170337, про зобов`язання залишини місце проживання (перебування) постраждалої особи, не виконав його, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 31.07.2023 року о 11 год. 30 хв за місцем проживання - АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме висловлював словесні образи в сторону потерпілої, чим спричинив у неї емоційну невпевненість, викликав у неї побоювання за власну безпеку, а також завдав стусанів по голові, дії відбулись у присутності неповнолітніх дітей, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання призначене на 26.09.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій винуу вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, долучені до них матеріали, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 081757 від 29.07.2023 року, серії АА № 198151 від 30.07.2023 року та серії АА № 153929 від 31.07.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.07.2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 29.07.2023 року;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 29.07.2023 року та 31.07.2023 року;

- копією термінового заборонного припису серії АА №170337 від 29.07.2023 року;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.07.2023 року та 31.07.2023 року;

- копією термінового заборонного припису серії АА №023429 від 31.07.2023 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена зібраними адміністративними матеріалами.

Оцінюючи вищевказані докази, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, а також невиконання ОСОБА_6 термінового заборонного припису, тому його дії суд кваліфікує, як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.173 КУпАП.

Оскільки до суду надійшли три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об`єднує справи №465/6074/23, №465/6075/23, 465/6076/23 в одне провадження та присвоює №465/6074/23.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 гривень судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи справи №465/6074/23, №465/6075/23 та 465/6076/23 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 465/6074/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Марків Ю.С.