Справа № 569/4974/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. з участю представника Рівненської митниці Держмитслужби Ярмолюка І.М. розглянувши справу, яка надійшла з Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності

громадянина КНР ОСОБА_1 , директора компанії «Jiangxi Bond Technology Co. Ltd. (№8 Of Two Road, Chaoyang Industrial Park, Xinzhou District, Shangrao City, Jiangxi Province, CHINA)

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2022 ФОП ОСОБА_2 до Рівненської митниці подала попередню митну декларацію №UA20400/2022/948631 з метою ввезення на митну територію України товарів (радіаторів охолодження та обігріву для легкових автомобілів, в асортимерті) на адресу ТОВ «Лайтком Продакшн» () у контейнері MRKU5313228.

Для митного оформлення зазначеного товару декларантом подано наступні товаросупровідні документи: документ купівлі-продажу (Commercial invoice) №BZ-AUCC-08 від 01.08.2022 та пакувальний лист (Packing List) від 01.08.2022.

В ході проведеної перевірки встановлено, що вказаний товар ввозиться в Україну відповідно до зовнішньоекономічного контракту №LP-32 від 23.07.2021 укладеного між ТОВ «Лайтком Продакшн» (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Театральна, буд, 28) в особі директора ОСОБА_3 , що діє на підставі статуту, з одного боку та компанією «Jiangxi Bond Technology Co. Ltd. (№8 Of Two Road, Chaoyang Industrial Park, Xinzhou District, Shangrao City, Jiangxi Province, CHINA) в особі директора (Bangtu Chi) з іншого боку.

Відправником та продавцем товару згідно із товаросупровідними документами заявлено компанію «Jiangxi Bond Technology Co. Ltd. Отримувачем товару згідно комерційного документу №BZ-AUCC-08 від 01.08.2022 заявлено ТОВ «Лайтком Продакшн».

Згідно з базою даних ЄАІС Держмитслужби товари за вищезазначеною попередньою митною декларацією 19.10.2022 ввезені на митну територію України та з 20.10. 2022 знаходяться в зоні митного контролю Рівненської митниці на залізничній станції «Клевань», за адресою: Рівненська обл., Рівненський р-н., смт. Клевань, вул. Залізнична, 4-б, про що здійснено відмітку про «умовне завершення переміщення вантажу».

Частиною 1 ст. 263 МК України визначено, що митна декларація подається митному органу, який здійснює митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, протягом 10 робочих днів з дати доставлення цих товарів, транспортних засобів до зазначеного товару.

Станом на 15.11.2022 за попередньою митною декларацією від 18.10.2022 №UA20400/2022/948631 товари до митного оформлення не подані та не поміщені у відповідний митний режим.

Відповідно до службової записки від 15.11.2022 №7.13-20.01/11/593вн працівникам Рівненської митниці було надано дозвіл на проведення митного огляду товарів, що переміщуються на адресу ТОВ «Лайтком Продакшн» у контейнері MRKU5313228 на підставі попередньої митної декларації від 18.10.2022 №UA20400/2022/948631.

Одночасно, листом Кординаційно-моніторингової митниці Державної митної служби України від 14.11.2022 № 7.9-2/24-2/7/1772 проінформовано щодо можливих фактів порушення митного законодавства України під час переміщення товарів на адресу ТОВ «Лайтком Продакшн» () у контейнері MRKU5313228 на підставі попередніх митних декларацій від 18.10.2022 №UA20400/2022/948631, №UA20400/2022/948637, №UA20400/2022/948650 та №UA20400/2022/948657.

В результаті проведеного митного огляду товарів, що підтверджено актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 21.11.2022 встановлено невідповідність маркування в частині країни виробництва радіаторів арт. 2110-8101060 в кількості 25 штук та радіаторів артикул 2106-1301012 в кількості 100 штук. Зокрема, в рахунку фактурі №BZ-AUCC-08 від 01.08.2022 зазначено, що країною походження товарів є Китай, однак, на упаковці (картонних коробках) та на товарах нанесено маркування вироблено в Росії (Ульяновская обл., г. Димитровоград, ул. Куйбышева, 2А, Торговый Дом «ДТЗ»).

Отже, товари: «радіатори арт. 2110-8101060 в кількості 25 штук та радіатори арт. 2106-1301012 в кількості 100 штук» вважаються такими, що переміщені через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо країни походження товарів.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2022 N426 «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації», визначено: «Заборонити ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації. Товари, переміщення яких територією Російської Федерації здійснено транзитом, та товари, ввезені з Російської Федерації, у тому числі товари походженням з третіх країн, можуть бути поміщені в митний режим імпорту, якщо їх ввезення в Україну здійснено до 24 лютого 2022 року включно».

Серед іншого, пунктом 5.5. зовнішньоекономічного контракту №LP-32 від 23.07.2021 передбачено, що продавець надає покупцю факсимільні копії наступних документів: специфікації, інвойса (рахунок фактури), транспортних документів. Таким чином, продавець - компанія «Jiangxi Bond Technology Co. Ltd.» в особі директора Bangtu Chi є відповідальною особою за виконання умов поставки товару за контрактом №LP-32 від 23.07.2021 та відповідальною за достовірність інформації, внесеної до товаросупровідних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Частиною 1 ст. 257 МК України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Згідно з ч.2 ст. 459 та п.7, п.43 ст.4 МК України суб`єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Таким чином, керівник компанії відправника товару «Jiangxi Bond Technology Co. Ltd. (№8 Of Two Road, Chaoyang Industrial Park, Xinzhou District, Shangrao City, Jiangxi Province, CHINA), громадянин Bangtu Chi, вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митним органам, як підстави для переміщення товарів документів, а саме: документа купівлі-продажу (Commercial invoice) №BZ-AUCC-08 від 01.08.2022, що містить неправдиві відомості щодо країни походження товарів.

Представник Рівненської митниці Держмитслужби в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши пояснення захисника та представника Рівненської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У відповідності до ч.1 ст. 467 Митного кодексу України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина громадянина КНР ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі протоколом про порушення митних правил №0168/20400/22 від 06 грудня 2022 року який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність в діях громадянина КНР ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та вважає за необхідне накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Керуючись ст.ст. 483, 489,495,497-498,527-529 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути громадянина КНР ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 96525 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн. коп. з конфіскацією в дохід держави радіаторів арт. 2110-8101060 в кількості 25 штук та радіаторів артикул 2106-1301012 в кількості 100 штук.

Стягнути з громадянина КНР ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. (п`ятсот тридцять шість грн.) 80 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва