Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5806/23
Провадження № 3/332/3068/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),-

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.09.2023 о 16-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Запоріжжі по вул. Північне шосе, 22б, зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0892 г, що є невеликим розміром.

У зв`язку із невеликою кількістю психотропної речовини, 28.09.2023 дізнавачем СД ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим Корогод В.О. винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000235 від 23.09.2023 через відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відносно ОСОБА_1 03.10.2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256695 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256695 від 03.10.2023, рапортами інспектора поліції, копією висновку експерта № СЕ-19/108-23/15047-НЗПРАП від 25.09.2023, постановою про визнання речовими доказами і залученням їх до матеріалів провадження від 28.09.2023, постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2023, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.09.2023.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тому підлягає застосуванню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Речовий доказ: метамфетамін, маса якого склала масою 0,0892 г (в перерахунку на основу) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя О.С. Яцун