Провадження № 3/369/6228/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 285171 від 01 вересня 2023 року за ст. 124 КУпАП).

Відповідно до протоколу серії ААД № 285171, водій ОСОБА_1 , 14 липня 2023 року о 08:50 год., керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», днз НОМЕР_1 , по автодорозі М-05 сполучення «Київ Одеса» на 28 км + 700 м, перед зміною напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечним, в залежності від дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати можливість постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним під час виникнення небезпеки для руху, не вжив заходів для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Peugeot 3008», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого обидва автомобілі зіткнулись з металевим колесо відбійником, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався отримали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, п. 12.1 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною другою ст. 276 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення є: автодорога М-05 сполучення «Київ Одеса» на 28 км + 700 м, що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області для надіслання їх до належного суду, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 257, 276, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 285171 від 01 вересня 2023 року) повернути до ВП № 1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, для направлення її до належного органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак