Єдиний унікальний номер №333/4411/23
Номер провадження 3/333/2581/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 091830 Серія АА від 16.05.2023 року, 16.05.2023 приблизно о 11 годині 20 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 у присутності співробітників поліції під час складання адміністративних матеріалів неодноразово виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та був попереджений про відповідальність, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.

В судове засідання, призначене на 20.09.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користатися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним:

У відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення, на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом встановлено, що встановлене правопорушення вчинене 16.05.2023. Справа надійшла до суду для розгляду по суті 31.05.2023. Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя про примусовий привід від 01.06.2023 року зобов?язано відділ поліції доставити ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 22.06.2023 року.

Постанову Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 01.06.2023 року не було виконано.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя про примусовий привід від 23.06.2023 року зобов?язано відділ поліції Притулу І.В. доставити у судове засідання призначене на 17.07.2023 року.

10.07.2023 року з Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшло повідомлення, згідно якого виїздами 01.06.2023 року та 23.06.2023 року гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання виявлено не було.

Постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 17.07.2023 року справу про адміністративне правопорушення повернуто до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції НП України для забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2023 року справу передано в провадження судді Піх Ю.Р.

Справу призначено до слухання на 20.09.2023 року.

Отже, на момент розгляду справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Р. Піх