Номер провадження 3/754/5299/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 жовтня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2023р. в 21.10 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Мітсубісі Ланцер д.н.з. НОМЕР_1 по вул.М.Цвєтаєвої, 16-Б в м.Києві, порушила п.10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не впевнилась в безпечності та допустила наїзд на припаркований автомобіль Вольво д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що не виключає тих обставин, що 11.09.2023р. в 21.10 годин під час руху автомобілем по вул.Цвєтаєвої, 16-Б в м.Києві, при виїзді з паркомісця могла скоїти зіткнення з припаркованим автомобілем Вольво д.н.з. НОМЕР_2 , оскільки в той день вона поспішала до медичної клініки, де вона працює в реанімації, оскільки її терміново викликали на роботу у зв`язку з доставкою до клініки хворого в тяжкому стані, поспішавши не відчула зіткнення, тому поїхала не зупиняючись. Після виклику до управління поліції їй стало відомо про ДТП, після чого вона одразу вирішила питання щодо відшкодування шкоди з водієм автомобіля Вольво та відшкодувала її, водій вказаного автомобіля наразі до неї будь-яких претензій не має.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, даними рапорту інспектора патрульної поліції УПП в м.Києві ДПП Мігаля О. від 12.09.2023р., письмовими поясненнями водія автомобіля Вольво д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.09.2023р. в 21.10 годин ОСОБА_1 , будучи причетною до ДТП по вул.М.Цвєтаєвої, 16-Б в м.Києві, залишила місце пригоди, чим порушила п.2.10.а Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 з цього приводу пояснила, що під час керування автомобілем Міцубісі Лансер д.н.нз. НОМЕР_1 по вул.Марини Цвєтаєвої, 16-Б в м.Києві вона не відчула зіткнення з іншим автомобілем, про те, що відбулось зіткнення з автомобілем Вольво в цей день, їй стало відомо при її з`явленні на виклик до Управління поліції в м.Києві з цих підстав.

Стаття ст.122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Зазначена відповідальність настає за залишення місця дорожньо-транспортної пригоди особою, до якої вона причетна, та визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , матеріали справи, обставини події, дані щодо пошкоджень на автомобілях, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на вчиненні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, тому в її діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати його склад у сукупності з іншими обставинами.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адмінправопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294, 247 п.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 536,80 грн.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: