Провадження № 3/127/7627/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 08.09.2023 року о 16 год. 47 хв., в м. Вінниці, вул. Л.Толстого, 6, керуючи транспортним засобом «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухалась другорядною дорогою не надала дорогу транспортному засобу «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надіслала суду заяву в якій зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в чому щиро розкаюється, просить суд суворо її не карати та не позбавляти права керувати транспортними засобами. Окрім того, у зв`язку із службовою зайнятістю ОСОБА_1 просить суд розглянути адміністративні матеріали без її участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №431711 від 08.09.2023 року; схемою місця ДТП від 08.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.09.2023 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №431711 від 08.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 , 08.09.2023 року о 16 год. 47 хв., в м. Вінниці, вул. Л.Толстого, 6, керуючи транспортним засобом «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухалась другорядною дорогою не надала дорогу транспортному засобу «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 08.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.09.2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, яка вину визнала, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.

Крім того, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: