Провадження № 3/127/4198/23
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 172-7 ч. 1, 172-7 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

24.05.2023 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано:

-справу №127/15193/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 287 від 22.05.2023 року);

-справу №127/15195/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 286 від 22.05.2023 року);

-справу №127/15198/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 285 від 22.05.2023 року);

-справу №127/15201/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 284 від 22.05.2023 року);

-справу №127/15208/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 283 від 22.05.2023 року);

-справу №127/15211/23 про притягнення ОСОБА_1 за ст. 172-7 ч. 1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 282 від 22.05.2023 року).

Вказані справи згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи від 24.05.2023 року розподілені для розгляду судді Вохміновій О.С.

Постановою суду від 11.07.2023 року було об`єднано в одне провадження справи №127/15193/23, №127/15195/23, №127/15198/23, №127/15201/23, №127/15208/23, №127/15211/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-7 ч. 1, ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Об`єднаній справі присвоєно № 127/15193/23.

Статтею 172-7 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дана справа призначалась до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи неодноразово: на 11.06.2023 року 11.30 год., на 11.07.2023 року 15.30 год.; на 21.07.2023 року 11.00 год.; 01.08.2023 року 16.00 год., 07.09.2023 року на 11.30 год., 11.09.2023 року 12.00 год., 26.09.2023 року 15.30 год.

11.06.2023 року відкладене судове засідання, оскільки 05.06.2023 судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та надання можливості укласти угоду із захисником.

10.07.2023 року судом зареєстровано заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. про об`єднання справ в одне провадження та відкладення розгляду справи 11.07.2023 року. Надані докази перебування у відпустці з 10.07.2023 року.

11.07.2023 року відкладене судове засідання за клопотанням захисника Піпко А.М.

21.07.2023 року в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився в зв`язку з перебуванням у відпустці. Судове засідання відкладене за клопотанням захисника Піпко А.М. і в зв`язку з неявкою ОСОБА_1 .

01.08.2023 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився в зв`язку з перебуванням у відпустці. Після вирішення клопотань захисника судове засідання було відкладене в зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 01.08.2023 року судом зареєстровані письмові пояснення захисника ОСОБА_1 адвоката Піпко А.М. із проханням закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

07.09.2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив про розірвання договору із захисником Піпко А.М., надав заяву захисника про припинення повноважень. За клопотанням учасників судове засідання відкладене.

11.09.2023 року судове засідання відкладене за клопотанням учасників. Судом зареєстровано заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачука В.П. про вступ у справу, надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

20.09.2023 року в судове засідання не з`явились ОСОБА_1 і захисник Ткачук В.П., надали докази перебування ОСОБА_1 на лікуванні.

26.09.2023 року в судове засідання не з`явились ОСОБА_1 та захисник Ткачук В.П. Судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, призначеної на 15.30 год. через погіршення стану здоров`я, хворобу та перебування на лікуванні. Крім того, 26.09.2023 року судом зареєстровано заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Ткачука В.П. про відкладення судового засідання в зв`язку з перебуванням в іншому судовому засіданні.

26.09.2023 року в судовому засіданні прокурор Грушковський В.Ю. просив відкласти розгляд справи, оскільки учасники не з`явились з поважних причин. Також вважав, що підстав для зупинення строків розгляду справи немає.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (ч. 1 ст. 277 КУпАП).

Частиною 4 ст. 38 КУпАП визначено: адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Частиною 4 ст. 277 КУпАП визначено: строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У зв`язку з неодноразовими неявками ОСОБА_1 в судові засідання, заявами про відкладення розгляду справи з поважних причин, а також в зв`язку з тим, що станом на 26.09.2023 року ОСОБА_1 продовжує перебувати на лікуванні, а також враховуючи вимоги ст.ст. 38, ч. 4 ст. 277 КУпАП, думку прокурора, суд дійшов висновку про необхідність зупинення строку розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 172-7 ч. 1, 172-7 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 на час його лікування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 277 ч. 4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

зупинити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 172-7 ч. 1, 172-7 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 на час його лікування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: