Справа 556/2125/23
Номер провадження 3/556/1030/2023
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 року.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши в судовому засіданні в смт.Володимирець матеріали, що надійшли від начальника Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст. 122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

14.07.2023 об 11 год. 48 хв., гр. ОСОБА_1 , на вул. Центральній, провулок Лесі Українки в с. Половлі, Вараського району Рівненської області, керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху.

Того ж числа об 11 год. 48 хв., гр. ОСОБА_1 , на вул. Центральній, провулок Лесі Українки в с. Половлі, Вараського району Рівненської області, керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору, голосової команди (руки), не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив Правила дорожнього руху, п.2.4.

Того ж числа об 11 год. 48 хв., гр. ОСОБА_1 , на вул. Центральній, провулок Лесі Українки в с. Половлі, Вараського району Рівненської області, керував мотоциклом «Мінськ», без номерного знаку, не був уважний не обрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Renault Duster», номерний знак НОМЕР_1 , який зупинився попереду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вказані матеріали одночасно надійшли до Володимирецького районного суду і розглянуті в одному судовому засіданні 22.09.2023.

Для розгляду справи про вчинення адміністративних проступків правопорушник до суду з`явився, свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №119352, ААД №344645, ААД №119351 від 14.07.2023, показами газоаналізатора «Alcotest №6820», яким зафіксовано вміст алкоголю у видиху ОСОБА_1 - 2,08 %, постановою про накладення адміністративного стягнення, направленням на огляд особи з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, довідкою, ілюстративною таблицею, схемою місця ДТП, рапортом, відеозаписом з місця події на диску.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, серед яких найбільш серйозним є правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, як це передбачено абзацом 2 ч.1 ст.130 КУпАП, щодо інших осіб (не водіїв), оскільки посвідчення водія громадянину ОСОБА_1 не видавалося,

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.124 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: