Провадження № 3/933/451/23
Справа № 933/633/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 жовтня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Пліскачової Н.В., представника ВП № 1 Краматорського РУП Петренко Р.Л., Алмазова В,І., розглянувши матеріали справ, які надійшли від відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2023 року суддею Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А. отримано десять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою судді від 18.09.2023 року вказані справи об`єднанні в одне провадження та призначені до розгляду.

Розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, встановлено наступне.

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 02.09.2023 року, близько 10 год. 30 хв., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - 05.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., - 06.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., - 07.09.2023 року, о 13 год. 00 хв., - 08.09.2023 року, о 14 год. 00 хв., - 09.09.2023 року, о 11 год. 00 хв., - 10.09.2023 року, о 11 год. 00 хв., - 11.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., - 12.09.2023 року, о 13 год. 30 хв., - 13.09.2023 року, о 14 год. 30 хв., прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи термінового заборонного припису стосовно кривдника № АА 417272 винесеного стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, надав судді пояснення відповідно до яких він дійсно 02.09.2023 року у стані сп`яніння вчинив з співмешканкою за місцем проживання сварку під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. Стосовно нього поліцейські винесли заборонний припис, однак виконати його він не мав змоги, оскільки іншого місця проживання він не має, а за місцем реєстрації квартира не жила. Він є особою з інвалідністю 3- групи, має протез нижньої кінцівки. Він дійсно притягався вже до адмінвідповідальності за насильство у сім`ї. Штраф сплатив.

Поліцейський ВП № 1 Краматорського РУП Петренко Р.Л. в судовому засіданні вважав доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП за наведених в протоколах обставин.

Суддя, дослідивши матеріали справ, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976506 від 04.09.2023 року містить відомості про те, що 02.09.2023 року, близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого, могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976516 від 05.09.2023 року містить відомості про те, що 05.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909767 від 06.09.2023 року містить відомості про те, що 06.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976507 від 07.09.2023 року містить відомості про те, що 07.09.2023 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909768 від 09.09.2023 року містить відомості про те, що 08.09.2023 року, о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976508 від 09.09.2023 року містить відомості про те, що 09.09.2023 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976518 від 11.09.2023 року містить відомості про те, що 10.09.2023 року, о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976514 від 11.09.2023 року містить відомості про те, що 11.09.2023 року, о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976512 від 12.09.2023 року містить відомості про те, що 12.09.2023 року, о 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976513 від 13.09.2023 року містить відомості про те, що 13.09.2023 року, о 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 прибув до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим не виконав заходи ТЗП СК № АА 417272 винесений стосовно нього 04.09.2023 року о 14:00 год. строком на 10 діб, в частині заборони на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Протокол містить відомості про те, що ОСОБА_1 21.02.2023 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Електронні рапорти чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про надходження повідомлень зі служби 102 про домашнє насильство.

Заява ОСОБА_2 про прийняття заходів до ОСОБА_1 , який в період часу з 01.09.2023 по 03.09.2023 року вживає спиртні напої, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, виганяв її з дому (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких, 02.09.2023 року близько 10:30 год., вона була вдома та займалась хатніми справами. В цей час в дім забігли діти, які були налякані, та сказали, що батько в стані сп`яніння кричить на них. В дім зайшов ОСОБА_1 і вона запитала у нього, що трапилось. І він почав висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та ображати її. Конфлікт тривав до 02:00 ночі 03.09.2023 року (а.с.6).

Письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких, 02.09.2023 року близько 10:30 год. він знаходився в дома. В цей день він вживав велику кількість спиртного. Зайшовши до будинку, почав кричати на дітей, щоб вони йшли на город працювати. В цей час зайшла ОСОБА_3 і він почав в її сторону висловлювався нецензурною лайкою на підвищених тонах (а.с.7).

З довідки адмінпрактики (а.с.12) вбачається, що 21.02.2023 року на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за протоколом № 79795 у вигляді штрафу розміром 127 грн.

Постанови Олександрівського районного суду Донецької області від 18.01.2023 року та 21.02.2023 року долучені до матеріалів справи (а.с.8-11), не містять анкетних даних стосовно якої особи вони винесені.

04.09.2023 року о 14:00 год. відносно ОСОБА_1 винесене терміновий заборонний припис стосовно кривдника строком на 10 діб, із забороною на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи - ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 роз`яснені положення статті 173-2 КУпАП про притягнення до відповідальності за невиконання термінового заборонного припису стосовно кривдника, зобов`язання повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем учинення домашнього насильства, а також про право оскарження термінового заборонного припису стосовно кривдника до суду, про що свідчить підпис ОСОБА_4 у відповідних графах припису про роз`яснення вказаних норм (а.с.13).

Копія термінового заборонного припису також була вручена ОСОБА_1 , про що свідчить його підпис (а.с.13).

Вказаний терміновий заборонний припис ОСОБА_1 не оскаржував.

Факт перебування ОСОБА_5 за місцем мешкання постраждалої особи - ОСОБА_2 в період часу з 05.09.2023 по 13.09.2023 року, підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши зазначені докази, суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 25 України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис може містити такі заходи: 1) зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; 2) заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; 3) заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Під час вирішення питання про винесення термінового заборонного припису пріоритет надається безпеці постраждалої особи. Зазначена вимога поширюється також на місце спільного проживання (перебування) постраждалої особи та кривдника незалежно від їхніх майнових прав на відповідне житлове приміщення.

Суддя, оцінивши дослідженні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як повторне протягом року умисне завдання дій психологічного характеру, які завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої та невиконання термінового заборонного припису.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 - не працює, є особою з інвалідністю, повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, вчинив правопорушення в стані сп`яніння, та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 510 (п`ятьсот десять) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.