Справа № 159/4396/23
Провадження № 3/159/2034/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, студень, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.121 ч.1, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2023 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Театральна,31 керував транспортним засобом MUSTANG MT 125-3 ACTIVE ном.зн. НОМЕР_1 з технічною несправністю, а саме були відсутні дзеркала заднього виду, які передбачені конструкцією даного транспортного засобу, чим порушив п.п.31.4.7 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 05 серпня 2023 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Театральна,31 керував транспортним засобом MUSTANG MT 125-3 ACTIVE ном.зн. НОМЕР_1 без реєстраційного документу на транспортний засіб, а саме керував без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив п.п.2.1 «б» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 05 серпня 2023 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Театральна,31 керував транспортним засобом MUSTANG MT 125-3 ACTIVE ном.зн. НОМЕР_1 не мав при собі поліса обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 «г» Правил дорожнього руху України.

Крім того, 05 серпня 2023 року о 13 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Ковель по вул. Театральна,31 керував транспортним засобом MUSTANG MT 125-3 ACTIVE ном.зн. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Приймаючи до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду одночасно, вважаю за необхідне об`єднати дані адміністративні матеріали в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою про виклик до суду), причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши протоколи та матеріали до них, а саме: рапорт поліцейського, відеозапис з нагрудної камери працівників поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпроАП, а саме керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі посвідчення водія відповідної категорії, без реєстраційного документа на транспортний засіб, а також полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), оскільки відповідно до п.п. 31.4.7 «а», 2.1 «б», п.2.1 «г», п.2.1 «а» забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: інші елементи конструкції: немає передбачених конструкцією транспортного засобу стекол, дзеркал заднього виду. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної Гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту технічний талон); чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу передбаченого санкцією статті, встановленої за більш серйозне правопорушення в розмірі 3400 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 36, 121 ч.1, 126 ч.1, ст.126 ч.2, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.121 ч.1, ст.126 ч.1, ст.126 ч.2 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва