Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/102/22
Провадження № 3/670/4/23
ПОСТАНОВА

05 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Волкова О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Віньковецькому районному суді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 15.06.2022 року провадження по справі було зупинене на період проходження ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України (принцип аналогії закону).

04.10.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката О.О. Ярошенка, у якому він просить відновити провадження у вказаній справі та призначити судове засідання.

Клопотання обґрунтоване тим, що КУпАП не містить такої підстави для зупинення провадження у справі як перебування особи у лавах Збройних Сил України у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації, а судом було використано аналогію права та застосовано ч. 1 ст. 335 КПК України.

Разом з тим адвокат Ярошенко О.О. вказує, що тривале зупинення провадження по справі істотно впливає на права, в тому числі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При цьому сам ОСОБА_1 не звертався до суду із клопотанням про зупинення, а лише надав довідку про перебування в ЗСУ, що обґрунтовувало поважність причини неявки до суду, і від суду він не ухилявся.

На даний час ОСОБА_1 продовжує військову службу, бере безпосередню участь в заходах по захисту Батьківщини від російських загарбників, звернувся за правовою допомогою, у зв`язку з чим захисник вважає за можливе відновити провадження по справі та призначення судового розгляду.

Крім того захисник - адвокат Ярошенко О.О., враховуючи, що він знаходиться у м. Запоріжжі, просить судове засідання з його участю провести в режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 укладено договір про надання правової допомоги з адвокатом О.О. Ярошенком, який може представляти його інтереси під час розгляду справи в суді, суддя вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 245, ст. 268, ст. 271 КУпАП, ---

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП., та призначити судове засідання на 17 жовтня 2023 року о 14.00 год. в приміщенні Віньковецького районного суду.

Судове засідання з участю захисника -- адвоката Ярошенка О.О. провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https:// https://vkz.court.gov.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Роз`яснити захиснику Ярошенку О.О., що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Копію постанови для відома направити захиснику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова