Справа № 484/5350/23
Провадження № 3/484/2055/23
Постанова

іменем України

02.10.2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А.., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 02.10.2023 року від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Калараш Молдова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП

встановив

До суду з Первомайського РВП ГУНП в Миколавїській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, (провадження № 3/484/2055/23 (справа № 484/5350/23); № 3/484/2056/23 (справа № 484/5351/23).

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що 22.03.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на один рік з встановленням обмежень у виді заборони виходу з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 год. вечора до 06:00 год. ранку наступного дня, заборони перебування в ресторанах , кафе та інших місцях, де продаються спирні напої на розлив, з`являтись на відмітку до Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області області кожного першого числа щомісяця, заборони виїзду у приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП.

Разом з тим, громадянин ОСОБА_1 знаючи про встановлені щодо нього обмеження адміністративного нагляду, 01.09.2023 року та 01.10.2023 року не з`явився на відмітку до Первомайського РВП ГУНП , чим порушив останній пункт постанови суду про встановлення адміністравтиного нагляду відносно нього.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам номер провадження 3/484/2055/23 (справа № 484/5350/23).

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, ніде не працює, суд вважає, що, за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП

постановив

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 провадження № 3/484/2055/23 (справа № 484/5350/23); № 3/484/2056/23 (справа № 484/5351/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/2055/23).

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 536 грн. 80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: