Провадження №: 3/752/7978/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання і реєстрації - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 близько 16-ї години ОСОБА_1 за місцем свого мешкання у буд. АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав словесно, принижував, погрожував, виганяв з дому, що викликало сильне душевне хвилювання потерпілої, пригнічення, стрес, відчуття незахищеності, глибокої образи, переживання, та, відповідно завдало школи психічному здоров`ю.

Подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доводиться поясненнями учасників та наявними матеріалами, де містяться протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 925189 від 02.10.2023, що складений за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за формою та змістом відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376; письмові пояснення ОСОБА_2 від 02.10.2023, копія пояснень ОСОБА_1 від 02.10.2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали усні пояснення, за змістом яких вони поживають тривалий час (більше 10-и років) як чоловік і дружина, мають спільну малолітню доньку 2021 року народження. Тривалий час у сім`ї неспокійно, часто виникають сварки на побутовому ґрунті та на фоні особистого несприйняття одне одного у момент конфліктів.

ОСОБА_1 скаржився на поведінку своєї жінки, яка ніде не працює, посилався на те, що остання має розлади психіки, його б`є, доньку полишає без догляду, тоді як він сам потребує огляду за віком та станом здоров`я і, на відміну від жінки, хоче проходити терапію у сімейного психолога, няню для дочки вони запрошують періодично. Проголошені пояснення ОСОБА_1 відповідають його письмовим поясненням від 02.10.2023, за змістом яких ОСОБА_2 приблизно о 16:40 покинула дитину на призволяще і повернулася о 20-й годині, коли вдома вже була поліція за його викликом. Причиною такої поведінки жінки він вважає її хворобливу неадекватність, психічні розлади і невихованість, небажання нормально жити і виховувати дитину. Жінка постійно свариться, проявляє ревнощі, з`ясовує стосунки у брутальній формі з дитиною, дочка знервована.

ОСОБА_2 зазначила, що чоловік протягом певного часу постійно вчиняє сварки, виганяє її з дому, погрожує відібранням дитини, принижує її словесно, каже грубощі, може словесно принизити публічно, а інколи в агресивній формі, вчиняє психологічний тиск, проговорюючи речі і слова, які її знецінюють та принижують гідність і особистість, безпідставно докоряє їй неналежним виконанням материнських обов`язків і поганим ставленням до власної доньки, і в той же час не дозволяє відселитися і жити окремо, не дозволяє влаштувати дочку у дитячий садочок, бо вважає, що дитиною повинна займатися матір, часто доводить її до істеричного стану, ображає і принижує провокує, маніпулює, а після цього знімає її на відео. Безпосередньо 02.10.2023 чоловік близько 16-ї години вчинив сварку, принижував словесно, ображав словами, які знецінюють і пригнічують, виганяв з дому, зателефонував її батькам, наказав забрати її з дому, інакше розіб`є голову. Почувши це, вона вийшла з території домоволодіння, хотіла заспокоїтися, змінити ситуацію. Дочка залишилася з нянею. Коли вона прийшла додому, то зустріла на подвір`ї поліцію, яку викликав чоловік. Навіть у присутності поліціантів чоловік її принижував словесно, в образливій формі виставляв її поганою матір`ю.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Суб`єктом правопорушення є особа, якій виповнилося 16 років, і яка вчинила насильство до одного із членів своєї сім`ї.

Закон України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь (ст. 1).

Суть вчиненого та суб`єктний склад осіб - фігурантів події узгоджується з положеннями вказаного нормативно-правового акта.

Уважно дослідивши наявні матеріали, проаналізувавши письмові пояснення учасників, вивчивши документи, приєднані до протоколу про адміністративне правопорушення суд (суддя) вважає наявними подію та склад адміністративного правопорушення та, відповідно, вбачає достатніми підстави для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винним у вчиненні домашнього насильства, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ст. 34 КУпАП України не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, його ставлення до вчиненого (відсутність емоційного невдоволення власною поведінкою та вчинком), суб`єкт протиправних дій (матір його дитини і співмешканка), суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

На переконання судді така міра відповідальності співвідноситься з вчиненим правопорушенням та цілком відповідає меті адміністративного стягнення, передбаченій у ст. 23 КУпАП.

Обмежень із застосування такого виду стягнення до порушника не встановлено.

Поряд з викладеним доцільним видається направлення порушника на проходження програми для кривдників. Так, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно з п. 10 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Направлення кривдника на проходження програми для кривдників є один із спеціальних заходів протидії домашньому насильству (п. 4 ст. 24 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

У розумінні спеціальних норм законодавства, зокрема названого Закону ОСОБА_1 є кривдником та з огляду на застосування ним домашнього насильства до близьких, зокрема матері своєї дитини, з якою він проживає однією сімє`ю без реєстрації шлюбу, бажає пройти терапію, до нього слід застосувати описаний спеціальний захід протидії домашньому насильству - програму для кривдників на строк 3 місяці з метою реалізації положень Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами.

Згідно з відомостями Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві відповідальним суб`єктом за виконання програми для кривдників є Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

У порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 23, 33-35, 40-1, ст.173-2, 268, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн у дохід держави.

Застосувати до ОСОБА_1 спеціальний захід протидії домашньому насильству, відповідно до якого покласти на нього обов`язок пройти програму для кривдників строком на 3 (три) місяці, для чого направити його до Центру у справах сім`ї та жінок "Родинний дім" Голосіївського району (м. Київ, просп. Науки, 18).

Виконання програми для кривдників відносно ОСОБА_1 покласти на Центр у справах сім`ї та жінок "Родинний дім".

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова можу бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бушеленко