Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4837/23
Провадження № 3/332/2658/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживає за адресою : АДРЕСА_2

- за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року об 11-40 год. за адресою : АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 , стосовно якого 09.08.2023 року винесено терміновий заборонниий припис серії АА№214158 терміном на 10 діб не виконав вимогу припису.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, своїх заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованогго місця проживання, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що протягом декількох років потерпає від свого сина ОСОБА_1 , який ніде на працює, зловживає спиртними напоями та систематично вчиняє над нею як психологіне, так і моральне насильство , виганяє з квартири , погрожує всім , що попаде під руку. Має своє житло , але проживає за її адресою, оскільки не працює .

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006 р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№ 342915 від 11.08.2023 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений , рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 4 старшого лейтенанта поліції Близнюк С.В., випискою щодо термінового заборонного припису , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими проясненнями ОСОБА_3 ,архівом правопорушень, довідкою поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 3 УПП ДПП , сержанта поліції Дениса Подрез, згідно якої постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя № 332/1118/23 від 16.03.2023 на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді громадських робіт .

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 245, 268, 283, 284 ч. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік