Справа № 493/1457/23
Провадження № 3/493/953/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

12.07.2023 року приблизно о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 , на автодорозі Т 1611 між м. Кодима м. Балта, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д/н/з НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням, в результаті чого здійснила з`їзд за межі проїжджої частини. ВнаслідокДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124264 від 12.07.2023 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 12.07.2023 року № 2463 про факт вчинення ДТП.

Фотознімками, на яких зафіксовані учасники події та пошкодження, які наявні на транспортному засобі марки «CHEVROLET AVEO» д/н/з НОМЕР_2 .

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 12.07.2023 року приблизно о 14:00 год. вона керувала транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д/н/з НОМЕР_2 , на автодорозі між м. Кодима в напрямку м. Балта, не впоралася з керуванням, в результаті чого здійснила з`їзд в кювет. ВнаслідокДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ААД № 124264 ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ