ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 Справа №607/15280/23
провадження № 3/607/6226/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

29.07.2023 приблизно о 05 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м. Тернопіль, вул. В.Великого, 6, виражалась нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та прохожих громадян, внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаялась у вчиненому та запевнила, що більше не буде такого вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 353570 від 29.07.2023; відеозаписі, що міститься на DVD-диску; постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА №1127016 від 29.07.2023; рапорті поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тому є підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Однак враховуючи особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її молодий вік, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання, щире каяття, характер вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність тяжких наслідки від скоєного, приходжу до висновку про малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення її до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель