Справа № 493/1461/23
Провадження № 3/493/956/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

10.09.2023 року приблизно о 22:00 год. гр. ОСОБА_1 , на автодорозі с. Пасицели с. Білине, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Passat» д/н/з НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив з`їзд з проїжджої частини вліво по напрямку руху та скоїв наїзд на електроопору. ВнаслідокДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено електроопору.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124266 від 11.09.2023 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 10.09.2023 року о 22:00 год. на автодорозі с. Пасицели с. Білине, та фотознімками, на яких зафіксовані учасники події та пошкодження, які наявні на транспортному засобі марки «Volkswagen Passat» д/н/з НОМЕР_2 .

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 10.09.2023 року приблизно о 22:00 год. він керував транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Passat» д/н/з НОМЕР_2 , на автодорозі між с. Пасицели в напрямку с. Білине, не вибрав безпечну швидкість, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд з проїжджої частини вліво по напрямку руху та скоїв наїзд на електроопору. ВнаслідокДТП постраждалі відсутні, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками та пошкоджено електроопору.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ААД № 124266 ОСОБА_1 ).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення .

СУДДЯ