П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1066/23

Провадження № 3/936/660/2023

26 вересня 2023 року смт.Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Павлюк С.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу ВПУ м. Львів, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст.44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАД №040581 від 08.09.2023 та з постанови про закриття кримінального провадження від 24.08.2023 вбачається, що 06.07.2023 о 08 год. 46 хв., на залізничній станції смт. Воловець по вул. Привокзальній, під час поверхневого одягу гр. ОСОБА_1 виявлено згорток фольги в якому знаходився зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою 0,4668 грам. Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-23/6684-НЗПРАП від 14.08.2023, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилася у безбарвному, прозорому, полімерному пакеті з пазовим замком та смужкою червоного кольору біля горловини, який знаходився у згортку з фольгованого паперу білого та жовтого кольорів, є канабвісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса канабвісу становить 0,4668 грам.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з?явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема постановою про закриття кримінального провадження від 24.08.2023, висновком експерта №СЕ-19/107-23/6684-НЗПРАП від 14.08.2023.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 вчинив зазначене вище адміністративне правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а тому до неповнолітнього застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення (суттєвих наслідків правопорушенням не спричинено) та особу правопорушника, приходжу до висновку про необхідність застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, а саме - у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, а тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ, а саме канабіс 0,4668 г., який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Павлюк