П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1702/23

Номер провадження 3/184/668/23

20 вересня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водій ТОВ «Нікопрогресбут», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.08.2023 року о 23-13 хв. на вул. М.Вербицького м. Покров водій гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем INFINITI FX 35д/з НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №256685 від 21.08.2023 року за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 20.08.2023 о 23-13 хв. на вул. М.Вербицького ,26, м. Покров водій гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем INFINITI FX 35д/з НОМЕР_1 здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 2107 д/з НОМЕР_3 , після чого залишив місце ДТП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №256684 від 21.08.2023 року за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав та щиро розкаявся. Також у судовому засіданні повідомив, що він добровільно відшкодував потерпілому завдану шкоду під час ДТП.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протоколи про адміністративне правопорушення ААД №256685 від 21.08.2023 та ААД №256684 від 21.08.2023, складені відносно ОСОБА_1 , рапорт ст.. інспектор-черговий ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.08.2023 року, схема місця ДТП від 20.08.2023 року, копію посвідчення водія ОСОБА_2 , фото таблицю, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.08.2023 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачений ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі передбаченому санкцією, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в разі несвоєчасного сплачення штрафу і виконання постанови в примусовому порядку, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш