"05" жовтня 2023 р. Справа № 363/4884/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 серпня 2023 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не забезпечила достатній нагляд та догляд за дітьми, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 934394, який містить відмітку про те, що ОСОБА_1 відмовилася від підпису протоколу;

- рапортом інспектора СЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Бабій Діани від 18 серпня 2023 року, відповідно до якого у неї на виконанні знаходиться матеріал перевірки, зареєстрований до ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 11100 від 02 серпня 2023 року з приводу невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки по вказаному зверненню 18 серпня 2023 року працівниками Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не забезпечила необхідного нагляду та догляду за своїми дітьми, у зв`язку з чим було складено відповідний протокол;

- заявою ОСОБА_4 від 02 серпня 2023 року про те, що його дружина ОСОБА_1 на постійній основі впродовж року вживає алкогольні напої, доводить себе до стану, коли вона не пам`ятає події та під час вживання порушує свої батьківські обов`язки стосовно виховання їх спільних дітей, просив вжити відповідні заходи з цього приводу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02 серпня 2023 року, відповідно до яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив що минулого року був мобілізований до лав ЗСУ, його дружина яка проживає разом з їхніми спільними дітьми зловживає алкогольними напоями. У зв`язку із чим діти часто залишаються без нагляду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких остання підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме зазначила, що 18 серпня 2023 року за адресою її проживання, де вона проживає разом зі своїми дітьми, приїхали співробітники поліції за заявою її чоловіка, підтвердила що дійсно вживає алкогольні напої через те, що у неї складне життя. На бланку письмових пояснень міститься відмітка про те, що остання відмовилася від підпису письмових пояснень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких останній підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що його мати ОСОБА_1 постійно вживає спиртні напої, коли батько їде на службу, а коли мати у стані алкогольного сп`яніння вона не забезпечує необхідного догляду за ним та його сестрою, його бентежить що мати вживає алкогольні напої;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких остання підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила що її мати ОСОБА_1 постійно вживає алкогольні напої, і коли мати в такому стані вона не виконує свої батьківські обов`язки, вона вживає дуже часто, коли батька немає вдома і він на службі, не забезпечує догляд за нею та її братом;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ;

- копією паспорта ОСОБА_1 ;

- довідкою начальника сектору ЮП ВП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області Якименка Сергія про те, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності раніше за ст.. 183 КУпАП;

- довідкою-характеристикою на ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 до суду не прибула, відповідно до телефонограми підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину у вчиненому визнала та просила суд обмежитись мінімальним покаранням.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 184, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Олійник С.В.