ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2023

Справа № 497/2131/23

Провадження № 3/497/1046/23

21.09.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Раца В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, який не працює, є пенсіонером, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 17.02.1998 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.09.2023 року о 17:45 годині на автодорозі Т-16-32 19 км в Болградському районі Одеської області вчинив повторно правопорушення передбачене ст. 121 протягом року, а саме керував транспортним засобом (автобусом) Mercedes-Benz609D, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Інспектором СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеської області майором поліції Алексєєвим С.П. відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення адміністративного правопорушення та визнав вину у його вчиненні, при призначенні покарання просив застосувати покарання не пов`язане з позбавленням водійських прав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника в повному обсязі підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №163075 від 12.09.2023 року, постановою інспектора СРПП ВП Болградського РВП Сорока М.В. серії БАД №664502 від 14.03.2023 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 14.03.2023 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП; відеозаписом події.

Керуючись своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності системи гальмування або рульового керування, тягово-счіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Суд вважає, що матеріали справи є достатніми для висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується невперше, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє для його виправлення.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 121, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца