Справа № 477/1930/23
Провадження № 3/477/1119/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.05.2023 року у період з 08:30 год. по 20:30 год. 21.05.2023 року молодший лейтенант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді командира взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини, підрозділи якої тимчасово розміщенні в Миколаївському районі Миколаївської області, протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 17, 26, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самоусунувся від виконання обов`язків з військової служби та займаною посадою, контроль за діяльністю та керівництво підрозділом не здійснював, в наслідок чого знизив рівень військової дисципліни та морально-психологічного стану особового складу підрозділу, підтримання внутрішнього порядку у взводі не забезпечив, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем проживання особи, яку він повідомив під час складання протоколу, а також за телефоном, зазначеним ним під час складання протоколу шляхом надіслання смс повідомлення.

Крім того, відповідна інформація була розміщена на сайті Жовтневого районного суду Миколаївської області у вкладці «Громадянам», в розділі «Список справ призначених до розгляду».

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи під час розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене положеннями статті 172-15 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Диспозицією частини 2 ст. 172-15 передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991р. особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом в.о. Президента України від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію" № 303/2014 затвердженого Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VII "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" та ст.ст. 4, 11 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" № 3543-ХІІ від 21 жовтня 1993 року в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022р., затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року станом на 30 діб. В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 26 липня 2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб. Таким чином, в державі діє особливий період до теперішнього часу.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 83 від 09 червня 2023 року вбачається, що 20.05.2023 року у період з 08:30 год. по 20:30 год. 21.05.2023 року молодший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою - військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді командира взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , підрозділи якої тимчасово розміщенні в районі населеного пункту АДРЕСА_2 , протиправно, всупереч інтересам служби, в умовах особливого періоду, на порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 17, 26, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, самоусунувся від виконання обов`язків з військової служби та займаною посадою, контроль за діяльністю та керівництво підрозділом не здійснював, внаслідок чого знизив рівень військової дисципліни та морально-психологічного стану особового складу підрозділу, підтримання внутрішнього порядку у взводі не забезпечив.

Згідно витягу з наказу № 66 від 23.03.2023 року ОСОБА_1 від 21 березня 2023 року призначений на посаду командира взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 та з 23 березня 2023 року приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні копією витягу із наказу № 66 від 23.03.2023 року, наказом № 418 про призначення службового розслідування по факту неприбуття до військової частини ОСОБА_1 від 20.05.2023 року, актом проведення службового розслідування № 65 від 26.05.2023 року та доданими до нього матеріалами, в тому числі - поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були відібрані під час здійснення службового розслідування.

Враховуючи характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність даних щодо притягнення до адміністративної відповідальності раніше, суд вважає достатнім призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок:UA0014230, отримувач коштів Миколаїв. ГУК/Миколаївськ.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації і доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення

Роз`яснити особі, притягнутій до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя А.А. Саукова