Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4337/23
Провадження № 3/279/2530/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , дані про наявність документів, що посвідчують особу, у справі відсутні

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01.07.2023 року о 21:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 вчинив діяння, передбачені п/п. 14 п. 1 ч. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильству», а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно пасинка ОСОБА_2 , 2008 року народження, умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у стусанах, ляпасах, нецензурної лайки, приниженні, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не з`явився.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що у нього виникла суперечка з пасинком під час якої він замахувався на дитину стільцем, шарпав за одяг та погрожував фізичною розправою.

З пояснень ОСОБА_3 слідує, що він є старостою села і опікується даною сім`єю. Так, 01.07.2023 року близько 22 години співмешканець ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вчинив відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство. В своїх поясненнях зазначає, що домашнє насильство ОСОБА_7 вчиняє відносно співмешканки та її сина, що має прояв у їх побитті та образах.

Згідно диспозиції ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою Закону настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у справі наявний протокол серії ВАВ № 737460 від 01.07.2023 року; протокол прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене правопорушення, датований 01.07.2023 року, рапорт помічника чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Литвинчука Р.Ф. від 02.07.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_8 , ОСОБА_3 .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, наявні підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 26.12.2023 року.