Справа №468/1484/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 09.07.2023 року : 09.07.2023 року о 13 год. 00 хв. було виявлено солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , який прямував з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) з ознаками алкогольного сп`яніння, вживав алкоголь в м. Баштанка Миколаївської області. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до КП «КНП Баштанська БЛ», де було зроблено висновок гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, апаратом Drager встановлено результат 1,28 % проміле.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 23.09.2023 року : 23.09.2023 року о 09 год. 00 хв. було виявлено солдата військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 , що в цей прибув з частини щорічної основної відпустки, з ознаками алкогольного сп`яніння. В подальшому солдата ОСОБА_1 було доставлено до КП «КНП Баштанська БЛ» ВМР, де він відмовився проходити обстеження на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданих до суду заяв вину у скоєнні правопорушень визнав повністю, просив розглянути адміністративні протоколи без його участі.

Факт допущених порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, довідкою КП «КНП Баштанська БЛ», актом відмови від проходження обстеження, заявами.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те що вбачається достатньо підстав вважати, що військовослужбовець перебував у стані алкогольного сп`яніння та у такому стані виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу , що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" правопорушник звільняється від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: