Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2968/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , зареєстрований по АДРЕСА_2 , непрацюючу, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності

права, передбачені ст.268 КУпАП, зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

- за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18 липня 2023 року серії ВАВ №939673, ОСОБА_1 30 червня 2023 року о 09 годині 40 хвилин перебуваючи в с.Білятичі по вул.Центральній, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, та спокій громадян, скоївши своїми діями адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що ОСОБА_2 є їхнім сусідом і він перебуваючи в нетверезому стані постійно ображає її матір, вони неодноразово викликали працівників поліції стосовно поведінки ОСОБА_2 , йому дільничий виносив попередженння, однак останній своєї поведінки стосовно її матері, яка є особою похилого віку, не змінив.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучені рапорт про розгляд заяви, яка зареєстрована ЄО за №5351 від 30.06.2023 року по повідомленню ОСОБА_3 , який повідомив, що ОСОБА_2 в сторону ОСОБА_4 вчиняє протиправні дії, а саме обзиває нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, письмові пояснення ОСОБА_4 проте, що ОСОБА_2 погрожує їй фізичною розправою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких він підтвердив, що сперечався з ОСОБА_1 .

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення дрібного хуліганства, під яким розуміється нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Виходячи з диспозиції вказаної статті, об`єктивна сторона зазначеного правопорушення полягає у порушенні громадського порядку шляхом вживання нецензурної лайки в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та вчинення інших дій. При цьому, для кваліфікації таких дій за ст. 173 КУпАП обов`язковому встановленню підлягає те, чи були вони вчинені з хуліганських мотивів, тобто через прагнення особи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Протокол про адміністративне правопорушення містить конкретну фабулу «висловлювання нецензурною лайкою».

Фактичні обставини даної справи, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а отже судом не встановлено в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке інкримінується у протоколі.

Тому дане провадження про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя