Справа № 576/2233/23
Провадження № 3/576/1288/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

-за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2023 р. 17 год. 20 хв. в м. Глухів по вул. Пушкіна, здійснив рух на мотоциклі SPARK, який був не зареєстрований, чим порушив вимоги п. 2.9 в Правил дорожнього руху та п.7 Постанови КМУ № 1388 від 07.09.1998 р. Порушення вчинено особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 121 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився та не поцікавився рухом його справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення: серії ААД № 167243 від 22.07.2023 р. Даний протокол складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлений на спеціальному бланку та має підпис посадової особі, яка його склала. Крім того, ОСОБА_1 власноручно в протоколі зазначив, що «керував мотоциклом SPARK незареєстрованим, мотоцикл мого друга».

Довідкою поліції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 647475 від 08.09.2022 р., стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП 08.09.2022 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Також згідно довідки поліції, ОСОБА_1 видано посвідчення водія НОМЕР_1 від 30.06.2023, категорії «А,В». Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.7 ст. 121 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 121 ч. 7, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний