Справа № 203/4440/23
Провадження № 3/0203/2552/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

26.09.2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

17 липня 2023 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, кричала в дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, порушувала публічний порядок та спокій громадян, внаслідок чого відносно ОСОБА_1 посадовою особою ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області 10 серпня 2023 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590381, передбачене ст.173 КУпАП.

Також 17 липня 2023 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, скоїла сварку з ОСОБА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, чим скоїла домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого відносно ОСОБА_1 посадовою особою ДРУП ГУПН в Дніпропетровській області 10 серпня 2023 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590382, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590381 та протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590382 розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/4440/23.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення на її адресу судових повісток, проте до суду не з`явилась.

Згідно ст.17 ЗУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи щодо неї, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590381 від 10 серпня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 590382 від 10 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, поясненнями свідка ОСОБА_3 .

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства та дрібне хуліганство.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.401, 173, 173-2, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 203/4440/23 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 203/4443/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 203/4440/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко