П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2023 року Справа № 608/2315/23

Номер провадження3/608/963/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Яковець Н. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, неодруженого, непрацюючого,

за ст. ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за №608/2315/23 (номер провадження №3/608/963/2023) за ст. 173 КУпАП; №608/2316/23 (номер провадження №3/608/964/2023) за ст. 185 КУпАП .

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративні матеріали по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та за ст. 185 КУпАП автоматизовано розподілено на головуючу суддю Яковець Н.В.

Розгляд вищезазначених адміністративних матеріалів призначений на 29 вересня 2023 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975121 від 06 вересня 2023 року складеного поліцейським офіцером громади Заводської ТГ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гатало В.Я. вбачається, що 05 вересня 2023 року біля 19 год гр. ОСОБА_1 знаходячись на вулиці с. Угринь Чортківського району виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2 внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 975122 від 06 вересня 2023 року складеного поліцейським офіцером громади Заводської ТГ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Гатало В.Я. вбачається, що 06 вересня 2023 року о 15 год 40 хв гр. ОСОБА_1 за адресою с. Угринь Чортківського району не виконав законну неодноразову вимогу працівника поліції про пред`явлення ним документів в порядку ст. 32 п.2 Закону України «Про Національну поліцію», оскільки існувало достатньо підстав вважати, що особа вчинила адміністративне порушення передбачене ст. 173 КУпАП, поводив себе зухвало та нахабно ображаючи працівників поліції.

Під час судового засідання, судом на обговорення поставлено питання про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів по відношенню до ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП

Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечує, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.185 КУпАП.

Пунктом 3.6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, тощо.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та ст. 185 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти адміністративній справі єдиний унікальний номер провадження 3/608/963/2023 та справи №608/2315/23.

Виходячи з вказаної правової норми, що вищезазначені справи об`єднання в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням наведених вище обставин вчиненого правопорушення, особи, що вчинила правопорушення, який щиро розкаюється у вчиненому, в результаті вчиненого правопорушення будь-які шкідливі наслідки не наступили, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за №608/2315/23 (номер провадження №3/608/963/2023) за ст. 173 КУпАП; №608/2316/23 (номер провадження №3/608/964/2023) за ст. 185 КУпАП в одне провадження присвоївши справі № 608/2315/23 (провадження 3/608/963/2023).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Постанова набрала законної сили «29» вересня 2023 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2315/23, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання «____»_________________202___ р.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію постанови видано "____"_________________202___р.

Секретар: