П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/770/23

Провадження №3/377/340/23

04 жовтня 2023 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

У С Т А Н О В И Л А:

05 вересня 2023 року, о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці, а саме біля поліклініки, розташованої за адресою: м. Славути, вулиця Збройних Сил України, висловлювалась нецензурною лайкою на перехожих громадян, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, тобто правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Факт вчинення правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 474605 від 05.09.2023, передбачене статтею 173 КУпАП, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, у якому викладені обставини і суть правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2023, з яких вбачається, що 05.09.2023 вона разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 прийшла в лікарню, що розташована за адресою: м. Славутич, вул. Збройних Сил України. Приблизно о 12:55 годині вона побачила, як на вулиці жінка, яка імовірно перебувала в стані алкогольного сп`яніння, безцільно пересувалась з місця на місце та виражалась в бік перехожих нецензурною лайкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.09.2023, з яких вбачається, що 05.09.2023, перебуваючи біля поліклініки, вона побачила як жінка, як виявилося потім - ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражалася нецензурною лайкою в бік перехожих, її поведінка була неадекватною;

- копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини № 411 КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 05 вересня 2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05 вересня 2023 року о 12 годині 24 хвилини перебувала в стані алкогольного сп`яніння. До протоколу додана копія результату тестування на алкоголь із застосуванням газоаналізатору «Drager Alcotest 6810», прилад № ARFA-0637, принтер ARED-5354, тест № 7497, проведеного 05 вересня 2023 року о 12 годині 24 хвилин з результатом 1.58 %о;

- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена статтею 173 КУпАП за дрібне

хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність відповідно до статей 17-20 КУпАП, не встановлено.

Обставин, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачених статтею 247 КУпАП, також не встановлено.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, форму та ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність, та обставини, що пом`якшують відповідальність.

Обставиною, що обтяжує відповідальність відповідно до статті 35 КУпАП, є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до статті 34 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи всі обставини в сукупності, характер та обставини правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, передбаченому статтею 173 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 279, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька