ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2023 Справа №607/12129/23
провадження № 3/607/7481/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

06.07.2023 до суду надійшли вказані матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980126 від 24.06.2023, 24.06.2023 о 16:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля приміщення Апеляційного суду в м. Тернопіль, по вул. К.Острозького, 14а, вчинив хуліганські дії та висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , та зробив удар полкою по руці, чим вчинив адміністративне правопорушення.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №980127 від 24.06.2023, 24.06.2023 близько 16:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Тернопіль по вул. К.Острозького, 14а, біля приміщення Апеляційного суду, перебував в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

У цих протоколах міститься відмітка, згідно якої ОСОБА_1 повідомлено, про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 06.07.2023 о 10 год. 00 хв.

Однак, у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

06.07.2023 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області виносилась постанова, якою застосовувався привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 27.07.2023 о 10:00 год. Дана постанови виконана не була, а з ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшла інформація, зокрема пояснення ОСОБА_3 від 27.07.2023, з яких вбачається, що остання проживає в АДРЕСА_1 із чоловіком ОСОБА_4 , який є рідним братом ОСОБА_1 по маминій лінії. Зазначає, що ОСОБА_1 веде бродячий спосіб життя і з ними протягом тривалого часу не проживає і не зареєстрований за вказаною адресою, тому де він перебуває їй не відомо.

На підставі викладеного, 27.07.2023 суддею було винесено постанову, якою матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення

01.09.2023 вказані матеріали повернуто до суду. Однак, як вбачається з документів, наданих за наслідками виконання постанови від 27.07.2023, в ході відвідування адреси АДРЕСА_1 , де можливо проживає ОСОБА_1 , при неодноразових стуках в браму даного помешкання, ніхто вхідні ворота не відкрив. Також в ході опитування сусідів ОСОБА_5 , який проживає в будинку АДРЕСА_2 , останній повідомив, що не знає можливого місця знаходження ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, 01.09.2023 судом було винесено постанову, якою матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного до оформлення.

25.09.2023 вказані матеріали повернуто до суду разом із розпискою ОСОБА_1 від 21.09.2023, в якій останній зазначає, що зобов`язується в найкоротший термін з`явитись в Тернопільський міськрайонний суд для розгляду адміністративних матеріалів.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173, ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що події, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_1 , мали місце 24.06.2023, а також те, що постанова про застосування до нього приводу в судове засідання працівниками поліції не виконувалась, у зв`язку з чим суд не міг розглянути дану справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП повернулись до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель