Справа № 509/5510/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Євгеній Миколайович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 193504 від 27.08.2023 року гр. ОСОБА_1 27.08.2023 року о 15:30 год. в Одеській області, Одеському районі, с.Лиманка, ж/м «Совіньон» пр.-т Чорноморський, керуючи автомобілем «Audi Q3» д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалася у безпеці маневру та допустила зіткнення з автомобілем «Mercedes» д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху (ПДР), за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання з`явився захисник ОСОБА_1 адвокат Майстренко Т.М., пояснив що ОСОБА_1 вину визнає та просить суворо не карати.

Відповідно до статті 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ПДР, що передбачає адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП встановлена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №193504 від 27.08.2023 року; схемою місця ДТП яка сталася 27.08.2023 року, а також відеозаписом дорожньо-транспортної пригоди, долученим до матеріалів справи представником потерпілого на електронному носії.

Дослідивши відеозапис «IMG_2995.mp4», який міститься на долученому електронному носії, судом встановлено, що до припаркованого біля правого краю проїзної частини автомобіля « Audi Q3 » д.н.з. НОМЕР_1 підходить жінка, сідає за кермо цього автомобіля. За деякий час на автомобілі « Audi Q3 » д.н.з. НОМЕР_1 вмикається покажчик пов ороту ліворуч та одночасно з цим транспортний засіб розпочинає рух зі зміщенням ліворуч для виконання розвороту. Через секунду настає зіткнення автомобіля « Audi Q3 » д.н.з. НОМЕР_1 з автомобілем « Mercedes » д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та намагався уникнути зіткнення шляхом гальмування та відвороту керма ліворуч.

Таким чином, відеозапис пригоди підтверджує відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №193504 від 27.08.2023 року

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність та є повнолітньою, обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 передбачених ст.17 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ст.33, ст.124, ст.ст. 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області.

Суддя: Є. М. Панасенко