єдиний унікальний номер справи 531/2386/23
номер провадження 3/531/704/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює оператором котельні гімназії с. Верхня Ланна, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.106 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2023 в ході проведення огляду присадибної ділянки за АДРЕСА_3 виявлено, що громадянин ОСОБА_1 незаконно вирощував 7 рослин, які згідно висновку експерта № СЕ-19/117-23/11079-НЗПРАП від 20.07.2023, є рослинами роду коноплі.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, не заперечував проти обставин викладених у протоколі, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 787887 від 04.08.2023, копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копією протоколу огляду місця події, копією постанови про закриття кримінального провадження, висновком експерта, письмовими поясненнями.

Дії правопорушника за ст. 106-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно вирощував рослини конопель у кількості до десяти рослин .

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкцією ст.106-2 КУпАП передбачено відповідальність у виді накладення штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 18 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.106-2 КУпАП з конфіскацію незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 106 2, 221, 283 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 (триста шість) гривень 00 коп.з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 7 (сім) одиниць рослини роду коноплі, конфіскувати та знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Попов