Справа № 948/1781/23
Номер провадження 3/948/1140/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , електрик-дизеліст відділення технічних засобів охорони взводу охорони роти охорони та забезпечення війсбази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

25.09.2023 о 13 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованих йому правопорушень

У протоколі про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він проходить військову службу на посаді електрика-дизеліста відділення технічних засобів охорони взводу охорони роти охорони бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 , де 25.09.2023 р. і знаходився, вжив алкогольні напої та близько 13 год. 30 хв. був виявлений своїм безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнав у повному обсязі та в подальшому подібних випадків намагатиметься не допускати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав за обставин, вказаних у протоколі.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1,2);

- рапортом начальника бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 про те, що 25.09.2023р. близько 13 год. 30 хв. на території бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 виявлено в стані алкогольного сп`яніння військовослужбовця ОСОБА_1 (а.с.3);

- рапортом командира роти охорони та забезпечення бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 , в якому він повідомив про те, що 25.09.2023р. близько 13 год. 30 хв. на території бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 було виявлено його підлеглого військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №3 від 25.03.2021р. відповідно до якого старшого солдата ОСОБА_1 було призначено на посаду електрика-дизеліста відділення технічних засобів охорони роти охорони та забезпечення бази зберігання ВЧ НОМЕР_1 (а.с.5);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відповідно до якого 25.09.2023 р. о 15 год. 32 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.6);

- письмовими поясненнями командира роти охорони та забезпечення старшого лейтенанта ОСОБА_3 про те, що 25.09.2023р. близько 13 год. 00 хв., виконуючи обов`язки військової служби на території бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 , виявив в стані алкогольного сп`яніння свого підлеглого військовослужбовця ОСОБА_1 , про що повідомив командування та доставив його до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», для проведення медичного огляду (а.с.7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 25.09.2023 р., він перебував на службі, де близько 12 год. 30 хв. випив чвертку горілки, після чого був помічений у стані алкогольного сп`яніння своїм безпосереднім командиром та доставлений до КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради», де йому було проведено медичний огляд та зафіксовано стан алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає повністю та зобов`язується в подальшому подібних випадків не вчиняти (а.с.8).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 25.09.2023 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець