Справа № 339/368/23 208
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2023 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТзОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів»,-
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №2459 від 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 , як керівник ТзОВ «Болехівський завод будівельних матеріалів» по вул. С.Стрільців, 160 м.Болехів Івано-Франківської області, вчинив правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема, несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на нерухоме майно за 2023 рік, порушивши вимоги підпунктів 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 та 266.7.5 пункту 266.7 ст.266 ПК України.
При цьому, як зазначено в протоколі, декларацію подано 04.07.2023року, хоча граничний термін подання - 20.02.2023року.
13 вересня 2023 року ОСОБА_1 вину не визнав у вчиненому, зазначивши, що своєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно входить в посадові обов"язки головного бухгалтера ОСОБА_2 , який і повинен нести відповідальність.
26 вересня ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Згідно положень ст.268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомив, відтак, вважаю за можливе завершити розгляд справи у його відсутності.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить наступного висновку.
На підтвердження вини у вчиненому правопорушенні надано:
- протокол №2459 від 29 серпня 2023 року щодо обставин вчинення правопорушення та який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень (а.с.1);
- копію акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності, який підписаний ОСОБА_1 без жодних зауважень, в якому вказано, що ОСОБА_1 подав податкову декларацію з податку на нерухоме майно за 2023 рік 04 липня 2023 року (граничний термін надання 20 лютого 2023 року), тобто несвоєчасно (а.с.2-3).
Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно підпункту 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює податкові календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).
Згідно підпункту 266.7.5 пункту 266.7 ст.266 ПК України платники податку - юридичні особи самостійно обчислюють суму податку станом на 1 січня звітного року і не пізніше 20 лютого цього ж року подають контролюючому органу за місцезнаходженням об`єкта/об`єктів оподаткування декларацію за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками поквартально.
Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Тобто, приписами статті 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративних стягнень.
Як слідує зі змісту статті 38 КУпАП, початком відліку строку для накладення адміністративного стягнення є день вчинення адміністративного правопорушення. Вказана стаття не передбачає інших умов відліку цього строку, крім як для триваючих правопорушень.
Згідно п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
У межах розгляду встановлено, що згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №2452 від 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 інкриміновано несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 року з терміном сплати 20.02.2023року.
Отже, строки притягнення до адміністративної відповідальності належить відраховувати від вказаної дати, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності сплив 20 травня 2023 року, що є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38,247,245,251,283,284КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.