Справа №345/3393/23
Провадження № 3/345/1283/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , працюючого монтажником ТОВ «АВЕРС ПРОМБУД», розлученого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993010 від 16.07.2023, згідно з яким ОСОБА_1 04.06.2023 о 01:00 год. в м. Калуш по вул. С.Стрільців, 11/13 мав при собі паперовий згорток з невідомою речовиною, яка згідно з висновком експерта від 14.06.2023 є канабісом, вагою 0,2335 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що з друзями знайшли згорток, який він забрав собі. Наркотичні засоби не вживає. Був у стані алкогольного сп"янінння, тому вчинив нерозсудливо, забравши згорток.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000117 від 04.06.2023 щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 21.06.2023 було закрито (а.с. 4), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 19.07.2023 (а.с. 8) та призначена до розгляду на 18.09.2023 (а.с. 11). Однак, через неявку правопорушника судове засідання було відкладено на 28.09.2023.

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речовий доказ: рослинну речовину зеленого кольору, яку упаковано у спепацет НПУ № 5620302, яка знаходиться у камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області, - після вступу постанови у законну силу знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: