Провадження №3/748/2559/23
Єдиний унікальний № 748/3665/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлено,

за частиною 3 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Менського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2023 року за ч. 1 ст.130 КУпАП, та постановою Менського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2023 рокуза ч. 1 ст.130 КУпАП, 06 вересня 2023 року о 09 годині 56 хвилини, в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Перемоги, 1 а, керував транспортним засобом марки «FORD SСОRРІО 2.0» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, в зв`язку з чим відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 130 КУпАП.

Крім того, 06 вересня 2023 року о 09 годині 56 хвилини, ОСОБА_1 , в с. Киїнка Чернігівського району Чернігівської області, по вул. Перемоги, 1 а, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року, керував транспортним засобом «FORD SСОRРІО 2.0» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою суду від 11 вересня 2023 року справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та за ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, поштова кореспонденція повернулася не врученою, із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Про дату, час та місце судового засідання ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Як зазначає у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженнями у своїй справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та виконувати процесуальні обов`язки. За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Зважаючи на те, що судом дотримано порядок виклику ОСОБА_1 в судове засідання і він з власної волі не скористався правом дати пояснення в суді, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі на підставі поданих доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2023 року: серії ААД № 184157 та серії ААД №184158; постановами Менського районного суду Чернігівської області від 13.04.2023 та від 04.05.2023, якими накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в адмінпротоколах, згідно яких, він погодився з викладеними в них обставинами; відеозаписом, яким зафіксовано відмову водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст.126 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ч.3 ст.130 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. ст. 34, 35 КУпАП суд не вбачає.

За таких обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно довідки Ст. інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 07.09.2023 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Отже, відсутні правові підстави для застосування в даному випадку додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Крім того, суд не вбачає правових підстав для застосування стягнення як конфіскація транспортного засобу, оскільки автомобіль марки «FORD SСОRРІО 2.0» д.н.з. НОМЕР_2 належить на праві власності іншій особі ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривня.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу: рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: «Стягнення судового збору»).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова