Дата документу 20.09.2023Справа № 554/5314/23
Провадження № 3/554/2222/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2023 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого 1-м заступником начальника УЖКГ ВК ПМР, ідентифікаційний код не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2023 року приблизно в 11 години 50 хвилин ОСОБА_1 , по вул. Стрітенська, 19, у м. Полтава, перебуваючи на посаді 1-го заступника начальника УЖКГ ВК ПМР, не виконав вимогу припису № 60 від 0-4.05.2023 року стосовно встановлення кришки каналізаційного люку на перехресті вул. Шведська та вул. Павленківська площа, у м. Полтава, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисник Делія В.М. надав заперечення, в яких зазначив, що вказаний протокол є незаконним та складений з порушенням норма матеріального та процесуального права. Крім того, зазначив, що у протоколі не зазначено які саме правила, норми і стандарти порушив ОСОБА_1 .

Також вказав, що моментом виявлення правопорушення у даному випадку є останній день, зазначений у Вимозі (приписі) № 60 від 04.05.2023 року, коли вимоги припису мають бути виконані, тобто 11.05.2023 року, оскільки посадовій особі на вказану дату вже відомо про невиконання вимоги (припису), за що й складений протокол ААД № 045094 від 12.06.2023 року.

Окрім того, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради є комунальним неприбутковим підприємством.

Крім того, вказав, що Павленківська площа та вул. Котляревського не перебувають на балансі в УЖКГ. Балансоутримувачем вказаних доріг є КП «Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця» ПМР, що підтверджується відомістю інвентаризації основних засобів.

Прохав закрити справу, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 045094 від 12.06.2023 року (а. с. 1); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі та схемою до акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 12.06.2023 року (а. с. 2); вимогою інспектора ВБДР УПП в Полтавській області № 60 від 04.05.2023 року (а. с. 3), тому клопотання про закриття справи за відсутності складу адміністративного правопорушення не підлягає задоволенню.

Водночас, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Враховуючи, що визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності витекли, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Суддя В. М. Микитенко