Справа 729/1802/23
3/729/1116/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Булиги Н.О.

за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця матеріали, які надійшли з ВП № 2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.07.2023 року о 19 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою в АДРЕСА_2 , з житлового будинку ОСОБА_2 , здійснив крадіжку речей а саме, дротів електроживлення, алюмінієвого чавунця, фари з мотоциклу ІЖ Планета 5, всього на загальну суму 118 грн. 21 коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП визнає повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2023 року серії ВАВ № 245799, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , висновком експерта №СЕ-19/125-23/8476-ТВ від 08.08.2023, довідкою- характеристикою.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч.1ст.51 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для його вихованняв дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 536 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 51 ч.1,283,284,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушеннята зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига