Провадження № 3-в/742/9/23
Єдиний унікальний № 742/3917/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Богуш Л.В.,

розглянувши заяву старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Коробки В.В. про виправленні описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області 24.08.2023 року було винесено постанову відносно ОСОБА_2 , відповідно до якої останнього було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП .

18.09.2023 року до суду звернувся старший слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Коробка В.В. із завою про виправлення описки у зазначеній вище постанові, в якій невірно було зазначено прізвище правопорушника, зокрема, помилково зазначено: « ОСОБА_2 », замість вірного: « ОСОБА_1 », на підтвердження чого надав копію паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2008 року Кобиляцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області, де також прізвище правопорушника зазначено: « ОСОБА_3 » (а.п.15).

У зв`язку з даною опискою виконання постанови суду є неможливим.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, то виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що дійсно в усьому тексті даної постанови суду було невірно зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_4 », замість вірного: « ОСОБА_3 » (а.п.8).

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 18.07.2008 року Кобиляцьким РВ ГУМВС України в Полтавській області, такий був виданий громадянину України ОСОБА_1 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.п.15).

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити дану описку та зазначити вірно у всьому тексті постанови прізвище правопорушника, а саме: « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.283 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Коробки В.В. про виправленні описки в постанові Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП задовольнити.

Внести виправлення у постанову Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 серпня 2023 року (провадження №3/742/1599/23, єдиний унікальний №742/3917/23) та в усьому тексті постанови прізвище правопорушника зазначити вірно: « ОСОБА_1 ».

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі №3/742/1599/23 (єдиний унікальний №742/3917/23) від 24 серпня 2023 року.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА