ЄУН № 336/5128/23
пр. № 3-в/336/100/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Волкової Аліни Володимирівни, про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, а також стягнуто судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Представник особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, адвокат Волкова А.В. звернулась до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду в частині оплати призначеного штрафу на 12 місяців зі сплатою штрафу щомісячно рівними частинами по 1417 гривень, оскільки ОСОБА_1 залишився безробітним через введення воєнного стану в Україні, був вимушений покинути місце проживання м. Гуляйполе через бойові дії та має на утриманні малолітню дитину.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, суд приходить до висновку, що подана заява є необґрунтованою, оскільки представником заявника не зазначено про підстави встановлення розстрочки сплати штрафу, обставин, що ускладнюють виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення або роблять його неможливим. Також представником заявника не надано жодних доказів, які б підтверджували його матеріальне становище, наявність чи відсутність джерел доходу.

У зв`язку з викладеним заява адвоката Волкової А.В. про розстрочку виконання постанови суду від 15.06.2023 року в частині сплати штрафу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Волкової Аліни Володимирівни, про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2023 року залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк