Справа № 643/6562/23
Провадження № 3/643/2947/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від т.в.о. начальника УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Круглих К.О. завила клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до ДПП УПП в Харківській області для направлення справи за підсудністю до належного суду. В обґрунтування клопотання зазначила, що з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 518786 вбачається, що місцем вчинення правопорушення є м. Харків, вул. Полтавський шлях, 7. Також в цей же час, а саме 08.07.2023 о 21-50 годині ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 7, що підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2023. З відеозапису доданого до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол дооформлювали також за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,7 та поліцейський повідомив, що справа буде розглядатись у Жовтневому районному суді м. Харкова. Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 518786 у графі «місце скоєння адміністративного правопорушення» зазначено адресу: вул. Полтавських шлях, 7 м. Харкова, просить направити справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № ААД № 518786 від 08.07.2023, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, місцем вчинення даного правопорушення зазначено адресу: м. Харків, вул. Полтавський шлях,7, що територіально не відноситься до підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Як вбачається із відеозапису, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,7. На відеозаписі відсутній момент відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі. Отже, суддя позбавлений можливості встановити факт відмови водієм від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі.

Таким чином, судом встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, до територіальної підсудності якого не належить адреса місця скоєння адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене та те, що вищенаведені недоліки, допущені при направленні справи до суду, не дають можливості розглянути справу з дотриманням правил підсудності, а тому для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення, а саме - направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,276, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Афанасьєв