справа № 361/6890/23
провадження № 3/361/3293/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василенко Т. К., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 379928 від 14 серпня 2023 року, 13 серпня 2023 року о 23 год. 14 хв. в Київській обл., Броварський район, 36 км автодороги М01 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Opel Calibra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей розширені, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ББЛІЛ відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про повернення справи до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, оскільки правопорушення (відмова від проведення огляду) вчинено у лікарні м. Борисполя, а не в м. Бровари, що територіально відноситься до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, переглянувши у судовому за сіданні відеозапис з бодікамери працівника поліції, суд вважає, що усне клопотання представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому матеріали справи слід повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена адміністративна відпвоідальність.

Пункт 6 розділу Х Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року за № 1395, передбачає, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський із застосуванням технічних засобів відеозапису (а в разі неможливості застосування таких засобів у присутності двох свідків) складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 379928 складено 14 серпня 2023 року у м. Бориспіль на території Бориспільської лікарні за відмову від проведення огляду на стан сп`яніння, висловлену ОСОБА_1 , що територіально відноситься до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

З дослідженого відеозапису події (диск з файлами з боді камери працівника поліції), вбачається, що саме на території закладу охорони здоров`я у м. Бориспіль ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки відмова відбулася в закладі охорони здоров`я, що знаходиться в Бориспільському районі Київської області, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про скерування матеріалів справи для розгляду із врахуванням правил підсудності.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 Кузьміна Євгена Олександровича задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про скерування матеріалів справи для розгляду із врахуванням правил підсудності.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.К. Василенко