Справа №468/1612/23
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2023 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 190 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2023 року близько 09.30 годин по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом зберігав вогнепальну мисливську гладкоствольну рушницю «ИЖ-18Е» без ідентифікуючого номерного знаку та п`ять патронів до неї 12 калібру.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно в домоволодінні за місцем його проживання працівниками поліції було проведено обшук, під час якого вилучено мисливську гладкоствольну рушницю та п`ять патронів до неї 12 калібру, які він зберігав без передбаченого законом дозволу.

Дослідивши матеріали, що знаходяться у справі (копію протоколу про адміністративне правопорушення серії Вав № 354563, копію рапорту, копію постанови про закриття кримінального провадження від 15.07.2023 року, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію ухвали слідчого судді від 27.06.2023 року, копію протоколу обшуку з описом; копію пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта, копії висновків експерт № СЕ-19/115-23/9097-БЛ та № СЕ-19/115-23/9096-БЛ), суддя приходить до висновку про вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене ст. 190 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП, по справам підвідомчим суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження була прийнята 15.07.2023 року, то на час розгляду даного протоколу строки притягнення особи до адміністративної відповідальності не спливли.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який не працює, обставини вчинення адміністративних правопорушень, відсутність у ОСОБА_1 документів дозвільного характеру на зберігання зброї та патронів до неї - вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 190 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та ст. 190 ч. 1 КУпАП, керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 190 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень з конфіскацією вогнепальної мисливської гладкоствольної рушниці «ИЖ-18Е» та п`яти патронів до неї 12 калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: