Справа № 561/1194/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі особи, яка притягається до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката Яскевича Ф.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника другого відділу Вараського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, упродовж року адміністративним стягненням не піддавався, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою - начальником відділення обліку мобілізаційної роботи - заступником начальника другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, у період із 21.07.2022 до 04.04.2023 року під час проходження військової служби у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, п.2.5.3 мобілізаційної директиви №10дск від 20.06.2018 ОК «Захід», виданої на підставі мобілізаційної директиви ГШ № 321/1168ОКТ від 18.06.2018 року, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, не забезпечив належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу. Зокрема, без оформленого та затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, проставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квитку офіцера запасу, в розділі «Проходження військової служби» особової справи і послужній картці лейтенанта медичної служби ОСОБА_2 , старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , старшого лейтенанта ОСОБА_6 , лейтенанта медичної служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта ОСОБА_8 , старшого лейтенанта ОСОБА_9 та у подальшому подав вищевказані документи з відмітками для скріплення підписом та гербовою печаткою начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я лейтенанта медичної служби ОСОБА_2 , старшого лейтенанта ОСОБА_3 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 , старшого лейтенанта ОСОБА_5 , старшого лейтенанта ОСОБА_6 , лейтенанта медичної служби ОСОБА_7 , старшого лейтенанта ОСОБА_8 , старшого лейтенанта ОСОБА_9 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи винним себе ОСОБА_1 не визнав. При цьому пояснив, що до виконання обов`язків приступив 26.02.2022 року, у другому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 є офіцер, який безпосередньо веде облік офіцерів запасу. Достеменно порядку виключення з військового обліку не знав, керувався вказівками ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки до цього на посадах, пов`язаних з військовим обліком, не працював. Будучи тимчасово виконуючим обов`язки начальника другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі довідок військово-лікарської комісії, в яких було зазначено, що особа не придатна до військової служби, за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_6 одинадцять офіцерів запасу були виключені з військового обліку. Про те, що виключення цих осіб з військового обліку можливе лише на підставі затвердженого 16 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу йому відомо не було. Всі особові справи направлялися для перевірки до ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час виявлені порушення усунуто, дев`ять осіб, з числа виключених, поновлені 18.08.2023 року на військовому обліку Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5, двоє осіб виключені з військового обліку у зв`язку з досягненням граничного віку перебування в запасі. Умислу допустити вказане порушення не мав.

Відповідно до п. 22.5, 22.6 глави 22 розділу ІІ наказу МОУ №402 від 14.08.2008 р. свідоцтво про хворобу у воєнний час складається: на всіх військовослужбовців, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку, непридатними до військової служби з переоглядом через 6-12 місяців;

на офіцерів запасу, визнаних непридатними до військової служби з виключенням з військового обліку.

У всіх інших випадках у особливий період постанова ВЛК оформляється довідкою ВЛК. У воєнний час довідка на контроль у штатну ВЛК не направляється.

Свідоцтво про хворобу підлягає розгляду, а постанова ВЛК - затвердженню:

а) у мирний час:

на генералів (адміралів), військовослужбовців запасу та у відставці, які оглянуті згідно з пунктом 3.13 розділу II Положення; на всіх осіб, які оглянуті у ГВМКЦ; на військовослужбовців та членів їх сімей, за наявності медичних протипоказань до направлення за кордон - ЦВЛК;

на всіх військовослужбовців, членів їх сімей, курсантів, ліцеїстів - ВЛК регіону;

б) у воєнний час:

на генералів (адміралів), а також на всіх осіб, які оглянуті у ГВМКЦ, - ЦВЛК, на всіх військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів - ВЛК регіону.

У Західному регіоні штатною ВЛК регіону є 16-та регіональна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України.

Згідно до функціональних обов`язків начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 він зобов`язаний знати законодавчі, нормативно-правові акти та керівні документи, що стосуються виконання службових обов`язків; вимоги Статутів Збройних Сил України, наказів, порадників та інструкцій щодо роботи, практику застосування законодавства з питань, що належать до його компетенції, основи державного управління та права, контролювати відбір і призначення військовозобов`язаних.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами. Зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 15 вересня 2023 року, списком осіб, виключених із військового обліку офіцерів запасу на підставі довідок ВЛК про визнання непридатними до військової служби за станом здоров`я, послужними картками ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , з наявними у них довідками військово-лікарської комісії, а також відмітками про виключення з військового обліку у зв`язку з непридатністю по стану здоров`я, за підписом т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 капітана ОСОБА_1 .

Із довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1860 від 27.09.2023 року офіцери запасу ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були виключені з військового обліку у період з 21.07.2022 року по 18.01.2023 року, поновлені 18.08.2023 року та знаходяться на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_10 виключені з військового обліку по досягненню граничного віку перебування в запасі і поновленню не підлягають.

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Снітчук Р.М.