Справа № 399/703/23
Провадження № 3/399/418/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від Світловодського ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Деріївка Онуфріївського району Кіровограської області, яка зареєстрована по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 , працює робітником в ФОП « ОСОБА_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

08 вересня 2023 року приблизно о 13.00 годині громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого, остання самовільно залишила місце свого тимчасового перебування в АДРЕСА_1 , тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що вона сама виховує трьох дітей. Юлія найстарша дочка, з якою з весни стосунки стали дуже складними. Вона не слухає матір, не хоче навчатись, йде з будинку, не попередивши, поводиться грубо. Її звернення за допомогою до відповідних органів та до органів поліції ніяких результатів не дали.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 238104 від 12 вересня 2023 року, згідно якого ОСОБА_1 вину визнала повністю, протоколом прийняття заяви від ОСОБА_1 про припинення заходів щодо встановлення місцезнаходження дочки від 11.09.2023, витягом з ЄРДР від 11.09.2023 про внесення відомостей за заявою ОСОБА_1 про те, що її дочка ОСОБА_3 , 2010 року народження 08.09.2023 виїхала з с. Деріївка Олександрійського району Кіровоградської області в напрямку м. Кременчук Полтавської області і місцезнаходження її досі невідоме, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , неповнолітньої ОСОБА_3 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях