Єдиний унікальний номер 722/1809/23
Номер провадження 3/722/701/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 року на розгляд Сокирянського районного суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181392 від 17.07.2023 року, складеного інспектором ЮП ДРВП ГУНП України в Чернівецькій області Мазурем В.М. вбачається, що « ОСОБА_1 , 1982 року народження ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання, виховання та життядитини ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме 05.07.2023 року о 20 год. 30 хв.кадив яблуками в паркан гр. ОСОБА_3 та своїми діями порушив порядок та спокій громадян, однак на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув 16 річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона провела бесіду з своїй неповнолітнім сином з приводу вчиненого та повідомила, що вона буде здійснювати належне виховання своєї дитини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові документи, які містяться в матеріалах справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з огляду на таке.

Згідно положень ч.ч.1-3 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частина 3 ст.184 КУпАП передбачає вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Судом, становлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного 17.07.2023 року інспектором ЮП ДРВП ГУНП в Чернівецькій області Мазурем В.М., зазначено що неповнолітній ОСОБА_2 вичинив 05.07.2023 року правопорушення передбачене ст.173 КУпАП тобто дрібне хуліганство, однак станом на момент вчинення правопорушення 05.07.2023 року та на момент складення протоколу 17.07.2023 року ОСОБА_2 не виповнилось 16 років, а тому неповнолітній ОСОБА_2 не підлягає до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

В зв`язку з цим, було складено протокол на маму неповнолітнього ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності ч.3 ст.184 КУпАП, а саме за вчинення правопорушення її неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , однак згідно вимог ч.3 ст.184 КУпАП передбачено вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, вказаного в фабулі протоколу серії ВАВ №181392 від 17.07.2023 року, оскільки вчинене правопорушення ОСОБА_1 не відповідає вимогам вказаної в протоколі статі КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.

За таких обставин та згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.1, 2 ст.7, п.1 ст.247, ст.251, ст.280, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі №722/1809/23 (номер провадження 3/722/701/23) про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: