Справа № 724/1986/23
Провадження № 3/724/1067/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, одруженого маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 липня 2023 року, по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Він же, 29 липня 2023 року, по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Він же, 09 серпня 2023 року, по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.09.2023 року було об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП за №724/1986/23, 724/1987/23, 724/1988/23, 724/1991/23, 724/1992/23, 724/1993/23 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/1986/23 (провадження №3/724/1067/23).

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, розкаявся, обіцяв більше уваги приділяти належному вихованню дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Копіями свідоцтв про народження дітей, відповідно до яких ОСОБА_1 є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 947522, ВАВ №947521, ВАВ №139910, ВАВ №139934, ВАВ № 139908, ВАВ №139935, згідно яких встановлено, що ОСОБА_1 02.07.2023, 29.07.2023 та 09.08.2023 року по місцю проживання в АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ №585 від 01.06.2020 року та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо належного виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ОСОБА_1 разом із дітьми перебував вдома, маючи ознаки алкогольного сп`яніння, поводив себе неадекватно, чим створив небезпеку для життя та здоров`я дітей (а.с.2,21,38,56,73,85).

Рапортами інспекторів з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Руснака О.М. та Сичової А. від 07.08.2023, 09.08.2023 року, згідно яких під час відпрацювання місця компактного проживання сімей ВПО у Долинянському ЗДО, що за адресою: АДРЕСА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , на вихованні яких перебувають двоє малолітніх дітей, зловживають алкогольними напоями та не приділяють належної уваги їх вихованню. Так, 02.07.2023, 29.07.2023 та 09.08.2023 року подружжя ОСОБА_5 вживали спиртні напої та в стані алкогольного сп`яніння не змогли належним чином займатись вихованням малолітніх дітей (а.с. 3,22,39,57,74,90).

Письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 07.08.2023, 09.08.2023 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 проживають, як внутрішньо переміщені особи на території Долинянського ЗДО, що за адресою: АДРЕСА_2 та мають на вихованні двох малолітніх дітей, зловживають алкогольними напоями та не завжди належним чином займаються вихованням дітей (а.с.4,23,40,58,75,91).

Письмовими поясненнями ОСОБА_7 , з яких вбачається, що він разом з неповнолітнім сином проживає на території Долинянського ЗДО, що в АДРЕСА_2 . В одній кімнаті з ними проживає сім`я ОСОБА_5 , які мають на вихованні двох малолітніх дітей. ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями та не завжди належним чином займається вихованням дітей (а.с.5,24).

Письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.08.2023 року, з яких вбачається, що вона з чоловіком ОСОБА_1 тимчасово проживають як внутрішньо переміщені особи в Долинянському ЗДО, розміщеному в АДРЕСА_2 та часто зловживають спиртними напоями та не завжди належним чином займаються вихованням дітей (а.с.42,59,77,92).

Постановою про притягнення до адміністративної відповідальності серії ГБВ №032550 від 29.07.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (перебування 29.07.2023 року у громадському місці у стані алкогольного сп`яніння) з накладенням стягнення у виді штрафу (а.с.94).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ухилявся від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Недобоївської сільської ради за №385 від 07.08.2023 року, ОСОБА_1 проживає як внутрішньо переміщена особа в с.Долиняни Дністровського району Чернівецької області разом з чоловіком та двома малолітніми дітьми, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.11).

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом визнано вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, є особою з інвалідністю ІІІ групи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536,80).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.184, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Ковальчук