Справа № 643/7561/23
Провадження № 3/643/3531/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ААД № 518821 від 19.07.2023, 19.07.2023 о 14 год. 00 хв. водій транспортного засобу «SkyBike Кауо-120», Vin код НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , в м. Харкові по пр-т. Тракторобудівників, 67А, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Toyota Prius», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_3 зазначили, що в матеріалах справи відсутній відеозапис з місця події.

ОСОБА_3 вказала, що її 19.07.2023 повідомили про те, що її син потрапив в ДТП та викликали на місце дорожньо-транспортної пригоди. Працівник поліції, який був за кермом патрульного автомобіля, показував їй відеозапис руху її сина ОСОБА_1 , однак не повністю. На її прохання показати запис повністю, працівник поліції зазначив, що відео матеріал буде надано до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідно до ст. 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді інформацію - відеозапису, що знаходиться на відеореєстраторі чи нагрудній камері інспектора поліції.

Відповідно до п. 5 розділу ІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 18 грудня 2018 року № 1026, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ зазначеної Інструкції включення відеореєстратора здійснюється з моменту початку виконання службових обов`язків або спеціальної поліцейської операції, а відеозапис ведеться безперервно до її завершення, при цьому в процесі включення відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу. Залежно від наявних режимів відеореєстратора та освітлення відеозапис здійснюється у відповідному режимі денної або нічної зйомки.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з`ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини, а також виклику у судове засідання потерпілого ОСОБА_2 , для дачі пояснень на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 518821 від 19.07.2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) відеозапис з нагрудної камери та відеореєстратора поліцейських, який був здійснений під час подій, що мали місце 19.07.2023 за участю ОСОБА_1 о 14-00 год. в м. Харкові по пр-т. Тракторобудівників, 67А, та при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 518821 від 19.07.2023 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кулиничі Харківського району Харківської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , подія мала місце 19.07.2023 о 14-00 год. в м. Харкові по пр-т. Тракторобудівників, 67А.

Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області забезпечити участь у судовому засіданні, яке призначено на 10.10.2023 о 12-45 годині інспектора роти 5 батальйону УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Рижкова Станіслава Юрійовича, який є потерпілим по справі, для дачі пояснень з приводу обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Копію постанови направити для виконання до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області.

Витребувані докази надати суду у строк до 06.10.2023.

У разі неможливості виконання постанови суду, повідомити про причини невиконання письмово у строк до 06.10.2023 року.

Розгляд справи відкласти на 10.10.2023 о 12-45 год.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Т.В. Поліщук