№ 536/1597/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.

04 жовтня 2023 року в провадження суду надійшла заява директора приватного підприємства «Павіс» ОСОБА_3 про залучення приватного підприємства «Павіс» в якості потерпілого до розгляду об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що транспортний засіб BMW M760LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є учасником дорожньо-транспортної пригоди, є власністю ПП «Павіс».

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Капуста О.А. в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд провести судове засідання за його відсутності та відсутності ОСОБА_1 . Заяву ПП «Павіс» про визнання потерпілими по справі підтримує та просить її задовольнити.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Сніжко Г.І. в судове засідання не з`явився, надав в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд провести судове засідання за його відсутності та відсутності ОСОБА_2 .

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Процесуальний статус потерпілої особи від адміністративного правопорушення визначений ст. 269 КУпАП. Відповідно до ч. 1 зазначеної статті, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 242861 від 03.12.2022 вбачається, що власником транспортного засобу BMW M760LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зазнав механічних пошкоджень, спричинених ДТП, що мала місце 03 грудня 2022 року, є приватне підприємство «Павіс».

Також, у відповідності до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником транспортного засобу BMW M760LI, реєстраційний номер НОМЕР_1 є приватне підприємство «Павіс».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання директора приватного підприємства «Павіс» ОСОБА_3 про залучення приватного підприємства «Павіс» в якості потерпілого при розгляді об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст. 124, 269, 280, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати приватне підприємство «Павіс» потерпілим при розгляді об`єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАнна Сергіївна Река