Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3861/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської областя Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець ,

права передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені,-

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 14 вересня 2023 року о 16 год. 30 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Європейська, 9, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "DAEWOO LANOS", що має державний номерний знак НОМЕР_1 , під час маневру поворот праворуч на вул.Європейська м.Сарни на регульованому перехресті не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дав дорогу піщоходу, який перетинав проїздну частину по регульованому пішохідному переходу на велосипеді рухаючись зліва на право(по відношенню до напрямку руху автомобіля ) , в результаті чого здійнив наїзд на останнього, внаслідок чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні покодження.

В судовому засіданні особа , яка притягується до адміністративної відповідальності суду пояснила, шо 14 вересня 2023 року близько 16 год. в м.Сарни Рівненської області по вул.Європейська, 9, він , керуючи транспортним засобом марки "DAEWOO LANOS", що має державний номерний знак НОМЕР_1 , під час закінчення маневру поворот праворуч на вул.Європейська м.Сарни на регульованому перехресті зіткнувся з велосипедистом, який вискочив зненацький на пішохідний перехід, в результаті чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні покодження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по адміністративній справі за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки не надано доказів його вини в скоєнні адміністративного правопорушення.

Тобто в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Відповідно ж до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З вищевикладеного, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене особою, яка притягується до адміністративної відповідності підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: