Справа № 697/2043/23
Провадження № 3/697/1017/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , робітник КП «Міськзеленбуд»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 ДОП СП ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції Дорошенком Р.В. складено протокол серії ВАБ № 945061 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відповідно до якого, 14.08.2023 близько 10:30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Канів, поряд з будинком №1 по вул. Дніпробудівська, зберігав при собі, а саме: у лівій передній кишені штанів скляну колбу з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №СЕ-19/124-23/9527-НЗПРАП дана речовина містить у своєму складі наркотичний засіб - метадон, масою 0,002 гр..

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнав повністю та підтвердив факти викладені в протоколі, про що також подав відповідну заяву.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження: 0000108, відповідно до якого, 14.08.2023 близько 10 год. 38 хв. до чергової частини ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції, про те, що в АДРЕСА_2 , зупинено працівниками поліції підозрілого чоловіка на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичні речовини, а саме: амфетамін. Правова кваліфікація ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно рапорту дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Колєсової О. В. вбачається, що під час досудового розслідування кримінального провадження №0000108 від 14.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 ККУ, під час затримання 14.08.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 298-2 КПК України та проведення особистого обшуку затриманого, у ОСОБА_1 у передній лівій кишені штанів було виявлено скляну колбу, всередині якої знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/124-23/9527-НЗПРАП від 23.08.2023 порошкоподібна речовина білого кольору, яка надана на експертизу у скляній ємності, містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, масою в перерахунку на суху основу 0.0020 г., у зв`язку з чим вбачається факт адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП. Просить зареєструвати зазначений факт у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області та вирішити питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Суд звертає увагу, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано копії постанови про закриття кримінального провадження №0000108 від 14.08.2023 в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у частині, в якій дізнавачем прийнято рішення про виділення матеріалів з вказаного кримінального провадження.

Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти рішення за результатами розгляду даної справи про адміністративне правопорушення до отримання доказів закриття кримінального провадження №0000108 від 14.08.2023, у частині, в якій дізнавачем прийнято рішення про виділення матеріалів з вказаного кримінального провадження.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

При цьому необхідно зауважити, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП до Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення, а саме: надання доказів закриття кримінального провадження №0000108 від 14.08.2023, у частині, в якій дізнавачем СД ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області, прийнято постанову про виділення матеріалів з вказаного кримінального провадження, на підставі яких складено протокол серії ВАБ № 945061 про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда