г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3369/23
Номер провадження 3/213/1446/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжньої, маючої 2 дітей, працюючої: Карпівський ліцей, вчитель, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.4 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2023 року, з 15:00 год. до 16:00 год., малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в спортивному клубі за адресою: АДРЕСА_3 , таємно, шляхом вільного доступу, з внутрішньої кишені сумки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїла крадіжку мобільного телефонуMHDH3FS/А iPhone ,11 biack, 128 gb, Imeei: НОМЕР_1 . Оскільки до вчинення крадіжки причетна малолітня ОСОБА_4 , котра не досягла чотирнадцятирічного віку, остання згідно ч.2 ст.22 КК Україн, не є суб`єктом вказаного злочину, протокол складено на матір.

ОСОБА_1 з`явилась в суд, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №058530 від 01.08.2023 року, копією свідоцтва про народження, копією паспорту, копією постанови про закриття кримінального провадження, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.184, 279, 280, 283-285, 287,289, 294,308 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави. Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998

Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р/ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998Рахунок отримувача: UA0004649 Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко