Справа № 462/6221/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2023 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10.08.2023 о 19:59 год за адресою: м. Львів, вул. Широка, 77 влаштувала сварку із водієм автомобіля марки Фольцваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_2 , на проїзній частині, під час якого виражалась у його бік нецензурними словами та пошкодила автомобіль.

У суді ОСОБА_1 визнала факт вчинення адміністративного правопорушення, однак просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням. Також вказала, що дійсно виражалась в сторону водія ОСОБА_2 нецензурною лайкою, так як останній мало не здійснив на неї та її маму, з якою вони переходили дорогу, наїзд, від чого вона перебувала в шоковому стані. Крім цього зазначила, що жодних слідів пошкодження на автомобілі не було, так як вдарила вона його пустими пластиковими пляшками, які, на її думку, не могли пошкодити автомобіль

Згідно зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, розмір матеріальної шкоди на день винесення постанови не встановлений, а також, враховуючи особу правопорушника, яка позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що останню слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Постигач О.Б.