Справа № 214/6194/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька Донецької області, громадянство України, яка навчається в 11-Б класі КЗШ №9, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 року о 17-14 годині, неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_3 , палила цигарку «Ротманс», в забороненому законом місті, а саме, на території спортивного майданчику, чим порушила Закон України №4844-IV від 24.05.2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що в діях останньої вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597889 від 18.08.2023 року, неповнолітня ОСОБА_1 , 18.08.2023 року о 17-14 годині, знаходячись у дворі будинку №17 по проспекту Гагаріна в м. Кривому Розі, курила цигарку «Ротманс», в забороненому законом місті, а саме, на території спортивного майданчику, чим порушила Закон України №4844-IV від 24.05.2012 року (а.с.1).

Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2023 року (а.с.2);

- заявою ОСОБА_1 від 18.08.2023 року (а.с.3);

- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4, 5).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушниці ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Разом з цим, приймаючи до уваги, що остання вину у вчиненні правопорушення визнала та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, вважаю можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати вищевказані дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП закрити, на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя А.В. Ткаченко