Справа № 397/750/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),

В С Т А Н О В И В:

29.06.2023 о 13.03 год. по пров. Олександра Шаповала в смт. Єлизаветградка Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «Forte», д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, без застебнутого мотошолома та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4, п.8.9 (б), п.2.3 (г), п. 2.1 (а), тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №057230, ОБ №057231, ОБ №057275 від 29.06.2023; рапортами ПОГ СПД ВП Ліхненка В. та Клепки А. від 29.06.2023; відеозаписом, наданим працівниками поліції; довідкою інспектора САП Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 03.07.2023, згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами по справі.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121КУпАП порушення правил користування мотошоломами, невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке не призвело до тяжких наслідків, особу порушника,який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121 КУпАП, та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 40-1, 121, 122-2, 126, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 397/750/23 (провадження № 3/397/451/23), № 397/751/23 (провадження № 3/397/452/23) та № 397/752/23 (провадження № 3/397/453/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 397/750/23 (провадження № 3/397/451/23).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.122-2 та ч.5 ст.121 КУпАП та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ч.2 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.1 ст. 122-2 КУпАП - у виді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.5 ст.121 КУпАП - у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК в Кіровоградській області/Кіровоградська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, рахунок отримувача UA0011001, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача КазначействоУкраїни (ел.адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081300, «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подвійний розмір штрафу, який становить 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.