Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3215/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 , учень Тинннського ліцею, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

03 серпня 2023 року о 22 годині 20 хвилин на автодорозі Т1812 Немовичі-Березне- Великі Межиричі ОСОБА_1 керував мотоциклом марки LIFAN номерний знак НОМЕР_1 ( належить ОСОБА_2 ), не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, а також керував даним транспортним засобом не маючи поліса цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.2.1А, п.2.1ґ Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 03 серпня 2023 року о 22 годині 20 хвилин на автодорозі Т1812 Немовичі-Березне- Великі Межиричі ОСОБА_1 керував мотоциклом марки LIFAN номерний знак НОМЕР_1 ( належить ОСОБА_2 ) без мотошолому, чим порушив вимоги п.2.3г Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Відповідальність за ч.1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП наступає в тому числі при керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, не має поліса цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів та порушення правил користування мотошоломом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки.

Відповідно до п.2.1.а, 2.1.ґ, п. 2.3.г Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чинний страховий поліс, а також під час руху на мотоциклі або мопеді бути в застебнутому мотошоломі й не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

Із протоколів про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2023 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом без посвідчення водія, оскільки таке посвідчення ним не отримувалось, про що свідчить вік особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, без мотошолому та без полісу обов`язкового страхування. Вказана обставина встановлювалась під час складання протоколу та письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких з порушеннями він згідний.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121 КУпАП.

Крім того, 03 серпня 2023 року о 22 годині 20 хвилин на автодорозі Т1812 Немовичі-Березне- Великі Межиричі ОСОБА_1 в порушення п.2.3.б, п.12.1 Правил дорожнього руху керуючи мотоциклом марки LIFAN номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок здійснив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням транспортного засобу.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.3.б, п.12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного вище правопорушення, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицями до неї, заявою ОСОБА_1 , який просить припинити розгляд повідомлення по факту ДТП, оскільки він отримав незначні тілесні ушкодження, його письмовими поясненнями.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

За кожним фактом порушення Правил дорожнього руху відносно ОСОБА_1 складено чотири протоколи, які відповідно до положень ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями в тому числі 121-127, 130, цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі досліджених доказів та у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 стягнення, передбаченого санкцією ч.2 ст.126 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ч.1, ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124 283, 284, ст.36, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 15.09.2021) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ст.124 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя