Справа № 333/5911/23
Провадження № 3/333/2332/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року, о 17 годині 08 хвилини, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Тополіна, біля буд. 33, зберігав при собі 4 паперових пакета з порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/8372-НЗПРАП від 16 червня 2023 року є наркотичним засобом, обіг якої заборонено, а саме Метадон, маса якого 0,0453 г. та PVP масою 0,0225 г., що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

20 червня 2023 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, та направлено матеріали справи до суду, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

19 липня 2023 року матеріали справи надійшли до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Права, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання призначенні на 03 серпня 2023 року та на 22 вересня 2023 року, ОСОБА_1 повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя направляв смс-повідомлення на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_1 , та який ним наданий працівникам поліції як контактний номер.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №256114 від 06.07.2023 року, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про складення відносно нього вказаного протоколу та попереджений про розгляд справи у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи про наявність стосовно нього в суді справи про адміністративне правопорушення, не з`являвся до суду, рівно як і особисто не доклав зусиль для дізнання про дату судового розгляду.

Оцінюючи вказані обставини, поведінку ОСОБА_1 , суддя дійшов до висновку, що останній зловживає своїми правами, а його неявка у судові засідання без поважних причин свідчить про затягування розгляду справи і впливає на розумні строки розгляду справи, тому було прийнято рішення про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256114 від 06 липня 2023 року; копії витягу з ЄРДР; рапорту; протоколу огляду місця події; висновку експерта № СЕ-19/108-23/8372-НЗПРАП від 16 червня 2023 року; письмових пояснень; протоколів допиту свідків; постанови про закриття кримінального провадження від 20 червня 2023 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 20 червня 2023 року, кримінальне провадження № 0000196 від 02 червня 2023 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію матеріалів кримінального провадження направлено начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Речовий доказ Методон, маса якого 0,00574 г., та PVP маса якого 0,0225 г. упакований до сейф пакету № 3053481, залишено на зберігання в камері речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 20 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на замісній терапії «Метадон» і вилучені пігулки він отримує у відповідному закладі по вул. Сергія Сєрікова в м. Запоріжжі по рецепту. В подальшому органами досудового розслідування отримано відповідь ТОВ «Запорізький центр практичної наркології» про те, що ОСОБА_1 перебуває на лікуванні і на законних підставах отримав пігулки «Methadoni 0.025» Тому в зберіганні цієї наркотичної речовини, громадянином ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення не вбачається.

Однак, Згідно із Наказу МОЗ від 15 травня 2015 року № 280 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб «PVP» менше 0,15 г. є невеликим розміром.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 44 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ст. 44, 247, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ PVP, маса якого 0,0225 г., упакований до сейфпакету № 3053481, що зберігається в камері речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Речовий доказ Метадон, маса якого 0,0453 г., упакований до сейфпакету № 3053481, що зберігається в камері речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва