Справа № 715/2981/23
Провадження № 3/715/1452/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2023 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 14 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку зі своєю бабою ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх нецензурними словами, тим самим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, 14 вересня 2023 року о 12 годині 20 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку зі своїм дідом ОСОБА_4 , в ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому вважаю, що справу можна розглянути в його відсутність.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозицією ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №№ 400997, 400998, 400999 від 14.09.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, а саме: 14 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку зі своєю бабою ОСОБА_2 та тіткою ОСОБА_3 , в ході якої ображав їх нецензурними словами, тим самим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю останніх. Крім того, 14 вересня 2023 року о 12 годині 20 хвилин, по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку зі своїм дідом ОСОБА_4 , в ході якої ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, тим самим своїми діями міг завдати шкоди психічному здоров`ю останнього, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З системного аналізу ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» в сукупності з положеннями ст. 173-2 КУпАП вбачається, що домашнє насильство передбачає дії фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок яких могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

За наслідками розгляду справи встановлено, що внаслідок конфліктів, які мали місце 14 вересня 2023 року о 12 годині 00 хвилин та 14 вересня о 12 годині 20 хвилин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , внаслідок дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній повторно протягом року, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) та фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , те що на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства в сім`ї, систематично вчиняє сварки із рідними, які є особами похилого віку, негативну характеристику за місцем проживання, ступінь його вини, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: