Справа № 551/1020/23
Провадження №3/551/452/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. cелище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, 06.07.2022 притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 07.06.2023 - за ч.5 ст. 126 КУпАП, 10.09.2023 - за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ст. 125 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Близько 15-25 год. 10 вересня 2023 року по вул. Нова Рудька в с. Хвощове Миргородського району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування транспортними засобами та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився з застосуванням приладу «Алкотестер Драгер». В ході огляду виявлено 2,22 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 ..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 (а), п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП.

Постановою суду від 18 вересня 2023 року вищезазначені протоколи були об`єднані в одне провадження.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав. В зв`язку з цим розгляд справи проведено судом у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованому йому правопорушенні підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 008846 від 10.09.2023 року за ч. 5 ст 126 КУпАП та серії ААБ № 008845 від 10.09.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, (а.с. 1, 11);

- постановою про накладення адміністративного стягнення серії БАА №989424 за ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ст. 125 КУпАП (а.с. 2);

- оптичним диском з відеозаписом з портативного реєстратора працівника поліції від 10.09.2023 року на якому зафіксовано процедуру документування вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, зокрема факт керування ним транспортним засобом за вказаних у протоколі обставин, наявність явних ознак алкогольного сп`яніння тощо (а.с. 14);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних засобів та квитанцією, щодо результатів тесту на стан сп`яніння від 10.09.2023 року та квитанцією алкотестера (а.с. 16, 15);

- письмовим направленням на огляд водія транспортного засобу до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння (а.с. 18);

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 06 липня 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.28-29);

- постановою Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року, пр. притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 30-31);

Відповідно до вимог 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідно до п.1.3 ПДР учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до ч. 9 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії. На території України відповідно до Конвенції про дорожній рух діють національні та міжнародні посвідчення водія. Порядок видачі, обміну та встановлення терміну дії таких посвідчень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2 Загальних положень Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 р. № 340 (в редакції Постанови від 20.05.2009 № 511) особи допускаються до керування транспортними засобами за наявності у них національного посвідчення водія України на право керування транспортними засобами відповідної категорії (далі - посвідчення водія), крім випадків встановлення особам тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 3 вказаного Порядку для керування автомобілями дозволяється за наявності посвідчення категорії В.

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом (автомобілем) без права керування таким транспортним засобом та в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим кваліфікує його дії за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки остання при наявності однакових видів основного та додаткового стягнення (штраф та позбавлення права керування транспортними засобами), передбачає їх значно сувору міру.

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років (постанова набрала законної сили 18.06.2023 року). Невідбутна частина складає 4 роки 8 місяців 20 днів.

Стаття 30 КУпАП передбачає можливість застосування адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до осіб, які такого права вже позбавлялись раніше. Отже, відсутні перешкоди для застосування відносно ОСОБА_1 додаткового стягнення, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Частиною 3 ст. 30 КУпАП визначено, що якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст. 317-1 КУпАП особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним приєднати до додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що накладається за даною постановою не відбуту ОСОБА_1 частину аналогічного стягнення за постановою Яготинського районного суду Київської області від 07.06.2023 року.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 30, 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років 4 місяці.

На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП приєднати до додаткового стягнення за вчинення даного адміністративного правопорушення невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортного засобу, призначеного ОСОБА_1 постановою Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року, тривалістю 4 роки 8 місяців.

З дати набрання даною постановою законної сили вважати ОСОБА_1 позбавленим права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап