Справа № 692/966/23
Провадження № 3/692/669/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2023 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2023 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 виражалася нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 10 вересня 2023 року висловлювалася нецензурними словами та говорила образливі слова в бік ОСОБА_2 . Зазначила, що ОСОБА_2 постійно ображає її дітей і матір, тому вона прийшла зранку до неї додому щоб поговорити, після чого вона вибігла з під`їзду і вслід їй кричала нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що конфліктна ситуація, яка виникла між нею та ОСОБА_1 полягає в тому, що діти ОСОБА_1 роблять їй шкоду, а саме пошкодили сарай та зламали паркан. 10 вересня 2023 року ОСОБА_1 прийшла до неї додому з синами та ухватила її за шию, висловлювалася нецензурною лайкою, і лише коли вийшла сусідка та накричала на неї, вона пішла геть, а вона потім за нею.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 10 вересня 2023 року до неї прибігла її матір ОСОБА_2 та розказала, що ОСОБА_1 ображала її нецензурною лайкою, коли вони потім ішли мимо її двору то вона вибігла та почала вслід нецензурно лаятись в їх бік.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, свідка, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 841907 від 10.09.2023 року;

-рапортом від 12.08.2023 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 10.09.2023 року;

-заявою ОСОБА_2 від 10.09.2023 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_3 ;

-письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 пояснила суду, що вона припинить свою протиправну поведінку лише якщо потерпіла не буде зачіпати її дітей. За таких обставин, суд вважає що для досягнення мети накладення адміністративного стягнення стосовно особи слід застосувати громадські роботи.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 35, 36, 40-1, ст. 173, ч. 2 ст.184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 536 гривень 80 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя