Номер провадження 3/754/3129/23
Справа №754/7635/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 травня 2023 року серії ААД №029389, 29 травня 2023 року о 20 год. 15 хв. в місті Києві по пр. Броварському, 95, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Isuzu, державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою ВП НОМЕР_2 Деснянським ВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві від 22.03.2018 року, чим порушив вимогу ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що винним себе не визнає, надав суду постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 04.08.2023 року, відповідно до якої тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами ОСОБА_1 скасовано. На підставі наведеного просив закрити провадження по справі на підставі ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП виноситься постанова про закриття провадження.

З постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 04.08.2023 року вбачається, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість по сплаті аліментів, а тому скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Перевіривши вищенаведену постанову, суд вважає що в діях ОСОБА_1 не має складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, оскільки відповідно до зазначеної постанови обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами скасовано.

З урахуванням зазначеного вище, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

За викладеним, керуючись ст.ст. 247 п.1, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Колегаєва