Справа № 473/4924/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"25" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, проживає адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків не встановлено

В С Т А Н О В И В:

14.09.2023 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД №482198 від 08.09.2023 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «08.09.2023 року 11 год. 59 хв. в м.Вознесенськ по вул.Одеській ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 , не маючи права керування даним ТЗ, чим вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 19.12.2022 р. за ч.2 ст.126 КУпАП (БАБ 135228) та накладено стягнення у вигляді штраф 3400 грн.».

Згідно вказаного протоколу від надання письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився через малограмотність.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення п.2.1 а) ПДР та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №482199 від 08.09.2023 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «08.09.2023 року 11 год. 59 хв. в м.Вознесенськ по вул.Одеській ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21063 н/з НОМЕР_1 , в якого були відсутні задні захисні пристрої бризговики, чим саме вчинив повторне протягом року правопорушення, а саме 18.04.2023 року за ч.1 ст.121 КУпАП, яку приєднано згідно ст.36 КУпАП до постанови за ч.1 ст.121-3 КУпАП (БАА970168) та накладено стягнення у вигляді штрафу 1190 грн.».

Дії ОСОБА_2 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення п.31.4.7е) ПДР та за ч.4 ст.121 КУпАП.

Протоколи відносно ОСОБА_1 були розподілені одному судді, який при вирішенні справи врахував наступне. Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), - стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи №473/4924/23 та №473/4925/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомив та клопотань про відкладення слухання справи не надав, тому відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали провадження, встановив, що окрім протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №482199 від 08.09.2023 року матеріали справи містять копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 135228 від 19.12.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Також цей факт підтверджено довідкою інспектора СРПП Лісового Едуарда.

До протоколу серія ААД №482199 від 08.09.2023 року долучено дві копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАА №970168 від 18.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП із застосуванням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. та довідку інспектора СРПП Лісового Едуарда.

Також в матеріалах є фото автомобіля номерний знак НОМЕР_1 , які має відповідні технічні недоліки, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні доведено вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, та факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, згідно якої передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, оскільки до протоколів надано постанови, що утворюють повторність правопорушень, та про ці постанови вказано в змісті відповідних протоколів про адміністративні правопорушення.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, зокрема повторність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,ч.4 ст.121, ч.5 ст.126, 268, 280, 283-285 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи №473/4924/23 та №473/4925/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 121, КУпАП - в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти №473/4924/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків не встановлено, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КпАП України, і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч.5 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, в дохід держави. Рахунок: UA0014001, Отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без застосування оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки до матеріалів справи не додано доказів того, що він є власником автомобіля, яким керував під час складання протоколу, та відсутні дані про те, що вказаний автомобіль було вилучено або зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків не встановлено, на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA0014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Копію постанови направити ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся у його відсутності з дотриманням вимог ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар