КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4637/23
Провадження № 3/552/1937/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участі адвоката Дяченко Л.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює: директором ПрАТ «ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП» (п.н. НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: вул. Маршала Бірюзова, буд. 17, м. Полтава, за ч. 1 ст.1631 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ПрАТ «ПОЛТАВСЬКИЙ ОЛІЙНОЕКСТРАКЦІЙНИЙ ЗАВОД-КЕРНЕЛ ГРУП» допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на суму 3864841 грн., у т.ч. вересень 2021 - 3864841 грн.; в частині не повного відображення інформації в звіті за формою № 20-ОПП «Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність».

Окрім цього, порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку за період травень 2023, а саме: завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, на суму 46934 грн., в результаті чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні за травень 2023 року на суму 442041 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В суді адвокат Дяченко Л.О. просила закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 6058 від 09.08.2023 та № 6125 від 14.08.2023, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 09.08.2023, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 14.08.2023.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення було вчинено більше, ніж три місяці тому, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1631 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя В.М. Шиян