Справа № 367/7527/23
Провадження №3/367/3139/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 вересня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 373396 від 02.09.2023 року, 02.09.2023 року о 02 год. 34 хв. в м. Київ, на кільцевій дорозі (перехрестя вул. Миколи Трублаїні) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем KIA RIO, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.4, 8.9Б ПДР України, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору, та увімкненого спеціального звукового сигналу, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 373396 від 02.09.2023 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Голосіївського районного суду міста Києва.

В той же час місцем вчинення правопорушення зазначено: м. Київ, кільцева дорога (перехрестя вул. Миколи Трублаїні), що належить до територіальної підсудності Святошинського районного суду міста Києва.

Місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи не зазначено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 373396 від 02.09.2023 року, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, необхідно повернути до УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 367/7527/23, провадження № 3/367/3139/2023, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 373396 від 02.09.2023 року) направити до УПП в місті Києві ДПП Національної поліції України для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова