ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
ПОСТАНОВА

27 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Русєва А.С. в порядку підготовки справи до судового розгляду, розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 533513 від 01.08.2023 року), про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, яка надійшла в провадження суду 14.08.2022 року.

До суду надійшло клопотання адвоката Лапко Е.М. в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів, а саме, зазначене як додаток до протоколу відео ПВР 471839, 474485.

Розглянувши клопотання адвоката Лапко Е.М. в інтересах ОСОБА_1 , суд прийшов наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст.251 КУпАП).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 533513 від 01.08.2023 року містить відомості про додатки до протоколу відеофіксацію правопорушення працівниками поліції (ПВР 471839 та 474485), однак такі відеозаписи до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого, неупередженого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребування на адресу суду відеозаписів, які не були долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , але зазначені як додатки до протоколу у зв`язку з чим клопотання захисника Лапко Е.М. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суд, -

постановив:

Клопотання захисника Лапко Е.М. в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Одеській області надати відеозапис з нагрудної камери відеофіксації події 01.08.2023 року за участю ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 533513 від 01.08.2023 року.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), для виконання протягом одного робочого тижня з дня отримання копії постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси А.С. Русєва

Єдиний унікальний номер справи: №522/15875/23

Номер провадження №3/522/10436/23

Головуючий суддя Русєва А.С.