Справа № 571/1626/23
Провадження № 3/571/785/2023

05 жовтня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області суддя Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Орв`яниця Дубровицького району Рівненської області та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, заміжньої, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-
17 серпня 2023 року, о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 неналежно виконувала обов`язки по догляду за своїм неповнолітніми дітьми, що виразилося у зловживанні алкогольними напоями, не забезпеченні дітей належними умовами проживання.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнала частково. Пояснила, що за тиждень до складання протоколу вона викликала працівників поліції, бо її чоловік вчиняв сварку. Після цього працівники поліції склали протокол відносно неї за неналежне виконання батьківських обов`язків. Зауважила, що не зловживає алкогольними напоями.
Проте, вина ОСОБА_1 щодо ухилдення від виконанння обовязків по догляду за дітьми підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №941245 від 17.08.2023 року, письмовими останньої, які вона надавала безпосередньо під час перевірки умов проживання дітей та в яких остання зазначає, що неналежно виконує обов`язки по догляду за дітьми, зловживає алкоголем, не забезпечує дітей усім необхідним.
Разом з тим, в акті обстеження умов проживання сім`ї зазначено, що умови проживання - задовільні, однак будинок потребує генерального прибирання.
Таким чином, з огляду на досліджені докази суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має неповнолітніх дітей, зробила належні висновки, діяння не завдало реальної шкоди її неповнолітнім дітям, державним чи суспільним інтересам, а тому, з врахуванням того, що остання запевнила суд, що не допускатиме подібного, слідкуватиме за порядком та належними умовами поживання дітей та більше уваги надаватиме своїм дітям, суд вважає, що є підстави розцінювати діяння як малозначне.
Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити особу від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184 , 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: