Справа 229/6498/23
Номер провадження 3/229/3486/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , місце служби та посада: навідник ІНФОРМАЦІЯ_3, солдат, військової частини НОМЕР_1 , протягом останього року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.09.2023 року близько 17 години 00 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 в якій клопоче розгляд справи здійснити без його участі, свою вину визнає в повному обсязі, просить суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній надав заяву про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується данними протоколу А4165 №240 від 15.09.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та актом №4264 від 14.09.2023 р. огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, складеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі обстеження виконаного за допомогою алкотестеру Алконт-М, зав №00249-15.

Згідно роздруківки газоаналізатору Алконт-М, зав №00249-15 встановлено, що ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння 14.09.2023 року о 18:32 год, тест №10599. Результат огляду ОСОБА_1 становить 2,13 % проміле.

В судовому засіданні досліджені письмові пояснення капітана юстиції ОСОБА_2 та молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 , 14.09.2023 р. перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння, був доставлений в Донецький зональний відділ військової служби правопорядку, де після проведенного обстеження підтвердилось перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 вину визнає, що вбачається з заяви доданої до матеріалів справи про адміністративне правопорушення та його поясненнями викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, що засвідчені собистим підписом.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.24 ЗаконуУкраїни «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебування військовослужбовця в нетверезому стані, на території військової частини, в особливий період.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу, а саме Постанова Дружківського міського суду Донецької області від 05.06.2023 р. по справі №229/3564/23 та Постанова Дружківського міського суду Донецької області від 04.07.2023 р. по справі №229/4399/23.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, повторне притягнення особи до адміністративної відповідальності, особу порушника, ступінь вини, матеріальний стан суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків (ч.1 п.12 ст.5 Закону України "Про судовий збір)

Керуючись ст.ст.33,172-20,283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова