Провадження № 3/761/4211/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16 травня 2023 року серії ААД №264611, 12 травня 2023 року о 19 год 00 хв. у м.Києві на вул.Щусєва 4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "MAZDA" д.н.з. НОМЕР_1 , був учасником ДТП з автомобілем "TOYOTA" д.н.з. НОМЕР_2 , місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10. а, д Правил дорожнього руху.

У попередньому судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину не визнав, заперечував ті обставини, які викладені в протоколі про адміністравне правопорушення, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, судове засідання було відкладено на іншу дату для виклику інспектора УПП у м.Києві.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі.

В судове засідання інспектор не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП, даними письмових пояснень водіїв, які містяться в матеріалах справи.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 12 травня 2023, а вказаний протокол розглянуто 13.09.2023 р., тобто поза межами строків визначених ст.38 КУпАП, оскільки судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також безпосередньо для виклику інспектора УПП у м.Києві для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33, 38, 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 122-4 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА