Справа № 559/3169/23
Провадження № 3/559/1696/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3169/23 (3/555/1696/2023) згідно ст.36 КУпАП.

04.09.2023 о 13 год 30 хв по вул. Мирогощанській, 62 в м. Дубно, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Богдан 211010» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не був уважним, не встежив за дорожньою обстановкою, не попросив про допомогу інших осіб, у результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями порушив 2.3б та 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП. Після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП залишив її місце, чим порушив п.2.10а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належно повідомлений про день час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, тому не визнаю їх поважними і розглядаю справу згідно ст.268 КУпАП, враховуючи, що до суду з`явився потерпілий.

Допитаний потерпілий ОСОБА_2 у суді дав показання, що поїхав по хліб в магазин "Маркет", поставив авто й пішов у магазин. Туди забіг якийсь хлопець і сказав, що йогоавтомобіль стукнули й поїхали. Цей хлопець вказав номер майже повністю, колір і марку авто. ОСОБА_1 знайшли поілцейські, бо той хлопець запам`ятав номер, але ОСОБА_1 заперечував, що то ДТП не було, а потім що не помітив його, але це не правда, бо він особисто бачив в місцях контакту на його автомобілі фарбу зі свого автомобіля і поліцейський на це теж звернув увагу.

Заслухавши показання потерпілого, дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1 . Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ААД №381802 та ААБ 300512 від 04.09.2023, схемою місця ДТП, рапортом, письмовим поясненням учасників ДТП, зокрема, ОСОБА_1 пояснив, що виїджав з парковки магазину "Маркет" і, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 і не помітив цього та поїхав по своїх справах у сторону с. Рачин.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, є особою глибоко похилого віку, пенсіонером, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину визнання вини, відсутність обтяжуючих обставин. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати шляхом поглинання стягнення у виді мінімально можливого штрафу в межах серйознішої санкції .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.122-4, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/3169/23 (провадження по справі №3/559/1696/2023) та №559/3170/23 (№3/559/1697/2023) з присвоєнням єдиного номера справи №559/3162/23 (провадження по справі №3/559/1696/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч.1 ст.122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу,

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу.

На підставі ст.36 КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу в дохід держави.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.