пр. 3/336/4896/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 21 вересня 2023 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін Павло Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм у ТОВ «Прем`єри», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року о 14-15 год. в м. Запоріжжі на перехрусті вул. Мідна вул. Севастопільська в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ 3302», н/з НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху ліворуч не переконався у безпеці такого маневру, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», н/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який продовжив неконтрольований рух та здійснив наїзд на електроопору, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого перелічені автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав та пояснив, що він дійсно керував автомобілем «ГАЗ 3302», н/з НОМЕР_2 , при вищевикладених обставинах, рухався по вул. Севастопільській та мав повертати ліворуч, для чого увімкнув показчик лівого повороту, подивився у дзеркало та пересвідчився, що позаду на зустрічній смузі руху нікого немає, після чого почав виконувати поворот, як раптом сталася ДТП автівка, що його обганяла по зустрічній смузі руху, скоїла зіткнення.

Дослідивши та оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що вказана особа ОСОБА_1 - винна у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та підлягає адміністративній відповідальності, а її вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення з додатком до названого протоколу - схемою місця ДТП, де місце зіткнення автівок зазначено на зустрічній смузі руху, фотографіями з місця ДТП, з відповідними механічними ушкодженнями автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» - передньої правої частини, а автомобіля «ГАЗ 3302» - передньої лівої (за протоколом про адміністративне правопорушення), письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , згідно яких він керував автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT», та здійснював обгін автомобіля «ГАЗель», а коли порівнявся з ним, то вказане авто без попереджувального сигналу почало виконувати маневр лівого повороту.

Вказані докази узгоджуються між собою, з них логічно та послідовно вбачаються обставини справи, через що не довіряти їм у суду немає підстав.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 про те, що він, увімкнувши показчик лівого повороту, перед початком маневру пересвідчився у його безпеці «подивився у дзеркало та пересвідчився, що позаду на зустрічній смузі руху нікого немає» - розцінюючи такі пояснення як обрану позицію захисту.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не встановлено.

На підставі викладеного, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в т.ч. характер правопорушення, конкретні обставини справи, дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважаю, що з метою її виховання, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими, на вище названу особу необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0008001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 призначення платежу адміністративний штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП 1700

гривень;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя П.В. Зарютін

Строк пред`явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.