П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Державної податкової служби України Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Турбогаз Ужгород», РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В

З протоколу про адміністративне правопорушення серія 001527/109/33-00-50-10 від 10.07.2023 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 вчинився правопорушення, а саме несвоєчасно подав Податковий розрахунок суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб і суми отриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2023 року, чим порушив пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 та п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-5 зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-4 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі виходячи з такого.

Згідно матеріалів адміністративної справи встановлено, що за змістом акту про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 27.06.2023 року №438/33-00-50-10, податкову звітність, яку не подано/несвоєчасно подано на дату проведення перевірки є 4 квартал 2022 року, а саме 14.05.2023 року та 1 кварта 2023 року 31.05.2023 року.

При цьому згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.07.2023 року №001527/109/33-00-50-10 датою його вчинення вказано не вказано.

Разом з тим, суд враховує ту обставину, що дане правопорушення не є триваючим, та трьох місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення вчинене 14.05.2023 року закінчився 14.08.2023 року, а за правопорушення вчинене 31.05.2023 року сплив 31.08.2023 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з вказаного дня вчинення правопорушення на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-4 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч. 2 ст.163-4, п.7 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 308/15088/23 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Турбогаз Ужгород», РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Болгорська, 3, м. Ужгород, за ч. 2 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова