Єдиний унікальний номер 728/2505/23
Номер провадження 3/728/1243/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2023 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №778103, серії ВАВ №860510, серії ВАВ №860509, серії ВАВ №860508, серії ВАВ №860507, серії ВАВ №860784, серії ВАВ №860785, серії ВАВ №860786, серії ВАВ №860787, серії ВАВ №860788, серії ВАВ №860782, серії ВАВ №860783 від 20.06.2023, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП№1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, 10.06.2023 о 21:30 год., 11.06.2023 о 22:30 год., 12.06.2023 о 23:00 год., 13.06.2023 о 21:00 год., 14.06.2023 о 21:30 год., 15.06.2023 о 21:20 год., 16.06.2023 о 21:00 год., 17.06.2023 о 22:00 год., 18.06.2023 о 21:30 год., 19.06.2023 о 21:40 год., був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , а також 07.05.2023 у першу неділю травня 2023 та 04.06.2023 у першу неділю червня 2023 не з`явився на реєстрацію до чергової частини ВП №1 Ніжинського РВП, чим повторно протягом року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, встановлені відносно нього постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.02.2023 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Адміністартивні матеріали у відношенні ОСОБА_1 надійшли до суду 12.09.2023. З урахуванням часу на сповіщення особи про дату, час та місце розгляду справи, судове засідання було призначено на 26.09.2023.

Разом з тим, у судовому засіданні встановлено, що правопорушення, за які у відношенні ОСОБА_1 складені вищевказані протоколи, були вчинені 07.05.2023, 04.06.2023, 10.06.2023, 11.06.2023, 12.06.2023, 13.06.2023, 14.06.2023, 15.06.2023, 16.06.2023, 17.06.2023, 18.06.2023 та 19.06.2023 і не є триваючими.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення.

Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення сплинули строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у Постанові від 11 липня 2018 року в справі № 308/8763/15-а (провадження № К/9901/12342/18).

Виходячи з вимог ст.284 КУпАП, при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень: чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи.

З огляду на встановлені обставини, на день розгляду судом даних адміністративних матеріалів сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд не може вдаватися до оцінки доказів та з`ясування винуватості чи відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.38, ч.2 ст.187, ст.ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода