СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5439/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 259830 від 22.06.2023 р. відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 викликався, а саме - на 01.08.2023 р. о 09:40 та 17.08.2023 р. о 09:20, для розгляду справи.

Між тим, ОСОБА_1 , знаючи, що у Святошинському районному судді м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, у вищезазначені судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв.

Постановою від 17.08.2023 р., піддано приводу ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 05.09.2023 р. о 10:40 в приміщенні Святошинського районного суду міста Києва, виконання постанови покладено на Святошинське УП ГУНП у м. Києві, однак вказану постанову Святошинським УП ГУНП у м. Києві не виконано.

Від Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт, у якому вказано, що здійснити привід ОСОБА_1 у судове засідання не вдалося у зв`язку із неможливість встановити місце перебування останнього.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 259830 від 22.06.2023 р., 22.06.2023 р. близько 20:30 за адресою: м. Київ, вул. Гнати Юри, 6, ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці виражався нецензурною лайкою у бік перехожих громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ч. 1 та ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підлягають закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 173, 221, 247, 268, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з закінченням на момент їх розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець