Справа № 930/1640/23
Провадження №3/930/958/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2023 року м. Немирів.

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов інспектора СРПП ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туреччини,-

За ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

11.06.2023 року о 13:05 годині в м. Немирові по вул. Горького, 139, Вінницького району водій, ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки « ВОЛЬВО», д.н.з. НОМЕР_1 та буксируючи напівпричіп марки « ШМІТЦ», д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи рух заднім ходом, не впевнився у безпечності даного маневру, внаслідок чого допустив наїзд на транспортний засіб марки «ХЮНДАЙ ЕЛАНТРА», д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований водієм ОСОБА_3 , що призвело до ДТП та механічного пошкодження транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9, ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242459 надійшов у провадження судді Царапори О.П.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242459 від 11.06.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП згідно постанови судді Немирівського районного суду Вінницької області Царапори О.П. від 16.06.2023 року направлявся на доопрацювання до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Після доопрацювання адміністративний матеріал повернувся до Немирівського районного суду Вінницької області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023 року надійшов у провадження судді Войницької Т.Є.

Постановою судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. від 11.08.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242459 від 11.06.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повторно був направлений на доопрацювання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 року протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 242459 після доопрацювання надійшов у провадження судді Царапори О.П.

Суддя, повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня вчинення правопорушення. Вищезазначене правопорушення було вчинене 11.06.2023 року, адміністративний матеріал вперше до суду надійшов 14.06.2023 року та двічі направлявся на доопрацювання, отже з моменту повернення справи після доопрацювання та враховуючи неможливість викликати особу правопорушника до суду, строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

У відповідності із статтею 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З урахуванням того, що на даний час закінчився визначений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість особи яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: О.П. Царапора