Справа №463/4932/23
Провадження №3/463/1593/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинила дії передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 04.06.2023 близько 13:15 год. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого словесно ображала та принижувала останню, чим завдала потерпілій шкоду психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином. Крім того, інформація про дату проведення судового засідання була розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності було відомо про те, що протокол про адміністративне правопорушення за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП буде розглядатись у Личаківському районному суду м. Львова, що підтверджується її підписом у цьому протоколі. Враховуючи встановлені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності та у відповідності до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази суд дійшов до наступного висновку.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП розкриває зміст визначення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, зокрема це умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення зазначених вище дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається з інформації яка міститься у картці обліку адміністративного правопорушення (а.с.6), Личаківським районним судом м. Львова 24.05.2023 ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні 28.02.2023 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на неї штраф.

Зазначене підтверджується долученою до матеріалів справи копією постанови Личаківського районного суду м. Львова від 24.05.2023 у справі № 463/2812/23, яка не була оскаржена у встановленому законом порядку та вступила у законну силу.

04.06.2023 до Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області звернулася потерпіла по факту вчинення відносно неї домашнього насильства.

За результатами розгляду такої заяви був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 198295 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Личаківського районного суду м. Львова про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями потерпілої.

Беручи до уваги наведене вище, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовий збір, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023).

Керуючись ст.ст. 33, 41-1, 173-2, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш