Справа №345/3220/23
Провадження № 3/345/1205/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, зареєстрованого як фізична особа-підприємець, громадянина України,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 Калуським РВП ГУ НП в Івано-Франківській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 786836 від 22.06.2023, згідно з яким 22.06.2023 близько 22:45 год., перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив відносно дружини насильство в сім`ї, а саме: погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 22.06.2023 близько 22:45 год. приходив до колишньої дружини за місцем її проживання, оскільки вона залишила дитину його мамі та не приготувала їй їсти. Він стукав у двері, але ніхто їх не відкривав. Також він дзвонив до неї, але вона трубки не брала. Коли він спускався на вулицю, то там вже знаходилася поліція, які сказали, що їх викликала дружина, бо він виключив світло в квартирі. Він знаходився в під"їзді біля дверей квартири близько 10 хвилин: стукав у двері, чекав поки їх відкриють, а потім дзвонив по телефону, тоді пішов. Світла не вимикав. Незважаюючи на невизнання вини, щодо закриття провадження у даній справі за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності не заперечує.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Михайлюк Н.М. подав до суду клопотання, в якому зазначив, що днем вчинення адміністративного правопорушення згідно з матеріалами справи є 22.06.2023. На час проведення судового засідання тримісячний термін накладення адміністративного стягнення, визначений КУпАП, сплинув. Отже, наявні підстави для закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Михайлюк Н.М. в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було скоєне 22.06.2023 (а.с. 1), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.07.2023 (а.с. 7) та призначена до розгляду на 01.08.2023 (а.с. 10), однак, у зв`язку із неявкою правопорушника судове засідання було відкладено на 18.09.2023 (а.с. 12). В подальшому 18.09.2023 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про виклик свідків та потерпілої, які він та його захисник підтримали у судовому засіданні, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09.10.2023 (а.с. 30).

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підстави для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: