Провадження № 3-в/557/3/2023
Справа № 557/1639/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши подання фахівця Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Гупалюк І.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно порушника

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

притягнутого до адміністративної відповідальності 21 лютого 2023 року Гощанським районним судом за ч.1 ст.183-1 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт

В С Т А Н О В И В :

Фахівець Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Гупалюк І.О. звернулася до Гощанського районного суду з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Гощанського районного суду від 21.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що постанова Гощанського районного суду від 21.02.2023 року надійшла на виконання до Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 03.04.2023 року.

25.04.2023 року ОСОБА_1 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, де у нього були відібрані пояснення та видано направлення на відпрацювання призначеного судом адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

27.04.2023 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло розпорядження Гощанської селищної ради про прийняття ОСОБА_1 для відбування призначеного судом стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт з 28.04.2023 року.

Однак, ОСОБА_1 не зміг відбути суспільно -корисні роботи, оскільки з 16.05.2023 року був призваний для проходження військової служби під час мобілізації та зарахований у списки особового складу в/ч НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка надійшла 25.05.2023 року, а також повідомленням В/ч НОМЕР_1 та витягом з наказу про зарахування ОСОБА_1 до особового складу в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 на даний час відсутній за місцем свого проживання, наміру ухилятися від відбування призначеного судом адмініістративного стягнення не має, але з об`єктивних причин не може його відбути у даний час, тому, на думку представника органу пробації, наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.У зв`язку з викладеним фахівець Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Гупалюк І.О. 04.09.2023 року звернулася до суду з поданням в порядку ст.304 КУпАП про вирішення питань пов`язаних з виконанням постанови, а саме просить припинити виконання постанови суду від 21.02.2023 року.

Представник Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явились. Представник органу пробації подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила подання задовольнити.

Розглянувши подання Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, суд встановив наступні обставини.

Постановою Гощанського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин, постанова набрала законної сили 06 березня 2023 року та своєчасно була звернута до виконання.

Відповідно до положення ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 298 КУпАП встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п.11.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови може бути вирішене, зокрема, питання про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення(ст.ст.301, 302 КУпАП).

В силу вимог ст.302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 ст.247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Так, відповідно до пунктів 5, 6 та 9 ст.247 КУпАП орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання, у разі: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З огляду на викладене, оскільки КУпАП передбачено обставини за наявності яких може бути припинено виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, а такі обставини у провадженні з виконання постанови суду від 21.02.2023 року щодо ОСОБА_1 відсутні, у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання фахівця Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Гупалюк І.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно порушника ОСОБА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності 21 лютого 2023 року Гощанським районним судом за ч.1 ст.183-1 КУАП Рівненської області з накладенням адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт відмовити.

Особову справу №01/2023 відносно ОСОБА_1 , повернути до Рівненського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області для виконання постанови Гощанського районного суду від 21 лютого 2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя П.В.Тишкун