Провадження № 3/742/1557/23
Єдиний унікальний № 742/3796/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.164-5 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2021 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав алкогольну продукцію, у кількості 420 л, та тютюнову продукцію, у кількості 833 пачки сигарет, без марок акцизного податку встановленого зразку.

20.05.2022 року о 8 год. 52 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав тютюнову продукцію, у кількості 640 пачок сигарет, без марок акцизного податку встановленого зразку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі, та визнав свою вину.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справу про адміністративне правопорушення №742/3796/23 (провадження 3/742/1557/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №742/3798/23 (провадження 3/742/1558/23) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-5 КУпАП, підтверджується протоколами: серії ВАВ №339137 від 13.07.2023 року (а.п.2), серії ВАВ №339138 від 13.07.2023 року (а.п.35), копією рапорта від 05.11.2021 року (а.п.8), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.п.10-11, 12-13), копією висновку експертного дослідження № ЕД-19/125-21/9942-ФХД від 11.11.2021 року (а.п.14-15), копією протоколу обшуку від 16.11.2021 року (а.п.16-20), копією висновку експерта №СЕ-19/125-21/11294-ФХД від 12.05.2022 року (а.п.24-26), копією висновку експерта №СЕ-19/125-21/11295-ФХД від 31.05.2022 року (а.п.27-29), копією висновку експерта №СЕ-19/125-21/11293-ФХД від 12.05.2022 року (а.п.30-31), копією рапорта від 18.05.2022 року (а.п.41), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.п.42-43, 44-45), копією протоколу обшуку від 20.05.2022 року (а.п.46-49).

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, а саме: зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, відношення його до вчиненого, частоту та повторність притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Керуючись ст. 164-5 ч.4, 221, 283-285, 321 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-5 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) гривень 00 копійок, на користь держави з конфіскацією алкогольних напоїв в кількості 420 літрів та тютюнових виробів в кількості 1473 пачок сигарет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА