Провадження № 3/686/7220/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Віат-Транс»,

за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14.04.2023 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Віат-Транс» (), що за адресою: Хмельницька область м.Хмельницький, вул. Трудова, 5/7, керівником якого він являється виявлено порушення п.198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201, абз. «в» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 ТОВ «Віат-Транс», а саме: завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 декларації) за лютий 2023 року на суму 112 грн.

Також порушено вимогу порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 року (зі змінами і доповненнями) ТОВ «Віат-Транс» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового періоду), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за лютий 2023 року.

Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 14.06.2023 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Віат-Транс», що за адресою: м.Хмельницький, вул. Трудова, 5/7, керівником якого являється ОСОБА_1 , виявлено порушення п.187.1 ст. 187, абз. «в» п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року , із змінами та доповненнями, пункту 5 розділу V наказу Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 року «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями), ТОВ «Віат-Транс» за квітень 2023 року завищило суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р. 21 Декларації) на суму 783 грн. Крім того, порушено вимоги Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 (із змінами і доповненнями), ТОВ «Віат-Транс» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за квітень 2023 року.

В результаті порушено абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159-282889 із змінами і доповненнями, ТОВ «Віат-Транс» не мав права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1) за квітень 2023 року в сумі 300 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи не з`явився. З огляду на зміст статті 268 КУпАП його участь у розгляді справи не є обов`язковою.

Як вбачається із досліджених матеріалів справи, податкова декларація з податку на додану вартість за лютий 2023 року № подана 20.03.2023 року, тобто дане правопорушення вчинене 20.03.2023 року. Щодо порушення за результатами камерної перевірки від 14.06.2023 року, то воно допущено шляхом подання декларації за квітень 2023 року. А відтак строки для накладення адміністративного стягнення збігли.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.