ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ТВПУ №4 ім. М Паращука, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 6123 від 23.07.2022р., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2023 року, о 22 год 30 хв, гр. ОСОБА_1 , в громадському місці на автобусній зупинці в с.Голотки вул. Центральна,6 Скориківської ТГ розпивав алкогольні напої горілку міцністю 40%, ємністю 1,5л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з рішенням суду згідний, просить застосувати до нього міру покарання у вигляді попередження.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить застосувати до сина міру попередження.

Відповідно до ч. 1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до амінвідповідальності за ст. 178 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи стислі строки, встановлені ст. 38 КУпАП, відведені для розгляду справ про адміністративні правопорушення та притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, -тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП доводиться наступними дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №569655 від 07 серпня 2023р.;

?рапортом помічника чергового ВП №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 05 серпня 2023 року;

?письмовим поясненням ОСОБА_3 від 07.08.2023 р., опитаного в присутності матері ОСОБА_4 , з пояснень якого вбачається, що 05 серпня 2023 року він перебував на автобусній зупинці в центрі с.Голотки, де біля лавки стояла пляшка з горілкою, на пропозицію товариша ОСОБА_1 вжив близько 15 г спиртного;

?письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.08.2023 р., опитаного в присутності матері ОСОБА_2 , з пояснень якого вбачається, що 05 серпня 2023 року він разом з товаришем ОСОБА_3 вживали на автобусній зупинці с. Голотки горілку (близько 50 г), після чого були виявлені працівниками поліції;

?копією паспорта;

?копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Скориківської сільської ради, за час проживання на території сільської ради скарг та зауважень на поведінку ОСОБА_1 не поступало.

За таких обставин, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення: визнання вини та щире розкаяння у вчиненому; відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вимоги ст.13 КУпАП, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_5 один із заходів впливу, що застосовуються до неповнолітніх, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя-підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків