ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3182/23

15 вересня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 174 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що 23.08.2023 року о 17:00 год ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , здійснив постріл з пневматичної рушниці HATSAN AIR Taet калібру 5,мм в населеному пункті та у не відведеному для цього місці. ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання вину у вчиненому визнав.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Статтею 174 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення стрільби з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 23.08.2023 року серії ВАБ № 940269, поясненнями ОСОБА_2 від 23.09.2023 року, протоколом огляду та вилученням речей, предметів від 23.08.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, №940269 від 23.08.2023 року..

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та сукупність доказів у їх взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174КУпАП - стрільба з вогнепальної зброї в населеному пункті.

Отже, враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією зброї.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 536 грн. 80 коп., який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією зброї - пневматичної рушниці HATSAN AIR Taet калібру 4,5 мм чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяП. В. Олійник