Провадження № 3/127/6953/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 о 15 год 10 хв гр. ОСОБА_1 у кальяній «Woods» за адресою: вул. Політехнічний, 10а в м. Вінниця, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме наповнювач табака, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, зазначила, що товар залишився від попередніх власників, реалізація даного товару не здійснювалась. Просила суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Захисник Миколенко Р.Л. просив суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, зазначив, що не було зафіксовано факту продажу та отримання грошей ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачено відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснював роздрібну торгівлю, без марок акцизного податку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №623172 від 03.08.2023 та іншими документами долученими до справи.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України «Про затвердження правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами» у торговельному (демонстраційному) залі мають бути виставлені наявні в суб`єкта господарювання товари або їх зразки в повному асортименті.

Забороняється продаж товарів, що не мають відповідного маркування, належного товарного вигляду, на яких строк придатності не зазначено або зазначено з порушенням вимог нормативно-правових актів, строк придатності яких минув, а також тих, що надійшли без документів, передбачених законодавством, зокрема, які засвідчують їх якість та безпеку.

Заперечення ОСОБА_1 , що даний товар їй не належить не знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Крім того, саме вона несе відповідальність за якість товару реалізацію якого здійснює. Її пояснення з приводу того, що товар належить попереднім власникам жодним чином не були доведені, а відсутність касового чека щодо підтвердження продажу даних товарів не є підставою для звільнення особи від відповідальності, оскільки продаж міг здійснюватися без застосування касового апарату, а саме готівкою. Також суду, не було надано документів, які б спростували обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, а пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності та заперечення її захисника надані з метою введення суду в оману та спрямовано на уникнення особи від відповідальності за скоєне.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення й попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому, у виді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40-1, 156, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., з конфіскацією вилучених товарів, а саме табаку для кальяну кількістю 32 штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: