Справа №: 148/1362/23
Провадження № 3/148/973/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.07.2023 близько 12:46 год. у м. Тульчині на перехресті вул. Пушкіна-Шевченка, ОСОБА_1 , будучи власником транспортного засобу передав керування транспортним засобом «Musstang МТ 110-2» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (г) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме : … передача керування транспортним засобом собі, яка перебуває у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння…

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати. Пояснив, що у той день після похорон його побратима йому стало погано, тому він передав кермо ОСОБА_2 . Про те, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння він знав, оскільки разом були на похоронах та вживали спиртні напої. Додатково зазначив, що посвідчення водія категорії «А» він не отримував.

Із змісту пункту 2.9 (г) ПДР вбачається, що водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення адміністративного правопорушення встановлений у судовому засіданні та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 135253 від 07.07.2023, рапортом працівника РВП, актом огляду на стан сп`яніння де зазначено, що останній відмовився від проходження огляду, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння,копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП серії ААД № 135252, довідкою про належність транспортного засобу «Musstang МТ 110-2» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , копією постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, CD-диском з відеозаписом фіксації події, особистими поясненнями правопорушника зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення та наданими під час судового засідання.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним своєї вини, його ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, у зв`язку з чим слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу оскільки у матеріалах справи не міститься доказів отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії, що відповідає чинному законодавству та на розсуд суду є необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП, на підставі ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 268, 280, 283-285, 287, 289, КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень (Рахунок UA 4189 9998 0313 0801 4900 0002 001, Отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/ Він.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 536,80 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук