єдиний унікальний номер справи 531/1738/23
номер провадження 3/531/521/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 червня 2023 року о 13 год 35 хв на продовольчому ринку за адресою: вул. Незалежності, 5Б, м. Карлівка Полтавської області, здійснювала торгівлю з рук тютюном, чим порушила вимоги п.11 ч.1 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовують в електронних цигарках та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 16.08.2023 та 06.09.2023 на вказаний час до суду не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причина неявки не відома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №789882 від 13.06.2023 року, письмовими поясненнями, рапортом, довідкою про результати службової діяльності сектору превенції ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за 13.06.2023 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 10 від 13.06.2023.

Дії правопорушника за ст.156 ч.3 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона торгувала з рук тютюновими виробами.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предмету торгівлі, що передбачено санкцією ст.156 ч.3 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 156 ч. 3, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень 00 копійок (шість тисяч вісімсот гривень нуль копійок).

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 2 кг табаку конфіскувати та передати на користь Збройних Сил України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA0026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М.С. Попов