Справа № 165/1250/23
Провадження № 3/165/887/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.5 ст.126 Кодексу про адміністративні правопорушення України

встановив:

18 квітня 2023 року на розгляд до суду вперше надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, яка була повернута у Володимирський РВП, оскільки долучений до справи DVD-диск не містив жодних відеофайлів, крім рапорта звернення на гарячу лінію 102 інші докази у матеріалах справи відсутні.

04 травня 2023 року вищевказана справа повторно (вдруге) надійшла до суду без виправлення зазначених недоліків, тому повторно була повернута у Володимирський РВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання

13 липня 2023 року повторно (втретє) до суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №070819 від 05 квітня 2023 року зазначено, що 18 год. 30 хв. 05 квітня 2023 року ОСОБА_1 неподалік буд.52 по вул. Павлова в м. Нововолинську, керував автомобілем марки "Рено Еспейс", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070819 від 05 квітня 2023 року(а.с.1), рапортом (а.с.3), копією постанови серії БАД №735249 від 05 квітня 2023 року (а.с.4), відеофайлами, які знаходяться на DVD-R диску (а.с.19).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше трьох місяців, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.126 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк