Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/5178/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення ААД№340663, ААД№340623, що надійшли із Відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, притягнутого до адміністративної відповідальності Постановою БАВ/98960 від 05.08.2022 за ч.2 ст.126, ч.7 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП,

до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.7 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.07.2023 о 10-00 год в смт.Королево по вул.Вакарова та вул.Винниченка ОСОБА_1 , повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП, керував мопедом «Альфа», б/н, який не зареєстрований у ТСЦ, не маючи права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 подав письмові заяви, у яких просив розглянути справи, запроваджені за протоколами ААД№340663, ААД№340623 без його участі.

Ухвалою суду від 08.09.2023 судові справи, запроваджені за протоколами про адміністративні правопорушення ААД№340663, ААД№340623, об`єднані в одне судове провадження.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 року серії ААД№340663, дослідивши додані до нього письмові докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.7 ст.121 КУпАП.

Вивчивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 року серії ААД№340623, дослідивши додані до нього письмові докази, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зазначеними доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а ОСОБА_1 є винним у вчиненні цього діяння.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ч.5 ст.126 КУпАП, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу і без позбавлення права керування транспортними засобами, якого ОСОБА_1 не отримував.

Керуючись ст.ст. 23 ,33, 40-1, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.7 ст.121 та ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього стягнення у межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) без позбавлення права керування транспортними засобами і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови Закарпатського апеляційного суду.

СуддяА. В. Кашуба