Справа № 473/4395/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" вересня 2023 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю ІІ курсу Вознесенського ПЛ, зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП. Відповідно до протоколу серії ВАВ №893515 від 21 серпня 2023 року, 29 липня 2023 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в крамниці "Аврора", розташованої за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Центральній, 6/7, таємно викрила з полиць туалетну воду "Lovit", вартістю 49 гривень, мило туалетне "Lovit", вартістю 7 гривень, та копмлект дитячого спорту, вартістю 88 гривень на загальну суму 144 гривні, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган /посадова особа/ при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 29 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 інспектором СЮП ВП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області Ткач А.А. був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №537885 за вчинення ОСОБА_1 крадіжки товарів на суму 144 гривні 29 липня 2023 року о 09 годині 10 хвилин за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ по вулиці Центральній, 6/7 в крамниці "Аврора". За даним протоколом Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 24 серпня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено на неї стягнення в виді штрафу розміром 51 гривня /єдиний унікальний номер судової справи 473/4100/23/, яка 05 вересня 2023 року набрала законної сили.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до ст.61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за інкриміноване їй адміністартивне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі за протоколом серії ВАВ №893515 від 21 серпня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.61 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Е.Дробинський