Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1688/2023Справа №: 641/2659/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

13 вересня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судове засідання по справі призначено на 17 жовтня 2023 року на 14 годину 30 хвилин.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участі його захисника Морозова Вадима Юрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В обґрунтування заяви зазначено, що адвокат проживає в м. Кривий Ріг, та через віддаленість не може особисто брати участь в судових засіданнях в Комінтернівському районному суді м. Харкова.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, однак виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, для забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи, з метою забезпечення права на захист особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що є підстави для постановлення постанови про участь адвоката Морозова В.Ю. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного і керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, ст.ст. 2, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за участі захисника в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі № 641/2659/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 17 жовтня 2023 року о 14 годині 30 хвилин проводити із захисником Морозовим Вадимом Юрійовичем в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу https://vkz.court.gov.ua.

Копію постанови направити захиснику для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - М. В. Богдан