Справа № 439/946/23 Провадження № 3/439/512/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Звижень Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, заміжньої, фізичної особи-підприємця, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 (адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 ),

встановив:

28 травня 2023 року приблизно о 20.45 год. в м. Броди Золочівського району на площі Ринок водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Фольксваген Гольф» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), в порушення п. 15.12 ПДР України, здійснивши зупинку-стоянку автомобіля допустила його самовільний рух, у результаті чого здійснила зіткнення із транспортним засобом марки «Шкода Октавіа» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ). Внаслідок ДТП вищезазначені транспортні засоби були пошкоджені.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 28 травня 2023 року приблизно о 20.45 год. в м. Броди Золочівського району на площі Ринок водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.10 «в» ПДР України, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди (що відбулася за участю автомобіля марки «Фольксваген Гольф» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ), під її керуванням, та автомобіля марки «Шкода Октавіа» (реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 ) перемістила свій транспортний засіб.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину в учиненні проступку, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала.

Пояснила, що ввечері 28 травня 2023 року в м. Броди Золочівського району на площі Ринок вона поставила свій автомобіль на стоянку, але він покотився та зіткнувся із автомобілем марки «Шкода», що стояв попереду.

Вини в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 122-4 КУпАП, не визнала, вказуючи, що автомобіль не переміщала разом із своїм чоловіком та потерпілим відсунули його на декілька сантиметрів від авотмобіля «Шкода Октавіа», щоб припинити подальше пошкодження транспортних засобів.

Від потерпілого надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, згідно із змістом якої він вважав ОСОБА_1 винуватою у вчиненні проступку, передбаченого ст. 124 КУпАП, але такою, яка місце ДТП не залишала.

Вина ОСОБА_1 в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім її пояснень, підтверджується:

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відповідно до яких 28 травня 2023 року в вечірній час в м. Броди Золочівського району на площі Ринок він поставив свій автомобіль на стоянку та залишився в його салоні. Приблизно через 2 хвилини в задню частину його автомобіля вдарився автомобіль марки «Фольксваген», що був припаркований позаду.

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на яких відображено, зокрема місце зіткнення транспортних засобів, їх механічні пошкодження.

Накладаючи стягнення, визначене ст. 124 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Диспозиція вказаної норми передбачає відповідальність за залишення особами місця дорожньо-транспортної пригоди, що, відповідно, виключає можливість кваліфікувати дії ОСОБА_1 із переміщення автомобіля (обставини якого викладені в протоколі) за ст. 122-4 КУпАП України.

Суддею встановлено, що діяння ОСОБА_1 не містить події та складу будь-якого з правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП (відсутня об`єктивна сторона адміністративного правопорушення). Указані обставини є передбаченою п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП для закриття провадження в справі про це правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків