ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5840/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є директором ТОВ "Торговий дім - Альбатрос", зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2023 о 18 годин 52 хвилин та 02.03.2023 о 13 годин 28 хвилин, ОСОБА_1 , яка є директором ТОВ "Торговий дім - Альбатрос", знаходячись за адресою м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 27-А, оф. 26, здійснила порушення порядку проведення розрахункової операції через програмний реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування підакцизного товару (не зазначено код товарної підкатегорії згідно з УКТЗЕД для підакцізного товару «горілка») та не забезпечено відображення коду УКТЗЕД у фіксальних чеках, чим порушено п.1 та п. 2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене, ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилась, вину визнача частково, пояснила, що працівники її товариства неправильно сканували акцизні марки.

Факт адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 27586 від 25.07.2023, актом фактичної перевірки від 25.07.2023, фіскальним чеком.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч 1. ст. 155-1 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення нею адміністративного правопорушення.

Разом з тим, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги той факт, що адміністративне правопорушення було скоєно 01.03.2023 та 02.03.2023, суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 155-1, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя В.Л. Котвицький