єдиний унікальний номер справи 546/884/23
номер провадження 3/546/476/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грушів Миронівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

31.07.2023 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо життя своїх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у розпиті алкоголю у присутності останніх та перебуванні в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , впродовж 28.07.2023 та 30.07.2023.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, судова повістка напрямлялась за адресою зазначеною у протоколі а саме: АДРЕСА_1 , конверт повернуто до суду з відміткою «відмова адресата в одержані».

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч. 2 ст. 268 КУпАП)

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132822, від 31.07.2023, 31.07.2023 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо життя своїх дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражалось у розпиті алкоголю у присутності останніх та перебуванні в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , впродовж 28.07.2023 та 30.07.2023;

даними копії листа Служби у справах дітей виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області від 11.07.2023 № 01-75/400 яким Служба у справах дітей повідомляє, що родина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який наразі виховує по рішенню виконавчого комітету Решетилівської міської ради трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взято на облік як таку, що знаходиться в складних життєвих обставинах з 10.05.2023. Родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З родиною також проживає мати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 1962 року народження, та співмешканка ОСОБА_6 , 1989 року народження, неповнолітній син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сім`я знаходиться під соціальним супроводом з 01.06.2023 до родини здійснено 7 виїздів, неодноразово надавалися консультації, психологічна та гуманітарна допомога, проводилися бесіди. Під час останнього виїзду в родину, бабуся повідомила, що ОСОБА_8 разом зі співмешканкою ОСОБА_9 вживають спиртні напої та вчиняють сварки та бійки в присутності дітей. На момент відвідування ОСОБА_1 не був у стані алкогольного сп`яніння, але мав занедбаний вигляд та відповідний запах з порожнини рота, мав подряпини в області шиї, у співмешканки теж було закудлане волосся на голові. Вони пояснили, що тільки-що прокинулись. У присутності дітей батько з бабусею вчинили сварку, бабуся почала розповідати, що дорослі вживають алкогольні напої та з`ясовують стосунки, нічого не хочуть робити по господарству, на що син відреагував агресивно. Поспілкувавшись з сусідами стало відомо, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вживають алкогольні напої та потім вчиняють бійки. Зі слів сусідів, 07.07.2023 викликали поліцію, тому що ОСОБА_6 . Сусіди скаржаться, що останнім часом батьки вживають алкоголь та вчиняють сварки пізно ввечері, що заважає їм. ОСОБА_1 визнав, що вживав алкоголь, тому що не може знайти спільну мову з матір`ю. Зателефонувавши до родини на наступний день після її відвідування, контактували з бабусею, яка повідомила, що коли вона повернулася з роботи ввечері, то ОСОБА_1 разом зі співмешканкою знову були в стані алкогольного сп`яніння, спали, діти були дома і все це бачили. Зі слів бабусі, діти наразі не відвідують дитячий садочок (в закладі ремонт) та постійно знаходяться з батьками, які вживають спиртні напої;

даними письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_7 котрий опитаний у присутності матері ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,;

даними довідки характеристики складеної стосовно ОСОБА_1 з якої вбачається, що вданий час проживає в АДРЕСА_1 , в 2007 році закінчив Друголиманську ЗОШ І-ІІІ спупенів, в 2008-2009 проходив службу в армії Київська область Біла Церква, одружений, але на даний час з дружиною проживає має такий склад сім`ї: ОСОБА_5 мати. За час проживання на території громади характеризується з негативної сторони, проживав із співмешканкою та своїми дітьми, не працює, постійно зловживає спиртними напоями, в сім`ї постійні сварки з матір`ю, вихованням дітей не займається, неодноразово були виклики служби в справах дітей та поліції. Від сусідів постійні скарги. Авторитетом та повагою серед жителів села не користується;

-даними копії рішення від 27.04.2023 № 90 виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області, яким визначено місце проживання дітей : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьком зазначений ОСОБА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно яких ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьком зазначений ОСОБА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , згідно яких ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , його батьком зазначений ОСОБА_1 ;

-відеозаписом на СD-диску на якому відображені події 28.07.2023 та на яких ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 184, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок у дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко