Справа № 401/2372/23
Провадження № 3/401/692/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" () ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Автозаводським РВ КМУУМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , працює з 26 жовтня 2021 року, Наказ №13/21,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2023 року, головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Бондаренко Ольгою Миколаївною за результатами камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період 2023 рік платник податків: ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" (), податкова адреса: 27500, Кіровоградська область, місто Світловодськ, вул. Приморська, буд.18, встановлено, що ОСОБА_1 - керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" (), вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за період 2023 рік, граничний термін подання 16.04.2023 року, фактично декларація подана 15.05.2023 року, чим порушено пп.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судове засідання керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про місце та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки. (а.с.16)

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії від 07.07.1989).

Таким чином, з метою належного повідомлення особи, відносно якої розглядається протокол про адміністративне правопорушення, судом вжито всіх належних заходів для забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 5234 від 04 липня 2023 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, копію Акту "Про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності м.Кременчук, вул. Троїцька, буд. 76. ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" (), інші додані документи, прийшов висновку, що керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що керівник ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП - у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП- судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Керівника ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" (код ) ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів Світловодське УДКСУ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230; Банк отримувача Казначейство України(ЕАП); Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з керівника ПП "Р.О.С. - БУДМОНТАЖ" (код ) ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Судовий збір сплатити за реквізитами: Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783; Рахунок отримувача UA0026001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова