Справа № 939/2182/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 04 вересня 2023 року, в 00 годин 18 хвилин, в смт Бородянці Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, за місцем проживання по АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що відносно нього був встановлений адміністративний нагляд з певними обмеженнями; стверджував, що вночі 04 вересня 2023 року він був вдома і спав, також вдома була його мати, до нього додому поліцейські не приходили і в двері ніхто не дзвонив.

За ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27 березня 2023 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями: заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання з 23-ї години до 06-ї години наступного дня; заборона відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; реєстрація в поліції два рази на місяць.

Як убачається з рапорту поліцейського відділу реагування патрульної поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області сержанта поліції Олени Магльованої, під час відпрацювання службового завдання по перевірці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , перевірити особу виявилося не можливим, оскільки ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідав, двері домофону не відчиняв, опитати сусідів також не вдалося; у пізню годину, а саме о 23-й годині 50 хвилин ніхто двері до будинку не відчиняв, при цьому коли саме відбулася ця перевірка в рапорті поліцейського не зазначено.

Згідно з рапортом чергового відділення поліції № 2 (смт Бородянка) Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 04 вересня 2023 року, в 00 годин 18 хвилин 04 вересня 2023 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що при перевірці адміннаглядного за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 на телефонні дзвінки не відповідає, двері в домофон не відчиняє, ймовірно відсутній вдома; заявник ОСОБА_2 .

Оцінюючи викладене, суддя приходить до висновку, що належних і допустимих доказів того, що ОСОБА_1 під час перевірки 04 вересня 2023 року, в 00 годин 18 хвилин, був відсутній за місцем проживання - в АДРЕСА_1 не надано, а ті обставини, що ОСОБА_1 не відповідав на телефонні дзвінки і працівникам поліції до будинку, де проживає ОСОБА_1 , ніхто не відчинив двері, не може вважатися підтвердженням відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко