П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №712/9166 /23

Провадження № 3/712/ 2776/23

13 вересня 2023 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , прац. начальник відділу планування заходів цивільного захисту та оповіщення населення Управління цивільного захисту Черкаської міської ради, відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1

за п.6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 27 від 23.08.2023: ОСОБА_1 (має допуск до державної таємниці за формою 3; висновок УСБУ в Черкаській області від 05.05.2010 № 3/674), перебуваючи на посаді начальника відділу планування заходів цивільного захисту та оповіщення населення Управління цивільного захисту Черкаської міської ради, порушив вимоги статті 28 (обов`язки громадянина щодо збереження державної таємниці) Закону України «Про державну таємницю» (далі - Закон), статті 8 Закону України Про захист інформації в інформаційно- телекомунікаційних системах та пункти 442-445 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі-Порядок 939).

Зокрема, ОСОБА_1 , безпосередньо здійснював обробку (створення, відправлення, передавання, одержання, зберігання, оброблення, використання та знищення електронних документів з грифом секретності "Таємно) секретної інформації на ПЕОМ інв. № 10146034 (під`єднаний до мережі інтернет) без створення комплексної системи захисту інформації з підтвердженою відповідністю. Так, на вищезазначеному ПЕОМ, яку встановлено в каб. №701 Черкаської міської ради співробітниками Управління СБ України в Черкаській області виявлено документ перелік захисних споруд міста Черкаси в якому міститься інформація, що становить державну таємницю та підпадає під п, 1.12.1 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю (гриф секретності Таємно ), що також підтверджується висновком державного експерта з питань таємниці №03/1 від 13.12.2022 (момент виявлення співробітниками відділу охорони державної таємниці УСБУ в Черкаській області вказаного адміністративного правопорушення - повідомлення слідчого відділу УСБУ в Черкаській області №6-1909 від 22.08.2023, додається до матеріалів справи).

Вищевказані дії (бездіяльність) ОСОБА_1 створило загрозу витоку секретної інформації та можливий її вихід у неконтрольований обіг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, посадовою інструкцією, розпорядженням, поясненнями. Суддя вважає, доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері охорони державної таємниці, відповідальність за яке передбачено пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП (невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 212-2 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 212-2 п.6 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха