Справа № 336/9477/23
Провадження № 3/336/5124/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, місце служби: військова частина НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В :

13.09.2023 р. до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про повернення матеріалу до військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання та належного оформлення з огляду на наступне:

Згідно протоколу серія НГУ № 026523 від 15.07.2023 р., 14.07.2023 р. будучи військовослужбовцем за мобілізацією, в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 прибув до ВН № 2 в/ч НОМЕР_1 за адресою вул. Військбуд, 123 в м. Запоріжжі з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови). В подальшому було проведено його огляд на стан алкогольного сп`яніння уповноваженою особою в присутності двох свідків, за результатом якого складено акт від 14.07.2023 р., яким підтверджено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (проба 0,260%), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі, який складено 15.07.2023 р. відносно ОСОБА_1 , не зазначено час вчинення правопорушення.

Також, на підтвердження перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння до матеріалів справи додано Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу, у п. 2 якого зазначено, що стан алкогольного сп`яніння встановлено за допомогою алкотестера «Алкофор 405», результат огляду на стан сп`яніння позитивне, 0,260% (п. 3). При цьому до матеріалів справи роздруківку тесту не додано.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14).

В зв`язку з вищевикладеним, суддя вбачає підстави для повернення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк