Справа № 3/593/592/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентки ТНПУ, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітня ОСОБА_1 31 серпня 2023 року, о 9год.19хв., в місті Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Франка керувала мопедом марки SУM, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, без посвідчення водія та перевозила пасажира без захисного шолома, чим порушила п.п. 2.1а, 5.2б та 30.1 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітня ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала, суду пояснила, що її знайомий поранив собі руку, а тому вона, бажаючи надати йому медичну допомогу, на мопеді вирішила завести його до лікувального закладу, однак не подумала про те, що цей мопед не є зареєстрований у встановленому законом порядку та вона не має права керування транспортним засобом і не заперечує при цьому, що її пасажир був без мотошолома. Вона погоджується, що вона дійсно вчинила вказані працівником поліції у протоколах правопорушення, розкаюється за свої дії та обіцяє, що подібного з її сторони більше не повториться, просила суд при постановленні рішення врахувати, що вона є неповнолітньою та не має ще самостійного заробітку, а тому при можливості застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Крім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: долученим до справи відеозаписом вказаних правопорушень; протоколами серії ААБ № 179102, ААБ № 179103 та ДПР18 № 497056 про адміністративні правопорушення від 31 серпня 2023 року та долученими до матеріалів справи довідками, виданими 4 вересня 2023 року ВП №1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, з яких видно, що згідно бази даних ІНПН ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 ''г'' до адмінвідповідальності не притягалася та посвідчення водія не отримувала.

Частиною пятою ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність у виді штрафу розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за порушення правил користування ремнями безпеки або мотошоломами; частиною шостою ст. 121 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом не зареєстрованим або не перерєстрованим в Україні, а ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 89, 121-127, 130... КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб ( за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушниці, той факт, що вона вчинила вказані правопорушення, будучи неповнолітньою, щиро розкаялася у своїх діях, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, по місцю проживання характеризується позитивно та, враховуючи її молодий вік, і той факт, що вона будучи неповнолітньою, непрацевлаштована та ще не має самостійного заробітку та, беручи до уваги скрутне матеріальне становище сімї, у якій вона проживає, що у батьків окрім неї, є ще троє дітей, суд вважає можливим у відповідності до ст. 36 та ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, ч. 5, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126, ст.ст. 221, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та на підставі ст. 36 і ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.