Справа № 558/358/23
номер провадження 3/558/223/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року смт Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, якому роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

19 серпня 2023 року о 20:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто вчинив дії психологічного характеру, а саме застосував психологічне насильство до свого діда ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та шарпав за одяг, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнав частково та пояснив, що дійсно 19 серпня 2023 року о 20:00 год по місцю фактичного проживання в с. Вичавки, Дубенського району, образив свого діда нецензурними словами, оскільки дід безпричинно ображав його дружину ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що ініціатором конфлікту був дід ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_4 . Дід з сестрою перебували на вулиці біля будинку. Сам ОСОБА_1 в себе на території подвір`я займався господарськими роботами, почувши гучні крики, він вийшов на дорогу і побачив, що його дід веде себе досить агресивно. Дружина ОСОБА_1 повідомила, що дід ображає її, тому ОСОБА_1 вирішив заспокоїти діда. Відповідно між ними виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 не стримався і обізвав діда нецензурними словами.

Потерпілий ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання. Однак в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження по справі закрити, оскільки вони помирились і він йому пробачає.

Під час розгляду справи в суді допитано свідків ОСОБА_5 та дружину ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що 19 серпня 2023 року він разом з сусідами, в тому числі і з дружиною ОСОБА_1 ОСОБА_6 , сиділи на лавочці на вулиці, поблизу господарства, де проживає ОСОБА_1 . Дід ОСОБА_7 - ОСОБА_2 з невідомих нікому причин почав обзивати дружину ОСОБА_7 , а потім до нього приєдналась сестра ОСОБА_8 і так само почали кричати на цілу вулицю, вести себе агресивно по відношенню до дружини ОСОБА_1 . Самого ОСОБА_1 в цей час не було. Конфлікт розпочали дід і сестра ОСОБА_9 . Свідок вважає, що ОСОБА_1 , щоб заспокоїти діда, захищаючи свою дружину, в пориві емоцій і обізвав його нецензурними словами.

Аналогічні пояснення надала суду свідок ОСОБА_10 .

Дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 943005 від 14.08.2023 року, заслухавши правопорушника ОСОБА_1 , свідків, дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_2 , проаналізувавши матеріали справи встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.

Крім визнання вини самим правопорушником, пояснень свідків, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 943005 від 21.08.2023 (а. с. 2), заявою ОСОБА_11 та письмовими поясненнями ОСОБА_11 та ОСОБА_2 .

Відповідно до заяви та письмових пояснень ОСОБА_11 , відібраних під час складання протоколу, вбачається, що ОСОБА_2 являється її дідом і проживає по сусідству. 19.08.2023 року близько 20 год її брат ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно діда ОСОБА_2 , з яким він спільно проживає. ОСОБА_1 без ніяких на те причин почав обзивати діда нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався вчинити бійку, на зауваження не реагував, поводив себе агресивно. /а. с. 5-6/.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що його внук ОСОБА_1 19.08.2023 року близько 20.00 год безпричинно почав обзивати його нецензурними словами, шарпав за одяг та намагався вчинити бійку, від чого він рознервувався та не міг заспокоїтися. (а.с.7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , свідків, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи те, що потерпілий звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що просить не притягувати до відповідальності ОСОБА_1 , закрити провадження у справі, оскільки вони помирилися і він йому пробачив, враховуючи те, що потерпілий своїми діями відносно дружини ОСОБА_1 - ОСОБА_12 дещо спровокував таку поведінку ОСОБА_1 , оцінюючи докази в сукупності, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 та ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК