Справа № 296/8801/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2023 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.09.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 424849 від 26.08.2023, ОСОБА_1 26 серпня 2023 року о 14 од 38 хв по вулиці Князів Острозьких, 1, м. Житомир, керуючи транспортним засобом «Volvo V50», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та здійснив наїзд на транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований позаду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що перед початком руху заднім ходом пересвідчився у безпечності маневру. Однак у подальшому не слідкував за дорожньою обстановкою, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 424849 від 26.08.2023;

- схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність виниОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2023, долученої до протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль «Volvo V50», державний номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок зіткнення отримав механічні пошкодження на задньому бампері, тоді як автомобіль «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_2 , на задніх правих дверцятах та крилі.

Обставини події, зафіксовані схемою ДТП узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 щодо напрямку руху його транспортного засобу.

Згідно з п.10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Суд вважає, що невиконання водієм ОСОБА_1 вищезазначеної норми Правил дорожнього руху знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальністьОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2023 році 2684 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. В. Франчук