Справа №461/4116/23
Провадження №3/461/1479/23
П О С Т А Н О В А

08 вересня 2023 року суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває адміністративна справа №461/4116/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України.

07 вересня 2023 року на електронну адресу суду від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Кибало А.Я. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.

Нормами КУпАП та Митного кодексу України не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції «з огляду на загальний характер законодавчого положення, яке порушила заявниця, а також профілактичну та каральну мету стягнень, передбачених цим положенням».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвокат Кибало А.Я. знаходиться за межами юрисдикції Галицького районного суду міста Львова, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.524 МК України та ст.336 КПК, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - адвоката Кибало А.Я. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, задоволити.

Доручити Дарницькому районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5А каб. 213, забезпечити проведення відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова 14 вересня 2023 року о 09 год. 30 хв. для розгляду адміністративної справи №461/4116/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України, за участі представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Кибало А.Я.

Копію постанови направити Дарницького районного суду м.Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк В.Ф.