Справа № 149/2808/23
Провадження №3/149/1156/23
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області від 14.04.2011 року, РНОКПП : НОМЕР_2 , інваліда 3 групи, одруженої, на утримані має 2 неповнолітніх дітей, проживаючу та зареєстровану у АДРЕСА_1

за ч.1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623699 від 23.08.2023, ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно двох своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що виразилось у дрібній крадіжці останніми з домоволодіння ОСОБА_4 городини.

Вчинене кваліфікується за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась, вказавши, що її син, якому лише п"ять років, з городу сусідки поцупив кавуна. Вона з сином провела виховну бесіду, вказує, що буде більш уважною та буде більше приділяти часу вихованню дітей щоб у подальшому такого не повторювалось.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623699 від 23.08.2023, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Враховуючи, що п. 5 ч. 2ст. 4Закону України "Про судовий збір" таст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому враховуючи той факт, що усне зауваження, виходячи з норм ст. ст. 22, ч. 3 ст. 284 КУпАП, не відноситься до видів адміністративних стягнень, тому не має підстав для стягнення судового збору з правопорушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП, ч. 12ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням, із закриттям провадження по справі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК