Дата документу 25.09.2023
Справа № 334/4688/23
Провадження № 3/334/3160/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 07.10.2019 року органом 2310, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000379, складеного 22.05.2023 головним державним інспектором управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) Миронюк Ю.П., 22.05.2023 року близько 09:00 год. ОСОБА_1 в м.Запоріжжі, на стихійному ринку по вул. Ладозька, біля буд. 4 здійснював незаконний збут свіжої риби «карась» вагою 20кг. без документів, що засвідчують законність її набуття.

В судові засідання, які призначали на 23.06.2023, 10.07.2023 та 24.07.2023 ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та в установленому законом порядку шляхом направлення судових повісток, які повернулись до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою». Постановою суду від 24.07.2023 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП повернуто Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

21.09.2023 до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.88-1 КУпАП після доопрацювання, призначено до розгляду на 25.09.2023 о 10-40год.

В судове засідання, особа яка притягується до адміністративної відповідальності повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення адміністративного правопорушення є 22 травня 2023 року, справа надійшла до суду після доопрацювання 21.09.2023, про що свідчить вхідний номер на супровідному листі про направлення адміністративних матеріалів до суду. Судом вживалися всі можливі заходи для виклику в судове засідання правопорушника, однак всі спроби виявилися безрезультатними.

За таких обставин, на момент розгляду справи 25.09.2023 року закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-285, 277, 287, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: С.М.Телегуз