СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6536/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234900 від 24.07.2023, ОСОБА_1 24.07.2023 о 18 год. 09 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Доброхотова, 16, таємним шляхом виніс за лінію каси, шоколад «Millennium» 100 гр в кількості 3 шт., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну вартість 114 грн 00к. (без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Судове засідання у даній справі призначено на 09 год. 15 хв. 31.08.2023 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 не прибула. Судом на адресу проживання ОСОБА_1 , яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234900 від 24.07.2023, надсилалася повістка про виклик до суду, однак, повістка повернулася на адресу суду з відміткою Укрпошти - для уточнення адреси.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234900 від 24.07.2023 та долучені до нього додатки, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддею встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 234900 від 24.07.2023 стосовно ОСОБА_1 не зазначено точної адреси проживання останнього, а саме не зазначено номеру квартири, а зазначено лише вулицю та номер будинку. При цьому, як встановлено за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться багатоквартирний будинок.

Згідно із абзацом 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені, зокрема, без додержання вимог ст. 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали справи стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення, а саме встановлення точного місця проживання ОСОБА_1 , оскільки суд позбавлений можливості викликати у судове засідання останнього та об`єктивно, повно, всебічно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, абзац 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті»,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Святошинського УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Святошинського

районного суду міста Києва В.О. Жмудь