Справа № 555/1193/23
Номер провадження 3/555/524/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ч.1 ст.156 КУпАП,Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз"яснені

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 10 червня 2023 року о 13 год. 20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , а саме в магазині «Затишок» здійснила продаж горілки «Пшенична», без марок акцизного податку,тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила, що вона не продавала вказаний алкогольний напій, жодний покупець не придбав у неї алкогольний напій без марок акцизного податку та не сплачував їй кошти за такий напій, просить справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП закрити .

Поліцейський ВП №4 Гуринчук І.О. , свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися, повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП УКраїни не доведена наявними доказами.

Ч.1 ст. 156 КпАП України передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Факт роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями не підтверджений жодними доказами, зокрема відсутній покупець, а також відсутні кошти, за які покупець придбав вказаний алкогольний напій. Виявлення у ОСОБА_1 горілки не становить склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КпАП України.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, не доведена .

Судом не встановлені обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Подія правопорушення - 10 червня 2023 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити в зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.