Справа № 367/6197/23
Провадження №3/367/2612/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

До Ірпінського міського суду Київської області 15 серпня 2023 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 486132 від 11 серпня 2023 року, відносно ОСОБА_1 30.08.2023 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - Щербини Л.А., в якому вона просила направити матеріали до Бучанської окружної прокуратури Київської області або до органу досудового розлідування, мотивуючи тим, що старшим слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшим лейтенантом Мацеруком Романом Леонідовичем проведено досудове розслідування та прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001928 від 27.05.2023 року у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Проте, не погоджуючись з даною постановою, до Бучанської окружної прокуратури Київської області було подано скаргу на постанову про закриття кримінального провадження.

28.08.2023 року прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області Возняковським Т.П. скасовано постанову про закриття кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження направлено для проведення подальшого досудового розслідування. Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Оскільки, постанова про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001928 від 27.05.2023 за фактом автопригоди, що відбулася 27.05.2023 року о 07 годині 00 хвилин на автодорозі М -07 Київ Ковель, за участі мотоцикла Kawasaki, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Opel Corsa, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 скасована, вважаю, що протокол серії ААД № 486132 від 11.08.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст.124 КУпАП скеровано до суду передчасно. Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи. Притягнення до адміністративної відповідальності має відбуватись у відповідності до встановленого законодавством порядку. Як зазначено у ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області. Постанова оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук