САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1357/23
Провадження №3/726/915/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інвалід ІІІ групи за вчинення адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року, ОСОБА_1 28.05.2023 року в 09 год. 50 хв. в м. Чернівці по вул. Калинівська, 13-а, керуючи автомобілем «ВІТО» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом допустив наїзд на припаркований автомобіль «Фолькваген Крафтер» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до іншого протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2023 року, 28.05.2023 року після описаної вище ДТП ОСОБА_1 поїхав з місця пригоди. Такі його дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУПАП суд розглядає обидва протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 в одному провадженні і присвоює обом справам єдиний номер 726/1357/23.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив факт участі в ДТП, умисного залишення місця ДТП. При цьому пояснив, що він дійсно здійснював рух заднім ходом біля автомобіля потерпілого, проте він жодним чином не зачепив дзеркало потерпілого. Його автомобіль взагалі не пошкоджений.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, дослідивши відеозапис з парковки, оглянувши транспортний засіб на предмет характерних пошкоджень, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не спричинив жодних механічних пошкоджень власному технічному засобу та не допустив інших пошкоджень передбачених у ст. 124 КУпАП, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, у зв`язку із чим останнього, слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити в зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст.251, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне з присвоєння єдиного номеру 726/1357/23.

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП закрити через відсутність в його діях складу адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЛ. В. Байцар