Справа № 276/965/23
Провадження по справі № 3/276/582/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 21.05.2019 року, Орган 1816, не працює

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.05.2023 на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 505712 від 26.05.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.05.2023 року о 10 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювалася словами нецензурної лайки та погрожувала фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, на виклик до суду не прибула, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського від 26.05.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2023 року, поясненням ОСОБА_2 від 26.05.2023 року, копією постанови Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 19.09.2022 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП складено 26.05.2023 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 26.05.2023 року, до суду він надійшов 30.05.2023 року. На момент розгляду справи 11.09.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Збаражський А.М.