Спрова № 632/1484/23
провадження №3/632/695/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2023 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень, близько 1325 години, 02 вересня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю тютюновими виробами з рук, чим вчинила правопорушення, передбачене за ч.3 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, остання визнала, пояснила суду, що вранці прийшла до своєї бабусі, яка проживає поряд за адресою: АДРЕСА_1 , допомогти. Десь по обіді, коли бабуся була в огороді, прийшов їй незнайомий чоловік та попросив продати сигарет. Вона знала, що будинку є сигарети, тому погодилась, винесла йому пачку сигарет та продала за 65 гривень. Не знала, що неможна продати пачку сигарет.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 554839 від 02.09.2023, доданими письмовими доказами: рапортом поліцейського від 02.09.2023; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , з якого вбачається, що близько 1325 години 02 вересня 2023 року за адресою: АДРЕСА_1 він придбав з рук пачку цигарок «COMPLIMENT» за 65 гривень без марок акцизного податку, після чого до нього підійшли поліцейські; оглянутим в судовому засіданні диском відеозапису події, де зафіксовано факт продажу ОСОБА_1 пачки сигарет чоловікові у зазначений в протоколі день та час.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст.156 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щире каяття, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації предметів торгівлі та без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, т.я. остання поліцейським, уповноваженим на складання протоколу, не вилучалася через неотримання дозволу пройти на прибудинкову територію ОСОБА_1 та відсутність згоди ОСОБА_2 на добровільну видачу пачки сигарет, а іншого порядку норми діючого КУпАП не передбачають.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень в прибуток Держави без конфіскації предметів торгівлі та виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,80 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк