Справа № 605/166/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" вересня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянку України, тимчасово не працюючу,

інваліда з дитинства, проживаючу в

АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №232260 від 24 квітня 2023 року, громадянка ОСОБА_1 12 квітня 2023 року близько 10 год. 30 хв. перебуваючи у с.Литвинів Підгаєцької ТГ висловлювалась нецензурними словами відносно ОСОБА_2 та кинула в будинок останньої каміння, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність згідно вимог ст.173 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №605/166/23, в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 01 травня 2023 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих.№1072/113/02-2023.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 двічі викликалась, однак в судові засідання не з`явилась, перший раз належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення. Причин неявки суду не повідомила, а другий раз рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», у зв`язку з чим 29 травня 2023 року була винесена постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 31 травня 2023 року о 10 год. 00 хв. На виконання ухвали Підгаєцького районного суду Тернопільської області повідомлено, що доставити ОСОБА_1 приводом не представляється за можливе у зв`язку з тим, що остання відсутня по місцю проживання.

12 червня 2023 року судом винесено повторно постанову про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 26 червня 2023 року о 09 год. 00 хв., однак таку постанову не виконано, причин невиконання суду не повідомлено.

26 червня 2023 року була винесена чергова постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 30 червня 2023 року о 11 год. 00 хв., однак працівниками поліції таку постанову не виконано у зв`язку з тим, що остання закрилась в житловому будинку, поводиться агресивно та відмовляється їхати в суд.

30 червня 2023 року винесено поставнову про привід у судове засідання ОСОБА_1 на 06 липня 2023 року о 14 год. 10 хв. Таку постанову працівниками поліції не виконано по причині відсутності останньої по місцю проживання.

В період з 17 липня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці, а з 04 вересня 2023 року по 08 вересня 2023 року включно ОСОБА_3 брав участь у підготовці суддів місцевих загальних судів.

Враховуючи вищезазначене, справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду на 11 вересня 2023 року о 15 год. 30 хв., про що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності у відповідності до ст.277-2 КУпАП була надіслана судова повістка про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомила.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій шостій цієї статті.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується її письмовими поясненнями, які викладені у протоколі про адмінінстративне правопрушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.2, 173, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц