Справа № 147/1292/23
Провадження № 3/147/552/23
ПОСТАНОВА

19 вересня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2023 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482475 від 06.09.2023 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 482475 від 06.09.2023 вбачається, що 06 вересня 2023 року о 15.15 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 взяв за шию свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та штовхнув його до шафи, чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

ОСОБА_1 роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому діях не визнав та пояснив, що 06 вересня 2023 року о 15.15 год. перебував в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння і коли вставав похитнувся і сперся на сина ОСОБА_2 та посунув його. Сина за шию не брав і не душив, а також не штовхав сина до шафи, як про це вказано у протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

За змістом ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Частиною другою ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність у випадку вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, тощо.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Із змісту протоколу вбачається, що суть адміністративного правопорушення, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_1 , не розкрита відповідно до диспозиції ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: відсутні відомості щодо суб`єктивної сторони правопорушення, зокрема, форми вини; не вказано чи внаслідок інкримінованих ОСОБА_1 дій могла бути чи була завдана шкода потерпілому ОСОБА_2 .

Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо свідків та їхні пояснення не долучені до матеріалів справи.

До матеріалів справи долучена копія рапорту зареєстрованого 27.08.2023 №1942 щодо подій 27 серпня 2023 року, які відбувалися в АДРЕСА_2 , в той час, коли у вину ОСОБА_1 ставляться події 06 вересня 2023 року, які відбувалися в с. Буди на вул. Садові, 33.

Як вбачається з матеріалів справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №482475 від 06.09.2023, протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.09.2023, письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.09.2023 до ОСОБА_2 було застосовано фізичне насильство.

Кваліфікація дій особи за ст. 173-2 КУпАП можлива, зокрема, у випадку застосування насильства фізичного, психологічного чи економічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення неможливо становити чи були завдані потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження й відповідно перевірити правильність кваліфікації інкримінованих ОСОБА_1 дій за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Звертаю увагу на те, що згідно з ч.2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 08.09.2023 року о 11 год. 00 хв. у Тростянецькому р/с. Матеріали справи про адміністративне правопорушення згідно з вхідним штампом Тростянецького районного суду Вінницької області надійшли до суду лише 19 вересня 2023 року, тобто поза межами строку визначеного в протоколі для розгляду справи.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП слід повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №482475 від 06.09.2023 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак