Справа № 493/1336/23
Провадження № 3/493/870/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журава Липовецького району Вінницької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія-заправника 2 автомобільного відділення 3 автомобільного взводу 3 автомобільної роти, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

30.08.2023 року біля 10:00 години командиром зенітно-ракетного відділення охорони військової частини НОМЕР_1 штаб-сержантом ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду на вміст алкоголю у медичному закладі відмовився.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:

- протоколами про військове адміністративне правопорушення серії А 3269 № 14 від 30.08.2023 року;

- рапортом командира ВВЗ № 1 Притуляка С.щодо виявлення черговим КСП ВВЗ №1 штаб-сержантом ОСОБА_2 водія заправника автомобільного взводу ВВЗ № 1 солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями медсестри медичного пункту в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 30.08.2023 року о 15:00 годині за наказом офіцера-психолога ОСОБА_4 нею проведено зовнішній огляд солдата ОСОБА_1 . За результатами огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебував на службі з ознаками вживання спиртних напоїв, а саме: почервоніння обличчя, емоційно збуджений, хаотичні рухи, невпевнена хода, запах алкоголю з рота. За результатами огляду солдату ОСОБА_1 виписано направлення до КП «Балтська багатопрофільна лікарня» на предмет визначення вмісту алкоголю;

- Актом фіксації відмови від проходження обстеження у медичному закладі від 30.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 зі змісту яких вбачається, що 30.08.2023 року близько 09:30 години був виявлений черговим штаб-сержантом ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду відмовився, оскільки дійсно вживав алкоголь.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника, який факт правопорушення визнав та усвідомив його наслідки, та вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

(Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 07.09.2023 року; Справа № 493/1336/23).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 07.09.2023 року, справа № 493/1336/23).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ