Справа № 439/1078/23 Провадження № 3/439/585/23
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 вересня 2023 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш Ірини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркопіль Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, інваліда І групи, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначене на 19 вересня 2023 року о 12.00 год.

13 вересня 2023 року від представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш Ірини Ігорівни до Бродівського району Львівської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних засобів відеозв`язку. Клопотання мотиваване тим, що в призначене судове засідання з`явитися не може через віддаленість суду від місцезнаходження представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш І.І. (м. Кам`янка-Бузька Львівської області) та у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці в умовах збройної агресії проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

П. 2 Рішення Ради Суддів України від 30 жовтня 2020 року № 63, звернено увагу судів на те, що з метою забезпечення прав учасників судових проваджень на розгляд їх справ справедливим та неупередженим судом в розумний строк, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Обмеження цього права може бути обумовлене виключно відсутністю технічної можливості.

Положеннями ст. 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Так, відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з роз`ясненням Верховного Суду, опублікованого 04 березня 2022 року на офіційному веб-порталі «Судова влада», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Зважаючи на те, що представник правопорушника ОСОБА_1 - адвокат Черниш І.І. здійснює адвокатську діяльність в м. Кам`янка-Бузька Львівської області, її прибуття до суду потребує значних матеріальних затрат і часу, та з метою дотримання прав на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне застосувати аналогію та здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш І.І. за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш Ірини Ігорівни про проведення судового засідання у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративні правопорушення, передбачені передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 19 вересня 2023 року о 12.00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю представника правопорушника ОСОБА_1 - адвоката Черниш Ірини Ігорівни.

Відеоконференцію провести поза межами приміщення суду, з використанням нею власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Копію постанови направити представнику правопорушника ОСОБА_1 - адвокату Черниш Ірині Ігорівні ( АДРЕСА_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків