справа № 642/4376/23
провадження № 3/642/1532/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови суду від 07 вересня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Постановою судді Ленінського районного суду міста Харкова від 07.09.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, відповідно до довідки ст. інспектора з ОД ВАП УПП в Харківській області капітана поліції Анни Домріної згідно облікових даних НАІС ДДАІ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримував посвідчення водія.

Судом установлено, що у вступній та резолютивній частині постанови помилково зазначено додаткове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік, оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, отже її необхідно виправити.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя, -

постановив:

Виправити описку, допущену у постанові Ленінського районного суду міста Харкова від 07 вересня 2023 року, виклавши другий та третій абзаци її резолютивної частини (у викладі її вступної та резолютивної частини) у наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.

Відповідно до положень частини другої статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв