Провадження № 3/235/101/23
Справа № 235/213/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перше Травня Красноармійського району Донецької області, громадянки України, незаміжньої, працюючу продавцем в магазині «Позитив», має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством батьківських обов`язків по її вихованню, внаслідок чого 01 серпня 2023 року о 20.30 годині, неповнолітня ОСОБА_2 не повернулась додому та бродяжничала по с. Перше Травня, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, що призначено на 11 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, наявна в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом серії ВАВ №908975, що складений відносно ОСОБА_1 02 серпня 2023 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- довідкою про результати перевірки повідомленням ОСОБА_3 (ІТС ІПНП №7242 від 01 серпня 2023 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу, і в яких остання зазначає, що 01 серпня 2023 року працювала в магазині з 07.00 ранку до 18.30 вечора, коли повернулась додому, то дочки вдома не було, за телефоном дочка їй повідомила, що скоро прийде додому. О 20.30 вона ще раз зателефонувала доньці, та відповіла, що гуляє з друзями і скоро повернеться додому, після чого на дзвінки не відповідала. Вона почала дзвонити по знайомим, але ніхто не знав де її донька. Сусід викликав поліцію, після чого їй на телефон подзвонив товариш доньки та повідомив, що вони на рибалці та назвав точне місце їх перебування. Вони разом із поліцією поїхали на те місце та забрали доньку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено ОСОБА_4 , матір ОСОБА_1 ;

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітньої доньки.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан