Справа № 157/1305/23
Провадження № 3-в/162/11/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20 вересня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 31.08.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 30.08.2023 року подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі та повідомив про відсутність претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_2 та компенсацію всіх збитків.

Вказує, що при складанні даної заяви некоректно зазначив у ній про відсутність до ОСОБА_2 претензій майнового характеру та відшкодування ним всіх збитків, маючи при цьому на увазі відсутність претензій майнового характеру на відшкодування ним лише моральної шкоди, оскільки майнова шкода внаслідок ДТП ОСОБА_2 не відшкодована.

У зв`язку з вказаним, просить виправити описку у вищезазначеній постанові суду, виключивши у третьому абзаці мотивувальної частини слова «майнового чи» та «всі збитки йому відшкодовані».

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, зокрема ст. 379 КПК України, якою визначено порядок вирішення питання про виправлення описки.

Згідно з ч.1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що зазначені у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 31.08.2023 року відомості в повній мірі та чітко відповідають змісту поданої 30.08.2023 року потерпілим ОСОБА_1 заяви.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку, що у даному випадку описка не була допущена, оскільки постанова суду була ухвалена на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відтак заява ОСОБА_1 є безпідставною, не відповідає вимогам закону, тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 379 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Любешівського районного суду Волинської області від 31 серпня 2023 року у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ