Справа № 204/9613/23
Провадження № 3/204/5076/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2023 року до суду надійшло сім адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАВ №924310 від 17.06.2023 року, 12.06.2023 року о 23.10 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924326 від 19.06.2023 року, 09.06.2023 року о 00.15 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924311 від 17.06.2023 року, 11.06.2023 року о 23.25 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924328 від 17.06.2023 року, 13.06.2023 року о 00.15 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924327 від 17.06.2023 року, 14.06.2023 року о 23.20 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924301 від 17.06.2023 року, 10.06.2023 року о 23.00 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №924289 від 17.06.2023 року, 13.06.2023 року о 23.15 год. ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду за адресою: АДРЕСА_1 , що виразилось у відсутності за місцем проживання у встановлений адміністративним наглядом час; правопорушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку із чим ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, провину визнав, щиро каявся та не оспорював обставини, викладені у протоколах.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративні правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Окрім наданих ОСОБА_2 пояснень в суді, винність останнього у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується також наявними матеріалами справи, зокрема: протоколом серії ВАВ №924310 від 17.06.2023 року (а.с.1); протоколом серії ВАВ №924326 від 19.06.2023 року (а.с.14); протоколом серії ВАВ №924311 від 17.06.2023 року (а.с.23); протоколом серії ВАВ №924328 від 17.06.2023 року (а.с.35); протоколом серії ВАВ №924327 від 17.06.2023 року (а.с.47); протоколом серії ВАВ №924301 від 17.06.2023 року (а.с.59); протоколом серії ВАВ №924289 від 17.06.2023 року (а.с.71); дорученням заступника начальника СВ ВП №6 ДРУП ГУНП Міщенко О. (а.с.2,24,36,48); рапортом співробітника поліції (а.с.3,4,15,25,37,49,60,72); пам`яткою правопорушника про ознайомлення з правами підписаною власноручно ОСОБА_2 (а.с.5,18,26,38,50,62,74); постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2022 року (а.с.7,17,28,40,52,63,75); постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17.04.2023 року (а.с.8-10,29-31,41-43,53-57,65-67,77-79,83-84); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.16,61,73).

У зв`язку з наведеним, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду.

Частини 2 статті 36 КУпАП вказує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, відсутність обставини, що пом`якшують відповідальність та наявність обставин, що обтяжують відповідальність, а також враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП де вказано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, у справах які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, приходжу до переконання, що оскільки ОСОБА_2 на шлях виправлення ставати не бажає, що свідчить неодноразове протягом року притягнення його до адміністративної відповідальності та з метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись частиною другою статті 187 КУпАП та статтями 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 283-285, 294, 300, 307, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар