Справа №155/1113/23
Провадження №3/155/528/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799924 від 21 липня 2023 року, ОСОБА_1 28 червня 2023 року о 12 годині 42 хвилини за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, чим завдав шкоди здоров`ю психологічного характеру. Дане порушення вчинив повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 органами поліції кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Оскільки судом були вжиті належні заходи для виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що ОСОБА_1 не виявив бажання взяти участь в судовому засіданні, вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких здійснюються за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799924 від 21 липня 2023 року;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (місто Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, відповідно до якого надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28 червня 2023 року о 12 годині 42 хвилини в АДРЕСА_1 син вчиняє домашнє насильство, а саме: змушує заявницю купувати йому пиво та цигарки. На місці події встановлено, що в ході суперечки ОСОБА_1 нецензурно виражався в адресу заявниці, шарпав її за верхній одяг;

письмовою заявою ОСОБА_2 від 28 червня 2023 року відповідно до якої остання просить притягнути до адміністративної відповідальності її сина ОСОБА_1 за вчинення останнім відносно неї неправомірних дій;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28 червня 2023 року відповідно до яких остання вказала коли і за яких обставин ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: кричав, ображав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг;

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28 червня 2023 року відповідно до яких остання підтвердила факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно ОСОБА_2 , зокрема, кричав на неї, ображав її нецензурними словами, шарпав за верхній одяг,

а також іншими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 11 липня 2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. Дана постанова набрала законної сили 21 липня 2023 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились у застосуванні нецензурної лайки, образ, шарпанині, що не спричинило тілесних ушкоджень щодо своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддя не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, не працює та не має доходу, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим відсутність тяжких наслідків від вчиненого, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в максимальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 33, 40-1, 221, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст. 308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.