Справа № 578/1265/23>
провадження № 3/578/660/23
Постанова

Іменем України

19 вересня 2023 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №2 (с. Краснопілля) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ЗСУ , за ч.5 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 166757 від 09.08.2023 року складеного інспектором СРПП ВП №2 с. Краснопілля Сумського РУП Патіота О.В. відносно ОСОБА_1 , що 04.08.2023 о 10 год 58 хв. в смт Краснопілля по вул Мезенівська водій керував автомобілем DAEWOO LANOS н.з НОМЕР_1 не маючи відповідного права керування таким автомобілем, оскільки не має посвідчення водія відповідної категорії, вчинено повторно протягом року, що зафіксовано на порт від DSJ-D2№ 1100445, чим порушив п.2. 1А «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

10 серпня 2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення розгляду справи , оскільки згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 01.04.2022 солдат ОСОБА_1 призваний на військовій службі по мобілізації до військової частини НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин, слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

З метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи проходження ним військової служби, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Зупинити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП на період проходження ним військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Басова