Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
14.09.2023 Справа №: 388/1537/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року о 21.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась в адресу останніх грубою нецензурною лайкою, намагалась вдарити матір та штовхала сина рукою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240308 від 10 серпня 2023 року, цього ж дня о 21.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї відносно своєї матері ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлювалась в адресу останніх грубою нецензурною лайкою, намагалась вдарити матір та штовхала сина рукою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, дійсно 10 серпня 2023 року о 21.00 годині вона перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм онуком ОСОБА_3 . Цього ж дня, її донька ОСОБА_1 разом з невідомою особою чоловічої статті зайшли до квартири, де вживали спиртні напої, після чого донька почала погрожувати фізичною розправою та прохала покинути місце її домоволодіння. У подальшому вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила про обставини події.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 240308 від 10 серпня 2023 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 10 серпня 2023 року; рапортом ст.інспектора-чергового СРПП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Пич Б.В., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський