Справа № 740/5823/23
Провадження № 3/740/2618/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2023 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Філоненко О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.09.2023 на розгляд суду надійшли протоколи серії ВАВ №342276 від 03.09.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ №342277 від 04.09.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, серії ВАВ №245485 від 04.09.2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи, суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №740/5823/23 (провадження №3/740/2618/23).

07.08.2023 та 21.08.2023 ОСОБА_1 , відносно якого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 29.06.2023 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, не з`явився на відмітку до Ніжинського РВП, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».

02.09.2023 о 01 год. 03 хв. ОСОБА_1 , відносно якого постановою Ніжинського міськрайонного суду від 29.06.2023 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з обмеженням у вигляді заборони з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку виходити з будинку за місцем свого проживання, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд».

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з викладеним в протоколах погодився, просив суворо не карати.

Суддя заслухавши особу, яка притягається до адмінвідповідальності, дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

За ч. ч.2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальнсть за порушення правил адміністративного нагляду особою щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він повинен нести відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №342276 від 03.09.2023, серії ВАВ №342277 від 04.09.2023, серії ВАВ №245485 від 04.09.2023, які складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містять необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення самого адміністративного правопорушення.

Постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29.06.2023 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням заборон, у тому числі виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 05-ї години ранку.

Постановами Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03.08.2023 та від 25.08.2023, які набрали законної сили 15.08.2023 та 05.09.2023 відповідно, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накладені адміністративні стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 536 грн. 80 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

постановив:

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (№740/5823/23, провадження №3/740/2618/23), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/5824/23, провадження №3/740/2619/23), ч.2 ст.187 КУпАП (№740/5825/23, провадження №3/740/2620/23) об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи №740/5823/23, провадження №3/740/2618/23.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна