Ширяївський районний суд Одеської області
07.09.2023 Справа №: 518/1379/23
Провадженя № 3/518/1108/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи у п`яному вигляді вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 765727 від 07 липня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

08.07.2023 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 813545 від 08 липня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

15.08.2023 року о 23 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, не виконав умови термінового заборонного припису АА № 228610, а саме спілкувався з потерпілою особою та вчинив відносно ОСОБА_2 сварку.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 765740 від 16 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

15.07.2023 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє психологічне насильство, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 765738 від 15 серпня 2023 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за наведених вище обставин визнала.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/1379/23 (провадження № 3/518/1108/23), № 518/1380/23 (провадження № 3/518/1109/23), № 518/1181/23 (провадження № 3/518/1110/23) та № 518/1382/23 (провадження № 3/518/1111/23) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/1379/23 (провадження № 3/518/1108/23).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.Тарасенко