Справа № 507/1578/23
Провадження № 3/507/970/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2023 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділу централізованих перевезень складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 , капітана військової служби призваного за мобілізацією, жителя в/ч. АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-
за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії ОД 32, 15 липня 2023 року близько 22 години 30 хвилин командуванням складу пального та мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_1 було виявлено капітана ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ). В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до Любашівської лікарні, де було проведено медичний огляд та встановлено, що капітан ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (1,8 проміле), про що свідчить відповідний протокол № 39 від 15 липня 2023 року о 23.30 год.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав та пояснив, що 15 липня 2023 року він перебував у звільнені та вжив алкоголь, близько 22 години повернувся до військового містечка, яке розташоване на території військової частини та ліг спати в своїй кімнаті в будівлі офіцерського складу. Близько 23 години 15 липня 2023 року його розбудили та дали вказівку їхати на медичний огляд до Любашівської лікарні.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, про протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він перебував на території військової частини під час дії особливого періоду в умовах військового стану, в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, судом приймаються до уваги обставини за яких він був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, а саме у вихідний день, який був наданий ОСОБА_1 та під час нічного сну в кімнаті для офіцерів в житловому містечку, яке розташоване на
території військової частини, при цьому у судовому засіданні з`ясовано, що алкогольні напої він вживав у період відпочинку за межами військової частини. Крім того, правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, які визначенні ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись щодо нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.П. Дармакука