Справа № 361/7951/23
Провадження №3/361/3779/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Оленівка Могилів-Подільського району Вінницької області, штаб-сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2023 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом №1 від 14.09.2023 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу обробки інформації військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 11.09.2023 року, перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 він виявив, що старший спеціаліст відділу обробки інформації штаб-сержант ОСОБА_1 запізнився на інструктаж та не прибув у визначений час на місце проведення інструктажу перед заступанням на чергування до органу шифрованого зв`язку. Прибув на інструктаж штаб-сержант ОСОБА_1 о 07 год. 45 хв. Під час проведення інструктажу, що відбувається перед виїздом чергової зміни в розташуванні військової частини НОМЕР_1 на території військового містечка № НОМЕР_3 в присутності заступника командира військової частини майора ОСОБА_3 та тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу обробки інформації у військовослужбовця були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Свою провину військовослужбовець визнав відразу. Після чого за усним наказом командира частини був доставлений тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу обробки інформації капітаном ОСОБА_2 та позаштатним представником з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ЦУ ВСП) м.Київ для проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі пройденого тесту на технічному виробі АЛКОНТ-М, ЦУ ВСП надало акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №226 від 11.09.2023 року, в якому зафіксований результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 2,01 ‰.

Відповідно до статті 4 Дисциплінарного статуту ЗС України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Даний випадок мав місце у зв`язку з особистою безвідповідальністю та недисциплінованістю штаб-сержанта ОСОБА_1 . В діях штаб-сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки військово-адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що проявилося у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків 11.09.2023 року на території військової частини НОМЕР_1 .

Окрім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року №1126-IV, в Україні діє особливий період та відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні оголошено воєнний стан.

Отже, штаб-сержант ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: 11.09.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання своїх службових обов`язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно з протоколом №1 від 14.09.2023 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу обробки інформації військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 11.09.2023 року, перебуваючи у розташуванні військової частини НОМЕР_1 він виявив, що старший спеціаліст відділу обробки інформації штаб-сержант ОСОБА_1 запізнився на інструктаж та не прибув у визначений час на місце проведення інструктажу перед заступанням на чергування до органу шифрованого зв`язку. Прибув на інструктаж штаб-сержант ОСОБА_1 о 07 год. 45 хв. Під час проведення інструктажу, що відбувається перед виїздом чергової зміни в розташуванні військової частини НОМЕР_1 на території військового містечка № НОМЕР_3 в присутності заступника командира військової частини майора ОСОБА_3 та тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділу обробки інформації у військовослужбовця були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Свою провину військовослужбовець визнав відразу. Після чого за усним наказом командира частини був доставлений тимчасово виконуючим обов`язки начальника відділу обробки інформації капітаном ОСОБА_2 та позаштатним представником з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ЦУ ВСП) м.Київ для проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння.

На підставі пройденого тесту на технічному виробі АЛКОНТ-М, ЦУ ВСП надало акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №226 від 11.09.2023 року, в якому зафіксований результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 2,01 ‰.

Відповідно до статті 4 Дисциплінарного статуту ЗС України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Даний випадок мав місце у зв`язку з особистою безвідповідальністю та недисциплінованістю штаб-сержанта ОСОБА_1 . В діях штаб-сержанта ОСОБА_1 наявні ознаки військово-адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що проявилося у перебуванні в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків 11.09.2023 року на території військової частини НОМЕР_1 .

Окрім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року №303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року №1126-IV, в Україні діє особливий період та відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 в Україні оголошено воєнний стан.

Отже, штаб-сержант ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: 11.09.2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання своїх службових обов`язків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується: протоколом №1 від 14.09.2023 року про військове адміністративне правопорушення; ксерокопією рапорту; тестом АЛКОНТ-М від 11.09.2023 року; актом №226 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.09.2023 року; службовою характеристикою військовослужбовця; витягом з наказу Міністерства оборони України №13 від 24.02.2022 року; ксерокопіями паспортних даних військовослужбовця.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовийзбір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Радзівіл А.Г.