Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/803/23
Провадження № 3/506/950/23
П О С Т А Н О В А

про участь захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні в режимі відеоконференції

11.09.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши клопотання захисника Мамонова С.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Мамонова С.І. надійшло клопотання про його участь та участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні, призначеному на 19.09.2023 року на 09:30 год., в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Харкова Харківської області. Клопотання мотивоване тим, що через віддаленість знаходження робочого місця адвоката Мамонова С.І. та місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , від населеного пункту, де розглядається справа, їх оперативне прибуття безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим.

Ст.2 КУпАП встановлено, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Враховуючи, що адвокат Мамонов С.І. та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 перебувають в м.Харків Харківської області, який знаходиться на значній відстані від смт Окни Одеської області, у зв`язку з чим їх прибуття для участі у справі безпосередньо до Красноокнянського районного суду Одеської області є ускладненим, з метою забезпечення оперативності судового провадження, так як КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Так, згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання захисника адвоката Мамонова С.І. про його участь та участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому КПК України (за аналогією закону), слід задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Жовтневому районному суду м.Харків Харківської області (вулиця Полтавський Шлях, 45, Харків, Харківська область, 61000).

Керуючись ст.2 КУпАП, ст.336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, призначене на 19.09.2023 року на 09.30 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харків Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника адвоката Мамонова Сергія Ігоровича та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Харків Харківської області та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.