Справа № 191/1358/23
Провадження № 3/191/580/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення № 191/1358/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

29.08.2023 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №191/1358/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Суддя, вивчивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 191/1358/23, приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Як встановлено судом, 31.03.2023 року працівниками Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області о 17 год. 30 хв., за адресою: вул. Козацька, 34, м. Синельникове, було виявлено та вилучено майно, про що складено протокол огляду:

- пиво «Уманське» - 9 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Вайсбург» - 12 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Жигулівське» - 3 пляшки, об`ємом 0,5 л.;

- пиво «Zibert» - 4 пляшки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Revo» - 7 банок, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Ром Кола» - 5 пляшок, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Бренді Кола» - 5 пляшок, об`ємом 0,33 л.;

- пиво «Koten Brug» - 4 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Сівее» - 2 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Ukie» - 2 пляшки, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Shake» - 1 пляшка, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Bronx» - 2 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Kings Brige» - 6 банок, об`ємом 0,5 л.;

- пиво «Повна Діжка» - 6 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Чернігівське Light» - 6 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Чернігівське Light» - 6 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Київське «Розливне» - 8 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Солодове» - 7 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Оболонь» - 9 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Zibert» - 3 пляшки, об`ємом 3 л.

Вказані товаро матеріальні цінності знаходяться на зберіганні в камері схову Синельниківського РУП згідно квитанції №111794.

Разом з тим, постановою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року по справі про адміністративне правопорушення № 191/1358/23, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, однак не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Отже, оскільки провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП було закрито, суд вважає вилучені предмети (алкогольні напої) відповідно до протоколу огляду від 31.03.2023 року підлягають поверненню власнику.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені в ході огляду від 31.03.2023 року у справі про адміністративне правопорушення №191/1358/23 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, предмети, а саме:

- пиво «Уманське» - 9 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Вайсбург» - 12 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Жигулівське» - 3 пляшки, об`ємом 0,5 л.;

- пиво «Zibert» - 4 пляшки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Revo» - 7 банок, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Ром Кола» - 5 пляшок, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Бренді Кола» - 5 пляшок, об`ємом 0,33 л.;

- пиво «Koten Brug» - 4 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Сівее» - 2 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Ukie» - 2 пляшки, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Shake» - 1 пляшка, об`ємом 0,33 л.;

- алкогольний напій «Bronx» - 2 банки, об`ємом 0,5 л.;

- алкогольний напій «Kings Brige» - 6 банок, об`ємом 0,5 л.;

- пиво «Повна Діжка» - 6 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Чернігівське Light» - 6 пляшок, об`ємом 0,9 л.;

- пиво «Чернігівське Light» - 6 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Київське «Розливне» - 8 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Солодове» - 7 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Оболонь» - 9 пляшок, об`ємом 2 л.;

- пиво «Zibert» - 3 пляшки, об`ємом 3 л. повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. О. Порошина