Провадження № 3/686/5474/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2023 р., 10.06.2023 р. о 22 год. 20 хв. порушив встановлені обмеження, а саме був відсутній за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2023 р.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2023 р., 12.06.2023 р. о 22 год. 30 хв. порушив встановлені обмеження, а саме був відсутній за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.203 р.

Також, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 17.05.2023 р., 13.06.2023 р. о 22 год. 30 хв. порушив встановлені обмеження, а саме був відсутній за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , чим вищевказаними діями порушив правила адміністративного нагляду встановлені відносно останнього ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.03.2023 р.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних дій підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2023 року; даними протоколів про адміністративне правопорушення від 27.06.2023 року; даними рапортів від 26.06.2023,12.06.2023 та 13.06.2023.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою, в судові засідання не з`явився, приводом не доставлений.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі закрити, в зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду