Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1196/23
Провадження № 3/382/833/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувшипитання про виправлення описки в постанові Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2023 року у справі № 382/1196/23, провадження № 3/382/833/23,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень: передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн; передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн. На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнуто з нього 3400 (три тисячі чотириста) грн.

При виготовленні тексту зазначеної постанови була допущена описка у вступній частині, а саме невірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 " замість вірної " АДРЕСА_1 ".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягуються до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2023 у справі № 382/1196/23, провадження № 3/382/833/23, зазначивши у вступній частині постанови правильну адресу місця проживання ОСОБА_1 - " АДРЕСА_1 ".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Яготинського районного суду Київської області від 22.08.2023 року у справі № 382/1196/23, провадження № 3/382/833/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський