Справа № 204/8936/23
Провадження № 3/204/4707/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №004814 від 11.05.2023 року, 11 травня 2023 року о 12.00 год. громадянин ОСОБА_2 здійснював незаконний лов риби в період нерестової заборони двома сітками з лески в ставку с.Звірове Покровського району Донецької області. Рибу ОСОБА_2 не впіймав; своїми діями грубо порушив ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ», пп.1 п.1 р.4, пп.4 п.4 р.4 «Правил любительського і спортивного рибальства» за що передбачена відповідальність згідно ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч.4 ст.85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, належним чином та своєчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв та/або клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно з ч.4 ст.85 КУпАП за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову наступає відповідальність.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №004814 від 11.05.2023 року (а.с.1); описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_2 (а.с.2); квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №85 (а.с.4); рапортом співробітника поліції (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 05.2023 року (а.с.6); протоколом огляду та вилучення від 11.05.2023 року (а.с.7).

За такого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 порушив вимоги ст.52-1 ЗУ «Про тваринний світ», пп.1 п.1 р.4, пп.4 п.4 р.4 «Правил любительського і спортивного рибальства» та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: незаконний лов риби в період нерестової заборони.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

Днем вчинення адміністративного правопорушення є 11.05.2023 року, про що 11.05.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення №004814, а тому на час розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення визначений КУпАП сплинув.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а справу провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення за п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 36, 38, п.7 ст. 247, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі ст.38 КУпАП, у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар