Справа № 484/1464/23
Провадження № 3-в/484/22/23
Постанова

про повернення подання

15.09.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Максютенко О.А.

секретар судового засідання Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях Лазарєва В.В. про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1

встановив

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях Лазарєва В.В. про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , в якому вказано, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2023 року ОСОБА_1 було визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Правопорушник ОСОБА_1 поставлений на облік Первомайського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій , Луганській та Херсонській областях 01.05.2023 року.

01.05.2023 року та 09.05.2023 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлені виклики до органу з питань пробації, у зв`язку з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.03.2023 року. За письмовими викликами правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. Для встановлення місця проживання ОСОБА_1 були направлені запити за його місцем реєстрації та проживання вказаним в постанові суду до виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та КНП "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня".

05.06.2023 року з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області отримана інформація, що ОСОБА_1 з 15.03.2023 року по теперішній час Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області не затримувався та дійсно проживає за вказаною адресою АДРЕСА_1 . Даний факт був підтверджений самим правопорушником ОСОБА_1 , в ході складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, 19.05.2023 року.

05.06.2023. з відділу ДРАЦС у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2023 року з виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області надійшла інформація, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

29.05.2023р. з КНП "Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня" отримана інформація, що ОСОБА_1 станом на 24.05.2023. на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває, за наданням йому психіатричної допомоги не звертався, іншої інофрмації відповідно до ст. 286 ЦК України, ст. 39-1 Основ законодавства України відносно нього надати не можуть.

В зв`язку з небажанням ОСОБА_1 відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді 30 год. громадських робіт, просить замінити в порядку передбаченого ст. 321-4 КУпАП громадські роботи на штраф.

Розгляд подання призначено на18.08.2023 р. на 10.00 год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду невідомі.

Розгляд подання було відкладено на 05.09.2023 р. на 10.00 год.

В судове засідання був викликаний ОСОБА_1 , однак, у призначений час він не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду невідомі.

05.09.2023 року, постановою суду до ОСОБА_1 був застосований привід в судове засідання на 15.09.2023 року на 10.00год.

Однак привід виконано не було.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Враховуючи вищевикладене, участь ОСОБА_1 , при розгляді зазначеного подання є обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне повернути подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, луганській та Херсонських областях Лазарєва В.В. про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 оскільки за його відсутності суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи.

Керуючись ст.ст. 268, 3214 КУпАП

постановив

подання начальника Первомайського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях Лазарєва В.В. про заміну громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 повернути для встановлення місця проживання останнього.

Постанова оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: