Справа № 644/6976/23
Провадження № 3/644/2093/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший солдат ОСОБА_1 24.05.2023 о 20 годині 10 хвилин, перебуваючи на території району зосередження 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) в умовах особливого періоду виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до протоколу про адміністративне правопорушення М24/05/23-2 від 24.05.2023 додано заяву, в якій останній вказав, що свою вину визнає повністю та просить розглянути справу без його участі.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення М24/05/23-2 від 24.05.2023, пояснення командира відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу забезпечення 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , старшого солдата ОСОБА_3 , заяву ОСОБА_1 від 25.05.2023, дійшов висновку про наявність в діях старшого солдата ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Разом з цим, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення М24/05/23-2, адміністративне правопорушення, що інкримінують ОСОБА_1 , фактично вчинене 24.05.2023, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядається судом 15.09.2023, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Клименко