ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1547/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

03.08.2023 року об 11-00 год. в с. Єлизаветівка по вул. Затишна Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем М408, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження медичного огляду на стан сп`яніння або на місці зупинки транспортного засобу за допомогою алкотестеру відмовився під відеозапис, чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 03.08.2023 року об 11-00 год. в с. Єлизаветівка вул. Затишна Дніпровського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 керував автомобілем М408, д/н НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 (а) ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП. Правопорушення скоєно повторно протягом року постанова серії БАД № 270377 від 18.07.2023 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, якою накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 112641 від 03.08.2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_2 03.08.2023 року об 11-00 год. в с. Єлизаветівка по вул. Затишна Дніпровського району Дніпропетровської області автомобілем М408, д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння; диском з відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи автомобілем М408, д/н НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння; протоколам про адміністративне правопорушення серії ААД № 449324 від 03.08.2023 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП; копією постанови серії БАД № 270377 від 18.07.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_2 .

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та порушив вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, яким визначено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн, без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_2 не має водійського посвідчення, в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності :

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн.

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_3 призначити у вигляді штрафу в розмірі 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот грн) на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення - до 11.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко