Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/5386/23
Провадження № 3/209/1284/23
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" вересня 2023 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 489783 від 02.09.2023 року ОСОБА_1 02.09.2023 року о 10.00 годині по пр. Наддніпрянський у м.Кам`янське керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також використати алкотестер «Драгер» відмовився під відео фіксацію. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 489785 від 02.09.2023 року ОСОБА_1 02.09.2023 року о 10.00 годині по пр. Наддніпрянський у м.Кам`янське керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н. НОМЕР_1 , після скоєння ДТП покинув місце пригоди, але був затриманий громадянами до приїзду працівників поліції.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 489786 від 02.09.2023 року ОСОБА_1 02.09.2023 року о 10.00 годині по пр. Наддніпрянський у м.Кам`янське керував транспортним засобом «Daewoo Nexia», д.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на транспортний засіб «Skoda Fabia» д.н. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з того, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапис з бодікамери поліцейського, хоча згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 489783 від 02.09.2023 рокудо протоколу додається відео фіксація на службову боді камеру.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, 122-4, 124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Лобарчук