11 вересня 2023 року
Провадження 3/932/3853/23
Справа 932/7352/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого спеціалістом оператором відділення протидії ТЗР 8 озрдн військової частини НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,09.07.2023 року близько о 16-12 год. під час патрулювання Шевченківського району за адресою: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд.5а, був зупинений солдат ОСОБА_1 , у якого під час поверхневої перевірки було виявлено та вилучено сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі, вину у вчиненні даного правопорушення визнає в повному обсязі. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.08.2023 року, копією протоколу огляду від 09.072023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив, що дійсно зберігав при собі сліп-пакет з речовиною білого кольору, для власного вживання без мети збуту. копією висновка судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/23201-НЗПРАП від 12.07.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 кристалічна речовина білого кольору масою 0,2403г, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови дізнавача ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Петишка В.О. від 21.07.2023 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000290 від 09.07.2023 року, у відношенні ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вага, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом, якого недостатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна