Справа № 948/1723/23
Номер провадження 3/948/1118/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , монтажник монтажного відділення монтажного взводу монтажної роти ВЧ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

04.09.2023 о 07 год. 50 хв. солдат ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння на території ВЧ НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення

Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті вчинені в умовах особливого періоду, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованих йому правопорушень

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що він проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді монтажника монтажного відділення монтажного взводу монтажної роти ВЧ НОМЕР_2 . 04.09.2023 р. близько 07 год. 00 хв. перебував на території ВЧ НОМЕР_1 , де вжив алкогольні напої, після чого був виявлений безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає, в подальшому подібних випадків намагатиметься не допускати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та повідомив, що близько 07.30 год. випив пляшку «рево» з алкоголем.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення (а.с.1,2);

- рапортом начальника бази зберігання засобів ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що 04.09.2023 р. близько 07 год. 50 хв. на території бази зберігання засобів РХБЗ ВЧ НОМЕР_1 було виявлено у стані алкогольного сп`яніння військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 , який тимчасово відряджений до ВЧ НОМЕР_1 . В подальшому було вжито відповідних заходів, а саме проведено опитування з даного приводу окремих осіб бази, проведено медичний огляд вказаного військовослужбовця на стан алкогольного сп`яніння, за результатами чого складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.3);

- рапортом командира монтажного взводу монтажної роти ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_3 , що 04.09.2023 р. близько 07 год. 50 хв. під час ранкового шикування на території ВЧ НОМЕР_1 ним було виявлено у стані алкогольного сп`яніння свого підлеглого військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_1 (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №1687 від 04.09.2023 р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.09.2023 р. о 10 год. 50 хв. був проведений огляд за результатами якого було встановлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння (а.с.5);

- копією витягу з наказу т.в.о. командира ВЧ НОМЕР_2 (по стройовій частині) №231 від 18.08.2023 р. відповідно до якого солдат ОСОБА_1 вважається таким, що вибув і продовжив відрядження до ВЧ НОМЕР_1 АДРЕСА_3 на 30 діб, для виконання логістичних завдань (а.с.6,7);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , що 19.07.2023 р. його та підлеглу робочу команду було відряджено для виконання завдань до ВЧ НОМЕР_1 , де 04.09.2023 р. при ранковому шикуванні він виявив, що його підлеглий військовослужбовець ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння про що негайно повідомив командування бази, після чого доставив солдата до КП «По Центру терапії залежностей ПОР», де було проведено медичний огляд та зафіксовано стан алкогольного сп`яніння, а в подальшому складено адміністративний протокол (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що 19.07.2023 р. його у складі робочої команди було відряджено для виконання завдань до ВЧ НОМЕР_1 , де 04.09.2023 р. близько 07 год. 00 хв., перебуваючи на території вказаної ВЧ, де вжив алкогольні напої та близько 07 год. 50 хв. був виявлений своїм безпосереднім командиром у стані алкогольного сп`яніння, після чого був доставлений до медичного закладу, де проведено медичний огляд та зафіксовано стан алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає повністю, в подальшому подібних випадків намагатиметься не допускати (а.с.9).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан з 24.02.2022р., який діє і зараз.

Враховуючи вищенаведені норми, станом на 04.09.2023 р. діяв особливий період.

Відповідно до ст.49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно п.4 Розділу І Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов`язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов`язки не були пов`язані з військовою службою; 5) під час виконання обов`язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Мотив накладення стягнення

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин та доходить висновку, що йому слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.В.Кравець