Справа № 496/5159/23
Провадження № 3/496/3793/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13.07.2023 року о 17.15 год ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chery Elara, р.н. НОМЕР_1 , в с. Усатове, пров. Урядовий, 65, Одеського району Одеської області, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Toyota, р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 .

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями порушив п. 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав, вважає що зіткнення з автомобілем Toyota, р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 сталося з тих причин, що було мало місця для маневру.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи про те, що 13.07.2023 року, приблизно о 17.15 год він керував автомобілем Toyota Carina E, р.н. НОМЕР_2 і проїжджаючи біля буд. 65 пров. Урядовий с. Усатово Одеського району Одеської області в сторону сільської ради, побачив що попереду нього рухається автомобіль Chery Elara, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 зупинився, однак автомобіль Chery Elara, р.н. НОМЕР_1 почав і далі рухатися заднім ходом, внаслідок чого сталося зіткнення з його автомобілем. Автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки;

-наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що у вказаний час та місці, керуючи транспортним засобом Chery Elara, р.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, скоїв зіткнення з Toyota Carina E, р.н. НОМЕР_2 , який стояв позаду нього;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 164844 від 13.07.2023 року, складеним за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП від 13.07.2023 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце зіткнення, розташування транспортних засобів після неї.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Доводи ОСОБА_1 про те, що зіткнення з автомобілем Toyota, р.н. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 сталося з тих причин, що було мало місця для маневру, не заслуговують на увагу, оскільки якщо неможливо уникнути руху заднім ходом, він повинен був звернутись по допомогу до інших осіб, які будуть направляти транспортний засіб знаходячись за його межами.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина