Номер справи 220/1063/23
Номер провадження 3/220/533/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

особи, що притягується

до відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката Майорова С.В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Адвокат Майоров С.В. подав письмове клопотання про передачу справи до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за місцем проживання ОСОБА_1 , посилаючись на те, що приїзд на розгляд справи за місцем скоєння правопорушення значно ускладнений територіальною віддаленістю, воєнним станом. У зв`язку з цим явка ОСОБА_1 та захисника на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи.

В судовому засіданні адвокат Майоров С.В. клопотання підтримав, зазначивши, що судом будуть допитуватись свідки, які також проживають у м. Покровськ, а тому доцільно розглядати справу саме за місцем проживання ОСОБА_1

ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із викладеного слідує, що КУпАП передбачена можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

Слід звернути увагу на те, що відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зокрема, згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11 червня 2004 року, зокрема, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Згідно з протоколом, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено за адресою: у АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Великоновосілківському районного суду Донецької області.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки ОСББ «Краснолиманська-60» ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_3 .

Суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.97, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» закріплено право на повноважний суд, за змістом якої ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Приймаючи до увагу альтернативну підсудність розгляду даної справи, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та її захисника про передачу справи за місцем її проживання, відсутність свідків, які б проживали на території Великоновосілківського району Донецької області, а також в зв`язку з наявністю свідків на території Покровського району Донецької області, з метою економії процесуального часу суд вважає можливим задовольнити клопотання та передати справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 276, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина