Провадження №3/447/1242/23
Справа №447/2879/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановила:

ОСОБА_1 18.08.2023 на протязі усього дня ОСОБА_1 не повідомив про місце свого тимчасового перебування уповноваженим підрозділам НПУ з а місцем вчинення домашнього насильства, чим своїми діями порушив ТЗП серії АА №305476 від 17.08.2023, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

Крім того, 21.08.2023 близько 11 год.00 хв. в АДРЕСА_1 , був виявлений ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив заходи термінового заборонного припису серії АА №305476 від 17.08.2023, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 вину у вчиненому порушенні визнав, обіцяв подібного не вчиняти, просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/2880/23, №447/2879/23 та присвоїти їм єдиний номер №447/2879/23.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП стверджується протоколом серії ВАВ №897140 від 04.09.2023, протоколом серії ВАВ №897139 від 04.09.2023, пояснення ОСОБА_1 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, протоколо про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями Гавришківа А-А-, поясненнями ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, та іншими долученими матеріалами.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти ) неоподаткованих мінімумів, що становить 170 ( сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.