П О С Т А Н О В А№ 127/27311/23

11 вересня 2023 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, студента ІІ курсу Вінницького національного технічного університету, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

05.09.2023 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла адміністративна справа із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №382962 від 30.08.2023 р. ОСОБА_1 30.08.2023 р. о 10-25 год. на перехресті вул. Ватутіна, 174А та вул. Гонти м. Вінниці, керуючи автомобілем Skoda Fabia, р/н НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, швидкості руху та вчинив зіткнення з автомобілем Renault Megane, р/н НОМЕР_3 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1) В графі протоколу "свідки чи потерпілі" зазначено ОСОБА_2 (водія автомобіля Renault Megane, р/н НОМЕР_3 ).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнав. Пояснив суду, що 30.08.2023 р. рухаючись по вул. Ватутіна м. Вінниці в крайній лівій смузі дотримувався безпечної дистанції відносно автомобіля Renault Megane, який рухався попереду, оскільки водій їхав дуже не впевнено і не зрозуміло. ДТП відбулась через те, що водій автомобіля Renault Megane з крайньої лівої смуги спочатку повернув правіше, а потім різко повернув вліво і здійснив маневр розвороту на зустрічну смугу руху. Надав відео з камер відеоспостереження, на яких зафіксована подія 30.08.2023 р. (а.с. 13, 14)

ОСОБА_2 ( водій автомобіля Renault Megane, р/н НОМЕР_3 , другий учасник ДТП) в судове засідання не з"явився. про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с. 8 зворот)

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши докази у справі, оглянувши відеозапис з камери відеоспостереження, суд вважає, що провадження у адміністративній справі підлягає закриттю в зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що 30.08.2023 р. поліцейським взводу 1 роти 1 ГУНП у Вінницькій області ДПП сержантом поліції Зірковським Д.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №382962 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

На а.с. 2 - схема місця ДТП, яка сталась 30.08.2023 р. по вул. Ватутіна, 174А м. Вінниці, за участі транспортних засобів Skoda Fabia, р/н НОМЕР_2 , Renault Megane, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Статтею ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З оглянутого в судовому засіданні відеозапису з камери відеоспостереження вбачається, що 30.08.2023 р. автомобіль Renault Megane, р/н НОМЕР_3 , рухався в крайній лівій смузі, автомобіль Skoda Fabia, р/н НОМЕР_2 , рухався позаду нього. На відео зафіксовано, що автомобіль Skoda Fabia рухався на безпечній дистанції щодо автомобіля Renault Megane. Далі автомобіль Renault Megane трішки відхилився в русі вправо, притормозив різко, а потім без увімкнення лівого повороту почав здійснювати маневр повороту вліво, автомобіль Skoda Fabia, р/н НОМЕР_2 , не встиг безпечно загальмувати, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Згідно п. 12.9 (г) ПДР водієві забороняється різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин