Справа 682/1217/23
Провадження № 3/682/1145/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06.09.2023 року на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Мотонок Т.Я. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962129 від 04.05.2023).

Так, згідно даних протоколу, 12.04.2023 близько 14:00 год. у АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного та економічного характеру, які полягали у висловлюванні брутальної лайки та привласненні банківської картки ОСОБА_2 .. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 11.09.2023, однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив, що згідно ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 172-3 КУпАП відповідальність передбачена за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 962129 від 04.05.2023; протоколом про прийняття заяви від 29.04.2023 від гр. ОСОБА_2 по факту вчинення ОСОБА_1 правопорушення відносної неї; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.04.2023; копією постанови Славутського міськрайонного суду від 26.09.2022 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини у даному правопорушенні.

Однак, щодо можливості накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як видно із матеріалів справи, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов на розгляд Славутського міськрайонного суду не вперше. Після повернення матеріалів до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області постановою судді Маршал І.М. від 22.06.2023 адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно надійшов на розгляд суду 14.07.2023. Однак постановою судді Маршал І.М. від 14.07.2023 адмінматеріал відносно ОСОБА_1 було повернуто до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області. В подальшому матеріали справи відносно ОСОБА_1 , які надійшли до Славутського міськрайонного суду 17.08.2023, були повернуті до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області суддею Маршал І.М. 17.08.2023. 06.09.2023 справа відносно ОСОБА_1 повторно надійшла на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Мотонок Т.Я. Як видно із матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 12.04.2023.

Таким чином, на момент розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 (станом на 11.09.2023) закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, 173-2, ст. 247, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Мотонок Т. Я.