15.09.2023 Справа № 756/8232/23
Унікальний №756/8232/23
Провадження №3/756/4494/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

УСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 21.07.2023 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.; а також стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

28.07.2023 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 (дружини ОСОБА_2 ), в якій остання просить повернути їй сплачені кошти по справі 756/8232/23 так, як у квитанціях про сплату штрафу та судового збору вказано платником саме її прізвище та ініціали, а не ОСОБА_2 , який підданий адміністративному стягненню, долучивши до квитанції про оплату судового збору та штрафу.

Частиною 1 ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, з метою захисту інтересів особи, яка звернулась із заявою про повернення сплаченого штрафу та судового збору, керуючись принципами верховенства права, законності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути сплачений штраф та судовий збір, оскільки в наданих нею квитанціях платником вказано саме її, ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 , який був притягнутий постановою Оболонського районного суду м. Києва до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП та на якого було накладено штраф у розмірі 850 грн. та судовий збір 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України « Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за номером №756/8232/23- задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , суму сплаченого штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0..1 від 27.07.2023( отримувач ГУК у м. Києві, рахунок отримувача: UA 0026001, код отимувача: 37993783, банк отримувача:899998, призначення платежу- адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), та 536 (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції №0.0..1 від 27.07.2023(отримувач ГУК у м. Києві, рахунок отримувача: UA 0026001, код отимувача: 37993783, банк отримувача:899998, призначення платежу - судовий збір).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко