Провадження № 3/679/641/2023
Справа № 679/1105/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 11.05.2000 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 року в період часу з 10 години 11 хвилини по 11 годину 12 хвилин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, в квартирі АДРЕСА_2 , зберігав без мети збуту в невеликих розмірах речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/123-23/5899-НЗПРАП від 30.06.2023 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,8936 г.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП.

Особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про таке.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться зібраними в ході розгляду справи доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 963222 від 04.09.2023 року;

даними ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2023 року, якою наадно дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 ;

даними протоколу обшуку від 31.05.2023 року, відповідно до якого в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.02.2023 року за № 0000095, на підставі ухвали слідчого судді від 09.06.2023 року, у присутності понятих та із застосуванням засобів відеофіксації, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зелено-коричневого кольору;

даними висновку експерта СЕ-19/123-23/5899-НЗПРАП від 30.06.2023 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження у паперовому згортку білого кольору із сейф-пакету № WAR0001751 є особливо небезпечним наркотичнрм засобом - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,8936 г;

постанови старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Данильчука О.Д. від 17.08.2023 року, відповідно до якої виділено копії матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР 22.02.2023 року за № 000095 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 149, ч.4 ст. 189, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за фактом незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі є належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 31.05.2023 року. Постанова слідчого від 17.08.2023 року про виділення матеріалів для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності не є постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 22.02.2023 року за № 0000095, а тому не може бути процесуальним документом для обчислення строку накладення адміністративного стягнення.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне перебіг строків притягнення до адміністративної відповідальності відраховувати з дня вчинення та виявлення зазначеного правопорушення, в даному випадку з 31.05.2023 року.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Наркотичну речовину вилучену у ОСОБА_1 , що була визнана речовим доказом у межах відповідного кримінального провадження вважаю за необхідне знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Речові докази: паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані зелено-коричневого кольору, що поміщений до сейф-пакету № WAR0001751, який постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Сівко В.Б. про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 01.06.2023 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні ЄРДР 22.02.2023 року за № 0000095, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк