3/441/250/2023 441/356/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2023 суддя Городоцького районного суду Львівської області, Яворська Н.І. розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого -

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 14.02.2023 об 11 год. 00 хв. в смт. Великий Любінь по вул. Щирецька, 81, керуючи автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перед початком руху не переконався в безпеці, в результаті чого скоїв наїзд на перешкоду, а саме, металеву огорожу фірми «Континенталь», внаслідок ДТП автомобілю завдано технічних пошкоджень.

ОСОБА_1 порушив вимоги правил дорожнього руху, а саме п.2.9 А, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та вимоги п. 2.3 б, 10.2, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не явився. Заяв, клопотань не подав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 474120 від 14.02.2023 та серії ААД № 474119 від 14.02.2023, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП, якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушень; даними відеозапису нагрудних камер працівників поліції, який містить фіксацію обставин події; даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння, що складає 1.67 %, що свідчить про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння та керування ним транспортного засобу, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП; даними схеми ДТП; поясненнями ОСОБА_1 наявними в матеріалах справи, де він свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.3 б, 10.2 Правил дорожнього руху України, доведена повністю, зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобіль отримав технічні пошкодження, в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень статті 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно п. 1.3. Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Пункт 1.9.Правил дорожнього руху України передбачає, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст.130, ст.124, КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Городоцький районний суд Львівської області, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали за ст.124 номер 3/441/251/23 в одне провадження, за номером 3/441/250/2023, (номер справи 441/356/23).

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.І.Яворська