Справа № 162/679/23
Провадження № 3/162/425/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

19 вересня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

На електронну адресу суду 12.09.2023 року надійшло клопотання від адвоката Панасюка І.І. про проведення судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 27.09.2023 року в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області у зв`язку із введенням воєнного стану, віддаленістю Любешівського районного суду Волинської області та зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції КУпАП не регулюється.

Однак, відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Однак, в КУпАП відсутня норма, яка б передбачала підстави для здійснення дистанційного судового провадження, тому вважаю, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у чинному законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих певною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Аналіз зазначених положень процесуального кодексу дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, з метою оперативності розгляду справи та забезпечення права на захист, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 09 год 00 хв 27.09.2023 року в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області за участю адвоката Панасюка І.І.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КУпАП, призначене на 09 год 00 хв 27.09.2023 року, провести в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області за участю адвоката Панасюка Івана Івановича.

Доручити Ратнівському районному суду Волинської області забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній адвоката Панасюка Івана Івановича згідно з вимогами, передбаченими ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити адвокату Панасюку Івану Івановичу до відому та Ратнівському районному суду Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ