Справа № 751/5758/23
Провадження №3/751/2229/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі судового засідання Мороз М.В.

з участю особи, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , особа з інвалідністю 3 групи з дитинства, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.07.2023 року о 00 год 30 хв у м. Чернігові по вул. Івана Мазепи, 43 громадянин ОСОБА_2 знаходився в громадському місці, біля зупинки громадського транспорту, в п`яному вигляді, хитався, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що був п`яним, померла мати і він зірвався.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 851804 від 06.07.2023 року; постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 753431 від 17.08.2023 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; рапорт інспектора взводу 1 роти ТОР УПП в Чернігівській області від 06.07.2023 року, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини , майновий стан , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у сфері охорони громадського порядку, вік та особу порушника, його матеріальний стан не працює, є особою з 3 групою інвалідності; визнання вини; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за достатнє застосувати стосовно ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, так як накладення на правопорушника стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП фактично не виконає основної мети адміністративного стягнення, викладеної в ст. 23 КУпАП, а саме: адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Тому, суд вважає за можливе, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 256, 283, 284, 289 КУпАП України, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 178 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова