Єдиний унікальний номер 725/7268/23
Номер провадження 3/725/2874/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.04.2021 року органом AGENTIA SERVICII PUBLSCE, що проживає: АДРЕСА_1 , за cт.481 ч. 6 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про порушення митних правил відносно громадянина Молдови ОСОБА_1 , за cт.481 ч. 6 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил від 21.08.2023 року №0763/40800/23, 25.04.2022 року гр.. Молдови ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України автомобіля марки «Toyota Avensis Verso», реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , терміном до одного року.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що по факту перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу марки «Toyota Avensis Verso», реєстраційний номерний знак Литви НОМЕР_2 , VIN код НОМЕР_3 , який був ввезений на митну територію України 25.04.2022 року громадянин Молдови ОСОБА_1 вже притягався до відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України відповідно до постанови Першотравневого районного суду м.Чернівці від 26.07.2023 року ЄУН №725/5526/23.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер. Статтею 247 КУпАП врегульовано, що однією з обставин, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, визначено наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення (п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП). При цьому, відповідно до положень статті 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Зважаючи на те, що нормами діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення чітко визначено вимогу щодо закриття провадження в справі, у разі встановлення наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.04.2021 року органом AGENTIA SERVICII PUBLSCE, що проживає: АДРЕСА_1 , за cт.481 ч. 6 МК України, до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко