Справа № 539/3866/23
Провадження № 3/539/1124/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Просіна Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №787787 від 29.06.2023 року, громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , позаду магазину «Хвилинка», вчинив дрібні хуліганські дії відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння кинув у дівчину пляшку алкогольного напою, звертався нецензурною лайкою, намагався вдарити, принижував честь і гідність останньої, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судового виклику на адресу, що вказана в протоколі. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.06.2023 (а.с.3-4), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.5-6), копією письмових пояснень ОСОБА_2 (а.с.7-8), копією письмових пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.9) копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.10).

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Незважаючи на встановлення провини ОСОБА_1 в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення з наступних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.38, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.В.Просіна