Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2787/23

Номер провадження: 3/511/1548/23

"07" вересня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Житомир, Житомирської області, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2023 року о 17 годині 45 хвилин на східній околиці м. Роздільна Одеської області на відстані до 8700 м. від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 . За результатами фільтраційно-перевірочних заходів стало відомо, що вказаний громадянин в групі осіб, а саме з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався перетнути державний кордон України до Республіки Молдова поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі пп/зн 0510 на напрямку м. Роздільна (Україна) с. Стара Андріяшівка (РМ) в пішому порядку з документами, що посвідчують особу. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 1 ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 204-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, відповідно до якої про дату та час судового засідання сповіщений, просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №290910 від 03 вересня 2023 року, згідно якого 03 вересня 2023 року о 17 годині 45 хвилин на східній околиці м. Роздільна Одеської області на відстані до 8700 м. від лінії державного кордону України було виявлено громадянина України ОСОБА_1 . За результатами фільтраційно-перевірочних заходів стало відомо, що вказаний громадянин в групі осіб, а саме з громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагався перетнути державний кордон України до Республіки Молдова поза пунктом пропуску через державний кордон України в районі пп/зн 0510 на напрямку м. Роздільна (Україна) с. Стара Андріяшівка (РМ) в пішому порядку з документами, що посвідчують особу;

- рапортом інспектора прикордонної служби 3-ї категорії кулеметника 1-ї групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ст. солдат від 03.09.2023 року по вказаному факту;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 від 03.09.2023 року;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 від 03.09.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.09.2023 року, згідно яких підтвердив, що спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 намагалися незаконно перетнути державний кордон України до республіки Молдова з метою подальшого руху до країн ЄС;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 03.09.2023 року, згідно яких вказав, що спільно з невідомими йому особами мав намір перетнути кордон поза пунктом пропуску з території України у республіку Молдова;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2023 року, відповідно до яких вказав, що спільно з ОСОБА_4 та ОСОБА_1 намагалися незаконно перетнути державний кордон України до Республіки Молдова для працевлаштування;

- довідкою за результатами проведення перевірочних заходів з додатками у вигляді скріншотів з телефону, відповідно до яких ОСОБА_1 , ОСОБА_3 . ОСОБА_2 намагалися незаконно перетнути державний кордон України під час були виявлені співробітниками Державної прикордонної служби України.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч.2 КУпАП, який встановлює відповідальність за спробу незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого останньою правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Житомир, Житомирської області, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О. В. Іванова