Справа № 720/1918/23
Провадження № 3/720/825/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2023 року о 10 годині 20 хвилин в с. Костичани Чернівецького району ОСОБА_1 розповсюджувала неправдиві чутки про ОСОБА_2 про подію, яка не підтвердилась та не мала місце. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 09 червня 2023 року, заяву потерпілої, письмові пояснення потерпілої, прихожу до висновку що, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 29 червня 2023 року повернуто начальнику ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для усунення виявлених недоліків.

Правопорушення вчинене 09 червня 2023 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Новоселицького районного суду 04 серпня 2023 року. Зважаючи на те, що адміністративні матеріали були направлені на адресу суду за місяць до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, беручи до уваги приписи ст. 268 КУпАП та для дотримання положень передбачених статтею 6 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод розгляд справи можна було призначити лише за межами строків накладення адміністративного стягнення.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-1 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173-1, 221, 247, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-1 КУпАП та у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП закрити провадження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Вівчар Г.А.