Справа № 309/4087/23
Провадження № 3/309/1331/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.121 ч.6, ст.126 ч.1, ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 серпня 2023 року, о 21 годині 00 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області по вулиці Івана Франка, керував скутером марки «Сузукі», б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2023 року, о 21 годині 00 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області по вулиці Івана Франка, керував скутером марки «Сузукі», б/н, не маючи поліса обов`язкового страхування.

Крім того, ОСОБА_1 19 серпня 2023 року, о 21 годині 00 хвилин, в м.Хуст Закарпатської області по вулиці Івана Франка, керував скутером марки «Сузукі», б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність від правопорушника не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.6, ст.126 ч.1, 2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серій: ААД №340173, від 19 серпня 2023 року, ААД №340174, від 19 серпня 2023 року, та ААД №236384, від 19 серпня 2023 року, та копіями вищевказаних протоколів. В графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 особисто вказав: «З протоколом згідний».

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених:

-ст.121 ч.6 КУпАП, тобто, керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим у встановленому порядку;

-ст.126 ч.1 КУпАП, - тобто, керування транспортним засобом особою, яка немала при собі поліса /договору/ обов`язкового страхування;

-ст.126 ч.2 КУпАП тобто, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 , на підставі ст.24-1 КУпАП, як захід впливу, слід застосувати попередження.

Керуючись ст.13, 24-1, 33-35, 36, 121 ч.6, 126 ч.1,2, 283-285, 287, 291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.121 ч.6, ст.126 ч.1, 2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.