Справа 682/2254/23
Провадження № 3/682/1126/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Білоусівка Тульчинського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, сержанта, санітарного інструктора стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 НГУ, раніше не судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП (постанова Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2023 року, штраф 4845 грн.),

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

26.08.2023 року близько 21 год. 30 хв. сержант ОСОБА_1 прибув в стані алкогольного сп`яніння на територію стрілецької роти в особливий період, що засвідчується протоколом №127 медичного обстеження для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння від 26.08.2023 року.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП. а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про день і час судового засідання повідомлений належним чином, в заяві до суду просить розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП без його участі, вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 , крім особистого визнання провини, підтверджується також письмовими доказами, а саме:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення НГУ №179223 від 27.08.2023;

- протоколом медичного обстеження для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп`яніння №127 від 26.08.2023, згідно з яким ОСОБА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , пройшов обстеження на стан алкогольного сп`яніння, результат позитивний 2,24 проміле;

- копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 ;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23.05.2023 №150.

Визначення особливого періоду наведене в абз. 11 ст. 1 Закону України "Про оборону України", а саме, період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 р в Україні введений воєнний стан, який на теперішній час продовжено.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані та виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 15, 40-1, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва