Справа № 203/3369/23
Провадження № 3/0203/2036/2023
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2023 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Ігрек», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265466 від 09.06.2023 року водій ОСОБА_1 22 квітня 2023 року о 07 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом Mazda 626Х д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Дніпро біля вул. Драгоманова, став учасником дорожньо-транспортної пригоди, скоїв наїзд на пішохода, після чого місце пригоди залишив, до поліції про дорожньо-транспортну пригоду не повідомив, чим порушив п.2.10-а,б,в,г Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку sms сповіщення на номер 21 від 21.06.2023 року.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1 22.04.2023 їй були спричинені тілесні ушкодження, але ступінь їх тяжкості та чи будуть наслідки, на той момент вона не могла оцінити. Крім того, водій попросив її не викликати поліцію, натомість викликав потерпілій таксі. Також, водій транспортного засобу Mazda повідомив їй свої особисті дані, щоб потерпіла мала змогу зв`язатись з ним та повідомити результати обстеження у лікарні, тому вона вирішила не звертатись одразу до поліції та зробити це тільки у випадку погіршення її стану здоров`я. Після медичного обстеження потерпіла повідомила ОСОБА_1 про свій стан, однак останній в подальшому став ігнорувати її дзвінки. На теперішній час її турбують болі в колінних суглобах, оскільки є ускладнення, наразі триває медичне обстеження, яке потребує подальшого лікування.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД №265466 від 09.06.2023 року, рапортом (а.с.2), схемою до протоколу огляду місця ДТП за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, в районі перехрестя з вул. М.Драгоманова (а.с.3); письмовими та наданими в судовому засіданні поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.8); письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.9);

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення було вчинено 22 квітня 2023 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом 31 серпня 2023 року, тому на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився.

Оскільки вина ОСОБА_1 є доведеною, суд закриває провадження у справі саме за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі - закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова