Дата документу 14.09.2023
Справа № 334/7377/23
Провадження № 3-в/334/65/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023 року у справі про адміністративне правопорушення № 334/7377/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень.

14.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення строком на 5 місяців у зв`язку з неможливістю одноразово сплатити вищевказаний штраф через маленьку заробітну плату..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За постановою та ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП до штрафу у розмірі 17000 гривень.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду від 06.09.2023 року про накладення на заявника штрафу на 6 місяців, починаючи з вересня 2023 року та з останнім платежем у лютому 2024 року.

Керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.301, 304 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду -задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2023 року по справі №334/7377/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 5 (п`ять) місяців, зобов`язавши його сплачувати по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з вересня 2023 року до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк