ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 Справа №607/16697/23

05 вересня 2023 року Справа № 607/16697/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2023 року о 21 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці у дворі будинку по АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно, чим своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому. Крім того, просив суд суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.

Присутній в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в дворі будинку, де він проживає, по АДРЕСА_3 сиділа компанія, яка розпивала спиртні напої та вела себе дуже гучно. Він зробив їм зауваженням, після чого вони почали висловлюватись в його сторону нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою, у зв`язку з чим його дружина викликала працівників поліції. Крім того, вказав, що не заперечує щодо застосування до ОСОБА_1 усного попередження.

Представник потерпілого ОСОБА_2 адвокат Гонта М.С. не заперечив щодо застосування до ОСОБА_1 усного попередження.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться наступними доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974312 від 24 серпня 2023 року; копією листа Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 21 серпня 2023 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 20 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20 серпня 2023 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В силу вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Разом із тим, враховуючи фактичні обставини справи, а також характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, ступінь вини ОСОБА_4 , усвідомлення ним протиправності своєї поведінки, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 173, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя В.М. Позняк