Справа № 164/1688/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділу організації несення служби в м. Ковель управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм ВКПП „Агропромтехцентр,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354337 від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 16 серпня 2023 року, біля 9 години 30 хвилин, на 382 км + 400 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07), керував автомобілем „Volvo FM 410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння (поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, виражене тремтіння пальців рук), на вимогу працівника поліції відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку як на місці зупинки транспортного засобу, так і у відповідному медичному закладі, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав частково, підтвердив, що 16 серпня 2023 року, біля 9 години 30 хвилин, на 382 км + 400 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07) він керував автомобілем „Volvo FM 410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після зупинки транспортного засобу працівниками поліції ОСОБА_1 на їх вимогу відмовився пройти огляд на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також відмовився від проведення огляду на стан сп?яніння в медичному закладі. Вважає, що на момент зупинки транспортного засобу працівниками поліції він був тверезий. Підтвердив, що за чотири години до зупинки транспортного засобу працівниками поліції він випив дві пляшки алкогольного пива, так як був переконаний, що нікуди більше їхати в цей день не буде, однак пізніше до нього зателефонували з роботи і знову направили його по лісодеревину. Після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354337 від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 самостійно не звертався в медичні заклади для проведення його огляду на стан сп?яніння. Будь-яких доказів, що він на момент зупинки транспортного засобу працівниками поліції був тверезий, ОСОБА_1 надати в судовому засіданні не може.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушення його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354337 від 16 серпня 2023 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАТ № 7536925 від 16 серпня 2023 року, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 16 серпня 2023 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16 серпня 2023 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженими в судовому засіданні відеозаписами, які наявні в матеріалах адміністративної справи, з яких встановлено, що 16 серпня 2023 року, біля 9 години 30 хвилин, на 382 км + 400 м автодороги Київ-Ковель-Ягодин (M 07), ОСОБА_1 керував автомобілем „Volvo FM 410, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . На неодноразові вимоги працівника поліції ОСОБА_1 три рази відмовився пройти огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у відповідному медичному закладі, незважаючи на те, що був повідомлений про наслідки відмови від проведення огляду на стан сп?яніння, а також йому було працівником поліції повідомлено про ознаки, що свідчать про перебування ОСОБА_1 в стані сп?яніння.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Суд не бере до уваги поясненням ОСОБА_1 від 16 серпня 2023 року в тій частині, що він був згідний на проведення огляду в медзакладі, оскільки, як вбачається з досліджених в судовому засіданні відеозаписів, після зупинки транспортного засобу працівниками поліції ОСОБА_1 на їх неодноразові вимоги три рази відмовився пройти огляд на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також відмовився від проведення огляду на стан сп?яніння в медичному закладі. Пояснення ним було написане власноручно вже після складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 354337 від 16 серпня 2023 року та оформлення інших матеріалів адмінсправи, коли він в подальшому зателефонував до знайомого адвоката.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 536 (п?ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар