Справа № 138/2759/23
Провадження №:3/138/973/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_1 , ном. тел. НОМЕР_2 , -

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2023 о 16 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив сварку із гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася нецензурними словами на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Заперечив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Стверджує, що ОСОБА_2 того дня висловлювався в сторону останнього нецензурними словами та кидав камінням.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що це неодинокий випадок.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив, що 22.08.2023 проходячи разом з ОСОБА_2 повз гаража ОСОБА_1 , останній почав розмахуватися палкою до ОСОБА_2 та висловлюватись нецензурними словами. ОСОБА_2 намагався заспокоїти ОСОБА_1 , однак останній на зауваження не реагував.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні, вина доведена показами потерпілого, свідка та матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2023 серії ВАБ №771275, в якому викладено обставини правопорушення; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 14.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол - вперше притягається до адміністративної відповідальності, матеріальний стан - пенсіонер, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.27,ст. 40-1, ст.173, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна ) гривня в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Савкова