Справа №592/3070/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції -
Номер провадження 23-з/816/33/23 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 163-1 КУпАП
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 вересня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

установив:

16.06.2023 року постановою Сумського апеляційного суду задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а постанову судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2023, якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, накладено на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн та стягнуто на користь держави 536,80 грн судового збору, скасовано, а провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

21.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського апеляційного суду із заявою про повернення їй сплаченого в даній справі судового збору у сумі 805 грн 21 коп. Грошові кошти просила зарахувати на рахунок: НОМЕР_1 ,відкритий в АТ «Райффайзен Банк», ІПН отримувача: НОМЕР_3, призначення платежу: Поповнення карткового рахунку НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Так, розміри ставок судового збору та умови його сплати передбачені ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». У переліку випадків, за яких сплачується судовий збір, відсутні посилання на необхідність його сплати у справах про адміністративні правопорушення.

Зі змісту ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно квитанції № 200709331 від 10.04.2023 ОСОБА_1 дійсно сплатила 805,21 грн судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення від 03.04.2023 по справі 592/3070/23.Сумський апеляційний суд Платник: ІПННОМЕР_3 ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

За таких обставин, судовий збір сплачений ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2023 підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 288 КУпАП, Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений нею судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2023 (справа № 592/3070/23) в сумі 805,21 грн, відповідно до квитанції від № 200709331 від 10.04.2023.

Зобов`язати відділ бухгалтерського обліку, планування та звітності Сумського апеляційного суду скласти відповідне подання до ГУДКСУ у Сумській області для повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого нею судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.04.2023 (справа № 592/3070/23) в сумі 805,21 грн.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Рунов