Справа №521/5191/22
Номер провадження 3-в/521/69/23
П О С Т А Н О В А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

12 вересня 2023 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., із секретарем судового засідання Рижих В.В., розглянув подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони справи про адміністративне правопорушення не приймали участь у судовому розглядіі.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1. Суть питання, що вирішується постановою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Суддею проводився розгляд подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт відповідно до постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 20.05.2022 року, якою накладено адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.

2.Виклик сторін.

2.1. ОСОБА_1 за адресою місця проживання, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, не мешкає, отже сповістити про дату та час розгляду справи, не представилось можливим.

3.Докази на підтвердження встановлених суддею обставин.

3.1.Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

3.2. 20.05.2022 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 визнано винним за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

3.3.Постанова суду надійшла до уповноваженого органу з питань пробації та була прийнята до виконання.

3.4.27.03.2023 року в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , однак останнім часом не з`являється за місцем мешкання.

3.5.У разі втрати працездатності, призову на строкову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом. /ч. 1 ст. 321-1 КУпАП/.

3.6. Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є підстави для зміни стягнення з громадських робіт на штраф в дохід держави.

3.7.Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, відповідно 40 годин х 17 грн. / 4 год. = 170 грн. 00 коп.

3.8.При винесені постанови суддя керується ст. ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки судді.

1.1. Подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, про заміну стягнення у справі про адміністративне правопорушення у вигляді громадських робіт громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

1.2. ОСОБА_1 , замінити невідбутий строк громадських робіт 40 /сорок/ годин, адміністративним стягненням у вигляді штрафу, відповідно до розрахунку, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

2.1.Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

2.2.Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

2.3.Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

2.4.Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський