Справа № 369/9480/23
Провадження № 3/369/4661/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

28.05.2023 о 15.35 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Mercedes-Benz C 200», р/н НОМЕР_1 , по вул. Толстого, 94 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з припаркованим водієм ОСОБА_2 автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», р/н НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишила місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлення про виклик до суду отримала, клопотань про відкладення не подавала, зі складеним протоколом не погодилась.

Проте, при відтворенні відео, продемонстрованого ОСОБА_4 , та з матеріалів, доданих до протоколів, слідує, що дійсно під час руху автомобіль «Mercedes-Benz C 200», р/н НОМЕР_1 , водій якого заїжджає на паркувальний майдан, допускає зіткнення з припаркованим «Hyundai Santa Fe», р/н НОМЕР_2 , після зіткнення на транспортних засобах залишаються механічні пошкодження. Після зіткнення водій автомобіля «Mercedes-Benz C 200», р/н НОМЕР_1 , залишає місце ДТП. О 15.18 28.05.2023 року ОСОБА_5 викликає на місце ДТП поліцію.

За таких обставин, враховуючи надане відео та інші матеріали, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, переконана в доцільності накладення на неї за вчинене адміністративного стягнення штраф, підстави для її позбавлення права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 485701 та ААД № 485702 від 01.06.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО