Справа 362/4052/23
Провадження 3/362/2135/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2023 о 21.00 год. в Київській обл., Білоцерківському р-ні, с. Мар`янівка, вул. Фастівська, 9 водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , після зіткнення з автомобілем FORD TRANSIT CОNNECT, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , залишив місце ДТП, до якої був причетним.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його інтереси представляв захисник, адвокат Реус В.В., який спочатку просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи, однак після ознайомлення вказав, що відкладати справу немає потреби, ОСОБА_1 свою вину визнає в повній мірі.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2023, який вказав, що 18.06.2023 сталася ДТП між ним та автомобілем FORD TRANSIT CОNNECT, д.н.з. НОМЕР_2 , після зіткнення він поспілкувався з водієм вказаного автомобіля та вони вирішили роз`їхатися. Через деякий час йому зателефонували та повідомили, що інший учасник викликав працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 18.06.2023 сталася ДТП між ним та автомобілем VOLKSWAGEN TRANSPORTER, д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП водій вказаного автомобіля поїхав з місця пригоди, при цьому погрожував йому фізичною розправою, він же викликав працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 18.06.2023 близько 21:00 год. вона перебувала за місцем проживання, вийшла на город, звідки видно головну дорогу, звернула увагу, що на вулиці стоїть автомобіль, імовірно військовий, в нього в`їхав заднім ходом інший автомобіль. Про що розмовляли учасники ДТП, вона не знає. Потім військовий автомобіль, у зв`язку з тим, що пошкодження були мінімальні, поїхав з місця пригоди, а інший учасник ДТП залишився;

- копією схеми місця ДТП, на якій вбачається ділянка дороги, де сталася ДТП, місце удару та автомобіль FORD TRANSIT CОNNECT, д.н.з. НОМЕР_2 , інший учасник ДТП відсутній;

- копією протоколу складеного відносно ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши думку захисника Козіка І.М., вивчивши наявні в справі письмові докази, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП, оскільки він дійсно порушив вимоги п.п. 2.10 а) Правил дорожнього руху.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 122-4, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень на користь держави (Отримувач: Київська обл./м. Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) . Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.