єдиний унікальний номер справи 531/1848/23
номер провадження 3/531/559/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 347055 від 29.06.2023 року, ОСОБА_1 11.01.2023 року в м.Київ по вул.Академіка Заболотного, в районі будинку 31Е, керуючи автомобілем Тойота без д.н.з., що належить в/ч НОМЕР_2 , не обрав у встановлених межах безпечну швидкість руху та здійснив зіткнення з автомобілем Сканія д.н.з НОМЕР_3 з напівпричепом марки Шміц д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність, відповідно до ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав. Надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, висновком експерта, постановою про закриття кримінального провадження.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального провадження винесено 30.03.2023. Згідно висновку експерта встановлено, що причиною ДТП є невідповідність дій водія автомобіля Тойота без реєстраційного номеру ОСОБА_1 вимогам ПДР, також встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення пунктів ПДР України, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП. Згідно викладеного вище, враховуючи, що вказані дії не є триваючими, і з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, на момент розгляду справи, дій минуло більше трьох місяців, вважається за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М.С. Попов