Справа № 165/1799/22
Провадження № 3/165/876/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

23 листопада 2022 року вперше до суду надійшла адміністративна справа, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і постановами від 10 жовтня, 21 жовтня 2022 року, 11 квітня, 14 червня 2023 року суддя Нововолинського міського суду Ушаков М.М. повертав справу у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, з підстав неможливості встановити місцезнаходження особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

11 липня 2023 року вшосте справа повторно надійшла до суду для розгляду по суті, і з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №070689 від 30 червня 2022 року встановлено, що о 23 год. 45 хв. 29 червня 2022 року ОСОБА_1 , керуючи по вул. Василя Стуса в м. Нововолинську транспортним засобом марки «Форд Фокус», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за повідомленням начальника Другого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 останній призваний по мобілізації на військову службу з 04 липня 2022 року в/ч НОМЕР_2 та станом на 20 липня 2023 року продовжує службу в ЗСУ.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №070689 від 30 червня 2022 року (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 30 червня 2022 року (а.с.3).

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення стягнення, передбачений ч.6 ст.38 КУпАП, з дня вчинення правопорушення до дня розгляду справи пройшло більше одного року, вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та закрити провадження в справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження в справі у зв`язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду області з моменту її постановлення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк