Справа № 152/1196/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області Роздорожна А.Г.,

розглянувши подання в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Олени Панчук про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який мешкав по АДРЕСА_1 , непрацюючому, на якого Шаргородським районним судом Вінницької області 7 березня 2023 року за статтею 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, -

у с т а н о в и в :

28 серпня 2023 року в.о. начальника Тульчинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Олена Панчук звернулася до суду із поданням про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 ..

Подання обґрунтовано тим, що 7 квітня 2023 року до Тульчинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла постанова Шаргородського районного суду відносно ОСОБА_1 .. Цього ж дня, порушника було поставлено на облік та викликано до Тульчинського РВ Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, проте правопорушник до органу пробації не з`явився. По здійснених запитах ОСОБА_1 на території Рахнівсько Лісового старостинського округу Шпиківської селищної ради не рахується, за місцем проживання відсутній, а також місце знаходження його не відоме.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилася, проте 13 вересня 2023 року подала до суду заяву, в якій вказує, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Дослідивши матеріали подання, вважаю, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до копії постанови Шаргородського районного суду Вінницької області від 7 березня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Згідно з викликом до Тульчинського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, ОСОБА_1 викликався на 12 квітня 2023 року та 21 квітня 2023 року у зв`язку з постановкою на облік для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно з листом №2658 від 6 червня 2023 року та №4905 від 12 серпня 2023 року, начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації не призивався. Інформація щодо місця перебування або місця проходження служби відсутня.

Відповідно до рапортів ПОГ СП Тульчинського РВП від 9 травня 2023 року, 31 травня 2023 року та 18 серпня 2023 року, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання та на території Рахнівсько Лісового старостинського округу Шпиківської селищної ради, і його місце знаходження не відоме.

Згідно з довідкою №21/5 від 3 травня 2023 року, виданої Рахнівсько Лісовим старостинським округом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_1 в даний час не проживає в с. Рахни Лісові Тульчинського району Вінницької області. Місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до повідомлення начальника Жмеринського РС №2 від 31 травня 2023 року та від 31 липня 2023 року, ОСОБА_1 відсутній за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 .

Згідно з копією довідки №390 від 28 липня 2023 року, виданої виконавчим комітетом Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 за місцем реєстрації по АДРЕСА_2 не проживає, фактичне місце проживання невідомо.

Відповідно до повідомлення Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №51 від 1 серпня 2023 року, ОСОБА_1 на даний час не проживає на території Рахнівсько Лісового старостинського округу Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.

Згідно з копією повідомлення №59 від 31 липня 2023 року, ФОП ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_1 на обліку в амбулаторії ЗПСМ не перебуває, декларації з лікарем не має та за медичною допомогою, у період з квітня по час надання відповіді, не звертався.

Статтею 173 КУпАП, визначено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно із статтю 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною першою статті 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкцією статті 173 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, то вважаю, що ОСОБА_1 можливо замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф у сумі 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 305, 321-1 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який мешкав по АДРЕСА_1 , непрацюючому, визнаному винуватим постановою Шаргородського районного суду Вінницької області 7 березня 2023 року у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА