Справа № 493/1194/23
Провадження № 3/493/803/23
ПОСТАНОВА

12 вересня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.,

за участі секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки сплатити послуги адвоката Шаталіна М.В., з яким він мав намір укласти угоду, він фінансово неспроможний.

Заслухавши клопотання ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положенням ч. 3 ст. 271 КУпАП визначено, що якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Згідно з ч. 4 ст. 271 КУпАП, повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 18 вищевказаного Закону визначено порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги, зокрема: разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують що він є особою, яка має право на безоплатну правову допомогу відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. ст. 268, 271 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ