ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ ВЧ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.07.2023 року о 04:00 год. на автодорозі Олександрівка-Покровськ-Константинопіль 3 км, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Будь - яких заяв до суду не надсилав.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 022285 від 08.07.2023 року,

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 08.07.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.07.2023 року направлявся до Добропільської ЛІЛ на огляд;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був оглянутий лікарем КНП «Добропільська ЛІЛ» 08.07.2023 року о 04:25 годині, за результатом огляду зроблений висновок, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

відеозаписом, який мається на лазерному диску, з якого вбачається, що на відео представник поліції запідозрив ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в нетверезому стані. ОСОБА_1 не заперечував проти проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичній установі. Перебуваючи у кабінеті лікаря, продув газоаналізатор та його ознайомили з результатом на алкогольне сп`яніння. За показаннями проведеного тестування виявлено вживання алкоголю.

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023 року, з яких вбачається, що він проходить службу в ЗСУ, 08.07.2023 року о 04:00 год. повертався з відпустки та проїжджав через блок пост між с.Святогорівка та м.Добропілля на автомобілі ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, так як 07.07.2023 року о 15:00 год. вживав спиртні напої горілку, був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в лікарні. Пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі та відносно нього було складено адміністративний протокол за фактом вживання спиртних напоїв та керування транспортним засобом;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.07.2023 року, з якого вбачається, що 08.07.2023 року о 04:40 годині за адресою м.Добропілля вул.Першотравнева, 52, було здійснено затримання транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Транспортний засіб доставлений на спеціальний майданчик ВП №1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Добропілля вул.Першотравнева, 52.

Згідно інформації СРПП відділу поліції № 1 Покровського РУП, станом на 08.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував посвідчення водія НОМЕР_3 категорії «В,С», яке видане 14.05.1997 року.

Враховуючи вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 221,130 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця