П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 229/6122/23

Номер провадження 3/229/3325/2023

06 вересня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від керівника групи СіЗ ДВКР СБ України в ОТУ «Соледар» ОСУВ «Хортиця» про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, майор військової частини НОМЕР_1 , начальник інженерної служби,

за ч.1 ст.212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2023 року управлінням ДВКР СБУ в ході проведення контррозвідувальних заходів з дотриманням законодавства України у сфері охорони державної таємниці було виявлено, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 перебуваючи в в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: м. Дружківка, Донецької області, будучі відповідальною особою не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а саме не вносив своєчасно до внутрішнього опису секретних документів отримані для виконання чи використання секретні документи, як мають гриф обмеження доступу «таємно», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи знаходиться заява ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.212-2 КУпАП не є обов`язковим, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення військового адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу № 17/5-28п від 28.08.2023 року про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.212-2 КУпАП, його поясненнями, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтверджує, свою вину визнає.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, а саме порушення законодавства про державну таємницю, невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 212-2, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.О. Лебеженко