Справа № 296/5782/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №208521 від 08.06.2023 р., 08 червня 2023 року близько 22 години 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 у під`їзді житлового будинку ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, ішов та хитався, мав неохайний вигляд, безцільно пересувався з місця на місце, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На неодноразові виклики особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У відповідності до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Неодноразово на ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направлялися судові повістки за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до відмітки поштового відділення судова повістка повернута за місцем обслуговування з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи вказані обставини, суд позбавлений можливості розглянути дану справу у відповідності із законом.

Крім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що до протоколу долучається відеозапис Motorola VB400 475565, 471655, 475962, однак будь-які відеозаписи в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладені обставини, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернути до УПП в Житомирській області ДПП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 повернути до УПП в Житомирській області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя О. В. Скрипка