Справа № 346/3708/23
Провадження № 3/346/1946/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

- за ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5, 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року об 19 год гр. ОСОБА_2 в с. Княждвір, по вул. Стуса, повторно протягом року, після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, та не маючи права керування транспортними засобами, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2407», д.н.з. « НОМЕР_2 », перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння, та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Крім того, ОСОБА_2 керуючи вказаним транспортним засобом в с. Княждвір по вул. Стуса, 10, Коломийського району, в порушення пункту 12. 1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості рух, щоб мати змогу постійно контролювати його, та допустив зіткнення із прибудинковою огорожею, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_2 двічі не з`явився, судові повістки направлялися за вказаним у протоколі місцем проживання правопорушника, судова повістка на 06 вересня 2023 року вручена, що підтверджується розпискою долученою до матеріалів справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться три адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 130 ч. 2, 126 ч. 5, 124 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/3707/23, 346/3708/23, 346/3709/23, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 125004, ААД № 125006, та серії ААД № 125005 від 30 червня 2023 року, складених працівниками Коломийського районного відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 30 червня 2023 року о 19 год гр. ОСОБА_2 , повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2107», д.н.з. « НОМЕР_3 », перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння, та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, не моючи при цбому права на керування транспортними засобами. Крім того, керуючи вказаним транспорним засобом с. Кніждвір по вул. Стуса, 10, Коломийського району, в порушення пункту 12. 1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості рух, щоб мати змогу постійно контролювати його, та допустив зіткнення із прибудинковою огорожею, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вказані обставини та вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та доводяться матеріалам адміністративної справи, зокрема:

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та направлення водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30 червня 2023 року відповідно до яких у ОСОБА_2 , як водія транспортного засобу, 30 червня 2023 року було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, поведінка, яка не відповідає обстановці різка зміна, від проходження огляду на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився;

- копією постанови Коломийського міськрайонного суду від 25 липня 2022 року (справа № 346/2589/22), відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягання по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 551643 від 04 липня 2022 року, відповідно до якої ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 КУпАП;

- рапортами працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які містять відомості про обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- план-схемою дорожньо-транспортної пригоди від 30 червня 2023 року на якій відображено розміщення транспортного засобу на ділянці дороги та наявні у нього механічні пошкодження;

- оглянутим в судовому засіданні відеозаписом на якому зафіксовано, що працівники поліції прибули на викликом за фактом дорожньо-транспортної пригоди. У водія ОСОБА_2 на відеозаписі наявні вказані у матеріалах справи ознаки алкогольного сп`яніння, і він сам не заперечує про те, що керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, спричинив ДТП. Від проходження огляд на місці зупинки та в медичному закладі водій відмовився.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2, 124 КУпАП, так як він, керував транспортним засобом не маючи права на керування транспортними засобами, перебуваючи при цьому з ознаками алкогольного сп`яніння та в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і допустив наїзд на прибудинкову огорожу, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини. Крім того враховує, що ОСОБА_2 не вперше притягається до адміністративної відповідальності, керує транспортним засобом не отримавши посвідчення водія, маючи адміністративне стягнення по сплаті штрафу за ст. 130 ч. 1 КуПАП погашення не здійснює та приходить до переконання про доцільність застосування до особи адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те що він належить правопорушнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/3707/23, 346/3708/23 та 346/3709/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2, 124 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/3708/23.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч. 2, 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративний арешт на строк десять діб без позбавлення права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ст. 126 ч. 5 КУпАП - штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сорок тисяч вісімсот гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення адміністративний арешт на строк десять діб без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. у дохід держави: отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.