01.09.2023 Справа № 756/640/23
Справа №756/640/23
Провадження №3/756/978/23
01 вересня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2023 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу, судом встановлено наступне.
20.12.2022 об 11-15 год. у м. Києві по вул. Богатирській, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai, номерний знак НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, чим створила аварійну ситуацію автомобілю Skoda Octavia, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та скоїла з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п.п. 2.3 б; 10.1Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Наведене свідчить, що в діях обох учасників ДТП вбачаються ознаки невідповідності вимогам ПДР, які знаходились, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з ДТП.
Разом з тим, 20.12.2022 об 11 год. 40 хв. інспектором взводу № 3 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження Департаменту патрульної поліції ст. лейтенантом поліції Бондарчуком А.С. за фактом вищевказаної ДТП складено протокол серії ААД № 442701 про адміністративне правопорушення лише відносно ОСОБА_1 .
Виявлені судом недоліки не можуть залишатися поза увагою суду і потребують відповідного реагування шляхом винесення окремої постанови, яка має бути ефективним засобом дотримання законності, забезпечення судом захисту прав і свобод учасників процесу.
Згідно ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, де основним завданням такого провадження є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст. 282 КУпАП України орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 Конституції України,судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», українські суди при вирішенні справ застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Право на справедливий судовий процес вважається одним з найважливіших прав, гарантованих Конвенцією. Воно включає в себе право на доступ до суду, рівність сторін у процесі, публічність судового розгляду та оголошення рішення чи вироку суду, обов`язковість виконання судового рішення, яке вступило в законну силу, та інше. Ратифікуючи Конвенцію, Україна взяла на себе обов`язки гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.
З урахуванням наведеного вважаю за необхідне постановити окрему постанову, яку направити до Департаменту патрульної поліції для належного реагування.
Керуючись ст.7, 282, 294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Направити окрему постанову до Департаменту патрульної поліції.
Повідомити Департамент патрульної поліції про встановлені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення обставини для відповідного реагування.
Повідомити Оболонський районний суд м. Києва про результати розгляду окремої постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха