Єдиний унікальний номер 719/402/23
Номер провадження 3/719/106/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, неодруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 177038 від 26.08.2023р. щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, останній 26 серпня 2023р. о 07 год. 30 хв. на автодорозі Т-02-11 «Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка» 22+050км, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Nexia», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши стан транспортного засобу, дорожню обстановку, виконуючи маневр обгону на перехресті, не переконався в його безпечності, в наслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 завершував маневр повороту ліворуч При цьому, ОСОБА_1 не дотримався дистанції і не вжив заходів для зменшення швидкості при явній перешкоді. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1., 12.3., 13.1., 13.3., 14.2.б) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ААД № 177038 від 26.08.2023р., рапорта від 28.08.2023р., письмових пояснень ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 26.08.2023р. та схеми ДТП, місце події - автодорога Т-02-11 «Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка» в напрямку м.Новодністровськ.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019р. № 55 «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення» Т- 02-11 це територіальна автомобільна дорога Вербовець - Новодністровськ - /Р-63/, протяжністю 29 км.

Автомобільний шлях Т-02-11 пролягає територією Могилів-Подільського району Вінницької області та Дністровського району Чернівецької області через Вербовець-Наддністрянське-Новодністровськ-Білоусівку-до перетину з регіональною автомобільною дорогою Р-63.

На вказану територію поширюється юрисдикція трьох місцевих загальних судів: Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, Новодністровського міського суду Чернівецької області та Сокирянського районного суду Чернівецької області. При цьому, юрисдикція Новодністровського міського суду Чернівецької області охоплює виключно територію м. Новодністровськ, Чернівецької області.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 підтвердили, що ДТП трапилось за межами населених пунктів, на відрізку автодороги Т-02-11 «Вербовець-Новодністровськ-Білоусівка», між с.Ожево, Дністровського району, Чернівецької області та м.Новодністровськ, Чернівецької області.

Із паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 26.11.1997р. Мурованокуриловецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і ст.139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, пояснення учасників справи, встановлено, що подія трапилась за межами м.Новодністровськ, Чернівецької області, на території Дністровського району, на яку поширюється юрисдикція Сокирянського районного суду Чернівецької області, а особа, що притягується до відповідальності, проживає на території Мурованокуриловецького району Вінницької області, на яку поширюється юрисдикція Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Відтак, з огляду на положення ст. 276 КУпАП справа не підлягає розгляду в Новодністровському міському суду Чернівецької області та матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути Відділенню поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: