Справи № 717/1778/23
№717/1779/23
№717/1780/23
№717/1781/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби третьої категорії - майстра відділення інженерного облаштування державного кордону відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20 липня 2023 року о 09 годині, мав заступити у прикордонний наряд « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Кельменці Чернівецької області, про що 19 липня 2023 року біля 17 години йому було повідомлено черговим підрозділу охорони державного кордону ОСОБА_2 , однак ОСОБА_1 20 липня 2023 року о 09 годині не прибув на службу. Таким чином ОСОБА_1 недбало ставиться до військової служби.

20 липня 2023 року близько 14 години, в умовах особливого періоду, військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, в стані алкогольного сп?яніння.

ОСОБА_1 01 серпня 2023 року о 09 годині, мав заступити у прикордонний наряд « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в смт Кельменці Чернівецької області, про що 31 липня 2023 року біля 17 години йому було повідомлено черговим підрозділу охорони державного кордону ОСОБА_3 , однак ОСОБА_1 01 серпня 2023 року о 09 годині не прибув на службу. Таким чином ОСОБА_1 недбало ставиться до військової служби.

07 серпня 2023 року близько 08 години 30 хвилин, в умовах особливого періоду, військовослужбовець ОСОБА_1 знаходився на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, в стані алкогольного сп?яніння.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав та пояснив, що вчинив ці правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях стверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення, висновками комунального некомерційного підприємства «Кельменецька багатопрофільна лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, його вік, ступінь вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем служби.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Враховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-15 та ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

С У Д Д Я: