Справа № 571/1516/23
Провадження № 3/571/721/2023

15 вересня 2023 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні 4 неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №951785 від 22.08.2023: " 19 серпня 2023 р. о 18:05 год. гр.. ОСОБА_1 за адресою проживання ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст.150 СК України по догляду за донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні останньою дій, що містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 , ч.2 ст.126 КУпАП, ч.5 ст.121 КУпАП".
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 22.08.2023 дочка керувала мотоциклом без мотошолому та без посвідчення водія, чим допустила правопорушення правил дорожнього руху. Про те, що дочка взяла мотоцикл без дозволу стало відомо пізніше. Однак вона належно виховує дітей, дочка ОСОБА_3 її слухається. Після вчиненого донька усвідомила наслідки своїх дій та запевнила, що подібного не повториться.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто передбачених положеннями ст.150 СК України обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Зокрема, таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом з нею проживають: чоловік ОСОБА_5 , 1974 р.н., діти ОСОБА_6 , 1997 р.н., ОСОБА_7 , 2003 р.н., ОСОБА_8 , 2006 р.н., ОСОБА_9 , 2009 р.н., ОСОБА_4 , 2012 р.н., ОСОБА_10 , 2017 р.н., невістка ОСОБА_11 , 2000 р.н. та внуки ОСОБА_12 , 2019 р.н., ОСОБА_13 , 2023 р.н..
Згідно характеристики Березівської сільської ради Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 за період проживання на території Березівської сільської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. До адміністративної відповідальності не притягувалася.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від виховання дитини, що виразилося у вчиненні дитиною адміністративних правопорушень.
Водночас, відомостей у підтвердження того, що ОСОБА_1 будь-яким чином ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2 , 2009 р.н., матеріали справи не містять.
Слід зазначити, що фабула порушення викладена у протоколі про адміністративне правопорушення вказує на ознаки порушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, при цьому, такі дії інспектор СЮП ВП Сарненського РВП Кибукевич Т.Г. кваліфікувала за частиною першою зазначеної статті.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановленим законом.
Згідно ч.3 ст.62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки вчинення адмініставного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушеня.
Керуючись ст.ст. 247,280,283,284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк