Справа №: 398/4551/23
провадження №: 3/398/1640/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" вересня 2023 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює робітником по догляду за тваринами в ТОВ «Колос», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року о 12год 30хв було встановлено, що ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, в будинку не прибрано, дитячий одяг брудний, продукти харчування не в достатньому обсязі. Відповідальність за вказане правопорушення, передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що він є батьком трьох малолітніх дітей, Мати двох старших ОСОБА_5 та ОСОБА_6 загинула. Зараз проживає разом зі співмешканкою, яка є матір`ю молодшого сина ОСОБА_7 . Також разом з ними проживає ї його мати. Співмешканка знаходиться у декретній відпустці і весь обов`язок щодо утримання дітей лежить на ньому. Можливо і не все у них ідеально, але вони стараються щоб у дітей було все необхідне, він працює щоб забезпечити сім`ю матеріально. Старші діти ходять до дитячого садка і жодних претензій до їх зовнішнього вигляду там немає. В той день, коли до них приходили з перевіркою, він був на роботі. Вдома була його співмешканка та всі троє дітей, оскільки старші не пішли до дитячого садка через погану погоду. Тому мабуть в будинку і був безлад, адже дітей троє, вони маленькі, та граючись напевно розкидали іграшки та якісь інші речі. Стосовно відсутності в достатній кількості продуктів харчування він навіть не може нічого пояснити, адже у них завжди достатньо їжі, тому йому не зрозуміло з чого комісія зробила такі висновки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Наявність в діях ОСОБА_1 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №238321 від 11.08.2023 року, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в якому розкрито суть адміністративного правопорушення;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_2 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого батьком останнього є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_3 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до якого батьком останньої є ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва серія НОМЕР_4 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого батьком останнього є ОСОБА_1 ;

- копією довідки Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 15.03.2023 року №123, згідно якої ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та має такий склад сім`ї: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - співмешканка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мати;

- копією довідки-характеристики, наданої Приютівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області 21.08.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 працює скотарем в ТОВ «Колос» з жовтня 2022 року. До цього тривалий час ніде не працював, тому його сім`я проживала на дитячі виплати. ОСОБА_1 не приділяє належної уваги дітям, не займається їх розвитком. Діти не отримують в достатній кількості для їх повноцінного харчування фруктів та овочів. В будинку брудно та неохайно. При цьому, ОСОБА_1 алкогольними напоями не зловживає, прояви з його боку насильства не виявлені. Скарги та нарікання на поведінку ОСОБА_1 до старостату не надходити;

- копією акту відвідування сім`ї №161 від 17.08.2023 року, відповідно до якого було проведено відвідування родини ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку було виявлено порушення санітарних норм проживання, відчутний неприємний запах, діти були брудні та одягнуті у брудний одяг. Постільна білизна теж в брудному стані. Старші діти були хворі на ГРВІ, але наявність ліків ніхто не пред`явив. Зі слів медичної сестри у ОСОБА_6 був виявлений педикульоз, ОСОБА_5 теж хворів, але вже здоровий. Родина проживає на зарплату батька та соціальні виплати. Наявні продукти харчування: овочі, олія, крупи в невеликій кількості, хліб, фарш, консервування. У дітей є іграшки та дитячі книжки, але з ними ніхто не займається. Одягом по сезону діти забезпечені. Дорослі члени родини не бачать проблем, не виконують рекомендації, конструктивного діалогу з ними побудувати неможливо;

- копією наказу начальника служби у справах дітей Приютівської селищної ради від 27.03.2023 року №36, про постановку на облік дітей, які проживають в сім`ях, що потрапили в складні життєві обставини, згідно якого на такий облік взято малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- копією довідки КУ «Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради» від 15.03.2023 року, відповідно до якої родина ОСОБА_1 перебуває на обліку у відділенні надання соціальних послуг для сім`ї та молоді КУ «Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради» як така, що потрапила в складні життєві обставини;

- копією довідки КУ «Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради» від 18.08.2023 року №206/04, згідно якої під час останнього планового візиту в родину ОСОБА_1 , який був здійснений 17.08.2023 року, виявлено, що в будинку порушені санітарні та гігієнічні умови проживання, їжу готують на вулиці, оскільки немає електричної плитки, відчувається дуже неприємний запах, в будинку не провітрюється, діти брудні, в брудному одязі. Одяг, взуття, постільна білизна, килими, ковдри, подушки в занедбаному та брудному стані. Наймолодший син ОСОБА_7 лежав у колясці на брудній, мокрій пелюшці в брудному, мокрому підгузку. Старші ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на час візиту були вдома, зі слів медичної сестри у ОСОБА_6 був педикульоз. Після обстеження ОСОБА_6 в дитячій міській лікарні, проведеного 07.06.2023 року, було видано направлення до Кіровоградської обласної лікарні, оскільки у дитини проблеми з зором. До цього дитину ніхто не обстежував, на корекційних заняттях у психолога і логопеда діти також не були. Дорослі члени родини йдуть на контакт зі спеціалістами Центру, але рекомендації не виконують;

- копіями актів обстеження житлово-побутових умов №65 від 11.04.2023 року та №57 від 27.03.2023 року, згідно яких в будинку брудно, не прибрано, приміщення потребує косметичного ремонту;

- копією витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини при Виконавчому комітеті Приютівської селищної ради від 24.04.2023 року №6, згідно якого ОСОБА_1 та його співмешканці ОСОБА_8 вирішено надати письмові рекомендації щодо належного виховання та утримання дітей, рекомендовано ОСОБА_1 терміново звернутись до КУ «Центр надання соціальних послуг Приютівської селищної ради» з метою проходження двома старшими дітьми необхідного курсу підготовки до школи, отримання необхідних для дітей консультацій психолога та дефектолога. Своєчасно відвідувати з дітьми лікарів та дитячий садок, тримати на контролі стан утримання дітей в будинку.

Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 офіційно працює, виховує та утримує трьох малолітніх дітей, пояснив, що вживає всіх можливих від нього заходів для належного матеріального забезпечення своїх дітей, то на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження та вважає необхідним звільнити останнього від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Яна Миколаївна ПОДОЛЯК