Справа № 358/785/23 Провадження № 3/358/777/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №475438 від 31.05.2023 р. вбачається, що 30.05.2023 р. близько 17-оо год. по вул. Стадіонній в м. Богуслав Обухівського р-ну, Київської області, собака породи «Алабай», яка належить ОСОБА_1 та належним чином не утримувалась, вибігла з подвір`я та загризла собаку гр. ОСОБА_2 , який вигулював її на повідку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 154 ч.3 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - правопорушення мало місце 30.05.2023 року, до суду справа надійшла 06.06.2023 р. та передана для розляду судді Тітову М.Б.

Постановою від 21.06.2023 р. суддя Тітов М.Б. повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та усунення недоліків.

27.07.2023 р. справа після доопрацювання надходить до суду та протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передана судді Романенко К.С.

Постановою від 27.07.2023 р. суддя Романенко К.С. повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення для доопрацювання та усунення недоліків.

30.08.2023 р. справа після доопрацювання надходить до суду та протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями передана судді Лебединець Г.С.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 183-1 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець