Справа № 353/1021/23
Провадження № 3/353/426/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженої, із середньою освітою, працюючої продавцем в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на утриманні має двох малолітніх дітей, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

05.07.2023 року близько 12 год 30 хв у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала роздрібну торгівлю алкогольних напоїв із підробленими марками акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала повністю.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292995 від 05.07.2023 року, який складений дільничним офіцером поліції ВП №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ткачуком П.С. (а.с. 4); поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 05.07.2023 року, у яких вона засвідчила факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 18); фото-таблицях на яких відображено виявлені алкогольні напої, із підробленими марками акцизного збору (а.с. 9-10); квитанції № 47/2023, з якої вбачається, що було виявлено та вилучено 1 (один) поліетиленовий мішок білого кольору із вмістом горілки різних марок, опечатано біркою з відповідними написами та підписами понятих (а.с. 17) .

У матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, міститься рапорт дільничного офіцера поліції ВП №5 (м.Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Ткачука П.С.Суд вважає, що вказаний рапорт за своїм правовим змістом не є доказом, проте є документом, яким поліцейський інформує керівництво про законність та обґрунтованість дій поліцейських.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 156 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяЛ. І. МОТРУК