Справа № 132/2437/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2023 до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла справа № 132/2437/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованою розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду головуючому судді Павленко І.В.

Також до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла справа за № 132/2436/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованою розподілу судової справи між суддями була передана для розгляду головуючому судді Аліменко Ю.О.

05 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про передачу матеріалів справи за № 132/2437/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, для об`єднання з матеріалами справи за № 132/2436/23 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від17грудня 2013року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою (ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, уносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

З метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставини справи, вважаю за потрібне матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 132/2437/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, передати для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за № 132/2436/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, яка перебуває в провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменка Ю.О.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження справ про адміністративне правопорушення задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення за № 132/2437/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, передати судді Калинівського районного суду Вінницької області Аліменку Ю.О. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою за № 132/2436/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4 КУпАП.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.В. Павленко