Справа № 644/6965/23
Провадження № 3/644/2088/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 17.08.2023 року о 19.00 годині неповнолітня ОСОБА_2 намагалася скоїти крадіжку в магазині «Аврора» за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 в суді зобов`язалася в подальшому посилити контроль за вихованням доньки ОСОБА_2 та провести з нею виховні бесіди.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 877424 від 29.08.2023 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Рапортом про те, що 17.08.2023 року о 19.13 год. надійшло повідомлення з служби «102» про те, що 17.08.2023 року за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, б. 31 в магазині «Аврора» зупинили двох дівчат, які намагалися вчинити крадіжку товарів.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.08.2023 року, згідно яких остання пояснила, що 17.08.2023 року їй зателефонувала донька ОСОБА_2 та попросила підійти до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 . Підійшовши до магазину вона дізналася, що доньку затримала охорона магазину, так як вона разом з подругою намагалася скоїти крадіжку товарів з магазину. Зобов`язалася посилити контроль за вихованням доньки.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 17.08.2023 року о 19.00 год. знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по вул. Шариковій, 31 в м. Харкові вирішила скоїти крадіжку речей, які їй сподобалися, однак була затримана працівниками охорони магазину.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка пояснила, що 17.08.2023 року о 19.00 год. знаходилася разом з подругою ОСОБА_2 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та вони разом скоїли крадіжку товару, який їм сподобався. Після чого їх затримали працівники охорони магазину.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка пояснила, що 17.08.2023 року їй зателефонувала донька ОСОБА_3 та повідомила, що вони з подругою ОСОБА_2 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , скоїли крадіжку.

- Свідоцтвом про народження неповнолітньої ОСОБА_2 , згідно якого матір`ю дитини вказана ОСОБА_1 .

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд доходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення та ступінь суспільної небезпеки.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33 - 38, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 276, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї захід адміністративного стягнення - попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :