Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/894/23
Провадження № 3/506/1098/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Вознесенськ Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця строкової служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », патрульного (за рахунок посади ІПС 3 категорії-дозиметриста) 3 групи, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року о 09.00 год. під час перевірки особового складу було виявлено відсутність на території в/м віпс «Ткаченкове» військовослужбовця строкової служби солдата ОСОБА_2 , який відповідно до відпускного квитка №54 від 23.07.2023 року зобов`язаний був повернутись до місця несення служби до 23.59 год 15.08.2023 року. Прибув ОСОБА_1 16.08.2023 року о 17:05 год. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.4, 11 Дисциплінарного Статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, розкаявся та повідомив, що не зміг дістатися до місця несення служби у зв`язку з відсутністю залізничних квитків, тому прибув пізніше визначеного у відпускному квитку. Наміру порушувати вимоги статуту у нього не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення від серія ПдРУ №290770 від 17.08.2023 року /а.с.1/;

- рапорт в.о.начальника віпс «Ткаченкове» (тип Б) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (типБ) капітана ОСОБА_3 /а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , долучені до протоколу, відповідно до яких не прибув вчасно, тому що не встиг купити квитка завчасно, місць не було, здійснив доповідь, що не встигаю прибути вчасно /а.с. 3/;

- письмові пояснення ОСОБА_4 , суть яких відповідає, викладеному у протоколі про адміністративне правопорушення /а.с. 4/;

- витяг зі «Списку особового складу» КПС віпс «Ткаченкове» (тип Б) ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) /а.с.5/;

- витяг з Книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (типБ) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) /а.с.6/;

- копію військового квитка серії НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 та СО від 25.05.2021 року на ім`я ОСОБА_1 /а.с.7, 15/;

- копію рапорта ОСОБА_1 від 21.07.2023 року про надання відпустки /а.с.8/;

- копію відпускного квитка на ОСОБА_1 /а.с.9, 10/;

- копію відомості доведення статей КК України, які передбачають відповідальність за злочини проти встановленого порядку несення служби з підписом солдата ОСОБА_1 /а.с.11/;

- розписку ОСОБА_1 про те, що йому повідомлено про розгляд протоколу буде відбуватись у Красноокнянському районному суді Одеської області та у якій він просить, у разі його неявки до суду, розгляд справи проводити у його відсутність /а.с.12/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП. При цьому, суддя бере до уваги, що ОСОБА_1 хоч і не з`явився вчасно до місця несення служби, однак з незалежних від нього причин, доповідав про запізнення керівництву. Тому, із врахуванням вищевказаних обставин справи та особи правопорушника, який вину визнав, щиро кається, а також те, що правопорушення не потягло за собою негативних наслідків, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними, і згідно зі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.