1Справа № 335/8709/23 3/335/2951/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

12 вересня 2023 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

22.07.2023 о 18:25 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: вул. Незалежної України, буд. 42, м. Запоріжжя, зберігав при собі без мети збуту в невеликих розмірах наркотичний засіб «канабіс» масою 0,753 г та психотропну речовину «метамфітамін» масою 0,07783 г.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачено адміністративну відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 888134 від 07.09.2023;

витягом з ЄРДР № 0000311 від 23.07.2023;

рапортом від 28.08.2023, згідно із яким 28.08.2023 о 17:43 год. надійшли матеріали кримінального провадження № 0000311 від 12.07.2023 для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

рапортом від 22.07.2023, згідно із яким 22.07.2023 о 18:25 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.07.2023 о 18:25 год. за адресою: вул. Незалежної України, буд. 42, м. Запоріжжя, виявили ОСОБА_1 , у якого в правій кишені шорт виявили 2 зіп-пакета, в одному речовина сіро-зеленого кольору, схожа на канабіс, рослинного походження, в іншому порошкоподібна речовина білого кольору;

рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 1 старшого сержанта поліції Васильчука А. про виявлення правопорушення;

копією протоколу огляду місця події від 22.07.2023;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2023;

копією протоколу допиту свідка ОСОБА_2 ;

копією висновка експерта № СЕ-19/108-23/11857-НЗРАП від 18.08.2023, згідно з яким речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, «Канабіс», маса якого склала 0,753 г (в перерахунку на висушену речовину) та психотропна речовина, обіг якої обмежено «Метамфетамін», маса якої склала 0,07783 г;

копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 22.08.2023;

квитанцією про отримання на зберігання речових доказів;

копією постанови про закриття кримінального провадження від 22.08.2023, якою встановлена відсутність у діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд при накладанні стягнення враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, відсутні.

Тому з урахуванням викладених обставин, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилучені речей реалізують.

Таким чином, вилучені під час огляду місця події у ОСОБА_1 наркотичний засіб «Канабіс» та психотропна речовина «Метамфетамін» підлягають знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 265, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Один спеціальний пакет № 5848105, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», масою 0,078 г, в перерахунку на висушену речовину та психотропна речовина «Метамфетамін», масою 0,07783 г (в перерахунку на основу), що зберігається у камері схову відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова