Провадження № 3/344/5788/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП не встановлено , за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьками від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, повторно протягом року, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина, а саме 04.08.2023 о 15 год 10 хв перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вихованням сина не займалася. Виховувала сина в антисанітарних умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнала, щиро покаялася у вчиненому правопорушенні, суду пояснила, що на даний час пролікувалася від алкогольної залежності, розпочала ремонт, повністю змінила спосіб життя. Син зараз проживає у її батьків.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вину ОСОБА_1 доведено зібраними в справі доказами, зокрема даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №993751 від 04.08.2023, копією постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2023, рапортом працівника поліції Марії Зорій від 16.08.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.08.2023, фотоматеріалами, долученими до справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №993751 від 04.08.2023, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України відносно свого малолітнього сина, а саме 04.08.2023 о 15 год 10 хв перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вихованням сина не займалася. Виховувала сина в антисанітарних умовах.

Відповідно до копії постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31.01.2023, ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Як вбачається з рапорту працівника поліції Марії Зорій від 16.08.2023, під час здійснення виїзду за вказівкою оперативного чергового, були встановлені особи, які перебували у стані алкогольного сп`яніння, одній з осіб було нанесено тілесні ушкодження. Під час цих подій у кімнаті перебувала дитина. Окрім того, встановлено, що ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, веде антигромадський спосіб життя. У помешканні встановлено антисанітарні умови проживання, в помешканні відсутні базові потреби для дитини.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 536 грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО