Провадження № 3/734/2314/23 Справа № 734/3681/23
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 07.50 годині 09 серпня 2023 року на тротуарній доріжці на вулиці Богдана Хмельницького, б. 54 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, біля магазину «Сільпо», ОСОБА_1 продавав продукти харчування картоплю і цибулю, чим порушив правила торгівлі на ринках.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Диспозицією ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах із рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, - торгівля в місті з рук на вулиці у невстановленому місці, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 862079 від 09 серпня 2023 року, письмовим поясненням від 09 серпня 2023 року ОСОБА_1 , письмовою розпискою ОСОБА_1 від 09 серпня 2023 року про відповідальне зберігання продуктів торгівлі картоплі, вагою 50 кг, і цибулі, вагою 9 кг.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, ступеню вини та особи порушника, його майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати правові норми ст. 22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 268, 280, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за вчинення цього адміністративного правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити.

Предмети торгівлі (продукти харчування) - картоплю, загальною вагою 50 кг, і цибулю, загальною вагою 9 кг, повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя