н/п 3/490/3058/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5809/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2023 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
16.06.2023 року о 02:04 год. водій ОСОБА_1 , рухався в м. Миколаєві в районі буд. № 77 по вул. Нікольській, керуючи транспортним засобом «Mitsubisi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у визначеному законом порядку у медичному закладі, ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду пояснення в яких вказав, що коли до нього підійшли працівники поліції, він перебував в автомобілі, який стояв на узбіччі не рухаючись. Також, працівниками поліції була порушена процедура складання адміністративного протоколу у відношенні нього за ч.1 ст. 130 КУпАП. В зв`язку із чим ОСОБА_1 просив суд провадження по справі про притягнення його до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Захисник Федоренко Ю.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в черговий раз надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Окрім того, ОСОБА_2 надав до суду заперечення, в яких просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
В своїх запереченнях захисник посилався на те, що будь-яких доказів, які підтверджували б факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Mitsubisi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , матеріали справи не містять. ОСОБА_1 дійсно зазначеного дня та часу перебував в салоні вказаного транспортного засобу, при цьому автомобіль не здійснював рух, він стояв на узбіччі, оскільки ОСОБА_1 здійснив зупинку для відпочинку.
Вказував, що у зв`язку з недоведеністю факту керування автомобілем ОСОБА_1 , адміністративні матеріали за ст. 130 КУпАП відносно нього складено безпідставно.
Дослідивши матеріали справи, заперечення захисника Федоренка Ю.М. та письмові пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 416303 від 16.06.2023 року, із відомостями якого ОСОБА_1 було ознайомлено, про що останній поставив підпис, жодних заперечень чи зауважень не мав, від надання пояснень відмовився;
- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.06.2023 року, якими підтверджується факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у медичному закладі;
- даними відеозапису з нагрудної камери поліцейського, згідно з якими працівниками поліції зупинено транспортний засіб «Mitsubisi Lancer», номерний знак НОМЕР_2 , за пересування в комендантську годину. В ході спілкування працівників поліції з водієм вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 , у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме виражене тремтіння пальців рук, розширені зіниці очей, що не реагують на світло. Працівниками поліції було роз`яснено водію порядок проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння та наслідки відмови відпроходження медичного огляду. На пропозицію пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі водій ОСОБА_1 , відмовився, вказавши, що прямує з ОСОБА_3 до Одеси і не має вільного часу.
При цьому жодних заперечень факту керування тртанспортним засобом ОСОБА_1 не висловлював, підтвердивши його факт керування та прямування з м. берислав до м. Одеса.
Відповідно до довідки УПП в Миколаївській області, з наявних облікових даних АІС МВС України громадянин ОСОБА_1 отримував (має) посвідчення водія на право керувати транспортними засобами НОМЕР_3 від 29.12.2000 року.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.
Твердження захисника Федоренко Ю.М. та ОСОБА_1 , з приводу відсутності в діях останнього складу адміністартивного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки останній перебував в салоні автомобіля, проте не здійснював рух, а відпочивав, не відповідають встановленим обставинам справи та повністю спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.
Так, даними відеозапису з нагрудної камери патрульного поліцейського підтверджується, що протягом всього часу відеофіксації події на місці зупинки ОСОБА_1 жодного разу не заперечував ним факт керування транспортного засобу, а навпаки підтвердив цей факт, зазначивши, що саме він керував автомобілем їхавши з ОСОБА_3 , та розповівши працівникам поліції, що надалі йому треба їхати в мкр.Соляні, а потіму м.Одеса.
У протколі про адміністартивне правопорушення серії ААД №416303 від 16.06.2023 р. також відсутні будь-які дані про заперечення факту керування ОСОБА_1 траснспортним засобом.
Оцінивши досліджені судом докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а твердження сторони захисту щодо некерування ОСОБА_1 транспортним засобом суд розцінює як намагання уникнути водієм ОСОБА_1 адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення.
Порушень при складанні адміністративного протоколу інспекторами поліції при судовому розгляді не встановлено, адміністративний протокол відповідає вимогам, встановленим законом.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська