Справа № 595/1680/23
Провадження № 3/595/930/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року о 22.00 год. ОСОБА_1 , по місцю спільного проживання, вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї невістки ОСОБА_2 , що виражалося в нецензурній лайці, фізичних погрозах, шарпанні за верхній одяг, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник адвокат Тарчинська Л.Я., вину в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні заперечили. ОСОБА_1 зазначила, що в неї із сином, чоловіком та невісткою протягом тривалого часу склались неприязні стосунки. 28 серпня 2023 року близько 01.30 год. вона вийшла з будинку на подвір`я, щоб поговорити по телефону, а коли поверталася, то двері в будинок уже були зачинені. Постукавши у двері, їй відчинив чоловік. На її запитання чому він зачинився, в той час, коли вона перебувала на вулиці, чоловік відповів, що не бачив, що вона вийшла. Проте, це не відповідає дійсності, оскільки, коли вона виходила, то як її син, так і чоловік були неподалік вхідних дверей і не могли не бачити її. Після зазначеного інциденту між нею, її чоловіком, сином та невісткою виник конфлікт в ході якого чоловік та син нанесли їй тілесні ушкодження. З приводу вказаних подій порушене кримінальне провадження за її заявою. Крім того, пояснила, що невістка її постійно провокує до сварок, знімає на телефон, обмежує у користуванні її ж житлом.

Захисник, адвокат Тарчинська Л.Я. з огляду на повідомлені ОСОБА_1 обставини конфлікту, вважає, що відсутні підстави для притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та просила закрити провадження у справі.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , її захисника, адвоката Тарчинську Л.Я., дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо неї від 28 серпня 2023 року серії ВАБ №981944; протоколі прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.08.2023; письмових поясненнях ОСОБА_2 від 28.08.2023, в яких така пояснила, що 28.08.2023 близько 22.00 год. її свекруха вчинила відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожувала фізичною розправою, обзивала нецензурною лайкою, шарпала за верхній одяг, виганяла з будинку, що відбувається не вперше; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 28.08.2023, в яких такий повідомив, що 28.08.2023 близько 22.00 год. його дружина ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно його невістки ОСОБА_2 , а саме виражалася нецензурною лайкою, шарпала за верхній одяг, виганяла з будинку, зауважує, що такі дії дружина неодноразово вчиняє по відношенню до невістки; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 28.08.2023, в яких такий повідомив, що 28.08.2023 о 22.10 год. його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийшла додому та почала безпричинно скандалити, вказує, що вона є дуже конфліктною людиною, яка постійно провокує сварки; рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 29.08.2023; DVD-R диску, який долучений до матеріалів адміністративної справи.

Покликання ОСОБА_1 на ту обставину, що її невістка ОСОБА_2 постійно провокує конфлікти та вчиняє щодо неї домашнє насильство не підтверджені жодним доказом та, відповідно, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань з приводу кримінального провадження №0000144 від 05 вересня 2023 року, інформація щодо звернення ОСОБА_1 до КНП «Золотопотіцька МЛ» ЗПСР, які долучені захисником ОСОБА_1 адвокатом Тарчинською Л.Я. до матеріалів справи, стосуються конфлікту між ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_3 , та, відповідно, не мають доказового значення у даній справі, а відтак, судом відхиляються.

Відповідно до характеристики №525 від 31.08.2023, виданої старостою Сновидівського старостинського округу Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 31 серпня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , зарекомендувала себе з позитивної сторони.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик