Справа № 333/5684/23
Провадження № 3/333/2250/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2023 року, о 13 годині 35 хвилини, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Запоріжжя вул. Чумаченка, буд. 47, зберігав при собі невідому речовину. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/7862-НЗПРАП від 30 травня 2023 року є наркотичним засобом, обіг якої заборонено, а саме Метамфетамін, маса якого 0,01442 г., що є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

02 червня 2023 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження, та направлено матеріали справи до суду, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

12 липня 2023 року матеріали справи надійшли до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Права, передбачені ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП йому роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

У судові засідання призначенні на 18 липня 2023 року ( дата зазначена в протоколі, з якою ознайомився ОСОБА_1 , що підтверджується його підписом), 02 серпня 2023 року та на 12 вересня 2023 року, ОСОБА_1 повідомлений своєчасно та належним чином не прибув, причини його неявки суду не відомі.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права. Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя направляв та смс-повідомлення на номер мобільного телефону, яким користується ОСОБА_1 , та який ним наданий працівникам поліції як контактний номер.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №256100 від 17.06.2023 року, ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про складення відносно нього вказаного протоколу та попереджений про розгляд справи у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.

Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи про наявність стосовно нього в суді справи про адміністративне правопорушення, не з`являвся до суду, рівно як і особисто не доклав зусиль для дізнання про дату судового розгляду.

Оцінюючи вказані обставини, поведінку ОСОБА_1 , суддя дійшов до висновку, що останній зловживає своїми правами, а його неявка у судові засідання без поважних причин свідчить про затягування розгляду справи і впливає на розумні строки розгляду справи, тому було прийнято рішення про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами - даними, встановленими із: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 256100 від 17 червня 2023 року; копії витягу з ЄРДР; рапорту; протоколу огляду місця події; висновку експерта № СЕ-19/108-23/7862-НЗПРАП від 30 травня 2023 року; письмових пояснень; постанови про закриття кримінального провадження від 02 червня 2023 року.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 02 червня 2023 року, кримінальне провадження № 0000187 від 23 травня 2023 року закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Копію матеріалів кримінального провадження направлено начальнику Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. Речовий доказ Метамфетамін, маса якого 0,00574 г., упакований до спец пакету № 5720770, залишено на зберігання в камері речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Згідно із Наказу МОЗ від 15 травня 2015 року № 280 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», наркотичний засіб «Метамфетамін» менше 0,15 г. є невеликим розміром.

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, ст. 44, 247, 276-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Речовий доказ метамфетамін, маса якого 0,00574 г., упакований до спец пакету № 5720770, що зберігається в камері речових доказів відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва