Справа № 644/6695/23
Провадження № 3/644/2008/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 вересня 2023 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кіровоград, громадянина України, проходить службу стрілцем-санітаром військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

22.08.2023 року, в умовах особливого періоду, близько 04.00 години, за адресою: АДРЕСА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків, в подальшому солдат ОСОБА_2 був доставлений до Харківського зонального відділу ВСП та проведено огляд на стан алкогольного сп`янніня з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (№ 00253), результат огляду 1.02 проміле, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не подавав. Був повідомлений про дату та час слухання справи шляхом надсилання СМС-повістки, при складанні протоколу надав заяву про визнання провини та розгляд справи за його відстуності, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до п.п. 3, 4 ст.1, ч. 8 ст.4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб, який надалі продовжувався указами Президента України та триває досі.

Таким чином, на даний час в Україні діє особливий період.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються:

1)протоколом про адміністративне правопорушення ДНХ-2/8336 від 22.08.2023 року;

2)результатом тесту на алкоголь приладу Алконт-М від 22.08.2023 року, відповідно до якого проведено тест відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22.08.2023 року о 04:45, результат 1.02%

3)актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_2 , результат огляду 1.02% проміле.

4)поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2023 року, відповідно до яких, він зазначає, що 22.08.2023 року о 04:00 годині перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними та громадськими організаціями, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянам. Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 298, 301 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Кіровоград, громадянина України, проходить службу стрілцем-санітаром військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бугера О. В.