ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 р.

Суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської областіТананайська Ю.А.,розглянувши адміністративні матеріали,які надійшли з Відділення поліції №1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 серпня 2023року о 22 годині 45 хвилин по вулиці Долгова, в місті Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Nissan Almera» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинення за допомогою DragerAlcotest6810,згідно показників стан алкогольного сп`яніння становить 1,23 проміле.

24 серпня 2023 року о 14 годині 40 хвилин по вул.. Сонячний квартал, буд. 10 в м. Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_1 під час руху автомобілем «Nissan Almera» державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не був уважним та не вибрав безпечну швидкість здійснив зіткнення з автомобілем «Chetvrolet Aveo» держаний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, в результаті цього транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9(а), п.2.3(б), п.14.6(а), п.12(1) Правил дорожнього руху про що працівниками поліції були складені протоколи про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП та частиною першою статті 130 КУпАП.

Постановою судді від 04 вересня 2023 року справи на підставі статті 36 КУпАП були об`єднанні в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю та суду пояснив, що дійсно скоїв зіткнення з іншим автомобілем. Щодо керування в стані алкогольного сп`яніння, пояснив, що трохи випив. Просив суд не позбавляти його прав, оскільки він є інвалідом 2 групи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 256785 та серії ААД № 256784 від 24.08.2023 року у яких викладено фактичні обставини вчинення правопорушень, а також у яких зафіксовано керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та вчинення дорожньо-транспортної пригоди;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 24.08.2023 року, згідно з яким ОСОБА_1 направлено до медичного закладу;

тестуванням на алкоголь Drager Alcotest 6810, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - 1,23 проміле;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-схемою місця ДТП від 24.08.2023 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 ;

-рапортом працівника поліції;

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та праворушення передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на правопорушника слід остаточно, на підставі ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір`з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.36,40-1,124,130,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАПта накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст.130 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керуваня транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. А. Тананайська