Справа № 450/2221/23 Провадження № 3/450/2167/23
ПОСТАНОВА

23 серпня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 064268 від 02.05.2023 року, водій ОСОБА_1 , 13.02.2023 року о 15 год. 20 хв., на автодорозі «Київ-Чоп», поблизу с. Пасіки-Зубрицькі, керуючи транспортним засобом марки «ПАЗ 4234-04» номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого відбулось дорожньо-транспортна пригода, під час якої учасники такої отримали тілесні ушкодження.

22.08.2023 року на адресу суду поштою від ВП № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що даний протокол необхідно повернути на доопрацювання з таких підстав.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року матеріли справи повернуті у ВП № 3 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання, зокрема з метою внесення відомостей про дорожньо-транспортну пригоду у ЄРДР, призначення і проведення судово-медичних експертиз особам, які отримали тілесні ушкодження, як з участю такої особи, так і по медичних документах, їх встановлення, допиту таких, в тому числі усіх учасників пригоди, проведення слідчих експериментів і проведення необхідних автотехнічних, транспортно-трасологічних та інших експертиз з метою забезпечення завдань кримінального провадження, що передбачені ст. 2 КПК України.

Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.06.2023 року матеріли справи повернуті у ВП № 3 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови, оскільки вимоги постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року виконані не були.

Із рапорту інспектора СРПП ВП № 3 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Баранчук А. ВІД 01.08.2023 року вбачається, що вимоги постанов Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року та 19.06.2023 року не виконані.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки вимоги постанов Пустомитівського районного суду Львівської області від 15.05.2023 року та 19.06.2023 року не виконані, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, слід повернути у ВП № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області для доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи № 450/2221/23 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - повернути у ВП № 2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області для допрацювання для виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та оскарженню на підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук