Справа № 274/6059/23 Провадження № 3/0274/2852/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, розлученої,

раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 046991 від 28.08.2023, ОСОБА_1 28.08.2023о 09:20 на центральному ринку, що в м. Бердичеві, по вул. Житомирська, 13, займалась забороненим видом господарської діяльності, здійснювала збут самогону, чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 046992 від 28.08.2023, ОСОБА_1 17.08.2023о 10:00 на центральному ринку, що в м. Бердичеві, по вул. Житомирська, 13, займалась забороненим видом господарської діяльності, здійснила збут 0,5 л. самогону ОСОБА_2 за ціною 50 грн., чим порушила вимоги ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, визнала в повному обсязі. Пояснила, що має скрутне матеріальне становище, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, яке їй інкримінується, доведено матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення;

- рапортом чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.08.2023, ОСОБА_2 від 17.08.2023;

- довідкою Бердичівського РВП про відсутність ознак кримінального правопорушення.;

- постановою від 17.08.2023 Бердичівського РВП , якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП;

- фототаблицею.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає: повне визнання своєї вини, щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , її вік, вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 164, 164-16, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 274/6059/23, № 274/6060/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі № 274/6059/23 (провадження 3/0274/2852/23).

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 164-16 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-16 КУпАП - закрити.

На постанову суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька