Провадження № 3/760/5654/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Застрожнікова К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного сержанту 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,

за фактом вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення № 162/6 від 10.07.2023 р. відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого 08.07.2023 р. о 09 год. 50 хв. Командиром 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 було виявлено факт вживання головним сержантом 2 взводу охорони роти охорони старшим сержантом ОСОБА_1 на території частини алкогольних напоїв, а саме - рідини, схожої за виглядом та запахом н горілку. Старший сержант ОСОБА_1 на зауваження свого безпосереднього командира спочатку не реагував, в потім почав перечити та висловлюватись нецензурною лайкою. О 10 год. 20 хв. про факт вживання алкогольних напоїв головний сержант ОСОБА_2 доповів командиру роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_3 та клопотав про направлення старшого сержанта ОСОБА_1 до медичного закладу для виявлення стану алкогольного сп`яніння. Того ж дня, о 13 год. 45 хв. заступником командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_4 та головним сержантом роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 було запропоновано старшому сержанту ОСОБА_1 пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі. ОСОБА_1 тест пройти погодився, однак по прибуттю до КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» старший сержант ОСОБА_1 тест на стан алкогольного сп`яніння проходити відмовився, про що лікарем вищезазначеного медичного закладу ОСОБА_6 було складено протокол № 384 від 08.07.2023 р. про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що обставини, викладені в протоколі, відповідають дійсним обставинам вчиненого ним адміністративного правопорушення, просив обмежитись штрафом.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши додані до протоколу про військове адміністративне правопорушення матеріали, дійшов до наступних висновків.

Так, частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року N 303/2014 "Про часткову мобілізацію".

Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Крім того, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено до тепер.

Так, відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення № 162/6 від 10.07.2023 р. слідує, що 08.07.2023 р. о 09 год. 50 хв. командиром 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 було виявлено факт вживання головним сержантом 2 взводу охорони роти охорони старшим сержантом ОСОБА_1 на території частини алкогольних напоїв, а саме - рідини, схожої за виглядом та запахом н горілку. Старший сержант ОСОБА_1 на зауваження свого безпосереднього командира спочатку не реагував, в потім почав перечити та висловлюватись нецензурною лайкою. О 10 год. 20 хв. про факт вживання алкогольних напоїв головний сержант ОСОБА_2 доповів командиру роти охорони військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_3 та клопотав про направлення старшого сержанта ОСОБА_1 до медичного закладу для виявлення стану алкогольного сп`яніння. Того ж дня, о 13 год. 45 хв. заступником командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_4 та головним сержантом роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 було запропоновано старшому сержанту ОСОБА_1 пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі. ОСОБА_1 тест пройти погодився, однак по прибуттю до КНП «Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» старший сержант ОСОБА_1 тест на стан алкогольного сп`яніння проходити відмовився, про що лікарем вищезазначеного медичного закладу ОСОБА_6 було складено протокол № 384 від 08.07.2023 р. про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння /а. с. 1-4/.

До протоколу додано протокол № 384 від 08.07.2023 р. за № 384, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 було направлено для проходження медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовими та стану сп`яніння, однак військовослужбовець відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння о 13 год. 45 хв. 08.07.2023 р. /а. с. 5/.

Судом також досліджені копії військового квитка серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.03.2023 р. за № 28 про зарахування ОСОБА_1 на посаду головного сержанта 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 з 10.03.2023 р., рапорт про виявлення військовослужбовця ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння /а. с. 6-11/.

В матеріалах справи маються письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких слідує, що він 08.07.2023 р. виявив вживання алкогольних напоїв в розташуванні на території військової частини головним сержантом 2-го взводу охорони роти охорони старшим сержантом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у лікаря-нарколога в закладі охорони здоров`я, на що ОСОБА_1 погодився, однак по прибуттю до лікарні - ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідного огляду, про що лікарем було складено протокол № 384 від 08.07.2023 р. Свідок зазначив, що в лікарні старший сержант ОСОБА_1 поводив себе некультурно і неадекватно, лаявся нецензурними словами та ображав медиків і присутніх, на що свідком йому було зроблено зауваження /а. с. 12-13/.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 09.07.2023 р. слідує, що він отримав доповідь від командира 2 взводу роти охорони ОСОБА_2 про те, що на території військової частини знаходиться військовослужбовець ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. О 13 год. 45 хв. вони з заступником командира роти охорони з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_4 прибули в НУСС Бориспіль та запропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, на що останній надав свою згоду. По прибуттю до лікарні старший сержант ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, про що було складено протокол № 384 від 08.07.2023 р. про відмову від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння /а. с. 14-15/.

Таким чином, надаючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам з точки зору їх належності, допустимості, достатності та достовірності, із врахуванням показів військовослужбовця ОСОБА_1 , який свою провину визнав, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

Зазначені висновки суду, окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 , узгоджуються із показами двох свідків, які засвідчили факт відмови військовослужбовця ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, а також протоколом № 384 від 08.07.2023 р. медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире каяття; Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Згідно п. 12) ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, старший сержант ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 172-20, 221, 283-284, 287-291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого сержанта військової частини НОМЕР_3 , - визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь Держави, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 12) ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К. С. Застрожнікова