Справа № 605/2/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

"11" вересня 2023 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №465466 від 03 січня 2022 року, громадянин ОСОБА_1 у вищевказаний день близько 21 год. 27 хв. в с.Сільце Тернопільського району Тернопільської області керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307» державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження перевірки на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою прилада «Драгер» та в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що адміністративні матеріали справи №605/2/22, в Підгаєцький районний суд Тернопільської області для розгляду, були передані 05 січня 2022 року, що підтверджується змістом супровідного листа за вих.№2/113/02-2022.

В судове засідання для розгляду справи ОСОБА_1 неодноразово викликався, однак в судові засідання не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернуті до суду з відміткою про невручення по причині «адресат відсутній за вказаною адресою». Під час здійснення судових викликів ОСОБА_1 було отримано інформацію з якої стало відомо, що останній перебуває в лавах ЗСУ, з приводу чого 30 березня 2022 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області в ІНФОРМАЦІЯ_2 був надісланий запит про те, чи мобілізовано ОСОБА_1 до лав ЗСУ. З відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 , який надійшов 18 квітня 2022 року вбачається, що ОСОБА_1 від 27 лютого 2022 року призваний на військову службу із запасу у Збройні Сили України по мобілізації.

У зв`язку з вищевказаним, 13 червня 2022 року строк розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зупинено до його звільнення з військової служби.

08 червня 2023 року Підгаєцьким районним судом Тернопільської області надісланий запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, чи звільнено з військової служби ОСОБА_1 , якщо так, то коли саме. 03 липня 2023 року на вищевказаний запит надійшла відповідь, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 04 серпня 2022 року знятий з військового обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв`язку з досягненням граничного віку.

В період з 17 липня 2023 року по 01 вересня 2023 року включно суддя Горуц Р.О., який одноособово здійснює правосуддя в Підгаєцькому районному суді, перебував в черговій відпустці, а з 04 вересня 2023 року по 08 вересня 2023 року включно ОСОБА_2 брав участь у підготовці суддів місцевих загальних судів.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 була надіслана судова повістка про виклик до суду для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 11 вересня 2023 року о 09 год. 00 хв., однак рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Отже, на день розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_1 і така обставина виключає провадження в цій справі, а тому суд дійшов висновку, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями, викладеними в протоколі про адміністративне правопрушення, відеозаписами з відеореєстратора патрульного автомобіля та портативного відеореєстратора працівника поліції, які містяться на DVD-R диску.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38 ч.6, 130 ч.1, 247 п.7 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.6 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Р. О. Горуц