Справа № 393/537/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпровська та Кіровоградська область) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Олександрія Кіровоградської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 24.11.2021 року о 14-37 год здійснив лов водних біоресурсів із застосуванням заборонених знарядь лову місиновими сітками із використанням надувного човна зеленого кольору «BARK», у водоймі біля с. Білопілля Новгородківської селищної громади, чим грубо порушив правила рибальства та правил використання об`єктів тваринного світу, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 18.09.2023р., в якій свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП визнав, а також просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.

Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 порушив правила рибальства та правил використання об`єктів тваринного світу, що спричинило шкоду водним біоресурсам, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом №218224 про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 року, а також доданими до протоколу копією постанови про закриття кримінального правадження від 24.05.2023р., копією рапорту від 24.11.2021р., копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2021р., копією протоколу огляду місця події від 24.11.2021р., копією протоколу допиту свідка від 09.12.2021р., копією висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000676 від 08.04.2022р. копією висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000676 від 31.03.2022р., копією Витягу з ЄРДР від 25.11.2021р. (а.с. 4-18).

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно ч.7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, беручи до уваги, що постанова про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 було винесена 24.05.2023 року і на момент розгляду справи (18.09.2023 року) сплинув трьохмісячний строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення передбачений ч.7 ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної адміністративної справи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.7 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 та до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпровська та Кіровоградська область).

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ