Справа № 676/5722/23
Номер провадження 3/676/1809/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст.182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.08.2023 року близько 17 год. 30 хв., по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою у присутності малолітніх дітей дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнім.

Також, 08.08.2023 року о 02 год. 00 хв., там же, вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Крім того, ОСОБА_1 24 липня 2023 року о 12 год. 00 хв., знаходячись у громадському місці біля квартири АДРЕСА_3 , умисно пошкодив двері та висловлювалася нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Також ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.182 КУпАП, 08.08.2023 року близько 02 год. 30 хв., знаходячись по вул.Веліканова, 6 в м.Кам`янець-Подільському порушив тишу та спокій громадян, а саме голосно кричав, чим порушив вимоги ст.24 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту населення від впливу шуму".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаялася і пояснив, що дійсно вчинив правопорушення за обставин, указаних у протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім зізнавальних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807197, №807200, №807199, №807198, №807234 від 08.08.2023 року, №807187 від 12.08.2023 року, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2023 року та заяви ОСОБА_2 від 24.07.2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, як порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення.

А тому, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, кількості епізодів вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в максимальних межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст.182 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст.182 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О