Справа № 187/1686/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 вересня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює;

за порушення частиною 2 статті 184, частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області з Відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 . Так з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926418 від 04.09.2023 встановлено наступне.

04.09.2023 о 12.00 в АДРЕСА_1 виявлено факт ухилення від виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків стосовно дітей, що виразилось у самоусуненні від виховання дітей, не забезпечує необхідним для проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим до суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , де з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926493 від 04.09.2023 встановлено наступне.

31.08.2023 о 22.40 годині в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду, а саме: відсутність за місцем мешкання у період часу з 22.00 до 06.00 години, що встановлений постановою Петриківського районного суду від 27.07.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім того до суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , де з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926417 від 04.09.2023 встановлено наступне.

21.08.2023 о 22.37 годині в АДРЕСА_1 , встановлено факт порушення ОСОБА_2 правил адміністративного нагляду, а саме: відсутність за місцем мешкання у період часу з 22.00 до 06.00 години, що встановлений обмеженням згідно постанови Петриківського районного суду від 27.07.2023.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також до суду надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 , де з протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 593056 від 02.09.2023 встановлено наступне.

29.08.2023 о 22.50 годині ОСОБА_1 не перебувала вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно неї рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області № 112447488 від 27.07.2023 у вигляді заборони покидати своє житло за вказаною адресою з 22.00 години до 06.00 години.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караула О.А. від 07.09.2023 справи об`єднано.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Частиною 2 ст. 184 КУпАП встановлено що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , (вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення), тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926418 складеним від 04.09.2023;

листом від Служби у справах дітей;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

фотоматеріалами, зокрема копіями свідоцтв про народження дітей;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 25.01.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим ч. 1 ст. 187 КУпАП передбачено, що порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду ; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції , тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926493 складеним від 04.09.2023;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 926417 складеним від 04.09.2023;

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 593056 складеним від 02.09.2023;

електронним та письмовим рапортами працівника поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 ;

розпискою ОСОБА_1 та фотоматеріалами.

При встановлених обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 повинна нести відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тож, враховуючи викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу.

За змістом ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, 40-1, 173, 283, 287, 289 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 та частиною 1 статті 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість ) гривень 80 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/1686/23 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: О. А. Караул