Справа 165/2596/23
Провадження 3/165/990/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент ВПУ №1,

за ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

19 липня 2023 року о 14:45 год. ОСОБА_1 керував по вул. Л.Українки в м. Нововолинську мопедом марки «Хонда Діо», б/н, без мотошолома. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.2.3г ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

19 липня 2023 року о 14:45 год. ОСОБА_1 керував по вул. Л.Українки в м. Нововолинську мопедом марки «Хонда Діо», б/н, не зареєстрованим у встановленому законом порядку. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.2.9в ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП.

19 липня 2023 року о 14:45 год. ОСОБА_1 керував по вул. Л.Українки в м. Нововолинську мопедом марки «Хонда Діо», б/н, не маючи права керування транспортним засобом.Тим самим ОСОБА_2 порушив п.2.1а ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримала позицію неповнолітнього ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується його поясненням під час розгляду справи, письмовими матеріалами адміністративних справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2596/23.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.13, ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, -

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (справа № 165/2596/23), за ч.5 ст.121 КУпАП (справа №165/2597/23), за ч.6 ст.121 КУпАП (справа №165/2598/23), об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи № 165/2596/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.5 ст.121, ч.6 ст.121 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу до неповнолітніх у виді попередження.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук