Справа № 473/3437/23
Провадження №3/473/1155/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 25.10.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ст.36 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.07.2023 до суду, з протоколами ААД №480993 та ААД №480992 від 05.07.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №480993 від 05.07.2023, ОСОБА_1 05.07.2023 о 09:17 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Соборності, керував транспортним засобом «FAW СА - 1031», номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), не маючи відповідної категорії посвідчення водія "С", чим вчинив повторне протягом року правопорушення (25.10.2022 накладено стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.; постанова БАБ №168609).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №480992 від 05.07.2023, ОСОБА_1 05.07.2023 о 09:17 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Соборності, керував транспортним засобом «FAW», номерний знак НОМЕР_2 (належність якого не встановлено), у якого були відсутні задні бризковики, на задній вісі встановлено шини різної моделі та малюнку протектора, а також шини мають місцеві пошкодження у вигляді розшарування протектора, порізів, що оголюють корд, розшарування каркасу, чим вчинив повторне протягом року правопорушення (25.10.2022 накладено стягнення за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн.; постанова БАБ №168609).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.31.4.7 (е), п.31.4.5 (б, г) Правил дорожнього руху та за ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин; судом належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 2 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У відповідності із зазначеними вище Правилами дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики (п.31.4.7 "е"); шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини (п.31.4.5 "б"); на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів (п.31.4.5 "г").

Диспозицією ч.4 ст.121 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.ч.1-3 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.121 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.121КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ААД №480993 від 05.07.2023 та ААД №480992 від 05.07.2023 (а.с. 1, 8);

- копією постанови серії БАБ №168609 від 25.10.2022, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121, ч.2 ст.126, ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.4, 11-12);

- роздруківкою фото (а.с. 10).

Відтак, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.4 ст.121 та ч.5 ст.126 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, оскільки останній має відповідне посвідчення, та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки його належність не є встановленою (а.с. 3).

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.5 ст.126, ч.4 ст.121 КУпАП, керуючись ст.36, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/3437/23, провадження №3/473/1155/2023 (протокол ААД №480993) та №473/3438/23, провадження №3/473/1156/2023 (протокол ААД №480992) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.4 ст.121 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/3437/23 (провадження №3/473/1155/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.4 ст.121 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три місяці, за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 01-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва