Справа № 396/1652/23
Провадження № 3/396/1061/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2023 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КпАП України, знову 06.09.2023 року близько 22:52 год. повернувся до домоволодіння в АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_2 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису від 06.09.2023 року, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено повторно протягом року.

Також, 06.09.2023 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою свою співмешканку гр. ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, але реальних дій не вчиняв, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено повторно протягом року.

Крім того, 06.09.2023 року о 20:53 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство відносно гр. ОСОБА_2 на законні вимоги працівників поліції не реагував та не виконував, хапав руками за формений одяг поліцейських, висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, намагався затіяти бійку, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі поліцейського, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративних правопорушень визнав.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчинених адміністративних правопорушень, особа правопорушника, ступень вини ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративний арешт у межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП, а також стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ст. 185 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір"

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська