Справа №461/5265/23
Провадження №3/461/1844/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2023 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О. Р.,

за участю представника митниці Лубоцького Б.І., захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності Ляшенка О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.08.2021 року, орган видачі 4641,

за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом №0436/20900/23, 18.04.2023 в зону митного контролю пункт пропуску «Краківець - Корчова» митного поста «Яворів» Львівської митниці в`їхав транспортний засіб з реєстраційним номером НОМЕР_3/НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 з вантажем: «гуманітарна допомога, загальною вагою 17540,40 кілограм», який перемішувався на адресу Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ». Як підставу для переміщення вказаного товару, ОСОБА_1 до митного контролю подано наступні документи:міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) 0005632 від 14.04.2023 року;Invoice 14/04-2023 від 14.04.2023;Packing list від 14.04.2023 митна декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, подана ОСОБА_3 на переміщуваний ним вантаж від 18.04.2023

Відповідно до поданих документів, на митну територію України транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3/НОМЕР_4 на адресу Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ» переміщується товар: «гуманітарна допомога, загальною вагою 17540,40 кілограм». Відправником вказаного товару зазначено Fundacja Kooperacja (90-505 Lodz Ul. Матії Curie-Sklodowskiej 6, Poland Registration: 362138548. Tax: .

В результаті проведення митного огляду, шляхом повного вивантаження, було виявлено товар, який не заявлений у ТСД та декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, а саме:одяг новий, в асортименті, загальною вагою брутто 467 кг.;взуття без ознак використання, загальною вагою брутто - 240 кг.;елементи декору (підсвічники), нові - 3 шт.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що увесь товар йому завантажили у м. Лодзь, Республіки Польщі де йому було надано пакет документів: міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR), інвойс, пакувальний лист та митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою (яку він підписав). Отримані документи він подав до митного контролю.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» передбачено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар (у даному випадку ОСОБА_1 ), за формою визначеною вказаною постановою Кабінету Міністрів України, без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в час розгляду справи свою вину заперечив, просить провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 472 Митного кодексу України. Свої вимоги мотивує тим, що усі товаросупровідні документи були одержані ним під час завантаження вантажу у Республіці Польща від відправника компанії «FUNDACJA KOOPERACJA» (Ul. Marii Curie-Sklodowskiej 6, Poland Registration No.362138548, Fax. No.). Додатково до митного органу були надані документи щодо походження гуманітарних товарів - вантажні митні декларації про отримання товарів «FUNDACJA KOOPERACJA» та лист-звернення Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ»). В наданих митному органу інвойсу та СМР № 000563 від 14.04.2023 року зазначено один і той же товар. Стверджує, що в декларації яку він подав митному органу зазначена та сама інформація, що і у документах, які надані компанією відправником. В останнє судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Ляшенко О.В. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 заперечив, просить закрити провадження у справі, оскільки усі товаросупровідні документи були одержані ОСОБА_1 під час завантаження вантажу у Республіці Польща від відправника компанії «FUNDACJA KOOPERACJA» (Ul. Marii Curie-Sklodowskiej 6, Poland Registration No.362138548, Fax. No.). Додатково до митного органу були надані документи щодо походження гуманітарних товарів - вантажні митні декларації про отримання товарів «FUNDACJA KOOPERACJA» та лист-звернення Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ»). В наданих митному органу інвойсу та СМР № 000563 від 14.04.2023 року зазначено один і той же товар. У пакувальному листі, який також надавався митниці під час перевірки гуманітарного вантажу - зазначена уточнена інформація стосовно вказаного гуманітарного товару. Переміщуваний через кордон товар є гуманітарною допомогою. Згідно з поданих документів, а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка за своїм змістом та формою є вичерпною та містить у собі інформацію лише про категорії товарів, найменування товарів, та орієнтовну вагу в кілограмах. Внесення даних стосовно кількості одиниць такого товару вказаною декларацією не передбачено, а отже подані документи до митного контролю містили правдиві дані. Крім того, в декларації має вказуватися орієнтовна вага гуманітарної допомоги, а не точна вага. В декларації яку ОСОБА_1 подав митному органу зазначена та сама інформація, що і у документах, які надані компанією відправником.

Представник митниці підтримав протокол про порушення митних правил та просив суд ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України та конфіскувати вилучені товари в дохід держави, оскільки у матеріалах справи є достатні докази, що підтверджують наявність у його діях складу вказаного правопорушення.

За положеннями п.3 ч.1ст.8 МК України, державна митна справа здійснюється на основі принципів законності та презумпції невинуватості.

Відповідно до ч.1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на відповідні суспільні відносини у сфері державної митної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи.

Відповідальність за ст. 472 МК України настає у випадку недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП та ч. 2 ст. 495 МК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. При цьому, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів.

У розумінні ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Практика Європейського Суду вказує на те, що обов`язок адміністративного органу нести тягар доведення є складовою презумпції невинуватості і звільняє особу від обов`язку доводити свою непричетність до скоєння порушення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов. що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень. запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що він слідував в Україну як водій транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_3/НОМЕР_4 з вантажем: «гуманітарна допомога, загальною вагою 17540,40 кілограм», який перемішувався на адресу Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ».

ОСОБА_1 до митного контролю було подано такі документи: міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) 0005632 від 14.04.2023 року; Invoice 14/04-2023 від 14.04.2023;Packing list від 14.04.2023 митна декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, подана ОСОБА_3 на переміщуваний ним вантаж від 18.04.2023.

Під час розгляду справи встановлено, що усі товаросупровідні документи були одержані ОСОБА_1 під час завантаження вантажу у Республіці Польща від відправника компанії «FUNDACJA KOOPERACJA» (Ul. Marii Curie-Sklodowskiej 6, Poland Registration No.362138548, Fax. No.). Додатково до митного органу були надані документи щодо походження гуманітарних товарів - вантажні митні декларації про отримання товарів «FUNDACJA KOOPERACJA» та лист-звернення Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ»).

З матеріалів справи вбачається, що митному органу були надані інвойс та накладна СМР № 000563 від 14.04.2023 року в яких зазначено один і той же товар. У пакувальному листі, який також надавався митниці під час перевірки гуманітарного вантажу - зазначена уточнена інформація стосовно вказаного гуманітарного товару.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», гуманітарна допомога - цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Гуманітарна допомога є різновидом благодійництва і має спрямовуватися відповідно до обставин, об`єктивних потреб, згоди її отримувачів та за умови дотримання вимог ст. З Закону України «Про благодійну діяльність та благодійні організації».

Статтею 6 цього Закону («Звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг), визнаних гуманітарною допомогою») встановлено, що звільнення від оподаткування товарів (робіт, послуг) гуманітарної допомоги здійснюється у порядку, встановленому Податковим кодексом України та Митним кодексом України.

Плата за виконання митних формальностей поза місцем розташування митних органів або поза робочим часом, що встановлена Митним кодексом України, не справляється при ввезенні на митну територію України товарів гуманітарної допомоги.

При ввезенні (пересиланні) на митну територію України товари, визначені відповідно до Закону України «Про гуманітарну допомогу» як гуманітарна допомога, звільняються від оподаткування ввізним митом (ст. 287 МК України).

Суд вважає, що товари, які переміщувались через митний кордон підпадають під визначення гуманітарної допомоги.

Відповідно до Роз`яснення щодо ввезення гуманітарної допомоги на територію України в умовах воєнного стану (станом на 02.04.2022), опублікованого Міністерством фінансів України, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (опубліковано 07.04.2022 року о 10:25) - 26.03.2022 року постановою Кабінету Міністрів України № 362 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. № 174» («Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану») оновлено та уточнено питання пропуску гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану.

Прийнятою Постановою визначено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Товари визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без вимоги прийняття спеціального рішення (без прийняття відповідних рішень спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги).

01.04.2022 року постановою Кабінету Міністрів України № 396 «Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 1 березня 2022 р. № 174» надана можливість особі, що перевозить гуманітарну допомогу, подавати декларацію митним органам в паперовій або електронній формі.

В абзаці 2 пп.1 ч. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.03.2002 року за № 379 «Про особливості здійснення гуманітарної допомоги, яка перевозиться залізничним транспортом в умовах воєнного стану» дане визначення гуманітарної допомоги, та такою визнаються товари щодо яких у товаро-супровідних та/або перевізних документах міститься відповідний запис про приналежність такого товару до гуманітарної допомоги.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 року за №174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (із змінами станом на дату правовідносин з митного оформлення гуманітарної допомоги) установлено, що на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів (у значенні Закону України «Про гуманітарну допомогу») здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної, діяльності.

Декларація може створюватися в електронній формі засобами інформаційно- комунікаційних систем та подаватися до митного органу шляхом інформаційної взаємодії інформаційно-комунікаційних систем або роздруковуватися разом з унікальним електронним ідентифікатором (QR-код, штрих-код, цифровий код тощо) для подання її митним органам у паперовій формі. Електронні копії декларацій, що подані митним органам у паперовій формі та містять унікальні електронні ідентифікатори, створюються митними органами в інформаційно- телекомунікаційній системі митних органів з використанням засобів взаємодії інформаційно- комунікаційних систем.

Товари, пропуск яких здійснюється відповідно до абзацу 1 цього пункту, визнаються гуманітарною допомогою за декларативним принципом без прийняття відповідного рішення спеціально уповноважених державних органів з питань гуманітарної допомоги.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про гуманітарну допомогу», гуманітарна допомога - цільова адресна безоплатна допомога в грошовій або натуральній формі, у вигляді безповоротної фінансової допомоги або добровільних пожертвувань, або допомога у вигляді виконання робіт, надання послуг, що надається іноземними та вітчизняними донорами із гуманних мотивів отримувачам гуманітарної допомоги в Україні або за кордоном, які потребують її у зв`язку з соціальною незахищеністю, матеріальною незабезпеченістю, важким фінансовим становищем, виникненням надзвичайного стану, зокрема внаслідок стихійного лиха, аварій, епідемій і епізоотій, екологічних, техногенних та інших катастроф, які створюють загрозу для життя і здоров`я населення, або тяжкою хворобою конкретних фізичних осіб, а також для підготовки до збройного захисту держави та її захисту у разі збройної агресії або збройного конфлікту.

Згідно поданих документів, а саме декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка за своїм змістом та формою є вичерпною та містить у собі інформацію лише про категорії товарів, найменування товарів, та орієнтовну вагу в кілограмах. Внесення даних стосовно кількості одиниць такого товару вказаною декларацією не передбачено, а отже подані документи до митного контролю містили правдиві дані.

При цьому, форма декларації, що міститься у додатку № 1 постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 року № 174 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 року № 235) містить у собі інформацію лише про категорії товарів, найменування товарів, кількість місць та орієнтовну вагу в кілограмах.

Із наведеного вбачається, що внесення у відповідну декларацію відомостей щодо кількості одиниць товару не передбачено чинним законодавством України.

У матеріалах даної справи відсутні будь-які докази, які підтверджували б те, що заповнена в декларації інформація про вагу товару в кілограмах вказана неправильно.

Крім того, в протоколі про порушення митних правил не міститься відомостей про те, що вказана вага товару (гуманітарної допомоги) суттєво відрізнялася від вказаної у митній декларації та товаросупровідних документах, при тому, що вимоги про надання точно ваги гуманітарної допомоги немає, а необхідно вказати орієнтовну вагу. Також відсутні норми, які вказують на те, що має бути зазначено чи були вживаними, чи новими товари, які надаються як гуманітарна допомога.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами підтверджено, що отримувачем гуманітарної допомоги є Благодійна організація «Я ДОПОМОЖУ».

Отже, в матеріалах справи міститься: декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою; зазначено благодійний фонд, який є отримувачем такої допомоги; наявний лист підтвердження польської організації Fundacja Kooperacja про передачу зазначеної гуманітарної допомоги для України; ОСОБА_1 задекларовано за встановленою формою точені дані та достовірні відомості про товари, які підлягають декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тобто дотримано всіх вимог передбачених чинними нормами.

Натомість, Львівською митницею не надано належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, притягнення особи до адміністративної відповідальності розцінюється як «кримінальне обвинувачення», оскільки адміністративні правопорушення мають ознаки, притаманні «кримінальному обвинуваченню» у значенні ст. 6 Конвенції. Таку позицію висловив Європейський суд з прав людини в рішенні по справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року.

Згідно з ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги, що в матеріалах справи відсутні належні, допустимі та достовірні докази, які у своїй сукупності, поза розумним сумнівом, доводять наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472МК України, вказана справа підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Конституційний Суд України у рішенні від 26.02.2019 р. № 1-р/2019 у справі зауважив, що елементом принципу презумпції невинуватості є принцип «in dubio pro reo», згідно з яким при оцінюванні доказів усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на користь її невинуватості. Презумпція невинуватості особи передбачає, що обов`язок доведення вини особи покладається на державу.

Згідно з ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, відсутня.

Відповідно до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0436/20900/23 від 21.04.2023 року слід повернути Благодійній організації «Я ДОПОМОЖУ» (місцезнаходження юридичної особи: 65112, м. Одеса, вул. Відважних, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 43960043, телефон: НОМЕР_5 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) чи уповноваженому представнику Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ», оскільки дана організація є отримувачем гуманітарної допомоги.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 198, 222, 335, 472, 528 МК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0436/20900/23 від 21.04.2023 року - повернути Благодійній організації «Я ДОПОМОЖУ» (місцезнаходження юридичної особи: 65112, м. Одеса, вул. Відважних, 10, ідентифікаційний код юридичної особи: 43960043, телефон: НОМЕР_5 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2) чи уповноваженому представнику Благодійної організації «Я ДОПОМОЖУ».

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя О.Р. Юрків.