П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/574/23

№пр. 3/384/359/2023

05 вересня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , притягувався до адміністративної відповідальності Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області 18.03.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП, за що накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.7 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

16.08.2023 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП відповідно до постанови Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №171326 від 18.03.2023 року, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Yamaha» б/н не маючи посвідчення водія відповідної категорії на даний транспортний засіб, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 16.08.2023 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП відповідно до постанови Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №171326 від 18.03.2023 року гр. ОСОБА_1 керував мопедом «Yamaha» б/н, який був незареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.7 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними у справах про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №023107 від 16.08.2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП; копією постанови Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №171326 від 18.03.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №023107; довідкою про наявність посвідчення водія (а.с. 3); довідкою про належність транспортного засобу (а.с. 4);протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №023109 від 16.08.2023 року за ч.7 ст.121 КУпАП; копією постанови Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія БАД №171326 від 18.03.2023 року за ч.6 ст.121 КУпАП.

Зважаючи на обставини вчинених правопорушень, письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року та ч.7 ст. 121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, вчинене повторно протягом року.

Частина 5 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП.

Відповідно до п.2.1 а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч.2 ст. 126 КУпАП, адміністративна відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №023107 від 16.08.2023 року за ч.5 ст.126 КУпАП у ОСОБА_1 документи не вилучались.

Відповідно до довідки про наявність посвідчення водія, гр. ОСОБА_1 не документований посвідченням водія.

Згідно довідки про належність транспортного засобу, відповідно до обліків ІПНП ОВС України на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зареєстрований транспортний засіб (а.с. 4).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/574/23 №пр.3/384/359/2023, №384/575/23 №пр. 3/384/360/2023 в одне провадження.

Приймаючи до уваги положення ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки транспортний засіб мопед «Yamaha» б/н не належить ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 130, ч.5 ст. 126, 221, 245, 280, 283-285, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.7 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч.7 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави без оплатного вилучення транспортного засобу.

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/574/23 №пр.3/384/359/2023, №384/575/23 №пр. 3/384/360/2023 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам №384/574/23 №пр.3/384/359/2023.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: