Провадження № 3/641/2174/2023 Справа № 641/3969/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Зелінська І.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023 року о 10 -30 год., за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 118/1 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що 26.06.2023 року дійсно рухався на автомобілі «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Харкові по пр. Героїв Харкова в центра міста, на перехресті з провулком Конюшенним, з правого боку, його підрізав автомобіль «Logan».

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначив, що 26.06.2023 року рухався по пр. Героїв Харкова на автомобілі «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_2 , та повертав на пров. Конюшенний, в цей момент з ним скоїв зіткнення автомобіль «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_1 , удар прийшовся на в задню ліву частину пасажирської двері, внаслідок чого його відкинуло на острівок безпеки. Вказав, що ні він, ні пасажири його автомобіля дружина та син не постраждали, від госпіталізації відмовились, будь-яких медичних документів не має.

Дослідивши адміністративний матеріал, суд зазначає наступне.

Пунктом 10.4 Правил дорожнього руху України передбачено, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 030647 від 20.06.2023 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відеозаписом та рапортом інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 2 УПП в Харківській області ДПП рядового поліції Колісника С..

З переглянутого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що транспортний засіб «Nissan Juke», під керуванням ОСОБА_1 , рухається по пр. Героїв Харкова у м. Харкові, його з правого боку випереджає транспортний засіб Dacia Logan», натомість транспортний засіб «Nissan Juke», без увімкненого заздалегідь показника повороту праворуч, починає виконувати поворот праворуч, не зайнявши відповідне крайнє положення завчасно, внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів. З переглянутого відео також вбачається, що показник правого повороту було увімкнуто водієм транспортного засобу «Nissan Juke» вже після зіткнення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 276, 279, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена через Комінтернівський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 18.09.2023 року.

Суддя- І. В. Зелінська