Справа №135/1168/23
Провадження №3/135/487/23
ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2023 року м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАВ №424370 від 17 серпня 2023 року), який надійшов з ВП №2 Жмеринського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижин, Вінницької області, громадянки України, непрацюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2023 року о 18 години 00 хвилин в с. Клекотина Жмеринського району по вул. Соборна, неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на місцевому ставку розпивала слабоалкогольний напій «SHAKE. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання неповнолітня особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №424370 від 17 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 14.08.2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.08.2023 року; копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є розпивання слабоалкогольних напоїв в заборонених законом місцях.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 178 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення вона є неповнолітньою, суд вважає за необхідне відповідно до ст.24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП не є адміністративними стягненнями в розумінні ст. 23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку. Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Враховуючи, що до ОСОБА_1 застосовано захід впливу - попередження, яке не є адміністративним стягненням, суд прийшов до висновку, що судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, ст. 13, ст.23, ст. 24-1, ч.1 ст.178, ст.ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова