Справа № 488/2871/23
Провадження № 3/488/984/23
П О С Т А Н О В А

іменем УКРАЇНИ

07.09.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , орган, що видав, - 4812

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №231 від 31.07.2023 року, ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Перевіркою встановлено, що під час проведення інвентаризації коштів в магазині ФОП ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , сума непроведеної через реєстратор розрахункових операцій MINІ-Т 400МЕ», фіскальний № склала 100,10 грн, що є порушенням п. 1 ст. З Закону України від 06 липня 1995року М265/95-ВР «Про застосування п.2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями.

Крім того, перевіркою встановлено, що при проведенні розрахункових операцій мало місце надання розрахункового документу невстановленої форми, а саме: без зазначення обов`язкового реквізиту - цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої за період з 09.02.2023 по 31.05.2023 на загальну суму 3285,00 грн. згідно з СОДРРО ДПС України, чим порушено вимоги п. 2 ст. З Закону України від 06 липня 1995 року М265/95-ВР «Про застосування п.2 ст. 3 Закону від 06 липня 1995 року М265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На виклик суду для розгляду даної справи ОСОБА_2 не прибув, про причини неявки не повідомив, заяв від останнього про відкладення судового розгляду не надходило. При цьому, згідно даних довідки автоматизованої програми документообігу суду, ОСОБА_1 доставлено СМС-повідомлення, зокрема судова повістка в електронному вигляді, за вказаного, останній належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим такий розгляд здійснено за відсутності ОСОБА_1 .

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до п. 11 ст. 3 Закону від 06.07.1995 року №265/95-ВР, суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості.

Аналізуючи зміст письмових доказів, зокрема протокол про адміністративне правопорушення № 231 від 31.07.2023 року, акт перевірки від 20.07.2023 року, що доданий до протоколу, також аналізуючи положення вище вказаних нормативно-правових актів, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 фізичної особи-підприємця, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, і з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн. (рахунок UA0014481, Одержувач ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. (рахунок UA0014481, отримувач коштів Миколаївське ГУК Корабельний район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України, найменування коду класифікації бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська