Справа № 638/5161/23
Провадження № 3/638/2507/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2023 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Агапова Р. О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У Дзержинському районному суді м. Харкова перебуває матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 серпня 2023 витребувано з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції інформацію стосовно газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHE 0222, принтер № ARHH 0816, а саме:

-копію акту останнього калібрування даного приладу;

-копію наказу на використання даного приладу;

-копії проведення тестів з 24 години 22.05.2023 р. по 24 годину 24.05.2023 р. даного приладу;

-копію акту останнього технічного обслуговування даного приладу.

28.08.2023 від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов супровідний лист №8930/41/14/02-2023 від 21.08.2023 разом з інформацією про технічне обслуговування газоаналізатора та свідоцтвами про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки.

Разом з тим, до супровідного листа не додана інформація щодо проведення тестів з 24 години 22.05.2023 р. по 24 годину 24.05.2023 р. з використанням газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHE 0222, принтер № ARHH 0816.

У зв`язку з викладеним, у судовому засіданні 18.09.2023 захисник ОСОБА_1 Пантелей В.В. заявив повторне клопотання про витребувати з УПП в Харківській області ДПП інформації стосовно газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHE 0222, принтер № ARHH 0816, а саме щодо проведення тестів з 24 години 22.05.2023 р. по 24 годину 24.05.2023 р. даного приладу

Суд, розглянувши вказане клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати захисник, має значення для вирішення даної справи, клопотання захисника задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції( адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) інформацію стосовно газоаналізатору «Drager Alcotest 6820», прилад № АRHE 0222, принтер № ARHH 0816, а саме: інформацію щодо проведення тестів з 24 години 22.05.2023 р. по 24 годину 24.05.2023 р. даного приладу.

Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції( адреса: 61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) для її виконання.

Витребувані докази надати до наступного судового засідання, яке призначене на 13:00 год. 05 жовтня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов