Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/663/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.09.2023смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ N091662 від 18.06.2023 року, 18.06.2023 року, о 03год. 45 хв., в с.Прибужжя, по вулиці Акмечетська, Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mustang, без д/н , з ознаками алкогольного спяніння:( запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного оглдяду на стан алкогльного спяніння на місці та в лікарні відмовився , від керування транспортними засобами відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 складений протокол ААБ №091662 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.На виконання вимог ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП щодо забезпечення його явки у судове засідання, судом направлено судову повістку на вказану у протоколі про адміністративне правопорушення адресу, однак, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали, відеозапис , письмове пояснення порушника, в якому він підтвердив обставини викладені у протоколі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно порушив п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджена відеофіксацією з місця складання протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,зі змісту яких вбачається, що він вину у скоєнному правопорушенні визнає.

Згідно довідки СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області , за ОСОБА_1 , 1994 р.народження, посвідчення водія не значиться.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю можливим застосувати до порушника стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування.

Керуючись ст.130 ч.1, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 17 000 (сімнадцять тисячі) грн. штрафу без позбавленням права керування, з перерахуванням коштів на рахунок: UA9014001, , отримувач коштів: Миколаївське ГУК(Микол.обл.) 21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», протокол серії ААБ №09662, призначення Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Доманівського районного суду Миколаївської області 536.80грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA6014144, отримувач коштів: Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38057729, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір за розгляд справи Доманівським районним судом.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення, якщо не буде оскаржена в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова