Провадження № 3/734/2368/23 Справа № 734/3183/23
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 22.11 годині 05 липня 2023 року на вулиці 1-го Травня, б. 50 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами строком на десять років, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

О 22.11 годині 05 липня 2023 року на вулиці 1-го Травня, б. 50 у м. Остер Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку на місці запинки та в лікарні водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене двічі протягом року і зафіксоване на службову бодікамеру № С212412.

О 18.13 годині 12 липня 2023 року на вулиці Центральній, б. 3 у с. Карпилівка Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio, без номерного знаку, при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

У судові засідання, призначені на 04 вересня 2023 року і 18 вересня 2023 року, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Повістки надсилалися рекомендованим листом за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою АДРЕСА_1 . У судове засідання, призначене на 18 вересня 2023 року, ОСОБА_1 викликався шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України». Інформація щодо справи, у тому числі про дату, час і місце її судового розгляду, розміщена на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи, встановлене ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є абсолютним.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах судового розгляду справи, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, що пов`язані із зволіканням у судовому розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення слухання (рішення від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії»).

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 і ч.5 ст. 126 КУпАП, у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На суд покладений обов`язок належним чином повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом зроблено.

З метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, та з огляду на те, що

ОСОБА_1 обізнаний про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.1а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

За постановою від 30 березня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 КУпАП і ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у грошовому виразі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу марки DAEWOO LANOS, із номерним знаком НОМЕР_2 .

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 3 ст. 130 КУпАП, - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню (відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння); ч. 5 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинені повторно протягом року. Вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 185315 і серії ААД № 185319 від 05 липня 2023 року, серії ААД № 160855 від 12 липня 2023 року, постановою БАБ № 782681 від 03 лютого 2023 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20400.00 гривень по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, постановою від 30 березня 2023 року Козелецького районного суду Чернігівської області, рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 06 липня 2023 року ОСОБА_2 , відеофіксаціями вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, із застосуванням правових норм ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортних засобів (належні докази про те, що транспортні засоби - автомобіль Мitsubishi Lanser, д.н.з. НОМЕР_1 , і мопед Honda Dio, без номерного знаку, на праві власності належать ОСОБА_1 , не надані).

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130 і ч. 5 ст. 126 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок, у дохід держави, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя