Справа № 585/3654/23
Номер провадження 3/585/1296/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О.,з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , мешканця

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 24.01.2020 р., орган

що видав 5924, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2023 року о 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

11 вересня 2023 року близько о 20 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав. Суду пояснив, що у нього всі докази в телефоні. Відмовляється від дачі свідчень. В нього в телефоні всі відеозаписи по справі. 10 вересня 2023 рокусварка була, відбулася тому, що ОСОБА_2 нічого не робить, він пропонує щось робити, а вона відмовляється. Він ображав її нецензурною лайкою. Провину не визнає, тому що має право на ту картоплю. 11 вересня 2023 року його штовхала співмешканка і пощкодила йому руку, так як він все робить сам, вона його штовхнула. В 20 год. вечора він готував собі їсти, а вона була на кухні і не пропускала його.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 10 вересня 2023 рокубула сварка, вона не знає куди від нього подітися. Вона не дала, щоб він відвіз картоплю на продаж із-за цього відбулася сварка. Він лаяв її нецензурними словами із-за того, що вона не віддавала йому картоплю. 11 вересня 2023 року вона була вдома і чоловік знову її ображав, сварився, кидався речами. Погрожував, вона сиділа мовчки. Чоловік лаявся нецензурною лайкою.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 10.09.2023 року серії ВАВ №870642, 11.09.2023 року серії ВАВ №870492, рапортами, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.09.2023 року та 11.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру шляхом словесних образ - нецензурної лайки, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/3654/23 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, № 585/3691/23 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, одним і тим же органом (посадовою особою) зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, а стягнення накладається відповідно ст. 36 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-284, ч.2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 585/3654/23, № 585/3691/23, об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3654/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі триста сорок гривень (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок (536,80 грн.).(Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга