Справа №345/3734/23
Провадження № 3/345/1379/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2023 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з УПП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії ААД № 420607 від 01.08.2023 складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 01.08.2023року о 14 год. 48 хв. в м. Калуш на автодорозі Н-10 67км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук). Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога, та підтверджується висновком № 60 від 01.08.2023. Від керування т/з відсторонений шляхом передачі тверезому водію. Чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Даючи пояснення ОСОБА_1 не визнав вини у вчиненні адмінправопорушення, яке йому інкримінується. Зазначив, що дійсно 01.08.2023 р. в обідню пору доби керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції. Алкогольних напоїв перед цим не вживав, проте, працівники поліції безпідставно запідозрили, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння. За їхньою пропозицією він продув алкотестер на місці зупинки. Алкотестер видав не зрозумілий для нього результат, з яким він не погодився і поїхав з працівниками поліції в медичний заклад. В КНП «Калуська ЦРЛ» він пройшов альтернативний огляд на стан сп`яніння, в межах якого також двічі продув алкотестер, який видав результат 0,37 ‰ та 0,27 ‰. Також він здав кров для лабораторних досліджень. Проте, аналіз крові в той же день не проводився, а лікарський висновок про наявність в нього стану алкогольного сп`яніння ґрунтується лише на показниках алкотестера, з якими він категорично не погоджується. В подальшому захисником було витребувано дані щодо лабораторних досліджень його крові. Як вбачається з результату токсикологічного дослідження від 03.08.2023 в його крові виявлено етанол в концентрації 0,20 ‰, що є допустимою нормою. Відповідно це підтверджує, що керуючи 01.08.2023 автомобілем він не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Після перегляду в судовому засіданні відеозаписів, які наявні на долученому до матеріалів справи оптичному диску, ОСОБА_1 та захисник зауважили, що на відеозаписах не відображено процедуру відібрання зразків крові для проведення лабораторних досліджень, а також не зафіксовано процес оформлення лікарем акту огляду на стан спяніння та висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

ОСОБА_1 та його захисник погодились щодо необхідності витребування з медичного закладу копії акта огляду ОСОБА_1 , який складений медичним працівником КНП «Калуська ЦРЛ» 01.08.2023 р. під час його огляду на стан сп`яніння.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду даної справи вважаю, що розгляд справи слід відкласти і витребувати із медичного закладу копію акта огляду на стан сп`яніння та дані щодо результатів токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з КНП «Калуська ЦРЛ»:

- належним чином засвідчену копію акта огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який складений медичним працівником КНП «Калуська ЦРЛ» 01.08.2023 р.

- належним чином засвідчену копію результату токсикологічного дослідження крові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбір якої проводився 01.08.2023 р.;

Витребувані судом докази направити суду невідкладно.

Розгляд справи відкласти на 20.09.2023 р. 13 год. 00 хв.

Постанова набирає законної сили з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя