Провадження № 3/484/1474/23
Справа № 484/3859/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, протокол серії ААД № 481375 від 16.07.2023 не містить відомостей про дійсне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, у протоколі зазначено, що місцем проживання ОСОБА_1 , є АДРЕСА_1 .

Розгляд сказаної справи було призначено на 07.08.2023 на 09.30 год., проте особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилась, причини неявки суду не відомі. Судова повістка, яка направлялась ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоколі, повернулась на адресу суду без вручення, з відміткою "адресат відсутній за вказною адресою", в зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено до 21.08.2023 до 11.00 год.

Постановою суд від 21.08.2023 до ОСОБА_1 було застосовано привід.

Проте, з відповіді начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № 20432/67 23 від 12.09.2023 було встановлено, що здійснити привід ОСОБА_1 неможливо, так як останній за вказаною адресою не проживає протягом тривалого часу і де він може бути на даний час невідомо.

З інформації виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 14.08.2023 № 5667/3.1-26, було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстровим обліком у Первомайській територіальній громаді Миколаївської області не значиться.

Отже, за таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення ААД № 481375 від 16.07.2023 відносно ОСОБА_1 , слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для правильного складання протоколу в частині відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу в частині відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ