справа № 388/1281/23
провадження № 3/388/1030/2023
УХВАЛА

08.09.2023м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров О.А., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області Шелевера В.В., погодженепрокурором Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Вітряком Р.Ю., у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 за № 0000342 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 за № 0000342 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у якому слідчий просив:

1) надати заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Карпцю І.І., ст. слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Сокуренко О. В., старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Голіку Р.В., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Малецькому С.Г., заступнику начальника відділення поліції №1(м. Долинська) - начальнику слідчого відділення поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Гордієнко В.П., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Шелеверу В.В., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Шкабко Т.П., - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар» м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12 здійснених в період вчинення злочину 20 год. 00 хв. 06.08.2023 по 07 год. 00 хв. 07.08.2023, які було зафіксовано ретранслятором антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: no data, довгота: по data):

ПрАТ "ВФ Україна"LAC33301CID13023
ПрАТ "ВФ Україна"LAC34801C1D44031682, 58992, 59183
ПрАТ "Київстар"LAC34001CID4591,4593,4652, 6591,6593,6652
ПрАТ "Київстар"LAC34701CID17991,751,753, 8751,8753
ПрАТ "Київстар"LAC34702CID12065921, 12065931
ТОВ "Lifecell"LAC31301CID37881, 37882, 5737, 82901732

2) зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), MMS (мультимедійні повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А або абонентами Б, надати відомості про його особу.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, щоу провадженні ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 за № 0000342 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа в ніч на 07.08.2023 зірвала замок з магазину, відключила сигналізацію та проникла до магазину, звідки викрала грошові кошти в розмірі 10 000 грн.

Також слідчий зазначив, що особа або особи, які скоїли злочин могли користуватись засобами стільникового зв`язку за допомогою яких координували свої дії при підготовці та вчиненні злочину, а також під час підходу чи відходу від місця скоєння злочину, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абонентів, які перебували в зоні дії базових станцій, може сприяти встановленню осіб, які скоїли злочин та інших осіб, які можуть бути свідками скоєння злочину, сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи - ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», які про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили, з клопотанням про відкладення розгляду клопотання до суду не зверталися.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Враховуючи дану явку учасників судового провадження та керуючись вказаними вище процесуальними нормами, визнано за можливе розглянути клопотання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 за № 0000342 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у межах якого було подано клопотання, та вивчивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, якими воно обґрунтовується, надавши оцінку доводам наведеним у клопотанні, - слідчий суддя дійшов висновків про задоволення клопотання з огляду на таке.

Слідчим доведено наявність обґрунтованої підозри можливого вчинення кримінального правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 185 КК України та можливу причетність до його вчинення особи чи осіб з використанням абонентських номерів стільникового зв`язку операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», що підтверджується наданими слідчим копіями матеріалів зазначеного кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця події від 07.08.2023; протоколами допиту свідків від 07.08.2023; довідкою про результати радіотехнічного обстеження від 10.08.2023; протоколом інвентаризаційної комісії від 12.08.2023.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, доведеним є те, що речі та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», вони можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази та в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до них.

Встановлені обставини та наведені положення кримінального процесуального законодавства, свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів та наявність передбачених законом підстав для його задоволення, на підставі чого таке клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 162-166, 369-372 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого про тимчасовий доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Карпцю І.І., ст. слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Сокуренко О. В., старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Голіку Р.В., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції Малецькому С.Г., заступнику начальника відділення поліції №1(м. Долинська) - начальнику слідчого відділення поліції КРУП ГУНП в Кіровоградській області майору поліції Гордієнко В.П., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанту поліції Шелеверу В.В., слідчому СВ ВП №1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції Шкабко Т.П., - тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) та ТОВ «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12), здійснених у період з 20 год. 00 хв. 06.08.2023 по 07 год. 00 хв. 07.08.2023, які було зафіксовано ретранслятором антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:

- РТО проведене за адресою: АДРЕСА_1 (широта: no data, довгота: по data):

ПрАТ "ВФ Україна"LAC33301CID13023
ПрАТ "ВФ Україна"LAC34801C1D44031682, 58992, 59183
ПрАТ "Київстар"LAC34001CID4591,4593,4652, 6591,6593,6652
ПрАТ "Київстар"LAC34701CID17991,751,753, 8751,8753
ПрАТ "Київстар"LAC34702CID12065921, 12065931
ТОВ "Lifecell"LAC31301CID37881, 37882, 5737, 82901732

Тимчасовий доступ реалізувати шляхом виготовлення ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та надання слідчому на електронному носії документа за зазначеними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), MMS (мультимедійні повідомлення (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (абонентський номер отримувача та відправника, час, дата, місце), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А або абонентами Б, надати відомості про його особу.

Визначити строк дії ухвали - по 18.10.2023 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути підставою для постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Суддя О.А. Кнуров