Справа № 570/36/23
Номер провадження 3-в/570/16/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду клопотання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 в поданому до суду клопотанні просить розстрочити виконання вищевказаної постанови суду в частині стягнення штрафу строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця. Своє клопотання мотивував тим, що на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки офіційно ніде не працевлаштований та не має постійного доходу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень здійснюється в порядку розділу V КпАП України.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до положень ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В своєму клопотанні ОСОБА_1 керується вищезазначеними положеннями вказаного Закону, однак не зазначає які наявні в даній статті обставини суд має взяти до уваги при вирішенні його клопотання.

Також суд зазначає, що особа притягнута до адміністративної відповідальності, вказує на скрутне матеріальне становище та відсутність постійного доходу, однак не надає суду підтвердження того, що перебуває на обліку в Рівненському обласному центрі зайнятості, а також підтвердження того, що центр зайнятості не може забезпечити працевлаштування особи.

Зважаючи на вищенаведені обставини, вважаю за необхідне повернути клопотання для належного оформленння

На підставі наведеного та керуючись ст.304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 27 червня 2023 року за ч.1 ст.130 КУпАП, повернути для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.