ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/5455/23

провадження № 3/0285/3795/23

11 вересня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/5455/23, 285/5456/23 та наступні номери проваджень: 3/0285/3795/23, 3/0285/3796/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/5455/23, провадження № 3/0285/3795/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 20.08.2023 року близько 17 год 35 хв. по вул. Вокзальній, 2, в м. Звягель невиконав законну вимогу працівників поліції про припинення правопорушення, поводив себе зухвало, шарпав працівника поліції за форменний одяг.

28.08.2023 року близько 18 год 10 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді по вул. Н. Оржевської в м. Звягель вибив скло у вхідних дверях Звягельського районного відділу санслужби, виражався нецензурною лайкою на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засфідання ОСОБА_1 не прибув. Про день та час розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку , - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчинених правопорушеннь, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 245, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №№285/5455/23, 285/5456/23 з наступними номерами проваджень 3/0285/3795/23, 3/0285/3796/23 присвоївши справі № 285/5455/23 провадження 3/0285/3795/23.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушент, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість)грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Помогаєв