Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1073/23
Провадження № 3/382/806/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 870295 від 04.07.2023 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 04.07.2023 року з 07 год. 30 хв., у м. Яготин по вул. Вокзальна, на продуктовому ринку, Київській області, ОСОБА_1 виражалася на адресу ОСОБА_2 образливими словами в громадському місці, чим ображала її честь та гідність, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Матеріали направлялися на дооформлення, після чого повернулися до Яготинського районного суду Київської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, зазначила, що 04.07.2023 року вона прийшла на роботу, а саме на продуктовий ринок біля вокзалу. Потім прийшла ОСОБА_2 , яка працює поряд, та почала влаштовувати сварку, під час якої ображала її нецензурними словами, на що вона також виражалася в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами. Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона попросила її скласти парасольку, оскільки вона закривала її магазин, на що ОСОБА_1 почала ображати її образливими словами.

Про надходження на розгляд суду вказаної справи, з огляду на судову практику ЄСПЛ, було повідомлено прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області. Прокурор не скористався правом на участь у розгляді справи. Участь прокурора у вказаній категорії справ не є обов`язковою відповідно до ст. 250 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 04.07.2023 року біля 07 год. 30 хв., у м. Яготин Київської області, по вул. Вокзальна, на продуктовому ринку, виражалася на адресу ОСОБА_2 образливими словами в громадському місці, чим ображала її честь та гідність, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Вина ОСОБА_1 підтверджується їх поясненнями, наданими в судовому засіданні, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 870295 від 04.07.2023 року та матеріалами до нього, а саме копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією рапорту від 04.07.2023 року; копією письмових пояснень.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 КУпАП і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. ст. 173, 283-284, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл/Яготинська міс./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UА0010860, код класифікації бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0026001, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя М. М. Нарольський