Справа № 450/3532/23 Провадження № 3/450/1928/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши в м. Пустомити справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

встановив:

16.07.2023 р. о 21:00 год. на а/д Київ -Чоп 556 км водій ОСОБА_1 керував т/з Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_1 при цьому був позбавлений права керування. Правопорушення вчинене повторно протягом року 21.01.2023 року постановою серії ЕАР 6438676.

16.07.2023 р. о 21:00 год. на а/д Київ -Чоп 556 км водій ОСОБА_1 керував т/з Шкода Октавіа д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законодавством порядку проводився із з застосуванням приладу Драгер Арам 2293, відповідно до тесту № 2489. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9, 2.1а ПДР України. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про день та час судового розгляду був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 не надав, в зв`язку з чим визнано можливим розглянути справу без його участі.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 016868 від 16.07.2023 року, серії ААД № 016547 від 16.07.2023 року, серії ААД № 016724 від 13.07.2023 року, постановою серії ЕАС № 6438676 від 21.01.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 гривень, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, відеозаписом долученим до матеріалів справи на цифровому носії інформації, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Адміністративне стягнення на правопорушника підлягає накладенню з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своїми діями вчинив ідеальну сукупність.

Відповідно до довідки інспектора САП ЛРУП № 2 у Львівській області Лесик Р.-М. від 19.07.2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягався 13.06.2023 року Сихівським районним судом м. Львова до адміністративної відповідальності за скоєння 21.01.2023 року правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті ч. 3 ст. 130 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000,00 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Львівського апеляційного суду до протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів