Єдиний унікальний номер 725/5548/23
Номер провадження 3/725/2250/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 481 ч. 6 МК України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0509/40800/23, 29.06.2023 року о 10 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» заїхав в якості пасажира ОСОБА_1 ..

Під час здійснення митних формальностей згідно інформації, яка міститься в програмно інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЕАІС ДМС України встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , 21.04.2021 року ввіз на митну територію України через пункт пропуску Волинської митниці в режимі тимчасового ввезення терміном до 1-го року транспортний засіб марки «BMW X5», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 .

Також встановлено, що станом на 29.06.2023 року автомобіль марки «BMW X5», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 не вивезено за межі митної території України.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 , перевищив встановлений відповідно до ст. 380 МК України строк перебування автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номерний знак Литви « НОМЕР_2 », VIN код № НОМЕР_3 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на 30 діб.

Зазначені дії громадянина України ОСОБА_1 кваліфіковано митним органом, за ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився. Його представник адвокат Перегуда А.П. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі з підстав викладених у письмовому клопотанні, згідно якого зазначив, що однорічний строк перебування ввезеного ОСОБА_1 автомобіля на митній території України спливав 21.04.2022 року. Разом з тим з об`єктивних причин ОСОБА_1 не вивіз зазначений транспортний засіб у зв`язку із тим, що він з 04.03.2022 року перебував у складі Збройних сил України та під час бойових дій отримав поранення внаслідок чого тривалий час перебував на лікуванні та 28.02.2023 року отримав 3 групу інвалідності та статус особи з інвалідністю внаслідок війни.

Також звертав увагу, що за зверненням ОСОБА_1 рішенням начальника Волинської митниці було продовжено строк тимчасового ввезення транспортного засобу «BMW X5», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_2 » до припинення, скасування воєнного стану на території України.

Більш того ОСОБА_1 на даний час вирішується питання щодо зняття з обліку даного транспортного засобу та подальшого його розмитнення.

Суддя заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 458 Митного кодексу України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України Тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Визначення митного режиму тимчасового ввезення наведене у ст. 103 МК України, відповідно до якої тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Статтею 481 МК України передбачено відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення або тимчасового вивезення товарів.

Згідно підпункту 3 пункту 9-12 розділу ХХІ «Прикінцеві та перехідні положення» Митного кодексу України визначено, що тимчасово, на період до припинення чи скасування воєнного, надзвичайного стану на території України митні органи за заявою декларанта або уповноваженої ним особи можуть приймати рішення про продовження строків (включаючи граничні), визначених цим Кодексом, крім тих, перебіг яких зупинено підпунктом 2 цього пункту.

Згідно наданого листа Волинської митниці від 31.07.2023 року №7.3-17/8913 за зверненням ОСОБА_1 йому продовжено строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 », VIN код № НОМЕР_3 продовжено до припинення, скасування воєнного стану на території України.

У відповідності до ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з постанов, зокрема про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що ОСОБА_1 було з поважних причин пропущено строк вивезення автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 » з митної території України та враховуючи продовження Волинською митницею строку тимчасового ввезення даного транспортного засобу, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.481, ст.522, 526, п. 1, 3 ч. 1 ст. 527, 528, 529 Митного кодексу України, ст. ст. 247, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун