Справа № 515/1253/23
Провадження № 3/515/1580/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого оператором на АЗС «Едвін», за ст. ст.124, ч.2 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 130 КУпАП, 23 липня 2023 року о 22:10 год на 140 км. Одеса-Рені, керуючи мопедом марки Ямаха без реєстраційного номеру, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився на бодікамеру №000019, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та допустив порушення передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, того ж дня приблизно о 22.10 год. на 140 км. а/д Одеса-Рені водій ОСОБА_1 керуючи мопедом марки Ямаха без реєстраційного номеру, не вибрав безпечну швидкість руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну в результаті чого здійснив падіння на проїзну частину, внаслідок мопед отримав механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Два матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/1253/23 (провадження № 3/515/1580/23).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Факт вчинення правопорушеннь знайшов підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення від 23 липня 2023 року серіями ААД №164309, ААД №164310, заперечень щодо викладених у них обставин ОСОБА_1 не зазначив; копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимів серіями: ЕАС № 738541, БАД №092629 та БАД №092630 від 23 липня 2023 року про притягненням ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. ч.5, 6 ст. 121, ч.1 ст. 121 КУпАП з накладенням штрафу на користь держави; письмовими поясненнями порушника, ОСОБА_2 ; копією постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29 вересня 2022 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням штрафу на користь держави на підтвердження повторності; довідкою поліцейського СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського району Одеської області А.Нікітенко, з якої слідує, що ОСОБА_1 18 березня 2011 року отримав посвідчення водія; реєстрацією правопорушення що вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди; схемою місця ДТП від 23 липня 2023 року; фототаблицею з місця вчинення ДТП.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У відповідності до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за належне призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом строком на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу за відсутності даних про його належність ОСОБА_1 . Також враховуються вимоги ч.2 ст.36 КУпАП про накладення в даному випадку стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (вісімсот п`ятдесять) грн;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доході громадян, що становить 34000,00 (тридцять чотири) грн. з позбавлення права керування транспортним засобом строком на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.С.Зубов