Єдиний унікальний номер 719/431/23
Номер провадження 3/719/121/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2023 року о 12 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Новодністровського міського пляжу за адресою м. Новодністровськ, вул.. Дністровська набережна, здійснював торгівлю з рук продуктовими та харчовими товарами без відповідного дозволу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що здійснював торгівлю з рук без дозволу, так як вважав, що має право здійснювати торгівлю, оскільки є власником торгівельного лотка, зареєстрований як ФОП і намагався погодити години торгівлі із Новодністровською міською радою Чернівецької області. Разом з тим, ОСОБА_1 зауважив, що територія пляжу не належить Новодністровській ОТГ, а тому не перебуває у віданні Новодністровської міської ради Чернівецької області. Додав, що в подальшому обов`язково погодить розташування свого торгівельного лотка та години роботи із відповідною місцевою радою.

Також, в судове засідання з`явились представники Новодністровської міської ради Чернівецької області, зокрема, міський голова Цимбалюк Н.О., юрисконсульт ОСОБА_2 та архітектор ОСОБА_3 , які підтвердили відповідними документами, що територія Новодністровського міського пляжу знаходиться у віданні Новодністровської міської ради Чернівецької області згідно генерального плану міста Новодністровськ, затвердженого рішенням Новодністровської міської ради від 27.06.2012 року №122.

Вина ОСОБА_1 , окрім визнання ним вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №740138 від 11.08.2023р.; рапортом ПОГА СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Боднаренко Ю. від 11.08.2023 року; рапортом Ткача В. від 11.08.2023 року; розпорядженням №90-р від 31.05.2023 року; відповіддю №1015 від 17.08.2023 року щодо надання дозволів на тимчасове розміщення тимчасових споруд для здійснення роздрібної торгівлі продуктами харчування та промисловими товарами, на території зони стихійного відпочинку (пляж) за адресою: м. Новодністровськ, вул. Дністровська набережна; диском із записом правопорушення та відмовою від підпису протоколу про адміністративне правопорушення; рішенням про затвердження генерального плану міста Новодністровськ від 27.06.2012 року №122, заявою ОСОБА_1 про погодження графіку роботи авто лавки.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, не встановлено.

Майнова шкода вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяна.

Згідно довідки ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом 2022-2023 років не притягувався.

Згідно характеристики №86 від 08.09.2023 року Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області за період проживання в м.Новодністровськ ОСОБА_1 скарг і заяв на нього на адміністративну комісію не надходило. Компроментуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема похилий вік, матеріальний стан, намагання останнього отримати відповідний дозвіл, відсутність заподіяної шкоди, одноразовість дії, відношення порушника до вчиненого, беручи до уваги ступінь вини ОСОБА_1 , визнання ним вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі - закрити.

На підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП, керуючись ст.ст. 22, 33-35, 38, 221, 276-277, 280, 283-285, 287, 294, 298 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: