Справа № 298/658/23
Номер провадження 3/298/541/23
ПОСТАНОВА

29 травня 2023 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в особі судді Зизич В.В., за участі секретаря судового засідання Вороняк А.А., прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Наговського М.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника - адвоката Дербак Ю.Ю., при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Дербак Ю.Ю. про виклик свідків в справі №298/658/23 (провадження №3/298/541/23) про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 та ч.2 ст. 172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного державного інспектора Великоберезнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Закарпатській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Захисником Дербак Ю.Ю. подано клопотання про виклик свідків - посадових осіб Головного управління ДПС у Закарпатській області, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , оскільки вказані особи можуть повідомити обставини щодо встановлення ОСОБА_1 надбавки за вересень 2021 року.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника Дербак Ю.Ю., які підтримали клопотання, думку прокурора Наговського М.М., який заперечив щодо заявленого стороною захисту клопотання, оглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області, суд доходить наступного.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності та захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

З огляду на доводи, наведені у клопотані та висловлені стороною захисту у судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне викликати для допиту свідків, які зазначені в клопотанні захисника.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 268, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Дербак Ю.Ю. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання у якості свідків:

- начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області - ОСОБА_2 ;

- заступника начальника Головного управління ДПС у Закарпатській області - ОСОБА_3 ;

- начальника управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Закарпатській області - ОСОБА_4 ;

- начальника Великоберезнянської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Закарпатській області - ОСОБА_5 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.