Провадження № 3/933/400/23
Справа № 933/559/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 вересня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., за участі секретаря судового засідання Осадчої Л.В., ДОП відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області Мірошніченка В.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено,

- за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2023 року, о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: у будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання з`явився працівник відділення поліції № 1 Краматорського РУП Мірошніченко В.В., який підтримав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909765 від 16.08.2023 року, відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав повністю та надав судді пояснення, відповідно до яких, він того дня повернувся з заробітку у нетверезому стані та вчинив сварку з матір`ю, яка втручалася у його стосунки з дружиною, що призвело до того, що дружина його залишила. Під час сварки висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою. На даний час вони примирилися.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", насильство в сім`ї - домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909765 від 16.08.2023 року містить відомості про те, що 16.08.2023 року, о 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: у будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.3).

Електронний рапорт помічника чергового відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області, що містить відомості про отримання 16.08.2023 року, о 19:56 год., повідомлення зі служби 102, в якому заявниця ОСОБА_2 повідомила, що син бешкетує, розбиває речі в будинку (а.с.4).

Заява ОСОБА_2 про вжиття заходів до ОСОБА_1 , який 16.08.2023 року, о 19:00 год., перебуваючи у нетверезому стані за місцем проживання вчинив відносно неї домашнє насильство - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та виганяв з будинку (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких вона проживає в с. Микільське разом із сином ОСОБА_1 . Так, 16.08.2023 року вона займалася справами по господарству та почувши голос сина, вийшла до нього. ОСОБА_1 , побачивши матір, почав кричати на неї та лаятися нецензурною лайкою. Заходячи в дім, син зламав вхідні двері, пройшовши далі - перекинув стіл та стільці, виганяв матір з будинку, на її зауваження не реагував. Оскільки син не заспокоювався, вона викликала поліцію (а.с.7).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 . Так. 16.08.2023 року він прийшов додому напідпитку. Коли прийшов додому став ображати матір нецензурною лайкою за те, що вона зробила зауваження з приводу його стану сп`яніння. Під час сварки зламав вхідні двері, на кухні перекинув стіл та стільці, а також погрожував матері та виганяв її, на зауваження та прохання заспокоїтися він не реагував, а коли почув, що мати викликає поліцію - втік (а.с.6).

Відповідно до побутової характеристики, виданої виконкомом Олександрівської селищної ради 22.08.2023 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом із цивільною дружиною та трьома дітьми. Ніде не працює, допомагає у веденні особистого підсобного господарства. У побуті спокійний та врівноважений. Допомагає односельцям у покосі трав біля садиб, іноді вживає спиртні напої. Скарг з боку сусідів та односельців не надходило (а.с.9).

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України настає у разі дії, вчинених особою, за одне з порушень, а саме: умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Суддя, оцінивши дослідженні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, та керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.