Провадження № 3/127/6857/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 року, близько 14:40 год., у м. Вінниця по вул. Пирогова,4, ОСОБА_1 в службовому приміщенні Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області поводив себе не адекватно та підійшовши до стенду з фотокартками керівників Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, здійснив напис слова «злодій» на фотографії керівництва, чим вчинив хуліганські дії, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може захищати свої інтереси самостійно, в зв`язку з тим, що він не має коштів щоб залучити адвоката самостійно.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою додержання принципу законності та забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керуванні при вирішенні питання про призначення захисника ст. 49 КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У цьому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне признати участь захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення обов`язковою та згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України, оскільки можливості у особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та його родичів укласти угоду із захисником немає через відсутність коштів, призначити захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 2, 268, 271 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 захисника, оплату праці якому провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету міністрів України № 465 від 17.09.2014.

Копію даної постанови направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для виконання.

Судове засідання призначене на 12 вересня 2023 року о 12 год. 00 хв.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: