Провадження № 3/161/3940/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді в.о. Генерального директора ТзОВ «Континіум», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді в.о. Генерального директора ТзОВ «Континіум» порушив строки виплати працівникам заробітної плати, а саме: станом на 01.07.2023 року сума боргу із виплати заробітної плати працівникам ТзОВ «Континіум» становила 233600 грн.; станом на 01.07.2023 року не було проведено виплати заробітної плати заступнику начальника відділу корпоративних відносин ОСОБА_2 , яка була звільнена з роботи 02.05.2023 року та заступнику директора юридичного департаменту ОСОБА_3 , яка була звільнена з роботи 03.05.2023 року; чим порушено вимоги ч. ч. 1, 2 ст. 10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану»

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП, також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № ЗХ/ВЛ/18950/017/П/ПТ від 18.07.2023 року (а.с. 1-3);

-актом позапланової перевірки № ЗХ/ВЛ/18950/017 від 18.07.2023 року та додатками до нього (а.с. 4-10, 14-16);

-наказом Мінекономіки № 5782 від 16.06.2023 року (а.с. 11);

-направленням ЗМУ Держпраці на проведення позапланової перевірки в ТзОВ «Континіум» № ЗХ/3.1/7793-23 від 10.07.2023 року (а.с. 12);

-наказом ТзОВ «Континіум» № 37-к від 02.12.2014 року про покладення на ОСОБА_1 обов`язків в.о. Генерального директора ТзОВ «Континіум» (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжуються відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 41, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук