13.09.2023 Справа № 696/674/23
№ 3/696/610/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 працюючої провідним спеціалістом відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою виконавчого комітету Кам`янської міської ради,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 164-14 КУпАП, -

встановив :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-67/2023 від 23.06.2023 року, ОСОБА_1 , будучи провідним спеціалістом відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою виконавчого комітету Кам`янської міської ради, яка відповідно до розпорядження замовника від 11.01.2021 року № 7-б визначена уповноваженою особою за організацією та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель згідно з законом № 922, знаючи що переможець процедури закупівлі ТОВ «Інтербудтехсервіс» на підтвердження відсутності підстав, визначених підпунктом 3 пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України « Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі Особливості) не надала у спосіб, визначений у тендерній документації, інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов`язані з корупцією правопорушення, на керівника учасника процедури закупівлі-фізичну особу. У складі тендерної пропозиції довідка від 06.05.2023 року № 486344 надана 11 травня 2023 року на юридичну особу ТОВ «Інтербудтехсервіс». На порушення підпункту 3 пункту 41 особливостей замовник 08 травня 2023 року не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «Інтербудтехсервіс», якщо переможець не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 44 Особливостей, що є порушенням підпункту 3 пункту 41 Особливостей.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, вину у вчиненому визнала.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, передбаченого частиною 3 статті 164-14 КУпАП як придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур закупівель/спрощених закупівель відповідно до вимог закону; застосування конкурентного діалогу або торгів з обмеженою участю, або переговорної процедури закупівлі на умовах, не передбачених законом; невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону; відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення); укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації та/або тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі; внесення змін до істотних умов договору про закупівлю у випадках, не передбачених законом; внесення недостовірних персональних даних до електронної системи закупівель та неоновлення у разі їх зміни; порушення строків оприлюднення тендерної документації

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується даними протоколу № 23-67/2023 від 23.06.2023 року ; висновком про результати маніторингу процедури закупівлі № 31-34/152 від 01.06.2023 року; наказом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області № 28-з від 23.05.2023 року «Про початок маніторингу закупівель» та додатком до наказу; розпорядженням відділу житлово-комунального господарства, транспорту та благоустрою виконавчого комітету Кам`янської міської ради від 11.01.2021 року № 7-б « Про призначення уповноваженої особи,відповідальної за організацію та проведення спрощених процедур закупівель та звіту про договір про закупівлю, укладеного без використання електронної системи закупівель»; «Положенням про уповноважену особу; особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді; іншими матеріалами справи.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що її діяння не потягло за собою настання шкідливих наслідків. Обставин які пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено. Призначаючи стягнення, суд враховує, що для виправлення гр. ОСОБА_1 , її виховання в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на неї стягнення у виді штрафу, як передбачає санкція частини 3 статті 164-14 КУпАП України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст..40-1 КУпАП із гр. ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40-1, 245, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 164-14 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) до адміністративної відповідальності за частино 3 статті 164-14 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. (Отримувач : ГУК у Черк. обл../тг м. Кам`ян./ 21081100 р/р: UA0023631 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету : 21081100 Банк одержувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу- адміністративні штрафи та інші санкції). Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба