Справа № 539/3729/23
Провадження № 3/539/1076/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «СТАР ЛАЙН ПЛЮС», юридична адреса м. Лубни, туп. Тернівської, 11-А, офіс 2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «СТАР ЛАЙН ПЛЮС», юридична адреса м. Лубни, туп. Тернівської, 11-А, офіс 2 ПН 41085908, допустив несвоєчасне подання податкової декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2023 року вх. № від 31.07.2023, граничний термін подання якої 10.05.2023 п. 137.4 ст.137 Податкового кодексу України, чим порушив порядок ведення податкового обліку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення №6065/16-31-04-09-04 від 09.08.2023, акту про результати камеральної перевірки №8063/16-31-04-09-03/41085908 від 09.08.2023.

З огляду на викладені вище обставини, суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом закону триваючим є правопорушення, коли діяння (дія чи бездіяльність), ознаки, якого передбачені відповідною статтею КУпАП, безперервно здійснюється (триває) протягом невизначеного часу.

Підставою для відмежування триваючого правопорушення від разового є не сам по собі факт, що воно було виявлено лише в процесу документальних перевірок суб`єктів правопорушення, а те, що воно має відповідні ознаки об`єктивної сторони такого правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що граничним терміном подання деклараціє є 10.05.2023, саме з цієї дати необхідно рахувати строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 14.08.2023, тобто, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38 п. 7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко