провадження № 3/204/6166/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «МКЛ № 21 ім. проф. Попкової Є.Г.» керівник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Під час документальної позапланової виїзної перевірки КНП «МКЛ № 21 ім. проф. Попкової Є.Г.» було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, п.185.1 ст.185, п.186.2 ст. 186, п.187.1 ст.187, п.198.5 ст. 198, п.199.1, п.199.2 ст.199 ПКУ, внаслідок чого занижено податкові зобов?язання з ПДВ на суму 24 167 грн., в т.ч.: за серпень 2020 - 228 грн., вересень 2020 - 401 грн., жовтень 2020 - 827 грн., січень 2021 - 79 грн., березень 2021 - 2 340 грн.. квітень 2021 - 142 грн., травень 2021 775 грн., червень 2021 - 1 126 грн., липень 2021 - 559 грн., жовтень 2021 - 927 грн., листопад 2021 - 79 грн., грудень 2021 577 грн., січень 2022 - 1 604 грн., лютий 2022 - 169 грн., березень 2022 - 2 216 грн., червень 2022 - 1 963 грн., серпень 2022 933 гри., листопад 2022 - 1 992 грн., грудень 2022 - 2 204 грн., лютий 2023 - 604 грн., квітень 2023 - 1 185 грн., травень 2023 - 2 113 грн., червень 2023 - 1 124 грн., завищення від?ємного значення у червні 2023 на загальну суму 230 045 грн.; пунктів 201.1, 201.10 статті 201 ПКУ, КНП «МКЛ № 21 ім. проф. Є.Г. Попкової» ДМР не складені та не зареєстровані в терміни, встановлені ПКУ для такої реєстрації, податкові накладні на загальну суму - 453 925 грн.: за травень 2020 - 120 597 грн., червень 2020 - 715 362 грн., липень 2020 - 139 714 грн., серпень 2020 - 30 627 грн., вересень 2020 - 28 821 грн., жовтень 2020 - 247 702 грн., листопад 2020 - 93 539 грн., грудень 2020 - 1 058 024 грн., січень 2021 - 21 379 грн., лютий 2021 - 175 178 грн., березень 2021 - 105 811 грн., квітень 2021 - 53 619 грн., травень 2021 - (-) 175 185 грн., червень 2021 - 563 404 грн., липень 2021 - (-) 227 484 грн., серпень 2021 - 143 460 грн., вересень 2021 - 143 034 грн., жовтень 2021 - 148 077 грн., листопад 2021 - 607 266 грн., грудень 2021 - 1 423 321 грн., січень 2022 - (-) 684 280 грн., лютий 2022 - 8 153 грн., березень 2022 - 8 030 грн., квітень 2022 - 7 852 грн., травень 2022 - 41 923 грн., червень 2022 - 42 667 грн., липень 2022 - (-) 7 082 грн., серпень 2022 - 745 848 грн., вересень 2022 - (-) 699 690 грн., жовтень 2022 - 5 596 грн., листопад 2022 - (-) 1 175 082 грн., грудень 2022 - 458 016 грн., січень 2023 - 18 946 грн., лютий 2023 - (-) 299 779 грн., березень 2023 - 42 185 грн., квітень 2023 - 476 499 грн., травень 2023 - (-) 963 653 грн., червень 2023 - (-) 1 988 490 грн. За відсутність реєстрації згідно п.120.2 ст.120 ПКУ, передбачені штрафні санкції.; вимог пункту підпункту 1 пункту 3 Розділу V Порядку М21 у рядку 5 «Операції, що не є об?єктом оподаткування (стаття 196 розділу V Кодексу), операції з постачання послуг за межами митної території України та послуг, місце постачання яких визначено відповідно до пунктів 186.2, 186.3 статті 186 розділу V Кодексу за межами митної території України, операції, які звільнені від оподаткування (стаття 197 розділу V Кодексу, підрозділ 2 розділу ХХ Кодексу, міжнародні договори (угоди))» в декларацій з ПДВ за лютий 2021 підприємством не відображено обсяги неоподатковуваних ПДВ операцій на загальну суму 5 381 452 грн. При цьому в ЄРПН відповідні накладні зареєстровані. До донарахувань податку до бюджету дане порушення не призвело, але вважається порушенням податкового обліку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак надав на адресу суду про розгляд справи за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1067 від 09 серпня 2023 року; витягом з акту № 2835/04-36-07-07/01984659 від 09 серпня 2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують та які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, його майновий стан та інші вимоги передбачені ст. ст. 33-35 КУпАП та вважає за необхідне накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання у вигляді штрафу в дохід держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Некрасов