ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О., за участю серкетаря ОСОБА_1 , представника митниці Терновського М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника Одеської митниці про повернення справи про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Бережан, Тернопільської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , від 08.02.2019, виданий: орган, що видав 6111, РНОКПП НОМЕР_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0503/50000/23 від 19.03.2023 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України.

До канцелярії суду представник Одеської митниці направила клопотання щодо повернення справи до Одеської митниці, оскільки 29.08.2023 року на підставі ст. 521 МК України між ОСОБА_2 та Одеською митницею укладено мирову угоду припинення провадження в справі про порушення митних правил шляхом компромісу.

У судовому засіданні представник митниці клопотання підтримав та просив його задовольнити, а саме повернути матеріали справи до Одеської митниці.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника Одеської митниці, а також вислухавши доводи представника митниці, суд виходить з наступного.

Згідно із ч. 1 ст.521 МК України - за відсутності в діях особи, яка вчинила порушення митних правил, ознак кримінального правопорушення провадження у справі про це правопорушення може бути припинено шляхом компромісу. Компроміс полягає в укладенні мирової угоди між зазначеною особою та митним органом, посадова особа якого здійснює провадження у справі.

Так, від представника Одеської митниці Бурчо І. до канцелярії суду надійшло клопотання про повернення матеріалів справи № 521/13194/23 (протокол ПМП №0503/5000/23 до Одеської митниці (вх. ЕП-20835 від 11.09.2023 року). Зі змісту клопотання вбачається, що «29.08.2023року на підставі ст.521 Митного кодексу України між гр.України ОСОБА_2 та Одеською митницею укладено мирову угоду про припинення провадження в справі про порушення митних правил від 19.03.2023 № 00503/50000/23 шляхом компромісу та внесено до державного бюджету кошти у розмірі 17 948,63грн». Разом з клопотанням про повернення представник митниці долучив копію мирової угоди від 29.08.2023 року, довіреність представника митниці, копію квитанції , копію акта про виконання мирової угоди від 29.08.2023 року про порушення митних правил № 0503/50000/23.

Особа, яка вчинила порушення митних правил, звертається до керівника митного органу із заявою довільної форми з проханням про припинення справи про це порушення митних правил шляхом компромісу. Факт подання такої заяви фіксується у порядку, визначеному частинами третьою і четвертою статті 264 МК України. У разі відсутності законних підстав для припинення справи про порушення митних правил шляхом компромісу митний орган протягом одного робочого дня, наступного за днем подання заяви, надає заявнику вмотивовану відповідь про причини не застосування процедури компромісу (ч. 5 ст. 521 МК України).

З огляду на те, що МК України передбачає визначену процедуру припинення провадження в справі про порушення митних правил шляхом компромісу, з урахуванням клопотання представника митниці, а також думки представника митниці в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та повернення матеріалів відносно ОСОБА_2 до Одеської митниці, для проведення додаткової перевірки, а саме для встановлення наявності або відсутності підстав для припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу згідно ст. 521 МК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 521, 527, 528 МК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про порушення митних правил за протоколом №0503/5000/23 від 19.03.2023 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України - повернути до Одеської митниці Державної митної служби України, для проведення додаткової перевірки в 1-місячний строк з дня одержання матеріалів справи, а саме для встановлення наявності або відсутності підстав для припинення провадження у справі про порушення митних правил шляхом компромісу згідно ст. 521 МК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Поліщук