Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/955/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року о 17 годині 22 хвилині ОСОБА_1 керував по вул.Ступічанській, 43, в с.Мотійки Коростенського району Житомирської області скутером марки Дефіант, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.а Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року після вчинення 23 липня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 21 серпня 2023 року о 17 годині 22 хвилині керував скутером марки Дефіант по вул.Ступічанській, 43, в с.Мотійки Коростенського району Житомирської області, не маючи право керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України, чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується реєстром поштових відправлень та довідкою про доставку SMS-повідомлення, але в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ДПР18 №452967, №452968 від 21 серпня 2023 року, його письмовими поясненнями від 21 серпня 2023 року, результатом тестування на алкоголь №181 від 21 серпня 2023 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Максима Гетьмана, долученим до матеріалів справи диском з відеозаписами, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАБ №161420 від 23 липня 2023 року.

Дослідивши зазначені письмові та електронні докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, якого протягом року було притягнуто до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в межах санкції частини 5 статті 126 цього Кодексу, санкція якої передбачає більш тяжкий вид стягнення, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас, суд зважає на те, що ОСОБА_1 документів, які дають право на керування транспортними засобами не отримував, що підтверджується листом інспектора САП Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Марини Данюк №8733/211/01-2023 від 25 серпня 2023 року щодо відсутності відомостей в ІТС ІПНП «ГСЦ Посвідчення водія» про видачу посвідчення водія, й визначає останньому адміністративне стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні підтверджуючі документи щодо належності ОСОБА_1 у приватній власності скутера марки Дефіант, без реєстраційного номера, суд визначає адміністративне стягнення без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 гривень без позбавлення права керування транспортними засобами й без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА