справа № 492/801/22
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

11 вересня 2023 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника ОСОБА_1 зприміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зприміщення Іванівського районного суду Одеської області.

Розглянувши клопотання про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінально процесуального права та при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід керуватися положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження зокрема за клопотанням сторони.

З системного аналізу зазначених вище норм процесуального права вбачається, що ухвалення рішення суду про здійснення дистанційного судового провадження є його правом, а не обов`язком, тобто, наявність клопотання учасника судового провадження про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не покладає на суд обов`язку його задоволення. Водночас, рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції може бути прийнято судом лише за умови доведення наявності хоча б однієї з обставин, наведених у ч. 1 ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», ст. 10, ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Також, суддя бере до уваги, що на даний час внаслідок воєнних дій з боку Російської Федерації, наносяться ракетні та бомбові удари по воєнних та цивільних об`єктах на всій території України, триває збройне протистояння у багатьох населених пунктах держави, що вочевидь створює небезпеку для всіх без виключення громадян. Крім того, у всіх містах України запроваджено комендантську годину, об`єктивно існують суттєві обмеження щодо вільного пересування внаслідок відсутності, нерегулярності чи небезпечності транспортного сполучення.

Зазначені обставини у своїй сукупності свідчать про наявність об`єктивних перешкод та реальної небезпеки для учасників справи про адиіністративне правопорушення щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, особливо якщо така участь пов`язана з пересуванням по території України на значні відстані.

Враховуючи викладене, з метою дотримання розумних строків судового провадження, а також забезпечення оперативності судового провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про їх участь у судовому засіданні, призначеному на 11 вересня 2023 року 16-00 год. в режимі відеоконференції, представника ОСОБА_1 зприміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зприміщення Іванівського районного суду Одеської області, оскільки на території юрисдикції зазначених судів знаходяться учасники справи.

Керуючись ст. ст. 1, 246 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Здійснити судове провадження, а саме судове засідання, призначене на 11 вересня 2023 року о 16 год. 00 хв., по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст. 173 КУпАП, дистанційно в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, за участю представника ОСОБА_1 та з Іванівським районним судом Одеської області, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Представнику ОСОБА_1 з`явитися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (адреса: вул.Клушина, буд. № 2, м.Ізмаїл Одеської області, 68600, e-mail: ) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11 вересня 2023 року о 16-00 год.

ОСОБА_2 з`явитися до Іванівського районного суду Одеської області (адреса: вул.Центральна, буд. № 81 А, смт.Іванівка Одеської області, 67200, e-mail: ) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 11 вересня 2023 року о 16-00 год.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та Іванівському районному суду Одеської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 та особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 з Арцизьким районним судом Одеської області 11 вересня 2023 року 16-00 год.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальним службовим особам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Іванівського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особи представника ОСОБА_1 , особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови негайно надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та Іванівського районного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку Арцизького районного суду Одеської області із Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області та Іванівським районним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.