Провадження № 3/369/5431/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.08.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали поліцейського ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НИ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інженера ТОВ «Інтел енержі груп», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 485571 від 21.07.2023 року, 20.10.2022 приблизно о 07 годині 50 хвилини водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Passat, д/н НОМЕР_2 , по вул. Центральна 118 в с. Святопетрівське Бучанського району Київської області, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі транспортному засобу Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 , який рухаючись у зустрічному напрямку, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме: примусив водія транспортному засобу Chevrolet Aveo, д/н НОМЕР_3 різко змінити швидкість та напрямок руху, чим порушив п.16.6., 2.3 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання з`явився захисник водія ОСОБА_1 адвокат Горбенко К.О., який просила закрити провадження ч.5 ст. 122 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в його діях складу зазначеного правопорушення, мотивуючи тим, що підтверджується відеозаписом із засобів фіксації систем відеоспостереження, що знаходиться поблизу місця ДТП (перехрестя доріг по вул. Центральна біля будинку № 118 в с. Святопетрівське за 20.10.2022 року 07:50:43 07:51:31); Циклограмою світлофорів, які знаходяться на перехресті вул. Центральна біля будинку № 118 в с. Святопетрівське (за період з 07:30 по 08:30 20.10.2022 року); висновок експерта № ВЕД-23/23 від05.06.2022 року.

Відповідно до статті ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність настає за порушення, передбачені частиною першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААБ №485571 від 21.07.2022 року правопорушення вчинене 20.10.2022 року, відповідно строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20.01.2023 року.

Керуючись ст. 38, ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського а пеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.В. Хрипун