ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

21.07.2023 о 14 год 00 хв ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме останній залишив своє постійне місце проживання та перебував у розшуку.

В судове засідання ОСОБА_1 11.09.2023 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 01.09.2023 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно останньої до іншого суду по місцю її проживання: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 045869 від 21.07.2023; довідкою про результати розгляду матеріалів від 24.07.2023; рапортом від 21.07.2023; заявою від 21.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2023, відповідно яких остання вину визнала.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а оскільки дане адміністративне правопорушення вчинено у АДРЕСА_2 , суд відмовляє у задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення даної справи для розгляду до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду до іншого суду відмовити.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.