Справа № 553/1735/23
Провадження № 3/553/1570/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Петрівка Глобинського району Полтавської області, громадянина України, не працює, зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , постановою відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 19.07.2022 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановою Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 15.02.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

20.07.2023 до Ленінського районного суду міста Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2023, о 20:00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту "Південний вокзал", по площі Слави, 1, в стані алкогольного сп`яніння, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виражалось у розхитуванні даної особи з боку в бік, неохайному, брудному вигляді, різкий запах алкоголю з порожнини рота, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за зазначеною у протоколі адресою, проте, судова кореспонденція повернулася без вручення з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У відповідності до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постанови від 09.08.2023 та від 29.08.2023 про привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не виконані.

Розгляд матеріалів за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є не можливим.

Суд вказує, що на орган, який здійснює розгляд справи, не покладається обов`язок щодо з`ясування місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а відсутність точних даних про місце проживання унеможливлює належне сповіщення особи та розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті протягом розумного строку, з дотриманням вимог щодо обов`язкової присутності особи, передбачених статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаний недолік не може бути усунений в судовому засіданні та позбавляє можливості розглянути судом справу, то матеріали через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, підлягає поверненню за місцем складення протоколу для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова