Справа № 484/3199/23
Провадження № 3/484/1255/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. за участі секретаря судового засідання Голубкової Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, яка надійшли до суду 20.06.2023 року від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богачівка Кривоозерського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, працюючого водієм-механіком ВЧ 4472, розлученого, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли адміністративні провадження №№ 3/484/1255/23, 3/484/1256/23 (справи №484/3199/23 та №484/3200/23) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №480295 від 16.06.2023 року; серії ААД №480289 від 16.06.2023 року.

Згідно протоколу серії ААД №480295 від 16.06.2023 року, 16.06.2023 року о 19.10 год. в м. Первомайськ по вул. Одеській біля будинку №41 ОСОБА_1 керував автомобілем «ИЖ-2717» н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю із рота, незв`язна мова, нестійка хода. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився продути алкотестер «Drager» на місці та пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність.

Указані обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ААД №480295 від 16.06.2023 року, диском відеофіксації доданим до протоколу, та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких вбачається, відмова останнього від проходження огляду на стан сп`яніння та підтвердження стану алкогольного сп`яніння.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №480289 від 16.06.2023 року видно, що 16.06.2023 року о 19.10 год. в м. Первомайськ по вул. Одеська, 141, водій ОСОБА_1 керуючи т.з . ИЖ 2717 д/н НОМЕР_2 підчас руху заднім ходом був неуважний, не скористався допомогою інших учасників дорожнього руху, в наслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Хюндей Соната д/н НОМЕР_3 припаркований позаду на стоянці в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 10.9ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини повністю підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ААД №480289 від 16.06.2023 року, ці ж обставини підтверджуються схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2023 року, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу.

В результаті ДТП у автомобіля ИЖ 2717 д/н НОМЕР_2 пошкоджена задня права блок фара.

В результаті ДТП у автомобіля HYUNDAI SONATA д/н НОМЕР_3 деформовано: капот, переднє ліве крило, а також розбито: передня ліву фару та передній бампер.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність його адвоката, а також заначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження №3/484/1255/23 номер справи №484/3199/23).

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся, проте вчинені ним правопорушення відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають, безпеку дорожнього руху та її учасників, до того ж, під час дослідження матеріалів справи не виявлено пом`якшуючих обставин, як це передбачено ст. 34 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№ 3/484/1255/23, 3/484/1256/23 (справи №484/3199/23 та №484/3200/23) в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/1255/23).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В. Мельничук