Справа № 202/1028/23
Провадження № 3-в/202/42/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Логвіненко Т.Г.,

за участю секретаря Дзюбан В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська подання начальника Індустріального районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області Борисенка О.С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 27.02.2023 надійшла на виконання до Індустріального районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області.

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання вищевказаного відділу пробації у якому ставиться питання виконання постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 через ухилення останнього від виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду вищевказаного питання.

Представник органу пробації до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд подання задовольнити.

Вивчивши подання, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже, наведені положення ст. 321-4 КУпАП свідчать, що заміна адміністративного стягнення є правом суду, а не обов`язком.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд враховує, що призначаючи постановою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд визначив, що саме це стягнення є достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 як таке, що відповідає меті стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, а також завданням КУпАП визначених у статті 1.

Враховуючи викладене судом не встановлено підстав вважати, що його перевиховання можливо в інший спосіб, зокрема шляхом накладення штрафу.

Наведене свідчить, що підстави для задоволення подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 , відсутні, а останньому необхідно відбути накладене на нього адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 1, 7, 9, 23, 268, 276, 280-287, 304, 321-1 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Індустріального районного відділу філії Центру пробації у Дніпропетровській області Борисенка О.С. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 27.02.2023 про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Г. Логвіненко