Номер провадження 3/754/4865/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №265670 від 06 серпня 2023 року, ОСОБА_1 28 липня 2023 року приблизно о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно матері співмешканця - ОСОБА_2 , а саме: виражалась брутальною лайкою, погрожувала словесно, голосно кричала, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим завдала психологічної шкоди та порушила п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №265669 від 06 серпня 2023 року, ОСОБА_1 28 липня 2023 року о 22 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно співмешканця - ОСОБА_3 , а саме: кидалась в бійку, виражалась брутальною лайкою, позбавила грошових коштів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим завдала психологічної, фізичної та економічної шкоди в присутності малолітньої дитини - ОСОБА_4 , та порушила п.п. 2, 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнала та пояснила, що у неї з чоловіком виник конфлікт, в який втрутилась його матір. Наступного дня вона написала до Деснянського УП ГУНП у м.Києві заяву, щодо вчинених відносно неї чоловіком протиправних дій. Приблизно через тиждень до них завітали працівники поліції, які опитавши всіх учасників, склали відносно неї та чоловіка протоколи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з тим, що вона з чоловіком помирилась, то звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з заявою про залишення її попередньої заяви про притягнення до відповідальності її чоловіка без розгляду. Домашнє насильство ні відносно чоловіка, ні відносно матері чоловіка не вчиняла.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив пояснення надані ОСОБА_1 .

Суд вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підтвердження викладених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин до протоколів долучено:

1/ рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Д. Рзазаде від 23 серпня 2023 року;

2/ копію письмової заяви ОСОБА_2 від 06 серпня 2023 року про те, що 28 липня 2023 року між нею та її невісткою - ОСОБА_1 відбувся конфлікт, під час якого остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння та виражалась нецензурною лайкою в сторону та в сторону її сина - ОСОБА_3 , відібрала у сина гроші;

3/ копію письмової заяви ОСОБА_1 від 29 липня 2023 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві про вчинення її цивільним чоловіком - ОСОБА_3 28 липня 2023 року відносно неї домашнього насильства фізичного характеру;

4/ копію заяви ОСОБА_1 від 07 серпня 2023 року до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, в якій остання просить залишити без розгляду її попередню заяву подану 29 липня 2023 року у зв`язку з примиренням з чоловіком;

5/ копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 265668 відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме за вчинення 28 липня 2023 року о 22 год. 00 хв. домашнього насильства відносно ОСОБА_1 ;

Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оцінюючи фактичні дані, які наявні в матеріалах справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинила саме домашнє насильство, матеріали справи не містять.

Суд зауважує, що самі по собі, зокрема, нецензурні висловлювання та образи не формують собою домашнє насильство та утворюють склад адміністративного правопорушення у тому випадку, коли такі висловлювання спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Домашнє насильство - це не будь-яке насильство, що трапляється між членами сім`ї.

Сам лише факт наявності між учасниками справи сварки, конфліктної ситуації не може свідчити про вчинення домашнього насильства в розумінні вимог ст. 173-2 КУпАП та ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя -