Справа 350/1376/23
Номер провадження 3/350/483/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2023 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця села Семенівка Обухівського району Київської області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; оператора АЗС (місцезнаходження: Івано-Франківська область Калуський район селище Рожнятів, вулиця Вітовського, 20); реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

4 серпня 2023 року під час здійснення головним державним інспектором Головного управління ДПС в Івано-Франківській області перевірки АГЗС, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 було виявлено, що оператор АГЗС ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахунків у сфері торгівлі видача розрахункового документа не встановленої форми та змісту на повну суму покупки, чим порушив пункт 2 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за № 265/95-ВР від 6 липня 1995 року (зі змінами та доповненнями). У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак спрямував до суду заяву, у якій просив справу розглянути без його участі, при накладенні адміністративного стягнення врахувати такі обставини як відсутність заподіяння його діями будь-якої суспільної небезпеки, визнання ним вини та щире каяття у вчиненому. Окрім повного визнання вини в скоєнні адміністративного правопорушення самим ОСОБА_1 його вина доведена наступними доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення № 2303 від 4 серпня 2023 року (а.с. 2); актом (довідкою) фактичної перевірки № 090482 від 4 серпня 2023 року (а.с. 3 - 4), письмовими поясненнями.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши всі докази, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, те, що він згідно довідки за вих. № 7057 від 12 грудня 2022 року виданої начальником стройової частини ВЧ А4267 приймав безпосередню участь у бойових діях, ступінь його вини, майновий стан, вважає малозначним вчинене ним адміністративне правопорушення та вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень частини другої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, а тому провадження в цій справі підлягає закриттю.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з малозначністю, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 22, 156 частиною першою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням, а адміністративну справу відносно нього закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.