Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5510/23
Провадження № 3/279/3015/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2023 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 працюючої продавцем, паспорт НОМЕР_1 виданий 16.12.2022 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 14.08.2023 року о 22:00 годині за адресою АДРЕСА_3 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої дитини 2014 року народження, що призвело до алкогольного сп`яніння останньої, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

На судовий виклик ОСОБА_1 не з`явилась, будучи обізнаною про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

Будь-яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи або доказів на спростування наведеного в протоколі факту не подала.

З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що її син ОСОБА_2 вдома вживав алкогольні напої, після чого через вікно на першому поверсі виліз на вулицю. Вона в той час перебувала на роботі і дізналась про даний випадок від своє дочки. Після цього, разом з поліцейським патрулем вони поїхали до лікарні, оскільки сину було зле.

Вина у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 048561 від 14.08.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , рапортом інспектора Коростенського РУП ГУНП Житомирської області Баранівського Павла від 18.08.2023 року .

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

Дані про те, що ОСОБА_1 раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер і наслідки, особу порушника, її сімейний та матеріальний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 06.12.2023 року.