єдиний унікальний номер справи 531/1846/23
номер провадження 3/531/557/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст.184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26.06.2023 о 13 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в Мартинівському ліцеї, громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно виховання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки діти вчинили бійку із ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , вчинивши правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала і пояснила, що із дітьми провела виховну роботу, з часу виникнення обставин, зазначених у протоколі, посилила контроль за ними та зобов`язалася надалі виконувати свої батьківські обов`язки в повному обсязі, крім того, діти помирилися.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 789839 від 26.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника за ст.184 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі ст. 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справив у їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, щиро розкаялася, зобов`язалася в майбутньому не допускати вчинення подібних правопорушень, провела виховну роботу з дітьми, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, ч. 1 ст. 184, 221, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя М.С. Попов