Справа № 683/2822/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю секретаря судового засідання Борикіної Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України (протокол серії ВАБ № 961070 від 10.08.2023 року), а саме те, що він 10 серпня 2023 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої в присутності малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні даного правопорушення не визнав та вказав, що 10 серпня 2023 року біля 21 години він сам звернувся на лінію «102» та викликав поліцію, оскільки його дружина ОСОБА_2 вдарила їх трьохрічну доньку ОСОБА_4 . Вказав, що це відбувалось не в перший раз, він робив дружині зауваження, однак вона не реагувала, на тілі доньки були наявні синці. Працівники поліції лише зафіксували синці на тілі доньки, опитали дружину та повідомили, що йому буде надана відповідь. ОСОБА_5 вказав, що між ним та дружиною постійно виникають сімейні конфлікти з приводу виховання доньки, але ці конфлікти не мають ознак домашнього насильства. А те, що його дружина викликала поліцію через годину після того, як він звернувся в поліцію, він рахує як намагання применшити свою вину.

Провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Між чоловіком і дружиною виник сімейний конфлікт з приводу виховання дитини, який сторони не змогли втримати в допустимому руслі та обоє визвали поліцію, та призвело до того, що працівники поліції склали протокол про сімейне насильство.

На думку суду, у ситуації, коли неможливо встановити правого і винуватого у конфлікті, кожна сторона має своє обґрунтування своєї правоти, кожна сторона допустила вихід за межі нормального вирішення конфлікту і застосувала неприйнятні в суспільстві методи його вирішення, неможливо говорити про сімейне насильство взагалі. У такій ситуації є не сімейне насильство, а є сімейний конфлікт. І завданням поліцейських було припинити конфлікт, а не складати протокол.

У випадку такого сімейного конфлікту, права потерпілої у конфлікті сторони мають захищатися не правовими заходами протидії домашньому насильству, а заходами, спрямованими на усунення негативних наслідків конфлікту і відновлення правової рівноваги притягнення до відповідальності за тілесні ушкодження, образи, самоуправство, тощо.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст.ст.247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя