Справа № 515/1104/23
Провадження № 3/515/1405/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

іменем України

25 липня 2023 року суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Зубов О.С., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Центр», за ч.1 ст. 156 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 05 червня 2023 року близько 17:00 у магазині "Центр" по вул.Центральній, 128 в с. Спаське Білгород-Дністровського району Одеської області здійснила реалізацію тютюнових виробів, а саме цигарок "Compliment " без марки акцизного податку, чим чим допустила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у своїй заяві від 25 липня 2023 року просила справу слухати в її відсутність, вину свою визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №811433 від 05 червня 2023 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; витягом з реєстру платників єдиного податку; реєстрацією правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; заявою ОСОБА_2 ; рапортом ДОП СП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Ю.Андрієнка відповідно до якого у ОСОБА_1 була вилучена пачка цигарок марки виробництва "Комплімент", яка передана до камери зберігання речових доказів, що підтверджується талон-квітанцією №7290.

При визначені міри відповідальності ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щиро розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також те, що хоча в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.156 КУпАП, але зважаючи на те, що остання провину визнала, вчинила правопорушення вперше, також не настало навіть незначних негативних наслідків від вчиненого, її проступок не послугував негативним прикладом для інших осіб, органом, яким складено протокол не доведено необхідність застосування адміністративного стягнення з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, у зв`язку з чим в даному випадку не вбачається будь-якої необхідності в застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення з метою її виправлення (виховання), тобто наявні на перший раз підстави для її звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Питання про конфіскацію вилученої пачки цигарок "Compliment" вирішено у справі №515/1103/23.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22,284 КУпАП, суддя,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Зубов О.С.