Справа № 366/1793/23
Провадження № 3-в/366/21/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

7 вересня 2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 164, частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 16 серпня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 1229, визнано винним у вчиненні правопорушень,передбачених ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) грн на користь держави, з конфіскацією майна, яке перелічено в акті вилученого майна за 11.06.2023 року згідно протоколу серії ВАВ № 933773 від 11 червня 2023 року.

5 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду, в якій у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, просить розстрочити виконання постанови суду від 16 серпня 2023 року у частині сплати штрафу та надати можливість сплатити штраф частинами. Обґрунтовує клопотання тим, що сплатити за один раз суму штрафу, в даний час він не в змозі, оскільки потребує лікування та втратив роботу.

У відповідності до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно частини другої статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який вказує, що встратив роботу, потребує лікування, а також розміру штрафу, який є достатньо великим в порівнянні встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, тому суд на підставі частини другої статті 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на шість місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП уразі від строчки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 16 серпня 2023 року (Єдиний унікальний номер справи: №366/1793/23) в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу щомісячно, рівними частинами по 2834,0 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні, 15 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.П. Гончарук