П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/475/23

№пр. 3/384/317/2023

11 вересня 2023 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши клопотання представника адвоката Багрія В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

07.09.2023 року до суду надійшла заява представника адвоката Багрія В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №384/475/23 у зв`язку із значною відстанню між місцем роботи адвоката та судом. Просить судове засідання по вказаній справі провести дистанційно в режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

У відповідності до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник адвокат Багрій В.А. надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі, то суд відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши Маловисківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника адвоката Багрія В.А..

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника адвоката Багрія В.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 11 год. 00 хв. 15 вересня 2023 року здійснювати у режимі відеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області (вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска, Кіровоградська область, 26200).

Доручити Маловисківському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 15 вересня 2023 року в режимі відеоконференції.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Маловисківському районному суду Кіровоградської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: