П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Логадехі, Республіка Грузія, мешкає АДРЕСА_1 , працює водієм на підприємстві «GE AUTOTRANSPORT LTD», паспорт громадянина Грузії НОМЕР_1 , виданий 21.11.2022 року орган, що видав MINISTRY OF JUSTICE.

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

о 07 год. 27 хв. 06.03.2023 року в зону митного контролю митного посту «Тиса» Закарпатської митниці, на смугу митного контролю «червоний коридор» у напрямку «в`їзд на територію України» заїхав вантажний транспортний засіб (автовоз) марки «Volvo FM42T», д.н.з. НОМЕР_2 із спеціалізованим напівпричепом для перевезення автомобілів марки «LOHR EHR103C2» д.н.з. НОМЕР_3 (реєстрація Р. Грузія), під керуванням громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 з вантажем легкові транспортні засоби б/в у кількості 8 штук.

Як підставу для переміщення через митний кордон України вищевказаного вантажу громадянин ОСОБА_1 ) подав наступні товаросупровідні документи: CARNET TIR № XH85910166 від 28.02.2023,

- свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_4 , Invoice 65285691 від 20.12.2021 видані для автомобіля марки «BMW 330», номер кузова НОМЕР_5 , CMR б/н від 26.02.2023;

- свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_6 від 10.12.2021, видані для автомобіля марки «Ford Fusion» номер кузова НОМЕР_7 , CMR б/н від 26.02.2023;

- свідоцтво про реєстрацію т/з № 0048, Invoice 30807744 від 20.10.2021, видані для автомобіля марки «Toyota Rav4» номер кузова НОМЕР_8 ;

- свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_9 , Invoice 21.02/02283 від 21.02.2023, видані на автомобіль марки «Toyota Prius V» номер кузова НОМЕР_10 .

Під час митного контролю встановлено, що чотири транспортні засоби зареєстровані на території України. Як підставу для їх переміщення через митний кордон України громадянин Берішвілі ( ОСОБА_3 ) надав наступні товаросупровідні документи:

- на транспортний засіб марки «Ford Edge», номер кузова НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 22.12.2021, орган що видав ТСЦ 6541, CMR б/н від 26.02.2023, довіреність від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 779022, зареєстроване в реєстрі за № 857 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянка України ОСОБА_4 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником її інтересів з приводу оформлення митних документів на вже згаданий транспортний засіб;

- на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 від 27.11.2021, орган що видав ТСЦ 2341, CMR б/н від 26.02.2023, довіреність від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 774256, зареєстроване в реєстрі за № 854, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянин ОСОБА_5 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником його інтересів з приводу оформлення митних документів на вже згаданий транспортний засіб;

- на транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», номер кузова НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 від 20.12.2017, орган що видав ТСЦ 1243, CMR б/н від 26.02.2023, довіреність від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 778123, зареєстроване в реєстрі за № 855 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянка України ОСОБА_6 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником її інтересів з приводу оформлення митних документів на вже згаданий транспортний засіб.

- на транспортний засіб марки «Subaru Forester», номер кузова НОМЕР_20 , д.н.з. НОМЕР_21 : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_22 від 28.06.2022, орган що видав ТСЦ 1242, CMR б/н від 26.02.2023, довіреність від 24.02.2023, № 230244356, зареєстроване в реєстрі за № 7223, нотаріусом Грузії Мерабішвілі Мері, якою власник згаданого транспортного засобу ОСОБА_7 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником його інтересів з приводу оформлення митних документів на вже згаданий транспортний засіб.

Під час перевірки поданих до митного контролю документів встановлено, що згідно інформацією, яка розміщена на офіційному сайті «Єдиний реєстр спеціальних бланків нотаріальних документів» інформація про довіреності, які видані приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною на бланках спеціального нотаріального документу серій РМН № 779022, РМН № 774256, РМН № 778123 відсутня.

З метою підтвердження або спростування факту видання вже згаданих довіреностей Закарпатською митницею до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 направлено лист від 07.03.2023 № 7.7-20-01/17/1611.

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною від 07.03.2023 № 20/01-16 запитаних документів нею не посвідчувалось, та особи зазначені в листі та довіреностях за вчиненням нотаріальних дій до неї не звертались.

Таким чином громадянином Республіки Грузія ОСОБА_9 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів - транспортних засобів «Ford Edge», номер кузова № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ; «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; «Hyundai Tucson», номер кузова № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення зазначених транспортних засобів підроблених документів, а саме: довіреностей, виданих на бланках спеціального нотаріального документу серія РМН № 779022, РМН № 774256, РМН № 778123.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, проте його захисник адвокат Цімура Я.В. подав до суду клопотання про закриття провадження, в якому вказує, що ОСОБА_11 не був присутнім при оформленні на його ім`я довіреностей, не знав і не міг знати, що такі можуть бути підробленими. Вказує, що всі три вищезазначені транспортні засоби («Ford Edge», номер кузова НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ; Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; «Hyundai Tucson», номер кузова НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 ) були раніше ввезені на територію України у встановленому законом порядку, розмитнені та зареєстровані в органах МВС України, відповідно такі не підлягають повторному розмитненню. Вказує, що у діяннях ОСОБА_11 відсутня вина, як обов`язкова ознака адміністративного правопорушення, а тому в його діях відсутній склад передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України порушення митних правил. Просить провадження щодо ОСОБА_11 згідно протоколу №0224/30500/23 за ч. 1 ст. 483 МК України закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, вищезазначені автомобілі повернути власникам або їх представникам за дорученням.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути гр. Республіки Грузія ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, захисника, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України товарів - транспортних засобів «Ford Edge», номер кузова № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ; «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; «Hyundai Tucson», номер кузова № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення зазначених транспортних засобів підроблених документів, а саме: довіреностей, виданих на бланках спеціального нотаріального документу серія РМН № 779022, РМН № 774256, РМН № 778123.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 МК України декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Згідно з п.57 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з п.4 ст. 318 МКУ митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 451 від 21.05.2012 року митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів у пунктах пропуску здійснюється шляхом застосування таких форм митного контролю, як: перевірка документів та відомостей, які відповідно до законодавства надаються митним органам під час переміщення автомобільних транспортних засобів і товарів через митний кордон України; подання запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, наданих митним органам.

Згідно ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Вина правопорушника підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0224/30500/23 від 10.03.2023 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 від 22.12.2021, орган що видав ТСЦ 6541, CMR б/н від 26.02.2023, довіреністю від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 779022, зареєстроване в реєстрі за № 857 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянка України ОСОБА_4 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником її інтересів з приводу оформлення митних документів на транспортний засіб марки «Ford Edge», номер кузова НОМЕР_11 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_16 від 27.11.2021, орган що видав ТСЦ 2341, CMR б/н від 26.02.2023, довіреністю від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 774256, зареєстроване в реєстрі за № 854, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянин ОСОБА_5 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником його інтересів з приводу оформлення митних документів на транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_14 , свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_19 від 20.12.2017, орган що видав ТСЦ 1243, CMR б/н від 26.02.2023, довіреністю від 25.02.2023, бланк спеціального нотаріального документа серія РМН № 778123, зареєстроване в реєстрі за № 855 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною, якою власник громадянка України ОСОБА_6 уповноважує громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 ) бути представником її інтересів з приводу оформлення митних документів на транспортний засіб марки «Hyundai Tucson», номер кузова НОМЕР_17 , листом Закарпатської митниці від 07.03.2023 № 7.7-20-01/17/1611 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріни Арамівни щодо оформлення нею довіреності від 25.02.2023 року, яка зареєстрована в реєстрі за №855, номер бланку РМН № 778123, довіреності від 25.02.2023 року, яка зареєстрована в реєстрі за №854, номер бланку РМН № 774256, довіреності від 25.02.2023 року, яка зареєстрована в реєстрі за №857, номер бланку РМН № 779022; відповіддю приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мкртичян Заріною Арамівною від 07.03.2023 № 20/01-16 на запит Закарпатської митниці від 07.03.2023 № 7.7-20-01/17/1611, згідно якої запитаних документів нею не посвідчувалось, та особи зазначені в листі та довіреностях за вчиненням нотаріальних дій до неї не звертались, та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Дослідивши матеріали справи приходжу до переконання, що громадянка України ОСОБА_12 своїми діями вчинила порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів - транспортних засобів «Ford Edge», номер кузова № НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 ; «Volkswagen Golf», номер кузова № НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 ; «Hyundai Tucson», номер кузова № НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення зазначених транспортних засобів підроблених документів, а саме: довіреностей, виданих на бланках спеціального нотаріального документу серія РМН № 779022, РМН № 774256, РМН № 778123.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Республіки Грузія ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 292 113/один мільйон двісті дев`яносто дві тисячі сто тринадцять/грн. 36 коп.

Легковий автомобіль «Ford Edge», номер кузова НОМЕР_11 , д.н.з. НОМЕР_12 , колір зелений, 2012 року випуску; легковий автомобіль «Volkswagen Golf», номер кузова НОМЕР_14 , д.н.з. НОМЕР_15 , колір сірий, 2013 року випуску; легковий автомобіль «Hyundai Tucson», номер кузова НОМЕР_17 , д.н.з. НОМЕР_18 , колір чорний, 2012 року випуску конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536/п`ятсот тридцять шість/грн. 80 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.