Справа № 473/3592/23
Провадження №3/473/1226/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2023 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працює, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 22.10.2022 за ч.2 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 3400 грн., 2) 04.11.2022 за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 17000 грн.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.07.2023 до суду, з протоколами ААД №070319 та ААД №070318 від 10.07.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №070319 від 10.07.2023, ОСОБА_1 10.07.2023 об 11:45 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Степовій, біля буд. 50, керував транспортним засобом «Honda Dio 34», б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, тим самим вчинив повторне протягом року правопорушення (22.10.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП; постанова БАБ №168600).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.1 (а) Правил дорожнього руху та за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ААД №070318 від 10.07.2023, ОСОБА_1 10.07.2023 об 11:35 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. Степовій, 50, керував транспортним засобом - мопедом «Honda Dio», б/н, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння; огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alcotest Drager 0959 (результат 1,37 ‰, тест №2644). Від керування транспортним засобом відсторонений; порушення вчинено повторно протягом року (протокол ААБ №092729 від 22.10.2022).

Вказані дії ОСОБА_1 посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху та за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому; просив суд розстрочити сплату суми штрафу.

Заслухавши пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до такого.

Згідно з п.2.1 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозицією ч.5 ст.126 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 2 ст.126 КУпАП встановлено настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передачу керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Пунктом 2.9 (а) вказаних вище Правил встановлено заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Диспозицією ч.2 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.2 ст.130 КУпАП, є доведеною та підтверджується, в т.ч.:

- фактичними даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ААД №070319 від 10.07.2023 та ААД №070318 від 10.07.2023 (а.с 1, 13);

- відеозаписом (а.с. 3, 16);

- довідками старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Миколаївській області від 11.07.2023, згідно яких ОСОБА_1 не отримував (не має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с. 4, 17);

- довідкою старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Миколаївській області від 11.07.2023, згідно якої ОСОБА_1 постановою БАБ №168600 від 22.10.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.6);

- копією постанови серії БАБ №168600 від 22.10.2022, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (а.с.7);

- висновком алкотестеру Drager №2644 від 10.07.2023 (а.с. 11);

- актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 12);

- направленням на огляд водія транспортного засобу від 10.07.2023 (а.с. 15);

- довідкою старшого інспектора відділу адмінпрактики УПП в Миколаївській області від 11.07.2023, згідно якої ОСОБА_1 постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 04.11.2022 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (а.с. 19).

Відтак, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а також керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що вчинені повторно протягом року.

Згідно із ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, щире розкання у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, а саме у виді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, у зв`язку з відсутністю у ОСОБА_1 посвідчення водія та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки він не зареєстрований у встановленому законом порядку (а.с.5).

Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 12 місяців.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, керуючись ст.36, ст.ст. 283-285, 301, 304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/3592/23, провадження №3/473/1226/2023 (протокол ААД №070319) та №473/3594/23, провадження №3/473/12274/2023 (протокол ААД №070318) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно, в одне провадження під загальним номером №473/3592/23 (провадження №3/473/1226/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.2 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.; за ч.5 ст.126 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн.; за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячним платежем 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп., із сплатою кожного платежу до 04-го числа кожного місяця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA0014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва