№ 566/900/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює, не навчається, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2023 року о 00 год. 00 хв. в с.Острожець вул..Шкільна,2 Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «КІА RIO» номерний знак НОМЕР_1 , якого був неосвітлений у темну пору доби та не маючи права керування даним транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав. Щиро кається у вчиненому правопорушенні.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

За приписом ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.123-1 КУпАП, враховую пом`якшуючі обставини, а саме те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його дії не потягли тяжких наслідків, а також відсутність обтяжуючих обставин.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/900/23, номер провадження 3/566/486/23 та за № 566/901/23, номер провадження 3/566/487/23 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/900/23, номер провадження 3/566/486/23.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126 КУпАП - звільнити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя П.В.Феськов