Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2060/2023Справа №: 641/3648/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2023 року о 16 годині 09 хвилини ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ-21013» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в районі буд. № 10/14 по просп. Петра Григоренка в м. Харкові, не маючи права на керування транспортним засобом та будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року та будучи згідно постанови поліції серії ДПО18 № 652203 від 10.07.2022 притягнутим до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП до покарання у виді штрафу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином шляхом судових викликів поштовими повістками, СМС-повістками та телефонограмами, однак про причини неявки суду не повідомив, жодних заяв чи клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Оскільки ОСОБА_1 не скористався своїм правом, забезпеченим судом, надати особисто доводи в обґрунтування своєї позиції, суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних правопорушень, підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 033192 від 19.06.2023, якими встановлено факти та обставини правопорушення, а також із яким ОСОБА_1 ознайомився на місці, та зазначив про відмову від пояснень;

-копією постанови серії ДПО18 № 652203 від 10.07.2022 про притягнення ОСОБА_1 ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;

-довідкою поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП Харківській області ДПП рядового поліції Віталія Тарасенка про те, що ОСОБА_1 згідно облікових даних ІПНП України не отримував посвідчення водія;

-копією постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до покарання у вигляді 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Вкзана постанова суду набрала законної сили 10.03.2023;

-з наявного в матеріалах справи відеозапису нагрудних камер працівників поліції видно, що ОСОБА_1 заперечував факт керування транспортним засобом ВАЗ-21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на території АЗК. Однак, працівником поліції на місці оглянуто відеозапис з камер спостереження АЗК, даний огляд зафіксовано на камеру, де видно, як саме ОСОБА_1 19.06.2023 о 16:09 год. під`їхав на транспортному засобі ВАЗ-21013 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на територію АЗК, де зупинився біля колонки для заправки та вийшов з водійського місця;

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом, то його дії суд кваліфікує за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, оскільки згідно протоколу та довідки поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП рядового поліції Віталія Тарасенка, транспортний засіб «ВАЗ-21013» номерний знак НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 ..

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - В. О. Музиченко