Справа № 581/542/23
Провадження № 3/581/259/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 вересня 2023 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Бутенко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП протягом року не притягувався,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 07 червня 2023 року близько 20 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. ОСОБА_1 із червня по вересень 2023 року на виклики суду у судове засідання повторно не з`являвся, застосовані неодноразові судом заходи по забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, шляхом застосування приводу до ОСОБА_1 жодного разу Роменським РВП ГУНП в Сумській області не були виконані по причині відсутності зазначеної особи по місцю її проживання.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 870758 від 07 червня 2023 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого дрібного хуліганства та всі елементи складу проступку (а.с.2);

- оголошені письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 про вчинення 07 червня 2023 року з боку ОСОБА_1 дрібного хуліганства у виді висловлення нецензурної лайки на його адресу у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с.3);

- оголошені письмові зізнавальні пояснення ОСОБА_1 (а.с.4).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, сутність поняття «дрібне хуліганство», і досліджені докази, суд уважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, оскільки безпричинно нецензурно виражався у громадському місці на адресу потерпілого, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

5. Разом з цим, провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП, з огляду на нижченаведене.

Як передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

6. Із протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 07 червня 2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що станом на 08 вересня 2023 року по справі закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на порушника ОСОБА_1 , передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі за ст.173 КУпАП відносно нього підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 245, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

2. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Суддя Д. В. Бутенко