ПОСТАНОВА

Справа № 564/2046/23

18 серпня 2023 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених, ч.2 ст. 130, ч.3 ст. 130, ч.4 ст. 121, ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 03.06.2023 року о 23 год. 29 хв. на автодорозі Н-25 Городише-Рівне-Старокостянтинів 121 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Infiniti FX 35, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер , та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 року о 23 год. 50 хв. в м. Костопіль по вул. Рівненська 107, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Infiniti FX 35, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння та на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Драгер , та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, ОСОБА_2 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 року о 23 год. 50 хв. в м. Костопіль по вул. Рівненська 107, водій ОСОБА_1 здійснював рух у темну пору доби транспортним засобом марки Infiniti FX 35, д.н.з. НОМЕР_1 ,у якого не горіла лампа лівої фари у режимі ближнього світла, чим порушив вимоги порушив п. 31.4.3 в ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 20.06.2023 року о 23 год. 50 хв. в м. Костопіль по вул. Рівненська 107, водій ОСОБА_1 здійснював рух транспортним засобом марки Infiniti FX 35, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1. а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст. 126 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об`єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень стягнення, суд згідно ст.36 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали №564/2046/23 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУПАП, №564/2012/23 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП, №564/2047/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, №564/2048/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, - в одне провадження.

Присвоїти справі №564/2046/23.

СуддяП. В. Олійник