Справа № 488/3148/23
Провадження № 3/488/1010/23
ПОСТАНОВА

14.09.2023 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Миколаївського районного управління поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Миколаєва, громадянки України, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

22.06.2023 року о 10:40 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , перебуваючи біля дитячого майданчика вигулювала собаку породи «Пікінес» без повідка, в результаті чого собака вкусила дитину ОСОБА_2 , 2018 р.н., чим порушила Правила утримання собак.

Правопорушниця з`явилася в судове засідання та підтвердила вищевикладені обставини, вину визнала, у вчиненому кається.

Вина правопорушниці у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 821238 від 22.06.2023 року, заяві ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, довідці ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області про результати розгляду за зверненням ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, рапорті ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2023 року, поясненнях ОСОБА_3 від 22.06.2023 року, довідці КНП «Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні» від 22.06.2023 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП, тобто в утриманні собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак), що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Враховуючи обставини справи та те, що правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суддя вважає достатнім накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 3 статті 154 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 154 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1.700, 00 (одна тисяча сімсот) гривень, які належить сплатити за наступними реквізитами: рахунок р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Коротков