справа №176/2093/23
провадження №3/176/436/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., з участю секретаря Наколенко М.В., судового розпорядника Андросовича О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючої, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керувала автомобілем ВАЗ-21114, номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Ярослава Мудрого, 8 в місті Жовті Води Дніпропетровської області та при виїзді від магазину «Ельф», не надавши дорогу мотоциклу SKINEPY, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, скоїла з ним зіткнення, після чого залишила місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.п. 2.9А, 2.10А, 10.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, судом прийнято рішення проводити розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, за обставин, що мало місце 15 серпня 2023 року о 22 годині 00 хвилин по вулиці Ярослава Мудрого, 8 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в одному провадженні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та фактично визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і провина останньої у вчиненні зазначених правопорушень доведена й повністю знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, крім її пояснень наданих у судовому засіданні, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №489545 від 21.08.2023, ААД №489504, ААД №489533 та доданими до них документами, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.08.2023, схемою місця ДТП із доданою до нього фототаблицею.

Враховуючи характер і ступінь тяжкості скоєного, особу ОСОБА_1 , зважаючи на мету адміністративного стягнення, що є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами, останню слід визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП,у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дане стягнення є достатнім заходом впливу для виховання у особи, що вчинила порушення, законослухняної поведінки у подальшому.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП,у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документи, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня вручення її копії.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА