Справа № 175/1873/23
Провадження № 3/173/657/2023
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріали, які надійшли від Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

РНОКПП в матеріалах справи відсутній;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не зазначено

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

встановила:

30 вересня 2022 року о 10 годині 24 хвилини у Дніпропетровській області Дніпровський район, дорога М-30 Стрий-Умань-Дніпро, 958 км, водій ОСОБА_1 керував т/з АЗЛК н.з. НОМЕР_1 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі у лікаря. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Постановою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська було винесено постанову від 04.01.2023 року, згідно з якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області за підсудністю.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2023 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для оформлення належним чином.

Після належного дооформлення матеріали було прийнято до розгляду. В ході розгляду адміністративної справи по відношенню до ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України було надано клопотання Захисника, особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката, з проханням направити матеріали до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, посилаючись на ч.2 ст.276 КпАП України справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.06.2023 року матеріали справи було направлено до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

06 липня 2023 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , вважаю за необхідне направити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду з наступних підстав.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесено зміни до кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у частині другій статті 276 слова та цифри "частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130" виключити.

За змістом ст. 276 КпАП України (зі змінами) справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126,127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з вищевказаної норми чинного законодавства України, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України, розглядаються за місцем їх вчинення, оскільки відсутня стаття у вищевказаному переліку.

Згідно ст.257 КпАП України, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Справа, передана з одного суду до іншого суду в порядку зміни підсудності, повинна бути прийнята у провадження судом, якому вона направлена. Спори між судами про підсудність не допускаються.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 276 КУпАП

постановила:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України повернути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Петрюк