Справа № 577/4801/23
Провадження № 3/577/1667/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2023 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді помічника начальника командного пункту військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії А 3958 № 11 від 22 серпня 2023 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він 21 серпня 2023 року близько 15 год 40 хв в умовах особливого періоду на території с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення військовою частиною НОМЕР_1 направлений для розгляду до Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім інших, вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А3958 № 11 від 22 серпня 2023 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області.

Місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не підпадає під юрисдикцію Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

З урахуванням зазначеного, розгляд справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, враховуючи те, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Обмачів Бахмацького району Чернігівської області, повинен здійснюватися Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Відповідно до п. 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі N 1-12/2011 від 12 липня 2011 року принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за територіальною підсудністю (належністю).

Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, повернути військовій частині НОМЕР_1 для направлення її за підсудністю до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Ярмак