Справа №: 634/828/23
Провадження № 3/634/433/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нова Чернещина Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554875 від 24.08.2023 року ОСОБА_1 20.08.2023 року, близько 17:16 год., на АДРЕСА_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. (справа №634/829/23)

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554871 від 24.08.2023 року ОСОБА_1 20.08.2023 року, близько 07:30 год., на АДРЕСА_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. (справа №634/832/23)

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554874 від 24.08.2023 року ОСОБА_1 04.08.2023 року, близько 19:30 год., на АДРЕСА_2 вчинив домашнє насилля психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. (справа №634/828/23)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/828/23.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив, що дійсно 04.08.2023 року та 20.08.2023 року у нього виникали сварки з дружиною з приводу побачень з дітьми, в ході яких він висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй.

Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №554875 від 24.08.2023 року, серії ВАВ №554871 від 24.08.2023 року, серії ВАВ №554874 від 24.08.2023 року та матеріалами справ.

Згідно копії постанови Сахновщинського районного суду Харківської області від 04.07.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

Своїми діями ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАВ №554875 від 24.08.2023 року вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно протоколу серії ВАВ №554871 від 24.08.2023 рокуОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №554874 від 24.08.2023 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП відсутні.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_3 повністю підтверджується доданими до протоколів доказами, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, відсутністю обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доданими до протоколів доказами, а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, відсутністю обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №634/828/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за епізодом від 04.08.2023 року згідно протоколу серії ВАВ №554874 від 24.08.2023 рокуза ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. (п`ятсот десять гривень);

- за епізодом від 20.08.2023 року згідно протоколу серії ВАВ №554875 від 24.08.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 595 грн. (п`ятсот дев`яносто п`ять гривень);

- за епізодом від 20.08.2023 року згідно протоколу серії ВАВ №554871 від 24.08.2023 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 грн. (шістсот вісімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: