ПОСТАНОВА

смт Зарічне

08 вересня 2023 року Справа № 561/1114/23

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від п`ятої прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії - кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби 16 прикордонної застави (з м.д. н.м. Вичівка) 5 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), за ч. 2 ст. 172- 15 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЧПЦ №173639, 29 серпня 2023 року ОСОБА_1 недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, а саме, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своєчасно не прибув до місця дислокації прикордонної застави на 08.00, до початку безпосередньої підготовки для подальшого несення служби в прикордонному наряді «Пост спостереження», а прибув лише о 09.05 год. допустивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав. Суду пояснив, що він не є суб`єктом вказаного правопоршення, оскільки не є військовою службовою особою, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Суб`єктом адміністративного правопорушення, визначеного ст. 172-15 КУпАП є військова службова особа.

Згідно з приміткою до ст. 172-13 КУпАП, під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

В матеріалах справи відсутні докази того, що посада інспектора прикордонної служби 1 категорії - кулеметника першої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби 16 прикордонної застави (з м.д. н.м. Вичівка) 5 прикордонної комендатури (з м.д. н.п. Зарічне), яку займає ОСОБА_1 , пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, чи останній виконує такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Статтею 62 Конституції України закріплений принцип презумпції невинуватості, який передбачає, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість, а також, що всі сумніви стосовно доведеності вини особи, мають тлумачитись на її користь.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі та в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан