Справа №463/7779/23
Провадження №3/463/2250/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 серпня 2023 року близько 12:28 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності якої перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області 6 вересня 2023 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л., справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14 вересня 2023 року.

Водночас особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прибув до суду 13 вересня 2023 року та пояснив, що наступного дня з`явитись в засідання не зможе, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, відтак судом здійснюється розгляд справи 13 вересня 2023 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. В судове засідання прибув з явними ознаками перебування в стані алкогольного сп`яніння, зокрема запахом алкоголю з порожнини рота, нечіткою вимовою та поведінкою, що не відповідає обстановці.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 12 Закону батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Окрім того статтею 10 Закону визначено, що кожній дитині гарантується право на свободу, особисту недоторканність та захист гідності. Дисципліна і порядок у сім`ї, навчальних та інших дитячих закладах мають забезпечуватися на принципах, що грунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини. Держава здійснює захист дитини зокрема від залучення до вживання алкоголю.

При цьому ч. 6 ст. 12 Закону встановлено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Так факт неналежного виконання ОСОБА_1 його обов`язку щодо забезпечення належним умов життя та виховання його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 25 травня 2008 року, яке полягало в перебуванні в присутності останньої у стані алкогольного сп`яніння, а відтак вина у вчиненні адміністративного правопорушення, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №953080 від 21 серпня 2023 року, витягом ЄО №25533 від 11 серпня 2023 року, рапортом інспектора СПДН ВП ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Ю. Ковалика від 11 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 серпня 2023 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, а також процесуальну поведінку останнього, з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, визначеного санкцією статті.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.