ЄУН № 336/9109/23
пр. № 3/336/4940/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 вересня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, 01 вересня 2023 року приблизно о 00.10 годині старший солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння на території тимчасового розташування ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , під час військового стану, згідно Указу Президента України « Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.04.2022 року, затвердженого Законом України №2101-ІХ від 24.04.2022 року. Старший солдат ОСОБА_1 о 23.45 годині 31.08.2023 року спожив самостійно наркотичний засіб марихуана та вжив алкогольні напої на території тимчасового розташування військової частини. 01.09.2023 року приблизно о 00.15 годині під час обходу заступником командира 1 загону спеціального призначення з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , особового складу, був виявлений за підозрою перебування в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння старший солдат ОСОБА_1 та в подальшому доставлений до КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, де в результаті огляду було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 знаходиться під дією наркотичної речовини марихуана, а також в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, старший солдат ОСОБА_1 01.09.2023 року порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в стані наркотичного та алкогольного сп`яніння, вчинені в особливий період в умовах воєнного стану.

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП передбачена за:

розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,

участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів,

вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Однак, з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи про адміністративне правопорушення не виявляється можливим встановити які саме обов`язки військової служби виконував ОСОБА_1 , тому викладення обставин правопорушення суперечить кваліфікації дій останнього, що позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам КУпАП та підлягає поверненню для доопрацювання та приведення його відповідність до норм ст. 256 КУпАП та викладення вірної кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до диспозиції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

На підставі викладеного,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства шляхом викладення вірної кваліфікації дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до диспозиції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк