Справа № 367/6625/23
Провадження №3-в/367/25/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши заяву яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу про відстрочку виконання постанови по справі № 367/6625/23,-

встановив

13.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2023 року. В заяві посилається на те, що на даний час не має можливості сплатити штраф в сумі 17000 грн., оскільки, в нього немає постійної роботи та не має змоги сплатити відразу всю суму, а тому просить відстрочити виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 13.02.2023 року по справі № 367/6625/23 на 10 місяців зі сплатою штрафу щомісячно, рівними частинами по 1700,00 гривень щомісяця.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме суд враховує майнове становище заявника, відомості про його дохід, а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, та який, в свою чергу, є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи наявність зазначених вище обставин, що ускладнюють виконання постанови, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу про відстрочку виконання постанови по справі № 367/6625/23 - задовольнити.

Сплату штрафу в розмірі 17000 гривень, накладеного постановою Ірпінського міського суду Київської області від 13.09.2023 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочити на 10 місяців, починаючи з вересня 2023 року, зі сплатою штрафу рівними частинами у розмірі 1700,00 гривень щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий