Код суду 233 № 233/4118/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Соснівка Шумського району Тернопільської області, громадянина України, НОМЕР_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді заступника командира батальйону-начальника артилерії 3 механізованого батальйону, має військове звання майор, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП,

за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, військовослужбовець військової служби за мобілізацією майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду був виявлений командуванням військової частини НОМЕР_3 , з підозрою на стан алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) в місці тимчасового розташування підрозділу в м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області. Після чого, майор ОСОБА_1 був доставлений до тимчасового розташування відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому було запропоновано пройти обстеження на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння з використанням алкотестера «Алконт М» або в медичному закладі, якому надано право проведення огляду на стан сп`яніння, на що майор ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, в період 15 червня 2023 року та 22 липня 2023 року військовослужбовець військової служби за мобілізацією майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебуваючи на посаді заступника командира батальйону-начальника артилерії 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_3 /22 ОМБр, в зоні проведення бойових дій, в місці тимчасового розташування підрозділу в н.п. Костянтинівка Донецької області, будучи відповідальним, згідно статей 16,78,79 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України за бойову готовність та підготовку особового складу за спеціальністю артилерійських підрозділів; за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну і морально-психологічний стан особового складу мінометної батареї; за укомплектування підрозділу озброєнням, бойовою та іншою технікою, їх експлуатацію і своєчасний ремонт, а також за створення навчально-матеріальної бази за спеціальністю, удосконалення та утримання її у справному стані, в порушення вимог статті 79 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто допустив невиконання своїх посадових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 вересня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП - №233/4120/23 (провадження № 3/233/3450/2023) та за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - №233/4118/23 (провадження №3/233/3448/2023) - об`єднані в одне провадження. Справі присвоєно №233/4118/23 (провадження №3/233/3448/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій він визнав свою провину у скоєнні правопорушення, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати, а також просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст.172-15 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до частини 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за такі протиправні дії: - розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, - або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, - або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, - а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення дій передбачених частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військові адміністративні правопорушення ДНК/Б-2 № 1006 від 22 липня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; акт № 1006 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22 липня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП відмова особи від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Крім того дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військові адміністративні правопорушення ДНК/Б-2 № 1021 від 23 липня 2023 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; копії протоколів про військові адміністративні правопорушення ДНКС-2/1450 від 15 червня 2023 року та ДНК/Б-2 №1006 від 22 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП; акт № 1006 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 22 липня 2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 , та інші матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 172-15 ч.2, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) - UA0005692, отримувач - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В. Орчелота