20.09.2023 Єдиний унікальний номер 205/9204/23
Номер провадження3/205/4250/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

студент 1 курсу ДЦПТО, зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 591211 від 24.08.2023 року, 22.08.2023 року приблизно о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в приміщені магазину «АТБ» за адресою: м. Дніпро, вул.. Гідропаркова, буд. 17а, таємно виклав з полиці магазину, солодкі сирки в кількості трьох штук, вартістю 19 грн. 80 коп., отже, своїми діями вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП (дрібне викрадення чужого майна).

Справу про адміністративне правопорушення було розглянуто суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який свою вину визнав, щиро розкаюється.

Суддя дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку з огляду на наступне.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП, а його вина підтверджена матеріалами справи, а саме: адміністративним протоколом серії ВАВ № 591211 від 24.08.2023 року (а.с.1), рапортом працівника поліції від 22.08.2023 року (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника від 22.08.2023 року (а.с.15-16).

Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме: паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 22.07.2022 року правопорушник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17), тобто на момент вчинення правопорушення йому виповнилося 16 років.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують адміністративну відповідальність, а також те, що виховання неповнолітнього ОСОБА_1 є можливим без накладення адміністративного стягнення, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП застосувати до правопорушника, як до неповнолітньої особи у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст.13, ст.24-1, ч.1ст. 51 ст.ст.276, 277,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 студент 1 курсу ДЦПТО, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, та застосувати у відношенні нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан