Справа № 3/593/577/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2023 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської

області Данилів О.М., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, студента 2-го курсу ВП НУБіП '' Бережанський фаховий коледж'', жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч.1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_2 , не маючи права керувати транспортними засобами, 16 серпня 2023 року, о 23 год.00хв., в місті Бережани, на вул. Червона, 16, без посвідчення водія та без полісу обов`язкового страхування власників цивільно-правової відповідальності, керував автомобілем марки ВАЗ 21013 із державним номерним знаком НОМЕР_1 , у якому не підсвічувався державний номерний знак, чим порушив п. 2.1а, п. 2.1г та п. 2.9в Правил дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 121-3, ч.1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 в присутності свого законного представника свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав, щиро розкаявся за свої дій.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 пояснив, що ОСОБА_2 дійсно вчинив вказані працівником поліції у протоколах правопорушення, однак він розкаюється за свої дії, зробив висновки і подібного з його сторони більше не повториться, просив суд при постановленні рішення врахувати, що ОСОБА_2 є неповнолітнім та не має ще самостійного заробітку, а тому просив застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 497030, ДПР18 № 497031 та ДПР18 № 497032 від 17 серпня 2023 року, у яких ОСОБА_2 власноручно зазначив, що він визнає свою вину у вчиненні вказаних правопорушень; долученими до матеріалів справи рапортами ДОП ВП № 1 ( м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Руслана Романюка та старшого інспектора СЮП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ростислава Степанчака від 16 та 17 серпня 2023 року, а також оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями самого правопорушника, які 17 серпня 2023 року були дані ним працівникам поліції.

Частиною першою ст. 121-3 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим не у встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим.

Частиною першою ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, а ч. 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 44, 51, 121- 127, 130... КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб ( за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч.1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаними статтями.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку більш серйозним є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд бере до уваги особу правопорушника, той факт, що він вчинив вказані правопорушення, будучи неповнолітнім, щиро розкаявся у своїх діях, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно та, враховуючи його молодий вік, і той факт, що він ще непрацевлаштований та не має самостійного заробітку та, беручи до уваги скрутне матеріальне становище сімї, у якій він проживає, суд вважає можливим у відповідності до ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33-36, ч. 1 ст. 121 та ч.1, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 221, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121-3, ч.1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 і ч. 2 ст. 13 КУпАП застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.