Справа № 595/1701/23
Провадження № 3/595/943/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2023 року близько 20.00 год. в с. Костільники, по місцю спільного проживання, ОСОБА_1 ображав різними нецензурними словами свого батька ОСОБА_2 , в результаті чого в останнього виникло побоювання за своє життя та здоров`я, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складанні протоколу кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому визнав повністю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення щодо нього від 04 вересня 2023 року серії ВАВ №570405; письмовій заяві ОСОБА_2 від 03.09.2023, в якій такий просить притягнути до адміністративної відповідальності його сина ОСОБА_1 , який 03.09.2023 близько 20.00 год. вчинив відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражався в його сторону різними нецензурними словами, його письмових поясненнях від 03.09.2023; письмових поясненнях ОСОБА_3 від 03.09.2023, в яких така повідомила, що 03.09.2023 вона була присутня як між її сином ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 , по місцю спільного проживання, виник конфлікт, в ході якого син декілька раз образив свого батька нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою; письмових поясненнях ОСОБА_6 від 03.09.2023, в яких така пояснила, що близько 20.00 год. до неї прийшов її сусід ОСОБА_2 і попросив, щоб вона дала йому свій мобільний телефон, для того, щоб зателефонувати на лінію «102» у зв`язку з тим, що його син ОСОБА_1 вчиняє відносно нього домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражається в його сторону різними нецензурними словами; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 04.09.2023, в яких такий пояснив, що 03.09.2023 приблизно 20.00 год. він перебував у приміщенні свого житлового будинку, в ході спілкування із своїм батьком ОСОБА_2 ображав нецензурними словами останнього, про вчинене шкодує, обіцяє, що в подальшому подібних дій не вчинятиме; рапорті ст. інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Сайчука Б.М. від 03.09.2023.

Відповідно до характеристики №192, виданої Костільницьким старостинським округом Чортківського району Тернопільської області 04 вересня 2023 року, ОСОБА_1 в громадських місцях поводить себе добре, випадків порушення громадського порядку, скарг від жителів села не зареєстровано.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик