Код суду 233 № 233/2451/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2023 рокусуддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області повторно після повернення для усунення недоліків надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №051073 від 03 травня 2023 року, складений поліцейським ВРПП Бахмутського ВРП в Донецькій області Дзюбою І.В. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В постанові Костянтинівського міськрайонного суду донецької області від 14 червня 2023 року було вказано наступне:

«Відповідно до відомостей, викладених у протоколі, «03.05.2023 року об 11 год. 50 хв. на а/ш Костянтинівка-Торецьк водій ОСОБА_1 керував мопедом «REKSON» 49,9 см3 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у лікарні та продуття алкотерстеру «Драгер» відмовився».

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши протокол та додані матеріали суддя приходить до висновку, що справа не може бути розглянута Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області з наступних підстав без усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Автошлях Т0516 сполученням Костянтинівка-Торецьк пролягає в територіальних межах Краматорського району (в межах колишнього Костянтинівського району) та Бахмутського району Донецької області.

В протоколі не вказано, на якому саме кілометрі автошляху сполученням Костянтинівка-Торецьк був зупинений працівниками поліції ОСОБА_1 під час керування мопедом, тобто неможливо однозначно стверджувати, що це відбулось в територіальних межах колишнього Костянтинівського району Донецької області, і що справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Крім того, до протоколу не долучено довідку з інформацією з Національної автоматизовано-інформаційній системи МВС України про те, чи притягувався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше, а також чи отримував він посвідчення водія.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків зазначення точного місця зупинки ОСОБА_1 працівниками поліції.»

В той же час, зазначені недоліки органом поліції в повному обсязі усунено не було, а саме не долучено доказів того, що правопорушення було скоєне в територіальних мажах колишнього Костянтинівського району Донецької області, в зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків зазначення точного місця зупинки ОСОБА_1 працівниками поліції

Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №051073 від 03 травня 2023 рокувідносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАПповторно повернути до Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко