Справа № 740/5714/23
Провадження № 3/740/2582/23
ПОСТАНОВА

іменем України

15 вересня 2023 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29 серпня 2023 року в 23-50 год. в м.Ніжині Чернігівської області по вул.Шевченка, 167, керував мотоциклом KOVI 300-ST, номерний знак НОМЕР_1 , який перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив п.2.3. г ПДР,-що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу, згідно якого останній вину визнає, ним будь-яких зауважень або заперечень на протокол та дії працівників поліції не вказані, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, якою передбачена відповідальність за порушення правил користування мотошоломами.

Згідно заяви від 15 вересня 2023 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає.

Статтею 12 КУпАП встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема ч.5 ст.121 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст.185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.13 КУпАП враховується особа правопорушника ОСОБА_1 , який має 17-річний вік і є неповнолітньою особою, згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, відповідно до протоколу обставини правопорушення не заперечує, в поданій до суду заяві визнає винуватість у вчиненні правопорушення, що свідчить про критичну оцінку своїх дій, у зв`язку з чим до останнього можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, в даному випадку,-у виді суворої догани, що є достатнім для його виправлення та попередження інших адміністративних правопорушень.

Із врахуванням застосування заходів впливу, підстави для стягнення судового збору із неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до ст.40-1 КУпАП в судовому засіданні не встановлені.

Відповідно до КУпАП суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і не повноважний виходити за його межі, при цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь який спосіб конкретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист та принципу рівності сторін процесу, що слідує з загальних засад судочинства, закріплених у ст.129 Конституції України.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП і застосувати відносно нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник