Справа №: 302/1279/23 3/302/620/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, стосовно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не судимого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, номер телефону: НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802071 від 27.06.2023 року, 27.06.2023 року близько 08 год 30хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись навпроти будинку гр. ОСОБА_2 вчинив з ним сварку, виражався в його адресу нецензурною лексикою, після чого один раз вдарив його рукою по обличчі, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що конфлікт з потерпілим ОСОБА_2 в нього виник внаслідок самовільних дій останнього, який переніс огорожу між їхніми земельними ділянками. В результаті конфлікту потерпілий та особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, почали сваритися. Потерпілий плюнув в обличчя ОСОБА_1 , а останній штовхнув його. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що вони обоє виражалися нецензурною лайкою. ОСОБА_1 просив суд застосувати до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №802071 від 27.06.2023 року;

- рапорт інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Шегути І.І. від 27.06.2023 року;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2023 року, в яких він зазначає, що гр. ОСОБА_1 вчинив з ним сварку через те, що його огорожа стоїть неправильно, та почав нецензурно висловлюватися в його адресу. Після чого ОСОБА_1 вдарив його по обличчю, від чого він впав на землю.

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.06.2023 року;

-довідку, видана виконкомом Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, від 07.09.2023 №1557;

-характеристику ОСОБА_1 , видана виконкомом Синевирської сільської ради від 07.09.2023 року №1558, де вказано, що ОСОБА_1 разом з дружиною виховує трьох дітей шкільного та дошкільного віку. ОСОБА_1 виїжджав на сезонні роботи, забезпечував сім`ю матеріально. Характеризується ОСОБА_1 як працьовитий, спокійний, ввічливий, чуйний, рішучий, вольовий, добропорядний сім`янин,

суддя дійшов висновку, що гр. ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173 КУпАП, суд зважає на таке: ОСОБА_1 в минулому не притягався до відповідальності за порушення громадського порядку, раніше не судимий, обтяжуючих обставин у справі не має, характеризується ОСОБА_1 винятково позитивно, а тому, суд вважає, що до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення, передбачене статтею 173 КУпАП, у виді максимального штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму 119 грн., оскільки інший вид адмінстягнення стосовно винної особи у виді громадських робіт або арешту не буде співмірним стягненням за вчинене правопорушення та ступеневі вини винної особи.

Витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 329 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA0007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач - ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA0026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка