ПОСТАНОВА

про виклик свідків

Справа № 621/2029/23

Провадження 3/621/499/23

21 серпня 2023 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за статтею 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4, 124 КУпАП.

10 липня 2023 року захисником ОСОБА_1 адвокатом О.Браславською заявлено клопотання про виклик свідків дорожньо-транспортної пригоди з метою підтвердження невинуватості особи у порушенні Правил дорожнього руху. В обгрунтування клопотання зазначила, що, відповідно до статей 245, 268 КУпАП, для об`єктивного з`ясування обставин кожної справи та забезпечення рівних можливостей сторони захисту у наданні доказів щодо можливої невинуватості особи, що притягується до адміністративної відповідальності, необхідно допитати свідків події, а саме: понятих, що підписували адміністративний протокол, а також безпосередніх учасників ДТП неповнолітнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши доводи клопотання, суддя зазначає наступне:

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи , вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім іншого подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, для повного й всебічного з`ясування обставин справи, забезпечення рівних можливостей сторони захисту в поданні доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника про виклик свідків.

Згідно статті 272 КУпАП, на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У зв`язку з вищенаведеним, з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань осіб, які беруть участь у справі, а також у зв`язку з тим, що у відсутності свідків розгляд справи може бути необ`єктивним, суд вважає за необхідне клопотання захисника про виклик свідків.

На підставі викладеного, керуючись статями 7, 245, 251, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника О.Браславської - задовольнити.

Викликати у судове засідання, в якості свідків:

1) ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

4) ОСОБА_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3

Судове засідання відкласти на 08:00годину 11 вересня 2023 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст постанови складено 21.08.2023.

Суддя В. Філіп`єва