Справа № 484/4864/23
Провадження № 3/484/1848/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Маржиної Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 6113, 02.09.2022 року, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.09.2023 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893950 від 31.08.2023 року, 09.08.2023 року о 19:30 годині в АДРЕСА_2 громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання, передбачених ст. 150 СКУ обов`язків щодо виховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, остання ображала словесно ОСОБА_3 . Матеріальну шкоду правопорушенням не заподіяно. Відповідальність за вчинене передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

З наданого протоколу не вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і та мала обов`язки щодо її виховання.

Крім того, з тексту протоколу вбачається, що ОСОБА_2 вчинила якісь дії, однак кваліфікація таким діям не надана, внаслідок чого неможливо встановити, чи вчинила дитина діяння, що містить адміністративне правопорушення (хуліганство, булінг тощо), чи такі її дії просто суперечать загальним моральним засадам суспільства; чи було такими діями завдано шкоди, якої саме, яким особам чи майну. Потерпілі та свідки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені.

За таких обставин об`єктивний розгляд справи неможливий, оскільки не можливо встановити правильну кваліфікацію дій особи, адже ст. 184 КУпАП розмежовує відповідальність за невиконання обов`язків з виховання дитини в залежності від об`єктивної сторони правопорушення, та незрозуміло, яке саме відношення ОСОБА_1 має до ОСОБА_2 .

Також до даного протоколу про адміністративне правопорушення додані копії документів, які не засвідчені і не зазначено, де знаходяться оригінали і чому вони не додані до цієї справи.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, який порушив провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, для дооформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП. необхідно повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст. ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 893950 від 31.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: