Справа № 737/646/23
Провадження № 3/737/369/23
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.

за участю секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, на працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 серпня 2023 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 , в смт. Куликівка, Чернігівського району та області, керував автомобілем Nissan Primera днз НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, щоб мати можливість контролювати дорожню обстановку, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з автомобілем Suzuki Grand Vitara, днз НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п 12.1, 2.3б Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини подї, вказані в протоколі, та пояснив, що 21.08.2023 їхав вранці на автомобілі в смт Куликівка в напрямку м. Ніжин. Через сильний туман він не побачив автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку через блок пост, відбулось зіткнення. У вчиненому кається, просить суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 124 КУпАП.

Стаття 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 2.3б та 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001, передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Протокол про адміністративне правопорушення складене на Лозового за ст. 124 КУпАП за порушення ним пунктів 2.3б та 12.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №184063 від 21.08.2023, складеного відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 21.08.2023 року о 04 год 37 хв в смт.Куликівка, по вул. Миру, б. 1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він зазначив, що 21.08.2023 в 04.30 год рухався з Чернігова в напрямку Ніжина на автомобілі, не побачив інший автомобіль через туман;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що він зупинився на блокпосту, і в цей час зустрічний автомобіль зіткнувся з його автомобілем;

- відеозаписом, здійсненим поліцейським на нагрудну відеокамеру.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху, внаслідок чого вчинив зіткнення з іншим транспортним засобом, а тому в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути застосоване до правопорушника, суд, з урахуванням положень ст.ст. 23, 33 35 КУпАП, приймає до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, визнає обставиною, що пом`якшує його відповідальність щире каяття та вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Доказів наявності обставин, передбачених ст. 17 КУпАП, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , народження, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 850 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков