Справа № 674/1270/23
Провадження № 3/674/576/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за вчинення адміністративних правопрушень передбачених ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 674/1270/23, за ч.2 ст.187 КУпАП , № 674/1271/23 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Дані справи об`єднано в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі присвоєно №674/1270/23.

Згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд на строк один рік та застосовано обмеження, якими є заборонити вихід з домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , з 23.00 годин до 05.00 годин та зобов`язати реєструватися у відділенні поліції № 2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул.Громадська,42 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) один раз на місяць - кожний перший вівторок місяця з 09.00 годин до 11 годин.

Постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницькоїх області від 21 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.187 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 02 серпня 2023 року в період часу з 01:30 год. був відсутн6ій за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01 серпня 2023 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул.Громадська,42 м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 визанв свою вину, в скоєному щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП з наступних підстав.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення, крім визнання вини, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами поліцейських, письмовими поясненнями, копією постанови судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.07.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності, реєстраційним листом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю, що стягнення у виді штрафу, відповідає вимогам ст. 23, 33 КУпАП і є співмірним скоєному. Накладання такого стягнення відповідає принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 2684 гривень, тобто, розмір судового збору складає 536 гривень 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на корить держави судовий збір у розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 10-тиденний строк з дня винесення.

Суддя Ю. Е. Шафікова