Справа № 171/1255/23
Провадження № 3/177/852/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 вересня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

за участі прокурора Мовчан Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, в судове засідання повторно не з`явилася, надала суду заяву про неможливість явки до суду через перебування у відпустці, поза межами місця проживання. Орієнтовною датою повернення з відпочинку вказує 17.09.2023.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення повторного приводу до суду ОСОБА_1 , яка ухиляється від явки до суду. Прокурор обґрунтовував своє клопотання тим, що ОСОБА_1 неодноразово не з`являється в судові засідання, надає клопотання про відкладення розгляду справи з різних причин, в тому числі у зв`язку з відпусткою, перебування в якій не звільняє її від обов`язку з`явитися до суду, а розгляд справи за її відсутності неможливий.

Прокурор вважав таку поведінку ОСОБА_1 ухиленням від явки до суду з метою уникнення відповідальності та просив оголосити їй привід.

При розгляді вказаного клопотання, суд виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-7 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 вже декілька разів не з`являється в судові засідання, надаючи заяви про різного роду причини неявки до суду, зокрема про тимчасову непрацездатність, необхідність залучення захисника, зайнятість з робочих питань, але до суду в наступні засідання не з`являється, доказів поважності причин неявки не надає.

Постановами від 23.08.2023, 28.08.2023 ОСОБА_1 оголошувався привід. Однак постанови суду про привід не виконані, суду надано рапорт від 12.09.2023, про те, що ОСОБА_1 за місцем проживання відсутня, в телефонному режимі повідомила про перебування у відпустці за межами населеного пункту, де саме не повідомляє. Згідно отриманої судом інформації, ОСОБА_1 не перетинала кордон України.

11.09.2023 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці, орієнтовним поверненням 17.09.2023. ОСОБА_1 суду надано копію розпорядження № 73 Виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради від 09.08.2023, про надання їй відпустки з 28.08.2023 по 15.09.2023.

Суд звертає увагу, що явка до суду за викликом, є обов`язком особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклики суду, в тому числі ще до відпустки, неодноразово надавала заяви про відкладення розгляду справи, до яких не було долучено підтверджуючих документів щодо поважності причин її неявки, суд приходить до висновку, що її поведінка свідчить про свідоме ухилення від явки до суду, а тому суд вважає за необхідне повторно піддати її приводу.

Крім цього, згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Керуючись ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про корупційне адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкласти.

Наступне судове засідання призначити на 20 вересня 2023 року на 11-00 годин з викликом особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за участю прокурора та з викликом свідків.

Доручити ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснити повторний привід в судове засідання, яке відбудеться 20 вересня 2023 року на 11-00 годині в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5-а, зал судового засідання № 2) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, депутат Нивотрудівської сільської ради, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

Строк розгляду справи № 171/1255/23, провадження № 3/177/852/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.172-7 КУпАП - зупинити.

Копію постанови направити на виконання до ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за умови неможливості виконання даної постанови, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 19 вересня 2023 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк