Провадження № 3/204/6477/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається в ПТУ № 17, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2023 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08 вересня 2023 року серії ВАВ № 593232, 25 серпня 2023 року, о 16:37 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї матері громадянки ОСОБА_3 , а саме в ході конфлікту штовхав свою матрі руками внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 , за що ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився, свою провину не визнав. Суду пояснив, що в нього виник конфлікт з матір`ю через грошові кошти, якого він намагався уникнути, оскільки сам е матір вчинила цей конфлікт.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснила, що в неї зникли грошові кошти, які на її думку забрав її син. 25.08.2023 року внаслідок конфлікту її син застосовував відносно неї фізичне насильство, бив ногами.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та потерпілого, дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП визначає, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 593232 від 08 вересня 2023 року; заявою ОСОБА_3 від 02.09.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.09.2023 року; рапортом поліцейського від 02.09.2023 року; копією постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 204/8576/23 від 25 жовтня 2022 року (яка міститься у ЄДРСР за посиланням: https://reestr.court.gov.ua/Review/107308184) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; поясненнями потерпілої ОСОБА_3 наданим в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою, яка на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг вісімнадцяти років.

Згідно ст. 12 КУпАП, встановлено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, повторність вчиненого правопорушення протягом року, а також з урахуванням інших обставин справи, вважаю за потрібне застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу у вигляді суворої догани.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 24-1, 40-1, 173-2, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 , 07 жовтня 2005 заходи впливу у вигляді суворої догани.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез