ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 вересня 2023 рокуСправа №: 695/3208/23
Номер провадження 3/695/2407/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840029 від 05.08.2023, ОСОБА_1 05.08.2023 о 22.00 год. по вул. Велика 51, перебуваючи в стані сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Постановою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.08.2023 матеріали справи про адміністративне правопорушення було повернуто до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

15.09.2023 вищевказаний матеріал надійшов до суду після дооформлення, але співробітниками Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знову не було забезпечено явку особи, яка притягується до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явка до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не забезпечена, враховуючи, що відповідно до ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою та повинна бути забезпечена працівником поліції разом із поданням до суду адміністративного матеріалу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Водночас, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 840029 від 05.08.2023 вказано, що проводилась відеофіксація на бодікамеру №83, №84, але до матеріалів справи не долучений CD диск фіксації адміністративного правопорушення, що мало місце 05.08.2023 о 22.00 год. по вул. Велика 51, про що було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

За таких обставин, у зв`язку з тим, що явка правопорушника забезпечена не була, враховуючи розумні строки розгляду справи про адміністративні правопорушення та порушення вимог ст.256 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП підлягає повторному поверненню для належного оформлення до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст. 173, 283, 284, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, повторно направити для належного оформлення до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Ушакова