Постанова

Іменем України

14 вересня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1031/23

провадження № 3/578/550/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді КОСАР А. І. розглянув у приміщенні суду в смт Краснопілля Сумський район Сумська область справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Чернігів; громадянство: України; місце проживання за протоколом: АДРЕСА_1 ; місце роботи (служби): номер-обслуги 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ,за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

та установив:

З протоколу про адміністративне правопорушення А7332 № 48 від 6.05.2023 слідує, що солдат ОСОБА_2 5 травня 2023 року о 16:00 год. в умовах особливого періоду/військового стану появилася на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані, чим порушила вимоги статей 11, 13 та 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, та вчинила правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення /далі також - КУпАП/.

Згідно зі статтею 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 7 статті 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що протокол про адміністративне правопорушення А7332 № 48 від 6.05.2023, складений стосовно ОСОБА_2 за правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП, що мало місце 5.05.2023, є не триваючим правопорушенням, відповідно, з цієї дати розпочався перебіг тримісячного строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення. Зазначений строк на день ухвалення рішення минув, що є підставою для закриття провадження у порядку пункту 7 статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення А7332 № 48 від 6.05.2023 - закрити у порядку статті 38, пункту 7 статті 247 цього кодексу у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя А. І. КОСАР