Дата документу 12.09.2023
Справа № 501/2987/23
П О С Т А Н О В А
12 вересня 2023 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Семенов О.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодопро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній 15 липня 2023 року о 17 годині 15 хвилин у магазині «Сільпо» за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 19, здійснив крадіжку на суму 179 грн. 96 коп. товару, а саме: енергетичний напій «Нонстоп», об`ємом 0,5 л, вартістю 34 грн. 59 коп. у кількості 3 штуки, та сандвіч «Салямі», вартістю 44 грн 99 коп. у кількості 1 штука.
З цих підстав стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №880316 від 15 липня 2023 року, за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`являлась, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутності тому суд відповідно до ст. 268 КУпАП розглянув справу у її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; копією заяви ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 , відібраних у присутності матері; копією свідоцтва про народження; копією чеку з сумою товару; заявою ОСОБА_1 у якій вона погодилась з протоколом, визнала вину просила призначити мінімальне покарання та розглядати справу у її відсутності.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей.
З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини, обставиною, що пом`якшує відповідальність визнання вини, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, її майнового стану, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 27, 40-1, 184, 287, 289 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.
Відповідно до ст. 301 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням

Суддя