30.08.2023 Провадження №3/389/1154/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли зі ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП відділу поліції №1 (м.Знам`янка) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, не працюючого, проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 12.08.2023 року о 13.20 год. в с.Цибулеве на автодорозі М-01, керуючи транспортним засобом Renault Clio, державний номерний знак НОМЕР_1 став учасником ДТП після чого залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ААД № 538661 від 12 серпня 2023 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлено, права роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що винуватцем ДТП він не був, місця пригоди не залишав, після того як сталося зіткнення з іншим автомобілем він від`їхав на декілька метрів щоб не заважати руху транспорту.

Інший учасник подій ОСОБА_2 підтвердив слова ОСОБА_1 , вину в скоєнні ДТП визнав.

Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Пунктом 1.9 ПДР України визначено, що особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Пункт 2.10а Правил дорожнього руху передбачає, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт; схему місця ДТП; роздруківку з приладу «Drager», згідно з якою 12 серпня 2023 року о 14 год. 54 хв. ОСОБА_1 продув алкотестер «Alkotest Drager №6810», який показав результат 0,00 %о (проміле), вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , суд вважає можливим, визнаючи останнього, винним, провадження у справі про притягнення його, до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП закрити та звільнити його від адміністративної відповідальності, відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Н.М.Ябчик