Справа № 737/673/23
Провадження № 3/737/384/23
П О С Т А Н О В А

07 вересня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Коренькова А.А.,

секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, підсобний робітник військової частини НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

06.09.2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії А 4780 № 19 від 05.09.2023 року, відповідно до якого 17.08.2023 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , який є військовослужбовцем, в умовах воєнного стану перебував на території в/ч НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол, кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, показав, що судом вже розглядалась справа про притягнення його до відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за цим же фактом перебування 17.08.2023 на території військової частини у нетверезому стані, провадження було закрито.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вчинення вищевказаними особами дій, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Отже, об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого статтею 172-20 КУпАП включає перебування військовослужбовця на території військової частини як в стані алкогольного, так і наркотичного сп`яніння. При цьому, перебування особи одночасно як в стані алкогольного так і наркотичного сп`яніння, не утворює складів окремих правопорушень.

Постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 05.09.2023 року (справа 737/618/23) ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та закрито провадження у справі на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення. Судом було встановлено, що ОСОБА_1 17.08.2023 о 20 год. 00 хв. в умовах воєнного стану перебував на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,35 проміле.

З матеріалів справи, що розглядається, та справи № 737/618/23, яка вже була розглянута судом 05.09.2023, вбачається, що на ОСОБА_1 повторно складений протокол за одне й те саме правопорушення, а саме за перебування 17.08.2023 на території військової частини в стані сп`яніння.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, провадження у справі має бути закрито.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков