Код суду 233 № 233/4176/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області, громадянка України, НОМЕР_1 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

за ч.3 ст.156КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила продаж однієї пачки цигарок «Мальборо» за 100 гривень ОСОБА_2 , чим порушила п.11 ч.1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів…» №481/95 від 19.12.1995 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.3 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 22 липня 2023 року об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: Донецька область, с. Яблунівка, вул. Центральна, 231, здійснила продаж однієї пляшки розливного коньяку об`ємом 1,5 л. за 400 гривень ОСОБА_2 , на території Донецької області, на якій заборонено торгівлю спиртними напоями згідно наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 16од від 09 липня 2022 року та в порушення п.11 ч.1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів…» №481/95 від 19.12.1995 зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст.3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП - №233/4176/23 (провадження №3/233/3502/2023) та за ч.3 ст. 156 КУпАП - №233/4174/23 (провадження № 3/233/3500/2023) - об`єднані в одне провадження.Справі присвоїти №233/4174/23 (провадження № 3/233/3500/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, в матеріалах справи наявна її заява в якій вона визнала свою провину у скоєнні правопорушень у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність та накласти мінімальне стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 3 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 909130 від 22 липня 2023 року та серії ВАВ № 909110 від 22 липня 2023 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка визнала факт продажу тютюнових виробів, а саме однієї пачки цигарок «Мальборо» за 100 гривень невідомому чоловіку; письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 22 липня 2023 року приблизно об 11 годині 30 хвилин зайшов до магазину Крамниця, розташованого за адресою: с. Яблунівка, вул. Центральна, 231, де у невідомої жінки придбав одну пачку цигарок «Мальборо» за 100 гривень; письмові пояснення ОСОБА_1 , яка визнала факт продажу алкогольних напоїв, а саме однієї пляшки розливного коньяку об`ємом 1,5 л. за 400 гривень невідомому чоловіку; письмові пояснення ОСОБА_2 , який пояснив, що 22 липня 2023 року приблизно об 11 годині 30 хвилин зайшов до магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , де у невідомої жінки придбав 1,5 л. розливного коньяку за 400 гривень; фототаблиці та квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного провадження № 476 та 475 від 22 липня 2023 року, які додані до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 909130 від 22 липня 2023 року та серії ВАВ № 909110 від 22 липня 2023 року; копії документів, тощо), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченихч.3 ст. 156 КУпАП.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, є необхідними дотримання вимог статей 23, 33 КУпАП, в силу яких адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справи, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вирішення питання про застосування положень ст. 22 КУпАП суд вирішує з урахуванням узагальнення судової практики Верховного Суду щодо розгляду судами справ про адміністративні правопорушення де зазначено, що визначення малозначного правопорушення законодавчо не закріплено. Проте, у кожному конкретному випадку судом має вирішуватися питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної шкідливості, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Так, враховуючи характер вчинених правопорушень, підстави, які передували вчиненню даних адміністративних правопорушень, особу правопорушника, яка не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась; а також той факт, що вчинені адміністративні правопорушення не мали шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП за малозначністю вчинених правопорушень і оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 156 ч.3, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександро-Калинове Костянтинівського району Донецької області, громадянку України, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП в силу малозначності скоєного і оголосити їй усне зауваження.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота