Справа № 204/3954/23
Провадження № 3/204/2449/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює на посаді комірника у КФ «Квітень», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №851015 від 07.03.2023 року, 17 січня 2023 року об 11.30 год. у громадянина ОСОБА_2 під час поверхового огляду, перебуваючи по вул.Щепкіна, буд.22 в м.Дніпрі, було виявлено та вилучено сліп пакет з речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/104-23/2084-НЗПРА від 17.02.2023 року є канабісом маса якого на перерахунок на суху речовину становить 1,111 г. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2023 року кримінальне провадження №0000021 від 18.01.2023 року - закрито, у зв`язку із відсутністю в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/2084-НЗПРАП від 17.02.2023 надана для дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 1,111 г. в перерахунку на суху речовину.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ сліп-пакет по квитанції №2590 з речовиною масою 1,280 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, зданий до камери зберігання речових доказів ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, ст.44, ст.ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ сліп-пакет по квитанції №2590 з речовиною масою 1,280 г, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, зданий до камери зберігання речових доказів ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар