Справа №705/4214/23
3/705/2176/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли із Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 173-2 ч. 1, 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за № 705/4214/23, 3/705/2176/23 та №705/4215/23, 3/705/2177/23.

Згідно матеріалу №705/4214/23, 3/705/2176/23 від 03 серпня 2023 року, гр. ОСОБА_1 в період часу з 31.07.2023р. по 03.08.2023, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України щодо своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме зловживала спиртними напоями та не здійснювала належний догляд за дітьми.

Згідно матеріалу №705/4215/23, 3/705/2177/23 від 03 серпня 2023 року, 03.08.2023 близько 14 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила діяння, передбачені п.п.14, 17, п. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягли у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, залякувань та погроз фізичної розправи, а також хапала руками за одяг, штовхала у присутності двох малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.ст. 173-2 ч. 1, 184 ч.1 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеня її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність порушника, враховуючи те, що правопорушник вчинила адміністративне правопорушення вперше, тяжких наслідків не настало, вважаю за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням за малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст.22, 36, 173-2 ч. 1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/4214/23, 3/705/2176/23 з №705/4215/23, 3/705/2177/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/4214/23, 3/705/2176/23.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 и до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік