Справа № 214/6866/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 вересня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня Гаврилівського ПТУ №26, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178, ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ВАВ №930461 від 06.09.2023, вбачається, що 04.09.2023 року о 22-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на зупинці громадського транспорту вул. Волгоградська, 1 розпивав алкогольний напій «Revo» ємкістю 0,5 л, вмістом спирту 8,5%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАВ №930408 від 06.09.2023, вбачається, що 06.09.2023 року о 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивав алкогольний напій «Revo», об`ємом 0,5 л вмістом спирту 8,5% у забороненому місці, а саме на території дитячого майданчику, біля буд. 54 на м-н Сонячний у м. Кривий Ріг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАВ №930459 від 06.09.2023, вбачається, що 04.09.2023 року о 22-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту вул. Волгоградська, 1, курив тютюновий виріб Марвел компакт цигарку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом серії ВАВ №930409 від 06.09.2023, вбачається, що 06.09.2023 року о 15-00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 курив сигарети «Марвел» у забороненому законом місці, а саме на території дитячого майданчику, біля буд. 54 на м-н Сонячний у м. Кривий Ріг, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 провину свою визнав, запевнив, що такого більше не повториться.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.175-1 ч.1,178ч.1 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 930461 від 06.09.2023, серії ВАВ № 930408 від 06.09.2023, серії ВАВ № 930459 від 06.09.2023, серії ВАВ № 930409 від 06.09.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що він вживав спиртні напої та курив тютюнові вироби.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, а саме курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, розпивав спиртні напої в громадському місці.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи № 214/6866/23, 214/6867/23, 214/6864/23, 214/6865/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 214/6866/23 (провадження № 3/493/2866/23).

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його неповнолітній вік, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження відповідно ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.24-1, 36, 175-1 ч. 1, 178 ч. 1КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 214/6866/23, 214/6867/23, 214/6864/23, 214/6865/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 214/6866/23 (провадження № 3/493/2866/23).

До неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 175-1 ч. 1, 178 ч. 1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Ковтун