Справа № 524/5204/23
Провадження 3/524/2447/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуюча припиненням ДП «КМК «Міжайшовк», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого не сплачено податок з доходів фізичних осуб в розмірі 41862,95 грн. в т.ч. за червень 2022 в розмірі 3105,17 грн., липень 2022 року в розмірі 3923,36 грн., серпень 2022 року в розмірі 3577,88 грн, вересень 2022 року в розмірі 3047,74 грн., жовтень 2022 року в розмірі 3427,80 грн., листопад 2022 року в розмірі 3364,15 грн., грудень 2022 року в розмірі 3815,30 грн., січень 2023 року в розмірі 3325,92 грн., лютий 2023 року в розмірі 2384,62 грн., березень 2023 року в розмірі 3010,62 грн., квітень 2023 року в розмірі 3013,35 грн., травень 2023 року в розмірі 3001,97 грн., червень 2023 року в розмірі 2865,07 грн., та несвоєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб в розмірі 4894,20 грн., в тому числі за квітень 2022 року в розмірі 2479,48 грн., травень 2022 року в розмірі 2414,72 грн., несвоєчасно сплачено військовий збір в розмірі 1382,20 грн., в тому числі за за січень 2023 року в розмірі 270,29 грн., лютий 2023 року в розмірі 259,1 грн., березень 2023 року в розмірі 291,15 грн., квітень 2023 року в розмірі 271,24 грн., травень 2023 року в розмірі 90,42 грн., несвоєчасно подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма 1ДФ) за 2-4 квартали 2021 року, 1 квартал 2022 року, 3-4 квартали 2022 року, 1 квартал 2023 року, в результаті чого занижено податок на прибуток за звітний (податковий) період в розмірі 6807 грн., чим порушила п.п. 14.1.262 п. 14.1 ст. 14, пп. 141.9.3 п. 141.9 ст. 141 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала в повному обсязі та просила суворо не карати.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, а також вимогою актом перевірки, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності та оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП доведеним, але враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонером, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.. 22 КУпАП, згідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При оголошенні усного зауваження, у відповідності до ст.. 284 КУпАП, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи.

Керуючись ст. ст.22, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Автозаводський районний суд м.Кременчука до Апеляційного суду Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ліна ОБРЕВКО