Справа № 595/1681/23
Провадження № 3/595/931/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.162 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

30 серпня 2023 року, приблизно об 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Галицькій, неподалік магазину «Європа», що в м.Бучач, здійснив незаконний обмін валютних цінностейяк засіб платежу, а саме обміняв ОСОБА_2 100 доларів США на 100 Євро, чим порушив вимоги ч.3 ст.6 Закону України «Про валюту і валютні операції» за що передбачена відповідальність за ст.162 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак згідно поданої заяви, просив справу розглянути без його участі. Щодо міри покарання покладається на думку суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

Згідно ст.162 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку незаконного скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 570735 від 30.08.2023; рапортом ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Свистуна І.В. від 30.08.2023; письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого він вину у вчиненні правопорушення визнав; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.08.2023, у якому вона повідомила, що 30.08.2023 року, об 11 год. 15 хв., перебувала в центрі м.Бучач по вул.Галицькій, підійшла до невідомого чоловіка, який займався обміном валют та стояв при вході до магазину «Європа» і запропонувала йому здійснила обмін без доплати на гривні 100 Євро на 100 доларів США. В момент обміну підійшло двоє чоловіків, які представились працівниками поліції, та пояснили, що вони здійснювали обмін грошових коштів без відповідних ліцензійних документів, згідно чого обмін заборонено; заявою про добровільну видачу грошових коштів; постановою про здачу 100 Євро на депозитний рахунок від 30.08.2023; квитанцією №002786 від 07.09.2023 про вилучення у ОСОБА_1 100 Євро.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, незаконний продаж, обмін валютних цінностей.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, що сприятиме його вихованню та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 162, 251, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 100 Євро.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора