Справа 688/3868/23
№ 3/688/1402/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. з участю ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

8 вересня 2023 року о 12.30 год. ОСОБА_1 в м.Шепетівка по пр.Миру, 50, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», днз НОМЕР_1 ,рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на транспортний засіб «Dacia», днз НОМЕР_2 , що стояв, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, не увімкнув аварійну сигналізацію, не встановив знак аварійної зупинки, не повідомив про ДТП органи національної поліції та не дочекався прибуття поліцейських, чим порушив вимоги п.2.10А, 2.10Б, 2.10В, 2.10Д, 2.10Е, 10.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що здійснював маневр повороту автомобіля та зачепив припаркований автомобіль. Чому залишив місце дорожньо-транспортної пригоди пояснити не може.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні показала, що у вказаний у протоколі час її автомобіль був припаркований під офісом на перехресті пр..Миру та вул.В.Котика, наїзду на автомобіль вона не бачила, лише бачила пошкодження лівого крила свого автомобіля після ДТП.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що є власником автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , свідком ДТП не був.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, вважаю ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.2.10а ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 рокуу разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно п.2.10б ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил.

Згідно п.2.10в ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди.

Згідно п.2.10д ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських.

Згідно п.2.10е ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об`їзд місця пригоди.

Згідно п.10.9 ) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується також:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №476559, серії ААД №476532 від 08.09.2023 року;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08.09.2023 року о 12.43 год. в м.Шепетівка пр.Миру, 50, згідно якої внаслідок ДТП у автомобіля «Dacia», днз НОМЕР_2 , пошкоджено ліве переднє крило , ліві передні дверцята, лако-фарбове покриття.

- фото таблицею, з якої вбачаються автомобілі «Dacia», днз НОМЕР_2 , «Volkswagen», днз НОМЕР_1 .

З огляду на викладене, вважаю, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху України та в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Тимчасово вилучені документи: посвідчення водія НОМЕР_3 - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення в установу банку України.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанову буде надіслано для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або знаходження його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Н.Л.Стаднічук