Номер провадження: 33/813/1734/23
Номер справи місцевого суду: 507/1156/22
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

19.09.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Любашівського районного суду Одеської області від 25.08.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09.10.2023 на 10.00 год.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 надав суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участю через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Дослідивши доводи клопотання, апеляційний суд доходить таких висновків.

Відповідно до приписів ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео-конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео-конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відео-конференції. Разом з тим, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку аналогію права, зокрема, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відео-конференції, керуватись положеннями ст. 336 КПК України.

Так, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

При цьому, згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Кривоозерським районним судом Миколаївської області.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч.1 ст.2, ст.ст.7,294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 жовтня 2023 року на 10 год. 00 хв., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Доручити відповідальним особам Кривоозерського районного суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Кривоозерського районного суду Миколаївської області на електронну адресу суду: для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та учасникам справи - для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Артеменко