Провадження № 3/193/626/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2023 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., при секретарі судового засідання Хомич Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 9 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173- 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2023 інспектором ПОГ СВГ ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції Ващенко Д. С. складено протокол, серії ВАД №057938, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом того, що 10.09.2023 о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному визнав, пояснив, що перебував у алкогольному сп`янінні і не пам`ятає з яких підстав між ними виникла сварка, підтвердив, що висловлювався в її сторону нецензурною лайкою. Просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що цього дня вона перебувала за вищевказаною адресою, де поралась на городі, близько 18 години 00 хв прийшов ОСОБА_1 у алкогольному сп`яніння, після чого у них виник конфлікт в ході якої останній нецензурно лаявся в її сторону. На даний час вони не примирились, вважає за можливе притягнути до адміністративної відповідальності оскільки останній постійно вживає алкогольні напої, ніде не працює та веде аморальний спосіб життя.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , вина останнього у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами:

- протоколом про прийняття заяви потерпілої ОСОБА_2 від 11.09.2023 про вчинення відносно неї зі сторони її співмешканця ОСОБА_1 домашнього насильства (а.с. 4);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких вказала, що 10.09.2023 вона перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , куди ОСОБА_1 близько 18 год 00 хв. прийшов додому у алкогольному сп`янінні, після чого у них виникла сварка під час якої він нецензурно лаявся у її сторону (а. с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній вказав, що 10.09.2023 близько 18 годині 00 хв між ним та співмешканкою ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він ображав її нецензурною лайкою (а.с. 6).

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 умисно вчинив дії психологічного характеру, які полягають у тому, що останній ображав свою співмешканку нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП.

При вирішенні питання про призначення виду і розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вперше на протязі року притягується до адміністративної відповідальності, який працездатний але ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вчинив правопорушення перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, тому вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі визначеного санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Томинець