13.09.2023 Справа № 696/962/23
№ 3/696/712/23
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2023 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої виконавчим директором ТОВ «АГРОПЛЮС 2006»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 серпня 2023 року, близько 23 год 00 хв, в АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється сином ОСОБА_1 , зірвав зі стіни будинку Державний прапор України та забрав з собою.

Оскільки ОСОБА_2 не досяг 16-річного віку, до адміністративної відповідальності притягається його мати ОСОБА_1 . Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, просить суду суворо її не карати.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802312 від 24 серпня 2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 серпня 2023 року; рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ відділу поліції № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Василенка В.В. від 25 серпня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 24 серпня 2023 року.

Водночас згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1 , виховання її в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень буде доцільним і достатнім обмежитись усним зауваженням згідно зі ст. 22 КУпАП.

Частиною 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ч. 3 ст. 184, ст.ст. 22, 23, 33, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та закрити відносно неї провадження у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська