Провадження № 3/742/1690/23
Єдиний унікальний № 731/575/23
Постанова
04 вересня 2023 року м.Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
25.07.2023 року о 18 год. 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив конфлікт, тобто вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП (правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 26 липня 2023 року о 10 год. 15 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , та контактував із ОСОБА_2 , чим порушив терміново заборонний припис від 25.07.2023 Серії АА №404550, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП (правопорушення вчинене повторно протягом року).
Крім того, 27 липня 2023 року о 20 год. 20 хв. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , та контактував із ОСОБА_2 , чим порушив терміново заборонний припис від 25.07.2023 Серії АА №404550, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 173-2 КУпАП (правопорушення вчинене повторно протягом року).
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, причини його неявки до суду визнано неповажними, враховуючи положення ст.268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, який особисто поставив свій підпис у протоколі та знав, що дана справа буде розглядатися у Прилуцькому міськрайонному суді, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується складеним протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №247034 від 27.07.2023 року, ВАБ №561411 від 26.07.2023 року, та серії ВАВ №247998 від 25.07.2023 року, постановами Варвинського районного суду Чернігівської області від 21.12.2022 та 06.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та правопорушника, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №404550 від 25.07.2023, які узгоджуються між собою та згідно ст.251 КУпАП є належними доказами в адміністративній справі.
Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його ставлення до скоєного, повторне протягом року притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з метою виконання завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством, та керуючись ч.2 ст.173-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,
Об`єднати провадження у справі № 3/742/1690/23 (єдиний унікальний № 731/575/23), та № 3/742/1691/23 (єдиний унікальний № 731/576/23) та № 3/742/1692/23 (єдиний унікальний № 731/577/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти їм провадження № 3/742/1690/23 (єдиний унікальний № 731/575/23).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 грн. 80 коп.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу визначеного у постанові суду.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Максим ЦИГАНКО