Справа № 171/1255/23
Провадження № 3/177/852/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезгадана справа про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні, при розгляді справи, судом задоволено клопотання прокурора про виклик до суду для допиту в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 , у зв`язку із чим розгляд справи було відкладено до 12.09.2022 до 10-00.

31.08.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання 12.09.2023 о 10-00 год. в режимі відео конференції з приміщення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки остання не має можливості безпосередньо бути присутньою в судовому засіданні в Криворізькому районному суді Дніпропетровської області у зв`язку із віддаленістю від її місця проживання.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на обставини, викладені у клопотання свідком ОСОБА_2 , з метою дотримання розумних строків розгляду даної справи, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Апостолівському районному суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 268 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, призначене на 12.09.2023 на 10:00 годину, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідальному працівнику Апостолівського районного суду Дніпропетровської області прохання забезпечити проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Відповідальному працівнику Апостолівського районного суду Дніпропетровської області забезпечити вручення свідку ОСОБА_2 присяги свідка, а розписку про вручення надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали негайно надіслати до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для забезпечення проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: