Справа № 510/1529/23
Провадження № 3/510/1074/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.23 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, займаючого посаду молодшого ІПС 1 категорії ГУПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В), впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надійшло.

В С Т А Н О В И В:

09.08.2023 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у прикордонному наряді «ПП» з охорони державного кордону України, в районі прикордонних знаків 0772/15-0774, належним чином не виконав наказ про охорону державного кордону, не здійснював спостереження за визначеною ділянкою, відпочивав та користувався особистим мобільним телефоном, знявши з себе спорядження та зброю, чим порушив абз. 1 п. 7 ст. 2 та абз. 15 п. 11 ст. 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19.10.2015р.

Таким чином ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 з`явився до судового засідання, надав пояснення по суті адміністративного правопорушення, вину визнав.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 298547 від 18.08.2023р.; наказом про призначення службового розслідування; витягом з книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) з 20.00год. 08.08.2023р. по 20.00год. 09.08.2023р.; витягом з розділу «список особового складу» книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) станом на 09.08.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.08.2023р.; витягом з робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів відділення іпс «Нагірне» 2023р.; витягом з робочого зошиту чергового підрозділу відділення іпс «Нагірне» 2023р.; висновком службового розслідування; копією військового квитка ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з урахуванням наданих пояснень ОСОБА_1 , характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, суд приходить висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, ст. 172-18 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін