ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Токарєв А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023, о 08 годині 34 хвилини, ОСОБА_1 у м. Житомирі по вул. Покровська, 159, керуючи транспортним засобом Deawoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час здійснення маневру повороту ліворуч, не надав перевагу руху транспортному засобу Toyota Avensis, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався прямо в зустрічному напрямку, внаслідок чого відбулось зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження, які не підпадають під кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив його суворо не карати та обмежитись усним зауваженням. Пояснив, що дійсно 14.07.2023, о 08 годині 34 хвилини здійснював рух у м. Житомирі зі сторони вул. Тараса Бульби-Боровця, керуючи транспортним засобом Deawoo Lanos, повертав ліворуч на парковку по вул. Покровській, 159, зупинився та дав проїхати автомобілю Toyota Avensis, який їхав в правому ряду, в результаті чого відбулось зіткнення.

В судовому засіданні адвокат Сокирко В.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просив обмежитись усним зауваженням.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №423959 від 10.08.2023; висновоком за фактом ДТП з потерпілими, що мала місце в м. Житомирі серії ЖЄО №28400, 28414, 28415 ВІД 14.07.2023, а саме: доповідною запискою про результати розгляду факту ДТП від 30.07.2023, рапортами від 14.07.2023, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14.07.2023, ілюстративною таблицею ДТП, поясненями, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 548, № 549 від 14.07.2023, актами судово-медичного дослідження (обстеження) №1242, №1244 від 20.07.2023, виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №4180, №4181.

Діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.4 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283-285, 294 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.Г. Токарєв

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення