Провадження № 3/686/6705/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ТОВ «Електротранс»,

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , 07.08.2023 о 18 год. 15 хв. керуючи автомобілем «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Інститутській, 17/1 в м.Хмельницькому, в порушення п.п.2.4, 8.9 «б» Правил дорожнього руху, не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця.

Крім того, ОСОБА_1 того ж дня о 18 год. 15 хв. по вул. Інститутській, 17/1 в м.Хмельницькому, в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, керував автомобілем «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Крім повного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №254558 та ААД №254559 від 07.08.2023 року;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено на місці зупинки за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння рук); результат огляду проба позитивна 0,92 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, зробивши відповідний запис у акті, засвідчивши його своїм підписом;

- роздруківкою тесту «Drager Alcotest», згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 позитивний 0,92 проміле;

- відеозаписами, зробленими з нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 та проходження ним огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу Drager Alcotest з результатом тесту 0,92 проміле, з яким останній погодився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «ХОЗЗНПД» ХОР від 07.08.2023 року;

Автомобіль «AUDI A6» номерний знак НОМЕР_1 було тимчасово затримано згідно акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 07.08.2023 року.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2 КУпАП, а саме - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та ч.1 ст.130 КУпАП, - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно з санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ: