Справа 682/1949/23
Провадження № 3/682/948/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ( нині мешканця АДРЕСА_2 ), не працюючого, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст.127 ч.1 КУпАП,

- за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

14.07.2023 року близько 17 години 30 хвилин в м. Славута по вулиці Лавренюка на міському пляжі громадянин ОСОБА_1 в громадському місці, ображав словами нецензурної лайки ОСОБА_2 , чим порушив громадській порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вину не визнав, пояснивши, що пішов купатися разом із своїм сином, був напідпитку, йому зробили зауваження, він вийшов з води, забрав сина і пішов додому, словами нецензурної лайки не виражався.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження під час розгялду вказаного протокол та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2023 серії ВАБ №962722, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , рапортом помічника чергової ЧЧ ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 14.07.2023 року, що містяться в матеріалах справи.

Жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Його пояснення суддя оцінює критично, оскільки вони спростовуються поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, яких не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н.В.