Справа № 710/750/23 Провадження № 3/710/650/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.11.2005, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.05.2023 близько 20 год. 55 хв. на автодорозі с. Лебедин м. Шпола керував транспортним засобом ВАЗ 2101, р.н. НОМЕР_2 , та вчинив правопорушення, а саме: повторно протягом року керував автомобілем, будучи особою, яку 26.01.2023 було притягнено до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим вчинив порушення п. 2.1а ПДР.

Постановою суду від 04.07.2023 матеріали було повернено на доопрацювання. 25.07.2023 матеріали з виправленими недоліками знову надійшли до суду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №309776 від 27.05.2023, постановою серії БАД № 691566 від 26.01.2023, відеозаписом.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З моменту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто з 27.05.2023, минуло більше трьох місяців, справа до суду надійшла 25.07.2023, тому у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає, оскільки він стягується, згідно з ст.40-1КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 40-1, п. 7 ст.247, ст.283, п.3 ч. 1 ст.284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, закрити, у зв`язку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна