Єдиний унікальний номер 719/396/23
Номер провадження 3/719/103/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУПАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 592396 від 03.08.2023р. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, останній 09 червня 2023р. о 13 год. 10 хв. на стаціонарному блокпосту м. Новодністровськ зберігав при собі наркотичну речовину в невеликих розмірах без мети збуту.

Із матеріалів справи вбачається, що 09 червня 2023р. на стаціонарному блокпосту м.Новодністровськ працівниками СРПП спільно із працівниками ДПС України на автодорозі Т-02-11 було зупинено рейсовий мікроавтобус марки «Мерседес-Бенц Спринтер», сполученням Хмельницький-Новодністровськ, у пасажира якого під час поверхневого огляду речей виявлено наркотичні засоби, що перебувають в незаконному обігу в невеликих розмірах.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2019р. № 55 «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення» Т- 02-11 це територіальна автомобільна дорога Вербовець - Новодністровськ - /Р-63/, протяжністю 29 км.

Автомобільний шлях Т-02-11 пролягає територією Могилів-Подільського району Вінницької області та Дністровського району Чернівецької області через Вербовець-Наддністрянське-Новодністровськ-Білоусівку-до перетину з регіональною автомобільною дорогою Р-63.

У відповідь на запит суду щодо надання інформації про межі територіальної громади, на території якої розташована автодорога Т-02-11 в районі стаціонарного блокпосту м.Новодністровськ, надійшов лист № 1047 від 01.09.2023р., за підписом міського голови ОСОБА_2 , згідно якого відповідно до Генерального плану міста Новодністровськ частина дороги Т-02-11 поблизу стаціонарного блокпоста м.Новодністровськ не входить в межі міста.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У ч.ч. 2-6 ст. 276 КУпАП визначено альтернативну підсудність справ окремої категорії, однак, на дату надходження матеріалів у суд для ч. 1 ст. 44 КУпАП альтернативна підсудність не передбачена.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення автомобільний шлях Т-02-11 в районі стаціонарного блокпосту м.Новодністровськ знаходиться поза межами м.Новодністровськ, Чернівецької області, приходжу до висновку, що адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП не підлягає розгляду в Новодністровському міському суді Чернівецької області, юрисдикція якого поширюється виключно на м. Новодністровськ, Чернівецької області. Натомість, автомобільний шлях Т-02-11 в районі стаціонарного блокпосту м.Новодністровськ входить до складу території Дністровського району Чернівецької області, на яку поширюється юрисдикція Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Зважаючи на вищевказане, приходжу до висновку, що дану справу слід повернути ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 8, 256, 276, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Відділенню поліції № 7 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: