Справа № 192/1438/23
Провадження № 3/192/579/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 серпня 2023 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

До суду від відділення поліції № 9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 10 липня 2023 року близько 18 год 00 хв у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, ображав, намагався вчинити бійку, на зауваження заспокоїтися не реагував, вчинив своїми діями домашнє насильство психологічного характеру, завдавши шкоду психічному здоров`ю потерпілого. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, запевнив, що розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, наявними у матеріалах справи:

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2023 серії ВАВ № 927850, у якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, складеного 20.07.2023, згідно з яким було прийнято усну заяву від ОСОБА_2 , який повідомив, що 20.07.2023 о 18 год 00 хв у АДРЕСА_3 , за місцем мешкання, його син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство;

письмовим поясненням ОСОБА_2 , за змістом якого 20.07.2023 року 2023 о 18 год 00 хв за місцем мешкання у АДРЕСА_2 , його син ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, на його, ОСОБА_2 , адресу та його дружини висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку;

письмовим поясненням ОСОБА_3 , за змістом якого 20.07.2023 року 2023 о 18 год 00 хв за місцем мешкання у АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, на будь-які зауваження не реагував, намагався вчинити бійку, погрожував фізичною розправою;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

20 липня 2023 року працівником поліції був винесений терміновий заборонний припис відносно кривдника ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного характеру стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд бере до уваги характер вчиненого ним правопорушення, його особу, який не працює (про що зазначено у протоколі), ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП та буде необхідним і достатнім для виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день розгляду справи становить 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Ковальчук