Справа № 296/5278/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2023 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (постанова Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2022 року),

за ст. 126 ч. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.05.2023 року о 16 год. 20 хв. в м. Житомирі по вул. С.Параджанова, 23, керувала транспортним засобом Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому будучи позбавленою права керування транспортними засобами постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2022 року. Порушення вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕАС № 6964732 від 10.05.2023 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.1.А Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне порушення, передбачене ст. 126 ч. 5 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Про причини своєї неявки ОСОБА_1 не повідомила, будь-яких заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, в зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути дану адміністративну справу без її участі.

Суд дослідив матеріали справи, а саме: рапорт поліцейського взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП від 24.05.2023 року, витяг з бази даних на ім`я ОСОБА_1 , довідку про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 02.06.2023 року, довідку про належність транспортного засобу від 02.06.2023 року, довідку ст. інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП О.Василенко від 02.06.2023 року, витяг постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 6964732 від 10.05.2023 року, (виготовлену з автоматизованої системи інформаційний портал Національної поліції України), витяг з ЄДРСР постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 02.06.2022 року.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, у зв`язку із чим накладає на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення,сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов