Провадження №3/512/440/23
ПОСТАНОВА

17 серпня 2023 рокусмт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №502678 від 14.07.2023р., складеного поліцейським РПП СПД №2 ВП №1 Подільського РУП сержантом поліції Глинським Ю.І., відносно ОСОБА_1 , який 14.07.2023р. об 11год. в смт.Саврань по вул.Івана Франка, Подільського району, Одеської області, керуючи автомобілем марки «Renault Kangoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожнью обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з електроопорою, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 ТСЦ 3545 від 13.02.2020р., дійсне до 13.02.2050р., замість якого видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається, а також пояснив, що відшкодував спричинену ним шкоду.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча його дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, враховуючи обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, що передбачені ст.35 цього Кодексу, особу порушника, який має похилий вік, та вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, а також ту обставину, що він відшкодував завдану ним шкоду, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, п.1 ч.1 ст.34, ст.124, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , вилучене в нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 ТСЦ 3545 від 13.02.2020р., яке дійсне до 13.02.2050р.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.