ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/10147/23

11 серпня 2023 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2023 року о 01 год. 49 хв. в м. Рівне по вул. Кулика та Гудаченка 44 водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz E 200» д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керувати транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, та який постановою від 09.07.2022 року серії ДПО №726091 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою Рівненського міського суду Рівненської області 569/9773/22 від 09.12.2022 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки відповідно до постановою від 09.07.2022 року серії ДПО №726091 останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, 19 травня 2023 року о 01 год. 49 хв. в м. Рівне по вул. Кулика та Гудаченка 44 водій ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz E 200» д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря №460 від 19.05.23 р., результат якого алкогольне сп`яннні у ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки відповідно до постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/9773/22 від 09.12.2022 року останній притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 неодноразово у встановленому законом порядку повідомлявся про час і місце розгляду справ, однак до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неявку ОСОБА_1 без поважних причин суд розцінює як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Згідност. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 126, 130 КУпАП, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути справи у відсутності порушника на підставі наявних матеріалів.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/10147/23, №569/10101/23 розглянути їх в одному провадженні, присвоїти єдиний унікальний номер №569/10147/23, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами повторне протягом року.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинено повторне протягом року.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027058 від 19 травня 2023 року, довідкою, виданою інспектором ВАП УПП в Рівненській області ДПП Романюк В., з якою вбачається що ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою від 09.07.2022 року серії ДПО №726091, протоколом адміністративне правопорушення серії ААД №430292 від 19 травня 2023 року, постановою Рівненського міського суду Рівненської області №569/9773/22 від 09.12.2022 року, висновком КП «Рівненський обласний цент психічного здоров`я населення» РОР №460 від 19 травня 2023 року, результат якого алкогольне сп`яннні у ОСОБА_1 , відеозаписом з нагрудної камери працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 130, 251, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 РНОКПП:_____________ у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`яти) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП:_____________в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Головуючий суддя