Справа № 739/889/23
Провадження № 3/739/326/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2023 року о 00.02 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погроз фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Також, 07.05.2023 року о 02 год.50 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , порушив терміновий заборонний припис АА №241280, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме дружиною ОСОБА_2 терміном 10 діб з 01 год. 05 хв. 07.05.2023 року по 01 год.05 хв. 17.05.2023 року та ображав дружину ОСОБА_2 брутальною лайкою. Крім того, 07.05.2023 року о 02.50 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурними словами та погроз фізичною розправою, внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 13.05.2023 року о 20 год.00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою в її адресу, що могло завдати шкоду її психологічному здоров`ю.

Також, 13.05.2023 року о 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника, а саме почав спілкуватись з дружиною не дивлячись на заборону.

На підставі ст. 36 КУпАП судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

У судове засідання відкладене на 14.08.2023 року ОСОБА_3 повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2023 року серії ВАВ №340556 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.05.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2023 року серії ВАВ № 340557 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.05.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.05.2023 року серії ВАВ № 340558 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.05.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 року серії ВАБ № 561815 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 13.05.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2023 року серії ВАБ № 561816 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 13.05.2023 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. На час розгляду справ судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушень, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 38, 173-2, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура