Справа 682/2107/23
Провадження № 3/682/1047/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , бармена кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", неодруженої, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінправопорушення № 3455/10/22-01-07-05 від 07.08.2023 р вбачається, що бармен кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " м.Славута, вул.Я.Мудрого, 7 - ОСОБА_1 07.08.2023 о 13:38 порушила порядок проведення розрахунків, зокрема: провела розрахункову операцію через РРО без зазначення або/чи не вірно зазначеним кодом УКГЗЕД для підакцизної групи товарів та відповідно до фіскального чека № 220300100 реалізувала пиво темне "Лев" 0,5л з неповно зазначеним кодом УКТЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушила п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" .

Дослідивши протокол про адмінправопорушення № 3455/10/22-01-07-05 від 07.08.2023 р, акт фактичної перевірки від 07.08.2023р , здійсненої посадовими особами ГУ ДПС у Хмельницькій області, проаналізувавши п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Так, відповідно до п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти). Фізичні особи - підприємці, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, при продажу товарів (крім підакцизних товарів, технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, лікарських засобів, виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння) або наданні послуг мають право в розрахунковому документі зазначати назву товару (послуги) у вигляді, що відображає споживчі ознаки товару (послуги) та ідентифікує належність такого товару (послуги) до товарної групи чи послуги.

Отже, відповідно до вказаної норми суб`єктом відповідальності за порушення вимог, встановлених п.2 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" , є суб`єкти підприємницької діяльності, в цьому випадку - ОСОБА_2 .

Крім цього, з Акту фактичної перевірки від 07.08.2023р, здійсненої посадовими особами ГУ ДПС у Хмельницькій області, вбачається, що суб`єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 вчинене порушення порядку попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій відповідно до кодів УКГЗЕД для підакцизної групи товарів, що потягло видачу 07.08.2023 о 13:38 фіскального чека № 220300100 при реалізації пива темне "Лев" 0,5л з неповно зазначеним кодом УКТЗЕД.

До протоколу про адмінправопорушення не долучено відомостей про те, що ОСОБА_1 є суб`єктом підприємницької діяльності і зобов`язана була здійснювати в кафе "Джан" програмування реєстратора розрахункових операцій відповідно до кодів УКГЗЕД для підакцизної групи товарів.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Закрити провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 за відсутністю в її діях складу адмінправопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська