Справа №: 343/1456/23
Провадження №: 3/0343/762/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

18 серпня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі № 343/1456/23 від 16.08.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2023 року Долинським районним судом Івано-Франківської області винесено постанову, згідно з якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі, а також стягнуто 536,80 грн судового збору.

Однак, зі змісту постанови вбачається, що суд допустив описку в написанні прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: помилково вказано його прізвище як " ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Як вбачається з матеріалів справи, титульна сторінка матеріалів справи про адміністративне правопорушення та супровідний лист про направлення адміністративного протоколу до суду містять дані про особу правопорушника як ОСОБА_2 , однак після повернення матеріалів справи з відділення поліції після належного їх оформлення, дані про особу правопорушника вказано як ОСОБА_1 .

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Беручи до уваги, що виправлення допущеної описки не змінює суті прийнятої судом постанови, суд приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку в написанні прізвища особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, вказавши правильно анкетні дані правопорушника - " ОСОБА_1 ", замість « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, ст. 379 КПК України, керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

внести виправлення у постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2023 року, вказавши дані про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, замість « ОСОБА_2 »" - ОСОБА_1 ».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: І.І.Керніцький