Справа № 674/1100/23
Провадження № 3/674/503/23
ПОСТАНОВА

іменем України

05 вересня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, офіційно працюючого у ФОП, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2023 о 19:16 год. в с.Вихрівка по вул. Шевченка, 38 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 , керував автомобілем "Audi А4", д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку центру в с. Вихрівка, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого виїхав на зустрічну смуху руху, де допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_2 , 1987 р.н. та ОСОБА_3 , 2013 р.н., які рухались в с. Пільний Мукарів в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п.11.1, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

03.07.2023 о 19:16 год. в с.Вихрівка по вул. Шевченка, 38 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем "Audi А4", д.н.з. НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив наїзд на пішоходів та місця ДТП залишив, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху та відповідно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 05.09.2023, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1100/23 (провадження №3/674/503/23).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину визнає у повному обсязі та щиро розкаюється у вчиненому.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно з п.2.10 (а) Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною сьомою ст.38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постановою заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області Тютюнника І.А. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001062 від 04.07.2023 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім особистого визнання вини підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №305235 від 03.07.2023 року, схемою місця ДТП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305225 від 03.07.2023, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 03.07.2023, розпискою про порядок інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, по порядок застосування спеціального технічного засобу від 03.07.2023, копією роздруківки приладу «Драгер 6810» №971, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.07.2023, формою зареєстрованої події, роздруківками фотокарток та копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, окрім особистого визнання винипідтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №305225 від 03.07.2023 року, схемою місця ДТП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305235 від 03.07.2023, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 03.07.2023, розпискою про порядок інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, по порядок застосування спеціального технічного засобу від 03.07.2023, копією роздруківки приладу «Драгер 6810» №971, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.07.2023, формою зареєстрованої події, роздруківками фотокарток та копією постанови про закриття кримінального провадження від 20.07.2023.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, доведена.

Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, які розглядаються одночасно, то згідно ч.2 ст.36 КУпАП на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ст.122-4 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.36, ч.1 ст.130, ст.ст.251, 252, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Реквізити для здійснення перерахування штрафу: призначення платежу: *;21081300 адміністративні штрафи за порушення правил дорожнього руху серія ААД номер протоколу 305235, серія ААД номер протоколу 305225; Отримувач коштів ГУК у Хмельн. обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775, Банк одержувача ГУДКСУ- Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0022001.

Стягнути з ОСОБА_1 вдохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Реквізити для здійснення перерахування коштів судового збору в Дунаєвецький районний суд Хмельницької області: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ГУДКСУ) (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача (ГУДСКУ)- Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Призначення платежу *; 22030106 стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна