Справа № 275/910/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. ,при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2023 року о 22 годині 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме був відсутній за місцем проживання в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин .

31 липня 2023 року о 00 годині 41 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-00 години.

01 серпня 2023 року о 22 годині 05 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області.

02 серпня 2023 року о 10 годині 27 хвилин в смт. Брусилів площа Базарна, 1, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме перебував у магазині «SIMPLE», в якому продають алкогольні напої на розлив.

03 серпня 2023 року о 22 годині 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області.

05 серпня 2023 року о 22 годині 23 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборону виходу з будинку в нічний час з 22 години 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин .

07 серпня 2023 року о 22 годині 05 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області.

08 серпня 2023 року о 22 годині 13 хвилин в АДРЕСА_1 , під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборона покидати житло з 22 години до 6 години ранку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причина його неявки невідома.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 липня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк