Справа № 135/903/23
Провадження № 3-в/135/6/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31.08.2023 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянув питання про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з моменту затримання.

Згідно подання начальника відділення поліції №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області постанову Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2023 виконати не представляється можливим, так як ОСОБА_1 будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд з 22.07.2023 по теперішній час відсутній за місцем проживання. Просив надати відстрочку щодо виконання постанови на один місяць.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з моменту затримання.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту його затримання. Дана постанова набрала законної сили 29.07.2023 та була направлена до відділення поліції, для виконання в частині адміністративного арешту.

Згідно ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч.1 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність відстрочення виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2023, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту, на строк до одного місяця.

Керуючись ст. ст. 283, 301, 303 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.07.2023 по справі №135/903/23 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 1 (однієї) доби адміністративного арешту, строком на один місяць.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя