єдиний унікальний номер справи 546/860/23
номер провадження 3/546/463/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В.,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Решетилівка Полтавської області матеріал, що надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця смт. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, не працюючого, інвалід ІІ-групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

20.07.2023 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що 20.07.2023 у вечері пішов гуляти до центру міста Решетилівка, не помітив як сплинув час та не встиг вчасно повернутися до місця свого проживання.

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом; орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності; при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 132841 від 24.07.2023, 20.07.2023 о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , порушив одне із застосованих обмежень встановлених Решетилівським районним судом Полтавської області від 30.01.2023 справа № 546/81/23, а саме: був відсутній у визначений час за місцем проживання;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких він вказує, що 20.07.2023 о 17 год 00 хв пішов до центру м. Решетилівка з метою відпочинку і знаходився там до 23 год 00 хв, тобто на момент перевірки місця проживання працівниками поліції був відсутні вдома;

- постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 30.01.2023 встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 терміном на 1 (один) рік. Застосовано щодо ОСОБА_1 обмеження:

- заборона виходу з будинку у визначений час, який не перевищує 8 годин на добу (з 21 години до 05 години наступної доби);

- заборона виїзду за межі Решетилівської територіальної громади без дозволу Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;

- заборона перебування у місцях, де організовано продаж алкогольних напоїв на розлив;

- реєстрація в Секторі поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області щосуботи (чотири рази на місяць);

- постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04.07.2023 ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн 00 коп;

- постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 13.07.2023 ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн 00 коп;

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 132841 від 24.07.2023, додано копія довідки про звільнення серія ПОЛ № 18718 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП настає у разі Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП, встановлена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинено повторно протягом року.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Керуючись ст.33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

Як вбачається з копії посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 має ІІ-групу інвалідності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст. 187, 280, 283, 287 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко