Справа № 209/4313/23
Провадження № 3/209/1050/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Кам`янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2023 року о 19 годині 20 хвилин в м. Кам`янське по пр. Наддніпрянський водій ОСОБА_1 керувала автомобілем MERSEDES BENZ Д/З НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). В установленому законом порядку від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовилась.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину заперечувала, зазначила, що сказала працйівникма поліції, що перебуває у стані сп`яніння, оскільки розхвилювалася, проте такою вона не була, а від проходження медичного огляду вона відмовилась, оскільки необхідно було витрачати на це час, а їй необхідно було їхати по своїм справам. Також долучила письмові заперечення по справі, в яких заначила, що з боку поліцейських були порушені порядок проходження медичного огляду, а саме їй спочатку запропонували пройти медичний огляд в медичному закладі, а не на місці, тоді б вона не відмовлялася, також поліцейськими не залучалися свідки.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Зокрема, згідно відеозапису з бодікамери вбачається, що правопорушник визнала факт вживання алкоголю та перебування у стані алкогольного сп`яніння, на запитання поліцейського чи перебуває вона у стані алкогольного сп`яніння та чи вживала вона алкоголь ОСОБА_1 відповіла позитивно, з відео не вбачається перебування ОСОБА_1 в стані хвилювання навпаки остання спокійно та наполегливо визнавала факт вживання алкоголю та просила її відпустити,Ю таким чином інших обставин, які б спростовували даний факт та які містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено. Щодо порушення процедури працівниками поліції також судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 40-1, ч. 1 ст.130, 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 та накласти на неї адміністративне стягнення штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що ставить 17000 (сімнадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: - подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Є.Д. Багбая