Справа 682/2027/23
Провадження № 3/682/995/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який має тимчасові заробітки, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного Хмельницької області від 28.06.2023 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та його зобов`язано явкою у ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08.00 год. до 12.00 год. в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні до чергового по ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, 20.07.2023 року, гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Козацька, 33, не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г ухвали Славутського міськрайонного суду №1-в/682/48/2023 від 28.06.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 30.07.2023 року, гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Козацька, 33, не з`явився на відмітку до ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. г ухвали Славутського міськрайонного суду №1-в/682/48/2023 від 28.06.2023 року та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №963367 від 01.08.2023 року та серії ВАБ №963368 від 01.08.2023 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/2027/23 (провадження №3/682/995/2023) з справою №682/2028/23 (провадження №3/682/996/2023), присвоївши єдиний номер 682/2027/23 (провадження №3/682/995/2023).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що не зявився на відмітку, бо був на роботі.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення від 01.08.2023 року, ухвалю Славутського міськрайонного суду №682/1632/23 від 28.06.2023 року, постановою Славутського міськрайонного суду №682/1248/23 від 09.06.2023 року та копією книги відвідувачів.

Малозначність полягає у дії, яка не містить великої суспільної небезпеки, не завдає або не може завдати значної шкоди державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа) може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу правопорушника та малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суддя визнав необхідним провадження по даній адміністративній справі закрити, гр. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.187, ст. 22, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.