№566/827/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП України в Рівненській області _______________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: пенсіонер, ознайомленого зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП

за ч.1 ст.1732 , ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2023 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: виражався на її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, 11 серпня 2023 року близько 14 год. 34 хв. ОСОБА_1 стосовно якого 10.08.2023 року винесено терміновий заборонний припис серії АА № 288765 про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Щиро кається у скоєному.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП окрім того підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 10.08.2023 року та 11.08.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 10.08.2023 року, терміновим заборонним приписом серії АА № 288765 від 10.08.2023 року.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених у ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховую пом`якшуючі обставини, а саме, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро кається у скоєному правопорушенні, малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, вважаю, за можливе звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 22,283-285,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за № 566/827/23, номер провадження 3/566/449/23, за № 566/841/23, номер провадження 3/566/458/23 об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/827/23, номер провадження 3/566/449/23.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП звільнити за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя П.В.Феськов