Справа №705/4011/23
3/705/2083/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого ТОВ «Євро стандарт система», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 127-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії ААД № 040237 від 26.07.2023 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 05 липня 2023 року о 16 год. 30 хв. в м. Умань по вул. Білогрудівська, 1/61А, будучи посадовою особою, керівник ВДВЛ ТОВ «Євро стандарт система», видав протокол перевірки тех.стану т/з №01506-00012-23 ВС 736324 на т/з HOBBY, д.н.з. НОМЕР_2 , з порушенням п. 11.1 Вимог до перевірки конструкції та тех.стану т/з та п. 18 Порядку проведення ОТК, а саме до реєстру результатів ОТК внесено коефіцієнт нерівномірності гальмівних сил коліс осі 34%, в той час, як згідно таблиці 8 п. 6.4.7.1 ДСТУ 3649:2010, коефіцієнт нерівномірності гальмівних сил коліс осі повинен бути не більше ніж 30% . Код невідповідності 102.080.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 040237 від 26.07.2023 року та іншими матеріалами, тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, є інвалідом 2-ї групи та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди 1-ї та 2-ї групи.

Керуючись ст. 40-1, ст. 127-1 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 80 (восьмидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік