Провадження № 3/752/5783/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.06.2023 року приблизно о 10 годині 40 хвилин, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 121 ч. 3 Кодексу про адміністративні правопорушення, а саме - керувала транспортним засобом "Mercedes-Benz", державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №13 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів, а саме - тріщина вітрового скла в зоні роботи склоочисників, без чинного протоколу ОТК, чим порушила вимоги пункту 31.3 б) 31.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнала.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 31.3 б) Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №214296 від 23.06.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, витягом, згідно якого відносно ОСОБА_1 було винесено постанову серії БАВ №152285 від 21.07.2022 року за ст. 121 ч. 3 КУпАП, відеозаписом з нагрудного відеореєстратора 472262.

Крім того, у розпорядження суду, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б спростовували обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 23.06.2023 року водій ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина