Справа № 724/1723/23
Провадження № 3/724/928/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого оператором АЗС «Стелс», одруженого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 липня 2023 року о 06:00 год., перебуваючи в с. Зарожани, по вул. Головній біля будинку №13, Дністровського району Чернівецької області, біля каплиці був учасником хресного ходу вірян Української правослівної церкви від с.Владична Дністровського району до с. Колінківці Чернівецького району без повідомлення органів виконавчої влади місцевого самоврядування, чим своїми діями порушив вимоги ст. 39 Коституції України, ст. 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», а також порушення п. 4 рішення ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022 року №710, прийнятого у відповідності до п. 8 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно був учасником хресної ходи, йому було відомо про те, що під час дії воєнного стану заборонено масові зібрання, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ст. 19 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах воєнного стану забороняються проведення страйків, масових зібрань та акцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану, зокрема, забороняти проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, інших масових заходів.

Згідно Рішення Ради оборони Чернівецької області від 12.08.2023 року «Про окремі обмеження на території Чернівецької області в умовах правового режиму воєнного стану», введеного в дію розпорядженням №1096-р від 16.08.2023 Чернівецької обласної військової адміністрації, згідно якого на території Чернівецької області релігійним організаціям заборонено хресні ходи (а.с.4-6).

Частиною 1 статті 185-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-1 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №181473 від 27.07.2023 року та фотознімками до нього, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 27 липня 2023 року о 06:00 год., перебуваючи в с.Зарожани, по вул. Головній біля будинку №13, Дністровського району Чернівецької області біля каплиці був учасником хресного ходу вірян УПЦ від с. Владична Дністровського району до с. Колінківці Чернівецького району без поввдомлення органів виконавчої влади місцевого самоврядування, чим своїми діями порушив вимоги ст. 39 Конституції України, ст. 19 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», а також порушення п. 4 рішення ради оборони Чернівецької області від 12.08.2022 року №710, прийнятого у відповідності до п. 8 ст. 8 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» (а.с.1).

Рапортом помічника чергового ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л. від 28.07.2023 року, з якого вбачається, що 27.07.2023 о 09:53 год. надійшло повідомлення, що 27.07.2023 о 09:00 год. від с. Недобоївці до с. Колінківці, Дністровського району Чернівецької області розпочалася хресна хода мирян, прихильників УПЦ у кількості до 40 осіб (а.с.2).

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2023 року, згідно яких 27.07.2023 близько 06:00 год. він прийшов до с. Ширівці Дністровського району, щоб прийняти участь в масовому заході, а саме хресному ході до с. Колінківці Чернівецького району, Чернівецької області, знаючи про заборону участі в масових зібраннях під час воєнного стану (а.с.3).

Згідно довідки виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 03.08.2023 року звернень щодо проведення хресної ходи мирян прихильників УПЦ протягом липня 2023 року не надходило (а.с.9).

Обставинами, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, який у скоєному розкаявся, за місцем проживання, згідно характеристики Хотинської міської ради від 03.08.2023, характеризується позитивно, є особою з інвалідністю третьої групи, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2023 року цей розмір становить 536,80 грн. (2684х0,2=536,80).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 221, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук