Справа № 697/1534/23
Провадження № 3/697/784/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 1 курсу «Канівське ВПУ», декоратора,

за ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

21.06.2023 близько 12 год. 00 хв. в супермаркеті «Спар» в м. Каневі по вул. 206 Дивізії, 1, знайомий ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , придбав пляшку віскі «Бейліз» ємністю 0,5 л, яку в подальшому ОСОБА_1 розпивав в м. Каневі на набережній р. Дніпро разом з ОСОБА_2 . Після чого в нетверезому стані повернулись до гуртожитку Канівського ВПУ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802091 від 26.06.2023.

Крім того, ОСОБА_1 26.06.2023 близько 17 год. 30 хв. розпивав пиво марки «Жигулівське» ємністю 0,5 л в м. Каневі по вул. Енергетиків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802089 від 26.06.2023

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративні матеріали № 697/1534/23 (провадження № 3/697/784/2023) та № 697/1535/23 (провадження № 3/697/785/2023) відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження, спільній справі присвоїти номер 697/1534/23, номер провадження № 3/697/784/2023.

У судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, - розпивання алкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802091 від 16.06.2023, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 802089 від 26.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , листом повідомленням директора ДНЗ «Канівське вище професійне училище» від 27.06.2023 за № 292, доповідною запискою директору ДНЗ «Канівське ВПУ», та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який є неповнолітнім, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 у відповідності до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки до ОСОБА_1 застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 178, ст. ст. 279, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Справи № 697/1534/23 та № 697/1535/23 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі № 697/1534/23, провадження № 3/697/784/2023.

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.178 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу до неповнолітнього у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко