Справа № 509/3582/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ААД № 323172 від 21.06.2023 року та протокол серії ААД №323173 від 21.06.2023 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

у скоєнні адміністративних правопорушень за ст.ст. 121 ч.7, 126 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року о 10.40 годин ОСОБА_1 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, та будучи особою, яка повторно на протязі року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.121 ч.6 КУпАП керував транспортним засобом мопедом марки «Ямаха» б/н по вулиці Світла в смт. Великодолинське, на території Одеського (кол. Овідіопольського) району, Одеської області, який не був зареєстрований в установленому Законом порядку, чим ОСОБА_1 порушив 2.9 «в» ПДР.

Крім того, 21 червня 2023 року о 10.40 годин ОСОБА_1 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом, та будучи особою, яка повторно на протязі року вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП, керував транспортним засобом мопедом марки «Ямаха» б/н по вулці Світла в смт. Великодолинське, на території Одеського (кол. Овідіопольського) району, Одеської область, не маючи права на керування даним транспортним засобом, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.1а ПДР.

Правопорушник до суду не з`явився, вину фактично визнав.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності з наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи особою, на яку повторно протягом року було накладено адміністративне стягнення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП, керував транспортним засобом не зареєстрованим в Україні в установленому Законом порядку, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 121 ч.7 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом та будучи особою, яка повторно на протязі року вчинила правопорушення передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП, керував транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.ст.34,35 КУпАП обставини, які пом`якшують та (або) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Правопорушник ОСОБА_1 , керував транспортним засобом мопедом марки «Ямаха», б/н правопорушник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за порушення ПДР, а тому відповідно до ст. 28 КУпАП суд вважає можливим вилучити вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. З урахуванням вищевказаних обставин суд вважає можливим призначити адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1 ч.1, 121 ч.7, 126 ч.5, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєних адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 121 ч.7,126 ч.5 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 (п`ять) років з оплатним вилученням транспортного засобу мопеду марки «Ямаха» б/н.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.