Справа № 397/461/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2023 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., за участю: секретаря судового засідання - Волошаненко М.М., прокурора - Комуняр Д.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №397/461/23 (н/п 3/397/272/23), №397/462/23 (н/п 3/397/273/23), №397/463/23 (н/п 3/397/274/23), №397/464/23 (н/п 3/397/275/23), №397/465/23 (н/п 3/397/276/23), №397/466/23 (н/п 3/397/277/23), №397/467/23 (н/п 3/397/278/23), №397/468/23 (н/п 3/397/279/23),№397/469/23 (н/п 3/397/280/23), №397/470/23 (н/п 3/397/281/23), №397/471/23 (н/п 3/397/282/23), №397/472/23 (н/п 3/397/283/23), №397/473/23 (н/п 3/397/284/23) та № 397/474/23 (н/п 3/397/285/23), які надійшли від Управління стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора Комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області,

за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №95/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 19.11.2021 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №96/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 06.09.2022 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №97/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 31.08.2021 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №92/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 15.12.2022 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №93/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 15.12.2022 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №94/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 19.11.2021 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №91/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 31.10.2022 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №90/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 31.10.2022 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №89/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.09.2022 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №88/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 01.09.2022 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №87/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 06.09.2022 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №98/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 31.08.2021 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №99/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 25.08.2021 порушив вимоги п.п.1, 2 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції", тобто не вжив заходів щодо недопущення виникнення реального конфлікту інтересів, а також не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів у спосіб та строки, визначені Законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП, що полягає у неповідомленні особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Згідно протоколу №100/23 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 13.04.2023 року ОСОБА_1 , директор комунального закладу "Красносільський ліцей" Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, 25.08.2021 порушив обмеження, встановлені у п.3 ч.1 ст.28 Закону України "Про запобігання корупції" щодо не вчинення дій та не прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, що полягає у вчиненні дій та прийнятті рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення №397/461/23 (н/п 3/397/272/23), №397/462/23 (н/п 3/397/273/23), №397/463/23 (н/п 3/397/274/23), №397/464/23 (н/п 3/397/275/23), №397/465/23 (н/п 3/397/276/23), №397/466/23 (н/п 3/397/277/23), №397/467/23 (н/п 3/397/278/23), №397/468/23 (н/п 3/397/279/23),№397/469/23 (н/п 3/397/280/23), №397/470/23 (н/п 3/397/281/23), №397/471/23 (н/п 3/397/282/23), №397/472/23 (н/п 3/397/283/23), №397/473/23 (н/п 3/397/284/23) та № 397/474/23 (н/п 3/397/285/23) в одне провадження.

ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, одним і тим суддею одночасно розглядаються справи про адміністративні правопорушення №397/461/23 (н/п 3/397/272/23), №397/462/23 (н/п 3/397/273/23), №397/463/23 (н/п 3/397/274/23), №397/464/23 (н/п 3/397/275/23), №397/465/23 (н/п 3/397/276/23), №397/466/23 (н/п 3/397/277/23), №397/467/23 (н/п 3/397/278/23), №397/468/23 (н/п 3/397/279/23),№397/469/23 (н/п 3/397/280/23), №397/470/23 (н/п 3/397/281/23), №397/471/23 (н/п 3/397/282/23), №397/472/23 (н/п 3/397/283/23), №397/473/23 (н/п 3/397/284/23) та № 397/474/23 (н/п 3/397/285/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, тому згідно ст. 36 КУпАП, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 172-7, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №397/461/23 (н/п 3/397/272/23), №397/462/23 (н/п 3/397/273/23), №397/463/23 (н/п 3/397/274/23), №397/464/23 (н/п 3/397/275/23), №397/465/23 (н/п 3/397/276/23), №397/466/23 (н/п 3/397/277/23), №397/467/23 (н/п 3/397/278/23), №397/468/23 (н/п 3/397/279/23),№397/469/23 (н/п 3/397/280/23), №397/470/23 (н/п 3/397/281/23), №397/471/23 (н/п 3/397/282/23), №397/472/23 (н/п 3/397/283/23), №397/473/23 (н/п 3/397/284/23) та № 397/474/23 (н/п 3/397/285/23) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/461/23 (н/п 3/397/272/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович