Провадження № 3-в/686/42/23
ПОСТАНОВА

30 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ТВО начальника речового складу частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2023 року в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановила:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Вказана постанова суду набула законної сили 26.05.2023 року.

ТВО начальника речового складу частини НОМЕР_1 звернувся до суду із клопотанням про відстрочення виконання вищевказаної постанови суду на один місяць, пославшись на те, що ОСОБА_1 покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб не відбув, оскільки в передбачений КУпАП тримісячний термін для виконання такої постанови направити останнього для відбування покарання до ІНФОРМАЦІЯ_2 не представилось можливим у зв`язку з відсутністю вільних місць, на підтвердження чого долучив до клопотання повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.08.2023 року.

З врахуванням того, що у зв`язку з відсутністю вільних місць для прийому заарештованих військовослужбовців на гауптвахті в ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені обставини унеможливлюють своєчасне виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду від 15.05.2023 року у визначений законом строк, в зв`язку з чим командир військової частини просить відстрочити на строк один місяць виконання постанови.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлялись.

Розглянувши дане клопотання та вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, як видно із матеріалів справи, після набрання вищевказаною постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, ТВО начальника речового складу частини НОМЕР_1 звернувся до Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитом щодо наявності про наявність на гауптвахті вільних місць та дати можливого прибуття військовослужбовця для відбування арешту з утриманням на гауптвахті, а також повідомлення дати можливого їх прийому. У відповідь на вказаний запит начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 листом від 21.08.2023 № 696/2/9224 повідомив, що станом на 21.08.2023 вільних місць для утримання військовослужбовців на гауптвахті немає.

Згідно ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до десяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 327-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України. Порядок та умови утримання військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів від час проходження зборів, заарештованих в адміністративному порядку, визначаються Міністерством оборони України.

Відповідно до п.1,2 розділу ХІ Порядку тримання засуджених, узятих під варту, заарештованих та затриманих військовослужбовців, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 03 листопада 2020 року № 394 тримання на гауптвахтах (КТЗ) заарештованих військовослужбовців здійснюється відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та цього Порядку. Постанова суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті виконується відповідних командиром (начальником) військової частини (установи) з моменту набрання постановою законної сили

Згідно статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом, який її виніс. Контроль за своєчасним виконанням постанови суду про застосування адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті покладається безпосередньо на відповідного командира (начальника) військової частини (установи). Строк відбування арешту з утриманням на гауптвахті для військовослужбовця рахується з моменту його фактичного прибуття до відповідної гауптвахти (КТЗ).

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку, що виконати постанову суду не виявилося за можливе з поважних причин, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 32-1, 283-285, 301, 304, 327-1 КУпАП,

постановила:

Клопотання ТВО начальника речового складу частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2023 року задовольнити.

Відстрочити на строк один місяць з дня ухвалення цієї постанови виконання постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 травня 2023 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, про накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя