КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2063/23
Провадження № 3-в/552/40/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участі представника органу пробації Агаєвої Е.М., розглянув подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 24.04.2023, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, -

встановив:

14.08.2023 до суду надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом в порядку ст. 3214 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Своє подання обґрунтовують тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.04.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Зазначили, що 05.07.2023 Шевченківським РВ з питань пробації взято на облік ОСОБА_1 05.07.2023 та 13.07.2023 порушнику направлено виклики до органу пробації для роз`яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робі. 18.07.2023 ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з умовами проходження обов`язків покладених на нього судом, отримав направлення до ПЕЗО «Міськсвітло» та у письмовому поясненні зобов`язався прибути на підприємство для відпрацювання 60 годин громадських робіт не пізніше 24.07.2023. Від ПЕЗО «Міськсвітло» 07.08.2023 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на підприємство для відпрацювання адміністративного стягнення не з`явився. Просили вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Шевченківського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області Агаєва Е.М., в суді подання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Також, зазначила, що в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що на даний час працює, тому немає часу для відпрацювання 60 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду подання.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

постановив:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 24.04.2023 за ст. 44 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян