Справа № 168/677/23
Провадження № 3/168/397/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 5, 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2023 року о 02.00 год. ОСОБА_1 в с.Яревище Ковельського району Волинської області по вул.Центральна, будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,керував мотоциклом «Shineray», без д.н.з., який не зареєстрований у встановленому законом порядку та без мотошолому.

Чим порушив пункти 2.1 (а), 2.3 (г) 30.1 ПДР України. За що передбачена відповідальність за частинами 5, 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Батько ОСОБА_1 в судовому засіданні просив сина судово не карати та застосувати відносно останнього захід впливу у виді попередження.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколами серії ААД № 331646, серії ААД № 331647, серії ДПР18 № 484480 від 30 липня 2023 року, рапортом працівника поліції від 30 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частинами 5, 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Згідно положень статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи, що вчиненими правопорушенням шкоди завдано не було, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу згідно зі статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись статтями 24-1, 33, 126, 283, 284, 289, 294 КУпАП,

суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 5, 6 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Малюта