Справа № 149/2502/23
Провадження №3/149/1054/23
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 18.10.2014 р., непрацюючої, на утриманні якої перебуває 7 неповнолітніх дітей, проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173, ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623803 від 03.08.2023 ОСОБА_1 30.06.2023 о 20:00 год. ,перебуваючи у буд. АДРЕСА_3 , зі спальної кімнати ОСОБА_2 вчинила крадіжку мобільного телефону марки Nomi I249"в корпусі чорного кольору відповідно до висновку експерта від 14.07.2023 вартістю 275 грн., чим вчинила правопорушення перебачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623837 від 02.08.2023, ОСОБА_1 02.08.2023 о 13:50 год. в с.Журавне по вул.Довгалюка у громадському місці виражалася нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_3 , внаслідок чого порушувала громадський порядок і спокій громадян,чим вчинила дрібне хуліганство.

Вчинене кваліфікується за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннь визнала частково, вказуючи, що крадіжку не вчиняла.

Вина особи в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 623803 від 03.08.2023, ВАВ № 623837 від 02.08.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 , висновком експерта № СЕ-19/102-23/12749-ТВ, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми діями остання вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 , ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК