Справа № 737/618/23
Провадження № 3/737/345/23
ПОСТАНОВА

05 вересня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючий суддя Кореньков А.А.,

секретар судового засідання Чередниченко С.О.,

за участі особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Куликівка матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовець, підсобний робітник військової частини НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

17.08.2023 о 20 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 під час дії особливого періоду перебував на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився з використанням спеціального технічного засобу, результат огляду становить 0,35 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, повністю погодився з обставинами викладеними в протоколі, просить суворо не карати. Надав службову характеристику, затверджену командиром в/ч НОМЕР_1 ., згідно якої ОСОБА_1 , характеризується позитивно.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 172-20 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вчинення вищевказаними особами дій, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-20 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду тягне за собою адміністративну відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який діяв на момент вчинення даного адміністративного правопорушення та продовжує діяти на теперішній час.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено поняття терміну «особливий період`а це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення в умовах особливого періоду, що кваліфікується за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А4780 №9 від 18.08.2023;

-результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 від 17.08.2023 проведеними з застосуванням приладу «Алконт», результат тесту 0,35 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №1 від 17.08.2023;

- письмовими поясненнями військовослужбовця ОСОБА_1 від 18.08.2023, відповідно в яких він вказує, що при поверненні з щорічної відпустки до військової частини випив банку слабоалкогольного напою «Джин Тонік» і перебував на території військової частини;

- письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.08.2023, відповідно до яких в їх присутності працівниками Чернігівського зонального відділу ВСП військовослужбовець ОСОБА_1 проходив огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу, який показав позитивну пробу. Військовослужбовці ВСП ознайомили ОСОБА_1 з результатами тесту і склали акт;

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття, визнання ним вини, обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлені. Доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної чи кримінальної відповідальності суду не надано.

Враховуючи всі обставини справи, особу ОСОБА_1 , ставлення його до вчиненого правопорушення, визнання ним своєї вини, позитивну характеристику, відсутність завданої шкоди, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним та не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.А. Кореньков