Провадження № 3/202/9622/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 за № 214/23 від 09 липня 2023 року встановлено, що 08 липня 2023 року близько 16 годин 30 хвилин солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння в розташуванні танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 в умовах дії воєнного стану - особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Даний факт виявив старший лейтенант ОСОБА_2 , заступник командира роти з морально- психологічного забезпечення 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 під час перевірки особового складу. Для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 , у супроводі старшого лейтенанта ОСОБА_2 та головного сержанта танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_3 , був доставлений до Військової служби правопорядку. Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням приладу "АЛКОНТ-М" №00249-15, було встановлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у алкогольному сп`янінні з результатом 1.80%. Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172- 20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 за № 214/23 від 09 липня 2023 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актом огляду на стан сп`яніння від 08 липня 2023 року № 3526, згідно якого результат огляду ОСОБА_1 виявився позитивним - 1,80%о.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н ОВ И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

Строк адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті ОСОБА_1 обчислювати з моменту йогозатримання та фактичного поміщення на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ігнатенко