ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянув справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП____________, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2023 близько 17 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , без її відома замінив замок у вхідних дверях їх спільної квартири, через це ОСОБА_2 не мала змоги потрапити у свою власність та забрати дитячі речі. Чинить психологічний тиск через спільних знайомих.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вказав, що винуватість у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнає та пояснив, що ніяких протиправних дій на його думку не вчиняв. Дружина забрала дітей та поїхала з місця їх спільного проживання пошкодивши його речі, тому він змінив замки. Пояснив, що дружина не спілкується з ним, речі він дітям передавав. Підтвердив, що квартира це його власність, яка придбана у шлюбі.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням ним домашнього насильства психологічного та економічного характеру щодо неї. Пояснила, що квартира в якій ОСОБА_1 змінив замки придбана у шлюбі, тому це їхня спільна сумісна власність. Речі з квартири вона не має змоги забрати, ключі останній їй так і не повернув. Дії ОСОБА_1 вона вважає психологічним і економічним насиллям щодо неї та її дітей.

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до наступного висновку.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Протиправні дії за частиною 1 ст. 173-2 КУпАП мають характер психологічного, фізичного чи економічного насильства.

Домашнє насильство - це один з різновидів насильства. Воно відрізняється від інших проявів (на вулиці, під час військових дій, під час конфлікту, в колективах тощо) тим, що коїться близькими один до одного людьми (родичами або членами сім`ї), які мають тісні стосунки - кровні, емоційні, шлюбні, інтимні, господарські та які пов`язані між собою. Таким чином, попередження та протидія домашньому насильству, а також надання допомоги постраждалим ускладняються саме тим, що це правопорушення стосується близьких людей.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 942549 від 31.05.2023 року, матеріалами ЄО №14866 від 25.05.2023 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 чинить психологічне та економічне домашнє насильство, а саме без її відома змінив замки в їхній спільній, придбаній у шлюбі квартирі. Діти залишились без літнього одягу, взуття і додаткових іграшок, поясненнями ОСОБА_1 про те, що він змінив сердцевину в замку вхідних дверей за адресою АДРЕСА_1 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 даними під час розгляду справи.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2 про те, що квартира в якій ОСОБА_1 змінив замки є їх спільною сумісною власністю, що було підтверджено також і показами ОСОБА_1 даними під час розгляду справи, а також те, що останній двічі передавав коробки з речами ОСОБА_2 , що підтверджується письмовими доказами, що надані ОСОБА_1 , однак на даний момент ключів та доступу до квартири ОСОБА_2 не має, та не може разом з дітьми здійснювати володіння, користування та розпорядження належним їм майном, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру, оскільки позбавив ОСОБА_2 доступу до житла та майна, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією цієї статті, відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення правил дорожнього руху .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536, 80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.