Справа № 149/2449/23
Провадження №3/149/1018/23
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, одруженого, на утриманні котрого перебуває двоє неповнолітніх дітей, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2023 близько 11:20 год. у с. Дібрівка Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623732 від 30.07.2023).

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 775169 від 30.07.2023, 30.07.2023 близько 11:15 год. по вул. Хмільницька у м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 не виконав неодноразові вимоги про припинення адміністративного правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та підтвердив викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення, за ст. 185 КУпАП вину не визнав, оскільки виконував всі вимог працівників поліції, зокрема поїхав з ними на огляд, а правопорушення за ст. 173 КУпАП було вчинено ще до їх приїзду.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих в суді, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема поясненнями ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що він не притягався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При цьому, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (протокол серії ВАВ № 775169 від 30.07.2023) підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності складу правопорушення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, які б підтверджували вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, а в протоколі не зазначено які саме законні вимоги поліцейських не виконав ОСОБА_1 . Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623732 від 30.07.2023, що підтверджено з інших досліджених доказів, правопорушення за ст. 173 КУпАП сталося об 11:20 год. в с. Дібрівка, а згідно протоколу ВАВ № 775169 від 30.07.2023 непокору законним вимогам працівників поліції ОСОБА_1 вчинив у АДРЕСА_2 :15 год., тобто раніше ніж було вчинено правопорушення за ст. 173 КУпАП. Відповідно до протоколу затримання від 30.07.2023 ОСОБА_1 30.07.2023 о 12:15 год. був затриманий працівниками поліції у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 173, 185, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (протокол серії ВАВ № 775169 від 30.07.2023), закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК