Справа № 157/1066/23
Провадження №3/157/566/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 квітня 2023 року звільнений від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 6 травня 2023 року близько 19 години за місцем проживання у АДРЕСА_1 , образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, намагався побити та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП Українии

Судом були вжиті належні заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 про час, дату та місце розгляду справи.

Згідно з рапортом старшого інспектора чергового Митчик М., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) від 6 травня 2023 року № 2464, ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що її чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння агресивно себе поводить, погрожує фізичною розправою їй та дочці, сусідам.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 6 травня 2023 року вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 6 травня 2023 року, перебуваючи у п`яному вигляді, безпідставно чіплявся до неї, ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, намагався побити, після чого сів за кермо трактора та наїхав на належний йому мотоцикл.

З термінового заборонного припису серії АА № 270958 від 6 травня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , припис винесено на строк 5 діб з 21 год 6 травня 2023 року по 21 год 11 травня 2023 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Частиною 1 ст. 173-2 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Частиною 2 зазначеної статті встановлено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 24 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосовуватись такі адміністративні стягнення: 1) попередження; 2) штраф; 3) оплатне вилучення предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; 4) конфіскація: предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення; грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення; 5) позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами, права полювання); позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю; 5-1) громадські роботи; 6) виправні роботи; 6-1) суспільно корисні роботи; 7) адміністративний арешт; 8) арешт з утриманням на гауптвахті.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_1 було піддано протягом року адміністративному стягненню за дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КпАП, а з доданої до протоколу про адміністративне правопорушення постанови судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 3 квітня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на підставі ст. 22 КпАП України та йому було оголошено усне зауваження, тобто останній протягом року не був підданий адміністративному стягненню.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а не за ч. 2 цієї статті, як їх кваліфіковано у протоколі про адміністративне правопорушення.

В той же час, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, зокрема у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 минуло понад три місяці, провадження у справі належить закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. В. Антонюк