Провадження № 3/933/382/23
Справа № 933/527/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 серпня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , радіотелеграфіста 3 відділення командно-штабних машин радіовзводу центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено під час складання протоколу,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2023 року, о 19 год. 00 хв., солдат ОСОБА_1 , перебувала на території військової частини, яка розташована на території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, відмовилася від добровільного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Справа надійшла до суду 15.08.2023 року.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 року призначення в справі не відбулося у зв`язку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.10).

21.08.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду № 4/147/23 від 21.08.2023 року, проведено повторний авторозподіл судових справ у зв`язку з перебуванням судді Попович І.А., згідно наказу № 4-ОС/132/23 від 26.07.2023 року, у відпустці з 28.07.2023 року по 18.08.2023 року включно (а.с.11).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 року, справу № 933/527/23 було передано головуючому судді Попович І.А. (а.с.15).

Розгляд справи було призначено на 16 год. 00 хв. 23 серпня 2023 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала (а.с.14).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В судовому засіданні суддею досліджені: протокол про адміністративне правопорушення серії А3719 № 299 від 01.08.2023 року та додані до нього матеріали.

Протокол про адміністративне правопорушення серії А3719 № 299 від 01.08.2023 року, містить відомості про те, що 01.08.2023 року, о 19 год. 00 хв., військовослужбовець, призваний за мобілізацією, солдат ОСОБА_1 , перебувала на території військової частини, яка розташована на території, що підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, відмовилась від добровільного медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складений у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Протокол підписаний особою, яка склала протокол та свідками. Від підпису протоколу, дачі пояснень та отримання копії даного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовилася у присутності зазначених свідків (а.с.3).

Відповідно до витягу з наказу № 61 від 02.03.2023 року командира в/ч НОМЕР_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_4 призначено на посаду начальника польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно акту фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 01.08.2023 року, складеного начальником польового вузла зв`язку ОСОБА_4 , у присутності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що радіотелеграфіст ОСОБА_1 перебувала на службі 01.08.2023 року, о 19 год. 00 хв., з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; невиразна мова, рухи не координовані, агресивна поведінка та відмовилася добровільно пройти медичне обстеження на предмет підтвердження чи спростування факту перебування в стані алкогольного сп`яніння (а.с.5).

Відповідно до службової характеристики від 02.08.2023 року, солдат ОСОБА_1 займає посаду радіотелеграфіста 3 відділення командно-штабних машин радіовзводу центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 . За час проходження служби на займаній посаді ОСОБА_1 зарекомендувала себе в загальному як дисциплінована, за винятком поодиноких випадків. До виконання службових обов`язків відноситься добре. В зоні бойових дій, під час виконання поставлених завдань, посередньо використовує свої професійні навики та знання. За характером не завжди врівноважена. В стройовому відношенні підготовлена добре, фізично розвинута. ОСОБА_5 до вживання спиртних напоїв (а.с.4).

Відповідно до військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є військовослужбовцем (а.с.6).

Згідно витягу з наказу № 194 від 11.07.2023 року, солдат ОСОБА_1 призвана 14.05.2023 року радіотелеграфіста 3 відділення командно-штабних машин радіовзводу центру зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку в/ч НОМЕР_1 , та вважається такою, що з 14.05.2023 року справи та посаду прийняла, та приступила до виконання службових обов`язків за посадою (а.с.7).

Відповідно до наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 10.05.2023 року № 1363, в разі скоєння військовослужбовцем підрозділу військового адміністративного правопорушення, протокол про військове адміністративне правопорушення складає командир підрозділу (а.с.9).

Частина 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягне за собою адміністративну відповідальність.

Санкція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Воєнний стан діє в Україні від 24 лютого 2022 року після оприлюднення Указів Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, від 14 березня 2022 року № 133/2022, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, від 12 серпня 2022 року № 573/2022, від 16.11.2022р. №2738-IX.

Згідно із Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023р. № 2915-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Законом від 02.05.2023 № 3057-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 18 серпня 2023 року.

27 липня 2023 року Законом України затверджено Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 року № 451/2023, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 15 листопада 2023 року.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця, що перебуває на території військової частини в нетверезому стані, або при виконанні ним обов`язків військової служби в нетверезому стані,від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 536,80 грн.

Разом з тим, суддя вважає за можливе на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як військовослужбовця, яка вчинила правопорушення, під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи дані про особу порушника: ОСОБА_1 військовослужбовець, вперше вчинила військове адміністративне правопорушення, та керуючись ст. ст. 8, 33, 34, 172-20 ч. 3, 251, 252, 268, 284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьгрошову суму 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постановидо Дніпровського апеляційногосуду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.