Справа № 183/9507/23
№ 3/183/6174/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , солдат,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол серії А4698 №121 від 31.07.2023 року про військове адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу серії А4698 № 121 від 31.07.2023 року про військове адміністративне правопорушення вбачається, що 06.07.2023 р. о 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений у місці розташування підрозділу в с. Орлівщина, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл. з ознаками алкогольного сп`яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив правопорушення, передбачене ч.3. ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 було проведено огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, у територіальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті проведеного огляду за допомогою приладу Алконт-М №00216, тест № 3816 від 06.07.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,33 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні.

Захисник Книш Т.Ю. в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

В протоколі серії А4698 №121 від 31.07.2023 року про військове адміністративне правопорушення зазначено, що 06.07.2023 р. о 18 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений у місці розташування підрозділу в с. Орлівщина, Новомосковського р-ну, Дніпропетровської обл. з ознаками алкогольного сп`яніння. Таким чином солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду (воєнного стану), вчинив правопорушення, передбачене ч.3. ст.172-20 КУпАП.

Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння підтверджується проведеним оглядом у територіальному відділенні Військової служби правопорядку смт. Черкаське Східного ТУ ВСП за допомогою приладу Алконт-М №00216, тест № 3816 від 06.07.2023 встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 0,33 проміле.

В протоколі серії А4698 №121 від 31.07.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 від пояснень та підписання протоколу відмовився.

Під час проведення огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів уповноважена посадова особа застосовує спеціальні технічні засоби відеозапису, а в разі їх відсутності або неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. У випадку застосування спеціальних технічних засобів відеозапису матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення (ч. 6 ст. 266-1 КУпАП).

В матеріалах справи відсутні письмові пояснення свідків, які приймали участь під час огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння та відсутній відеозапис цього огляду.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 не доведений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 10, ч.3 ст.172-20, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя Д.П. Ігнатьєв