Справа №: 307/3343/23
Провадження № 3/307/1258/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення вчинені

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ, № 005460 та № 005459 від 6 червня 2023 року убачається, що 5 червня 2023 року, о 22.20 год., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку прикордонного знаку № 296 (територія Солотвинської об`єднаної територіальної громади Тячівського району) на відстані 10 метрів від лінії державного кордону було виявлено та в подальшому затримано громадянина України ОСОБА_1 (по батькові зі слів), який 4 червня 2023 року, близько 22-ї год., здійснив незаконний перетин державного кордону з України до Румунії, а 5 червня 2023 року о 22.20 год., з Румунії в Україну, чим порушив ст. 9, ст. 12 Закону України «Про державний кордон України».

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У протоколах про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Вказано лише, територію, тобто Солотвинську територіальну громаду, яка включає в себе кілька населених пунктів, сільський та селищний статус яких не ліквідований.

24 серпня 2023 року начальнику відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_2 направлено запит про надання інформації про розміщення прикордонних знаків по лінії кордону від міста Тячів до села Біла Церква включно, із зазначенням назви населених пунктів у яких вони встановлені.

Вказаний запит працівниками прикордонної служби проігноровано, що не дає можливості суду встановити конкретне місце вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що протоколи про адміністративні правопорушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме, не вказано населений пункт в якому було вчинено правопорушення, вважаю доцільним повернути протоколи особі, яка їх склала для належного оформлення.

Тому керуючись стст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП повернути для належного оформлення відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут