Справа № 594/1089/23
Провадження № 3/594/527/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 ,

працюючого трактористом ТОВ «Мрія Сервіс»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.08.2023 року о 17.05 год. на земельній ділянці між населеними пунктами с.Цигани та с.Гуштин з GPS координатами 48,8794847,26,1179576 керуючи транспортним засобом колісним трактором марки «CASE IH Steiger 600» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду, а саме електроопору №75. У результаті ДТП колісний трактор марки «CASE IH Steiger 600» номерний знак НОМЕР_1 отримав пошкодження переднього захисного пристрою, а також пошкоджена електроопора №75 ПЛ-10 Кв Л-39 від ПС 35/10 Кв «Рудки», завдавши матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 б, 12.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в зал судового засідання на розгляд справи не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №467156 від 13 серпня 2023 року; доданою до матеріалів справи схемою місця ДТП, в якій зазначено розташування вищезазначеного транспортного засобу, напрямки руху та місце зіткнення, підтверджено дані про пошкодження транспортного засобу внаслідок ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , кошторисом виконаних робіт з заміни пошкодженої електричної опори №75 ПЛ-10 кВ Л-39 від ПС 35/10 кВ «Рудки», згідно якого загальні витрати виконаних робіт становить31143,61 грн.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.