Справа №: 307/1629/23
Провадження № 3/307/1245/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, медичного представника ТОВ «Гледфарм»,

за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11 квітня 2023 року о 08 год. 00 хв. в смт. Буштино, по вул. Головній, Тячівського району, Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожню обстановку, допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр повороту ліворуч, внаслідок чого сталось ДТП, транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, водій порушила п.12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 06 червня 2023 року адміністративну справу було повернуто до Тячівського РВП ГУНП для належного оформлення, оскільки протокол не відповідав вимогам КУпАП.

14 серпня 2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до суду після належного оформлення, постанова Тячівського районного суду Закарпатської області виконана.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №126304 від 27 квітня 2023 року, схемою місця ДТП від 11 квітня 2023 року, повідомленням заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Корнути О.М. від 12 квітня 2023 року, рапортом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 11 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 квітня 2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 від 11 квітня 2023 року ознак сп`яніння не виявлено, актом огляду затриманого транспортного засобу від 11 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11 квітня 2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 липня 2023 року, висновком експерта № 122 від 26 липня 2023 року, а також визнанням вини ОСОБА_1 під час розгляду справи.

На підставі викладеного, вважаю, що винаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена зібраними та дослідженими у встановленому законом порядку належними та допустимими доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д.Стецюк