Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2146/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2023 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України роз`яснені,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

26 травня 2023 року о 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в порушення, пункт 2.3б Правил дорожнього руху, в с.Немовичі по вул.Островського, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, з номерним знаком НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, внаслідок чого здійснив з`їзд на обочину та здійснив наїзд на дерево, що призвело до його пошкодження транспортного засобу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час керування транспортним засобом, йому стало погано, він втратив свідомість, в зв`язку з чим з`їхав на обочину та здійснив наїзд на дерево. Потерпілих внаслідок ДТП не було.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Порушення ОСОБА_1 вказаних вище правил дорожнього руху доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2023 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких не заперечував, що був неуважним в зв`язку з чим здійснив дорожньо-транспортну пригоду, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 425 грн.

Відповідно до тесту на визначення стану алкогольного сп`яніння, який проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат показав 0,09 проміле.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у межах, установлених КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 ) у скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя