Справа № 606/1599/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУПАП, В С Т А Н О В И В :

20 липня 2023 року приблизно о 02.25 год. ОСОБА_1 за адресою: с.Лошнів, вул. Велико-Гаївська, викрав овочі, а саме: 0.5 кг. картоплі на суму 5 грн., 3 кг. капусти на суму 30 грн., 0,3 кг. моркви на суму 6 грн., 0,7 кг. столового буряка на суму 7 грн., чим здійснив дрібну крадіжку. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУПАП.

23 липня 2023 року приблизно о 23.00 год. ОСОБА_1 за адресою: с.Лошнів, вул. Зелений Гай, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав 5 кг. цибулі на загальну суму 100 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУПАП.

23 липня 2023 року приблизно о 23.30 год. ОСОБА_1 за адресою: с.Лошнів, вул. Зелений Гай, здійснив дрібну крадіжку, а саме викрав 4 кг. цибулі на загальну суму 80 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУПАП.

ОСОБА_1 провину свою визнав, розкаявся, просив суворо не карати, оскільки правопорушення скоїв у зв`язку з тяжким матеріальним становищем, шкоду виплатив в повному обсязі.

На підставі ст. 36 КУПАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, що пов`язані однією обставиною та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП за № 606/1599/23 (№3/606/948/23), слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 № 606/1600/23 (№3/606/949/23), № 606/1601/23 (№3/6060/950/23), присвоївши номер № 606/1599/23 (№3/606/948/23).

Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ 974501, ВАВ 974503, ВАВ 974502 від 09.08.2023 року, пояснення ОСОБА_1 , заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 51 КУпАП, представлені докази підтверджують факт вчинення ним адміністративного правопорушення, у встановленому порядку такі не спростовані.

При ухваленні рішення у справі суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначені ст. 34 КУпАП, до яких зокрема відноситься: щире розкаяння винного; добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також той факт, що останній добровільно відшкодував збитки, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 36, 51, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП за № 606/1599/23 (№3/606/948/23) об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 № 606/1600/23 (№3/606/949/23), № 606/1601/23 (№3/6060/950/23), присвоївши номер № 606/1599/23 (№3/606/948/23).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.М.Іванченко