Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
11 серпня 2023 року Справа № 673/877/23 Провадження № 3/673/486/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДОП Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 7 ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , наркотичний засіб канабіс вагою 2,631 г та екстракт канабісу із пристрою для куріння в кількості 0,163 грн. для власних потреб без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Водночас, ч.1 ст.268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №960381 від 26.07.2023 року;

- постановою про закриття кримінального провадження №00000137 від 21.07.2023 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- протоколом огляду місця події від 11.07.2023 року складеного ст. дізнавачем СД ВП №3 ХРУП ГУНП у Хмельницькій області Белінським О.О. в ході якого за місце проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 виявлено поліетиленовий пакет в середині якого знаходиться речовина зеленого кольору, зовні схожа на наркотичну речовину та саморобний пристрій для куріння ;

-висновком експерта №СЕ-19/123-23/7361-НЗПРАП від 14.07.2023 року, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 2,631 г. Крім того, на наданих на експертизу предметах, наявні нашарування особливо не безпечного наркотичного засобу екстракту канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину ) становить 0.163 г.

-постановою про визнання речовими доказами від 19.07.2023 року, винесеною дізнавачем СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Кучерявою І.В. вилучених 11.07.2023 року, по вул. Кармелюка, 25 в с. Волоське Хмельницького району Хмельницької області, поліетиленового пакету із подрібненою речовиною рослинного походження схожою на коноплі, яку поміщено до сейф- пакету 70980143; саморобного пристрою для куріння у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок із нашаруванням речовини темного кольору.

Таким чином, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконні виробництво, придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, в зв`язку з чим є доцільним застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.

Згідно із ч.1 ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 , 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. на користь держави.

Речові докази: поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною рослинного походження схожу на коноплю, яку поміщено до сейф- пакету 70980143; саморобний пристрій для куріння у вигляді двох фрагментів пластикових пляшок із нашаруванням речовини темного кольору, який поміщений до сейф-пакету 1588233, які після проведення експертизи із первинним упакуванням поміщеного до сейф пакету №4118253 та які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна