справа № 439/1636/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 вересня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , студента 1-го курсу «Радивилівського професійного ліцею»,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_2 23.08.2023 року о 01.20 год. знаходячись у громадському місці, а саме по вул. пл. Ринок м. Броди перебував у п`яному вигляді, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 вину визнав, у вчиненому кається, просить суворо не карати.

Винуватість неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є обґрунтованою, відповідає фактичним обставинам справи й підтверджується сукупністю зібраних і перевірених в судовому засіданні доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 897579 року від 24.08.2023 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Бродівської ЦМЛ» № 397 від 23.08.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_2 23.08.2023 року о 01.55 годині перебуває у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_1 від 24.08.2023 року; ОСОБА_3 ОСОБА_4 , від 26.08.2023 року, особистими поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Досліджені докази є належними та допустимими, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль).

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та накладення на нього адміністративного стягнення, суддя виходить з таких міркувань.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням особи правопорушника, який є неповнолітньою особою, студентом І -го курсу «Радивилівського професійного ліцею», та обставин справи, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 , один із заходів впливу, що застосовується до неповнолітніх, відповідно до ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Рахімова