№ 566/830/23
№ 3/566/451/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України,

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 , 14 серпня 2023 року о 18 годині 20 хвилин по вул.Польова в с.Хорупань Дубенського району Рівненської області, повторно, протягом року, керував автомобілем марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук), не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку останній здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору з увімкненням спеціального звукового сигналу, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі. ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest 6810» та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП.

По вказаних фактах працівниками поліції складено два протоколи, які разом із матеріалами одночасно надійшли до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (а.с.25) Будь-яких заяв чи документів, які б засвідчили поважність причин відсутності у судовому засіданні ОСОБА_1 не надав.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 160-2, 172-2 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З наведеного слідує, що ст.130 та ст.122-2 КУпАП не входять до вказаного виключного переліку статтей, зазначених у ст.268 КУпАП, тому суд вважає за необхідне розглянути матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП без участі особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 14.08.2023 року, (а.с.4,19) актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.08.2023 року, (а.с.7) направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 14.08.2023 року (а.с.6), зобов`язання до протоколу про адміністративне правопорушення ААД 280045 від 14.08.2023 року (а.с.5), постановою від 14.08.2023 року серії БАД №093756 (а.с.8), постановою Млинівського районного суду від 20.07.2023 року, (а.с.10), відеозаписом з боді-камери поліцейського (а.с.13) та ін..

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не становлено.

Враховуючи наведене, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі, визначеному санкцією ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за № 566/830/23 з номером провадження 3/566/451/23 та №566/831/23 з номером провадження 3/566/452/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і рахувати за №566/830/23, номер провадження 3/566/451/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 5616, виданий 18.07.2019 року, РНКОПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ч.1 ст.122-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_2 , орган видачі 5616, виданий 18.07.2019 року, РНКОПП НОМЕР_3 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя П.В.Феськов