Провадження № 3/161/4038/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 31 серпня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник ТОВ «Укр-Фарб»,

- за ч.1ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.1631 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що керівник ТОВ «Укр-Фарб» ОСОБА_1 несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2023 року (граничний термін подання 20.06.2023 р., фактично подано 03.07.2023 р.), чим порушив вимоги п.49.1, пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).

Захисник ОСОБА_1 адвокат Писаренко О.О. подав суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності та просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, а справу закрити.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №286/03-20-04-08 від 01.08.2023 року, актом про результати камеральної перевірки №10470/03-20-04-08/44312576 від 29.06.2023 року.

З акту вбачається, що платник податку має право подати свої заперечення та додаткові документи і пояснення, зокрема, але не виключно документи, що підтверджують відсутність вини, наявність пом`якшуючих обставин або обставин що звільнять від фінансової відповідальності відповідно до цього Кодексу, до контролюючогго органу, який проводив перевірку платника податків, протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (у порядку, визначеному п.86.7 ст.86 Податкового кодексу України.)

21.07.2023 року ОСОБА_1 отримав вказаний акт від 29.06.2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Однак не спростував обставини викладені в акті, отже акт на підставі якого сладений протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не скасований.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська