Справа № 674/1407/23
Провадження № 3/674/546/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2023 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського районного управління поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2023 близько 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього пасинка ОСОБА_3 2006 р.н., внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

26.08.2023 близько 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього пасинка ОСОБА_4 2007 р.н., внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

26.08.2023 близько 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем свого проживання вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 а саме ображав словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21.07.2023 Дунаєвецьким судом Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який повторно протягом року, а саме 31.07.2023 о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_4 , а саме ображав нецензурними словами та виганяв з дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21.07.2023 Дунаєвецьким судом Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, який повторно протягом року, а саме 31.07.2023 о 22:00 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурними словами, кричав та виганяв з дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

31.07.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітнього пасинка ОСОБА_5 2010 р.н., а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

31.07.2023 близько 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство психологічного характеру відносно свого пасинка ОСОБА_4 в присутності малолітнього пасинка ОСОБА_5 2010 р.н., а саме виражався нецензурною лайкою та виганяв із дому, чим порушив п.п.14 п.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 30.08.2023 року, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/1407/23 (провадження №3/674/546/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності. Вину визнає у повному обсязі та щиро розкаюється у вчиненому.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання вини підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №807736 від 27.08.2023, серії ВАВ №807737 від 27.08.2023, серії ВАВ №807735 від 27.08.2023, серії ВАВ №634027 від 15.08.2023, серії ВАВ №634030 від 15.08.2023, серії ВАВ №634028 від 15.08.2023, серії ВАВ №634029 від 15.08.2023, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.08.2023, від 31.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.08.2023, від 31.07.2023, ОСОБА_1 від 26.08.2023, від 15.08.2023, ОСОБА_4 від 31.07.2023, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 та постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.07.2023.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, особи правопорушника, який офіційно не працює, щиро розкаявся у вчиненому, а також відсутність негативних наслідків вчиненого, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційномупорядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна