Справа № 585/3373/23
Номер провадження 3/585/1182/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 04.07.2015 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2023 року о 13 год. 18 хв. в м. Ромни, бульвар Свободи, гр. ОСОБА_1 керував т.з. ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме порушення координації рухів, звужені зіниці очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12 серпня 2023 року о 13 год. 18 хв. в м. Ромни бульвар Свободи, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом т.з. ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом так як відсутнє посвідчення водія відповідної категорії, вчинив дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Заяв клопотань до суду не надходило.

В матеріалах справи також мається відеозапис при перегляді якого видно, як автомобіль ВАЗ тільки здійснив зупинку на площі Свободи, та на автомобілі ще горять задні сигнали стопу, за даним автомобілем під`їхав патрульний автомобіль та з автомобіля вийшов поліцейський а з автомобіля ВАЗ вийшов водій та пасажирка. Інспектор поліції запитав у водія ВАЗ його документи, а саме водійське посвідчення та реєстраційні документ на автомобіль. Водій ОСОБА_1 повідомив, що водійське посвідчення у нього відсутнє, після чого інспектор попросив надати документ який посвідчує його особу. ОСОБА_1 надав інспектору для огляду паспорт громадянина України, після чого інспектор повідомив, що має підозру що останній перебуває в стані наркотичного сп`яніння та запропонував йому пройти огляд, на що ОСОБА_1 повідомив, що від проходження огляду відмовляється. На наступному відео видно як інспектором роз`яснюються його права та складаються протоколи які були надані водію ОСОБА_1 для підпису, але останній відмовився від їх підписання. Інспектором роз`яснено водію день, час та місце розгляду справи в Роменському міськрайонному суді.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП вказано Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 007924 від 12.08.2023 року, серії ААД №007923 від 12.08.2023року, відеозаписом, рапортами поліцейських СРПП Роменського РВП ГУНП України в Сумській області, інспектором САП Роменського РВП ГУНП в Сумській області та копією витягу з Armor, постановою серії БАД №648866 та серії БАД №648866.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення № 585/3373/23 за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 585/3375/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3373/23.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення - штраф в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-284,ч.2 ст. 287 КУпАП,-

П ОС Т А Н О В И В:

Справу про адміністративні правопорушення №585/3373/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 585/3375/23 за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера справи 585/3373/23.

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 04.07.2015 року) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (сорок тисяч вісімсот гривень) 40800 грн. та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на (п`ять) 5 років, строк відбування якого рахувати з дня фактичного вилучення посвідчення на право керування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 04.07.2015 року) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга