Справа № 504/3594/23
Номер провадження 3/504/2372/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, повідомила, що 31.07.2023 пішла з чоловіком у парк, десятирічного сина залишила вдома самого приблизно на півтори години. В парку вони вживали алкогольні напої зі знайомими та у чоловіка відбулась бійка з невідомим, після чого вони повернулись додому та на її одязі були сліди крові, товариш сина ОСОБА_2 побачив це та зателефонував до поліції. ОСОБА_1 повідомила, що залишила сина не надовго, та не ухиляється від виконання своїх обов`язків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.08.2023 серії ВАВ №815519, 31.07.2023 о20:13 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання/виховання малолітнього сина ОСОБА_3 2013 р.н., що виразилось у допущенні залишення дитини без догляду, знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, що могло нанести шкоду здоров`я дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено: електронний рапорт «102» від 31.07.2023 за повідомленням ОСОБА_4 про те що батьки його друга пішли на прогулянку, через годину повернулась мати друга побита та у розірваному одязі; поясненнями ОСОБА_1 від 10.08.2023, яка пояснила, що 31.07.2023 зустріла знайомих та трохи випила, часто не випиває, за дитиною доглядає.

Згідно положень ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення є недоведеним.

Відповідно до протоколу, ухилення ОСОБА_1 від своїх обов`язків, полягало у залишенні дитини без догляду та перебування у стані алкогольного сп`яніння останньої, що могло нанести шкоду здоров`ю дітей.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні докази того, що своїми діями ОСОБА_1 будь-яким чином порушила права свого сина, або ухилилась від забезпечення йому необхідних умов життя, навчання та виховання. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 є недоведеним, оскільки до матеріалів справи не долучено висновку за результатами огляду останньої на стан сп`яніння.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . На переконання суду залишення без нагляду десятирічної дитину на термін близько години, за відсутності доказів не забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання малолітнього, саме по собі, не утворює складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, у діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення є відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд не має права перебирати на себе функції обвинувача, збирати докази самостійно, відшукувати обвинувачення, в обвинувачені, що викладене не конкретно, а тому приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити за п. 1. ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 7, 9, 184, 248, 249, п. 1 ст. 247, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя А. В. Якимів