23.08.2023 Справа № 756/8975/23
Номер справи 756/8975/23
Номер провадження № 3/756/4766/23
П О С Т А Н О В А

23 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 року о 18:51 год. ОСОБА_1 , рухаючись в м. Києві по вулиці Героїв Дніпра, 55, керуючи транспортним засобом марки Geely, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення із автомобілем марки Toyota RAV 4,державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який зупинився попереду, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками.

Крім того, 17.01.2022 року о 18:51 год. ОСОБА_1 , рухаючись в м. Києві по вулиці Героїв Дніпра, 55, керуючи транспортним засобом марки Geely, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій вказано, що він не зможе з`явитися до суду, у зв`язку з тим, що він знаходиться в зоні бойових дій, разом до заяви додавши підтверджуючі документи. Заяв про відкладення справи не подавав.

Водночас, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №501166 від 05.07.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №501165 від 05.07.2023 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнає свою вину, та вказує, що 17.01.2022 року керував автомобілем Geely, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Героїв Дніпра, 55, перед ним різко загальмував автомобіль, що був попереду, автомобіль ОСОБА_1 занесло та він торкнувся номерами переднього автомобіля, вказує, що сам він поїхав далі, оскільки його син потребував допомоги на березі річки із поломаною ногою, та його було потрібно доставити до лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вона зазначає, що рухаючись по вулиці Героїв Дніпра, 55, на жовтому сигналі світлофора почала знижувати швидкість, а на червоному сигналі світлофора повністю зупинила автомобіль, після чого відчула удар в авто позаду, після чого вона вийшла з автомобіля, проте власник автомобіля, що стояв позаду вийшовши з вибаченнями, на пропозицію оформлювати протокол він сів в авто та покинув місце ДТП;

- рапортом інспектора ДПП лейтенанта поліції Ярмоленко В. від 17.01.2022 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 є доведеною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Тобто, оскільки правопорушення вчинено 17 січня 2022 року, справа надійшла до суду 19.07.2023 р., то строки притягнення до адміністративної відповідальності, які передбачені ст. 38 КпАП України, спливли, і тому провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи цих строків.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 122-4, ст. 124 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Діденко