Справа № 579/1623/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої підсобним працівником ЗДО №11 «Оленка», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

27 липня 2023 року о 14:50 неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом Viper, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху і допустив наїзд на електричний дріт на перехресті вул.Ярмаркова та вул.Героїв Крут в м.Кролевець, з подальшим падінням, чим порушив п.п. 2.1а, 12.1, 12.3 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126, ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась.

Обставини вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №869206 від 30.07.2023 року (а.с. 2);

- довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО-2404, 2409 відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 27.07.2023 року за фактом ДТП в м.Кролевець, перехрестя вул.Ярмаркова та вул.Героїв Крут (а.с.3);

- схемою місця ДТП (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.07.2023 року (а.с.8).

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 у п`ятнадцятирічному віці вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, зокрема те, що ОСОБА_1 щиро кається у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, в результаті ДТП її неповнолітній син ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, вчинене ОСОБА_1 правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.ст.22, ч.3 ст.184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбаченеч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате 30 липня 2022 за ч.3 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко