Справа № 590/678/23
Провадженн№ 3/590/535/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 р. Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

за ст. ч.5 ст 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 116099 від 17.05. 2023 року, 17 травня 2023 року о 11.50 год. на б/пост ANP ( смт. Ямпіль) Шосткинського району Сумської області, ОСОБА_2 керував автомобілем ZAZ Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 а ПДР. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП .

Згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами - вчинене повторно протягом року.

Дані обставини підтверджуються : вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 28.04.2023 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч 5 ст. 126 КУпАП, довідкою від 15.06.2023, щодо не отримання ОСОБА_2 посвідчення водія, довідка складена інспектором СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області Морозом О.О. Також, в матеріалах справи міститься рапорт поліцейського СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, відповідно до якого, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 116099 від 17.05. 2023 року проводилась відео фіксація за допомогою боді камери, проте з технічних причин не виявилось можливим перенести відео на цифровий носій.

В судові засідання 22.06.2023, 18.07.2023,08.08.2023, 29.08.2023 ОСОБА_2 не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення , зазначені в частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Такими чином, враховуючи, що на час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33, 247, 126 ч. 5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.5. ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова