Справа № 214/1768/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 червня 2023 року розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

23 лютого 2023 року о 23-10 год. в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Саксаганський район, бульвар Вечірній, 33 громадянин ОСОБА_1 керував ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова ЕАР 6418066 від 16.01.2023 року накладено стягнення у серпні 3400,00 грн. Права та обов`язки роз`яснено на БК 475758.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 а ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з"явися, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 422821 від 24.02.2023 року вбачається, що 23 лютого 2023 року о 23-10 год. в Дніпропетровській області м. Кривий Ріг, Саксаганський район, бульвар Вечірній, 33 громадянин ОСОБА_1 керував ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, попереднє за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова ЕАР 6418066 від 16.01.2023 року накладено стягнення у серпні 3400,00 грн.

На підтвердження обставин зазначених в протоколах інспектором до матеріалів справи долучено:

-Постанову серії ЕАР № 648066 від 16.01.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

-Рапорт інспектора Кравченко О.;

-Довідку в видану інспектором відділення адмінпрактики ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Федець У., відповідно до якої ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом, ТЗ належить ОСОБА_2 ;

-Постанову серії ЕАС № 6588784 від 24.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 126 КУпАП;

Відповідно до п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. 2, ч. 5 ст. 126 КУпПА Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП вчинив 23.02.2023 року, строк притягнення за яке, відповідно до ст. 38 КУпАП сплив 23.05.2023 року.

Таким чином, провадження у справі в частині про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська