Справа № 364/687/23
Провадження № 3/364/315/23
ПОСТАНОВА

06.09.2023 суддя Володарського районного суду Київської області Глазкова Ю.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

встановив:

05.09.2023 на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.155-1КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1634/10-36-07-08 від 24.08.2023, ОСОБА_1 , будучи ФОП, допустила порушення встановленого законом порядок розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: встановлено факти проведення розрахункових операцій в готівковій формі без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі розрахункового документа на загальну суму 3422 грн, чим порушено п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Повно та всебічно дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що справу необхідно повернути для дооформлення до Головного управління ДПС у Київській області з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП «Зміст протоколу про адміністративне правопорушення» - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 є ФОП проте, на підтвердження цьому не долучено жодного доказу.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.08.2023 вбачається, що у ньому не чітко зазначено суть адміністративного правопорушення. Протокол не містить відомостей про те, які саме дії вчинила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно диспозиції статті 155-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що зазначені недоліки позбавляють можливості належним чином розглянути справу та ухвалити відповідне рішення, суддя вбачає підстави для повернення до Головного управління ДПС у Київській області на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв`язку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

постановив:

Повернути до Головного управління ДПС у Київській області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , що складений за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова