Справа 688/3350/23
№ 3/688/1261/23
Постанова

Іменем України

22 серпня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо доцільності об`єднання матеріалів, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 14.06.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло три протоколи щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ухвали судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. від 15 серпня 2023 року справу за № 688/3416/23 3/688/1290/23 передано на розгляд судді Цідик А.Ю. для вирішення питання про об`єднання.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД № 303311, серії ААД № 303312 та серії ААД № 476501 від 06 серпня 2023 року, ОСОБА_1 06 серпня 2023 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: вул. Зайчука, буд. 26 с. Орлинці Шепетівського району Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різким запахом алкоголю з порожнини рота, почервонінням обличчя, нестійкою ходою. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яння в установленому порядку, а саме: огляду на місці зупинки та в закладах охорони здоров`я водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Також, 06 серпня 2023 року близько 19 год. 30 хв., рухаючись заднім ходом, не переконавшись в безпечності свого руху та не переконавшись, що це не створюватиме перешкоди, ОСОБА_1 не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та залишив місце пригоди, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, справи за № 3/688/1261/23 688/3350/23, № 3/688/1262/23 688/3351/23, № 3/688/1290/23 688/3416/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130КУпАП належить об`єднати в одне провадження та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя

постановив:

Справи за № 3/688/1261/23 688/3350/23, № 3/688/1262/23 688/3351/23, № 3/688/1290/23 688/3416/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження під № 3/688/1261/23 688/3350/23 та розглянути з винесенням однієї постанови за наслідками їх розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК