справа № 136/1166/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №823231, 26.06.2023 о 13:00 год, знаходячись по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру та економічного характеру відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала його образливими словами та нецензурною лайкою, а також умисно позбавляла житла, чим завдала психологічну шкоду здоров`ю потерпілому.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що в той день, її колишній чоловік ОСОБА_2 із незнайомими йому особами зайшли до її домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою виміряти будинок, але вона була проти, після чого ОСОБА_2 почав її ображати.

Про факт словесного колфлікту між колишнім подружжям ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із шарпаниною та намаганням тілесного впливу й взаємних перешкод щодо свободи вчинення дій, у своїх поясненнях також вказала свідок ОСОБА_3 .

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в порядку ст. 253 КУпАП.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 існує тривалий конфлікт і вони неодноразово зверталася до правоохоронних органів та суду зі заявами один відносно одного. На цей раз з письмових поясненнях вказано про серйозні звинувачення щодо умисного систематичного вчинення фізичного, психологічного або економічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до фізичних або психологічних страждань або погіршення якості життя потерпілої особи, а тому у таких звинуваченнях вбачаються ознаки кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Поряд з цим, у разі прийняття судом рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, буде порушено право на захист потерпілого, в протилежному випадку, постанова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 унеможливлює притягнення її до кримінальної відповідальності за таким фактом.

Таким чином, провадження у цій справі підлягає закриттю, а матеріали справи необхідно направити прокурору.

Керуючись ст.ст. 247, 251, 253,276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити Липовецькому відділу Немирівської окружної прокуратури.

Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, законним представником, захисником, потерпілим протягом 10-ти днів із дня її винесення.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО