Справа 682/2089/23
Провадження № 3/682/1031/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, працюючого сортувальником ТОВ "Geberit", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 липня 2023 р о 22.40 год в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Покровській водій ОСОБА_1 керував низькошвидкісним електричним транспортним засобом "Mаххter IVEOS 11" без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння - 2,440 0/00 (проміле), що підтверджується звітом аналізу крові №1114 клініко-діагностичної лабораторії Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради. Таким чином ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 12 липня 2023 р о 22.40 год в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Покровській керував низькошвидкісним електричним транспортним засобом "Mаххter IVEOS 11" без державного номерного знаку. Перед цим випив пива.

Крім особистого визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ААД № 121660 від 05.08.2023 р, в якому зафіксовані місце, дата та час вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 ;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницьквій області про отримання повідомлення від органу охорони здоров`я про те, що 12.07.2023 близько 23.00 години в м.Славута по вул.Покровській, 1 ОСОБА_1 місцевий житель, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався із керуванням і з власної необережності впав з електроскутера "Mаххter" та надано медичну допомогу, госпіталізовано до травматологічного відділення КП "Славутська МЛ" з тілесними ушкодженнями у вигляді перелома лівої скроневої кістки без зміщення, стан здоров`я задовільний.

- письмовими поясненнями свідка ренген-лаборанта КП "Славутська міська лікарня" ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4

- звіту аналізів відібраних (крові) у ОСОБА_1 13.07.2023 року о 00.50 год в КП "Славутська міська лікарня" з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 становив 2,440 0/00;

- розпискою ОСОБА_1 про роз`яснення йому прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП;

- відеозаписом події та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Поліцейськими дотримано порядок проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння, передбачений ч. 2 ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки дослідженими доказами доведено факт керування ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та порушення п. 2.9а ПДР України .

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності; є водієм, до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 130 ч.1 КУпАП, п о с т а н о в и в

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Протягом десяти днів з дня постановлення постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.