Справа № 303/7879/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст.ст. 185, 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20.08.2023 о 14 год. 00 хв., знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та фізичне насильство відносно ОСОБА_2 , з якою веде спільний побут, в ході чого погрожував фізичною розправою, виганяв з дому та штовхав.

Крім того ОСОБА_1 , 20.08.2023 близько 14 год. 30 хв., не виконував неодноразові вимоги про припинення правопорушення, а саме домашнього насильства, шарпав за форму та зброю працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ №283558 та №283559 від 20.08.2023, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , довідку №7363/106/26/1-2023 від 22.08.2023 про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, пояснення ОСОБА_3 , протокол про адміністративне затримання від 20.08.2023, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення, з врахуванням вимог ч. 2 ст 36 КУпАП,ь в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173-2 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести: призначення платежу 21081100, р/р-UA0007439, , отримувач ГУК у Зак. обл/Чинадіївс. тг/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Носов