Справа № 504/2830/23
Номер провадження 3/504/2417/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд дійшов до висновків, що матеріал підлягає поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2023 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направлено до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для оформлення належним чином, у зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення складений нерозбірливим нечитабельним почерком, внаслідок чого неможливо встановити обставини правопорушення, місце вчинення правопорушення (що унеможливлює вирішити питання щодо підсудності справи), ПІБ свідків, адреси їх місця проживання тощо.

30.08.2023 року з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області до Комінтернівського районного суду Одеської області повернулись матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 після дооформлення та передані на розгляд судді Якимів А.В. Однак недоліки визначені у постанові суду від 18.07.2023 виправлені повністю не були, тобто постанова суду залишилась без виконання, в частині не вказання адреси місця проживання ОСОБА_1 , потерпілого, свідків, їх анкетних даних.

Крім того, судом становлено, що всі наявні у матеріалах справи докази, а саме пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2023, поясненням ОСОБА_1 від 25.05.2023 та рапорт ОСОБА_3 є копіями, не завіреними будь-яким чином.

Отже, суду не надані оригінальні примірники документів. Суд зазначає, що долучення засвідчених копій письмових документів нормами КУпАП не заборонено, разом з тим нормами КУпАП імперативно передбачено, що до протоколу про адміністративне правопорушення додаються пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, які вміщуються або в протоколі про адміністративне правопорушення або надаються окремим документом, а тому пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до протоколу долучається виключно в оригінальному примірнику, як і сам протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КПК України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 за №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути для оформлення належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для виконання постанови суду від 18.07.2023 та оформлення належним чином.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів