Справа № 729/685/23
3/729/425/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ст.124, ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.05.2023 о 20 год. 00 хв. в с. Ярославка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спр"янвіння, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовився , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

02.05.2023 о 20 год. 00 хв. в с. Ярославка Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності ОСОБА_1 керував автомобілем АЗЛК 2140 д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на паркан господарства ОСОБА_2 , вказаними діями порушив п. 12.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином , заяв проо перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав, тому враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити в його відсутність.

Розглянувши протоколи з доданими до них матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 064272 від 02.05..2023 року та даними протоколу серії ААД № 064269 від 02.05.2023 року , особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , даними схеми ДТП, а також підтверджується відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень : передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він керував автомобілем з ознаками алкогольного сп"яніння , від огляду на стан сп"яніння відмовився , а також ст.124 КУпАП , так як вчинив ДТП наїхавши на паркан господарства ОСОБА_2 та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ст.36 КУпАП в виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення , яким є передбачене ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами .

Так як ОСОБА_1 притягується до відповідальності з нього відповідно до Закону України " Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі вищезазначеного та керуючисчь ст.ст. 33,36,124,130 ч.1, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та з урахуванням положень ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення , яким є передбачене ч.1 ст.130 КУпАП в виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн.80 коп.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: