Справа № 212/6258/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають адміністративні справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 року серії ВАВ № 930003, ОСОБА_2 13.08.2023 року о 17.30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру у відношенні матері, громадянки ОСОБА_3 , ображав, вимагав кошти. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серії ВАВ №930002 ОСОБА_2 07.08.2023 року о 20.13 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру у відношенні матері, громадянки ОСОБА_3 , ображав, вимагав кошти. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, з огляду на протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серії ВАВ №930001 ОСОБА_2 01.08.2023 року о 05.47 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру у відношенні матері, громадянки ОСОБА_3 , ображав грубою нецензурною лайкою, вимагав кошти. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Статтею 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходяться три справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , вважаю що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що в нього були конфлікти з матір`ю. Зараз вони примирились. Просив не притягувати до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона хоче "відізвати" свої заяви, оскільки син погодився пройти лікування та вона не має до нього претензій.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 року серії ВАВ № 930003, протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серії ВАВ №930002, протокол про адміністративне правопорушення від 16.08.2023 серії ВАВ №930001, висновками за результатами розгляду заяв ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції, протоколами про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , письмовими пояснення особи, що притягається до адмін. відповідальності, постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.02.2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2023 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, яка повністю підтверджена матеріалами справи, дані про особу правопорушника, який не працює, не одружений, неодноразово притягався до адміністративної вілповідальності, висновків для себе не зробив та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. ст. 401, 1732,ч. 2, 283- 285 КпАП України, суддя,-

Постановив:

Об`єднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (номер справи 212/6258/23, номер провадження 3/212/2589/23), за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (номер справи 212/6259/23, номер провадження 3/212/2590/23), ), за ч. 2 ст. 1732 КУпАП (номер справи 212/6260/23, номер провадження 3/212/2591/23) присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 212/6258/23 3/212/2589/23.

З врахуванням приписів статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536, 80 грн. на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І. Б. Чайкін