КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3996/23
Провадження № 3/552/1735/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у ФОП ОСОБА_2 на посаді продавець, ідентифікаційний номер не встановлено, ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2023 до відділу захисту інтересів суспільства і держави ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали з Слідчого управління ГУ НП в Полтавській області про те, що 14.05.2023року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено електронні сигарети ELFBAR без марок акцизного податку, які реалізувала ОСОБА_3 чим порушила ст. Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт торгівлі тютюном не заперечувала, вину у вчиненні правопорушення не визнала.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАВ №789186 від 12.07.2023, копії: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №0000069 від 12.07.2022 за ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України, протоколу роз`яснення прав особі , що проводить оперативну закупку, протоколу огляду покупця та вручення грошових коштів, протоколу огляду та помітки грошових коштів, протоколу огляду (добровільної видачі), рапорту, відповідно якого викладено інформацію про встановлення фактів торгівлі електронними сигаретами без українських марок акцизного податку встановленого державного зразку, що реалізуються в сигаретних кіосках під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Полтава, протоколу огляду від 12.07.2023, відповідно якого встановлено географічні координати сигаретних кіосків « ІНФОРМАЦІЯ_2 », клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 (географічні координати 49.600075, 34.530685), протокол обшуку та опис, де вказано вилучення пристроїв схожих на електронні сигарети та грошові кошти в сумі 500грн., протоколу допиту свідка ОСОБА_1 , постанови про призначення судово-товарознавчої експертизи, висновків експертів Полтавського НДЕКЦ від 13.06.2023, відповідно яких встановлено, що маркування наданих на дослідження електронних сигарет не відповідає нормативно-правовим актам, які визначають основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, експорту, імпорту, оптової та роздрібної торгівлі тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, постанови про визнання речовими доказами, відповідно якої визнано речовими доказами вилучені в ході обшуку електронні сигарети: ELFBAR ВВ3500, без української марки акцизного податку 1 шт., ELFBAR ВВ3000, без української марки акцизного податку 9 шт., грошова купюра номіналом 500грн., враховуючи пояснення надані ОСОБА_1 під час розгляду справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» до тютюнові виробів належать: сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання, жування чи нагрівання;

Згідно ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» торгівля тютюновими виробами здійснюється лише суб`єктами господарювання за наявності відповідної ліцензії.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення за ст. 156 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3200 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова