УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Губської Я.В., розглянувши клопотання представника Харківської митниці про виправлення описки в постанові по справі №953/22863/21 про порушення митних правил у відношенні громадянина Республіки Ємен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт громадянина Ємену для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 23.05.2019), -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 08.06.2021 р. визнато винуватим громадянки Республіки Ємен ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 230 536 грн. 08 коп., а також стягнуто судовий збір.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що при ухвалені постанови від 17.11.2022 були допущені технічні описки, в даті вчинення адміністративного правопорушення, а також щодо реквізитів оплати та долі вилученого транспортного засобу.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне провадження виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283-285 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Київського районного суду м.Харкова від 17.11.2023 року по справі №953/22863/21, зазначивши 1-4 абзац описової частини постанови наступним чином: «11.10.2021 до зони митного контролю МАПП «Готівка» у напрямку руху з України до Російської Федерації в`їхав легковий автомобіль «NISSAN PRIMERA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_1. Для проведення митного контролю громадянин надав: закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 23.05.2019, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 03.08.2016, доручення на право розпорядженням цього транспортного засобу засвідчене Польським нотаріусом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) від 08.03.2020, реєстраційний номер 2230/2020 та контрольний талон для проходження по "зеленому коридору" транспортного засобу без причепа та без товарів, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та (або) оподаткуванню.

В якості пасажира в автомобілі знаходився громадянин ОСОБА_3 . Під час здійснення митного оформлення спрацювала автоматична система управління ризиками, яка надала інформацію про орієнтування по фізичній особі, що при переміщенні громадянином ОСОБА_1 на транспортному засобі «NISSAN PRIMERA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 для митного оформлення подається підроблене доручення завірене Польським нотаріусом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) від 08.03.2020, реєстраційний номер 2230/2020.

16.02.2021 року Слобожанською митницею Держмитслужби направлено запит №7.14-08-3/7.1420-01/8.19/1916 нотаріусу ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) (АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2) щодо перевірки справжності документів, завірених печаткою та підписом цього нотаріуса, які були подані в митницю особами під час переміщення через митний кордон України транспортних засобів іноземної реєстрації. Зокрема було направлено копію доручення від 08.03.2020, реєстраційний номер 2230/2020, надане громадянином ОСОБА_7 громадянину Республіки Ємен ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) на право користування транспортним засобом NISSAN PRIMERA, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN: НОМЕР_3 , завірене печаткою та підписом нотаріуса ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ).

19.02.2021року в Слобожанську митницю Держмитслужби надійшов електронний лист з Польщі від нотаріуса ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) від 19.02.2021 (вх. №2624/12), в якому вона повідомила про те, що доручення з реєстраційним номером 2230/2020 від 08.03.2020, та підпис нотаріуса в ньому є підробленими.».

В абз.2 резолютивної частини постанови від 17.11.2022 після слів «призначення платежу оплата штрафу по постанові суду у справі про ПМП № 0564/80700/21» дату правопорушення викласти наступним чином: «від 12.10.2021».

Абз. 2 резолютивної частини постанови від 17.11.2022 викласти в наступній редакції: «Вилучений згідно з протоколом № 0564/80700/21 від 11.10.2021 транспортий засіб «NISSAN PRIMERA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN-код: НОМЕР_3 , один ключ з брелоком, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 03.08.2016, доручення на право користування автомобілем від 08.03.2020, реєстраційний номер НОМЕР_6 , які зберігаються на складі Слобожанської митниці Держмитслужби - конфіскувати на користь держави.»

В іншій частині постанову Київського районного суду від 17.11.2022 року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: