г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2810/23
Номер провадження 3/213/1572/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.09.2023 до суду після до оформлення надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 929693, складений 05 липня 2023 року, щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства.

Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення, які викладені в адміністративному протоколі, підтвердила, визнала свою вину, але додатково пояснила, що є внутрішньо переміщеною особою, проживає у місті Кривому Розі у найманому житлі. Сусідка ОСОБА_2 безпідставно кидає в її бік образливі фрази, провокує на сварки, незважаючи на те, що вона працює, має сім`ю, дітей. Оскільки 19 червня 2023 року це відбувалося вже не в перший раз, вона не стрималася і грубо вилаяла цю сусідку та поверхово, мимохіть, нанесла її ляпаса. Розуміє, що вчинила неправильно, в подальшому пообіцяла на такі провокації не реагувати. Просила суд суворо її не карати, оскільки це відбулося не навмисно, вона висновки зробила.

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

19.06.2023 року приблизно о 09:00 год. ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство стосовно ОСОБА_2 , що виражалося у висловлюванні нецензурною лайкою відносно останньої, та нанесенні рукою ляпаса по щоці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.

Стаття 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Висновок судді за результатами розгляду справи.

Заслухавши особу, у відношенні якої складено протокол, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, зокрема у нецензурній лайці в громадських місцях, чим було порушено громадський порядок.

Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці, яка працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, факт вчинення адміністративного правопорушення визнала, пообіцяла в подальшому подібних дій зі свого боку не допускати, суд, з урахуванням всіх цих обставин у їх сукупності, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст.22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження провадження у справі закривається.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 173, 249, 251, 252, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов