Провадження №3/748/2027/23
Єдиний унікальний № 748/2838/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої консультантом з маркетингу АТ "Фармак", зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 267837 від 7 липня 2023 року, 7 липня 2023 року о 22 годині 08 хвилин ОСОБА_1 на 128 км автодороги М-01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, зі сторони м. Київ в напрямку м. Чернігів, на території Чернігівського району, керувала автомобілем марки «Volkswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_2 , та не вибрала в установлених межах безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжила всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду прешкоди, внаслідок чого скоїла наїзд на тварину (косуля). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, власнику тварини завдано матеріальних збитків. Постраждалих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1, 12.3Правил дорожнього руху та скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутня. Згідно телефонограми від 30.08.2023 року остання повідомила, що прибути в судове засідання не має можливості. Просила справу розглянути без її участі.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 постанови Пленуму ВСУ України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14, суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 267837 від 7 липня 2023 року зафіксований факт події, яка не заперечується у письмових поясненнях особою, щодо якої складений такий протокол.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 , що мають місце в матеріалах справи, вбачається, що тварина вибігла на дорогу зненацька.

Матеріали справи не містять доказів порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

За таких підстав судом не встановлено наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко