Провадження № 3/686/6639/23
ПОСТАНОВА

31 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., ознайомившись зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницькій області направлено для розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 154 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №964173 від 04.08.023 року ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що він 17.07.2023 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи по АДРЕСА_2 , допустив прояв агресії собаки породи «бультер`єр» чоловічої статі, що призвело до заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_2 , чим порушив п.4.1.7 Правил утримання домашніх тварин в м.Хмельницькому, згідно рішення 7 сесії Хмельницької міської ради №6 від 15.06.2011 року.

Справа підлягає поверненню до ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, виходячи із наступних підстав.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій, є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо

правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також

зазначається в протоколі.

Так, за змістом ч.3 ст.154 КУпАП передбачено відповідальність, якщо дії

передбачені частиною першою цієї статті спричинили заподіяння шкоди

здоров`ю людини або її майну. Ч.1 ст.154 КУпАП встановлено

відповідальність за кілька окремих складів правопорушення:

-утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами.

- утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця;

-вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях;

-неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебавання тварини у громадському місці(крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Таким чином складом правопорушення за ч. 3 ст.154 можуть бути дії, або одна з вище перерахованих дій людини, якщо така дія спричинила заподіяння шкоди здоров`ю людини.

З протоколу направленного до суду не зрозуміло чи має місце будь яка дія визначена ч.1 ст.154 КУпАП.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті судом.

З огляду на викладенене, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює визначення відповідно до ст.276 КУпАП компетентного суду уповноваженого розглядати вказане правопорушення та надання належної правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст.278 КУпАП слід повернути до ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

З урахуванням наведеного, з метою доступу особи до правосуддя, керуючись ст.ст. 7, 245, 278 КУпАП,

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.154 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання (належного оформлення).

Суддя Хмельницького міськрайонного суду

Хмельницької області Порозова І.Ю.