Справа № 372/2959/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 серпня 2023 року м.Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер, РНОКПП суду не відомо,

по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №130046 від 26.06.2023 р., 26 червня 2023 року о 14 год. 10 хв. в с.Нові Безрадичі вул.Райдужна, 1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21053 д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до ДТП керував в стані алкогольного сп`яніння, тест проводився за допомогою алкотестеру ДРАГЕР 6820, тест позитивний 1,77%о.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.9.а Правил дорожнього руху, скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав, в письмових поясненнях вказав, що 26.06.2023 р. приблизно о 14.00 год. він перебував за місцем мешкання, коли в цей час вживав алкогольні напої, коньяк в кількості 100 мл., потім поїхав до магазину за продуктами.

Судом вжито передбачених кодексом України про адміністративні правопорушення заходів, для виклику ОСОБА_1 в 5 судових засідань 06.07.2023 р., 13.07.2023 р., 19.07.2023 р., 22.08.2023 р., 28.08.2023 р., проте, у встановлений судом час, останній жодного разу не з`явивсь.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кузьмін Є.О. 06.07.2023 р.,19.07.2023 р., 22.08.2023 р., 25.08.2023 р. надавали суду клопотання в яких вказували, що ОСОБА_1 провину не визнає та не бажає аби справу було розглянуто без ОСОБА_1 та його захисника адвоката Кузьміна Є.О.

Захисник ОСОБА_1 Кузьмін Є.О. 22.07.2023 р. та 25.08.2023 р. надав суду клопотання в якому повідомив, що 31.07.2023 р. йому стало відомо про те, що 21.07.2023 р. КДКА Київської області прийнято рішення №115/2023 про зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 6 місяців. 08.08.2023 р. адвокатом подано скаргу на вказане рішення до ВКДКА. 17.08.2023 р. ВКДКА було отримано скаргу.

Враховуючи дані обставини, суддя вважає, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зловживає своїми процесуальними правами, затягує розгляд справи, а тому відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за жодних обставин не може виступати як засіб уникнення адміністративної відповідальності особи, яка вчинила правопорушення.

Суддя вважає за доцільне розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД №130046 від 26.06.2023 р., рапортом, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою результату алкотесту ДРАГЕР 6820 від 26.06.2023 р., згідно якого результат тесту ОСОБА_1 1,77 %о, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки на думку суду застосування до неї саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко