П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1958/23

Провадження № 3/126/1103/2023

"17" серпня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 184 ч. 3 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2023 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, Серія ВАВ № 356287, в якому зазначено: 19.05.2023 року неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи транспортним засобом Bajai Boxer д.н.з. НОМЕР_1 вчинив ДТП із транспортним засобомВАЗ 21009 д.н.з. НОМЕР_2 водієм якого був ОСОБА_3 , що призвело до вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, п. 10.1, 16.3 ПДР України, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягнуто його матір за вчинення правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено його права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні не визнала, зазначила, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки постановою слідчого Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Прудник А.О. кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000255 від 19.05.2023 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Отже, об`єктивна сторона цього правопорушення виражається у вчиненні неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Однак до матеріалів протоколу не додано доказів, які б свідчили про вчинення неповнолітнім правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Так, до протоколу додано копію постанови слідчого Відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Прудник А.О. якою кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000255 від 19.05.2023 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КУпАП. Будь-яких інших відомостей, які свідчать що саме неповнолітній ОСОБА_2 винний у ДТП матеріали справи не містять.

Підсумовуючи викладене, вказані вище обставини в сукупності дають підстави для висновку про відсутність складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Г. Рудь