Справа № 390/1467/23
Провадження №3/390/810/23
Провадження №3/390/811/23
Провадження №3/390/812/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2023 року о 13.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, на зауваження не реагував, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

05.08.2023 року о 20.50 год. та 06.08.2023 року о 12.00 год. ОСОБА_1 приходив за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , порушуючи терміновий заборонний припис АА156853 від 04.08.2023 року винесений строком на 10 діб, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 у судове засідання не з?вився, повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вину правопорушника доведено та дії кваліфіковано правильно, виходячи з такого.

Відповідно ст.173-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ст.173 КУпАП відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.3, 17, 30); рапортами (а.с.5, 18, 32); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.6-8, 33-35); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.21-22); письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с.9, 23-24, 36); письмовими поясненнями правопорушника в яких останній визнав вину (а.с.10, 25, 37); терміновим заборонним приписом АА156853 від 04.08.2023 року (а.с.12, 39); довідками (а.с.13, 40); характеристикою (а.с.14, 26, 41).

Таким чином, зваживши докази по справі у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП.

Призначаючи стягнення, виходячи з положень ст.ст.33,36 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України "Про судовий збір", сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 173, 173-2, 279, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 173-2 ч.1 КУпАП, і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул