Справа № 274/3095/23 Провадження № 3/0274/1718/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу серії ВАВ № 794960 від 13.05.2023 про адміністративне правопорушення, 27.04.2023 о 21:00 у дворі будинку АДРЕСА_2 , собака породи «стаф» на кличка Мая, яка була без поводка та намордника, та належить ОСОБА_1 покусала собаку породи «такса» на кличку Барні, яка належить ОСОБА_2 , чим заподіяла їй тілесні ушкодження, з матеріальними збитками на суму 1 225,50 грн.

В судове засідання 24.05.2023, 15.06.2023, 12.07.2023, 18.07.2023, 22.08.2022 ОСОБА_1 не з`явилася, у поданих клопотаннях просила про відкладення розгляду справи.

18.08.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження в справі у зв`язку із закінченням строків накладання адміністративного стягнення. Розгляд справи просила провести в її відсутності.

В судовому засіданні 04.07.2023 ОСОБА_1 пояснила, що має собаку породи "стаф" чорного кольору, на кличку "Мая". Ввечері 27.04.2023 вигулюючи собаку, зайшли у сусідній двір, де ОСОБА_3 вигулювала своїх собак. Мая підбігла до них. Проте бійок між собаками не було, вони навіть не гавкали. Вона спокійно забрала собаку і вони пішли до дому.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП, скоєне 27.04.2023, тобто більш ніж три місяці тому.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно із ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, адміністративне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 280 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.154 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Л.М. Хоцька