3/134/573/2023 Справа №: 134/1255/23
П О С Т А Н О В А

16 серпня 2023 року Суддя Лабай О. В.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 .

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ № 626260 16.07.2023 року о 23:15 год. у смт. Крижопіль по вул. Соборній ОСОБА_1 курила електронну сигарету у забороненому для цього місці.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ № 421016 16.07.2023 року о 23:15 год. гр. ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння біля магазину «Артеміда» по вул. Соборній смт. Крижопіль.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна і та ж особа, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до частини 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП доведена відомостями зазначеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 626260 від 16.07.2023 та серії ВАВ № 421016 від 16.08.2023, письмовими поясненнями.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно з вимогами ч. ч.1, 2 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

В силу вимог ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, якому на день вчинення правопорушення виповнилось шістнадцять років, визнання нею вини та те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, висловлення щирого жалю з приводу скоєного, суд приходить до переконання, що до неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 12, 33, 24-1, ст. 175-1, ч.1 ст. 178, 245,283- 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 134/1255/23 (номер провадження 3/134/573/2023) та 134/1256/23 (номер провадження 3/134/574/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/1255/23 (номер провадження 3/134/573/2023).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови

Суддя