Справа № 527/2093/23
провадження № 3/527/1156/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 25 серпня 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чечелево Кременчуцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості щодо особи відсутні),

за ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

09 серпня 2023 року о 07.00 год ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

09 серпня 2023 року о 07.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , стосовно якого 08.08.2023 винесено терміновий заборонний припис серії АА349718 про зобов`язання контактувати з постраждалою особою, не виконав його, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

10 серпня 2023 року о 10.00 год у с.Великі Кринки по вул.Колосова, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив дрібне хуліганство, яке виразилося у висловлюванні нецензурними словами, образами в бік працівників поліції та намаганні вчинити бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

10 серпня 2023 року о 16.50 год у м.Глобине по вул.Центральній поблизу магазину «Маркетопт», ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

10 серпня 2023 року о 09.45 год у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції: виражався та ображав нецензурною лайкою, чіплявся до працівників поліції, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

10 серпня 2023 року о 13.35 год в м.Глобине по вул. Центральній, ОСОБА_1 порушував громадський порядок поблизу магазину «Маркетопт», у грубій формі виражався в адресу оточуючих, на зауваження працівників поліції не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, зміст протоколів не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2093/23 провадження №3/527/1156/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зі справою № 527/2094/23 провадження № 3/527/1157/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зі справою № 527/2095/23 провадження № 3/527/1158/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/2096/23 провадження № 3/527/1159/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/2097/23 провадження № 3/527/1160/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зі справою № 527/2098/23 провадження № 3/527/1161/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2093/23 провадження № 3/527/1156/23.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 788878 від 10 серпня 2023 року, серії ВАБ № 968217 від 10 серпня 2023 року, серії ВАБ № 140358 від 09 серпня 2023 року, серії ВАБ № 968282 від 09 серпня 2023 року, серії ВАВ № 790147 від 10 серпня 2023 року, серії ВАВ № 790148 від 10 серпня 2023 року; протокол АА №204031 інспектора СРПП ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області від 10.08.2023; пояснення ОСОБА_3 ; рапорт поліцейського ВП №1 (м.Глобине) ГУНП в Полтавській області від 10.08.2023; пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 10.08.2023; рапорт о/у ВКП КРУП ГУНП в Полтавській області; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2023; пояснення ОСОБА_2 від 09.08.2023 та інші матеріали справи.

Відповідно ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно ст.185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця.

Відповідно ч. 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за домашнє насильство, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (як образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 та ст.185 КУпАП доведено.

Призначаючи стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідно призначити стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 173, ч.1 ст.173-2, 185, 268, 279, 280, 283 ,285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/2093/23 провадження №3/527/1156/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зі справою № 527/2094/23 провадження № 3/527/1157/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, зі справою № 527/2095/23 провадження № 3/527/1158/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/2096/23 провадження № 3/527/1159/23 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зі справою № 527/2097/23 провадження № 3/527/1160/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, зі справою № 527/2098/23 провадження № 3/527/1161/23 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/2093/23 провадження № 3/527/1156/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 28 серпня 2023 року.

Суддя Т. В. Левицька