24.08.2023
Справа № 744/551/23
Провадження № 3/744/516/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Висоцькій Т. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла за підсудністю з Деснянського районного суду міста Чернігова, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, поліцейським взводу № 2 роти № 3 БУПП в Чернігівській області ДПП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що «23.04.2023 о 00 год. 53 хв. в м. Чернігів по вул. Шевченка 112а гр. ОСОБА_1 керував т/з TOYOTA д.н.з. НОМЕР_2 , не маючі права керування таким т/з, без посвідчення водія, правопорушення вчинив повторно що підтверджується постановою за ч. 2 ст. 126 КУпАП серії БАБ 754370 від 01.11.2022», чим на думку особи, яка склала протокол, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1(а) Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні мала місце відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, без повідомлення причин неявки. На цей час і раніше судом здійснювалися неодноразові виклики такої особи, але наслідки у виді явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з-за цього не настали.

Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується вірогідно 23 квітня 2023 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип