Справа № 685/942/23
Провадження № 3/685/610/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця

за ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06 серпня 2023 року о 19 год. 46 хв. в с.Волиця по вул..Миру ОСОБА_1 керував скутером Suzuki GSX без державних номерних знаків, чим порушив п.2.9 (в) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП, не мав при собі та не пред`явив для перевірки поліса обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1 (г), 2.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 06 серпня 2023 року о 19 год. 46 хв. в с.Волиця по вул..Миру ОСОБА_1 , порушуючи вимоги п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, керував вищезазначеним транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії «А», не маючи права керувати даним транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував у сервісному центрі МВС у встановленому законом порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

06 серпня 2023 року о 19 год. 46 хв. в с.Волиця по вул..Миру ОСОБА_1 здійснював рух транспортним засобом у якого відсутні передбачені конструкцією дзеркала заднього виду, чим порушив п.31.4.7 (а) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Також ОСОБА_1 керував вищезазначеним транспортним засобом без мотошолома, чим порушив п.2.3 (г) ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.

Згідно ст.36 КУпАП провадження №3/685/611/23, №3/685/612/23, №3/685/613/23, №3/685/614/23 об`єднано з провадженням №3/685/610/23.

17.08.2023 року від матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява з проханням передати їй під нагляд і відповідальність сина.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3 підтверджується змістом протоколів серії ААД №254822, ААД №121480, ААД №254823, ААД №254821, ААД №254824 від 06.08.2023 року, які є в матеріалах справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітнім.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення будучи неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до останнього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі його під нагляд матері.

Керуючись ст.36, ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.126, ч.1 ст.121, ч.1 ст.121-3 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович