Справа № 488/2012/23
Провадження № 3/488/769/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30.08.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглядаючи матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС 08.04.2004 року

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 537916, 15 травня 2023 року о 20:20 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимоги рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.05.2023 року, а саме ОСОБА_1 наблизився на відстань, меншу 30 м до місця проживання ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З дотриманням вимог ст.268 КУпАП, справа вперше призначена до судового розгляду на 14.06.2023 року з викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. З урахуванням стислих строків розгляду справи даної категорії та на дотримання строків, визначених ст. 38 КУпАП, ОСОБА_1 викликався до суду шляхом здійснення телефононого дзвінка. Однак повідомити останнього про дату судового розгляду, призначенного як на 14.06.2023 року, так і на 15.06.2023 року не надалось можливим, відповідно до телефонограм, зв`язок з абонентом мобільного зв`язку, зазначений в протоколі як номер особистого зв`язку ОСОБА_3 , був відсутній. За такого, розгляд справи було відкладено, судом направлялася повістка рекомендованою поштою. В судовому засіданні, яке відбулося 04.07.2023 року, ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення йому безоплатного захисника з центру надання вторинної правової допомоги, в зв`язку з чим судом була оголошена перерва до 28.07.2023 року. В судове засідання, призначене 28.07.2023 року ОСОБА_1 не зв`явився, хоча відповідно до телефонограми від 27.07.2023 року, про дату та час слухання був повідомлений належним чином, в зв`язку з чим судом відкладений розгляд справи. В судове засідання, призначене 14.08.2023 року ОСОБА_1 не зв`явився, повідомити останнього про дату та час слухання справи не виявилося можливим, через відсутність зв`язку з абонентом.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності в цілому.

Судом прийнято всі процесуально можливі засоби забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи та дотримання її прав і прав потерпілих. Однак, забезпечити участь ОСОБА_1 під час розгляду даної справи та її розгляд у передбачений законом строк, з незалежних від суду обставин, не надалося можливим.

На час розгляду справи, зокрема 18.08.2023 року, строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська