Справа №: 148/1172/23 Справа № 148/1173/23
Провадження № 3/148/708/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, учениці 1 курсу Тульчинського ветеринарного коледжу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 178 ч. 1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.06.2023 року близько 16:00 год., ОСОБА_1 , розпивала алкогольний напій, а саме: пиво «Львівське 1715», ємністю 0,5 літра у гуртожитку ветеринарної медицини в кімнаті 2 секції 13, що розташоване по вул. М. Леонтовича, 172, м. Тульчин від чого сп`яніла та пішла до міста, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вона же, 13.06.2023 року близько 16:15 год., по вул. М.Леонтовича м. Тульчин на зупинці «Героїв Чорнобиля» курила сигарету «Ротманс», чим порушила ч.2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Таким чином, своїми діями неповнолітня ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені статтями 178 ч.1 та 175-1 ч.1 КУпАП, а саме: розпивання пива у заборонених законом місцях, поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної міської ради.

У судовому засіданні неповнолітня особа, яка вчинила адміністративне правопорушення вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю. Пояснила, що дійсно у той день вживала спиртні напої та курила, розкаяння не виявила.

Законний представник неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не прибув. 27.06.2023 ОСОБА_1 була повідомлена про обов`язкову явку з батьками у призначене на 22.08.2023 судове засідання, однак остання повідомила, що з батьком не спілкується, вітчим до неї не має відношення, а мати відмовилась прийти у судове засідання, зі слів ОСОБА_1 вказавши, як на причину, що остання вже доросла та повинна розбиратися зі своїми проблемами самостійно.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 774305 та серії ВАВ № 836080 від 13.06.2023, поясненнями ОСОБА_2 , особистими поясненнями неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначених на окремому аркуші, наданих у присутності головного спеціаліста ССД Тульчинської міської ради ОСОБА_3 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, дані про особу, визнання неповнолітньої особою, яка вчинила адміністративні правопорушення своєї вини, її ставлення до вчиненого, відсутність каяття, сімейний та майновий стан, отримує стипендію, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, на загальних підставах, у вигляді попередження, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП, на підставі ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 33, 36 ч. 2, 51 ч. 1, 221, 268, 283, 287 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно призначивши адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 536,80 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук