Справа №521/9207/23
Номер провадження 3/521/7881/23
ПОСТАНОВА

16 червня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Передерка Д.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 31.03.2023 о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 перебував у розважальному закладі «Оболонь» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 24.03.2023 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 20/1, де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, 30.03.2023 року о 15 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 знаходився у барі за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 20/1, де реалізуються спиртні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, 23.03.2023 о 10 годині 30 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 20/1, де реалізуються спиртні напої на розлив, знаходився адміністративний наглядний ОСОБА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, 29.03.2023 о 11 годині 00 хвилин, адміністративний наглядний ОСОБА_1 , перебував у розважальному закладі «Оболонь» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 17, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, 25.03.2023 о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, одним із обмежень якого є заборона на відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої, знаходився в барі за адресою: АДРЕСА_2 .

За даними фактами посадовими особами органу поліції було складено протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з`явився, жодних клопотань не надав.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши надані до суду матеріали справ, суд приходить до висновку, що в діях особи міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Провина особи підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №934086, ВАБ №934004; ВАБ №934059, ВАБ №934003, ВАБ №934050, ВАБ №934040;

- рапортами співробітників ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області;

- поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтверджує викладені в протоколах обставини та свою провину у вчиненні правопорушень визнає;

- копією ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 17.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, суд вважає, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення.

Суддя: Передерко Д.П.