Провадження № 3/734/2214/23 Справа № 734/3532/23
ПОСТАНОВА

04 вересня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 185338 від 02 серпня 2023 року виходить, що о 18.47 годині 02 серпня 2023 року на вулиці Лісовій, 8 у с. Євминка Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Dodge RAM, д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль, який не пройшов обов`язковий технічний контроль, відповідно до типу транспортного засобу повторно протягом року (постанова ДПО18/697433 від 06 квітня 2023 року), чим порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Із матеріалів справи вбачається, що при складенні вище зазначеного протоколу не виконані вимоги, передбачені ст. 256 КУпАП. Встановлено, що до матеріалів справи не додано доказу про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, - не додано належним чином завіреної копії постанови, згідно з якою ОСОБА_1 притягувався 06 квітня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу. Направлені до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять відомостей, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

За викладених обставин необхідно повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для їх належного оформлення.

Приймаючи таке рішення, суд керується положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19 грудня 2008 року, де зазначено: визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 126, 256, 268, 277, 283 і 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя