Справа № 354/1204/23
Провадження № 3/354/918/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бровко Олександра Олеговича у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 23 серпня 2023 року направлено до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 КУпАП.

29 серпня 2023 року на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_1 -адвоката Бровко О.О. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, а у разі відмови у задоволенні вказаного клопотання просить забезпечити розгляд даної справи в режимі відеоконференції через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська(49074, просп. Слобожанський, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область), посилаючись на неможливість прибути у судове засідання через територіальну віддаленість, оскільки місцем проживання ОСОБА_1 та місцем знаходження його захисника є м. Дніпро.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Бровко О.О. про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за підсудністю до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська з метою забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бровко О.О.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Бровко Олександра Олеговича - задовольнити.

Доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №354/1204/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська(49074, просп. Слобожанський, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є ОСОБА_1 та його захисник адвокат Бровко О.О.

Судове засідання проводитиметься 07 вересня 2023 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, 78501, вул. О. Довбуша, 32 м. Яремче Івано-Франківської області.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська(49074, просп. Слобожанський, 84 м. Дніпро Дніпропетровська область), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та адвокату Бровко О.О.(49000, вул. Павла Нірінберга, 3/1 м. Дніпро, Дніпропетровська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук