23.08.2023 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/791/23
Провадження № 3/533/444/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - Оксенюк М. М.

розглянувши матеріал, який надійшов від СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно непрацююча, реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

11.08.2023 до Козельщинського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 282287 від 04.08.2023 вбачається, що 02.08.2023 близько 12 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , залишила двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , без нагляду, чим не виконала обов`язку по догляду за дітьми.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні 23.08.2023 о 10 годині 00 хвилин.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано: чи притягувалася громадянка ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності, якщо притягувалася то не надано підтверджуючі документи (постанову суду) про притягнення до адміністративної відповідальності.

Також, до матеріалів адміністративної справи не надано підтверджуючих документів ( копії свідоцтва про народження дітей) щодо наявності у громадянки ОСОБА_1 малолітніх дітей.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено за якою частиною ст. 184 КУпАП притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.

Стаття 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що має суттєве значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на дооформлення для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

постановив

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП повернути до СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області на дооформлення для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Оксенюк