Справа № 740/2291/20
Провадження № 3-в/740/170/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 серпня 2023 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Карпуся І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в постанові Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року по справі № 740/2291/20, вказавши замість невірної дати його народження «1976 року народження» вірно «1979 року народження».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 липня 2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністравне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.

Згідност.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу Українипро адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, є необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи.

Як слідує з документів, що знаходяться в матеріалах справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №221869 від 03 червня 2020 року, такий складений на щодо громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якого встановлено на підставі посвідченя водія НОМЕР_1 , копія якого в матеріалах справи відсутня.

Водночас особу ОСОБА_1 при поданні ним заяви до суду про розгляд справи без його участі встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , про що міститься запис на заяві, зареєстрованій в канцелярії суду 29.07.2020. За даними паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 він виданий ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже справу про адміністративне правопорушення розглянуто, і постанову у ній винесено судом саме щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним суд вважає необхідним виправити описку, зазначивши у вступній частині постанови замість неправильно вказаної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.304 КУпАП, 379 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Ніжинського міськрайонного суду від 29 липня 2020 року стосовно ОСОБА_1 , зазначивши дату народження ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - правильно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь