Справа № 438/1323/23
Провадження № 3/438/606/2023
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 серпня 2023 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

у провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за № 438/1323/23, провадження № 3/438/606/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899492 від 15 серпня 2023 року.

Крім цього, у провадженні перебувають також матеріали адміністративної справи за №438/1324/23, провадження № 3/438/607/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899487 від 15 серпня 2023 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП: при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вказані матеріали взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, відповідно справи про притягнення ОСОБА_1 за ст.173 та ст.173 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер № 438/1323/23, провадження № 3/438/606/2023.

15 серпня 2023 року о 20 год 30 хв біля будинку №26 по вул. І. Сеник, м. Борислава гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

15 серпня 2023 року о 20 год 26 хв біля будинку №26 по вул. І. Сеник, м. Борислава гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративного правопорушення.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899492 від 15 серпня 2023 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №899487 від 15 серпня 2023 року, заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_4 від 07 серпня 2023 року, поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , рапортами від 07 серпня 2023 року.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тому його дії правильно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, яка доведена повністю, а тому стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення, зважаючи на вимоги ст. 23 КУпАП, буде достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ч.1 ст.173-2, 221, 283-285, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи № 438/1323/23, провадження № 3/438/606/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та матеріали адміністративної справи за № 438/1324/23, провадження № 3/438/607/2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 438/1323/23, провадження № 3/438/606/2023.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню;

- за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

У порядку ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя: А.Т.Слиш