Справа № 466/6694/23
Провадження № 3/466/2197/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців-Шумська Н.Л., з участю правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 01 червня 2004 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено права за ст. 268 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

водій ОСОБА_1 , 21.06.2023 року о 02.05 год, у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 292, керував транспортним засобом ВАЗ-21053, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія на місці зупинки т/з за допомогою приладу Drager Alkotest7510, прилад ARLM-0380, що підтверджується тестом №431 від 21.06.2023 року, результат позитивний 2,00‰. Дана подія була зафіксована на нагрудні відео реєстратори № 471175 та 471786. Такими діями, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В подальшому водій ОСОБА_1 21.06.2023 року о 03.42год. у м. Львові на вул. Б. Хмельницького, 271 керував транспортним засобом ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку зі згоди водія на місці зупинки т/з за допомогою приладу Drager Alkotest6820, прилад ARHK-0049, що підтверджується тестом №1587 від 21.06.2023 року, результат позитивний 1,68‰. Дана подія була зафіксована на нагрудні відео реєстратори № 471394 та 474596. Такими діями, гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9.а ПДР,чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить об`єднати справи за №466/6694/23 та 466/6696/23 в одне провадження.

Постановою суду від 14.08.2023 р. ці справи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду адміністративних матеріалів у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав у повному обсязі. Пояснив, що після зупинення його працівниками поліції та перевірки на алкотестері від керування транспортним засобом його не відсторонили. Він продовжив рух транспортним засобом та був повторно зупинений працівниками поліції неподалік.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №363285 та №025200 від 21.06.2023, відеозаписом із нагрудних камер працівників поліції та іншими матеріалами адміністративної справи.

У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується зібраними по справі доказами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, оскільки гр. ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення слід накладати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 130, 268, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 /один/ рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська