Справа № 946/6726/23 Провадження № 3/946/2710/23
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про передачу матеріалів органу досудового розслідування

06 вересня 2023 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 568709, що складений 24.08.2023 ДОП ВП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, 18.08.2023 о 01:00 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля дому за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм знайомим ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Притягуваний ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він мав сутичку зі своїм знайомим ОСОБА_2 під час розпивання спиртних напоїв, під час якої він вдарив останнього палкою по голові, проте нецензурною лайкою на його адресу не висловлювався.

Крім того, з рапорту уповноваженої службової особи Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18.08.2023 вбачається, що 18.08.2023 о 01:48 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 18.08.2023 о 00:49 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вітчим побив ОСОБА_2 , між ними виникла сварка, під час якої батько вдарив сина сапкою по голові. ОСОБА_2 доставлений до Ізмаїльської міської лікарні із закритою черепно-мозковою травмою, забійною раною тім`яної частини.

Згідно протоколу прийнятті заяви потерпілого ОСОБА_2 , а також його письмових пояснень, 18.08.2023 приблизно о 01:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин на прізвисько « ОСОБА_3 », якого звати ОСОБА_4 , під час розпивання з ним спиртних напоїв, схопив сапку та наніс йому тілесні ушкодження, а саме вдарив по голові, після чого він втратив свідомість. Коли він прийшов до тями, він пішов у бік м. Ізмаїл, де його посадили до карети швидкої допомоги, після чого доставили до лікарні.

Нормативний акт, що зазначений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме ст. 173 КУпАП, передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Однак, відповідно до заяви та пояснень потерпілого ОСОБА_2 , а також пояснень самого притягуваного ОСОБА_1 , останній наніс йому тілесні ушкодження і не висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, у зв`язку з чим в діях притягуваного вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 та/або ст. 126 Кримінального кодексу України (далі КК), в залежності від тяжкості нанесених тілесних ушкоджень та їх наслідків.

Так, ст. 125 КК передбачена кримінальна відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, а ст.126 КК за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Однак, рішення за фактом наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення органом досудового розслідування в порядку Кримінального процесуального кодексу України не приймалося.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 та/або ст. 126 КК, в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 253, 278, 284 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП передати органу досудового розслідування сектору дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко