Справа 682/2179/23
Провадження № 3/682/1089/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., з участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не судимого, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.08.2022 року о 14 год. 45 хв. в м.Славута по вул. Я.Мудрого, неподалік магазину "Карапуз", встановлено, що гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме фруктами та овочами у невстановленому місці та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у скоєному порушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адмінправопорушення серія ВАБ № 963430 від 18.08.2023 р.; рапортом поліцейського ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про виявлення факту порушення правил торгівлі ОСОБА_1 18.08.2023 р. о 14.45 год.; поясненнями ОСОБА_1 та фототаблицею скоєння порушення.

Статтею 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння винного.

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а тому до нього можливо застосувати адмінстягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу на користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп (отримувач коштів - Славутське ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.