Справа № 526/2312/23
Провадження № 3/526/1091/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., з участю представника неповнолітньої Гутнік О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча по АДРЕСА_1 , студенка Полтавського фахового коледжу економіки і права, ідент. код НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 червня 2023 року близько 23 год 10 хв неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Гадяч по вул. Героїв Майдану поблизу магазину «Сад город» образливо чіплялася до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , смикала її за волосся, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення правопорушення.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 пояснила суду, що про правопорушення дізналася від працівників поліції. З дочкою проведено виховну бесіду. Запевнила, що буде контролювати поведінку дочки і наглядати за нею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями очевидців даної події та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути застосовано заходи впливу у вигляді попередження.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , яка є неповнолітньою та характеру вчиненого правопорушення, з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності, до неї слід застосувати заходи впливу у вигляді передачі під нагляд матері.

Керуючись ст. 13, 24-1, 40-1, 173 , 221, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді передачі під нагляд матері - ОСОБА_3 до повноліття.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко