Справа № 758/9538/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Головчак М. М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 23 серпня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 23 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням, справу про адміністративне правопорушення закрито.

Однак, під час виготовлення постанови суду від 23 серпня 2023 допущена описка, а саме не зазначено доля вилучених речей, а саме тютюнових виробів, які вилучені у ОСОБА_1 02.08.2023, що підтверджується протоколом огляду та вилучення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі та документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки речові докази - тютюнові вироби, вилучені у ОСОБА_1 02.08.2023, не містять на собі марок акцизного збору, а тому встановити їх походження та походження сировини, з якої вони вироблені, не вбачається за можливе, вказані речові докази не підлягають поверненню, а підлягають знищенню.

Враховуючи, що судом при винесені постанови від 23 серпня 2023 року не вирішено питання щодо вилучених тютюнових виробів, згідно вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити вказану описку та вирішити питання про вилучені речі.

Оскільки технічна описка, що допущена в постанові, є очевидною, її усунення не впливає на суть постанови та не тягне погіршення положення особи, яка притягалася до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у постанові суду.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену описку в постанові суду від 23 серпня 2023 року у справі № 758/9538/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, доповнивши її резолютивну частину абзацом, наступного змісту:

«Вилучені у ОСОБА_1 речі, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 02.08.2023 - знищити.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Головчак