Справа № 482/1715/23
Номер провадження 3/482/1006/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2023 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Новоодеського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 416524 від 26.07.2023 року, 26.07.2023 року о 19 год. 00 хв. м. Миколаїв, Центральний р-н, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Sonata, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Адмірала Макарова, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул. Лягіна, не надав переваги в русі т.з. Toyota Avensis, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, та здійснив зіткнення з ним. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Управлінням патрульної поліції в Миколаївській області вказаний протокол направлено на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. В той же час зазначена стаття визначає і альтернативні місця розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), зокрема, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Виходячи зі змісту протоколу та долучених до нього матеріалів місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Миколаїв, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, відомостей щодо місця реєстрації транспортного засобу матеріали справи не містять.

Таким чином, ані місце вчинення правопорушення, ані місце проживання правопорушника не належать до територіальної юрисдикції Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Тому, оскільки чинний Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми щодо передачі справи за підсудністю з одного суду до іншого, з огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП для спрямування його до належного суду, у відповідності до ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 257, 276, 278 КУпАП суддя,-

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути Управлінню патрульної поліції в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич