ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/28/23 Справа № 704/835/23 Категорія: підсудність Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про вирішення питання про визначення підсудності в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и л а :

До Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 про вирішення питання про визначення підсудності для розгляду його заяви про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_3 , з тих мотивів, що по вказаних матеріалах суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В Тальнівському районному суді Черкаської області на даний час здійснює правосуддя лише один суддя - ОСОБА_2 . У зв`язку з тим, що в Тальнівському районному суді Черкаської області немає суддів для розгляду самовідводу судді ОСОБА_2 , а тому дану справу направлено для визначення підсудності для розгляду заявленого самовідводу.

Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст.34 КПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається зі змісту подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 , у вказаному суді на день звернення з відповідним поданням неможливо утворити склад суду для розгляду заяви про самовідвід, так як у даному суді має повноваження здійснювати правосуддя лише суддя ОСОБА_2 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 та строків, передбачених ст.277 КУпАП, вважаю за доцільне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, щодо ОСОБА_3 до Черкаського районного суду Черкаської області, у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду зазначеного самовідводу в Тальнівському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, ст.34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП щодо ОСОБА_3 направити до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_2 за визначеною підсудністю.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1