Справа № 615/1383/23
Провадження № 3/615/703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

17.07.2023 о 18:49 год. ОСОБА_1 на перехресті нерівнозначних доріг - вулиць Перекопська та Ломоносова в м. Валки Харківської області, керуючи т/з Skoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із другорядної дороги, не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 ПДР України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати ст..22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки відшкодував завдані збитки в повному обсязі. Дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №287365 від 25.06.2023, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не заявляв.

Потерпіла ОСОБА_2 вказала, що матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 не має. В результаті ДТП автомобілю було завдано ушкоджень: переднє ліве крило, передня ліва дверка, бокове скло, фара, що підтверджується протоколом огляду місця ДТП.

диск колеса; т/з ISUZU, д.н.з. НОМЕР_3 , - передня ліва фара, поворот, передній бампер, двері.

П.2.3. (Б) ПДР України визначає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху (п.16.11 ПДР України).

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні справи суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання, одружений, працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи встановлені обставини, дії ОСОБА_1 не становлять великої суспільної шкідливості, не завдають будь-яких збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам, та свідчать про малозначність його провини, а в сукупності з наведеними даними про особу та відношення до наслідків вчиненого правопорушення надають підстави для задоволення клопотання, застосування заходів, передбачених ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова