Справа №: 630/785/23
Провадження № 3/630/197/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, розлученого, який має на утриманні сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, інваліда 3-ї групи, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 серпня 2023 року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлював погрози фізичної розправи на адресу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що ОСОБА_4 є власником квартири, в якій він проживає, і він є чоловіком його сестри. ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи і після перенесеного інсульту не може самостійно пересуватися. Він, ОСОБА_1 , намагається допомагати йому по господарству і забезпечує його доглядом і їжею. Ще він самостійно виховує доньку ОСОБА_5 , 2015 р.н. Напевно, йому важко тривалий час доглядати і дитину, дорослого чоловіка, і він іноді випиває пива, аби у такий спосіб зняти стрес. Того дня, 11 серпня 2023 року, напевно що між ним і ОСОБА_4 виник конфлікт на побутовому ґрунті, але він не може пригадати деталей і причини конфлікту.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується електронним рапортом Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 11 серпня 2023 року про надходження виклику від ОСОБА_6 про насильство з боку ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 556701 від 11 серпня 2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , в яких вони підтвердив, що ОСОБА_1 у зазначений день, перебуваючи вдома, ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Від надання пояснень щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ № 556701 від 11 серпня 2023 року, ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 (Двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 510 (П`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін