Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/593/23
Провадження № 3/391/405/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2023р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм Ганівське НПК, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що, 17.07.2023 року о 21:27 год в Компаніївському районі, с. Водяне, вул. Лейтенанта Шевченка, 25, ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2107, днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатор алкотестер «Драгер» 6820. Результат позитивний 0,93 % проміле, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

2.9 «а» водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість в скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що дійсно вжив алкогольні напої, після чого керував ТЗ.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- роздруківкою від 17.07.2023 р., згідно якої результатом тесту ОСОБА_1 - є 0,93 % проміле. (а.с.1);

-актом огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме Alcotest Drager 6820 №, проба позитивна, роздруківка 0,93 %, в якому (акті) також зазначено, що з цими результатами ОСОБА_1 згоден (а.с.3);

- направленням на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- диском з файлами відеофіксації, відповідно до якого працівники поліції зупиняють автомобіль під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів, працівник поліції пропонує ОСОБА_1 пройти огляд на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер», на що ОСОБА_1 погоджується. Результат огляду- 0,93 проміле. Даний результат ОСОБА_1 не оспорює. Працівник поліції повідомляє, що відносно нього буде складено протокол за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до копії посвідчення водія та довідки ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався та має посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим на ОСОБА_1 накладається стягнення в вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст.40-1КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 130, 283,284 КУпАП, ст. ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень, в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) гривень на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В.Козюменська