Єдиний унікальний номер 728/2149/23
Номер провадження 3/728/1061/23
П О С Т А Н О В А
30 серпня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , -
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
01 червня 2023 року о 05 год. 40 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 вчинилв економічне насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , що полягало в розтраті сімейних коштів на зловживання алкоголем дружиною, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона була на дні народженні у сусідки, чоловік спочатку не пускав її туди, а потім викликав поліцію і пояснив, що я пропиваю його гроші, хоча в нас різний бюджет і він не дає мені зовсім грошей. Я маю три корови від яких і отримую дохід. З обвинуваченням не зовсім згодна, адже не вбачаю своїх діях домашнього насильства відносно свого чоловіка з мого боку.
Отже, дослідивши матеріали справи, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778232 від 01.06.2023 року, доданими матеріалами до нього та частковим визнанням вини в судовому засіданні.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілого.
При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Згідно з положеннями ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Малозначними є такі адміністративні правопорушення, які не мають ознак суспільної шкідливості й не завдають значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.
При цьому зазначена норма закону не містить будь-якого переліку умов або обставин, наявність яких є необхідною умовою визнання правопорушення малозначним, а також застережень щодо неможливості застосування цієї норми до окремих складів адміністративних правопорушень.
В кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, що свідчить про усвідомлення наслідків адміністративного правопорушення, щиро розкаявся, негативних наслідків від скоєного не настало.
З урахуванням вищезазначеного та зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, а також враховуючи, що вчинене правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що здійснить більший вплив на особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ніж інші покарання передбачені санкцією статті.
Згідно з положеннями ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, ст.ст.265, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда