Справа № 553/1902/23
Провадження № 3/553/1703/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.08.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.08.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов після доопрацювання матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787983 від 16.07.2023, 16.07.2023 близько 20:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА 299551 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного доопрацювання, виходячи із наступного.

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 25.07.2023 дану справу було повернуто до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення (усунення недоліків), а саме: зміст протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 серії ВАВ № 787983 від 16.07.2023 року та приєднані до нього матеріали не містять даних про дотримання при складанні протоколу вищевказаних вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, зокрема, щодо роз`яснення прав, передбачених чинним законодавством, забезпечення можливості ознайомитись зі змістом протоколу, надати свої пояснення та зауваження (в протоколі відсутні пояснення порушника, його підпис, будь-які пояснення ОСОБА_1 відсутні також і в матеріалах, приєднаних до протоколу). В порушення вимог ст. 254 КУпАП другий примірник протоколу не вручений ОСОБА_1 , а разом з оригіналом переданий до суду, що викликає обґрунтовані сумніви в тому, що він обізнаний про підстави притягнення його до адміністративної відповідальності. Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787983 від 16.07.2023 року, складеному відносно ОСОБА_1 , не конкретно викладено суть правопорушення - не зазначено, які саме дії він вчинив, що є порушеннями встановленого щодо нього термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 299551 від 16.07.2023 року.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не усунуто в повній мірі, а виконано частково та на виконання вказаної постанови додано лише рапорт.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення визначений в ст. ст. 254-256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787983 від 16.07.2023 є посилання на заборонений припис серії АА 299551 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, який при цьому до матеріалів не долучено, та неможливо встановити хто постраждала особа за приписом та інше.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787983 від 16.07.2023 року, складеного відносно гр. ОСОБА_1 , не конкретно викладено суть правопорушення, а саме: не зазначено, які саме дії він вчинив, що є порушеннями встановленого щодо нього термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 299551 від 16.07.2023.

Вищевказані недоліки в оформленні матеріалу та їх неповнота перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по справі.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 256, 83 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова