Справа № 504/3057/23
Номер провадження 3/504/2042/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеса, громадянки України, освіта вища, заміжньої, має на утриманні двох м/л дітей 2019, 2021 рр.н., перебуває в декретній відпустці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 04.03.2014р. Малиновським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023р. о 17:10 год. за адресою: Одеська область Одеський район смт.Доброслав вул.Шевченка, 34, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan Qashqai» н/з НОМЕР_3 , не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху», затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, відповідальність за що передбачено ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно, належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення від 28.07.2023р., однак надала заяву від 31.07.2022р., про визнання вини і розгляд справи без її участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №167914 від 18.07.2023р.;

- даними рапортів, зареєстрованих ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області №2694, №2697 від 18.07.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.07.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2023р., в яких вона підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними схеми місця ДТП від 18.07.2023р.;

- фотознімком до протоколу;

- даними рапорту поліцейського СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Дубицького Р. від 21.07.2023р.;

- довідкою Доброславської БЛІЛ від 18.07.2023р.;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи без її участі від 31.07.2023р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя П. В. Жовтан