Справа № 570/2423/23
Номер провадження 3/570/1447/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2023 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого і проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15 жовтня 2019 року органом 5624, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 05 травня 2023 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: штовхав її та ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

ОСОБА_2 в суд для дачі пояснень не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Причину неявки він не повідомив і від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Стаття 268 КУпАП не забороняє слухати дану справу у відсутності правопорушника, тому вважаю, що є можливим слухати справу у відсутності ОСОБА_2 .

Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства особою повторно протягом року.

З матеріалів справи не вбачається, що раніше на ОСОБА_2 було складено адмінпротокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за вчинення насильства в сім`ї, про це не зазначено ні в самому протоколі (склад правопорушення), хоча в графі "чи притягувався(лася) до адміністративної відповідальності" зазначено, що притягувався. Крім того, до протоколу не долучено довідку Адмінпрактика, з якої можна було б з`ясувати чи вчиняв він протягом року аналогічне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено жодного доказу, який би підтвердив притягнення ОСОБА_2 протягом останнього року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Перевіркою даних судової системи Д-3, не виявлено постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП протягом останнього року, а навпаки, постановою Рівненського районного суду від 26 липня 2022 року провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_2 , було закрито, а його звільнено від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.

Отже, суду не надано доказів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом року, а тому притягувати його за ч.2 цієї статті на даний час немає законних підстав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що достатніх доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, суду не надано і таких доказів здобути неможливо.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що достатніх доказів, які б могли ствердити про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_2 немає, а тому провадження в справі підлягає до закриття.

В зв`язку з закриттям провадження у справі і не накладенням на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, відповідно до Закону України "Про судовий збір" з нього не повинен стягуватися судовий збір.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.