Справа 682/1890/23
Провадження № 3/682/925/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, з вищою освітою, одруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, - за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в.

11.07.2023 року о 16 год 49 хв в м.Славута по вул.Соборності, 28 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме: на вимогу проїхати до службового приміщення ВнП №1 Шепетівськго РУП ГУНП в Хмельницькій області та 1ого відділу Шепетівського РТЦ укомплектування та соціальної підтримкм в порядку ст.259 КУпАП для складання протоколу за ст.210 КУпАП категорично відмовився, після чого його піддіно адмінзатриманню.

ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом ВАБ №963361 про адмінправопорушення від 11.07.2023 року та матеріалами справи: протоколом АЗ №052782 про адміністративне затримання ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О. про те, що при виконанні звернення №1/3042 від 22.06.2023 року першого відділу Шепетівського РТЦ комплектування та соціальної підтримкм щодо доставлення офіцера запасу ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.210 КУпАП для складання протоколу. 11.07.2023 р о 16 год 30 хв в м.Славута по вул.Соборності, 28 навпроти відділення "Укрпошта" було виявлено ОСОБА_1 в салоні автомобіля, після чого про даний факт по телефону повідомлено працівника - військовослужбовця районного терцентру Сложинського, який вповноважений проводити мобілізаційну роботу з офіцерами запасу. По прибуттю на місце події працівниками РТЦКтСП громадянину ОСОБА_2 було роз`яснено причини зверненя до нього, ознайомлено з документами та висунуто йому законну вимогу (розпорядження) в порядку ст.259 КУпАП пройти до першого відділу Шепетівського РТЦКтСП (м.Славута) для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушенння передбачене ст.210 КУпАП оскільки складання протоколу на місці є не можливим.

Однак, ОСОБА_2 дану вимогу розпорядження) виконувати категорично відмовився, вів себе зухвало. Останньому було роз`яснено, що в разі непокори законному розпорядженню поліції відносно нього буде складено адміністративний протокол за ст.185 КУпАп та він буде підданий адміністративному затриманню з подальшим доставленням до службового приміщення. Після ігнорування ОСОБА_2 даних роз`яснень його було затримано у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАп з подальшим примусовим доставленням до службового приміщення та складання відносно нього протоколів за ст.185 КУпАп та ст.210 КУПАП, зверненням начальника першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 щодо доставлення ОСОБА_1 для складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.210 КУпАП, протоколом №229 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.210 КУпАП від 11.07.2023 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відеозаписом з місця події.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, так як він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов"язків.

Враховуючи особу правопорушеника, ступінь його вини, а також те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, ст. 185, 256, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Зеленська В.І.