Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1472/23 3/385/670/23
П О С Т А Н О В А

06.09.2023 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовець ЗСУ, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 05.08.2023 року за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2023 року о 11 год. 20 хв. на автодорозі Т-02-07 м. Гайворон - с. Хащувате, 1 км., Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Адрес» без н/з, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова слів, порушення координації рухів. Від проходження тесту на ступінь алкогольного сп`яніння на місці зупинки приладом Драгер та у медичному закладі відмовилася під відеозапис, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Крім того 19.08.2023 року о 11 год. 20 хв. на автодорозі Т-02-07 м. Гайворон - с. Хащувате, 1 км., Голованівського району, Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував мопедом «Адрес» без н/з, який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.9 «в» Правил дорожнього руху України. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1472/23, №385/1473/23 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факти правопорушень визнав, пояснив, що мопед не зареєстрований та в той день вживав алкогольні напої, просив суворо не карати.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, відеозаписом події та копією постанови від 05.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не має посвідчення водія, не є зареєстрованим власником транспортного засобу мопеда «Адрес», суд вважає, що стягнення повинно бути у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 7 ст. 121, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1472/23.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :І. В. Панасюк

Дата документа 06.09.2023