Справа № 357/3074/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 м. Біла Церква. Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Юрій Буцмак, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про відстрочку виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 357/3074/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП в частині стягнення штрафу у розмірі 40800 грн.

У С Т А Н О В И В:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 357/3074/23 ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

26.07.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання вище вказаної постанови в частині стягнення штрафу у розмірі 40800 грн., в якій зазначає, що він з 02.08.2022 перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_1 . Єдиним джерелом його доходу є заробітна плата, яка є значною меншою, ніж застосоване до нього стягнення у виді штрафу. Додаткові дежерела доходів відсутні. Також в нього є сім`я, яку він матеріально забезпечує. Просить відстрочити виконання вказаної постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2023 на 12 місяців.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та просить її задовольнити, вважає можливим сплату штрафу на протязі 6 (шести) місяців.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, заслухавши ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суддя, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, та у зв`язку сплатою ОСОБА_1 штрафу в розмірі 40800 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, вважає можливим відстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.05.2023 по справі № 357/3074/23 в частині стягнення штрафу у розмірі 40800 грн. на 6 (шість) місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 283,284,301,304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 травня 2023 року по справі № 357/3074/22 (провадження № 3/357/1912/23) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. на 6 (шість) місяців.

Зупинити перебік строку давності виконаня вище вказаної постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіЮрій БУЦМАК