Провадження № 3/933/328/23
Справа № 933/469/23
П О С Т А Н О В А

24 серпня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву адвоката Кулаківської Ольги Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 08 год. 30 хв. 31 серпня 2023 року.

24.08.2023 року правопорушника ОСОБА_1 , про забезпечення її участі в судовому засіданні поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, з використанням підсистеми «Електронний суд» програми «EASYCON».

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кулаківської Ольги Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,- задовольнити.

Судове засідання, призначене на 31 серпня 2023 року, о 08 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням підсистеми «Електронний суд» програми «EASYCON».

Надати можливість адвокату Кулаківській Ользі Павлівнібрати участь у судовому засіданні, призначеному на 08 год. 30 хв. 31 серпня 2023року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови невідкладно надіслати на електронну адресу адвокату Кулаківській О.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.