Дата документу 28.08.2023
Справа № 501/2973/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4 КУпАП,
20 липня 2023 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Smart МС», номерний знак НОМЕР_1 в м. Чорноморськ Одеської області по просп. Миру, 16, здійснив наїзд на пішохода, громадянку ОСОБА_2 та залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - Правила).
З цих підстав у відношенні ОСОБА_1 26 липня 2023 року складено адміністративний протокол серії ААД № 122758 за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать його підпис у відповідній графі у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд відповідно до ст. 268 КУпАП розглянув справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Підпунктом «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 (далі - Правила) встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом; копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП складеного відносно ОСОБА_1 ; копією схеми ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких він вказав, що 20 липня 2023 року керуючи автомобілем «Smart МС», перед нерегульованим пішохідним переходом почав знижувати швидкість, однак раптово перед автомобілем вийшов пішохід, він здійснив екстрене гальмування, однак уникнути наїзд на пішохода не вдалося. Він одразу зупинився, надав першу медичну допомогу, після чого відвіз її до лікарні, де потерпіла повідомила, що не має до нього претензій; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 аналогічного змісту.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини обставини, що пом`якшують його відповідальність: - надання першої медичної допомоги, транспортування до медичного закладу для отримання потерпілою професійної медичної допомоги, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 287, 289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та, відповідно до ст. 22 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя