Справа №751/6349/23
Провадження №3/751/2410/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з даних протоколу тимчасово не працює, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП

за участі:

особа, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 520123, 23.07.2023 року о 05 год. 30 хв. в м. Чернігові по вул. І.Мазепи, 3б, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом FAW CA1041K26L2R5 /д.н.з. НОМЕР_1 / при цьому був обмежений у праві керування транспортним засобом згідно постанови у виконавчому провадженню № 70981863 від 17.07.2023 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ЗУ «Про виконавче провадження» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення про те, що не був обізнаний про винесену державним виконавцем постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, а також іншими документами.

Диспозицією ч.3 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 15 Закону України «Про дорожній рух» визначено, що забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами умисно продовжує керувати транспортним засобом.

До матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП мають бути долучені документи, які б підтверджували обізнаність особи, щодо якої винесено постанову, про застосування відносно неї відповідного обмеження.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.

Всупереч вище зазначеному матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодних доказів того, що ОСОБА_1 був обізнаний про прийняття 17.07.2023 року головним державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції постанови від 17.07.2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 70981863.

Окрім того, вказана постанова про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до повідомлення Центрального відділу ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 14.08.2023 року, була направлена за адресою АДРЕСА_2 і відповідно до трекінгу поштових відправлень Укрпошта станом на 19.07.2023 року вказане відправлення не вручене під час доставки.

В той же час, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 не був поінформований про постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2023 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 70981863.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Встановлені при судовому розгляді справи вищенаведені обставини свідчать про не доведення обізнаності ОСОБА_1 про прийняття постанови державного виконавця від 17.07.2023 року ВП № 70981863, а тому в діях останнього відсутня подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

За встановлених обставин провадження про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, а саме у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247,283, 284,294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Павлов