Єдиний унікальний номер 728/2200/23
Номер провадження 3/728/1086/23
П О С Т А Н О В А
29 серпня 2023 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Роздайбіда О.В., при секретарі Петренко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, є особою з інвалідністю 2 групи,-
за ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2023 року близько 18 год 00 хв ОСОБА_1 знаходячись на вул. Пушкіна смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області нецензурно лаявся в адресу гр. ОСОБА_2 на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.
Крім того, 30 червня 2023 року близько 18 год 30 хв. ОСОБА_1 перебував за адресою вул. Пушкіна смт. Дмитрівка Ніжинського району Чернігівської області в п`яному вигляді, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, зі змістом протоколів погодився, запевнив, що зробив для себе правильні висновки і не допустить подібних дій у майбутньому, просив не накладати суворого стягнення.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778146 від 30.06.2023 року, серії ВАВ № 778423 від 30.06.2023 року, його власним визнанням вини в судовому засіданні.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 22.02.2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та 02.08.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 51 гривень.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КУпАП, тобто поява у громадських місцях у п`яному вигляді особою, яка двічі протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП «Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених», у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, оскільки являється інвалідом 2 групи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1,173, 178 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда