Справа № 585/3203/23
Номер провадження 3/585/1135/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий Ямпільським РВ 04.12.2007 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 10.01.2023 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 липня 2023 року ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню повторно протягом року не з`явивсь на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайонним судом адміннагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що 28 липня 2023 року не прибув на відмітку, бо немає грошей їздити.

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАД № 062110 від 04.08.2023 року, рапортом, реєстраційним листком, поясненням ОСОБА_1 , постановами Роменського міськрайонного суду від 10.01.2023 року та 07.02.2023 року.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: зобов`язано його з`являтися на реєстраційну відмітку в Роменський РВП ГУНП в Сумській області в першу, другу, третю та четверту п`ятницю кожного місяця.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35, 36 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника, - адміністративне стягнення у вигляді арешту.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 221, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КК України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу, термін якого рахувати з моменту затримання.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) (Отримувачкоштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга