Справа № 349/1438/23
Провадження № 3/349/607/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 02 серпня 2023 року о 06.05 год., керуючи автомобілем Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 , на автодорозі Н-09 між с. Підкамінь та с. Дички Рогатинської територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, почав обгін, не переконавшись в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону, чим порушив п. 14 а) Правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило ОСОБА_2 , який керуючи автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , рухався за ОСОБА_1 та розпочав обгін, різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення та забезпечити особисту безпеку, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, його захисник, адвокат Кекіш П. П., подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , в якому зазначив, що ОСОБА_1 вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що під час руху між селами Підкамінь та Дички почав обгін двох бусів, як водій другого з них теж розпочав обгін, змусивши його виїхати на узбіччя, де його розвернуло, викинуло назад на проїзну частину, внаслідок чого він зіткнувся з бусом, що рухався попереду ОСОБА_1 .

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення:

протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 252545 від 02 серпня 2023 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП;

схему місця ДТП та фотографію, на яких зображено розташування трьох транспортних засобів на проїзній частині спереду Renault Master, посередині Volkswagen Passat, позаду Mercedes-Benz Sprinter;

письмові пояснення ОСОБА_3 , водія автомобіля Renault Master, номерний знак НОМЕР_3 , згідно з якими він бачив в бокове дзеркало як Volkswagen Passat обганяв Mercedes-Benz Sprinter і коли майже порівнявся з ним, Mercedes-Benz Sprinter почав виїжджати на зустрічну смугу, щоб обігнати Renault Master, тому водій ОСОБА_4 виїхав на узбіччя, де його занесло і він переднім лівим крилом вдарив задню частину Renault Master.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1445,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA0009001, отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій