Справа № 760/1271/23
Провадження № 3-в/760/195/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Вєровець В.В. про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, ІПН: НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк - 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Вєровець В.В. про вирішення питання заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування поданого подання інспектор органу пробації вказувала на те, що 13.06.2023 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та направлений до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» для відбування 60 годин громадських робіт, однак ОСОБА_1 не з`являється до ЖЕД №903, куди був направлений, для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Крім того, органом пробації було отримано табель про вихід на роботу, складений відносно ОСОБА_1 з 15.05.2023 по 23.06.2023, згідно якого ОСОБА_1 жодного дня не зявився для відпрацювання громадських робіт.

Разом з тим, інспектор органу пробації вказувала на те, що ОСОБА_1 до органу пробації на виклики не з`являється, на телефонні дзвінки не відповідає.

Таким чином, у органу пробації є підстави вважати, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Особа, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Від представника органу пробації Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області до суду надійшла заява про розгляд подання за відсутності, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постанову суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зважаючи на вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свідомо відмовляється відбувати адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, суд приходить до висновку, що останній ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, а тому необхідно замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, із розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт становить один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, а також те, що санкція ст.173 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, кількість не відбутих правопорушником громадських робіт - 60 годин, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволення, а покарання у виді громадських робіт заміні на штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289, 303, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Вєровець В.В. про вирішення питання заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, що не відбуте ОСОБА_1 згідно постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2023, на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом`янський районний суд м. Києва.

Суддя О.В.Бурлака