МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. Справа № 370/1863/23

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , вогнеметник 1 вогнеметного відділення взводу радіаційного, хімічного, біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22.07.2023 року солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в пункті

тимчасової дислокації свого підрозділу ( зазначено адресу), вжив алкогольні напої та близько 21 год. 00 хв., під час перевірки особового складу командиром взводу капітаном ОСОБА_2 , у нього були виявлені

ознаки алкогольного сп`яніння. В подальшому факт перебування солдата ОСОБА_1 у

стані алкогольного сп`яніння був підтверджений Актом огляду на стан алкогольного

сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 44 від 22.07.2023 року,

складеним начальником групи відділу організації патрульно-постової служби

ІНФОРМАЦІЯ_2

підполковником ОСОБА_3 . Солдат ОСОБА_1 , діючи в порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 22.07.2023 року появився на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А4860 № 27 від 23.07.2023 року, рапортом командира взводу РХБ захисту, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів № 44 від 22.07.2023 року, тестом № 1308 від 22.07.2023 (2,07 проміле).

Дії ОСОБА_1 , підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що на думку судді, в повній мірі забезпечить перевиховання правопорушника та буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись вимогами ст. 40-1, ст.172-20, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. (Отримувач : ГУК у Київській області/Макарів ТГ/24060300, ЄДРПОУ: 37955989, Банк: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0010826).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя Л.В.Білоцька