Справа №461/5221/23
Провадження №3/461/1811/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мироненко Л.Д., розглянувши клопотання захисника Недведського Олега Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП-

встановив :

В провадженні Галицького районного суду м. Львова суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2КУпАП

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Недведського Олега Олександровича надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми. за його участю, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у розгляді справи в суді у зв`язку з значною віддаленістю їхнього місця проживання від приміщення Галицького районного суду м. Львова.

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 10 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав та особи, яка надає правничу допомогу. Для надання професійної правничої допомоги діє адвокатура. Забезпечення права на захист від кримінального обвинувачення та представництво в суді здійснюються адвокатом, за винятком випадків, установлених законом.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Норми КУпАП не містять можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, яка в даному випадку може бути застосовано за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власного ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені положення закону, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, суд клопотання задовольняє.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд-

постановив:

Клопотання захисника Недведського Олега Олександровича, - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 01 вересня 2023 року, в режимі відеоконференції між Галицьким районним судом м. Львова та Зарічним районним судом м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13 ) за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Недведського Олега Олександровича

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Мироненко