Справа № 473/4015/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" серпня 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , заступника командира - начальника логістики військової частини НОМЕР_1 , майора,

- за ч.2 ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

За результатами внутрішнього аудиту діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01 січня 2022 року по 31 грудня 2022 року, проведеного групою 3-го Територіального управління Внутрішнього аудиту Міністерства оборони України підготовлено та видано Аудиторський звіт № 234/3/10аз від 08 травня 2023 року, який надійшов до прокуратури 23 червня 2023 року та зареєстрований за вхідним № 3152вх-23, встановені порушення правильності та обґрунтованості обліку та використання (видачі) речового майна на складі речової служби військової частини НОМЕР_1 , що призвели до втрат та нестач речового майна.

По вказаному факту Миколаївською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Південного регіону проводиться вивчення матеріалів внесених до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000024, за ознакам вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України відносно службових осіб військової частини НОМЕР_1 .

В ході проведення досудового розслідування були встановлені відомості, що свідчать по наявність в діях майора ОСОБА_1 ознак військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Внаслідок недбалого ставлення заступника командира - начальника логістики військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 до виконання покладених на нього службових обов язків, останній не здійснив контроль за наявністю та збереженням військового майна, облік та звітність належним чином контролював, в наслідок чого стало можливим порушення керівних документів щодо обліку військового майна, що унеможливлювало б його втрату чи знищення.

Своїми діями заступник командира - начальник логістики військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні майор ОСОБА_1 вину, у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина майора ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом №86 від 14 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , аудиторським звітом №234/3/10аз від 08травня2023 року, актом проведення службового розслідування, актом інвентаризації майна речової служби в/ч НОМЕР_1 становм на 01 березня 2023 року та іншими матеріалами справи в сукупності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що військова службова особа заступник командира начальник логістики військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 дійсно недбало ставився до військової служби.

Враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, з метою виховання та запобігання вчиненню майором ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, визначеної ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.172-15, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 /однієї тисячі/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень рахунок: UA0014446, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Е. Дробинський