ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Одеса

Приморського районного суду м. Одеси у складі:

судді Косіциної В.В.

при секретарі Єрганіновій К.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області 29.08.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2023 року серії ВАВ№565635, ОСОБА_1 19.08.2023 року приблизно об 11 годині 30 хвилин, перебуваючи в громадському місці: м. Одеса, пляж Отрада, неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї дитини ОСОБА_2 , 29.04.2021 року, так як остання знаходилась в стані з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах з ротової порожнини, нечітка вимова, нечітка ходьба, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підтвердження вини, орган, що склав адміністративний протокол посилається на:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ№565635 від 19.08.2023 року за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 ;

- рапорти від 19.08.2023 року;

- пояснення ОСОБА_3 від 19.08.2023 року, в яких останній вказав, що вони поїхали відпочивати, де на пляжі дружина ОСОБА_4 вжила алкоголь та під впливом сонця почала поводити себе нетверезо, чим привернула до себе увагу оточуючих;

- свідоцтвом про народження;

- копією паспорту;

- та інші матеріали.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно перебуваючи на пляжі вживала пиво та не розрахувала кількість, в результаті чого сп`яніла. Проте наполягала на тому. Щоз нею був її співмешканець та він міг приглянути за сином.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, з графи «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказала, що згодна.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений статтею 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується вказаними вище матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати заходи адміністративного впливу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмір 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Косіцина В.В.