ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2023 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, за частиною 1 статті 154 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надішли адміністративні матеріали, відповідно до протоколу серії ВАВ № 773809, яким ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 09.08.2023 року о 15 годині 00 хвилин кіт на прізвисько « ОСОБА_2 » громадянки ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 у домоволодінні гр.. ОСОБА_3 задушив одне каченя, яке належало останній, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.154 КУпАП.

По даному факту старшим ДОП СП Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області майором поліції Кабаровським С.С. був складений відповідний адміністративний протокол.

ОСОБА_1 належно та завчасно повідомлено про час та дату розгляду справи шляхом неодноразового направлення sms-повісток, в судові засідання не з`явилася, sms-повістки про виклик до суду отримала 21.08.2023 року о 17:01:22 год., та 25.08.2023 року о 14.24.54 однак будь яких клопотань до суду не подавала.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали зазначеної адміністративної справи, а також надані правниками поліції докази, прийшов до наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.154 КУпАП тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях, - тягне за собою попередження або накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і попередження або накладення штрафу на посадових осіб - від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; рапорт інспектора-чергового Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Огородніка Д.В., пояснення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнавал вину у вчиненому правопорушенні, що власноручно зазначено нею у протоколі про адміністративне правопорушення, та викладено у письмових поясненнях, вважаю за можливе накласти на нею адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.154 КУпАП у виді попередження.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 гривень.

Керуючись ч.1 ст.154 КУпАП, ст.ст. 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.154 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.