Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 серпня 2023 року Справа № 673/226/22 Провадження № 3-в/673/7/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши клопотання адвоката Бабюка І.М., подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що не була піддана адміністративному стягненню,-

встановив:

10.08.2023 року до суду надійшло клопотання адвоката Бабюка І.М., подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що не була піддана адміністративному стягненню. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 вказав, що постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.07.2022 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.09.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на подачу апеляційної скарги на постанову судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.07.2022 року. Апеляційна скарга повернута апелянту. Штраф було сплачено ОСОБА_1 в грудні 2022 року, а термін виконання стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік закінчився 22.07.2023 року.

В судове засідання адвокат Бабюк І.М. не з`явився, натомість, як вбачається судом з наявної в матеріалах справи заяви останнього, розгляд означеного клопотання просить проводити за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності адвоката Бабюка І.М. з огляду на його письмову заяву.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд враховує наступне.

Так, згідно постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.07.2022 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 22.09.2022 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні строку на подачу апеляційної скарги від 22.07.2022 року. Апеляційна скарга повернута апелянту.

Відповідно до квитанції наявної в справі 11.11.2022 року ОСОБА_1 здійснено оплату штрафу в розмірі 17000 грн.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи про адміністративне правопорушення 15.11.2022 року постанова Деражнянського районного суду від 22.07.2022 року направлена для виконання до начальника сектору ПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області в частині позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 рік відповідно.

Натомість в матеріалах справи відсутні докази про вилучення у ОСОБА_1 посвідчення водія.

В силу вимог ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню.

При цьому, на думку суду, стягнення погашається автоматично після закінчення річного строку і за умови невчинення протягом цього строку нового адміністративного правопорушення та не потребує ухвалення окремого рішення з цього приводу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про залишення клопотання адвоката Бабюка І.М., поданого в інтересах ОСОБА_1 без задоволення в зв`язку з його безпідставністю.

Керуючись ст. 279 КУпАП,-

постановив:

Клопотання адвоката Бабюка І.М., подане в інтересах ОСОБА_1 про визнання особи такою, що не була піддана адміністративному стягненню залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна