Номер провадження 3/754/4473/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Колегаєва С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , сапера 2 інженерно - саперного відділення інженерно - саперного взводу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 серпня 2023 року №29, 10.08.2023 року о 20 годині 00 хвилин під час вечірньої перевірки за адресою: АДРЕСА_2 (місце розташування військовослужбовців, які у відрядженні військової частини НОМЕР_1 ), мною командиром 320 запасної роти військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 був виявлений сапер 2 інженерно - саперного відділення інженерно - саперного взводу військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійке становище тіла, нестійка хода, помутнений погляд, не відповідна поведінка, через деякий час з`явився стійкий запах алкоголю з порожнини рота, свідками даного випадку були сержант з матеріального забезпечення 320 запасної роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 та офіцер резерву запасного взводу 320 запасної роти військової частини НОМЕР_3 лейтенант ОСОБА_4 ..

У подальшому ОСОБА_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М №00224. Результат огляду 0,62% (тест №1418 від 10.08.2023 року о 21.32), чим підтверджено факт алкогольного сп`яніння.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер та порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9,11,16,49,241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статті 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини, під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану в стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто у відсутність особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , відповідно до яких він цілком та повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, рапортом командира 320 запасної роти управління ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до якого під час вечірньої перевірки 10.08.2023 року ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , результатом тестування на алкоголь ОСОБА_1 , який становить 0.62% проміле.

Таким чином винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняютьсявійськовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 291, 126 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Колегаєва