Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2425/23
Провадження № 3/935/1347/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює ТОВ «Добродія Трейд», РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно якого останній 16.07.2023 о 21 год 55 хв на 95 км а/д М-06 Київ-Чоп, поблизу с.Царівка Житомирського р-ну, керуючи автомобілем «Toyota» , д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись узбіччям, маючи намір змінити напрямок руху, при зміні напрямку руху не переконався у безпечності своїх дій та вчинив зіткнення з транспортним засобом DAF, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У відповідності до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

15.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за місцем його фактичного проживання , у відповідності до зазначеної вище правової норми, тобто до Кагарлицького районного суду Київської області. До зазначеного клопотання ОСОБА_1 долучив ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ксерокопію паспорту, які підтверджують факт проживання/реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та реєстрації транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наведене, за наявністю обґрунтованого клопотання ОСОБА_1 , враховуючи значну віддаленість місця фактичного проживання останнього (м.Кагарлик) від місця розгляду справи (м.Коростишів), звертаючи увагу на наявність воєнного стану в Україні, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю до відповідного суду: Кагарлицький районний суд Київської області (вул. Володимира Великого,3 м.Кагарлик Київської області).

На підставі зазначеного, керуючись ст.276,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №935/2425/23 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Кагарлицького районного суду Київської області для розгляду за підсудністю.

Суддя М.М.Рибнікова