Справа № 758/9091/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директор ТОВ «ТФ Баркас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 31.07.2023 о 13 год. 29 хв. за адресою: м. Київ, вул. Вітряні Гори, 21/7, прим 72б, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме встановлено проведення розрахункових операцій без роздрукування та без видачі відповідного розрахункового документа (фіскального чека), чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.07.2023 о 16 год. 08 хв. за адресою: м. Київ, вул. Галицька, 16, прим. 25, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме встановлено проведення розрахункових операцій без роздрукування та без видачі відповідного розрахункового документа (фіскального чека), чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

Крім того, ОСОБА_1 31.07.2023 о 12 год. 11 хв. за адресою: м. Київ, просп. Правди, 6, нежит. буд. прод. магазину літ. Ж, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме встановлено проведення розрахункових операцій без роздрукування та без видачі відповідного розрахункового документа (фіскального чека), чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 31.07.2023 об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Н. Ужвій, 12, приміщення 269, порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі (послуг), а саме встановлено проведення розрахункових операцій без роздрукування та без видачі відповідного розрахункового документа (фіскального чека), чим порушила п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала у повному обсязі та зобов`язалась більш подібного не вчиняти.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 cт.155-1 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:

даними протоколів про адміністративне правопорушення №27972 від 01.08.2023; №27974 від 01.08.2023, №28019 від 01.08.2023, №28020 від 01.08.2023 від який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення.

актами фактичної перевірки №51430/26145/07/44526692 від 31.07.2023, №51428/26115/07/44526692 від 31.07.2023; №51208/26115/07/44526692 від 31.07.2023; №51195/26/15/07/4452692 від 31.07.2023 в якому зафіксовано факт порушення порядку проведення розрахункових операцій;

особистими поясненнями ОСОБА_1 , яка вину визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколах.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 155-1, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: Леся БУДЗАН