ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1573/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2023 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області

Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працює,

прож.: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

11.08.2023 року о 14-40 год. в смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області на перехресті автодороги Н-31 та вул. Лейтенанта Дніпрова водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Kia Cerato, д/н НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки перед зміною напрямку руху, не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на залізо-бетонну опору пішохідного мосту, виїхавши за межі проїзної частини в кювет, від ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками, чим порушила п.п. 10.1, 12.1 ПДР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, правопорушення визнала.

Судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 112633 від 11.08.2023 року, яким зафіксовано ДТП від 11.08.2023 року за участю автомобіля Kia Cerato, д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; схему місця ДТП від 11.08.2023 року; письмові пояснення правопорушниці ОСОБА_2 , де вона зазначила, що 11.08.2023 року о 14-40 год. в смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області на перехресті автодороги Н-31 та вул. Лейтенанта Дніпрова, керувала автомобілем Kia Cerato, д/н НОМЕР_1 , під час дощу, який на повороті знесло з проїзної частини на металевий стовпчик та бетонну опору; фототаблиці з місця ДТП.

Відповідно до Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, п. 10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, п. 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн на користь держави.

Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA0004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 536,80 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 04.12.2023 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко