Справа №165/2371/23
Провадження № 3/165/891/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині «Акцент»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №002182 від 04 липня 2023 року вказано, що 04 липня 2023 року о 13:07 год. ОСОБА_1 , керуючи по вул. Маяковського в м. Нововолинську автомобілем марки "Шевроле Матіс", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи об`їзд припаркованого транспортного засобу, не обрала безпечної швидкості руху, не врахувала безпечного інтервалу, не надала переваги в русі автомобілю, що виїжджав з прибудинкової території, в результаті чого автомобіль марки «Фольксваген Кадді» під керуванням ОСОБА_2 , скоїв зіткнення з автомобілем під її керуванням, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.11.3, п.12.1, п.12.3, п.13.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнала, пояснила, що 04 липня 2023 року о 13:07 год. керуючи по вул. Маяковського у м. Нововолинську автомобілем марки "Шевроле Матіс", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в момент здійснення об`їзду припаркованого транспортного засобу, з прибудинкової території раптово виїхав автомобіль марки «Фольксваген Кадді» та скоїв зіткнення з автомобілем під її керуванням. Просила закрити адміністративну справу про притягнення її до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно із ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, працівником поліції не було враховано всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, не з`ясовано вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні данного адміністративного правопорушення та наявність в діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП

ухвалив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП провадженням закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк