Номер провадження: 33/813/1485/23
Справа № 521/4263/23
Головуючий у першій інстанції Громік Д. Д.
Доповідач Дришлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження та відкриття апеляційного провадження

28.08.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Дришлюк А.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року по адміністративній справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено відповідне адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,0 грн на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн (а.с. 22-23).

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просив суд оскаржувану постанову скасувати та провадження по справі закрити. В обґрунтування апеляційної скарги зазначав, що судом першої інстанції не враховано заяву ОСОБА_1 про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв`язку із чим справу про адміністративне правопорушення було розглянуто за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Разом з тим, апелянт також стверджує, що працівниками поліції не було роз`яснено йому права передбачені ст. 268 КУпАП та не надано відповідні документи на спеціальний технічний пристрій «Aicotest Drager 7510» прилад 0327 (а.с. 39-41).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Згідно матеріалів справи, оскаржувана постанова винесена 26 травня 2023 року, апеляційну скаргу було подано через електронний суд 06.06.2023 року, у зв`язку із чим та, враховуючи відсутність відповідного клопотання про поновлення пропущеного строку, постановою Одеського апеляційного суду від 16 червня 2023 року (головуючий суддя Кравець Ю.І.) вказану апеляційну скаргу було повернено апелянту та роз`яснено апелянту його право на повторне звернення до суду із апеляційною скаргою, долучивши, при цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

14 липня 2-023 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду із апеляційною скаргою на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року, при цьому апелянтом було долучено відповідне клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, згідно якого останній повідомив, що 05 червня 023 року близько 15 год. 25 хв. в кабінеті «Електронний суд» ним була сформована апеляційна скарга на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року та лише після отримання можливості сплати судового збору, вона була надіслана до суду лише 06 червня 2023 року (а.с. 40 зворот). Враховуючи вищезазначене та відповідно наявні матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про можливість поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та необхідності відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк апеляційного оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеса від 26 травня 2023 року по адміністративній справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк