Справа № 373/880/23
Провадження № 3/373/397/23
ПОСТАНОВА

28 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали, що надійшли із Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП невідомий;

за статтями 124, 130, ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення (протокол) серії ААБ № 043244 від 16.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 16.05.2023 о 18 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 46 в с. Чопилки Бориспільського району Київської області керував автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності свого маневру та не скористався допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан, хвіртку для входу на подвір`я. ОСОБА_1 ставиться в провину порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху (ПДР).

Відповідно до протоколу серії ААБ № 151618 від 16.05.2023 вбачається, що ОСОБА_1 16.05.2023 о 18 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 46 в с. Чопилки Бориспільського району Київської області керував автомобілем «ВАЗ», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, за що ОСОБА_1 йому ставиться в провину порушення п. 2.5 ПДР.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшла заява про передання справи до Овруцького районного суду Житомирської області за місцем проживання.

Від захисника Кузьміна Є.О. надійшло клопотання про повернення даної справи до Управління патрульної поліції для направлення справи для розгляду до належного суду у зв`язку із вчиненням правопорушення в Бориспільському районі Київської області.

Суд вважає, що дані клопотання не підлягають задоволенню у зв`язку з тим, що передання справи до іншого суду є правом та не є обов`язком суду, інтереси ОСОБА_1 представлені професійним адвокатом. Крім цього, село Чопилки входило до Переяслав-Хмельницького району Київської області, ліквідованого відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року з утворенням Бориспільського району, до якого входять території різних територіальних громад Київської області, серед яких є Ташанська територіальна громада, що представлена Ташанською сільською радою як органом місцевого самоврядування.

До складу Ташанської сільської ради увійшла Горбанівська сільська рада шляхом припипнення та приєднання відповідно до рішення Ташанської сільської ради № 12-І-VІІ від 12 липня 2019 року «Про початок реорганізації Ташанської сільської ради шляхом приєднання та припинення Помоклівської, Виповзької, Малокаратульської, Шевченківської, Денисівської, Горбанівської сільських рад, що увійшли до ОТГ», Горбанівському старостинському округу якої відповідно підпорядковується с. Чопилки.

Відповідно до п. 3-1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів« від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Територіальна юрисдикція Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області поширювалась на Переяслав-Хмельницький район Київської області та поширюється на село Чопилки Бориспільського району Київської області, що входило до Переяслав-Хмельницького району Київської області до ліквідації останнього.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Чинною редакцією частини 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду є дискрецією суду, відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративних правопорушень у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суді Київської області.

Керуючись статтями 276, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передання до іншого суду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 124, 130, ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

2. Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 -адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про повернення до Управління патрульної поліції справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтями 124, 130, ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

3. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 вересня 2023 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Бориспільський район, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65;

4. Копію постанови направити учасникам справи;

5. Постанова не підлягає оскарженню.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ