Справа № 392/1000/23
Провадження № 3/392/501/23
ПОСТАНОВА

30 серпня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Чередніченка Віталія Сергійовича про розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Поліцейським взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Чередніченком В.С. подано клопотання, яке зареєстроване судом 29.08.2023 року за вх. № 7957, в якому просить проводити судове засідання, яке призначено на 12.09.2023 року на 09:45 год. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда. Обґрунтовуючи клопотання територіальною віддаленістю Маловисківського районного суду Кіровоградської області від місця несення ним служби.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за участю, особи, яка склала протокол про адміністартивне правопорушення ОСОБА_3 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозв`язку із Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду,який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вищезазначене клопотання особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поліцейського УПП в Кіровоградській області Чередніченком В.С. - підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, що відбудеться 12.09.2023 року о 09 год. 45 хв., направивши відповідну постанову суду про участь ОСОБА_3 в режимі відеоконференції на електрону адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда, як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної постанови.

Керуючись ст.268 КУпАП, ст. 336 КПК України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання особи, яка склала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Чередніченка Віталія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання призначене на 12.09.2023 року о 09:45 годині провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда (електронна пошта: ) з участю поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Чередніченка Віталія Сергійовича.

Доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з поліцейським взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Чередніченком Віталієм Сергійовичем, поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і зв`язку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Ленінський районний суд м. Кіровограда та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районному суду м. Кіровограда та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова