Справа № 946/6443/23 Провадження № 3/946/2634/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

начальника відділення офіцерів запасу і кадрів

ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення № 24 2023 /СП від 17.08.2023 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді начальника відділення офіцерів запасу та кадрів ІНФОРМАЦІЯ_2 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх функціональних обов`язків, не врахувавши вимоги Положення про військово лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 14.08.2008 року за № 402, перебуваючи за місцем несення служби, а саме у м. Ізмаїл Ізмаїльський РТЦК та СП, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, належний військовий облік та повноту відпрацювання документів по обліку офіцерів запасу не забезпечив, а саме без оформленого та затверджено 18 Регіональною ВЛК свідоцтва про хворобу, у період з 14.04.2022 року по 15.02.2023 року поставив відмітки про виключення з військового обліку у військовому квітку офіцерів запасу, та у подальшому подав вищевказані документи з відмітками для скріплення підписом та гербовою печаткою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в свою чергу призвело до безпідставного виключення з військового обліку за станом здоров`я що найменше 11 офіцерів запасу, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення за обставинами справи.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винності ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 24 2023 /СП від 17.08.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.08.2023 року, поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховується обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, з урахуванням чого, застосовується адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн.

Відповідно п. 13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Згідно пенсійного посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, в наслідок чого, судовий збір не стягується.

Керуючись ст. ст. 172-15, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 13.01.1997 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: О.О.Бурнусус