Справа № 595/1577/23
Провадження № 3/595/872/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2023 року о 14 год. 55 хв. по вул. Василя Стуса, 25, в м. Бучач Чортківського району, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням та здійснив зіткнення із автомобілем марки «Kia», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги, чим порушив п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 будучи присутнім у судовому засіданні, вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, які викладені у вищенаведеному протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що того дня було дуже жарко і йому на мить стало погано, що призвело до порушення ним ПДР.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім власного визнання вини, доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №497192 від 16 серпня 2023 року, де в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 власноручно записав: «Я ОСОБА_1 , керуючи т/з Хонда CRV НОМЕР_1 , не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з т/з Кіа НОМЕР_2 . Вину свою визнаю».

За даними схеми місця ДТП, яка сталася 16 серпня 2023 року о 17 год. 19 хв. по вул. Стуса, 30, в м. Бучач Чортківського району, механічні пошкодження отримав легковий автомобіль марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , зокрема, пошкоджено заднє крило, задній бампер, переднє ліве крило, задня ліва дверка.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 16.08.2023 такий пояснив, що 16.08.2023 о 14.55 год. він керував своїм власним автомобілем марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 та скоїв ДТП за участю іншого т/з марки «Kia Sorento», д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі. Вину свою визнає.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 16.08.2023, така повідомила, що 16.08.2023 близько 14 год. 55 хв. вона перебувала за адресою в м. Бучач по вул. В.Стуса, біля будинку 25, де заїхала своїм автомобілем. Припаркувавшись на узбіччі дороги, вона пішла до магазину, який знаходився неподалік. Пройшовши декілька метрів, вона побачила як автомобіль марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з її т/з, у зв`язку з чим її автомобіль отримав пошкодження.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт 12.1 ПДР України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 33, 34, 35, 280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик