Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 317/4187/23
Провадження №: 3/332/2570/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, командира самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 о 13:00 год. в с. Павлівка, Пологівського р-ну, Запорізької обл., на перехресті рівнозначних доріг вул. Центральна та вул. Степова, водій автомобіля HYUNDAI SANTA FE, реєстраційний номер НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 лейтенант ОСОБА_1 при виїзді на перехрестя не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався на перехрестя з правої сторони, у результаті чого, сталось зіткнення з автомобілем MITSUBISHI PAGERO, д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.12 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 21.07.2023 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку із порушенням п. 16.12 Правил дорожнього руху, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії СХЗ № 00107 від 21.07.2023, де зафіксовані дата, час та місце вчинення адміністративного правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.07.2023, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21.07.2023, заявою ОСОБА_1 від 21.07.2023.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст..33,40-1,124,268,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку (IBAN): UA0008001).

Згідно ч.2ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄРДПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Погрібна