Справа №303/7865/23
3/303/2852/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.07.2023 року о 17 год. 00 хв. в с.В.Визниця по вул.Головна Мукачівського району, керувала транспортним засобом марки «Jeep Grand Cherokee», н.з. НОМЕР_1 , не визначила безпечну швидкість руху та стан дорожнього покриття, в результаті чого не впоралась із керуванням та з`їхала у кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з диспозицією ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045412 від 21.08.2023 року, листом заступника начальника СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 24.07.2023 року, зверненням від 23.07.2023 року, рапортом працівника поліції від 23.07.2023 року, поясненнями від 24.07.2023 року, та поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2023 року, згідно з якими, остання визнала свою вину у вчиненні нею дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 23.07.2023 року близько о 17 год. 00 хв. в с.В.Визниця по вул.Головна Мукачівського району, де керувала автомобілем марки «Jeep Grand Cherokee» та не впоралася із його керуванням і з`їхала у кювет.

За таких обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, є доведеною.

Судом встановлено, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася внаслідок дій ОСОБА_1 , були спричинені матеріальні збитки транспортному засобу, яким вона керувала, тому з урахуванням того, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №045412 від 21.8.2023 року не долучено відомостей про настання наслідків у вигляді майнової шкоди для інших осіб або організацій (підприємств), що в свою чергу свідчить про формальний склад даного правопорушення, суддя прийшов до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним і її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський