ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8063/23

Номер провадження 3/495/2878/2023

23 серпня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Південного регіонального управління військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце роботи та посада: військова частина НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби інспектор кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: 10.06.2023 року надійшли результати службового розслідування відносносолдата ОСОБА_2 який 07.04.2023 порушив правилаповодження зі зброєю в прикордонному наряді «Чатовий» чим порушив вимогиабзацу 7 пункту 7, абзацу 8 пункту 11 розділу 2 частини II наказу МВС Українивід 19.10.2015 року № 1261 «Про затвердження 7 Інструкції про службуприкордонних нарядів Державної прикордонної служби України»,зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1391/27836;підпункту 8) пункту 27 розділу І частини II наказу АДПСУ від 19.10.2015 року №1040 «Про затвердження Інструкції з організації оперативнослужбової діяльностівідділу прикордонної служби Державної прикордонної служби України»; пункту4 розділу 5 наказу МВС України від 26.07.2018 року № 636 «Про затвердженняІнструкції про особливості зберігання стрілецької зброї, боєприпасів та ручнихгранат в органах та підрозділах Державної прикордонної служби України вумовах особливого періоду, надзвичайного та воєнного стану, а також упідрозділах, які залучені до сил і засобів для здійснення заходів із забезпеченнянаціональної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії тавиконують завдання на адміністративній межі з тимчасово окупованоютериторією Автономної Республіки Крим», зареєстрованого в Міністерствіюстиції України 07.08.2018 за № 913/32365; пунктів 1.4.8, 1.9. бойового наказуначальника НОМЕР_2 прикордонного загону від 03 грудня 2022 року № 1694-АГ «Проозброєння прикордонних нарядів». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ч.2 ст. 172-18, ч.2 172-19 КК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При вивченні матеріалів, судом було встановлено, що 04.08.2023 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 КУпАП надійшов до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Однак правопорушення ОСОБА_1 вчинив - 07.04.2023 року. Враховуючи викладене суд бере до уваги, що на час розгляду справи у суді пройшло понад 3 місяця з дня вчинення порушення, а відтак строк для притягнення до адміністративної відповідальності також сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Савицький С.І.