Справа №: 307/3389/23
Провадження № 3/307/1289/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, уродженкою с. Дернівка Броварського району, мешканкою АДРЕСА_1 , інспектором прикордонної служби 1 категорії-техніком групи інспекторів прикордонного контролю (за місцем дислокації н.п. Рахів) ВІПС «ІНФОРМАЦІЯ_3» (тип Б) ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2023 року, в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «ІНФОРМАЦІЯ_3», в смт. ІНФОРМАЦІЯ_3, сержант ОСОБА_1 , під час несення прикордонної служби у складі прикордонного наряду «Перевірка документів», не внесла до бази даних ПТК АПК «Гарт-1/П» відомості про перетинання кордону громадянкою України ОСОБА_2 на в`їзд з України, що призвело до спрацювання 21.06.2023 о 06.20 год. системи БД «Ризик-Перетин» на виїзд з України, не підтриманні в актуальному стані системи ПТК АПК «Гарт-1/П», та порушення порядку перевірки документів, чим порушила ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просить суворо не карати та обмежитись відносно неї мінімальним штрафом.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 74 від 08.08.2023, рапортом відповідального виконавця групи реєстраційної та паспортної роботи відділу організації прикордонного контролю штабу Козлова О. від 07.08.2023, витягом з розділу «Список особового складу» відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) з 08.00 14.06.2013, витягами з книги прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) та її особистими письмовими поясненнями від 04.08.2023 року.

За ч. 2 ст. 172-18 КУпАП дії ОСОБА_1 кваліфікуються у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини.

Згідно вимог п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Тому керуючись стст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Гримут