Провадження № 3/933/336/23
Справа № 933/478/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 вересня 2023 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву адвоката Кошель А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10 год. 30 хв. 01 вересня 2023 року.

31.08.2023 року на електронну адресу суду надійшла заява адвоката Кошель А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з використанням підсистеми «Електронний суд» програми «EASYCON». Також просив надати можливість ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за можливе клопотання захисника Кошель А.С. задовольнити, та провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів захисника Кошель А.С.

Також, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кошель А.С. про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кошель А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 15 вересня 2023 року о 08:30 годині.

Заяву адвоката Кошель А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 вересня 2023 року, о 08 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням підсистеми «Електронний суд» програми «EASYCON».

Надати можливість адвокату Кошель Артему Сергійовичубрати участь у судовому засіданні, призначеному на 15 вересня 2023 року, о 08 год. 30 хв.в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної постанови невідкладно надіслати на електронну адресу адвокату Кошель А.С.

Клопотання адвоката Кошель А.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про надання можливості адвокату Кошель Артему Сергійовичу ознайомитись з матеріалами справи, - задовольнити.

Надати можливість адвокату Кошель Артему Сергійовичу ознайомитись з матеріалами справи № 933/478/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.