ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1591/23

Провадження № 3/571/768/2023

05 вересня 2023 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернопіль, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП - НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП притягався 23 серпня 2023 року,

у вчиненні адміністративного правопорушенні, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 вересня 2023 року, близько 09 год. 00 хв. в місці тимчасової дислокації зенітно-ракетного відділу прикордонної служби зенітно-ракетних засобів в населеному пункті с. Кам яне Рокитнівського району Рівненської області за тимчасовим місцем проживання було виявлено ОСОБА_1 , який розпивав спиртні напої. В результаті медичного освідчення з використанням спеціального технічного засобу, стан алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 , згідно витягу № 128 від 23.08.2023р. склав 1,384‰Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги абз.7 ст.4 Дисциплінарного статуту ЗС України, а саме не вживати під час проходження військової служби (крім медичного огляду) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що перебував в нетверезому стані за обставин викладених у протоколі.

Окрім пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №223260 від 03.09.2023, витягом №142 із журналу реєстрації, з якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат становить 1,384‰, іншими матеріалами справи.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст.33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: