Дата документу 24.08.2023
Справа № 334/2654/22
Провадження № 3-в/334/48/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши подання Начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Цуканової Л.М. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Начальника Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Цуканової Л.М. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні

правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Розпорядження про виконання постанови, що набрала законної сили та копія постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_1 надійшли до Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 14.11.2022 року та були прийняті до виконання.

За адресою проживання правопорушника направлено виклик про необхідність явки до Вознесенівського РВ органу з питань пробації на 22.11.2022 року, для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт, а також отримання направлення для відбування суспільно-корисних робіт, призначених постановою суду. За викликом порушник до уповноваженого органу з питань пробації з`явився, надав довідку з місця роботи та повідомив, що готовий відбувати стягнення.

Під час бесіди ОСОБА_1 був повідомлений про те, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року №64/20 «Про введення воєнного стану в Україні» прийом правопорушників па комунальне підприємство «Запоріжремсервіс», яке визначене Запорізькою міською радою, як підприємство на якому порушники відбувають суспільно корисні роботи, тимчасово припинено до особою розпорядження.

26.06.2023 року у телефонному режимі було з`ясовано, що ОСОБА_1 проходить службу за мобілізацією та зобов`язався надіслати відповідну довідку.

27.06.2023 року на особистий телефон працівника відділу пробації Сіньков В. А. надіслав фото довідки форми 5, згідно якої встановлено, що він проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 28.02.2023 року.

На підставі вищезазначеного встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості відбувати стягнення у виді суспільно корисних робі т.

Станом на 27.06.2023 року невідбутий строк стягнення у виді суспільно корисних робіт складає 240 (двісті сорок) годин.

Просить розглянути матеріали та вирішити питання щодо подальшого виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 р. у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із неможливістю її виконання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Представник Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області також не з`явився до суду.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні

правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 240 годин.

Розпорядження про виконання постанови, що набрала законної сили та копія постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року відносно ОСОБА_1 надійшли до Вознесенівського районного відділу ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області 14.11.2022 року та були прийняті до виконання.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких і перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За приписом частин 1 і 2 статті 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт регламентований наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт і суспільно корисних робіт».

Усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вирішуються судом, який виніс постанову.

Разом з цим, ані КУпАП, ані Порядком не врегульовано питання щодо подальших дій суду в разі неможливості виконати постанову Центром пробації, якщо правопорушник проходить військову службу за мобілізацією.

Відповідно до п.15.1 Розділу XV Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт і суспільно корисних робіт.

Виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із:

відбуттям призначеної судом кількості годин суспільно корисних робіт - за наявності табеля про відпрацьований час, завіреного підписом та печаткою власника підприємства;

скасуванням постанови - за наявності постанови суду;

наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення;

смертю порушника - за наявності довідки органу державної реєстрації актів цивільного стану.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, учасником бойових дій, на даний час проходить військову службу у відповідній військовій частині у зв`язку з введенням воєнного стану та протистоїть збройній агресії російської федерації.

Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» підстав.

Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.

Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року, так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови, слід задовольнити.

Керуючись ст. 283, 304, 325-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт, накладених постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2022 року за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Гнатюк