Справа № 354/802/23
Провадження № 3/354/663/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

не працюючого,

жителя

АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції 09.06.2023 року направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219363 від 21.05.2023 року громадянин ОСОБА_1 21.05.2023 року о 14 год. 45 хв., в ГРК «Буковель», біля готелю «Шелтор», знаходився в п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення втретє протягом року.

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230197 від 21.05.2023 року громадянин ОСОБА_1 21.05.2023 року о 14 год. 55 хв., в ГРК «Буковель», біля готелю «Шелтор», виражався нецензурною лайкою в сторону громадянина ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян.

Постановою суду від 28.06.2023 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - протокол серії ВАБ №230197від 21.05.2023 року та за ч.3 ст.178 КУпАП- протокол серії ВАВ 219363 від 21.05.2023 року (354/802/23) об`єднано для розгляду в одному провадженні.

Частиною другою ст.277 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ст.178 КУпАП розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173, 178 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Статтею 277-2 КУпАП передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Судом вживалися заходи щодо виклику та забезпечення явки у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак у судове засідання, призначене на 12.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення телефонограми, яку він прийняв.

У судове засідання, призначене на 28.06.2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, проте 27.06.2023 року направив на електронну адресу суду клопотання, згідно якого просив передати справу для розгляду до суду за місцем його проживання, а саме до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Постановою суду від 28.06.2023 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягненя його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП за підсудністю за місцем його проживання відмовлено. Копію вказаної постанови направлено ОСОБА_1 та відкладено судовий розгляд даної справи на 16.08.2023 року із врахуванням перебування головуючої судді у щорічній відпустці в період з 17.07.2023 року по 11.08.2023 року.

У судове засідання, призначене на 16.08.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, 01.09.2023 року ОСОБА_1 повторно не з`явився, а направлена на його адресу судова повістка згідно трекінгу відстеження поштового відправлення АТ «Укрпошта» повернута за зворотною адресою із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Заходи процесуального примусу у виді примусового приводу органами Національної поліції до ОСОБА_3 не застосовувались із урахуванням того, що відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в Україні введений режим воєнного стану, а місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено м. Чернівці.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, зважаючи на те, що при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.178 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, однак ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, а вжиті судом заходи з метою забезпечення його участі у судовому засіданні виявились безрезультатними, приймаючи до уваги, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №219363 від 21.05.2023 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №230197 адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП вчинені ОСОБА_1 21.05.2023 року, суд приходить до переконання, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАПзакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук