ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2023 Справа №607/11180/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Івашків О.М.

представника відділу пробації Довгополої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого ,-

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2023 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області Мар`яни Довгополої про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 19.10.2022 в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайониого суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 28.10.2022, останній на виклик не з`явився, а тому 31.10.2022 виклик надіслано повторно на 11.11.2022. ОСОБА_1 до Тернопільського РВ не з`явився.

14.11.2022 за вих. № 41/15/8176-22 до відділення поліції №1(м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлено запит про здійснення перевірки факту проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою зазначеною у постанові суду по вул. Дружби,7 в смт. Велика Березовиця Тернопільського району. Цього ж дня направлений запит у відділ інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області.

Матеріали перевірки від інспектора відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП до уповноваженого органу з питань пробації не надійшли, ОСОБА_1 до Тернопільського РВ не прибув, а тому запити направлено повторно.

04 січня 2023 з відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУІ1 ГУНП в Тернопільській області отримано повідомлення, що ОСОБА_1 , 1968 р.н., проживає по АДРЕСА_1 . Даного громадянина повідомлено про необхідність явки до закінчення місяця до районного відділу з питань пробації. (повідомлення від 23.12.2022 р.)

04 січня 2023 на адресу проживання порушника направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.01.2023. на який ОСОБА_1 не з`явився, 19.01.2023 направлено повторно виклик на 30.01.2023.

16.01.2023 за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Заздрість Теребовлянського району.

01.03.2023 на адресу проживання порушника направлено рекомендованим листом виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 10.03.2023

26.04.2023 на запит Тернопільського районного відділу з Тернопільського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 за адресою: с. Заздрість Тернопільського району не проживає.

19.05.2023 до Тернопільського районного відділу надійшла довідка видана Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської облас ті про те, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Заздрість Тернопільського району Тернопільської області вже більше 10-ти років не проживає в с. Заздрість. Де на даний час перебуває ОСОБА_1 невідомо, ніяке житло чи майно в с. Заздрість за ним не числиться.

22.05.2023 з Великоберезовицької ради отримано відповідь про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у житловому будинку власником якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

22.05.2023 здійснено вихід на адресу проживання/перебування ОСОБА_1 . В ході відвідування даної адреси ніхто дверей будинку не відчинив, при спілкуванні із сусідами (від надання письмового пояснення відмовились) повідомили, що за даною адресою проживає ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище не знають), який зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_2 , є власником будинку по АДРЕСА_1 , часто їздить до своєї матері і може бути відсутньою. У дверях будинку залишено записку із необхідністю з`явитись до відділу пробації із зазначенням контактних телефонів відділу пробації.

10.07.2023 повторно здійснено вихід на адресу проживання /перебування ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Дверей будинку ніхто не відчинив, сусіди від будь-яких пояснень відмовились, повідомили лише те, що ОСОБА_1 тривалий час не бачили. В дверях будинку залишено записку із необхідністю з`явитись до відділу пробації із зазначенням контактних телефонів відділу пробації.

19.07.2023 до відділу пробації зателефонувала жінка, яка представилась ОСОБА_6 та повідомила, що ОСОБА_7 за її адресою: АДРЕСА_1 більше не проживає та де він може проживати на даний час їй не відомо.

За таких обставин, відповідно до ст. 321-4 КУпАП заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Мар`яна Довгопола скерувала до суду подання для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М.М. у судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється розділом V Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08..2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі за текстом Порядок), при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема, з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22 розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, з матеріалів особової справи відділу пробації № 33/2022 вбачається, що 19.10.2022 постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.08.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин одержана та прийнята до виконання. Таким чином ОСОБА_1 взятий на облік відділу пробації.

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Заздрість Теребовлянського району Тернопільської області.

Як вбачається із довідки №66, виданої 11.04.2023 року Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Заздрість Тернопільського району Тернопільської області вже більше десяти років не проживає в с. Заздрість. Де на даний час перебуває ОСОБА_1 невідомо.

Згідно довідки №547, виданої 12 травня 2023 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 у житловому будинку власником якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, в матеріалах особової справи містяться виклики ОСОБА_1 до відділу пробації на 18.01.2023 та 30.01.2023 , які були надіслані за адресою: АДРЕСА_1 .

22.05.2023 здійснено вихід на адресу проживання/перебування порушника ОСОБА_1 . В ході відвідування даної адреси дверей будинку ніхто не відчинив, при спілкуванні із сусідами (від надання письмового пояснення відмовились) повідомили, що за даною адресою проживає ОСОБА_8 , яка є власником будинку по АДРЕСА_1 часто їздить до своєї матері і може бути відсутньою.

Також, згідно довідки заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області від 10.07.2023 року, 10.07.2023 повторно здійснено вихід на адресу проживання /перебування ОСОБА_9 по АДРЕСА_1 . Дверей будинку ніхто не відчинив.

19.07.2023, ОСОБА_10 по телефону повідомила відділ пробації про те, що ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 більше не проживає, де може проживати їй не відомо.

Вказані вище обставини в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Так, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що таке стягнення може бути застосоване і до ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у дохід держави у сумі 170 грн., з розрахунку, що 40 годин громадських робіт, які не відбуті порушником, дорівнюють десяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких підстав подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 серпня 2022 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. В. Ромазан