Справа № 277/1064/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 серпня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.08.2023 року до Ємільчинського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. З протоколу слідує, що 17.07.2023 року близько 18 год. 30 хв. в с. Бараші по вул. Г. Майдану малолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов гаманець та взяв з нього карточку АТ «Ощадбанку», 300 грн., після чого здійснив купівлю спінінгів, рибних снастей, іграшкового пістолета на загальну суму 4000 грн. ОСОБА_1 ухилився від виховання сина.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що його малолітній син ОСОБА_2 знайшов гаманець з банківською карткою та грошима, якими розпорядився на власний розсуд. Про те, що син знайшов гаманця йому не було відомо і про це він дізнався від працівника поліції.

Згідно ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №797956 від 18.07.2023 року відносно ОСОБА_1 , а саме в графі «склад адміністративного правопорушення» не зазначено суті адміністративного правопорушення, тобто діяння ОСОБА_1 , за яке законом передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що до даного протоколу додається пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення на окремому аркуші, однак в матеріалах справи будь-які пояснення ОСОБА_1 відсутні.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано копію паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , лист ССД Барашівської сільської ради №158 від 18.07.2023 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , характеристику на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що викладена в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП, в долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах відсутні будь-які докази вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ухилення від виконання покладених на нього батьківських обов`язків та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і відносно нього безпідставно складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько