Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/410/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року смт. Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Діброва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2023 року в 00 год. 46 хв. по вулиці Свято-Миколаївській, поблизу будинку 169 в смт.Народичі Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння керував автомобілем марки AUDI А6, д.н.з. НОМЕР_2 , та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, однак, в судове засідання не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Антонюк Віктор Олександрович в судовому засіданні просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, з огляду на те, що його підзахисний не відмовлявся від проходження освідування на стан сп`яніння, а навпаки, вимагав, щоб медичні працівники прибули на місце зупинки його транспортного засобу. Крім цього, зазначив, що поліцейські були зацікавленими у притягненні його підзахисного до адміністративної відповідальності, а тому, порушили визначені чинним законодавством вимоги-не роз`яснили права особі, що притягується до адміністративної відповідальності, протокол склали без присутності цієї особи, а також не відсторонили особу від керування транспортним засобом.

Суд вважає непереконливими заперечення захисника з огляду на таке.

Допитаний в судовому засіданні, що відбулось 22 травня 2023 року, поліцейський ОСОБА_2 пояснив, що 18 квітня 2023 року близько 00 години 40 хв, під час несення служби у складі чергової групи, ним був зупинений автомобіль марки AUDI А6. Після зупинки виявилось, що цим транспортним засобом керував ОСОБА_1 , який мав зовнішні ознаки стану сп`яніння. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі, водій почав стверджувати, що нікуди не поїде, а освідувати його на стан алкогольного сп`яніння мають працівники швидкої медичної допомоги. Після того, як Моцпану була надана за його проханням можливість зателефонувати в службу швидкої медичної допомоги й там він отримав відповідь, що таке освідування проводиться лише безпосередньо у лікарні, останній відмовився їхати туди.

Також вина вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №452908 від 18 квітня 2023 року, рапортом поліцейського з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 18 квітня 2023 року та відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Керуючись статтями 27, 34, 35, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Олександр ДІБРОВА