Справа №345/3634/23
Провадження № 3/345/1349/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, за нступних обставин.

Так, 09.07.2023 близько 20.25 год. ОСОБА_1 у м.Калуші по вул. Б.Хмельницького, між будинками № 48 та № 36 в громадському місці голосно висловився на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, пошкодив скло у автомобілі, своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та обіцяв надалі не допускати такої поведінки.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про вирішення справи без його участі, просив справу закрити, оскільки претензій до ОСОБА_1 не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні дрібного хуліганства, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБВ № 993128 від 26.07.2023 (а.с. 1), письмовою заявою потерпілого ОСОБА_2 від 09.07.2023, поданою до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с. 2), наданими працівникам поліції поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), інформацією, отриманою від ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини у справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, позицію потерпілого ОСОБА_2 , вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя