Справа № 504/2993/23
Номер провадження 3/504/2008/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.08.2008р., Синельниківським МВ УМВС України в Дніпропетровській області,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023р. біля 16 год., за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , не виконувала неодноразово законне розпорядження про припинення правопорушення, висловлювався на адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагувала, поводила себе зухвало, в результаті вчинив злісну непокору працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків, відповідальність за що передбачено ст.185 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.08.2023р., що підтверджується довідкою секретаря судових засідань. Проте, остання до суду не з`явилася, тому суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884881 від 04.07.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2023р., в яких вона пояснила, що через поганий настрій вживала алкогольні напої та підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- даними армору відносно ОСОБА_1 №2236 від. 04.07.2023р.;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 від 04.07.2023р.;

- даними рапорту, ст ДОП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Морунова Ю.С. від. 04.07.2023р.;

- даними рапорту, ДОП СП ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Обертайла О. від. 04.07.2023р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.07.2023р.;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, а саме: злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, її щире каяття у вчиненому, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.185 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Добров