Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/590/23
Провадження № 3/650/327/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя В.Олександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, - В С Т А Н О В И В :

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 115004 від 25.07.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 25.07.2023 року о 21 год. 40 хв. в с. Новорайськ по вул. Конституці,ї поблизу буд. 4, керував мотоциклом МТ -10 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі чиного полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів , та без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п.2.1.2., 2.4.а., 2.1.б ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1 КУпАП України.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 115005 від 25.07.2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 25.07.2023 року о 21 год. 40 хв. в с. Новорайськ по вул. Конституці,ї поблизу буд. 4, керував мотоциклом МТ -10 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП України.

Гр. ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно ч.1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 115004 від 25.07.2023 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 115005 від 25.07.2023 року;

- рапортом працівника поліції.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією паспорто на ім`я гр. ОСОБА_1 ;

- відеозаписом доданим до матеріалів справи, огянутий суддею в ході розгляду справи про адміністративне правопорушення;

Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статті, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Разом із цим, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 268, КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 650/590/23 (номер провадження 3/650/327/23) та № 650/591/23 (номер провадження 3/650/328/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 650/590/23 (номер провадження 3/650/327/23).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.(п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора - 29.08.2023р.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ХОМИК