17.08.2023 Справа № 756/8425/23
Унікальний № 756/8425/23
Провадження № 3/756/4627/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є головним бухгалтером ТОВ «ФК «Оболонь», адреса місцезнаходження: м.Київ, вул.Північна, буд. 26 -

За ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №23959 від 20.06.2023 року при перевірці кафе -бару за адресою: м.Київ, вул.Північна, буд.26, де здійсню діяльність ТОВ «ФК «Оболонь» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій без використання режиму програмування кожного підакцизного товару (відсутній код товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизного товару пиво «Оболонь Світле» 0,5 л. з/б), крім того не забезпечено ведення в установленому законодавством порядку обліку товарних запасів за місцем їх реалізації (відсутні документи, що підтверджують походження товару (накладні, чеки, тощо) чим порушено п.11,12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що при проведенні позапланової перевірки ТОВ «ФК «Оболонь» було встановлено порушення ведення розрахунків та бух.обліку при введенні даних в касовий апарат, дані порушення призвели до нарахування штрафних санкцій, які були сплачені підприємством у повному обсязі. При постановленні рішення просила врахувати, що бюджет не поніс втрат.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №23959 від 20.06.2023 року, акт (довідку) фактичної перевірки від 20.06.2023 р., фіскальний чек, вважає, що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника є щире каяття.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а також дають підстави вважати, що ОСОБА_1 в подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КпАП України за малозначністю діяння ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за 1 ст. 155-1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Яценко Н.О.