Справа № 309/203/23
Провадження № 3-в/309/9/23
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши заяву представника ГУ ДПС у Закарпатській області про поновлення строків пред`явлення до виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі №309/203/23,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2023 року до суду надійшла заява від представника ГУ ДПС у Закарпатській області, у якій просить: поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі №309/203/23; усунути недолік, допущений при оформленні даної постанови, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання вмотивоване тим, що постановою Хустського районного суду від 16.02.2023 у справі №309/203/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Постанова набула законної сили 27.02.2023 і строк пред`явлення її до виконання становить 3 місяці. Заявник отримав дану постанову лише 07.08.2023, що свідчить про поважність пропуску строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Також у даній постанові не було вказано дату народження боржника, а тому з метою забезпечення провадження подальшого стягнення штрафу з боржника просить суд заяву задовольнити.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Хустського районного суду від 16.02.2023 у справі №309/203/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. Строк пред`явлення постанови до виконання 28.05.2023 року.

Пунктом 2 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, які зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд констатує, що задоволення заяви про поновлення пропущеного строку можливе лише у разі наведення особою, яка подає таку заяву, поважних причин пропуску такого строку з долученням відповідних доказів на підтвердження таких обставин.

Вбачається, що копію постанови суду від 27.02.2023 ГУ ДПС у Закарпатській області отримало лише 16.02.2023, тобто після спливу строку пред`явлення постанови до виконання, що свідчить про поважність пропуску такого строку, у зв`язку з чим такий строк підлягає поновленню.

З приводу вимоги заяви про усунення недоліків постанови суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст. 283 КУпАП Постанова повинна містити відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування.

Вбачається, що у постанові Хустського районного суду від 16.02.2023 не у повній мірі зазначені усі необхідні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме не зазначене його дату народження, якою згідно клопотання є 21.09.1989, а тому указаний недолік постанови підлягає виправленню.

За таких обставин заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ГУ ДПС у Закарпатській області про поновлення строків пред`явлення до виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі №309/203/23 - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 16.02.2023 у справі №309/203/23.

Усунути недолік, допущений при оформленні даної постанови, вказавши дату народження ОСОБА_1 21.09.1989

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.