Справа 682/1849/23
Провадження № 3/682/1086/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, пенсіонерки, з середньою освітою, вдови, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в.

05.07.2023 року о 17 год 55 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала і пояснила, що купила 15 блоків цигарок без марок акцизного збору на базарі. Один блок продала, дві пачки віддала найманим працівникам за виконану роботу, решту вилучили працівники поліції.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується: протоколом про адмінправопорушення серії ВАБ № 962037 від 04.08.2023 р; рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 05.07.2023 о 17:36 за адресою: с.Комарівка Славутського району по вул. Лесі Українки, буд.5 ПОГ виявили у ОСОБА_2 4 пачки цигарок "Compliment" без акцизної марки, які він придбав у місцевої жительки ОСОБА_1 ; протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_3 4 (чотирьох) пачок цигарок марки "Compliment" без марок акцизного податку, які він придбав у місцевої жительки ОСОБА_1 по 50 гривень за пачку; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про обставинит купівлі цигарок "Compliment" у ОСОБА_1 в с. Комарівка; протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_1 138 пачок цигарок без наявних на них марок акцизного податку, а саме: 110 пачок цигарок марки "DEMIN", 20 пачок цигарок марки "Сompliment Red", 8 пачок цигарок марки "Compliment Blue"; фототаблицею вилучених пачок цигарок, на яких відсутня марка акцизного податку; відеозаписом з місця події.

Відповідно до ст. 18 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством України.

Вилучені у ОСОБА_1 цигарки "DEMIN", "Сompliment Red", "Compliment Blue" імпортовані в Україну, оскільки виготовлені за її межами.

Статтею 15 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" заборонено торгівлю суб`єктом господарювання алкогольними напоями або тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Встановлення факту торгівлі суб`єктом господарювання тютюновими виробами без марок акцизного податку тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ст. 17 Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального").

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, так як в порушення вимог Закону України " Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" вона здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Оскільки в ході складання протоколу про адмінправопорушення та збирання доказів не виявлено у ОСОБА_1 виручки від продажу предметів торгівлі, тому немає підстав для конфіскації такої.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 156 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, з конфіскацією предметів торгівлі - 138 пачок цигарок без наявних на них марок акцизного податку, а саме: 110 пачок цигарок марки "DEMIN", 20 пачок цигарок марки "Сompliment Red", 8 пачок цигарок марки "Compliment Blue".

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська