Справа №: 716/1393/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2023 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2023 року, о 13:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Chevrolet Niva, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Шевченка в селі Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, не оцінивши дорожню обстановку, не обравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з електричним стовпом та огорожею, внаслідок чого пошкоджено автомобіль та інше майно.

Таким чином, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення п.12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що дійсно в тих дорожніх умовах, обрана ним швидкість руху виявилася небезпечною, спричинену шкоду відшкодував.

Заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою 29.07.2023 року, о 13:30 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Chevrolet Niva, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Шевченка в селі Веренчанка Чернівецького району Чернівецької області, допустив порушення ПДР, що спричинило пошкодження автомобіля та іншого майна. Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №314286 від 29.07.2023 року, а також доданими до протоколу планом-схемою місця ДТП від 29.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 наданими під час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст.33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адмінправопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адмінстягнення в межах встановлених санкцією ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ядесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь держави судовий збір в розмірі 536(п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська