Справа № 579/1539/23
Справа № 579/1541/23
Справа № 579/1542/23
Справа № 579/1544/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого охоронцем філії АТ «ДПЗКУ» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03 липня 2023 року близько 17 години ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 АТБ-маркет» за адресою вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пляшки коньяку «Арегі», ємністю 0,25 л, вартістю 96,40 грн., та двох батончиків Снікерс, вартістю 19,20 грн. кожен, в результаті чого спричинив матеріальні збитки на суму 134 грн. 80 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 23 червня 2023 року о 10:14 ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 АТБ-маркет» за адресою вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пляшки коньяку «Вкус Арменії», ємністю 0,25 л, вартістю 118,60 грн., в результаті чого спричинив матеріальні збитки на суму 118 грн. 60 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 03 липня 2023 року о 09:46 ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 АТБ-маркет» за адресою вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пляшки коньяку «Grands Moldaviens», ємністю 0,25 л, вартістю 98,40 грн., в результаті чого спричинив матеріальні збитки на суму 98 грн. 40 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Крім того, 15 липня 2023 року о 18:09 ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні магазину «Продукти-789 АТБ-маркет» за адресою вул.Лесі Українки, 3, м.Кролевець, Конотопський район, Сумська область, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки пляшки бренді «Вірменська фортеця», ємністю 0,25 л, вартістю 110,80 грн., в результаті чого спричинив матеріальні збитки на суму 110 грн. 80 коп., що не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 18.07.2023 року серії ВАД №063343, від 17.07.2023 року серії ВАД №063341, від 17.07.2023 року серії ВАД №063342, від 20.07.2023 року серії ВАД №063344 (а.с.2, 12, 23, 31);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.07.2023 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та керуючої магазином «Продукти-789 АТБ-маркет» ОСОБА_2 від 17.07.2023 року (а.с. 6, 17);

- довідками керуючого магазину Продукти 789 щодо вартості товару (а.с.7, 18, 28, 36).

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати чотири справи: № 579/1539/23 3/579/792/23, № 579/1541/23 3/579/793/23, № 579/1542/23 3/579/794/23, № 579/1544/23 3/579/795/23 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1539/23 3/579/792/23.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.1 ст.51, ст.ст.283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати чотири справи №579/1539/23 3/579/792/23, №579/1541/23 3/579/793/23, №579/1542/23 3/579/794/23, №579/1544/23 3/579/795/23 про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи 579/1539/23 3/579/792/23.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко