ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/985/23
Номер провадження 3/292/797/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2023 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №4 Житомирського районного управління ГУ НП в Житомирській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, військовослужбовця Збройних Сил України, не одруженого, має на утриманні

двоє неповнолітніх дітей, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

-за ч.2 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року, а саме - 16 лютого 2023 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, 18 липня 2023 року о 13 год. 05 хв., по вул.Сонячній в смт Пулини Житомирського району керував т/з Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Огляд на стан сп"яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Drager Alcotest №6820" на місці зупинки т/з. Проба позитивна і становить 0,31 ‰ проміле, що підтверджується тестом №291 від 18.07.2023 водій з результатом не згоден та також відмовився проходити такий огляд на стан алкогольного сп"яніння в найближчому медичному закладі, чим порушив п.2.5 ПДР .

Крім того, 18 липня 2023 року о 13 год. 05 хв., по вул.Сонячна,5 в смт Пулини Житомирського району водій ОСОБА_1 керував т/з Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою №51199817 від 20.03.2023 Пулинського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), чим порушив вимоги ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

18 липня 2023 року о 02 год. 24 хв., по вул.Незалежності в смт Пулини Житомирського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився, також відмовився від проходження в медичному закладі, чим порушив п.2.5 ПДР .

Крім того, 18 липня 2023 року о 02 год. 24 хв., по вул.Незалежності в смт Пулини Житомирського району водій ОСОБА_1 керував т/з Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами Пулинським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області постановою №51199817 від 20.03.2023 чим порушив вимоги ч.10 ст.15 ЗУ "Про дорожній рух".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 22.08.2023, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS - повідомленням про вручення судової повістки, яку він отримав 09.08.2023.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.09.2023, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS - повідомленням про вручення судової повістки, яку він отримав 22.08.2023.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом. Оскільки ОСОБА_1 своєчасно повідомлявся про час і місце розгляду справи за вказаним ним же номером телефону, був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не вживав заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, його поведінка свідчить про небажання брати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього. Однак, подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 263770, серії ААД №301291, серії ААБ №263771, серії ААД №301302 від 18.07.2023, розписками про роз"яснення прав та обов"язків, передбачених ст. 63 Конституції України та статтею 268 КУпАП від 18.07.2023, розписками про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу від 18.07.2023, актами огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тестування №291 від 18.08.2023, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/7039 чинне до 11.11.2023, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.07.2023, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №160847 від 18.07.2023, рапортом інспектора РПП СПД №1 ВП №4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 19.07.2023, копією постанови Червоноармійського районного суду Житомирської області від 16.02.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130 КУпАП, постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП №51199817 від 20.03.2023, а також відеозаписами на компакт-дисках.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.09.2023 дані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об"єднано в одну справу. Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених ним правопорушень, суд вважає за неохідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу. Згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Житомирського РУП Тичини С. ОСОБА_1 відповідно до даних ІПНП в розділі "Пошук посвідчення водія" посвідчення водія не отримував у ТСЦ, транспортний засіб марки Форд Сієра, д.н.з. НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_2 , тому вважаю санкцію у виді позбавлення права керування транспортними засобами з оплатним вилученням транспортного засобу до нього не застосовувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.

Керуючись ст.стст.40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в прибуток держави без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц