П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2023 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

28.06.2023 о 07:55 в с. Балки по вул. Гідності, водій автомобіля «Volvo», державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_2 під час руху не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, відволіклася від керування, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху, не переконавшись, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Рено Лагуна», державний номерний НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином ОСОБА_2 порушила пункти 2.3.б, 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) не з`явилась, подала до суду заяву з проханням розгляд справи провести без її участі, вину у вчиненому правопорушенні визнала. У заяві вказала, що змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », на підтвердження чого надала копію паспорта громадянина України.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву з проханням справу розглянути без його участі. Зазначив, що має претензії матеріального характеру до ОСОБА_2 .

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна .

Відповідно до пункту 2.3.б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до пунктів 10.1, 11.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. На дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.06.2023 серії ААД № 258053, який складено інспектором СРПП ВП №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області Заволовичем О. П., з яких встановлено дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за таке правопорушення. Протокол містить підпис ОСОБА_2 , зауважень до протоколу під час підписання вона не висловила;

- даними схеми місця ДТП, з якої встановлено розташування транспортних засобів на проїжджій частині після ДТП. В схемі зазначено пошкодження автомобілів, а саме: у автомобіля «Volvo» пошкоджено лобове скло, ліва фара, ліве колесо, ліве переднє крило; у автомобіля «Renault» пошкоджена ліфа фара, передній бампер, капот, лобове скло, передні колеса, передні ліві двері. Зауважень до схеми ДТП учасники не висловили під час її підписання;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від 28.06.2023, які узгоджуються з даними протоколу та схеми ДТП.

До матеріалів протоколу також додано посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 0541 07.09.2021 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, вважаю, що ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 (попереднє прізвище ОСОБА_4 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Юлія САЛДАН