Справа № 939/2002/23
ПОСТАНОВА

31 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Конюшка Д.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Бородянки Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13 серпня 2023 року, о 15-й годині 55 хвилин, в смт Бородянці, вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Opel Omega", державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я, а саме в Іванківській ЦРЛ, черговим лікарем, та підтверджується висновком медичного закладу № 421 від 13 серпня 2023 року, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши, що 13 серпня 2023 року працівники поліції доставили його до Іванківської центральної районної лікарні, де медичні працівники відібрали в нього два зразки біологічного матеріалу (сечі) та зробили тест з використанням спеціального приладу, який показав, що він знаходиться у стані наркотичного сп`яніння. Він не погодився з цим результатом, оскільки наркотиків не вживає.

У зв`язку з цим просив призначити судово-медичну токсикологічну експертизу з дослідження зразка біологічного матеріалу (сечі) для визначення чи перебував він у стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до копій медичного акту та висновку КНП ІРР "Іванківська ЦРЛ", 13 серпня 2023 року, о 17-й годині 15 хвилин, ОСОБА_1 був оглянутий черговим лікарем з використанням приладу "Алкофор 307", результат огляду тверезий, виявлено вживання наркотиків - марихуана, синтетична марихуана; стан наркотичного сп`яніння.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, заявляти клопотання.

Згідно зі ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає питання у спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п. 7, 8, 9, 10, 11 розділу ІІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Використання в закладах охорони здоров`я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів. За збереження та транспортування ємностей з біологічним середовищем до іншого закладу охорони здоров`я, цілісність пломбування відповідає заклад охорони здоров`я, у якому проводився відбір біологічного середовища.

Як зазначив під час розгляду справи ОСОБА_1 , в лікарні в нього були відібрані два зразки біологічного матеріалу (сечі).

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судову експертизу", проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Оцінюючи викладене, суддя вважає, що оскільки лабораторне дослідження є обов`язковим щодо визначення стану наркотичного сп`яніння, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази проведення саме лабораторних досліджень на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 , то для вирішення питання про перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння необхідно призначити судово-медичну токсикологічну експертизу зразка біологічного матеріалу (сечі), проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 268, 273 КУпАП, ст. 1, 15 Закону України "Про судову експертизу",

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП, відносно ОСОБА_1 судово-медичну токсикологічну експертизу.

На вирішення експертів поставити таке питання: Чи перебував ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння, відповідно до результатів лабораторного дослідження біологічного матеріалу (сечі), який в нього був відібраний 13 серпня 2023 року в КНП Іванківської районної ради "Іванківська ЦРЛ".

Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи (вул. Оранжерейна, 7, м. Київ).

В розпорядження експертів надати зразок біологічного матеріалу (сечі), який був відібраний 13 серпня 2023 року в КНП Іванківської районної ради "Іванківська ЦРЛ" під час медичного огляду ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 і 385 КК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу КНП Іванківської районної ради "Іванківська ЦРЛ" забезпечити направлення зразків біологічного матеріалу (сечі), які були відібрані 13 серпня 2023 року під час медичного огляду ОСОБА_1 , до Київського обласного бюро судово-медичної експертизи".

Копії постанови надіслати для виконання Київському обласному бюро судово-медичної експертизи (вул. Оранжерейна, 7, м. Київ) та КНП Іванківської районної ради "Іванківська ЦРЛ".

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Стасенко