Справа № 615/1268/23
Провадження № 3/615/638/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Леб`яже Зачепилівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

05 та 25.07.2023 в провадження Валківського районного суду Харківської області надійшло 2 справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, яким у відповідності до п.2.3.44 Положення про автоматичну систему документообігу суду під час автоматичного розподілу судових справ між суддями присвоєно №615/1268/23, №615/1405/23 та призначено до судового розгляду.

Перевіривши матеріали справ, з урахуванням положень ст.36 КУпАП суддя доходить висновку про доцільність об`єднати справи в одне провадження, оскільки протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності складено відносно однієї особи, яка звинувачується у вчиненні декількох правопорушень, проти чого ОСОБА_1 не заперечував.

Судом встановлено, що 02.06.2023 о 23:43 год. ОСОБА_1 , відносно якого постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Окрім того, 08.07.2023 о 23:03 год. ОСОБА_1 , відносно якого постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №155486,874689 відповідно від 30.06.2023 та 22.07.2023, що складені в його присутності, будь-яких клопотань, заяв не надавав.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2023 у справі № 212/9491/20 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням відносно нього обмежень, зокрема, заборони виходити йому з будинку в період часу з 22:00 год. до 05:00 год. наступного дня.

ОСОБА_1 ознайомлений з обмеженнями, встановленими постановою суду від 18.01.2023, на час вчинення правопорушення строк адміністративного нагляду не закінчився.

Зі змісту рапортів №1234,1586, 02.06.2023 о 23:43 год. та 08.07.2023 о 23:03 год. надійшло повідомлення зі служби 102, що під час перевірки адміннаглядного за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 відсутній. Інспектор СРПП Сагура К.С.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, перебуває в цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітніх дітей, не офіційно, але працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, №615/1268/23,615/1405/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти №615/1268/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова