Провадження № 3/750/3109/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Руденок В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює муляром ТОВ «УТБ-інжиніринг», РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2023 о 21:40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода), вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали образах нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в учиненні правопорушення визнав та пояснив, що сварився з дружиною через побутовий конфлікт, жодних штовхань чи стусанів не заподіював. З дружиною примирилися. Просив не призначати штраф, оскільки всі зароблені гроші витрачає на лікування хвороби рак горла.

Окрім того, в ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 14.07.2023, серія ВАБ 845613, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 був згоден;

-заява потерпілої ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї протиправних дій психологічного характеру її чоловіком ОСОБА_1 ;

-пояснення потерпілої ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства;

-відеозапис до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого зафіксовано процедуру складання матеріалів про адміністративне правопорушення;

-копія Термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 , згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 23 год. 00 хв. 14.07.2023 до 23 год. 00 хв. 24.07.2023.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Разом з тим, відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по даному адміністративному правопорушенню, зокрема, особу, яка притягується до відповідальності, його вік та майновий стан, наявність у нього захворювання, що потребує значних фінансових витрат, характер вчиненого правопорушення, що виразилось у психологічному впливі на потерпілу, суд вважає, що скоєне ним адміністративне правопорушення є малозначним і не становить такого ступеня протиправності, який би свідчив про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 33, 283, 284 п. 3, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний