Справа № 615/1385/23
Провадження № 3/615/705/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

05.07.2023 о 14:33 год. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно доньки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874660 від 20.07.2023, який складено в його присутності, від підпису відмовився в присутності свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого ЄО за №1550, до служби 102 надійшло повідомлення, що 05.07.2023 о 14:33 год. за адресою: АДРЕСА_1 . Перекіп батько зловживає алкоголем, кидається битися, погрожує, ображає заявницю ОСОБА_2 , медична допомога не потрібна.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила викладені обставини, просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, моральних та матеріальних претензій не має.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання щодо необхідності застосування до ОСОБА_1 заходів адміністративного стягнення, суддя приймає до уваги характер вчинених правопорушником дій, обставини, які їм передували та відсутність наслідків у виді завдання суттєвої шкоди потерпілій, а також дані про його особу: має постійне місце проживання, не працює, відомості про притягнення його до адміністративної відповідальності відсутні.

З урахуванням викладених обставин, а також характеру та наслідків вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, даних про його особу, суддя вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої, звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова