Справа № 456/4083/23
Провадження № 3/456/2026/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 серпня 2023 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року близько 02:29 год., ОСОБА_1 по вул. Лесі Українки, у с. Нижня Луковиця, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz Vito- 108» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка хода. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою ALKOTEST Драгер 6820 ARLJ 01-95, результат позитивний 2,05 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

03.08.2023 року близько 20:31 год., ОСОБА_1 по вул. Шевченка, у с. Мирнюки, Львівської області, керував транспортним засобом марки «Mersedes-Benz Vito- 108» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, запах алкоголю з порожнини рота, не чітка хода. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою ALKOTEST Драгер 6820 ARSA 02-96, результат позитивний 2,10 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР України.

Статтею 284 КУпАП визначено, що по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно із п.9 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ААД №278733 від 03.08.2023 року та серії ААД №278988, результати тестування на алкоголь за допомогою ALKOTEST Драгер, акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.08.2023 року, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2023 року, копію постанови від 03.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачене ч. 5 с. 121 КУпАП, а також копію постанови від 03.08.2023 року про накладення адміністративного стягнення за правопорушення передбачені ч. 5 с. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, рапорти працівників Стрийського РУП, відеозаписи з бодікамер, а також долучене 28.08.2023 до матеріалів справи свідоцтво про смерть правопорушника ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , видане 04.08.2023 року виконавчим комітетом Ходорівської міської ради.

Враховуючи все вищенаведене вважаю, що провадження в справі про скоєння адміністративного правопорушення слід закрити в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Cуддя Н. М. Янів