СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/633/23
Провадження №3/547/309/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.08.2023 до Семенівського районного суду Полтавської області із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), відповідно № 547/633/23 та № 547/634/23.

Постановою судді від 02.08.2023 об`єднано в одне провадження 2 справи про адміністративні правопорушення стосовно вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

У справі встановлено, що 27.07.2023 близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав йому психологічну травму.

Окрім того, 29.07.2023 близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав йому психологічну травму.

Зазначеними діяннями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою провину у двох діяннях визнав повністю. Жалкує, що не стримався і допустив кілька висловлювань на адресу сина.

Вина ОСОБА_1 у зазначених правопорушеннях також підтверджується відповідними даними: протоколів про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 282637 від 27.07.2023, серія ВАБ № 016035 від 29.07.2023, його письмовими поясненнями від 27.07.2023 з якого вбачається, що 26.07.2023 під час розмови з сином ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він виражався на його адресу нецензурною лайкою, 27.07.2023 близько 20 год. 00 хв. даний конфлікт продовжився, внаслідок чого син викликав працівників поліції, його письмовими поясненнями від 29.07.2023 з якого вбачається, що 29.07.2023 близько 04 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, письмовими поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 27.07.2023 та від 29.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.07.2023 та від 29.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29.07.2023, протоколами прийняття заяви по кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.07.2023 та від 29.07.2023, рапортом помічника чергового відділу поліції (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області І.С.Коваленко від 28.07.2023, рапортом помічника чергового відділу поліції (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області О.С. Логвин.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-35, 401, 1732, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн:

По коду 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"

Отримувач ГУК у Полтавській області/ТГ.смт.Семенівка/21081100

Код за

Рахунок отримувача: UA0016575

Банк отримувача: Казначейство України

Код банку отримувача: 899998

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 170,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 340,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначаються Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко