Справа № 488/1820/23
Провадження № 3/488/700/23
П О С Т А Н О В А

03.08.2023 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 121 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , волонтер, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 034809 від 27.05.2023 року, в той же день о 17-37 год., на перехресті автодоріг Н24 і М14, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3б ПДР України, керував автомобілем MERCEDES-BENZ, р/н НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він є волонтером Всеукраїнської громадської організації "Товариство офіцерів України" з березня 2022 року та займається доставкою гуманітарних вантажів на особистому транспортному засобі; пройти технічний огляд він намагався, проте в спеціалізованій організаціїї, яка здійснює такий огляд, виникли сумніви чи підлягає цей транспортний засіб обов`язковому технічному огляду в зв`язку з чим з першого разу пройти огляд не вдалось. В подальшому ОСОБА_1 не мав достатньо часу оскільки займався перевезеннями гуманітарних вантажів. На даний час технічний огляд пройдений. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як продовжує займатись волонтерською діяльністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 є волонтером Всеукраїнської громадської організації "Товариство офіцерів України" з березня 2022 року та доставляє гуманітарні вантажі на особистому транспортному засобі, згідно довідки № 329 від 04.07.2023 року.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який надалі продовжувався і наразі триває.

Бездіяльність ОСОБА_1 має ознаки адміністративного правопорушення.

Разом із тим суд бере до уваги суспільно необхідну волонтерську діяльність, якою займається ОСОБА_1 на особистому транспортному засобі і, оцюнюючи баланс між діями, які мають ознаки правопорушення та діями, які в реаліях, що склалися, є надважливими для суспільства і держави, суд вважає за можливе кваліфікувати дії ОСОБА_1 як такі, що вчинені в стані крайоньої необхідності в умовах збройної агресії проти України.

Разом із тим суд враховує відсутність небезпеки для інших учасників дорожнього руху (оскільки т/з все ж таки пройшов огляд на час винесення постанови); відсутність шкоди державним інтересам; суворість покарання, яке загрожує ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування т/з, яке в данному конкретному випадку, з врахуванням зазначених обставин, на переконання суду, не буде відповідати тяжкості правопорушення.

Відповідно до положень ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна шкода є менш значною, ніж відвернена шкода.

Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З вразуванням викладеного, відповідно до п. 4 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись, ч. 4 ст. 121, 221, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закритина підставі п. 4 ст. 247 КУпАП у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Федорченко