Справа № 355/1316/23
Провадження № 3/355/724/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року смт. Баришівка

Суддя Баришівського районного суду Київської області Чехов С.І, розглянувши протокол серії ВАВ №744525 від 25 травня 2023 року, що надійшов від начальника відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП Київської області Євгенія Яковлєва, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , будучи батьком доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не досягла 16 років і ухилявся від своїх обов`язків та не займався вихованням, як внаслідок чого 15 травня 2023 року об 11 год. 10 хв. в смт. Баришівка, по вул. Березанська, №12, Броварського району Київської області, в магазині «Аврора», донька вчинила крадіжку навушників на суму 198,00 грн., чим порушив вимоги ч.3 ст. 184 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №744525 від 25 травня 2023 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 15 травня 2023 року, пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , слід прийти до наступного висновку.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,40-1,184,283,284КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов