НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

30 серпня 2023 року Справа № 322/805/23 (Провадження № 3/322/598/23)

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Губанов Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду з відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 23.06.2023, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21.06.2023 близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Вказані дії були вчинені в присутності малолітньої ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Через неявку останнього судові засідання декілька разів відкладалися. Оскільки положеннями ст.268 КУпАП не встановлено обов`язкова участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя виходить з наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В судовому засіданні 02.08.2023 потерпіла ОСОБА_2 , підтвердила обставини вказані у протоколі і в її письмовому пояснення. Зазначила, що причиною дій чоловіка стали ревнощі. Остання просила закрити справу щодо ОСОБА_1 оскільки пробачила його.

Суддею досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №257302 від 21.06.2023 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №284428 від 21.06.2023, реєстрація відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ЄО №1297 від 21.06.2023, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , оцінка ризиків вчинення домашнього насильства.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, суддею враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , передбачені ст.ст.34, 35 КУпАП, відсутні.

Суддею взято до уваги позицію потерпілої. Втім враховано також те, що ОСОБА_1 під час описаних подій застосовував зокрема і фізичне насильство щодо жінки в присутності дитини.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає три види стягнень: штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин; адміністративний арешт на строк до десяти діб.

З огляду на вказане, з метою виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень, і з огляду на відсутність відомостей про те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю першої або другої групи, суддя визнає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, середнього виду суворості громадські роботи, на середній строк тридцять п`ять годин.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно з ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 247, 283 - 285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять п`ять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач: ГУК у Зап. обл./ТГ смт. Новомик/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA 0008499, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.О. Губанов