Справа № 466/7875/23
Провадження № 3/466/2479/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП,-

встановив:

27.07.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП протокол серії ААД № 508696 від 18.07.2023 року 466/7875/23.

В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за:

ст.122-4 КУпАП протокол серії ААД № 508695 від 18.07.2023 року 466/7877/23,

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 508694 від 18.07.2023 року 466/7878/23.

Відповідно до Протоколу розподілу справи між суддями від 27.07.2023 року визначено суддю Федорову О.Ф., та передано на розгляд справи.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 21.08.2023 року справи об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 508696 від 18.07.2023 року 466/7875/23, - 20.03.2023 року о 16 год.24 хв. у м. Львові по вул. Петра Панча водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford F-150 державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 508694 від 18.07.2023 року 466/7878/23, - 20.03.2023 року о 16 год.24 хв. у м. Львові по вул. Петра Панча водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford F-150 державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи паркування транспортного засобу не дотримався бокового інтервалу, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Skoda super B державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п.10.1; 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за 124 КУпАП.

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками:

Ford F-150 державний номерний знак НОМЕР_1 - пошкоджено задній лівий ліхтар, задній бампер.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення протокол серії ААД № 508694 від 18.07.2023 року 466/7878/23, - 20.03.2023 року о 16 год.24 хв. у м. Львові по вул. Петра Панча водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ford F-150 державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником ДТП залишив місце події та не повідомив поліцію, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посвідчення водія не вилучено.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за: ч.5 ст. 126 КУпАП протокол серії ААД № 508696 від 18.07.2023 року 466/7875/23,

ст.122-4 КУпАП протокол серії ААД № 508695 від 18.07.2023 року 466/7877/23,

ст.124 КУпАП протокол серії ААД № 508694 від 18.07.2023 року 466/7878/23 - підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця події ДТП, визнанням вини.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи, схему місця ДТП, вбачається що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст. 126, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП України залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,-тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд звертає увагу, що правопорушення відбулися 20.03.2023 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 18.07.2023 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли 27.07.2023 року, після спливу строків визначених КУпАП.

Суд вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення, вважає що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв?язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, де зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Тому справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Конвенцію ратифіковано Україно, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року.

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративні правопорушення передбачені ч.5 ст. 126, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова