Провадження № 3/734/1063/23 Справа № 734/1629/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31 серпня 2023 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській Миколайовича області надішли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249223 від 27.04.2023, 27.04.2023 о 09.50 год. ОСОБА_3 , маючи явні ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку 2 вул. І. Муромця в с. Морівськ, ходив по вулиці з ножем та погрожував фізичною розправою, погрожував вбити ножем працівників поліції, образливо чіплявся до громадян. На закону вимогу інспектора СРПП ВП № 1 Денисенка Я. припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 249224 від 27.04.2023, 27.04.2023 о 09.50 год. ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_4 , чіплявся, погрожував ножем інспектору СРПП ВП № 1 Денисенку Я., внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судові засідання, призначені на 29.05.2023, 13.06.2023, 30.06.2023, 14.07.2023, 21.07.2023 та 31.08.2023 ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Застосований до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з постановами Козелецького районного суду Чернігівської області від 29.05.2023, 13.06.2023, 30.06.2023, 14.07.2023 та 21.07.2023 привід відділенням поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області не виконано.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

При цьому, суд враховує, що відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 11.07.2018 у справі № 308/8763/15-а при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 185, 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Ю.М. Домашенко