Справа № 145/1303/23
Провадження №3/145/619/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2023 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від СПД №1 ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст.139, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2023, о 15-15 год., на автодорозі Т-02-12 Вінниця - Шпиків - Комаргород 24+900, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "DAF ХF 105.460", д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом "KRONE", д.н.з. НОМЕР_3 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив наїзд на відбійник, внаслідок чого транспортним засобам завдано механічних пошкоджень, а також пошкоджено дорожнє огородження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, визнав.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, знайшла своє підтвердження в ході розгляду справи, оскільки підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 01.08.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив грубе порушення ПДР України, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, своїми діями наражав на небезпеку себе та інших громадян, тому, за таких обставин, вважаю за доцільне, з метою попередження вчинення ним грубих правопорушень в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, до нього застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 139, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №145/1304/23 щодо вчиненняОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та №145/1303/23 щодо вчиненняОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП, об`єднати в одне провадження і рахувати за №145/1303/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.139, ст.124 КУпАП, і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536,80 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ратушняк І. О.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.