Справа № 147/836/23
Провадження № 3/147/489/23
П О С Т А Н О В А

24 серпня 2023 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ознаками правопорушення передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Тростянецького районного суду Вінницької області з ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №482481 від 29.06.2023, 12.06.2023 близько 22 год. 00 хв. за адресою с. Ободівка вул. Дружби гр. ОСОБА_1 таємно викрав біля місцевого кладовища пісок річковий 340 кг вартістю 247 грн. без ПДВ ринкова вартість 83 грн. 98 коп.. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судові засідання призначені на 17.08.2023 та на 24.08.2021 ОСОБА_1 не з`являвся. Постанова про примусовий привід від 17.08.2023 не виконана, що підтверджується рапортом Поліцейського СРПП ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Володимира Рибачка від 24.08.2023, оскільки зв`язавшись по мобільному телефону з ОСОБА_1 , було встановлено, що останній, на даний момент знаходиться в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень частини 2 статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП розглядаються у п`ятиденний строк з дня надходження до суду, та за правилами частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ за вищевказаною статтею, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно із роз`ясненнями пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ, наданими у п. 2 постанови від 17.10.2014 № 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" строки, встановлені Кодексом України про адміністративні правопорушення, є обов`язковими для судів та учасників судових процесів, оскільки визначають тривалість кожної стадії процесу або час, протягом якого має бути вчинено процесуальну дію.

Статтею 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що судом здійснені всі можливі процесуальні заходи щодо особистої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні під час розгляду вказаної справи, але останнього доставлено до суду не було, привід працівниками поліції відповідно до постанови судді від 17.08.2023 не виконано, суд дійшов висновку про необхідність повернення справи для виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. ст.245, 268, 276, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, для виконання вимог ч.2 ст.268 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко