Справа № 204/6996/23
Провадження № 3/204/3837/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №938474 від 14 квітня 2023 року, згідно якого 10 квітня 2023 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_3 , ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг заподіяти шкоду її психологічному, фізичному здоров`ю, за що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з`явився про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ 938474 від 14 квітня 2023 року; рапортом старшого інспектора чергового Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Синиця А.О. від 12 квітня 2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 12.04.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12 квітня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до порушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 401 , ч.1 ст.173-2, ст.ст.251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 170 гривень (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик