Справа № 144/928/23
Провадження № 3/144/411/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , працюючої ФОП, громадянки України, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

03 липня 2023 року, близько 20.00 год., 07 серпня 2023 року близько 20 год. 30 хв., в с. Комарівка по вул. Шкільній громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачено відповідальність ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала частково, пояснила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спровокували конфлікт, а її дії були нічим іншим, як реакцією на образи. Щиро розкаялася, обіцяла в подальшому не допускати подібних правопорушень.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за викликом до суду не з`явились.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 186158 від 12.07.2023 року, серії ВАВ № 186248 від 16.08.2023 року, серії ВАВ № 186247 від 16.08.2023 року, рапортах працівників ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП, протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , відеозаписі з нагрудної камери поліцейського, довідці характеристиці на ОСОБА_1 .

Допитавши ОСОБА_1 , повно і всебічно дослідивши матеріали справи, відтворивши відеофайли, долучені до протоколу у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходжу до наступного.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, її вину у вчиненні вказаного правопорушення доведено.

Разом з тим, положеннями ст. 22 КУпАП передбачена можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення. Згідно зазначеної норми, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, відсутність шкоди, заподіяної інтересам окремих громадян, держави чи суспільства внаслідок вчиненого правопорушення, відсутність відомостей про притягнення її раніше до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення, її щире каяття, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 положень ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 33, 34, 36, 173, 221, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні справи №№ 144/928/23, 144/1136/23, 144/1137/23, провадження №№ 3/144/411/23, 3/144/473/23, 3/144/474/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і присвоїти порядковий номер № 144/928/23, провадження № 3/144/411/23.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя