ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1124/23

Провадження № 3/568/622/23

23 серпня 2023 р. м. Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт серії НОМЕР_1 вид. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області 19.12.2007 р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

17 липня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до відділення поліції №2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, а саме: зобов`язання з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області кожного першого, другого та третього понеділка кожного місяця.

20 липня 2023 року о 22 год. 46 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

21 липня 2023 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

22 липня 2023 року о 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

23 липня 2023 року о 00 год. 16 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

23 липня 2023 року о 22 год. 08 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

24 липня 2023 року о 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

27 липня 2023 року о 22 год. 33 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: заборонна виходу з дому за місцем проживання в період з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, за винятком роботи в цей час, згідно ухвали Радивилівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 р.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: №568/1124/23 (провадження по справі №3/568/622/23), №568/1162/23 (провадження по справі №3/568/644/23), №568/1163/23 (провадження по справі №3/568/645/23), №568/1164/23 (провадження по справі №3/568/646/23), №568/1165/23 (провадження по справі №3/568/647/23), №568/1166/23 (провадження по справі №3/568/648/23), №568/1167/23 (провадження по справі №3/568/649/23), №568/1213/23 (провадження по справі №3/568/680/23) із присвоєнням єдиного номера справи №568/1124/23 (провадження по справі №3/568/622/23).

Враховуючи викладене, керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Об`єднати справи: №568/1124/23 (провадження по справі №3/568/622/23), №568/1162/23 (провадження по справі №3/568/644/23), №568/1163/23 (провадження по справі №3/568/645/23), №568/1164/23 (провадження по справі №3/568/646/23), №568/1165/23 (провадження по справі №3/568/647/23), №568/1166/23 (провадження по справі №3/568/648/23), №568/1167/23 (провадження по справі №3/568/649/23), №568/1213/23 (провадження по справі №3/568/680/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/1124/23 (провадження по справі №3/568/622/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Троцюк