ЄУН №337/4151/23
Провадження №3/337/1827/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1

за ст. 154 ч.3 КУпАП , суд, -

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 255985 від 12.06.2023 , складеного ст. ДОП СП ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майором поліції Тарасенко В.О. «26.05.2023 близько 10-00 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 порушив правила утримання собаки породи «Епаньол Бретон» кличка «Зак», яка своїми діями завдала тілесні ушкодження гр. ОСОБА_2 , за чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст.154 КУпАП».

До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: протоколи прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; заявою потерпілої ОСОБА_2 , опитуванням особи від 28.05.2023 року, витяг з ЄРДР від 13.07.2023 року про внесення відомостей щодо кримінального провадження № 0000801 за даним фактом за ст.128 КК України та ін.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідност. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост.9 КУпАПадміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАПпередбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження) , а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи прокурору для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити матеріали даної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючого: АДРЕСА_1 ) прокурору Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області для організації проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан