Справа№718/2853/23
Провадження№3/718/1061/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Департаменту патрульної поліції УПП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця за національністю , непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

До Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ААД №154908 відносно ОСОБА_1 за 5 ст. 126 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 14.08.2023 року о 17:09 в с.Лашківка, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Опель, д.н.з. НОМЕР_1 , правопорушення вчинено повторно протягом року 05.09.2022 постанова ЕАР 5854676 ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4ст.126 КУпАП, чим порушено вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість заперечив, вказував на відсутність в матеріалах справи доказів факту керування транспортним засобом того дня. Пояснив, що у вересні 2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП Першотравневим районним судом м.Чернівців.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Так, відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (ч. 3 ст. 126 КУпАП), керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 4 ст. 126 КУпАП).

Так, згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення ААД №154908 від 14.08.2023, ОСОБА_1 ставиться у провину повторне протягом року керування транспортним засобом 14.08.2023, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, 05.09.2022 постановою ЕАР 5854676 притягувався за ч.4ст.126 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено постанову ЕАР 5854676 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 від 05.09.2022 за ч.4ст.126 КУпАП, тобто за керування будучи позбавленим права керування транспортними засобами від 26.11.2021 за ч.1ст. 130 КУпАП. Застосовано стягнення у виді штрафу - 20400 грн. (а.с. 5)

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу для належного оформлення, оскільки фабула протоколу про адміністративне правопорушення щодо повторного протягом року керування транспортним засобом ОСОБА_1 , який позбавлений права керування такого права, не відповідає зібраним та доданим матеріалам справи. Адже, згідно наданої постанови ЕАР 5854676, строк позбавлення права керування транспортними засобами сплинув ще 26.11.2022.

Як повідомив ОСОБА_1 в судовому засіданні, у вересні 2022 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП Першотравневим районним судом м.Чернівців. Однак такі відомості в матеріалах справи відсутні.

А дане є суттєвим недоліком матеріалів, фабула протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає дійсним обставинам адміністративного правопорушення, яке пред`являється особі.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вказані недоліки перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.

Враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.126, 245, 251, 256, 278, 280, 288-290 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів