Справа №705/4566/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , сапер, молодший сержант військової служби за мобілізацією, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ст.ст. 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії КИЧК/У № 1375 від 28.08.2023 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що 28.08.2023 року близько 09 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією молодший сержант ОСОБА_1 перебував у тимчасовому місці дислокації військовій частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (що виразилось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці). Під час проходження медичного огляду о 10 год. 35 хв. 28 серпня 2023 року на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння 2,56% (проміле), при допустимій нормі 0,2 (проміле) (протокол медичного огляду №657 від 28.08.2023 року встановлено висновок огляду «Алкогольне сп`яніння»).

Викладене свідчить про появу (перебування) військовослужбовця військової служби за мобілізацією молодшого сержанта ОСОБА_1 в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Згідно протоколу серії КИЧК/У № 1376 від 28.08.2023 року про військове адміністративне правопорушення, вбачається, що 28 серпня 2023 року близько 09 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 перебував у тимчасовому місці дислокації військовій частині НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з наявними ознаками алкогольного сп`яніння (що виразилось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, поведінка, що не відповідає обстановці. Під час проходження медичного огляду о 10 год. 35 хв. 28 серпня 2023 року на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Уманська центральна міська лікарня» Уманської міської ради встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 стан алкогольного сп`яніння 2,56% (проміле), при допустимій нормі 0,2 (проміле) (протокол медичного огляду №657 від 28.08.2023 року встановлено висновок огляду «Алкогольне сп`яніння»).

В зв`язку з чим даний військовослужбовець молодший сержант ОСОБА_1 не міг виконувати свої службові обов`язки за посадою сапера інженерно-саперного відділення військової частини НОМЕР_2 . Також, в результаті власної недисциплінованості молодший сержант ОСОБА_1 , не міг виконати посадові обов`язки в добовому наряді (відповідно до наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_2 від 27.08.2023 року №32-НР), стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; бути пильним, суворо зберігати державну таємницю; вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил військового вітання, ввічливості й поведінки військовослужбовців, завжди бути одягненим за формою, чисто й охайно. З огляду на вищевказане, молодший сержант ОСОБА_1 , внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідального ставлення до виконання покладених на нього обов`язків військової служби, заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, поданням негативного прикладу для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Попередньо надійшла заява, в якій він просить справу про адміністративне правопорушення розглянути без його присутності. Вину в скоєнні правопорушення визнає повністю, щиро кається.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи позицію ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК/У № 1375 від 28.08.2023 року; протоколом щодо медичного огляду від 28.08.2023, протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК/У № 1376 від 28.08.2023 року. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.ст. 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, вчинив повторно правопорушення.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал №705/4566/23, 3/705/2340/23 з № 705/4567/23, 3/705/2341/23, в одне провадження та присвоїти номер № 705/4566/23, 3/705/2340/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 172-15 ч. 2, 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя Леся Сергіївна Годік