Справа №345/3827/23
Провадження № 3/345/1410/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2023 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянина України, за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Так, 08.07.2023 у м. Калуш по вул. Зарічна,1 зберігав без мети збуту пластикову пляшку та дерев`яну люльку на поверхнях яких було виявлено екстракт канабісу загальною кількістю 0,2378 грама.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати, клопотання про закриття адміністративного провадження просить не розглядати.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 993125 від 07.08.2023 (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження від 18.07.2023 (а.с.3), постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на відповідне зберігання від 08.07.2023 (а.с.4), рапортом (а.с.5), рапортом (а.с.6), копією протоколу обшуку (а.с.7-8), висновком експерта № СЕ-19/109-23/7992-НЗПРАП від 17.07.2023 (а.с.9-12), поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023 (а.с.13).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 його вік, матеріальне становище, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також ставлення його до вчиненого, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки правопорушення вчинено 07.08.2023, постанова про закриття кримінального провадження (проступку) в частині від 18.07.2023, то на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення не закінчився (а.с.3).

Враховуючи наведені обставини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 його вік, матеріальне становище, те, що до адміністративної відповідальності притягається вперше, а також ставлення його до вчиненого, вважаю за доцільне застосування відносно ОСОБА_1 ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст..44 Кодексу України про адміністративне правопорушення й згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязвільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази частину пластикової пляшки та дерев`яну люльку, на поверхнях яких виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Згальна кількість екстракту канабісу становить 0,2378 грама, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя