П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. під час перевірки військовослужбовців НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність військовослужбовця, який проходить військову службу за мобілізацією солдата резерву ОСОБА_1 . Вищевказаний військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідав. Зброя та боєприпаси даному військовослужбовцю не видавались. 26 липня 2023 року приблизно о 12 год. 30 хв. представник СРПП ВП № 4 Краматорського РУП РУНП в Донецькій області доповів заступнику командира НОМЕР_4 запасної роти з морально-психологічного забезпечення старшому лейтенанту ОСОБА_2. про те, що на блок-пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 648км на трасі Київ-Харків-Довжанський затримано солдата ОСОБА_1 на приватному транспорті марки Мітцубісі Л200 № НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння. На місці події було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 021891. Від проведення експертизи на вживання алкоголю даний військовослужбовець відмовився. Приватний автомобіль було вилучено та евакуйовано до районного відділку поліції м. Слов`янськ. Після цього 26 липня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. солдата ОСОБА_1 доправили до розташування НОМЕР_4 запасної роти смт. Андріївка Донецької області в стані алкогольного сп`яніння, де він пояснив, що самовільно на приватному транспорті марки Мітцубісі Л200 № НОМЕР_3 поїхав в м. Харків провідати власну дружину, чим порушив вимоги, вказані в бойовому розпорядженні командира ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 березня 2023 року. Своїми діями військовослужбовець, який проходить військову службу за мобілізацією солдат резерву солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також військовослужбовець, який проходить військову службу за мобілізацією солдат резерву солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати законний наказ командира згідно бойового розпорядження №2053/КП/23 дск. ОКП Слов`янськ від 13 березня 2023 року, тим самим суттєво знизив рівень морально-психологічного стану військовослужбовців підрозділу, що свідчить про його недбале ставлення до військової служби. Своїми діями військовослужбовець, який проходить військову службу за мобілізацією солдат резерву солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також визнав провину у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:

* протоколами про адміністративне правопорушення № 49 та № 50 від 27 липня 2023 року, відповідно до яких 26 липня 2023 року приблизно о 12 год. 00 хв. під час перевірки військовослужбовців НОМЕР_4 запасної роти військової частини НОМЕР_1 виявлено відсутність військовослужбовця, який проходить військову службу за мобілізацією солдата резерву ОСОБА_1 . Вищевказаний військовослужбовець на телефонні дзвінки не відповідав. Зброя та боєприпаси даному військовослужбовцю не видавались. 26 липня 2023 року приблизно о 12 год. 30 хв. представник СРПП ВП № 4 Краматорського РУП РУНП в Донецькій області доповів заступнику командира НОМЕР_4 запасної роти з морально-психологічного забезпечення старшому лейтенанту ОСОБА_2. про те, що на блок-пості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 648км на трасі Київ-Харків-Довжанський затримано солдата ОСОБА_1 на приватному транспорті марки Мітцубісі Л200 № НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння. На місці події було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД № 021891. Від проведення експертизи на вживання алкоголю даний військовослужбовець відмовився. Приватний автомобіль було вилучено та евакуйовано до районного відділку поліції м. Слов`янськ. Після цього 26 липня 2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. солдата ОСОБА_1 доправили до розташування НОМЕР_4 запасної роти смт. Андріївка Донецької області в стані алкогольного сп`яніння, де він пояснив, що самовільно на приватному транспорті марки Мітцубісі Л200 № НОМЕР_3 поїхав в м. Харків провідати власну дружину, чим порушив вимоги, вказані в бойовому розпорядженні командира ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13 березня 2023 року. Також військовослужбовець, який проходить військову службу за мобілізацією солдат резерву солдат ОСОБА_1 відмовився виконувати законний наказ командира згідно бойового розпорядження №2053/КП/23 дск. ОКП Слов`янськ від 13 березня 2023 року, тим самим суттєво знизив рівень морально-психологічного стану військовослужбовців підрозділу, що свідчить про його недбале ставлення до військової служби.

* поясненнями ОСОБА_1 згідно з якими, останній підтвердив обставини викладені у складених відносно нього протоколах про адміністративне правопорушення;

* протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 021891, складеного 26 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.ст. 172-10 ч. 1, 172-15 ч. 2 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є визнання ОСОБА_1 своє провини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив два адміністративні правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17000,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 172-20 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 172-10 ч. 1, ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на рахунок отримувача: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536,80 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко