Справа № 743/1195/23
Провадження №3/743/785/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПС 2 категорії - оператора секції станкових протитанкових гранатометів застави вогневої підтримки ВПС №1 11 прикордонної застави в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2023 о 17:00 год. на території АДРЕСА_2, під час шикування персоналу було виявлено ОСОБА_1 з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Ріпкинська ЦЛ» з метою проходження медичного свідчення за результатами якого лікарем складено довідку №117 від 29.07.2023 з висновком «алкогольне сп`яніння» (1,296 проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

03.08.2023 о 20:35 год. на території АДРЕСА_2, під час шикування персоналу було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Ріпкинська ЦЛ» з метою проходження медичного свідчення. За результатами якого лікарем складено довідку про відмову від проходження медичного освідчення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував свою вину, вказавши, що перебував на лікарняному та його було звільнено від фізичних навантажень на 30 днів. 27.07.2023 він був вдома, бо в нього був вихідний день, та цього ж дня до нього приїхав командир та побачив, що він нібито знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

Заступник начальника прикордонної застави ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 був направлений у госпіталь на лікування та 26.07.2023 його виписали і він надав довідку про звільнення від фізичних навантажень на 30 днів. Вказав, що ОСОБА_1 було звільнено від носіння броніжилета, а не від служби, так як знаходився в резерві 1-ї черги. 27.07.2023 після виписки ОСОБА_1 повернувся до служби і був в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини що обтяжують відповідальність, тому вважає, що адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у відповідності до ст. 36 КУпАП, тобто в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, є необхідним і достатнім стягненням для виховання ОСОБА_1 , в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко