Справа № 624/34/23
провадження № 3/624/24/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2023 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з СПД №1 відділення поліції №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області 16.01.2023 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу серії ААД №327504 від 11.01.2023, ОСОБА_1 11 січня 2023 року о 20 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 по автодорозі вул. Будівельників, 9, допустив зіткнення з автомобілем форд фієста д/н НОМЕР_2 , який був припаркований, після чого залишив місце ДТП. Чим порушено п. 2.10.А. Правил дорожнього руху. Ці дії кваліфіковані за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ААД №327503 від 11.01.2023, ОСОБА_1 11 січня 2023 року о 20 год. 30 хв. керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1 по автодорозі вул. Будівельників, 9, смт. Кегичівка, проявив неуважність та допустив зіткнення з автомобілем форд фієста, який стояв на автомобільній стоянці. Чим порушив п. 2.3.Б Правил дорожнього руху. Ці дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 27 березня 2023 року справи про адміністративне правопорушення за номером 624/34/23 та 624/35/23 були об`єднані в одне провадження, під номером справи 624/34/23. Задоволено клопотання захисника, адвоката Кадуна П.В. та призначено у справі судову транспортно-трасологічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинене.

Матеріали справи з експертної установи повернуті до суду з повідомленням про неможливість надання висновку експерта.

Постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 07 серпня 2023 року провадження у справі відновлено.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явились. Від захисника, адвоката Кадуна П.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні поклалась на розсуд суду при розгляді справи.

Відповідно п. 7 до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду адміністративних протоколів в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає до закриття, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Крапівка