справа № 166/895/23
провадження № 3-в/166/28/23
П О С Т А Н О В А

30 серпня 2023 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17017 гривень.

ОСОБА_1 28 серпня 2023 року звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Заяву мотивує тим, що виконання накладеного стягнення у виді штрафу ускладнюється тим, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей та дружина, яка ніде не працює. Свою вину у вчинених правопорушеннях визнає та не має на меті ухилитися від виконання рішення суду, проте оплатити штраф однією сумою протягом п`ятнадцяти днів він не має можливості. У такому випадку сума несплаченого штрафу буде подвоєна та скерована для примусового виконання до виконавчої служби.

Просить відстрочити терміном на три місяці виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2023 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17017 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви.

Згідно з постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень.

За правилами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У силу ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Матеріалами справи підтверджуються обставини, які свідчать про неможливість сплати ОСОБА_1 одноразовим платежем штрафу, що в свою чергу ускладнює виконання постанови.

Так, беручи до уваги складну економічну ситуацію в державі у зв`язку із запровадженням воєнного стану, враховуючи значний розмір штрафу, а також те, що на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним частково задовольнити його заяву про відстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на строк два місяці, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 301-304 КУпАП, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2023 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Ратнівського районного суду Волинської області від 18 липня 2023 року в справі № 166/895/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17017 (сімнадцять тисяч сімнадцять) гривень на два місяці.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун