ПОСТАНОВА

04.09.2023 Справа №607/16507/23
провадження № 3/607/6792/2023
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

01.09.2023 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №502661 від 23.08.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Зі змісту вказаного протоколу вбачається, що 23.08.2023 о 16:55 год. на автодорозі М-09 13 км водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mazda 5», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування Тернопільським міськрайонним судом від 14.03.2023, строком на 12 місяців. Дане правопорушення водія ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року ч. 4 ст. 126 КУпАП (БАВ 217806 від 22.02.2023), чим порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та ін.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників ч. 2 ст. 276 КупАП).

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №502661 від 23.08.2023, вбачається, що у ньому не конкретизовано місце вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 .

При цьому, що місце проживання останнього це смт. Скала-Подільська Борщівського району, тобто поза межами території, на яку поширюється юрисдикція Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відомостей про облік транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 , матеріали справи не містять.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості перевірити, чи належить розгляд даних матеріалів про адміністративне правопорушення до територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

При цьому, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення міститься відмітка та підпис про те, що ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться 13.09.2023 о 11:00 у Зборівському районному суді Тернопільської області.

Вказане позбавляє суд можливості прийняти по справі законне рішення.

За таких обставин, приходжу до переконання про необхідність повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 256, 276, 278 КУпАП,

постановила:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для їх належного оформлення.

СуддяН. П. Воробель