Провадження № 3/592/2602/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2023 по вулиці Садовій, неподалік будинку 28, у с. Великий Бобрик, Сумського району, Сумської області, було зупинено автомобіль марки «CHRYSLER VOYAGER», з д.н.з. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Лебедин, з ознаками підробки номера кузова.

Опитаний водій автомобіля «CHRYSLER VOYAGER» громадянин ОСОБА_2 пояснив, що восени 2021 року обміняв свій автомобіль «АУДІ» на вищевказаний автомобіль, обмін проходив з невідомою йому особою.

12.06.2023 призначено експертизу криміналістичного дослідження транспортного засобу з метою встановлення факту зміни ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу «CHRYSLER VOYAGER», VIN НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку експерта № 19/119-23/7866-КДТЗ від 28.04.2023 встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 наданого на дослідження автомобіля «CHRYSLER» модель «VOYAGER» на момент дослідження не змінювався та є первинним.

Згідно даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» транспортний засіб «CHRYSLER» «VOYAGER», VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , був ввезений 21.11.2018 в зоні діяльності Волинської митниці у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування громадянином SKALUBO ULADZІMIR (паспорт НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів, а пунктом 5 встановлено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 10.08.2023 транспортний засіб марки «CHRYSLER» «VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України.

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО Інспектор модуль Заяви підприємств та осіб, до митних органів гр. ОСОБА_3 не надав. Згідно з інформацією наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянина ОСОБА_3 протокол про порушення митних правил не складався.

Своїми діями громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_3 перевищив встановлений ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України, строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля «CHRYSLER VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 481 МК України.

В суд правопорушник SKALUBO ULADZIMIR не з`явився, будучи сповіщеним у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0215/80500/23 від 10.08.2023; витягом з бази ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор»; витягом з журналу пункту пропуску; інформацією в АСМО Інспектор модуль Заяви підприємств та осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Керуючись ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст. 130, 481 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля «CHRYSLER VOYAGER», р.н. НОМЕР_4 , VIN - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 грн 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв