Справа № 277/896/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського райсуду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює

за ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №084015 та серії ВАВ №847715 від 20.06.2023 року, зі змісту яких вбачається, що:

- 20.06.2023 року о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину ОСОБА_1 здійснила продаж пачки цигарок «Compliment» без марки акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП;

- 15.06.2023 року о 15 год. 00 хв. та о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину ОСОБА_1 здійснила продаж цигарок «Вінстон» та продаж алкогольного напою «Revo», вміст спирту 8.0%, а також 20.06.2023 року приблизно о 14 год. здійснила продаж пляшки алкогольного напою «Гараж» ємкістю 0,5 л, вміст спирту 6.0% без оформлення ліцензії на заняття даним видом господарської діяльності, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повістка про виклик її до суду повернулась до суду з відміткою про те, що остання зі слів чоловіка перебуває в лікарні. Доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 перебуває в лікарні та не може брати участь у судовому засіданні не надано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №084015 та серії ВАВ №847715 від 20.06.2023 року, відповідно до яких ОСОБА_1 20.06.2023 року о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину здійснила продаж пачки цигарок «Compliment» без марки акцизного податку, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», 15.06.2023 року о 15 год. 00 хв. та о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні магазину ОСОБА_1 здійснила продаж цигарок «Вінстон» та продаж алкогольного напою «Revo», вміст спирту 8.0%, а також 20.06.2023 року приблизно о 14 год. здійснила продаж пляшки алкогольного напою «Гараж» ємкістю 0,5 л, вміст спирту 6.0% без оформлення ліцензії на заняття даним видом господарської діяльності, чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», протоколами особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.06.2023 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 20.06.2023 року о 17 год. 00 хв. було вилучено 10 пачок цигарок «Філіп моріс» червоні, 2 пачки цигарок «Вінстон Х трейл», 8 пачок цигарок «LM Лофт», 8 пачок цигарок «LM Лофт компакт», 10 пачок цигарок «LM чорниця», 3 пачки цигарок «Ротманс демі сині» та 34 пачки цигарок «Комплімент червоні» без акцизної марки, а також 1 пляшку вина «Мікадо червоне слива», 0,7 л, 3 пляшки винного напою «Фраголіно», 0,75 л, 12 пляшок слабоалкогольного напою «Бірмікс», 0,5 л, 11 пляшок алкогольного енергетичного напою, 0,5 л; 2 пляшки пива «Тетерів», 0,5 л, 1 пляшку горілки «Малинівка святкова», 250 мл, 13 пластикових пляшок пива «Львівське світле», 2,35 л, 12 пластикових пляшок пива «Зіберт світле», 2,35 л, 12 пластикових пляшок пива «Уманське пшеничне», 1 л, 5 пластикових пляшок пива «Київське розливне», 1,95 л, 10 пластикових пляшок пива «Арсенал міцне», 1,22 л, 10 пластикових пляшок пива «Львівське світле», 1,18 л, 8 пластикових пляшок пива «PREMIUM DARK BREW», 1 л, 11 пластикових пляшок пива «Уманське легке», 1 л, 3 пластикові пляшки слабоалкогольного напою «Гараж лимон», 900 мл, 4 пластикові пляшки пива «Тетерів хмільна вишня», 1,2 л, 8 пластикових пляшок слабоалкогольного напою «CIDER ORANGE», 0,5 л, 43 скляні пляшки слабоалкогольного напою «Гараж лимон», 440 мл, 19 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Гараж вишня», 440 мл, 4 скляні пляшки слабоалкогольного напою «Гараж мандарин», 440 мл, 7 скляних пляшок пива «Арсенал міцне», 0,5 л, 7 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Шейк», 330 мл, 6 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Джин тонік» 330 мл, 24 скляні пляшки пива «Айс мікс», 0,5 л, 13 скляних пляшок пива «Львівське світле», 0,5 л, 10 скляних пляшок пива «Радомишль світле», 0,5 л, 6 скляних пляшок пива «Закарпатське оригінальне світле», 0,5 л та 5 скляних пляшок вина «Болград червоне», 0,75 л, письмовими пояснення ОСОБА_2 від 15.06.2023 року про те, що 15.06.2023 року приблизно о 15 год. 00 хв. він перебував в с. Куліші Звягельського району та зайшов в магазин купити пачку цигарок. В магазині здійснювала торгівлю жінка на вигляд 40-45 років невисокого зросту, волосся світлого кольору. Оскільки він не знайшов цигарок на вітрині, запитав у продавчині чи є в продажу цигарки, на що вона відповіла, що є та дістала з-під столу пачку цигарок «Вінстон» і повідомила, що вартість цигарок 71 грн. Він купив вказану пачку цигарок, при цьому чек за купівлю продавчиня йому не надала та взагалі не використовувала касовий апарат. Цього ж дня приблизно о 15 год. 20 хв. він знову зайшов до вказаного магазину та придбав алкогольний напій «Revo». Коли він перебував в магазині там були інші особи, які купували алкоголь та цигарки. Кожен раз коли хтось купував алкоголь продавець просила ховати його до пакету. Оскільки це виглядало дивним він вирішив повідомити про це працівникам поліції, які проїздили поряд з вказаним магазином.

Крім того до протоколу про адміністративне правопорушення додано диски з відеозаписами на яких зафіксовано події, що відбувались 20.06.2023 року в с. Куліші Звягельського району. Зокрема на відеозаписах зафіксовано, як працівники поліції заходять до магазину, в якому ОСОБА_1 здійснює торгівлю та обслуговує покупця. Поліцейський запитує у ОСОБА_1 чи має вона ліцензію на продаж алкогольних напоїв, на що вона відповіла, що ліцензія виготовляється. Далі працівники поліції в присутності понятих знімають з полиць магазину всі алкогольні напої, які розставляють на середину магазину, а також виносять алкогольні напої з підсобних приміщень магазину та також ставлять їх на середину магазину. Далі до магазину входить чоловік, який представився власником магазину і що в його магазині не здійснюється продаж алкогольних напоїв та цигарок, а всі виявлені алкогольні напої та цигарки він зберігав в магазині для власного вживання. В подальшому поліцейські пакують виявлені алкогольні напої в мішки та вантажать їх в автомобілі.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Виконання цих завдань неможливе без чіткого визначення предмета доказування у даній справі, а також (у межах ст.251 КУпАП) відповідних засобів доказування.

Відповідно до ст.ст.254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є важливим процесуальним документом, який фіксує факт адміністративного правопорушення і який є підставою для подальшого провадження у справі.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина правопорушника в частині вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи та відеозаписами, а тому щодо неї слід застосувати стягнення відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст.156, 164, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.156, ч.1 ст.164 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі;

- за ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Вилучені у ОСОБА_1 20.06.2023 року тютюнові вироби та алкогольні напої, а саме: вилучено 10 пачок цигарок «Філіп моріс» червоні, 2 пачки цигарок «Вінстон Х трейл», 8 пачок цигарок «LM Лофт», 8 пачок цигарок «LM Лофт компакт», 10 пачок цигарок «LM чорниця», 3 пачки цигарок «Ротманс демі сині» та 34 пачки цигарок «Комплімент червоні» без акцизної марки, а також 1 пляшку вина «Мікадо червоне слива», 0,7 л, 3 пляшки винного напою «Фраголіно», 0,75 л, 12 пляшок слабоалкогольного напою «Бірмікс», 0,5 л, 11 пляшок алкогольного енергетичного напою, 0,5 л; 2 пляшки пива «Тетерів», 0,5 л, 1 пляшку горілки «Малинівка святкова», 250 мл, 13 пластикових пляшок пива «Львівське світле», 2,35 л, 12 пластикових пляшок пива «Зіберт світле», 2,35 л, 12 пластикових пляшок пива «Уманське пшеничне», 1 л, 5 пластикових пляшок пива «Київське розливне», 1,95 л, 10 пластикових пляшок пива «Арсенал міцне», 1,22 л, 10 пластикових пляшок пива «Львівське світле», 1,18 л, 8 пластикових пляшок пива «PREMIUM DARK BREW», 1 л, 11 пластикових пляшок пива «Уманське легке», 1 л, 3 пластикові пляшки слабоалкогольного напою «Гараж лимон», 900 мл, 4 пластикові пляшки пива «Тетерів хмільна вишня», 1,2 л, 8 пластикових пляшок слабоалкогольного напою «CIDER ORANGE», 0,5 л, 43 скляні пляшки слабоалкогольного напою «Гараж лимон», 440 мл, 19 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Гараж вишня», 440 мл, 4 скляні пляшки слабоалкогольного напою «Гараж мандарин», 440 мл, 7 скляних пляшок пива «Арсенал міцне», 0,5 л, 7 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Шейк», 330 мл, 6 скляних пляшок слабоалкогольного напою «Джин тонік» 330 мл, 24 скляні пляшки пива «Айс мікс», 0,5 л, 13 скляних пляшок пива «Львівське світле», 0,5 л, 10 скляних пляшок пива «Радомишль світле», 0,5 л, 6 скляних пляшок пива «Закарпатське оригінальне світле», 0,5 л та 5 скляних пляшок вина «Болград червоне», 0,75 л конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:В. В. Заполовський