ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2023 рокуСправа № 951/454/23
Провадження №3-в/951/14/2023

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., розглянувши подання інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, має малолітню дитину, не працюючого, учасника бойових дій,

ВСТАНОВИВ:

постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 24.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,призначено ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

17.08.2023 від Тернопільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшло подання щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскільки постанову Козівського районного суду Тернопільської області неможливо виконати, так як ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на виконання громадських робіт, а звернувся з проханням замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи таке клопотання тим, що він неофіційно працює робітником по укладанню бруківки. У разі виконання громадських робіт може бути її позбавленим.

У судове засідання представник органу пробації не прибув, був повідомленим належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, повідомлявся заздалегідь, належним чином, про що свідчить телефонограма наявна у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи і подання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Згідно із ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Положення ст. 321-4 КУпАП передбачають, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Судом встановлено, що постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 24.07.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,призначено ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Із подання органу пробації вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від отримання направлення на виконання громадських робіт, а звернувся з проханням замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф, мотивуючи таке клопотання тим, що він неофіційно працює робітником по укладанню бруківки. У разі виконання громадських робіт може бути її позбавленим.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з положеннями статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Так, адміністративне стягнення має на меті покарання порушника, запобігання скоєнню нових правопорушень. Про те покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

Окрім цього у поданні не зазначено підстав передбачених ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, які б слугували підставою для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Поряд із цим, відмова ОСОБА_1 від отримання направлення для відбуття громадських робіт свідчить про небажання особи виправитись та не вчиняти в майбутньому подібних правопорушень, а саме ухилитись від призначеного судом покарання.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне у поданні інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Тернопільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області щодо заміни невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ