Справа № 442/5595/23
Провадження №3/442/2118/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 серпня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головою ліквідаційної комісії ТОВ «Універсальна бурильна техніка», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установила:

ОСОБА_1 будучи головою ліквідаційної комісії ТзОВ «Універсальна бурильна техніка» встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за І квартал 2023 року у сумі 92431497 грн, чим порушено п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.п.35.1 ст.135, п.137.1, ст.137, п.п.140.4.4, п.140.4, ст.140.5.5 п.140.5 ПКУ, занижено ПДВ за грудень 2022-51564 грн, за січень 2023- 93264 грн, лютий 2023- 430290 грн, завищено від`ємне значення по ПДВ за квітень 2023 на 1354 грн, чим порушено п.187 ст.187, п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 будучи керівником ТзОВ «Універсальна бурова техніка» порушив сплати (перерахування) податку на доходи фізичних осіб протягом 2017-2022 року, та військового збору протягом 2017-2022 років чим порушив п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п.168 ст.168, п.171.1 ст.171, п.176.2 ст. 176, п.15, 16 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вказав, що факти вчинення адміністративних правопорушень визнає, просить суд накласти мінімальний розмір стягнення.

Факт вчинення даних адміністративних правопорушень підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Статтею 36 КУпАП визначено можливість накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень. Так, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані вище адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до положень ст.36 КУпАП, а також на виконання Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати в одне провадження справу №442/5595/23, провадження №3/442/2118/2023, справу №442/5597/23, провадження №3/442/2119/2023 підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера справи №442/5595/23, провадження №3/442/2118/2023.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Павлів З.С.