ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2023 Справа №607/14464/23
провадження № 3/607/5897/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що 28.07.2023 близько 17 год. 30 хв. останній, перебуваючи по бульв. Т. Шевченка, м. Тернопіль, просив милостю у прохожих громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Враховуючи викладене, відповідно до ст. 268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток (ч. 2 цієї статті).

Дослідивши матеріали справи, з врахуванням наведеної норми, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться такими даними, що містяться у:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 571433 від 01.08.2023, в якому описуються обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- рапорті від 28.07.2023, зареєстрованому в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 22046, з якого вбачається, що 28.07.2023 о 17:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.07.2023 о 17 год. 32 хв. за адресою: бульв. Т. Шевченка, м. Тернопіль, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює жеребкування;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 від 01.08.2023, згідно яких остання вказує, що 28.07.2023 близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 пішов гуляти з друзями у село, а також під час телефонного дзвінка, який здійснила ОСОБА_1 , син повідомив, що знаходиться на дитячому майданчику. Однак, через деякий час, їй зателефонували працівники поліції і повідомили про те, що її син просить милостю у місті Тернополі. Їй син повідомив, що громадським транспортом втікав у місто і блукав по центральній частині, чому просив грошові кошти пояснити не зміг;

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 09.12.2009, яким підтверджується, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ;

- копії постанови судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.112022, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 184 ч. 2, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель