Справа №: 297/3085/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «ЛУЖАНКА» ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки Чехії, непрацюючої,

за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004605 від 29.08.2023 року: 29 серпня 2023 року близько 22 години 00 хвилин прикордонним нарядом «Група реагування» на напрямку 186 прикордонного знаку на околиці населеного пункту Астей на відстані 1000 м від державного кордону була затримана громадянка Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка 29 серпня 2023 року в період з 02:30 години до 04:10 години в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» в складі групи осіб, спільно з громадянином України ОСОБА_3 , здійснила злісну непокору законним вимогам військовослужбовцями Державної прикордонної служби, а саме лягла на дорожнє покриття на смузі руху транспортних засобів, заблокувавши рух транспортних засобів та створивши перешкоди для виконання службових обов`язків Державної прикордонної служби України та контрольних органів, на неодноразові повторювані законні вимоги прикордонного наряду, огляд транспортних засобів під час виконання ним службових обов`язків припинити протиправну поведінку не відреагувала, сіла в автомобіль та здійснила втечу з пункту пропуску.

Своїми діями громадянка України Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушила вимоги ч. 2 ст. 23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

В суді громадянка України Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнала обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 29.08.2023 року; протокол про адміністративне затримання від 29.08.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); копію паспорта громадянки Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); заяву ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ); роздруківку щодо затримання особи громадянина України в ППР «ЛУЖАНКА» ВПС «ЛУЖАНКА» за спробу незаконного перетину ДК та виявлення картини 29.08.2023 року; суд вважає, що дії громадянки України Чеської Республіки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України, вчинені групою осіб.

На підставі наведеного, суд вважає, що до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 185-10, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН