Провадження № 3/161/4005/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 182 та ч.1 ст. 182 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 182 та ч.1 ст. 182 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758423 від 20.06.2023 року вбачається, що 20.06.2023 року о 00:10 ОСОБА_1 , перебуваючи у масажному салоні "Ego Studio", який розташований за адресою: Волинськаобл., м.Луцьк, вул.Даньшина, 14 В, порушила правила тиші, а саме: гучно грала музика, яку вона включила, чим порушила правила додерження тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758422 від 20.06.2023 року вбачається, що 14.06.2023 року о 04:45 ОСОБА_1 , перебуваючи у масажному салоні "Ego Studio", який розташований за адресою: Волинськаобл., м.Луцьк, вул.Даньшина, 14 В, порушила правила тиші, а саме: гучно розмовляла у приміщенні салону, чим порушила правила додерження тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182 та ч.1 ст. 182 КУпАП підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758423 від 20.06.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 758422 від 20.06.2023 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2023 року, 20.06.2023 року; рапортами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 182 та ч. 1 ст. 182КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі 85 грн.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 536, 80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 182, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 182 та ч. 1 ст. 182 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук