Справа № 187/1623/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2023 року

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли із військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; водій-хімік;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу 4608 № 32 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП складеного від 02.08.2023 встановлено наступне.

01.08.2023 військовослужбовець військової служби призваний на військову службу під час мобілізації водій хімік відділення хімічної-біологічної розвідки солдат ОСОБА_1 перебував на військовій службі у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїми діями солдат порушив вимоги статей 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не оспорював того факту, що дійсно відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом 4608 № 32 про військове адміністративне правопорушення складеним від 02.08.2023, яким зафіксовано факт правопорушення; витягом із наказу командира військової частини № 220 від 02.08.2023; витягом командира військової частини № 73 агд від 06.03.2023; копією Акту про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 01.08.2023; письмовими поясненнями свідків; фотоматеріалами; довідкою форми 5 № 4056 від 07.08.2023;

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями скоїв правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця в умовах особливого періоду дій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає вірним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом. постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 221, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п`ятнадцяти) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі адміністративне правопорушення у справі № 187/1623/23)

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О. А. Караул