Провадження №3/748/1344/23
Єдиний унікальний № 748/1909/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді : Меженнікової С.П.

при секретарі: Іващенко О.А., Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, фактично проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -

за частиною 1 статті 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №955922, складеного за ч.1 ст.184 СК України, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків згідно ст.150 СК України, по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: 15 травня 2023 року о 15 годині 08 хвилин знаходилася за місцем мешкання з ознаками алкогольного сп`яніння (хиталася, нечітка мова), діти в брудному одязі, зі слів дітей вони зранку не їли, оскільки мати не готувала їжу.

В судовому засіданні 18.07.2023 ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП повністю не визнала, обставини справи, які викладені в протоколі заперечує. Повідомила, що дітей виховує та на належному рівні забезпечує їх всім необхідним для життя та розвитку, діти у неї завжди нагодовані та чисті. Алкогольними напоями не зловживає, перебуває на обліку у центрі зайнятості як безробітна. Вважає, що протокол складений необгрунтовано, з надуманих підстав. На спростування викладених в протоколі обставин просила долучити довідки зі Служби у справах дітей, за місцем навчання дитити, з Центру зайнятості, з медичної установи, характеристики з дошкільного закладу та зі школи, та за місцем проживання.

Згідно наданих ОСОБА_1 характеристик ЗДО "Сонечко", який відвідує ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , мама ОСОБА_1 завжди цікавилася успіхами синів в дошкількому закладі, прислухалася до порад вихователів, в разі відсутності дитини у закладі завжди попереджувала причину відсутності. Відповідно до характеристики ОСОБА_7 -Коцюбинського ліцею, де навчається ОСОБА_8 , родина дитини весь час комунікує з класним керівником з освітніх питань, дівчинка належним чином забезпечена всім необхідним, виконує домашні завдання вчасно. Згідно довідки Служби у справах дітей Михайло-Коцюбинської селищної ради від 17.07.2023 ОСОБА_1 постійно підтримує у телефонному режимі зв"язок з дітьми - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які влаштовані 17.05.2023 в сім"ю патронатного вихователя, а Кіра - у сім"ю бабусі.

По справі, за клопотанням захисника ОСОБА_1 - адвокатом Скуміним М.Г. оголошувалася перерва для виклику в судове засідання свідка ОСОБА_11 , письмові пояснення, якої знаходяться в матеріалах справи.

Після оголошеної перерви в судове засідання свідок ОСОБА_11 та ОСОБА_1 не з"явилися.

Захисник Скумін М.Г. просив провадження в справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , її захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно протоколу серії ВАБ №955922, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , мало місце 15 травня2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.1 ч.1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С. П. Меженнікова