Провадження № 3-в/127/134/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О. П. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О. П. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року, яка надійшла на виконання 29 серпня 2022 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення, однак за викликами не прибув. Конверт з викликом повернувся у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

З метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 на підставі п.13.10 наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013року №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" орган пробації неодноразово здійснював запити до Першого ВДВС міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, Ізолятора тимчасового тримання №1 Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області, Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)", Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, Третього відділу ДВС міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З отриманих відповідей стало відомо про те, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та останнього знято з реєстрації 15 серпня 2019 року. На даний час ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах України у військові частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 та знаходиться за межами Вінницької області. Нових відомостей по особі у ДРАЦС станом на 01 січня 2023 року не має. За період з 2021 року 2022 рік ОСОБА_1 в ДУ "Вінницька установа виконання покарань (№1)" не значиться, а також на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_3 не перебуває.

Вказане і стало підставою для звернення до суду, а тому просила вирішити питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1

Провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О. П. в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні суду повідомив, що він на даний час мобілізований, а саме перебуває на військовій службі. При цьому звернув увагу, що заборгованість по аліментам, про яку він і не знав, він погасив, виконавчий лист повернутий стягувачу за її заявою, виконавче провадження завершене.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Постанова знаходиться на виконанні з 29 серпня 2022 року. Однак, постанова суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин не виконана.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.13. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п. 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями), виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та останнього знято з реєстрації 15 серпня 2019 року. Крім того, з 03 вересня 2022 року ОСОБА_1 проходить службу в Збройних Силах України у військові частині НОМЕР_1 .

Вказана обставина є такою яка унеможливлюють виконання постанови суду.

Крім того, згідно відомостей, які містяться в Автоматизовані системі виконавчих проваджень слідує, що 15 серпня 2023 року постановою державного виконавця Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шаповал Т. Ю. скасовано заходи примусового виконання, так як станом на 15 серпня 2023 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі. Крім того, виконавчий документ повернутий стягувачу по заяві останньої від 15 серпня 2023 року, що підтверджується постановою державного виконавця Шаповал Т. Ю. від 15 серпня 2023 року про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП62705680).

З огляду на викладене, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, а тому подання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 285, 287, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Слободянюк О. П. про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови суду при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови стосовно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин, накладеного за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2022 року в справі №127/14194/22.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: