Провадження номер 3/741/828/23
Єдиний унікальний номер 741/1312/23
ПОСТАНОВА

іменем України

05 вересня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретарів судового засідання Багмута О.С.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАБ № 872235), передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , не працює,

УСТАНОВИВ:

01 липня 2023 року о 23 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 здійснив рух на мотоциклі Днепр, д. н. з. НОМЕР_2 , не мав права керування ТЗ, в м. Носівка, вул. Привокзальна, 6, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на огорожу навпроти будинку № 6 і зник з місця ДТП, при цьому перебував в алкогольному сп`янінні, чим порушив ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягається його мати гр. ОСОБА_1 .

Органом поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративні правопорушення, щиро розкаялася й пояснила, що виховну бесіду з сином провела та надалі буде більш ретельно стежити за вихованням сина та тим, як він проводить свій час.

Вислухавши пояснення особи, дослідивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності суд робить висновок, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення повністю доведена та підтверджується:

- обставинами, указаними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 872235 від 02 липня 2023 року, у якому зафіксовані вищевикладені обставини, з якими ОСОБА_1 ознайомлена, про що у протоколі міститься її підпис;

- схемою місця ДТП, яка сталася 01 липня 2023 року на вул. Привокзальна, буд. 6, м. Носівка (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 01 липня 2023 року, відповідно до яких знаходять підтвердження обставини скоєння правопорушення;

- рапортом помічника чергового Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 02 липня 2023 року (а. с. 14);

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Носівська міська лікарня ім. Ф.Я. Примака», відповідно до якої 02 липня 2023 року о 01 год. 25 хв. ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат тесту 0,61 проміле (а. с. 3);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та копією паспорта гр. ОСОБА_1 відповідно до яких матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Указані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, які узгоджуються між собою.

Отже, суд робить висновок, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, уважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП. Суд уважає, що у відповідності до ст. 23 КУпАП таке стягнення буде достатнім та таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення за вчинення правопорушення з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Анатолій КРУПИНА