Справа № 446/1611/23
Провадження № 3/446/815/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужюовець,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 171962 від 17.07.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання щодо розгляду вказаного протоколу призначено на 09.30 год. 19.09.2023.

21.08.2023 на адресу суду від представника ОСОБА_1 - Ярмольчука В.С. надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання з розгляду справи № 446/1611/23 стосовно ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Здолбунівським районним судом Рівненської області. Клопотання мотивує, тим, що ОСОБА_1 та його захисник не мають можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні в залі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, по причині значної відстані від місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та проходження ним військової служби, тому звернувся з даним клопотання.

Враховуючи, те що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місця проживання та перебування учасників процесу, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю особи, стосовного якого складено протокол та його захисника доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області .

Враховуючи вище викладене, керуючись, ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, який призначено на 09.30 год. 19.09.2023, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Здолбунівським районним судом Рівненської області.

Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечення проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 та його захисника Ярмольчуком Віталієм Сергійовичем в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Здолбунівського районного суду Рівненської області вручити пам`ятки про права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Здолбунівському районному суду Рівненської області (вулиця Незалежності, 10, Здолбунів, Рівненська область, 35700) для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус