Справа № 539/2727/23
Провадження № 3/539/786/2023

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2023 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженки с. Пишне Лубенського району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 травня 2023 року о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснювала торгівлю цигарками без марок акцизного збору, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, згідно письмових пояснень, що містяться у матеріалах справи, свою вину визнала, прохала суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тобто роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного збору.
Зазначені обставини випливають із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №789650 від 26.05.2023, письмових пояснень ОСОБА_1 , яка свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнала, протоколу огляду та вилучення від 26.05.2023, письмових пояснень ОСОБА_2 .
Беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 279, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предмета торгівлі, а саме: одну пачку цигарок «Jin Ling» без марки акцизного податку; 3 пачки цигарок «Lucky Strike» без марок акцизного податку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко