Справа № 643/6038/23
Провадження № 3/643/2817/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2023 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд справи призначено на 04.09.2023 року.

30.08.2023 року захисником Писаренко М.О. було подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через платформу «EasyCon».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно висновків щодо застосування норм права, викладених в постанові Верховного Суду від 16.02.2021 у справі № 263/10894/2020, в ситуаціях, коли нормами КУпАП чітко не врегульовано ті чи інші питання, суди відповідно до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії закону. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство.

Положеннями КПК України прямо передбачено можливість учасника справа приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з практики Верховного Суду, останній дійшов висновку щодо можливості проведення судових засідань у кримінальних провадженнях у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів захисника (ухвала від 04.04.2023 у справі № 709/362/17 тощо).

Враховуючи наведене та з метою забезпечення дотримання та реалізації учасниками судового процесу закріплених у Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає за доцільне клопотання захисника адвоката Писаренко М.О. задовольнити частково та провести судовий розгляд справи №643/6038/23 призначений на 04.09.2023 о 10-00 год., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в програмному забезпеченні «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Писаренко Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через платформу «EasyCon»- задовольнити частково.

Судове засідання у справі № 643/6038/23, призначене на 04.09.2023 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю адвоката Писаренко Максима Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 )

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова