Справа № 450/1567/23 Провадження № 3/450/1311/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.02.2023 року о 10:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в присутності неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2009 р.н., по відношенню до дружини ОСОБА_3 у формі психологічного характеру, а саме словесний акт, в ході якого проявляв агресію, дорікання, приниження, та висміювання, внаслідок чого ОСОБА_3 , та її дочка ОСОБА_2 отримала підрив емоційного стану.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат Гнідець О.М. - у судовому засіданні просили ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 783130 від 28.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2023 року; заявою про вчинення домашнього насильства від 10.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.03.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.03.2023 року; рапортом від 05.05.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.05.2023 року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 17.02.2023 року, тобто вбачається, що на момент розгляду даної справи в суді на 01.08.2023 року сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/1567/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук