Дата документу 24.08.2023
Справа № 334/6741/23
Провадження № 3/334/2685/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн: НОМЕР_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

за участі: ОСОБА_1 , -

встановила:

31.07.2023 о 14 год. 55 хв. в м. Запоріжжя, Дніпровський район, неподалік буд. 20 Б по вул. Бородінській, на парковці магазину «Сільпо», водій автомобіля RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3 водії ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.п. 10.9 ПДР. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки, травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 серії ААД №407073, в якому зафіксоване, що на парковці магазину «Сільпо», водій автомобіля RENAULT KANGOO д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності та скоїла наїзд на припаркований автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT д.н.з. НОМЕР_3 водії ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.п. 10.9 ПДР. та отримання автомобілями механічних пошкоджень.

Протокол про адміністративне правопорушення від 31.07.2023 серії ААД №407073 за своєю формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства.

Вказаний протокол складений з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП, містить всі необхідні для розгляду справи відомості, передбачені вказаними статтями. Достовірність відомостей, зазначених у протоколі, сумнівів не викликає.

Порушень з боку поліцейських при оформленні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів не вбачається; крім того ОСОБА_3 протокол підписано без зауважень;

- схемою місця ДТП від 31.07.2023 в якій визначені механізм ДТП та отримані автомобілями пошкодження;

- письмовими поясненнями про обставини ДТП;

- фото, на яких зафіксовані пошкодження автомобілів.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.33, 34, 124, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: