ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2023 року м. Володимир

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА

До Володимир-Волинського міського суду Волинської області разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 237718 від 13.07.2023 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, надав розписку, якою просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП підчас підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до положень КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення повинні містити докази скоєного правопорушення, а протокол відповідати вимогам ст. 256 КУпАП. При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі, суть адміністративного правопорушення, яка має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення.

Положеннями 204-1 ч.2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність особи за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13 липня 2023 року о 01.20 год. у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Устилуг» був виявлений громадянин України призовного віку ОСОБА_1 , який в умовах військового стану повторно намагався виїхати за межі території України шляхом пред`явлення паспортного документа іншої держави (гр. Польщі), тобто вчинив повторну спробу незаконного перетинання ДКУ без відповідних документів, передбачених ч.1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», без дозволу органів влади, визначених п.п.2-2.11 Правил перетинання ДУ України, затверджених КМУ у Постанові від 27.01.1995 року № 57, за що передбачена відповідальність ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Даних про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 204-1 ч.1 КУпАП вчинив вказане правопорушення та повторно протягом року вчинив спробу незаконного перетинання ДКУ без відповідних документівматеріали справи не містять. Посилання в протоколі про те, що ОСОБА_1 за наявними обліками притягався за ч.1 ст. 204-1 КУпАП (14.06.2023 року, протокол ЗхРУ № 288197) не може вважатися належним доказом, оскільки відповідного рішення суду з даними про надбання ним законної сили до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 237718 від 13.07.2023 року складено з порушеннями вимог КУпАП в частині формулювання складу адміністративного правопорушення за ст. 204-1 ч.2 КУпАП.

Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону унеможливлює прийняття у справі законного та обґрунтованого судового рішення, тож без усунення зазначених вище недоліків протоколу про адміністративне правопорушення розгляд справи є неможливим.

За вказаних обставин суддя позбавлена можливості об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти рішення про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1ч.2 КУпАП та розглянути даний протокол у строк, встановлений ст. 277 КУпАП, у зв`язку з чим матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. 204-1 ч.2, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 204-1 ч.2 КУпАП повернути до Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КУСІК