Справа № 504/3201/23
Номер провадження 3/504/2137/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Барановичі Брестської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 інспектором СКОЗ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Павлюченко В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766576, згідно якого 18.07.2023 біля 18:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 ,громадянка ОСОБА_1 порушила правила зберігання мисливських гладкоствольних рушниць Fabarm 12 кал. № НОМЕР_1 та Сайга 410 кал. 410 мм № НОМЕР_2 , а саме зберігала поза сейфом, у вільному доступі сторонніми особами. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 191 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання мисливську гладкоствольну рушницю Fabarm 12 кал. № НОМЕР_1 , Сайгу 410 кал. 410 мм № НОМЕР_2 , набої у кількості 25 шт. кал. 12 мм, набої у кількості 40 шт. 410 кал.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Поліщук Н.П. підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та повідомила про визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №766576 від 18.07.2022;

- даними рапорту, складеного інспектором СКОЗ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області В. Павлюченко, зареєстрованого в ЖЄО 18.07.2023 за № 2617;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.07.2023.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 191 КУпАП.

Приймаючи рішення в частині конфіскації зброї, суд виходить з того, що порушення допущене ОСОБА_1 не пов`язане із неправомірним використанням зброї, а стосується лише порушення порядку її зберігання. А тому, суд вважає, що оплатне вилучення такого майна в даному випадку є недоцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП підлягає поверненню володільцеві зброя, яка зазначена в матеріалах справи, вилучена під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766576.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 191, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Повернути ОСОБА_1 вилучену, згідно з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, мисливську гладкоствольну рушницю Fabarm 12 кал. № НОМЕР_1 , Сайгу 410 кал. 410 мм № НОМЕР_2 , набої у кількості 25 шт. кал. 12 мм, набої у кількості 40 шт. 410 кал.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова