Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2580/23

Номер провадження: 3/511/1405/23

"30" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21.08.2023 року за місцем мешкання ухилялась від виконання батьківських обов`язків, в результаті чого, її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20 год. 00 хв. перебувала на вулиці Кленова смт. Лиманське в стані алкогольного сп`яніння , та в подальшому вчинила спробу самогубства.

За даним фактом інспектором ЮП СП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Дмитренком О.М. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у невиконанні батьківських обов`язків, визнала повністю.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №815614від 22.08.2023 року;

- електронним витягом про реєстрацію вказаного факту в ЖЄО за №4300 від 21.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2023 року, в яких вона підтвердила обставини зазначені в протоколі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.08.2023 року, в яких він також підтвердив, обставини викладені в протоколі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в яких вона підтвердила, що вживала спиртні напої 21.08.2023 року в період часу з 17.00 до 20.00 разом зі своїми друзями, а потім повернулася додому та порізала руку канцелярським ножом, оскільки вважала, що її образили висловлення матері, що вона пила спиртні напої;

З досліджених матеріалів, судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою особою.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 - 4 цього Кодексу,

Отже суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , як матері неповнолітньої ОСОБА_2 , міститься склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття.

Обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 536,80грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 9-11, 33, 184, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючу за наймом, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 гривні.

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UА0026001

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С. І. Гринчак