Справа № 595/1623/23
Провадження № 3/595/895/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю адвоката Рекуша О.Р.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня третього курсу ДНЗ «Бучацьке ПТУ» до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.181 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2023 року приблизно о 22 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Продукти», що в Пишківці по вул.Шевченка, грав в азартні ігри, а саме в карти на гроші, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.181 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання.

Адвокат Рекуш О.Р. у судовому засіданні вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив звільнити ОСОБА_1 за малозначностю, обмежившись усним зауваженням, оскільки ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується по місцю проживання.

Суд, вислухавши адвоката, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно з ч.1 ст.181 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку участі в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі серії ВАВ № 570630 від 23.08.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав. Також, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Оцінюючи в сукупності всі обставини по справі, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до переконання, що в його діях формально є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначним, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ч.1 ст.181, ст.ст.22,251, 252, 284, 294,326 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 181 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.181 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора