ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/2113/23 Номер провадження 23-з/814/44/23 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2023 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., розглянувши подання Ленінського районного суду м.Полтава про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з поданням, 11.08.2023 в провадження судді Ленінського районного суду м.Полтави Фоміної Ю.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопоршуення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до постанови судді Ленінського районного суду м.Полтави від 15.08.2023, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з 14.09.2022 по теперішнвій час працює в Ленінському районному суді м.Полтави на посаді помічника судді, суддею вирішено звернутися до Полтавського апеляційного суду для визначення підсудності.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення.

Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Ленінському районному суду м.Полтави.

Як вбачається з подання, ОСОБА_1 працює в Ленінському районному суді м.Полтави на посаді помічника судді.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Однак, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

Пунктом 3 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають направленню до Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП, ст.34 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ленінського районного суду Полтавської області задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до Октябрського районного суду м.Полтави для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.І. Захожай