П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , матеріали складені поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, за ч.5ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2022 року о 22 год. 49 хв. в с.Розівка, вул.Свободи,12, водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом марки "Фольксваген Пассат " д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування таким трансопртним засобом, чим поруши вимоги ст.15 ЗУ "Про дорожній рух" , п. 2.1 а Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений шляхом надсилання судової повістки поштою.

Окрім зазначеного вище, інформація про дату і час розгляду справи наявна на сайті Судова влада.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положенняст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 4ст. 126 КУпАПвідповідальність настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно ч. 5ст.126КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5ст.126 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 057810 від 24.11.2022 року, довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Норожнова Д., згідно з якою гр. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.4ст. 126 КУпАП працівниками поліції, а саме згідно постанова серії БАВ 300389 від 08.10.2022 року та відповідно до якої було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн., довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Норожнов Д. згідно з якою , гр. ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу та отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії від 23.07.2019р., постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР №6209284 від 24.11.2022р. про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121 КупАП .Окрім цього відповідно до довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Норожнова Д Балог А.В. не є власником транспортного засобу

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5ст.126КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст.23,33 КУпАП, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

З урахуванням положень п. 5ст. 4 Закону України «Про судовий збір`з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст.126 ч.5, ст.ст.283-285,289,294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , серія, номер паспорта та ідентифікаційний номер - суду не відомі, судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул