Провадження № 3/734/2233/23 Справа № 734/3559/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07 вересня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Проценко М.А.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, її представника - адвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу Серії АА 915335 від 04 серпня 2023 року про адміністративне правопорушення виходить, що об 11.00 годині 04 серпня 2023 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 вчинила відносно свого дідуся домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і пояснила, що об 11.00 годині 04 серпня 2023 року знаходилася вдома у с. Хрещате та займалася домашніми справами. ОСОБА_2 , який є її дідом, вчинив сварку і нецензурно висловлювався. Домашнє насильство щодо діда не вчиняла, нецензурною лайкою не висловлювалася.

Адвокат Гуц Н.М. вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, позицію її представника - адвоката Гуц Н.М., дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Перевірені та досліджені у справі про адміністративне правопорушення докази не доводять поза розумним сумнівом винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру щодо ОСОБА_2 . У змісті протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено про особу потерпілого, щодо якого вчинені дії, що кваліфіковані поліцейським, яким складений вказаний протокол, за ч. 1 с т. 173-2 КУпАП. Протокол Серії АА 915335 від 04 серпня 2023 року про адміністративне правопорушення не може слугувати беззаперечним доказом вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу цього адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя