ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1032/23

Провадження № 3/568/602/23

22 серпня 2023 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., дослідивши матеріали Радивилівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління (м. Львів) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 26 червня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, призначених з підстав, передбачених ч.1 ст. 183-1 КУпАП. Сукупний розмір заборгованості станом на 01.06.2023р. становить 44484,07 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, однак просить врахувати, що він знаходиться у важкому матеріальному становищі, не працює і грошей на сплату аліментів немає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 від 26.06.2023р.; даними розрахунку заборгованості по аліментах; даними виконавчого провадження, на підставі якого стягуються аліменти; копією постанови Радивилівського районного суду Рівненської області №568/1481/22, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст 183-1 КУпАП; листом начальника Дубенського районного сектору №3 Філії ДУ «Центр пробації» згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 відбув 120 годин суспільно корисних робіт в березні 2023р.

Частиною третьою ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті. Частиною 1 ст. 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Другим реченням цієї статті визначено засоби, якими встановлюються ці дані, що можуть бути доказами по справі.

За нормою ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 280 КУпАП визначає обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Суд заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі докази зібрані по справі приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 183-1 КУпАП.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (ч. 2 ст. 61 Конституції України).

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами ( ст. 23 КУпАП).

За загальними правилами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, суму заборгованості, термін її виникнення, дані про особу, яка вдруге протягом року притягується до адміністративної відповідальності за несплату аліментів, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією ч. 3 ст. 183-1 КУпАП. Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративнох відповідальності судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 536,80 грн. судового збору.

На підставі ч. 3 ст.183-1 КУпАП, ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст.40-1,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 360 (триста шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Радивилів м. тг/ /22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0017413. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя О.М. Делалова