Справа № 553/2364/23
Провадження № 3/553/1796/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.09.2023м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Грошова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної екологічної інспекції України ДЕІ Центрального округу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01.09.2023 до Ленінського районного суду м. Полтави надійшов матеріал з Державної екологічної інспекції України ДЕІ Центрального округу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003754 від 25.08.2023, 25.08.2023 о 15:30 год. порушив порядок збуту та придбання об`єктів тваринного світу, а саме: в м. Полтава, Полтавського району, Полтавської області, за адресою вул. Лугова, 101, здійснював збут (реалізацію) об`єктів тваринного світу не маючи при собі відповідних документів, що підтверджують законність набуття їх у приватну власність та підтверджують їх якість, а саме: продавав малі раки у кількості 137 шт без товарно-транспортної накладної, та сертифікату якості, чим порушив ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Державної екологічної інспекції України ДЕІ Центрального округу для належного доопрацювання, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Порядок складання протоколу про адміністративне правопорушення визначений в ст. ст. 254-256 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення № 003754 від 25.08.2023 є посилання на фото та відеоматеріали, які є додатками до протоколу, однак вказані матеріали до протоколу не долучені, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості оглянути фото і відеоматеріали та дослідити їх під час судового розгляду.

Вищевказані недоліки в оформленні матеріалу та їх неповнота перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, унеможливлюють прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення по справі.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП повернути до Державної екологічної інспекції України ДЕІ Центрального округу для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова