Справа № 301/2902/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2023 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП

в с т а н о в и л а :

11 серпня 2023 року о 13 годині 34 хвилини ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилося в тому, що ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 нецензурними словами.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, поважність неявки не підтвердив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966542 від 11.08.2023 року (а.с.1); копію рапорту №2687 від 11.08.2023 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 (а.с.3); копію постанови Іршавського районного суду від 13.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.4); копію постанови Іршавського районного суду від 28.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.5); витяги, згідно яких 13.02.2023 року, 20.05.2023 року, 21.05.2023 року та 27.07.2023 року відносно ОСОБА_1 були складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст.173-2 КУпАП, які направлено в Іршавський районний суд (а.с. 6, 7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчиненому особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, та його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , тобто належних висновків для себе не зробив та не виправив своєї поведінки, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відповідатиме особі порушника, тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських