Справа № 243/3279/23
Провадження № 3/243/1991/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 серпня 2023 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909062 від 18.07.2023, з якого слідує, що 17.07.2023 об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , виганяв з будинку, погрожував розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, до матеріалів справи долучена заява останнього, в якій просив справу розглянути за його відсутності, вказав, що свою провину визнає, з рішенням суду згоден та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 909062 від 18.07.2023, з якого слідує, що 17.07.2023 об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу матері ОСОБА_2 , виганяв з будинку, погрожував розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2023 згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню в дохід держави в розмірі 170,00 грн.;

- електронним рапортом;

- заявою та поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання просить вжити заходи адміністративного характеру щодо її сина ОСОБА_1 , який проживає разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 та систематично перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє стосовно неї домашнє насильство психологічного та економічного характеру, забирає в неї кошти, не дає їжу, словесно ображає, залишає без догляду та піклування. Так, 17.07.2023 ОСОБА_2 звернулась на лінію 102 та повідомила, що її син ОСОБА_1 на днях розбив вікно в кімнаті, нецензурно висловлювався на її адресу, тверезив практично не буває, на її зауваження син постійно кричить;

- поясненням ОСОБА_1 , який вказав, що він разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 17.07.2023 об 11 годині 20 хвилин він прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав влаштовувати сварку по відношенню до своєї матері, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діяхОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін