справа № 439/1552/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 серпня 2023 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовець

за ч.3 ст.130 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 278368 від 18.08.2023року, ОСОБА_1 18.08.2023 року о 15 год. 50 хв. в с. Ясенів по вул. Колгоспна, біля будинку №17, Золочівського району, Львівської області, керував мотоциклом Мusstang -150 без номерного знаку перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу Алкотестер Драгер 6810, результат 2,40 проміле, тест № 2672, чим порушив вимоги п.2.9а ДПР України. Від керування відсторонений шляхом самоусунення.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що протокол слід повернути для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення вказано порушення ч.3 ст. 130 КУпАП, до матеріалів справи долучено копію постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Тому на підтвердження вірності кваліфікації інкримінованих ОСОБА_1 дій слід долучити копії постанов суду про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Наведене порушення закону є істотним і не може бути усунуте в судовому засіданні.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14).

Вказані недоліки в протоколі про адміністративне правопорушення суперечать вимогам ст.ст. 254, 256, 278 КУпАП України та зобов`язують повернути дану адміністративну справу до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254,256, 278КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 278368 від 18.08.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП разом з матеріалами справи повернути для належного оформлення до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда