Провадження 3/932/3742/23
Справа 932/7141/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого старшим техніком 3 артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення,11.06.2023 року близько о 05-30 год. під час патрулювання Шевченківського району за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, біля буд. № 38, був зупинений автомобіль «Вольво» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 молодшого сержанта ОСОБА_1 , у якого під час перевірки було виявлено та вилучено 2 сліп пакети з речовиною зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріала до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.07.2023 року, копією протоколу огляду від 11.06.2023 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , відповідно до яких останній підтвердив, що дійсно зберігав при собі 2 сліп-пакети з речовиною зеленого кольору, для власного вживання без мети збуту. копією висновка судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/104-23/20059-НЗПРАП від 13.06.2023 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0,956г, 0,860 г відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, іншими матеріалами справи.

Відповідно до постанови дізнавача ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Моргун В.В. від 14.06.2023 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000293 від 11.06.2023 року, у відношенні ОСОБА_1 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що вага, вилучена у ОСОБА_1 є наркотичним засобом, якого недостатньо для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна