Справа № 337/3645/23
Провадження № 3/337/1444/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі протокол ВАВ № 051692 та матеріали, які додані до протоколу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює: таксі «838», водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про те, що 19.06.2023 року, приблизно 12-00 годині, ОСОБА_1 , який є власником травматичного пістолета «Форт 10 Р, к. 9 мм. НОМЕР_1 , знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , залишив вказаний пістолет у сумці без нагляду, чим надав до нього доступ стороннім особам, та порушив правила зберігання зброї, затверджені наказом № 622 від 21.08.1998 року, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро покаявся.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали, які додані до протоколу, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується: протоколом, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_2 про добровільну видачу працівникам поліції зброї.

Відповідно до ч.1 ст.191 КУпАП, а саме: порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без оплатного вилучення зброї .

При призначенні адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, оскільки доказів протилежного матеріали, які додані до протоколу не містять, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст. 245, 248, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн. на користь держави, без оплатного вилучення зброї, ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Код банку (МФО): 899998, Рахунок: UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Г.Є. Гнатик