Справа №: 669/662/23 Провадження № 3/669/355/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., за участю секретаря Бабоян А.С. розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2023 року о 20 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, по вул.Мартинівська в с.Хорошів Шепетівського району Хмельницької області, керував мотоциклом Lifan LF150-2E, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка мова, нестійка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння відмовився.

Крім того, 22 червня 2023 року о 20 год. 55 хв. громадянин ОСОБА_1 по вул.Мартинівська в с.Хорошів Шепетівського району Хмельницької області, керував мотоциклом Lifan LF150-2E, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом, повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою серії БАВ №90315 від 18 листопада 2022 року за ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

П. п.п.2.1 «а»,2.5 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху» встановлено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

П.1.7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до ст.266 КУпАП.

ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку на місці за допомогою використання спеціальних технічних засобів та проходження медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, вбачається порушення п.п.2.1 «а», п.2.9 Постанови КМ України від 10 жовтня 2001 року № 1306 «Про Правила дорожнього руху», що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ААД №121292 від 22 червня 2023 року, серії ААД №121293 від 22червня 2023 року, відеозаписом вчиненого адміністративного правопорушення від 22 червня 2023 року.

За постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2022 року в справі № 669/868/22, яка набрала законної сили 20 грудня 2022 року, ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами;

За постановою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 березня 2023 року в справі № 669/225/23, яка набрала законної сили 28 березня 2023 року ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме за повторне протягом року керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ №90315 від 18 листопада 2022 року інспектора сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Кушнірука І.В. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Згідно довідки Сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області №1391/121/124/100/04-2023 від 10 липня 2023 року посвідчення водія згідно бази даних «АРМОР» ОСОБА_1 не отримував.

За таких обставин, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 126, 130, 251, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51000,00 грн.) без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. С. Бараболя