Справа № 643/3127/23
Провадження № 3/643/2691/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від слідчого ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області Д.О. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2023 близько 17:00 години ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota Corolla», р.н. НОМЕР_2 по вул. Героїв Праці в м. Харкові та наближаючись до перехрестя з пр-том. Тракторобудівників, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу «Mitsubishi Lancer», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, а саме по пр-ту. Тракторобудівників від Салтівського шосе в м. Харкові, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення достовірно встановлена та повністю підтверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами, а саме: поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №223659 від 11.04.2023, рапортами співробітників патрульної поліції, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05.03.2023, схемою до протоколу огляду місця ДТП від 05.03.2023 та фото-таблицею, рапортом слідчого патрульної поліції про уточнення даних.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення мало місце 05.03.2023, тому тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 05.06.2023.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, але провадження по адміністративній справі відносно останнього закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар