Справа № 643/8178/23
Провадження № 3/643/3391/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки начальника Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2023 близько 17:00 години, при проведенні огляду місця події, за адресою м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд. 137 у ОСОБА_1 виявлено та вилучено полімерний згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/13576-НЗПРАП від 31.07.2023 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою наданого на дослідження у висушеному стані 0,3700 грам, що є невеликим розміром, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За даним фактом 19.06.2023 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Постановою про закриття кримінального провадження від 11.08.2023 дане кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі та не заперечував обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративним правопорушенням є незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАВ №730558 від 17.08.2023; копією витягу з ЄРДР №0000476 від 19.06.2023, копією протоколу огляду місця події від 18.06.2023, копією висновку № СЕ-19/121-23/13576-НЗПРАП від 31.07.2023, відповідно до якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 0,3700 грам, особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним в судовому засіданні, копією постанови про закриття кримінального провадження від 11.08.2023.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536,80 грн.

В матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 264 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи вищенаведене, речові докази, які зберігаються у камері схову Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області, у вигляді полімерного пакету №3884220, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, масою 0,3700 гр. згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/13576-НЗПРАП від 31.07.2023 - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 44, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач ГУК Харків обл/МГТ Харків/ 21081100, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, р/р UA0020649, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Речовий доказ, який згідно висновку експерта № СЕ-19/121-23/13576-НЗПРАП від 31.07.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено, масою (у перерахунку на суху речовину) - 0,3700 грам, який зберігається у камері схову речових доказів МТЗ ГУНП в Харківській області - знищити.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова А.Ю. Скотар