Провадження № 3/369/257/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.11.2022 року о 22.15 водій ОСОБА_2 , який постановою від 17.10.2022 року судді Оболонського районного суду міста Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , по вул. Папулова, 17 в с. Горенка Бучанського району Київської області з ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_3 прибув, пояснив, що він для нього керування транспортним засобом - єдиний заробіток, тому просив не позбавляти його можливості працювати.

При дослідженні документів, доданих до протоколу та відео з`ясовано, що водія ОСОБА_4 зупинили через порушення ПДР, оскільки він повернув, не включивши покажчик повороту, при спілкуванні працівник поліції запідозрив, що водій перебуває в стані наркотичного сп`яніння, оскільки зіниці очей не реагували на світло, на що водій спочатку заперечував вживання заборонених речовин, потім зізнався, що курив маріхуану, яку привіз товариш, також повідомив, що він притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, провокував працівників поліції на отримання неправомірної вигоди, на що отримав роз`яснення про кримінальну відповідальність. На вимогу працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння від огляду відмовився, після чого був складений протокол та водій відсторонений від керування транспортним засобом, також ОСОБА_5 повідомляє, що він залишився без квартири, товариш йому дозволив пожити в с. Горенка, адресу не вказує, для складення протоколу називає адресу реєстрації.

За результатами розгляду роблю висновок, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тому на нього накладається адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 144541 від 01.11.2022 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО