Провадження № 3/127/6558/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 11.08.2023 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №622508 від 18.04.2023, в м. Вінниці, по вул. Г.Арабея, 94, було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який зберігав у лівій нарукавній кишені куртки паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/6374-НЗПРАП від 06.04.2023, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 0,59г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неодноразово було повернуто для доопрацювання. 11.08.2023 Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області вищевказаний адміністративний матеріал повторно надіслано на адресу суду для розгляду та прийняття рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах адміністративної справи наявна постанова про закриття кримінального провадження №0000139 від 31.03.2023, відносно ОСОБА_1 винесена 10.04.2023.

Адміністративні матеріали надійшли до суду та були зареєстровані 11.08.2023.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000139 від 31.03.2023, а саме: канабіс масою 0,59 г, поміщений до спец. пакету Експертна служба МВС України №5691189 знищити після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1510 (тисячу п`ятсот десять) гривень 24 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № СЕ-19/102-23/6374-НЗПРАП від 06.04.2023.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: