Справа 682/1951/23
Провадження № 3/682/952/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.01.2023, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, крім визнання ним своєї винуватості, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962778 від 21.07.2023;

- рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Негоди М.В. від 21.07.2023;

- ухвалою Славутського міськрайонного суду у справі №682/194/23 від 19.01.2023 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік, в тому числі: забороною виходити з господарства в с. Кам`янка з 23.00 години до 06.00 години ранку наступної доби, за виключенням виходу на роботу;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.03.2023 у справі № 682/534/23 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

На підставі досліджених доказів вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 неодноразово порушує правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність відсутні, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.