П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ№ 127/22332/23
07 серпня 2023 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145286 від 25.11.2022, ОСОБА_1 17.07.2023 о 09:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно матері свого співмешканця, а саме: ображала нецензурною лайкою, чим могла завдати шкоди її здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються; дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №145286 від 25.11.2022, а також в матеріалах справи зазначено різні прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмових поясненнях ОСОБА_2 та формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства прізвище особи зазначено як « ОСОБА_3 », а у витягу щодо події №102950192 стосовно виклику поліції від 17.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , прізвище кривдника зазначено як « ОСОБА_4 ».

Крім цього, суд звертає увагу, що відповідно до супровідного листа від 20.07.2023 №14428/200-2023 з Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області до Вінницького міського суду було направлено матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вказане унеможливлює ідентифікувати особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, та винести законне і обгрунтоване рішення по справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями256,268,277,283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: