Справа 573/1372/23
Номер провадження 3/573/591/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства меліорації та рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02 серпня 2023 року до Білопільського районного суду надійшов протокол щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 30 травня 2023 року о 05:35 год ОСОБА_1 в період нересту на водоймі в с. Терещенки Сумського району здійснював незаконний вилов риби з надувної камери забороненими знаряддями лову - сітками із сітконастевого матеріалу у кількості 2 штук. Впіймав 90 карасів сріблястих загальною вагою 14 кг. Своїми діями заподіяв збитків рибному господарству України на суму 142290 грн, чим грубо порушив підпункт 1 пункту 1 розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02 червня 2023 року ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області до ЄРДР внесені відомості за №0000086 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, за фактом незаконного вилову водних біоресурсів, а саме риби за допомогою рибацької сітки ОСОБА_1 на ставку поруч із с. Терещенки (а. с. 8).

Відповідно до листа начальника Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури №54/1-1394-23 від 02 серпня 2023 року у зазначеному кримінальному провадженні на теперішній час здійснюються слідчі та розшукові дії і вирішується питання про повідомлення про підозру ОСОБА_1 (а. с. 13).

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, а для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З аналізу вказаної норми КУпАП вбачається, що чинним КУпАП прямо передбачено дії органу (посадової особа), в даному випадку - суду, якщо останнім зроблено висновки про наявність в порушенні ознак кримінального правопорушення та передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, а саме суд повинен ухвалити постанову про закриття провадження.

Отже, у відповідності до вимог ст. 253 КУпАП, провадження в справі щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальночсті за ч. 4 ст. 85 КУпАП, слід закрити, а матеріали справи направити до ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Керуючись статтями 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі за ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо ОСОБА_1 до відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області для прийняття рішення щодо наявності чи відсутності в його діях ознак кримінального правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя