СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5816/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серії ААД №501111, ОСОБА_1 01.07.2023 року о 20 год. 12 хв. в м. Київ, пр-т. Берестейський 142 керуючи транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: блідість обличчя, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тримтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі (у лікаря-нарколога) водій відмовився.

Окрім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2023 року серії ААД №501112, ОСОБА_1 01.07.2023 року о 20 год. 12 хв. в м. Київ, пр-т. Берестейський 142 керував транспортним засобом «BMW 530», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавлений права керування транспортним засобом, чим вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив: п. 2.5, 2.1а ПДР України та скоїв правопорушення передбачені ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув. Про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії:ААД №501112, ААД №501111, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, постановою суду від 27.01.2023 року, якою ОСОБА_1 визнанно винним у вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановами про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ААД №467365та серії ЕАС №7027186, довідкою від 10.07.2023 року, відеозаписом.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення згідно ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 536, 80 коп.

Керуючись ст. ст. 221, п.1 ч.1 ст. 284, 36, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 48000 грн. 00 коп., з позбавленням права керування трансопртними засобами строком на 5 (п`ять) років.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.М. Журибеда