Справа № 392/1045/23
Провадження № 3/392/534/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду у Кіровоградській області Бадердінова А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ФОП « ОСОБА_1 », зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.06.2023 року о 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», будучи фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 здійснювала реалізацію слабоалкогольного напою «Рево», ємністю 0,5 л. по 40 грн. за пляшку, не маючи відповідних дозвільних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 якій було роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст 164 КУпАП, яку ставиться їй у провину визнала, у вчиненому щиро розкаялася, на майбутнє зобов`язувалася не вчиняти подібних дій.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно й об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, що крім пояснень наданими самою ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №486859 від 09.06.2023 року, яким підтверджується та зафіксовано, що саме 09.06.2023 року о 14 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», будучи фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 здійснювала реалізацію слабоалкогольного напою «Рево», ємністю 0,5 л. по 40 грн. за пляшку, не маючи відповідних дозвільних документів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання зазначила, що є власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », 09.06.2023 року вона здійснила продаж алкогольних напоїв, без відповідних документів на здійснення реалізації даного алкоголю, документів немає та не було;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання пояснила, що 09.06.2023 року в АДРЕСА_2, в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», вона придбала «Рево» за 40 грн, коли вийшла з магазину її зупинили працівники поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких остання пояснила, що 09.06.2023 року в магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2, вона придбала «Рево», при цьому на прилавку стояли пляшки горілки.

Вказані докази є належними і допустимими та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП та винність ОСОБА_1 у його вчиненні.

Крім того, судом встановлено, що згідно рапорту ДОП СП ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП В.Кладченка, останньому надано дозвіл на поміщення до кімнати зберігання 6 пляшок слабоалкогольного напою «REVO» по 0,5 л, 3 пляшки пива марки «Жашківське» по 0,5 л, які були вилучені 09.06.2023 року у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 до вирішення справи по суті.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З врахуванням особи винної, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному в санкції ч.1 ст. 164 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у цьому випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушником та іншими особами нових правопорушень, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.164, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Виявлені та вилучені 6 пляшок слабоалкогольного напою «REVO», ємністю по 0,5 л, 3 пляшки пива марки «Жашківське» ємністю по 0,5 л, які передані для зберігання до камери зберігання ВП №1 (м. Мала Виска) ГУНП в Кіровоградській області - конфіскувати в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк надіслати постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути: подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких (витрат) визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова