Справа № 676/4637/23
Провадження № 3/676/1450/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2023 року о 23 год. 41 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Дружби Народів, Хмельницької області, керувала транспортним засобом VOLVO L40

державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки FORD FOCUS державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому перебувала в стані алкогольного сп`яніння (1,379%о), який зафіксовано в медичному закладі в Кам`янець-Подільській міській лікарні, чим порушила вимоги п.2.9а, п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху, вчинила правопорушення передбачені ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала, повідомила, що 26 червня 2023 року випила спиртного, а пізніше в м. Кам`янець-Подільський по вул. Дружби Народів, керувала транспортним засобом VOLVO L40 державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки FORD FOCUS державний номерний знак НОМЕР_3 , внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, в Кам`янець-Подільській міській лікарні було зафіксовано факт перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 26 червня 2023 року припаркував автомобіль марки FORD FOCUS державний номерний знак НОМЕР_3 в м. Кам`янці-Подільському по вул. Дружби Народів з правої сторони проїзної частини. Вночі зателефонував працівник поліції і повідомив що сталося ДТП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , винуватість водія поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення від 27 та 28 червня 2023 року, схемою місця ДТП, висновком № 23/64 від 27 червня 2023 року КНП Кам`янець-Подільської міської лікарні КП МР та відеозаписом, яким зафіксовано факт керування транспортним засобом та проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння в медичному закладі.

Правилами дорожнього руху України заборонено керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння (п.2.9а). Ці вимоги Правил ОСОБА_1 умисно порушила.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити їй стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст. 124, ч.1 ст.130, ст.ст. 27, 30, 33-35, 36, 248, 249, 251, 252, 277, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та призначити їй стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., що відповідає 1000 (тисячі) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч