Справа №498/370/23
Провадження по справі№3/498/290/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2023 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Чернецька Н.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 814607 08.02.2023 року біля 08:30 год. по вул. Горького смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, гр-ка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме ображала її нецензурною лайкою.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 28.03.2023 року з якої вбачається, що вона просить закрити справу у зв`язку з відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що свою вину у скоєнні данного адміністративного правопорушення не визнає, оскільки 08.02.2022 року вона виходила з квартирного дома де її бачили багато свідків, яких не було допрошено. Крім того, зранку вона розмовляла з сусідкою ОСОБА_3 . Потім виганяла машину, завозила дитину до школи. На роботу як звичайно вона прийшла о 08:20 год. цьому є теж багато свідків, а також все фіксує камера.

11.04.2023 року в судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні та виклику свідка ОСОБА_4 .

В судовому засіданні 19.04.2023 року за клопотанням ОСОБА_1 було допитано свідка ОСОБА_3 та оголошено перерву до 15.06.2023 року для повторного виклику свідка ОСОБА_4 .

Згідно довідки суддя Чернецька Н.С. з 27 квітня по 31 травня 2023 року перебувала у щорічній відпустці.

В судове засідання призначене на 15.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася за викликом суду, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належно та вчасно.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 814607 від 04.03.2023 року мала місце 08.02.2023 року, станом на день розгляду справи тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення сплив, тому суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька