Справа № 527/1951/23
провадження № 3/527/1090/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли 14 серпня 2023 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Погреби Глобинського району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 липня 2023 року близько 21.00 год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: висловлював образи в їх бік, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05 липня 2023 року близько 21.00 год, за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухиливсь від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого 05.07.2023 о 22.00 год діти зникли з місця свого мешкання та тривалий час не поверталися додому, як наслідок батько не виховав синів в дусі поваги до інших, любов до своєї сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС.

Згідно ст. 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП та с.184 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим проводити судовий розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким в даному випадку є правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП по відношенню до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1951/23 провадження №3/527/1090/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/1952/23 провадження № 3/527/1091/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1951/23 провадження № 3/527/1090/23.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №281686 від 06 липня 2023 року та серії ВАВ №281687 від 06 липня 2023 року; рапорт ст.інспектора чергового ВП №1 (м.Глобине) від 05.07.2023; протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2023; пояснення ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; довідкою адмінпрактики, згідно якої відносно ОСОБА_1 винесена постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 08.11.2023 за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн; довідкою про результати розгляду звернення, зареєстрованого до ІТС ІПНП (ЄО) за №4144 від 06.07.2023; рапортом інспектора СЮП ВП КРУП ГУНП в Полтавській області Олени Даніви від 06.07.2023; довідкою адмінпрактики, згідно якої відносно ОСОБА_1 винесена постанова Глобинського районного суду Полтавської області від 21.12.2022 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн та інші матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та за ч.2 ст. 184 КпАП України, як повторно протягом року ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які обтяжують відповідальність, суддею не встановлено, до обставин що пом`якшують відповідальність суддя відносить визнання провини і вважає за необхідне накласти на особу адміністративне стягнення у виді штрафу розмір якого, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.184, п. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 527/1951/23 провадження №3/527/1090/23 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/1952/23 провадження № 3/527/1091/23 щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши справі № 527/1951/23 провадження № 3/527/1090/23.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти за правилами ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень на рахунок: адміністративні штрафи та інші санкції: Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м. Глобино, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255,банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0016571, Код класифікації доходів бюджету -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька