Єдиний унікальний номер 205/7265/22
Номер провадження3-в/205/36/23
Справа № 205/7265/22
Провадження № 3-в/205/36/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2023 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2023 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по справі № 205/7265/22, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2023 року постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2023 року залишено без змін.

20.07.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови суду від 06.06.2023 року щодо сплати штрафу строком на 12 місяців щомісячними платежами по 1 417,00 грн., оскільки він не має можливості сплатити відразу всю суму у зв`язку із втратою джерела доходу та перебуванням на його утриманні двох малолітніх дітей 2016 року народження та 2021 року народження. В підтвердження наведених доводів ОСОБА_1 надав копії свідоцтв про народження дітей та довідку ПрАТ АТ «МХП» від 16.06.2023 року.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Положеннями ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги скрутне матеріальне становище правопорушника та перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині накладення штрафу, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1 417,00 грн. на строк 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2023 року у справі № 205/7265/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.06.2023 року у справі № 205/7265/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1 417,00 гривень на строк 12 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: Федотова В.М.