ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 Справа №607/14829/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., Суддя Тернопільського міськрайонного суду Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції в Тернопільській області Головного управління національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02.08.2023 року близько 09год. 20хв. по вул. Живова,7 в м.Тернополі здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобів платежу, а саме купив у ОСОБА_2 10 євро по курсу 40,50 гривень за один євро , за що віддав 405грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт купівлі валюти, пояснивши, що йому не було відомо, що існують правила обміну валюти.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ВАВ №571876 від 02.08.2023 року; рапортом працівника поліції від 02.08.2023 року; поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2023року; поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2023року; поясненнями ОСОБА_3 від 02.08.2023року; поясненнями ОСОБА_4 від 02.08.2023року; постановою старшого ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області О.Токар від 03.08.2023 про здачу вилучених у ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 10 євро 1 купюрою SB на депозитний рахунок УФЗБО ГУНП в Тернопільській області; квитанцією №002762 від 03.08.2023року; оглянутими фотознімками та відеозаписом.

Статтею 162 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про валюту і валютні операції» від 21.06.2018 №2473-VIII торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону.

Суд, розглянувши матеріали справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, прийшов до висновку за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст.22 КУпАП, визнавши вчинене нею адміністративне правопорушення малозначними і обмежитись усним зауваженням, а адміністративну справу за ст.162 КУпАП закрити.

Згідно ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції №002762 від 03.08.2023року грошові кошти в сумі 10 Євро купюру SB повернути ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 згідно квитанції №002762 від 03.08.2023року грошові кошти в сумі 10 Євро, які згідно постанови старшого ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області О.Токар від 03.08.2023 про здачу вилучених у ОСОБА_1 грошових коштів повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

СуддяВ. М. Братасюк