09 серпня 2023 року
Єдиний унікальний № 501/2386/23 Провадження № 3/501/1109/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2023 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 501/2386/23 (3/501/1109/23 )у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, роз`яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , не виконує передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 27 травня 2023 року близько 17:30 годині, перебуваючи за адресою: вул. 1-го Травня, біля буд. 7А, в м. Чорноморськ, розпилив газовий балончик в бік гр. ОСОБА_3 , чим порушив громадській порядок та спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила ,що свої обов`язки щодо виховання сина виконує в повному обсязі, стосовно подій 27 травня 2023 року зазначила ,що провела з сином бесіду.

ОСОБА_2 пояснив, що 27 травня 2023 року після обіду він пішов гуляти з друзями, вздовж гаражів валялись перцеві балончики, з цікавості взяли їх. Коли сиділи на дитячому майданчику поряд з їх лавкою сиділа жінка, до якої потім підійшов чоловік, який здається був на підпитку. Він почав робити зауваження, а потім встав та пішов в їх сторону розмахуючи кулаками, намагався його зупинити та голосно крикнув, що є балончик. Через цю ситуацію розгубився, злякався та розпилив балончик у бік чоловіка, який був вже поруч та майже вдарив. Вчинив не правильно, шкодує про свій вчинок.

Потерпілий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, 27 травня 2023 року відбувся конфлікт на дитячому майданчику з підлітками, жодних претензій не має, сторони примирились.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 934669 від 07 червня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З урахуванням обставин справи, доказів, відсутність значної шкоди, суд визнає дане правопорушення малозначним, вважає, що провадження у справі може бути закритим, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справи, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 184, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя