Справа № 243/3231/23
Провадження № 3/243/1972/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 у Збройних Силах України Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Головенка Житомирського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 (номер обслуги зенітно-артилерійського взводу 2 десантно-штурмового батальйону, рядовий), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 у Збройних Силах України Міністерства оборони України надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол № ДНК-2/2212 від 12.04.2023).

З протоколу про адміністративне правопорушення № ДНК-2/2212 від 12.04.2023, складеному відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 11.04.2023 о 16-00 год рядовий ОСОБА_1 у тимчасовому розташуванні підрозділу в/ч НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду та військового стану перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Також 11.04.2023 на пропозицію посадових осіб тимчасової військової комендатури м. Лиман Донецької області пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння шляхом видихання повітря у спеціалізований прилад для визначення концентрації парів алкоголю в повітрі, що видихається, «АДКОНТ-М» військовослужбовець ОСОБА_1 погодився.

В результаті проведеного огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу було встановлено, що військовослужбовець, рядовий ОСОБА_1 , знаходиться в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння від 11.04.2023 № 0601 (Прилад № 00295-15, тест № 6712 від 11.04.2023 0,94 проміле).

Таким чином, своїми діями військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні військовослужбовець ОСОБА_1 не брав участь, спрямував до суду заяву, згідно якої свою провину визнав, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення № ДНК-2/2212 від 12.04.2023, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, було вчинене 11.04.2023, та до суду, для розгляду, адміністративний матеріал надійшов 18.07.2023, коли вже закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на наведене вище, приходжу до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 38, 40-1, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін