Справа № 639/2667/23
Провадження № 3/639/1132/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., розглянувши клопотання захисника Санжаревського Ігоря Анатолійовича про призначення судово-токсикологічної експертизи по справі про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.05.2023 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 225565 від 20.05.2023, згідно якого 17 травня 2023 року о 12 годині 06 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 96, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21214, номерний знак НОМЕР_2 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 проводився в закладі охорони здоров`я КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18-А, результат огляду - наркотичне сп`яніння (канабіноїди), про що лікарем-наркологом КНП ХОР «ОНД» ОСОБА_2 складено висновок № 1126 від 20.05.2023.

Протокол про адміністративне правопорушення стосовно водія ОСОБА_1 складено за порушення вимог пункту 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09.08.2023 на адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката Санжаревського І. А. про призначення судової експертизи, проведення якої захисник просить доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.06.2023 Жовтневим районним судом м. Харкова призначено судово-токсикологічну експертизу. 07.07.2023 Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи повідомило про неможливість проведення експертизи, у зв`язку із відсутністю зразків порівняння метаболітів канабіноїдів.

Разом із цим, вищевказані зразки має КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, захисник просить призначити судово-токсикологічну експертизу в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11).

Захисник адвокат Санжаревський І. А. просить розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі, вказане клопотання просить задовольнити.

Оцінивши доводи заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Згідно з пунктом 10 розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України № 1452/735 від 09.11.2015, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Відповідно до вимог пункту 6 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 р., водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

Згідно з положеннями пунктів 13, 14 зазначеного Порядку, лікар, що проводив у закладі охорони здоров`я огляд водія транспортного засобу, складає за його результатами висновок за формою, яка затверджується МОЗ. Висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

З метою дотримання принципу повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, перевірки версії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-токсикологічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, необхідні спеціальні знання.

Проведення судово-медичної токсикологічної експертизи необхідно доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: 18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 245, 251, 273, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника Санжаревського І. А. про призначення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 639/2667/23 (провадження № 3/639/1132/23) судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи містяться в біологічному середовищі (сечі), яка 17.05.2023 о 23:40 годин була відібрана у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер», наркотичні речовини (в тому числі канабіноїди)?

2) якщо так, то в якій кількості та виду наркотичного засобу, у тому числі якого походження: синтетичного або рослинного?

Перелік питань не є вичерпним та може бути розширений за ініціативою експертів у разі виявлення даних, що мають значення для справи, інформація про які не охоплюється відповідями на поставлені питання.

Зобов`язати КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» невідкладно після отримання постанови суду надати (направити) до Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11) другу ємність із зразком біологічного середовища (сечі), який було відібрано 17.05.2023 о 23:40 годин під час медичного огляду ОСОБА_1 (висновок від 20.05.2023 № 1126) для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію постанови направити до КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» (м. Харків, вулиця Очаківська, 15) та Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи (18009, м. Черкаси, вул. Грузиненка, буд. 11) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Курило