Справа № 303/7167/23
Провадження № 3/303/2626/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2023 року о 12 год. 20 хв., в смт.Кольчино, вул. Латорична, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідість шкіри, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, збуджена поведінка. Від проходження освідчення на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 22 липня 2023 року о 09 год. 35 хв., в смт.Кольчино, вул. Латорична, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме блідість шкіри, звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння рук. Від проходження освідчення на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, 22 липня 2023 року о 09 год. 35 хв., в смт.Кольчино, вул. Латорична, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Славута», державний номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «В». Правопорушення вчинено повторно потягом року, постанова серії БАД № 265788. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучені його заяви про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 340501 від 19.07.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 265788 від 19.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045403 від 22.07.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 209219 від 22.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 045386 від 22.07.2023 року, дисками з відеозаписами.

Зокрема, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Крім того, згідно довідки інспектора сектору адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області № 6796/106/26/1-2023 від 02.08.2023 року, протягом календарного року, а саме в період часу з 22.07.2022 року по 22.07.2023 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності за ч.2-4 ст. 126 КУпАП, а саме: 17.07.2023 року за ч.2 ст.126 КУпАП постановою про адміністративне правопорушення відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області серії БАД № 265788 накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, статтею 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Зокрема, ст. 130 КУпАП передбачає, що за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, накладається адміністративне стягнення. При цьому, на водіїв накладається штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, для вирішення питання щодо накладення адміністративного стягнення слід встановити, чи особа, яка керувала транспортним засобом, є водієм, чи іншою особою.

Згідно п.1.10 Правил дорожнього руху України, затвердженої Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

З даної норми випливає, що водієм являється не будь-яка особа, яка керує транспортним засобом, а тільки та, яка також має посвідчення водія відповідної категорії.

Пунктом 2.13. Правил дорожнього руху України передбачено, що автомобілі, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3500 кілограмів (7700 фунтів), а кількість сидячих місць, крім сидіння водія, - восьми, состав транспортних засобів з тягачем категорії В та причепом, повна маса якого не перевищує 750 кілограмів, належать до категорії В.

Згідно довідок інспектора сектору адміністративної практики Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області №6813/106/26/1-2023 від 02.08.2023 року та № 6799/106/26/1-2023 від 02.08.2023 року, які додані до протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував.

Отже, в даній справі ОСОБА_1 не є водієм, оскільки він не має посвідчення водія категорії В, в розумінні ст. 130 КУпАП він являється іншою особою.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно протоколів про адміністративні правопорушення, він не є власником транспортного засобу.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.36, 126, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилученням транспортного засобу.

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40 800 гривень провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ