Справа № 496/4350/23
Провадження № 3/496/3755/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 взводу 3 роти 1 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2023 серії ДПР18 №021522, 04.04.2023 о 09:52 в Одеській області, Біляївський район, траса м05, 450 км, ОСОБА_1 керував т/з REUGEOT 206, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не мав права керування т/з. Правопорушення вчинене повторно протягом року. 28.10.2022 постановою БАВ 451710, був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

04.05.2023 року суддею Приморського районного суду м. Одеси було винесено постанову та повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області для направлення для розгляду уповноваженому суду.

На адресу Біляївського районного суду Одеської області, 14.06.2023 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/4350/23, передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.

23.06.2023 року суддею Біляївського районного суду Одеської області було винесено постанову та направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення № 496/4350/23 для належного оформлення до 1 взводу 3 роти 1 батальйону Полку управління патрульної поліції в Одеській області так як в матеріалах справи у графі «до протоколу додаються» вказано, що додається відео з Б/К 471958; б/к 473734, але даний доказ у матеріалах адміністративної справи відсутній.

18.07.2023 року до Біляївського районного суду Одеської області повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2023 року, справу про адміністративне правопорушення № 496/4350/23, повторно передано судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П.

В судове засідання ОСОБА_1 не з явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вказаного протоколу, порушення було скоєно 04.04.2023 року, з урахуванням неявки ОСОБА_1 у судове засідання та клопотань останнього, а також враховуючи те, що справа направлялася до 1 взводу 3 роти 1 батальйону Полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання, на момент розгляду справи закінчились строки, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тому провадження підлягає закриттю.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного вважаю необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 126, 221, 247, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна