П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Водій ОСОБА_1 04.07.2023 о 12 год. 15 хв. м. Ужгороді по вул. о. Довженка, керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , порушив п.13.1 Правила дорожнього руху України, а саме: виїжджаючи з місця стоянки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який стояв попереду, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся. Надав для приєднання до матеріалів справи нотаріально посвідчену заяву від 20.07.2023 року про відшкодування потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди в розмірі 3700,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ААД №410687 від 04.07.2023 року; схемою місця ДТП від 04.07.2023 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №410686 від 04.03.2023 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС №7278875 від 04.07.2023 року; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.07.2023 року.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття, добровільне відшкодування завданих збитків; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, є малозначним, ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонером, вину свою у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, відшкодував потерпілому завдану ним в результаті ДТП шкоду, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності заст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,124,245,251,252,280,283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, за малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена ГОЛЯНА