Справа № 939/1562/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2023 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2023 року, о 15-й годині, в смт Пісківці Бучанського району Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи на території церкви Іоана Богослова по вул. Центральній, 100-б, з газону таємно зрізав та викрав три гілки троянд вартістю 195 гривень.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що на території місцевої церкви в смт Пісківці він зрізав та викрав три троянди для дівчини; у скоєному щиро розкаявся.

Як зазначив ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 974815 по суті порушення викрав 3 гілки рози.

З копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 повідомив у поліцію, що 18 червня 2023 року, о 16-й годині, в смт Пісківці по вул. Центральній, 100-б пошкодженні квіти, кущі та в деяких місцях викрадені квіти.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 18 червня 2023 року, відповідно до яких 18 червня 2023 року з території храму в смт Пісківці, де він служить священником, викрадено кущі квітів та деякі з кущів пошкодженні.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко