Справа № 339/208/23 156
П О С Т А Н О В А
03 серпня 2023 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Скригун В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні суду перебувають два матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 190160 від 30 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 30 березня 2023 року о 17:45 год. по вул.Лисовицька в м.Болехів Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки KIA SPORTAGE д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова слів). Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку не проводився, так як водій відмовився, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру. Водій відсторонений від керування, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 252943 від 01 червня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 01 червня 2023 року о 18:30 год. по вул. Д.Галицького в м.Болехів Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки КІА Спортач д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю із порожнини рота. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку не проводився, так як водій відмовився на місці зупинки та в найближчому медичному закладі, що зафіксовано на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
08 червня 2023 року постановою суду справи про вчинення адміністративних правопорушень за ст.130 ч.1КУпАП об`єднані в одне провадження.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме: шляхом направлення судової повістки по місцю проживання, а також по місцю проходження військової службу у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з довідки №1259 від 16 червня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний по призову на військову службу під час мобілізації 27 лютого 2022 року першим відділом Калуського районного територіального центру комплектування та соціальної політики у в/ч НОМЕР_2 АДРЕСА_2 .
Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 постановлено ввести в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Указом Президента України «Про загальну мобілізацію», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.
Положенням ст. 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.
Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які безпосередньо не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи, що на даний час ОСОБА_1 позбавлений можливості особисто приймати участь у розгляді справи, оскільки він перебуває на військовій службі, суд вважає, що з метою дотримання прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та виконує свій конституційний обов`язок із захисту Батьківщини, провадження у справі слід зупинити до звільнення його з військової служби або до закінчення воєнного стану.
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП зупинити до його звільнення з військової служби або до закінчення воєнного стану.
Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
Копію постанови направити до військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Болехівського міського суду В. В. Скригун