Справа № 204/7713/23
Провадження № 3/204/4233/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2023 року до суду на розгляд одночасно надійшли дві справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 справа № 204/7713/23 за ст. 173 КУпАП та справа № 204/7714/23 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, які були об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення 04.05.2023 року близько 11.30 години за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 04.05.2023 року близько 11.30 години за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 1, ОСОБА_1 , перебував в п`яному вигляд в громадському місці, ображаючи людську гідність та громадську мораль, що виражалася в неохайному вигляді, хиткою ходою, явному запаху спирту з рота.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. У зв`язку з неявкою в судове засідання особи що притягається до адміністративної відповідальності постановою суду від 06.06.2023 року було застосовано привід, однак ОСОБА_1 до судового засідання не доставлений.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173, 178 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З огляду на те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою, ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, органами поліції в судове засідання не доставлений, суд зазначає, що на момент надходження справи до суду та її розгляду строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися, відтак провадження по цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Безрук