Справа № 713/2032/23
Провадження №3/713/959/23
ПОСТАНОВА

іменем України

07.08.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретаря судового засідання Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , громадянство України, з освітою повною загальною середньою, не одружену, не працюючу, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 10.07.2023 року, о 00.10 год., керуючи транспортним засобом марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_2 , в смт. Берегомет при виїзді з вул. Центральна на перехрестя вулиць Кобилянська та Вижницька не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла з`їзд з проїжджої частини дороги та наїзд на огорожу. При ДТП транспортний засіб та огорожа отримали пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих немає. Своїми діями порушила п.12.1 ПДР України, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася та просила суворо не карати, оскільки ОСОБА_2 жодних претензій до неї не має.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, винуватість доведена.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №177552 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, схемою місця ДТП від 10.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 10.07.2023 року.

Згідно копії розписки ОСОБА_2 від 25.07.2023 року, вона одержала відшкодування за надані збитки і не має ніяких претензій до ОСОБА_1 .

Щире розкаяння ОСОБА_1 , вчинення нею вказаного правопорушення вперше та повне відшкодування завданих збитків визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані збитки, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого та оголосити усне зауваження.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 124, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК