Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4642/23
Провадження № 3/332/2540/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія-електрика ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 ,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

14 серпня 2023 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя області надійшов протокол серії НОМЕР_1 №53 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, від 10 липня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи підсудний даний адміністративний протокол розгляду саме цьому суду.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: «(інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) Запорізького району, Запорізька область», територіальна юрисдикція якого відноситься до Запорізького районного суду Запорізької області (вулиця Істоміна, 10, Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Крім того, відповідно до супровідного листа, місцем вчинення адміністративного правопорушення є «(інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) Оріхівського району Запорізької області, територіальна юрисдикція якого відноситься до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. (69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-а).

Жодних посилань на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, на території, підсудність якого визначена за Заводським районним судом м. Запоріжжя протокол серії НОМЕР_1 №53 не містить.

Беручи до уваги те, що справа про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядається за місцем вчинення такого правопорушення, альтернативної підсудності для розгляду такої справи нормами КУпАП не визначено, тому з метою забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, яке гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи те, що чинний КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю до іншого суду, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути органу, що їх надіслав, для вирішення питання про подальше направлення за підсудністю, оскільки з протоколу та доданих до нього матеріалів не вбачається підсудність справи Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 172-20, 276, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №53 стосовно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна