Справа № 732/1123/23
Провадження № 3/732/936/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши матеріали справи, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , стрільця-санітара ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № А4462/4/2023 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, складеного заступником командира батальйону з МПЗ в/ч НОМЕР_1 підполковником юстиції ОСОБА_2 , вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_1 16.06.2023 поблизу АДРЕСА_2, під час виконання ним обов`язків військової служби у воєнний стан, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного освідування у присутності свідків відмовився.

Таким чином, штаб-сержант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, тобто знаходився по місцю служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 участі у судовому засіданні не приймав.

Дослідивши протокол і додані до нього письмові докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Так, відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає за: 1) розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, 2) появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 3) за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння; 4) відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. При умові, що вони вчинені повторно або в умовах воєнного стану. Тобто ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визначає дві окремі самостійні кваліфікаційні ознаки.

Натомість у суті правопорушення, викладеної у протоколі, вказані два різні склади правопорушення. ОСОБА_1 інкримінують одночасно відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та перебування по місцю несення служби у стані алкогольного сп`яніння.

Також, при викладені суті правопорушення, не вказано час вчинення правопорушення.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Карпинська