14.08.2023 Справа № 756/7001/23
Унікальний №756/7001/23
Провадження № 3/756/3967/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю захисника Мартинюк Я.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 о 00:05 годин ОСОБА_1 в м. Києві по просп. Оболонський, 3/15, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом SKODA, державний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що не був в стані наркотичного сп`яніння. Він не міг здати аналіз сечі, пропонував лікарю-наркологу здати кров, слину, але лікар не захотів розглядати інші варіанти на проходження на стан сп`яніння.

Захисник Мартинюк Я.О. просила закрити справу про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з підстав про те, що лікарем було порушена Інструкція, відповідно до якої не тільки особа може здавати сечу, а інші види матеріалів біологічного середовища на стан наркотичного сп`яніння. Матеріали справи не містять жодного доказу, яким чином проводився лікарем огляд. Жодної підстави для направлення на проходження на стан сп`яніння поліцейськими не дано, тому з цих підстав просила закрити справа.

Разом з цим вважаю, що вина правопорушника доведена, бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №365393 від 22.05.2023, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002920 від 22.05.2023, розпискою про відсторонення від керування транспортного засобу від 22.05.2023, постановою ЕАС №7031831 від 22.05.2023, ДВД-диском з камер поліцейських.

Суттєвих порушень вимог Закону працівниками поліції під час складання протоколу про скоєння адміністративного правопорушення не допущено, тому вказані докази є належними, допустимими і сумніватись в їх достовірності не має підстав.

Стосовно доводів правопорушника про те, що в нього не відбирались біологічні зразки під час проведення огляду і не проводилось лабораторного дослідження, то дійсно згідно Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», яку було затверджено спільним наказом міністерств внутрішніх справ та охорони здоров`я № 1452/735 від 09.11.2015, проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини під час проведення огляду є обов`язковим.

Разом з цим, долучений до справи висновок щодо результатів медичного огляду правопорушника з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №002920 від 22.05.2023 не містить відомостей про те, що такі біологічні зразки не відбирались і що лабораторне дослідження не проводилось. Клопотань про витребування та долучення таких доказів від сторони захисту не надходило, тому зазначений вище висновок слід вважати належним та допустимим доказом, а доводи правопорушника не слід приймати до уваги, їх слід вважати даними з метою ухилитись від відповідальності.

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов