Номер провадження 3/523/5551/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2023 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2023р поліцейським Тищенко О.С. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 884221 про те, що ОСОБА_1 27.07.2023р о 00год 40хв, знаходячись біля будинку № 10 по вул. Сергія Ядова у м. Одесі, зберігав при собі наркотичну речовину сіро-зеленого кольору, згідно висновку експерта № СЕ -19/116-22/12364-НЗПРАП 31.05.2023 року, наркотична речовина являється «Канабіс», вміст якої становить 1,12г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, йому роз`яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Суд установив, що 26.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування, 27.07.2022р о 00год 40хв за адресою: м. Одеса, вул. Сергія Ядова,10, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено 1 полімерний зіп-пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта від 31.05.2023 № СЕ -19/116-22/12364-НЗПРАП, речовина сіро-зеленого кольору, яка знаходиться зазначеному вище пакеті, містить небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «Канабіс». Кількісний вміст якої становить 1,12г.

Речовий доказ - речовина природнього походження сіро-зеленого кольору, яка містить небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «Канабіс», кількісний вміст якої становить 1,12г, поміщена в сей-пакет експертної служби № ВУМ1009148 та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000146 згідно постанови дізнавача Рубанець А.

09.05.2023 зазначене вище кримінальне провадження закрите, у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального проступку, оскільки маса речовини недостатня для складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, матеріали направлені для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

26.06.2023 поліцейським Тищенко О.С. складено зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 884221 відносно ОСОБА_1 з метою притягнення до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП.

Відповідно до вимог статей 251,252,280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, для чого дослідити і дати оцінку зібраним у справі доказам.

Згідно зі положеннями ч.1 ст.44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах -тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У судовому засіданні підтверджено вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення, окрім особистого визнання, підтверджується матеріалами справи, зокрема: -протоколом серії ВАВ № 884221 від 26.06.2023р про вчинення адміністративного правопорушення; -постановою про закриття кримінального провадження від 09.05.2023р; - протоколом огляду місця події від 26.07.2023р; - поясненнями ОСОБА_1 , наданими та в судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що вину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи, останній підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган(посадова особа) що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про особу, ступінь її вини, майновий стан, суд дійшов висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, визначеному цією статтею, а саме двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.33,40-1,44,283,284,287 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн в дохід держави.

Знищити речовий доказ, а саме речовину природнього походження, сіро-зеленого кольору, яка містить небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «Канабіс», кількісний вміст якої становить 1,12г, поміщена в сей-пакет експертної служби № ВУМ 1009148 та долучена до матеріалів кримінального провадження № 0000146 згідно постанови дізнавача Рубанець А.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: К.О.Далеко