Провадження № 3/369/5545/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.08.2023 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали старшого офіцеру відділу організації патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку у гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , працює командиром зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно - артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , дані про ІПН в матеріалах справи відсутні, - за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

05.08.2023 року приблизно о 09 годині 00 хвилин командир зенітного артилерійського взводу зенітної артилерійської батареї зенітного ракетно - артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 був виявлений на території тимчасового розміщення підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови.

Старший лейтенант ОСОБА_1 був доставлений до тимчасової комендатури с. Пуща - Водиця для проведення для проведення огляду на стан сп`яніння. Старший лейтенант ОСОБА_1 пройшов огляд для встановлення стану алкогольного сп`яніння газоаналізатором Алконт - М прилад № 00259, результат 1,71%.

Старший лейтенант ОСОБА_1 знаходився на території виконання службових обов`язків в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання старший лейтенант ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи.

Винність старшого лейтенанта ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії КИІ № 722 про адміністративне правопорушення від 06.08.2023 року, результатом огляду на стан сп`яніння газоаналізатором Алконт - М прилад № 00259, результат 1,71%, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Таким чином, старший лейтенант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 9, 11, 16,49, 241 Статуту внутрішньої служи Збройних Сил України, статті 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах військового стану.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Верховний Суд у листі від 13.07.2018 р. № 60-1543/0/2-18 повідомив, що особливий період діє в Україні з 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 "Про часткову мобілізацію". Президент України рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану в Україні продовжувався Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133, від 18 квітня 2022 року № 259, від 18 травня 2022 року № 341, від 12 серпня 2022 року № 573, від 7 листопада 2022 року № 757, а також від 6 лютого 2023 року № 58 (строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб), від 01.05.2023р. №254/2023, яким продожено строк дії воєнного стану з 20.05.2023 строком на 90 діб, тобто 18.08.2023р. )

Відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/12426/23 старший лейтенант ОСОБА_1 знаходився на території виконання службових обов`язків військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП на ОСОБА_1 суд враховує, що обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено, підстав для передачі адміністративних матеріалів відносно нього на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, його матеріальний стан і характер правопорушення, вважаю за можливе накладення штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст. 172-20 ч. 3, ст. 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст. 30 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 170-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (з наступними змінами та доповненнями) він звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун