справа № 336/5090/23
пр. № 3/336/3018/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2023 року, приблизно о 18:39 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою та погрожувала матері, вчинила психологічне насильство щодо матері ОСОБА_2 , чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Судове засідання, призначене на 19.07.2023, відкладено на 03.08.2023 за клопотанням захисника.

В судовому засіданні адвокат Іващенко М.В. просила закрити провадження у справі за відсутності складу зазначеного правопорушення в діяннях ОСОБА_1 .

Зокрема зазначила, що слід розрізняти поняття «сварка», «конфлікт», «насильство». Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися.

Вказує, що у протоколі не зазначено настання чи можливість настання психологічної шкоди, яка була завдано потерпілій ОСОБА_2 , докази цього відсутні в матеріалах справи.

Захисник надала аналогічні письмові пояснення та копію свідоцтва про право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 і потерпілій належить по 1/6 частки.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що її дочка, ОСОБА_1 , разом з малолітнім сином ОСОБА_3 після сварки із співмешканцем тривалий час проживає разом з нею. В квартирі проживають ще кілька мешканців, у тому числі молодша дочка потерпілої та старша дочка особи, яка притягається до відповідальності. ОСОБА_1 має свою квартиру в Заводському районі м. Запоріжжя, однак продовжує проживати з ними. Весь час вчиняє сварки, скандали, погрожує, у тому числі, що співмешканець її вб`є, неодноразово піднімала на потерпілу руку. Таку поведінку перебирає й малолітній син ОСОБА_3 . Як випливає із слів потерпілої, ОСОБА_1 контролює усі аспекти її життя. Наприклад, коли потерпіла перебуває на роботі (працює в закладі позашкільної освіти), ОСОБА_1 її телефонує, та посилаючись на погане самопочуття, вимагає, щоб потерпіла кидала роботу та йшла додому. Потерпіла не має можливості противитися вимогам дочки.

Надала висновок спеціаліста № 843/с, відповідно до якого 22.05.2023 потерпіла була оглянута лікарем-спеціалістом, яким виявлено у ОСОБА_2 садна на обличчі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, давність утворення не суперечить терміну, вказаному зі слів освідуваної (20.05.2023 біля 20-ї години). Також надала характеристику з місця роботи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення захисника та потерпілої, суд приходить до таких висновків.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджена сукупністю досліджених доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 20.05.2023 № 338137;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 301558;

-рапортом працівника поліцїі І. Хорошуна від 20.05.2023;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 20.05.2023;

-формою оцінки ризиків від 20.05.2023;

-письмовими поясненнями потерпілої від 20.05.2023 та її показаннями в судовому засіданні;

-відеозаписом, який здійснювався працівниками поліції під час оформлення матеріалів справи.

Усупереч доводів захисника домашнє насильство з боку ОСОБА_1 має тривалий характер, що підтверджується письмовими поясненнями потерпілої та її показаннями в суді, що спростовує відповідні доводи захисника щодо наявності ситуативного разового конфлікту.

Відеозаписом підтверджується, що ОСОБА_1 навіть в присутності працівників поліції висловлюється нецензурною лайкою в бік потерпілої, погрожує їй, вчиняє фізичне насильство.

З показань потерпілої та її поведінки, що зафіксована відеозаписом, вбачається, що дії ОСОБА_1 викликають у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричиняють емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що відповідає об`єктивної стороні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відтак, суд доходить висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При визначені виду стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суддя керується правилами ст.ст. 33-35 КУпАП України, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться у матеріалах справи, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП суд не вбачає.

Як передбачено ст.40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2,279,280,283,285,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

(Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет); Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ)37941997, Код банку отримувача (МФО)899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0008479, Код класифікації доходів бюджету21081100, призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

(Стягувач: Отримувач коштів: ГУК м. Києва, 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Є.С. Боєв

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови _______________