Дата документу 11.08.2023
Справа № 334/6022/23
Провадження № 3/334/2438/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши об`єднану справу, яка надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.126, ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі: неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника неповнолітнього ОСОБА_2 (мати)

встановив:

09.07.2023 о 16 год. 25 хв. в м. Запоріжжя по проспект Металургів, 19, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким т/з, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КупАП.

09.07.2023 о 16 год. 25 хв. в м. Запоріжжя перехрестя проспекту Металургів та вул. Богдана Хмельницького ОСОБА_1 керуючи т/з ВАЗ 2103 д.н.з НОМЕР_1 здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, а саме червоний, чим порушив п. 8.7.3е ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КупАП.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.126, ч.2 ст.122КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини, вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №047147 від 09.07.2023; серії ААД №047153 від 09.07.2023; рапортом; відеозаписом;

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Керуючись, ст.ст.13,24-1,122,126, 283,284 Кодексу, суд -

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.126, ч.2 ст.122КУпАП та згідно ст.24-1, 36 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: