Справа № 585/2455/23
Номер провадження 3/585/864/23
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Кириленко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканку

АДРЕСА_1 , безробітня, паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2021 року, орган що видав 5921, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2023 року о 17 год. 00 хв. за адресою: м. Ромни, 3-й пров. Червоної, 57, гр. ОСОБА_1 будучи продавцем в магазині здійснювала торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку, чим порушила абзац 3 ч. 4 ст. 11 ЗУ « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячногоі плодового, алкогольних напоїв тютюнових виробів та пального», а також п. 226.5 ст. 226 Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Захисник Шунько О.Г. в судове засідання не з`явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у щорічній основній відпустці.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що 13.06.023 р., 14.06.2023 р., 26.06.2023 р. та 07.08.2023 р. захисником Шунько О.Г. до суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку з чим, розгляд справи було відкладено.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника про відкладення розгляду справи, оскільки 14 та 27 червня 2023 року розгляд справи вже відкладався за клопотанням захисника. В той же час жодних підтверджень поважності неприбуття в судове засідання ОСОБА_1 суду не надано.

З огляду на зазначене, суд оцінює критично клопотання захисника про відкладення розгляду справи, вважає його способом затягування розгляду справи, що може призвести до закінчення строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 870645 від 07.06.2023 року, рапортом чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом вилучення.

Так, згідно ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції статті у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ч.1 ст. 156КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуванихмінімумів доходів громадян в сумі 3400 грн. 00 коп. з конфіскацією цигарок: 33 пачки«Ritm», 32 пачки «Lifa», 8 пачок «Marlboro»compact, 10 пачок «Marlboro», 6 пачок «Кent», 2 пачки «Winston».

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).(Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувачаUA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бутиоскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга