Справа № 159/3034/23
Провадження № 3/159/1430/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.06.2023 о 18 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 , в порушення п.п.2.3 (б), 12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 447 км.+ 400 м., не будучи уважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не зреагувавши на її зміну, не дотримавшись безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на відбійник. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того він же, 07.06.2023 о 18 год. 15 хв., керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 447 км.+ 400 м., не будучи уважним, не стеживши за дорожньою обстановкою, не дотримавшись безпечної швидкості руху, в наслідок чого не впоравшись з керуванням, здійснив зіткнення з дорожнім огородженням, пошкодивши його. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п.1.5, 8.12 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.

Також, він же, 07.06.2023 о 18 год. 18 хв., керував транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_2 , на автомобільній дорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 447 км.+ 400 м., в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Однак, його захисник-адвокат Ковальчук В.С. в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 вину визнав та не заперечував, щодо призначення мінімального покарання.

Заслухавши пояснення захисника та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №241868, серії ААД №241866, серії ААД №241867 від 07.06.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 від 07.06.2023, Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.06.2023, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Драгер 6810, відповідно до якого ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,85 проміле, рапортом працівника поліції, диском з відеофіксацією з місця події, фотознімками з місця події.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, тобто у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, пошкодження майна (дорожнє огородження), що спричинило пошкодження транспортного засобу та у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Визначаючи вид адміністративного стягнення за ч.1 ст.130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, враховую фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які відносяться до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати останнього адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Як вбачається з довідки Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 25.07.2023 №233, ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації та проходить її у військовій частині НОМЕР_1 від 24.02.2022, а тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ВизнатиОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.2 ст.139, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик