Провадження №: 3/752/6343/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу державного нагляду (контролю) у м. Києві Державної служби України з безпеки на транспорті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «АССА ПП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.07.2023 року, під час здійснення позапланової перевірки додержання ТОВ «АССА ПП» () ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних відходів, відходів автомобільним транспортом затверджених постановою КМУ від 02.12.2015 року №1001, встановлено, що Ліцензіат не повідомив у письмовій або електронній формі орган ліцензування про всі зміни даних зазначених в документах, що додавались до заяви на отримання ліцензії протягом не пізніше ніж одного місяця з дня настання таких змін, а саме: ліцензіат не повідомив у визначений термін про відкриття (додавання) нової матеріально-технічної бази (відповідно до договору №08/23 від 01.08.2023 року, за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 56 та АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги підпункту 2 пункту 16 Ліцензійних умов, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) за додержанням ліцензіатом вимог законодавства у сфері провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом від 20.07.2023 року №009/2023.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 6 ст. 164 КУпАП.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя : Бондаренко Г.В.