Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4583/23
Провадження № 3/332/2520/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

10.08.2023 о 10-50 год. , знаходячись у гаражі , розташованому на прилеглій території до буд. АДРЕСА_2 гр.. ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв без наявності марок акцизного збору .

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у вчинені даного правопорушення визнав, суду пояснив , що дійсно торгував безакцизним алкоголем , хотів підзаробити, оскільки мати знаходиться на реабілітації за кордоном

Згідно протоколу ВАВ № 256509 від 10.08.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом огляду від 10.08.2023 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено полімерні пляшки об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, у кількості 2 шт. та мірний стакан, рапортом ДОП СП ВНП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Рустама Алієва, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку , тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 156 , 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень 00 копійок на користь держави(номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100) з конфіскацією 2 полімерних пляшок об`ємом 5 літрів з прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які були вилучені 10.08.2023 року у ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду від 10.08.2023 року.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги , в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік