Справа № 273/2436/22
Провадження № 3/273/82/23
ПОСТАНОВА

іменем України

04 серпня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від ВПД №1 Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючої лікарем приймального відділення КНП БЦРЛ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло 2 (два) протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 04.08.2023 року матеріали адміністративних справ за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно відповідний номер справи 273/2436/22 та номер провадження 3/273/82/23.

Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 23.12.2022 року о 22.00 год. на автодорозі Баранівка Висока Піч Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Ravon R4, номерний знак НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду, а саме дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП;

крім того, водій ОСОБА_1 23.12.2022 року о 22.00 год. на автодорозі Баранівка Висока Піч Звягельського району Житомирської області, керував автомобілем Ravon R4, номерний знак НОМЕР_2 , після ДТП залишила місце події, до якої вона причетна, чим порушив вимоги п. 2.10 «в» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилася з обставинами викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснила що ДТП сталося через погодні умови.

Дослідивши адміністративні матеріали, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення (а.с. 2, 9), рапорт ЄО№18482 від 25.12.2022 року служби 102 (а.с. 3), схему місця ДТП, яка сталася 25.12.2022 року на автодорозі Баранівка Висока Піч за участю водія ОСОБА_1 (а.с. 4), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 5), суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, вина якого у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень повністю доведена.

Разом з тим, відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП. Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах, підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднане провадження в справі (судова справа 273/2436/22, провадження №3/273/82/23) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення (ААБ№263244, ААБ№263265).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, який виніс постанову.

Суддя: О.В. Васильчук