Справа №938/533/23
Провадження № 3/938/291/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальностиі, - ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

якому роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_1 14.07.2023 року порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 року, а саме не прибув на реєстрацію до Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказав, що визнає вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, кається просить його суворо не карати, зазначивши, що до відділення поліції 14.07.2023 року не з`явився, бо захворів, але за медичною допомогою не звертався, тому у нього відсутні підтверджуючі документи з цього приводу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Суддя вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненому, окрім визнання ним вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 року та іншими матеріалами справи.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№534785 від 19.07.2023 року (а.с. 1), вбачається що 14.07.2023 року о 17.00 годин у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , будучи під адміністративним наглядом згідно з ухвалою Коломийського міськрайонного суду №346/1186/23 не прибув на реєстрацію до Верховинського РВП, чим порушив п.2 ухвали Коломийського міськрайонного суду та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою на те особою із заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП та підписаний уповноваженою особою.

Також, вказаний протокол про адміністративне правопорушення власноручно підписаний без будь-яких зауважень щодо його змісту особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , якому було роз`яснено його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та повідомлено про розгляд справи у Верховинському районному суді.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, доведена також такими матеріалами справи, які досліджені в суді, а саме:

- ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 04.04.2023 року (а.с.5), відповідно до якої відносно ОСОБА_1 після звільнення з місць позбавлення волі, встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовано до нього наступні обмеження: 1) заборонено вихід з місця постійного проживання з 22:00 години до 06:00 години ранку; 2) зобов`язано реєструватися в органах Національної поліції чотири рази на місяць у визначені дні та години; 3) заборонено виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції;

- графіком прибуття та реєстрації адміннаглядним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 до Верховинського РВП на 2023 2024 роки чотири рази на місяць в кожну п`ятницю щомісяця протягом року з 23.05.2023 по 11.04.2023 року (а.с. 6);

- реєстраційним листком на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителем АДРЕСА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у Верховинському РВП (а.с.7) згідно з яким він 14.07.2023 року не прибув для реєстрації;

- повідомленням т.в.о. начальника відділення поліції начальника СВ Верховинського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області на ім`я начальника поліції (а.с.2), про те, що у зв`язку з відсутністю достатніх даних, які б вказували на кримінальне правопорушення та неможливість у зв`язку з цим внесенням відомостей до ЄРДР матеріали справи від 15.07.2023 року № 932 направлено для розгляду відповідно до КУпАП;

- поясненням ОСОБА_1 (а.с. 4) у якому він зазначив, що перебуває під адміннаглядом у Верховинському РВП та повинен щоп`ятниці зявлятися до відміки, 14.07.2023 року не прибув, бо захворів, боліли ноги.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Згідно із ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як передбачено ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком), визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

На підставі ст.252 КУпАП оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно зі ст.129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Диспозиція ч.1 ст.187 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він не з`явився 14.07.2023 року для реєстрації до Верховинського РПВ відповідно до ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 04.04.2023 року.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1ст. 187 КУпАП.

Санкція ч.1 ст. 187 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду у виді накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При таких обставинах, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, щире каяття суддя вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 536.80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 251, 280, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536.80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Верховинський районний суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Наталія ЧЕКАН