Справа № 737/435/23
Провадження № 3/737/241/23
П О С Т А Н О В А

08 серпня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Коренькова А.А.,

за участі секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працює завідувачем філії «Жуківський сільський будинок культури» Комунального закладу «Центр культурних послуг» Куликівської селищної ради, має статус фізичної особи підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 червня 2023 року, о 20 год. 08 хв., ОСОБА_1 керував в смт Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Миру, 1, транспортним засобом Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він за сумісництвом працює охоронцем в СФГ «Колос», 11.06.2023 року він не вживав алкогольні напої, ввечері цього дня поїхав на роботу. На блокпосту на виїзді з смт Куликівка його зупинили працівники поліції та, не повідомивши причини зупинки, запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Він відмовився, оскільки поспішав на роботу та вважав, що його зупинили безпідставно та незаконно.

До початку судового засідання ОСОБА_1 надав клопотання про закриття провадження у справі в якому вказує, що після зупинки транспортного засобу працівниками поліції йому не було роз`яснено як водію, які правила дорожнього руху ним було порушено, за які його слід було зупинити. З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що він допустив будь-які порушення правил дорожнього руху, за які його слід було зупинити у зв`язку з чим всі наступні вимоги працівників поліції він, як водій, не був зобов`язаний виконувати, а всі складені процесуальні документи відносно нього не можуть бути належними та допустимими доказами у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. З наявного в матеріалах справи відеозапису із портативного відеореєстратора працівника патрульної поліції щодо складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст.130 КУпАП відносно нього вбачається, що під час спілкування з поліцейськими він поводив себе адекватно, відповідав на їх запитання, координація рухів не була порушена. Мав втомлений вигляд оскільки перед виїздом він спав, бо працює охоронцем і їхав на нічну зміну з 20-00 год. до 08-00 год. ранку наступного дня. З огляду на викладене працівником поліції при складанні протоколу були порушенні норми ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», а отже протокол про адміністративне правопорушення не може бути визнаним допустимим доказом його винуватості у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В доповненні до заяви про закриття провадження, які ОСОБА_1 надав в судовому засіданні, останній просив під час розгляду справи врахувати, що керування транспортним засобом необхідно йому для здійснення підприємницької діяльності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складений на ОСОБА_1 саме за ухилення від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан сп`яніння.

Незважаючи на невизнання своєї вини, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 160621 від 11.06.2023, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.06.2023, поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2023 з яких вбачається, що він перебував на бойовому чергуванні з 11.06.2023 по 12.06.2023 на посту в смт Куликівка по вул. Миру, приблизно о 20:00 год до посту під`їхав транспортний засіб Opel Vivaro, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , до якого підійшли працівники поліції, які під час спілкування виявили ознаки алкогольного сп`яніння. На пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі водій відмовився. Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння зафіксований за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, з яких вбачається, що працівники поліції на блок посту зупинили транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 для догляду, висловили ОСОБА_1 підозру в тому, що він перебуває в стані сп`яніння, неодноразово та наполегливо пропонували пройти обстеження на стан сп`яніння на місці або в медичному закладі, на що водій відмовився. Також поліцейські неодноразово попереджали ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності у разі відмови від проходження такого огляду.

На підставі досліджених доказів, суд вважає доведеним, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Твердження ОСОБА_1 про безпідставність зупинення його працівниками поліції, через що складений на нього протокол не можна вважати законним, суд не приймає до уваги, оскільки вони не спростовують його вину в порушенні п. 2.5 Правил дорожнього руху. Відповідно до ст. 34 Закону України «Про національну поліцію» до превентивних поліцейських заходів, які мають право застосовувати працівники поліції, відноситься зупинка транспортних засобів. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було затримано на блок-посту під час дії воєнного стану з метою перевірки вантажу.

При вирішенні питання про вид та міру стягнення ОСОБА_1 , суд приймає до уваги, що санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою останнього притягнуто до відповідальності, передбачає безальтернативне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Доказів наявності обставин, передбачених ст. 17 КУпАП, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 суду не надано.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17000 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. А. Кореньков