Справа № 932/6893/23
Провадження № 3/932/3615/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

06.07.2023 постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 було повернуто до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України для визначення підсудності.

26.07.2023 до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений адміністративний матеріал, який був розподілений для розгляду судді Цитульському В.І.

10.06.2023 в 13:20 год. в м. Дніпро на вул. О. Кониського, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Mazda 3» д/н НОМЕР_1 на перехресті з вул. С. Хороброго не оцінивши дорожню обстановку, не обрала безпечної швидкості для руху, не впоравшись з керуванням, виїхала за межі проїзної частини, де скоїла наїзд на бордюр та дерево.

Внаслідок ДТП, автомобіль та дерево пошкоджено, водій отримала тілесні ушкодження.

За таких обставин, водій ОСОБА_2 , порушила вимоги п. 12.1 «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 не з`явилась, надала заяву до суду, в якій просила розглянути справи за її відсутності та вказала, що вину визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в її вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААД№265942 від 21.06.2023 року, схемою місця ДТП від 10.06.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи в сукупності.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують його відповідальність щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя В.І. Цитульський