Провадження №: 3/752/5159/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

08 травня 2023 року о 08 год. 45 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2 , в ході якої вдарив її.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих дій, за обставин викладених у протоколі. Пояснив, що мала місце сварка між ним і дружиною за вказаних у протоколі обставин. Дружина спровокувала конфлікт, він не стримався та вдарив її. Засуджує свій вчинок. На даний час він проживає окремо від дружини та не спілкується з нею.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Пунктом 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства.

З копії рапорту оперативного чергового Голосіївського УП ГУНП у м. Києві встановлено, що 08.05.2023 на лінію 102 надійшов виклик від ОСОБА_2 про те, що 08.05.2023 о 10 год. 07 хв., відбулася сварка з чоловіком і в ході сварки він її вдарив. Знаходиться поліклініці «Деніс», по вул. Мейтуса, 5. Дана подія зареєстрована в журналі єдиного обліку звернень за № 15968.

З копії протоколу допиту ОСОБА_2 встановлено, що 08.05.2023 приблизно о 08 год. 45 хв. між нею і чоловіком ОСОБА_1 сталася сварка, в ході якої чоловік схопив її правою рукою та став душити з такою силою, що вона майже знепритомніла. Вона пручалася та кликала сина на допомогу. Син прибіг на її крики і розняв їх з чоловіком. Прийшовши до тями, виявила побої на обличчі. Коли та за допомогою чого чоловік завдав їй удари по обличчю не пам`ятає.

Також 08.05.2023 потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, за змістом якої просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за фактом завдання їй тілесних ушкоджень чоловіком ОСОБА_1 , що мало місце 08.05.2023 приблизно о 09 год.

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень дізнавачем ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Піпко Т. потерпілій видано направлення на судово - медичне обстеження у Київському міському клінічному бюро судово - медичної експертизи.

З копії висновку експертного дослідження № 041-668-2023 від 08.05.2023 встановлено, що за результатами проведення медичного обстеження ОСОБА_2 не виявилось можливим встановити характер і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, у зв`язку з відсутністю медичної документації, у тому числі результатів додаткових досліджень.

З даних листа начальника ВД Голосіївського УП ГУНП у м. Києві Гуцула Р. встановлено, що за результатами розгляду матеріалів перевірки звернення ОСОБА_2 за № ЖЄО № 15968 від 08.05.2023 не встановлено таких відомостей, які б дозволили кваліфікувати певне діяння, як конкретний злочин, та не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, обставини, за яких вчинено правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.