Справа № 526/2736/23
Провадження № 3/526/1255/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ін.код невідомий,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 липня 2023 року близько 19 год 52 хв в приміщенні ВП №1 по вул. Гетьманська,10, м. Гадяч, Полтавської області ОСОБА_1 зберігав при собі в правій передній кишені штанів речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю без мети збуту для власних потреб, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/11231-НЗПРАП від 26.07.2023 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 4,828 г.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Крім пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративні порушення, постановою дізнавача СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Балан К.В. від 28.07.2023 про закриття кримінального провадження, висновком експерта та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Балан К.В. від 28.07.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000133 від 20.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з невеликим розміром ваги наркотичного засобу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП - незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід застосувати покарання у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 401, ст.44ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу - 1700 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко