Справа № 355/480/23
Провадження № 3/355/309/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління Патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2023 року 10 год. 49 хв. гр. ОСОБА_1 на 80-му км а/д Київ-Харків, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння в установленому законом порядку зі згоди водія проводився в КНП ББЛІЛ (м. Бориспіль, вул. Котляревського, № 1). Результат огляду позитивний, висновок лікаря № 148. Своїми діями порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, та пояснив, що його зупинили працівники поліції, та запропонували пройти огляд в медичному закладі на вживання наркотичних засобів, на що він погодився. Приїхавши до лікарні працівники поліції поговорили з лікарем, і коли він пройшов огляд, то результат був позитивний. Він з цим не згоден, вважає, що його підставили.

Д ОСОБА_2 ст. лейтенант поліції БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області пояснив, що 20.03.2023 року ним було зупинено автомобіль ВАЗ під керування ОСОБА_1 .. Під час спілкування з водієм було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, тремтіння пальців рук, порушена координація рухів. На місці перевірили вказані обставини, після чого водію було запропоновано проїхати на огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку до медичного закладу, на що останній погодився. Пройшовши огляд на стан наркотичного сп`яніння, рузультат був позитивний.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2023 серії ААД №379693, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 148 від 20.03.2023, рапорт працівника поліції, лазерний диск із записом з боді камери поліцейського, пояснення ОСОБА_1 та ст. лейтенант поліції Довбенка Д.В., вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не заперечив проти проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, результат якого позитивний, тому вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, характер скоєного правопорушення, що являється грубим порушенням правил дорожнього руху, загрожує життю та здоров`ю громадян з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та призначає йому покарання, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Керуючись ст. ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300)з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко