Справа № 373/1620/23
Номер провадження 3/373/759/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області, пенсіонера, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 серпня 2023 року близько 01.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дочки ОСОБА_2 та онуки ОСОБА_3 , в ході якого ображав їх нецензурними словами та виганяв з будинку.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково. Пояснив, що сварка із донькою та онукою у нього 06.08.2023 о першій годині ночі виникла через те, що він прокинувся від того, що дочка та онука сиділи на подвір`ї будинку із незнайомими чоловіками та вживали спиртні напої. Він зробив їм зауваження та забрав онуку, оскільки вона є неповнолітньою. Оскільки була ніч та комендатська година, то він аби онука не пішла із двору тримав її за руки. Дочка обурилась і викликала працівників поліції.

Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: рапортом від 06.08.2023; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2023; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; довідкою по матеріалам перевірки від 09.08.2023.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Стаття 22 КУпАП визначає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу притягуваного до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставин справи, що ОСОБА_1 вчинив відносно дочки та онуки дії психологічного характеру, що виразились у образах нецензурними словами, що було наслідком обопільної словесної суперечки, суд доходить висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП і закриття провадження у справі, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, згідно ст. 22, 33, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП та оголосити усне зауваження.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева