ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2023

Справа № 497/1905/23

Провадження № 3/497/945/23

21.08.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області, Раца Володимир Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Болград Одеської області, громадянки України, яка є патронатним вихователем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України (книжка) серії НОМЕР_1 , виданий 21.12.1999 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2023 року працівниками поліції був виявлений факт того, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки по вихованню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.08.2023 року приблизно о 16:30 годині знаходився в громадському місці, а саме в парку ім."Пушкіна" в м.Болград в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги ст.178 КУпАП, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.

16.08.2023 року за даним фактом інспектором ЮП Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Павленко А.І., відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, та просила суд строго її не наказувати.

Викладене також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №810740 від 16.08.2023 року;

- рапортом інспектор-чергового Болградського РВП ГУНП в Одеській області Топал П.І. про отримання повідомлення з Болградської ЦРЛ про доставлення неповнолітнього ОСОБА_2 із діагнозом алкогольне отруєння, заяву зареєстровано в ЄО за № 2304 від 14.08.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , опитаних у присутності законних представників, які пояснили, що 14.08.2023 року приблизно о 13:30 години вони з компанією зібралися вдома у ОСОБА_3 де вживали алкогольні напої, вино та коньяк, після чого о 16:00 годині вони пішли в парк ім."Пушкіна" де ОСОБА_2 стало погане, після чого під`їхали працівники поліції, які викликали швидку допомогу;

- договором №4 про патронат над дитиною від 24.08.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язалася виконувати батьківські обов`язки відносно неповнолітнього ОСОБА_2 ;

- наказом начальника служби у справах дітей Болградської міської ради Мохначевої М. №65 від 24.08.2022 року "Про передачу неповнолітнього ОСОБА_2 до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_1 " з 24 серпня по 23 листопада 2022 року;

- розпорядженням Болградського міського голови Димитрієва С. №103 від 20.06.2023 року "Про продовження терміну дії договору про патронат над ОСОБА_2 з 21.06.2023 року на період воєнного стану в Україні та протягом одного місяця після його припинення.

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суддя враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого останньою правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан (не працює), обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, що правопорушення вчинила повторно, що є кваліфікуючою ознакою.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити їй адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536.80 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 184, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А.Раца