Справа № 557/985/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого зі слів,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ВАБ №939238 від 05.06.2023 та серії ВАБ №939258 від 05.06.2023 року:

05.06.2023 року близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся та погрожував на адресу свого сусіда ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

Крім того, 06.06.2023 року близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до громадянина ОСОБА_2 та його дружини ОСОБА_3 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 01.08.2023 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, а його вина в вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 05.06.2023 та 06.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.06.2023 року та 06.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.06.2023, рапортом чергового органу поліції від 05.06.2023, а також зізнанням самої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є як виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення та його наслідки, особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до відповідальності, але вчинив два однорідні правопорушення, тому суддя вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП- 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, на підставі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун