Справа № 276/804/23
Провадження по справі № 3/276/496/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Вол.-Волинським РВ УМВС в Житомирській області 22.10.2014 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №737446 від 29.04.2023 року гр. ОСОБА_1 29.04.2023 року близько 18:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив діяння, передбачене п.п.14 п.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», а саме: перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно дружини та малолітніх дітей домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, образами, залякував та погрожував вбивством.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом неодноразово вживалися заходи щодо виклику ОСОБА_1 в судові засідання, однак відповідно до листа Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.05.2023 року ОСОБА_1 знаходиться на службі ЗСУ, а тому вручити повістку не представлось можливим. Таким чином, незважаючи на вжиті судом заходи, повідомити ОСОБА_1 про дату й час засідання не вдалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП складено 29.04.2023 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 29.04.2023 року. На момент розгляду справи 08.08.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер