П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.08.2023 року м. Львів Суддя Франківського районного суду міста Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та прживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст.178 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №949310 від 07.05.2023 року, ОСОБА_1 , 07.05.2023 року о 12 год. 50 хв. за адресою: м.Львів, вул. Симоненка, буд.10, втрете протягом року перебував у громадському місці у п`яному вигляді, чим порушив п.7 ст.15-2 Закону України про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити, з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП є обов`язковою.

Судом встановлено, що подія правопорушення мала місце 07.05.2023 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949310 від 07.05.2023 року.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 22.05.2023року, 05.06.2023року, 14.06.2023року, 28.06.2023року, 06.07.2023року, 04.08.2023року та 10.08.2023року не з`являвся, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Окрім того, постановами Франківського районного суду м. Львова від 22.05.2023 року, 05.06.2023 року, 14.06.2023 року, 28.06.2023 року та 04.08.2023 року останній піддавався приводу, однак, такий працівниками ЛРУП №2 не виконаний.

Відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закінчився 07.08.2023 року.

З огляду на те, що правопорушення даного характеру не є триваючим та на час винесення постанови сплив трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, відтак провадження в справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суд-

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Марків Ю.С.