Березівський районний суд Одеської області
09.08.2023
Справа № 494/1397/23
Провадження № 3/494/812/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді ремонтника штучних споруд у відокремленому структурному підрозділі дистанція колії ПЧ №22 ст. Одеса Сортувальна Одеської залізниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №561430 від 28.07.2023 року про адміністративне правопорушення вбачається, що 28.07.2023 року о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив сварку, кидався в бійку, ображав брутальною лайкою свою колишню дружину ОСОБА_2 , своїми діями вчинив домашнє насильство, чим могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, так як він протягом року, в саме 30 травня 2023 року Березівським районним судом Одеської області вже притягувався до відповідальності за цією ж статтею.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні правопорушення заперечив, зазначив, що між сторонами була сварка, дружину не ображав брутальною лайкою, фізичну силу не застосовував.

Розглянувши адміністративну справу суд вважає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення і при цьому ті самі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - є підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Факт вчиненого адміністративного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №561430 від 28.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , з яких він зазначив, що 28.07.2023 року був в нетверезому стані, сильно кричав на дружину, бо був розлючений та вчинив останній сварку, після чого пішов спати; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 28.07.2023 року її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов додому та безпідставно вчинив їй сварку, висловлювався нецензурною лайкою, перебуваючи в стані сп`яніння, при цьому погрожував фізичною розправою, бив по руках, тягав за волосся.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, яка раніше вже притягувалась Березівським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе визначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, ч.2 ст. 173-2, 283,284,294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді ремонтника штучних споруд у відокремленому структурному підрозділі дистанція колії ПЧ №22 ст. Одеса Сортувальна Одеської залізниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998 року визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді ремонтника штучних споруд у відокремленому структурному підрозділі дистанція колії ПЧ №22 ст. Одеса Сортувальна Одеської залізниці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Березівським РВ УМВС України в Одеській області 29.12.1998 року, на користь Державної судової адміністрації України, 050 (Отримувач коштів ГУК в Одеській обл./отг м.Березівка/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, Рахунок отримувача UA0015594, Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.