ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2023 Справа №607/15157/23

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку, непрацюючу, зареєстровану в АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 16 липня 2023 року о 23.41 год. під час перевірки працівниками поліції, була відсутня по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.05.2022 року №607/8044/23 про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Крім того, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 20 липня 2023 року о 00.23 год. під час перевірки працівниками поліції, була відсутня по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.05.2022 року №607/8044/23 про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду

Також, 21 липня 2023 року о 22.58 год. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» під час перевірки працівниками поліції, була відсутня по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.05.2022 року №607/8044/23 про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду

Також, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під дією Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 26 липня 2023 року о 22.20 год. під час перевірки працівниками поліції, була відсутня по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.05.2022 року №607/8044/23 про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оцінка доказів відповідно до ст.252 КУпАП відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №571156 від 01.08.2023 року, серії ВАВ №571417 від 01.08.2023 року, серії ВАВ №571418 від 014.08.2023 року, серії ВАВ №571157 від 01.08.2023 року; рапортах інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.07.2023 року; рапортах інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 17.07.2023 року; рапортах інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.07.2023 року; рапортах інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 20.07.2023 року; рапортах інспектора чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 26.07.2023 року; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 01.08.2023 року; копії ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 04.05.2023 року №607/8044/23 про продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/4852/23 від 16.03.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/2925/23 від 17.02.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/1907/23 від 15.02.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/1161/23 від 14.02.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення; копії постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/859/23 від 16.01.2023 року відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме - вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення дій, передбачених частиною першою цієї статті, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги обставини справи, особу порушника, повне визнання ОСОБА_1 своєї вини, а також те, що вона вже була притягнутою до адміністративної відповідальності за порушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.35, 187, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі 30 тридцяти мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо