Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
09.08.2023 Справа №: 388/1303/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює,

за ст. 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2023 року о 10.00 годині ОСОБА_1 злісно ухилився від явки до слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 30 січня 2023 року, а саме не з`явився на вказану дату та час, зазаначений у повістці до слідчого без поважних причин, за що відповідальність передбачена ст.185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240331 від 10 липня 2023 року, цього ж дня о 10.00 годині ОСОБА_1 злісно ухилився від явки до слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000038 від 30 січня 2023 року, а саме не з`явився на вказану дату та час, зазаначений у повістці до слідчого без поважних причин, за що відповідальність передбачена ст.185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, дійсно 05 червня 2023 року йому було вручено повістку про явку до слідчого на 10.00 годину 07 червня 2023 року, кабінет № 32 у відділенні поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: вул. Нова, 42, м.Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область. На вказану дату та час, зазаначений у повістці, не з`явився до слідчого, оскільки мав багато справ по роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 240331 від 10 липня 2023 року; рапортом начальника чергової частини Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Кушніренка С.В., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; рапортом слідчого СВ Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Шелевера В., що адресований начальнику О. Лисенку з приводу виявленої події; копією витягу з ЄРДР; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; копією корінця повістки про виклик до слідчого від 05 червня 2023 року та копією особової картки на ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісне ухилення свідка, потерпілого, експерта, перекладача від явки до органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 185-4, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський