Справа № 676/5392/23
Номер провадження 3/676/1709/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, фізичної особи-підприємця, інваліда 3 групи,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні 25 липня 2023 року фактичної перевірки суб`єкта господарювання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , яка здійснює господарську діяльність у приміщенні кав`ярні, що розташована по АДРЕСА_1 , встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме 29.05.2023 року о 16 год. 32 хв. реалізовано одну пляшку коньяку «Азнаурі» один літр по ціні 900 грн. при цьому у розрахунковому документі (фіскальному чеку №651) не зазначено цифрове значення штрихового ходу марки акцизного податку (серія та номер) - обов`язкового реквізиту фіскальних касових чеків реквізиту при продажу алкогольних напоїв, чим порушила вимоги п.2 ст.3 Закону України № 265/95 ВР від 06.07.1995 року «Про застосуванням реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялась та зобов`язалася в подальшому аналогічного адміністративного правопорушення не вчиняти, пояснивши, що дійсно через заміну касового апарату 29.05.2023 року о 16 год. 32 хв. при реалізації 100 мл коньяку «Азнаурі» у розрахунковому документі (фіскальному чеку №651) було помилково зазначено про реалізацію не 100 мл, а однієї плашки одного літра цього коньяку та відповідно не було зазначено цифрове значення штрихового ходу марки акцизного податку (серія та номер).

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії протоколу про адміністративне правопорушення №3804/10/22-01-07-05 від 25 липня 2023 року та акту фактичної перевірки від 25 липня 2023 року.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування.

Разом з тим, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, є інвалідом 3 групи, повністю визнала вину у вчиненому проступку та щиро розкаялася, обставини, за яких було вчинено правопорушення, а також те, що у результаті вчинення адміністративного правопорушення не заподіяно буд-якої шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.22, ст.283, ч.2 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, та на підставі ч.2 ст.284 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О