Справа № 594/362/23
Провадження № 3-в/594/8/2023
ПОСТАНОВА

10 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу за поданням начальника Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови,

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2023 року з Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області до Борщівського районного суду надійшло подання про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови про адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт щодо ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.08.2023 подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 серпня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Борщівського районного суду (м.Борщів, вул.Я.Кондри, 5).

Дослідивши подання, вважаю, що воно підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 13.10. розділу ХІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу державної виконавчої служби, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Як встановлено, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 735607 було складено ДОП СППП ВП № 1 (м. Борщів) Скочилясом І.Я., який в протоколі зазначив місце проживання ОСОБА_1 - с. Олексинці Чортківського району.

На запитЧортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області заступник начальника ВП №1 Іван Озимок повідомив, що ОСОБА_1 в с. Олексинці ніколи не проживав і не проживає.

Чортківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ці розбіжності не усунув.

Крім того, в протоколі зазначено номер телефону ОСОБА_1 , НОМЕР_1 і саме на цей номер було відправлено телефонограму ОСОБА_1 про час і місце розгляду протоколу, яку він отримав.

За цим номером телефону ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд подання.

Чортківський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області не вжив всіх заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_1 після розгляду справи судом, а тому подання підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Чортківського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови повернути для належного оформлення.

Головуючий П.В. Чир