Справа № 346/3463/23
Провадження № 3/346/1835/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786299 від 26.06.2023 року, ОСОБА_1 19.06.2023 року близько 17:00 год. в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки з ОСОБА_2 словесно погрожувала спалити її автомобіль, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинила правопорушення передбачене частино 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786300 від 26.06.2023 року, ОСОБА_1 19.06.2023 року о 22:30 год. в АДРЕСА_1 , порушила п.3 термінового заборонного припису серії АА №406302 від 19.06.2023 р., а саме заборону в будь який спосіб контактувати з мамою ОСОБА_2 чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 07.08.2023, не з`явилась за невідомою суду причиною, про місце, дату та час розгляду адміністративних протоколів складених відносно неї, повідомлялась належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення через за стосунок «Viber» на номер мобільного телефону, зазначеного правопорушником під час складання протоколів, про що свідчить довідка про отримання смс-повідомлення. За таких обставин, суддя вважає , що правопорушник не з`явився до суду без поважних причин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №786299 від 26.06.2023 р., серії ВАВ №786300 від 26.06.2023 р.;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу правопорушення від 19.06.2023 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2023 р., від 26.06.2023 року ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2023 р., від 26.06.2023 року;

- копією термінового заборонного припису серії АА №406302 від 19.06.2023 р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП та її вина доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставин,що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення та обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та доходить переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.36 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.36,221,283,326 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи за №346/3463/23 (провадження 3/346/1835/23) та №346/3496/23 (провадження 33/346/1850/23 (провадження 3/346/1850/23) об`єднати в одне провадження під загальним №346/3463/23

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.173-2ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі одинадцяти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 187 (сто вісімдесят сім) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн. (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0026001, Код класифікації доходів бюджету22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.