Справа № 591/6880/23 Провадження № 3/591/2391/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 31 липня 2023 року о 22 год. 20 хв. в м. Суми по вул. Володимирська, та 01 серпня 2023 року о 20 год. 32 хв. в м. Суми по просп. М.Лушпи керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки із застосуванням технічних засобів відеозапису за допомогою приладу газоаналізатор алкотест «Drager», показник 1,00 проміле та 2,13 проміце, чим порушив п. 2.9.а ПДР України. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. При цьому, був позбавлений права керування транспортними засобами постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2023 року, чим порушив п.п. 2.1.а, 2.9а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 31 липня 2023 року та 01 серпня 2023 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 046992 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та протоколи про адміністративне правопорушення ААД №264304, ААД № 264274 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6880/23, провадження №3/591/2391/23.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 1, 13, 28), про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 046992 від 01 серпня 2023 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (а.с. 4, 17);

- довідкою відділу АП УПП в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 02 серпня 2023 року, з якої вбачається, що відповідно до відомостей інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» інформація про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія ІНФОРМАЦІЯ_2 . Належність транспортного засобу ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до інформаційно-пошукових систем МВС України належить ОСОБА_2 (а.с. 3, 18, 34);

- - копією постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2023 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 6, 22, 38);

- відеозаписом (а.с. 8, 23, 39);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 264304 від 31 липня 2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП (а.с. 13);

- висновком приладу газоаналізатор алкотест «Drager» (а.с. 14, 30);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатом якого згоден (а.с. 15, 31);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 264274 від 01 серпня 2023 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП (а.с. 28).

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено відмову водія від проведення огляду на визначення стану сп`яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 за наведених обставин, а також складання протоколу відносно нього та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону.

Також, доведено факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він в м. Суми керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння та будучі позбавленим права керування транспортними засобами постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2023 року.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з керуванням транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та при цьому не маючи відповідних документів на право керування таким транспортним засобом, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/6880/23, провадження № 3/591/2391/23, справу № 591/6908/23, провадження № 3/591/2404/23, справу № 591/6909/23, провадження № 3/591/2405/23 під одним номером: справа № 591/6880/23, провадження №3/591/2391/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов