Справа № 510/899/23
Провадження 3/510/764/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, раніше судимого, мешк. та зареєстр.: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП

за ч. 1 ст.156, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , до якого за постановою суду від 27.03.2023р. (справа № 510/267/19) встановлено адміністративний нагляд з визначеними у постанові суду обмеженнями заборони залишати місце проживання у період часу з 22:00 год. до 06.00 год., на час перевірки: 14.05.2023 р. о 23 год. 05 хв., був відсутній за місцем проживання.

Також, громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання на час перевірок 29.05.2023р. о 23 год. 25 хв., 11.06.2023р. о 22 год. 55 хв., 03.07.2023р. о 00 год. 00 хв.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.07.2023р., знаходячись поряд із центральним ринком за адресою: Одеська обл., м. Рені, вул. Морвокзальна, 29, здійснював реалізацію тютюнових виробів, а саме сигарет марки «Arizona» без марок акцизного податку, чим порушив ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщений до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП за його відсутності, вину визнає, інші клопотання або заяви не надходили.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766940 від 18.05.2023р.; даними на особу; рапортом № 1410 від 14.05.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2023р.; копією постанови Ренійського районного суду Одеської області від 27.03.2023р., справа № 510/267/19; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 935519 від 30.05.2023р.; рапортом № 1576 від 29.05.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.05.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 809079 від 11.06.2023р.; рапортом № 1723 від 11.06.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 885909 від 04.07.2023р.; рапортом № 2004 від 03.07.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 766991 від 02.07.2023р.; рапортом від 03.07.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2023р.; квитанцією № 421 про отримання на зберігання 40 пачок тютюнових виробів.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 27, 29, 33, 40-1, 156 ч. 1, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. у дохід держави.

Вилучені предмети торгівлі, 40 пачок тютюнових виробів, відповідно до квитанцій № 421 про отримання на зберігання речових доказів конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя Костянтин СОРОКІН