ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 Справа №607/14152/23

провадження № 3/607/5738/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , працює в службі безпеки ТОВ «Ласунка»,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

06.06.2023 о 19:50 год. ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов`язків, встановлених законом, щодо виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустив щоб син пересувався на велосипеді без нагляду та без засобів захисту, а саме шолому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення визнав, та зазначив, що в той день він з дружною знаходились на роботі та за його сином наглядала бабуся. Просив його суворо не карати.

Окрім фактичного визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 981338 від 04.07.2023; постанові про закриття кримінального провадження від 24.06.2023; витягу з ЄРДР №0000149 від 07.06.2023; рапортах від 06.06.2023, 07.06.2023, які зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 2087, 2088, 2091; протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2023-07.06.2023; схемі до протоколу огляду від 06.06.2023; протоколі допиту свідка ОСОБА_3 , від 07.06.2023; поясненнях ОСОБА_4 від 06.06.2023; поясненнях ОСОБА_5 від 06.06.2023; поясненнях ОСОБА_3 від 06.06.2023; заяві ОСОБА_6 від 07.06.2023; свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ; висновку експерта №470 від 19.06.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 184, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель