Справа № 946/2526/23 Провадження № 3/946/1202/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу з організації несення служби у м.Ізмаїл ДПП УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 07.04.2023 року о 19:33 годині у м. Ізмаїл Одеської області по вулиці Савицького, 38, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «NISSAN MAXIMA», днз НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Драгер та в медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку.

Отже, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, у протоколі серії ААБ № 227946 від 07.04.2023 року зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «NISSAN MAXIMA», днз НОМЕР_1 .

Згідно письмовим поясненням водія ОСОБА_2 від 07.04.2023 року, в русі руху по вулиці Телеграфна, наближаючись до перехрестя вулиць Телеграфна та Савицького, йому не надав перевагу транспортний засіб NISSAN MAXIMA днз НОМЕР_2 , чим змусив його різко змінити напрямок руху, і чим саме створив аварійну ситуацію.

Разом з тим, згідно письмовому рапорту інспектора ВОНС в м. Ізмаїл УПП в Одеської області ДПП лейтенанта поліції Гросу М. від 07.04.2023 року, під час несення служби 07.04.2023 року, у складі екіпажу «ОКЕАН 8102» спільно з капітаном поліції ОСОБА_3 приблизно о 19 год. 33 хв. патрулюючи вул. Телеграфна, на перехресті вул. Савицького, його зупинив гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній повідомив, що водій автомобіля NISSAN MAXIMA номерний знак НОМЕР_3 керував автомобілем та створив небезпечну ситуацію, порушуючи ПДД тощо.

Отже, матеріали справи містять посилання на транспортні засіби із різними державними номернами знаками.

Так, відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає, та не може бути перекладено на суд.

Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

На підставі викладеного протокол разом з доданими до нього матеріалами підлягають поверненню до Відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області для оформлення у відповідності до вимог КУпАП.

Керуючись ст.ст. 251, 254, 256, 260, 265, 278-280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ст.130 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділу з організації несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області для усунення вище виявлених судом недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.В.Баннікова