Справа № 629/3736/23
Номер провадження 3/629/1155/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 3 курсу Лозівського професійного ліцею №36, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 5, 6 ст. 121, ч. 2 126 КУпАП, -

встановив:

07.07.2023 року о 20-55 год. в м. Лозова по вул. Васильковій, ОСОБА_1 керував скутером VIPER MATRIX-150, номер рами НОМЕР_2 , який незареєстрований у встановленому законом порядку.

Крім того, 07.07.2023 року о 20-55 год. в м. Лозова по вул. Васильковій, ОСОБА_1 керував скутером VIPER MATRIX-150, номер рами НОМЕР_2 , пасажир якого знаходився без шолому безпеки.

Крім того, 07.07.2023 року о 20-55 год. в м. Лозова по вул. Васильковій, ОСОБА_1 керував скутером VIPER MATRIX-150, не маючи права керувати таким транспортним засобом.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України» згідно з положеннями частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції.

Відтак, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1, 245 КУпАП, та своєчасному розгляду справи в межах строків, які передбачені ст. 38 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №012004 від 07.07.2023 року, серії ААД №012005 від 07.07.2023 року, серії ААД №012003 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зберігальною розпискою, рапортом ст. інспектора-чергового ЧЧ СМ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, відеозаписом з місця події.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.121 ч.5 КУпАП, а саме порушення правил користування мотошоломами, за ст.121 ч.6 КУпАП, а саме керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку, за ст. 126 ч.2 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєних правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу відповідно до ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Судовий збір з неповнолітнього ОСОБА_1 не підлягає стягненню, у зв`язку з тим, що до нього застосовується попередження саме як захід впливу, а не вид адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.24, 121, ч.5, ч. 6, 126 ч.2, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу №629/3734/23, провадження №3/629/1153/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч. 6 КУпАП, справу № 629/3735/23 провадження номер 3/629/1154/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч. 5 КУпАП, справу №629/3736/23 провадження номер 3/629/1155/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч. 2 КУпАП, відносно неповнолітнього ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер справи №629/3736/23, провадження №3/629/1155/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 121 ч.5, 121 ч.6, 126 ч.2 КУпАП та застосувати до нього, згідно ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія ЦЕНДРА