Провадження № 3/761/4990/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мартинов Євген Олександрович, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 2 статті 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 10 червня 2023 року серії ВАВ № 494832, 09 червня 2023 року о 22 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати помешкання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 12 червня 2023 року серії ВАВ № 494834, 11 червня 2023 року о 22 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати помешкання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 13 червня 2023 року серії ВАВ № 494833, 12 червня 2023 року о 22 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, був відсутній вдома за місцем мешкання, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, а саме заборону залишати помешкання з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає разом зі своєю бабусею, з якою має постійні конфлікти, під час яких вона викликає працівників поліції. З метою уникнення вказаних конфліктів, він залишає місце мешкання.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 494832 від 10 червня 2023 року, серії ВАВ № 494834 від 12 червня 2023 року, серії ВАВ № 494833 від 13 червня 2023 року, рапорти ДОП сектору превенції ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві Ферапонтова Р., копію вироку від 03 грудня 2021 року, згідно якого ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3209 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців, довідку ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі, довідку про проведення бесіди з піднаглядним від 20 жовтня 2022 року, характеристику ОСОБА_1 , копію постанови від 16 лютого 2023 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн., приходжу до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) днів в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП, оскільки саме таке адміністративне стягнення застосоване до ОСОБА_1 є необхідною мірою відповідальності, з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобіганню вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст.287-291, 307-308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 494832 від 10 червня 2023 року).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 494834 від 12 червня 2023 року).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП (протокол серії ВАВ № 494833 від 13 червня 2023 року).

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Мартинов Є.О.