Справа № 953/7104/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2023 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова три справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в :

11.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу серії ВАВ № 557785 від 26.07.2023, 25.07.2023 о 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання залишившись без догляду, під час того, як ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, не була погодована, чим порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/7104/23 н/п 3/953/2765/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 11.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу серії ВАВ № 557783 від 26.07.2023, 25.07.2023 о 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній залишившись без нагляду, під час того, як ОСОБА_1 перебувала в стані сильного алкогольного сп`яніння, не був погодований, чим порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/7107/23 н/п 3/953/2766/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Крім того, 11.08.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка згідно складеного протоколу серії ВАВ № 557784 від 26.07.2023, 25.07.2023 о 21:40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання вчинила вдома домашнє насильство, а саме: забрала мобільний телефон та пішла з дому та не ночувала вдома, чим порушено ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/7108/23 н/п 3/953/2767/23 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що три справи відносно однієї особи слід об`єднати в одне провадження, з огляду на таке:

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 953/7104/23 н/п 3/953/2765/23, № 953/7107/23 н/п 3/953/2766/23, № 953/7108/23 н/п 3/953/2767/23.

Керуючись ст. 276 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 953/7104/23 н/п 3/953/2765/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП; № 953/7107/23 н/п 3/953/2766/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП; № 953/7108/23 н/п 3/953/2767/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/7104/23 н/п 3/953/2765/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Колесник С.А.