Справа № 369/2276/23
Провадження № 3/369/1839/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.10.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

29.01.2023 року об 11.50 водій ОСОБА_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою від 05.09.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 130 КУпАП терміном на 1 (один) рік, керував автомобілем «Opel Combo», р/н НОМЕР_1 , по вул. Величка, 6 в с. Білогородка Бучанського району Київської області з явними ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, відмова від огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 с. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_3 не прибув, про час та місце його проведення повідомлявся у передбачений законом спосіб, зі складеним протоколом за ст. 130 КУпАП погодився, копії обох протоколів отримав, пояснень з приводу допущеного порушення на місці не надав, тому розгляд справи було проведено за відсутності водія та підставі доданих до протоколів документи та відео, при дослідженні яких обставини, викладені у протоколах, підтвердились.

Тому висную, що дії водія ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому за грубе порушенням ПДР України на нього слід накласти адміністративне стягнення, у рахуванням положень ст. 36 КУпАП, - штраф і позбавлення права керування транспортними засобами без вилучення транспортного засобу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 101552, серії ААД № 334741 від 29.01.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО