Справа № 369/7141/23
Провадження № 3/369/3572/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.03.2023 року о 19.30 водій ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом «YAMAXA FZ-6-S», р/н НОМЕР_1 , по вул. Київській, 2а в м. Вишневе Бучанського району Київської області, не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із задньою дівою частиною напівпричепа «KRONE 3D», р/н НОМЕР_2 , який рухався у складі автопоїзда «DAF XF 480 FT», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та травмування водія М. Довгошея.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, як не прибув і на складення протоколу про адміністративне правопорушення, тому розгляд справи було проведено за відсутності водія на підставі наданих в розпорядження суду документів, при дослідженні яких з`ясовано, що при зіткненні ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, втратив свідомість, до тями прийшов в кареті швидкої медичної допомоги.

У зв`язку з тим, що в ДТП був травмований, 14.03.2023 року було розпочато кримінальне провадження № 0000887 за ч. 1 т. 286 КК України, яке постановою від 31.03.2023 року старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки в ДТП водій ОСОБА_3 невинуватий, а зіткнення транспортних засобів відбулось через недотримання мотоциклістом безпечного інтервалу. Рішення про закриття кримінального провадження було прийнято після отримання висновку експерта від 30.03.2023 року № СЕ-19/111-23/16338-ІТ.

Отже, дослідивши надані в розпорядженні суду документи, висную, що дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф, підстави для позбавлення водія права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 483259 від 01.05.2023 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО