Єдиний унікальний номер 341/1491/23
Номер провадження 3-в/341/5/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розстрочення штрафу

15 серпня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. Розглянув заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про розстрочення виконання постанови від 26.07.2023.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити сплату штрафу в розмірі 17000 грн, накладеного постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023 у справі № 341/1491/23 у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Суддя, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, виходить з такого.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

З матеріалів справи установлено, що постановою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023 у справі № 341/1491/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_1 14.08.2023 подав до суду заяву, в якій просить розстрочити сплату призначеного йому штрафу, оскільки проживає один, є інвалідом другої групи, ніде не працює.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання відстрочки, розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, суддя, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував про розповсюдження гарантій ст. 6 Конвенції у її кримінальній частині на осіб, які обвинувачуються у вчиненні адміністративних правопорушень («Лучанінова проти України», «Гурепка проти України»). Таких же висновків дотримується комітет ООН з прав людини при застосуванні статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права (справа «Костенко Філіп Аркадійович проти Російської Федерації»).

Нормами Кримінального кодексу України передбачено право суду розстрочити сплату штрафу до одного року з урахуванням майнового стану особи (частина 4 статті 53 КК України).

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим для виконання.

Суддя враховує, що сума штрафу, визначена санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, є значною, а особа, яка притягається до відповідальності, не має можливості сплати одразу штраф, а тому суддя вважає за доцільне розстрочити сплату штрафу на строк 10 місяців.

Крім того, варто зазначити, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Таким чином, адміністративне стягнення не має на меті лише кару, воно не має стати для особи непосильним тягарем, адже в такому разі справжня його мета не буде досягнута.

З наданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 грн протягом установленого законодавством строку. Таким чином, суддя дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 необхідно розстрочити виплату ним штрафу терміном на десять місяців із щомісячною сплатою частини штрафу до повного погашення заборгованості в розмірі 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, ст. 53 КК України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , виконання постанови судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2023 у справі № 341/1491/23 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн на десять місяців.

Визначити ОСОБА_1 сплату штрафу рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили, до повної сплати штрафу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Галицький районний суд Івано-Франківської області про сплату відповідної частини штрафу, шляхом надання відповідного платіжного документа.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ