Справа № 724/1580/23
Провадження № 3/724/872/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 станом на 21.06.2023 по місцю проживання в АДРЕСА_1 неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до травмування останнього та несвоєчасного та неналежного надання медичної допомоги, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Крім цього, ОСОБА_1 станом на 21.07.2023 по місцю проживання в АДРЕСА_1 неналежним чином займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала маючи ознаки алкогольного сп`яніння та перебувала разом із сином на вул. Шевченка в м. Хотин де розпивала пиво, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 5 Постанови КМУ № 585 від 01.06.2020 та ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але до матеріалів справи додано її заяви в яких вона вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушення визнала, просила справу розглянути без її участі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 139297 від 21.07.2023 року; серії ВАВ № 139931 від 21.07.2023 року; рапортом інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Олександра Руснака від 22.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , копії журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів за 2023 рік, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рапортом пом. чергового ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Приймака Б.Л. від 22.07.2023, рапортом інспектора з ЮП СП Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції Олександра Руснака від 21.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , актом проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21.07.2023, актом про факт передачі дитини від 21.07.2023, довідкою № 3041 КНП «Хотинська БЛ» від 21.07.2023.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушниці, те, що вона характеризується з негативної сторони, її матеріальне становище, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачені ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суддя вважає, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушниці і запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, приходжу до висновку про призначення за вказані адміністративні правопорушення стягнення у вигляді штрафу.

Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені нею адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з неї слід стягнути судовий збір.

На підставі, ч. 1 ст. 184 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1580/23, № 724/1581/23 за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1580/23.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративне стягнення: штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ