Справа № 559/2665/23
Номер провадження 3/559/1445/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого, до адміністративної відповідальності притягався раніше неодноразово,-

В С Т А Н О В И В:

Опис обставин, установлених під час розгляду справи

гр.. ОСОБА_1 за спільним місцем проживання АДРЕСА_1 , 01.08.2023, близько 21 год. будучи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2011 р.н. насильство в сім`ї, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував та принижував, внаслідок чого дитина втекла з дому до бабусі в с.Панталія. За даним фактом було складено протокол серії ВАВ №939302 від 02.08.2023.

01.08.2023, о 23:20 год. за адресою вул.Сурмичі, 99, м.Дубно Рівненська область, гр.. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту, перебував у п`яному вигляді (лежав на землі, мав неохайний зовнішній вигляд (лежав на землі, мав неохайний зовнішній вигляд, брудний одяг, нечітку мову) чим ображав людську гідність та громадську мораль, та двічі протягом року піддавався адміністративного стягненню. За даним фактом було складено протокол серії ВАВ №373713 від 02.07.2023. Разом із тим, до даного протоколу долучено клопотання посадової особи, яка склала протокол інспектора взводу №1 роти №6 (з обслуговування Дубенського району) батальйону УПП в Рівненській області ДПП старшого сержанта поліції Романюка Олександра Анатолійовича, про те, що при складанні протоколу було допущено технічну описку в даті його складання, тому він просить вважати вірною дату складання протоколу 02.08.2023.

01.08.2023, близько 21:00 год. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї колишньої дружини гр.. ОСОБА_3 насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у погрозах фізичною розправою, а також штовхав та шарпав за одяг. За даним фактом було складено протокол серії ВАВ №939332 від 03.08.2023.

02.08.2023, близько 11 год. 23 хв. у АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме словесно ображав та погрожував своїй мамі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого причинено емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психічному здоровэю ОСОБА_4 . За даним фактом було складено протокол серії ВАВ №373586 від 02.08.2023.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за інкриміноване особі адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за протоколами серії ВАВ №939302, ВАВ №939332, серії ВАВ №373586 кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, дії, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Сім`я, згідно з положеннями ст. 3 Сімейного кодексу України, є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Дії ОСОБА_1 за протоколом серії ВАВ №373713 кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП настає за вчинення особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, дій передбачених ч. 1 цієї статті, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ст. 36 КУпАП, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження.

Ставлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності до вчинення інкримінованого йому правопорушення

В судовому засіданні 10.10.2023 ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у протоколах, окрім того просив суд застосувати до нього стягнення у виді штрафу, оскільки відбувати арешт та громадські роботи не зможе, так як 10.10.2023 у справі №559/573/23 йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Мотиви суду та оцінка наданих сторонами доказів

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступних висновків.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у вчиненні 01.08.2023 близько 21 год. домашнього насильства відносно доньки ОСОБА_2 , окрім повного визнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи №3/559/1445/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939302 від 02.08.2023, якими встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.2); копією рапорту про реєстрацію події (а.с.3); заявою ОСОБА_4 від 02.08.2023(а.с.4); поясненнями ОСОБА_2 від 02.08.2023(а.с.5); поясненнями ОСОБА_4 від 02.08.2023(а.с.6); копіями постанов Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2022, 07.07.2022(а.с.9,11).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, окрім повного визнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи №3/559/1478/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373713, який враховуючи клопотання складено 02.08.2023, якими встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.1,6); рапортом (а.с.2); висновком щодо результатів медичного огляду від 02.08.2023 №353(а.с.3); відеозаписом (а.с.5).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у вчиненні 01.08.2023 близько 21 год. домашнього насильства відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , окрім повного визнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи №3/559/1480/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №939332 від 03.08.2023, якими встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.2); копією рапорту про реєстрацію події (а.с.3); заявою ОСОБА_3 від 03.08.2023(а.с.4); поясненнями ОСОБА_3 від 03.08.2023(а.с.5); копією пояснень ОСОБА_2 від 02.08.2023(а.с.6); копією пояснень ОСОБА_4 від 02.08.2023(а.с.7) копіями постанов Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.11.2022, 07.07.2022(а.с.9,11).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, у вчиненні 02.08.2023 близько 11 год. 23 хв. домашнього насильства відносно матері ОСОБА_4 , окрім повного визнання в судовому засіданні, підтверджується матеріалами справи №3/559/1492/2023, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373586 від 02.08.2023, якими встановлено факт вчинення правопорушень (а.с.1); заявою ОСОБА_4 від 02.08.2023(а.с.2); поясненнями ОСОБА_4 від 02.08.2023(а.с.3); поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2023(а.с.4); копією форми оцінки ризиків від 02.08.2023 (а.с.5), довідкою адмінпрактики (а.с.7).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення домашнього насильства, тобто правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно неповнолітньої ОСОБА_2 , вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння та під час дії особливого періоду(воєнного стану).

Мотив накладення стягнення

Вирішуючи питання про застосування до правопорушника виду адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує, що відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим порушником, так і іншими особами.

Під час призначення стягнення згідно з ч.2 ст.33 КУпАП суддя враховує характер, тяжкість та фактичні обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності, його майновий стан не працюючий, наявність обтяжуючих вину обставин.

Враховуючи вище викладене у сукупності, а також те, що ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні ухвалою суду від 10.10.2023 справа № 559/573/23(а.с.16-19),положення ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 2 КУпАП у штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №559/2665/23 (провадження №3/559/1445/2023) за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, 559/2713/23 (провадження №3/559/1478/2023) за ч. 3 ст. 178 КУпАП, №559/2715/23 (провадження №3/559/1480/2023) за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та №559/2733/23 (провадження №3/559/1492/2023) за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/2665/23.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340(триста сорок) гривень.

Реквізити сплати штафу: отримувач ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , судовий збір в дохід держави в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Р.В.Ралець