3/303/2339/23
П О С Т А Н О В А

17 серпня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л.,

за участю: особи відносно, якої складено протокол ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого інспектором взводу 2 роти 2 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

13 липня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, надійшла справа з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за підсудністю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №095668 від 05.06.2023 року: «03 серпня 2018 року о 15.00 години, на перехресті вулиць Ужгородська Набережна, неподалік будинку №109 в м. Мукачево, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ужгородська у напрямку автодороги М-06 з увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору з увімкненим спеціальним звуковим сигналом, однак не забезпечив безпеки дорожнього руху, а саме: в ході обгону на перехресті скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «AUDI» д/н знак НОМЕР_2 , який виконував маневр повороту на вул. Набережну, після чого транспортний засіб марки «MITSUBISHI OUTLANDER» номерний знак НОМЕР_1 , відкинуло за межі проїжджої частини, де зіткнувся з деревом. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив пункти: 14.6«а» та 3.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП».

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи відносно, якої складено протокол, перевіривши матеріали справи, прихожу до наступного висновку:

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2023 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000330 від 16.09.2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Строк притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП закінчився, на момент розгляду справи в суді, тобто 17.08.2023 р.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 38 КУпАП передбачено, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись: п.7 ст.247, ст. 1, 9, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити за закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ч.7 ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Наталія МОРОЗОВА