Справа № 336/1585/20
Провадження № 3-в/336/82/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням, у якому просить вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

На обґрунтування зазначила, що 06.05.2020 до Шевченківського РВ з питань пробації на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Порушник був викликаний до Шевченківського РВ з питань пробації на 13.05.2020 для роз`яснення порядку та умов відбування стягнення, а також наслідків ухилення від виконання суспільно корисних робіт та вручення направлення для відбування призначеного стягнення, однак за викликом до уповноваженого органу з питань порушник не з`явився, про причини неявки не повідомив. 14.05.2020 ОСОБА_1 був надісланий повторний виклик про необхідність явки 25.05.2020, однак за викликом порушник не з`явився, про причини неявки не повідомив. 26.05.2020 був здійснений вихід за адресою, зазначеною як місце проживання порушника: АДРЕСА_1 , в ході якого була проведена розмова з господарем будинку ОСОБА_2 , 1946 року народження, який повідомив, що ОСОБА_1 за даною адресою ніколи не проживав, а був лише у 2012 році зареєстрований з метою працевлаштування та знятий з реєстрації у 2013 році, де він мешкав на той час та де може мешкати на даний час йому не відомо. З метою з`ясування можливого факту проживання (перебування) порушника були зроблені запити до відповідних установ. За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання встановлено, що порушник зареєстрованим та знятим з реєстрації не значиться. Вжитими заходами місце проживання (перебування) порушника не встановлено. Згідно інформації від 13.10.2021 департаменту реєстраційних послуг реєстрація місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня. Актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по теперішній час не значиться. 20.01.2022 до відділу пробації з Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя надійшло повідомлення про те, що в матеріалах виконавчого провадження боржника ОСОБА_1 інших даних щодо місцезнаходження боржника не відомо. Боржник ОСОБА_1 у трудових відносинах не перебуває, кордон України не перетинав. На підставі вищевикладеного, 20.01.2022 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя направлено подання про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладання адміністративного стягнення. Постановою Шевченківського районного суду від 15.02.2022 подання Шевченківського РВ з питань пробації залишено без задоволення. 23.02.2022 працівниками Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області розпочали додаткові заходи з метою отримання додаткової інформації про можливе місце перебування порушника. Зроблені запити до Шевченківського відділу ДВС Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Департаменту реєстраційних послуг, Шевченківського районного у м Запоріжжі відділу ДРАЦС Південно - Східного міжрегіонального управління МЮ (м. Дніпро). За повідомленням Шевченківського відділу ДРАЦС актового запису про смерть відносно гр. ОСОБА_1 не виявлено. Вжитими заходами місце проживання (перебування) порушника не встановлено. 28.04.2022 Шевченківським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області направлено подання про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладання адміністративного стягнення, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. 16.05.2022 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя у задоволенні подання відмовлено. В подальшому, в період з червня 2022 року по вересень 2022 Шевченківським РВ з питань пробації вживались усі заходи з приводу встановлення місцезнаходження порушника ОСОБА_1 для вручення направлення для відбування призначеного стягнення. Вжитими заходами місце проживання (перебування) порушника не встановлено. 05.09.2022 Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області направлено подання про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладання адміністративного стягнення, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Постановою суду від 16.09.2022 подання залишено без задоволення. Згідно повідомлення від 04.07.2023, яке надійшло з військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу від 04.03.2022 року № 48, з 04 березня 2022 року ОСОБА_3 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Наразі солдат ОСОБА_3 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 та вважається таким, що вибув до району виконання завдань для безпосередньої участі у бойових діях. Станом на 10.07.2023 ОСОБА_1 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробацїї» в Запорізькій області не прибув, невідбутий строк стягнення у виді суспільно корисних робіт складає 200 (двісті) годин. З часу набуття законної сили постановою суду про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 200 годин суспільно корисних робіт минуло більше ніж два роки, тому необхідно застосувати щодо нього подібні правовідносини, які передбачені у п.1 ч.1 ст. 80 КК України, і звільнити його від відбування даного адміністративного стягнення на підставі закінчення строку давності виконання.

Посилаючись на викладені обставини, просить вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вивчивши подання та матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення інститут строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення не врегульований. Утім, діючим Кримінальним кодексом України врегульовано питання застосування строків давності та звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.

Пунктом першим частини першої статті 80 КК України визначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі;

Враховуючи, що постановою Шевченіквського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, вказана постанова прийнята до виконання Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, однак, до теперішнього часу постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 200 годин громадських робіт не виконано, подальші дії виконавчого характеру виключаються, оскільки, закінчились строки давності виконання постанови.

Керуючись ч.1 ст.303, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про вирішення питання пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Провадження з виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КпАП України - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік