Справа № 493/1139/23
Провадження № 3/493/775/23
04 серпня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 2, 176, 187 ч. 2, 130 ч. 2 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
16.06.2023.,07.07.2023., 14.07.2023., 21.07.2023., 28.07.2023. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 28.03.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
29.06.2023. о 22:55 год., 24.07.2023. о 22:31 год., 28.07.2023. о 22:43 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 28.03.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що 29.06.2023., 24.07.2023., 28.07.2023. у нічний час дійсно був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції. 16.06.2023.,07.07.2023., 14.07.2023., 21.07.2023., 28.07.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, оскільки працював по найму, про що не попередив працівників поліції.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559072 від 30.06.2023., ВАВ № 559073 від 03.07.2023., ВАВ № 882056 від 11.07.2023., ВАВ № 882058 від 19.07.2023., ВАВ № 559141 від 25.07.2023., ВАВ № 559142 від 25.07.2023., ВАВ № 559146 від 02.08.2023., ВАВ № 559147 від 02.08.2023.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 28.03.2023. про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 6 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, та реєстраціями даних рапортів.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду від 28.03.2023. продовжено адміністративний нагляд та обмеження, відповідно до яких йому встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Проте 16.06.2023.,07.07.2023., 14.07.2023., 21.07.2023., 28.07.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як поїхав на роботу по найму, про що не попередив працівників поліції. Крім того, 29.06.2023. у вечірній час під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання, так як допомагав другові, у якого і залишився на ночівлю, 24.07.2023. у вечірній час під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання, так як допомагав тещі по домогосподарству, де і залишився ночувати, а також він був відсутній за місцем мешкання 28.07.2023. під час перевірки, так як залишився ночувати на дачі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь його вини, обставини справи, а саме, те що постановами Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за неодноразові порушення адміністративного нагляду було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, проте ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, тому з урахуванням особи порушника, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на п`ять діб згідно санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/1139/23 (провадження № 3/493/775/23), № 493/1140/23 (провадження № 3/493/776/23), № 493/1141/23 (провадження № 3/493/777/23), № 493/1142/23 (провадження № 3/493/778/23), № 493/1143/23 (провадження № 3/493/779/23), № 493/1144/23 (провадження № 3/493/780/23), № 493/1145/23 (провадження № 3/493/781/23), № 493/1146/23 (провадження № 3/493/782/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1139/23 (провадження № 3/493/775/23).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п`ять діб.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ