Справа № 595/930/23
Провадження № 3-в/595/2/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 06 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У вказаній заяві ОСОБА_1 просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який накладено на нього в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №595/930/23 від 06 червня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року (справа №595/930/23) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем , оскільки не працює, не має доходу, не отримує соціальної допомоги, тому просить розстрочити штраф строком на 17 місяців рівними частинами по 1000 грн. щомісяця.

На підтвердження матеріального становища ОСОБА_1 надає довідку № 152 від 25.07.2013, видану Бучацькою міською радою, з якої вбачається, що останній станом на 25.07.2023 не працевлаштований; довідку видану відділом обслуговування громадян № 3 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває та не отримує пенсію.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 в силу його майнового стану не має можливості сплатити штраф в розмірі 17000 гривень однією сумою, через скрутне матеріальне становище, тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 06 червня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП по справі №595/930/23 задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного згідно постанови Бучацького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2023 року у справі №595/930/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, строком на дванадцять місяців, а саме по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень) 67 коп. щомісячно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Содомора