Провадження № 3/127/6334/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД№431682 від 26.07.2023, ОСОБА_1 26.07.2023 о 11:10 год., в м. Вінниці, по провул. 1-й Молодогвардійський, 24, керуючи автомобілем Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки Renault Scenic д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП було пошкоджено транспортні засоби з матеріальними збитками.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1, 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати, не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД№431682 від 26.07.2023;

-схемою місця ДТП;

-письмовими пояснення від 26.07.2023 ОСОБА_1 та наданими в судовому засіданні;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.07.2023.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, повне визнання вини та щире каяття, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Крім того, з ОСОБА_1 , відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї винуватості, щире каяття, суд не вбачає підстав для застосування до нього більш суворої міри покарання а ніж штраф. При цьому суд враховує також те, що матеріали справи не містять доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а отже доказів того, що останній є злісним порушником правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 221, 251-252, 268, 276, 279, 283-284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: