Справа № 615/826/23
Провадження № 3/615/446/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

30.04.2023 о 14:44 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, кидався речами, бив посуд.

Крім того, 18.05.2023 о 15:06 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сина ОСОБА_3 , а саме погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, жодного разу не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань не направив.

За його клопотанням судове засідання неодноразово відкладалося для ознайомлення з матеріалами справи, підготовки до судового розгляду, потреби залучення особи, яка буде представляти його інтереси.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №732709,87648, які складено в його присутності, про що свідчить підпис, будь-яких заяв та клопотань не надходило, від надання пояснень відмовився в присутності свідків.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 930, на 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 30.04.2023 о 14:44 год. за адресою: АДРЕСА_1 та ображає батько, який перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 30.04.2023 потерпіла ОСОБА_2 просить прийняти заходи до чоловіка, який вчинив відносно неї сімейну сварку.

В письмових поясненнях потерпіла ОСОБА_2 вказала, що 30.04.2023 чоловік ображав нецензурною лайкою, бив посуд, виганяв з будинку її та всю сім`ю.

Згідно рапорту, зареєстрованого за № 1080, на 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , що 18.05.2023 о 15:06 год. за адресою: АДРЕСА_1 , батько в стані алкогольного сп`яніння кидається битися, кричить, вдарив авто заявника.

В протоколі прийняття заяви про вчинене правопорушення від 18.05.2023 потерпілий ОСОБА_3 просить прийняти заходи до батька, який вчинив відносно нього сварку, в ході якої виражався на його адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку.

В письмових поясненнях потерпілий ОСОБА_3 підтвердив викладені обставини, зауважив, що окрім того, батько ображав матір. В судове засідання не прибув, причину не повідомив.

ОСОБА_2 18.05.2023 вказала, що пояснення надасть в суді, але в судове засідання жодного разу не з`явилася, будь-яких клопотань не заявляла.

Отже, дії ОСОБА_1 порушують конституційні права і свободи членів сім`ї як людини та громадянина і наносять їм моральну шкоду, шкоду їх фізичному чи психічному здоров`ю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, встановлені ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено. Перебування особи в стані алкогольного сп`яніння не підтверджено належними та допустимими доказами.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова