Провадження № 3/686/3978/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958781 від 01.05.2023 року, складеного відносно ОСОБА_1 , остання, 28.04.2023 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме - умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному психічному здоров?ю останнього.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №958782 від 01.05.2023 року, складеного відносно ОСОБА_2 , останній, 28.04.2023 року о 21 год. 00 хв., перебуваючи за адресою проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме - умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме - висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, шарпав за руки, чим могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров?ю останньої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, приводом не доставлена. ОСОБА_2 до суду не з`явився, подав заяву про відкладення судового засідання, не обґрунтувавши поважності причин, у зв`язку із чим суд визнає причину неявки неповажною та здійснює розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій п`ятій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце (були виявлені) 28.04.2023 року, тобто 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 28.07.2023 року.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 28.07.2023 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ :