Справа № 594/1623/21
Провадження № 3-в/594/6/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання в частині речових доказів, просить прийняти рішення по справі про адміністративне правопорушення, а саме справа № 594/1623/21 від 17.12.2021 за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Проаналізувавши подання та оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Постановою Борщівського районного суду від 17.12.2021 (справа № 594/1623/21), провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-16 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Необхідно відмітити, що в постанові судді від 17.12.2021 зазначалось, що в суті правопорушення вказано, що ОСОБА_1 здійснив продаж 0,5 літра спиртосуміші, а вилучено дві по 0,5 л спиртосуміші та передано на зберігання 1 літра спиртосуміші в двох пластикових пляшках ємкістю по 0,5 л кожна, які вже опечатані печаткою «Для пакетів» №102, що належно не оформлено. Також у постанові вказано, що не встановлено, яка рідина знаходилась в пляшках, оскільки будь-яких досліджень не проведено, а отже і вирішити питання речових доказів, відповідно до норм КУпАП не можливо.

З огляду на викладене, подання заступника начальника ВП (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання речових доказів у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164-16 КУпАП відносно ОСОБА_1 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 в частині вирішення долі речових доказів - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.