Справа № 696/827/23
№ 3/696/621/23
ПОСТАНОВА

іменем України

14.08.2023 м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м.Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий, проживаючого по АДРЕСА_1 , пенсіонера, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

встановила:

25.07.2023 о 09 год. 53 хв., в Черкаській обл., м. Кам`янка по вул. Г. Майдану, водій т/з Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , перед перестроюванням із зустрічної смуги руху на смугу попутного напрямку, який об`єднав із поворотом праворуч, не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне праве положення на проїзній частині, не дав дорогу автомобілю, що рухався в попутному напрямку в русі т/з Volkswagen Caddy, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по своїй смузі руху з правого боку, в результаті чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3, 10.4, 10.11, 2.3 б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому не визнав. Пояснив, що не рухався по зустрічній смузі, а взяв радіус лівіше при повороті праворуч, тримаючи свою смугу руху, для того, щоб припаркувати транспортний засіб на стоянці.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні вказав, що 25.07.2023 сталося ДТП між його автомобілем та автомобілем ОСОБА_1 , який здійснив раптовий поворот праворуч, фактично із зустрічної смуги, перед цим не увімкнувши світловий покажчик повороту та не переконавшись у безпеці руху, внаслідок чого допустив зіткнення.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 348102 від 25.07.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП (а.с. 1);

- схемою місця ДТП, яка сталась 25.07.2023 о 09 год. 53 хв., у Черкаській обл., м. Кам`янка, вул. Г. Майдану (а.с. 2);

- фототаблицею з місця пригоди (а.с. 3-4);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.07.2023 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2023 (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.07.2023 (а.с. 7);

- даними відеозапису (а.с. 15), де зафіксований момент зіткнення автомобілів.

Суд враховує, вчинене ОСОБА_1 правопорушення, та ступінь суспільної небезпеки.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжує відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./Черк. обл/21081300 р/р:UA0023001 МФО 899998 Код класифікації доходів бюджету 21081300 , Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA 0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Є. Ніколенко