Справа № 276/695/23
Провадження по справі № 3/276/439/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Бобер Д.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працює, не є особою з інвалідністю, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №793023 (справа №276/695/23) 13.04.2023 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме виганяв з дому, обзивав словами нецензурної лайки, штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбаченач.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №793024 (справа №276/696/23) 14.04.2023 року о 8 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме розповсюджував неправдиві чутки внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбаченач.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні 12.07.2023 ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав що його співмешканка ОСОБА_2 з початку 2023 року проживала разом з ним в с. Грушки, а у у квітні 2023 року десь 14 числа, влаштувала сварку та вимагала від нього переписати квартиру у м. Києві на неї і погрожувала, що співмешканка не дасть бачити йому їх спільних дітей, а після цього викликала працівників поліції.

Потерпіла просила відкласти судовий розгляд для залучення представника

07.08.2023 ОСОБА_3 подав клопотання про закриття провадження у справі,у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ч.2 до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП складено 14.04.2023 року на підставі вчинених правопорушень, які мали місце 13 та 14 квітня 2023 року. На момент розгляду справи 07.08.2023 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №276/695/23, №276/696/23 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП присвоїти номер 276/595/23.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.О. Бобер