Дзержинський міський суд Донецької області
=========================================================================
Єдиний унікальний номер 225/1554/23
Номер провадження 3/225/588/2023
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2023 року

приміщення суду за адресою: вул. Дружби, 4, м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Торецьк Донецької області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 01.08.2023 о 09.39 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , тобто перебував за місцем проживання постраждалої особи та контактував зі співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив п.п.2,3 термінового заборонного припису кривдника №118876 від 30.07.2023 винесеного на 5 діб.

Дослідив матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Вивчивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути вказані: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення адміністративного правопорушення, суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Так, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №908393 від 01.08.2023, 01.08.2023 о 09.39 год. ОСОБА_1 знаходився за адресою: АДРЕСА_1 , тобто перебував за місцем проживання постраждалої особи та контактував зі співмешканкою ОСОБА_2 , чим порушив п.п.2,3 термінового заборонного припису кривдника №178876 від 30.07.2023 винесено на 5 діб.

Разом з тим, на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП до матеріалів справи долучено: копію термінового заборонного припису серії АА №178876 від 30.06.2023 виписаного стосовно кривдника ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєнням домашнього насильства стосовно постраждалої особи ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 .

З наведеного слідує, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали містять розбіжності в частині анкетних даних потерпілої особи, що позбавляє суддю можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

При виявленні недоліків в протоколі чи інших матеріалах, які перешкоджають або роблять неможливим об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до його розгляду, повертає ці матеріали органу, що порушив адміністративне провадження.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути для належного оформлення особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути відділенню поліції №1 Бахмутського РВП ГУНП у Донецькій області- для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г.Геря