Справа № 444/2035/23
Провадження № 3-в/444/22/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ) про розстрочку виконання постанови

В С Т А Н О В И В :

Постановою Жовківського районного суду Львівської області від 07.07.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді шрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Код отримувача /код за ЄДРПОУ/ : 37993783 Банк отримувача : Казначейство України /ЕАП/ Рахунок отримувача : UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набрала законної сили 18.07.2023.

ОСОБА_1 18.07.2023 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови про накладення на нього стягнення у виді штрафу на 3 місяці, мотивуючи тим, що він не працює і доходів не отримує.

Розгляд заяви ОСОБА_1 було призначено для розгляду на 08.08.2023, про що належним чином повідомлено заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вимогами ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч. 2 ст. 301 КУпАП).

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За період з часу постановлення рішення ОСОБА_1 не сплатив ані частково штрафу, ані судового збору. Будь-які квитанції про оплату у матеріалах справи відсутні.

При розгляді заяви про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу заявником не було надано належних та допустимих доказів наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за яких суддя може прийняти рішення про таку розстрочку.

Заявляючи вимогу про розстрочку сплати штрафу, ОСОБА_1 не надав будь-яких доказів щодо його майнового стану.

Доказів неплатоспроможності ОСОБА_1 , який є працездатною особою молодого віку, суду не надано.

Доводи правопорушника є голослівними та недостатніми.

Крім цього, з урахуванням зазначених вище приписів законодавства, вирішення питання про розстрочку виконання рішення можливе в межах виконавчого провадження за відповідною заявою сторони такого провадження.

В поданій ОСОБА_1 заяві відсутні докази того, що відкрито виконавче провадження з виконання постанови Жовківського районного суду Львівської області від 07.07.2023, з такої не вбачається, що ОСОБА_1 є стороною виконавчого провадження,

Нормами КУпАП не передбачено наявності інших обставин (підстав), при існуванні яких можливо розстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 у справі № 444/2035/23 про розстрочку виконання постанови відмовити.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ясиновський Р. Б.