Справа №150/296/23
Провадження по справі №3/150/139/23
ПОСТАНОВА

10 серпня 2023 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П., розглянувши клопотання захисника Середюк Олени Василівни про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокатом Середюк О.В. заявлено клопотання про витребування доказів, з метою встановлення істини по справі, з'ясування всіх обставин і прийняття правильного та об`єктивного рішення, оскільки, диск, долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, переглянути немає можливості по технічних причинах, так як запис не відображається.

ОСОБА_1 підтримано клопотання захисника Середюк О.В.

Дослідивши зміст клопотання та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст.268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до положень статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

В силу ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів правил України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а за змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість сторони захисту самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.251, 268, 278 КУпАП, суд-,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Середюк О.В. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП задоволити.

Витребувати в якості доказів у Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області диск з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №446324, складеного 15.05.2023 поліцейським Броварського РУП НП у Київській області Бондаренко С.М.

Розгляд справи відкласти до 11 години 30 хвилин 05.10.2023.

Вказаний доказ надати до суду в строк до 05.10.2023.

В судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності, про розгляд справи повідомити його захисника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК