Справа №590/869/23
Провадження 3/590/626/23
Провадження 3/590/627/23
Провадження 3/590/628/23
Провадження 3/590/629/23
Провадження 3/590/630/23
Провадження 3/590/631/23
Провадження 3/590/632/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ямпільським РС УДМС України в Сумській області 16.01.2014 року; який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністартивної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

установив:

10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/869/23, провадження №3/590/626/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/870/23, провадження №3/590/627/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/871/23, провадження №3/590/628/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/872/23, провадження №3/590/629/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/873/23, провадження №3/590/630/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/874/23, провадження №3/590/631/23).

Крім того, 10.07.2023 до Ямпільського районного суду Сумської області від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшов матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП (справа №590/875/23, провадження №3/590/632/23).

Постановою суду від 03.08.2023 об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справи №590/869/23 (провадження №3/590/626/23), справи №590/870/23 (провадження №3/590/627/23), справи №590/871/23 (провадження №3/590/628/23), справи №590/872/23 (провадження №3/590/629/23), справи №590/873/23 (провадження №3/590/630/23), справи №590/874/23 (провадження №3/590/631/23), справи №590/875/23 (провадження №3/590/632/23), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 590/869/23.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867173 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 10.03.2023 року о 17 год 40 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав балон газовий «Campin» для портативних приборів 220 мл., пальник для газового балону з п`єзою, на загальну суму 224,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867191 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 13.03.2023 року о 17 год 40 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав ложку дитячу, лопатку кухонну, шампунь універсальний, драже з шоколадним смаком вагою 50 гр., на загальну суму 146,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867171 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 17.03.2023 року о 17 год 30 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав фен дорожній складний, дитячу іграшку-антистрес «Голова дракона», на загальну суму 173,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867172 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 22.03.2023 року о 18 год 50 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав палітру тіней для повік 9 кольорів мікс, набір ключів торцевих «Belt», набір прищіпок для білизни, напій енергетичний б/а «Hell» класичний 0,25 л, на загальну суму 243,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867190 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 23.03.2023 року о 17 год 20 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав рукавички садові з ПВХ покриттям, шоколад молочний «Terravita», халву соняшникову з арахісом, халву соняшникову з ароматом ваніліну, на загальну суму 185,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867192 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 24.03.2023 року о 17 год 20 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав шоколад молочний «Світоч», драже «Ma`cherie Bambino» з шоколадним смаком, набір стаканів паперових Крафт, шоколад молочний «Terravita», на загальну суму 195,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №867174 від 27.06.2023 року: ОСОБА_1 29.03.2023 року о 13 год 00 хв., перебуваючи в магазині ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме: вкрав драже «Ma`cherie Bambino» з шоколадним смаком, шоколад чорний «Світоч», балон газовий для заправки запальничок, балон газовий портативний для кемпінгу «Golf», на загальну суму 140,00 грн, чим порушив вимоги ч.1 ст.51 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро розкаявся у скоєнні адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Факт скоєння зазначеного правопорушення також підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу матеріалами.

Протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 складено уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст.256 КУпАП.

Згідно зі ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 2 статті 7 та статтями 245, 280 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення. Суддя зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова суду, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, на достатніх і незаперечних доказах.

Так, санкція ч.1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, а також додані до них матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно зі ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинені 10.03.2023, 13.03.2023, 17.03.2023, 22.03.2023, 23.03.2023, 24.03.2023 та 29.03.2023; протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №867173, серії ВАВ №867191, серії ВАВ №867171, серії ВАВ №867172, серії ВАВ №867190, серії ВАВ №867192, серії ВАВ №867174 складені 27.06.2023 року; правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 , не є триваючим, станом на 03.08.2023 об`єднана справа не була розглянута з причин, які від суду не залежали.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ №867173 від 27.06.2023, серії ВАВ №867191 від 27.06.2023, серії ВАВ №867171 від 27.06.2023, серії ВАВ №867172 від 27.06.2023, серії ВАВ №867190 від 27.06.2023, серії ВАВ №867192 від 27.06.2023, серії ВАВ №867174 від 27.06.2023, а також додані до них матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП, однак провадження у об`єднаній справі підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.24, 36, 38, 40-1, ч.1 ст.51, ст.247, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Провадження у об`єднаній справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Деркач