Справа №721/711/23
Провадження 3/721/531/2023
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.06.2023 року о 16 год. 35 хв. в смт. Путила по вул. Українській,82, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf V», д/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не надала перевагу в русі пішоходу гр. ОСОБА_2 внаслідок чого допустила наїзд на нього, чим порушила 18.1 Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП

Також, ОСОБА_1 27.06.2023 року о 16 год. 35 хв. в смт. Путила по вул. Українській,82, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Golf V», д/н НОМЕР_1 , стала учасником дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишила місце його вчинення, чим порушила п.2.10А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнала та пояснила, що 27.06.2023 року близько 17 год. перебувала за кермом автомобіля «Volkswagen Golf V», який був запаркований біля Путильського ТЦК та СП. В якийсь момент до автомобіля присів її двоюрідний брат ОСОБА_3 , після чого вона завела двигун автомобіля і почала рух, в цей момент до них підбігли чоловіки у військовій формі і почали стукати по вікнах та дверях транспортного засобу, перелякавшись вона не зупиняючись поїхала в напрямку свого місця проживання.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ААД №177947 та серія ААБ №311662 від 18.07.2023 року, письмовими поясненнями, схемою ДТП, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №721/711/23, №721/712/23 та присвоїти номер №721/711/23.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП (справа 721/712/23) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП (справа 721/711/23) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк