Справа №303/6738/23
№3/303/2452/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.07.2023 року близько о 22 годині 40 хвилин, знаходячись в м. Мукачево по вул.Кооперативна, біля буд. 2 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся до перехожих громадян, а також погрожував останнім фізичною розправою, чим вчинив дії, які порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 15.07.2023 року близько о 22 годині 40 хвилин, знаходячись в громадському місці, а саме біля навчального закладу ВПУ №3, за адресою: м. Мукачево по вул.Кооперативна, біля буд. 2 з ознаками алкогольного сп`яніння (йшов хитаючись, мав нечітку мову та брудний одяг), чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 15.07.2023 року близько о 22 годині 40 хвилин, знаходячись в м. Мукачево по вул.Кооперативна, біля буд. 2 чіплявся до перехожих громадян, на адресу яких нецензурно лаявся, та на законну вимогу працівників поліції припинити протиправне діяння не відреагував, а в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши наявні докази у справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП, визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.178 та ст. 185 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 069624, серії ГР № 176913 та серії АПР 18 № 069623 від 15.07.2023 року, рапортом працівників поліції від 16.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.07.2023 року, довідкою т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, яке мало місце 07 та

13 серпня 2022 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА №009838 від 15.07.2023 року та відеозаписами, наявні на DVD-R дисках, і є доведеною.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даних адміністративних правопорушень не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до вимог ч.2 ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме передбачене санкцією частини 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.251, 252, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 та ст. 185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 16 (шістнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 272 (двісті сімдесят дві) гривні.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) р/рUA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський