ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

08 серпня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 672/327/23

Провадження № 33/4820/368/23

Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Селезньової М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Хмельницькому, апеляційну скаргу захисника Бейлика А.Б., в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 31 березня 2023 року,-

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір, на користь держави, в сумі - 536 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з постановою місцевого суду захисник Бейлик А.Б., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі.

До початку апеляційного розгляду захисник Бейлик А.Б. подав клопотання про зупинення апеляційного провадження, у даній справі, на період проходження військової служби ОСОБА_1 за призовом під час мобілізації.

Дослідивши клопотання захисника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягає зупиненню, до його звільнення з військової служби чи до припинення або скасування воєнного стану на території Україні, враховуючи наступне.

Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 №721 від 02.06.2023 року ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині НОМЕР_2 та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України перебуваючи в Житомирській, Дніпропетровській та Донецькій областях з 01 по 15 березня 2022року, 21 березня по 07 квітня 2022 року, 20 квітня по 10 липня 2022 року, 18 серпня по 20 листопада, 22 березня по 28 травня 2023 року.

Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_2 від 03.07.2023 року № 718 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.02.2022 року.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до переконання, що за відсутності ОСОБА_1 , який бажає приймати участь в судовому засіданні апеляційної інстанції, однак проходить військову службу за призовом під час мобілізації, справа не може бути розглянута у його відсутність, так як буде порушено його право на захист.

За таких обставин апеляційне провадження по справі слід зупинити, на період проходження ОСОБА_1 військової служби до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника Бейлика А.Б. про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до його звільнення з військової служби або до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М.Кулеша