Провадження № 3/592/2413/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп в матеріалах справи відсутній, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 06.02.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно після накладення стягнення ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний факт виразився в тому, що 17.07.2023 о 13-30 год. в квартирі було дуже брудно (антисанітарія), таргани, що негативно впливає на здоров`я та розвиток дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

17.07.2023 при складанні протоколу ОСОБА_1 під підпис була повідомлена про дату та час судового розгляду 11.08.2023 о 10-00 год., однак до суду не з`явилася, жодних заяв чи клопотань від неї не надходило.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 150 СК України зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Піклування про здоров`я дитини полягає у створенні для дитини належних умов для існування, забезпечення житлом, одягом, харчуванням та лікуванням. При цьому такі умови пов`язані з вчиненням системних дій батьками щодо дитини щодня та у кожному випадку коли це буде потрібне.

Натомість ОСОБА_1 за місцем мешкання не підтримує чистоту, не створює належних умов для існування, внаслідок чого в квартирі антисанітарія та таргани, що негативно впливає на здоров`я та розвиток дитини.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними матеріалами справи. Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910150 від 17.07.2023, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення, в якому ОСОБА_1 просила її попередити.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання зазначила, що проживає за вказаною вище адресою з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом тижня ОСОБА_1 не прибирала в квартирі, що призвело до антисанітарії. Крім того, вказала що періодично залишала дітей. В подальшому зобов`язалася подібного не робити.

Фотознімками за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з яких вбачається що в квартирі дуже брудно, розкидано сміття.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.02.2023 (справа № 592/1067/23, провадження № 3/592/417/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вказані докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 грн. 80 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко