Справа №621/2686/23
Провадження № 3/621/719/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській областіпро притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2023 року близько 09:00 години ОСОБА_1 на порушення абзацу 4 частини 7 статті 9 Закону України "Про захист тварин від жорстокого поводження", яким дозволяється утримувати домашніх тварин - у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив`язі або без неї, допустив вільний вигул домашньої тварини собаки породи "Алабай" - на території власного домоволодіння АДРЕСА_2 , внаслідок чого собака забіг на суміжну земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , де вкусив за руку громадянина ОСОБА_2 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді рваної рани правої кисті руки.

21.04.2023 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Філіп`єву В.В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп`євої В.В. від 25.05.2023 провадження по справі відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Харківського апеляційного суду від 27.06.2023 постанову суду першої інстанції від 25.05.2023 скасовано, матеріали справи про адміністративне правопорушення повернуті до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

13.07.2023 матеріал повторно надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Шахову В.В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В. від 17.07.2023 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України повернуті до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

24.07.2023 матеріали повторно надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та передані для розгляду судді Вельможній І.В.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання 07.08.2023 не прибув, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду.

У судовому засіданні досліджені:

-протокол серії ВАВ №874487 від 19 квітня 2023 року в якому викладені обставини правопорушення. Протокол підписано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з зазначенням згоди з протоколом (а.с. 2);

- довідка про результати розгляду звернення від ОСОБА_2 (ІТС "ІП НПУ" № 2120 від 16.04.2023) (а. с. 3-4);

- рапорт помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Юнашева П.О. щодо надходження повідомлення від ОСОБА_3 за фактом нападу на ОСОБА_2 собаки породи "Алабай", яка належить ОСОБА_1 (а.с. 5);

- заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до власника собаки породи " ОСОБА_4 , яка 16.04.2023 близько 09:00 години вкусила ОСОБА_2 на його власному подвір`ї (а.с. 6);

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 7);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 від 19.04.2023, ОСОБА_6 від 19.04.2023, ОСОБА_7 від 19.04.2023 щодо факту нападу на ОСОБА_2 собаки породи "Алабай", яка належить ОСОБА_1 (а.с.8,9,10);

- письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі що (а.с. 11);

- фототаблиці з зображенням потерпілого ОСОБА_2 на місці події (а.с. 12,13);

- копія довідки виданої ОСОБА_2 лікарем КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області 16.04.2023 (а.с. 14);

- копія Акту складеного 17.04.2023 комісією ветеринарних лікарів Зміївської дільниці ветеринарної медицини (а.с. 15);

- копія міжнародного ветеринарного паспорту собаки породи "Алабай", білої масті, кличка ГАРД, власник ОСОБА_8 (а.с. 17-20).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вигулювання собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, за що передбачено відповідальність за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водночас, згідно до частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, на день надходження справи в провадження судді Вельможної І.В., як і на день судового розгляду матеріалу, минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: