СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/456/23
Провадження №3/547/255/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності відділу № 1 відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2023 о 07 год. 45 хв. в смт. Семенівка по вул. Незалежності, Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 керував автомобілем "Mercedes-Benz" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою поліцейського від 11.05.2023 серія БАД № 328536 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху: 2.1. Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

10.07.2023 і 26.07.2023 розгляд справи відкладено через відсутність у суді доказів належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

10.08.2023 ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про яке повідомлений судом за усіма 3-ма можливими місцями проживання, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 21.05.2023 містить власноручний запис ОСОБА_1 про згоду із порушенням: "керував без посвідчення водія повторно".

ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 21.05.2023 серії ДПР18 № 242580, який відображає місце час і обставини керування ОСОБА_1 автомобілем "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , за відсутності права керування транспортним засобом відповідної категорії. Його поясненням у протоколі про те, що їхав без посвідчення водія повторно;

- постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 328536 від 11.05.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП, за керування 11.05.2023 транспортним засобом "Mercedes-Benz" 208D, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування цим транспортним засобом та не був пристебнутий паском безпеки та не увімкнув сигнал показчика повороту перед поворотом; на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу 3400,00 грн;

- довідки СПД № 1 ВП № 1 КРУ ГУНП в Полтавській області № 1865/115/115/05-2023 від 30.05.2023, згідно якої на ОСОБА_1 відповідно до бази даних Інформаційного порталу Національної поліції України було складено адміністративну постанову БАД № 328536 від 11.05.2023 працівниками СПД № 1 (м. Решетилівка) ВП № 2 Полтавського РУП;

- довідки СПД № 1 ВП № 1 КРУ ГУНП в Полтавській області № 1864/115/115/05-2023 від 30.05.2023, згідно якої ОСОБА_1 не видавалося посвідчення водія;

- відеозапису бодікамери поліцейського та відеореєстратора патрульного автомобіля на яких видно, що ОСОБА_1 був зупинений поліцейськими під час керування автомобілем "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 , та пояснив, що не має посвідчення водія і що у нього був відсутній техогляд на машину. Також відеозапис фіксує процес складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та, зокрема, його згоду із керуванням автомобілем без посвідчення водія, власноручного запису ним пояснення і проставляння підпису у протоколі.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальних розмірах штрафу і строкові позбавлення права керування транспортним засобом, що передбачені санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля "Mercedes-Benz", д.н.з. НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серія ДПР18 № 242580

код за

рахунок UA 0016001

банк утримувача Казначейство України

код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави.

Платіжні реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко