Справа № 209/4312/23
Провадження № 3/209/1049/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,не працює, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 22.07.2023 року о 13.00 годині м. Кам`янське пр. Наддніпрянський,1Б водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем д/з Шкода НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки та при виникненні перешкоди не зменшив швидкості до повної зупинки транспортного засобу внаслідок чого здійснив наїзд на авто Черри Амулет д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яке знаходилось попереду. В результаті ДТП постраждалі відсутні, автомобілі зазнали механічні пошкодження

В судове засідання правопорушник з`явився, долучив письмові клопотання, в якому просить звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та просить не стягувати з нього судовий збір, оскільки він є членом багатодітної родини та відповідно до вимог ст. 8 ЗУ « Про судовий збір» суд може звільнити особу від сплати судового збору на цій підставі, на підтвердження чого долучив копію посвідчення № НОМЕР_3 . Також зазначив, що на його утриманні перебуває дитина інвалід, що теж є підставою для звільнення від сплати судового збору. Також зазначив, що після ДТП надавав водію транспортного засобу Черри Амулет д/з НОМЕР_2 технічну допомогу щодо закріплення пошкодженого бамперу. Відшкодування збитків відбудеться за рахунок страхової компанії «Провідна», з якою укладено договір страхування цивільно правової відповідальності та зауважив, що за 15 років водійського стажу жодного разу не був учасником ДТП. Крім того, на даний час він не працевлаштований та перебуває на обліку в Кам`янському РЦЗН, проте соціальних витрат не отримує.

В діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України. Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, згідно письмових та особистих пояснень визнав свою вину, вчинив правопорушення вперше, відсутність матеріальних претензій з боку потерпілого, та добровільні дії правопорушника щодо відшкодування шкоди завданої автомобілю потерпілого, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відсутня, в силу малозначності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя: Є.Д. Багбая