Справа 682/1494/23
Провадження № 3/682/931/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працює глазурувальником на «Геберіт», не одружений, має на утриманні 1 дитину, ІПН НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

06.06.2023 року близько 15 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Церковна, 15, поблизу магазину «Пиво води», здійснив дрібне хуліганство в стані алкогольного сп`яніння, а саме висловлювався словами нецензурної лайки на адресу працівників швидкої допомоги, працівників поліції, образливо чіплявся, намагався затіяти бійку, чим порушив громадській спокій та порядок та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину заперечив, вказав, що не був стані алкогольного сп`яніння, але лаявся та назвав «мусором» працівника поліції.

Свідок ОСОБА_2 в суді вказала, що працює фельдшером в Хмельницькій обласній центральній екстреній медичній допомозі та вказала, що виїхали на виклик до жінки, потім підійшов ОСОБА_1 , який мав ознаки алкогольного сп`яніння, та почав грубо спілкуватися з працівниками поліції в формі лайки, назвав працівників поліції «мусором», намагався затіяти бійку, поліція його попереджувала, щоб він заспокоївся і лише після застосування спецзасобів він заспокоївся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року, рапортом оперативного чергового від 06.06.2023 року, рапортом від 06.06.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 06.06.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 06.06.2023 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2023 року, довідкою від 06.06.2023 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. 173, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536, 80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.