Справа № 275/851/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 року

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2023 року о 22 годині 56 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

30 червня 2023 року о 23 годині 36 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

02 липня 2023 року о 22 годині 23 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

04 липня 2023 року о 00 годині 28 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

05 липня 2023 року о 23 годині 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

06 липня 2023 року о 22 годині 59 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

09 липня 2023 року о 01 годині 22 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї години.

10 липня 2023 року о 23 годині 32 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї години.

12 липня 2023 року о 22 годині 59 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 22-ї години.

15 липня 2023 року о 22 годині 11 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

15 липня 2023 року о 00 годині 42 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме перебувати з 22-ї до 06-ї години за місцем постійного проживання.

17 липня 2023 року о 23 годині 25 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого судом, а саме знаходитись за місцем проживання в нічний час в період з 22-ї до 06-ї години, повторно протягом року.

19 липня 2023 року о 02 годині 18 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив умови адміністративного нагляду, встановлені йому Брусилівським районним судом Житомирської області, а саме заборону покидати житло з 22 години до 6 години ранку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про розгляд справи був повідомлений належним чином, причина його неявки невідома.

При цьому провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 30 березня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, йому необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536, 80 грн.

На підставі викладеного, ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Данилюк