Справа № 186/971/23
Провадження № 3/0186/420/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

03 серпня 2023 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого слюсарем у ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», притягнутого ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, які постановою суду об`єднані в одне провадження №186/971/23.

Так встановлено, що 30 червня 2023 року о 19:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля буд. 8 по вул. Театральна, м. Першотравенськ, висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_2 та штовхав її, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Окрім цього, 04 липня 2023 року о 22:30 годині ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у під`їзді буд. АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 04 липня 2023 року о 22:30 годині ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом був відсутні за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі у вчиненому розкаявся, прохав суд суворо його не карати та адміністративні справи об`єднати в одне провадження.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Керуючись ст.24, 36, ст.173, ч.2 ст.187, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст.173 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню 00 копійок;

- ч.2 ст.187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 остаточно накласти стягнення в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП.

СУДДЯ: С.М. Демиденко

Постанова набирає законної сили ______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання _______________________