Справа № 277/1048/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 серпня 2023 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ч.1 ст.51 КпАП України

В С Т А Н О В И В:

17.05.2023 року близько 12 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 у ОСОБА_2 таємно викрав зарядний пристрій вартістю 200 (двісті) грн., завдавши останньому матеріальні збитки на вказану суму, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

17.05.2023 року близько 14 години в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 викрав грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.. в ОСОБА_3 , чим вчинив дрібну крадіжку.

18.05.2023 року близько 14 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 таємно викрав у ОСОБА_2 сокиру вартістю 150 (сто п`ятдесят) грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

19.05.2023 року близько 10 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з домоволодіння ОСОБА_2 викрав сорочку вартістю 100 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

20.05.2023 року близько 19 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з домоволодіння ОСОБА_2 викрав штани вартістю 150 (сто п`ятдесят) грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

21.05.2023 року близько 18 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з домоволодіння ОСОБА_2 викрав пачку цигарок «Camel» вартістю 80 (вісімдесят) грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна.

22.05.2023 року близько 20 години в смт Ємільчине по вул. Горького, Звягельського району з двору домоволодіння з холодильника ОСОБА_1 викрав у ОСОБА_4 чотири пачки морозива «Пролісок» вартістю 20 (двадцять) грн. за одну пачку на загальну суму 80 (вісімдесят) грн., тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

23.05.2023 року близько 12 години 30 хвилин в смт Ємільчине по вул. Ватутіна ОСОБА_1 таємно викрав з магазину «Продукти» сокиру вартістю 130 (сто тридцять) грн., чим вчинив дрібну крадіжку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується його особистим поясненням, доданим до протоколів, про те, що 17.05.2023 року близько 14 години на майданчику біля річки разом з ОСОБА_3 вживав спиртні напої. В цей час побачив в кармані ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 200 грн. одною купюрою, які таємно викрав. 22.05.2023 року близько 23 години в смт Ємільчине по вул. Горького побачив, що вхідні ворота до домоволодіння ОСОБА_5 відчинені, а біля господарського приміщення стояв холодильник. Оскільки в дворі нікого не було він з холодильника таємно викрав чотири пачки морозива. Даним морозивом пригостив незнайомого хлопчика. 23.05.2023 року близько 12 год. 30 хв. заходив до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_4 , де біля вхідних дверей виявив сокиру, яку таємно викрав. 17.05.2023 року близько 12 години, 18.05.2023 року близько 14 години, 19.05.2023 року близько 10 години, 20.05.2023 року близько 18 години, 21.05.2023 року близько 18 години викрав з будинку ОСОБА_2 зарядний пристрій, сокиру, сорочку, штани, пачку цигарок «Camel»; поясненням ОСОБА_3 про те, що 17.05.2023 року близько 14 години він разом з ОСОБА_1 біля річки вживав спиртні напої. До них підійшов дільничний та зробив зауваження. Він почав з ним сперечатися, а ОСОБА_1 пішов від них. Через декілька хвилин виявив, що в нього зникли грошові кошти в сумі 200 грн., які забрав в нього ОСОБА_1 ; поясненням ОСОБА_4 про те, що 23.05.2023 року близько 11 години при спілкуванні ОСОБА_1 не заперечив, що викрадав морозиво з холодильника в смт Ємільчине по вул. Горького, яке належить ОСОБА_6 ; довідкою Ємільчинського кооперативного ринку, з якої слідує, що вартість однієї пачки морозива марки «Пролісок» станом на 22.05.2023 року становить 20 грн.; поясненням ОСОБА_7 про те, що 23.05.2023 року на протязі дня ОСОБА_1 з магазину по вул. Ватутіна викрав сокиру, яка постійно лежить при вході в магазин; довідкою Ємільчинського кооперативного ринку, з якої слідує, що вартість б/у 20 років металевої сокири станом на 23.05.2023 року становить 150 грн.; поясненням ОСОБА_2 про те, що у власному будинку 17.05.2023 року близько 15 години виявив крадіжку зарядного пристрою, який придбав за 200 грн., 18.05.2023 року близько 17 години виявив крадіжку сокири, 19.05.2023 року виявив крадіжку сорочки, 20.05.2023 року виявив крадіжку штанів, 21.05.2023 року близько 18 години виявив крадіжку пачки цигарок «Кемел». 21.05.2023 року зустрів ОСОБА_1 , який був одягнутий в його штани та сорочку. При спілкуванні ОСОБА_1 повідомив, що він викрав у нього зазначені вище речі; довідкою Ємільчинського кооперативного ринку, з якої слідує, що станом на 18.05.2023 року вартість б/у 20 років металевої сокири становить 150 грн., зарядного пристрою для зарядки телефону 200 грн., б/у сорочки 100 грн., б/у штанів 150 грн., пачки цигарок «Camel» - 80 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ст.51 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпА, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя:В. А. Гресько