Справа № 373/1431/22
Номер провадження 3-в/373/9/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши подання в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Скляренко Ю. П. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

28 липня 2023 року в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Скляренко Ю.П. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 15.11.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Бориспільський районний відділ №2.

20.06.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення. Разом з тим, останній ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом за станом здоров`я та відсутністю бажання.

Начальник Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області подав заяву про розгляд подання без його участі.

Аналогічну заяву подав ОСОБА_1 .

Судом установлено, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_1 постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.11.2022 року був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Як вбачається з матеріалів справи з 15.11.2022 ОСОБА_1 був поставлений на облік в Бориспільський районний відділ №2.

08.05.2023 працівниками відділу пробації було встановлено, що ОСОБА_1 з 10.03.2023 проходив курс лікування туберкульозу. За медичними рекомендаціями має певні протипоказання до роботи.

20.06.2023 ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення до КП «УК «Переяславське ВУЖКГ» для відбування громадських робіт, до яких він повинен був приступити не пізніше 23.06.2023.

Згідно з повідомленням КП «УК «Переяславське ВУЖКГ» від 28.06.2023 за №142 ОСОБА_1 на підприємство для відбування громадських робіт не з`явився з невідомих причин.

Згідно з повідомленням директора КНП «Переяславський ЦПМСД» Царенок Н. від 03.05.2023 за № 195 ОСОБА_1 з 10.03.2023 проходить курс амбулаторного лікування з приводу захворювання на туберкульоз. Курс лікування призначений на 180 днів, під час лікування протипоказана тяжка фізична праця, підняття ваги більше 7 кг та інше.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 за результатами лікування від фізичних навантажень не звільнений, а лише має певні обмеження, та за станом здоров`я може відбувати призначене адміністративне стягнення, йому видавалось направлення для відбування громадських робіт, однак він до відбування зазначеного адміністративного стягнення не приступив, має місце ухилення ним від відбування громадських робіт.

З огляду на наведене, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки адміністративне стягнення як вид покарання має бути відбутий особою, яка визнана винною у його вчиненні.

За правилами ч. 2 ст. 3214 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір такого штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, 30 год громадських робіт дорівнюють 7,5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 127 грн 50 коп.

Згідно ст. 3214 КУпАП,

постановив:

Подання в.о. начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області Паламарчука В. В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , якого постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 02.11.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин, невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять) годин штрафом в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) гривень 50 коп. який необхідно сплатити на рахунок № UA0010832, отримувач коштів ГУК у Київській області/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева