Справа 688/2323/23
№ 3/688/1195/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 серпня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., з участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2023 року о 19.00 год. в м.Шепетівка по вул.Захисників України ОСОБА_1 зберігала при собі, а саме: в чохлі телефону особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,088312 г, що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала та пояснила, що дійсно в її телефоні виявлено наркотичну речовину, але вона не знає, як дана речовина потрапила у її телефон. Вказала, що була в подруги, а коли поверталася додому, в автомобілі залишала сумочку без нагляду в присутності незнайомих людей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ст.44 КУпАП настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №963321 від 07.07.2023 року;

- висновком експерта №СЕ-19/123-23/3539-НЗПРАП від 21.04.2023 року, згідно якого надана на експертизу речовина у прозорому зіп-пакеті із сейф-пакету №7335187 містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, масою 0,088312 г,

- постановою про закриття кримінального провадження від 29.04.2023 року, згідно якої кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000238 від 30.03.2023 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ч.7 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речові докази:

мобільний телефон марки Xiaomi ІMEI1: НОМЕР_1 , ІMEI 2: НОМЕР_2 серійний номер НОМЕР_3 із чохлом бежевого кольору, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП Хмельницької області, - повернути ОСОБА_1 .

-запальничку чорного кольору, поліетиленовий пакет із речовиною білого кольору та пристрій для куріння, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП Хмельницької області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л. Стаднічук