Справа № 724/1265/23
Провадження № 3/724/710/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2023 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2023 року о 08:10 год в м.Хотин по вул. Свято Покровській,1, Дністровського району, Чернівецької області, здійснював реалізацію подрібненого тютюну домашнього вирощування, а саме розмістив вказаний товар на самостійно виготовленому дерев`яному столику на тротуарі навпроти входу на територію ринку, чим порушив вимоги ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у скоєному розкаявся, просив суд строго його не карати, оскільки правопорушення вчинив вперше, більше подібного вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Частиною третьою ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2023 року серії ВАВ №076178, відповідно до якого ОСОБА_1 25.05.2023 року о 08:10 год в м.Хотин по вул. Свято Покровській,1, Дністровського району, Чернівецької області, здійснював реалізацію подрібненого тютюну домашнього вирощування, а саме розмістив вказаний товар на самостійно виготовленому дерев`яному столику на тротуарі навпроти входу на територію ринку, чим порушив вимоги ч.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинив адмністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП (а.с.1).

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, згідно яких 25.05.2023 року о 07:40 год. він приїхав в м. Хотин на ринок, що по вул. Свято Покровській, де заплативши за місце, розмістив дерев`яний столик та здійснював реалізацію тютюнових виробів, а саме подрібненого тютюну. Про те, що вказаний вид діяльності заборонено, йому відомо не було. Свою провину визнає та зобов`язується в подальшому подібних дій не вчиняти (а.с. 2).

Заявою ОСОБА_1 від 25.05.2023 року, відповідно до якої, він добровільно видав працівникам поліції на тимчасове зберігання подрібнений тютюн вагою 150 г (а.с.3).

Рапортом інспектора СРПП ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції Добрюка І., згідно якого 25.05.2023 року під час відпрацювання ринку по вул. Свято Покровській в м. Хотин було виявлено, що ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами, а саме подрібненим тютюном (а.с.5).

Постановою про визнання та прилучення до матеріалів адміністративного правопорушення речових доказів від 25.05.2023 року, згідно якої визнано як речовий доказ - 150 грам висушеного подрібненого тютюну. Речовий доказ поміщено на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області (а.с.6).

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та сукупність доказів у їх взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушнка, який правопорушення вчинив вперше, згідно характеристики Рукшинської сільської ради від 12.06.2023 року за місцем проживання характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, у скоєному розкаявся, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що є підстави вважати вчинене останнім правопорушення малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 156 КУпАП - закрити.

Предмет торгівлі висушений подрібнений тютюн в кількості 150 (сто п`ятдесят) грамм, який знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Ковальчук