Справа 688/3324/23
№ 3/688/1251/23
Постанова

Іменем України

14 серпня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його законного представника ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли відзаступника начальника Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 31.01.2020 року, виданий органом 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

02 серпня 2023 року близько 12 год. 30 хв., по вул. Героїв Небесної Сотні, 32, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія будь-якої категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

09 серпня 2023 року близько 19 год. 35 хв., по вул. Захисників України, в м. Шепетівка Хмельницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_4 не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія будь-якої категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.08.2023 року справу за № 3/688/1251/23 688/3324/23 та справу за № 3/688/1294/23 688/3420/23, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднано в одне провадження під номером № 3/688/1251/23 688/3324/23.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що посвідчення водія не отримував, оскільки неповнолітній.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі та перевірених судом доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 121759 від 09.08.2023 року; листом територіального сервісного центру № 6845 РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій області від 04.08.2023 року за № 31/22/58-902, яким повідомляється, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не видавалося.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу. Оскільки транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 йому не належить, то суд не накладає стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 536 грн 80 коп.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК