Справа № 950/1563/23
Номер провадження 3/950/718/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

з участю секретаря - Гладкової С.В., особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України, зареєстрованого та проживаючого - АДРЕСА_1 , не працюючого

- по ст. 173 КУпАП,

встановив:

22.05.2023 року о 13 год. 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці на вул. Гастелло в м. Лебедині Сумської області висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 , порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим, пояснив, що 22 травня 2023 року перебував в стані алкогольного сп`яніння. Між ним та ОСОБА_2 виникла словесна суперечка. Пояснив, що хворіє на бронхіальну астму, інвалідності не має.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 22.05.2023 року, вона на вул. Гастелло в м. Лебедині, поблизу меморіалу зустріла ОСОБА_1 , який почав до неї чіплятися за ОСОБА_3 , яка є його співмешканкою, яка деякий час проживала в с. Будилка у її родича. Ні за що він її вдарив, вона цього не очікувала. Поліція пропонували їй поїхати до лікарні на освідчення, однак це вже було пізно, а вона проживає в с. Будилка, і вона відмовилася, оскільки не зможе потім повернутися додому.

Свідок ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_1 її співмешканець, тому вона відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилася давати покази.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 769478 від 22.05.2023 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу притягнутого, стан його здоров`я, визнання ним своє вини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ