Справа №: 297/2342/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВІДДІЛУ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ «ЛУЖАНКА» ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005249 від 16.06.2023 року: 15 червня 2023 року близько 23 години 00 хвилин в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» на в`їзд в Україну слідував громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на паспортний контроль надав свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Під час перевірки відомостей БД встановлено, що в БД «Ризик» відсутні дані щодо перетинання державного кордону на виїзд з України. Шляхом опитування особи було встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 близько 18 години 00 хвилин 23 травня 2023 року перетнув державний кордон з України в Угорщину поза встановленими пунктами пропуску в межах с. Дийда (територія Великобийганської об`єднаної територіальної громади Берегівського району Закарпатської області).

Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив 9, 12 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 доставлений не був. При цьому, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено заяву ОСОБА_1 , в якій останній просив розглянути справу без його участі, свою провину визнав повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду даної справи не є обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 16.06.2023 року; протокол про адміністративне затримання від 15.06.2023 року; копію письмових пояснень ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копію особової картки ОСОБА_1 ; заяву ОСОБА_1 ; копію доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, до якої застосовано адміністративне стягнення від 16.06.2023 року; суд вважає, що громадянин України ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 cт. 204-1 КУпАП, а саме здійснив незаконне перетинання державного кордону з України в Угорщину поза пунктами пропуску через державний кордон України.

На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин України ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітнім, тому з урахуванням ст. 13 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ч. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 24-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт. 204-1 КУпАП та застосувати захід впливу, який застосовується до неповнолітніх у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН