Справа № 555/1622/23
Номер провадження 3/555/697/23
ПОСТАНОВА

про повернення справи для належного оформлення

04 серпня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До провадження Березнівського районного суду Рівненської області 04.08.2023 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП по факту того що, ОСОБА_1 11.04.2023 року о 23 годині 15 хвилин на автомобільній дорозі Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Volkswagen Jetta», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в установлених межах не вибрав безпечної швикдості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив наїзд на пішохода, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Із постанови старшого слідчого відділу розсілдування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції у Рівненській області Дідика Д.В. про закриття кримінального провадження від 28.07.2023 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000092 від 12.04.2023 року закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України.

Таким чинном, на момент надходження справи до суду строк оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження не завершився.

При цьому, із вказаної постанови слідчого вбачається, що внаслідок ДТП загинув громадянин ОСОБА_2 , потерпілою у кримінальному провадженні визнано доньку загиблого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, в тому числі: прізвища, адреси свідків і потерпілих. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Вказне положення закону закріплене у ч.2 Розділу ІІ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», згідно якого за наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь які відомості про потерпілу особу та також її підпис у відповідній графі протоколу.

Таким чинном, справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до провадження і підлягає поверненню для дооформлення, так як протокол про вчинення адміністративного правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, та складений передчасно, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження не набрала законної сили та може бути оскаржена протягом 10 діб з дня отримання її копії; також в матеріалах справи відсутні відомості про вручення такої постанови ОСОБА_1 , потерпілій ОСОБА_3 .

З урахуванням обставин, що викладені вище, суд позбавлений можливості дати належну оцінку зібраним у справі доказам та прийняти законне і обгрунтоване рішення, в зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню для її належного оформлення.

Керуючись Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ №1397 від 07.11.2015 року, ст.ст.254,256,268,277,278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути для дооформлення начальнику відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Старовецька Ю. В.