П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.08.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.195-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.05.2023 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Львові по вул. Наукова, 7 зберігав електрошоковий пристрій, що застосовується правоохоронними органами, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.195-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 949342 від 10.05.2023 року; рапорт працівника поліції від 10.05.2023 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; долучені до адміністративних матеріалів фотокопії; квитанцію № 00769 про приймання речей ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, - суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.195-4 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами.

Оцінюючи вищевказані документи і пояснення, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості, та підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП. В своїй сукупності дані докази є достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.195-4 КУпАП, яка доведена повністю. Саме тому стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.195-4 КУпАП у виді штрафу із конфіскацією електрошокового пристрою. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., із конфіскацією електрошокового пристрою чорного кольору, який поміщений в поліетиленовий пакет типу файл, та перебуває згідно квитанції № 00769 в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Величко О.В.