Справа № 355/1060/23
Провадження № 3/355/578/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізична особа підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 11.06.2023 року близько 11 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_2 в магазині здійснювала торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з протоколом не погодилась, вину не визнала, та пояснила, що 11.06.2023 року до її магазину завітали працівники ПОГ СВГ Броварського РУП ГУПН в Київській області, з вимогою надати ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями. На, що вона надала роз`яснення від ДПС України у зв`язку із засвідченням Торгово-промисловою палатою України, де ДПС інформує щодо дії ліцензії, що з урахуванням положень пп. 112.8.9, п. 112.8, ст. 112 ПК України протягом дії форсмажорних обставин ДПС не будуть застосовувати штрафні санкції за порушення законодавства щодо здійснення без ліцензійної діяльності та не вживатимуться заходи щодо анулювання ліцензії, по яких під час настання таких форсмажорних обставин, засвідчених ТПП України не сплачено черговий платіж за ліцензію або закінчився термін дії ліцензії на право оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями. Також нею було надано ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями терміном дії з 13.10.2021 року по 13.10.2022 року, що дає їй право на торгівлю алкогольними напоями відповідно до роз`яснень ДПС та чек про оплату ліцензії терміном дії з 18.11.2022 року по 18.11.2023 року.

На підтвердження вказаного надала суду квитанцію про оплату ліцензії та довідку Управління фінансів та економічного розвитку Баришівської селищної ради № 36 від 31.07.2023 року про те, що кошти за ліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями були сплачені 18.11.2022 року. Просила закрити провадження по справі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 744552 від 11.06.2023 року складений відносно за ч. 1 ст. 164 КУпАП;

- письмові пояснення ОСОБА_3 ;

- рапорт ПОГ СВГ ВП Броварського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції Шпака Д.Г.;

- акт вилучення алкогольних напоїв;

- квитанцію оплати ліцензії,

- довідку Управління фінансів та економічного розвитку Баришівської селищної ради № 36 від 31.07.2023 року.

Вивчивши наявні в справі письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП наступає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Господарська діяльність, у свою чергу, це - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Як слідує з матеріалів справи, 11.06.2023 року, гр.. ОСОБА_1 здійснювала господарську діяльність, а саме торгівлю алкогольними напоями без ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольнимпи напоями.

Однак згідно з пояснень гр. ОСОБА_1 працівникам поліції нею було надано чек про те, що вона 18.11.2022 року здійснила проплату за дану ліцензію. Також в судовому засіданні гр.. ОСОБА_1 надала довідку Управління фінансів та економічного розвитку Баришівської селищної ради № 36 від 31.07.2023 року про сплату коштів за ліцензію.

Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на 11.06.2023 року було здійснено оплату за поновлення ліцензії, тому гр. ОСОБА_1 не може бути притягнута до адміністративної відповідальності за даною статтею.

На підставі п. 1 ч. 1ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 не було встановлено складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП, провадження в справі щодо неї підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.247,283,284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Алкогольні напої які були вилучені ПОГ СВГ ВП Броварського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції Шпак Д.Г. згідно акту від 11.06.2023 року, повернути власнику.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко