Справа № 583/2334/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2023 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, навчається на 5 курсі Сумського національного аграрного університету, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2023 о 18.18 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Перемоги, 11, керував автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість заперечив, пояснивши, що 20.05.2023 близько 16 год. він з товаришами поїхав на річку, де вживали алкогольні напої. Разом з ними був ОСОБА_2 , який спиртне не вживав, та взявся всіх відвезти. Але сталася дорожньо-транспортна пригода. Він, як користувач автомобіля, підійшов до водійки іншого автомобіля, але та поводилася неадекватно. Викликали працівників поліції, його та ОСОБА_3 відвезли у відділ поліції, де він продув газоаналізатор. Стверджував, що він транспортним засобом не керував, протокол про адміністративне правопорушення складали у відділі поліції, він підписав «пустий» протокол, копія протоколу йому не була вручена, направлення на медичний огляд йому не вручали.

Захисник адвокат Кудін О.М. в судовому засіданні зазначив, що наявні підстави для закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

Не зважаючи на заперечення своєї винуватості особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його винуватість підтверджується такими належними та допустимими доказами: - протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №316572 від 20.05.2023, в якому зафіксовані обставини правопорушення; - результатом тестування газоаналізатором Drager Alcotest 6820 від 20.05.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 о 19.19 год. пройшов огляд на стан сп`яніння, результат огляду 2,84‰; - відеозаписом, з якого вбачаються обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснив, що 20.05.2023 близько 18 год. він поставив свій автомобіль навпроти аптеки (по вул. Перемоги). Вийшовши з автомобіля, почув шум шин (рух по щебеню), повернувся та побачив навпроти себе автомобіль Volkswagen, який повертав до будинків. За автомобілем Volkswagen їхав автомобіль Mitsubishi. Коли він побачив вказані автомобілі, між ними була відстань метрів 20-30. Однак автомобіль Mitsubishi рухався швидко. Потім автомобіль Mitsubishi став об`їжджати автомобіль Volkswagen зліва, в той час, коли вказаний автомобіль вже почав змінювати напрямок руху, при цьому звуків гальмування не було. Автомобіль Mitsubishi проїхав між його автомобілем та автомобілем Volkswagen, зачепив автомобіль Volkswagen, після чого в`їхав в бетонну плиту, на якій завис. З автомобіля Mitsubishi вийшло багато нетверезих хлопців, які стали кричати на водійку автомобіля Volkswagen, тому він зупинився. Водієм автомобіля Mitsubishi був той хлопець, який продував газоаналізатор на відео (свідку був продемонстрований відеозапис, доданий до протоколу). Водій Mitsubishi вів себе спокійно, а його друзі вели себе неадекватно.

Зазначені докази в сукупності спростовують твердження ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом.

Отже в судовому засіданні було встановлено, що 20.05.2023 о 18.18 год. в м. Охтирка Сумської області по вул. Перемоги, 11, керував автомобілем марки MITSUBISHI PAJERO SPORT, номерний знак НОМЕР_2 , саме ОСОБА_1 .

Відповідно до відеозапису, доданого до протоколу, автомобіль Volkswagen на невеликій швидкості здійснював маневр повороту ліворуч і в цей час на значній швидкості позаду нього рухався автомобіль Mitsubshi, який розпочав обгін на перехресті в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen та з`їхав на узбіччя.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 20.05.2023 о 18.30 год. був затриманий та доставлений в службове приміщення Охтирського РВП, де пройшов огляд на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат огляду 2,84‰.

Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 20.05.2023 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має посвідчення водія, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: UA0018001, отримувач ГУК Сумській обл./Сумська обл./21081300, код за , код бюджетної класифікації доходів 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко