Справа № 303/7013/23
Провадження № 3/303/2571/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 від 18.11.2021, орган, що видав 2129,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2023 року у період часу з 17:51 год. по 17:56 год. в ході огляду місця події на узбіччі дороги в с.Станово Мукачівського району у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згорток фольги з вмістом пластико-подібної речовини коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/107-23/6919 від 20.07.2023 року містить метамфетамін 0,0486 г та PVP -0,0306 г., яку він зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 967182 від 26.07.2023 року, Витягом з ЄРДР, копіями: протоколу огляду місця події від 13.07.2023 року, пояснень ОСОБА_1 від 13.07.2023 року, постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 21.07.2023 року про закриття кримінального провадження, висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/107-23/6919-НЗПРАП від 20.07.2023 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.44, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: отримувач ГУК у Зак. обл/Чинадіївс. тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), р/р-UA0007439, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Речовий доказ: спеціальний пакет з логотипом «Україна МВС Експерта Служба» №3784275 з об`єктом дослідження: волога кристалічна речовина світлого блідо-коричневого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса в перерахунку на метафетамін основу становить 0,0486 г, та особливо-небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP , маса якого у перерахунку на PVP основу становить 0,0306 г, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко