№ 3/229/2689/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2023 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, справа №229/4612/23 (провадження № 3/229/2689/2023), справа №229/4614/23 (провадження № 3/229/2691/2023).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/4612/23 (провадження № 3/229/2689/2023), справа №229/4614/23 (провадження № 3/229/2691/2023) підлягають об`єднанню в одне провадження.

Відповідно до протоколу № 167 про адміністративне правопорушення від 27.03.2023 року, 26.03.2023 року, близько 10 години 25 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в м.Дружківка, Донецької обл., солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджується Актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу № 181 про адміністративне правопорушення від 05.04.2023 року, 04.04.2023 року, близько 09 години 30 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в м.Дружківка, Донецької обл., солдат ОСОБА_1 , в умовах воєнного стану, перебував у нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби, що підтверджується Актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів. Чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст.38 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26.03.2023 року та 04.04.2023 року, строк накладання адміністративного стягнення закінчився 26.06.2023 року та 04.07.2023 відповідно. Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до Дружківського міського суду Донецької області 11.07.2023 року.

Відповідно до вимог ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків, зазначених у ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент надходження та розгляду справи строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачений ст.38 КУпАП сплинув, суддя вважає необхідним провадження по даній справі закрити.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.33, 38, 247, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа №229/4612/23 (провадження № 3/229/2689/2023), справа №229/4614/23 (провадження № 3/229/2691/2023) за ч.3 ст.172-20 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №229/4612/23 (провадження № 3/229/2689/2023).

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент надходження та розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник