Справа № 336/7638/23
Провадження № 3/336/4223/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ПП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 389090 від 20.07.2023, 20.07.2023 о 12 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя, пр-т Моторобудівників, 64, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Renault Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , при цьому був обмежений у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ст.15 Закону України «Про дорожній рух». Дії кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП.

У судовому засіданні 03.08.2023 ОСОБА_1 проти протоколу заперечив. Пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів він сплатив. Про те, що відносно нього відділом ДВС встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами йому відомо не було, державний виконавець його не повідомляв. Про вказане обмеження йому стало відомо від працівників поліції, які зупинили його 20.07.2023. У подальшому він звернувся до відділу ДВС, де йому пояснили, що вказане обмеження помилково не було скасовано, після чого за його заявою, постановою державного виконавця у ВП № 27.08.2023 було скасовано дане обмеження.

Враховуючи пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, су вважає за необхідне провадження за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити за відсутністю складу правопорушення з огляду на наступне.

Так, частиною 3 статті 126 КУпАП передбачено адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.126 КУпАП, передбачає умисну форму вини, а саме особа повинна усвідомлювати, що будучи тимчасово обмеженою у праві керування транспортними засобами, умисно продовжує керувати транспортним засобом.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені за ч.3 ст.126 КУпАП, обов`язково мають містити належним чином засвідчені уповноваженою на те посадовою особою відділу державної виконавчої служби копії документів, які б підтверджували обізнаність особи, щодо якої винесено постанову про застосування відносно неї відповідного обмеження.

Крім того, згідно пояснень особи відносно якої складено протокол, останній про обмеження в праві керування не знав.

Враховуючи, що у матеріалах справи зазначені докази відсутні, справа підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст. 9, ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд.

Суддя О.А. Савеленко

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік