Провадження № 3/686/5449/23
ПОСТАНОВА

02 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

встановила:

25.06.2023 року о 10 год. 27 хв. на територіальному автомобільному шляху Хмельнийький Гвардійське неподалік с. Немичинці, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, керуючи належним ОСОБА_1 транспортним засобом «ВАЗ21013», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», будучи позбавленим права керування транспортним засобом на 1 рік Хмельницьким міськрайонним судом від 24.02.2023 року. При цьому, ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 а ПДР України, керував зазначеним автомобілем ««ВАЗ21013», номерний знак НОМЕР_1 на територіальному автомобільному шляху Хмельнийький Гвардійське неподалік с. Немичинці в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер», результат тесту позитивний -0,67 проміле.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав, в зв`язку з чим суд вважає можливим згідно ст. 268 КУпАП провести розгляд справи у його відсутність

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №254545 від 25.06.2023 р., про порушення ОСОБА_1 п. 2.9А ПДР, з викладеними у ньому поясненнями порушника, в яких він визнав, що 25.06.2023 о 10 год. 27 хв. керував автомобілем "ВАЗ21013" номерний знак НОМЕР_1 на територіальному автомобільному шляху Хмельнийький Гвардійське неподалік с. Немичинці вживши перед цим пиво, з протоколом згоден;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проведеного 25.06.2023 о 10 год. 35 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810», - позитивний 0,67 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 6810» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, почервоніння обличчя); результат огляду 0,67 проміле;

- розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від. 25.06.2023, А/д Т2302 Хмельницький Гвардійське 5 км;

- рапортом працівника поліції від 25.06.2023 року, відповідно до якого надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 25.06.2023 року о 11 год. 28 хв. за адресою Хмельницький район, С. Немичинці, дорога 776 Т2302 зупинили ТЗ «ВАЗ21013», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 ,. в якого присутні ознаки сп`яніння

- копією постанови №3/686/803/2023р. від 24.02.2023р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 130 КУпАП.

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано що транспортний засіб «ВАЗ21013», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , що був під керуванням ОСОБА_1 ; проходження ним ОСОБА_1 , огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager, результат тесту: «0,67 проміле» та згода його ОСОБА_3 ,.А з цим результатом, від подальшого проходження відповідного огляду у медичному закладі останній відмовився.

Свідки на місці події не залучались, оскільки працівниками поліції на місці проводилась відеофіксація обставин події з використанням нагрудних боді-камер й, з врахуванням положень ч.2 ст. 266 КУпАП, викладеної в новій редакції, згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності за окремі правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху» від 16.02.2021 року №1231-IX, участь свідків за відповідних вказаних обставин є необов`язковою.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, за саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року - за ст. 130 ч.2 КУпАП

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП.

Стягнення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП, слід накласти стягнення у виді та розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення,

Керуючись ст.ст. 36 283,284 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі ) грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя