Справа № 175/3299/23
Провадження № 3/175/1639/23
Постанова

Іменем України

02 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пологи Запорізької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 ,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.06.2023 року о 17.14 годині території АЗС «ОККО», розташованої на 440 км автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_2 , у порушення вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху не переконалася, що це буде безпечним, внаслідок чого допустила пошкодження заправочного обладнання, після чого, у порушення вимог п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, тобто скоїла правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнала повністю.

ЇЇ провина у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 447750 і серії ААД № 447755 від 05.07.2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 30.06.2023 року, рапортом інспектора СРПП ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.06.2023 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 30.06.2023 року.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_2 , відносно якої відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності за інші правопорушення на транспорті, вважаю необхідним, за правилами ч.2 ст.36 КУпАП, піддати її адміністративному стягненнюу виді штрафу, передбаченому санкцією ст.122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36,124,122-4,268,276,277,283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, КУпАП і на підставі ст.36 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГсмтСлобож/22030101, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0004457, «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Копію постанови вручити ОСОБА_2 і для відома направити начальнику ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, а у разі несплати штрафу чи судового збору - направити для примусового виконання начальнику Слобожанського ВДВС у Дніпровському районні Дніпропетровської області Південно МУМЮ (м. Одеса).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко