Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1035/23
Провадження № 3/382/768/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., за участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ № 039479 від 01.07.2023 року ОСОБА_2 01.07.2023 року о 19 год. 01 хв. на автомобільній дорозі Яготин-Згурівка керував автомобілем "Toyota RAV4" д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравсяз керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "Chery Tiggo" д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, чим водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 12.1, 11.3 ПДР України. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що вона зверталася із заявою в порядку кримінального провадження щодо зазначеної події.

21.07.2023 року від старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Д. Кучми надійшло клопотання, в якому зазначено, що до Яготинського районного суду Київської області скеровано адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Однак окрім цього, встановлено що через різке погіршення стану здоров?я водій автомобіля марки «Chery Tiggo» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_1 , зверталась до лікувального закладу за медичною допомогою, де після відповідного огляду останній призначено курс лікування. 13.07.2023 року ОСОБА_1 звернулась до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області із письмовою заявою про внесення відомостей до ЄРДР по факту вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди. 14 липня 2023 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У звязку з цим, слідчий просить передати зазначений адміністративний матеріал для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню.

За змістом ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно повідомлення органу поліції 14.07.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування за заявою ОСОБА_1 , оскільки через різке погіршення її стану здоров?я вона, зверталась до лікувального закладу за медичною допомогою, де після відповідного огляду останній призначено курс лікування, що в судовому засіданні підтвердила сама ОСОБА_1 . Відповідно до доданого витягу з ЄРДР правова кваліфікація: ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Таким чином, для відмежування адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП від кримінального, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в контексті обставин даної справи необхідно визначити, окрім вищенаведених обставин, також чи були заподіяні потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Разом із тим, вказане питання може бути вирішено лише в межах кримінального провадження шляхом проведення відповідної експертизи, призначення якої у даному випадку є обов`язковим згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати даний матеріал до органу досудового розслідування з метою вирішення питання щодо наявності (відсутності) у діях ОСОБА_2 ознак певного кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 253, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАПдо Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Нарольський