Справа № 496/5222/23
Провадження № 3/496/3850/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини оперативного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, стрільця-помічника гранатометника 2 відділення охорони 3 взводу охорони зведеного підрозділу батальйону охорони та обслуговування оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

16.07.2023 року о 10:00 год ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією та проходячи її у військовій частині ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов`язків, розпивав алкогольні напої на території військової частини ОУВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поруч з м. Біляївка Одеської області, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом № 56 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 16.07.2023 року, висновком КНП «Біляївського багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради № 129 від 16.07.2023 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого вміст алкоголю в крові становить 2,87‰.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.12 ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку, від сплати судового збору його слід звільнити.

Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина