гСправа № 187/743/23 Провадження № 3-в/0187/31/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2023 Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Соловйова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петриківка в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Дніпродзержинськ (нині Кам`янське), українка, громадянка України, освіта середня, офіційно не працевлаштована, розлучена, має на утриманні одну малолітню дитину 2012 року народження, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима; РНОКПП НОМЕР_1 ;

за порушення частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Петриківського РС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Синявська А.В. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф. Невідбутий строк громадських робіт 50 годин.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконання органу пробації надійшла постанова суду про накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт. На домашню адресу правопорушниці в цей же день був направлений виклик, про необхідність її явки до уповноваженого органу з питань пробації на 07.07.2023 року, але в призначений день порушниця не з`явилася для постановки на облік до уповноваженого органу з питань пробації. 10.07.2023 року було направлено повторний виклик про необхідність явки 14.07.2023 у визначений день правопорушниця знову не з`явилися. 17.07.2023 відносно неї було скеровано занити до органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

21.07.2023 до органу пробації надійшла інформація з Іванівського старостинського округу Петриківської селищної ради з якої вбачається, що правопорушниця не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи зі змісту статей 304 та 321-4 (Наслідки ухилення особи від відбування громадських робі) КУпАП, при розгляді питання щодо заміни стягнення, участь засудженої особи не є обов`язковою та її неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 .

Так, судом встановлено, що постановою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді 50 (сорока) годин громадських робіт. 19.05.2023 постанова набрала законної сили.

Пунктами 1.1-1.3 розділу І ''Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт'', затвердженого наказом МЮУ за № 474/5 від 19.03.2013 передбачено, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 17/2023. ОСОБА_1 10.07.2023 та 17.07.2023 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, але остання не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно до довідки наданої Іванівським старостинським округом ОСОБА_1 зареєстрована, але не проживає за адресою АДРЕСА_1 , місце її проживання не відоме.

Станом на день розгляду подання невідбутий строк громадських робіт складає 50 годин.

Виходячи з положень ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з наведеного та враховуючи імперативність норми передбаченої в ст. 321-4 КУпАП, адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 50 годин слід замінити штрафом з розрахунку, що чотирьом годинам невідбутих громадських робіт дорівнює один неоподаткований мінімум доходів громадян (50/4= 12,5).

Керуючись статтями 294, 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене на неї згідно постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2023 року у виді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі 12,5 (дванадцять цілих п`ять десятих) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп. (реквізити: отримувач ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Соловйов