Справа № 226/1151/23
Провадження № 3/226/317/2023
П О С Т А Н О В А

про відмову у здійсненні судового розгляду в режимі відеоконференції

07 серпня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши клопотання адвоката Майорова С.В., представляючого інтереси потерпілого у справі № 3/226/317/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Димитровського міського суду знаходиться справа № 3/226/317/2023 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, потерпілим у якій є ОСОБА_2 , інтереси якого на підставі ордеру на надання правової допомоги представляє адвокат Майоров С.В. Судове засідання призначено на 08.08.2023 10.00 год.

07.08.2023 захисником Майоровим С.В. подано клопотання про забезпечення йому участі у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» та використання програми ЕАSICON. Заява обгрунтована тим, що у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану він перебуває у м.Києві і не зможе прибути до Димитровського міського суду щоб взяти особисту участь у розгляді справи.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, при вирішенні питання виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінально- процесуального права.

Відповідо до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Аналіз зазначених положень процесуального законодавства дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Як слідує з розкладу судових засідань в Димитровськоому міському суді на 08.08.2023, технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в режимі відео конференції в суді відсутня, так як обидва зали, що є в розпорядженні суду, обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відео конференції, в зазначену дату та час будуть зайняті розглядом кримінальних проваджень.

Враховуючи відсутність технічної можливості для здійснення розгляду справи, призначеної на 08.08.2023 року на 10.00 год. в режимі відео конференції, та обов`язок суду щодо розгляду справ в розумні строки, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 2 ст. 268 КупАП, 336 КПК, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

У задоволенні клопотання захисника Майорова С.В. про проведення судового засідання у справі 226/1151/23 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначене на 10.00 год. 08.08.2023 в режимі відеоконференції відмовити, про що повідомити ініціатора клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка