№ 3/229/2512/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2023 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем «Донецькоблгаз», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2023 року о 16 годині 30 хвилин в смт.О.Дружківка Донецької області, по вул.Центральна, 4а, водій транспортного засобу Skoda fabia д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого відбулось зіткнення з транспортним засобом Skoda Oktava д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 який рухався попереду. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з`явився, факт правопорушення не визнав та пояснив, що 21 червня 2023 року приблизно о 16 годині 30 хвилин рухався з роботи по вул.Центральна, смт.ОДружківка Донецької області, на автомобілі Skoda fabia д.н.з. НОМЕР_1 . Проїхавши поворот в`їзду в смт.О.Дружківка, побачив, що попереду рухався автомобіль сірого кольору та виїхав на зустрічну смугу та здійснив маневр обгону одразу чотирьох машин після чого їхавший попереду автомобіль Skoda Oktava д.н.з. НОМЕР_2 почав різко гальмувати та зупинився перед ним, але в цей час ззаду автомобіля відчув сильний удар автомобілем Kia Sorento д.н.з. НОМЕР_3 в наслідок чого автомобіль ударив попереду стоячий автомобіль Skoda Oktava д.н.з. НОМЕР_2 . Таким чином ДТП сталося не з власної вини, а в наслідок дій інших учасників дорожнього руху. Просив закрити протокол про адміністративне правопорушення та повернути тимчасово вилучені документи.

Згідно ст.245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст.ст.251, 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 124 КУпАП України передбачає відповідальність учасників дорожнього руху за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки зіткнення автомобыля ОСОБА_1 з автомобілем Skoda Oktavia д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , сталося в наслідок удару автомобіля Kia Sorento н.з. НОМЕР_4 який рухався позаду, тобто від обставин, які не залежали від водія ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вказане, проаналізувавши та оцінивши відповідно до вимог статті 252 КУпАП наведені вище обставини справи та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутність у діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 7, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.1 КУпАП, відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучені документи: п/в ВАА661068 видані ВРЕР м.Краматорськ від 14.09.2010 року повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Дружківський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник