Справа № 168/558/23
Провадження № 3/168/330/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2023 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Смолярі Старовижівського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №331545 від 11.06.2023 року вбачається, що 11.06.2023 року о 17 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в с. Любохини по вул. Центральна керував мотоциклом без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, на протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за дане правопорушення. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 08.08.2023 року суду пояснив, що 11.06.2023 року він керував транспортним засобом та підвозив на ньому ОСОБА_2 , під час руху її нога потрапила в колесо, у зв`язку з цим він викликав швидку допомогу, а медичні працівники вже викликали поліцію. Крім того, суду повідомив, що посвідчення водія він не отримував.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 16.08.2023 року не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, проте надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із пошуком роботи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні 08.08.2023 року суду пояснив, що він працює в поліції та 11.06.2023 року приїхав на місце події. ОСОБА_1 йому повідомив, що він керував мотоциклом та на пасажирському сидінні була ОСОБА_2 , під час руху мотоцикла її нога потрапила в колесо та у зв`язку з цим була викликана швидка допомога. За даним фактом були внесені відомості до ЄРДР.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення Д ААД №331545 від 11.06.2023 року, поясненнями наданими у судовому засіданні, та іншими матеріалами справи. Повторність вчиненого адміністративного правопорушення підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №796731 від 20.07.2022 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП на ОСОБА_1 .

Згідно відповіді начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. №1938/51/3/01/2023 від 10.08.2023 року відносно події, яка мала місце 11.06.2023 року в с. Любохини за участю громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (потерпілої) були внесені відомості до ЄРДР за ч. 1 ст. 286 КК України, досудове розслідування триває.

З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «Адмінпрактика» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП притягувався.

З довідки начальника відділу поліцейської діяльності №1 (смт. Стара Вижівка) Ковельського РУП у Волинській області Демчука І. вбачається, що згідно бази даних «ГСЦ Посвідчення водія» інформаційного-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 не має посвідчення водія.

За таких обставин, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена, в його діях є склад даного адміністративного правопорушення.

Згідно п. 1.10 ПДР України водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

За таких обставин ОСОБА_1 не є водієм.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу та без позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє право керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 5 ст. 126 КУпАП-,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки у ОСОБА_1 відсутнє право керування транспортними засобами та без вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко