Справа № 752/8741/23
Провадження №: 3/752/4113/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

17.04.2023 о 21-00год. у м. Києві по вул. Гвардійській, 30, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Вольцваген н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості для руху, не дотримався бокового інтервалу з правого боку допустив зіткнення з автомобілем Тойота н.з. НОМЕР_2 та автомобілем Дайхатсун.з. НОМЕР_3 , чим порушив п.п. 2.3.б, 12.1 ПДР.

Крім того, 17.04.2023 о 21-00 год. у м. Києві по вул. Гвардійській, 30, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Вольцваген н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) від проходження огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення не заявляв, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис із нагрудних камер поліцейських, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 2.3.б, 2.5., 12.1, 13.1 ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні ним вимог п.п.2.3.б, 2.5., 12.1, 13.1ПДР підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, письмовими поясненнями, рапортами, відеозаписами з бодікамер поліцейських, направленням, поясненнями свідка.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом. Окрім того, згідно ст. 401КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, 283-285 КУпАП ,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю. Дмитрук