Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/4421/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий - суддя Кашуба А.В., ознайомившись із матеріалами справи про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , запровадженої за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді 05.07.2023 року передано справу про адміністративне правопорушення, запроваджену за протоколом ВАВ№825741 від 23.06.2023 за ознаками ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Ознайомившись в порядку підготовки справи до судового розгляду із матеріалами справи, суд вирішив наступне.

Судову справу запроваджено на підставі супровідного листа до матеріалів протоколу ВАВ№825741 від 23.06.2023, за змістом якого надсилається адміністративна справа за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , та на підставі матеріалів протоколу, оформлених за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Тобто, на розгляд суду передано справу за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом протоколу та додатків до нього, суддя з`ясував, що ОСОБА_1 звинувачується у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, що не відповідає кваліфікації, за якою запроваджено справу.

Відтак, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення оформлені з недоліками кваліфікація діяння, за якою оформлено матеріали, не відповідає кваліфікації, зазначеній у протоколі про адмінправопорушення, внаслідок чого судову справу запроваджено із кваліфікацією, що не відповідає звинуваченню за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Цей недолік не може бути усунутий інакше, ніж службовою особою, яка оформляє матеріали за протоколом про адмінправопорушення. Тому матеріали протоколу слід повернути для усунення недоліків оформлення.

Крім того, на підтвердження кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КУпАП до протоколу додано Довідку №7591/106/27-1-2023 із інформацією про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП із зазначенням дати постанови суду та номерів справ.

Проте, відсутня інформація про те, чи набрали постанови законної сили. З огляду на принцип змагальності судового процесу, суд не вправі збирати докази на стороні обвинувачення. Це є додатковою несамостійною підставою для повернення справи для усунення недоліків оформлення матеріалів протоколу.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки, при оформленні матеріалів протоколу допущено недолік, який суд не може усунути, тому матеріали за протоколом належить повернути до установи, з якої такий надійшов, для усунення недоліків оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 245, 256, 266, 278, 286 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення, запроваджену на ім`я ОСОБА_1 за ознаками частини 1 ст.173-2 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ№825741 від 23.06.2023, складеним за ч.2 ст.172-3 КУпАП, - повернути до відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Кашуба