Провадження № 3/127/4848/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2023 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно обставин справи 12.06.2023 року о 17 год. 32 хв. в м. Вінниця по вул. Сабарівське шосе, 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руду, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним не дотримався дистанції, не дотримався інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем Lexus CT 200 Н д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказав, що у ситуації яка склалася наявні порушення правил дорожнього руху обох учасників.

Потерпілий ОСОБА_3 у судовому засіданні проти вказаних пояснень заперечив, та зазначив, що наявний запис у ситуаційному центрі, на якому зафіксовано момент зіткнення, тому виявив бажання його витребувати.

Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП, передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Суд вважає, що для встановлення обставин правопорушення, об`єктивного і всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні з Вінницької міської ради відео з камери міської системи комплексного відеонагляду - Ситуаційного центру м. Вінниці, показання засобів фото-та/або відеоспостереження з місця ДТП, яка сталася 12.06.2023 о 17 год. 32 хв. по Сабарівському шосе, навпроти кладовища у м. Вінниці за участю транспортного засобу ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , та транспортного засобу Lexus CT 200 Н д.н.з. НОМЕР_2

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні з Вінницької міської ради відео з камери міської системи комплексного відеонагляду - Ситуаційного центру м. Вінниці, показання засобів фото-та/або відеоспостереження з місця ДТП, яка сталася 12.06.2023 о 17 год. 32 хв. на Сабарівському шосе, навпроти кладовища у м. Вінниці за участю транспортного засобу ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 , та транспортного засобу Lexus CT 200 Н д.н.з. НОМЕР_2 .

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: