Справа № 579/1283/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 серпня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обтове Кролевецького району Сумської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 червня 2023 року о 14:55 в м.Кролевець по вул.Корольова керував мотоциклом Shineray - 6С, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19 червня 2023 року о 14:55 в м.Кролевець по вул.Корольова, 9 керував мотоциклом Shineray - 6С, державний номерний знак НОМЕР_2 , без номерного знака, чим порушив п.2.9в ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У відповідності до ст.270 КУпАП, інтереси ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді представляла його законний представник мати ОСОБА_2 .

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 19.06.2023 року серії ААД № 167546, від 19.06.2023 року серії ААД № 167547 (а.с.2, 10);

- повідомленням відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за змістом якого згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалось (а.с.3);

- фототаблицями із зображенням транспортного засобу (а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 керував транспортним засобом без номерного знака, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.ст. 13, 24-1, 36, ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/1283/23 3/579/671/23, №579/1284/23 3/579/672/23 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/1283/23 3/579/671/23.

Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун