Справа № 359/7563/23
Провадження №3/359/3710/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2023 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи не встановлено, -

в с т а н о в и в :

03.08.2023 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений матеріал.

Розгляд матеріалів призначено на 10.20 год. 25.09.2023 року.

В той же час, 09.08.2023 року, до початку розгляду справи, на адресу суду особи, яка притягується до відповідальності, надійшло клопотання з проханням направити адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення щодо його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, оскільки ОСОБА_1 проживає та працює в смт. Чорнобай Золотоніського району Черкаської області.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про направлення даного адміністративного матеріалу за підсудністю.

Відповідно ст. 276 ч. 1, 2 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення (в даному випадку передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП), розглядаються за місцем його вчинення, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушника.

При цьому, ОСОБА_1 , не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд зазначених матеріалів судом в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього.

З цього приводу, суддя вважає, що на даний час немає можливості забезпечити явку ОСОБА_1 саме до Бориспільського міськрайонного суду та провести відповідне засідання за його участю, чим порушуються вимоги ст. 268 КУпАП щодо реалізації прав особи, яка притягається до відповідальності.

В той же час, у відповідності до ст. 38 КУпАП, законом передбачено обмеження строків притягнення особи до відповідальності за строком давності три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Як вбачається з клопотання особи, яка притягується до відповідальності, його місцем проживання є АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вважаю, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП підлягають направленню за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 276 ч. 1,2, 283-285 КУпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП, - направити за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області (19901, смт. Чорнобай Золотоніського району Черкаської області, вул. Центральна, 134).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк