14.08.2023
Справа № 744/756/23
Провадження по справі № 3/744/657/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Чернігівській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обіймаючого посаду директора Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення, директору Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» ОСОБА_1 поставлено до вини ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме:

п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, розділу III, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, зі змінами і доповненнями, підприємству не підтверджено суму бюджетного відшкодування у розмірі 260439 гривень, а саме відмовлено в отриманні бюджетного відшкодування податку на додану вартість в сумі 260439 гривень;

порушення платником податків п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), абз.1 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 (зі змінами і доповненнями), завищено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду всього на суму 133540 гривень, в т. ч. за лютий 2023 року на суму 133540 гривень.

У протоколі зазначено, що правопорушення є триваючим, вчинене за період з 01.02.2023 по 28.02.2023 та виявлене за результатами позапланової перевірки, про що складено акт від 10.05.2023 № 4932/ж5/25-01-07-04-01.

У судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується періоду з 01 лютого 2023 року по 28 лютого 2023 року. Правопорушення виявлено 10 травня 2023 року (дата складення акту документальної позапланової виїзної перевірки).

У судовому засіданні судом досліджені інші докази (документи), які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення № 164 від 31 травня 2023 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 с. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, копію акту документальної позапланової виїзної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Дружба» від 10 травня 2023 року № 4932/ж5/25-01-07-04-01.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу України чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу виявлення діяння, поставленого до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент її розгляду передбаченого ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, який в даному випадку слід обчислювати з дати виявлення адміністративного правопорушення, тобто з 10 травня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага