Справа 682/1991/23
Провадження № 3/682/982/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1, 2 ст.187 КУпАП,

- за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п.7 ухвали Славутського міськрайонного суду Хмельницької області номер провадження №1-в/682/60/2022 від 13.09.2022 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 не визнав вину в інкримінованому правопорушенні, пояснивши, що не з`явився на реєстрацію 10.07.2023 року, а 20.07.2023 року прибував до відділку поліції для відмітки.

Винуватість ОСОБА_1 в порушенні правил адміністративного нагляду, стверджується, а його пояснення спростовуються :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962752 від 27.07.2023;

- рапортом ДОП СП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Поліщука О. від 27.07.2023;

-ухвалою Славутського міськрайонного суду у справі №682/1637/22 від 13.09.2022 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на один рік;

-викопіюванням з журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області за 20.07.2023, серед яких прізвище ОСОБА_1 відсутнє;

-постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2023 у справі № 682/94/23 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі досліджених доказів вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, так як він повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення.

Враховуючи обставини справи, а також, те що ОСОБА_1 неодноразово порушував правила адміністративного нагляду, притягувався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не стає, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність відсутні, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 підлягає стягнення на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 283, 283, 294, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 204 (двісті чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн 80 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача -UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Матвєєва Н. В.