Справа № 372/4476/23
Провадження № 3/369/8077/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з УПП в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

04.09.2021 року об 11 годині водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Volkswagen T4», р/н НОМЕР_1 , по вул. Тараса Шевченка, 11 в с. Хотів Обухівського району Київської області, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з автомобілем марки «Daihatsu Sіrion», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, водій ОСОБА_4 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Протоколи стосовно водія ОСОБА_2 надійшли на розгляд до суду 01.11.2023 року, що перебуває поза межами тримісячних строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

При складенні протоколу водія ОСОБА_5 вказав, що з приводу ДТП нічого не пам`ятає, оскільки пройшло багато часу.

Проте, водійка ОСОБА_6 відразу після ДТП пояснила, що 03.09.2021 року близько 21.30 вона залишила автомобіль на паркувальному майдані біля магазину «Фора» та пішла за продуктами, коли повернулась, то поїхала по своїм справами. Вранці 04.09.2021 року виявила пошкодження переднього бампера, як повідомив охоронець авто, яке спричинило пошкодження, можна встановити по камерам магазину «Фора» на запит правоохоронних органів.

З матеріалів, доданих до протоколу, з`ясовано, що на відео зафіксовано ДТП за участю автомобілів «Volkswagen T4», р/н НОМЕР_1 , та «Daihatsu Sіrion», р/н НОМЕР_2 , проте встановити водія автомобіля «Volkswagen T4», р/н НОМЕР_1 , не вдалось; 20.12.2021 року ОСОБА_3 звернулась з заявою до ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області, в якій повідомила, що їй телефонував власник автомобіля «Volkswagen», який запропонував в добровільному порядку відшкодувати шкоду, але відшкодування не було проведено. Після отримання письмової заяви правоохоронці отримали інформацію про власника та викликали його для складення протоколів у лютому 2022 року, але через повномасштабне вторгнення російськи військ в Україну процедура зі складенням протоколів знайшла своє продовження лише у влітку 2023 року.

За таких обставин, враховуючи письмові пояснення водійки ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ААД № 497519 та ААД № 497518 від 07.08.2023 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, рапорт старшого інспектора поліції Василя Козлова з приводу обставин події, протокол огляду транспортного засобу, вважаю, що дії водія ОСОБА_2 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП, проте, оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду поза межами строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ст. 124, ст. 122-4, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 497519 та ААД № 497518 від 07.08.2023 року), провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 10 (десчяти) днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО