СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5740/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., за участю ОСОБА_1 , її захисника - адвоката Ніколаєвої Н.Б., потерпілої - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 527750 від 26.06.2023 р., 26.06.2023 р. приблизно о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру стосовно рідної сестри - ОСОБА_2 , а саме: умисні дії, що полягали у нецензурній лайці в сторону потерпілої, погрожувала вбивством, штовханням, застосуванням фізичної сили, чим завдала їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могла бути їй завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 61 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно копії витягу від 18.07.2023 р. з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0001306 від 29.06.2023 р., 26.06.2023 р. о 10:00 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2 (ЄО 36434) (а.с. 29).

З копії довідки № 5670 травмпункту КНП «КМКЛ № 7», виданої ОСОБА_2 вбачається, що їй заподіяні тілесні ушкодження.

Відповідно до направлення від 29.06.2023 р. Святошинського УП ГУНП у м. Києві, ОСОБА_2 направлено на судово-медичне обстеження від 29.06.2023 р.

Ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Беручи до уваги вище наведене, у порушені, викладеному у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 527750 від 26.06.2023 р. вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а відтак матеріали справи підлягають передачі Святошинському УП ГУНП у м. Києві.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід направити до Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 7, 173-2, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві щодо ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

Провадженні у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Суддя В.М. Кравець