П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966196 від 16.06.2023 року вбачається, що 03.06.2023 року о 23 год. 55 хв. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №824764 від 16.06.2023 року вбачається, що 05.06.2023 року о 00 год. 11 хв. адміннаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 . Чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КУпАП

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.08.2023 року об`єднано в одне провадження справи за № 308/12359/23 про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.), за № 308/12360/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (суддя Дергачова Н.В.)та присвоєно справі єдиний номер №308/12359/23

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений. Клопотань про відкладення розгляд справи від останнього не надходило.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. ст. 187 КУпАП, та його вина у їх вчиненні підтверджується зібраними доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №966196 від 16.06.2023 року, серії ВАВ №824764 від 16.06.2023 року, рапортом інспектора чергового від 05.03.2023 року, рапортом чергового від 04.06.2023 року, ухвалою судді від 03.03.2023 року у справі № 308/2654/23, згідно якої стосовно ОСОБА_1 встановлено обмеження: заборонити вихід з квартири АДРЕСА_3 з 22.00 год. до 06.00 години наступної доби, постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.10.2022 року згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 16.06.2023 року

Проаналізувавши надані суду докази, суд приходить до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адмінстягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 187, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - суду не відомий, на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова