Справа № 583/3694/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 серпня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.07.2023 року близько 03 год. 30 хв. на водоймі Охтирська дамба, що біля с.Вербове Охтирського району, Сумської області Чернеччинської сільської територіальної громади, ловив рибу використовуючи заборонені знаряддя для вилову риби із сіткоснастевого матеріалу, а саме 2 сітки з ліски та 4 сітки «дорожки», спіймав: карась сріблястий 20 шт., лин 3 шт., щука 1 шт., раки 4 шт., окунь 2 шт., загальною вагою 10 кг., заподіявши при цьому збитків рибному господарству України на суму 59 534 грн., грубо порушивши при цьому пп.1 пункту 1 розділу IV «Правил любительського та спортивного рибальства». Здійснювалась відеофіксація правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення про час і місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №002905 від 21.07.2023 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цинних видів водних біоресурсів від 21.07.2023 року, такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, описом-оцінкою знарядь лову від 21.07.2023 року, приймальним актом № 46/23 від 21.07.2023 року, описом об`єктів лову (добування) вилучених у порушника від 21.07.2023 року, розпискою про прийняття на зберігання вилучених об`єктів лову (добування), а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 в п.8 протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких він підтвердив факт ловлі риби забороненими знаряддями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненного правопорушення та особу правопорушника, який вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, та якому оголошено усне зауваження, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 КУпАП та п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України № 17 від 10.12.2004 року «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля», ст. 1166 ЦК України з ОСОБА_1 , як винної особи, діями якої завдано шкоди, необхідно стягнути збитки, заподіяні рибному господарству України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23, 40, 40-1, ст. 85, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. в доход держави.

Дві сітки з ліски довжиною 50 м., висотою 150 см., ячія 50х50 мм., чотири сітки «Дорожки» з ліски разом з ризинкою, довжиною 5 м., висотою 150 см., ячія 50х50 мм, опломбовані пломбами № 0021125, №0021126, № 0021127, № 0021128, «0021129, які знаходяться на зберіганні за адресою: вул. Магістрацька, 29, м. Суми, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області, конфіскувати в дохід держави з подальшим знищенням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на рахунок UA0018512 ГУК Сум.обл/Чернеччинська СТГ/24062100, код отримувача (ЄРДПОУ) 37970404, Казначейство України (ЕАП) збитки, заподіяні рибному господарству у розмірі 59 534 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави, населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), пункт 5.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко