Справа № 583/1863/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 серпня 2023 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі судді Ільченко В.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення,

УСТАНОВИВ :

17.01.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено постанову у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

28.04.2023 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено постанову про заміну невідбутого строку громадських робіт згідно постанови суду від 17.01.2023.

Під час виготовлення зазначених постанов було помилково вказано дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в той час, як згідно матеріалів та паспортних даних дата народження останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови судді, із яких вбачається, що було допущено описку, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 січня 2023 року (справа №583/1863/22, №3/583/127/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у постанові Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 квітня 2023 року (справа №583/1863/22, №3-в/583/77/23) про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення, вказавши дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість помилково вказаної «12 вересня 1976 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко