Справа № 706/379/23 3-в/706/5/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 рокум.Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянув питання про виправлення описки в постанові Христинівського районного суду Черкаської області від 22.05.2023 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого ( Приватний підприємець).

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Христинівського районного суду Черкаської області від 22.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Юристконсульт Управління регресно-претензійної роботи ОСОБА_2 , з заявою про виправлення описки в постанові, вказуючи на те, що в постанові Христинівського районного суду Черкаської області від 22.05.2023 року, у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбачене с. 124 КУпАП, а саме:

Виправлення описки в правильності написання прізвище ОСОБА_1 та місця проживання ( с. Бірки, Чугуївського району)

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної постанови невірно було зазначено місце проживання правопорушника а саме « АДРЕСА_1 », в той час як вірними є «с. Бірки». Не вірно зазначено прізвище « ОСОБА_3 » натомість вірним є « ОСОБА_4 ».

Згідно протоколу серії ААД № 349214 від 01.04.2023 року в графі місце проживання ОСОБА_1 зазначено « АДРЕСА_1 ».

Згідно протоколу серії ААД № 349214 від 01.04.2023 року в графі особи, яка вчинила адміністративне правопорушення вказано як « ОСОБА_1 »

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Христинівського районного суду від 22.05.2023 року, прізвище правопорушника « ОСОБА_3 », в той час як вірними є « ОСОБА_4 », в частині місця проживання правопорушника « с.Бірш» на вірний «с.Бірки».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Христинівського районного суду від 22.05.2023 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме зазначити вірно прізвище « ОСОБА_4 ».

Місце проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Орендарчук