Справа № 444/35/23 Головуючий у 1 інстанції: Олещук М.М.
Провадження № 33/811/1040/23 Доповідач: Галапац І. І.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі:

судді Галапаца І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Цьвока Богдана Ігоровича на постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 14 червня 2023 року,

з участю захисника правопорушника ОСОБА_1

адвоката Цьвока Б.І.

в с т а н о в и в:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 01 січня 2023 року о 16 год. 15 хв. на автодорозі Ковель-В.Волинський-Червоноград-Жовква 159 км., керував транспортним засобом марки "Вольксваген Джетта", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Медичний огляд проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, що підтверджується медичним висновком №000003 від 01.01.2023 року складеним КНП ЛОР "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень", чим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В апеляційній скарзі захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Цьвок Б.І. покликається на те, що оскаржувана постанова є необгрунтованою та незаконною. Вважає, що висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зазначає, що лікарями КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» було порушено методичні рекомендації «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Звертає увагу на те, що кількість біологічного середовища, яку було доставлено на адресу КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судової медичної експертизи» для проведення судово-медичної токсикологічної експертизи контейнер, в якому містилось 0,1 мл. сечі жовтого кольору та ще приблизно 0,2 мл. сечі містилось в поліетиленовому пакеті, хоча згідно методичних рекомендацій МОЗ України, для дослідження на наркотичні, психотропні та лікарські засоби необхідно відбирати не менше 80 мл. сечі.

Просить оскаржувану постанову суду скасувати, провадження у справі закрити зна підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Разом з тим, в судовому засіданні захисник правопорушника ОСОБА_1 адвокат Цьвок Б.І. подав клопотання про закриття провадження на підставі п.9 ст. 247 КУпАП, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді, виступ захисника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Цьвока Б.І., який підтримав подане ним клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до висновку що клопотання адвоката Цьвока Б.І. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в тому числі, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Львлві Західного міжрегіонального Міністерства юстиції 14 липня 2023 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин постанову судді першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі закрити на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. 247, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

постанову судді Жовківського районного суду Львівської області від 14 червня 2023 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік скасувати.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Суддя Галапац І.І.