Провадження № 3/369/5311/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Фастівського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 100414 24.06.2023 о 10 годині водій ОСОБА_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, керував автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_2 , по вул. Квітневій, 36 в с. Забір`я Фастівського району Київської області, чим порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 доводив, що він не тільки не був позбавлений права керування транспортними засобами, але і не керував автомобілем.

Оскільки до протоколу не було додано копії документу, на підставі якого інспектор поліції зробив висновок, що водій ОСОБА_3 був позбавлений права керування транспортними засобами, інформація була отримана з системи документообігу Києво-Святошинського районного суду Київської області та Єдиного державного реєстру судових рішень. В такий спосіб було з`ясовано, що

-постановою від 07.10.2020 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/9972/20 на водія ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП штраф;

-постановою від 29.08.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/6093/22 на водія ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП 17000 грн. та 1 (один) рік позбавлення права керування транспортними засобами, проте постановою від 31.10.2022 року судді Київського апеляційного суду таке рішення судді першої інстанції було скасовано;

-постановою від 20.02.2023 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/1368/23 провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно водія ОСОБА_4 було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП;

-постановою від 13.03.2023 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області у справі № 369/12717/22 провадження за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно водія ОСОБА_4 було закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Отже, станом на 24.06.2023 року ОСОБА_3 не був позбавлений права керування транспортними засобами, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ч. 5 ст. 126, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 100414 від 12.07.2023 року) закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО