Справа №727/5821/23
Провадження №3/727/2512/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянув-ши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,

встановив:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопору-шення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відпові-дальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складений протокол про адміністративне правопорушення не відпові-дає вимогам цієї статті з огляду на наступне.

Так, особу, відносно якої працівниками поліції було складено протокол про ад-міністративне правопорушення, було встановлено з посвідчення водія серії НОМЕР_1 , однак вказане посвідчення водія працівниками поліції так і не було вилучене. При цьому в матеріалах справи відсутні будь-які відомості з приводу того чи є ОСОБА_1 особою, позбавленою права керування транспортними засобами, що впливає на правову кваліфікацію його дій.

Також, відповідно до положень ч.1 ст.266 КУпАП, особи, які керують транспорт-ними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мо-тоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижу-ють їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транс-портними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або вод-ними мотоциклами. Однак, під час дослідження протоколу серії ААД №444505, судом не встановлено відомостей щодо відсторонення ОСОБА_1 від керування транс-портними засобами. Також, згідно долучених до справи матеріалів, не можливо вста-новити, якій саме особі було передано транспортний засіб.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративно-го матеріалу, позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясу-вання всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адмі-ністративне правопорушення та прийняти рішення по ній.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків роз-гляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопору-шення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здій-снюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повер-нення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотиво-ваною постановою суду для належного оформлення».

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на-лежить повернути до УПП в Чернівецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 256 КпАП України, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної по-ліції в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Суддя: О.Є.Терещенко