Справа №: 307/3280/23
Провадження № 3/307/1211/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинені правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, 04 серпня 2023 року в період з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. не з`явився на реєстрацію до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, як особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, чим порушив п. 4 постанови Тячівського районного суду Закарпатської області №307/2485/23 від 19 червня 2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 31 липня 2023 року о 00 год. 14 хв. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 під час перевірки був відсутній, чим порушив п.1 постанови Тячівського районного суду Закарпатської області №307/2485/23 від 19 червня 2023 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, розкаявся та ствердив, що надалі буде дотримуватися правил адміністративного нагляду.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, востаннє відповідно до постанови Тячівського районного суду Закарпатської області №307/1322/23 від 07 квітня 2023 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до штрафу в розмірі 170,00 грн.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №040178 від 08 серпня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №284314 від 08 серпня 2023 року, рапортом начальника СП Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області від 05 квітня 2023 року, постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 червня 2023 року, реєстраційним листком відносно ОСОБА_1 , копією довідки про звільнення від 21 січня 2022 року, рапортом помічника чергового Тячівського районного віділу поліції ГУНП в Закарпатській області Ільїна А.В. від 31 липня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 31 липня 2023 року та визнанням вини ОСОБА_1 , під час розгляду справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.Д. Стецюк