Справа № 739/1335/23
Провадження № 3/739/507/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Іващенка І.К.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника адвоката Голик Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , 02 липня 2023 року о 05 год. 30 хв., перебуваючи на водоймі озера в районі с. Камянська - Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області разом з гр. ОСОБА_2 , з гумового човна здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме простими сітками в кількості 7 штук, сітками порежевими в кількості 8 штук, чим порушив пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, при цьому зловив риби цінних видів: щука в кількості 11 шт., лин в кількості 64 шт., плітка в кількості 26 шт., карась сріблястий в кількості 134 шт., окунь в кількості 11 штук, плоскірка в кількості 23 шт., лящ в кількості 17 штук, чим завдав збитків рибному господарству України в розмірі 491725 грн. 00 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Також вина ОСОБА_3 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2023 року № 006535, у поясненнях до якого ОСОБА_1 визнав факт незаконного лову риби; описом - оцінкою знарядь лову 02.07.2023 року, відповідно до якого у Солодовника та ОСОБА_2 вилучено прості сітки в кількості 7 штук, сітки порежеві в кількості 8 штук; описом об`єктів лову від 02.07.2023 року відповідно до якого у Солодовника та ОСОБА_2 вилучено рибу загальною кількістю 286 шт., яка передана до Новгород-Сіверської УВП №31.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_3 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка пом`якшує відповідальність та відсутність передбачених статті 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини четвертою статті 85 КУпАП з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутої риби.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 40-1, 85, 221, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень з конфіскацією знарядь лову простих сіток в кількості 7 штук, сіткок порежевих в кількості 8 штук, вилучених відповідно до протоколу №006536 від 02.07.2023 року, а також незаконно добутої риби: щука в кількості 11 шт., лин в кількості 64 шт., плітка в кількості 26 шт., карась сріблястий в кількості 134 шт., окунь в кількості 11 штук, плоскірка в кількості 23 шт., лящ в кількості 17 штук.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко