Справа № 459/2149/23 Провадження № 3/459/966/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем`яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 , майстра-сержанта, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2023 року комісією Управління СБ України у Львівській області проведена спеціальна експертиза наявності умов, необхідних для провадження такої діяльності, у військовій частині НОМЕР_1 (далі - в/ч НОМЕР_1 ) (адреса: АДРЕСА_2 ).В ході здійснення вказаної перевірки виявлено та задокументовані (акт від 16.06.2023 №62/26/3982дск) порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939 (далі - Порядок).

Зокрема, в ході здійснення перевірки виявлено порушення (в тому числі триваючі) вимог пунктів 8-10, 56, 57, 86, 157, 160-171, 211, 212, 227, 336, 350, 421, 720, 722, 731, 732, 746-1 Порядку (опис порушень наведений у витягу з акту перевірки, що додається). Довідково: витяг з Порядку та витяг з акту перевірки стану охорони державної таемниці додаються, оскільки згідно з вимогами пункту 16 розділу І "Інструкції про порядок оформлення в Службі безпеки України матеріалів про адміністративні правопорушенні затвердженої наказом Центрального управління СБУ від 22.03.2017 № 173 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.04.2017 за № 506/30374, протокол не повинен містити відомостей, що становлять державну таємницю або службову інформацію.

3 метою організації та здійснення заходів щодо забезпечення режиму секретності, постійного контролю за його додержанням, в частині функціонує служба охорони державної таємниці (далі - РСО або СОДТ). До складу РСО входить начальник групи секретного документального забезпечення СОДТ військової частини НОМЕР_2 майстер-сержант ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 розпорядженням Управління СБ України у Львівській області від 15.07.2020 №l48д надано допуск до державної таємниці за формою 2. Тобто, відповідно до вимог пункту 54 Порядку під час оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_1 взято на себе письмове зобов?язання громадянина України щодо дотримання та виконання вимог законодавства про державну таємницю, надано письмову згоду на визначені законом обмеження прав у зв?язку з допуском до державної таємниці та підтвердження того, що він ознайомлений про відповідальність за порушення вимог законодавства у сфері охорони державної таємниці.

ОСОБА_1 , як відповідальний за забезпечення режиму секретності в установі, в порушених вимог статей 21, 28 Закону України "Про дежавну таємницю" та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов`язання громадянина України у зв?язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі. Вказане призвело до порушень передбачених законодавством вимог шодо забезпечення режиму секретності у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 скоїв триваюче правопорушення, відповідальність за яке передбачена пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП, оскільки ним було здійснено (невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи міститься заява останнього про розгляд справи у його відсутності, у якій ОСОБА_1 вказав свою вину визнає, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними, належними і допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №62/26/4065 від 21.06.2023; витягом з акту спеціальної експертизи наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею у військовій частині НОМЕР_1 Державної служби транспорту Міністерства оборони України (11 окремий колійний батальйон) від 16.06.2023 року №62/26/3982дск; витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»; копією зобов`язанння ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці від 21.05.2020 року; витягом із наказу командира війської частини НОМЕР_1 від 27.02.2022; заявою ОСОБА_1 від 21.06.2023 року.

За наведених обставин, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська