Код суду 233 № 233/3572/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Кожевник О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2023 року о 09 год. 40 хв. в с. Катеринівка, по вул. Вишнева, 20 Костянтинівського району водій ОСОБА_1 керував мопедом «Верховина» 49,9 см3 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота нестійка хода, почервоніння обличчя), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився.

Разом з цим, 03 липня 2023 року о 08 год. 20 хв. в с. Катеринівка, вул. Кримська, буд. 3 водій ОСОБА_1 керував мопедом «Верховина» 49,9 см3 без номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка коррдинація, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився.

Крім того, 09 липня 2023 року о 09 год. 40 хв. в с. Катеринівка, по вул. Вишнева, в районі буд. № 8 Костянтинівського району водій ОСОБА_1 керував мопедом «Верховина» 49,9 см3 без номерного знаку з ознаками алкогольного сп`яніння (млява мова, почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, а також у медичному закладі водій ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.5 ПДР за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма та його підпис у графі протоколу про адміністративне правопорушення «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 01.08.2023 року о 09 годині 00 хвилин у Костянтинівському міськрайонному суді». Заяви про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 обізнаний, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області стосовно нього розглядається справа про адміністративне правопорушення, наявність в матеріалах справи підтвердження про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи, а також те, що останній не вжив заходів для явки до суду, не подавав письмових заперечень проти протоколу, не скористався своїм правом на юридичну допомогу, не виявив бажання прийняти участь в судовому засіданні дистанційно. З огляду на викладене, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Частина 1 статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пункт 2.5 ПДР вказує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ № 176347 від 24 червня 2023 року, серії ААБ № 176360 від 03 липня 2023 року; серії ААД № 022649 від 09 липня 2023 року.

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого о 09 годині 55 хв. 24 червня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого о 08 годині 25 хв. 03 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції виданого о 09 годині 40 хв. 09 липня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з виявленням ознак алкогольного сп`яніння млява мова, почервоніння очей, запах алкоголю з порожнини рота;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 червня 2023 року відповідно до яких останній пояснив, що 24 червня 2023 року знаходився в с. Катеринівка, по вул. Вишнева. Біля буд. 20, керував своїм мопедом «Верховина» 49,9 см. Його зупинили працівники поліції та попросили надати документ на право керування транспортним засобом, але він надав паспорт громадянина України оскільки посвідчення водія не отримував. Після чого працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі, на що він категорично відмовився, після чого стосовно нього було складено адміністративний матеріал;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 липня 2023 року відповідно до яких останній пояснив, що 03 липня 2023 року знаходився в с. Катеринівка, де керував своїм мопедом «Верховина» 49,9 см. Його зупинили працівники поліції та попросили надати документ на право керування транспортним засобом, але він надав паспорт громадянина України, оскільки посвідчення водія не отримував. Після чого працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі, на що він категорично відмовився, після чого стосовно нього було складено адміністративний матеріал;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 липня 2023 року відповідно до яких останній пояснив, що 03 липня 2023 року в с. Катеринівка, по вул. Вишнева керував своїм мопедом «Верховина» 49,9 см. Його зупинили працівники поліції, під час спілкування він повідомив, що посвідчення водія не має, а на вимогу пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі відмовився так як напередодні ввечері вживав спиртні напої. З протоколом згоден;

- відеозаписом з місця зупинки транспортного засобу яким зафіксовано факт відмови громадянина ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно з інформацією зазначеною у протоколах про адміністративне правопорушення, поясненнях самого ОСОБА_1 вбачається, що посвідчення водія останній не отримував. Крім того факт відсутності посвідчення водія у ОСОБА_1 підтверджується копією постанови серії БАБ № 907996 від 09 липня 2023 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відповідно до якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу за керування транспортним засобом без посвідчення водія.

За приписами ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, які не оспорюються й самим ОСОБА_1 , доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП як на іншу особу, що буде достатнім для попередження вчинення ним інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 130, 280, 283 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005001, отримувач - Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ККДБ 21081300, призначення платежу: протокол серії ААБ № 176347 від 24 червня 2023 року, серії ААБ № 176360 від 03 липня 2023 року; серії ААД № 022649 від 09 липня 2023 року.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятьсот тридцять шість) гривень 80 копійок , який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду О.А. Кожевник