Справа № 446/1447/23
Провадження № 3/446/736/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2023 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 130ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2023 о 20:05 год., по вулиці Київська в селі Тадані, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "BАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) і від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Також, 17.06.2023 о 20:05 год., по вулиці Київська в селі Тадані, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "BАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 буду позбавленим прав керування транспортними засобами зідно постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.08.2022 на один рік.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 17.06.2023 о 20:05 год., по вулиці Київська в селі Тадані, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 повторно протягом року, керував транспортним засобом марки "BАЗ 2108" д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, який подавався за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лущанець М.В. заперечив щодо протоколу про адміністративне правопорушення та вказав, що працівниками поліції неправильно оцінили та сприйняли фізичний та психологічний стан ОСОБА_1 , внаслідок чого прийшли до неправильного висновку, що останній може перебувати в стані алкогольного сп"яніння та невірно оцінили його дії щодо відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння.КУрім цього просив суд призначити у справі судову психіатричну експертизу,зокрема чи страждав ОСОБА_1 хронічним психічним захволрюваннм чи іншим хворобливим станом психіки на 17.06.2023 чи розумів значення своїх дій та чи міг керувати ними.

Заслухавши представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

17.06.2023 о 20:05 год., по вулиці Київська в селі Тадані, Львівського району Львівської області інспектором СРПП відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції Дмитраш В.І., склав протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 474359 від 17.06.2023 відносно ОСОБА_1 за порушення ним п. 2.5 Правил дорожнього руху України відмова водія пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 17.06.2023, водій ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився.

Відповідно до направлення на огляд (водія транспортного засобу) з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02.05.2023, ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі відмовився.

За таких обставин, доводи захисника про те, що працівниками поліції неправильно оцінили та сприйняли фізичний та психологічний стан ОСОБА_1 не знайшли свого підтвердження та спростовуються даними відеозапису.

Також, як видно з постанови судді Кам`янка-Бузького районного суду від 03.08.2022 №446/827/22 ОСОБА_1 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, яке мало місце 19.06.2022.

На думку суду не підлягає до задоволення клопотання адвоката Лущанцця М.В. про призначення судово психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_1 . Зокрема, в поданому клопотанні захисник посилається на медичні документи, зокрема виписки із медичних карт хворого ОСОБА_1 за 2011 та 2016 роки, натомість датою вчинення правопорушення являється 19.06.2023. Захисником не доведено в ході розгяляду справи необхідність призначення психіартичної експертизи, а таке клопотання суд оцінює як спосіб затягування розгляду справи та уникнення від відповідальності. Крім цього, судом приймається до уваги та обставина, що ОСОБА_1 03.08.2022 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та крім цього згідно інформаційної довідки, яка міститься у матеріалах справи, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за іншими статтями КУпАП.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Інші заперечення захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про порушення працівників поліції під час проведення процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення суд відхиляє як неспроможні та такі, що спрямовані на уникнення від відповідальності.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортним засобом вчинено повторно протягом року, що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 474329 від 17.06.2023, копією постанови Кам"янка-Бузького районного суду Львівської області №446/827/22 від 03.08.2022, згідно якої ОСОБА_1 був позбавлений права керування транспортними засобами на один рік, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив пункт 2.4, 8.9 б Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання вимоги про зупинку, що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ААД № 474331 від 17.06.2023, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на п"ять років.

Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП та у відповідності до ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І.Костюк