СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/613/23
Провадження №3/547/298/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2023 о 00 год. 15 хв. в смт Семенівка по вул. Незалежності, Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Постановою поліцейського від 10.07.2023 серія ААД № 107841 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив пп. "а" 2.1. Правил дорожнього руху: 2.1 Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про який повідомлений належним чином 03.08.2023. Будь-яких заяв, клопотань тощо до суду не надсилав, про причини неявки суд не інформував. Його неявка у засідання не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення містить власноручне пояснення ОСОБА_1 такого змісту: "попросив товариш, щоб забрав його з Хоролу я сів за кермо свого автомобіля та поїхав по нього".

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення від 20.07.2023 серії ААД № 107836, який відображає місце час і обставини керування транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії. Письмовим поясненням ОСОБА_1 у протоколі про те, що керував своїм автомобілем;

- постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 326435 від 20.07.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за, зокрема, ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- постанови поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 328331 від 29.04.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за керування 29.04.2023 транспортним засобом OPEL-KADETT, д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування цим транспортним засобом;

- запису відеореєстратора патрульного автомобіля на якому видно що ОСОБА_1 їде за кермом автомобіля ВАЗ 21063;

- з відеозапису бодікамери поліцейського, яка фіксує процес складення протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та, зокрема, його згоду із керуванням транспортним засобом без будь-якого посвідчення водія, власноручного запису ним пояснення і проставлення підпису у протоколі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у мінімальних розмірах штрафу і строкові позбавлення права керування транспортним засобом, що передбачені санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 .

Реквізити для сплати штрафу:

Платіжні реквізити:

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серія ААД № 107836

код за

рахунок UA 0016001

банк утримувача Казначейство України

код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави:

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 40800,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 81600,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко