Провадження №3/523/6106/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023 м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участю, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з УПП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

Встановив:

10.07.2023 року о 11 год. 55 хв. ОСОБА_1 , в м. Одесі по вул.Дорожній,12 у порушення п.10.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «БМВ 520» д.н.з НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «РЕНО ДОКЕР» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За цим фактом поліцейським УПП ГУНП в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 , 10.07.2023 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №506934 за ст. 124 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і пояснив, що 10.07.2023 року перебуваючи в м. Одесі по вул. Дорожній, 12 він зупинився на паркувальному місця збоку дороги, і коли йому потрібно було їхати він подивився у дзеркало заднього виду в якому побачив, що на дорозі зупинився автомобіль червоного кольору водій якого хотів мабуть стати на його місце, тож він увімкнув сигнал повороту та почав рухатися. При виїзді на дорогу здійснив зіткнення з автомобілем «РЕНО ДОКЕР». Потім в магазині узяв відео ДТП яке подав суду.

Не зважаючи на не визнання вини, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 506934 від 10.07.2023 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.10.1 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 10.07.2023 року, відповідно до якої розташування місця ДТП, транспортних засобів, свідчить про той факт, що саме водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.10.1 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями потерпілого наданими під час оформлення адміністративних матеріалів, про порушення ПДР з боку водія ОСОБА_1 (а.с.4);

-письмовим доказом відеодиском с записом ДТП на якому зафіксовано, що автомобіль «БМВ» при виїзді не пропустив автомобіль «Рено Докер» та вчинив зіткнення (а.с.7).

Судом не встановлено наявність обставини яка пом`якшує адміністративну відповідальність.

Обставин, які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням відсутності пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 грн. 00 коп.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький