Номер провадження: 3/161/3664/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Гичці М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 -

- за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із відділу адміністративної практики УПП у Волинській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №357527, ААД №150888, ААД №150887 від 07.07.2023 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

На адресу суду 27.07.2023 від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому просила розгляд справи зупинити, оскільки вона 24.07.2023 вибула в м. Острог Рівненської області для проходження військової служби на посаді санітара лікувального відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 та надала витяг з наказу від 24.07.2023 №220 начальника Луцького об`єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки (по стройовій частині), витяг з наказу від 26.07.2023 №150 командира військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення судового провадження, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішеннях у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 07.07.2020 ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_4 .

Згідно витягу до наказу від 26.07.2023 №150 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 з 36.07.2023 зараховано до списків особового складу на всі види забезпечення та вважається такою, що приступила до виконання службових обов`язків.

Крім цього, із посвідчення багатодітних сімей серії БС №123945 на утриманні у ОСОБА_2 перебувають троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням вищевикладеного, того факту, що в матеріалах справи наявне підтвердження того, що ОСОБА_3 призвана для проходження військової служби, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 задовольнити, а провадження у справі зупинити до звільнення ОСОБА_3 із військової служби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі № 161/11694/23 (провадження №3/161/3664/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити до її звільнення з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк