Провадження № 3/702/300/23
Справа № 702/458/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

14 серпня 2023 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , 14.05.2023 приблизно о 14 год 00 хв залишила без нагляду своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2009 року народження та ОСОБА_3 , 2022 року народження за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до того, що останні опинились в умовах, які загрожують життю та здоров`ю, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП про що працівниками ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській складено адміністративний протокол серії ВАВ № 531331 від 15.05.2023.

ОСОБА_1 , 19.05.2023 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов`язків передбачених ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме веде аморальний спосіб життя, залишає малолітніх без нагляду та не забезпечує належних умов проживання та виховання, систематично вживає алкогольні напої, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП про що інспектором СЮП ВП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області Пелих Д.В складено адміністративний протокол серії ВАВ № 230962 від 19.05.2023.

ОСОБА_1 , 19.06.2023 приблизно о 13 год 30 хв ухилялася від виконання обов`язків, щодо виконання свого неповнолітнього сина ОСОБА_7 , 2022 року народження, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, внаслідок чого була загроза життю та здоров`ю останнього, а саме те, що ОСОБА_3 потрапив до Монастирищенської багатопрофільної лікарні, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП про що працівниками ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській складено адміністративний протокол серії ВАВ № 531333 від 19.06.2023.

Постановами Монастирищенського районного суду Черкаської області 14.08.2023 справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі присвоєно номер 702/458/23, провадження № 3/702/300/23.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Її вина у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531331 від 15.05.2023; копією довідки від 14.05.2023, рапортом від 14.05.2023, копією письмових пояснень ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 від 14.05.2023;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2023; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 230962 від 19.05.2023; листом № 164 від 18.05.2023 про притягнення батьків до відповідальності, копією акта обстеження умов проживання неповнолітніх дітей від 14.05.2023; копією повідомлення помічника міського голови П.Орендарчука про те. що на території села Попудня без реєстрації проживає ОСОБА_1 з малолітніми дітьми, ОСОБА_1 разом із співмешканцем веде аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями та часто залишають дітей счамих вдома. ОСОБА_11 з 17.04.2023 не відвідує школу; копією письмових пояснени ОСОБА_1 від 15.05.2023; копією довідки про участь матері учениці 8 класу ОСОБА_12 та учня 1 класу ОСОБА_13 у шкільному житті дітей; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 531333 від 19.06.2023; копією довідки по повідомленню за фактом ухилення від виконання обов`язків, щодо виховання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в ЖЄО Уманського РУП за № 7612 від 19.06.2023; копією рапорта від 19.06.2023, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.06.2023.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об`єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , в суді повністю доведена наявними матеріалами і в її діях є склад правопорушень, передбачений ч. 1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини те, що вона неналежно виконувала батьківські обов`язки вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП при вчиненні особою декількох адміністративних правопорушень, справа по яких одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 38, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 ( три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження, не було подано.

Суддя І.М. Нейло