П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рингач Новоселицького району, Чернівецької області, який проживає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , молодшого сержанта, гранатометника 2 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи молодшим сержантом, гранатометником 2 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , 02.08.2023 року близько 07 години 40 хвилин, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби на території тимчасового розміщення військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у нетверезому стані, що підтверджується випискою № 1441 КНП "Черкаський обласний наркологічний диспансер" від 02.08.2023 року.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП - виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, вчинене в умовах особливого періоду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 02.08.2023 р. № 41 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- випискою з амбулаторної карти № 1441 КНП "ЧОНД" від 02.08.2023 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 02.08.2023 року о 09.10 годині встановлено діагноз - алкогольне сп`яніння 1,0 промілле;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 від 02.08.2023 року;

- копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 10.04.2023 року, яка набрала законної сили 20.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 3 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172-20, 283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов