Справа №: 646/764/23
Провадження № 3/646/516/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №302714 від 15.02.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Лисаветинській, 3-В, у місті Харкові, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Samand реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Працівниками патрульної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху та встановлена наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом (ст.245 КУпАП).

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення.

За клопотанням захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Антоненка І.М., у зв`язку з незгодою із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, призначено судову автотехнічну експертизу.

Відповідно до висновку експерта №18554/20248 від 14.06.2023, складеного старшим судовим експертом ЛІТДТД Кріштоп А.Ю. Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, у даній дорожньо-транспортній ситуації в діях водія автомобіля ВАЗ-21011, д.р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 невідповідностей вимогам правил дорожнього руху, які б знаходились, з технічної точки зору в причинному зв`язку з пригодою, тобто з ДТП, яка сталася 15.02.2023 за адресою: м. Харків, вул. Лисаветинська, буд 3-В, не вбачається. В даній дорожньо-транспортній ситуації дії водія автомобіля Samand НОМЕР_2 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п.п. 1.10, 10.1, 10.4, 10.6, 11.2, та 11.4. Правил дорожнього руху України та з технічної точки зору знаходились в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.02.2023 за адресою: м. Харків, вул.Лисаветинська, буд. 3-В.

Крім того, зазначено, що водій ОСОБА_1 не мав технічної можливості уникнути ДТП шляхом виконання вимог п. 12.3 ПДР.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта.

За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що у діях ОСОБА_3 , як водія транспортного засобу ВАЗ-21011, д.р.н. НОМЕР_1 , невідповідностей вимогам правил дорожнього руху у даній дорожній обстановці не встановлено, суд дійшов висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія на підставі ст. 265-1 КУпАП підлягає поверненню власнику.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір". Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 124, п.1 ч.1 ст. 247, ст. 251, 265-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, тобто за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 повернути.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її ухвалено, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Червонозаводського районного суду

м.Харкова І.М.Демченко