Справа №155/1102/23
Провадження №3/155/522/23
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

встановив:

ОСОБА_1 25 липня 2023 року о 09 годині 07 хвилин в с.Скобелка по вул.Луцькій, керуючи вантажним автомобілем MAN, державний номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом НОМЕР_2 , не впевнившись у безпеці маневру здійснив наїзд на перешкоду, а саме залізобетонний бордюр, пошкодивши його цілісність, чим завдав матеріальної шкоди, порушивши п.2.3 «є» Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав. Пояснив, що вантажним автомобілем керує віднедавна, досі їздив на механічній коробці передач, а тепер на автоматичній. Причиною наїзду на перешкоду стало те, що він включив не ту передачу.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження складової частини автомобільної дороги стверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №386997;

рапортом начальникові відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, згідно якого 25 липня 2023 року ОСОБА_1 , не впевнившись у безпечності маневру, здійснив наїзд на залізобетонний бордюр, чим завдав матеріальних збитків АЗС «Аветра»;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею, згідно якої вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась на території АЗС «Аветра», що в с.Скобелка, вул.Луцька, 1, Луцького району Волинської області за участю вантажного автомобіля MAN LCS 18.440;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 25.07.2023 на АЗС «Аветра» на стоянці фура марки МАН, державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхала на бордюр, пошкодивши його.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, який передбачений ст.124 КУпАП.

Як вбачається з довідки Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, що згідно ІБД «ІПНП» громадянину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , видане посвідчення водія серії НОМЕР_3 , категорії «B1, B, C1, C, D1, D, BE, C1E, CE, D1E, DE».

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд, враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, який посередньо характеризується по місцю проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, проте вину визнав та щиро розкаявся, відсудність обставин, що обтяжують його відповідальність та тяжких наслідків, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук