Провадження № 3/686/6525/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого офіціантом в ресторані «Загадка»,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

28 липня 2023 року приблизно о 23 год. 02 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення п. 2.1(а) ПДР України, по вул. Львівське шосе,36 м. Хмельницького керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, та будучи притягненим постановою серії ЕАС №7031252 від 21.05.2023р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 01.08.2023р. приблизно о 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, в порушення п. 2.1(а) ПДР України, по вул. Проскурівського підпілля, 179 м. Хмельницького керував транспортним засобом «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, та будучи притягненим постановою серії ЕАС №7031252 від 21.05.2023р. за ч. 2 ст. 126 КУпАП

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №041929 від 28.07.2023р. та серії ААД №406771 від 01.08.2023р., в яких зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення, довідкою про вчиненні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення, постановою про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП від 21.05.2023р., постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 28.07.2023р.

Враховуючи конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи, що згідно довідки адміністративної практики УПП в Хмельницькій області посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, тому, суд приходить до висновку накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, без позбавлення права керування транспортними засобами, з оплатним вилученням транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 40?, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами та з оплатним вилученням транспортного засобу «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: