Справа № 485/630/23
Провадження №3/485/235/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2023 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Літвінова Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

28 червня 2023 року близько 09:00 год., 31 липня 2023 року близько 11:30 год. та 01 серпня 2023 року близько 05:45 год., ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2023 року за вчинення 11 січня 2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 цієї статті, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Суд розглянув справу у його відсутність згідно ст.268 КУпАП.

Доказами вини правопорушника слугують :

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 537371 від 28 червня 2023 року, який складено згідно вимог ст. 256 КУпАП; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М., датованого 28 червня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 про факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , вчинюваного її співмешканцем ОСОБА_1 ; заява потерпілої ОСОБА_2 від 28 червня 2023 року про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 28 червня 2023 року близько 09:00 год. виражався в її сторону нецензурною лайкою та кидався битися, та її письмові пояснення; письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких останній свою вину визнав; постанова Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2023 року.

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №537383 від 31 липня 2023 року, який складено згідно вимог ст. 256 КУпАП; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Башатнського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М., датованого 31 липня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 про факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , вчинюваного її співмешканцем; заява потерпілої ОСОБА_2 від 31 липня 2023 року про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 31 липня 2023 року близько 11:30 год. виражався в її сторону грубою нецензурною лайкою та її письмові пояснення;

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №537384 від 01 серпня 2023 року, який складено згідно вимог ст. 256 КУпАП; рапорт старшого інспектора чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Ларіної М., датованого 01 серпня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 про факт домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , вчинюваного її співмешканцем; заява потерпілої ОСОБА_2 від 01 серпня 2023 року про притягнення до відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 , який 01 серпня 2023 року близько 05:45 год. виражався в її сторону нецензурною лайкою та її письмові пояснення.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, кількість епізодів, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, на шлях виправлення не стає, ступінь його вини, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, датовану 01 серпня 2023 року, згідно з якою визначено середній рівень вчинення ОСОБА_1 повторного правопорушення у сім`ї.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн 80 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя І. А. Квєтка