Справа № 462/5310/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 серпня 2023 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Куспись Є.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 червня 2023 року о 13 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконувала обов`язки по вихованню дочки відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, що проявилось у тому, що за місцем проживання було виявлено антисанітарні умови проживання, брудний одяг, розкидані речі, відсутні продукти харчування та готові страви, підлога вкрита брудом, відсутня чиста постільна білизна. Малолітня донька ОСОБА_3 була голодна, брудна, з постороннім запахом. ОСОБА_1 знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями створювала загрозу життю та здоров`ю малолітньої дочки.

У суді ОСОБА_1 не визнала факту вчинення правопорушення та пояснила, що 22 червня 2023 року до неї приїхала спільна подруга її та ОСОБА_4 , вони святкували день народження та трохи випили алкоголю. На наступний день 23 червня 2023 року їхня подруга поїхала в Польщу. В цей день між нею та ОСОБА_5 виник конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_6 вийшла на вулицю боса та щось кричала, внаслідок чого сусіди подумали, що щось сталось та викликали поліцію. Працівники поліції зайшли до неї додому, де почали її звинувачувати, що в квартирі безлад, відсутні чиста постільна білизна та продукти харчування, а також в холодильнику наявні пляшки з алкоголем та в квартирі знаходилась пуста тара від алкоголю. Пізніше приїхали працівники Служби у справах дітей. Зазначає, що вона вживала лише пиво 22 червня та в стані алкогольного сп`яніння не була. В квартирі був трошки безлад, бо гралися діти. Памперси були розкидані, але вони були чисті. Її донька не була голодна, оскільки перед приходом поліції, вона її нагодувала супом. В квартирі були продукти харчування, а саме гречка, картопля, яйця та інші продукти. З готових страв був суп, яким вона годувала доньку. Інші готові страви були відсутні, оскільки вона готує все свіже. Проте, працівники поліції та Служби у справах дітей прийняли рішення забрати в неї дитину та помістити її в дитячий будинок. На даний час вже прийнято рішення повернути їй дитину, проте не готово письмове розпорядження. Окрім цього, зазначає, що її чоловік є військовослужбовцем та регулярно надсилає їй кошти, за які вона та дитина проживає, винаймає квартиру та купує продукти харчування. Також, повідомила суд, що в працівників СЮП ЛРУП №2 ГУНП у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та провідних спеціалістів відділу Служби у справах дітей Залізничного району м.Львова ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підстав для того, щоб її обмовляти не було та конфлікту між ними також не було.

Свідок ОСОБА_12 суду повідомила, що займає посаду старшого інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та 23 червня 2023 року вона перебувала на робочому місці. В цей час надійшло звернення від інспектора патрульної поліції Голубця Ю. про те, що він прибув на виклик за адресою АДРЕСА_2 , де виявив можливо присутній факт неналежного виконання батьківських обов`язків. Він повідомив, що в даній квартирі знаходилось двоє малолітніх дітей, а саме дівчинка, 2019 року народження та хлопчик, 2022 року народження. В хлопчика був синець на обличчі, а їхні матері перебували в стані алкогольного сп`яніння. Після вказаного звернення, вона разом з інспекторами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , а також працівниками відділу Служби у справах дітей ОСОБА_10 та ОСОБА_11 прибули на місце події. В даній квартирі вони виявили двох молодих матерів ОСОБА_13 та ОСОБА_14 та двох малолітніх дітей. У квартирі відчувався неприємний запах, був сильний безлад, розкидані речі, на підлозі наявний бруд, були розкидані брудні памперси, відсутня чиста постільна білизна, в різних місцях квартири знаходилась пуста тара від алкоголю (пива, енергетиків та горілки), в холодильнику також знаходились пляшки від алкоголю, були відсутні продукти харчування та готові страви для дітей відповідного віку, в кухні знаходився зацвілий посуд. ОСОБА_6 та ОСОБА_15 поводили весь час себе неадекватно, їхня поведінка була агресивна, вони постійно сварились між собою, кричали та штовхались. Окрім цього, від них відчувався неприємний запах алкоголю. За цими діями спостерігали їхна малолітні діти. Донька ОСОБА_16 ОСОБА_17 була дуже контактною дівчинкою, одразу пішла до неї на руки. Окрім цього, малолітня ОСОБА_17 говорила, що вона голодна та хоче їсти. В подальшому спільно з працівниками відділу Служби у справах дітей, з метою забезпечення прав дітей, було прийнято рішення вилучити дітей та помістити їх в дитячий будинок, оскільки їхні матері ОСОБА_15 та ОСОБА_6 перебували в стані алкогольного сп`яніння, не усвідомлювали свої дії, не могли керувати ними, за місцем проживання було встановлено антисанітарні умови проживання, таким чином була реальна загроза спричинення шкоди фізичному та психологічному розвитку дітей.

Свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що займає посаду інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та 23 червня 2023 року вона перебувала на робочому місці. Було отримано виклик про можливий факт неналежного виконання батьківських обов`язків, після чого було здійснено виїзд на місце події за адресою АДРЕСА_2 . В даній квартирі було виявлено двох молодих матерів, а саме ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння. В ОСОБА_16 була нечітка вимова, почервоніння обличчя, запах алкоголю. Було також виявлено двох малолітніх дітей, які знаходились в неналежних умовах проживання. В квартирі був неприємний запах, в різних місцях лежали пусті пляшки від алкоголю, в холодильнику також знаходились пляшки від алкоголю, готових страв не було. З продуктів вона бачила в шафі гречку, дитячих продуктів в квартирі не було. Діти знаходились у недоглянутому вигляді. Вона спитала в малолітньої ОСОБА_3 , що вона їла за цілий день, на що дитина відповіла їй, що нічого не їла та вона голодна. Пізніше дівчинка знайшла сирий помідор та почала його їсти.

Свідок ОСОБА_8 суду повідомила, що займає посаду інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області та 23 червня 2023 року вона перебувала на робочому місці. Було отримано виклик про можливий факт неналежного виконання батьківських обов`язків, після чого було здійснено виїзд на місце події за адресою АДРЕСА_2 та виявлено за вказаною адресою двох матерів ОСОБА_14 та ОСОБА_13 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння, постійно між собою сварились та шарпались. Також в квартирі знаходились малолітні діти. Діти були неохайно вдягнуті та брудні. В квартирі був безлад, не було готових страв та продуктів харчування для дітей, хліба не було, супа також не було, на кухні знаходилась зацвіла кастрюля, в холодильнику був алкоголь, в ванній кімнаті були розкидані брудні памперси. ОСОБА_18 була дуже контактною дівчинкою, говорила, що вона голодна та потім їла знайдений сирий помідор.

Свідок ОСОБА_10 суду повідомив, що займає посаду провідного спеціаліста відділу Служби у справах дітей Залізничного району м.Львова та 23 червня 2023 року був присутній за викликом працівників поліції за адресою АДРЕСА_2 . В квартирі були присутні дві молоді матері ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , а також їхні малолітні діти. У квартирі був неприємний запах, безлад, відсутні продукти харчування, в різних місцях лежали пляшки від алкоголю, в кухні на столі лежали окурки та попіл, в ванній кімнаті на підлозі лежали брудні памперси з фекаліями. Діти були неохайно вдягнуті та брудні. ОСОБА_15 була з певними ознаками алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим було прийнято рішення вилучити дітей та помістити їх в дитячий будинок, оскільки були порушені права дітей.

Свідок ОСОБА_11 суду повідомила, що займає посаду провідного спеціаліста відділу Служби у справах дітей Залізничного району м.Львова та 23 червня 2023 року була присутня за викликом працівників поліції за адресою АДРЕСА_2 . В квартирі були присутні дві молоді матері ОСОБА_15 та ОСОБА_6 , а також їхні малолітні діти. У квартирі був неприємний запах, безлад, бруд, розкидані речі, відсутні продукти харчування, у холодильнику знаходився алкоголь. ОСОБА_15 була агресивна, від неї було відчутно сильний запах алкоголю.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому стверджується зібраними матеріалами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 895420, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП №11437 від 29 червня 2023 року), з якої вбачається, що малолітня ОСОБА_3 , 28.10.2019 перебуває на даний час у КНП ЛОР ЛОСБД «Мальви», актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23 червня 2023 року, рапортом старшого інспектора СЮП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Ніклевич-Сех М. від 04 липня 2023 року, електронним носієм з фотокопіями з квартири за адресою АДРЕСА_2 , наданими поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 , працівників СЮП ЛРУП №2 ГУНП у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та провідних спеціалістів відділу Служби у справах дітей Залізничного району м.Львова Рибака М.С. та ОСОБА_11 .

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, її ставлення до скоєного, а саме вину не визнала, що свідчить про відсутність у неї жалю з приводу вчиненого правопорушення та осуду своєї поведінки, а також враховуючи відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, а також не буде надмірним тягарем для особи, оскільки її чоловік регулярно надсилає гроші на її та дитини утримання.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_19 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення - штраф у розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 536 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.