Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2462/23

Номер провадження: 3/511/1331/23

"18" серпня 2023 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу заступником керівника випробувальної лабораторії ПП «ПЄС Стандарт», дільниця №1, фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2023 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №142705 від 2 серпня 2023 року, згідно якого 11 травня 2023 року о 12 годині 11 хвилин за адресою: вулиця Європейська, 117, місто Роздільна Одеської області, ОСОБА_1 , будучи заступником керівника випробувальної лабораторії ПП «АЄС Стандарт» №1, допустила порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу, а саме: видала протокол ОТК № 00845-00321-23, ВХ № 619673 на транспортний засіб ГАЗ 32213 з номерним знаком НОМЕР_1 (об`єм концентрації вуглеводів для бензинового двигуна не відповідає встановленим вимогам, ДСТУ 4277:2004), чим порушила порядок проведення ОТК, затверджений постановою КМ України від 30 січня 2012 року № 137.

Відповідно до статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Стаття 38 КУпАП визначає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент надходження матеріалів справи на адресу суду, а саме 15 серпня 2023 року, строк, передбачений статтею 38 КУпАП закінчився, суд вважає необхідним закрити провадження в справі.

Окрім того, закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Такий висновок узгоджується з правовим висновком, викладеним в постанові Верховного Суду від 11 липня 2018 року справа № 308/8763/15-а та науково-консультативним висновком НКР при ВАСУ від 07.11.2017, відповідно до якого під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №142705 від 2 серпня 2023 року (частина 1 статті 127-1 КУпАП) закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.