КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 178/1993/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2023 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Житомирської області відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України. По справі Криничанським районним судом 09 грудня 2022 року призначена судова автотехнічка експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Проте проведення експертизи виявилось неможливим через відсутність додаткових матеріалів, про що свідчить повідомлення експертної установи від 22 березня 2023 року. Для проведення експертного дослідження експерту необхідно було надати дані про :

- профіль ділянки проїздної частини у напрямку руху автомобілів - горизонтальна, спуск або підйом / величину кута вказати в градусах /,

- технічний стан автомобілів до зіткнення / справі, несправні, якщо несправні, то в чому саме полягає несправність /,

- завантаження автомобілів,

- швидкість руху автомобілів,

- розташування автомобілів відносно межі проїжджої частини в момент початку маневру ліворуч автомобіля ДАФ, д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом КРОНЕ /вказати в метрах до відбійника позначеного цифрою 4 на схемі, далі відбійник /,

- оскільки згідно п.1.10 ПДД гальмовий шлях це відстань, що проходить транспортний засіб під час екстреного гальмування з початку здійснення впливу на механізм керування гальмовою системою до зупинки і його визначення в експертній практиці як правило здійснюється розрахунковим методом виходячи зі слідів, які залишилися на проїжджій частині, то ще необхідно вказати що конкретно позначено на схемі місця ДТП від 16.09.2022 цифрою 9 з назвою гальмівний шлях довжиною 80 м / якщо це сліди гальмування, то вказати якого автомобіля, від яких коліс, розташування його початку та кінця відносно відбійника, розташування місця зіткнення відносно початку або кінця цих слідів та відносно відбійника /.

Для належного оформлення з урахуванням вимог експерта ухвалою суду від 07 липня 2023 року справа була повернута до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Житомирської області. Проте в повній мірі зазначені питання не знайшли висвітлення, що знову перешкоджує проведенню по справі призначеної судом автотехнічної експертизи., відсутні докази правопорушення.

Наведені обставини обумовлюють необхідність повернення цієї справи для належного оформлення до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Житомирської області, в ході якого необхідно надати дані про :

- профіль ділянки проїздної частини у напрямку руху автомобілів - горизонтальна, спуск або підйом / величину кута вказати в градусах /,

- технічний стан автомобілів до зіткнення / справі, несправні, якщо несправні, то в чому саме полягає несправність /,

- завантаження автомобілів,

- швидкість руху автомобілів,

- розташування автомобілів відносно межі проїжджої частини в момент початку маневру ліворуч автомобіля ДАФ, д/н НОМЕР_1 , з напівпричепом КРОНЕ /вказати в метрах до відбійника позначеного цифрою 4 на схемі, далі відбійник /,

- вказати що конкретно позначено на схемі місця ДТП від 16.09.2022 цифрою 9 з назвою гальмівний шлях довжиною 80 м / якщо це сліди гальмування, то вказати якого автомобіля, від яких коліс, розташування його початку та кінця відносно відбійника, розташування місця зіткнення відносно початку або кінця цих слідів та відносно відбійника /.

В разі неможливості вказати вищеперераховані дані повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Житомирської області для належного оформлення.

Суддя:

Б. М. Цаберябий