Справа № 650//2015/23
Провадження № 3/650/822/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., із секретарем Чечун В.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року о 19 год. 00 хв. на 94км. а/д. Мар`янське-Берислав, керував т/з. «Нісан», д.н.з. НОМЕР_1 ., не обрав безпечної швидкості руху, відволікся від керування, в результаті чого здійснив зіткнення з огорожею, при ДТП т/з. отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.2 «б», 12.1, 2,3 ПДР України. За даним фактом 06.10.2023 року уповноваженою посадовою особою складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 192471 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання будучи належним чином повідомленим не з`явився, направив заяву із змісту якої вбачається, що дана подія трапилася під час обстрілу, а також просив розглянути справу за його відсутності, обмежитись усним зауваженням.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 192471 від 06.10.2023 року, рапортом від 06 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП, заявою від 05 жовтня 2023 року, фототаблицею до протоколу.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає, що обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення свідчать про його малозначність, оскільки дії ОСОБА_1 , не супроводжувались зухвалим відношенням до встановлених норм моралі суспільства, порушення вчинено вперше.

Відповідно до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При цьому таке стягнення має бути співмірним із суспільною небезпекою дії особи, виправданим, справедливим та дієвим.

З огляду на вказане, суд вважає, що усне зауваження в даному випадку буде достатньою мірою впливу на особу, що вчинила правопорушення та достатнім превентивним заходом за для формування у останнього переконання у недопустимості вчинення подібних та інших правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись наведеними положеннями КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП за малозначністю, обмежитись усним зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 29 грудня 2023 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : О.О. Сікора