Справа № 570/3898/23
Номер провадження 3/570/2212/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , кулеметника третього відділення охорони та оборони першого взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

24.07.2023 р. до Рівненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання згідно з вимогами ст.ст. 256, 278 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання , зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з відомостей про особу ОСОБА_1 , які вказані у протоколу №15 військової частини НОМЕР_1 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП у графі 6 Місце служби і посада: вказано "кулеметник третього відділення охорони та оборони першого взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , солдат.

Фабула вказаного протоколу "Суть адміністративного правопорушення" містить відомості "кулеметник третього відділення охорони та оборони третього взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 (а.с.3).

Бланк отримання пояснень ОСОБА_1 від 23.07.2023 р. також у графі "Посада" містить запис кулеметник 3-го відділення 1-го взводу роти охорони та оборони (а.с.11).

Витяг із наказу по стройовій частині від 05.03.2022 р. №47 містить у "25. Солдата ОСОБА_1 , на підставі Указу Президента про загальну мобілізацію від 25.02.2022 №69/2022 призначити кулеметником третього відділення охорони та оборони першого взводу охорони та оборони роти охорони та оборони" (а.с. 13).

Витяг із бойового розпорядження від 27.07.2023 р. також містить відомості про "Добовий наряд роти охорони і оборони блокпост 2 ... кулеметник 3 відділення охорони та роти 1 взводу охорони та оборони солдат ОСОБА_1 " (а.с.14).

Як убачається із Службової характеристики (а.с. 15) , то вона стосується ОСОБА_1 "займана посада кулеметник 2 відділення охорони та оборони 1 взводу охорони та оборони роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 ".

Отже, матеріали справи містять розбіжності щодо відомостей про особу, а саме її посаду.

Відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вказане свідчить про наявність достатніх підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків для правильного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Військової частини НОМЕР_1 - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.