Справа № 309/2807/23
Провадження № 3/309/876/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2023 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.164 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 7 червня 2023 року, о 17 годині 30 хвилин, в магазині «АВС», який знаходиться в с.Нижнє Селище по вулиці Центральній, №132, здійснювала торгівлю алкогольнимим напоями пивом марки «Перша приватна броварня», ємністю 0,65 літра, без відповідної ліцензії.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Стець М.І. в судове засідання не з`явилися. Представник ОСОБА_1 Стець М.І. подав до суду клопотання, згідно якого просив звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення. Також представник ОСОБА_1 Стець М.І. в своєму клопотанні зазначив, що на день виявлення в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , алкогольного напою пива марки «Перша Броварня», - 7 червня 2023 року ОСОБА_1 вже мала намір припиняти здійснення підприємницької діяльності, що і зробила 16 червня 2023 року; зберігала в магазині незначну кількість пива /12 пляшок/, вартість якого становить всього 318грн.; ОСОБА_1 є людиною похилого віку, хворіє на важку хворобу та є інвалідом 1-ої групи без строку переогляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №283078, від 7 червня 2023 року та матеріалами, наданими до протоколу.

Суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП тобто, провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Відповідно до ст.252 КУпАП: орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.22 КУпАП: при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП: постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

З врахуванням того, що:

- ОСОБА_1 , раніш до адміністративної відповідальності не притягувалася, є людиною похилого віку, хворіє на важку хворобу та є інвалідом 1-ої групи без строку переогляду;

-16 червня 2023 року припинила підприємницьку діяльність;

-при перевірці 7 червня 2023 року зберігала в магазині «АВС» незначну кількість пива /12 пляшок/, вартість якого становить всього 318грн.;

з огляду на обставини вчинення нею правопорушення, суддя приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.9, 22, 23, 33-35, 164 ч.1, 252, 280, 283-284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП, - закрити.

12 пляшок пива «Перша приватна броварня», ємністю 0,65л., які були вилучені у ОСОБА_1 , - конфіскувати в дохід держави.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського Апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.