П О С Т А Н О В А

іменем України

08 серпня 2023 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має середню освіту, працює вантажником у ТОВ "Логістик Юніон", зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

20 червня 2023 року о 09:10 годині в смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області по вул. Сергія Закори, 94, ОСОБА_1 під час керування автомобілем "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_2 , на порушення вимог пунктів 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, відповідно з якими: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху; під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не врахував дорожню обстановку та перевезення вантажу, не витримав безпечну швидкість руху, та не врахував вимог безпеки під час зміни напрямку руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Mitsubishi Pajero", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч по своїй смузі руху. В результаті цього ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

26.07.2023 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Розгляд матеріалів призначено на 04.08.2023.

04.08.2023 у зв`язку з відрядженням судді Овдієнка В. В., розгляд справи відкладено на 08.08.2023.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на судовий розгляд матеріалу, призначений 08.08.2023, не з`явився, заяв про відкладення судового розгляду або про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Факт належного повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду матеріалу про його притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується наданою в суді розпискою від 04.08.2023 про вручення повістки про виклик до суду на 15:45 годину 08.08.2023 (а. с. 28).

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Поняття справедливого судового розгляду передбачає можливість для особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою на засіданні. Ця можливість випливає із об`єкта і цілі статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оскільки здійснення прав, гарантованих статтею 6 Конвенції, передбачає можливість вказаної особи бути вислуханою, а також необхідність перевірити точність її тверджень і співставити їх з матеріалами судової справи.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Так, у рішенні Європейського Суду з прав людини "Пономарьов проти України" від 03 квітня 2008 року зазначено, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження".

Стосовно справи про адміністративне правопорушення розумність таких інтервалів часу обумовлюється положеннями статей 38, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де зазначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, а строк для накладення адміністративного стягнення обмежується трьома місяцями з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 011631 від 23.07.2023 в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- даними постанови про закриття кримінального провадження № 0000263 від 30.06.2023 за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України (а. с. 2, 3);

- відомостями витягу з ЄРДР кримінального провадження № 0000263 від 20.06.2023 (а. с. 4);

- рапортом чергового ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 20.06.2023 щодо надходження повідомлення про ДТП з потерпілими (а. с. 5);

- відомостями протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 20.06.2023, під час складання якого було виявлено, оглянуто, вилучено автомобілі "ВАЗ-21099", реєстраційний номер НОМЕР_2 , "Mitsubishi Pajero", реєстраційний номер НОМЕР_3 , зафіксовано зовнішні їх пошкодження (а. с. 6, 7), а також схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.06.2023 в смт Слобожанське, де зафіксовано місці зіткнення транспортних засобів (а. с. 8);

- даними протоколу допиту під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_2 , в якості потерпілого, щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з вини ОСОБА_1 (а. с. 12);

- даними протоколу допиту під час досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_1 , в якості свідка, щодо зазначених вище обставин ДТП, яка сталася з його вини (а. с. 13, 14);

- даними довідки КНП "Зміївська ЦРЛ" щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 (а. с. 15);

- даними висновку судово-медичної експертизи № 12-14/110-Зм/23 від 30.06.2023 щодо неможливості встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 (а. с. 17).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, наявні в матеріалах справи відомості про обстановку на місці ДТП та характер механічних пошкоджень транспортних засобів, відомості про особу, що притягується до відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко