Справа № 509/3450/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2023 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол ВАБ № 933628 від 03.06.2023 року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП України, - ВСТАНОВИВ:

22 червня 2023 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов вищевказаний протокол з якого вбачається, що 03 червня 2023 року о 10.00 год. ОСОБА_1 знаходився на території «милка» ТОВ «Промтоварний ринок», який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснював обмін валют, а саме: здійснив обмін 500 євро на 20 000 грн., чим порушив ст. 6 п.2,п.3 Закон України «Про валюту і валютні операції» № 2473-VIII від 21 червня 2018 року зі змінами та доповненнями

Правопорушник до суду з`явився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В обґрунтуванні вини правопорушника уповноваженою особою направлені до суду наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 03.06.2023 року, в якому посадова особа не зазначила, кому саме правопорушник здійснив обмін валюти.

Уповноважена особа при складанні протоколу та перевірці валютних операцій здійснила огляд валюти та гривень, при цьому посадова особа не надала належних доказів належності тій чи іншої особі валюти та гривні.

Крім того, уповноважена особа при перевірці порушень правил валютних операцій не виконували умови порядку зберігання грошей та валютних цінності, передбачених Постановою КМ України №17 від 16.01.2012 року «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення речей та документів» та або Постанови КМ № 1104 від 19.11.2012 року «Порядок зберігання речових доказів ….»

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що уповноважена особа яка склала протокол про адміністративне правопорушення належним чином не довела вину правопорушника у порушенні правил валютних операцій, а тому справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Під час складання протоколу від 03.06.2023 року у ОСОБА_1 були вилучені 20 000 грн., суд прийшов до висновку, що справа підлягає закриттю, а тому відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені гроші підлягають поверненню вищевказаної особі.

Керуючись ст.ст.265,284,285 КупАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучені гроші: 20 000 гривень, повернути ОСОБА_1 .

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.