Справа № 713/1965/23
Провадження №3/713/921/23
ПОСТАНОВА

іменем України

04.08.2023 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.07.2023р. о 03:30год., в с. Мигове по вул. Центральна, керував т/з VOLKSWAGEN PFSSAT днз НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Що підтверджується висновком КНП Вижницької БЛІЛ №79, від 07.07.2023р.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Надав скаргу, в якій вказав, що з приводу до матеріалів справи не додано жзодного доказу, якуі б підвтерживали його винуватість у вчиненні правопоруешння , передбаченого ст.185 КУпАП, у зв`язку з чим просив провадження у справі про притягнення його до відповідальності за ст.185 КУпАП закрити, оскільки він не вчиняв злісної непокори розпорядженню працівників поліції.

Згідно ст.268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У зв`язку з викладеним суд вирішує розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що наявність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 доведено належними і допустимими доказами.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2023р., протокол адміністративного затримання від 07.07.2023р., рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_1 , направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.07.2023р., Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №79від 07.07.2023р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 на на момент проведення огляду перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, та обставина, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у вказаних в протоколі часі та місці підтверджується постановою від 07.07.2023 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за те, що він 07.07.20щ23 о 03:30 керував автомобілем марк4и Valksvaggen Passat н/з НОМЕР_1 не маючи права керування. Вказана постанова не була оскаржена та набула законної сили.

Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При цьому суд не приймає до уваги скаргу ОСОБА_1 , оскільки у ній він висловлюється щодо притягнення його до відповідальності за ст.185 КУпАП та просить провадження у справі відносно нього за цією статтею закрити. Разом з тим у даному випадку здійснюється розгляд справи відносно ОСОБА_1 за ст..130 КУпАП, склад якої не співпадає зі складом правопорушення, передбаченого ст..185 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі ст.ст. ч.1 ст.130, 247, 251, 254, 266, 268, КУпАП, ст.62 Конституції України, Інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536.80 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Андрій ОСОКІН