Справа № 358/463/23 Провадження № 3/358/358/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 Обухівського РУ ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №130746, 13.04.2023 р. о 17-25 год. ОСОБА_1 в м. Богуслав по вул. Миколаївській керував автомобілем Opel Astra Station Wagon д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому 04.05.2022 р. Миронівським районним судом за ст. 130 ч. 1 КУпАП провадження 3/371/1/22 терміном на 1 рік був позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1.а ПДР України. Правопорушення вчинене повторно протягом року, постановою БАБ № 785845 від 05.07.2022 р. ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Вищезазначеними діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення - правопорушення мало місце 13.04.2023 року, до суду справа надійшла 17.04.2023 р. та передана для розляду судді Лебединець Г.С.

В судові засідання 08.05.2023 р. та 26.06.2023 р. ОСОБА_1 не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

20.07.2023 р. судове засідання було відкладено в зв`язку із перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі.

В судовому засіданні 01.08.2023 року, суд, вивчив матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з тим, що на день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч. 3 цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За вказаних підстав та у відповідності зі ст. 284 ч. 1 п. 3 КУпАП справу щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до ст. 40-1, ст. 283 ч. 7 КУпАП судовий збір у випадку закриття провадження у справі не стягується, відноситься за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 183-1 ч.1, 247 ч.1 п.7, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець