Справа № 694/962/23
Провадження № 3/694/645/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2023 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

17.04.2023 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

01.05.2023 року постановою Звенигородського районного суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП було повернуто до Звенигородського РВП для належного оформлення.

21.06.2023 року в провадження Звенигородського районного суду Черкаської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 після дооформлення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.04.2023 року о 16.32 год. в м. Звенигородка по вул. Червоній, водій керував т/з ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_2 з причіпом МРІЯ, д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В», повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 А та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 12.04.2023 року, за даним фактом 12.04.2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення, який направлено до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Таким чином, враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставинах провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі Грабчук проти України від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І.Сакун