Справа № 565/1177/23
Провадження № 3/565/545/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2023 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , працюючого ВП «РАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» слюсарем, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 26.01.2023 року до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, 08 липня 2023 року о 21 год. 20 хв., перебуваючи в квартирі за місцем перебування за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно громадянки ОСОБА_2 , умисні дії психологічного характеру, що полягають у висловлюванні нецензурними словами, погрожував завдати шкоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» №2229-VІІІ від 07.12.2017 року.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2023 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.01.2023 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, виду адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність та наявність обставин, що обтяжує відповідальність вчинення адімністративного правопорушення в умовах особливого (воєнного) стану. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27,34,35, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок судового збору до Державного бюджету України.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня набрання постановою законної сили. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Малков В.В.