Справа № 635/5671/23
Провадження по справі № 3/635/1945/2023
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2023 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №033331 від 22 травня 2023 року, 07.05.2023 о 15 год. 30 хв. на автодорозі М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» 25 км+450 м., ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безбечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Lexus is 250, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №033332 від 22 травня 2023 року, 07.05.2023 о 15 год. 30 хв. на автодорозі М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» 25 км+450 м. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП після чого з невідомих причин залишив місце події, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як убачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ААД №033331 від 22 травня 2023 року, ААД №033332 від 22 травня 2023 року, адміністративні правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені 07 травня 2023 року, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124КУпАП розглядаються судом 15.08.2023, таким чином, з моменту вчинення правопорушень на момент розгляду адміністративних протоколів сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Суд враховує науково-консультативний висновок Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко