справа № 274/5177/23
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/2530/23

Іменем України

03.08.2023 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ Житомирської області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину 06.10.06 р.н., військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в розпорядженні командира частини, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2023 року о 12 год. 00 хв. військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військового об`єкта в с. Скраглівка Бердичівського району відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав не заперечив факт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, а саме: рапорт командира запасної батареї підполковника Новицького В. про перебування старшого солдата ОСОБА_1 в нетверезому стані під час виконання обов`язків військової служби 02.08.23; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 02.08.23, з якого вбачається, що о 12 год. 20 хв. 02.03.23 ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився; службова характеристика на старшого солдата ОСОБА_1 , згідно з якою останній характеризується з негативної сторони.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зі слів, протягом року притягався до адміністративної відповідальності за аналогічний проступок, вину визнав, негативно характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі більшому за мінімальний, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 18700 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв