Справа № 946/5419/23
Провадження № 3/946/2258/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Румунії, внутрішній паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.2020 року, дійсний до 18.04.2030 року, SPCEP Sector 1, працюючого продавцем у фірмі «Мега Імаг», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданим матеріалам 22.07.2023 року о 11:10 годині під час патрулювання прикордонним нарядом ПП Державного кордону України виявлено громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на плавзасобі типу «REMUS 550 CABIN», який разом з громадянинами Румунії Станку Флавіусом та ОСОБА_3 перетнули державний кордон з Румунії в Україну в районі п/зн 1384, 10 кілометра Іванештського рукава, 70 кілометр річки Дунай.

Томеску Міхай-Флоріан ( ОСОБА_2 ) у судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що винність ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 204-1 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 298291 від 21.07.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) тощо.

Відповідно до письмових пояснень Томеску Міхай-Флоріан ( ОСОБА_2 ) спільно з Станку Флавіусом та Пшеневску Флоріан-Фаном вийшли з Тульчі на катері «REMUS 550 CABIN» з метою відпочинку та рибальства в районі Іванештського рукава, але переплутавши береги, опинились на українському березі.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.22, ст.204-1, 276, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Румунії, внутрішній паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.2020 року, дійсний до 18.04.2030 року, SPCEP Sector 1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Румунії, внутрішній паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 14.04.2020 року, , дійсний до 18.04.2030 року, SPCEP Sector 1, на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: Н.В.Баннікова