Провадження № 3/127/6395/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 10.08.1995, РНОКПП НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 04.05.2023 надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 623132 від 07.04.2023 ОСОБА_1 28.01.2023 в період часу з 08:51 год. по 09:49 год. за місцем проживання зберігав один пакет з речовиною рослинного походження, дві полімерних стрічки з нашаруванням речовини білого кольору і пристрій для куріння із нашаруванням чорного кольору. Згідно висновків експерта, надані на дослідження речовини є наркотичними засобами, а саме канабісом, масою 1,531 г та амфетамін 0,1112 г.

Так, постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.05.2023 вказані матеріали повертались до відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на доопрацювання, у зв`язку з недолученням уповноваженою особою до матеріалів справи постанови про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1

15.06.2023 вказані матеріали повторно надійшли до Вінницького міського суду Вінницької області, проте недоліки, про які було зазначено в постанові суду усунуті не були, а тому постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.06.2023 матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП вдруге було повернуто на доопрацювання з тих же підстав.

В подальшому, 07.08.2023 справа повторно надійшла до суду та в ході доопрацювання долучено постанову від 17.03.2022, відповідно до якої кримінальне провадження № 0000014 за ч. 1 ст. 309 КК України закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Проте, суд звертає увагу, що відповідно до копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне провадження № 0000014 за ч. 1 ст. 309 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише 12.01.2023, тобто постанову про закриття кримінального провадження складено раніше, ніж вчинено правопорушення.

Отже, працівниками поліції суду вкотре не надано належного доказу про закриття кримінального провадження № 0000014 з від 12.01.2023.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки, працівниками поліції не долучено постанову про закриття кримінального провадження, а датою вчинення правопорушення ОСОБА_1 в протоколі вказано 28.01.2023, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності за ст. 44 КУпАП сплив 28.04.2023 та, з урахуванням того, що протокол у черговий раз надійшов на адресу суду 07.08.2023, тобто вже після спливу строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, оскільки до моменту її розгляду сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що на час розгляду судом матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 44 КУпАП, сплинув строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз № СЕ-19-23/8436-НЗПРАП від 01.03.2023, № СЕ-19-23/8441-НЗПРАП від 14.03.2023 та № СЕ-19-23/8444-НЗПРАП від 15.03.2023 оскільки їх проведення було зумовлено вчиненим ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучені у ОСОБА_1 наркотичні та психотропні речовини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 5285,84 грн. у відшкодування вартості проведення експертиз № СЕ-19-23/8436-НЗПРАП від 01.03.2023, № СЕ-19-23/8441-НЗПРАП від 14.03.2023 та № СЕ-19-23/8444-НЗПРАП від 15.03.2023.

Речові докази, а саме: спец. пакет МВС Експертна служба № 5253377, в якому знаходиться амфетамін; спец. пакет МВС Експертна служба № 5253378, в якому знаходиться екстракт канабісу; спец. пакет МВС Експертна служба № 52533712, в якому знаходиться канабіс, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: