Справа 682/1987/23
Провадження № 3/682/978/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом №6813, від 24.01.2022, який зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , водія ТОВ "Санвестгруп", раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.07.2023 о 13 годині 45 хвилин в м. Славута по вул. Садова, 1, ОСОБА_1 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , а саме кілька разів розпилив йому в обличчя газовим балончиком "Перець 4" сльозогінний дратівливий газ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, вказавши, що під час виїзду своїм автомобілем "Volkswagen Golf" державний номерний знак НОМЕР_2 з прибудинкової території по вул. Садова 1, м.Славута на головну дорогу, під колеса його автомобіля мало не потрапив велосипедист, який їхав вздовж дороги по тротуару. Велосипедист пригальмувавши біля автомобіля ОСОБА_1 , зробив йому зауваження в грубій формі, йому не сподобалася, тоді він припаркував автомобіль, вийшов з машини взявши з собою перцевий балончик "Перець 4", наблизився до велосипедиста та кілька разів розпилив йому в обличчя вміст балончику. Після чого сів у автомобіль та поїхав у справах.

Вина ОСОБА_1 , також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962751 від 24.07.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; рапортом помічника чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.07.2023; фототаблицею газового балончика "Перець 4" та описом до нього.

Жодних доказів щодо невинуватості ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні суду не надано.

Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставиною, що пом`якшує покарання адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , є щире каяття.

Таким чином, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 85 грн.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 40-1, 173, 283 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Н.В. Матвєєва