07.08.2023
Справа № 331/4968/23
Провадження № 3/331/1747/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2023 року Казанківським районним судом Миколаївської області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням перебувати за місцем свого мешкання у період з 22:00 до 06:00, однак 19.06.2023 о 23:51 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 20.06.2023 о 23:49 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 21.06.2023 о 22:38 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 22.06.2023 о 00:09 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 23.06.2023 о 22:41 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.06.2023 о 23:00 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 24.06.2023 о 00:44 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.06.2023 о 23:14 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 25.06.2023 о 00:05 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 26.06.2023 о 00:12 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 28.06.2023 о 22:49 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 29.06.2023 о 22:41 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 30.06.2023 о 22:18 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 01.07.2023 о 22:09 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 04.07.2023 о 23:02 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 05.07.2023 о 22:05 при перевірці за місцем мешкання АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 13.01.2023 року Казанківським районним судом Миколаївської області у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обов`язком з`являтися на реєстрацію до відділу поліції № 2 1-го та 15-го числа кожного місяця, однак 01.07.2023 року ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що був відсутній за місцем свого мешкання у всі вищезазначені дати, оскільки перебував вдома у своєї дівчини, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався більше не допускати порушень.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, доходжу до наступних висновків.

Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ 256267 від 07.07.2023 року, ВАВ 256268 від 07.07.2023 року, ВАВ 256270 від 07.07.2023 року, ВАВ 256271 від 07.07.2023 року, ВАВ 256272 від 07.07.2023 року, ВАВ 256273 від 07.07.2023 року, ВАВ 256264 від 07.07.2023 року, ВАВ 256266 від 07.07.2023 року, ВАВ 256269 від 07.07.2023 року, ВАВ 256279 від 07.07.2023 року, ВАВ 256278 від 07.07.2023 року, ВАВ 256276 від 07.07.2023 року, ВАВ 256274 від 07.07.2023 року, ВАВ 256277 від 07.07.2023 року, ВАВ 256275 від 07.07.2023 року, ВАВ 256280 від 07.07.2023 року, ВАВ 256265 від 07.07.2023 року, рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 8732 від 21.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 8881 від 24.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 8925 від 24.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 8930 від 25.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 8991 від 26.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 8988 від 25.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 8678 від 20.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 8738 від 22.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 8873 від 23.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Губарєва А.М. № 9165 від 28.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 9224 від 29.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Пономарського О.С. № 9295 від 30.06.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 9539 від 05.07.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Козлова К.В. № 9481 від 04.07.2023 року; рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 9338 від 01.07.2023 року; рапортом ДОП СП відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Цимбал-Люшні В. від 02.07.2023 року, реєстраційним листом перебуваючого на адміністративному нагляді у відділі поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 8576 від 19.06.2023 року; копією ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2023 року; довідкою про ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду від 03.04.2023 року; довідкою про ознайомлення особи, яка перебуває під адміністративним наглядом у відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з положенням ст. 395 КПК України, ст.187 КУпАП від 03.04.2023 року; копією постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року.

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП .

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, продовження протиправної поведінки. Так, ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду із накладенням адміністративних стягнень у вигляді штрафу. Штрафи ОСОБА_1 жодного разу сплачені не були.

Беручи до уваги, що штрафи не сплачені, правильних висновків для себе особа не зробила та на шлях виправлення ставати не бажає, продовжує грубо ігнорувати умови перебування під адміністративним наглядом, доходжу висновку, що виправлення особи без ізоляції від суспільства є неможливим та вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді п`яти днів адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку правопорушником, судовий збір стягується примусово.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова