Справа № 157/897/23
Провадження №3/157/486/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С., адвоката Кучера А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 197924 від 3 травня 2023 року зазначається, що ОСОБА_1 3 травня 2023 року о 21 год 52 хв. у с. Піщане по вул. Центральна керував автомобілем марки «Opel Insignia» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на визначеня стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України

Адвокат Кучер А.А. подав до суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України на період проходження останнім військової служби за призивом під час мобілізації на особливий період та в обґрунтування зазначає, що ОСОБА_1 1 березня 2022 року призваний на військову службу, де перебуває і на даний час та бажає особисто брати участь у розгляді справи, яка зачіпає його інтереси, і наявність адвоката не обмежує право особи бути вислуханою по суті правопорушення.

З копії військового квитка серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2009 року, копії довідки від 20 січня 2023 року № 250 вбачається, що ОСОБА_1 призваний по загальній мобілізації та на теперішній час проходить службу в Збройних Силах України, отримав поранення, пов`язане з проходженням військової служби.

Отже, ОСОБА_1 , який проходить службу у Збройних Силах України по мобілізації, з поважних причин не може з`явитися до суду та брати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення, крім зупинення строку розгляду справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до вимог ч. 4 ст. 277 КпАП України.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами ч. 1 ст. 335 КПК передбачено, що у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України необхідно зупинити до закінчення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КпАП України, -

постановив:

Зупинити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до закінчення обставин, що викликали таке зупинення.

Постанова оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи по суті.

Суддя: О. В. Антонюк