Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
08.08.2023 Справа №: 368/710/23
провадження 3-в/368/3/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2023 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Погребенної Н.М. щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого 14.06.2023 року постановою Кагарлицького районного суду накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київські області Погребенна Н.М. звернулася до Кагарлицького районного суду Київської області з поданням щодо вирішення питань, пов`язаних із виконанням постанови суду, а саме заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Дане подання обґрунтоване тим, що 07.07.2023 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він ознайомився під підпис. Цього ж дня ОСОБА_1 надав пояснення, що на момент винесення постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 14.06.2023 року він не працював. Однак, наразі працевлаштувався та має постійне місце роботи. Змоги відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не має, оскільки має графік за основним місцем роботи з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Місце роботи повідомити відмовився, пояснивши, що працює з червня 2023 року та не хоче втратити роботу. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що має змогу сплатити штрафом невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовився та звернувся до уповноваженого органу з питань пробації щодо направлення подання до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Наслідки ухилення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт усвідомлює. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 30 годин.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився та просить задовольнити подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Погребенної Н.М. щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судове засідання начальник Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київські області Погребенна Н.М. з`явилася, просить задовольнити дане подання.

У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи вищевказані обставини в їх сукупності, з метою недопущення безпідставного затягування справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали подання та особової справи заведеної стосовно ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

Із особової справи № 02/2023 відносно ОСОБА_1 вбачається, що 14.06.2023 року постановою Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення тридцять годин громадських робіт.

07.07.2023 року ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що він ознайомився під підпис. Цього ж дня ОСОБА_1 надав пояснення, що на момент винесення постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 14.06.2023 року він не працював. Однак, наразі працевлаштувався та має постійне місце роботи. Змоги відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не має, оскільки має графік за основним місцем роботи з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. Місце роботи повідомити відмовився, пояснивши, що працює з червня 2023 року та не хоче втратити роботу. Крім того, ОСОБА_1 повідомив, що має змогу сплатити штрафом невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Від отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовився та звернувся до уповноваженого органу з питань пробації щодо направлення подання до Кагарлицького районного суду Київської області для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом. Наслідки ухилення у вигляді адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт усвідомлює. Невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до п.п.1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що станом на 08 серпня 2023 року, тобто станом на день розгляду подання, ОСОБА_1 взагалі не відбув жодної години призначених судом громадських робіт і невідбута частина стягнення у вигляді громадських робіт, які були застосовані до останнього постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14 червня 2023 року, становить 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, передбачає собою можливість застосування стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому, враховуючи те, що він не надав ні уповноваженому органу з питань пробації, ні суду документальних доказів на підтвердження поважності причин невиконання ним громадських робіт, беручи до уваги те, що він не відбув жодної години громадських робіт, з метою забезпечення належного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.06.2023 року в справі № 368/710/23 у виді 30 годин громадських робіт на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 127 гривень 50 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.283,287,289,321-4 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Обухівського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Погребенної Н.М. щодо вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 невідбутий строк громадських робіт за постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14.06.2023 року в справі № 368/710/23 у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф, з розрахунку, що 4 години громадських робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, визначивши йому стягнення у розмірі 128 грн. (сто двадцять вісім) грн. 00 коп. (рахунок отримувача: UА0010816, отримувач: ГУК у Київській області/м.Київ/21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів: 21081100).

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко