ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4161/23

провадження № 3/0285/3062/23

01 серпня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Сусловець М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно адміністративного протоколу 28.06.2023 о 22 год. 19 хв., по вул. Житомирській в м. Звягелі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_3 , будучи обмеженим права керування транспортним засобом згідно постанови ВДВС від 24.11.2021 № 61059488, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, причини не повідомив. До суду надійшла заява від 28.07.2023 про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 мобілізований та на даний час проходить військову службу.

Дослідивши адміністративний матеріал, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на ОСОБА_1 28.06.2023 було складено адміністративний протокол серії ААД №399515 за вчинення ним правопорушення, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП наступає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 10. ст 71 ЗУ «Про виконавче провадження», тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано в разі, зокрема, проходження боржником строкової військової служби, військової служби за призовом осіб офіцерського складу, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, військової служби за призовом осіб із числа резервістів в особливий період або якщо боржник проходить військову службу та виконує бойові завдання військової служби у бойовій обстановці чи в районі проведення антитерористичної операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.

Оскільки з протоколу про адміністративне правопорушення та долученого до нього відео вбачається, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_4 , вважаю, що на нього розповсюджується положення п.10 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» , а тому він не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч.3 ст 126 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, аналізуючи всі обставини справи, наявні в справі докази вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. 9, 126, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Г. Сусловець