Справа №751/4767/23
Провадження №3/751/2493/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

перевіривши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу працює в «ІН спец пром», місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 -

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2023 р. суддею Новозаводського районного суду міста Чернігова повторно після доопрацювання отримано для розгляду адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановами суду від 04.07.2023 р. та від 24.07.2023 р. адміністративну справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП попередньо вже направлялись на адресу УПП в Чернігівській області для доопрацювання.

Підставою для направлення справи на доопрацювання була неможливість забезпечення належного інформування ОСОБА_1 про час та місце судового розгляду складених відносно нього адміністративних протоколів за адресою, зазначеною в протоколі.

08.08.2023 р. вказана справа в черговий раз була направлена до суду взагалі без вжиття будь-яких заходів інспекторами поліції УПП в Чернігівській області, направлених на виконання постанови суду від 24.07.2023 р.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства.

Згідно ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суд звертає увагу, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їхньої компетенції та у точній відповідності із законом.

Положеннями ч.1 ст.256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Статтею 268 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173 та ч.3 ст.178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Окрім того, згідно ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.3 ст.178 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Суд звертає увагу, що судом було вжито вичерпні заходи для належного сповіщення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи як шляхом направлення судових повісток, так і шляхом застосування приводу.

Однак, жоден з них виявився не результативним, що обумовило направлення справи на доопрацювання. В подальшому відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання, зазначеного в протоколі, було підтверджено і рапортом інспектора поліції УПП в Чернігівській області від 04.07.2023 р.

В конкретному випадку, незважаючи на дві попередньо винесені постанови суду від 04.07.2023 р. та від 24.07.2023 р. про направлення на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , фактичне місце проживання останнього відповідальними особами УПП в Чернігівській області встановлено так і не було.

Натомість виконання постанови суду 24.07.2023 р. про направлення на доопрацювання вище зазначеної справи відповідальними особами УПП в Чернігівській області взагалі проігноровано, що підтверджується відсутністю будь-яких письмових доказів в підтвердження проведення відповідних заходів для встановлення актуального місця проживання ОСОБА_1 .

Згідно із принципом законності, закріпленим ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їхньої компетенції та у точній відповідності із законом.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП у відповідності із законом.

Суд звертає увагу на те, що чергове направлення адміністративної справи без усунення вище зазначених недоліків свідчить про неналежну організацію Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області виконання постанови суду та одночасно сприяє ОСОБА_1 в уникненні адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строків, визначених ст.38 КУпАП.

Більше того, умисне невиконання постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню службовою особою є кримінально караним діянням, відповідно до ст.382 КК України.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 для з`ясування УПП в Чернігівській області його актуальної адреси місця проживання для подальшого поінформування судом про час та місце судового розгляду, а також забезпечення реалізації інших процесуальних прав, передбачених ст.268 КУпАП.

В разі допущення подальшого систематичного невиконання постанов суду, відповідна інформація буде направлена до Департаменту патрульної поліції та органів досудового розслідування для надання правової оцінки діям відповідальних осіб УПП в Чернігівській області в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,245,251,268,278,283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.3 ст.178 КУпАП, направити на адресу УПП в Чернігівській області для доопрацювання шляхом встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 або ж сприянні у його з`явленні в приміщення Новозаводського районного суду міста Чернігова для участі в судовому розгляді в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов