Справа № 594/1721/21
Провадження № 3-в/594/5/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання заступника начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання в частині речових доказів, просить прийняти рішення по справі про адміністративне правопорушення, а саме справа № 594/1721/21 від 17.12.2021 за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , жителя с. Михалків Чортківського району Тернопільської області.

Проаналізувавши подання та оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Постановою Борщівського районного суду від 17.12.2021 (справа № 594/1721/21), провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до положень ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Необхідно відмітити, що постановою судді від 29.11.2021, протокол про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2021 року серія ВАБ №519794 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП повертався відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській областідля належного оформлення, в тому числі і у зв`язку з тим, що в протоколі, у графі «речі вилучено для тимчасового зберігання» записано « вилучено подрібнений тютюн вагою», тобто не зазначено вагу вилученого тютюну.

Вищевказана постанова судді була проігнорована начальником ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП України і не виконана, недоліки протоколу не виправлено, а тому вирішити питання речових доказів у вигляді вилученого тютюну виявилось неможливим.

З огляду на викладене, подання заступника начальника ВП (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питання речових доказів у справі про адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.265, 283, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника ВП №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_1 в частині вирішення долі речових доказів - відмовити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чир П. В.