Справа № 488/2332/23
Провадження № 3/488/847/23
ПОСТАНОВА

26.07.2023 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, фізичної особи підприємця « ОСОБА_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.06.2023 року о 13:45 годині гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, в м. Миколаєві, по пр. Богоявленському, в районі будинку №137, перебуваючи на транспортному засобі «Ford Transit» з номерним знаком НОМЕР_1 , здійснював транспортування алкогольних напоїв без марки акцизного податку, чим порушив ст. 226.2 ПКУ, п.22 постанови КМУ №1251 від 27.12.2010 року «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах», ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, суду пояснив, що він є фізичною особою підприємцем, який надає послуги, як перевізник, має договір №1/23 про надання транспортно-експедиційних послуг від 13.06.2023 року, укладений між ним та ТОВ «ТД Український продукт», тобто не є власником чи особою, яка виготовляє алкогольні напої, тому просив суд справу відносно нього закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній наведений склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.164-5 ч.1 КУпАП, з таких підстав.

Статтею 164-5 ч.1 КУпАП України передбачена адміністративна відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, однак є перевізником, а не посадовою особою підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, як того вимагає диспозиція ч.1 ст. 164-5 КУпАП, останній не є суб`єктом даного адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 9, 247 КпАП України, адміністративним правопорушенням визнається винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені в протоколі від 15.06.2023 р. не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ст.247 п.1, ст.284 ч.1 п.3 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги, що за наслідками розгляду адміністративного матеріалу, складеного щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164-5 КУпАП, провадження у справі закрито за відсутності у діях особи складу адміністративного правопорушення, вилучені у нього скляні бутлі об`ємом по 10 літрів кожен в кількості 10 штук, заповнені алкогольними напоями, підлягають поверненню ОСОБА_1 , як власнику.

Керуючись ст.9 , ст. 284 , п. 1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 КУпАП - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього згідно протоколу серії ВАВ №821261 від 15.06.2023 року та передані на зберігання до камери речових доказів ВП№3 МРУП ГУНП в Миколаївській області , а саме: скляні бутлі об`ємом по 10 літрів кожен в кількості 10 штук заповнені алкогольними напоями.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна