Справа №727/6774/23
Провадження №3/727/2184/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Чернівецькій області про притягнення до адміні-стративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч.3 ст.126 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №444630 від 26.06.2023 року, ОСОБА_1 у м. Чернівці по вул. Бережанській, 17, керував транс-портним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим в праві керу-вання транспортним засобом державним виконавцем Третього відділу державної вико-навчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Мі-ністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Вовк Я.Я., ВП №68051327 від 02.06.2022 року, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відпо-відальність згідно ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідом-лений судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за мож-ливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готов-ність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утриму-ватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а та-кож максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для приско-рення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися про-вадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними пра-вами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зазначені вимоги ОСОБА_1 не виконав, чим проявив неналежну процесуальну поведінку, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, оглянувши наявні відеоматеріали та оці-нивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП забороняється керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспорт-ними засобами.

Під час дослідження письмових та відеоматеріалів справи, судом встановлена на-явність постанови від 02.06.2022 року ВП №68051327 Третього відділу ДВС у м. Чер-нівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яка набрала законної сили а також факт керування ОСОБА_1 транс-портним засобом Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_2 , всупереч накладеним обмеженням, у зв`язку з чим суд вважає обґрунтованими та такими, що знайшли фактичне підтверд-ження обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №444630 від 26.06.2023 року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 40-1, 126, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адмі-ністративної відповідальності за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні право-порушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ко-ристь держави судовий збір в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) гривень (вісім-десят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеля-ційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко