Провадження № 3-5782/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2023 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2023, приблизно о 01 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила психологічне та економічне насильство відносно доньки ОСОБА_2 , а саме: словесно ображала, погрожувала, виганяла з місця проживання.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що у часі та місці, вказані в протоколі, розізлилась на свою доньку, оскільки остання не прибрала в квартирі. З квартири доньку не виганяла, через конфлікт вона сама вибігла на вулицю.

Неповнолітня ОСОБА_2 , в присутності представника Центру реабілітації дітей №1 - психолога ОСОБА_3 , пояснила, що в часі і місці, вказані в протоколі, мати словесно її ображала та погрожувала, після чого, вона вибігла з квартири.

Представник Центру реабілітації дітей №1 - психолог ОСОБА_3 пояснила, що на даний час неповнолітня ОСОБА_2 перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей №1 Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради та потребує проходження курсу соціально-психологічної реабілітації.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується наявними в матеріалах справи і дослідженими в суді, а саме: даними рапортів працівника поліції по обставинам події, яка мала місце 15.07.2023, актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15.07.203 у відповідності до якого неповнолітня ОСОБА_2 повідомила по обставини події, яка мала місце.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 грн.)

Штраф підлягає сплаті на номер рахунку UA0026010; отримувач: УК у Солом`янському районі; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: