Єдиний унікальний номер 205/7420/23
Номер провадження3/205/3600/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , непрацюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2023 року о 08 год. 40 хв у м.Дніпро, Новокодацький район, вул.Лірницька, в районі будинку №98, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 528, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впоралась з керуванням, виїхала за межі проїзної частини та скоїла наїзд на кріплення газової труби, безномерну електроопору та паркан будинку №96 по вул.Лірницькій. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль, кріплення газової труби, безномерна електроопора та паркан були пошкоджені.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 513424 від 30.06.2023 року, схемою місця ДТП від 30.06.2023 року, відповідно до якої вбачається розташування транспортного засобу BMW 528, д.н.з. НОМЕР_2 по вул.Лірницька, 96 в м.Дніпро, його напрямок руху, місце зіткнення з парканом і воротами вул.Лірницька, 96, місце зіткнення з опорою газопроводу, місце зіткнення з безномерною електроопорою; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.06.2023 року, відповідно до яких останній 30 червня 2023 року близько о 08 год 40 хв знаходився за адресою мешкання АДРЕСА_2 та почув звук удару, вийшовши побачив, що автомобіль BMW 528, д.н.з. НОМЕР_2 допустив наїзд на паркан його будинку.

Пунктом 12.1 ПДР України зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус