г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2168/23
Номер провадження 3/213/1046/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 року , 17:30 год. в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, Інгулецький район, вул. Збагачувальна, 39а, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ІКСО SAMAND, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, своєчасно не вжив заходів для зміни швидкості аж до зупинки автомобіля, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в суд не з`явилась, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи.

Дослідивши надані докази в справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 266811 від 23.05.2023 року, схему місця ДТП, фототаблицю, рапорт слідчого відділення розслідування злочинів, прококол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, акт прийняття-передачі тимчасово отриманого (вилученого) транспортного засобу, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_1 , заяву по факту отримання тілесних ушкоджень, копію посвідчення водія, копію полісу, копія довідки КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2», копію доповідної записки, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. ОСОБА_1 отримав посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому він підлягає відповідальності саме як особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність водіїв за порушенняправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 був зобов`язаний, відповідно до п.2.3б Правил дорожнього руху, бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Натомість, ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, своєчасно не вжив заходів для зміни швидкості аж до зупинки автомобіля, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на нерухому перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальних збитків

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Дослідивчи матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , суддя приходить до висковку, що справа підлягає закриттю, оскільки правопорушення ОСОБА_1 скоєне 26.04.2023 року.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статті 124 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко