Провадження № 3/369/4851/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.06.2023 о 9 годині водій ОСОБА_2 , керуючи власним автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 , по вул. Київській, 38 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області (на території АЗС «ОККО»), перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого пошкодив пістолет газової колонки, після чого, будучи учасником ДТП, покинув місце пригоди.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання водій ОСОБА_4 не прибув, тричі подавши клопотання про відкладення, посилаючись на незадовільний стан здоров`я, зі складеним протоколом не погодився, письмово вказавши в ньому, що шланг не пошкоджений. Враховуючи, що водій ОСОБА_3 не скористався своїм право взяти участь у судовому засіданні, розгляд справи відбувся у відсутність водія на підставі наданих в розпорядження суду документів, при дослідженні яких з`ясовано, що про пошкодження заправного шлангу на автозаправній станції з заявою звернулась товарознавець ОСОБА_5 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідоме неправдиве повідомлення, вказала, що 03.05.2023 року близько 9 години по вул. Київській, 38 в с. Софіївська Борщагівка було пошкоджено заправний пістолет газової колонки автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_1 . Відповідно до рапорту поліцейського СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області Яни Гончар факт пошкодження було встановлено по камерам відеоспостереження.

За наведеного висную, що дії водія ОСОБА_6 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та за вчинене на нього доцільно накласти такий вид адміністративного стягнення, як штраф, підстави для позбавлення його права керування транспортними засобами відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 485728, серії ААД № 485729 від 15.06.2023 року) та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО