Справа № 504/3273/23
Номер провадження 3/504/2182/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак до матеріалів справи долучено заяву останньої, де вона визнає вину у вчиненні правопорушення визнає та просить провести розгляд справи без її участі.

Так, 05.07.2023 о 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку культури за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Сербка, вул. Відродження, розпивала алкогольний напій «Шейк», тобто розпивала алкогольні напої в забороненому місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Дослідивши матеріалів справи, суд прийшов до висновку що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №814318 від 26.07.2023; поясненнями ОСОБА_2 від 03.07.2023; пояснення ОСОБА_3 від 26.07.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 26.07.2023, яка підтвердила обставини викладені у протоколі та визнала вину у вчиненні правопорушення.

Розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль відповідно до диспозиції ч.1 ст. 178 КУпАП є адміністративним правопорушенням.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного порушення є доведеною, кваліфікація її дій за ч.1 ст. 178 КУпАП є вірною.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення та ступінь вини порушника, відомості про особу, що притягується до відповідальності те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, є неповнолітньою, не працює.

Відповідно до ч. 1 ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема у виді попередження.

З урахуванням цих обставин до ОСОБА_1 належить застосувати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, а тому судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст. ст.24-1, ч.1 ст.178, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів