Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2336/2023Справа №: 641/4487/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2023 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «ХТМ», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2023 року о 09 годині 35 хвилини ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Citroen DS4» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі перехрестя проспекту Героїв Харкова та вулиці Георгія Тарасенка в м. Харкові, не дотримався безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з транспортним засобом що зупинився «Reform 0901021S» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу від удару за інерцією здійснив наїзд на попереду зупинений транспортний засіб «Chery Amulet» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 .. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі.

Так, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , він рухався по вул. Г.Тарасенка та попереду приблизно за 60 метрів до зіткнення проходило оформлення ДТП на зустрічній для нього смузі руху. Перед транспортним засобом «Chery Amulet», на їх смугу руху виїхав автомобіль Рендж Ровер, який створив аварійну ситуацію, в результаті чого водій «Chery Amulet» різко загальмував, а ним екстренно загальмував водій транспортного засобу «Reform 0901021S», однак, ОСОБА_1 не встиг вчасно загальмувати та сталося зіткнення.

Окрім письмових пояснень ОСОБА_1 , його вина у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 518564 від 20.07.2023, яким встановлено обставини та факт ДТП; схемою місця ДТП з якї вбачається напрямок руху, місце ДТП, розташування транспортних засобів на місці події після зіткнення та характер їх пошкоджень; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вони екстренно зупинились через транспортний засіб, який виїхав на їх та зустрічну для нього смугу руху, чим створив аварійну ситуацію та в цей момент сталося ДТП.

З матеріалів справи не вбачається відомостей щодо встановлення транспортного засобу, який за поясненнями учасників ДТП створив аварійну ситуацію.

Разом із тим, матеріали справи підтверджують винуватість ОСОБА_1 у даному ДТП, оскільки ним не дотримано п. 13.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 536,80 грн..

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко