єдиний унікальний номер справи 546/858/23
номер провадження 3/546/462/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівського районний суд Полтавської області у складі судді Сербіненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка Полтавської області матеріали, що надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області стосовно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Часів Яр Артемівської міськради Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12.07.2023 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у залишенні останніх місця проживання 12.07.2023 у зв`язку із неадекватною поведінкою їх матері ОСОБА_1 , яка перебувала у нетверезому стані.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, місце та час розгляду справи повідомлялась належним чином, але причин неявки суду не повідомила, заяв та клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надала.

Виходячи з положень ст. 268 КУпАП, під час розгляду даної категорії справ присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством строки розгляду справ про адміністративні правопорушення та положення ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень статті 245 КУпАП, завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Частина 1 ст. 184 КУпАП, передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 132798, від 24.07.2023, 12.07.2023 близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виражалось у залишенні останніх місця проживання 12.07.2023 у зв`язку із неадекватною поведінкою їх матері ОСОБА_1 , яка перебувала у нетверезому стані;

даними довідки від 26.07.2023 № 10-17/1730 виданої виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області, про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Решетилівської міської ради не зареєстрована, відомості щодо її характеристики відсутні;

-даними письмових пояснень ОСОБА_1 в яких вона зазначає, що 12.07.2023 продовж дня вживала спиртні напої та перебувала у дома. У ввечері близько 20 год 00 хв між нею та чоловіком ОСОБА_4 виник конфлікт з причин її перебування у стані алкогольного сп`яніння. В наслідок чого діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , злякавшись її поведінки втекли до сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , поліцію викликала самостійно;

-даними письмових пояснень ОСОБА_4 в яких він зазначає, що 12.07.2023 його дружина ОСОБА_1 впродовж усього дня вживала алкогольні напої, близько 19 год 00 хв дружина почала кричати на дітей та на нього, виражалась нецензурною лайкою, діти зламавшись побігли до сусідів та боялись повертатися додому. Попрохав сусідку на ім`я ОСОБА_7 щоб діти залишились у них бо були дуже налякані;

-даними письмових пояснень ОСОБА_3 , в яких вона зазначає, що вчора у вечері мати ОСОБА_1 розпочала вживати алкогольні напої, по відношенню до неї та брата поводила себе агресивно внаслідок чого між татом та матір`ю виник конфлікт, в результаті якого мати хотіла нанести тілесні ушкодження батькові. Після чого батько пішов з дому у невідомому напрямку, а вона та брат пішли до сусідів. Опитана у присутності батька ОСОБА_8 ;

-даними письмових пояснень ОСОБА_5 , в яких вона зазначає, що проживає разом зі своїм чоловіком, 12.07.2023 до їх домоволодіння прийшли діти Свєта та ОСОБА_9 котрі були дуже налякані та плакали, котрі в подальшому повідомили, що їх мати перебуває в стані алкогольного сп`яніння та кричить на них, погрожує фізичною розправою. Злякавшись за життя та здоров`я дітей вирішили залишити їх у себе доки їх мати не протрезвіє;

-даними письмових пояснень ОСОБА_6 , в яких він зазначає, що проживає разом зі своєю дружиною, 12.07.2023 приїхав з тимчасового заробітку та ліг відпочивати. Близько 21 год 00 хв приїхали працівники поліції, його дружина повідомила, що до них прийшли діти котрі були дуже злякані та повідомили, що їх мати перебуває у стані алкогольного спяніння;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , згідно яких ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю зазначена ОСОБА_1 ;

даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , згідно яких ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його матір`ю зазначена ОСОБА_1 ;

даними відеозапису на СD- диску на якому зафіксовані події які відбувались 12.07.2023, ОСОБА_1 котра поводила себе зухвало, виражалась нецензурною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Керуючись ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536 гривень 80 копійок судового збору.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 184, 251-252, 279, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок у дохід держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя - І.В. Сербіненко