П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морози, Кобеляцького району Полтавської області проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Кобеляцьким РВ УМВС України в Полтавській області 30 січня 1999 року, головного бухгалтера СК «Радянський», заміжньої, інші дані суду не відомі, за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Головний бухгалтер, СК «Радянський», , Полтавська область, Кобеляцький район, с. Придніпрянське, ОСОБА_1 , вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачене пп.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за І квартал 2023 року, а саме при граничному терміні сплати 01.05.2023 платіжне доручення до установи банку подано 05.05.2023, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала в повному обсязі.

Відповідно до частини 1 статті 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення № 5240 від 04 липня 2023 року в їх сукупності, а зокрема, Актом про результати камеральної перевірки від 16 червня 2023 року щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів.

Вказані обставини в сукупності, свідчать про вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням вчиненого, особи правопорушника ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, однак виклики до податкових органів та до суду ігнорує, враховуючи те, що суд не має відомостей щодо подання ОСОБА_1 відповідної декларації станом на час розгляду справи, відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, визначених санкцією цієї статті.

З огляду накладення на ОСОБА_1 стягнення, з останньої, відповідно до статті 40-1 КУпАП, слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватиою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді накладення штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя