Справа № 496/5025/23
Провадження № 3/496/3738/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2023 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2023 року о 00:16 год ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені п. 4 постанови Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем свого мешкання, оскільки не встигав повернутися додому до комендантської години, у зв`язку з чим вирішив залишитися переночувати у свого знайомого.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор ВРПП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 пояснив, що він виїжджав за місцем мешкання ОСОБА_1 , але останній був відсутній, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, встановлених постановою Біляївського районного суду Одеської області від 14.03.2023 року, про що також було зафіксовано на «102».

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 933810 від 30.06.2023 року, рапортом старшого інспектора-чергового Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області Сукліяна С.С. від 30.06.2023 року, поясненням ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 187 ч. 1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, 187, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Трушина