Провадження № 3/752/5776/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.05.2023 року приблизно о 06 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Spark», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №126 по вулиці Валерія Лобановського в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3, 8.1 Правил дорожнього руху України, а саме - під час зміни напрямку руху та перестроювання, не впевнився, що це буде безпечним, перетнув дорожню розмітку 1.11, не надав дорогу мотоциклу «Vovtekken 250», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроюватися, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним транспортним засобом, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та тілесні ушкодження ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та зазначив, що він рухався по проспекту Валерія Лобановського, після чого перелаштувався у смугу громадського транспорту та відчув удар в задню частину автомобіля. Зазначив, що до ДТП він не бачив мотоцикл, приблизно метрів 3 проїхав по смузі громадського транспорту до ДТП.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 показав суду про те, що він рухався по проспекту Валерія Лобановського у середній смузі руху, після чого на червоний сигнал зупинились автомобілі і він щоб не гальмувати він вирішив об`їхати автомобілі по крайній правій смузі руху, а водій автомобіля «Chevrolet Spark» теж здійснив перелаштування в ту ж смугу руху, у зв`язку з чим він в нього в`їхав.

Заслухавши учасників дорожньо-транспортної пригоди, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №500050 від 19.06.2023 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 09.05.2023 року, поясненнями ОСОБА_2 , а також поясненнями самого ОСОБА_1 , які не спростовують обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 09.05.2023 року приблизно о 06 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом «Chevrolet Spark», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №126 по вулиці Валерія Лобановського в місті Києві, порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3, 8.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про його особу, а також його ставлення до вчиненого, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина