Справа №: 307/3134/23
Провадження № 3/307/1129/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На адресу Тячівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 127786 від 25 липня 2023 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 25 липня 2023 року о 17 год. 00 хв. в смт. Солотвино по вул. Спортивна, Тячівського району, Закарпатської області керував транспортним засобом «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 , під час маневру ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином водій порушив вимоги п. 11.2, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

03 серпня 2023 року від ОСОБА_1 , надійшло клопотання про направлення даної справи для розгляду до Сколівського районного суду Львівської області за місцем його проживання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином ст. 124 КУпАП, підпадає під альтернативну підсудність, і може розглядатися в тому числі і за місцем проживання правопорушника.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 127786 від 25 липня 2023 року, вбачається, правопорушення вчинено на території Тячівського району Закарпатської області, однак останній проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, а матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити для розгляду до Сколівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для розгляду за підсудністю до Сколівського районного суду Львівської області (82601, Львівська область, м. Сколе, вул. Д.Галицького, 8).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Д.Стецюк