Провадження № 3/369/5410/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2023 о 00 год. 05 хв. в с. Ходосівка по вул. Соборна, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Suzuki» без номерних знаків, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та впала з нього. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, 18.06.2023 о 00 год. 05 хв. в с. Ходосівка по вул. Соборна, водій ОСОБА_1 , керувала транспортним засобом «Suzuki» без номерних знаків в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі та підтверджується довідкою №2239 від 18.06.2023 КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради», результат позитивний 0,45% проміле, чим порушила вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП визнала.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №335758 від 30.06.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №335759 від 30.06.2023, схемою з місця ДТП від 18.06.2023, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.06.2023, довідкою лікаря КНП «Лікарня інтенсивного лікування Боярської міської ради» №2239 від 18.06.2023, згідно якої ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з результатом 0,45% проміле, відеозаписом від 18.06.2023.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд визнає ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536,80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Гришко О.М.