Справа № 526/2788/23
Провадження № 3/526/1277/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2023 рокусуддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, ідентифікаційний код невстановлений,

за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 липня 2023 року о 23 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року, згідно якої йому заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 23 год. 00 хв. вечора до 06 год. 00 хв. ранку.

Зазначеним правопорушенням ОСОБА_2 порушив обмеження, встановлені ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2023 року заборона виходу з будинку по місцю проживання в період з 23 год. 00 хв. вечора до 06 год.00 хв. ранку.

Вину в скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, ухвалою Гадяцького районного суду від 25 січня 2023 року, за якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженням на 1 рік заборонено вихід з будинку по місцю проживання з 23 год. 00 хв. вечора до 06 год.00 хв. ранку, рапортом інспектора поліції СРПП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області та іншими матеріалами адміністративної справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33-38, 401, 187 ч.1, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн..

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 102 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко