Єдиний унікальний номер 599/1385/23
Номер провадження 3/599/455/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" серпня 2023 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові в приміщенні Зборівського районного суду Тернопільської області матеріали, які надійшли із Відділення поліції № 2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , РНОКПП ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , працює охоронцем на фірмі, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 037661 від 05.06.2023 рокузазначено, що 05 червня 2023 року о 01 год 09 хв в м. Зборів по вул. Б. Хмельницького, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21150, д. н. з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу чи у найближчому медичному закладі категорично відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, з`явився в суд та надав пояснення, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає, так як 05.06.2023 приблизно о 01.00 год транспортним засобом ВАЗ 21150 днз НОМЕР_1 , він не керував, а керував його брат ОСОБА_2 , який працює експедитором і так як зранку пив пиво боявся щоб його не позбавили прав, тому, щоб брат уникнув відповідальності, взяв відповідальність на себе.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що однієї ночі він керував автомобілем ВАЗ 21150, днз НОМЕР_1 , його автомобіль зупинили в військовій формі особи з автоматами. Він та хлопці злякалися, вискочили з автомобіля та почали втікати, тому попросив брата ОСОБА_3 , щоб взяв вину на себе, бо зранку пив пиво, щоб його не позбавили прав. Потім приїхали працівники поліції та почали складати протокол про адміністративне правопорушення на брата ОСОБА_3 , так як він погодився вину за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння взяти на себе. Пояснення свідка спростовуються записами з нагрудних камер поліцейських на яких зафіксовано процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення та розцінюю їх як надані з метою уникнути ОСОБА_1 відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Захисник Бабій Н.І. подав клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, яке підтримав в суді, звертаючи увагу на обставини та їх обґрунтування, викладені в клопотанні. Вважав, що належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.130 КУпАП працівниками поліції не надано, тому просив закрити провадження в справі з підстав п.1 ст.247 КУпАП.

В сукупності вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується рядом доказів, зокрема відеозаписами нагрудних камер поліцейських та поясненнями патрульних наряду по патрулюванню вулиць м.Зборів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що досліджені, ключовим з яких є відмова ОСОБА_1 пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, так як визнавав що керував автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, які враховую, і вважаю достатніми та переконливими доказами винності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Досліджені докази відповідають обставинам викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення ААБ № 037661 від 05.06.2023 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , заперечення захисника, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді у штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) в користь держави, згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Тернопільській області/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративний штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.