ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2023 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП _____________, мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

30.07.2023 року близько 13 год. за адресою м. Рівне по вул. Рівненській, гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування (кавунами) з рук у невстановлених місцях.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнала. Пояснила, що на час коли був складений протокол про адміністративне правопорушення вона виготовляла документи на торгівлю. Додала до матеріалів справи копію договору оренди №01/08/23 від 01.08.2023 року та копію рахунку з квитанцією на підтвердження сплати коштів до державного бюджету. Просила не притягувати її до адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, оскільки з нею проживає донька з трьома дітьми інвалідами, яким потрібна реабілітація, на підтвердження долучила копії свідоцтв про народження внуків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 з індивідуальними програмами реабілітації інваліда на кожну дитинута копію посвідки на постійне місце проживання доньки ОСОБА_5 в якій зазначено її місце реєстрації, що співпадає з її місцем реєстрації.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 942620 від 31.07.2023 року, поясненнями даними на місці вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 про те, що остання здійснювала торгівлю з рук кавунами, персиками, динями у забороненому законом місці, фото з місця події, протоколом огляду, поясненнями ОСОБА_1 даними під час розгляду справи.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, її вік, що останній 1961 року народження, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, обставини вчинення адміністративного правопорушення, те, що ОСОБА_1 під час розгляду справи винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, вжила заходів для отримання документів з метою торгівлі у встановленому місці, має на утриманні доньку з трьома неповнолітніми дітьми, які є інвалідами з дитинства, що підтверджується індивідуальними програмами реабілітації інваліда, тому вищевикладені обставини у своїй сукупності є такими, що свідчать про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, тому слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і відповідно до ст. 22 КУпАП обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя В.А. Доля