ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/4864/23

провадження № 3/0285/3472/23

04 серпня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, який надійшов

від військової частини НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця Тернопільської області,

зареєстрованого в АДРЕСА_1 ,

та проживаю на території розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1

солдата, такелажника 1 відділення евакуаційного взводу ремонтної роти військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , являючись військовослужбовцем військової служби, 03.08.2023 о 07:00 год, в умовах воєнного стану,на території розташування підрозділу в/ч НОМЕР_1 , перебував в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання особа, відносно якої було складено протокол, не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП

Відповідно до Указів Президента України від 01.03.2014 «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності України», від 02.03.2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» та від 14.01.2015 «Про часткову мобілізацію» в державі оголошено часткову мобілізацію та Збройні сили України приведені у повну бойову готовність, у зв`язку із чим, згідно положень ст.1 Закону України «Про оборону України», діє особливий період. Останній пов`язується, зокрема, як з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації, так і з введенням воєнного стану.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженим Законом України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який в подальшому було продовжено.

Винність ОСОБА_3 вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення від 03.08.2023, а саме:

даними протоколу про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 №39;

актом про огляд на стан сп`яніння від 03.08.2023 з використанням спеціального технічного засобу Алконт-м (00276), відповідно до якого ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,74% проміле);

поясненнями іншого військовослужбовця тієї ж частини де проходить службу ОСОБА_3 в яких він підтвердив факт виявлення солдата ОСОБА_3 на території розташування частини з ознаками алкогольного сп`яніння;

даними рапорту командира ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 про виявлення солдата ОСОБА_3 на території розташування частини з ознаками алкогольного сп`яніння,та факт проходження ним огляду на стан сп`яніння;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №41 від 11.03.2023 про призначення солдата ОСОБА_3 на посаду вогнеметника військової частини НОМЕР_1 ;

службовою характеристикою Вівчарика.

Спеціальний технічний засіб Алконт-м (00276), на який було зафіксоване порушення, дозволений для застосування на території України та пройшов періодичну повірку, свідоцтво якого станом на дату складання протоколу про адміністративне правопорушення є чинним.

Враховуючи соціальний аспект кваліфікації військових адміністративних правопорушень, суспільну небезпеку і шкоду від вчинення військовослужбовцями адміністративно-карних дій, завдання шкоди позитивному авторитету військовослужбовця і в цілому Збройним Силам України, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосовую до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, не встановлено.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33-35, 38, 172-20, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення або отримання її копії.

Суддя О. О. Літвин