ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/196/23 № 3/610/93/2023
м. Балаклія14 серпня 2023 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , розвідника-оператора 2 розвідувального відділення розвідувального взводу в/ч НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.05.2023 близько 22.15 год в одному зі складських приміщень в с. Шебелинка Ізюмського району Харківської області, що використовуються військовою частиною НОМЕР_1 у службових цілях, військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю, а саме відкрив вогонь з ввіреної йому штатної зброї в умовах особливого періоду, а саме під час воєнного стану.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлений за вказаним у матеріалах справи номером телефону, про що свідчить телефонограма (а.с. 25), а також 05.08.2023 йому було вручено повістку про виклик до суду на 13.50 год 14.08.2023 (а.с. 32), однак в судове засідання не прибув. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією рф, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 18 серпня 2023 року включно.

Протоколом серії А4052 № 25 від 16.05.2023 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, за вищевказаних обставин.

Також даний факт підтверджується актом службового розслідування № 1/20, затвердженого 19.05.2023, яким встановлено, що 15.05.2023 надійшов рапорт командира взводу технічного забезпечення старшого сержанта ОСОБА_2 про те, що 15.05.2023 о 22.15 год він отримав повідомлення від водія автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення молодшого сержанта ОСОБА_3 про стрілянину на тимчасовому складі взводу технічного забезпечення, який знаходиться в районі н.п. Шебелинка Ізюмського району Харківської області. Особою, яка відкрила вогонь зі стрілецької зброї (штатної зброї АК-74) є солдат ОСОБА_1 , який відкрив вогонь не хаотично, а направляв саме у бік молодшого сержанта ОСОБА_3 , перебуваючи при цьому у стані алкогольного сп'яніння, на спроби заспокоїтись ОСОБА_1 не реагував. З пояснень свідків події та осіб, причетних до даної події підтверджується факт відкриття вогню в бік військовослужбовців, але не завдання їм вогнепальних поранень. Встановлено, що ОСОБА_1 було порушено положення ст. 11, 13, 16, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Під час проведення службового розслідування також було встановлено, що 25.02.2023 солдат ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_5 та змінив прізвище на « ОСОБА_6 ».

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП України, як порушення правил поводження із зброєю в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 , обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 гривень (населений пункт: Балаклійська міська ТГ, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020577, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко