Провадження № 3/127/6060/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №427329 від 08.07.2023 неповнолітній ОСОБА_1 07.07.2023 близько 19:00 год., перебуваючи на території пляжу «Хімік», в м. Вінниці, вживав спиртні напої, а саме пиво, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.178 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що зробив для себе відповідні висновки, а тому просив його суворо не карати.

Законний представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вона є мамою ОСОБА_1 . На даний час її син зробив відповідні висновки, поведінка покращилась, він допомагає їй по господарству, а тому просила його суворо не карати.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №427329 від 08.07.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2023 та наданими поясненнями в судовому засіданні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.2023;

- постановою Вінницького міського суду від 23.05.2023 у справі № 127/10602/23 про визнання винуватим та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП;

- постановою Вінницького міського суду від 04.04.2023 у справі № 127/8140/23 про визнання винуватим та притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме розпивав спиртні напої в громадському місці, повторно.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отже, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено неповнолітньою особою, до якої можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, які застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім заходом впливу для ОСОБА_3 буде попередження.

На підставівикладеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя: