Справа № 157/1121/23
Провадження №3/157/586/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2023 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового Кисляка Я.С., поліцейського Обушка А.І., особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , щодо якого постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік і такі обмеження, зокрема, як заборона виходити з 22 год до 06 год з будинку за місцем проживання, був відсутній 1 червня 2023 року о 23 год 03 хв, 3 червня 2023 року о 23 год 01 хв, 18 червня 2023 року о 00 год 17 хв за місцем постійного проживання без поважних причин у АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Поліцейський Обушко А.І. у судовому засіданні підтримав викладені ним у протоколах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 обставини, пояснив, що винуватість останнього у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується актами перевірки адміннаглядного ОСОБА_2 , а також пояснив і те, що в останнього відсутні належні умови для проживання, немає елекропостачання, а тому він дійсно часто у нічний час перебуває у свого сусіда.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно у зазначені дні був відсутній по місцю проживання, а знаходився у свого сусіда, оскільки у будинку, де він проживає немає належних умов, відсутнє електропостачання, немає телевізора.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Згідно з постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено такі обмеження: заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22 год до 06 год за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонено відвідувати торгівельні заклади, де продаються спиртні напої на розлив; заборонено виїзд за межі Камінь-Каширського району без дозволу органів поліції.

Відповідно до актів перевірки від 1 червня 2023 року, 3 червня 2023 року, 18 червня 2023 року, на момент перевірки ОСОБА_2 був відсутній 1 червня 2023 року о 23 год 03 хв, 3 червня 2023 року о 23 год 01 хв, 18 червня 2023 року о 00 год 17 хв за місцем свого проживання.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, беручи до уваги вищенаведені конкретні обставини вчинення правопорушення, та особу ОСОБА_2 , який повністю визнав свою вину, а також те, що вчинене адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 належить звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 36, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України, щодо ОСОБА_2 : справа № 157/1121/23 (провадження № 3/157/586/23), справа № 157/1122/23 (провадження № 3/157/587/23), справа № 157/1190/23 (провадження № 3/157/626/23) об`єднати в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер 157/1121/23 (провадження № 3/157/586/23).

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови - 11 серпня 2023 року.

Суддя: О. В. Антонюк