Справа 229/3617/23
Номер провадження 3/229/2209/2023
П О С Т А Н О В А

07 серпня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2023 справа № 229/3617/23 у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2023 р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 с. 173-2 КупАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40год .

Проте в мотивувальній частині постанови суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

19 червня 2023 правопорушник ОСОБА_1 сплатив призначений йому штраф в сумі 170грн, а також судові витрати в сумі 536,80грн.

Отже в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме в абзаці першому не правильно вказано адміністративне стягнення, що накладено на особу, а саме вказано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин замість штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду. В даному випадку може бути застосований принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, вона є очевидною, не стосується суті постанови, не тягне погіршення становища особи відносно якої постанова винесена, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

За вказаних обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку, яка міститься у постанові Дружківського міського суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19.06.2023 справа № 229/3617/23, а саме: в абзаці першому резолютивної частини постанови, вважати правильним накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн., замість громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

В іншій частині, постанову суду від 19.06.2023, залишити без змін.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 червня 2023 року по справі №229/3617/23 (провадження №3/229/2209/2023).

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Л. Панова