Справа № 953/6178/23
Провадження № 3/953/2517/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Харків Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавця Львівської області, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05 липня 2023 року о 18 годині 25 хвилин, рухаючись біля будинку 166 по вул. Генерала Удовиченка в місті Харкові, керував автомобілем Chevrolet Niva реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (почервоніння обличчя, розширені зіниці очей, які не реагують на світло, підвищена жвавість), від проходження огляду у передбаченому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, а саме:

- п. 2.5 Правил дорожнього руху «водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Постановою Київського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік. Тобто вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі, однак така відмова була викликана тим, що він не мав жодних ознак наркотичного сп`яніння і не був згодний з діями працівників поліції, а тому не вважав за потрібне проходити такий огляд.

Частина 1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність в тому числі за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок оформлення та вимоги до оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення за ст.130 КУпАП врегульовано Інструкцією з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 № 1395; Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом МВС України, МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 р.; та Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17.12.2008 р.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений уповноваженою особою, з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду встановлена Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року.

Відповідно до положень ч.2 розділу І зазначеної інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Ознаками наркотичного сп`яніння згідно з ч. 4 Інструкції, є: порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Процедура проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння відповідає Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначені ознаки наркотичного сп`яніння, які були виявлені працівниками поліції у ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується - - змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №517669 від 05 липня 2023 року, в якому інспектор патрульної поліції зафіксував факт відмови ОСОБА_1 на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння та факт порушення вимог п. 2.5 ПДР України;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05 липня 2023 року, яке підтверджує факт направлення ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я з метою проходження огляду на стан сп`яніння;

-змістом рапорту інспектора роти №6 батальйону №1 УПП в Харківській області ДПП Моргунової Наталії від 05 липня 2023 року та рапорту інспектора роти №6 батальйону №1 взводу №2 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Білінського Євгена;

-відеозаписом з технічних засобів мобільного пристрою, який був оглянутий під час судового розгляду та зі змісту якого вбачається факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку;

-постановою Київського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2022 року, шо підтверджує факт повторного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння особою, яка повторно протягом року вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки поліцейського 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області Віталія Тарасенка, , згідно облікової бази «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_2 отримував посвідчення водія 24 травня 2005 року.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та без оплатного вилученням транспортного засобу, оскільки такий не належить останньому. Згідно довідки поліцейського 1 взводу 1 роти 4 батальйону УПП в Харківській області ДПП Віталія Тарасенка, автомобіль Chevrolet Niva реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, ч. 2 ст. 130, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керувати транспортним засобом на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя Т.В. Бобко