Справа 362/8190/23
Провадження 3/362/4039/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративніі правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багрин Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2023 о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Крім того, 08.12.2023 о 15:00 за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , стосовно якого винесено терміновий заборонний припис серії АА283958 про зобов`язання залишити місце проживання, про заборону на вхід та перебування в місці проживання, а також про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що при спілкуванні з колишньою дружиною в телефонному режимі в них виник невеликий конфлікт, вона своїми словами його спровокувала і він пішов напився, після чого прийшов до неї додому, там було закрито, тому почав стукати, а потім пішов. Повернувшись через деякий час, побачив вдома у колишньої дружини поліцію, яку викликав сусід. Після обіду поїхав в смт. Калинівка, де живе його теща, зайшов до друзів поспілкуватися, поруч було робоче місце колишньої дружини. Посмикав за ручку в її кабінет, було зачинено, сидів спілкувався з хлопцями, коли приїхала поліція.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, зокрема протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, заяви до поліції та письмові пояснення ОСОБА_3 , копію заборонного припису та форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Враховуючи всі обставини справи, пояснення ОСОБА_1 , досліджені письмові докази, оцінивши їх в порядку ст.ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеннях повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, а також як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення в порядку ст. 23 КУпАП, суд бере до уваги відсутність пом`якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини, якою суд визнає вчинення адміністративних правопорушень в стані сп`яніння, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В порядку ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя Сухарева О. В.