Справа № 697/1646/23
Провадження № 3/697/834/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПАТ «Миронівська птахофабрика»,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПАТ «Миронівська птахофабрика» порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи, а саме: не у повному обсязі відображено в податковій звітності суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку за І квартал 2023 року, чим здійснено правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та є порушенням пп. 49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 та пп. "б" п.176.2 ст. 176 ПКУ та п.1 розділу II Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску від "13 січня 2015 року №4 (із змінами і доповненнями).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його захисника Шепіль О.В. надійшли письмові пояснення, відповідно до яких вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки останньому інкримінується порушення порядку подання відомостей про виплачені доходи, але податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 кв. 2023 року був поданий 10.05.2023 за реєстраційним номером . Пізніше працівники Сервісного Центру «Фінанси» ПрАТ «Миронівська птахофабрика» виявили помилку при поданні звітності та розпочали внутрішню роботу щодо її усунення та підготовки до подання уточненої звітності. В подальшому було подано Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного тип Уточнюючий реєстраційний № від 03.07.2023 та № від 07.07.2023. Вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній умисел на вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 КУпАП.

Частина 1 ст.163-4 КУпАП передбачає відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від №478/32-00-04-02-01-08 від 24.07.2023;

- актом про результати камеральної перевірки ПАТ «Миронівська птахофабрика» №793/32-00-04-02-01-06/30830662 від 24.07.2023.

Судом встановлено, що відповідно до вище вказаного акту про результати камеральної перевірки ПАТ «Миронівська птахофабрика» №793/32-00-04-02-01-06/30830662 від 24.07.2023, поданий пізніше уточнюючий Розрахунок від 03.07.2023 за реєстраційним № також містив помилки, про що надійшла відомість від 04.07.2023 №20197181 «Повідомлення щодо допущених помилку відомостях про суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку на доходи фізичних осіб та військового збору за формою 4 ДФ», запис не було завантажено, оскільки за даний період вже був раніше завантажений запис з повним співпаданням усіх даних.

Таким чином судом встановлено та підтверджено факт порушення ОСОБА_1 саме порядку подання відомостей про виплачені доходи, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Будь-яких інших даних, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, захисником останнього суду не надано.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.279, 283, 284, ст.203 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34,00 (тридцять чотири гривні) грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л. О. Колісник