Провадження № 3/761/5054/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

орган (посадова особа), який склав протокол: Управління патрульної поліції у м. Києві;

стаття, за якою складено протокол: ч. 1 ст. 44 КУпАП;

особа, відносно якої складено протокол: ОСОБА_1 ;

рік народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

громадянство: Україна;

місце роботи: не працює;

місце проживання: АДРЕСА_1 ;

В С Т А Н О В И В :

22.05.2023 року о 17 год. 30 хв., по вул. Ольжича, 15, в м. Києві, гр. ОСОБА_1 , зберігав металеву трубочку на внутрішній поверхні якої міститься особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», маса якої в нашаруванні становить 0,0012 гр., в невеликих розмірах для власного вжитку без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 09.06.2023 року серії ВАВ №494904, постанову про закриття кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.05.2023, протокол затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок від 22.05.2023, протокол допиту підозрюваного від 22.05.2023, протоколи допиту свідків від 22.05.2023, висновок експерта від 23.05.2023, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено, що незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 494904 від 09.06.2023 року та в матеріалах справи.

Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність вини гр. ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

На підставі ст. 40, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 гривень.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: