П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1532/23

Номер провадження 3/184/583/23

07 серпня 2023 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,не працюючого.

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187ст. Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 травня 2023 року Орджонікідзевським міським судом міста Покров, Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, та встановлені такі обмеження, 1)Прибувати на реєстрацію до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць кожного першого, другого, третього та четвертого четверга місяця до 18:00 години, 2)заборонити вихід з місця проживання з 20-00 до 06-00 години наступної доби, не зважаючи на яке 23.07.2023 року о 23 год. 45 хв. під час перевірки гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 27.07.2023 року гр. ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заяви про розгляд протоколів без його участі, з протоколами згоден. Інших заяв та клопотань до суду не надав.

За даним фактом ДОП СП ВП №2 НРУП лейтенантом поліції Винничуком І.О. було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 931997 від 24.07.2023 року, серії ВАВ № 931952 від 29.07.2023 року відносно гр. ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП;

Дослідивши матеріали справи, а саме:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 931952 від 29.07.2023 року, серії ВАВ № 931997, від 29.07.2023 року;

- рапорт начальника чергової частини ВП№2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. Стрельченко І.О. від 24.07.2023 року

- копію Ухали Орджонікідзевського міського суду про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , від 17.05.2023 року;

- копію постанови про встановлення обмежень піднаглядному від 19.05.2023 року;

- копію постанови Орджонікідзевського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП від 06.12.2022 року;

- заяву та письмове пояснення ОСОБА_1 , в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення;

вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 187 КУпАП встановлена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо ці дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 , раніше притягувався до відповідальності за ст. 187 КУпАП, внаслідок чого Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області винесено відповідні постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 06 грудня 2022 року (справа № 184/1923/23); від 20 липня 2023 року (справа №184/1444/23) Зазначені постанови суду виконані не були, оскільки адміністративне стягнення у виді штрафу ОСОБА_1 , не сплачено.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, який офіційно не працює, стан здоров`я задовільний, майновий стан, а саме відсутність офіційних джерел доходів, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин та наявність обтяжуючих обставин повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню та вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки застосування інших заходів, передбачених санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, буде не достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 ,

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.

Відстрочити виконання адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту до набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Копію постанови направити до ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш