Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2595/23
Провадження № 3/935/1406/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2023 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП не надано

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 14.08.2023 надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, відповідно якого остання 06.08.2023 о 17 год 35 хв на 91 км а/д М-06 Київ-Чоп, поблизу с.Царівка Житомирського р-ну, керуючи автомобілем Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати ним, не дотрималась безпечної дистанції та вчинила зіткнення з автомобілем Renault Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , яке після цього здійснило зіткнення з автомобілем Honda Jazz, д.н.з. НОМЕР_3 , після чого, останнє здійснило зіткнення з автомобілем Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_4 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У відповідності до положень ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

14.08.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення за місцем обліку транспортного засобу Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_1 , що є також місцем її реєстрації та фактичного проживання, у відповідності до зазначеної вище правової норми, тобто до Солом`янського районного суду м.Києва. До зазначеного клопотання ОСОБА_1 долучила ксерокопію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ксерокопію паспорту.

З огляду на наведене, за наявністю обґрунтованого клопотання ОСОБА_1 , враховуючи значну віддаленість місця фактичного проживання останньої (м.Київ) від місця розгляду справи (м.Коростишів), звертаючи увагу на наявність воєнного стану в Україні та вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення підлягає направленню за підсудністю до відповідного суду: Солом`янський районний суд м.Києва (вул. Максима Кривоноса,25 м.Київ).

На підставі зазначеного, керуючись ст.276,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення №935/2595/23 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Солом`янського районного суду м.Києва для розгляду за підсудністю.

Суддя М.М.Рибнікова