Провадження №3/484/1497/23
Справа №484/3906/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2023 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. смт. Врадіївка Миколаївської області, директора Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайськводоканал", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2023 ОСОБА_1 будучи на посаді директора КП Первомайської міської ради "Первомайськводоканал", відповідно до ст. 21 КЗпП України, має право приймати та звільняти найманих працівників, тим самим відповідає за повноту та своєчасну виплату заробітної плати та забезпечення умов праці.

При перевірці дотримання строків виплати заробітної плати, зокрема перевіркою табелів обліку робочого часу, відомостей нарахування та виплати заробітної плати було встановлено, що, в порушення ч.1 ст. 10 ЗУ № 2136, заробітна плата на підприємстві не виплачується працівникам на умовах, визначених трудовим договором, а саме 22 числа та 7 числа наступного місяця. На час перевірки за підприємством рахується заборгованість перед 212 працівниками на загальну суму 4671,6 тис. грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ч.1 ст.41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, на підставі матеріалів, наявних у справі. Вину свою визнає.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ч.1 ст.41 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.06.2023 № ПД/МК/17/003/П/ПР, актом порушення від 30.06.2023 № ПД/МК/17/003; Витягом з трудового договору; платіжними відомостями; довідкою про стан виплати заробітної плати; інформацією КП "Первомайськводоканал", а також заявою самого ОСОБА_1 , наданою до суду.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, проте у максимальному розмірі, передбаченому ч.1 ст.41 КУпАП, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, приймаючи до уваги розмір наявної заборгованості із заробітної плати на підприємстві, а також те, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 у період воєнного стану.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 536 грн.80коп.

Керуючись ст.ст. 33, 41 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, в сумі 1700 (однієї тисячі семиста) грн., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в сумі 536 грн.80коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря