Справа № 589/2901/23
Провадження № 3/589/1423/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 ч. 1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2023 року о 16 годині 47 хвилин в районі будинку №15 по вул. Чернігівська в м. Шостка, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_2 та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, шляхом продуття газоаналізатора ALKOTEST 6810 та в Шосткинський ЦРЛ, тим самим порушив п. 2.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, 28.05.2023 року о 16 годині 47 хвилин в районі будинку №15 по вул. Чернігівська в м. Шостка, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.з. НОМЕР_2 та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яка здійснювалась за допомогою спеціального звукового та світлового (червоного та синього) сигналів, тим самим порушив п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/2901/23 (3/589/1423/23) та 589/2902/23 (3/589/1424/23) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/2901/23 (3/589/1423/23).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі чи відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, на підставі ст. 268 КУпАП, вважає за необхідне розглядати справу без його участі.

Разом з цим, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №166053 від 28.05.2023 складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобі, відеозаписом правопорушення від 28.05.2023 з портативного відеореєстратора; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №166054 від 28.05.2023 складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, відеозаписом правопорушення від 28.05.2023 з портативного відеореєстратора.

Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, крім того, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП, оскільки є доведеним той факт, що він не виконав водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Як встановлено судом ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 28.07.1992 року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника і вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2 ч. 1, 130 ч. 1, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/2901/23 (3/589/1423/23) та 589/2902/23 (3/589/1424/23) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/2901/23 (3/589/1423/23).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке вчинене 28.05.2023 року та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. та позбавити права керуванням транспортними засобами на строк 1 рік, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, яке вчинене 28.05.2023 року та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 153 ( сто п`ятдесят три) грн.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17000 ( сімнадцять тисяч) грн. та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; код банку отримувача: 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу; 101; , Судовий збір, стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави, за рішенням № 589/2901/23.

Постанова судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова