Справа № 588/1636/23
Провадження № 3/588/740/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Тростянець Сумської області, громадянку України, яка не працює, не одружена, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 18.06.2021 органом 5927, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП постановою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 28.04.2023 та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 060868 від 27.07.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, 23.07.2023 о 20 год. 30 хв. у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та піклування за новонародженою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мала ознаки алкогольного сп`яніння, відпочивала в компанії сп`янілих товаришів, у будинку повна антисанітарія, сморід від тютюнопаління, донька знаходилась у візочку.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 060869 від 27.07.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, 24.07.2023 о 15 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та піклування за новонародженою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання не перебувала, вешталась по селу з явними ознаками алкогольного сп`яніння, дитина перебувала у візочку, у спекотний день була закутана, тіло дитини було мокре та гаряче.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 911039 від 03.08.2023 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона будучи протягом року піддана адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, 03.08.2023 о 13 год. 00 хв. у АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання, передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо догляду та піклування за новонародженою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у стані алкогольного сп`яніння, ночувала в даному господарстві з 02.08.2023 зі сп`янілими товаришами, донька знаходилась у мокрому одязі у візочку.

Указані діяння інспектором з ЮП СП Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Олійник Анною Володимирівною кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що вказані справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, тому з метою оперативного розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1636/23, провадження 3/588/740/23.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1636/23 (провадження № 3/588/740/23), 588/1637/23 (провадження № 3/588/741/23) та № 588/1674/23 (провадження № 3/588/755/23), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1636/23 (провадження № 3/588/740/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко