Березівський районний суд Одеської області
08.08.2023
Справа № 494/1415/23
Провадження № 3/494/827/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2023 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватного підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Березівського районного суду Одеської області від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Панчишина А.Ю.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №742/15-32-07-06-12 від 25.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 вчинила порушення, встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення контрольної розрахункової операцій без застосування РРО, встановлена невідповідність готівкових коштів в порівнянні з денним звітом, згідно акту перевірки від 25.07.2023 року, чим порушено пункт 1, 2 7 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи та додані до матеріалів документи, приходить до висновку, що матеріали вказаної справи підлягають поверненню для направлення за підсудністю у зв`язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_1 .

Згідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, яка набрала законної сили 19.07.2020 року, в Одеській області утворено Березівський район (з адміністративним центром у місті Березівка) та відповідним складом.

Відповідно з п.3-1.«;Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

На даний час, Закону України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, Верховною Радою України не ухвалено.

Так, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року, с. Петровірівка не належало до Березівського району, Одеської області, натомість належало до Ширяївського району Одеської області.

Право на справедливий судовий розгляд закріплено Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод (ч. 1 ст. 6). Право на справедливий судовий розгляд охоплює і право кожного на доступ до правосуддя. У доктрині Європейського суду з прав людини та його практиці «право на суд» охоплює три основні елементи: 1) наявність «суду», який встановлений відповідно до закону і відповідає вимогам незалежності і неупередженості; 2) наявність у суду достатньої компетенції для вирішення всіх аспектів спору чи обвинувачення, до яких застосовується ст. 6 Конвенції; 3) особа повинна мати доступ до такого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що правопорушення було вчинено у с. Петровірівка, Березівського (колишнього Ширяївського) району, Одеської області, вважаю, що підстави для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 Березівським районним судом Одеської області відсутні.

Отже, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління ДПС в Одеській області для направлення за підсудністю до Ширяївського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол №742/15-32-07-06-12 від 25.07.2023 року) повернути до Головного управління ДПС в Одеській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.