Справа № 561/987/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2023 року смт Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клименки, Полтавської області, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , за

ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 14 серпня 2023 року, солдат ОСОБА_1 10 серпня 2023 року близько 10.45 год. в умовах особливого періоду порушив правила несення прикордонної служби, а саме самостійно залишив ділянку, що охороняється, не здійснював спостереження за повітряним простором, прилеглою територією та прилеглою територією суміжної держави та зайшов до місця обігріву, знявши зброю та екіпіровку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України вчинене в умовах особливого періоду визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся. Суду пояснив, що свій пост спостереження залишив на декілька хвилин, відійшовши від нього на декілька кроків, для того щоб приготували ліки від зубного болю. При цьому повітряний простір, прилегла територія, та прилегла територія суміжної держави у цей час залишалася під його пильним контролем. Надав суду також довідку стоматолога із встановленим діагнозом захворювання.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 14 серпня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наказом про результати службового розслідування від 01 серпня 2023 року № 1263-АГ, висновком службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , графіком служби прикордонного наряду.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 265, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП - обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний