СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5822/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.ст. 126 ч. 5, 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбчається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2023 року серії ААД №153550, ОСОБА_1 07.07.2023 року о 13 год. 13 хв. в м. Київ, вул. Симиренка 17/2 керував трансопртним засобом «Opel Record 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, яка не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку, у чергового лікаря нарколога водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху. Вчинив правопорушення повторно протягом року.

Окрім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2023 року серії ААД №500671, ОСОБА_1 07.07.2023 року о 13 год. 13 хв. в м. Київ, вул. Симиренка 17/12 керував трансопртним засобом «Opel Record 2.0», д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування таким трансопртним засобом. Протягом року притягається повторно за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Його вина підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2023 року серії ААД №153550, у якому, зокрема, зазначено ознаки наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2023 року серії ААД №500671, відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем, будучи позбавленим права керувати транспортними засобами; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 07.07.2023 року, о 13.30 год., водія ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння було направлено в заклад охорони здоров`я й такий не проводився у зв`язку з його відмовою; довідкою від 12.07.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , 04.02.2023 року та 24.03.2023 року вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП; копією постанови від 26.04.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП; копією постанови від 16.05.2023 року, згідно з якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП; постановою про накладення адміністративного стягнення по страві про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №554192;відеозаписом.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 10 (десять) років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя О.М. Журибеда