ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/2753/23 Головуючий в 1 інст. Макаров В.О.
Провадження № 33/807/500/23 Доповідач в 2 інст. Рассуждай В.Я.
Категорія: ч.1 ст. 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Рассуждай В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду справу про адміністративне правопорушення, за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зінченка М.В. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 року, якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 122-4, ст.124 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто судовий збір, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, захисник адвокат Зінченко М.В. подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову суду першої інстанції.

Також, до початку розгляду справи, захисник подав клопотання про зупинення судового провадження, у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника, дослідивши надані суду матеріали, перевіривши доводи клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, суд дійшов до таких висновків.

Хоча КУпАП не містить спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, разом з тим, законодавець визначив, що у разі коли положення законодавства про адміністративні правопорушення не регулюють або неоднозначно регулюють питання судового провадження, то застосовуються загальні (основні) засади (принципи) судочинства України, передбачені у ст. 129 Конституції України, розділі I Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та інших нормативно-правових актах.

Системний аналіз законів України і усталеної судової практики ЄСПЛ надає можливість при вирішенні питання про зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, застосувати аналогію закону, тобто застосувати у межах своєї компетенції до КУпАП іншої норми закону, зокрема положень КПК, які регламентують подібні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Гр. ОСОБА_1 призваний на військову службу у Збройні Сили України, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 14.07.2023 року та відомостями Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 07.07.2023 року.

За наведених обставин, керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зінченко М.В., задовольнити.

Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зінчнка М.В. на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з військової служби повідомити про це Запорізькій апеляційний суд.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду В.Я. Рассуждай

Дата документу Справа № 335/2753/23