Справа № 579/1423/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 серпня 2023 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Арзамас Горківської області РФ, з вищою освітою, місце проживання: АДРЕСА_1 , сержанта з матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_2 ,-

- за ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні настав особливий період.

17 лютого 2023 року сержант з матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відповідно до своїх обов`язків організовував та забезпечував переміщення стрілецького озброєння та боєприпасів під час переміщення особового складу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 . Після розвантаження зброї та боєкомплекту було виявлено відсутність двох одиниць стрілецької зброї - автомата АКС-74 НОМЕР_3 та автомата АК-74 № НОМЕР_4 .

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення правил зберігання, перевезення зброї, перевірки та контролю зброї, внаслідок чого допущено втрату стрілецької зброї, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив інформацію, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся. При цьому він пояснив, що під час переміщення особового складу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 з АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 він залишився один з командирів відповідного рангу. В силу бойових обставин, що склались, був вимушений виконувати цілий ряд інших обов`язків, пов`язаних з підготовкою до переміщення особового складу, тому не мав змоги постійно контролювати хід завантаження зброї.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №36 від 30.06.2023 року (а.с.3-9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2023 року (а.с.10-13);

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 (а.с.14-21);

- витягом з ЄРДР (а.с. 22);

- повідомленням керівника СіЗ ОУВ «Харків» ДВКР СБ України на ім`я директора ТУ ДБР у м.Полтаві про виявлене кримінальне правопорушення (а.с.23);

- актом службового розслідування (а.с.24-29);

- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2023 року №144 (а.с.30-31);

- протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 30.06.2023 року (а.с.32-37);

- постановою слідчого Четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань від 30.06.2023 року про закриття кримінального провадження за ч.4 ст.425 КК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.с.38-41).

Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП, оскільки порушив правила поводження зі зброєю, в умовах особливого періоду

Враховуючи характер вчиненого правопорушення;особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 був вимушений виконувати цілий ряд інших обов`язків, пов`язаних з підготовкою до переміщення особового складу, тому не мав змоги постійно контролювати хід завантаження зброї, вчинене ним правопорушення можливо визнати малозначними та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22, ч.2 ст.172-19, керуючись ст.ст. 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , розпочате 30 червня 2023 за ч.2 ст.172-19 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко