Унікальний номер справи 333/4402/23
Номер провадження 3/333/1896/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2023 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором «Європошта», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч.3 КУпАП, -

В с т а н о в и л а:

12 травня 2023 р. о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Космічна, 1310, в м. Запоріжжя керував автомобілем ЗАЗ 110550, реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, постанова ДВС № ВП 62226358 від 22.03.2021, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на адресу проживання, зазначену у протоколі: АДРЕСА_1 .

Від його захисника адвоката Вишнякової І.О, надійшло клопотання про закриття провадження по справі по малозначності вчиненого адміністративного правопорушення. Зазначила, що ОСОБА_1 12.05.2023 р. здійснював керування транспортним засобом у зв`язку із працевлаштуванням у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на посаді водія автотранспортного засобу, яка є його основною та єдиною роботою з тривалістю робочого дня вісім годин. У випадку притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців він буде позбавлений можливості працювати на посаді водія, отримувати доходи на своє існування та утримання дитини, що порушуватиме не тільки його права, а і дитини. Також вказала, що постановою державного виконавця від 16.05.2023 р. у рамках виконавчого провадження № 622226358 було скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві керування транспортними засобами. Крім того, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2023 р. по справі № 333/2093/23 ОСОБА_3 було звільнено від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження та було закрито провадження у справі відносно нього по малозначності. За обставинами справи № 333/2093/23 протокол про адміністративне правопорушення було складено 01.03.2023 р., тобто порушення у цій справі мало місце після складання першого протоколу, а саме 12.05.2023 р., але до розгляду питання про притягнення його до відповідальності за першим протоколом 30.05.2023 р. ОСОБА_4 щиро розкаюється та у майбутньому зобов`язується більше не вчиняти протиправних дій.

Вивчивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП та його вина доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 390810 від 12.05.2023 року,

-постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом ВП № 62226358;

-постановою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 30 травня 2023, згідно якої провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрито за малозначностю вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа).

Відповідно до санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП за вчинення даного правопорушення може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами від трьох до шести місяців

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги особу порушника ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (постанова від 30.05.2023 винесена після вчинення даного адміністративного правопорушення), вину визнав, щиро розкаявся, його діяння не представляє собою великої суспільної небезпеки, не завдали та не можуть завдати будь-якої шкоди суспільним та державним інтересам, постановою державного виконавця від 16.05.2023 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортним засобом, крім того, ОСОБА_1 працевлаштувався водієм ФОП « ОСОБА_2 », що свідчить про його намір виправлення, тому позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його можливості в подальшому продовжувати сплачувати аліменти, з огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22,173-2 ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суд

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова