Справа № 303/6960/23
Провадження № 3/303/2548/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2023 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працівника ТОВ «Завод Флекстронікс», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2023 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 069510 від 23.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

З форми виводу відносно особи ОСОБА_1 (а.с.7 матеріалів справи) вбачається, що працівниками УПО було здійснено адміністративне затримання ОСОБА_1 та доставлено до Мукачівського РУП для складання адмінматеріалів.

Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 ..

Частина 2 ст.251 КУпАП передбачає, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.07.2023 об 16:00 год. в м.Мукачево, по вул. Воззєднання, 20, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та чіплявся до людей в громадському місці, а саме ТЦ «Щодня», внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому зазначено, що свідків немає.

Наявний у справі відеозапис не містить фіксації події правопорушення до моменту затримання ОСОБА_1 ..

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 069510 від 23.07.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з доданими матеріалами повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко