Справа №-613/758/23 Провадження №-3/613/301/23
ПОСТАНОВА
03 серпня 2023 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., за участю прокурора Корнієнко Т.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря - Нагорної С.П., розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українипро притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Богодухівської районної державної лікарні ветеринарної медицини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1, ч.2 ст.172-7 КУпАП, -
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 613/758/23), ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа № 613/759/23), за ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 613/761/23), за ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа № 613/760/23).
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.
Учасники справи не заперечували проти об`єднання справ в одне провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи, що протоколи по вищевказаним справам складені відносно однієї й тієї самої особи та стосуються пов`язаних між собою подій, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи № 613/758/23 (провадження № 3/613/301/23) за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 613/759/23 (провадження № 3/613/302/23) за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 613/760/23 (провадження № 3/613/303/23) за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 613/761/23 (провадження № 3/613/760/23) за ч.1 ст.172-7 КУпАП.
При цьому, суд, вирішуючи питання про об`єднання адміністративних матеріалів, ґрунтуючись на принципі презумпції невинуватості, не ставить ціллю передбачити можливе покарання за адміністративні правопорушення, у яких обвинувачується ОСОБА_1 , та керується виключно метою повного та об`єктивного встановлення обставин у справі.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи № 613/758/23 (провадження № 3/613/301/23) за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 613/759/23 (провадження № 3/613/302/23) за ч.2 ст.172-7 КУпАП, № 613/760/23 (провадження № 3/613/303/23) за ч.1 ст.172-7 КУпАП, № 613/761/23 (провадження № 3/613/760/23) за ч.1 ст.172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , присвоївши їм єдиний номер 613/758/23 (провадження № 3/613/301/23).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник