Справа № 576/2171/23
Провадження № 3/576/1239/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2023 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/2171/23 (3/576/1239/23), № 576/2172/23 (3/576/1240/23), № 576/2173/23 (3/576/1241/23), № 576/2174/23 (3/576/1242/23), № 576/2175/23 (3/576/1243/23), № 576/2176/23 (3/576/1244/23), № 576/2177/23 (3/576/1245/23), № 576/2178/23 (3/576/1246/23), № 576/2271/23 (3/576/1305/23), № 576/2272/23 (3/576/1306/23), № 576/2273/23 (3/576/1307/23), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 10.07.2023 р. о 16:25 год. в м. Глухові по вул. Веригинська, керував мопедом DELTA, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11.07.2023 р. о 13:35 год. в м. Глухові по вул. Берегова,7, керував мопедом DELTA-ZX50, б/н, не маючи права керування відповідної категорії даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 13.07.2023 р. о 09:38 год. в м. Глухові по вул. Київська, 12, керував мотоциклом DELTA, б/н, № рами НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 14.07.2023 р. о 08:25 год. в м. Глухові по вул. Благодатна, керував мопедом DELTA, б/н, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 18.07.2023 р. о 08:30 год. в м. Глухові по вул. Гоголя, керував мопедом DELTA, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 21.07.2023 р. о 08:15 год. в м. Глухові по вул. Київська, керував мопедом DELTA, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 22.07.2023 р. о 14:19 год. в м. Глухові по вул. Терещенків, керував мопедом DELTA, б/н, при цьому не маючи права на керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.07.2023 р. о 16:54 год. в м. Глухові по вул. Гоголя, керував мопедом DELTA, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.07.2023 р. о 15:25 год. в м. Глухові по вул. Покровська вул. Франка, керував мопедом DELTA-ZX50, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 26.07.2023 р. о 13:10 год. в м. Глухові по вул. Ціолковського, керував мопедом DELTA, б/н, № рами НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 01.08.2023 р. о 17:21 год. в м. Глухові по вул. Київська, керував мопедом DELTA-ZX50, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (А) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився та не поцікавився рухом його справи.

До суду надійшли одинадцять протоколів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення: серії ААД № 167146 від 10.07.2023 р., серії ААД № 167168 від 11.07.2023 р., серії ААД № 167153 від 13.07.2023 р., серії ААД № 167236 від 14.07.2023 р., серії ААД № 167067 від 18.07.2023 р., серії ААД № 167262 від 21.07.2023 р., серії ААД № 167107 від 22.07.2023 р., серії ААД № 167147 від 24.07.2023 р., серії ААД № 167078 від 25.07.2023 р., серії ААД № 167174 від 26.07.2023 р., серії ААД № 167274 від 01.08.2023 р. Дані протоколи складені з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, виготовлені на спеціальному бланку та мають підписи посадової особи, яка їх склала, та підписи ОСОБА_1 . Крім того, ОСОБА_1 власноручно у протоколах зазначив, що «їхав без посвідчення водія, якого взагалі не маю», «керував мопедом, не маючи посвідчення водія», «прав нєту», «я, ОСОБА_1 , керував мопедом не маючи посвідчення водія», «їхав без посвідчення водія», «їхав без прав», «без прав».

Довідкою поліції, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД № 647494 від 28.09.2022 р., стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 28.09.2022 р., та було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн.

Також, згідно довідки поліції, ОСОБА_1 не має посвідчення водія. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 36,40-1, 126 ч. 5, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний