Провадження 3/522/9043/23
ПОСТАНОВА

17.08.2023 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 506137 від 19.06.2023 вбачається, що 19.06.2023 о 10:47 в м. Одеса, ОСОБА_1 керував авто HyundaiAccent, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Балківська 9а, наближаючись до перехрестя Ольгіївський узвіз, при ввімкненні сигналу світлофору, що дозволив рух, ОСОБА_1 не надав дорогу т/з ToyotaAuris, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по Краснослобідській та завершував рух через перехрестя. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування відеозаписів події зазначеної ДТП з відеокамер системи «Безпечне місто» КУ Центр - «077», які на даний час перебувають у віданні та розпорядженні в/ч НОМЕР_3 .

Потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Берлізов Є.В. не заперечували проти витребування відеозаписів.

Розглянувши клопотання, прийшов до наступних висновків.

За змістом ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Зі змісту ст. 279 КУпАП вбачається, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються клопотання.

Таким чином, з метою повного з`ясування обставин справи та об`єктивного розгляду, враховуючи неможливість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності самостійно надати зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 260, 268, 277-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, витребувати з в/ч НОМЕР_3 відеозаписи події ДТП з відеокамер системи «Безпечне місто» КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - «077»), що мала місце 19.06.2023 близько 10:47 в м. Одеса, вул. Балківська 9а, перехрестя Ольгіївський узвіз за участі т/з Hyundai Accent, д.н.з. НОМЕР_1 та Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_2 .

Копію постанови направити до в/ч НОМЕР_3 та КУ Центр - «077» - для виконання.

Витребувані відеозаписи необхідно направити до суду невідкладно після отримання постанови, але не пізніше 01.09.2023.

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Іоніді