Справа № 458/562/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, вдівця, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. 268 КУпАП,

встановив:

21.05.2023 близько 16.45 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині "Рукавичка", що по вул. Міцкевича, 14А у м. Турка, таємно викрав з торгового залу коньяк укр. 3 роки 40 % 0,1 л. Коблево 1 шт собівартістю 32,64 грн за одну штуку, коньяк укр. Napoleon 3 роки 40 % 0,25 л. Charles LO 1 шт. собівартістю 57,36 грн за 1 шт. на загальну суму 90 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Жалкує про вчинене, вказав, що зробив для себе правильні висновки і більше подібного не скоїть, викрадене повернув, просив застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Розглянувши справу суддя, з врахуванням рапорта ДОП СП ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Миньо К. від 29.06.2023, встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 782506 від 31.05.2023, письмовим поясненням ОСОБА_2 , довідкою про викрадення товару від 26.05.2023, заявою керуючої магазином ОСОБА_3 від 26.05.2023 про вчинення правопорушення, поясненням ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Відтак, з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя О.І. Кшик