Справа № 214/4741/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 липня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від СЮП ВП КРУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем консультантом в ТОВ «АТБ», яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

Громадянка ОСОБА_1 порушила батьківські обов`язки, тим, що 10.06.2023 року, близько 08-40 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив хуліганські дії, а саме кидав скло з пляшок з балкону та лив воду на прохожих, чим порушив тишу та спокій громадян, за адресою: АДРЕСА_2 . Мати не має виховного впливу на дитину, чим порушує Закон України «Про охорону дитинства».

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі, розкаялась, просила суд суворо її не карати.

Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195033 від 26.06.2023 року, відповідно до якого Громадянка ОСОБА_1 порушила батьківські обов`язки, тим, що 10.06.2023 року, близько 08-40 год. її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив хуліганські дії, а саме кидав скло з пляшок з балкону та лив воду на прохожих, чим порушив тишу та спокій громадян, за адресою: АДРЕСА_2 . Мати не має виховного впливу на дитину, чим порушує Закон України «Про охорону дитинства».

-рапорт інспектора;

-письмову заяву ОСОБА_3 від 26.06.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_3 від 26.06.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_4 від 26.06.2023 року;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 26.06.2023 року

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 26.06.2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Положеннями ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

З урахуванням вище викладеного, особи правопорушниці ОСОБА_1 інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривні 00 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 536,80 грн .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя І.Б. Малаховська