Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/536/23
Провадження № 3/506/700/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , солдата за мобілізацією, номера обслуги військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

30 квітня 2023 року близько 22.00 год. командуванням 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду (висновок №378 від 01.05.2023 року о 00:45 год.). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином /зворот а.с.12, зворот а.с15/, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, то суд вважає причину неявки ОСОБА_1 до суду неповажною, тому розгляд справ проведено у його відсутність, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ОД/П/ № 477 від 01.05.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 , де останній у графі пояснення зазначив, що 30.04.2023 р. вжив алкогольні напої на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 та був виявлений командиром на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння. Свою вину визнає та просить суворо не карати /а.с.1-4/;

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01 травня 2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня» ОСОБА_2 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №378 від 01.05.2023 року, згідно з яким, проведеним о 00.45 год. оглядом, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння /а.с.5/;

- копію військового квитка серія НОМЕР_2 від 26.01.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_1 /а.с.6/;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 27.01.2023 року №11, згідно з яким солдата ОСОБА_1 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 /а.с.7/;

- медичну характеристику відносно ОСОБА_1 /а.с.8/,

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, а тому на останнього слід накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 34000грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.