Справа № 163/1012/23
Провадження № 3/163/656/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0132/20500/23 про притягнення до відповідальності за ст.485 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР», РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР», за посередництвом громадян України ОСОБА_2 , агента з митного оформлення ТЗОВ «ВЕСТ БРОК КОМПАНІ», та ОСОБА_3 , агента з митного оформлення ТОВ «БЕСТ БРОК ЗАХІД», вчинив дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів на загальну суму 83827,77 гривень, тобто заявив у митних деклараціях № UA205140/2021/012512 від 20.07.2021 та № UA205170/2022/001795 від 04.03.2022 з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товарів транспортних засобів MERCEDES-BENZ SPRINTER (VIN НОМЕР_2 ) та SKODA SUPERB (VIN НОМЕР_3 ), неправдиві відомості про їх фактурну вартість, необхідні для визначення митної вартості, та надав із цією метою митному органу документи, що містять такі відомості, а саме: інвойс № OW00-000506 від 12.07.2021 та інвойс № OW00-008197 від 23.02.2022, що призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на суму 83827,77 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.485 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Захисник Бохонкович В.Є. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 485 МКУ на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Обґрунтовує свою позицію тим, що після направлення Волинській митниці на додаткову перевірку на підставі постанови Любомльського районного суду від 18.05.2023 недоліки усунуті не були, а саме: Не винесено рішення про коригування митної вартості або за результатами документальної невиїзної перевірки не відповідає ознакам допустимого доказу в справі про порушення митних правил, оскільки не відповідає приписам ст.ст.55, 295, 351-354 МК України. Не усунуто невідповідність між відомостями цих декларацій і наданими для митного оформлення транспортних засобів на території України документами дійсно щодо вартості автомобілів, а й стосовно їх одержувачів (покупців).

Представниця Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ст.485 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; обліковою карткою суб`єкта ЗЕД, митною декларацією № UA2050140/2021/012512, товарно-супровідними документами на товар: інвойс № OW00-000506 від 12/07/2021, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , попередньою декларацією № UA205170/2022/001725 від 23.02.2022, митною декларацією № UA2050170/2022/001795 товарно-супровідними документами на товар: інвойс № OW00-008197 від 23/02/2022, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 , листом відділу Міжнародної адміністративної допомоги в митних справах Податкової адміністрації Республіки Польща, митною декларацією країни відправлення, службовими записками.

На підставі цих доказів встановлено, що проведення митного оформлення вказаних вище транспортних засобів відбувалось за деклараціями типу ІМ40ДЕ та фактурами:

MERCEDES-BENZ SPRINTER (VIN НОМЕР_2 ), декларація № UA205140/2021/012512 від 20.07.2021, інвойс № OW-000506 про вартість у 5600 євро;

SKODA SUPERB (VIN НОМЕР_3 ), декларація UA205170/2022/001795 від 04.03.2022, інвойс № OW-000506 про вартість 4200 євро;

Разом з тим за експортними деклараціями ECS/402010/00/103024/2021 від 12.07.2021, щодо експорту з Республіки Польща в Україну транспортного засобу MERCEDES-BENZ SPRINTER (VIN НОМЕР_2 ), був експортований за фактурною вартістю у 44000 злотих; ECS/301010/00/017464/2022 від 23.02.2022, щодо експорту з Республіки Польща в Україну транспортного засобу SKODA SUPERB (VIN НОМЕР_3 ), був експортований за фактурною вартістю у 37500 злотих.

Таким чином, і без проведення додаткової перевірки Волинською митницею за відомою експортною ціною автомобіля можливо обрахувати митні платежі за першим методом визначення митної вартості товару, відповідно визначити різницю між сплаченими і нарахованими митними платежами за автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER (VIN НОМЕР_2 ), що становить 40857,19 грн; а за автомобіль SKODA SUPERB (VIN НОМЕР_3 ) - 42970,58 грн., що також підтверджується витягом з ЕП Волинської митниці.

Загальна різниця між сплаченими і нарахованими митними платежами становить 83827,77 грн.

Таким чином, достеменно встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР», вчинив дії з метою неправомірного зменшення розміру сплати митних платежів, спрямовані на заявлення в митних деклараціях типу «ІМ 40 ДЕ» UA205140/2021/012512, UA205170/2022/001795 неправдивих відомостей для визначення митної вартості переміщуваних товарів, та надав з цією ж метою Волинській митниці інвойсів № OW00-000506 від 12.07.2021 та № OW00-008197 від 23.02.2022,, що спричинило несплату ТОВ «ОЛЛ ВЕСТ КАР» до державного бюджету України митних платежів в сумі 83827,77 гривень, і даний факт доведено поза розумним сумнівом.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 41913,89 грн. (сорок одна тисяча дев`ятсот тринадцять гривень 89 копійок).

Штраф в розмірі 41913,89 грн. (сорок одна тисяча дев`ятсот тринадцять гривень 89 копійок) підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета