Справа № 369/7216/23
Провадження № 3/369/3640/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.11.2023 року м. Київ

Суддя Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу від 25 квітня 2023 року серії ВАВ №105770, встановлено, що ОСОБА_1 24 квітня 2023 року близько 23 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання дітей, а саме: вживає алкогольні напої, не виховує своїх дітей, веде аморальний спосіб життя..

Таким чином, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП. Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року після ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, про дату, час і місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні були розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2023 року серії ВАВ № 105770, рапорт поліцейського, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення(або таке, що готується) письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 25.04.2023 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП, оскільки: в матеріалах справи відсутні докази повторного вчинення правопорушення протягом року; немає доказів обставин, вказаних в протоколі, а саме не додані свідоцтва про народження дітей, тобто доказів виникнення обов`язку, визначеного ст. 150 Сімейного Кодексу України, не зазначено по відношенню саме до кого не виконано обов`язок , визначений вказаною нормою права.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що в матеріалах справи відсутні докази наявності у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, винуватість її недоведена достатніми та беззаперечними доказами.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за частиною другою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка