Справа № 485/681/23
Провадження № 3/485/210/23
Постанова

іменем України

20 липня 2023 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., секретар судового засідання Гусарова І.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 51 КУпАП,

встановив:

На початку липня місяця 2023 року ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку зерна пшениці близько 20 кг з сараю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 250,00 грн.

Крім того, 12 липня 2023 року близько 11:00 ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку одного мішка пшениці вагою 31,56 кг з сараю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 250,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вичненому розкаявся. Суду пояснив, що вказані дії вчинив через важкі життєві обставини, обіцяв в подальшому таких дій не вчиняти.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 819654 від 14 липня 2023 року, серії ВАВ № 819655 від 19 липня 2023 року; рапорти старших інспекторів чергового ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області датовані 14 та 19 липня 2023 року про отримання повідомлення зі служби 102 за фактом виявлення вчиненого правопорушення; заяви ОСОБА_2 від 14 та 19 липня 2023 року про притягнення до відповідальності невідомої особи, яка вчинила крадіжки зерна пшениці з території її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та письмові пояснення останньої; протокол огляду місця події від 19 липня 2023 року з доданою фототаблицею; протоколом огляду речей від 20 липня 2023 року з доданою фототаблицею; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; заява ОСОБА_5 від 20 липня 2023 року про добровільну видачу зерна пшениці вагою 31,56 кг; розпискою ОСОБА_2 від 20 липня 2023 року про отримання на зберігання зерна пшениці вагою 31,56 кг; довідкою-вартості ФОП ОСОБА_6 , відповідно до якої вартість 1 кг пшениці станом на 14 липня 2023 року становить 8,50 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

Справи № 485/681/23 (провадження № 3/485/210/23), № 485/682/23 (провадження № 3/485/211/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 485/681/23 (провадження № 3/485/210/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00 к.).

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/ 2230101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0014444, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 536,80 грн (п"ятсот тридцять шість грн 80 к.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити під розписку або вислати особі, щодо якої її винесено, про що зробити відповідну відмітку у справі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанова набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу, за наслідками розгляду справи по суті.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О. В. Соловйов