Провадження № 3/204/7201/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-3, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 557981 від 30.10.2023 року, 30.10.2023 року о 04 год. 35 хв. м. Дніпро, с. Новоолександрівка а/д М 04 194+ 51-194+64м. ліворуч водій ОСОБА_2 не виконав вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейській здійснював увімкнення проблискового маяка та увімкнення спеціального звукового сигналу, чим порушив вимоги п. 2.4 та 8.9Б Правил дорожнього руху, за що перебачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 458596 від 30.10.2023 року, 30.10.2023 року о 04 год. 40 хв. в м. Дніпро, вул. Автозаводська, буд. 37 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Авто евакуйоване на штраф майданчик, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 555135 від 30.10.2023 року, 30.10.2023 року о 04 год. 48 хв. м. Дніпро, вул. Автодорівська, буд. 37, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що матеріали даної справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 557981 від 30.10.2023 року зазначена адреса проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 , проте в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 458596 від 30.10.2023 року місце проживання правопорушника зазначено: АДРЕСА_3 , в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 555135 від 30.10.2023 року місце проживання правопорушника зазначено: АДРЕСА_4 , що унеможливлює своєчасне сповіщення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення про місце і час розгляду справи.

Крім цього в протоколі про адміністративне правопорушення серія ААД № 458596 від 30.10.2023 року вказано, що 30.10.2023 року о 04 год. 40 хв. авто «MITSUBISHI LANCER», номерний знак НОМЕР_1 евакуйоване на штраф майданчик, тоді незрозуміло, як ОСОБА_3 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 30.10.2023 року о 14 год. 48 хв., за що його дії були кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вказані недоліки унеможливлюють встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 122-3, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимог ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 251, 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 122-3, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І.А.Білик