Справа № 713/2019/23
Провадження №3/713/948/23
ПОСТАНОВА

іменем України

31.07.2023 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., за участі секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянство України, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 03.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.06.2023 року, о 17.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30.06.2023 року, о 19.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2023 року, о 15.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого був неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30.06.2023 року, о 19.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого була неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.06.2023 року, о 17.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого була неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2023 року, о 15.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого була неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 29.06.2023 року, о 17.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого був неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.07.2023 року, о 15.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого був неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого була неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 30.06.2023 року, о 19.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого був неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 02.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого був неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 03.07.2023 року, о 20.00 год. перебуваючи по місцю проживання по АДРЕСА_2 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» - вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, очевидцем якого була неповнолітня дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, про що є відомості в матеріалах справ. До початку судового засідання секретарем судових засідань отримано телефонограму про те, що він свою винуватість визнає повністю, у вчиненому щиро кається та просить суворо не карати, оскільки місце проживання дружини залишив. Також просить справи розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, його винуватість доведена.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 03.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140512 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.07.2023 року та від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та рапортом №3568 від 05.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 29.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140513 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та рапортом №3593 від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 30.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140514 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та рапортом №3601 від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 01.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140511 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та рапортом №3602 від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 02.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140956 від 10.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року та рапортом №3603 від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 03.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140958 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3628 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3568 від 05.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 30.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140519 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3635 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3601 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 29.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140960 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3629 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3593 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 01.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140517 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3631 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3602 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 29.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140520 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3630 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3593 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 01.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140510 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3632 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3602 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 02.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140957 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3633 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3603 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 30.06.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140518 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3636 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3601 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 02.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №140516 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3634 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3603 від 06.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.07.2023 року.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні 03.07.2023 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №1405158 від 11.07.2023 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, рапортом №3627 від 07.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 06.07.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2023 року, копією рапорту №3568 від 05.07.2023 року та копією протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.07.2023 року.

Статтею 36 ч.2 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, доведена, стягнення необхідно накласти в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, Суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує, що:

у судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, про що є відомості в матеріалах справ. До початку судового засідання секретарем судових засідань отримано телефонограму про те, що він свою винуватість визнає повністю, у вчиненому щиро кається та просить суворо не карати, оскільки місце проживання дружини залишив;

обставиною, яка пом`якшує відповідальність суд визнає повне визнання вини та щире каяття;

обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено;

не працює, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за місцем проживання характеризується позитивно;

протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи наведене та п`ятнадцять ідентичних правопорушень, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах максимальної санкції, передбаченої законом, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст.22, 34, 36, 173-2 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК