Справа № 457/1596/23
провадження №3/457/678/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої керівником кафе «Grain», громадянку України, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , 19.10.2023 року о 16.20 год., в м. Львів по площі Соборна, 17, керуючи транспортним засобом марки FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_1 , під час перестроювання не надала дорогу автомобілю SUBARU Outback, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мала намір перестроїтись, а також не дотрималась безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Представник правопорушниці адвокат Лупак І.В. з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, та пояснив, що його довірителька не винна у даному правопорушенні, оскільки вона рухалась своєю смугою руху. Його довірителька рухалась по правій смузі руху, а водій ОСОБА_2 на автомобілі SUBARU Outback рухалась по лівій смузі руху, тому водій автомобіля SUBARU Outback повинна була пропустити його довірительку при перестроюванні останньої на ліву смугу. Крім того зазначив, що розмітки на даному відрізку дороги нема та діють знаки 5.16, 5.17.1., 5.17.2 Правил дорожнього руху України., як на перехресті так і за ним.

Незважаючи на невизнання вини, вина правопорушниці у вчиненому правопорушенні за ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №567136 від 19.10.2023 року, схемою місця ДТП від 19.10.2023 року, поясненням ОСОБА_2 від 19.10.2023 року та поясненням ОСОБА_1 від 19.10.2023 року.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

П. 5.16 Правил дорожнього руху України показує кількість смуг на перехресті та дозволені напрямки руху по кожній з них. Дія знака, що встановлений перед перехрестям, поширюється на все перехрестя, якщо наступні знаки 5.16 або 5.18 установлені на ньому, не дають інших вказівок. Дія даного знаку поширюється лише на перехресті, а не за ним.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 26.12.2023 року на вказаній ділянці дороги встановлено знаки: 5.45.1 «Пункт зупинки автобуса» та 3.34 «Зупинка заборонена». Інформація щодо ширини смуги руху на вказаній локації відсутня. У відповідності до п. 11.1 Правил дорожнього руху України кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2, а за їх відсутності самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Суддя вважає, що враховуючи у сукупності пояснення представника правопорушниці та докази представлені працівниками поліції з матеріалами справи, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа правопорушниці, а тому ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, стягнути необхідно з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, с у д д я-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101; судовий збір) 536 грн. (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків