Справа №521/9018/23
Номер провадження 3/521/7778/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., дослідивши постанову судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року справа №521/9018/23, провадження 3/521/7778/23 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси 18 квітня 2023 року було винесено постанову у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України, закрито відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вилучені речі 22 березня 2023 року, відповідно до протоколу серії ВАВ № 093198 - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Суддя, вивчивши постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року та вбачає наступну допущену судом описку:

«…Суддя Малиновського районного суду міста Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області…» замість вірного «…Суддя Малиновського районного суду міста Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП України в Херсонській області…»

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що зазначені описки мають бути виправлені, оскільки вони не впливають на суть ухвали та є очевидними, на що вказують матеріали кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом описку в постанові судді Малиновського районного суду м.Одеси від 18 квітня 2023 року справа №521/9018/23, провадження 3/521/7778/23 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши:

- у першому абзаці вступної частини постанови «…Суддя Малиновського районного суду міста Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з ВП №2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП України в Одеській області…» замість вірного «…Суддя Малиновського районного суду міста Крижановський О.В., за участю секретаря Шиян А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП України в Херсонській області…»

В іншій частині постанови залишити без змін.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2023 року справа №521/9018/23, провадження 3/521/7778/23.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Крижановський