Справа № 539/3265/23
Провадження № 3/539/977/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання як ВПО: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 порушив правила зберігання належної йому гладкоствольної рушниці SAUER SL5 калібр 12/76 № НОМЕР_2 , а саме зберігав її поза межами сейфу у шафі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що він є внутрішньо-переміщеною особою. У зв`язку із окупацією Херсонської області, він був вимушений звідти виїхати і забрати рушницю з собою. Сейф для зберігання рушниці він вивезти не зміг. Ще не купив сейф для зберігання рушниці, оскільки у нього немає місця простійного проживання, але він розуміє, що це невідкладно слід зробити. Рушницю він зберігав у офісі за місцем своєї роботи у розібраному стані у шафі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 191 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, підтверджується його поясненнями, наданими суду, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 137592 від 14.07.2023; рапортом старшого інспектора чергового Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області Міщенка І.О. від 23.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.06.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2023; фотографіями рушниці.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї особою, яка має відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Приймаючи до уваги ступінь вини правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність від нього тяжких наслідків, обставини, за яких воно було вчинене, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Вилучену гладкоствольну рушницю SAUER SL5 калібр 12/76 № НОМЕР_2 суд вважає необхідним повернути власнику ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 22, 124, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Вилучену гладкоствольну рушницю SAUER SL5 калібр 12/76 № НОМЕР_2 повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко