Справа № 559/2078/23
Провадження № 3/559/1181/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 01.05.1997, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, не притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

18.06.2023 о 13 год 33 хв на а/д 0-180404 Дубно-Тарканів-Великі Загорці 1км+240 м Дубенського району, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 211540», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на зміну напрямку дороги (різкий поворот), внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Mercedes Benz EQC400», д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив 2.3б ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що була обмежена видимість, їхав вже 2 години й втомився. За кермом з 2001 року.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді пояснив, що на тому відрізку дороги потрібно поставити дорожні знаки, бо там є насип 2 м та поворот на 90 градусів. Він завжди старається там обережної хати.

Крім особистого зізнання та показів потерпілого, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №080674, схемою місця ДТП та письмовим поясненням учасників ДТП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, пенсіонер, характер правопорушення, пом`якшуючу вину обставину - щире каяття, обтяжуюча вину обставина відсутня. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу і стягнути судовий збір згідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.