Справа № 438/723/23
Номер провадження 3/438/376/2023
П О С Т А Н О В А

про направлення адміністративних матеріалів на доопрацювання

26 липня 2023 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли до суду від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД №174306 від 12.05.2023).

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, 12.05.2023 о 20 год 05 хв в м. Бориславі по вул. Петлюри, 204 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Dio без державного номерного знаку з явними ознаками наркотичного сп`яніння, розширені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до висновку про повернення їх на доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

До матеріалів адміністративної справи долучено DVD- диск, проте, оглянувши його, вбачається, що на відео зображений не ОСОБА_1 , стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення ААД №174306 від 12.05.2023, а ОСОБА_3 , відносно якого в провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення останнього за ч.3 ст.130 та ч.5 ст. 126 КУпАП (справа №438/740/23 провадження №3/438/389/2023).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП через відсутність доказів, які б підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , у зв`язку з чим матеріали справи належить повернути для доопрацювання та приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог чинного законодавства та надання доказів.

Керуючись ст.ст.256,278, КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП повернути до відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б. Хемич