СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/381/23
Провадження № 3/684/231/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 жовтня 2002 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

12 липня 2023 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , що проявилося в погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лайкою в громадському місці, а саме по вулиці для загального користування, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього штраф через відсутність роботи та грошей.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №960436 від 16 липня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- рапорт від 12 липня 2023 року (арк.спр. 2);

- заява ОСОБА_2 від 12 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (арк.спр. 3);

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12 липня 2023 року, відповідно до яких 12 липня 2023 року ОСОБА_1 на вулиці біля його домогосподарства ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою (арк.спр. 4);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 12 липня 2023 року, відповідно до яких 12 липня 2023 року вона, перебуваючи вдома, чула як на вулиці кричить місцевий житель ОСОБА_1 ; останній, перебуваючи на вулиці, виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 .. Після почутого ОСОБА_3 попросила ОСОБА_1 піти та припинити вчиняти правопорушення, оскільки на подвір`ї були її малолітні діти та вона не хотіла, щоб вони злякалися (арк.спр. 5);

- характеристика №49, видана 04 липня 2023 року Старосинявською селищною радою, яка містить негативні характеризуючи дані ОСОБА_1 (арк.спр.6).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та її визнання, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , враховуючи вимоги частини другої статті 36 КУпАП, вважаю, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі й іншими особами, буде достатнім накладення стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті 173 КУпАП.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 23, 33-35, 40-1, 173, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти стягнення у виді 55 (п`ятдесяти п`яти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук