Справа № 278/1769/23
Номер провадження 3/278/1350/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Дев`ятого квітня 2023 року о 19 годині 36 хвилин на 145 км + 400 м автодороги М-06, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Renault Premium», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом «Schmitz», державний номерний знак НОМЕР_2 , у порушення вимог п. 2.3 б), 12.1, 13.1 ПДР, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, не врахував дорожню обстановку та не був уважним під час руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Renault p-wide», державний номерний знак НОМЕР_3 з причепом «RIMO», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , в подальшому з автомобілем «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 та з автомобілем «MAN», державний номерний знак НОМЕР_6 з напівпричепом «Humbaur», державний номерний знак НОМЕР_7 . У результаті даної ДТП вказані автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Порушник, будучи повідомлений про дату судового засідання за допомогою sms-повідомлення, у судове засідання не з`явився, із заявою про відкладення судового засідання не звертався, а тому суд розглядає справу без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Адвокат Васильчук В.П. також у судове засідання не з`явився, про відкладення розгляду справи не звертався.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, зокрема, його письмовими поясненнями про те, що він не впорався з керуванням та допустив зіткнення з трьома автомобілями, які повністю узгоджуються з письмовими пояснення інших учасників пригоди та схемою ДТП, на якій зафіксовані об`єкти та обставини даної пригоди й характерні пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушивши п. 2.3 б), 12.1, 13.1 ПДР не дотримався безпечної швидкості безпечного інтервалу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілями «Renault p-wide», «Renault Master», «MAN».

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення останнім правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суд у справах про адміністративні правопорушення здійснює провадження на основі суворого додержання законності.

Отже, оскільки на момент розгляду даної справи пройшло більше ніж три місяці з моменту вчинення 09.04.2023 ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрити провадження у справі стосовно останнього, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: