Справа № 163/1063/23
Провадження № 3/163/473/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений Ковельським РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області протокол № 1-2023 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1832 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилився від відбування призначеного постановою Любомльського районного суду від 09 вересня 2019 року адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, що виразилось у невиході ним на такі роботи більше двох разів у квітні 2023 року без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.1832 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Любомльського районного суду від 09 вересня 2019 року, довідкою про проведення бесіди із ОСОБА_1 щодо умов відбування призначеного стягнення та відповідальність в разі ухилення від його відбування, направленням Ковельського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» щодо відбування стягнення ОСОБА_1 у Головненській селищній раді, розпорядженням Головненського селищного голови від 04 квітня 2023 року № 6-рв/02-03 про закріплення за ОСОБА_1 відповідального за ходом відбуття стягнення наставника, графіком виходу на роботу ОСОБА_1 з 05.04.2023 року по 26.05.2023 року, поясненнями порушника, табельом виходу на роботу ОСОБА_1 у квітня 2023 року, інформацією Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області від 19.04.2023 року № 2.1/271.

При вирішенні питання відповідальності ОСОБА_1 належить врахувати наступне.

Санкція ст.1832 КУпАП передбачає стягнення у вигляді адміністративного арешту строком до десяти діб.

Разом із цим, статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.ст.33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У даному випадку, у вирішенні питання відповідальності ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, усвідомив протиправність і наслідки своєї поведінки, конкретні обставини та причини вчиненого правопорушення, які порушник помилково для себе вважав такими, що звільняють його від відбування призначеного стягнення, що у своїй сукупності дає підстави для висновку про те, що вчинене правопорушення не призвело до тяжких шкідливих наслідків.

Наведена сукупність обставин свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1832 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь