Справа № 504/3168/23
Номер провадження 3/504/2119/23
ПОСТАНОВА

02.08.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи головуючим суддею визначено Сафарову А.Ф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів адміністративного провадження, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 188713, складеного 25.07.2023 поліцейським СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Колойденком М.М., вбачається, що ОСОБА_1 25.07.2023 о 18:45 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, а/д М-14 Одеса Мелітополь 31 км в с. Іванове, погрожував фізичною розправою та вбивством громадянину ОСОБА_2 та нецензурно виражався в його бік, тим самим вчинив дрібне хуліганство.

Згідно рапорту з Армору, зареєстрованого в ЄО за №2801 від 25.07.2023, встановлено, що за подією 102 за №1.07.2023 о 18:51 год. заявник їхав по трасі, авто Шкода Суперб підрізав авто заявника, вийшов з авто та погрожував заявникові зброєю, а саме рушницею.

Крім того, у матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.07.2023, якими останній повідомив про подію, що сталася між ним та водієм автомобіля Шкода, н/з НОМЕР_1 , під час руху по трасі, який створив аварійну ситуацію, перегородив рух на дорозі, вискочив з автомобіля із рушницею в руках, направивши її у його бік.

Таким чином, з наданих матеріалів справи вбачається грубе порушення громадського порядку з боку учасників конфлікту, який відбувався на автодорозі, яка, зокрема, супроводжувалася погрозами зброєю, така поведінка характеризується особливою зухвалістю.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 173 КУпАП. Рішення про відсутність складу кримінального правопорушення в передбаченому законом порядку не прийнято. У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення усіма учасниками події кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя А. Ф. Сафарова