Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3358/23
Провадження № 3/376/1285/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, освіта середня, тимчасово не працюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 , 12.10.2023 року о 10 год 30 хв., здійснювала реалізацію махорки без марок акцизного податку по вул.Соборній, м Сквира, Білоцерківського району, Київської області, на території ринку на вагу, ціною 20 грн. за 127 грам.,чим порушила ч.4 ст.11 Закону України «Про державне регулювання обігу спирту етилового, алкогольних стандартів, тютюнових виробів».

Вказаними діями ОСОБА_1 , скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля тютюнових виробів, без марок акцизного податку.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, провину визнала, просила суворо не карати, а обмежитись усним зауваженням, повідомила, що продавала махорку на ряду з овочами, які вирощує самостійно, щоб компенсувати витрати на проїзд.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.156 КУпАП за ознаками роздрібної або оптової, включаючи імпорт або експорт, торгівлі спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібної торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт і оптова торгівля алкогольними напоями та тютюновими виробами можуть здійснюватися суб`єктами господарювання всіх форм власності за наявності ліцензії.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 , доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 104089 від 12 жовтня 2023 року; актом вилучення предметів торгівлі від 12.10.2023року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими працівниками в судовому засіданні; рапортом наданим працівником поліції.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю.

Разом із тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За даних обставин, враховуючи характер правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у даному випадку не стягується.

Керуючись вимогами ст. 22, ст.156, 283-285 КУпАП,

Постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у даній справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Вилучені відповідно до акту вилучення предметів торгівлі від 12.10.2023 року повернути ОСОБА_1 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сквирський районний суд Київської області

Суддя І. Г. Батовріна