Справа № 727/2451/23
Провадження № 3/727/2369/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №386277 від 05 березня 2023 року, 05 березня 2023 року о 12 годині 33 хвилин в м. Чернівці по вул. Небесної Сотні, 160, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Sym Mio», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою третього відділу державної виконавчої служби у м. Чернівці Південно-Західного міжергіаонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) №59330096 при цьому 23.03.2020, чим порушив п. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28 квітня 2023 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуто в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для для належного оформлення

19 травня 2023 року справа №727/2451/23 повернулася на розгляд до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 липня 2023 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернуто в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Явка останнього не є обов`язковою згідно положень ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суддя вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом

У діях ОСОБА_1 вбачаються усі складові ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачається.

Разом з тим, матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до мого провадження (судді Гавалешка П.С.) тільки 17 липня 2023 року, у межах строку визначених ст. 38 КУпАП, суду не представилось можливим розглянути вказаний матеріал про адміністративне правопорушення, судовий розгляд був призначений на 24 липня 2023 року, в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, тобто на момент розгляду справи у провадженні про адміністративне правопорушення сплинули строки, визначені ст. 38 КУпАП.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП, закінчились (у даному випадку 05.06.2023 року, оскільки правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено 05.03.2023 року), провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по факту вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, яке мало місце 05 березня 2023 року, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С. Гавалешко