Справа № 346/3736/23
Провадження № 3/346/1968/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши 3 справи, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ :

01.07.2023 року о 20:20 год. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру ображав нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному чи психічному її здоров"ю, а також не виконав (порушив) вимоги термінового заборонного припису.

Крім того, 08.07.2023 року близько 14:40 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт із своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якого голосно кричав, ображав її нецензурними словами, погрожував словесно фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Також, 12.07.2023 року близько 11:50 год. в АДРЕСА_1 , в притулку для безпритульних тварин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме принижував її, погрожував фізичною розправою, вживав ненормативну лексику, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях ОСОБА_1 визнав, у вчиненому розкаявся.

Вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується:

- даними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАВ № 784314 від 05.07.2023 року, ВАВ № 786200 від 08.07.2023 року та ВАБ № 992393 від 12.07.2023 року;

- даними протоколів прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 01.07.2023 року, 08.07.2023 року та 12.07.2023 року;

- даними рапортів помічника чергового Коломийського РВП щодо повідомлення зі служби «102» від 01.07.2023 року, 08.07.2023 року та 12.07.2023 року з приводу вказаних подій;

-даними термінових заборонних приписів щодо кривдника серій АА № 405407 від 01.07.2023 року та АА № 405495 від 12.07.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01.07.2023 року, 08.07.2023 року та 12.07.2023 року.

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, а також те, що вказані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративні правопорушення надійшли одночасно до суду та передані для розгляду одному судді, вважаю,що ці справи слід об`єднати в одне провадження і по них має бути прийняте одне рішення.

Вивчивши матеріали справи, особу порушника, який свою вину визнав повністю, враховуючи характер вчинених правопорушень, вважаю, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу. Такий вид адміністративного стягнення, у відповідності до ст.23 КУпАП, буде мірою відповідальності, достатньою для досягнення мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/3736/23, 346/3738/23 та 346/3903/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/3736/23.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Яремин М. П.