Справа № 567/127/23
П О С Т А Н О В А

14.02.23 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

24.01.2023 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №567/127/23 головуючим суддею визначено Василевича О.В.

Згідно постанови судді Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. від 08.02.2023 року вирішено матеріали справи № 567/173/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП передати судді Острозького районного суду Рівненської області Василевичу О.В. для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №567/127/23 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

При вирішенні питання про об`єднання справ в одне провадження встановлено наступне.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що окрім вищевказаної справи №567/127/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, яка знаходиться в провадженні судді Василевича О.В., в провадженні судді Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. знаходиться інша справа №567/173/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, яка надійшла до суду та була розподілена автоматизованою системою документообігу суду 01.02.2023 року.

Згідно п.2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015 року, розподіл судових справ здійснюється в суді в день їх реєстрації, на підставі інформації, внесеної до автоматизованої системи, уповноваженою особою апарату суду, відповідальною за здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Разом з тим, згідно п.2.3.44 вищевказаного Положення (в редакції згідно рішення Ради суддів України № 55 від 05.06.2015 року) передбачена можливість передачі справи про адміністративне правопорушення раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) у разі надходження такої справи щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень виключно у разі, якщо такі справи надійшли в один день.

Відповідно до ч.1 ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається на кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом/посадовою особою (в даному випадку одним і тим же суддею), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положення про автоматизовану систему документообігу суду та ч.2 ст.36 КУпАП передбачають можливість об`єднання справ про адміністративні правопорушення у разі їх розгляду одним і тим же суддею, при цьому не передбачена можливість об`єднання таких справ у разі їх розгляду різними суддями одного й того ж суду.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що вищевказані справи не підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення надійшли до суду у різний час та розподілені різним суддям, розподіл таких справ був здійснений з дотриманням засад об`єктивного та неупередженого розподілу судових справ між суддями з додержанням принципів випадковості та в хронологічному порядку надходження судових справ.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку про відсутність підстав для об`єднання в одне провадження справ щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та ст.36 КУпАП, -

постановив:

Матеріали справи № 567/173/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути судді Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.