Справа № 196/832/23
№ провадження 3/196/416/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2023 року о 16.00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме: висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п.п. 14 п.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також 14 липня 2023 року о 18.00 год. ОСОБА_2 за місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно гр. ОСОБА_4 , а саме: висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю, чим порушив п.п. 1 ст.4 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

На підставі складених протоколів про адміністративні правопорушення, були сформовані справи: за №196/832/23 та за №196/845/23, які надійшли до суду 18 липня 2023 року та 20 липня 2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173-2 ч.1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Від потерпілої ОСОБА_3 до суду надійшла заява з проханням закрити провадження в справі, так як вони з сином примирились і ніяких претензій вона до нього не має.

Від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням закрити провадження в справі, так як вони з ОСОБА_2 примирились і він йому пробачив.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 519475 від 10.07.2023 року, серії ВАВ № 191830 від 14.07.2023 року;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2023 року та від 14.07.2023 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 ;

- формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство фізичного психологічногохарактеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілим.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, примирення з потерпілими, те, що цим правопорушенням не було завдано шкоди, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено, та інших вимог ст. 33 КУпАП, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч. 2 ст. 36, 173-2 ч.1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №196/832/23за ст.173-2 ч.1 КУпАП та за № 196/845/23за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №196/832/23.

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_6 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Л.П. Бабічева