Провадження №3/447/975/23
Справа №447/2170/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2023 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Друзюк М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 03.07.2023 близько 10.03 год., перебуваючи біля магазину «Рукавичка» , що по вул. Бандери, 9 в м. Новий Розділ таємно викрав зі стелажу торгівельного магазину шоколад молочний преміям в кількості 2 шт., вартістю 106 грн. 70 коп., на загальну суму 213 грн. 40 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 27.06.2023 близько 14:15 год. ОСОБА_2 перебуваючи біля магазину «Рукавичка» , що по вул. Бандери, 9 в м. Новий Розділ таємно викрав зі стелажу шоколад кіндер в кількості 5 шт, на загальну суму 210 грн. 90 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 02.07.2023 близько 16:30 год. ОСОБА_2 перебуваючи у супермаркеті «Сільпо», що в м. Новий Розділ по пр.Гевченка, 30А шляхом вільного доступу намагався викрасти 3 шоколадки «Roshen Lacmi» вартістю 171 грн. 33 коп., однак був зупинений охороною, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 27.06.2023 близько 14:15 год. ОСОБА_2 перебуваючи у магазині «Рукавичка» , що по вул. Бандери, 9 в м. Новий Розділ таємно викрав зі стелажу шоколад молочний «Gold»в кількості 6 шт, на загальну суму 252 грн. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених порушеннях визнав, просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/2173/23, №447/2174/23, №447/2172/23, №447/2170/23 та присвоїти їм єдиний номер № 447/2170/23.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та долучені до них матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП, доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №951335 від 12.07.2023, ВАВ №896636 від 12.07.2023, ВАВ №780328 від 07.07.2023, ВАБ №951334 від 12.07.2023, заявами ОСОБА_3 , довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 від 12.07.2023, заявою ОСОБА_4 від 02.07.2023, довідкою про результати перевірки за зверненням ОСОБА_4 від 13.07.2023, поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2023, долученими до матеріалів справи, заявою ОСОБА_1 від 02.07.2023, довідками про вартість товару та іншими матеріалами справ.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, матеріали адміністративних справ, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 23, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10( десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170( сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536,80 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Друзюк М. М.