Єдиний унікальний номер №175/3724/23
Провадження № 3/175/1835/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Васюченко О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Міністрства оборони України Військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

На розгляд до Дніпропетровського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі протоколу про адміністративне військове правопорушення №54 від 27.07.2023 з якого вбачається, що 26.07.2023 близько 16:00 години солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу за призивом під час мобілізації в умовах особливого періоду, появився на території військового об`єкту ВЧ НОМЕР_1 (територія Крамоторської територіальної громади Краматорського району Донецької області) в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 статті 172-20 КУпАП.

Судом були встановлені суттєві недоліки та протиріччя, які перешкоджають розгляду справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як встановлено з матеріалів справи, місце вчинення адміністративного правопорушення є територія військового об`єкту ВЧ НОМЕР_1 (територія Крамоторської територіальної громади Краматорського району Донецької області), тобто місце вчинення знаходиться в Краматорському районі Донецької області, що відноситься до підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 15.03.2022 № 8/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Що в свою чергу свідчить про відсутність повноважень Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області розглянути даний адміністративний матеріал, оскільки порушення правил підсудності позбавляє можливості цим судом здійснити повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи, а отже досягти завдань провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення знаходиться у Індустріальному районі, м. Дніпропетровська, слід вважати, що ця справа була помилково направлена до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, юрисдикція якого не розповсюджується на територію Крамоторської територіальної громади Краматорського району Донецької області, а отже адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає направленню за місцем його вчинення до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя: О. Г. Васюченко