Справа № 204/9585/23
Провадження № 3/204/5058/23
ПОСТАНОВА

іменем України

19 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2023 року о 18 год. 52 хв. в м. Дніпро на перехресті вул. Володимира Антоновича та вул. Робоча водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом М 412 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у крайній правій смузі та не виконав вимоги знаку 5.16 ПДР України, а саме не здійснив поворот праворуч (знак «рух по смугах»), продовжив рух прямо та здійснив зіткнення з автомобілем КІА Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги дорожнього знака 5.16 розділу 33 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та пояснив, що 13 червня 2023 року він їхав по вул. Антоновича та перейшов на першу смугу, бачив лише знак головної дороги, більше нічого не бачив. Вказує, що десь з`явився джип, який вискочив попереду та вони не зупинилися. Потім виявилось, що на машині потерпілого подряпина.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265435 від 13 червня 2023 року; схемою місця ДТП від 13 червня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 червня 2023 року; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , від 13 червня 2023 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей або заяв потерпілих щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: