Справа № 276/1180/23
Провадження по справі № 3/276/713/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення №4 Житомирського РУП ГУ НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 1816 від 23.06.2017 року, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , непрацюючого, неодруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

15.06.2023 року близько 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо створення умов проживання для малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку антисанітарія, брудно, присутній стійкий неприємний запах , продукти харчування відсутні, дитина недоглянута, брудна, голодна.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він проживає з дитиною в Київській області в с. Сумилівка, дитину залишив на два дні в бабусі, приїхала соціальна служба та склала на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 845086 від 21.06.2023 року, поясненням ОСОБА_1 від 21.06.2023 року, листом Служби у справах дітей Хорошівської селищної ради №235 від 16.06.2023 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 15.06.2023 року.

Суд критично оцінює пояснення ОСОБА_1 надані в судовому засідання, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1 , так як ніяких доказів останній не надав.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 15.06.2023 року ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 слідує, що ОСОБА_1 часто залишає дитину в бабусі ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку, дитиною не цікавиться, матеріального забезпечення не надає, вихованням доньки не займається, місце перебування ОСОБА_1 їй не відомо, на дзвінки останній не відповідає.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі постановлення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 ( п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя А.М. Збаражський