Справа № 503/1236/23
Провадження № 3/503/914/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., за участі матері особи, яка притягується до адміністратиивної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 11-го класу Загнітківського ліцею Подільського району, Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Як встановлено судом, 11.09.2023 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_2 в с. Загнітків Подільського району Одеської області, в приміщенні навчального закладу в кабінеті географії Загнітківського ліцею палила електронну сигарету, чим ображала людську гідність та громадську мораль, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 в присутності матері ОСОБА_1 вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №884326 від 19.09.2023 року, в якому зафіксовано факт куріння ОСОБА_2 електронної сигарети у забороненому законом місці; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 19.09.2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка є неповнолітньою, а також обставину, яка пом`якшує її відповідальность, а також відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне визнати її винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 33, 34, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Кодимського районного суду Т.О. Калашнікова