Справа № 387/790/23
Номер провадження по справі 3/387/512/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2023 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Колісніченко С.В.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла з Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч.2 ст. 88-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 28 лютого 2023 року ОСОБА_1 через соціальну мережу " Фейсбук" група " Наша Помічна" здійснювала продаж квітів підсніжника звичайного ( ОСОБА_2 ) - рослини, занесеної до Червоної книги України зі статусом неоцінений (оголошення сформовано та розміщено в інтернет мережі, що є порушенням ч.2 ст. 19 Закону України " Про Червону книгу України" ,ст. 10 Закону України " Про рослинний світ".

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, та пояснила, що оголошення у Фейсбук вмовила викоалсти її донька, що вона й зробила, коли приїхали працівники поліції, відразу це оголошення було видалено, а тому продати квіти за оголошенням вона не встигла.

Відповідно до ч.2 ст.88-1 КпАП України передбачена відповідальність за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України.

Доказами у цій справі є протокол про адміністративне правопорушення №217572 від 07.04.2023, рапорт від 03.04.2023 та письмові пояснення ОСОБА_1 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 88-1 КУпАП, а саме збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, або які охороняються відповідно до міжнародних договорів України.

Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних негативних наслідків та не встановлено сам факт продажу рослинного світу, які перебували в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, занесених до Червоної книги України, враховуючи важкий матеріальний стан особи , пенсіонерка, позитивні характеристики та її притягнення вперше, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер