П О С Т А Н О В А

іменем України

"31" липня 2023 р. Справа153/1065/23

Провадження3/153/553/23-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Тростянець Ямпільського району Вінницької області, зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, працюючу ПОП «Рідний край» дояркою, вдова, інвалідності немає, раніше до кримінальної та протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадянку України, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2023 року о 09 годині 14 хвилин на території ферми у селі Тростянець Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражалася в її сторону нецензурними, образливими словами та декілька разів вдарила в область обличчя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково і суду пояснила, що ОСОБА_3 почала її ображати, а також ображати її хворого онука, а після чого побила її. Вона не хотіла їхати на СМЕ, щоб зняти побої, так як необхідно було їхати у смт.Томашпіль або у м.Могилів-Подільський, а у неї немає коштів, так як всі кошти йдуть на лікування дитини.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, так як вона за справедливість. Вказала, що ОСОБА_1 почала її ображати та ображати її дітей, а вона не стерпіла та у відповідь почала її також ображати, після чого вони побилися. Зазначила, що ОСОБА_1 перша почала, а вона не мала чого терпіти.

Дослідивши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме: дані, що містяться у протоколі про адміністративні правопорушення серії ВАВ №625407 від 14.07.2023; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 14.07.2023, а також заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При призначені адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винної.

Обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

З врахуванням зазначених обставин справи та особи порушника, її ставлення до вчиненого, маю підстави застосувати відносно неї захід адміністративного стягнення, який передбачений санкцією ст.173 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір встановлюється у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 536 гривень 80 копійок. Тому, є всі підстави для стягнення із ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 268, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Т. В. Гаврилюк