Єдиний унікальний номер: 378/562/23
Провадження № 3/378/196/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.07.2023, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений, до суду подав заяву та письмові пояснення, в яких вину свою у вчиненні адміністративного правоопорушення визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 24.07.2023 серії ВАВ № 742513 (а. с. 1), його письмовими поясненнями, відібраними в день вчинення адмінправопорушення, в яких він підтвердив факт вчинення психологічного насильства в сім`ї по відношенню до колишньої дружини ОСОБА_2 (а. с. 5), заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 про вчинення по відношенню до неї психологічного насильства з боку ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння за місцем їх спільного проживання кричав до неї, ображав її нецензурними словами (а. с. 3, 4), довідкою про клінічне обстеження на стан сп`яніння ОСОБА_1 , згідно якої останній 24.07.2023 о 22 годині 30 хвилин перебував в стані алкогольного сп`яніння з результатом 2.16% (а. с. 9).

Вищенаведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними.

Таким чином, вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується сукупністю вищевказаних доказів, відповідно до яких ОСОБА_1 24.07.2023, близько 21 години 00 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

3 урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, за місцем проживання характеризується задовільно та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак