Справа № 242/642/23
Провадження № 3/242/258/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по справі, яка надійшла від відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.05.2023 від відділу поліції № 3 Покровського РУП в Донецькій області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

17.07.2023 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату та передати справу на розгляд суду за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП (в редакції, чинній на час надходження адміністративного матеріалу до суду)справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу ААД № 021160 від 09.05.2023 року, правопорушення було вчинене за адресою: Донецька область, м.Селидове, що територіально відноситься до Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (в редакції на час вчинення правопорушення).

Норми вищевказаної статті не передбачають розгляд справи за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем проживання порушників, а виключно за місце вчинення адміністративного правопорушення.

Виходячи із зазначеного, розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП неможливо здійснювати за місцем проживання правопорушника, оскільки приписами ч. 2 ст. 276 КУпАПне передбачено розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, а тому у задоволені клопотання слід відмовити.

Крім того, Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему учасники справи беруть участь у відеоконференції із судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Враховуючи вищенаведене, суд роз`яснює, що розгляд справи можливий за наявності письмової заяви для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в Селидівському міському суді Донецької області або в будь-якому найближчому до місця проживання, суді.

.На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 254, 255, 257, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю за місцем його проживання - відмовити.

Призначити розгляд справи на 05.09.2023 року об 11 год. 00хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська