Справа 688/2470/23
№ 3/688/1146/23
Постанова

Іменем України

20 липня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозичне Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25 серпня 2011 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області),

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 червня 2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_1 , вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав 3 швеллери, загальною вагою 60,7 кг, варітістю 242 грн 08 коп., які належать ОСОБА_2 , заподіявши останній майнової шкоди на вказану суму, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні крадіжки визнав повністю, підтвердив обставини, зазначені в протоколі, у вчиненому щиро розкаявся.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, крім його пояснень та визнання ним вини, також підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №962873 від 13.07.2023 року, яким зафіксовано факт вчинення правопорушення; повідомлення заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області - начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області І.Бабія про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №4493 від 13.06.2023 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України "Про звернення громадян"; рапорту чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 13.06.2023 року, зареєстрованого в ЄО за №4493, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.06.2023 року; заяви потерпілої ОСОБА_2 від 13.06.2023 року та її письмових пояснень, згідно яких остання просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який здійснив крадіжку 3 швелерів, які їй належать; письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 від 13.06.2023 року, який підтвердив факт вчинення ним крадіжки 3 металевих швеллерів з домоволодіння ОСОБА_2 з метою збуту; протоколу зважування від 13.06.2023 року та фототаблиць до нього, відповідно до якого загальна вага трьох швеллерів, які викрадені ОСОБА_1 , довжиною 2,5 м кожен, становить 60,7 кг; довідки від 13.06.2023 року, виданої Шепетівським заготівельно-виробничим цехом, згідно якої станом на 12.06.2023 року вартість 1 кг металобрухту становить 4 грн; розписки ОСОБА_2 від 13.06.2023 року, про отримання трьох металевих швеллерів довжиною 2,5 м на зберігання.

Враховуючи наведене, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та вважаю вину останнього у його вчиненні доведеною.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує його відповідальність, якою є щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових порушень у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 51 ч. 1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.В. Козачук