Справа № 710/782/23 Провадження № 3/710/561/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2023 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, за ч.4 ст. 85 КУпАП, які надійшли від Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.2000 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.05.2023 року, о 23 годині 20 хвилин на ставку в с. Іскрене Звенигородського району здійснював виловив риби за допомогою забороненого сіткоснастевого знаряддя лову, а саме сітки мисинової, яку ставив у брід, риби при цьому не зловив.Своїми діями порушив підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського та спортивного рибальства, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що 11.05.2023 близько 23:20 на центральному ставку, він за допомогою сітки, яку ставив в брід, ловив рибу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №011868 від 11.05.2023 року (а.с. 1), актом виявлення та вилучення від 11.05.2023 року, (а.с.2), описом оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 11.05.2023 року (а.с.3), приймальним актом № 518 від 23.05.2023 року (а.с.4).

Згідно п.п.1 п.1. розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 19.09.2022 №700, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16.11.2022 року № 1412/38748 забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в тому числі за порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

Отже, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого, адміністративного правопорушення, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн, із конфіскацією забороненого знаряддя лову ( мисинова сітка, довжиною -20 м, висотою -1,5 метра, вічко 45х45 мм), яка зазначена в акті виявлення та вилучення від 11.05.2023, та описі - оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 11.05.2022 року, приймальному акті №518 від 23.05.2023 року.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суд стягує з нього судовий збір в сумі 536,80 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35,401, ч.4 ст.85, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн, 00 коп., який стягнути в дохід держави за такими реквізитами за такими реквізитами (отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платників податків - НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 06.07.2000 року, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заборонене знаряддя лову ( мисинову сітку довжиною -20 м, висотою -1,5 метра, вічко 45х45 мм), яка зазначена в акті виявлення та вилучення від 11.05.2023, та описі - оцінці знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів від 11.05.2022 року, приймальному акті №518 від 23.05.2023 року, - конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь