Справа № 278/2997/23
Номер провадження 3/278/2136/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2023 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянув матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Одинадцятого червня 2023 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_1 у на 5 км + 600 м автодороги Н-03 поблизу с. Тетерівка керував автомобілем «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.04.2023 встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, однак пояснив, що від працівників поліції дізнався про накладене обтяження у праві керування за несплату аліментів та повністю погасив заборгованість, у зв`язку з чим з нього було зняте дане обтяження.

З постанови Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 14.04.2023 убачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обтяження у виді обмеження у праві керувати транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі за виконавчим листом №278/4365/20 від 18.02.2021.

Факт керування автомобілем «Renault Megane» за вказаних у протоколі обставин порушником не заперечується.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Водночас з постанови Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17.07.2023, убачається, що з порушника зняті вказані вище обтяження у зв`язку з повним погашенням заборгованості.

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину, щире каяття, на час розгляду справи повністю погасив заборгованість по аліментам, до адміністративної відповідальності притягується вперше, а також відсутність обтяжуючих обставин та шкоди завданої даним правопорушенням, суд вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: