Справа № 493/1072/23
Провадження № 3/493/740/23
26 липня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, 178 ч. 1, 175-1 ч. 2, 173, 178 ч. 1, 175-1 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
26.06.2023 року о 10 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
03.05.2023. о 22:53 год., 21.05.2023. о 23:45 год., 12.06.2023. о 23:13 год., 20.06.2023. о 22:30 год., 23.06.2023. о 22:30 год., 26.06.2023. о 00:32 год., 26.06.2023. о 22:26 год., 28.06.2023. о 23:11 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 07.03.2023. встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
02.06.2023., 23.06.2023. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду від 07.03.2023. встановлено адміністративний нагляд та обмеження, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та підтвердив, що 03.05.2023., 21.05.2023., 12.06.2023., 20.06.2023., 23.06.2023., 26.06.2023., 26.06.2023., 28.06.2023. у нічний час дійсно був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції, так як іноді був у брата, якому допомагав по домогосподарству, заяв про зміну місця проживання до відділення поліції він не подавав. 02.06.2023., 23.06.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, оскільки у нього були відсутні кошти на проїзд, про що не попередив працівників поліції. Крім того 26.06.2023. він вчинив сварку відносно ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу останнього.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка дільничний офіцер поліції ОСОБА_3 пояснив, що він здійснює контроль над ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом. Неодноразово під час перевірки ОСОБА_1 у нічний час був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , також останній двічі не з`являвся на реєстрацію до відділення поліції. Про неможливість явки або про зміну місця проживання ОСОБА_1 не повідомляв.
Крім визнання ОСОБА_1 його вина у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 559087 від 03.07.2023., ВАВ № 559086 від 03.07.2023., ВАБ № 931105 від 16.05.2023., ВАВ № 881986 від 26.05.2023., ВАВ № 881992 від 22.06.2023., ВАВ № 881991 від 22.06.2023., ВАВ № 881993 від 22.06.2023., ВАВ № 881997 від 27.06.2023., ВАВ № 882000 від 27.06.2023., ВАВ № 881998 від 27.06.2023., ВАВ № 881999 від 27.06.2023.
Рапортом про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 26.06.2023 року № 2443 за фактом вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 .
Заявою ОСОБА_2 , в якій він просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 26.06.2023 року вчинив з ним сварку.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 03.07.2023., зі змісту якого вбачається, що 26.06.2023. він знаходився в АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого він висловлювався в адресу останнього нецензурною лайкою.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 26.06.2023., зі змісту якого вбачається, що 26.06.2023. приблизно о 10 год. він знаходився в с. Обжиле у знайомого ОСОБА_4 , в цей час до будинку зайшов ОСОБА_5 , який погрожував йому в словесній формі.
Письмовим поясненням ОСОБА_6 від 26.06.2023., зі змісту якого вбачається, що 26.06.2023. приблизно о 09:55 год. до нього прийшов ОСОБА_1 , в цей час у нього вдома знаходився ОСОБА_2 , між останніми виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Письмовим поясненням ОСОБА_7 від 26.06.2023., зі змісту якого вбачається, що 26.06.2023. приблизно о 10 год. вона стала свідком сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 07.03.2023. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання в АДРЕСА_1 , з 22:00 до 06:00 год., та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця з 09:00 до 10:00 год. для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду, та реєстраціями даних рапортів.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду від 07.03.2023. встановлено адміністративний нагляд та обмеження, відповідно до яких йому встановлено зобов`язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. та з`являтись 1-у, 2-у, 3-у, 4-у п`ятницю кожного місяця для реєстрації до відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Проте 02.06.2023., 23.06.2023. він не з`явився на реєстрацію до відділення поліції, так як у нього не було коштів на проїзд до м. Балта. 03.05.2023. о 22:53 год., 21.05.2023. о 23:45 год., 12.06.2023. о 23:13 год. під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання, так як знаходився у брата, якому допомагав по домогосподарству, та не встиг вчасно повернутися додому, також під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання 23.06.2023. о 22:30 год., оскільки знаходився у товариша. 20.06.2023. о 22:30 год. він був відсутній за місцем мешкання під час перевірки працівниками поліції, так як святкував свій день народження, та не встиг вчасно повернутися додому. 26.06.2023. о 00:32 год., 26.06.2023. о 22:26 год., 28.06.2023. о 23:11 год. під час перевірки працівниками поліції він був відсутній за місцем мешкання, так як перебував у знайомої, якій допомагав по домогосподарству.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян, та повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, 173, 187 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративні справи № 493/1072/23, 493/1073/23, 493/1074/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173, 187 ч. 2 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/1072/23 (провадження № 3/493/740/23).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за:
- ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.;
- ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн.
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ