Справа № 743/1038/23
Провадження №3/743/688/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Довбенко О.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1 категорії - техніка відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_3), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з книги прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_4) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_3)ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 20:00 год. 07.07.2023 по 20:00 год. 08:07.2023 ОСОБА_1 перебував у наряді «чатовий» з охорони адміністративної будівлі та прилеглої території ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_4) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з АДРЕСА_2 )ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно з ОСОБА_2 . Відповідно до узгодженого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 графіку чергування в наряді «чатовий» у період часу з 04:00 год. по 08:00 год. 08.07.2023 чергування мав здійснювати ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 вказаний час був відведений для відпочинку. Разом з тим, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовою особою, в порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п. 11 ч. 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015, 08.07.2023 близько 04:30 год., достовірно знаючи, що ОСОБА_2 період часу з 04:00 год. по 08:00 год. 08.07.2023 відведено для відпочинку, недбало ставлячись до військової служби, припинив виконувати службові обов`язки з несення служби в прикордонному наряді «чатовий», а саме без службової потреби зайшов до приміщення адміністративної будівлі, зняв з себе екіпіровку та зброю, яку залишив без нагляду, та ліг спати, тим самим залишивши ділянку, що охороняється (місце несення служби), без охорони.

Своїми ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи наявна його заява, в якій він визнав свою вину, щиро розкаюється та просив справу розглядати у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, з наданням до суду квитанції у вказаний строк. У разі несплати штрафу, постанова звертається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, а з порушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Павленко