Справа № 367/4618/23
Провадження №3/367/2061/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2023 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.06.2023 року о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

09.06.2023 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

10.06.2023 року о 23 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання. за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

11.06.2023 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

12.06.2023 року о 00 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

15.06.2023 року о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

16.06.2023 року о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

16.06.2023 року о 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд з обмеженням в часі з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справ, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується наявними матеріалами справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 933040 від 14.06.2023 року, ВАВ № 933039 від 14.06.2023 року, ВАВ № 740121 від 14.06.2023 року, ВАВ № 740122 від 14.06.2023 року, ВАВ № 933038 від 14.06.2023 року, ВАВ № 105088 від 15.06.2023 року, ВАВ 740126 від 16.06.2023 року, ВАВ 105089 від 16.06.2023 року, копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2022 року у справі № 367/5006/22, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями, наданими в судовому засіданні, рапортами, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2061/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2067/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2068/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2069/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2070/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2071/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2072/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та адміністративну справу № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2073/2023) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/4618/23 (провадження № 3/367/2061/2023).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова