Код суду 233 № 233/3048/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А.В., розглянув адміністративні матеріали, які надійшли із ВП № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутенки Кобеляцького району Полтавського області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,якому роз`яснені права згідно ст. 63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ст. 187 ч.2 КУпАП, ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 07 червня 2023 року о 21 годині 00 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 08 червня 2023 року о 20 годині 30 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 09 червня 2023 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 12 червня 2023 року о 20 годині 50 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 14 червня 2023 року о 20 годині 15 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 15 червня 2023 року о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 березня 2023 року було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу 255 гривень 00 копійок, 13 липня 2023 року о 20 годині 40 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 18 лютого 2022 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на1 (один) рік та продовженого 16 лютого 2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 (шість) місяців, в вимогах обмежень зазначено, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання в період часу з 20 годин 00 хвили до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернень за медичною допомогою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 липня 2023 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3057/23 (провадження №3/233/2598/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3055/23 (провадження № 3/233/2597/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3053/23 (провадження № 3/233/2595/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3052/23 (провадження № 3/233/2594/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3051/23 (провадження № 3/233/2593/2023), за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3050/23 (провадження № 3/233/2592/2023) та за ч.2 ст. 187 КУпАП - №233/3048/23 (провадження № 3/233/2590/2023) - об`єднані в одне провадження.Справі присвоїти №233/3048/23 (провадження № 3/233/2590/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій визнав факт вчинення правопорушень та просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За приписами ст.10КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення, копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2022 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2022 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду від 27 березня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Дотримуючись вимог ст.ст.36, 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчинених ним адміністративних правопорушень та систематичність їх вчинення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 536 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692, отримувач Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) UA0005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена в Дніпровський (Донецькій) апеляційний суд через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В.Орчелота