Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4214/23
Провадження № 3/332/2367/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.07.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. ., розглянувши матеріали, що надійшли із Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , командира кулеметного відділення взводу вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, в порушення приписів статтей 9, 11, 16, 58, 59, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України розділу Х Наказу МОУ №359 від 29.06.2005 року, будучи командиром відділення взводу вогневої підтримки роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 в супереч вимог статуту та інших нормативно-правових актів на початку червня 2023 року , перебуваючи (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) , в підвалі одного з будинків виявив 1260 патронів 7,62 Х51мм MG 42 та 3 шт. гранат Ф-1 з УЗРГМ-2 та 1 гранату М67 та в подальшому на облік вказані боєприпаси та вибухові речовини не поставив, командиру роти не повідомив про виявлення боєприпасів, командиру роти не повідомив про виявлення боєприпасів, боєприпаси на склад РАО не здав, тим самим створив передумови до викрадення, втрати зброї боєприпасів та вибухових речовин, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Від ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, з вчиненим ним правопорушенням, обставини якого викладені у протоколі, згодний, готовий понести покарання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що провина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 44 від 27.07.2023; матеріалами службового розслідування; наказом командира Військової частини НОМЕР_2 № 451 від 23.07.2023 про результати проведення службового розслідування; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями начальника служби ракетно-артилерійського озброєння та логістики військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 , службовою характеристикою, іншими матеріалами справи.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а саме - за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000,00 грн на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запорiжжя/21081100).

Згідно ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік