Справа № 163/969/23
Провадження № 3/163/438/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлений Відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ААД № 196012 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 квітня 2023 року о 12:48 год. на а/д Т03-02 40 км в порушення п. 2.1A Правил дорожнього руху повторно протягом року керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судові засіданні ОСОБА_1 не з`явився, проте судом вживалися всі доступні засоби повідомлення особи про дату та час судового засідання, а саме направлялися повістки на відому адресу, а також розміщувалися оголошення на офіційному веб-сайті Любомльського районного суду.

Інформація про призначені до розгляду судові справи розміщена у вільному доступі на офіційному сайті «Судова влада».

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про місце розгляду. Факт повідомлення ОСОБА_1 про місце розгляду протоколу зафіксований на відеозаписах доданих до протоколу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконує обов`язку своєчасно з`являтися до суду за викликом, не цікавився про стан відомого йому судового провадження, не повідомив про причини неявки, будь-яких клопотань щодо суті протоколу або процедури його розгляду не подавав, на підставі ст.268 КУпАП справа розглянута без його участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови серії БАД № 249857, довідкою 205151/01/01-2023, рапортом поліцейського СРПП ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області витягом з бази АРМОР; відеозаписами.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 (п`ять) років.

Штраф в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 0003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/м.Любомль/21081100, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета