Справа № 750/7992/23
Провадження № 3/750/2255/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., з участю захисника адвоката Красненка Ю.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2023 року, о 04 год. 10 хв., в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, 119А, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Зі згоди водія, огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Драгер ARLM 0598», проба позитивна 0,30‰, чим порушив п. 2.9 (А) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю не визнав та пояснив, що в ніч з 27.05.2023 до 28.05.2023 він перебував в гостях у свого товариша ОСОБА_2 . Його товариш вживав пиво, а він алкоголю взагалі не вживав . Близько 03 год. 30 хв, 28.05.2023, йому зателефонував брат та попросив відвезти його вагітну дружину до лікаря. Вони погодилися. За кермо автомобіля сів ОСОБА_2 , оскільки транспортний засіб належав йому, а він сів на переднє пасажирське сидіння. Під час керування, по проспекту Перемоги, 119А в м. Чернігові їх зупинили працівники поліції. Оскільки його товариш напередодні вживав пиво, то попросив його пересісти на місце водія, на що він погодився, а ОСОБА_2 пересів на заднє пасажирське сидіння. Наголошує на тому, що погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та погодився з результатами такого огляду через надмірне хвилювання та психологічний тиск працівників поліції.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 27.05.2023 о 18 год. 00 хв, він разом з ОСОБА_1 приїхали до нього додому. Вдома він випив пляшку пива. Близько 03 год. 00 хв. 28.05.2023, ОСОБА_1 зателефонував його брат та попровив відвезти його вагітну дружину до лікаря, на що ОСОБА_1 погодився. Він сів за кермо, а ОСОБА_1 знаходився поруч на передньому пасажирському сидінні. Під час керування, їх зупинили працівники поліції. Оскільки напередодні він вживав пиво, то попросив ОСОБА_1 пересісти на місце водія, а сам перемістився на заднє пасажирське місце.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, доводи захисника, дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозаписи із камер патрульних поліцейських, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На вимогу працівника поліції водій повинен пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних, чи токсичних речовин ( п. 2.5 ПДР).

Керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а рівно як і відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Процедура огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженим постановою КМУ від 17.12.08 року № 1103, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху, затвердженої спільним наказом МВС, МОЗ від 09.11.2015 року № 1452/735 (далі по тексту Порядок та Інструкція відповідно).

На працівників поліції, як службових осіб органу виконавчої влади, покладений обов`язок дотримуватися вимог ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію», тобто діяти виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України. Це рівною мірою стосується і дотримання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також приписів наведених вище підзаконних нормативно правових актів щодо порядку огляду водіїв на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до пунктів другого, третього та четвертого Розділу 1 наведеної Інструкції, огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці. Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

За змістом пункту шостого Розділу 1 Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько - акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до пункту п`ятого Порядку, підтвердження стану сп`яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 28.05.2023, водій ОСОБА_1 , 28 травня 2023 року, о 04 год. 10 хв., в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, 119А, керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 .

Згідно рапорту працівника патрульної поліції, 18.01.2023, під час несення служби, на підставі п. 1 ч. 3 Закону України «Про Національну поліцію», за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 119А, був зупинений транспортний засіб «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 .

В ході перевірки документів та спілкування з цим водієм, працівник патрульної поліції виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння.

Виявлення ознак алкогольного сп`яніння у вказаного водія стало правовою підставою для пропонування працівником поліції водієві пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу приладу «Драгер ARLM 0598». Проба позитивна і становить 0,30‰. На момент проходження огляду водієм ОСОБА_1 прилад «Драгер ARLM 0598» є сертифікованим та повіреним, про що вказують копії сертифікату затвердження типу засобів вимірювальної техніки та свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

З переглянутого відеозапису з камер патрульних поліцейських вбачається, що водій ОСОБА_1 , погодився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер ARLM 0598» та погодився з результатами такого огляду. На відеозапису патрульних поліцейських зафіксовано, як водій ОСОБА_1 підтверджує, що 27.05.2023 ввечері вчивав алкогольні напої.

Відповідно до п.1.10 ПДР водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія ( посвідчення тракториста машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Під керуванням транспортним засобом слід розуміти як виконання функцій водія під час руху такого засобу або інструктора водія під час навчання учнів водіїв, незалежно від того, керує особа транспортним засобом, який рухається своїм ходом чи за допомогою буксирування.

Твердження ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 , про те, що за кермом перебував останній, суд розцінює як захисну версію з метою уникнути адміністративної відповідальності за скоєне. З переглянутого відеозапису з відеореєстратора та нагрудної камери патрульних поліцейських вбачається, що відразу після зупинки вказаного транспортного засобу назустріч працівникам патрульної поліції з водійського місця вийшов саме ОСОБА_1 . При цьому ця дія відбувалася 1-2 секунди. За цей час ані ОСОБА_1 , ані свідок ОСОБА_2 не змогли б помінятися місцями в салоні автомобілю, як про це вони стверджують в суді, що вказує на неправдивість пояснень обох. До того ж з переглянутого відеозапису не вбачається, що в салоні автомобіля були інші особи, аніж ОСОБА_1 . Під час спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції, він жодного разу не згадував, що за кермом перебувала інша особа. Натомість на питання поліцейського чи вживав він алкогольні напої, ОСОБА_1 повідомив їм, що ввечері вживав пиво. Не має правових підстав вважати, що працівники поліції упереджено ставилися до ОСОБА_1 та вчиняли відносно нього психічний тиск, оскільки з вказаного відеозапису патрульних поліцейських вбачається, що останні в коректній та тактовній формі спілкуються з цим водієм. При цьому ОСОБА_1 добровільно відповідає на всі питання працівників поліції, навіть веде розмову про інші теми, про які працівники поліції не ставили питання.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 , 28 травня 2023 року, о 04 год. 10 хв., в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, 119А, керував транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР, що є підставою, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. 00 коп.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не отримувала посвідчення водія, тому додаткове стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортним засобом до такої особи не застосовується.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ