Номер провадження 3/754/3704/23
Справа №754/9114/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 липня 2023 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Тарасенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №264693 від 09 червня 2023 року, ОСОБА_1 09 червня 2023 року о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство відносно тестя - ОСОБА_2 , психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою та вдарив, спричинивши фізичний біль, завдавши фізичної та психологічної шкоди, чим порушив п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав себе винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що у них зі свекром вже давно існує конфлікт, вони з дружиною з ним не спілкуються, проживають окремо. Того дня, під час зустрічі зі свекром, у них виникла сварка, в ході якої свекор вдарив його в око, він оборонявся від нього. У зв`язку з пошкодженням ока, в подальшому він звернувся до медичного закладу та поліції. Домашнє насильство відносно свекра не вчиняв.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Конюшко Д.Б. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з підстав того, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_2 . Крім того, після цих подій ОСОБА_1 звернувся до поліції з заявою про вчинення ОСОБА_2 відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, оскільки від дій свекра отримав пошкодження ока.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, його представника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підтвердження викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин до протоколу долучено:

1/ рапорт інспектора СПДН ВП Деснянського УП ГУНП у м. Києві Іванини С. від 14 червня 2023 року;

2/ копію заяви ОСОБА_2 від 09 червня 2023 року на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП в м.Києві Мелікідзе З., зареєстровану в журналі ЄО 09 червня 2023 року за №23359, про те що його побив зять ОСОБА_1 , тому він звернувся за допомогою до працівників поліції;

3/ копію заяви ОСОБА_1 від 09 червня 2023 року на ім`я начальника Деснянського УП ГУНП в м.Києві Мелікідзе З., зареєстровану в журналі ЄО 09 червня 2023 року за №23373, про те що 09 червня 2023 року близько о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_3 у нього стався конфлікт з батьком його дружини ОСОБА_2 , в результаті якого останній наносив йому удари по голові та тулубу, очевидцем даної події була його дитина, яка дуже злякалась;

4/ копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчиненням останнім 09 червня 2023 року о 21 год. 30 хв. по АДРЕСА_3 домашнього насильства в сім`ї психологічного та фізичного характеру відносно зятя - ОСОБА_1 ;

5/ копію рапорту чергового Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 09.06.2023 про надходження 09 червня 2023 року о 22 год. 30 хв. повідомлення лікаря про побиття ОСОБА_1 .

Відповідно до норм ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд зауважує, що під поняттям "домашнє насильство" розуміється певний спосіб поведінки, якою одна особа намагається утвердити або підтримати контроль над іншою особою, що відноситься до певної вразливої групи і знаходиться у вразливій ситуації. При цьому «домашнє насильство» - це не будь-яке насильство, що трапляється між членами сім`ї.

Оцінюючи фактичні дані, які наявні в матеріалах справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, оскільки описані в протоколі події не є домашнім насильством та не охоплюються диспозицією ст.173-2 КУпАП, доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 вчинив саме домашнє насильство по відношенню до свекра, матеріали справи не містять, натомість вбачається, що між особами виникла конфліктна ситуація, яка переросла в бійку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: