Справа № 159/2895/23
Провадження № 3/159/1350/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського РУП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 20.08.1997 року Ковельським МРВ УМВС у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи 09.02.2023 року підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 799378 від 26.05.2023 року, ОСОБА_1 26.05.2023року о 23год.30хв, за місцем проживання у АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, які полягали у висловлюванні нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав її здоров`ю психологічної шкоди, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вище вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що на даний час проживає разом із ОСОБА_2 , діти проживають окремо, 26.05.2023 року у них з ОСОБА_2 відбувся словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин пов`язаних із розлученням, фізичної розправою не погрожував.

Захисник адвокат Матвєєва Т.С. подала до суду пояснення в яких зазначила, що в діях ОСОБА_1 відсутня об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та докази на яких ґрунтується обвинувачення неналежні та недопустимі, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась , однак належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За приписами ч.1ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» предметом регулювання цього Закону є правовідносини, що виникають у процесі запобігання та протидії домашньому насильству.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюєтья на таких осіб як особи: колишнє подружжя (п.2 ч.2 ст.3 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Відповідно до ст.173-2КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення доведена доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№ 799378 від 26.05.2023року, рапортом чергового поліцейського про подію, що мала місце 26.05.2023 року, заявою та поясненням потерпілої, постановою по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від 09.02.2023, довідкою-характеристикою, Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2023р. №159/33/23 в сукупності підтвердили, що ОСОБА_1 образливо висловлювався в адресу ОСОБА_2 , висловлював погрози нанесення тілесних ушкоджень у її сторону, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , повторно протягом року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, його характеризуючих ознак, стану здоров`я та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з наступними реквізитами: (Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100; номер рахунку (IBAN) UA0003564; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін