Справа № 565/1214/23
Провадження № 3/565/560/23
Справа №565/1215/23
Провадження №3/565/561/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., за участі батька ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ, Рівненської області, громадянинаа України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , - ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2023 року о 17 год. 08 хв. неповнолітній ОСОБА_2 по вул.Волонтерській в м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_2 , та під час руху транспортним засобом, обладнаному засобами пасивної безпеки, не був пристебнутий ременем пасивної безпеки.

Крім того, 03 липня 2023 року о 17 год. 08 хв. неповнолітній ОСОБА_2 по вул.Волонтерській в м.Вараш Рівненської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2104» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії.

Такими діями неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 , за участі свого батька ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що більше такого не повториться.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно винний у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №172590 та серії ААД №172591 від 03 липня 2023 року, рапортом старшого інспектора-чергового Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Водька Я., та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він є дитиною з багатодітної сім`ї, де він є найстаршою дитиною з п`яти дітей, також ОСОБА_2 є дитиною з інвалідністю, а також характер правопорушення, на підставі ч.2 ст.13 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 26, 36, 121, 126, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд.

Суддя : І.Ю.Зейкан