Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3997/23
Провадження № 3/332/2257/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2023 об 11-00 год. в м.Запоріжжі , в Заводському районі , по вул. Морфлотська, 31 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mersedes -Benz Citan державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху , не дотримався безпечної дистанції , в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , котрий продовжив не керований рух та скоїв наїзд на забор СТО авто-мийки , чим порушив вимоги п. п. 12.1; 13.1 ПДР . Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено , завдано матеріальні збитки, травмовані відсутні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника -адвоката Усенко А.В., суду пояснив , що 05.07.23 об 11-00 год. він рухався на автомобілі Мерседес по вул.. Морфлотська в м.Запоріжжі , попереду нього рухався автомобіль Форд білого кольору, не розрахувавши дистанцію в`їхав йому в задню частину від чого Форд в`їхав в бетону огорожу автомойки. Зазначив також , що водій автомобіля Форд рухався по середині дороги і включив «поворот» лише за дві секунди до маневра , тому уникнути зіткнення не вдалось.

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Усенка А.В. надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив що рухаючись по вул.. Морфлотська бачив , що позаду нього рухався автомобіль Мерседес. Перед СТО він почав загальмовувати , можливо трохи запізно включив правий поворот, в цей час відчув удар в задню частину авто, внаслідок чого з`їхав з дороги та передньою частиною авто зламав ворота СТО.

Згідно з протоколом серії ААД № 390436 від 05.07.2023 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік