Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3884/23
Провадження № 3/376/1446/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2023 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня- спеціальна, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 01.12.2023 року о 10 год. 30 годині, на автодорозі Н-02 355 км-1 км-100 м, керуючи автомобілем BMW 3161, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, та безпечно керувати ним, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, в результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортного засобу в результаті чого відбулося перекидання автомобіля та автомобіль отримав механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.12.1., 2.3 б, Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

В судове засідання призначене на 28.12.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява № Вх13799/23 від 27.12.2023 року про розгляд адміністративної справи за його відсутністю у зв`язку з виконанням бойових завдань.

Відповідно до п.12.1.ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху ОСОБА_1 , повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.2.3 б, ПДР України ОСОБА_1 , бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 018752 від 01.12.2023 року; схемою місця ДТП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536.80 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Суддя І. Г. Батовріна