№566/649/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року смт Млинів, Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області

_____________________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни,

жителя АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: непрацюючого,

документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17 вересня 2009 року, Млинівським РВ УМВС

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 28 квітня 2023 року, близько об 11 год. 00 хв., в порушення ст. 150 СК України ухилилявся від виконання своїх батьківських обов`язків, що виразилось в тому, що його малолітній син ОСОБА_2 , 2010 року народження, у школі разом з однокласниками на уроках в Новоселівському ліцеї фотографував вчителів та інших учнів, розписував їх фото нецензурними словами та малюнками, після чого скидав у групу в соціальній мережі «Вайбер».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав у вчиненому щиро розкаявся і суду пояснив, що з сином провів виховну бесіду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №939902 від 06 червея 2023 року.

(а.с.2)

Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З врахуванням даних про особу порушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно пункту 13 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій від сплати судового збору у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

З наявної в адміністративних матеріалах копії посвідчення серії № НОМЕР_2 виданого 05 квітня 2023 вбачається, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Враховуючи викладене, суд вважає про наявність правової підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 23-24, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати на користь держави судового збору в розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя: А.П. Бандура