Провадження № 3/161/3240/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 13 липня 2023 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2023 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 526720 від 13.06.2023 року вбачається, що 08.05.2023 року близько 10:010 год. по вул. Єршова, 3 у м. Луцьку ОСОБА_1 будучи відповідальною особою (керівником випробувальної лабораторії), допустив порушення порядку проведення перевірки технічного стану автомобіля Mercedes-Benz 709D, д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: невірно перевірив ідентифікацію транспортного засобу, вказано тип кузова «бортовий тентований, обладнаний гідробортом» замість вірного «фургон», видав протокол перевірки ТЗ із порушенням п. 12 Порядку проведення ОТК, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.

11 липня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Ляшук Ю.В. про закриття провадження у справі.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

За диспозицією ч.1 ст.127-1 КпАП України об`єктивна сторона правопорушення полягає у видачі документа про технічну несправність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому контролю, з порушенням порядку проведення технічного стану такого транспортного засобу.

При цьому, суб`єкт адміністративного проступку спеціальний - посадова особа.

В обґрунтування вини особи до матеріалів справи долучено протокол про адміністративне правопорушення, повідомлення регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області, фото таблиці, довідку про перевірку технічного стану ТЗ та реєстраційну картку ТЗ.

Однак, матеріали справи не містять будь-яких належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 дійсно є суб`єктом правопорушення, вказаного у протоколі, а саме - посадовою особою ТОВ ГРУП «Євростандарт».

Крім того, не долучено доказів наявності у особи права видачі протоколу технічного стану та проведення перевірки технічного стану ТЗ (відповідно до посадових обовязків).

Також у протоколі відсутнє посилання на конкретну норму закону чи нормативно-правового акуту, які регулюють порядок проведення перевірки технічного стану ТЗ, що є складовою об`єктивної сторони правопорушення.

Стаття 245 КУпАП визначає завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких обов`язкових відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст. 255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення за їх компетентною підвідомчістю, вважаю за необхідне повернути вказану справу про адміністративне правопорушення до УПП у Волинській області ДПП для приведення справи про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам закону.

Пунктом 24 постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 23грудня 2005 року визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у Волинській області (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Залізнична 15) для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк