Справа № 175/2640/23
Провадження № 3/175/1361/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" липня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря Бартківа В.Т., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, що надійшли від ДПП УПП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265481 від 25.05.2023 року, ОСОБА_1 , 11.05.2023 року о 18:00 год в Дніпровському районі Дніпропетровської області, смт Слобожанське, на автодорозі 10405, е/о №26, керуючи автомобілем ВА3 21043, державний номерний знак НОМЕР_2 перед початком руху та зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним внаслідок чого зіткнулась з автомобілем Мерседес Бенз, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі пошкодженні, а водій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про призначення автотехнічної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 свою вину не визнає, з висновками працівника поліції не погоджується та вважає їх помилковими.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення автотехнічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 273 КУпАП, експертиза призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення авто технічної експертизи. Доручити проведення експертизи Дніпровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 273 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 автотехнічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити експертам Дніпровського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілів ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_4 та Мерседес Бенз, державний номерний знак

НОМЕР_5 ) ??Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_4 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки руху ? ??

3) Чи відповідали дії водія транспортного засобу марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_4 правилам дорожнього руху?

4) Чи відповідали дії водія автомобіля Мерседес Бенз, державний номерний знак НОМЕР_6 правилам дорожнього руху?

5) Чи мав водій автомобіля Мерседес Бенз, державний номерний знак НОМЕР_6 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення у момент виникнення небезпеки руху? ???Я

6) Як повинен був діяти водій транспортного засобу ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_4 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР?

?? 7) Як повинен був діяти водій Мерседес Бенз, державний номерний знак НОМЕР_6 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПІДР? ???

8) Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_4 у причинному зв`язку з настанням ДТП?

9)Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу Мерседес Бенз, державний номерний знак НОМЕР_6 у причинному зв?язку з настанням ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Постанову про призначення експертизи та матеріали справи №175/2640/23, провадження 3/175/1361/23 направити до Дніпровського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС за адресою: 49033, м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель