Провадження №3/748/2218/23
Єдиний унікальний № 748/3143/23
ПОСТАНОВА

02 серпня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

за частиною 3 статті 154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 16 липня 2023 року близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вигулювала собаку породи «Вівчарка» без повідка та намордника, чим порушила п. 3, 9 правил утримання собак та котів, в результаті чого собака врізалась у велосипед на якому пересувалась гр. ОСОБА_2 зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3 , 2021 року народження, який був доставлений до ЧОДЛ з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

За змістом статті 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 статті 154 КУпАП визначено відповідальність за дії, частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Відповідно до частини 1 цієї статті, адміністративна відповідальність особи настає за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулювання собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також неприбирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулювання у спеціально відведених для цього місцях).

Протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на конкретну статтю, пункт чи розділ відповідного нормативного акту, який установлюється органом місцевого самоврядування та визначає правила тримання собак, що були порушені ОСОБА_1 .

Положеннями ст.ст.1, 9, 12 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» встановлено, що собаки відносяться до домашніх тварин. Правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування. Особи, які супроводжують тварину, зобов`язані забезпечити: безпеку оточуючих людей і тварин, а також майна від заподіяння шкоди супроводжуваною домашньою твариною; безпеку супроводжуваної домашньої тварини; безпеку дорожнього руху при проходженні з домашньою твариною біля транспортних шляхів і при їх переході шляхом безпосереднього контролю за її поведінкою; наявність повідка для здійснення вигулу собак та інших домашніх тварин, які можуть становити небезпеку для життя чи здоров`я людини, поза місцем постійного утримання таких тварин, а також намордника на собаках порід, що включені до Переліку небезпечних порід собак, що затверджується Кабінетом Міністрів України; наявність на домашній тварині нашийника з ідентифікуючими позначками. При супроводженні домашніх тварин не допускається залишати їх без нагляду; шкода, заподіяна особі або майну фізичної особи, а також шкода, заподіяна майну юридичної особи твариною, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її утримує.

Крім того, санкцією частини 3 статті 154 цього Кодексу передбачена конфіскація тварин, у протоколі не вирішено питання щодо вилучення собаки та не зазначено її місцезнаходження на час розгляду справи.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, даний протокол підлягає поверненню для доопрацювання органу, який його склав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ВАВ № 862553 від 25 липня 2023 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 КУпАП повернути начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області - для належного оформлення.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя Хоменко Л.В.