Справа № 3/593/369/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2023 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Жуків Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, працюючого механіком ПП «Західний Буг», до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2023 року о 00 год. 58 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, - від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 , пояснив, що дійсно у вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення час керував автомобілем, після того, як випив пиво, а тому відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Також пояснив, що він отримав посвідчення тракториста, однак ним не користується.

Незважаючи на визнання вини у вчиненні правопорушення, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, - було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора Drager «Alcotest 6810, однак ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАС № 7225002 від 25.06.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що останній 25.06.2023 року о 01 год. 29 хв. в місті Бережани по вул. Тернопільській, керував автомобілем без відповідної категорії на даний транспортний засіб;

- одним відеозаписом відеореєстратора з автомобіля поліції (загальною тривалістю 01 хв. 00 хв.), який міститься на оптичному диску. З вказаного відеозапису вбачається, що працівниками поліції було зупинено автомобіль з номерним знаком НОМЕР_1 ;

- трьома відеозаписами нагрудної відеокамери поліцейського (загальною тривалістю 20 хв. 09 с.), які містяться на оптичному диску, з вказаних відеозаписів вбачається, що 25 червня 2023 року працівники поліції підійшли до автомобіля яким керував ОСОБА_1 , повідомили, що автомобіль було зупинено у зв`язку з тим, що останній керував автомобілем під час комендантської години, під час перевірки документів було виявлено, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія, яке дозволяє керувати транспортним засобом, яким керував ОСОБА_1 , в наступному поліцейський висловив підозру, що водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння і запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу Drager Alcotest або в медичному закладі на таку пропозицію поліцейського ОСОБА_1 відмовлявся від огляду на стан сп`яніння.

Виходячи з викладеного, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки останній 25.06.2023 року о 00 годині 58 хвилин керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення, - а тому приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що у останнього є посвідчення тракториста машиніста.

Відповідно до ч.12 ст. 121 КУпАП під транспортними засобами у статтях 121 - 126, 1271 1281, частинах першій і другій статті 129, частинах першій - четвертій статті 130, статтях 1321, 1331, 1332, 139 і 140 слід розуміти всі види автомобілів, трактори та інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші транспортні засоби.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 536,80 (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: