№ 207/2617/23
№ 3/207/754/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2023 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали протоколу серії ВАВ № 608060 від 09.05.2023 року, що надійшли з ДОП ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зідно даних протоколу раніше притягувався до адміністративної відповідальності 26.07.2022 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 608060 від 09.05.2023 року: 13 квітня 2023 року, о 16 годині 14 хвилин, гр. ОСОБА_2 по проїзду ОСОБА_3 , біля будинку 14 зберігав при собі без мети збутуособливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса в перерахунку на суху речовину складає 2,8595 г.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав, про що надав письмову заяву, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 608060 від 09 травня 2023 року (а.с. 1); висновком експерта № СЕ-19/104-23/13922-НЗПРАП від 25.04.2023 року (а.с. 3-5); постановою про закриття кримінального провадження (а.с. 6); письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 (а.с. 8); квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) сторон6ою обвинувачення під час здійснення кримінального провадження№ 1710 (а.с. 9).

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах і з урахуванням обставин вчинення правопорушення та особи правопорушника, суддя вважає необхідним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 44, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. на користь держави.

Речові докази: подрібненна речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 3,7508 г є особливо небезпечним наркотічним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,8595 г, який прийнято згідно з квитанції № 1710 до ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість)грн. 80 коп. на користь держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником, шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Погребняк Т.Ю.