25.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/4335/23
Єдиний унікальний номер 205/4335/23
Провадження № 3/205/2362/23
ПОСТАНОВА

25 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 судовою повісткою було викликано до суду на 09:40 годину 23 травня 2023 року. У визначений день та час особа, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2023 року, до суду не з`явилася.

Постановами судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2023 року та 13 червня 2023 року ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області було доручено доставити приводом ОСОБА_1 , які виконано не було.

25 липня 2023 року з ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 на теперішній час перебуває в ДУВП № 4.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 055834 від 21 квітня 2023 року вбачається, що 21 квітня 2023 року близько 08.55 години ОСОБА_1 знаходився у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, буд. 101-к, у стані алкогольного сп`яніння у брудному одязі, чим принижував людську гідність і громадську мораль, чим вчинив порушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 25 липня 2023 року у судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 21 квітня 2023 року, що підтверджується протоколом серії ВАД № 055834 від 21 квітня 2023 року, тримісячний строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, для притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення сплив.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки строк, передбачений чинним КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив, ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: