Справа№718/2495/23
Провадження№3/718/922/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2023 на адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 445250 від 17.07.2023 року щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 18.03.2023 року о 12 год. 35 хв. а/д М-19 466 км в межах с. Кліводин, керуючи транспортним засобом «Fiat Doblo», д. н. з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та не виконав вимогу дорожнього знаку «Перевага зустрічного руху», після чого допустив зіткнення т/з Toyota Land Cruiser Prado, д. н. з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.9 Б, 8.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений завчасно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ААД № 445250 від 17.10.2023, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом поліцейського та висновком експерта № СЕ-19/126-23/4124-ІТ, відповідно до якого саме порушення водієм ОСОБА_1 п. 12.9Б ПДР та дорожнього знаку 2.5 заходиться в причинному зв`язку із настанням ДТП.

Проте, під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення (18.03.2023 року), то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Василь Скорейко