Справа № 565/1083/23
Провадження № 3/565/520/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , продавця магазину «Ніна», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2023 року, о 13 год. 34 хв., ОСОБА_1 , працюючи продавцем в магазині «Ніна», що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює дільность ТОВ «Кібізов І.Б.», допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: провела розрахункові операції без застосування РРО, при цьому, проводила розрахункові операції з порушенням режиму програмування щодо зазначення коду товарної підкатегорії підакцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, ціни товарів та обліку їх кількості, не проводила облік товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушила п.п.1,2,11 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265-95/ВР від 06.07.1995 року (зі змінами та доповненнями).

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала повністю, підтвердила факти проведення розрахункових операцій, при проведенні розрахунків, без застосування РРО, проведення розрахункових операцій з порушенням режиму програмування щодо зазначення коду товарної підкатегорії підакцизних товарів згідно з УКТ ЗЕД, найменування товарів, ціни товарів та обліку їх кількості, також підтвердила, що не проводила облік товарних запасів за місцем їх реалізації. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 , окрім визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4879/17-00-07-05 від 26 червня 2023 року, актом (довідкою) фактичної перевірки №5981/17-00-07-05-15/ від 27 червня 2023 року.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 68 (шістдесят вісім) грн.

Суддя І.М.Незнамова