Справа № 401/2294/23
Провадження № 3/401/681/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2023 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Велика Скельова, Світловодського району Кіровоградської області; зареєстрованої за адесою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 16 жовтня 2008 року, РНОКПП НОМЕР_2 , ФОП « ОСОБА_1 »,

за ч. 1, ст. 164-5 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2023 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 244731, складений 06 липня 2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, в тому, що 06 липня 2023 року о 16 год. 00 хв. за адресою: с. Велика Скельова Олександрійського району по вул. Першотравневій, 56, перебуваючи на своєму робочому місці, в магазині «Продукти», зберігала три літри горілки «Пшенична» для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколі, свою вину визнала.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини, щире каяття та виправлення допущених порушень.

Обставин що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1, ст. 164-5 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 221, 252, 276-280, 283-285, 287, ч. 1, ст. 164-5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 164-5 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадяни, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р: Територіальна громада м. Світловодськ Отримувач коштів Світловодське УДКСУ Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230 Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) Рахунок отримувача UA0011563.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 536 грн.80 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: ГУК у м. Києві/м Київ; код за ,Банк отримувача Казначейство України ( ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998,рахунок отримувача UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 КпАП України протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т. І. Гармаш