Справа №345/3412/23
Провадження № 3/345/1290/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента 2-го курсу Вищого професійного училища № 7 м. Калуш, громадянина України,

за ч. 1 ст. 178 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на вулиці.

Правопорушення вчинено при таких обставинах.

ОСОБА_1 23.06.2023 близько 14:00 год. в м. Калуш по вул. Богдана Хмельницького 62, позаду кафе «Корсар», у дворі будинку, на лавці розпив пляшку пива «Львівське 1715», в результаті чого заснув на даній лавці. Після того, як прокинувся близько 01:30 год. 24.06.2023, у п`яному вигляді пішов по вулицях міста додому, що за адресою АДРЕСА_1 , чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він випив пляшку пива на лавці позаду кафе «Корсар». Після розпиття алкогольного напитку йому стало погано, він сп`янів і заснув. Коли він прокинувся, то пішов додому де і дізнався, що у зв`язку з його відсутністю вдома, батьки звернулись у правоохоронні органи. Кається у вчиненому, обіцяє, що більше таке не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 786982 від 01.07.2023, в якому викладені обставини вчиненого ним правопорушення. Згідно з поясненнями ОСОБА_1 , які містяться у протоколі, останній зазначив, що більше так не буде. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подавав, копію протоколу отримав (а.с. 2);

- рапортом старшого інспектора-чергового Калуського РВП ГУ НП від 24.06.2023 згідно з яким останній доповів про те, що 24.06.2023 о 01:58 год. по телефону до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , що її син ОСОБА_1 мав повернутись додому о 23:00 год, але не повернувся. (а.с. 3);

- інформацією від ОСОБА_2 від 01.07.2023, в якій зазначається, що ОСОБА_2 о 20:00 год. повернулася додому, але її сина ОСОБА_1 не було, вона зателефонувала йому, але він не піднімав слухавки, до 01:00 год. вона телефонувала синові, але він не піднімав слухавку, через що звернулась у правоохоронні органи (а.с. 4);

- інформацією від ОСОБА_1 від 01.07.2023, в якій зазначає, що близько 14:00 год. він взяв пляшку пива, з яким пішов до лавки ззаді кафе «Корсар», де і розпив його, після чого заснув, коли він прокинувся, то помітив, що стемніло і хиткою ходою пішов додому, де і розповів батькам, що сталося.

Таким чином у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітнім.

Згідно з ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, щире каяття та усвідомлення неправомірності своїх дій ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та згідно зі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: