Справа № 697/1533/23
Провадження № 3/697/783/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.06.2023 близько 19 год. 30 хв., перебуваючи в м. Каневі по вул. Золотоніська, 1, зберігав при собі порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ-19/124-23/6973 НЗПРАП від 22.06.2023 містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину метадон масою 0,0023 г, димедрол масою 0,0048 г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801776 від 18.07.2023.

ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, права зрозумілі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, оскільки його вина підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801776 від 18.07.2023; постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000081 від 10.06.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; витягом з ЄРДР від 10.06.2023; рапортом повідомленням зі служби 102; протоколом огляду місця події від 09.06.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_2 від 14.06.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 19.06.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 22.06.2023 протоколом огляду місця події від 19.06.2023; рапортом інспектора СРПП відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області Сороченко П.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/124-23/6973-НЗПРАП від 22.06.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та визнається ОСОБА_1 .

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує покарання - щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих обставин, та приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Речовий доказ - порошкоподібну речовину білого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/6973-НЗПРАП від 22.06.2023, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0.0007 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0.0023 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0.0048 г - підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 279, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

За вчинене правопорушення застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: Канівське УК/Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати громадянином штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити на наступні реквізити: стягувач: ДСА України отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази порошкоподібну речовину білого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-23/6973-НЗПРАП від 22.06.2023, містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP масою 0.0007 г, наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0.0023 г та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол) масою 0.0048 г знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Б. В. Євтушенко