Справа № 697/1010/23
Провадження № 3/697/533/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Євтушенко Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 801783 від 13.05.2023, ОСОБА_1 28.03.2022 близько 11 год. 50 хв., перебуваючи в м. Каневі по вул. Шевченка, 6, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта від 06.04.2022 № СЕ-19/124-22/2629-НЗПРАП є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса становить 1,99 г, чим вчинив правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Постанови суду від 01.06.2023, 16.06.2023 про привід ОСОБА_1 до суду не виконані Відділом поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, без зазначення причин невиконання.

За вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 09.04.2022 постановою ст. дізнавача СД відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000032 від 28.03.2022, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення; копії матеріалів направлено до начальника ВП № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки постава про закриття кримінального провадження прийнята 09.04.2022, то на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, для притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Речовий доказ подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що згідно з висновком експерта № СЕ-19/124-22/2629-НЗПРАП від 06.04.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс 1,99 г у сейф-пакеті №5239807 - підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі № 697/1010/23 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2629-НЗПРАП від 06.04.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, загальгою масою на суху речовину становить 1,99 г у сейф-пакеті № 5239807, що поміщена до кімнати зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. В. Євтушенко