Справа № 567/1381/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2023 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 допустила неподання декларації акцизного податку до контролюючого органу Острозької ОДПІ ГУ ДПС у Рівненській області за лютий 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за березень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за квітень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за червень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за липень 2022 року (граничний термін подання 22.08.2022), за серпень 2022 року (граничний термін подання 20.09.2022), за вересень 2022 року (граничний термін подання 20.10.2022), за жовтень 2022 року (граничний термін подання 21.11.2022), за листопад 2022 року (граничний термін подання 20.12.2022), за грудень 2022 року (граничний термін подання 20.01.2023), за січень 2023 року (граничний термін подання 20.02.2023), за лютий 2023 року (граничний термін подання 20.03.2023), за березень 2023 року (граничний термін подання 20.04.2023), чим порушила п.49.2-1, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49, п.223.2 ст.223 Податкового кодексу України, п.2 р.3 Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Зважаючи на викладене та, відповідно до правил ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за її відсутності, на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи ФОП, допустила несвоєчасне подання декларації акцизного податку за лютий 2022 року-березень 2023року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2023 №5242/ж12/17-00-09-03, актом про результати камеральної перевірки щодо неподання декларації акцизного податку від 03.05.2023.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Під час розгляду справи відносно ОСОБА_1 встановлено, що їй в провину ставиться несвоєчасне подання декларації акцизного податку: за лютий 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за березень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за квітень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за червень 2022 року (граничний термін подання 20.07.2022), за липень 2022 року (граничний термін подання 22.08.2022), за серпень 2022 року (граничний термін подання 20.09.2022), за вересень 2022 року (граничний термін подання 20.10.2022), за жовтень 2022 року (граничний термін подання 21.11.2022), за листопад 2022 року (граничний термін подання 20.12.2022), за грудень 2022 року (граничний термін подання 20.01.2023), за січень 2023 року (граничний термін подання 20.02.2023), за лютий 2023 року (граничний термін подання 20.03.2023), за березень 2023 року (граничний термін подання 20.04.2023).

Отже, в судовому засіданні встановлено, що останнє з правопорушень, які ставляться в провину ОСОБА_1 фактично вчинене нею 20.04.2023, а отже на момент розгляду справи судом строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закінчився.

За вказаних обставин, враховуючи, що на момент розгляду даної справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився, що є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю в зв`язку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.