Справа № 559/2470/23
Провадження № 3/559/1374/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

12.07.2023 о 03:07 на а/д М06 Київ-Чоп 373 км, Рівненська область, Дубенський район, с.Панталія, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "PЕVGEOT 308", д.н.з. НОМЕР_2 , що має технічні несправності, з якими, відповідно до встановлених правил, експлуатація забороняється, а саме не горіла лампочка правої фари в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим повторно, протягом року вчинив порушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.1.4.3.в ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, щиро розкаявся у вчиненому. Просив не застосовувати позбавлення права керування транспортними засобами, а застосувати до нього адміністративний арешт.

Статтею 121 КУпАП передбачена відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 269276 від 12.07.2023 (а.с.2 ) та довідкою старшого інспектора ВАП УПП в Рівненській області ДПП капітана поліції Петровської Б., згідно якої відносно ОСОБА_1 30.03.2023 винесено постанову у справі про адміністративні правопорушення серії ЕАС №6752389 за ч. 3 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 340,00 грн., посвідчення водія вилучено (а.с.4).

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який притягався до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини. Обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 121 КУпАП у виді адміністративного арешту на мінімальний строк.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук