Справа № 366/1976/23
Провадження №3/366/1427/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2023 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (смт. Іванків) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої в Іванківському територіальному центрі соціального обслуговування, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.06.2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали зазначеної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 933805 від 25.06.2023 року, по суті правопорушення зазначено наступне:

25.06.2023 року о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила фізичне насильство фізичного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , а саме вдарила сапкою по обличчю, чим могла завдати шкоди фізичному та психічному здоров`ю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2КУпАП.

У судове засідання, призначене для розгляду справи на 20.07.2023 року, ОСОБА_1 не з`явилась.

З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суддя приходить до висновку про розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Разом з цим, з протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 нанесла сапкою удар в обличчя своєму чоловіку ОСОБА_2 , що очевидно могло спричинити тілесні ушкодження.

Наявність отримання тілесних ушкоджень у своєму письмовому поясненні від 25.06.2023 року підтвердив потерпілий ОСОБА_2 (розсічення, садна).

При цьому, матеріали справи не містять заяви потерпілого про те, що він до своєї дружини претензій не має та просить не вносити відомості в ЄРДР.

Зазначені дії ОСОБА_1 аж ніяк не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства), а підпадають під ознаки кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України.

Згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

У відповідності до ст. 216 КПК України, досудове розслідування кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 125 КК України проводять слідчі органів Національної поліції.

За положеннями ч. 2 ст. 284 КУпАП справа про адміністративне правопорушення закривається у разі передачі матеріалів органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку про закриття провадження у справі та на підставі ст. 253 КУпАП передачі її матеріалів до слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі ч.2 ст.284КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 366/1976/23 передати до слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області для вирішення питання про внесення відомостей в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян