П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2023 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І. правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 6 ст. 470 МК України

В С Т А Н О В И В :

23.04.2023 року о 00 год. 15 хв. у зону митного контролю ділянки «виїзд в Україну» митного поста «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці, заїхав рейсовий автобус автомобіль «Mercedes-Benz» р.н. знак України НОМЕР_1 , в якому пасажиром слідувала громадянка України ОСОБА_1 , паспорт гр. України НОМЕР_2 від 26.05.2016р., яка прямувала у приватних справах із України до Словаччини. До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано паспорт гр. України НОМЕР_2 від 26.05.2016 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Інспектор» та ЄАІС Держмитслужби України, внаслідок чого встановлено, що 22.06.2016 о 01 год. 50 хв. року через м/п «Ужгород» Закарпатської митниці гр. України ОСОБА_1 в режимі «транзит» було ввезено легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA», номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 .

В своєму письмовому поясненні гр. України ОСОБА_1 підтвердила факт ввезення вищезазначеного транспортного засобу 26.06.2016р., та зазначила, що не вивезла даний транспортний засіб тому, що не вміє керувати автомобілем.

Також гр. України ОСОБА_1 вказала, що вартість автомобіля марки «OPEL ASTRA», номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 становить 1000 (тисячу) євро, що згідно з курсом НБУ на 23.04.2023 р. становить 40066 грн. 04 коп. (сорок тисяч шістдесят шість грн. 04 коп.).

Станом на 00 год. 15 хв. 23.04.2023 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться, та продовжує перебувати на території України з перевищенням строку транзиту.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищила встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого призначення, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», р.н. Польщі НОМЕР_4 , кузов НОМЕР_3 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

Представник Закарпатської митниці Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати відносно останньої адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що пригадати чи завозила вона автомобіль за спливом часу не може. Письмові пояснення, які наявні у матеріалах справи вона писала під диктовку митника. Просила застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митного органу та правопорушника, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, тобто перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0396/30500/23 від 23.04.2023 року, витягом з ЄАІС ДМСУ від 23.04.2023 року, витягом з АСМО «Інспектор» від 23.04.2023 року, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста «Ужгород-автомобільний» від 23.04.2023 року, а також іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розукомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно санкції ч. 6 ст. 470 МК України у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 .

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 470 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «OPEL ASTRA», номер кузова НОМЕР_3 , державний реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.А. Придачук