20.07.2023 Справа № 756/7946/23
Унікальний № 756/7946/23
Провадження № 3/756/4346/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера по інвалідності, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.05.2023 р. о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра 41, здійснював торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи за допомогою направлення смс-повідомлення за вказаним в протоколі номером телефону, та було доставлено адресату. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Зважаючи на правила ст. ст. 268, 277 КУпАП, у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зі своїми правами, про місце і час розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ 262120, у якому зафіксовані обставини правопорушення;

- рапортом ДОП Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції Вахрущовим М.;

- протоколом огляду, виявлення та вилучення, складеним дільничним офіцером поліції Оболонського УП ГУНП в м. Києві капітаном поліції Вахрущовим М.О., в присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про те, що в ОСОБА_1 було вилучено наступні предмети торгівлі: цигарки Focus - 10 пачок;

- копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого ОСОБА_4 по інвалідності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності за порушення ст. 156 КУпАП, та те, що він являється пенсіонером по інвалідності, кількість вилучених тютюнових виробів не є значною, суд вважає, що вказане правопорушення можливо вважати малозначним, і на підставі статті 22 КУпАП слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Вилучені цигарки FOCUS 10 пачок, на яких відсутні марки акцизного збору - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонськийрайонний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Діденко