Справа № 185/9154/23
Провадження № 3/185/3734/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого сержанта, головного сержанта (начальника військового наряду) 2 патрульного взводу 4 патрульної роти стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку), РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2022 року приблизно о 23.00 год. головний сержант (начальник військового наряду) 2 патрульного взводу 4 патрульної роти СВ (з КЕОП та ОГП) військової частини НОМЕР_2 старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_2 , перебуваючи на позиції в АДРЕСА_2 , внаслідок недотримання вимог Інструкції із заходів безпеки при поводженні з табельною зброєю допустив порушення військової дисципліни, а саме ст. 13, 124 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, здійснивши один постріл з 9 мм. пістолета Макарова № НОМЕР_3 , внаслідок чого отримав травму у вигляді вогнепального кульового поранення правої стопи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявне його клопотання про розгляд справи без його участі, свою провину та обставини, викладені у протоколі, визнає.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Винність ОСОБА_2 , крім протоколу про адміністративне правопорушення від 18 липня 2023 року, підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно якого Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у місті Краматрську, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000228 від 02.05.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України за процесуального керівництва Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону;

- доповіддю військової частини НОМЕР_2 за вих. № 40/35/12-434 від 30 квітня 2022 року, згідно якої 26.04.2022 року приблизно о 23.00 год. під час виконання бойового завдання, перебуваючи на позиції в н.п. Рубіжне Луганської області головний сержант (начальник військового наряду) 2 патрульного взводу 4 патрульної роти СБ (з КЕОП та ОГП) військової частини НОМЕР_2 старший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_2 під час проведення активної фази бойових дій з необережності здійснив один постріл в себе зі штатної зброї (5,45 мм. АК-74) та отримав травму у вигляді вогнепального кульового поранення правої стопи;

- контрактом про проходження військової служби ОСОБА_2 ;

- витягом з наказу № 115 від 21 травня 2021 року про призначення ОСОБА_2 на посаду начальника військового наряду (командира відділення) 2 відділення 3 патрульного взводу 4 патрульної роти стрілецького батальйону (з конвоювання, екстрадиції, охорони підсудних та охорони громадського порядку);

- довідкою військової частини НОМЕР_2 про проходження старшим сержантом ОСОБА_2 військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- книгою обліку і закріплення озброєння та боєприпасів;

- посвідченням старшого сержанта ОСОБА_2 ;

- довідкою військово-лікарської комісії сташого сержанта за призовом ОСОБА_2 ВЧ НОМЕР_4 , згідно якого 21 червня 2022 року проведений медичний огляд комісією при КНП «ОКГ ВВ КОР» та встановлений діагноз: «Стан після вогнепального наскрізного поранення правого гомілково-ступневого суглобу з уламковим крайовим переломом таранної та п`яткової кістки правої стопи (26.04.2022 року) з порушенням функції ходи;

- випискою - епікризом № 1587 із медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_2 від 31 травня 2022 року;

- медичною характеристикою на ОСОБА_2 ;

- матеріалами службового розслідування по факту отримання вогнепального поранення під час проведення активної фази бойових дій головним сержантом (начальником військового наряду) 2 патрульного взводу 4 патрульної роти стрілецького батальйону (з КЕОП та ОГП) старшим сержантом ОСОБА_2

- постановою про закриття кримінального провадження від 17 липня 2023 року, згідно якого кримінальне провадження № 00002258 від 02.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, за фактом отримання тілесних ушкоджень 26.04.2022 поблизу населеного пункту Рубіжне Луганської області старшим сержантом ОСОБА_2 закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем та вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому ОСОБА_2 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак