19.07.2023 Єдиний унікальний номер 205/8579/22
Номер провадження 3/205/707/23
П О С Т А Н О В А

19 липня 2023 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Костромітіна О.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13.02.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

У вищевказаній постанові допущена описка, а саме в прізвище особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, замість вірного прізвища « ОСОБА_2 » - по тексту постави зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з наступних підстав.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки суддя керується ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №069377 від 15.11.2022 року та матеріалах доданих до нього, прізвище правопорушника зазначено нерозбірливо, разом з тим зазначено, що особу встановлено за посвідченням водія серії НОМЕР_1 .

З копії посвідчення водія серії НОМЕР_1 , наданої суду відділом адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, вбачається, що дане посвідчення водія належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вищезазначене питання та дослідивши матеріали адміністративної справи №205/8579/22 (провадження 3/205/707/23) для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю, що описка, яка була допущена при винесенні постанови від 13.02.2023 року по даному адміністративному матеріалу підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 13 лютого 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, вказавши по тексту постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Костромітіна