Справа № 581/667/23
Провадження № 3/581/325/23
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

31 липня 2023 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , офіційно не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 липня 2023 року близько 14 години ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому, що під час обстеження умов проживання було брудно, речі розкидані, підлога та посуд брудні, ліжка не застелені, чим порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 , не забезпечивши належними умовами проживання своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 870791 від 21 липня 2023 року, в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 18 липня 2023 року, яким зафіксовано незадовільні умови проживання: в будинку брудно, підлога не мита, ліжка не застелені, постільна білизна відсутня, їжа для дітей відсутня, дитина з інвалідністю ліжка не має, сміття та одяг розкидані;

фотознімками, на яких зображено безлад в приміщенні за місцем проживання ОСОБА_1 : постільна білизна відсутня, речі розкидані, брудно, не прибрано, стіни облущені, покриті цвіллю.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у попередження.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський