Провадження № 3/369/5984/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27.12.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП Фастівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі-КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2023 року серії ВАВ № № 741788, серії ВАВ № 741815, серії ВАВ № 741816, серії ВАВ № 741817, серії ВАВ № 741818 ОСОБА_1 30 червня 2023 року о 19 год. 58 хв., о 19 год. 59 хв., о 20год 02хв., о 20год. 03хв, о 20год. 06хв вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП, а саме: перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 в магазині «Лоток» скориставшись банківською карткою ОСОБА_2 , здійснив покупку товарів на суму 45 грн. 00 коп., 75 грн. 00 коп, 170 грн. 90 коп., 130 грн. 80 коп., 88 грн. 10 коп., чим здійснив дрібну крадіжку.

ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протоколи про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2023 року серії ВАВ № 741788, серії ВАВ № 741815, серії ВАВ № 741816, серії ВАВ № 741817, серії ВАВ № 741818, постанова про закриття кримінального провадження від 07 серпня 2023 року, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.07.2023 року, виписку по картковому рахунку, інші матеріали.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 741788, серії ВАВ № 741815, серії ВАВ № 741816, серії ВАВ № 741817, серії ВАВ № 741818, від 16 серпня 2023 року, відбулися 30 червня 2023 року, тобто більш ніж три місяці тому, крім того, кримінальне провадження закрито 07.08.2023 р.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка