Справа № 729/1304/23
3/729/774/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О, розглянула адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

18.07.2023 до Бобровицького районного суду Чернігівської області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений інспектором СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Бершем А.С. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 27 червня 2023 року справу було повернуто для належного оформлення, у зв`язку із наявними недоліками.

18.07.2023 року вищевказані матеріали відносно ОСОБА_1 повторно направлено до суду для розгляду.

Як видно із матеріалу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , недоліки, зазначені в постанові від 27.06.2023 не усунуто. Так, диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності повинна чітко розуміти яке правопорушення вона вчинила, суть якого особа, яка уповноважена складати протокол повинна зазначити в протоколі. Обов`язок, щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На виконання постанови суду від 27.06.2023 року було додано рапорт, яким інспектор СРПП ВП №2 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області Артем Берш доповів, що в ході доопрацювання адміністративного матеріалу були виправлені недоліки, а саме: 28.04.2023 року було складено адміністративний протокол за умисне вчинення домашнього насильства старшим братом ОСОБА_2 по відношенню до меншого брата ОСОБА_3 , що мало фізичний, а також психологічний характер. У протоколі фабулу із більш обширним змістом викласти було неможливо у зв`язку із недостатнім місцем для написання, а керуючись наказом МВС України від 06.11.2015 №1376 забороняються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення. Також забороняється внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Крім того, інспектором направлено запит до Петрівського старостинського округу про отримання характеристик відносно правопорушника ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_4 , але відповідь ще не надійшла.

Вказаний рапорт поліцейського у розумінні положень КУпАП не є доказом і не є документом, який свідчить про усунення виявлених недоліків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, винести законне і обґрунтоване рішення по справі, тому суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повторно повернути для усунення недоліків.

Згідно абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст.ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

За таких обставин протокол слід повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний протокол серії ВАБ № 558854 від 28.04.2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя