Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/691/23
Провадження № 3/382/616/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2023 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 01.05.2023 року (серія ААД № 443621) водій ОСОБА_1 01 травня 2023 року о 10 год. 28 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків 111 км. керував транспортним засобом TOYOTA CAMRY, номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року, ЕАС № 6549230 від 15.02.2023 р., чим порушив вимоги п. 2.1. а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Справа надійшла до суду 02.06.2023 року. В судове засідання 19.06.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, документи, що підтверджують отримання ним повістки до суду не повернулися. У зв`язку з цим, судове засідання було відкладено на 05.07.2023 р. Судова повістка повернулася до суду лише 27.06.2023 р. з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання 05.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, документи, що підтверджують отримання ним повістки до суду не повернулися. У зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 18.07.2023 р. Судова повістка повернулася до суду лише 06.07.2023 р. з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання 18.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, документи, що підтверджують отримання ним повістки до суду не повернулися. У зв`язку з цим судове засідання було відкладено на 01.08.2023 р. Судова повістка повернулася до суду лише 25.07.2023 р. з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

В судове засідання 01.08.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, документи, що підтверджують отримання ним повістки до суду не повернулися, у зв`язку з чим, судове засідання було відкладено на 02.08.2023 року поза межами строку накладення адміністративного стягнення.

Суддею також здійснювався виклик ОСОБА_1 в судові засідання через оголошення на сайті суду. Крім того, суддею здійснювалося його виклики в судове засідання шляхом надіслання смс-повідомлень за номером телефону зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення (без наявності від нього відповідної заяви, що не являється належним повідомленням про дату, час та місце проведення судового засідання).

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився 01.08.2023 року, а тому необхідно закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С.П.