ПОСТАНОВА

28 липня 2023 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого доглядачем трактористом в ТОВ «Колос» за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

11.07.2023 до Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали №707/2200/23 (провадження 3/707/1380/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП та №707/2201/23 (провадження 3/707/1318/23) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУПАП.

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 28.07.2023 вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження і присвоєно об`єднаній справі №707/2200/23 (провадження 3/707/1380/23).

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310619 від 05.07.2023 ОСОБА_1 05.07.2023 о 20 год. 45 хв. в с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської робласті, по вул. Братів Манько, керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з втомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч та наїхав на електроопору, чим порушив п.п. 12.1., 2.3.б Правил дорожнього руху. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №310743 від 05.07.2023 ОСОБА_1 05.07.2023 о 20 год. 45 хв. в с. Вергуни, Черкаського району, Черкаської робласті, по вул. Братів Манько, 27 керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується даними висновку КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №447 від 05.07.2023 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся вчасно та належним способом, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 та ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №310619 від 05.07.2023 та серії ААД №310 від 05.07.2023;

- схемою місця ДТП від 05.07.2023;

- висновком КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №447 від 05.07.2023 року, діагноз: «Стан алкогольного сп`яніння»;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.07.2023;

- відеозаписом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст.124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, та вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Олександр СМОЛЯР