Провадження №3/748/1594/23
Єдиний унікальний № 748/2248/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Салуян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2023 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , по вул. Гоголя в смт. М.Коцюбинське, Чернігівського району, Чернігівської області передав керування скутером марки «Suzuki», номерний знак рами НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «г» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.130 КУпАП.

Також, 17.06.2023 року о 04 год. 02 хв., ОСОБА_1 , на 18 км автодороги Чернігів-Пакуль-КПП Славутич, керував скутером марки «Suzuki», без номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) і ухилився від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, а також керував будучи позбавленим права керування транспортними засобами та будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 і ч.1 ст.130 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1«а», п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до довідки старшого інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.06.2023, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував., постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 15.12.2022 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та має діюче позбавлення права керування транспортири засобами на один рік.

Відповідно до довідки інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 19.06.2023 та витягу з інформаційної бази поліції, постановою ЕАС/6739035 від 26.03.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений завчасно та належним чином засобом SMS-повідомлення, про причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим, суд вирішив розглянути справи у його відсутності.

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обовязок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду обєктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції. В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.5 ст.126 КУпАП єдиний унікальний №748/2492/23 (провадження № 3/748/1785/23); за ч.2 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2493/23 (провадження № 3/748/1786/23); за ч.2 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2248/23 (провадження № 3/748/1594/23).

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 , трьох правопорушень, то суд вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2248/23 (провадження №3/748/1594/23).

Відповідно до вимог пункту 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1306 від 10 жовтня 2001 року, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, а також водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані. (пункту 2.9 «а, г» ПДР).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2023 року серії ААД №160660 та протоколами про адміністративне правопорушення від 17.06.2023 року серії ААД №160644 і серії ААД №160645, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №160659 від 05.06.2023 складеного відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; розпискою про відсторонення від керування транспортними засобами від 17.06.2023; довідкою старшого інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 06.06.2023; довідками інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 19.06.2023; витягами з інформаційної бази поліції; відеозаписами з портативного відеореєстратора №20 та №16,що містяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу та накласти стягнення, згідно ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами відповідно до санкція ч.5 ст.126 КУпАП є значно більшим у порівняні з ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2248/23 (провадження № 3/748/1594/23); за ч.2 ст.130 КУпАП єдиний унікальний №748/2493/23 (провадження № 3/748/1786/23); за ч.5 ст.126 КУпАП єдиний унікальний №748/2492/23 (провадження № 3/748/1785/23), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2248/23 (провадження №3/748/1594/23).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126, частиною 2 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів - ГУК у Чернігів.обл/Черніг.обл/21081300, рахунок отримувача: UA0025001, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кухта