ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2023 Справа №607/12065/23
провадження № 3/607/4952/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

26.06.2023 о 21 год. 07 хв. ОСОБА_1 вигулював свого собаку без надітого намордника по АДРЕСА_2 , в ході чого остання вкусила ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв шкоду здоров`ю та чим порушив Правила утримання домашніх та безпритульних тварин (собак та котів) на території Тернопільської МТГ, затверджені рішенням Тернопільської міської ради №7 (36/13 від 24.07.2019).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно вигулював свою собаку без намордника, оскільки їй було важко дихати. Окрім того повідомив, що в нього на утриманні є дитина інвалід 1-ї групи, та надав на підтвердження своїх слів відповідні документи.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засідання повідомив, що ОСОБА_1 вигулював свою собаку породи «пітбуль» або «ретривер» без намордника і та вкусила його. Однак просив не карати ОСОБА_1 , оскільки не має до нього претензій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 980072 від 28.06.2023; рапортах від 26.06.2023, зареєстрованими в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№ 17993, 18012; протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 26.06.2023; поясненнях ОСОБА_2 від 26.06.2023; поясненнях ОСОБА_1 від 28.06.2023; рапорті ДОП СДОП ВПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 28.06.2023; консультаційному висновку спеціаліста №5678 від 26.06.2023.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, тобто вигулювання собаки без намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, а тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, а також особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався та в якого на утриманні перебуває дитина, яка має інвалідність І групи, а також те, що в потерпілого немає претензій до ОСОБА_1 та який просив не карати останнього, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення та вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 154 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 154 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяН. П. Воробель