Провадження № 3/734/853/23 Справа № 734/818/23
ПОСТАНОВА

іменем України

27 липня 2023 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Козелець справу, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , встановлено наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 065245 від 05.03.2023 року, 05.03.2023 року в 16 годин 04 хвилини Чернігівська обл.., Чернігівський р-н., с. Пилятин, вул.. Садова,6 ОСОБА_1 керував трактором МТЗ-82 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога або за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» відмовився.

Такими діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

До протоколу додано витяг з адмінпрактики, згідно якого на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було складено протокол № ДПР18/474490 за скоєння ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, дата скоєння зазначена 30.08.2021 року.

Враховуючи вище викладене, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 065245 від 05.03.2023 року, правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 скоїв 05.03.2023, тобто більше чим через рік після скоєння правопорушення зазначеному в витягу з адмінпрактики, де зазначено, що відповідно до протоколу № ДПР18/474490 ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП 30.08.2021 року, і саме з цієї дати необхідно рахувати річний термін для застосування норм ч.2 ст. 130 КУпАП, а не з часу накладення адміністративного стягнення судом.

Вказані обставини унеможливлюють всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, так-як в даному випадку в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а не ч.2 ст. 130 КУпАП, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 065245 від 05.03.2023 року, а суд згідно вимог КУпАП не наділений правом змінювати кваліфікацію дій особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17.10.2014 № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення органу, що його виніс.

На підставі наведеного, керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 065245 від 05.03.2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з додатками до нього та з даною постановою, направити для належного оформлення органу, що його виніс.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області С.М. Бараненко