Справа № 369/2315/23
Провадження № 3/369/1857/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.05.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна,розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ради адвокатів Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 т.в.о. голови правління АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ»»,

за ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00177 від 06 лютого 2023 року встановлено, що 08.12.2022 року для отримання інформації, з метою надання правничої допомоги, у відповідності до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокат Омельченко О.Є. звернувся з адвокатським запитом N? 08/12-1 від 08.12.2021 року до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» (надалі - «АТ «Київоблгаз»»). Відповідно до ч. 2 ст.24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» керівники підприємств, установ, організацій, яким направлено адвокатський запит, зобов?язані не пізніше п?яти робочих днів з дня отримання запиту надати адвокату відповідну інформацію, копії документів, крім інформації з обмеженим доступом і копій документів, в яких міститься інформація з обмеженим доступом. Таким чином, т.в.о. голови правління АКЦІОНЕГНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» ОСОБА_1 не надав своєчасно надати інформацію у відповідь на адвокатський запит адвокату ОмельченкуО.С., або аргументовано не відмовив в наданні інформації, у разі якщо доступ до такої інформації обмежений. Згідно з офіційного сайту «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua/ru/vidslidkuvati-forma-poshuku) уповноважена особа АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «КИЇВОБЛГАЗ» отримала адвокатський запит - 12.12.2022 року. Таким чином, останнім днем строку для надання відповіді на адвокатський запит було - 16.12.2022 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся на адресу, зазначену в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії КС № 00177 від 06 лютого 2023 року, довіреністю №38, заявою про складання протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2022, відповіддю на запит від 18.11.2022 та 02.12.2022, копією адвокатського запиту від 08.12.2022, копією ордеру серії АА №1250586 від 14.11.2022, серії АА №1250587 від 14.11.2022, серії АА №1251391 від 16.11.2022, серії АА №1251392 від 16.11.2022, копією свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю, копія листа від 12.01.2023, копією листа від 23.01.2023, копією довіреності від 21.12.2022, копією листа від 06.02.2022.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 19.03.2023 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 212-3, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Перекупка