Номер провадження 3/754/3516/23
Справа №754/8706/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 липня 2023 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.06.2023р. в 14.45 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Шолом- Алейхема,12 в м.Києві, порушила вимоги п.10.11 Правил дорожнього руху України, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, не надала перевагу в русі автомобілю Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 та скоїла з ним зіткнення, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 20.06.2023р. в 14.45 годин вона, рухаючись автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 в середній смузі руху на перехресті вул.Мілютенка та Шолом-Алейхема в м.Києві, рух по якому здійснюється по колу, увімкнувши показник повороту праворуч, здійснювала рух в напрямку вул.Шолом-Алейхема в напрямку з`їзду з кола, в цей час автомобільRenault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , який в`їжджав на коло, скоїв зіткнення з її автомобілем в праву його частину, хоча згідно ПДР повинен був надати дорогу її автомобілю, оскільки вона здійснювала рух по колу. Після ДТП поведінка водія автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 була неадекватною, після приїзду працівників поліції він відмовився від огляду на стан сп`яніння, по суті ДТП нічого не пояснював, почав вести себе агресивно, тому був затриманий працівниками поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адмінправопорушення та долучені до нього матеріали встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, що призвели до ДТП, виходячи з наступного.

Згідно даних схеми ДТП, місце зіткнення автомобілів Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 розташоване на проїзній частині в середеній смузі руху по колу, внаслідок зіткнення автомобіль Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження переднього правого крила, накладки переднього правого крила, переднього бампера з правої сторони, автомобіль Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження задніх лівих дверей, заднього лівого крила, заднього бампера з лівої сторони.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 , підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення вказаних автомобілів. Пояснення водія автомобіля Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 в матеріалах справи відсутні.

Виходячи з пояснень ОСОБА_1 , напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, не було встановлено порушення ОСОБА_1 п.10.11 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: