Справа № 686/2795/23
Провадження № 3/686/1278/23
ПОСТАНОВА

18 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю захисника Гандзьошина М. В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 18 січня 2023 року о 00 год. 40 хв., по вул. Проспект Миру, 111 в м. Хмельницькому на порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "ВАЗ 21124", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у медичному закладі у лікаря-нарколога, зі згоди водія у встановленому законом порядку. Висновок КНП ХОЗзНПД» ХОР №102 від 18.01.2023 року результат позитивний 1,56 проміле.

Крім того, 17 лютого 2023 року о 21 год. 10 хв., по вул. Героїв Майдану, 66 в м. Хмельницькому, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 21124", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою «Drager Alcotest» та в медичному закладі КНП ХОЗзНПД» ХОР відмовився в присутності двох свідків.

18 лютого 2023 року о 00 год. 26 хв. ОСОБА_1 по вул. Скоблі, 45 в м. Хмельницькому, на порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "ВАЗ 21124", номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законному порядку відмовився у присутності двох свідків.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 146751, складеним 18.01.2023 року, серії ААД № 406381, складеним 17.02.2023 року, серії ААД № 406383, складеним 18.02.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (зіниці очей, які не реагували на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що е відповідає обстановці); результат огляду 1,56% проміле;

- відеозаписи, що доданні до протоколів про адміністративне правопорушення, на якому зафіксовано події за участю водія ОСОБА_1

- направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП ХОЗ НПД Хмельницької обласної ради від 17.02.2023 року та 18.02.2023 року;

Огляд водія ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності, за саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння - за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушеннях, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що посвідчення водія відповідної категорії на право керування транспортними засобами, ОСОБА_1 взагалі не видавалось, що, в свою чергу, в судовому засіданні також захисник, надавши пояснення про те, що посвідчення водія не отримував, в зв`язку з чим на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми - ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36 283,284 КУпАП,

постановила :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя