Справа № 159/2698/23
Провадження № 3/163/562/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділом організації несення служби в місті Ковель управління патрульної поліції у Волинській області протокол серії ААД № 241595 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи 22 листопада 2022 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, о 22:18 годині 18 травня 2023 року по автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин на 488 км в порушення п.31.3. а), п.31.4.7. в) Правил дорожнього руху керував автомобілем «DAF XF S30FT», номерний знак НОМЕР_2 , на якому були додатково встановлені чотирнадцять зовнішніх світлових приладів, які працюють у режимі переднього габаритного ліхтаря, тобто переобладнаним з порушенням п.6.1.5 ДСТУ 3649:2010, а також на вітровому склі його встановлені додаткові предмети, що обмежують оглядовість з місця водія, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату та місце розгляду судом повідомлявся у встановленому порядку, в тому числі, шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.41) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про перебування на розгляді Любомльського районного суду ОСОБА_1 достовірно обізнаний, про що свідчить відеозапис з боді-камери поліцейського, на якому зафіксовано як поліцейський оголошував ОСОБА_1 його зміст, у тому числі щодо дати та місця розгляду справи в Любомльському районному суді.

На розгляд справи ОСОБА_1 викликався у встановленому порядку, проте поштові відправлення під час доставки йому не вручались, через що його виклик здійснений також шляхом публікації на офіційному сайті суду відповідного судового оголошення.

Проте, упродовж перебування справи на розгляді суду ОСОБА_1 жодного разу її рухом не цікавився, будь-яких заяв щодо суті протоколу чи процедури його розгляду не подав.

Ураховуючи вище наведене та вжиття усіх процесуально можливих заходів щодо повідомлення про розгляд справи, з метою недопущення уникнення порушника від відповідальності за скоєне за закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, видається необхідним і можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП правопорушення повністю доводиться дослідженими в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 241595; відеозаписом подій, на якому зафіксовано описане у протоколі порушення, у тому числі ДСТУ 3649:2010; рапортом поліцейського роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області Сацюк Л. від 18.05.2023 року; довідкою старшого інспектора ВОНС в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП від 22.05.2023 року, якою стверджено притягнення ОСОБА_1 22 листопада 2023 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стягнення на нього слід накласти у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003001 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержу-вач: ГУ ДКСУ у Волинській області, , код класифікації доходів бю-джету 21081300, призначення платежу "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь