Справа № 489/2191/23
Номер провадження 3/489/1084/23
Постанова

Іменем України

27 липня 2023 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення(далі -КУпАП)

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222228 від 02.05.2023, 02.05.2023 о 14:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логвіненко н.р., ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як знаходилася з дітьми в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки 1277 МОЦПЗ від 02.05.23, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 ЗУ"Про охорону дитинства".

В протоколі зазначено, що за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222229 від 03.05.2023, 03.05.2023 о 12:50 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логвіненко н.р., ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як знаходилася з дітьми в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки 1308 МОЦПЗ від 03.05.23, чим порушила ст.150 Сімейного кодексу України та ст.12 ЗУ"Про охорону дитинства".

В протоколі зазначено, що за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена в разі ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 2ст. 150 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Об`єктом правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх. А об`єктивна сторона за ч. 1 ст. 184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, як незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання дітей.

Судом встановленого, що 02.05.2023 о 14:00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логвіненко н.р., ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як знаходилася з дітьми в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки 1277 МОЦПЗ від 02.05.23.

Також судом встановлено, що 03.05.2023 о 12:50 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та Логвіненко н.р., ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як знаходилася з дітьми в стані алкогольного сп`яніння згідно виписки 1308 МОЦПЗ від 03.05.23.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222228 від 02.05.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 222229 від 03.05.2023, випискою 1277 від 02.05.2023, в якій вказано, що у ОСОБА_1 гостра алкогольна інтоксикація, випискою 1308 від 03.05.2023, в якій вказано, що у ОСОБА_1 гостра алкогольна інтоксикація неускладнена, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про те, що вона знаходилася разом зі своїми неповнолітніми дітьми у стані алкогольного сп`яніння, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП України, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу притягуваної, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу.

Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути з правопорушника судовий збір.

Керуючись ст.ст.284,287,289 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. в дохід держави, який перерахувати на UA0014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, , код класифікація доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв