Справа № 175/8370/23
Провадження № 3/175/3700/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Олександрівського району Донецької області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2023 року о 19-00 год. ОСОБА_1 на водоймі поблизу с. Городещино м. Краматорськ здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову: кастинговою сіткою, якою впіймав рибу: карась сріблястий 34 шт., плітка 4 шт., загальною вагою 10 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст.52 Закону України «Про тваринний світ», п.п.1 п. 1 р. IV «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП. Збиток завданий ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову риби склав 60010,00 грн..

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Оскільки ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбаченою ст.85 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу відносно ОСОБА_1 у його відсутності.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 4 ст.85 КУпАП визнається грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Згідно п.п. 1 п. 1. розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства» забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями добування (вилову), за винятком раколовок конструкції «хапка», підсак та ручних драг, встановлених цими Правилами розмірів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП, повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №004950 від 19.09.2023 року в якому ОСОБА_1 надав письмові пояснення про вилов ним 34 карасів та 4 пліток належною йому кастинговою сіткою; світлиною; опис-оцінкою, відповідно до якої у ОСОБА_1 вилучено кастингову сітку; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №181, відповідно до якої 19.09.2023 року головний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів Голуб Д.О. вилучив кастингову сітку в кількості 1 шт..

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП повністю доведена.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він є працездатним, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 85 ч. 4 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 340 грн.), з конфіскацією вилученого забороненого знаряддя лову.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 221, 283, 284, КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн., з конфіскацією вилучених заборонених знарядь лову, а саме: кастингової сітки, яка належить ОСОБА_1 ..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір до доходу держави у розмірі 536,80 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заборський