Провадження № 3/522/9910/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2023 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №201037 від 25 липня 2023 року, який надійшов з Одеського військово-медичного клінічного центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, штаб-сержанта, інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - дозиметриста 4 групи іпс відділення іпс «Гнічеськ» (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б),проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з військової частини НОМЕР_2 надійшов протокол відносно ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу, 01.07.2023року близько 18-ї години на території в/ч НОМЕР_1 під час проходження стаціонарного лікування був виявлений штаб-сержант ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв, що надалі було підтверджено довідкою Одеського обласного бюро судмедекспертизи від 07.07.2023року на ступінь алкогольного сп`яніння. Своїми діями штаб-сержант ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13,49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, чим вчинив військово-адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Разом з тим, його провина у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких пояснив, що 01.07.2023року, знаходячись на стаціонарному лікуванні, вжив алкогольний напій; витягом з наказу начальника Одеського військово-медичного клінічного центру (клінічного госпіталю) Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) від 27.06.2023року про прибуття на лікування ОСОБА_1 ; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) від 04.07.2023року про вибуття після лікування ОСОБА_1 ; висновком Одеського обласного бюро судмедекспертизи від 07.07.2023року, згідно якого зазначено, що у крої та сечі ОСОБА_1 був виявлений етиловий спирт; рапортом чергового частини ОСОБА_2 від 02.07.2023року; рапортом чергового лікаря ОСОБА_3 від 02.07.2023року.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь - які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.

Таким чином, суд вважає, що адміністративне правопорушення, передбачене статтею 172-20 ч.3 КУпАП дійсно було вчинене ОСОБА_1 і він підлягає адміністративному стягненню.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, штаб-сержантом, інспектором прикордонної служби 3-ої категорії - дозиметристом 4 групи іпс відділення іпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), в зв`язку з чим підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись статтею 172-20, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 п. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до п. 12 статті 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева