Справа № 524/3607/23
Провадження 3/524/2190/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Головного управління ДПС у Полтавській області ДПС України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем в магазині "Fishbeer" , що належить ФОП ОСОБА_2 ,проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 року о 14 год.09 хв., ОСОБА_1 в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",який розташований за адресою АДРЕСА_2 , вчинила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ст.3 п.1 Закону України " Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року, № 265/95-ВР, зі змінами та доповненнями, не забезпечено проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що вона працює продавцем в магазині "Fishbeer" , що належить ФОП ОСОБА_2 згідно договору від 30.10.2020 року , в її обов`язки входить здійснення розрахунково-касових операцій. У скоєному вона щиро кається, просить її суворо не карати , має на утриманні неповнолітню дитину .

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ст. 155-1 ч.1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом ( довідкою ) фактичної перевірки від 29.05.2023 року ( а.с. 1-2) , пояснюючою запискою до акту перевірки від 29.05.2023 року (а.с. 3), протоколом про адміністративне правопорушення № 4372 від 29.05.2023 року (а.с.4 ), які суд відповідно до вимог ст.251КУпАП визнає доказами по справі.

З урахуванням вищенаведеного, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом`якшують відповідальність, що ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, має на утриманні неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.16) , також відсутні обставини , які обтяжують відповідальність особи ,яка притягається до адміністративної відповідальності , суд вважає визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КУпАП ,але враховуючи вищевикладені обставини , що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення , суд вважає звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.155-1 ч.1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись відносно ОСОБА_1 усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 155-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ст.. 155-1 ч.1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КпАП України у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.. 155-1 ч.1 КпАП України закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя : Ганна ОЛЕЙНІКОВА