Справа № 466/6304/23
Провадження № 3/466/2104/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2023 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в:

16.06.2023, до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/6304/23 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2023, серії ВАБ №952211, 14.06.2023, близько 10 год 15 хв, у м. Львові, на вул. Гайдамацька, 9А, у ТЦ «Володар», громадянка ОСОБА_1 зберігала тютюнові вироби, а саме: сигарети без марок акцизного податку у кількості 32 шт.

Частина 1 ст. 164-5 КУпАП, передбачає відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Суб`єктом правопорушення є посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №952211 від 14.06.2023, судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 є пенсіонером. Водночас, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №466/6304/23, не представлено будь-якого підтвердження факту перебування ОСОБА_1 у статусі посадової особи підприємства - виробника, імпортера або продавця тютюнових виробів, що унеможливлює її належне дослідження, а відтак, позбавляє суд можливості повно, об`єктивно та неупереджено з`ясувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що складення та оформлення матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу для належного оформлення органу, що його склав.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення, а саме: надання у розпорядження суду будь-якого доказу про факт перебування ОСОБА_1 у статусі посадової особи підприємства - виробника, імпортера або продавця тютюнових виробів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва