Справа № 401/2577/23
Провадження № 3/401/748/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2023 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 25 березня 2011 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ВАБ № 462940 від 22 липня 2023 року - 22 липня 2023 року о 22год. 00хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину "Оптовичок" по вул. Центральній в с. Велика Андрусівка Олександрійського району Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реагував агресивно та неадекватно в бік працівників поліції, висловлювався на їх адресу грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Згідно ч. 1ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається зокрема, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Частиною 1 ст. 185 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у злісній непокорі, тобто відмові виконати законне розпорядження або вимогу працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчиненні таких самих дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку (формальний склад).

У даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме законні розпорядження або вимоги працівника поліції відмовився виконати ОСОБА_1 .

Зазначені недоліки не дають можливості суду прийняти рішення у відповідності до вимог ст. 245 КУпАП та надати об`єктивну оцінку діям особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення серії № ВАБ № 462940 від 22 липня 2023 року разом з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню до ВП№1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення ..

Керуючись ст. 185, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення, № ВАБ № 462940 від 22 липня 2023 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185 КУпАП повернути разом з доданими до нього матеріалами до ВП№1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для належного оформлення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова