Єдиний унікальний номер 341/1488/23
Номер провадження 3/341/415/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 3 м. Галич Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2023 року близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_1 по місцю проживання вчинив конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи. На адресу суду надійшли пояснення, згідно яких вбачається, що вину визнає, але зазначив, що конфлікти зазвичай та сварки, які виникають з дружиною розпочинає перша дружина, вона ображає його. Просить розгляд справи проводити без його участі, та суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533564 від 10.07.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.07.2023 року; поясненнями ОСОБА_2 від 10.07.2023 року; поясненнями правопорушника від 10.07.2023 року та від 26.07.2023 року; копією постанови Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03.10.2022 року; копією виписок із медичної карти стаціонарного хворого КНП «Галицька лікарня» та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП України суд враховує характер здійснених правопорушень, особу правопорушника, ступень його вини, майнове становище, обставини пом`якшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, його вік, матеріальний та сімейний стан, а також приймає до уваги стан здоров`я, а саме, що ОСОБА_1 переніс кілька інсультів, ніде не працює, вину у вчиненому правопорушенні визнав, інші обставини справи, вважаю можливим у даному випадку закрити провадження по справі та достигнути виховних та попереджувальних цілей без застосування до ОСОБА_1 мір адміністративного стягнення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в Івано-Франківський апеляційний суд через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА