Справа № 393/466/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року смт Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , освіта неповна загальна середня (закінчила 9 клас Білозернівської НВК), не працюючої,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28.06.2023 року о 16:00 год., знаходячись в громадському місці на дитячому майданчику, що розташований по вул. Миру в с. Куцівка, Кропивницького району, Кіровоградської області, розпивала слабоалкогольний напій «Гараж» в банці 0,5 л, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення від 26.07.2023р. Доказів про поважність причин своєї неявки до суду не надала, а також не надала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП не є обов`язковою, а тому вважаю, за можливе розгляд справи провести без участі останньої.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №319632 від 25.07.2023 року, а також доданими до протоколу довідкою про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , рапортом інспектора чергового відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 28.06.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 19.07.2023р., письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 20.06.2023р. в яких підтверджені обставини вчиненого адміністративного правопорушення, рапортом інспектора ЮП Кропивницького РУП від 24.07.2023р.

Між тим слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, дане правопорушення вона скоїла у віці 16 років вперше, самостійного заробітку не має, а також, враховуючи характер вчинення адміністративного правопорушення, а саме те, що її діями значної шкоди суспільним інтересам завдано не було, в зв`язку з чим до неї слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, не є адміністративними стягненнями в розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку.

Тому, при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не допускається.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ