ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8069/23
провадження № 3/753/3641/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2023 р. 19.07.2023 року суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником АЗС ТОВ «Енерготех», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.05.2023 року о 10 годині 45 хвилин, по вулиці Харківське шосе, 179-А в місті Києві, ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою за експлуатаційний стан АЗК «КЛО» не виконав законну вимогу працівника поліції уповноваженого підрозділу Національної поліції від 10.04.2023 року № 779, а саме: пред`явити оновлену схему ОДР погоджену відповідним підрозділом Національної поліції, яка відповідає обстановці на АЗС; привести територію дорожнього сервісу у відповідність до погодженої схеми ОДР, чим порушив п. 1.5 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що підприємство на якому він працює орендує територію у іншого підприємства. одразу після надання працівниками поліції вимоги про оновлення схеми ОДР, він звернувся до власників земельної ділянки, щоб вони звернулися до органів національної поліції за погодженням схеми ОДР, проте переговори про це затягнулися і в подальшому власники земельної ділянки відмовилися цим займатися. 01.06.2023 року ТОВ «Енерготех» звернулося та оплатило проектні послуги з розробки схеми ОДР. Наразі дана схема розроблена та знаходиться на погодженні в Національній поліції. Зазначив, що адміністративного правопорушення не вчиняв через те, що погоджувати схему ОДР мали власники території, а він вжив усіх заходів для виконання вимоги поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №260271, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі зі схемою та фотознімком до нього, вимогою (приписом) від 10.04.2023 року №779.

Щодо пояснень ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Так, з вимоги працівника поліції уповноваженого підрозділу Національної поліції від 10.04.2023 року № 779 вбачається, що на пред`явити оновлену схему ОДР погоджену відповідним підрозділом Національної поліції, яка відповідає обстановці на АЗС; привести територію дорожнього сервісу у відповідність до погодженої схеми ОДР було надано термін 3 доби. При цьому, ОСОБА_1 звернувся за проектними послугами з розробки схеми ОДР тільки 01.06.2023 року. При цьому, доказів, що спростовують наявність у ОСОБА_1 як начальника АЗК «КЛО» відповідальності за експлуатаційний стан даного об`єкту суду не надано. Тому, пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як позицію захисту з метою уникнення відповідальності за вчинене.

Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчинених правопорушень, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двісті п`ятдесят п`ять гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя