Справа №750/9091/23
Провадження №3/750/2606/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, працюючого в ЧТУ зварювальником, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.04.2023 старшим інспектором СПДН ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітаном поліції Величко Д.М. складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, де зазначено, що той 21.04.2023 о 03:00 год. протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №240464 від 19.04.2023, а саме з 18:30 год. 19.04.2023 до 18:30 год. 29.04.2023 року, який винесено відносно нього, перебував за адресою: АДРЕСА_1 і порушив заходи, застосовані до нього, а саме заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме, говорить та провокує на конфлікт, принижує, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.06.2023 матеріали вдруге надійшли до суду.

В судовому засіданні, яке було призначено на 20.07.2023 о 09:30 год., ОСОБА_1 з протоколом не погодився, вказав, що син забирає у нього гроші, картки, син скопіював його дані та забирає замість нього частину пенсії, а саме син є ініціатором всіх сварок. Він проживає разом з дочкою, яка є особою з інвалідністю 2 групи.

В судове засідання, яке було відкладено на 01.08.2023 о 08:40 год. ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 21.04.2023. Правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.04.2023 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 поверталась для доопрацювання, в ході виконання якої необхідно було привести протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 01.08.2023 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь