Справа № 353/720/23
Провадження № 3/353/324/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остриня Тлумацького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.06.2023 року близько 16 год. 00 хв. по вул. Кармелюка в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору з рук у громадському місці, а саме сигаретами «Комплімент» та «Мальборо», чим порушив п. 7 ч. 1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 18.07.2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини невки не повідомила. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно, щопідтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 18). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 292981 від 15.06.2023 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Гаврилківим В.В., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; поясненнях ОСОБА_1 від 15.06.2023 року (а.с. 4), в яких він ствердив обставин викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; рапорті ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Гаврилківа В.В. від 15.06.2023 року (а.с. 5); копіях фототаблиць із зображенням тютюнових виробів (а.с. 10-11); квитанції № 39/2023 року про отримання на зберігання речових доказів від 15.06.2023 року (а.с. 12), відповідно до якої ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 здав, а спеціаліст-криміналіст відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції Баранюк Т.Д., відповідальна за кімнату зберігання речових доказів, прийняла 37 пачок сигарет марки «Комплімент червоний», 20 пачок сигарет марки «Комплімент синій», 10 пачок сигарет марки «Мальборо червоне», які упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатано біркою з відповідними написами та підписами потятих.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП. з конфіскацією предметів торгівлі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 3 ст. 156 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 400 (Чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (Шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Вилучені працівниками поліції тютюнові вироби: 37 пачок сигарет марки «Комплімент червоний», 20 пачок сигарет марки «Комплімент синій», 10 пачок сигарет марки «Мальборо червоне» без марок акцизного збору, які згідно квитанції № 39/2023 знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (П`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК