Справа №: 343/1648/23
Провадження №: 3/0343/693/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

28 липня 2023 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у постанові Долинського районного суду від 27 липня 2023 року по справі за №343/1648/23 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, учасника АТО, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року по справі за №343/1648/23 , постановлено:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) гривню.

Судом встановлено, що при винесенні постанови у вступній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату винесення постанови - вказано "27 липня 2023 року", замість "28 липня 2023 року ". У звязку з чим, судом ініційовано питання про виправлення описки в постанові суду.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення по справі №343/1648/23 вважає, що слід внести виправлення описки в постанові від 27 липня 2023 року, виходячи з наступного:

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права та застосування норми з найбільш близької галузі права - кримінального процесу, в якій питання виправлення описки врегульовано ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності до вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи те, що під час виготовлення тексту постанови в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, у вступній частині постанови було допущено описку та помилково зазначено дату винесення постанови - вказано "27 липня 2023 року", замість "28 липня 2023 року ", те, що виправлення даної описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283,304,305 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року в справі про адміністративне правопорушення №343/1648/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП, а саме: вірно вказати дату винесення постанови, замість "27 липня 2023 року", зазначити "28 липня 2023 року ".

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року по справі №343/1648/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП.

В іншій частині постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 27 липня 2023 року року залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Керніцький