ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2023 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Засядьвовк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшли адміністративні матеріали: № 521/17567/23 (провадження № 3/521/12299/23), № 521/17568/23 (провадження № 3/521/12300/23), № 521/17569/23 (провадження № 3/521/12301/23), № 521/17570/23 (провадження № 3/521/12302/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Кожній з даних справ, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери.

19 травня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд з обмеженнями: заборона виїзду за межі м. Одеси без дозволу начальника ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області; заборона відвідувати розважальні заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив; зобов язати явкою до ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області 1 раз на місяць.

23.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883129 відповідно до якого він, 23.06.2023 року близько 16:30 годин знаходився в закладі «Уют» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

24.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563013 відповідно до якого він, 24.06.2023 року близько 11:30 годин знаходився в закладі «Уют» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

28.06.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563036 відповідно до якого він, 28.06.2023 року близько 15:00 годин знаходився за адресою: м. Одеса, вул. І. Рабіна, 14 а, у закладі, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

01.07.2023 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 563071 відповідно до якого він, 01.07.2023 року близько 09:30 годин знаходився в закладі «Уют» за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 13, де реалізують спиртні напої на розлив, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки правопорушення вчинені однією особою.

ОСОБА_1 усудове засідання з явився, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена доданими до протоколів про адміністративні правопорушення рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення метою якого є саме виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення так само і запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає, за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 521/17567/23 (провадження № 3/521/12299/23), № 521/17568/23 (провадження № 3/521/12300/23), № 521/17569/23 (провадження № 3/521/12301/23), № 521/17570/23 (провадження № 3/521/12302/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 521/17567/23 (провадження № 3/521/12299/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у вигляді 3 НМДГ у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Д. Засядьвовк