Справа № 369/7051/23
Провадження № 3/369/3527/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Козак Ірина Адамівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з СМУ ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який є керівником ТОВ «ФОРА», яке розташоване за адресою: вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

02 травня 2023 року за результатами камеральної перевірки СМУ ДПС по роботі з великими платниками податків ТОВ «ФОРА», що розташоване за адресою: вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, керівником якого є ОСОБА_1 , було виявлено порушення, а саме: несвоєчасно повідомлено про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь податків, перерахованих до бюджету податків за 1, 3 квартали 2022 року, а саме: 05 квітня 2023 року надано уточнюючі Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1,3 квартали 2022 року, т. я. звітні було надано в неповному обсязі, з недостовірними відомостями та помилками, що є порушенням пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 та пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судові засідання призначені на 29 травня та 12 червня 2023 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлявся у встановленому законом порядку. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки участь останнього при розгляді цієї категорії справ не є обов`язковою.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 328/32-00-04-03-01-02 від 02 травня 2023 року, витяг з бази даних Податкових розрахунків за 4 квартал 2022 року, акт камеральної перевірки № 9451/32-00-04-03-01-01/32294897 від 02 травня 2023 року, повідомлення про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, акт щодо неявки № 327/32-00-04-03-01-02 від 02 травня 2023 року, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у зв`язку з чим на ОСОБА_1 , слід накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 328/32-00-04-03-01-02 від 02 травня 2023 року) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) к.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя І. А. Козак