Провадження № 3/369/5895/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.09.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВРПП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2023 року серії ААД № 486133 ОСОБА_1 17 червня 2023 року о 14 год. 00 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: по вул. Осінній, 2, с. Білогородки Бучанського району Київської області, раптово вибігла на проїзну частину в невстановленому для цього місці, внаслідок чого автомобіль DAEWOO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив на останню наїзд, що призвело до тілесних ушкоджень.

Своїми діями, відповідно до протоколу, ОСОБА_1 порушила вимоги пункту 4.14Б Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила дорожнього руху), чим вчинила адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання, до суду подала заяву про розгляд справи без її присутності і зазначила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

В судовому засіданні розглянуті докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 12 серпня 2023 року серії ААД № 486133, постанова про закриття кримінального провадження від 31.07.2023 року, висновок експерта № СЕ-19/111-23/38444-ІТ від 31.07.2023 року, схема місця дорожньо-транспортної пригоди, протокол допиту потерпілого від 31.07.2023 року, протокол допиту свідка від 18.06.2023 року, протоколи допиту свідка від 03.07.2023 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки в результаті дослідження матеріалів справи судом не встановлено доказів пошкодження транспортного засобу чи іншого майна.

Згідно зі статтею 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна, винуватість її беззаперечними доказами не доведена.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного та відсутності належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, провадження у справі про адміністративне правопорушення за статтею 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 486133 від 12 серпня 2023 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка