Провадження № 3/679/485/2023
Справа № 679/811/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області об`єднану справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_2 ), який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року о 00:10 год., 12 червня 2023 року о 23:20 год., 13 червня 2023 року о 23:50 год. та 14 червня 2023 року о 22:30 год. ОСОБА_1 , якого протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за порушення правил адміністративного нагляду, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.08.2022.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся, зазначивши, що неофіційно працює, допомагаючи іншим громадянам на їх прохання, у зв`язку з чим не мав об`єктивної можливості дотримуватися обмежень адміністративного нагляду.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні ним зазначених адміністративних правопорушень також підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАБ № 962393 від 18.06.2023; серії ВАБ № 962390 від 25.05.2023; серії ВАБ № 962392 від 18.06.2023; серії ВАБ № 962389 від 13.06.2023 (а.с. 3,13,23, 33);

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 28.11.2022 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн (а.с. 5-6, 15-16, 25-26, 35-36);

- постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.08.2022 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 строком на один рік із забороною виходу з кімнати № 509 (в тому числі у загальний коридор без особливих потреб) будинку АДРЕСА_2 у період часу з 22 год. до 06 год. та зобов`язанням з`являтися на реєстрацію до дільничних офіцерів поліції або (в крайньому випадку) до ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області в період часу з 09:00 год. до 13:00 год. 7, 17 та 27 числа щомісяця (а.с. 7-8, 17-18, 27-28, 37-38);

- рапортами старшого ДОП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Дроздова О. від 25.05.2023, 12.06.2023, 13.06.2023 та 14.06.2023 (а.с. 4, 14, 24, 34).

Таким чином, суддя вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторних протягом року порушень правил адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх множинність, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суддя дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП у максимальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 23, 24, 27, 33, 36, 38, 401, 187, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, в дохід держави (рахунок отримувача UA0022743; отримувач коштів УК у м. Нетішин /м. Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 грн (п`ятиста тридцяти шести гривень вісімдесяти копійок) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в добровільному порядку в п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії постанови сума штрафу буде стягнута в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний