Справа № 484/3932/23
Провадження № 3/484/1514/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Маржиної Т.В., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи- Подільська дистанція колії, мешкає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КупАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 070165 від 21.07.2023 вбачається, що 15.06.2023 о 15:00 годині в Первомайському районі Миколаївської області ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою за виконання вимоги № 140 від 21.04.2023, перебуваючи на посаді начальника Подільської дистанції колії Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» не виконав законної вимоги (припису) працівника Національної поліції № 140 від 21.04.2023, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Проте, у протоколі не зазначено повні дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, не зазначено посаду та повне найменування місця роботи особи, хоча це має суттєве значення для розгляду справи, оскільки суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, має бути саме відповідальна посадова особа.

Крім того, до протоколу не додано доказів на підтвердження факту роботи і посадових обов`язків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також відсутні належні докази надсилання і вручення виклику особи, яка притягається до відповідальності, для складання протоколу; відмови від отримання такого виклику; ознайомлення ОСОБА_1 з наказом (приписом), який він начеб-то був зобов`язаний виконати.

За принципом диспозитивності суд розглядає справи в межах пред`явленого обвинувачення, яке викладене у протоколі про адміністративне правопорушення, і не може виходити за його межі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 070165 від 21.07.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та додані до нього документи повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: