Провадження №3/760/5372/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2023 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Дубаніної О.В., представника Київської митниці Короля Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбачених ст.473 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 0586/10000/23 від 17.05.2023 про порушення митних правил, вбачається, що 27.02.2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з України до Австралії, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 №EA580068728UA.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EA580068728UA та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

- одержувачем посилки є: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення №EA580068728UA було виявлено - навушники бездротові у футлярі «AirPods Pro 2nd Generation», модель А2698, А2699, А2700, нові, у кількості 7 шт. Торгівельної марки Apple, серії № СК933ХХ9GR, X79F924G9X, країна виробництва: Китай.

Згідно висновку експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.03.2023 №200-03/23 встановлено, що вищезазначений товар є контрафактним та фальсифікованим.

Враховуючи вищевикладене, в діях відправника міжнародного поштового відправлення № EA580068728UA громадянки ОСОБА_1 , наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

За даним протоколом про порушення митних правил, на підставі положень ст. 511 МК України предмети правопорушення, а саме:

- навушники бездротові у комплекті із зарядним пристроєм та USB-кабелем в упаковці виробника Air Pods Pro (2nd generation), ТМ «Apple» модель А2698, А2699, А2700, серії №№ СК933ХХ9GR, X79F924G9X, країна виробництва Китай, кількістю - 7 шт., загальною вартістю - 10239,20 грн, вилучено, та передано на зберігання до складу Київської митниці.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що гр. ОСОБА_1 порушила митні правила, у зв`язку з чим відносно останньої складено протокол про порушення митних правил за ст.473 МК України. Протокол підтримав в повному обсязі та просив гр. ОСОБА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.473 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст.526 МК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення гр. ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст.473 МК України, та притягнення її до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.02.2023 року в зоні митного поста «УкрПошта» Київської митниці за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з України до Австралії, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EA580068728UA.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EA580068728UA відправником посилки є: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); одержувачем посилки є: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № EA580068728UA було виявлено - бездротові навушники ТМ «Apple» AirPods Pro (2nd Generation), нові, 7 упаковок.

Згідно висновку експерта від 15.03.2023 №200-03/23 встановлено, що:

-зображувальні позначення у вигляді яблука на наданих зразках навушників є тотожними з торговельною маркою за міжнародною реєстрацією № 1378087, права на яку належать компанії Apple Inc. та нанесене на такі самі товари, для яких зареєстрована торговельна марка за міжнародною реєстрацією № 1378087.

-словесні позначення «Apple» на наданих зразках навушників та їх упакуванні є тотожними з торговельною маркою «APPLE» за міжнародною реєстрацією № 1377651, права на яку належать компанії Apple Inc. та нанесені на такі самі товари, для яких зареєстрована торговельна марка за міжнародною реєстрацією № 1377651.

20.03.2021 представник правовласника торгівельної марки «Apple» патентно-правова фірма «ПАХАРЕНКО І ПАРТНЕРИ» проінформував Київську митницю, що компанія не надавала ні ОСОБА_2 , ані ОСОБА_3 права на використання своїх об`єктів права інтелектуальної власності: торговельноїмарки (МР № 1378087) та торговельної марки Apple (МР № 1377651).

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу, та тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Відповідно до ч.2 ст.196 МК України заборонено до переміщення товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Згідно з п.2 ст.235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Згідно вимог статті 17 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» в Україні забороняється експорт та імпорт товарів, які здійснюються з порушенням прав інтелектуальної власності.

За змістом статті 418 ЦК України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності, визначений цим Кодексом та іншим законом.

Інтелектуальна власність є збірним поняттям, що означає сукупність виняткових прав на результати творчої діяльності і засоби індивідуалізації. Охоплює права, що відносяться до літературних, художніх і наукових творів, виконавської діяльності артистів, звукозапису, радіо- і телепередач, винаходів, промислових зразків, товарних знаків, фірмових найменувань і т.п.

Порушенням інтелектуальної власності є дії, спрямовані на протиправне використання об`єктів права інтелектуальної власності, що належать іншим особам, умисно вчинені особою, яка розуміє протизаконний характер цих дій, з метою отримання матеріальної вигоди.

Статтею 37 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що до правовідносин у сфері захисту прав інтелектуальної власності застосовується право держави, у якій вимагається захист цих прав.

За приписами статті 431 ЦК України порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.

Відносини, що виникають у зв`язку з набуттям і здійсненням прав на торговельні марки в Україні врегульовано, зокрема, Законом України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг».

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» торговельною маркою вважається позначення, за яким товари і послуги одних осіб відрізняються від товарів і послуг інших осіб, а зареєстрована торговельна марка це торговельна марка, на яку видано свідоцтво або яка має міжнародну реєстрацію, що діє на території України.

Згідно ч.4. ст. 16 Закону, використанням торговельної марки визнається:

- нанесення її на будь-який товар, для якого торговельну марку зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов`язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування її під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої торговельну марку зареєстровано;

- застосування її в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Торговельна марка визнається використаною, якщо її застосовано у формі зареєстрованої торговельної марки, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованої торговельної марки лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмінності торговельної марки.

Згідно з ч.5. ст. 16 Закону свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: позначення, схоже із зареєстрованою торговельною маркою, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеним у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання ці позначення можна сплутати, зокрема, якщо може виникнути асоціація такого позначення з торговельною маркою.

Відповідно до ст. 398 Митного кодексу України центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної податкової і митної політики, веде митний реєстр об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону. Після реєстрації об`єкта права інтелектуальної власності в митному реєстрі об`єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону, митні органи на підставі даних такого реєстру вживають заходів щодо запобігання переміщенню через митний кордон України контрафактних товарів.

Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 4 Митного кодексу України контрафактні товари:

а) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку в Україні, на яких без дозволу міститься позначення, тотожне із охоронюваною в Україні торговельною маркою стосовно одного й того самого виду товарів, або яке є схожим настільки, що його можна сплутати з такою торговельною маркою;

б) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на географічне зазначення в Україні й містять назву чи термін або описуються за допомогою назви чи терміна, які захищені таким географічним зазначенням;

в) будь-яка упаковка, етикетка, наліпка, брошура, інструкція з експлуатації, гарантія чи інший документ такого типу, навіть якщо вони представлені окремо, які є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку або географічне зазначення, які містять позначення, назву або термін, тотожні із охоронюваною в Україні торговельною маркою чи географічним зазначенням, або які є схожими настільки, що їх можна сплутати з такою торговельною маркою чи географічним зазначенням, та які можуть використовуватися стосовно одного й того самого виду товарів, щодо якого охороняється торговельна марка в Україні чи географічне зазначення;

Згідно з частиною першою статті 4 Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 14 квітня 1891 року, яка набула чинності для України 25 грудня 1991 року, з дати реєстрації, зробленої в Міжнародному бюро, у кожній зацікавленій Договірній країні знаку надається така сама охорона, як і у випадку, коли б він був заявлений там безпосередньо.

Абзацом 3 частини 3 статті 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» визначено, що набуття права на торговельну марку, що має міжнародну реєстрацію, не вимагає засвідчення свідоцтвом.

За правилами статті 495 ЦК України майновими правами інтелектуальної власності на торговельну марку є: 1) право на використання торговельної марки; 2) виключне право дозволяти використання торговельної марки; 3) виключне право перешкоджати неправомірному використанню торговельної марки, в тому числі забороняти таке використання; 4) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом.

Майнові права інтелектуальної власності на торговельну марку належать володільцю відповідного свідоцтва, володільцю міжнародної реєстрації, особі, торговельну марку якої визнано в установленому законом порядку добре відомою, якщо інше не встановлено договорі.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст.473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення № EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0586/10000/23, висновком експерта від 15.03.2023 №200-03/23, листом компанії Патентно-правова фірма «ПАХАРЕНКО І ПАРТНЕРИ» від 20.03.2023.

З огляду на викладене, відправника міжнародного поштового відправлення № EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 , слід визнати винною у порушенні митних правил за статтею 473 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.3, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відправника міжнародного поштового відправлення № №EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у порушенні митних правил, передбачених ст.473 Митного Кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, вилучені відповідно до протоколу №0586/10000/23 від 17.05.2023, а саме: навушники бездротові у комплекті із зарядним пристроєм та USB-кабелем в упаковці виробника Air Pods Pro (2nd Generation), ТМ «Apple», модель А2698, А2699, А2670, серійний №№ СК933ХХ9GR, X79F924G9X, країна виробництва Китай - 7 шт., загальною вартістю 10 239,20 грн - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №EA580068728UA - гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - Г.О. Козленко