справа №176/1666/23
провадження №3/176/355/23
П О С Т А Н О В А

24 липня 2023 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України старший сержант ОСОБА_2 ,13.05.2023 року близько 09 год. 00 хв., під час дії на території України воєнного стану (відповідно до Указу Президента України №64/2022) прибув до місця тимчасової дислокації підрозділу на територію об`єкта «Сірчанокислотний цех» м. Жовті Води Дніпропетровської області та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 17220 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю. Пояснив, що адміністративне правопорушення вчинене ним за обставин викладених в протоколі. Суд вважає можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП.

Окрім визнання вини ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ 7564 від 13.05.2023 року, в якому ОСОБА_2 власноруч підтвердив факти, наведені в протоколі та поставив підписи; /а.с.2,9/

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 дійсно проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України;/а.с.7/

- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, з якого слідує, що 13.05.2023 року о 09 годині 50 хвилин проведено медичний огляд гр. ОСОБА_2 у медичному закладі - КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради. В ході огляд лікарем виявлено, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. /а.с.8/

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, яке полягає у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя