Справа № 510/1156/23
Провадження № 3/510/873/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м. Роздільна Одеської обл., непрацюючого, мешк. за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2023р. о 18.10 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння керував мопедом Suzuki, без реєстраційного номера, по вул. Болградська, біля будинку 3, у м. Рені Одеської області, порушив п.п. 2.9.а, 12.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001р., не дотримався вибору безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого транспортний засіб перекинувся отримавши механічні пошкодження.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань або заяв не надав.

Вчинення адміністративних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094980 від 20.06.2023р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 124101 від 20.06.2023р. з схемою наслідків ДТП; витягом АРМОР на ОСОБА_1 ; рапортом № 1804 від 18.06.2023р.; довідкою лікаря про отримання травм ОСОБА_1 18.06.2023р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2023р.; фотокартками транспортного засобу; висновком № 17 про виявлення 18.06.2023р. у ОСОБА_1 стану сп`яніння.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставини, що пом`якшують відповідальність, суд по справі не вбачає. Обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 35, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. у дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. у дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник