Провадження № 3/686/5876/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія ПП «Буковина Трек»,

за ст. 124, ст. 122-4, ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07 липня 2023 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 , по вул. Героїв Крут,9 м. Хмельницького, в порушення вимог п.2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на металеву огорожу, пошкодивши її.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 07 липня 2023 року, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Мерседес Бенц» н.з. НОМЕР_1 , по вул. Героїв Крут, 9 м. Хмельницького, в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та перемістив свій транспортний засіб за адресою м. Хмельницький вул. Хотовицького, 3.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Також, 07 липня 2023р. приблизно о 13 год., ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Героїв Крут, 9 м. Хмельницького, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, при цьому притягався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП постановою ЕАР 5799235 від 25.08.2022р., чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене . 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст.122-4 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справ, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи, суд постановив продовжити розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме протоколами про адміністративні правопорушення ААД №406907, ААД № 406908 та ААД № 041926 від 07.07.2023р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксована дорожня обстановка, актом огляду транспортного засобу від 07.07.2023р., рапортом працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови серія ЕАР №5799235 від 25.08.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, дослідженим в судовому засіданні відеозаписом.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 126 ч. 5 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4, 126 ч. 5 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 26 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: