Справа №711/6130/23
Провадження №3/712/2032/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2023 о 17 год. 00 хв. по а/д Н-01 «Київ-Обухів», Обухівське шосе, 1, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_1 ), виїхав на перехрестя поворот на с.Ходосіївка, Обухівського району, Київської області, на заборонений сигнал світлофору «червоний» та скоїв зіткнення з автомобілем Audi А4, д.н.з. НОМЕР_3 (власник - ОСОБА_2 ), який рухався на дозволений сигнал світлофора «зелений» зправа наліво відносно руху транспортного засобу Ford Focus. Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б), 8.7.3.е) Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явивсь, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №457808 від 19.06.2023; листом т.в.о. начальника відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області від 24.05.2023 №3/391/109/1601/01 про направлення матеріалів дорожньо-транспортної пригоди для складання адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП; листом старшого слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області майора поліції Гапонька О. про відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР; повідомленням т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Шевчука С. про запрошення ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Черкаській області від 13.06.2023 №6050/41/24/03-2023; довідкою т.в.о. начальника Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Шевчука С. про неявку ОСОБА_1 для складання та ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення; матеріалами ЄО №3670 від 25.04.2023, за фактом дорожньо-транспортної пригоди з травмованими; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.04.2023; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколами огляду та затримання транспортного засобу від 25.04.2023; даними роздруківки приладу Drager Alcotest 6810 ARAM-3614 від 25.04.2023, з результатом 0.00‰; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2023; заявою ОСОБА_1 від 27.04.2023; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копіями свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 ; випискою №5438 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; випискою №5437 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; випискою №5439 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; випискою №5436 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 28.04.2023; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 ; копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Audi А4, д.н.з. НОМЕР_3 ; поясненнями ОСОБА_8 від 25.04.2023.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк