НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/631/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2023 р. смт Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., при підготовці до розгляду матеріалів, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,

установив:

01 серпня 2023 року на розгляд судді Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О. передано справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Зазначений адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 постановами Новоушицького районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року, від 25 січня 2023 року та від 07 лютого 2023 року був направлений для належного оформлення.

Суддя, перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, дійшов висновку про необхідність повернення таких матеріалів для належного оформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує серед інших питань і питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, направляючи вперше адміністративний матеріал для належного оформлення 04 листопада 2022 року, суд виходив з того, що у протоколі не було зазначено пункт Правил дорожнього руху, який на думку працівника правоохоронного органу, порушив ОСОБА_1 . Крім того в порушення вимог пункту 4 розділу VII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 7 листопада 2015 року, до матеріалів справи щодо ОСОБА_1 не було долучено довідку про належність транспортного засобу.

21 січня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи повторно направлено до суду.

Оскільки адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений за відсутності та без відповідного повідомлення останнього, судом 25 січня 2023 року було прийнято рішення щодо повторного направлення матеріалів для належного оформлення.

При цьому суд у постанові детально роз`яснив спосіб усунення недоліків адміністративного матеріалу, зокрема суд зазначив, що у разі неможливості складання протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення протокол складається у відповідному органі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до відповідного органу для складання та підписання протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, місцем проживання) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки та підписується не менш як трьома посадовими особами органу, який додається до протоколу.

Однак, цілком незважаючи на зміст постанови суду 06 лютого 2023 року адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 вчергове направлено до суду без виконання вказівок суду у постанові від 25 січня 2023 року, що стало підставою для повернення 07 лютого 2023 року матеріалів для належного оформлення.

З наданих суду матеріалів видно, що 15 червня 2023 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про запрошення до підрозділу поліції для складання адміністративного протоколу на 19 червня 2023 року на 10 год. за адресою: АДРЕСА_1 , яка є зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_1 , яке останній отримав.

11 липня 2023 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було повторно направлено повідомлення про запрошення до підрозділу поліції для складання адміністративного протоколу на 17 липня 2023 року на 10 год., яке ОСОБА_1 отримав 14 липня 2023 року.

Однак ні 19 червня 2023 року, ні 17 липня 2023 року за запрошенням ОСОБА_1 до підрозділу поліції не з`явився, про що свідчать відповідні акти.

Водночас після належного повідомлення ОСОБА_1 щодо необхідності з`явитися до підрозділу поліції, протокол про адміністративне правопорушення у визначену дату уповноваженим працівником поліції складений не був, а його копія не була направлена ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання.

Натомість адміністративний матеріал був вкотре направлений до суду з ігноруванням як вимог закону, так і вказівок суду у постановах Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 січня 2023 року та 07 лютого 2023 року.

Встановлені судом обставини є перешкодою для розгляду справи по суті.

За таких обставин справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП необхідно повторно повернути для належного оформлення, в ході якого виправити вказані недоліки в найкоротший строк з огляду на строки накладення адміністративних стягнень, передбачені статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП повторно повернути до сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області для належного оформлення.

Звернути увагу керівника сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області А.Валецького на неналежне виконання підлеглими вимог Закону та суду щодо належного оформлення адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, а також щодо необхідності дотримання строків направлення справи до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олійник