ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Справа №607/13468/23

Провадження №3/607/5511/2023

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши в м. Тернополі матеріали, які надійшли з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2023 року близько 20 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, чим порушив своїми діями п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 16 червня 2023 року щодо ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис АА 304504, згідно із яким його зобов`язано залишити місце спільного проживання (перебування) із постраждалою особою на термін 5 діб. ОСОБА_1 не повідомив уповноважений підрозділ органів НПУ (Тернопільське РУП ГУНП в Тернопільській області) про місце свого тимчасового перебування на час дії ТЗП, чим порушив п. 8 ст. 25 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству». від 07.12.2017 року №2229-VIII.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/13468/23 (провадження 3/607/5511/2023).

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, однак про розгляд був повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом у протоколах про адміністративні правопорушення. Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (надалі - Закону), домашнє насильство, це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 зазначеного вище Закону).

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- відомостями, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ВАД №066417 та ВАД №066487 від 15 липня 2023 року;

- витягом з ІПНП рапортом інспектора-чергового Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Настин В.В. від 16 липня 2023 року з якого вбачається, що 15 липня 2023 року о 21 год. 22 хв. надійшло повідомлення ОСОБА_2 про виклик поліції у зв`язку з тим, що її син вчиняє домашнє насильство;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 15 липня 2023 року, згідно якого вбачається, що 15 липня 2023 року близько 20 год. 30 хв. син останньої вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 липня 2023 року, в яких описані обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та, які узгоджуються з протоколами про адміністративне правопорушення;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 304504 від 16 червня 2023 року, який винесено стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 із застосуванням заходів термінового заборонного припису та зобов`язанням повідомити про місце свого тимчасового перебування уповноважений підрозділ Національної поліції України за місцем учинення домашнього насильства;

- відомостями начальника полковника поліції Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Бойка В., згідно яких в період часу з 00 год. 30 хв. 16.06.2023 року по 00 год. 30 хв. 21.06.2023 року від громадянина ОСОБА_1 , повідомлення про місце перебування на час дії термінового заборонного припису, не надходило;

- копією журналу №43 реєстрації повідомлень про місце тимчасового перебування кривдника, якому винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника, згідно якого слідує, що стосовно ОСОБА_1 відсутні дані щодо тимчасового перебування кривдника;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення будь яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, а також неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення термінового заборонного припису, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення беру до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, враховуючи відсутність обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчиненні адміністративні правопорушення вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП №607/13468/23 (провадження 3/607/5511/2023) та № 607/13470/23 (провадження 3/607/5512/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/13468/23 (провадження 3/607/5511/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

СуддяЛ. В. Делікатна