ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 Справа №607/4448/16-п

Номер провадження 3-в/607/68/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Делікатної Л.В., при секретарі с/з Баб`як Н.О., за участю представника органу пробації Довгополої М.М., порушника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2023 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася з поданням заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 .

Відповідно до матеріалів подання, 30 травня 2016 року в Тернопільський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2016 року стосовно порушника ОСОБА_1 для виконання адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 03 червня 2016 року, останній на виклик не з`явився, а тому 06 червня 2016 року виклик надіслано повторно на 10 червня 2022 року.

07 червня 2016 року ОСОБА_1 роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт (довідка про проведену бесіду долучена до матеріалів особової справи), а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. Направлння порушнику не було вручено, оскільки в уповноваженому органі з питань пробації вже знаходилися на виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду.

3 27.10.2017 ОСОБА_1 утримувався в Державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 13.09.2017 про скасування звільнення від покарання з випробуванням за вироком Тернопільського міськрайонного суду від 28.09.2016 і направлення для відбування покарання у виді 1 року 12 днів обмеження волі.

З повідомлення Городоцького ВЦ (№131) стало відомо про те, що засуджений відбував покарання в установах виконання покарань з 25.10.2017, в тому числі в Державній установі «Городоцький виправний центр №131 з 27.11.2017 (прибув з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)») по 13.08.2018.

14.08.2018 ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав довідку про звільнення серії РІВ №09063 в якій зазначено про те, що ОСОБА_1 засуджений 28.09.2016 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.389, ч.1 ст.71, п.4 ч.1 ст.72, ст.75, п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України на 1 рік 12 днів обмеження волі, про те, що він відбував покарання в установах ДКВС з 25.10.2017 по 13.08.2018 та звільнений з Державної установи «Городоцький виправний центр № 131» на підставі ухвали Рівенського районного суду від 03.08.2018 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбутий термін 03 місяці 03 дні.

Направлення по постанові Тернопільського міськрайонного суду від 26.04.2016 адмінпокараному не видавалося у зв`язку з тим, що на виконанні була постанова Тернопільського міськрайонного суду від 12.04.2016.

27.04.2023 порушник знятий з обліку уповноваженого органу з питань пробації на підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2023 в зв`язку із заміною невідбутих 40 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.04.2023 на адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, що становить 170 грн.

Одразу ОСОБА_1 за місцем проживання був направлений виклик до Тернопільського РВ на 05.05.2023, останній на виклик не з`явився, а тому 08.05.2023 виклик надіслано повторно на 17.05.2023. Адмінпокараний до Тернопільського РВ не з`явився.

18.05.2023 за вих. №41/15/3809-23 до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області направлений запит для здійснення перевірки факту проживання (перебування) правопорушника по АДРЕСА_1 до 01.06.2023. Цього ж дня направлений запит у Управління Державної міграційної служби України в Тернопільської області щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання порушника.

Матеріали перевірки від інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до уповноваженого органу з питань пробації надійшов 16.06.2023. Згідно з матеріалів стало відомо, що: «... в ході виконання повідомлення філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, по місцю проживання відвідувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 . В ході відвідування стало відомо, що останній дійсно проживає за вищевказаною адресою. Вході бесіди останньому було роз`яснено, що йому необхідно з`явитися до Тернопільського РВ, однак останній керуючись своїми внутрішніми переконаннями з`являтися до Тернопільського РВ в категоричній формі відмовився. Також останній від надання пояснення по даному факту в категоричній формі відмовився».

Порушник ОСОБА_1 належним чином був ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які накладені судом, а також попереджений про ухилення від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу пробації Довгопола М.М. підтримала в повному обсязі подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_2 просив змінити визначене стягнення на штраф, оскільки не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Заслухавши думку представника органу пробації та порушника, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається, зокрема, внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Як вбачається із подання та особової справи ОСОБА_1 № 142/2016, останній будучи неодноразово належним чином ознайомлений про явку до відділу пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, які накладені судом, до відділу пробації не прибув, документального підтвердження поважності причин таких неявок не надав.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогам ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На момент винесення постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, санкція статті передбачала адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, яке призначено йому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2016 року, суд вважає, що останньому слід замінити вказане стягнення на штраф із урахуванням вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного йому постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 квітня 2016 року, у виді 40 годин громадських робіт штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. В. Делікатна