Справа № 214/5137/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2023 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої оператором в АМКР, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 10.07.2023 року о 00.22 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме погрожували йому фізичною розправою , ображала його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, чим порушила вимоги ЗУ № 2229-VІІІ від 07.12.2012 року.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у ній письмових доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №195022 від 13.07.2023 року, з якого видно, що 10.07.2023 року о 00.22 годині ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , умисно вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме погрожували йому фізичною розправою , ображала його нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю (а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.2,7);

- рапортом працівника поліції (а.с.3);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2023 року (а.с.5-6)

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун