Справа № 162/307/23
Провадження № 3/162/191/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретарів судових засідань Смаль Т.П., Пилипчук Р.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП) відносно неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , учня Шацького лісового фахового коледжу імені В.В. Сулька, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 приблизно о 23 годині 20 хвилин 17 квітня 2023 року по вулиці Береговій у селі Зарудчі Камінь-Каширського району Волинської області безпричинно ображав нецензурними словами ОСОБА_3 , намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство.

Дії ОСОБА_1 під час досудової підготовки матеріалів кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні проступку заперечив та пояснив, що ввечері 17 квітня 2023 року по вулиці Береговій у селі Зарудчі Камінь-Каширського району проводив товариша ОСОБА_4 додому. Їм назустріч йшла п`яна компанія з вівчаркою. Між ними почався конфлікт, ОСОБА_3 кричала на нього та цькувала собаку. Згодом на місце подій прийшло ще двоє жінок, одна з яких вибила йому з рук телефон тощо.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що пізно ввечері 17 квітня 2023 року йшла по вулиці Береговій у селі Зарудчі Камінь-Каширського району разом з ОСОБА_5 , який був напідпитку. Їм назустріч йшли ОСОБА_6 із ОСОБА_7 . Хлопці почали безпричинно чіплятися до них, нецензурно лаятися, повідомили, що вони з тероборони, співпрацюють з поліцією, вимагали документи. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 із ОСОБА_8 розпочалася бійка, яка тривала приблизно 7 хвилин. В ході бійки ОСОБА_5 збили з ніг. Згодом на місце подій прийшла дружина ОСОБА_5 з донькою.

Опитаний в якості свідка ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що через алкогольне сп`яніння деталей конфлікту з ОСОБА_1 ввечері 17 квітня 2023 року достеменно не пам`ятає. Додому його проводила ОСОБА_3 . Двоє хлопців, що йшли назустріч, почали чіплятися, представлялись теробороною, вимагали документи. Свідок пригадує, що в ході шарпанини опинився на землі. На другий день ОСОБА_5 виявив, що йому порвали куртку, у нього боліло тіло тощо.

Свідок ОСОБА_9 повідомила, що проживає по АДРЕСА_2 . О 23 годині 28 хвилин 17 квітня 2023 року прокинулась від криків на вулиці. Учасникам конфлікту через вікно вигукнула, щоб розходились, бо викличе поліцію.

Свідок ОСОБА_10 у суді пояснила, що до неї зателефонувала ОСОБА_11 та повідомила про бійку за участі її чоловіка. Коли свідок з донькою прийшла на місце подій, то ОСОБА_1 агресивно реагував на зауваження, нецензурно лаявся. Натомість інший хлопець був у стані сильного алкогольного сп`яніння. Її чоловік ОСОБА_5 був виваляний у багнюці.

Свідок ОСОБА_8 тричі викликався до Любешівського районного суду Волинської області, однак у судові засідання не з`являвся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, свідків, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додані матеріали, доходжу таких висновків.

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість частина перша статті 296 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.

Частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Аналізуючи пояснення, доходжу висновку, що дії ОСОБА_1 мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 126, частиною першою статті 296 Кримінального кодексу України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що питання про наявність у діях ОСОБА_1 складу будь-якого кримінального правопорушення не вирішувалось. ОСОБА_5 не визнано потерпілим у справі.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 доцільно направити органу досудового розслідування Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області

Провадження у справі за статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись статтею 253, частиною другою статті 284 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи № 162/307/23 (провадження № 3/162/191/2023) відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати органу досудового розслідування Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області у зв`язку з наявністю в порушенні ознак кримінального правопорушення.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук