Справа № 932/2802/23
Провадження № 3/204/3648/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2023 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 березня 2023 року серії ААД № 415583, 02 березня 2023 року о 08 год. 10 хв. в м. Миколаїв на автошляху М-14 Одеса-Мелитополь-Новоазовськ, 147 км, громадянин ОСОБА_2 керуючи вантажним транспортним засобом «SCANIA R114L», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «SPITZER S2400F», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом (не мав відповідної категорії), чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України, за що ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 , не з`явився про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, від захисник ОСОБА_2 адвоката Рижик Р.О. надійшла заява про закриття провадження у справі по адміністративне правопорушення, у зв`язку зі спливом на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, заявою адвоката, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення № ААД № 415583 складений 02 березня 2023 року, правопорушення вчинено 02 березня 2023 року, справа про адміністративне правопорушення до суду надійшла лише 03 травня 2023 року, отже приходжу до висновку, що на момент розгляду справи спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 126, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик