Справа № 454/3050/23
Провадження № 3/444/1368/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Жовква

31 липня 2023 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 , військовослужбовець в/ч № НОМЕР_1 , інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальник секції станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави прикордонної комендатури швидкого реагування № 2 (1 прикордонний загін СхРУ ДПСУ), військовий квиток НОМЕР_3 , виданий 15.11.2022,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор прикордонної служби 2 категорії - начальника секції станкових протитанкових гранатометів першого протитанкового відділення протитанкової прикордонної застави солдат ОСОБА_1 , який перебував у основній щорічній відпустці в період з 24.06.2023 по 04.07.2023 року, несвоєчасно прибув з відпустки 07.07.2023 року о 21.30, був відсутній на службі 4 дні без будь-яких поважних причин та підтверджуючих документів (чим порушив вимоги cm. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та cm.4 Дисиплінарного статуту Збройних Сил України), чим вчинив порушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак в письмовій заяві та письмових поясненнях вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та просив розглядати справу за його відсутності. Беручи до уваги, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП не є обов`язковою, керуючись ст. 268 КУпАП, справу було розглянуто під час відсутності цієї особи.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і підлягає адміністративній відповідальності.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом серії СхРУ № 119599 від 07.07.2023 року, рапортом від 07.07.2023 року, копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 .

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки він вчинив дії, передбачені частинами першою або третьою статті 172-11 КУпАП, в умовах особливого періоду.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність, не встановлено. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає. Підстав звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

За таких обставин правопорушника звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 172-11, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 /сімнадцять тисяч/ грн. 00 коп., в дохід держави.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках здійснення нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Роз`яснити особі, яка притягнута до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Суддя Оприск З. Л.