Справа № 456/3007/23
Провадження № 3/456/1599/2023
ПОСТАНОВА

про призначення експертизи зразка біологічного матеріалу

на наявність наркотичних речовин

18 липня 2023 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю особи, який притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши справу за матеріалами, котрі надійшли від Стрийського районного управління поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою технічною освітою, неодруженого, неповнолітніх чи непрацездатних осіб на утриманні не має, встановленими законодавством України пільгами не користується, військовослужбовця ЗСУ, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 016920, складеного 01.06.2023 року інспектором ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області сержантом поліції Дудяком М.М. відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, останній 01.06.2023 року о 17:00 год. по вул. Вокзальна у м. Стрий Львівської області керував належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки PEUGEOT моделі 307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9. Правил дорожнього руху. Огляд на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» та стверджується відповідним висновком від 01.06.2023 року, позитивна реакція на морфін.

Під час розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 своєї провини в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні не визнав, 18.07.2023 року подав письмове клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 11725, про призначення у цій справі експертизи зразка відібраного в нього біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин, оскільки вважає, що наявність лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини є обов`язковим, а такі у даній справі не проводились.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний, з-поміж іншого, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, та чи винна особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в його вчиненні.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.

У відповідності до пункту 10 розділу ІІІ Інструкції Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у КЗ Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

За таких обставин суддя приходить до переконання, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, а тому вважає за доцільне клопотання особи, який притягається до адміністративної відповідальності, про призначення експертизи задовольнити, призначити у справі експертизу шляхом проведення контрольного дослідження біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час його огляду 01.06.2023 року, який слід доручити КЗ Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

При цьому, для проведення такої експертизи, слід витребувати від КНП Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», котре є правонаступником ліквідованого КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня», зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння (висновок від 01.06.2023 року) та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до КЗ Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 251, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин, - задовольнити.

У справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити експертизу зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин, проведення котрої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», шляхом проведення контрольного дослідження, на наявність наркотичних речовин, зразка біологічного середовища (сечі), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був отриманий у Комунальному некомерційному підприємстві Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» під час його огляду 01.06.2023 року (висновок від 01.06.2023 року), а на її вирішення поставити таке питання:

-чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні речовини, а якщо так, то які саме, і в якій кількості?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати від Комунального некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», котре є правонаступником Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня», зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок від 01.06.2023 року) та зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», котре є правонаступником Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня», доставити ці зразки до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експертизу зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

У розпорядження експертів направити справу за єдиним унікальним номером 456/3007/23 та номером провадження 3/456/1599/2023 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а також зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказану експертизу зразка біологічного матеріалу на наявність наркотичних речовин слід провести невідкладно, у найкоротші терміни, результат якої направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Копію постанови судді направити для виконання до Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Територіальне медичне об`єднання «Стрийська міська об`єднана лікарня», котре є правонаступником Комунального некомерційного підприємства Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня», що знаходиться за адресою: вул. Дрогобицька, 50, м. Стрий, Львівська область, та до Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.

Постанова є остаточною та оскарженню окремо від постанови, винесеної за результатами розгляду цієї справи, не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН