Справа № 752/7402/23
Провадження №: 3/752/3676/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГолосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 184 КУпАП згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 451032 від 07.04.2023, за змістом якого ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків за ст. 150 СК України, що виразилося утому, що вона вживає алкогольні напої при дитині - малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До вказаного протоколу приєднано лист Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 04.04.2023 на ім`я начальника Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві щодо наявності звернень бабусі ОСОБА_3 про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_4 щодо її онуки - ОСОБА_2 ; пояснення ОСОБА_1 від 07.04.2023, за змістом яких вона зобов`язується при дочці алкогольні напої не вживати, копію паспорта ОСОБА_1 .

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколу особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта громадянки України, їй роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності відбуватиметься у Голосіївському районному суді міста Києва. Також вбачається, що цей протокол ОСОБА_1 підписала без зауважень щодо порядку його оформлення та/або змісту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала усні пояснення та зазначила, що наприкінці березня та на початку квітня сталися декілька ситуацій, за яких її малолітня дочка ОСОБА_2 зателефонувала бабусі та поскаржилася на неї, у свою чергу бабуся, якої вдома на той час не було, викликала поліцію. По приїзду поліції на неї ( ОСОБА_1 ) складали якій матеріали, викликали до Служби у справах дітей та сім`ї, проводили з нею профілактичні бесіди.

З якого саме приводу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 451032 від 07.04.2023, вона наразі не розібралася, адже цих протоколів було багато, пам`ятає, що її матір скаржилася на те, що вона випиває. Зазначає, що на момент приїзду поліції вона святкувала день народження подруги, дочка була з нею.

Наразі вона алкоголь не вживає, ходить на роботу, працює у дитячому садочку, де характеризується позитивно. Про свою поведінку шкодує та обіцяє її більше не повторювати.

Згідно з 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Такі дії тягнуть за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Оскільки ОСОБА_1 самостійно визнала ту обставину, що вживала при дочці алкогольні напої і це призвело до збудження нервової системи дитини, неприємних відчуттів, через які вона скаржилася на матір бабусі, а остання викликала через це поліцію, дії ОСОБА_1 слід вважати такими, що негативно вплинули на моральний розвиток дитини та свідчать про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У зв`язку з цим до ОСОБА_1 підлягає застосуванню передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідної статті, при накладенні якого судом (суддею) враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини за ст. 34, 35 КУпАП.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_1 , особу правопорушниці, яка виховує неповнолітню дитину, заміжня, має офіційне місце роботи, працює з дітьми, щиро кається, суд (суддя) вважає за можливе визнати вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП, ч. 2 ст. 284, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП, за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко