Постанова

Іменем України

24.07.2023 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, за даними протоколу проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за 4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

13 липня 2023 року до Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.4 ст.156 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954396 від 13.07.2023р., 13.07.2023р. близько 07 год. 10 хв. у місті Львові по вулиці Горської 2 на ринку "Привокзальний" гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю сигаретами без марки акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.156 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, просить суворо не карати.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, а відтак перекваліфіковує його дії з ч.4 на ч.3 ст.156 КУпАП.

Ч.3 ст.156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Ч.4 цієї статті передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

До матеріалів адміністративної справи долучено постанову Франківського районного суду м. Львова від 08.09.2022р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП.

З долученої постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП 12.07.2022р.

Відтак, з моменту вчинення попереднього адміністративного правопорушення 12.07.2022р. пройшли строки притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП.

Доказів, які б спростовували вину ОСОБА_1 , правопорушником не надано, навпаки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнано повністю.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У відповідності до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стягнення слід визначити з урахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

За змістом полоджень ч.6 ст.283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

В матеріалах адміністративної справи міститься протокол вилучення від 13.07.2023р., складений старшим ДОП СДОП ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о капітаном поілції Шпиком І.Є., відповідно до якого вилучено сигарети в загальній кількості 1731 (одна тисяча сімсот тридцять одна) пачок.

Згідно квитанції №00928, такі прийняті на зберігання в камеру зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о.

24 лютого 2022 року в Україні на підставі указу Президента України № 64/2022, введено військовий стан.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану», дозволено передавати конфісковане майно на потреби ЗСУ.

В матеріалах адміністративної справи міститься лист командира військової частини НОМЕР_1 генерала - лейтенанта ОСОБА_2 від 21.07.2023р. №1626/4297, відповідно до якого останній просить передати на безоплатній основі для потреб військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 конфісковані тютюнові вироби.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 384 КпАП України, -

постановив:

Дії ОСОБА_1 з ч.4 ст.156 КУпАП перекваліфікувати на ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. судового збору.

Речові докази відповідно до протоколу вилучення від 13.07.2023р., а саме сигарети:

1. сигарети «Сір» червоного кольор в кількості 128 (стодвадцять вісім) блоків та 6 (шість) пачок;

2. сигарети «Марбле» в кількості 37 (тридцять сім) блоків та 2 (дві) пачки;

3. сигарети «Пріма » в кількості 11 (одинадцять) пачок;

4. сигарети «Комплімент» в кількості 2 (два) блоки та 8 (вісім) пачок;

5. сигарети «Мальборо» в кількості 8 (вісім) пачок;

6. сигарети «Мальборо голд» в кількості 1 (одна) пачка;

7. сигарети «Комплімент Блу» в кількості 4 (чотири) пачки;

8. сигарети «Бонд» в кількості 1 (одна) пачка, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о - конфіскувати на користь Збройних Сил України в особі Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Передати конфісковане майно у Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) через акт приймання-передачі товару.

Виконання постанови в частині передачі конфіскованого майна у Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) покласти на начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о або іншу уповноважену особу.

Про виконання постанови начальнику ЛРУП №2 ГУ НП у Л/о та командиру ВЧ НОМЕР_1 повідомити суд.

В частині передачі речових доказів постанова суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь