Справа № 198/258/23
Провадження № 3/0198/130/23
П О С Т А Н О В А

31 липня 2023 року смт. Юр`ївка

Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Білинського М.В.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Юр`ївка матеріали, які надійшли від Павлоградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2023 року до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 525769 від 28.06.2023 року, 06 червня 2023 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2022 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, суду пояснив, що завжди пунктуально з`являвся до органу поліції на реєстрацію, покладених на нього обов`язків не порушував, того разу не з`явився випадково, оскільки забув. До поліції з`явився наступного дня, однак було вже пізно.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: 1) протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 06 червня 2023 року особа не прибула на реєстрацію до органу поліції, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановлені судом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП; 2) копією ухвали суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, покладено на останнього ряд обов`язків, у т. ч. два рази на місяць з`являтися на реєстрацію до органу поліції; 3)копією реєстраційного листа 06.06.2023 року на реєстрацію не з`явився; 4) зобов`язанням.

Згідно ст. 22 КУпАП, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого правопорушення.

Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдає значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

При прийнятті такого рішення суд виходить з наступного:

-хоч формально порушення і було допущено, але жодних негативних наслідків внаслідок його вчинення не настало і не могло настати (те що сталося було прикрою випадковістю, особа повністю визнала свою вину, розкаялася у вчиненому, усвідомила недопустимість вчинення правопорушень);

-строк адміністративного нагляду майже збіг, а матеріали справи не містять відомостей про порушення правил адміннагляду ОСОБА_1 в минулому;

-ОСОБА_1 не став вводити суд в оману з приводу поважності причини неявки на реєстрацію, а вчинив чесно пояснив, що забув про реєстрацію. Цим самим він вчинив доброчесно, а доброчесна поведінка повинна заохочуватися.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП визнати дії ОСОБА_1 малозначним адміністративним правопорушенням та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з вимогами ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, у зв`язку з малозначністю адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП- закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. В. Білинський