Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2617/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2023 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду від 30.05.2023 у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання постанови Виноградівського районного суду від 30.05.2023 у справі про адміністративне правопорушення, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 17000,00 гривень.

Заяву (клопотання) мотивує тим, що він перебуває у важкому матеріальному становищі: офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, має на утриманні бабусю-пенсіонерку з якою проживає, а тому сплата штрафу одним платежем є для нього непосильним тягарем.

Просить суд розстрочити виконання постанови суду від 30.05.2023 у справі № 299/2617/23 на десять місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700 гривень 00 коп щомісяця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чинним КУпАП не передбачено.

В той же час, відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочки в оплаті штрафу ОСОБА_1 зазначив, що офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, має на утриманні бабусю-пенсіонерку з якою проживає та на обгрунтування таких обставин надав докази: свідоцтва про народження, ксерокопії паспорта громадянина України, консультацію кардіолога ОСОБА_2 .

Оцінючи зазначені докази суд констатує про те, що такі документи не свідчать про важке матеріальне становище ОСОБА_1 , при цьому доказів які б підтверджували вказані обставини та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови суду, а саме знаходження його у скрутному матеріальному стані, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника, а також не надано даних про матеріальний стан заявника.

Таким чином, враховуючи викладене слід відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про розстрочку виплати штрафу згідно постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.05.2023 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку адміністративного стягнення у вигляді штрафу відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Р. Трагнюк