27.07.2023 Справа № 756/7010/23
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/7010/23
Провадження №3/756/3976/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.05.2023 о 11 год. 50 хв. у м. Києві по вул. Героїв Дніпра, ОСОБА_1 керував автомобілем «Haval» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу для визначення стану алкогольного сп`яніння Аlcotest 7510 прилад №АRMF0276.

Відповідно до Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результати тесту - 1,09‰.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.2.9а ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Направив до суду пояснення, зі змісту яких убачається, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнає. Вказав, що не керував транспортним засобом, прилад за допомогою якого проводилось дослідження був несправний, матеріали справи не містять доказів на підтвердження результатів тесту, окрім того, під час проходження огляду на стан сп`яніння не було залучено свідків.

Разом з тим, суд приходить до висновку про необхідність оцінки доказів як окремо кожного, так і у їх сукупності.

Так, частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із відеозапису із нагрудної відеокамери (відеореєстратора) працівників патрульної поліції, що здійснювали оформлення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 від 18.05.2023 убачається, що працівники патрульної поліції пропонували ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння у лікаря - нарколога, роз`яснювали його права та обов`язки, а також наслідки відмови від проходження такого огляду, та останній пройшов такий огляд.

Матеріали справи містять чек тестування за допомогою приладу для визначення стану алкогольного сп`яніння Аlcotest 7510 прилад №АRMF 0276, згідно якого 18.05.2023 о 12 год. 33 хв. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у стані сп`яніння, результат тесту - 1,09‰.

Окрім того, наявна розписка ОСОБА_3 про те, що вона бере на себе відповідальність подальшого керування транспортним засобом «Haval» д.н.з. НОМЕР_1 .

Інших доказів, які б спростовували висновки суду, матеріали справи не місять та учасниками надані не були.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. 33, 401, 130, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік;

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили;

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 536 грн. 80 коп;

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: Олексій ДИБА