Справа № 204/9216/23
Провадження № 3/204/4826/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №265468 від 10.06.2023 року, 20 травня 2023 року о 10.00 год. в м.Дніпро на вул.Новошкільній водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг з вул.Татарською, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який наближався до перехрестя з правого боку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав та щиро каявся, та не оспорював обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Зазначеним законом передбачена адміністративна відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, адміністративна відповідальність за згаданою нормою КУпАП настає у водіїв у разі порушення ними Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п.16.12 Правил дорожнього руху України, на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух. Цим правилом повинні керуватися між собою і водії трамваїв.

Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №265468 від 10.06.2023 року (а.с.1); рапортом співробітника поліції від 20.05.2023 року згідно якого 25.05.2023 року близько 10.00 год. в м.Дніпро на перехресті вулиць Новошкільної та Татарської сталося зіткнення автомобілів ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 та Форд Фієста, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . При ДТП пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани голови (а.с.3); рапортом співробітника поліції відповідно до якого 20.05.2023 року отримано заяву та зареєстровано ЄО за №16122 від 20.05.2023 року як ДТП з травмованими (а.с.4); протоколом огляду місця ДТП від 20.05.2023 року, яка сталась 20.05.2023 року о 12.50 год. в м.Дніпро на перехресті вул.Новошкільна та вул.Татарська (а.с.5-11); фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП (а.с.12-17); письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 20.05.2023 року (а.с.18); посвідченням водія серії НОМЕР_4 виданого 07.05.2021 року ОСОБА_2 (а.с.19); технічним паспортом автомобіля серії НОМЕР_5 на автомобіль ВАЗ 21063 (а.с.20); письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 20.05.2023 року (а.с.22); посвідченням водія серії НОМЕР_6 виданого 18.09.2021 року ОСОБА_3 (а.с.23-24); полісом №АТ/3271681 зі строком дії з 18.10.2022 року по 17.10.203 року на транспортний засіб Ford Fiesta (а.с.25); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 20.05.2023 року (а.с.26); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.05.2023 року (а.с.28); листом КП «Дніпропетровська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР» від 23.06.2023 року (а.с.35); результатом токсикологічного дослідження на вміст алкоголю №5750 від 20.05.2023 року проведеного ОСОБА_3 (а.с.35 на звороті); хіміко-токсилогічним аналізом сечі №26 від 20.05.2023 року проведеного ОСОБА_3 (а.с.35 на звороті, 36); результатом токсикологічного дослідження на вміст алкоголю №5750 від 20.05.2023 року проведеного ОСОБА_2 (а.с.36 на звороті); хіміко-токсилогічним аналізом сечі №26 від 20.05.2023 року проведеного ОСОБА_2 (а.с.35 на звороті, 37); відповіддю на запит суду Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради №18/18-47 від 26 липня 2023 року відповідно до якого за обліками КП «Транспортна інфраструктура міста» ДМР, станом на 20.05.2023 року, встановлено по вул.Новошкільна на перетині з вул.Татарська в м.Дніпро 5.38.1 «Пішохідний перехід» (а.с.44).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 , в тому, що він, 20 травня 2023 року о 10.00 год. в м.Дніпро на вул.Новошкільній керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті рівнозначних доріг з вул.Татарською, не надав переваги у русі та допустив зіткнення з автомобілем Форд, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який наближався до перехрестя з правого боку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання, а саме у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар