Справа № 489/1802/23
Провадження №3/489/969/23
П О С Т А Н О В А

31 липня 2023 м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум`янцева Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солат-стрілець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

встановила.

10.04.2023 о 00:45 год. в м. Миколаєві перехрестя пр. Богоявленського та Херсонського шосе, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Carisma, державний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольногосп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, нестійка хода). Водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою алкотестера Drager, згідно з тестом № 292 результат позитивний 1,83% проміле. Повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 від 19.10.2022. Своїми діями водій порушив вимоги п.2.9А ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП..

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 414031 від 10.04.2023 встановлені обставини керування ОСОБА_1 10.04.2023 о 00:45 год., транспортним засобом Mitsubishi Carisma, державний номер НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 414031 від 10.04.2023 (а. с. 1) рапорт від 10.04.2023 (а. с. 3), результати огляду на стан сп`яніння за допомогою алкотестера Drager (а. с. 5), акт огляду (а. с. 6; 7), направлення на огляд від 10.04.2023 (а. с. 8), відеозапис правопорушення (а. с. 9), довідку від 10.04.2023, згідно з якою ОСОБА_2 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_3 від 03.05.2022 (а. с. 10), довідку від 10.04.2023, згідно з якою встановити власника транспортного засобу Mitsubishi Carisma, державний номер НОМЕР_2 не можливо (а. с. 11), довідку від 10.04.2023 згідно з якою ОСОБА_1 , відповідно до постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.10.2022 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ( а. с. 12), копія постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.10.2022 (а. с. 14), приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вважаю вину ОСОБА_1 доведеною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні міри адміністративного стягнення виходжу з наступного.

Правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, є одним із найнебезпечніших правопорушень в сфері безпеки дорожнього руху і найгрубішим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами та становить велику суспільну небезпеку.

Водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

З матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, на яку накладено стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 252,266,280,283,284,285 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.), які перерахувати на рахунок UA0014001, отримувач коштів: Миколаївське ГУК /Микол.обл./ 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави, який перерахувати на р/рUA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. О. Рум`янцева