ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3697/23

провадження № 3/0285/2822/23

27 липня 2023 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали справи, які надійшли

від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1

за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 06.11.2005, близько 22:14 год., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , зателефонувала на спецлінію "102" та здійснила завідомо неправдивий виклик поліції, вказавши інформацію про вчинення відносно неї домашнього насильства, при цьому усвідомлюючи, що вона є неправдивою.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП, належної зацікавленості у розгляді справи не виявила.

Відповідно до Закону України "Про національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; здійснює своєчасне реагування на заяви та повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події.

Диспозиція ст.183 КУпАП передбачає об`єктивну сторону правопорушення - виклик представника пожежної охорони, поліції, швидкої медичної допомоги або аварійних служб нібито для надання допомоги, знаючи наперед про те, що в цьому немає ніякої необхідності. Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю прямого умислу. Правопорушник, повідомляючи певну інформацію спеціальній службі, усвідомлює, що вона є неправдивою, і бажає виїзду на місце виклику працівників цієї служби.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, підтверджується матеріалами справи від 06.06.2023, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 847519;

рапорт інспектора-чергового Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про отримання повідомлення зі служби 102 від неповнолітньої ОСОБА_1 про вчинення домашнього насильства відносно неї дядьком ОСОБА_4 ;

пояснення останнього про завідомо неправдивий виклик поліції його племінницею.

Під час відпрацювання виклику працівниками поліції встановлено, що заявниця перебувала в стані алкогольного сп`яніння та здійснила завідомо неправдивий виклик поліції.

Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відволікаючись на хибний виклик, правоохоронці, медики чи рятівники можуть вчасно не прибути туди, де насправді потрібна їх допомога. При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, особу ОСОБА_3 , яка є неповнолітньою, та вважаю, що до неї слід застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст.24-1, 33-36, 183, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, та застосувати щодо неї, відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О. Літвин