МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____ ______
Пр. №3-в/521/110/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Замниборщ А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа №521/16351/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн. та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

21 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання постанови суду, в обґрунтування якої зазначив, що він має скрутне матеріальне становище.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просив суд відстрочити йому виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року у справі №521/16351/23 в частині сплати штрафу в розмірі 40800,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити подане клопотання.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про відстрочку виконання постанови суду, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

На даний час заявник просить суд надати йому відстрочку у виконанні постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року.

Зі змісту клопотання ОСОБА_1 вбачається, що останній має скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги те, що заявник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає, що для заявника дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 40800,00 грн., а тому наявні законні підстави для розстрочки виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року про накладання адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки сума штрафу, яка стягнута з ОСОБА_1 за постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року становить 40800,00 грн., то суд вважає за необхідне здійснити розстрочення виконання постанови суду в частині стягнення штрафу та стягувати з ОСОБА_1 щомісяця, протягом 6 (шести) місяців рівними платежами по 6800,00 грн. для виконання судового рішення у повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 10 липня 2023 року у справі №521/16351/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами рівними частинами протягом 6 (шести) місяців, починаючи з серпня 2023 року до 30 числа кожного місяця, зі сплатою:

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 серпня 2023 року;

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 вересня 2023 року;

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 жовтня 2023 року;

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 листопада 2023 року;

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 грудня 2023 року;

6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок до 30 січня 2024 року.

Постанова про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цією постановою.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Сегеда