Провадження № 3/243/1597/2023
Справа № 243/2678/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Айдар-Миколаївка, Старобельського району Луганської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 червня 2023 року, об 11 год. 35 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_1 , реалізовувала алкогольні напої без будь-яких дозвільних документі, чим порушила ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

30 червня 2023 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, серія: ВАВ № 909017, за ч. 3 ст.156 КУпАП в якому останній під підпис були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від неї не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. В матеріалах справи міститься її заява в якій остання просила суворо її не карати, та розгляд справи проводити у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 909017 від 30 червня 2023 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 30 червня 2023 року, об 11 год. 35 хв., ОСОБА_1 , знаходячись у домоволодінні АДРЕСА_1 , реалізовувала алкогольні напої без будь-яких дозвільних документі;

електронним рапортом ЄО №8116 від 30 червня 2023 року, відповідно до якого, 30 червня 2023 року, о 12 год. 42 хв. надійшло повідомлення зі службі «102», про те, що працівником поліції 30 червня 2023 року, о 12 год. 40 хв. встановлено громадянку ОСОБА_1 , яка з території власного домоволодіння реалізовувала алкогольні напої, без дозвільних документів;

рапортом від 30 червня 2023 року, відповідно до якого ДОП СП ВП №4 старшим лейтенантом 30 червня 2023 року, oб 11 год. 35 хв. під час несення служби встановлена громадянка ОСОБА_1 , яка знаходячись на території власного домоволодіння, реалізовувала алкогольну продукцію без будь-яких дозвільних документів, тобто з рук. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , як ФОП не зареєстрована та не має відповідної ліцензії на право реалізації алкогольної продукції в якої повинно бути вказано місце реалізації. Під час подальшої перевірки у ОСОБА_1 була виявлена алкогольна продукція, яка у подальшому була вилучена у якості речових доказів по справі.

поясненнями ОСОБА_1 від 30 червня 2023 року, згідно із якими остання пояснила, що 30 червня 2023 року, об 11 год. 35 хв. до неї за місцем мешкання прийшов невідомий чоловік і спитав про наявність у неї в продажу алкогольних напоїв, вона відповіла, що є алкогольне пиво «Львівське», об`ємом 2,35 л, за ціною 200 грн. за пляшку. Він їй дав грошову купюру номіналом 500 грн., а вона йому дала пляшку пива «Львівське», об`ємом 2,35 л і решту в сумі 300 грн.. Після чого невідомий чоловік пішов, а до неї прийшли працівники поліції і склали адміністративний протокол за ч. 3 ст. 156 КУпАП. Дане пиво, яке вона реалізовувала за місцем свого мешкання придбала у м. Слов`янську;

поясненнями ОСОБА_2 від 30 червня 2023 року, згідно із якими останній пояснив, що станом на сьогодні він проходить військову службу у ЗСУ військової частини НОМЕР_2 . Останнім часом їх підрозділ проживає у АДРЕСА_3, оскільки на території Донецької області діє заборона на продаж алкогольної продукції, він у місцевих мешканців дізнався, що у будинку АДРЕСА_2 можна придбати алкоголь Так, 30 червня 2023 року близько об 11 год. 35 х. він підійшов до будинку АДРЕСА_2 та почав стукати у двері. З будинку вийшла літня жінка, зайшовши у подвір`я, він у неї запитав, про наявність у неї горілки. Вона відповіла, що горілки не має, а є пиво у 2-х літрових пляшках, та є пиво у банках по 0,5 л. Потім він придбав у неї велику пляшку пива «Львівське» за 200 грн., давши їй купюру номіналом 500 грн., а вона віддала решту в сумі 300 грн. та пляшку пива;

заява ОСОБА_2 від 30 червня 2023 року, відповідно до якої, останній надає дозвіл співробітникам поліції на огляд своїх особистих речей. Також, він отримав від співробітників поліції вилучену у нього пляшку пива та гроші у сумі 300 грн., які він зобов`язується зберігати до прийняття рішення по суті;

протоколом огляду речей від 30 червня 2023 року, згідно із яким проведено огляд алкогольної продукції, яка знаходилася у домоволодінні АДРЕСА_1 , в ході огляду було виявлено алкогольне пиво «Львівське». Також, ОСОБА_1 надала на огляд грошову купюру номіналом 500 грн., яку вона отримала за продаж алкогольного пива. Купюра номіналом 500 грн. ФЗ 4418403, після огляду була повернута ОСОБА_1 до вирішення справи по суті;

протоколом огляду речей від 30 червня 2023 року, згідно із яким проведено огляд особистих речей ОСОБА_2 , в ході якого була виявлена одна пляшка алкогольного пива «Львівське», об`ємом 2, 35 л, міцністю 4,3%, та грошові кошти в сумі 300 грн., купюрами номіналом 200 грн. КЄ 3771483, 100 грн. УЙ 3536573. Виявлений алкогольний напій та грошові купюри були в присутності двох понятих вилучені та опечатані;

квитанцією № 4674/205/04-2023 про отримання речей або документів, визначені доказом у справах про адміністративне правопорушення, відповідно до якої вилучені алкогольна продукція обсягом: 21 літр алкогольного пива, які упаковано склеєно та опечатано. ЄО №8116 від 30 червня 2023 року порядковий номер №192, вказані речові докази зберігаються у відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області;

фотознімком на яких зображено загальний вигляд алкогольної продукції, що реалізовувалась у домоволодінні АДРЕСА_1 ;

фотознімком на яких зображено загальний вигляд одної пляшки пива «Львіське», яка була придбана в домоволодінні АДРЕСА_1 ;

фотознімком на яких зображена грошова купюра номіналом 500 грн. серії ФЗ 4418403, за які було придбано алкогольну продукцію;

фотознімком на яких зображені грошові купюри номіналом 200 грн. КЄ 3771483, 100 грн. УЙ 3536573, які отримав ОСОБА_2 в якості решти за придбану алкогольну продукцію.

У судовому засіданні був досліджений також представлений відеозапис, на якому зафіксовано, як чоловік придбав у жінки алкогольну продукцію, зафіксовано, як він дав жінці гроші, а вона йому решту;

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП визнається торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ст. 280 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність - не встановлено.

Судом, також, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та доведеність її вини, однак враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, яка раніше до адмінвідповідальності не притягувалася, що будь-яких негативних наслідків не настало, шкоду не заподіяно, а також те, що ОСОБА_1 визнала свою провину, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені предмети торгівлі, у зв`язку наведеним, вилучену у ОСОБА_1 алкогольну продукцію, обсягом: 21 літр алкогольного пива, які зберігаються за квитанцією № 4674/205/04-2023 про отримання речей або документів, визначені доказом у справах про адміністративне правопорушення, які упаковано склеєно та опечатано. ЄО №8116 від 30 червня 2023 року порядковий номер №192, слід конфіскувати.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом порушника звільнено від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 247, 251, 277, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити їй за ст. 22 КУпАП усне зауваження, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, які передані на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відповідно до квитанції № 4674/205/04-2023 від 30 червня 2023 року.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП - провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва