Справа № 463/1838/23
Провадження № 3-в/463/16/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 30 березня 2023 року,

в с т а н о в и в :

постановою Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2023 року (справа № 463/1838/23), ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,0 гривень (сімнадцять тисяч гривень 00 копійки) в дохід держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 гривень судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розтермінування сплати штрафу на 12 місяців, призначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 30.03.2023 року.

Вивчивши заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з чч.1, 2 ст.301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З аналізу наведених вище норм вбачається, що судом може бути відстрочено виконання постанови, якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (розстрочено сплату штрафу) у початковому розмірі, визначеному постановою, лише до скерування постанови для примусового виконання та у разі, якщо правопорушником буде зазначено відповідні поважні обставини, що ускладнюють чи унеможливлюють на даний час виконання ним постанови, та надано відповідні докази.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи із загальних принципів судочинства, особи мають доказувати наявність підстав для вчинення певних процесуальних дій.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу, судом встановлено, що така не підписана заявником, через що неможливо встановити чи заява подана особою, яка має на це право, а також неможливо встановити чи було волевиявлення саме заявника на подання заяви про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 30 березня 2023 року.

З огляду на зазначене, заяву про розстрочку виконання постанови суду слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.303, 304, КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розтермінування сплати штрафу, визначеного постановою Личаківського районного суду м.Львова від 30 березня 2023 року - повернути без розгляду.

Суддя Грицко Р.Р.