Справа № 164/816/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2023 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2022 року в Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 073668 від 26 червня 2022 року, ОСОБА_1 , 26 червня року, біля 01 год. 20 хвилин, в с. Чарторійськ по вул. Івана Франка, Камінь-Каширського району Волинської області, керував мотоциклом „GEON WOLF, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після чого був затриманий членами ДФТГ, та в Маневицькій ЦРЛ пройшов огляд на стан сп`яніння в результаті якого встановлено стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав та просив справу закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Судді пояснив, що він являється військовослужбовцем та призваний на військову службу під час мобілізації. В кінці червня 2022 року він перебував по місцю проживання у відпустці пов`язаній з відновленням після поранення. 25.06.2022, він повертався додому на власному мотоциклі, але мотоцикл поламався і він завів його на подвір`я будинку свого знайомого, де намагалися разом по ремонтувати мотоцикл. Мотоцикл не вдалось по ремонтувати і він разом із знайомим випив пива, після чого пішов додому ведучи мотоцикл в руках. На блокпості села Чарторийськ його зупинили члени ДФТГ з претензією про порушення ним комендантської години. Між ними виник конфлікт, він висловив їм свою позицію, що вони безцільно стоять на вказаному посту, а не воюють як він на полі бою. Це розлютило членів ДФТГ і вони викликали поліцію та неправдиво вказали, що він керував мотоциклом, а не вів його в руках.

В судовому засіданні було оголошено перерву і в наступне судове засідання були викликані члени ДФТГ - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для допиту в якості свідків, про те під час наступного судового засідання, був відсутній ОСОБА_1 , оскільки відбув на військову службу після закінчення відпустки. В такому разі з метою забезпечити можливість ОСОБА_1 поставити питання свідкам в судовому засіданні суддею було оголошено перерву. В подальшому з інтервалом в три чотири тижні призначались судові засідання та скеровувались запити в відповідні органи, згідно відповіді яких встановлено, що ОСОБА_4 проходить службу в ЗСУ з 25.02.2022. Згідно останньої відповіді з військової частини від 03.07.2023, яка надійшла на адресу суду 01.08.2023 - ОСОБА_4 з 14.06.2023 вибув на лікування в лікувальний заклад.

За вказаних обставин суддя з об`єктивних причин в межах строку накладення адміністративного стягнення, не зміг провести судовий розгляд за протоколом серії ААБ № 073668 від 26 червня 2022 року відносно ОСОБА_1 , так як проведення судового засідання за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і яка не може прийняти участь у судовому засіданні в зв`язку з участю у захисті територіальної цілісності України є недопустимим і таким, що порушує право особи на захист.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді 01 серпня 2023 рокупройшло більше одного року з моменту складення відносно ОСОБА_1 протоколу про вчинення адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вказана адмінсправа підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу серії ААБ № 073668 від 26 червня 2022 року, -провадженням закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.