Справа № 505/2044/23
Провадження № 3/505/1895/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2023 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

неповнолітнього, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

-за ч. 6 ст. 121 КУпАП,

-за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,

-за ч. 2 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИЛА :

26 травня 2023 року о 19 годині 29 хвилин, на автодорозі Р-33, на блок посту «Балта» в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Delta, д.н.з. б/н, який був незареєстрований в сервісному центрі протягом 10 днів з моменту придбання, чим порушив вимоги п. 30.1г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

26 травня 2023 року о 19 годині 29 хвилин, на автодорозі Р-33, на блок посту «Балта» в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Delta, д.н.з. б/н, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 26 травня 2023 року о 19 годині 29 хвилин, на автодорозі Р-33, на блок посту «Балта» в м. Подільськ, Одеської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Delta, д.н.з. б/н, при цьому не виконав вимогу поліцейського про зупинку, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 вину за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 122-2 КУпАП визнав. Просив суворо не карати.

Оскільки ОСОБА_1 неповнолітній, то згідно зі ст. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Заслухавши пояснення та вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серія ААД №164431 від 26 травня 2023 року, серія ААД №164432 від 26 травня 2023 року, серія ААД №164433 від 26 травня 2023 року, інспектора СРПП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Денисенко А. від 26 травня 2023 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копію паспорта ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та попередити його за скоєні адміністративні правопорушення, оскільки він є неповнолітній.

Керуючись п. 2 ст. 24-1, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 , ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська