Справа № 369/7366/23
Провадження № 3/369/3706/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №5 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу від 19 квітня 2023 року серії ВАВ № 071661, 08 квітня 2023 року о 14 год. 10 хв. встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який допустив порушення ПДР, а саме, керував квадроциклом, не маючи права керування транспортним засобом. Подія сталася в АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 , згідно з протоколом вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП. Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи її було повідомлено належним чином.

В судовому засіданні досліджено наступні докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2023 року серії ВАВ № 071661, рапорт про надходження повідомлення від 08.04.2023 року, заява ОСОБА_3 від 08.04.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 08.04.2023 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки обставини, викладені в протоколі не відносяться до складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а є складом іншого правопорушення, визначеного ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, з наявних в матеріалах справи доказів, судом не встановлено вини ОСОБА_1 у вчиненні ухилення від виконання батьківських обов`язків, визначених ст. 150 СК України.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка