Провадження № 3/761/4915/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця Київської області, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 4 статті 130, статтею 124, КУпАП, статтею 122-4 КУпАП -

в с т а н о в и в:

21.06.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024045, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 червня 2023 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Сікорського, 1-Б, кв. 98 в м. Києві, після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вжив алкоголь, тобто порушив вимоги п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 4 статті 130 КУпАП.

Крім того, 21.06.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024418, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 червня 2023 року о 19 годині 45 хвилин по вул. І.Сікорського, 1-Б в м. Києві, керуючи автомобілем марки Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв попереду, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 124 КУпАП.

Крім того, 21.06.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024419, відповідно до якого ОСОБА_1 , 14 червня 2023 року о 19 годині 45 хвилин по вул. І.Сікорського, 1-Б в м. Києві, керуючи автомобілем марки Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з участю автомобіля марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 місце події залишив, тобто порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за статтею 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, не визнав, пояснивши суду що 14 червня 2023 року о 19 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Сікорського, 1-Б він повертався додому та шукав місце для паркування свого автомобіля. У дворі будинку він під`їхав до автомобіля марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який стояв перед пішохідним переходом перегороджуючи проїзд. Перед вказаним автомобілем він зупинив свій транспортний засіб, вийшов та підійшов до нього для того, щоб знайти телефон власника та попросити перепаркувати автомобіль, однак номеру телефону на видному місці не було і він, під впливом емоцій, декілька разів вдарив автомобіль, щоб викликати спрацювання сигналізації. Сигналізація не спрацювала і він від`їхав заднім ходом, після чого під`їхавши до підземного паркінгу, перепаркував інший свій автомобіль на місце для інвалідів, поставивши на його місце автомобіль Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Після цього він швидко пішов додому, оскільки йому дуже треба було до туалету. Вдома дружина сказала йому, що його шукав їх сусід ОСОБА_2 . Він зібрався та пішов до його квартири, де вжив з ним небагато алкоголю, оскільки в цей день більше нікуди не збирався. Повертаючись додому, він зустрів працівників поліції, які сказали йому, що він скоїв ДТП. Він пояснив їм ситуацію, однак вони все одно склали протоколи про адміністративні правопорушення. В подальшому, він через адвоката зв`язався з потерпілим та відшкодував йому завдані збитки, хоча і не вважає, що міг своїми ударами пошкодити його автомобіль. Надав суду письмові пояснення з додатками.

Присутній у судовому засіданні захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Радіонов Д.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень.

Від потерпілого у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 на адресу суду надійшла нотаріально завірена заява про відсутність у нього претензій до ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024045, протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024418, протокол про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024419, довідку т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП Миколаєнко Н. від 16.06.2023, схему місця ДТП, відеозапис процесу складання протоколу про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124, КУпАП, статтею 122-4 КУпАП, у зв`язку з чим він не може бути притягнутим до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Частиною 4 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024418 ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , порушивши п. 12.1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України, допустив зіткнення з автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024419, ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, після ДТП з його участю місце події залишив.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 серії ААД №024045 ОСОБА_1 після ДТП з його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння вжив алкоголь, порушивши п. 2.10 «є» Правил дорожнього руху України.

В свою чергу пунктом 1.10 Правил дорожнього руху України передбачено, що водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.10 а Правил дорожнього руху України встановлено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 2.10 є Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Разом з тим, як вбачається з наданих ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснень, підтверджених фотознімками його автомобіля, а також відеозаписом процесу складання протоколу про адміністративне правопорушення, автомобіль Вольво, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 взагалі не містить пошкоджень на передній своїй частині, а також за висотою не міг стати причиною пошкоджень, отриманих автомобілем марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , що приводить суд до висновку про відсутність у даному випадку самого факту дорожньо-транспорної пригоди. З зазначеного випливає відсутність у ОСОБА_1 обов`язку залишатись на місця ДТП та утриматись від вживання алкоголю до проведення медичного огляду.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо в діях особи відсутній склад адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення в належній мірі не доведено факт існування дорожньо-транспортної пригоди, наявності у ОСОБА_1 обов`язків не покидати її місце та утриматись від вживання алкоголю, а отже у діях останнього не встановлено ознак адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП.

При цьому суд вважає за необхідне зауважити, що нанесення ОСОБА_1 пошкоджень транспортному засобу марки БМВ, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 іншим чином, ніж у наслідок ДТП не охоплюється складом жодного з інкримінованих йому правопорушень, а значить і не може бути предметом розгляду в рамках даної справи.

На підставі викладеногота керуючись ст. 130, 124, 122-4 п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 130, статтею 124 та статтею 122-4 КУпАП.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Є.В. Сидоров