П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801939 від 08.06.2023 року за ст.173 КУпАП та серії ВАВ №837507 від 20.06.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАВ №801939 від 08.06.2023 року, ОСОБА_1 26.05.2023 року близько 22 години 00 хвилин в АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії, а саме: гучно стукав в двері, виражався нецензурною лайкою, намагався пошкодити майно.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Крім того, згідно протоколу серії ВАВ №837507 від 20.06.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП, ОСОБА_1 16.06.2023 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію в органи поліції ВПД №1, чим порушив правила адміністративного нагляду і обмеження, встановлені судом.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У судове засідання ОСОБА_1 викликався належним чином у встановленому законом порядку, однак не з`явився, клопотання до суду не надавав. Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008р. справа "Пономарьов проти України", сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження,а тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №801939 від 08.06.2023 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №837507 від 20.06.2023 року за ч.2 ст.187 КУпАП;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.05.2023 року;

- даними письмового пояснення ОСОБА_2 ;

- даними письмового пояснення ОСОБА_1 ;

- даними рапорту від 20.06.2023 року;

- даними копії ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 10.08.2022 року;

- даними копії реєстраційного листка.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, доказана і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп. Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ч.2 ст.187, ст.ст.283,284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/2114/23 (провадження № 3/707/1335/23) та 707/2115/23 (провадження 3/707/1336/23) і присвоїти №707/2115/23 (провадження № 3/707/1336/23).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області.

Суддя: О. М. Суходольський