Справа № 305/1374/23
Номер провадження 3/305/768/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 284334 від 07 червня 2023 року, 07 червня 2023 року о 19 год. 10 хв., в с. Середнє Водяне по вулиці 18-річчя Жовтня № 148, в магазині «Магазин» продавець гр. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю слабоалкогольних напоїв, пиво марки «KOZEL» в кількості 48 штук 0,5 літри іноземного виробництва, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника адвоката Кустрьо М.М. до суду надійшли письмові пояснення, в яких останній вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази факту продажу пива, крім того останнім додано письмові докази щодо походження та придбання, зазначеного в протоколі та вилученого пива.

Дослідивши матеріали справи, доходжу подальшого висновку.

Відповідно вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідивши наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративна відповідальність наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до п. 226.6 ст. 226 Податкового кодексу України, маркуванню підлягають усі (крім зазначених у пункті 226.10 цієї статті) алкогольні напої з вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць. Маркування вироблених в Україні алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового до 8,5 відсотка об`ємних одиниць не здійснюється.

Враховуючи вище викладене, беручи до уваги письмові пояснення та письмові докази надані адвокатом Кустрьо М.М., а також те, що до протоколу не додано жодного доказу, що вилучене пиво, має вміст спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць, отже вказане дає підставу вважати, що виявлене та вилучене пиво не підлягає маркуванню маркою акцизного податку.

Крім того суддя звертає увагу, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 284334 від 07.06.2023 року, не конкретизовано, яке саме правопорушення вчинила гр. ОСОБА_1 , натомість зазначено лише, що остання здійснювала продаж пива іноземного виробництва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події складу адміністративного правопорушення.

Оскільки порушення яке зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме продаж пива іноземного виробництва, не знайшло свого підтвердження, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 156 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючисьч. 1 ст. 156, п. 1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в її діях складу та події адміністративного правопорушення.

Вилучене пиво марки «KOZEL» в кількості 48 (сорок вісім) пляшок ємністю по 0,5 літри кожна, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі до апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя: О.М. Попова