Справа №463/5554/23
Провадження №3/463/1747/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Яворський С.Й., розглянувши об`єднані в одне провадження матеріали адміністративної справи, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП в Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литви, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , якому ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.05.2023 року продовжено на 6 місяців строк адміністративного нагляду, повторно після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 13.06.2023 року о 22.41 год., 16.06.2023 року о 23.24 год., 18.06.2023 року о 23.13 год., 18.06.2023 року о 00.21 год., 19.06.2023 року о 22.53 год., 20.06.2023 року о 22.52 год., 21.06.2023 року о 22.47 год., 22.06.2023 року о 22.48 год., був відсутнім за місцем свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені щодо нього, та вчинив адміністративне правпорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі.

Вчинені правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні, постановою Личаківського районного суду м.Львові від 24.04.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, систематичність їх вчинення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до нього слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України Про судовй збір від 08.07.2011 року, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 24, 33, 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд

Суддя: Яворський С.Й.