Справа № 690/399/23
Провадження № 3/690/215/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приймачем-відправником ТОВ «ВП «Вторметал» за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.07.2023 до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №841332 від 03.07.2023 ОСОБА_1 03.07.2023 близько 12 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив купівлю чорного металобрухту вагою 10 кг. по ціні 3 грн. за 1 кг. у ОСОБА_2 , не надавши останньому квитанцію про оплату та не склавши акт придбання металобрухту, чим порушив п. 2, 3 ст. 6 ЗУ «Про металобрухт», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу і події адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП та пояснив, що вказаний метал придбав за власні кошти для використання у власних цілях.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Савченко В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про закриття провадження у вказаній справі, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, обґрунтувавши тим, що останній не є посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що має вирішальне значення для кваліфікації дій за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ч. 2 ст. 164-10 КУпАП за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом притягається до адміністративної відповідальності посадова особа суб`єкта господарювання або громадянин - суб`єкт підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, без складання акта приймання, визначеного Законом України «Про металобрухт».

Таким чином, ч. 2 ст. 164-10 КУпАП не передбачена адміністративна відповідальність фізичних осіб за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.

У матеріалах справи відсутні докази належності ОСОБА_1 до посадових осіб із наділенням відповідними повноваженнями на вчинення юридично значущих дій від імені суб`єкта господарювання або фізичної особи-підприємця.

Таким чином, в її діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, тому адміністративна справа підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 164-10, 247, 256, 268, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Здоровило