Справа 229/3905/23
Номер провадження 3/229/2343/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2023 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2023 року о 13:00 год, за адресою АДРЕСА_1 , у магазині "Сіявуш", ОСОБА_1 здійснив продаж пляшки, 0,5 л. громадянину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . за ціною 200,00 грн., чим порушив Закон України "Про обіг тютюнових виробів та алкогольних напоїв" та п.1 Наказу командування оперативно-стратегичного групування "Хортиця" № 16од від 09.07.2022 року "Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами на спиртовій основі", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріали справи ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи-правопорушника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.156 КУпАП не є обов`язковою, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Диспозиція частини 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність, зокрема, за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до наказу командувача оперативно-стратегічного угруповання військ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 09.07.2022 № 16од «Про заборону торгівлі на території Донецької області алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі», на території Донецької області заборонено на період дії правого режиму воєнного стану торгівлю алкогольними напоями та речовинами, виробленими на спиртовій основі (за винятком лікарських засобів, дозволених до застосування та включених до Державного реєстру лікарських засобів, та дезінфекційних засобів).

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доданими до матеріалів справи протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 800184 від 14.04.2023 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , протоколом догляду від 14.04.2023 р. , заявою ОСОБА_1 щодо добровольної видачі алкогольних напоїв, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Наданими письмовими поясненнями ОСОБА_1 зазначив що працює продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 та визнав факт продажу 14.04.2023 р. о 13:00 незнайомому чоловіку горілки "Колос" за ціною 200 грн.

ОСОБА_2 в наданих письмових поясненнях, також підтвердив факт придбання в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_4 " за адресою: АДРЕСА_1 , 14.04.2023 р. о 13:00 годині пляшку горілки, "Колос" об`ємом 0,5 л. за ціною 200,00 грн., яку він добровільно видав поліцейським для догляду та вилучення.

В судовому засіданні досліджено:

- протокол догляду від 14.04.2023 р. складеного за участю понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з якого вбачається, що у громадянина ОСОБА_1 після огляду було вилучено спиртні напої, а саме: 20 пляшок скляних об`ємом 0,5 л. з водкою "Колос" (10 літрів) по 200 грн. за пляшку, 18 скляних пляшок об`ємом 0,5 л. з коньяком "Гнідавський" по 350 грн. за пляшку (9літрів), 30 пляшок полієтіленових об`ємом по 1 літру пива "Пивна Дівка" по 250 грн. за пляшку (30 літрів), 48 пляшок пива об`ємом по 0,5 л. "Львівське світле" (24 літра) за ціною 70 грн. за банку.

- протокол догляду від 14.04.2023 р., складений заступником начальника ВП Бахмутського РВП капітана поліції О. Макогона, за участю понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з якого вбачається, що ОСОБА_2 добровільно надав для догляду скляну пляшку об`ємом 0,5 л. з надписом горілка "Колос" без марки акцизного податку, яку він придбав в магазині "Сіявуш" за ціною 200 грн., вказана горілка у громадянина ОСОБА_2 вилучена.

До матеріалів справи долучена квітанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №35 з якої вбачається, що вилучено алкогольні напої горілка - 10 л.; коньяк - 9 л; пиво - 30 л.; пиво - 24 л., загальний об`єм 73 л.

Так, оцінивши в сукупності всі наявні у справі докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями на територіях, заборонених законом.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що становить 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в сумі 536 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1,ч. 3 ст. 156, 221, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з конфіскацією предмета торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Речі, виявлені та вилучені для тимчасового зберігання згідно ст. 265 КУпАП, а саме: алкогольні напої горілка - 10 л.; коньяк - 9 л; пиво - 30 л.; пиво - 24 л., загальний об`єм 73 л. та виручку одержану від продажу горілки в розмірі 200,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA0005694, отримувач коштів- Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету- 21081100, найменування кодукласифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору на користь держави:

Отримувач коштів-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)-37993783, Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача-UA0026001, Код класифікації доходів бюджету-22030106, Призначення платежу *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова