Провадження №3/592/2281/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканку та зареєстровану за адресою АДРЕСА_1

за ч.3 ст.184 КУпАП,

з участю учасників справи про адміністративне правопорушення:

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

установив:

07.07.2023 близько 09:30 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем свого проживання вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, а саме штовхала її, ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, однак не досягла 16 років. Тому до відповідальності притягується її мати ОСОБА_1 , чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її донька дійсно вчинила правопорушення, коли її не було вдома, однак на даний час з донькою проведена виховна бесіда, вона вибачилась перед бабусею і такого більше не повторювалось.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею інкримінованого їй правопорушення, крім протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №063296 підтверджується долученими до протоколу доказами, а саме:

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.07.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.07.2023;

-копією паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Разом з тим, зважаючи на відсутність реально заподіяної істотної шкоди суспільним чи державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, які охороняються законом, особу винного, вік особи, за вчинення правопорушення якою притягується до відповідальності ОСОБА_1 , а також її наступні дії щодо запобігання правопорушенням в майбутньому, що на думку суду суттєво знижує ступінь суспільної небезпеки вчиненого та, як наслідок, призводить до малозначності діяння, вчинене ОСОБА_1 діяння лише формально містить ознаки, що характеризують певне правопорушення, яке не є суспільно небезпечним з огляду на можливі негативні наслідки, що притаманні для цього виду правопорушення.

Згідно вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення суддя, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 184 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко