ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2023 Справа №607/13114/23
провадження № 3/607/5372/2023

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

23.06.2023 близько 20 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Миру, 7, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць матеріальні цінності, а саме ковбасу «Коньчна» в/к в/гат в/у 450г в кількості 1 шт, вартість 119 грн 16 коп без ПДВ, та Голрілку Класична 40% 0,5 л «Колос» в кількості 1 шт, вартість 97 грн, 07 коп без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 216,23 коп.

Окрім того, 23.06.2023 близько 21 год. 18 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» по вул. Миру, 7 м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць матеріальні цінності, а саме ковбасу «Коньчна» в/к в/гат в/у 450г в кількості 1 шт, вартість 119 грн 16 коп без ПДВ та Голрілку Класична 40% 0,5 л «Колос» в кількості 1 шт, вартість 97 грн, 07 коп без ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 216,23 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП та зазначив, що розуміє мову якою ведеться судове засідання. Вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив крадіжки через важке матеріальне становище. Щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, які зафіксовані у: протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 571013 від 03.07.2023 та серії ВАД №066378 від 03.07.2023; рапорті від 28.06.2023, який зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 18222; рапорті ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.07.2023; рапорті старшого ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 03.07.2023; поясненнях ОСОБА_1 від 03.07.2023; заявах ОСОБА_3 від 28.06.2023; довідках про вартість товару від 28.06.2023; фотознімках.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра пом`якшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставини, яка обтяжує відповідальність, та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 51, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

об`єднати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП: № 607/13114/23, провадження № 3/607/5372/2023; № 607/13116/23, провадження № 3/607/5374/2023, у одне провадження, присвоївши йому єдиний номер № 607/13114/23, провадження № 3/607/5372/2023.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.

СуддяН. П. Воробель