Справа № 211/3683/23
Провадження № 3/211/2202/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

18 липня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює керівником ТОВ «Трейдгаз», РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП,-

встановила:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 767/04-36-09-05/ від 12.06.2023 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 , порушив порядок торгівлі пальним за адресою: АДРЕСА_2 та на АЗС за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: згідно податкових накладних № 1 від 06.02.2023, № 2 від 08.02.2023, № 3 від 10.02.2023, № 4 від 10.02.2023, № 5 від 15.02.2023, № 6 від 16.02.2023 та видаткових накладних здійснювалась реалізація пального без реєстрації платником акцизного податку та роздрібна торгівля пальним без придбання відповідної ліцензії, а саме згідно контрольних стрічок, які створені в електронній формі (вибірково) через РРО МАРІЯ-303А1, зав. № ЗХ, фіскальний № здійснювалась реалізація газу 11.04.2023 32,5 л. за ціною 24,5 грн. за 1 л. (сума реалізації 797,23 грн.), 12.04.2023 50,48 л. за ціною 24,5 л. за 1 л. (сума реалізації 1236,76 грн).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до положень ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 767/04-36-09-05/ від 12.06.2023 року, копіями акту фактичної перевірки № 1569/04-36-09-05/45137624 від 21.04.2023, контрольних стрічок, створених в електронній формі, ліцензій на право роздрібної торгівлі пальним, податкових накладних, видаткових накладних.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП.

З врахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 161-1 КУпАП у виді штрафу.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП-

постановила:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко