Справа № 373/1375/23
Номер провадження 3/373/656/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., за участі ДОП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Свириденка О.В. розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого в Держлісгоспі водієм -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАВ № 743608 від 14.07.2023 ОСОБА_1 05.07.2023 о 18:00 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї цивільної дружини - ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 14.07.2023 зазначив, що, коли він повернувся додому, ОСОБА_2 , нічого не пояснюючи, почала бити його дерев`яною палкою по руках, а він, після її дій, пішов відпочивати, фізичну силу до ОСОБА_2 не застосовував.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні 18.07.2023 зазначила, що ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння чіплявся до неї, висловлювався нецензурними словами, виганяв з хати, рукою схопив за волосся та почав бити її по потилиці. А також він бив племінницю ОСОБА_3 по ногах та в шию. Працівникам поліції про ці події казала, але вони не записали їх у письмових поясненнях.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначено, що ОСОБА_1 повернувся до місця проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, був весь побитий, проте невідомо, де він їх отримав, а через деякий час з невідомих причин почав конфліктувати, розмахуючи руками та погрожуючи фізичною розправою. В ході конфлікту штовхався та вчиняв психологічний тиск.

У письмових поясненнях матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , зазначено, що її син перебував в стані алкогольного сп`яніння, хватав ОСОБА_2 за волосся та бив її, висловлювався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою та не реагував на прохання припинити ці дії.

Зважаючи на вищенаведене потребують перевірки в порядку, визначеному КПК України, обставини, про які повідомлено учасниками цієї справи, оскільки вони містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126 КК України як в діях ОСОБА_1 , так і ОСОБА_2 .

За таких обставин, згідно з ч.2 ст.284 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 245, 253, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП до Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, для організації й забезпечення внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проведення досудового розслідування та інших заходів, визначених ст. 214 КПК України.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д. В. Свояк