Справа № 948/1380/23
Номер провадження 3/948/1009/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2023 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , керівника ООБСУГОВУЮЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ПРОЗОРИЙ», місцезнаходження: с. Мала Нехвороща Полтавського (Машівського) району Полтавської області,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

23.05.2023 при проведенні камеральної перевірки з питань дотримання граничних строків подання Податкової декларації з плати за землю за 2023 рік ООБСУГОВУЮЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ПРОЗОРИЙ», місцезнаходження: с. Мала Нехвороща Полтавського (Машівського) району Полтавської області, керівником якого є ОСОБА_1 , установлено порушення порядку ведення податкового обліку, передбачене п. 286.4 ст. 286, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2023 рік (за новоукладеним договором оренди землі) з граничним терміном подання 20.04.2023, фактично подано 01.05.2023.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надала.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала та пояснила, що штраф згідно з повідомленням податкової вона уже сплатила за це правопорушення, на підтвердження чого надала квитанцію № 0.0..1 від 23.05.2023.

З дослідженого акта № 5028/16-31-04-08-03/40627034 від 12.05.2023 про результати камеральної перевірки ООБСУГОВУЮЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ПРОЗОРИЙ» з питань дотримання граничного строку подання податкової декларації з плати за землю на 2023 рік убачається, що в ході проведення цієї перевірки встановлене порушення п. 286.4 ст. 286, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України, а саме: порушення граничного терміну податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2023 рік (за новоукладеним договором оренди землі) з граничним терміном подання звітності 20.04.2023, фактично звітність подано 01.05.2023.

На підставі цього акта складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно керівника ООБСУГОВУЮЮЧОГО КООПЕРАТИВУ «ПРОЗОРИЙ» - ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 286.4 ст. 286, п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України за нововідведені земельні ділянки або за новоукладеними договорами оренди землі платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. У разі зміни протягом року об`єкта та/або бази оподаткування платник плати за землю подає податкову декларацію протягом 20 календарних днів місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися такі зміни. Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

ОСОБА_1 подала фактично звітність 01.05.2023.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим, як видно з квитанції до платіжної інструкції 0.0..1 від 23.05.2023, ОСОБА_1 вже сплатила 23.05.2023 штраф у сумі 340,00 грн відповідно до акта перевірки № 5028/16-31-04-08-03/40627034.

Відповідно до статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких обставин, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 потрібно закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик