Провадження №: 3/752/4626/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2023 приблизно о 09:30 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen, державний номерний знак НОМЕР_1 , у місті Києві на перехресті вул. Льва Толстого з вул. Жилянської, несвоєчасно відреагував на зміну дорожньої обстановки, не розрахував час сигналу світлофора, який дозволяє рух, виїхавши у заторі та за наявності ремонтних робіт на вулиці і перехресті за стоп лінію, що призвело до зіткнення з автомобілем Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Жилянській, розпочавши рух на зелений сигнал світлофора. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. "б" п. 2.3, п. "е" п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Подія та склад адміністративного правопорушення, причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 291021 від 06.05.2023, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.05.2023, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.05.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 06.05.2023.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення винуватість у недотриманні Правил дорожнього руху та обставини, відображені у протоколі про адміністративне правопорушення не спростував, пояснив, що розуміє причину складення протоколу про адміністративне правопорушення саме відносно нього, просив суд врахувати, що рухався він на зелений сигнал світлофора, мав закінчувати маневр переїзду перехрестя і поворот ліворуч. Автомобіль Toyota не бачив та не міг побачити через наявність великогабаритної спеціальної техніки, яка виконувала дорожні роботи на віл Л. Толстого впритул до перехрестя, а тому не зміг уникнути зіткнення.

Проаналізувавши пояснення обох водії, які вони склали 06.05.2023, усні пояснення ОСОБА_1 , розташування транспортних засобів на дорозі, дорожню розмітку, виміри, напрямки руху, місце зіткнення, характер і локалізацію ушкоджень транспортних засобів, суд (суддя) не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

З огляду на визнання винуватості вказаної особи, до нього застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції відповідної статті та з урахуванням приписів ст. 33-35 КУпАП, а також покладається судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко