Справа №3-8494-1/07 3-в/760/240/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2023 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., за участю секретаря Федоренко Д.В., розглянувши заяву головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської митниці ОСОБА_1. про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва №3-8494-1/07 від 04.06.2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2023 року до суду від головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської митниці ОСОБА_1. надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва №3-8494-1/07 від 04.06.2007 року.

Зазначено, що 04.06.2017 року Солом`янським районним судом м. Києва винесено постанову №3-8494-1/07 у справі про порушення митних правил №0312/10000/07 за фактом порушення митних правил про конфіскацію товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кліше штампів та пакувальні матеріали до них. Вказані товари зберігаються на складі митниці та підлягають знищенню.

Примірник постанови надійшов на виконання до Київської митниці 08.11.2023, тобто після закінчення тримісячного строку пред`явлення до органів виконавчої служби, що унеможливлює початок процедури знищення товарів.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що на розгляді Солом`янського районного суду м. Києва перебував протокол про порушення митних правил №312/10000/07 від 19.04.2007 р.

Постановою судді від 04.06.2007 року у справі №3-8494-1/07 конфісковано на користь держави безпосередній об`єкт порушення: гумовий предмет прямокутної форми розміром (д/ш/т) 38х26х15 мм, що за рядом ознак зовні нагадує кліше штампів, які використовуються посадовими особами Державної прикордонної служби для засвідчення результатів прикордонного контролю - у правому верхньому куті кліше розташований малий герб України, напис «УКРАЇНА», у лівому верхньому куті - зображення (силует) літака, з лівої і з правої сторони кліше розташовані вертикальні цифри 1, 5, 3, у правому нижньому куті кліше - напис «Бориспіль», у лівому нижньому куті ряд цифр 320100, у середині кліше з право розташований трикутник; гумовий предмет прямокутної форми розміром (д/ш/т) 38х26х15 мм, що за рядом ознак зовні нагадує кліше штампів, які використовуються посадовими особами Державної прикордонної служби для засвідчення результатів прикордонного контролю - у правому верхньому куті кліше розташований малий герб України, напис «УКРАЇНА», у лівому верхньому куті - зображення (силует) літака, з лівої і з правої сторони кліше розташовані вертикальні цифри 1, 1, 7, у правому нижньому куті кліше - напис «Бориспіль», у лівому нижньому куті ряд цифр 320100, у середині кліше з право розташований трикутник, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правим №312/10000/07 від 19.04.2007 р.

Листом від 15.06.2007 р. постанову №3-8494-1 від 04.06.2007 р. надіслано на виконання.

20.07.2007 старшим державним виконавцем ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Агєєвою Г.О. відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_1 з примусового виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 04.06.2007 року у справі №3-8494-1/07 про конфіскацію в дохід держави безпосередніх об`єктів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу порушення митних правил №312/10000/07 від 19.04.2007 р.

Постановою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 15.04.2015 року у справі №3-8494-1/07 вирішено питання про конфіскацію коробки з картону та пакувального матеріалу загальною вартістю 4 грн.

10.07.2015 року копію постанови суду від 15.04.2015 р. отримано представником Київської митниці ДФС.

Згідно листа Солом`янського районного суду м. Києва від 02.11.2023 року до Київської митниці Держмитслужби України спрямовано, окрім іншого, копію постанови від 04.06.2007 по справі №3-8494-1/07 та копію постанови від 15.04.2015 по справі №3-8494-1/07 (провадження №3-в/760/6/15) за результатами розгляду протоколу по факту ПМП №0312/10000/07.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як на підставу поновлення строку представник Київської митниці Держмитслужби України посилається на те, що постанову суду митницею отримано після закінчення тримісячного строку пред`явлення до органів виконавчої служби, що унеможливлює початок процедури знищення товарів. Однак, вказане спростовується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема постановою старшого державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві Агєєвої Г.О. від 20.07.2007 про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_1.

Інших поважних причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не наведено, доказів на підтвердження того, що постанова судді від 04.06.2007 року по справі №3-8494-1/07 не виконана не надано.

З огляду на викладене, заява головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської митниці ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва №3-8494-1/07 від 04.06.2007 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 527-529, 536, 473 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви головного державного інспектора відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Київської митниці ОСОБА_1. про поновлення строку для пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва №3-8494-1/07 від 04.06.2007 року відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.І. Кушнір