Справа № 216/4258/23
провадження 3/216/2210/23
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 835866 від 13.06.2023, ОСОБА_1 повторно протягом року, 06.06.2023 року в період часу з 09:00 год. до 18:00 год. не з`явилась на реєстрацію до ВП КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, чим порушила правила адміністративного нагляду та обмеження встановлені ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195422 від 26.06.2023, повторно протягом року 23.06.2023 о 22:15 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057517 від 26.06.2023, повторно протягом року 21.06.2023 о 22:50 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195423 від 26.06.2023, повторно протягом року 25.06.2023 о 22:10 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 195421 від 26.06.2023, повторно протягом року 19.06.2023 о 22:30 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721966 від 20.06.2023, повторно протягом року 12.06.2023 року о 23:05 год., знаходячись під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721964 від 20.06.2023, повторно протягом року 17.06.2023 о 23:25 год. була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721963 від 20.06.2023, повторно протягом року 18.06.2023 року о 23:00 год., знаходячись під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721962 від 20.06.2023, повторно протягом року 19.06.2023 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., знаходячись під адміністративним наглядом, не прибула до КРУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, для проходження реєстрації, чим порушила правила адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 057516 від 26.06.2023, повторно протягом року 20.06.2023 в період часу з 09:00 год. до 18:00 год., не з`явилася на реєстрацію до Криворізького РУП за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каховська, 36, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 16.01.2023. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вона ж, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 721965 від 20.06.2023, повторно протягом року 15.06.2023 року о 23:20 год., знаходячись під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушила умови адміністративного нагляду. Тим самим вчинила дії, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, вважає ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023, у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленими обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку, квартири місця мешкання в період з 23.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити міняти місця мешкання та виїжджати за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу керівництва Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перший, третій вівторок поточного місяця.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ст. 187 КУпАП є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджена даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою, у встановленому законом порядку, ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.01.2023 про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.04.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Отже, ОСОБА_1 повторно протягом року не виконала умови адміністративного нагляду.

У відповідності до вимог ст. 33 КУпАП та враховуючи положення ст. 34 КУпАП, характер адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, яка як зазначено у протоколі, не працює, ступінь її вини, яка притягалася до адміністративної відповідальності протягом року, суд приходить до висновку, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 187, 268,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/4258/23 (номер провадження 3/216/2210/23), № 216/4449/23 (номер провадження 3/216/2266/23), № 216/4448/23 (номер провадження 3/216/2265/23), № 216/4450/23 (номер провадження 3/216/2267/23), № 216/4452/23 (номер провадження 3/216/2268/23), № 216/4453/23 (номер провадження 3/216/2269/23), № 216/4455/23 (номер провадження 3/216/2270/23), № 216/4456/23 (номер провадження 3/216/2271/23), № 216/4457/23 (номер провадження 3/216/2272/23), № 216/4458/23 (номер провадження 3/216/2273/23), № 216/4459/23 (номер провадження 3/216/2274/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 216/4258/23 (номер провадження 3/216/2210/23).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 36 КУпАП, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги. У разі подачі апеляційної скарги в електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.В. Цимбалістенко