Справа № 559/2458/23
Провадження № 3/559/1368/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснені),

встановив:

11.07.2023 близько 18:20 в м. Дубно по вул. Центральна, 8 біля під`їзду 1, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно висловлювався в сторону працівників поліції ОСОБА_2 , чим вчинив дії, порушують громадський порядок і спокій.

Крім того, 11.07.2023 приблизно о 16:30 у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, словесно ображав, погрожував, залякував, простягав руки до своєї співмешканки. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинено емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, побоювання за свою безпеку та завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для об`єднання адміністративних справ: № 559/2458/23 (провадження № 3/559/1368/2023) та № 559/2459/23 (провадження № 3/559/1369/2023) в одне провадження із присвоєнням єдиного номера справи № 559/2458/23 (провадження № 3/559/1368/2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі та пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Крім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 373678 від 11.07.2023 року (т.1 а.с.1), рапортом поліцейського взводу 1 роти 6 батальйону УПП в Рівненській області сержанта поліції Герус А. (т.1 а.с.2)., поясненнями ОСОБА_4 (т.1 а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №373677 від 11.07.2023 (т.2 а.с.1), рапортом про реєстрацію події (а.с.5), заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 (т.2 а.с.3,4), а також відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності. Обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 39-1, 40-1, ч. 2 ст.173-2, ст. ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати адміністративні справи № 559/2458/23 (провадження № 3/559/1368/2023) та № 559/2459/23 (провадження № 3/559/1369/2023) в одне провадження із присвоєнням єдиного номера справи № 559/2458/23 (провадження № 3/559/1368/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати стягнення у виді 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук