Справа №: 630/658/23
Провадження № 3/630/171/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 липня 2023 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, українки, з середньою-спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштованої в ТОВ «Данко-тойс» на посаді оператора станка, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

У відношенні ОСОБА_1 04 липня 2023 року був складений протокол ВАВ № 727500 про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що вона 22 червня 2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що дитина залишилась без нагляду і проковтнула монету номіналом 2 гривні, що могло призвести до тяжких наслідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що 22 червня 2023 року вона перебувала вдома і доглядала за донькою, мала намір прибрати в кімнаті, і для цього усі речі підняла з підлоги. В цей час донька була на підлозі поряд з нею. Вона, ОСОБА_1 , повернулася до шафи, аби покласти туди одяг, а обернувшись, побачила, що донька десь підібрала монету і миттю поклала собі до рота. Вона, не зволікаючи, кинулася до донька, але та встигла ковтнути монету. Вона одразу вирушила до лікарні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Походження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 07 грудня 2021 року Холодногірським відділом державної РАЦС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з випискою № 4554 від 23 червня 2023 року, складеною КНП ХОР «Обласна дитяча клінічна лікарня», дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була госпіталізована до вказаного медичного закладу 22 червня 2023 року зі скаргами на погіршення фізичного стану через те, що проковтнула монету.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КпАП настає у разі ухилення батьків від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Невиконання обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітніх дітей може проявлятися у різних формах бездіяльності. Ухилення батьків від виконання свої обов`язків може мати вираження у тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей та укріплення їх здоров`я, створення необхідних умов для отримання дітьми освіти чи підготовки їх до трудової діяльності. Одним з елементів виховання є нагляд батьків за поведінкою дитини.

Так, в тексті протоколу, в графі «дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення» взагалі відсутній виклад вчинених ОСОБА_1 умисно дій чи допущеної нею з необережності бездіяльності, які б вказували на те, що нею не виконуються батьківські обов`язки по вихованню доньки, з урахуванням його фізіологічного стану здоров`я, чи піклування про її здоров`я.

Лише та обставина, що малолітня ОСОБА_5 , яка за своїм фізіологічним розвитком ще не здатна реагувати на виховання з боку батьків, проковтнула монету, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється чи не виконує покладених на неї обов`язків щодо виховання доньки та піклування про стан її здоров`я. Тим більше, матеріали справи не містять в собі інформацію, що для здоров`я дитини могли настати тяжкі наслідки саме через неправомірну поведінку матері, а навпаки, вказують на те, що мала місце неконтрольована поведінка дитини, викликана її віком, яку батьки не могли передбачити.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін