Провадження № 3/686/5682/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого баристою «Кафе»,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , порушив порядок проведення розрахунку зі споживання, а саме встановлено факт не видачі розрахункового документа встановленого зразка (цифрового значення штрихового коду марки, акцизного податку серія та номер), що є обов`язковим реквізитом фіскального чеку ( розрахункового документа), а саме 03.06.2023 о 21 год. 34 хв. реалізовано одну пляшку «Ром HAVANA CLUB Aneyо» 3р, 40%, 1.0л, по ціні 1050 грн. без зазначення цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку (серія та номер) обов`язкового реквізиту фіскального касового чеку при продажі алкогольних напоїв, під час здійснення реалізації алкогольних напоїв, чим порушено вимоги п.2, п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Також порушено порядок програмування реєстратора розрахункових операцій, в частині не зазначення УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, а саме 10.06.2023 року о 16 год. 49 хв. реалізовано пляшку горілки «Зубровка бяла», 0.05л в кількості 2 порції за ціною 30 грн. 00 коп. на загальну суму 60 грн. 00 коп. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизної групи товарів, чим порушено вимоги п. 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколом про адміністративне правопорушення № 3345/10/22-01-07-05 від 26.06.2023 р., даними протоколом про адміністративне правопорушення № 3344/10/22-01-07-05 від 26.06.2023 р., актами фактичної перевірки від 26.06.2023 р.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду