ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2023 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: військова частина НОМЕР_1 , розвідник-сапер 1 розвідувальної групи спеціального призначення 8 роти спеціального призначення 3 загону спеціального призначення,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22.05.2023 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 10.04.2023 року о 15-00 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків, під час особливого періоду та дії воєнного стану, був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового розміщення підрозділу м.Марганець Дніпропетровської області. По факту даного правопорушення командиром 3 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 складено протокол № 278 від 10.04.2023 року за ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення призначено на 27.06.2023 року. 27.06.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з відрядженням.

10.07.2023 року, 24.07.2023 року ОСОБА_1 до суду не прибув. Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, і його вина доведена належними та допустимими доказами.

Так, відповідно до ч.1 ст.172-20 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП встановлено, що адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

З матеріалів справи вбачається, що 10.04.2023 року о 15-00 годині солдат ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння на території тимчасового розміщення підрозділу м.Марганець Дніпропетровської області. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, оскільки згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, про що свідчить заява від 11.04.2023 року за його підписом.

Отже, наявні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки 10 липня 2023 року сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, і суд позбавлений можливості накласти стягнення, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна