СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/610/23
Провадження №3/547/296/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ТОВ "ІМЕКС- НОМЕР_1 ", місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.07.2023 о 16 год. в с. Устимівка Кременчуцького району Полтавської області по вул. Ромоданівській керувала автомобілем "Ravon R2", д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху та здійснила з`їзд на узбіччя, в наслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 12.1 Правил дорожнього руху: 12.1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи погодилася з вчиненим, пояснила, що не впоралася з керуванням автомобіля і з`їхала з дороги. Просить застосувати стосовно себе штраф.

Вина ОСОБА_1 у правопорушенні також підтверджена відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 346950 від 19.07.2023; схемою місця ДТП; заявою комерційного директора ТОВ "ІМЕКС-АГРО" ОСОБА_2 від 19.07.20253 про припинення розгляду повідомлення від 18.07.2023, про те, що в с. Устимівка сталося ДПТ з потерпілими, серед яких була його дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та цивільна дружина ОСОБА_1 , 12.09.1981 в зв`язку з тим, що тілесні ушкодження у учасників події відсутні, матеріальних збитків не завдано, претензій не має. Від проходження СМЕ відмовилась; протоколом особистого огляду та огляду речей (автомобіля) ОСОБА_1 від 19.07.2023, яким встановлено, що транспортний засіб "Ravon R2", д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП отримав наступні пошкодження: вігнутий дах, пошкодження передніх лівих та правих дверей, розбите переднє та заднє лобове скло, розбиті передні та задні бокове скло з правого та лівого боку, ліве переднє та ліве заднє колесо вивернуті в бік, відірвано задній бампер, вм`ятини на багажнику.

19.07.2023 у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_3 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серія НОМЕР_4 .

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, а не позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401,283, 251, 252, 283-285, 294, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн:

Реквізити для сплати штрафу:

Протокол серії ААД № 346950

По коду 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Код

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 0026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_3 .

У разі несплати порушником 850,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 1700,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом трьох місяців після набрання нею законної сили. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя В.Ф.Харченко