Справа № 504/2682/23
Номер провадження 3/504/1837/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Першотравневе Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2022 встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 строком на 24 місяці із покладенням на нього наступних обов`язків: заборонити вихід з дому з 22:00 до 06:00 год.; з`являтися на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць; заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

В судове засідання ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції на виконання постанови суду про здійснення приводу від 04.07.2023. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорюючи доказів, зібраних у матеріалах справи.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 815417 від 22.06.2023, складеного ДОП СП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Феликом В.І., згідно якого 19.06.2023 протягом доби адміннаглядний ОСОБА_1 не з`явився до територіального органу поліції, а саме до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області за адресою: АДРЕСА_2 , чим самим допустив порушення п.2 Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2022 про встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 24 місяці;

- змістом рапорту, зареєстрованого в ЄО за № 2194 від 19.06.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив неприбуття 19.06.2023 на реєстрацію до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, щире каяття у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя А. Ф. Сафарова