Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1052/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2023 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.07.2023 о 14 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 в здійснив продаж цигарок марки «Ліфа» за 50 грн без марки акцизного збору, для ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 156 КУпАП, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, а тому неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 повністю стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958189 від 11.07.2023, у якому ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу порушника, який є фізичною особою-підприємцем, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 958189 від 11.07.2023, сума виручки від продажу ОСОБА_1 11.07.2023 тютюнового виробу без марки акцизного податку становить 50 грн, а згідно протоколів особистого огляду та огляду речей від 11.07.2023 вилучено 91 пачку сигарет марки «Ліфа», які і підлягають конфіскації.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 1 групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 , його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. 40-1, ст. 283, ст. 284, ст. 156 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, з конфіскацією предметів торгівлі 91 пачки сигарет марки «Ліфа», та виручки одержаної від продажу предмета торгівлі в розмірі 50 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк