Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2181/23
Провадження № 3/332/1333/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2023 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, який проходить військову службу на посаді командира взводу військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 10.04.2023 року серії НГУ № 30330066 , 09.04.2023 року, близько 15-30 год. на території військового об`єкта розташованого за адресою: (інформація обмежена для запобіганню несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчиненому в умовах воєнного або надзвичайного стану) ОСОБА_1 вжив алкоголь під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану , а саме виконував обов`язки начальника варти, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції від 09.04.2023 року №2431.

Справа неодноразово призначалась до слухання , на 03.05.2023, на 17.05.2023 , на 31.05.2023 та на 19.07.2023 року. 03.05.2023 року розгляд справи відкладено для виклику свідків, 17.05.2023 року слухання справи не відбулося у зв`язку з тим, що суддя перебував у відпустці, 31.05.2023 розгляд справи відкладено для виклику свідків. З 05.06.2023 року по 13.07.2023 року суддя перебував у щорічні основній відпустці.

В судовому засіданні 03.05.2023 року ОСОБА_1 пояснив, що , через тривалу втому 09.04.2023 року в нього піднявся тиск, тому він вжив, у лікувальних цілях, настоянку. Зазначив , що в цей день він звертався щодо підвищеного тиску до медпункту , а з 14.09.23 по 28.04.2023 року через підвищення тиску він перебував на лікарняному, на підтвердження зазначеного суду надано копію довідки про тимчасову непрацездатність та виписку з історії хвороби. Просив суворо не карати.

Свідки в судове засідання не з`явились.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що дане правопорушення вчинено 09.04.2023 року строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 172-20 ч.3, 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік