Справа № 163/1453/23
Провадження № 3/163/655/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглядаючи направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ГР № 006517 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 червня 2023 року приблизно о 18:00 18:30 годині, перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_2 , з дерев`яної клітки таємно викрала одну домашню курку вартістю 115 грн та п`ятеро курчат вартістю 150 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена її поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом старшого інспектора чергового чергової частини відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Богдана І. від 23.06.2023 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовим дозволом ОСОБА_1 на проведення огляду її домогосподарства та вилучення однієї курки та п`ятеро курчат, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , довідкою ТОВ «Любомль-ринок» про визначення вартості курки та курчат.

Вирішуючи питання відповідальності ОСОБА_1 , слід керуватися наступним.

Статтею 23 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно зі ст.ст.33-35 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

У цій справі належить врахувати дані про особу ОСОБА_1 , яка є пенсіонеркою та вперше притягується до адміністративної відповідальності, конкретні обставини справи, сусідські особисті непорозуміння між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , повернення майна останньому, у зв`язку із цим вбачаються підстави для висновку про те, що вчинене правопорушення не привело до тяжких шкідливих наслідків.

Наведена сукупність обставин свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та звільнити її від відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь