ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/3/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бондарчук Юлії про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у провадження Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бондарчук Юлії, погоджене з тимчасово виконуючим обов`язки начальника Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Лосіцькою Ярославою, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 6 січня 2023 року справу передано для розгляду судді Гусак О.С.

Розгляд справи призначено на 8 лютого 2023 року.

Сторони до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили. Суд вбачає за можливе розглянути подання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, суддя встановив наступне.

Постановою судді Дарницького районного суду міста Києва Коляденко П.Л. від 5 листопада 2021 року у справі №753/16946/21 (провадження №3/753/7601/21), яка набрала законної сили 15 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАп та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

9 грудня 2021 року до Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. надійшла на виконання вказана постанова.

5 січня 2023 року інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бондарчук Юлія звернулась до суду з поданням про неможливість виконання постанови суду щодо виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки ОСОБА_1 неодноразово 17 грудня, 14, 31 січня 2021 року, 29 липня 2022 року не з`являлась за викликами до уповноваженого органу з питань пробації для відбуття адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до рапорту інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві Козирева Максима ним було здійснено вихід на можливе місце проживання ОСОБА_1 а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки не вдалось встановити чи дійсно ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою.

Згідно рапорту ст. ДОП СДОП ВП Дарницького УП НА України у м. Києві Косоговського В.О. від 11 травня 2022 року під час неодноразових перевірок квартири АДРЕСА_2 на неодноразові дзвінки та стуки до вхідних дверей, квартиру ніхто не відчинив.

В рапорті ДОП СДОП ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Стасовської Юлії зазначено, що під час перевірки було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , однак двері ніхто не відчинив та на залишені візитки з`явитись до службового кабінету дільничого офіцера поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві не відреагував. Інші мешканці сусідніх квартир надавати письмові та усні пояснення категорично відмовились, мотивуючи це тим, що достовірною інформацією не володіють.

Відповідно до рапорту ДОП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Зворотньої Дар`ї від 15 вересня 2022 року про перевірку факту проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що за вищевказаною адресою було неодноразово здійснено вихід, але двері ніхто не відкривав та на залишені візитки із мобільним телефоном та з адресою службового кабінету ніхто не відреагував.

Інспектор Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бондарчук Юлії просить вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали долучені до справи, подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, який вона зобов`язується сплатити, приймаючи до уваги, що постанова суду щодо притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у відповідності до положень ст. 124 Конституції України ухвалена судом іменем України і є обов`язковою до виконання, а правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання накладеного стягнення, що унеможливлює виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, але не є свідченням об`єктивної неможливості виконання судового рішення.

Крім того, порядок виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та питання, які вирішуються судом в ході виконання таких постанов врегульовано главою 30-А КУпАП (ст. ст. 321-1, 321-4), які повністю узгоджуються з вимогами Наказу МЮУ № 474/5 від 19.03.2013, зареєстрованого в МЮУ за № 457/22989 від 21.03.2013 ''Про затвердження порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт''.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що подання слід задовольнити, замінивши адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф, що в перерахунку складає (30:4х17) = 127 грн 50 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

подання інспектора Дарницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Бондарчук Юлії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення призначене постановою Дарницького районного суду міста Києва від 5 листопада 2021 року у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статтею 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Гусак