Єдиний унікальний номер 205/6892/23
Номер провадження3/205/3355/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2023 року м.Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Галушки А.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністратиної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, солдата, стрільця 4 взводу охорони 3 роти охорони 4 батальйону військової частини НОМЕР_2 Державної спеціальної служби транспорту, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2023 року о 12-00 год. солдата ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, в умовах воєнного стану, був виявлений в розташуванні підрозділу з різким запахом алкоголю, після чого командир 4 взводу охорони 3 роти охорони батальйону охорони лейтенант ОСОБА_2 був вимушений доповісти про даний факт командуванню батальйону та направити ОСОБА_1 на огляд на стан сп`яніння. Проведеним оглядом на стан алкогольного сп`яніння встановлено, що вміст алкоголю в крові солдата ОСОБА_1 складає 0,35 ‰. У своїх поясненнях ОСОБА_1 свою провину визнає та зазначені факти підтверджує. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив своїми діями адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву про визнання вини.

Диспозицією частини третьої статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом №123Т0920 від 29.03.2023 р. і долученими до нього матеріалами: військовим квитком НОМЕР_3 , витягами із наказів №92 від 20.05.2022 р., №12 від 04.03.2022 р., рапортами від 27.03.2023 р., висновком КП «ДБКЛПД» ДОР від 04.04.2023 р., згідно якого ОСОБА_1 28.03.2023 р. об 11-00 год. перебуває у стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній свою провину визнає.

Разом із тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 27.03.2023 року, протокол про військове адміністративне правопорушення відносно нього складений 29.03.2023 р. за №123Т0920. Справа про адміністративне правопорушення щодо останнього надійшла до суду 05.07.2023 р. та розгляд призначений на 05.07.2023 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені 172-10 - 172-20 розглядаються протягом доби.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, враховуючи, що строки, передбачені ст. 38 КУпАП, станом на день надходження справи до суду та вирішення справи спливли, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Курбанова Н. М.