Справа № 559/2605/23
Провадження № 3/559/1423/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2023 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 30.06.2021, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , студент ІІІ курсу МАФК

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.07.2023 близько 20:00 неповнолітній ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї бабусі ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: погрожував фізичною розправою, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого ОСОБА_2 стало погано і вона викликала ШМД.

Окрім того, 20.07.2023 близько 19:00 неповнолітній ОСОБА_1 на стадіоні в с. Грядки, Дубенського району розпивав пиво «Душа пивовара», вміст алкоголю 4,2 проміле.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Дубенського міськрайонного суду одночасно, суддя вважає за доцільне розглядати їх в одному провадженні для вирішення питання про накладення адміністративного стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, з матеріалами справи до суду надійшло клопотання про розгляд справ без його участі, вину у вчинені адміністративних правопорушень визнає (а.с. 12 т.1, а.с. 8 т.2).

Винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 178 КУпАП підтверджується протоколами серія ВАБ № 940440 від 27.07.2023 (а.с. 2 т.1), серія ВАВ №939325 від 27.07.2023 (а.с. 2 т.2), письмовою заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 5, 6 т.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 4, 5, 6 т.2).

Таким чином, суддя встановив вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя бере до уваги особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім, студент. Як пом`якшуючу обставину суддя враховує визнання вини у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушника і недопущення вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, ст.ст. 283 - 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 178 КУпАП за № 559/2605/23 (провадження №3/559/1423/2023), справа № 559/2610/23 (провадження № 3/559/1427/2023) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 559/2605/23 (провадження №3/559/1423/2023).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук