Номер провадження: 33/813/950/23
Номер справи місцевого суду: 523/3804/23
Головуючий у першій інстанції Шурупов В. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

29.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кравця Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 ,

установив

Постановою Одеського апеляційного суду від 09.10.2023 року апеляційну скаргу адвоката Шиєнкова Я.Є. задоволено частково, постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - скасовано та направлено справу на новий судовий розгляд іншим суддею.

Під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для передачі до канцелярії суду, апеляційним судом було встановлено, що під час виготовлення тексту постанови за допомогою комп`ютерної техніки було допущено технічну описку, а саме у резулятивній частині постанови не зазначено що постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік «скасувати», у зв`язку з чим зазначена описка підлягає виправленню.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку виправлення описок та технічних помилок в постановах у справах про адміністративні правопорушення, а тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про виправлення описок, керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Одеського апеляційного суду від 09.10.2023 року, шляхом зазначення правильного викладу рішення резолютивній частині постанови.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, апеляційний суд,

постановив

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 09 жовтня 2023 року (єдиний унікальний номер справи: №523/3804/23, номер провадження №33/813/950/23), за результатами розгляду апеляційної скарги захисника Шиєнкова Я.Є. в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - та направити справу на новий судовий розгляд іншим суддею, та вважати вірним доповнивши словами «скасувати».

Постанову судді Суворовського районного суду м. Одеси від 07.03.2023 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - скасувати та направити справу на новий судовий розгляд іншим суддею.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Копію постанови апеляційного суду долучити до матеріалів справи та негайно надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І. Кравець