Дата документу 10.07.2023
Справа № 501/2397/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Семенова О.А.,
секретаря судового засідання Скульниченко К.Г.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
потерпілого - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
10 червня 2023 року о 10 годині 00 хвилин, по вул. 1 Травня, м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz» державний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та не дотримавшись безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем «Toyota» номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду та здійснював розворот. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 ПДР України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт скоєного ним правопорушення.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини.
Дослідивши матеріали протоколу, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №169451 від 10 червня 2023 року підтверджуються схемою місця ДТП; рапортом про виклик на 102; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого порушника ОСОБА_1 ; витягом з «Армору», інформацією про транспортний засіб «Mercedes-Benz», який належить ОСОБА_3 .
Вище наведені докази на переконання суду є належними, допустимими та достовірними. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, ОСОБА_1 суду не надано.
Згідно ст. ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме той факт, що ОСОБА_1 визнав свою винуватість, що дає право призначити мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 124, 221, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 287 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст. 301 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та стягується подвійний розмір штрафу.
Посвідчення водія НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня, наступного за її проголошенням.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2023 р.