Справа №: 307/2949/23
Провадження № 3/307/1047/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 червня 2023 року о 20 год. 00 хв. в с. Вільхівці по вул. Центральна, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керував мопедом марки «Хонда-Такт», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, який передбачає, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 25 червня 2023 року о 20 год. 00 хв. в с. Вільхівці по вул. Центральна, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керуючи мопедом марки «Хонда-Такт», без державного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого впав на праве узбіччя, в результаті чого транспортному засобу спричинено механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав повністю.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адмінправопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортними засобами особою в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено наступними доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 127753 від 07 липня 2023 року, в листі заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській областіі Корнути О. М. від 26 червня 2023 року, в рапорті ст. чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Поповича М. Є. від 25 червня 2023 року, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25 червня 2023 року, в медичній довідці відносно ОСОБА_1 , в схемі місця ДТП, в копії роздруківки приладу «Драгер», в письмовій розписці ОСОБА_1 щодо зберігання транспортного засобу, в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 263202 від 07 липня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 127832 від 07 липня 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 25 червня 2023 року о 20 год. 00 хв. в с. Вільхівці по вул. Центральна, Тячівського району, Закарпатської області, керував мопедом марки «Хонда-Такт», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Drager» 6810, тест № 329 від 25 червня 2023 року, результат тестування позитивний - 1.91 % проміле;

- у роздруківці тестування на визначення стану алкогольного сп`яніння з приладу технічного засобу алкотест «Drager» 6810, тест № 329 від 25 червня 2023 року, яким підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, результат тестування позитивний - 1. 91 % проміле;

- в рапорті ст. чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Поповича М. Є. від 25 червня 2023 року;

- в письмовій розписці ОСОБА_1 щодо зберігання транспортного засобу;

- в копії протоколу про адміністративне правопорушення Серії ААД № 127753;

- в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 263202 від 07 липня 2023 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33, ч. 2 ст. 36 КУпАП, особу правопорушника ОСОБА_1 та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно нього слід обрати міру адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджено пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 від 14 червня 2018 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст . 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000, 00 (Сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.