Справа № 159/3523/23
Провадження № 3/159/1632/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2023 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, мешканку АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона 26.05.2023 близько 12 год. 59 хв., знаходячись по вул.Молодіжна, 5 в с.Пісочне Ковельського району, продала з рук ОСОБА_2 дві пачки цигарок марки «Lifa Classic» та «Amigo» без марок акцизного податку, чим порушила правила торгівлі тютюнових виробів, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка вручення судової повістки від 19.07.2023, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №799323 від 19.06.2023, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.05.2023, протоколом вилучення цигарок від 26.05.2023.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Відтак, у суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, яке полягає у торгівлі тютюновими виробами з рук, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

В діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, однак приймаючи до уваги, те що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, скоєне нею правопорушення суттєвих наслідків за собою не потягло, предмети торгівлі були вилучені, порівняно незначну кількість проданих цигарок, вважаю можливим за конкретних обставин обмежитись щодо останньої усним зауваженням з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети торгівлі, а саме: 1 (одну) пачку цигарок марки «Lifa Classic» та 1 (одну) пачку цигарок марки «Amigo», без марок акцизного податку, які знаходяться в Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В`ячеслав Лесик