Справа № 950/1132/23
Номер провадження 3/950/539/23
П О С Т А Н О В А

06 липня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за частиною 1 статті 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом від 01.05.2023 Серії ААД № 167691, 1 травня 2023 року о 00 год. 08 хв. в м. Лебедин по вул. Гудимівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем OPEL Astra д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку яка подавалася сигналом маячок червоного та синього кольору, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху.

У судове засідання, призначене на 06.07.2023, ОСОБА_1 не з`явився. 08.06.2023 року від його представника надійшло клопотання про зупинення судового провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проходить службу у Збройних Силах України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

Згідно з довідки, що видана 10.06.2023 року Начальником Сумського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 12.03.2022 року по теперішній час.

За таких обставин, з метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи його призов на військову службу, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення зупинити на період проходження військової служби, до закінчення воєнного стану (звільнення з військової служби).

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про закінчення проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ