Справа № 390/753/22
Провадження № 3/390/10/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2023 р.Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.07.2022 о 23.15 год., на автодорозі Т 12-05 Кропивницький - Нова Прага, 1 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO T13110», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови та координації рухів, зіниці оцей не реагують на світло). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України.

Крім того, 03.07.2022 о 07.35 год., на автодорозі Н 14, 63 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO T13110», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер», тест № 234 результат позитивний 1.05 проміле. Водій з результатом погодився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 (а) ПДР України.

Постановою суду від 20.02.2023 провадження по справі було зупинено до звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з військової служби.

Постановою суду від 12.07.2023 відновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 28.07.2023.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 28.07.2023, ОСОБА_1 не з`явився, в поданій до суду заяві просив про закрити провадження по справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ААБ № 003124 від 02.07.2022 та серії ОБ № 057909, результатом тестування, проведеного 03.07.2022 приладом ALKOTEST 6820, яким зафіксовано результат 1.05 проміле, а також відеозаписами, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинено 02.07.2022 та 03.07.2022, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк, передбачений ст.38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 цього кодексу.

Керуючись ст. 36, 38, 130, 247, 268, 276, 280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко