Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
21.07.2023 Справа №: 388/1014/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2023 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2023 року о 19.00 годині ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого брата ОСОБА_2 , тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в адресу останнього образ та погроз фізичною розправою, ображав грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином.

Згідно письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, дійсно він разом зі своїм братом ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 02 травня 2023 року о 19.00 годині між ним та братом виник конфлікт з приводу спільного непорозуміння, бо він привів додому свою співмешканку, що братові не сподобалось. Сварку почав брат. Під час сварки вони ображали один одного грубою нецензурною лайкою. Фізичного болю братові не завдав.

Згідно письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , що містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, дійсно він разом зі своїм братом ОСОБА_1 , 1984 року народження та матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . 02 травня 2023 року о 19.00 годині його брат, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив з ним сварку, під час якої ображав його грубою нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою та на зауваження не реагував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 768447 від 02 травня 2023 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02 травня 2023 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2023 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

У свою чергу положення ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський