Справа № 307/2813/23
Провадження № 3/307/980/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2023 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу, яка надійшла до суду із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 18 травня 2023 року о 18 год. 30 хв. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 18 год. 30 хв. 18 травня 2023 року в с. Угля по вул. Л. Українки, Тячівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху і зачепив зустрічний автомобіль марки «ВОЛГА 31105», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 18 липня 2023 року при розгляді справи вину визнала повністю, в скоєному щиро розкаялася та обіцяла подібного не допускати.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбачений ч. 3 ст. 184 КУпАП, як вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 284277 від 22 травня 2023 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 18 травня 2023 року о 18 год. 30 хв. ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дитини, що виразилося в тому, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , о 18 год. 30 хв. 18 травня 2023 року в с. Угля по вул. Л. Українки, Тячівського району Закарпатської області, керуючи автомобілем марки «OPEL ZAFIRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху і зачепив зустрічний автомобіль марки «ВОЛГА 31105», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого вчинив дорожньо-транспортну пригоду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАп;

- в листі заступника начальника Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Мартинича Ю.Ю.;

- в рапорті Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- в медичній довідці від 16 травня 2023 року;

- в письмовому поясненні ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ;

- у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичнго чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 3 від 16 травня 2023 року;

- у схемі ДТП;

- у протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та фото таблиці до нього.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення нею правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись щодо неї усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, ч. 3 ст. 184, 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.