Справа № 727/6928/23
Провадження № 3/727/2230/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Чернівецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 444945 від 28 червня 2023 року, - 28 червня 2023 року о 10 годині 23 хвилин, у м. Чернівці, вул. Небесної Сотні 19-В, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , підчас об`їзду транспортного засобу Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_2 врахувала дорожньої обстановки не дотрималась безпечного бокового інтервалу внаслідок чого трапилося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх механічні пошкодження.

Вказані порушення діючого законодавства підпадають під дію ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та її захисник адвокат Бідашко О.Є. провини не визнали, так як вважають, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди є саме водій автомобілю марки Mercedes -Benz, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 .

Надали до суду письмові пояснення, вказують на те, що ОСОБА_1 рухаючись у м.Чернівці по вулиці Небесної Сотні з боку вулиці Комарова у напрямку проспекту Незалежності рухаючись по головній дорозі, у дозволеному місці здійснював безпечний маневр і нікому не створювала небезпеки чи перешкоди для руху, контролював ситуацію від початку до закінчення маневру і її дії ніяким чином не сприяли та не могли сприяти скоєнню дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначають, що водій ОСОБА_2 , знехтував дорожнім знаком 2.1 "Дати дорогу", та продовжив виїзд з парковки по вулиці Небесної Сотні з поворотом лівору, чим спричинив зіткнення з її автомобілем.

Просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.

Також захисником адвокатом Бідашко О.Є. було надано копію постанови Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2023 року № 727/6929/23, згідно якої, було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 та накладено на останнього відповідне стягнення.

Враховуючи доводи, викладенні ОСОБА_1 та її захисником адвокатом Бідашко О.Є в письмових пояснення та клопотанні про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення було долучено: схему дорожньо-транспортної пригоди від 28 червня 2023 року (а.с. 2); пояснення ОСОБА_1 від 28 червня 2023 року (а.с. 5) та пояснення ОСОБА_2 від 28 червня 2023 року (а.с. 6).

Інших доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, матеріали справи не містять.

Усі вищезазначені докази мають ряд не відповідностей між собою та не можуть вважатися належними та допустимими, що відображають дійсні обставини зазначених у протоколі подій. При цьому, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2023 року № 727/6929/23 ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначено стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Зазначена постанова набрала законної сили 18 липня 2023 року.

Даною постановою встановлено, що 28 червня 2023 року о 10 годині 23 хвилин в м.Чернівці, по вул. Небесної Сотні, 19-В, керуючи транспортним засобом «Mercedes - benz», під час виїзду із прилеглої території не надав дорогу транспортному засобу "Audi A4", д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв із ним зіткнення, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими своїми діями, ОСОБА_2 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Тобто, у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 28 червня 2023 року о 10 годині 23 хвилин за участі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 липня 2023 року № 727/6923/23 визнано винним саме ОСОБА_2 , що виключає винуватість ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП при вирішення даної справи про адміністративне правопорушення.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, оскільки вказані в протоколі події, не відповідають фактичним обставинам справи, мають невідповідності та неточності та не підтверджуються належним чином наданими доказами, а також повністю спростовуються набувшим чинності судовим рішенням (Постанови Шевченківського районного суду м.Чернівців від 07 липня 2023 року), у зв`язку з чим справу необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст. 124, 221, 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.С. Гавалешко