Справа № 502/1293/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 883241 від 23.06.2023 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП.

Згідно з протоколом 23.06.2023 року ОСОБА_1 о 10 годині 00 хвилин на ринку м. Вилкове, по вул.. Різдвяна здійснювала продаж живих біоресурсів, виловлених в р. Дунай, а саме риби карп в кількості 1 шт., сом в кількості 1 шт., загальною вагою 6 кг., тим самим порушила ст. 7, ст. 27, ст. 31 Закону України «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду з`явилась, свою вину визнала та зазначила, що торгувала рибою, маючи на неї документи, але те, що продавати її вона не мала права, не знала.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, повністю доведений та підтверджується дослідженими у справі доказами:

- протоколом серії ВАВ № 883241 від 23.06.2023 року про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП ;

- інформацією за вих.. № 594 Одеської регіональної державної лабораторії державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головного управління держпродспоживслужби в Одеській області;

- копією накладної № 425 від 23.06.2023 року про придбання риби карпа у кількості 50 кг. та сома у кількості 30 кг.;

- фото таблицею з місця події від 23.06.2023 року;

- актом приймання-передачі № 23/06 від 23.06.2023 року.

Обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП суддею не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію її дій за ст. 88-1 ч.1 КУпАП порушення порядку збуту об`єктів тваринного світу - вірною.

Беручі до уваги особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 34-35, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.06.2022 року органом 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень, з конфіскацією об`єктів тваринного світу, котрі зберігаються у ПП «Клест ЛТД» (, 65031, м. Одеса вул.. Грушевського Михайла, будинок 39, офіс 5) згідно акту приймання-передачі № 23/06 від 23.06.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 04.06.2022 року органом 5133, РНОКПП: НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан