Єдиний унікальний номер 725/5635/23
Номер провадження 3/725/2303/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 04.12.2019 року уповноваженим органом м. Сучава, Румунія, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 19.06.2023 року о 19 год. 06 хв. на територію пункту пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці в`їхав транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який слідував з України до Румунії в приватних справах. У вказаному автомобілі слідував в якості пасажира гр. Румунії ОСОБА_3 . Дані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху зелений коридор» чим своїми діями заявили про те, що переміщування ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При візуальному огляді громадяни Румунії ОСОБА_2 та гр. Румунії ОСОБА_3 заявили про наявність у них 67 мішків паливної гранули, та продуктів харчування в загальній кількості 72 місць (мішки, пакети, упаковки).

Під час митного контролю гр. Румунії ОСОБА_2 пред`явив транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» державний номер НОМЕР_2 , 67 мішків паливних гранул, та продукти харчування в кількості 72 місць (мішки, пакети, упаковки).

За результатами здійснення митних процедур системою АСАУР ПІК «Інспектор» було згенеровано, що у відповідності до орієнтування Координаційно-моніторингової митниці встановлено високі ризики переміщення через митний кордон України товарів з порушенням законодавства України з питань митної справи.

На підставі ст. 338 МК України та вищевказаного було прийнято рішення про проведення повного огляд / товару за участю головного державного інспектора ОВ №3 КММ Присакаря О.В., за результатами якого встановлено, що під час проведення поглибленого догляду вищевказаного автомобіля, було виявлено не заявлені і не пред`явлені під час здійснення митних формальностей, приховані від митного контролю 17660 пачок сигарет: 80 пачок сигарет марки «KENT silver»; 2500 пачок сигарет марки «Compliment Demi Blue slim»; 5000 пачок сигарет марки «Compliment Violet»; 5080 пачок сигарет марки «KING compact blue»; 5000 пачок сигарети марки «Marlboro blak less smell, які знаходились в спеціально виготовленому тайнику. Тайник виготовлено шляхом змін конструктивних особливостей транспортного засобу: додатково встановлено перегородку з ДСП за передніми сидіннями та вантажним відсіком обшитою шкірзамінником, чим утворили подвійну стінку мікроавтобуса, в яку і було поміщено сигарети. Доступ став можливим після демонтажу декоративної полиці з ДСП яка кріпилася до додаткової перегородки, відкручування шурупів та зняття верхньої частини стінки. Після чого виїмка сигарет стала можливою.

У відповідності ст. 370 МК України, «тютюнові вироби» не відносяться до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

У відповідності п.2 ст.371 МК України «Товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами».

Згідно ст. 373 Митного кодексу України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України.

Громадянин Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) митний контроль пройшов та виявлені 17660 пачок сигарет визнав своєю власністю.

Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, згідно вказаного протоколу, громадянин Румунії ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України 17660 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлений тайниках (сховищах) обладнаних та пристосованих конструктивних ємностях, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в його інтересах діяв захисник, який звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, натомість, суд Дослідивши наявні у справі докази приходить до висновку, що матеріали даної справи слід направити для вирішення питання про їх приєднання до матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Так, відповідно до листа Територіального управління БЕБ у Чернівецькій області Бюро економічної безпеки України від 25.07.2023 року №21/3/1313-23, у провадженні Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Чернівецькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000161 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, відносно громадянина Румунії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого 19 червня 2023 року співробітниками Чернівецької митниці по даному факту складено протокол про порушення митних правил № 0474/40800/23.

Отже, по факту переміщення громадянином Румунії ОСОБА_1 19.06.2023 року о 19 год. 06 хв. через митний кордон України через п/п «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 313» державний номер НОМЕР_3 пачок сигарет з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовлений тайниках були внесені відомості в ЄРДР № 0000161 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та на даний час триває досудове розслідування, яке здійснюється ТУ БЕБ у Чернівецькій області Бюро економічної безпеки України.

Таким чином, в даному випадку склалась ситуація при якій по факту переміщення вказаних предметів ПМП запроваджено справу про адміністративне правопорушення за порушення митних правил та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи вище наведене, а також той факт що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000161 від 20.06.2023 року на даний час триває, дану справу доцільно спрямувати в прокуратуру для вирішення питиання про приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання оцінки факту переміщення вказаних вище тютюнових виробів, які згідно протоколу про ПМП є предметами порушення митних правил, через митний кордон України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 487, 494, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.ст.8-11, 253, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ( ОСОБА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 направити в Чернівецьку обласну прокуратуру для вирішення питання про їх приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000161 від 20.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна