Провадження № 3/484/1423/23
Справа № 484/3746/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2023 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду 18.07.2023 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП, -

встановив :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП.

У протоколі серії ВАВ №820274 від 09.05.2023 зазначено, що 05.05.2023 о 19.24 год. ОСОБА_1 знаходився в АДРЕСА_1 та порушив правила тримання та вигулу собак, а саме собака породи - джек расел терьєр "Джесіка" вибігла з двору по АДРЕСА_1 та покусала малолітню дитину гр. ОСОБА_2 , 2016 р.н. Собака була без намордника та повідка.

Дії ОСОБА_1 ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєксєєнком В.В. були кваліфіковані за ч.2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Диспозицією ч.2 ст. 154 КУпАП передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 ДОП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області Алєксєєнко В.В. кваліфікує за ч.2 ст. 154 КУпАП, при цьому доказів цьому не надає, до того ж у протоколі зазначає, що останій не притягувався до адміністративної відповідальності.

Також матеріалами, доданими до протоколу, встановлено, що власником собаки породи - джек расел терьєр кличка "Джесіка" є - ОСОБА_3 .

За наведеного не зрозуміло, чому протокол складено на ОСОБА_1 .

Наведені вище недоліки протоколу позбавляють суд можливості прийняти рішення у даній справі, у відповідності до вимог чинного законодавства.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогамст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП відповідному правоохоронному органу, для правильного складання протоколу та інших матеріалів справи.

За таких обставин, зазначений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 154 КУпАП - повернути до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, для правильного складання протоколу та матеріалів, доданих до протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А Шикеря