Провадження номер 3/741/902/23
Єдиний унікальний номер 741/1392/23
ПОСТАНОВА

іменем України

01 серпня 2023 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про а/п серії ВАВ № 778965), щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13 липня 2023 року о 17 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, вдарив, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичних та психологічних страждань, унаслідок чого завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані органом поліції за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності, указав, що визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, просив не призначати йому стягнення, оскільки вони з потерпілою примирилися, претензій вона до ньго не має.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, просила закрити справу, оскільки вони з ОСОБА_1 примирилися, претензій вона не має, шкоди їй не завдано.

Так, стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З огляду на це, суд робить висновок про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпілої особи.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд уважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, крім його пояснень, викладених у заяві до суду, підтверджується також обставинами, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 778965, рапортом інспектора-чергового ВПД № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області від 15 липня 2023 року; заявою ОСОБА_2 від 15 липня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 липня 2023 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ураховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства не притягувався, ураховуючи його ставлення до скоєного, заяву потерпілої ОСОБА_2 , подану нею до суду, те, що ОСОБА_1 примирився з потерпілою, претензій вона до нього не має, суд уважає за доцільне звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283 та 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Анатолій КРУПИНА