Справа № 541/2399/23
Номер провадження3/541/936/2023
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

21 липня 2023 року в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Шатілової Л.Г. надійшла вищевказана справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу серія ААД №397327 від 19.04.2023 ОСОБА_1 о 14 годині 30 хвилин в м.Миргород по вул. Шишацькій, 157 керував транспортним засобом MERSEDES-BENZ 250 Д, д.н.з. НОМЕР_1 , який не має права керування , а саме не мав посвідчення відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова від 26.03.2023 року серії БАД №658446 ч. 2 ст. 126 КпАП. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення громадянином ОСОБА_1 вчинене 19.04.2023 року. 07.07.2023 на адресу суду надійшов протокол серії ААД №397327 від 19.04.2023, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, з доданими до нього матеріалами. 10.07.2023 постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області даний протокол був повернутий до Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, для виконання вимог ст. 254, ст. 256 КУпАП.

21.07.2023 року на виконання постанови суду від 10.07.2023 протокол про адмінправопорушення повторно надійшов на адресу суду. Отже, на момент його надходження до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Частиною 2 ст.7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, тобто згідно цієї норми закінчення строків накладення адміністративного стягнення є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення. Будь-якого продовження перебігу строків накладення адміністративних стягнень законом не передбачено, тому в разі їх закінчення провадження у справі закривається.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності, законом не передбачено.

Отже, Кодекс України про адміністративні правопорушення чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, тобто унеможливлює здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у суду необхідності з`ясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття провадження.

Таким чином, суд вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи у суді строків, передбачених ст. 38 КУпАП

Приймаючи до уваги вищевикладене, та керуючись ст.ст. 36, 38, 126 ч. 5, 247 п. 7, 284 КУпАП, суддя,

ухвалив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Л. Г. Шатілова