ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2023 року о 21 год. 40 хв. на вул. Поліської Січі у м. Володимирі Волинської області ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем «BMW-X5» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим права керування, при цьому під час зміни напрямку руху не переконався у безпеці, створив перешкоду зустрічному транспортному засобу, не стежив за дорожньою обстановкою внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем « Wolkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 27 липня 2023 року справи про адміністративні правопорушення № 154/2863/23, провадження № 3/154/1426/23; № 154/2864/23, провадження №3/154/1427/23, №154/2866/23, провадження №3/154/1428/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у даному випадку це буде санкція ст. 126 ч.5 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 126 ч.5, 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 грн. 80 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО