Справа № 732/775/23
Провадження № 3/732/683/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2023 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області КарпинськаН.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25.05.2023 о 01 годині 00 хвилин в с. Вихвостів по вул. Петровській керував автомобілем марки КІА SORENTO Д.Н.З НОМЕР_2 та після дорожньо-транспортної пригоди за його участі вжив алкоголь (горілку). Результат тестування на алкоголь приладом Алкофор 505 № 14317 становить 0,615%. ОСОБА_1 порушив п. 2.10 є Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КупАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Згідно з пунктом 2.10 «є» ПДР України, водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Згідно п.6 розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 року № 1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом, а також лікарем закладу охорони здоров`я.

У разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

Протокол серії ААД № 064977 є одним із джерел доказів і офіційним документом, який фіксує факт вчинення протиправних дій.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, також підтверджуються чеком з газоаналізатора Алкофор 505, результат тесту 0,615%.

Винність у дорожньо-транспортній пригоді доводиться постановою суду від 19.06.2023.

З переглянутого судом відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що на місці ДТП працівники патрульної поліції запропонували пройти огляд на стан сп`яніння на місці, за допомогою приладу Алкофор на що ОСОБА_2 погодився, результат огляду 0,615 %. Жодних заперечень з приводу результату тестування не висунуто На неодноразові запитання поліцейських стосовно часу вживання ОСОБА_3 алкогольних напоїв: до ДТП, чи після ДТП, водій однозначно пояснював, що вживав алкоголь (чакушку горілки) після ДТП в нічний час внаслідок понесеного у Дорожньо-транспортній пригоді стресу.

З досліджених доказів, у сукупності, об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.2.10 є Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 130 КупАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, які обтяжують і помякшують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 27, ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення; ст. 294, ст.308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 68000 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М.Карпинська