Справа № 477/969/23
Провадження № 3/477/728/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2023 рокум. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 квітня 2023 року серії ААД № 415977, 24 лютого 2023 року, близько 18.54 год. на автодорозі М-14 біля с. Котляреве Миколаївського ( в минулому Вітовського) району Миколаївської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2107, держаний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді на головну дорогу М-14 не надав перевагу в русі транспортному засобу Great WALL, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталася ДТП, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3 б, 10.1, 16.3, 16.11 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явився, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи під час розгляду справ, передбачених ст. 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Датою вчинення правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 415977 зазначено 24 лютого 2023 року.

Справа надійшла до суду 15 травня 2023 року.

Рішення про закриття кримінального провадження матеріали справи не містять.

Судові засідання, призначені на 23 травня 2023 року та 06 червня 2023 року були відкладені через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутності даних щодо отримання повістки суду та ОСОБА_1 повторно викликався в судове засідання за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи обізнаним про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, разом з тим, оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаче ст. 124 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Саукова