Провадження №3-в/748/50/23
Єдиний унікальний № 748/2130/22
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми штрафу на виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року, залишеною без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 20 лютого 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 січня 2023 року відстрочено виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 січня 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн на строк шість місяців, тобто до 17 липня 2023 року включно.

17 липня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить повернути йому на банківський рахунок IBAN НОМЕР_1 зайво сплачені грошові кошти у сумі 1 000 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).

24 січня 2023 року ОСОБА_1 сплатив частину штрафу у розмірі 3 000 грн, відповідно до наданої квитанції № від 07.02.2023 року; у розмірі 3 000 грн - відповідно до квитанції № від 22.03.2023 року; у розмірі 2 500 грн - відповідно до квитанції № від 21.04.2023 року; у розмірі 2 500 грн - відповідно до квитанції № від 23.05.2023 року; у розмірі 3 000 грн - відповідно до квитанції № від 23.06.2023 року; у розмірі 4 000 грн - у відповідності до квитанції № від 07.07.2023 року, що загалом становить 18 000 грн, тоді як згідно вищевказаної постанови, йому необхідно було сплатити 17 000 грн.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 сплатив штраф в більшому розмірі ніж встановлено постановою суду, вважаю, що заява останнього про повернення надмірно сплаченого штрафу по справі №748/2130/22 про адміністративне правопорушення слід задовольнити, а надмірно сплачений штраф в розмірі 1 000 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 з бюджету.

Керуючись ст.ст.304, 305 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення надміру сплаченої суми штрафу на виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області єдиний унікальний №748/2130/22, провадження №3/748/4/23 від 17 січня 2023 року, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , на банківський рахунок IBAN НОМЕР_1 надмірно сплачену суму штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн, який було сплачено в дохід держави: ОСОБА_1 ; р/р № UA0025522; ЄДРПОУ 37972475; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), згідно квитанції № від 7 липня 2023 року (АТ "Украпошта" ВПЗ Анисів).

Постанова суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко