Справа № 758/5841/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2023 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається на 2-му курсі КГРТ, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1ст. 178 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

20 червня 2023 р. о 19 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 по вулиці Контрактова площа 1, у Подільському районні м. Києва, розпивав алкогольні напої, горілку «Хлібний Дар» у громадському місці, чим порушив порушив норми чинного законодавство. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення ВАВ № 269720 від 20 травня 20223 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, надав пояснення по суті складеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 269720 від 20 травня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 травня 2023 року та рапортом старшого інспектора СЮП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві Юлії Мишко від 20 травня 2023 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивання спиртних напоїв у громадських місцях.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, судом береться до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, а тому вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцять років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, навчається на 2-му курсі КГРТ, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК