Справа № 373/1323/23
Номер провадження 3/373/641/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого в СВ «Україна» трактористом, -

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2023 о 21:30 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №282128 від 08.07.2023, а саме заборони у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

В суді ОСОБА_1 зазначав, що не пам`ятає всіх обставин через перебування на час вчинення події в стані алкогольного сп`яніння, проте вказує, що його спровокувала на вчинення цих обставин дружина, ображаючи його доньку від першого шлюбу. Зі слів ОСОБА_1 після заборонного припису до дружини не заходив, але розшукував документи, у тому числі від машини, які він думав, що забрала дружина або діти. Документи шукав, щоб піти спати у машину, що і зробив.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими доказами по справі, у тому числі в копіях: довідкою ДОП сектору превенції ВП №1 О.Свириденка; рапортом ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, який складений інспектором СРПП Симонцем Є.М. від 08.07.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №282128 від 08.07.2023, довідкою по матеріалах ІТС ІПНП №3731 від 08.07.2023, копією паспорта ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №743563 від 10.07.2023.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок на рахунок № UA0026001; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк