ПОСТАНОВА

Справа № 137/614/23

31 липня 2023 р. 3/137/322/23 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Верещинська Я.С., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у постановах суду від 27.07.2023 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2023 постановою Літинського районного суду Вінницької області у справі №137/614/23 справу про адміністративне правопорушення за №137/614/23 (провадження 3/137/322/23) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справу за №137/615/23 (провадження 3/137/323/23) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно справі єдиний №137/614/23 (провадження №3/137/322/23).

Водночас, 27.07.2023 постановою Літинського районного суду Вінницької області у справі №137/614/23 ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Також із ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 536,80грн.

Судом встановлено, що при винесенні постанов у вступній частині помилково зазначено дату постанов «27 червня 2023 р.», тоді як справа розглянута 27 липня 2023.

Суд, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у постановах суду з таких підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст.304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку.

Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені у постановах Літинського районного суду Вінницької області від 27 липня 2023 року у справі №137/614/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.3 ст.126 КУпАП, вказавши вірно дату винесення постанов «27 липня 2023 року», замість «27 червня 2023 р.».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанов Літинського районного суду Вінницької області від 27 липня 2023 року у справі №137/614/23.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Верещинська Я. С.