Номер провадження: 33/813/1217/23
Номер справи місцевого суду: 510/1071/22
Головуючий у першій інстанції Бошков І. Д.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

31.07.2023 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Артеменко І.А., розглянувши клопотання захисника Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга захисника Бондарук Я.М. в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 27.04.2023, яка також містила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 10.07.2023 на 10.30 год.

07.07.2023 від захисника Мироненка С.С. в інтересах ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції за участі:

- захисника Мироненка С.С. в режимі ВКЗ із використанням власних технічних засобів;

- ОСОБА_1 в режимі ВКЗ з Комінтернівським районним судом м.Харкова.

10.07.2023 розгляд справи відкладено на 31.07.2023 на 11.40 год.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.07.2023 розгляд апеляційної скарги Бондарук Я.М. вирішено проводити в режимі відеоконференції.

31.07.2023 від захисника Мухи А.І. в інтересах ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій серед іншого, ставиться питання про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Постановою Одеського апеляційного суду від 31.07.2023 задоволено клопотання захисника Бондарук Я.М. в інтересах ОСОБА_1 , поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Ренійського районного суду Одеської області від 27.04.2023 та призначено розгляд апеляційної скарги на 10.30 год 14.08.2023.

Вважаю, що клопотання захисника Мухи А.І. про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню з таких підстав.

Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з Комінтернівським районним судом м.Харкова.

Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Мухи Андрія Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 серпня 2023 року на 10 год. 30 хв., в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП провести в режимі відеоконференції за участі:

- ОСОБА_1 через Комінтернівський районний суд м.Харкова (Брянський провулок,5, м.Харків, Харківська область, Україна,61068);

- захисника Мироненка Станіслава Станіславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 );

- захисника Мухи Андрія Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Доручити відповідальним особам Комінтернівського районного суду м.Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення,перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду захисникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Попередити захисників про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), в охайному вигляді.

Копію постанови направити до Комінтернівського районного суду м.Харкова на електронну адресу: для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України та ОСОБА_1 , захисникам Мироненкові Станіславові Станіславовичу, Мусі Андрієві Ігоровичу для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Артеменко