Справа № 595/1386/23
Провадження № 3/595/774/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2023

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справ №595/1386/23 та №595/1387/23 про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, до адміністративної відповідальності притягався 22 березня 2023 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, 27 червня 2023 року Бучацьким районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень,

за ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Бучацького районного суду Тернопільської області надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП.

Так, 14 липня 2023 року, о 15 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в міському сквері, що по вулиці Лесі Українки в м.Бучач, розпивав спиртні напої, а саме пиво «Львівське» 4,7%, ємкістю 0,5л, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

19 липня 2023 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 за місцем проживання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно вітчима ОСОБА_2 , а саме шарпав за верхній одяг, обзивав нецензурними словами, через що у ОСОБА_2 виникло побоювання за життя та здоров`я.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №569230 від 19.07.2023 та серії ВАВ №569229 від 14.07.2023, вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про те, що розгляд справи відбудеться у Бучацькому районному суді 20.07.2023.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення та про розгляд справ Бучацьким районним судом, в судове засідання не з`явився, жодним чином не цікавився рухом відомого йому провадження.

Враховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Частиною 3 статті 178 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вчинені правопорушення підтверджуються даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення ВАВ №569230 від 19.07.2023 та серії ВАВ №569229 від 14.07.2023, рапорті ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Сайчука Б.М. від 19.07.2023, рапорті ст.інспектора-чергового ВП №2 (м.Бучач) Свистуна І.В. від 14.07.2023, письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173-2 ч.2, 178 ч.3 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на встановлені обставини справи ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 та ст.178 ч.3 КУпАП і, враховуючи вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,40,173-2 ч.2,178 ч.3,252,280,283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/1386/23 та №595/1387/23 та присвоїти об`єднаній справі №595/1386/23.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 та ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.

Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. Б. Федорончук