Справа № 369/7513/23
Провадження № 3/369/3758/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

31.07.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 5 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 483102 01.05.2023 року о 9.50 водій ОСОБА_1 , будучи обмеженим постановою від 14.06.2022 року головного державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ Мінюсту України (м. Київ) у праві керування транспортними засобами, керував автомобілем «Mazda 3», д/н НОМЕР_2 , по вул. Кришталевій в с. Петропавлівська Борщагівка Бучанського району Київської області.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що не знав про таке обмеження, але при такій забороні він позбавлений можливості заробляти на життя, а так само позбавлений можливості сплачувати аліменти, крім того надав суду копію постанови від 04.07.2023 року головного державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ Мінюсту України (м. Київ) про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами у зв`язку тим, що він працює водієм та це є єдиним джерелом його доходу.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, роблю висновок, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 3 ст. 126 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, постановою від 14.06.2022 року головного державного виконавця Солом`янського ВДВС у місті Києві ЦМУ Мінюсту України (м. Київ) Дзьома А.Ю. був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки відповідно до п. 1 ч. 10 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортними засобами не може бути застосовано у разі, якщо встановлення такого обмеження позбавляє боржника основного законного джерела засобів для існування, і на цій підставі встановлене обмеження було скасовано, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 126, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 483102 від 01.05.2023 року) закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО