Справа № 729/1021/23
3/729/595/23 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2023 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , пенсіонера ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 в с. Нова Басань Ніжинського району Чернігівської області по вул. Незалежності керував автомобілем Шевроле Ладжетті д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння , від огляду на стан сп"яніння на місці та в медичному закладі відмовився ,чим порушив п. 2.5 ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не навів доказів на спростування викладеного в протоколі, вину не заперечував.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 188056 від 12.06.2023 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів та копія якого вручалася Драмарецькому , даними розписки з якої видно, що він був відсторонений від керування , автомобіль переданий іншій особі, а також підтверджується відеозаписоми з нагрудної камери поліцейського, відповідно до якого ОСОБА_1 керував автомобілем та був зупинений працівниками поліції , так як мав ознаки алкогольного сп"яніння , то йому запропонували пройти огляд , проте він відмовився , пояснив , що він вживав слабоалкогольний напій . В присутності ОСОБА_1 працівники поліції склали протокол та вручили копію протоколу, зміст протоколу був також оголошений , що також підтверджується рапортом поліцейського.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за відмову від проходження огляду на стан сп"яніння в установленому законом порядку , чим порушив п. 2.5 ПДР.

Отже з урахуванням встановленого в судовому засіданні суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, ч.1 ст. 130, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень 00 коп.з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра