Справа № 644/3053/23
Провадження № 3/644/1061/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2023 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем хлібокомбінату «Кулиничі», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2023 близько 22 години ОСОБА_1 у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_2 вигулювала собаку породи Чихуа з поміссю Болонка без намордника, внаслідок чого собака покусала гр. ОСОБА_2 за ногу, заподіявши шкоди її здоров`ю.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судові засідання, призначені на 07.06.2023 та на 28.06.2023 не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно зі ст. 245 КУпАП, суд має повно, всебічно і об`єктивно з`ясувати обставини кожної справи, вирішуючи її в точній відповідності до вимог чинного законодавства.

Частиною 3 ст. 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність в разі вчинення дій передбачених частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» домашні тварини - собаки, коти та інші тварини, що протягом тривалого історичного періоду традиційно утримуються і розводяться людиною, а також тварини видів чи порід, штучно виведених людиною для задоволення естетичних потреб і потреб у спілкуванні, що, як правило, не мають життєздатних диких популяцій, які складаються з особин з аналогічними морфологічними ознаками, та існують тривалий час у їх природному ареалі. Утримання в домашніх умовах - обмеження природної волі домашніх тварин, що виключає їх вільне переміщення за межами квартири, подвір`я окремого будинку.

У відповідності до ст.9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» особа, яка утримує домашню тварину, зобов`язана: забезпечити домашній тварині необхідні умови, що відповідають її біологічним, видовим та індивідуальним особливостям, відповідно до вимог цього Закону; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм експлуатації жилого приміщення, де утримується домашня тварина (місце постійного утримання), та норм співжиття. Правила утримання домашніх тварин установлюються органами місцевого самоврядування. Особи, які утримують домашніх тварин, мають право з`являтися з ними поза місцями їх постійного утримання (супроводжувати їх). Дозволяється утримувати: домашніх тварин - у квартирах, де проживає кілька сімей, - лише за письмовою згодою всіх мешканців квартири. При цьому не дозволяється утримувати домашніх тварин у місцях загального користування; домашніх тварин -- у вільному вигулі на ізольованій, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на прив`язі або без неї. Фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин, зобов`язані дотримуватися вимог нормативно-правових актів, зазначених у статті 2 цього Закону, санітарно-гігієнічних і ветеринарних норм та правил, а також не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози безпеці людей, а також інших тварин.

Пунктом 4.1 Правил утримання домашніх тварину м. Харкові, затверджених рішенням Харківської міської ради Харківської області (14 сесія 5 скликання) від 04.07.2007 № 164/07 передбачено зокрема, що особи, які утримують домашніх тварин, зобов`язані дотримуватись вимог цих Правил, правил громадського порядку, норм співіснування, ветеринарних норм, не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб, не створювати загрози безпеці людей; виводити собак на сходи, у двори, інші місця загального користування лише на повідку з прикріпленим до на нашийника особистим номерним знаком, а собак з підвищеною агресивністю обов`язково на короткому повідку (не більше 1,2 м) і в наморднику, крім собак дрібних порід, на яких у реєстраційних посвідченнях зроблено відповідну відмітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 874559 від 02.05.2023, заяву та пояснення ОСОБА_2 , довідку КНП «МКБЛ № 25» ХМР від 26.04.2023, пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дійшов висновку щодо порушення ОСОБА_1 п. 4.1 Правил утримання домашніх тварину м. Харкові, затверджених рішенням Харківської міської ради Харківської області (14 сесія 5 скликання) від 04.07.2007 за № 164/07.

Разом з цим, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 874559 від 02.05.2023, адміністративне правопорушення, що інкримінують ОСОБА_1 , фактично вчинене 26.04.2023, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 КУпАП розглядається судом 31.07.2023, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду адміністративного протоколу сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.154 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Клименко