Провадження №: 3/752/5018/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2023 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участіОСОБА_1 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

22.05.2023 о 15:20 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по паркувальному майданчику торговельного центру "Епіцентр" у м. Києві по Кільцевій дорозі, 1-Б, не надав перевагу у русі автомобілю Ford, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі згідно з наявною дорожньою розміткою, яка затверджена органами Державної автомобільної інспекції. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.11 Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Подія та склад адміністративного правопорушення та наявність вини у діях ОСОБА_1 , причинно-наслідковий зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху та настанням дорожньо-транспортної пригоди доводяться поданими уповноваженим органом матеріалами, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 259078 від 22.05.2023, складений відносно ОСОБА_1 за порушення ст. 124 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 06.11.2015 № 1376;

- схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.05.2023, на якій відображені місця розташування транспортних засобів, місце зіткнення, відповідні виміри;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.05.2023;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.05.2023.

У ходці розгляду справи ОСОБА_1 зазначила, що вона свою вину не визнає, пояснила, що дійсно керувала автомобілем BMW, державний номерний знак НОМЕР_1 у місті Києві на парковці гіпермаркету "Епіцентр", що розташований по Кільцевій дорозі та під час виїзду зіткнулась з автомобілем Ford, державний номерний знак НОМЕР_2 . Також до суду надала фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.

На переконання суду (судді) зібрані у справі матеріали, так само як і пояснення самої ОСОБА_1 доводять як подію, так і склад адміністративного правопорушення, яке відбулося з огляду на недотримання ним п. 10.11 Правил дорожнього руху. Зокрема зі схеми дорожньо-транспортної пригоди, пояснення водія та фото на яких чітко видно розмітку, яка нанесена на паркувальному майданчику і якої зобов`язані дотримуватися водії для забезпечення безпеки дорожнього руху.

Таким чином підстав для закриття провадження у справі не встановлено.

З огляду на визнання винуватості вказаної особи, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції відповідної статті та з урахуванням приписів ст. 33-35 КУпАП, а також покладається судовий збір у порядку ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, 124, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко