Справа № 594/890/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ,розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину «М`ясна студія» смт Скала Подільська

за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Борщеві по вул.С.Банденри, 132, керувала автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, недотрималася безпечного бокового інтервалу, та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Renault Kadjar, д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП, автомобіль марки Renault Kadjar, д.н.з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження подряпини заднього бампера, а автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження розбите скло правого покажчика повороту, чим порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 06 липня 2023 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 м.Борщеві по вул.С.Банденри, 132, керуючи автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснила зіткнення з автомобілем Renault Kadjar, д.н.з. НОМЕР_2 , та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України.

Постановою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 липня 2023 року прийнято до сумісного розгляду справи стосовно ОСОБА_1 , а саме №594/891/23 про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, №594/890/23 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і об`єднано їх в одне провадження за №594/890/23.

ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що на даний час питання завданої матеріальної шкоди не вирішено. Проте, притензій до ОСОБА_1 не висував.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 162885, схемою місця ДТП від 06.07.2023, рапортом помічника чергового ВР №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Фенюка Ю.М. від 06.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора СРПП ВП №1 (м.Борщів) Миханцьо В. від 06.07.2023, актом огляду транспортного засобу Skoda Octavia від 06.07.2023, фотографіями транспортних засобів - учасників ДТП.

Поряд з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, стверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 467154, схемою місця ДТП від 06.07.2023, рапортом помічника чергового ВР №1 (м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області Фенюка Ю.М. від 06.07.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.

На підставі ст.36, ст.124, ст. 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 - 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд.

Суддя: