Справа № 626/1761/23
Провадження № 3/626/406/2023
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.2023 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.06.2023 року близько 07 год. 51 хв. на базарній площі м. Краснограда займалась торгівлею з рук тютюновими виробами марки «D-B Comfort», чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами. Тютюнові вироби марки «D-B Comfort», були вилучені працівниками поліції та поміщені до камери зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Крім того, ОСОБА_1 27.06.2023 року о 13 год. 15 хв. по вул. Полтавській, буд. 91, м. Краснограда займалась торгівлею з рук тютюновими виробами, чим порушила правила торгівлі тютюновими виробами. Тютюнові вироби були вилучені працівниками поліції та поміщені до камери зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала в повному обсязі, щиро розкаялась, а також у зв`язку з тим, що вчинене нею правопорушення є малозначним, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити, при цьому пояснила, що є внутрішно переміщеною особою, пенсіонеркою, має невелику пенсію, тому вирішила продати сигарети в невеликій кількості.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами ВАВ № 877919 від 08.06.2023 року, ВАВ № 877904 від 27.06.2023 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розписками ОСОБА_1 про те, що вона надала працівникам поліції тютюнові вироби, актами вилучення від 08.06.2023 року та 27.06.2023 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 156 ч.3 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.3 ст. 156 КУпАП.

З урахуванням викладеного та того, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним, невелику кількість тютюнових виробів, продаж яких здійснювала ОСОБА_1 та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 36,ч. 3 ст.156, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 626/1761/23 (провадження № 3/626/406/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/1582/23 (провадження № 3/626/427/2023) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 626/1761/23 (провадження № 3/626/406/2023.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по даній справі закрити.

Тютюнові вироби, які були вилучені працівниками поліції, відповідно до актів вилучення від 08.06.2023 року та 27.06.2023 року, та поміщені до камери зберігання речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя