Справа № 471/468/23
Провадження №3/471/227/23
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2023 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря Прокопчук Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2023 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшла справа про адміністративне правопорушення № 471/468/23 (провадження № 3/471/227/23), окрім того 08.05.2023 року № 471/543/23 (провадження № 3/471/253/23) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 091334 від 21.04.2023 року, 21.04.2023 року о 16 годині 49 хвилин смт. Братське по вул. Вороніна гр. ОСОБА_1 керував т/з М2140 д/н НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним видом транспортних засобів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 089030 від 28.04.2023 року, 28.04.2023 року о 09 годині 40 хвилин смт. Братське по вул. Вороніна гр. ОСОБА_1 керував т/з Москвич М2140 д/н НОМЕР_1 , не маючи права керувати даним видом транспортних засобів.

Дослідивши письмові матеріали суд вирішив наступне.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи.

Однак, згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення за його вчинення, а тому ОСОБА_1 не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, а справа в цій частині підлягає до закриття. . Керуючись ст.ст. 38, 283-284 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 471/468/23 (провадження № 3/471/227/23) та № 471/543/23 (провадження № 3/471/253/23) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 5 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/468/23 (провадження № 3/471/227/23).

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя - Гукова І.Б.