26.07.2023 Єдиний унікальний № 371/804/23
провадження № 3/371/502/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2023 року м. Миронівка

ЄУН 371/804/23

Провадження № 3/371/502/23

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оформлені Головним управлінням ДПС у Київській області відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 29 травня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення № 932/10-36-07-08 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суддею було встановлено неповноту матеріалів, поданих до розгляду, що було підставою для повернення адміністративного матеріалу за місцем складання протоколу для усунення недоліків, на підставі постанови судді від 08 червня 2023 року.

За змістом наведеної постанови, суддею було встановлено, що інспектором в протоколі не зазначено, в чому саме виразилось порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, не вказано який саме товар був реалізований з порушенням ведення розрахункових операцій. Також, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 дійсно займається підприємницькою діяльністю, є ФОП, у зв`язку з чим, неможливо зробити висновок чи підлягає він адміністративній відповідальності за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Зі змісту протоколу неможливо встановити ні точну фабулу обвинувачення, ні дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол складено не розбірливим почерком.

10 липня 2023 року вказані матеріали надійшли до Миронівського районного суду Київської області повторно.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що недоліки, які зазначені в постанові судді, не усунуті, вимоги постанови судді Миронівського районного суду Київської області від 08 червня 2023 року проігноровані.

Крім того, виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення здійснювався за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

За даними довідки АТ «Укрпошта» ф. 20, конверт з вкладенням повернуто до суду без вручення судової повістки ОСОБА_1 . Причиною повернення зазначено: «Адресат відсутній за вказаю адресою».

Ці обставини вказують на невірне з`ясування даних про місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та унеможливлюють виклик такої особи до суду та розгляд відносно неї справи про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки, допущені при оформленні матеріалів, позбавляють можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, оформлені відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 270, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, оформлені Головним управлінням ДПС у Київській області відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформленнята проведення додаткової перевірки і встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О.Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук