Справа № 369/1723/23
Провадження № 3/369/1589/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.04.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 січня 2023 року серії ВАВ №740311 ОСОБА_1 21 січня 2023 року о 19 год. 40 хв. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184, а саме: в м. Вишневому по вул. Святошинській, 28А в супермаркеті «Новус» неповнолітній син ОСОБА_2 , 2007 року народження, вчинив дрібну крадіжку слабоалкогольного напою «UКIE», 0,5 літрів вартістю 17 грн. 99 коп.

ОСОБА_1 не з`явилась в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи її було повідомлено належним чином.

В судовому засіданні досліджено наступні докази, що є у матеріалах справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення від 21 січня 2023 року серії ВАВ № 740311, рапорт працівника поліції, заява від 21.01.2023 року, розписка про прийняття товару, який повертається до торгового залу магазину № 1052 ТОВ «Новус Україна» від 21.01.2023 року, довідка від 21.01.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.01.2023 року.

Вказані докази не підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки обставини, викладені в протоколі не відносяться до складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а є складом іншого правопорушення, визначеного ст. 184 КУпАП.

Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, винуватість її не доведена достатніми та беззаперечними доказами.

Таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка