Справа № 373/1315/23
Номер провадження 3/373/636/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Переяслав-Хмельницького Київської області, з вищою освітою, одруженої, працюючої керівником апарату Бориспільської РДА, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05 липня 2023 року о 07 год.40 хв. на 36 км автодороги Бориспіль-Дніпро, керуючи транспортним засобом марки «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , під час обгону на перехресті, не впевнившись в безпечності свого маневру, та не переконавшись в тому, що не створить небезпеку чи перешкоду іншому учаснику руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ЗИЛ» 39ІІЕЗ (військовий), який виконував поворот ліворуч під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила положення п.14.2б, 14.6а,14.2.в ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому та підтвердила обставини, викладені у протоколі. Пояснила, що зіткнення сталося по необережності, вона відволіклась і не побачила сигналу повороту ліворуч вантажного автомобіля.

Окрім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи підтверджуються поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 05.07.2023; протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД №199273 від 05.07.2023; схемою місця ДТП, яка сталася 05.07.2023 о 07:40 год. на 36 км. автодороги Бориспіль-Дніпро, якою підтверджується місце події, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобіля марки «Сузукі», номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки «ЗИЛ» 39ІІЕЗ (військовий).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, визнано її щире розкаяння.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, її щире розкаяння, та те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) (отримувач: ГУК у Київській обл.м.Київ21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; номер рахунку UA0010001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код за ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Залеська