П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2023 року Справа № 608/1235/23

Номер провадження3/608/591/2023

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року ст. ДОП Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції Галатом В.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №064419 про те, що 10 травня 2023 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області утримував свою собаку породи далматинець без прив`язі, внаслідок чого собака вкусив за ліву руку ОСОБА_2 на господарстві його внука, завдано шкоди здоров`ю, чим порушив правила утримання собак.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, прав і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з вимогами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи, яка вчинила правопорушення, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив,належним чином повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується розпискою, згідний з обставинами викладеними в протоколі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №064419, складений 15 травня 2023 року по факту, що мав місце 10 травня 2023 року. Гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, що підтверджується записом в протоколі. Враховуючи те, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1235/23

Постанова набрала законної сили «26» липня 2023 року.

Суддя Л. Й. Квятковська