Справа № 570/3350/23
Номер провадження 3/570/1914/2023
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2023 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , студента Рівненського автотранспортного технікуму, паспорт № НОМЕР_1 від 03.09.2019 р.,

за ч. 2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

23 червня 2023 року об 11 год. 05 хв. на а/д Устилуг-Луцьк-Рівне 155км, що в межах Рівненського району Рівненської області, неповнолітній водій ОСОБА_1 , 2005 р.н., керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом (без посвідчення водія відповідної категорії). Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п.п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_3 (батько неповнолітнього), яким роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, підтвердив вказані обставини вчинення зазначеного правопорушення. Законний представник повідомив відомі йому обставини події Просили не застсовувати до неповнолітнього сувере стягнення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 430167 від 23.06.2023 р. та інших матеріалів справи (а.с. 1-2).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У даному випадку суд враховує пояснення неповнолітнього про обставини вчиненого правопорушення та усвідомлення ним необхідності дотримання вимог Закону, його щире каяття, те що він успішно навчається в технікумі, раніше до відповідальності не притягувався, а також і пояснення законного представника неовнолітнього, враховуючи обставини справи, характер та наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до неповнолітнього ОСОБА_1 , 2005 р.н., вчинення адміністративного правопорушення захід впливуу виді попередження.

Керуючись ч. 2 ст. 126, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливуу виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.