Справа № 644/1685/23
Провадження № 3-в/644/10/23
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2023 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименка А.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Джебраілової Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальниця Індустріального районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В обґрунтування подання посилається на те, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Вищевказана постанова суду перебуває на виконанні в органі пробації з 26.06.2023. За час виконання ОСОБА_1 на виклики до органу пробації з`явився двічі, 04.07.2023 повідомив, що працевлаштувався до мережі супермаркетів «КЛАСС» продавцем-консультантом, тому просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Індустріального районного відділу в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити подання, замінити призначене йому стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана у зв`язку з відмовою та неявкою ОСОБА_1 для відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22 розділу ІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частинами 2, 3 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП , за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, а також клопотання особи, щодо якої розглядається подання, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом, із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ( 30 годин/ 4 год. х 17 грн. = 127 грн. 50 коп.).

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02.06.2023 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді невідбутих 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7,5неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 127 грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.М. Клименко