Справа№751/4374/23
Провадження №3/751/1786/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2023 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 26.05.2023 о 12 год 55 хв в м. Чернігові по вул. Ремісничій, 43, на території ТОВ «Ремторгтехніка», в кіоску, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 свою вину визнала, відповідно до наданих письмових пояснень. Просила розстрочити сплату суми штрафу в зв`язку з важким матеріальним становищем.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, її дії правильно кваліфіковані за ст. 156 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2023 року серії ВАВ № 862241.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2023 року серії ВАВ № 862241, у ОСОБА_1 вилучено для тимчасового зберігання тютюнові вироби, а саме: 313 пачок цигарок, які знаходяться на зберіганні за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу та вік порушника, її майновий стан, обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винної, обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , те, що сума штрафу є значною, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розстрочку суми штрафу та розстрочити виплату штрафу на 3 місяці із розрахунку по 1133 (одній тисячі сто тридцять три) грн 33 коп щомісячно.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536,80 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп (ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0025739, КБКД: 21081100), із конфіскацією предметів торгівлі (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №862241), а саме: 313 пачок цигарок, які знаходяться у кімнаті зберігання за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 13.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання даної постанови про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.156 КУпАП в частині накладання на правопорушницю адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень строком на 3 (три) місяці, зобов`язавши її сплачувати по 1133 (одній тисячі сто тридцять три) грн 33 коп, починаючи з серпня 2023 року.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA0026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 536 грн 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко