Провадження №3/127/4787/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковальчук Л.В., за участю захисника Сілакова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року о 22:15 год. по вул. Архітектора Артинова, 49 в м. Вінниця ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та чіплявся до громадян в громадському місці.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду повідомив, що він випив занадто багато вина та заснув у ресторані, у зв`язку з цим до нього викликали працівників охорони та поліції, які його затримали. Він поводився адекватно до тих пір, поки з ним не почали поводитися грубо і розбудили його.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду повідомив, що він приїхав на виклик до ресторану «Марані». На вулиці біля ресторану стояв ОСОБА_1 . Останній перебував в стані сильного алкогольного сп`яніння. Спочатку ОСОБА_1 з ними нормально спілкувався, але в якийсь момент почав виражатися до них нецензурною лайкою, провокувати бійку. Це відбувалося на вулиці, в присутності перехожих. З метою припинення правопорушення ОСОБА_1 вони затримали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що він приїхав на виклик до ресторану «Марані». На вулиці біля ресторану він побачив ОСОБА_1 , який голосно виражався нецензурною лайкою та провокував бійку. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не хотів припиняти свої протиправні дії, не погоджувався залишати заклад і їхати додому, вони його затримали. Працівники ПП «Форт гарант» навіть пропонували йому довезти його додому, але той не погоджувався.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду повідомив, що він працює барменом у ресторані «Марані». Того вечора ОСОБА_1 відпочивав у їх закладі, він його обслуговував. ОСОБА_1 поводив себе дещо зухвало, чіплявся до працівників закладу з образливими пропозиціями. В якийсь момент ОСОБА_1 заснув за столиком. Він намагався його розбудити, оскільки заклад вже зачинявся, але ОСОБА_1 говорив, що нікуди не піде і залишиться ночувати в ресторані, тому він викликав працівників охорони.

Оцінивши всі досліджені докази в судовому засіданні, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства. Зокрема, це підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2023 року, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями, а також поясненнями свідків, які були допитані в судовому засіданні. Так, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стверджували, що ОСОБА_1 порушував громадський порядок на вулиці біля ресторану «Марані», виражався нецензурною лайкою, провокував бійку з працівниками поліції. При цьому, вказані події відбувалися у людному місці, в присутності перехожих людей та жителів навколишніх будинків, в пізній час доби.

На підставі викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 283, 284, 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі сто дев`ятнадцять гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя :