Справа№ 953/5892/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2023 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.03.2023 ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул. Галинська, б.32 зберігав при собі наркотичний засіб канабіс масою 1,5146 гр для власного вживання без мети збуту.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить власноручний підпис в явочному листі, в який просив розглянути справу у його відсутність, вину визнав та просив призначити мінімальний штраф.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 727415 від 16.06.2023р., рапортом співробітника ХРУП №1 ГУ НП в Х/о, витягом з ЄРДР від 08.03.2023 року, протоколом ОМП від 07.03.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 , висновком експерта ХНДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-23/5133-НЗПРАП від 10.05.2023 року, згідно якого надана на дослідження речовина у своєму складі особливу небезпечну психотропну речовину -канабіс, масою в перерахунку на масу представленої речовини 1,3581 грам, постановою дізнавача СД ХРУП №1 ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції від 29.05.2023 року ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 44 КпАП України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору. Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 44, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (рахунок UA0020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ПІБ", Київський районний суд м.Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Речовий доказ: полімерний з речовиною, яка згідно висновку експерта ХНДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-23/5133-НЗПРАП від 10.05.2023 року, є особливо небезпечною наркотичною речовиною -канабіс, масою в перерахунку на масу представленої речовини 1,3581 гр, переданий на зберігання до ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -