Справа № 708/881/23
Провадження № 3/708/637/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2023 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюха А.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , прож: за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.07.2023 близько 19:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинина домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме - виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою останній.

ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнала та пояснила, що вона 19.07.2023 перебувала у своєї куми де вони вживали спиртні напої, а саме вино. Та прийшовши додому вана лягла відпочити, однак додому прийшов чоловік та розбудив її через те, що вона не приготувала нічого поїсти. Дану їхню розмову почула мати її чоловіка ОСОБА_2 , яка постійно вмішується в їхні стосунки. А тому вона не витримала та почала виражатися на її адресу нецензурною лайкою.

На даний час вона зробила для себе відповідні висновки та більше такого не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, встановлена наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №530849 від 19.07.2023;

- відомостями протоколу про терміновий припис стосовно кривдника від 19.07.2023;

- відомостями протоколу прийняття заяви про вчинене аримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.07.2023;

- відомостями рапорта від 19.07.2023;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_3 від 19.07.2023;

- відомостями письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.07.2023;

- даними виписки з амбулаторної карти №143 від 19.07.2023 відповідно до якої в ОСОБА_1 , встановлено алкогольне сп`яніння, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, аналізуючи наявні докази у їх сукупності, вбачаються підстави стверджувати, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

При застосуванні адміністративного стягнення суддею обставини, які пом`якшують відповідальність не встановлені.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, правопорушення вчинено у стані алкогольного сп`яніння, враховуючи її матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу у розмірі 12 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 536,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код одержувача: 37930566, рахунок: UA 0023705) у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 грн. (двісті чотири гривні).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).

Роз`яснити ОСОБА_5 , що:

- штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст. 308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч. 3 ст. 307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ