Номер провадження: 3/161/3592/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2023 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі судових засідань Гичці М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за ч. 2 ст. 51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №848363, №848261, №848262, №848364 від 30.06.2023, ОСОБА_1 30.06.2023 о 12 год 00 хв за адресою: м. Луцьк, пр. Пр. Грушевського, 2 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся, погрожував, ображав до пересічних громадян, а саме ОСОБА_2 , чим вчинив дії ,що порушують громадянський порядок, крім того не виконував неодноразову законну вимогу поліцейського Колядко І.І. припинити правопорушення а саме припинити нецензурно лаятися громадському місці, а саме на зупинці маршрутних транспортних засобів, пред`явити документи, що посвідчують особу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні службових обов`язків.

Крім того, в той же день о 12.00 год в супермаркеті «Сільпо» ОСОБА_1 таємно викрав з полиці магазину сир «Комо традиційний» та Комо горіховий в кількості по 1 шт на загальну суму 156,68 грн, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна повторно.

Також, ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту перебував п`яному вигляді, ішов хитався, мав неохайний вигляд, брудний одяг, чим ображав людську гідність та громадську мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений судом про час, дату та місце розгляду справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №848363, №848261, №848262, №848364 від 30.06.2023, протоколом про адміністративне затримання серії АА №098583 від 30.06.2023, довідкою про повторність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 51, 178 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортом та іншими наявними матеріалами справи.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51, ст.ст. 173, ч. 3, ст. 178, 185 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушниці, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, згідно ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 536,80 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ст.ст. 173, ч. 3, ст. 178, 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення за правилами ст.36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк