31.07.2023 227/1476/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2023 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Притуляка С.А.

за участю:

секретаря судового засідання Коверченкової М.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, з середньою освітою, одруженого, маючого малолітню дитину, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 908080 від 19.06.2023 року, 02.06.2023 року приблизно о 18:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем реєстрації вчинив відносно своєїо дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, Своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував факт спричинення тілесних ушкоджень потерпілій пляшкою по голові. Однак, визнав своє перебування у стані алкогольного сп`яніння та факт сварки з лайкою, в ході якої він випадково штовхнув дружину і та впала на стіл. На момент розгляду справи дружина з сином мешкають окремо.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 02.06.2023р. перебуваючи вдома, вона почула як чоловік кричить на сина і зайшла зробити йому зауваження, після чого почалася сварка, в ході якої чоловіком їй були нанесені тілесні ушкодження, в тому числі удар пляшкою по голові. Вона злякавшись попросила сина викликати поліцію, що ним і було зроблено. Просила помірне, не дуже сурове покарання.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано, зокрема, такі документи.

Витяг з ЄРДР №0000100 від 03.06.2023р. про внесення відомостей за ч.1 ст.125 КК України за фактом спричинення ОСОБА_1 потерпілій ОСОБА_2 02.06.2023р. тілесних ушкоджень.

Форма виводу АРМ 102, з якої вбачається, що неповнолітнім ОСОБА_3 було викликано поліцію з приводу побиття батьком матері.

Протокол про прийняття заяви про вчинене правопорушення або таке, що готується від 02.06.2023р., згідно якого ОСОБА_2 просить вжити заходів щодо її чоловіка ОСОБА_1 , який 02.06.2023р. знаходячись у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, в ході якої спричинив їй тілесні ушкодження (вдарив кілька разів по спині та пляшкою по голові).

Письмові пояснення ОСОБА_4 , згідно яких остання чула 02.06.2023р. крики сусідки ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_2 про допомогу, потім чула як чоловік її ображав та бив, але особисто не бачила.

Письмові пояснення ОСОБА_5 , згідно яких він 02.06.2023р., близько 19:30 год. знаходячись на дворі почув крики матері про допомогу та як батько голосно кричав на матір та ображав її. До дому зайти злякався, оскільки батько неодноразово ображав його. В подальшому йому зателефонувала мати та попросила викликати поліцію, зазначивши, що батько її б`є.

Заява ОСОБА_2 від 03.06.2023р., в якій остання просить не здійснювати розслідування за фактом тілесних ушкоджень, оскільки вона відмовляється від СМЄ, а чоловіка ОСОБА_1 просить притягнути за домашнє насильство фізичного та психологічного характеру.

На підставі вказаної заяви, постановою дізнавача від 19.06.2023р. кримінальне провадження за фактом заподіяння ОСОБА_2 тілесних ушкоджень було закрито.

Згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної 19.06.2023р. поліцейським СРПП ВП №1 Портянко Є.М. визначено рівень небезпеки як низький.

Таким чином, за результатами розгляду справи, заслуховування пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідження письмових матеріалів, суд дійшов висновку про доведеність в повному обсязі вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, а саме умисних дій фізичного та психологічного характеру.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Санкція частини 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності 13.04.2023р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка обтяжує покарання суд визнає перебування у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, які пом`якшують покарання судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, особу правопорушника, позицію потерпілої щодо стягнення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ст..39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

З огляду на обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме вчинення його повторно протягом року, у стані алкогольного сп`яніння, в присутності малолітньої дитини та із завданням потерпілій тілесних ушкоджень, з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблеми домашнього насильства суд вважає за доцільне додатково направити ОСОБА_1 до уповноважених осіб виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство в порядку визначеному ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 130, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 247, 280, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.12.2001 року Добропільським МРВ ГУМВС України в Донецькій області), на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсоттридцять шість) гривень 80копійок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до уповноважених осіб виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство в порядку визначеному ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Копію постанови для виконання направити до Добропільського ВП №1 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області та до виконавчого комітету Добропільської міської ради Донецької області.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 31.07.2023р.

Суддя Притуляк С.А.