Справа № 458/703/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2023 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області КшикО.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

- за ч.1 ст.173 - 2 КУпАП,

встановив:

01.08.2023 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/703/23 (провадження № 3/458/503/2023) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 458/704/23 (провадження № 3/458/504/2023).

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

У ході розгляду справи суд встановив такі обставини.

02.05.2023 близько 18.30 год. ОСОБА_1 , за місцем його проживання в житловому будинку в с. Шандровець Самбірського району Львівської області вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме, висловлювався до батька нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоду здоров`ю потерпілого.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

Також, 09.06.2023 близько 19.00 год. ОСОБА_1 , за місцем його проживання в житловому будинку в с. Шандровець Самбірського району Львівської області вчинив домашнє насильство відносно батька ОСОБА_2 , а саме, висловлювався до батька нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та виганяв із житлового будинку, чим міг завдати шкоду здоров`ю потерпілого.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки, участь особи, яка притягається до адміністративної відповіданості за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, враховуючи подану заяву ОСОБА_1 , суд проводить розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши справу, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 782578 від 31.07.2023, рапортом чергового ЧЧ ВнП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області від 02.05.2023, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , про який вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, не знайшов свого підтвердження, так як згідно з висновком щодо результатів медичного огляду такий огляд ОСОБА_1 не проходив.

Відтак, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, заслухавши особу порушника, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що воно є суспільно-небезпечним, однак не спричинило суттєвої шкоди суспільним та державним інтересам, негативних наслідків не настало, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення з нього не підлягає.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 458/703/23 (провадження № 3/458/503/2023) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 458/704/23 (провадження № 3/458/504/2023) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 458/703/23 (провадження № 3/458/503/2023).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1ст.173-2 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою.

Суддя О.І.Кшик