Справа № 456/3864/22
Провадження № 3-в/456/4/2023
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стецівки М.А., погоджене начальником Стрийського районного відділу № 2 Дулишем О.С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стецівка М.А. звернулася до суду з поданням, погодженим начальником Стрийського районного відділу № 2 Дулишем О.С., про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання покликалася на те, що 17.01.2023 Стрийським районним відділом № 2 було отримано постанову Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2022 відносно ОСОБА_1 , якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Незважаючи на проведену бесіду та можливу відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, ОСОБА_1 категорично відмовився від отримання направлення для відбування громадських робіт та подальшого їх відбування, мотивуючи це своєю зайнятістю та можливістю втратити роботу, що відображено у поясненні останнього.

Враховуючи особисту відмову ОСОБА_1 щодо отримання направлення та в подальшому відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, звертається до суду з поданням про заміну громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні начальник Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиш О.С. подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Заслухавши думку начальника Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Дулиша О.С., вивчивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2022 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

З матеріалів особової справи № 01/2023 вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт без поважних причин.

В силу ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Слід зазначити, що санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України передбачає стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Беручи до уваги вищенаведене, приходжу до висновку, що існують об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у зв`язку з чим подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стецівки М.А. слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи адміністративним штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Стецівки М.А. задовольнити.

ОСОБА_1 замінити стягнення у виді 40 годин громадських робіт, накладеного згідно з постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.11.2022, адміністративним штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя Л.В.Гула