Справа №-613/1120/23 Провадження №-3/613/430/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Богодухівського БПАЛ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2023 близько 20 год. 26 хв. неповнолітній ОСОБА_2 на вул. Набережна у м. Богодухів знаходився у п`яному вигляді, хитався, мав брудний одяг, з порожнини рота мав різкий запах алкоголю, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Таким чином, неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення не оспорював.

Законний представник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що провела з сином виховну бесіду та останній зобов`язався в подальшому не вчиняти подібного правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №734000 від 19.07.2023;

- рапортом старшого інспектора чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від 07.07.2023, про те що 07.07.2023 о 20:26 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від бригади №1601 КШМД, що отримали виклик від перехожих, нібито хлопець перебуває у стані сп`яніння, стан середній, був доставлений до Богодухівської ЦРЛ, виїздом на місце події встановлено, що до КНП Богодухівська ЦРЛ був доставлений неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у сильному алкогольному сп`янінні, надано медичну допомогу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка пояснила, що 07.07.2023 близько о 17:00 год. її син ОСОБА_2 пішов гуляти, повідомивши, що буде гуляти біля школи неподалік від дому. Алкогольних напоїв до того, як пішов гуляти, він не вживав;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 07.07.2023, який пояснив, що 07.07.2023 о 19:30 він заступив на чергування до КНП Богодухівська ЦРЛ КШМД, та о 20:12 год. надійшов виклик від невідомої особи про те, що за адресою: м. Богодухів, вул. Набережна, 1, лежить хлопець у стані алкогольного сп`яніння. Виїздом на місце події було встановлено особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у сильному алкогольному сп`янінні, був неконтактний, після чого останнього було доставлено до Богодухівської ЦРЛ для надання медичної допомоги;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14.07.2023, який пояснив, що 07.07.2023 близько 17:00 год. пішов гуляти до Богодухівської ЗОШ №2, а потім пішов до міського водоймища «Копань». Перебуваючи біля водоймища, він підійшов до чоловіків, щоб попросити у них цигарку, та останні запропонували йому випити горілки, на що він погодився. Після того як ОСОБА_2 випив горілку, йому стало зле та він відразу пішов додому. Зазначив, що горілку вживав вперше та з цікавості;

- випискою №2944 КНП Богодухівська ЦРЛ БМР від 07.07.2023 із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , у якій зазначено діагноз останнього: ГРВІ гострий бронхіт, отруєння сурогатами алкоголю, функціональний розлад жовчного міхура;

- усними поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним у судовому засіданні.

Протокол про адміністративне правопорушення складений уповноваженою посадовою особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з цим, на момент скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_2 є неповнолітньою особою (16 років).

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до довідки, виданої Богодухівською міською радою Харківської області від 19.07.2023 № 02-23/4301, ОСОБА_2 , 2007 р.н., проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за час проживання, на останнього скарг не надходило, компрометуючими матеріалами стосовно нього виконавчий комітет не володіє. Має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_1 ,1988 р.н., брат ОСОБА_4 , 2009 р.н., сестра ОСОБА_5 , 2011 р.н., брат ОСОБА_6 , 2013 р.н..

Актом обстеження умов проживання за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , складеного комісією Служби у справах дітей Богодухівської міської ради від 14.07.2023 встановлено, що умови проживання задовільні, у будинку проводиться ремонт, опалення у будинку пічне, запаси харчування та готова їжа в наявності, діти мають місце для сну та відпочинку, забезпечені одягом відповідно довіку. З матір`ю дитини проведена профілактична бесіда щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, а з дитиною профілактична робота щодо попередження вживання алкогольних напоїв у майбутньому.

Як вбачається зі змісту довідки АРМОР, ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, що вказує на вчинення ним правопорушення вперше.

При вирішенні питання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 заходів впливу, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують відповідальність (щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім), у зв`язку з чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Підстави відповідно до ст. 40-1 КУпАП для стягнення з ОСОБА_2 судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 33, 34, ч. 1 ст. 178, 245, 251, 252, 268, 279, 283-291, 294 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Сеник