Справа№464/4297/23
пр.№ 3/464/1729/23
П О С Т А Н О В А

21.07.2023 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

До суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 954081, складеного інспектором СЮП ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області 23 червня 2023 року, ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 22 травня 2023 року близько 19:30 год перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 душив малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що могло загрожувати життю та здоров`ю останнього.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за смс-повісткою за номером телефону, зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного висновку.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Отже, диспозиція даної статті посилається на певне законодавство, яке передбачає виконання обов`язків. Тому, для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, повинно бути доведено, які саме обов`язки не були виконані ним і яким законодавством передбачене їх виконання. Таким чином, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності ч.2 ст.9 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи (ЄО № 7339), 22 травня 2023 року о 20:33 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.05.2023 о 20:31 за адресою: м.Львів, вул. Антоненка-Давидовича, 2, лікарня Орлика повідомили про самозвернення о 15:30 год гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , «пояснення побиття відомою особою (учнем ОСОБА_4 ) близько 13:30 год біля школи № 90, діагноз: поверхнева травма шиї, садно, гематома. Після чого, 23 травня 2023 року ОСОБА_5 подано заяву до ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, в якій просить прийняти міри до учня 7а класу СЗШ № 90, яка знаходиться по вулиці Антоненка-давидовича у місті Львові, котрий 22 травня 2023 року близько 13:30 год під час перерви між уроками побив його сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з копії супровідного листа № 10238/40/01/06/23 від 08 червня 2023 року, за підписом начальника Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області Малиша І. вказані матеріали були скеровані начальнику СД ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області для вирішення питання про внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки відповідно до рапорта інспектора сектору ювенальної превенції Кирилюк З. в діях неповнолітнього ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Проте, указані матеріали були скеровані начальнику ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області Козубу Р. для їх розгляду згідно із ЗУ «Про звернення громадян» або в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста від 22 травня 2023 року у потерпілого ОСОБА_3 встановлено діагноз «Поверхнева травма інших частин шиї, садно, гематома», тобто наявні тілесні ушкодження.

Наведене залишилось поза увагою органу дізнання.

Обставини, які мають істотне значення для повного та об`єктивного вирішення справи по суті, належним чином не з`ясовані, орган поліції належної правової оцінки фактам не надав, прийшов до суперечливого висновку, який не ґрунтуються на встановлених ними ж обставинах, прийняв рішення, яке не узгоджується та прямо суперечить чинному законодавству, скерувавши справу до суду для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Статтями 121 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне тілесне ушкодження різного ступеня.

Таким чином дії ОСОБА_1 не підлягають кваліфікації за ч.1 ст.184 КУпАП. У даному випадку наявні ознаки кримінального правопорушення за вчинення умисного тілесного ушкодження.

На вказані обставини орган поліції уваги не звернув та відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку ст.214 КПК України внесеними не були, досудове розслідування не здійснювалось, а прийшли до передчасного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При передачі матеріалів прокурору виноситься постанова про закриття справи (ч.2 ст.284 КУпАП).

З урахуванням того, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки кримінального правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно закрити та передати Франківській окружній прокуратурі міста Львова для організації перевірки вищевказаних обставин в порядку КПК України.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП передати Франківській окружній прокуратурі міста Львова.

Провадження у справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О.Шашуріна