Справа № 168/577/23
Провадження № 3/168/340/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2023 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Смолярі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, має на утриманні одну малолітню дитину, РНКОПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16.06.2023 р. о 07.00 год. на рибогосподарському водному об`єкті озері «Домашнє», що знаходиться поблизу с.Кримне Ковельського району Волинської області, здійснював незаконний лов водних біоресурсів з незареєстрованого дерев`яного човна, який йому не належить, промисловим знаряддям лову, а саме: однією риболовецькою сіткою, виготовленою із сіткоснастевих матеріалів, не маючи дозволу на промисел, під час лову зловив 3 екземпляри карася сріблястого та 4 екземпляри плітки, чим завдав шкоди рибним запасам України в розмірі 10999 грн., та порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», р.4 п.1 пп.1 Правил любительського і спортивного рибальства.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просить суворо не карати. Вказує, що вилучена сітка, якою здійснювався лов риби, належить йому, а човен належить йому сусідові.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002293 від 16.06.2023 р., письмовим поясненням порушника від 16.06.2023 р., описом вилученого майна знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 16.06.2023 р., описом об`єктів лову, вилучених у ОСОБА_1 , квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, № 49.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у грубому порушенні правил рибальства, а саме: здійсненні рибальства із застосуванням забороненого знаряддя лову риболовецької сітки без дозволу на промисел, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням правил рибальства, особу порушника, який не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - штраф в мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, - сітки, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль) до протоколу додало клопотання про стягнення з ОСОБА_1 завданих державі збитків в сумі 10999 грн. в дохід Дубечненської сільської ради у зв`язку з відсутністю коштів на сплату судового збору за подачу позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Вказаною нормою КУпАП передбачено можливість стягнення з винного майнової шкоди виключно у випадку її заподіяння громадянинові, підприємству, установі або організації.

В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства (ч.3 ст.40 КУпАП).

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази про заподіяння шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації, то підстави для її стягнення з ОСОБА_1 в порядку ст. 40 КУпАП відсутні.

Крім того, уповноважений орган не позбавлений можливості звернутися з позовною заявою про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП і п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п. р.4 п.1 пп.1 Правил любительського і спортивного рибальства, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 85, 252, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів, а саме: сітки білого кольору (L 50 м, h 1 м, v 20 мм), 3 (три) екземпляри карася сріблястого вагою 150 гр. та 4 (чотири) екземпляри плітки, вагою 250 гр., які згідно з квитанцією № 49 знаходяться на зберіганні у Волинському рибоохоронному патрулі Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області Державного агентства меліорації та рибного господарства України.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона