Єдиний унікальний номер 205/3718/23
Номер провадження3/205/2136/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2023 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №053227 від 06.04.2023 року, ОСОБА_1 06 січня 2023 року о 20 годині 21 хвилин знаходився біля будинку №9 по вул. Гідропаркова, в м. Дніпро, де зберігав при собі згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження для особистого вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-23/1663-НЗПРАП від 03.04.2023 року надана на дослідження речовина рослинного походження масою 0,1476г. є канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,1302г.

Будучі належним чином повідомленим про час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, у зв`язку з викладеним, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю можливим справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутністю притягуваної особи.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №053227 від 06.04.2023 року, матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 06.01.2023 року, рапортом поліцейського, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/104-23/1663-НЗПРАП від 03.04.2023 року, постановою про призначення проведення експертизи від 07.01.2023 року, постановою про визнання речових доказів від 04.04.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.04.2023 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 283, ст.40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 536 гривень 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Речовий доказ по кримінальному провадженні №0000014: речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 0,0576 г (залишок після проведення експертизи), яка відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1302 г., поміщену, після проведення експертизи, в спец-пакет з полімерного матеріалу № 5606028 та яка зберігається в камері схову ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко